Thứ Tư, 14 tháng 12, 2022

Đấu tranh chống luận điểm "Luật biểu tình"

 ĐẾN BAO GIỜ VIỆT NAM MỚI CÓ LUẬT BIỂU TÌNH???

Đó là câu hỏi của những tổ chức “ nhân quyền “ tự xưng( hay còn gọi là không chính thức) ở một số nước Phương Tây , đám dân chủ cuội , đám LM cực đoan trong nước... vẫn hay đặt câu hỏi như vậy, và sau đó chúng lại tự kết luận xanh rờn “ Việt Nam không có dân chủ nhân quyền như thế giới tự do Phương Tây “ .
Vậy nếu đứng về phía nhà nước và nhân dân Việt Nam, những người thực sự hiểu biết và yêu nước chuẩn mực đặt câu hỏi lại với đám “ dân chủ nhân quyền “ giả cầy kia câu hỏi rằng : “ Nếu lực lượng bảo vệ pháp luật của Việt Nam cũng được thẳng tay trấn áp , thậm chí tiêu diệt... dẫn đến án mạng như lực lượng chấp pháp Mỹ và EU vẫn từng hành xử với những người biểu tình trên đất nước của họ ... lúc đó Mỹ , EU có can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam hay không ? “ , hoặc: “ Những người biểu tình bạo lực ở Việt Nam có được khép vào tội quá khích , khủng bố, cực đoan... như Mỹ và EU vẫn kết tội người biểu tình nước họ ... trước khi đàn áp ?! Hay người biểu tình ở Việt Nam thì cứ phải được gọi là dân oan mà không phải là quá khích , cực đoan, hay khủng bố như bên Mỹ, EU?” .
Trong khi Mỹ và EU tuy vẫn cho người dân biểu tình, nhưng họ cũng có luật đàn áp những người biểu tình một khi chính quyền của họ coi những người biểu tình kia là “ quá khích, cực đoan, hay khủng bố “ ... mà họ chẳng cần quan tâm đến nước khác nói gì .
Nếu nhà nước Việt Nam cũng hành xử với những người biểu tình như Mỹ và EU mà không bị những cái mồm ba năm không đánh răng chõ vào ... thì Việt Nam ngại đếch gì mà không cho biểu tình thoải mái?!
Nhưng mấy trò trẻ con đó làm sao qua mắt được Việt Nam ?bởi VN đã quá hiểu mấy trò “ dân chủ nhân quyền “ giả cầy , tiêu chuẩn kép của đám diều hâu bên ngoài... nên Việt Nam đương nhiên không bao giờ có luật biểu tình ... là chuyện dễ hiểu .
Nước có quốc pháp , gia có gia quy - nó cũng giống như “ Đáo giang tuỳ khúc, nhập gia tuỳ tục “ - Đó mới chính là tự do, dân chủ nhân quyền nguyên bản .
Còn mấy thể loại “ quyền phổ quát “ lại viết theo kịch bản vừa đá bóng, vừa thổi còi như của mấy thằng cu lông cao bồi ... thì chỉ đem ra lừa cái đám chư hầu và non kém chính trị , dễ bị bắt nạt mà thôi .
Bởi chúng ta thừa biết rằng - chúng làm gì với người dân của chúng thì chẳng ai can thiệp được - bởi vậy , chúng cũng bắt ép nước khác phải làm theo chúng - nhưng nếu nhà nước nào mà không thân thiện với chúng , khi ra tay trấn áp biểu tình cho dù là đám khủng bố ẩn nấp dưới danh nghĩa người dân biểu tình để gây bạo loạn ... là y như rằng Mỹ , EU sẽ chụp cho cái mũ " vi phạm nhân quyền, đàn áp dân oan" và kéo theo sau là những lệnh trừng phạt, cấm vận, thậm chí can thiệp quân sự .
Còn nếu nhà nước nào chấp nhận làm chư hầu của chúng thì cứ thoải mái tàn sát người dân, kể cả người dân vô tội - Bài học về việc nhà nước Inđonexia tàn sát hàng triệu người được gọi là Cộng Sản ( trong khi luật pháp quốc tế lại không có chương nào , điều nào cấm đoán Đảng Cộng Sản hoạt động , thậm chí ngay tại những nước Mỹ , Nhật , Ý , Tây Ban Nha, Úc ... vẫn có trụ sở Đảng Cộng Sản hoạt động bình thường) - bài học đó chính là khi hàng vạn người dân Hàn Quốc phải bỏ mạng trong những cuộc biểu tình bị tắm máu dưới thời tổng thống khát m/áu Park Chung Hee...
P/S: Nói tới đây lại lời phát biểu của Thủ tướng Phạm Minh Chính khi Ông đang ở ngay trên đất Mỹ “ Việt Nam sẽ đối thoại trực tiếp và thẳng thắn với bất kỳ cá nhân, với bất kỳ tổ chức nào trên thế giới ... khi nói rằng VN không có nhân quyền “ - Và kể từ đó đến nay chẳng thấy cá nhân , hay tổ chức nào đứng ra đối thoại trực tiếp.
Vậy thì mấy thể loại nói sau lưng , nói không chính thức, nói không trực diện... thì đó chẳng khác gì đoàn người đang đi ngoài đường... còn chó nhà ai đó bị ngứa mồm nên cứ thích s/ủa vu vơ mà thôi !

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét