Thứ Ba, 24 tháng 9, 2024

THEO DÕI NHÂN QUYỀN (HRW) SAO PHẢI “VỤN VẶT” ĐỂ LÈO LÁI ….!

 Ngày 23/9, VOA lại giật tít cho đăng tải thông tin về việc Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) kêu gọi Mỹ và một số hãng công nghệ không tin tưởng về sự thật “hành động đầy nhân quyền” của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm…

Trước động thái của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cho một số một số kẻ phản Quốc bị án tù giam đang chấp hành án được hưởng chính sách nhân đạo là tha tù trước thời hạn và trục xuất khỏi Việt Nam sang một nước khác khi có sự chấp thuận tị nạn chính trị của quốc gia đó mà cụ thể là Mỹ và Đức. Đây là việc làm hợp Hiến, hợp pháp và đầy tính nhân văn, nhân quyền mà Việt Nam vẫn từng làm. Có thể thấy, từ rất lâu hàng loạt những cái tên như Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, ….. đều là những kẻ phản bội Tổ quốc được Nhà nước Việt Nam cho hưởng chính sách nhân đạo được tha tù trước thời hạn và trục xuất đi Mỹ, Đức, Pháp, …. Đây là việc làm nhân đạo, nhân văn không chỉ của cá nhân Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm mà đó là chính sách pháp luật chung của Việt Nam.

Ấy vậy, HRW lại kiếm cớ kêu la và kêu gọi Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và lãnh đạo các hãng Meta, Google chớ thấy việc Việt Nam phóng thích một số ít các tù nhân chính trị mà vội cho rằng Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm là nhà lãnh đạo có quan điểm cải cách…. HRW cho rằng Việt Nam chỉ thả “tượng trưng” một số ít tù nhân chính trị trong khi ông Tô Lâm vẫn ra tay “đàn áp khắc nghiệt” đối với giới tranh đấu cho nhân quyền.

Rõ ràng, VOA-một kẻ tiếp tay cho những tổ chức phi chính phủ mang danh nhân quyền có những hành động không trung thực, thiếu thiện chí với Việt Nam. Bởi, những kẻ phản bội Tổ quốc bị Tòa án Việt Nam kết án tù giam lại được VOA hay HWR gọi bằng cái tên mỹ miều là “tù nhân chính trị” để đánh tráo khái niệm tội phạm và những người bị kết án chính trị oan. Mặt khác, HWR cố tình “lừa dối” Tổng thống Mỹ hay một số hãng công nghệ bằng chiêu trò “coi quyết định thực hiện chính sách nhân đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm” chỉ là “giả tạo”. Điều này khẳng định, HRW đã cố tình “giả tạo” trong việc viện cớ, giải thích, lập luận về quyết định của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khi tha tù, trục xuất một số phạm nhân phản bội Tổ quốc ở chỗ:

Một là, việc quyết định tha tù trước thời hạn và trục xuất đi nước khác là một chính sách nhân đạo của Việt Nam được quy định trong Hiến pháp, Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản có liên quan. Chính sách này khá tiến bộ, được đánh giá cao về chính sách nhân quyền của Việt Nam.

Hai là, việc Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm quyết định tha tù trước thời hạn và trục xuất một số phạm nhân phản bội Tổ quốc đi nước khác cũng là việc làm nhân đạo, nhân văn bấy lâu ở Việt Nam. Xin hỏi, khi tổng thống hoặc chủ tịch nước ở một quốc gia nào đó lên nhậm chức, nắm quyền có làm việc tương tự hay không ? Chẳng hạn như, Tổng thống Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã đồng ý cho bao nhiêu “tù nhân chính trị” ở các quốc gia khác đến Mỹ ? Điều này cho thấy, nếu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho nhiều thì ắt các nước khác sẽ có quyết định thực hiện chính sách nhân đạo cho bấy nhiêu phạm nhân được tha tù và trục xuất đi bây nhiêu và ngược lại, nếu không cho một ai thì làm sao Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm có thể quyết định tha tù trước thời hạn và trục xuất một ai đó đến Mỹ được.

Như vậy, chúng ta thấy rõ ràng mưu đồ của HWR trong việc cố tình tạo cớ để vu cáo Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nói riêng và chính sách nhân quyền ở Việt Nam nói chung. Đồng thời, cũng cho thấy rằng VOA -là phương tiện hữu hiệu để loan tải những thông tin sai trái, bịa đặt của tổ chức HWR nói riêng và các luồng thông tin khác nói chung. Điều này đòi hỏi chúng ta là người tiếp nhận thông tin phải thực sự tỉnh táo để nhận diện, đánh giá đúng bản chất thật của thông tin tránh bị những thông tin giả, thông tin sai sự thật “lừa dối”.

 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét