VÀI CÂU HỎI DÀNH CHO ÔNG PHẠM VIỆT TÙNG ĐẠO DIỄN "PHIM LẬU" SỰ THẬT NGÀY 30/4/1975?

VÀI CÂU HỎI DÀNH CHO ÔNG PHẠM VIỆT TÙNG ĐẠO DIỄN "PHIM LẬU" SỰ THẬT NGÀY 30/4/1975?

Trước tiên ông là đạo diễn thì ông phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về bộ phim ông đã làm và đăng trên youtube. Tôi xin đặt mấy câu hỏi quanh những vấn đề trong phim mà ông cho là đi tìm sự thật:

1) Ngay từ đầu giọng nữ đọc Nhà báo Boerries Gallasch và Chính uỷ Bùi Văn Tùng xe tăng 203 đại diện cho Quân đội nhân dân Việt Nam...Vậy ông Gallasch lấy tư cách gì đại diện cho Quân đội NDVN?

2) Ngay sau đó khẳng định luôn: Sự thật lịch sử ngày 30/4/1975 bị Viện Lịch sử Quân sự Bộ Quốc phòng và Trung tướng Phạm Xuân Thệ bóp méo. Cố tình mặc định cái sai ngay từ đầu là có ý gì ? vì đây là chủ ý của đạo diễn buộc tôi phải hỏi?

3) Trong phim ông nói theo đuổi sự việc gần 40 năm (theo tôi trên 35 năm có thể gọi gần 40 năm). Tôi cắt bỏ 21 năm của thế kỷ 21. Vậy trong hơn 14 năm của thế kỷ 20 ông đã thu thập được những tư liệu nào mà ông cho là khách quan nhất ? Ông có lấy tư liệu lời kể của ông Dương Văn Minh và ông Vũ Văn Mẫu ? Bởi ông Minh sống đến ngày 6/8/2001 (qua đời tại Mỹ thọ 87 tuổi), ông Mẫu sống đến ngày 20/8/1995 (qua đời tại Pháp thọ 81 tuổi). Rồi Thượng tướng Nguyễn Hữu An, nguyên Tư lệnh Quân đoàn 2 sống đến ngày 9/4/1995 (thọ 69 tuổi)cùng một số nhân vật rất có giá trị sự thật khác...?

4) Ông nói ông đi tìm sự thật khách quan. Vậy tại sao toàn bộ nhân chứng (tạm coi là thế) trong phim của ông, chỉ có những người ông tự tìm và phỏng vấn, lại không có ai là người của e66, mặc dù họ trực tiếp tại thời khắc lịch sử đó ? trong khi ông cũng chỉ là nghe lại, mà cái sự nghe lại ấy đều sau 45 năm mới phỏng vấn lần đầu theo kịch bản của ông, còn trước 45 năm họ đã nói gì ông bỏ qua?

5) Trong phim ông nói chỉ vài tiếng sau khi Sài Gòn giải phóng, Bộ Chính trị đã bay vào gồm đ/c Lê Duẩn, Tôn Đức Thắng, Võ Nguyên Giáp...chi tiết này ông lấy ở đâu ? trong khi buổi chiều 30/4 Bộ Chính trị đang họp tại Tổng Hành dinh. Vậy ông đã "phân thân" Bộ Chính trị nửa Sài Gòn và nửa Hà Nội với cùng một con người???

6)Phút thứ 9 trong phim của ông. Đồng chí Bùi Tùng nói cùng đ/c Thệ bắt nội các DVM ra đài phát thanh tuyên bố đầu hàng vô điều kiện, sau đó đ/c Tùng thay mặt quân giải phóng đọc chấp nhận tuyên bố đầu hàng, đ/c Tùng không hề nói cũng không hề nhận lời tuyên bố đầu hàng là của đ/c Tùng ? vậy ai ép đ/c Tùng nhận lời tuyên bố đầu hàng là của đ/c Tùng ???

7) Phút 11 vẫn trong phim của ông. Trung uý Vũ Đăng Toàn nói: Báo cáo tổng thống tôi là Đại uý Phạm Xuân Thệ, Trung đoàn phó Trung đoàn 66... Bằng chứng đ/c Thệ nói lời đó đâu ? ông xuôi đ/c Toàn nói ? hay đ/c Toàn tự bịa ra ? song ông là đạo diễn ông phải chịu trách nhiệm, bởi theo ông, đó là sự thật khách quan.???

8) Đồng chí Bùi Tùng nói sau 3 ngày hội nghị quân chính, đ/c Hữu An giải oan cho đ/c Tùng ? Vậy ông đã gặp các nhân chứng trong hội nghị quân chính để thẩm định lời đ/c Tùng kể chưa ? nên nhớ hội nghị quân chính không thể 2 người. Ông khẳng định điều này đúng ông phải chịu trách nhiệm vì ông là đạo diễn.

9) Ông nói đ/c Thệ cướp công đ/c Tùng về lời soạn thảo đầu hàng. Trong toàn bộ những lần phỏng vấn, cũng như băng ghi âm gốc. Đồng chí Thệ không có câu nào nói tôi soạn lời đầu hàng, mà hầu hết dùng từ "chúng tôi", nó hoàn toàn khớp với lời đ/c Tùng ở phút thứ 9. Vậy ai cướp công ai? chính ông phải chịu trách nhiệm.???

10) Ngay cả lời Nhà báo Gallasch cũng khẳng định ông Thệ không chấp nhận lời của DVM khi chỉ sử dụng "Tôi Đại tướng DVM" vì ông Thệ kiểm soát tình hình. Điều này cũng trùng với lời đ/c Tùng phút thứ 9. Vậy ai bắt đ/c Tùng phải nhận lời tuyên bố đầu hàng là của đ/c Tùng ? ông vẫn phải chịu trách nhiệm.???

11) Ông nói trong ảnh ông Thệ cầm tờ giấy nghĩ là sự thật nhưng không phải thế? Vậy theo ông phải thế nào mới là sự thật???

Còn rất nhiều câu hỏi tôi muốn hỏi ông trong đoạn phim chính ông là đạo diễn. Song tôi mong ông hãy trả lời 11 câu hỏi tôi nêu. Bởi cả tôi và ông đều khát vọng sự thật lịch sử.

Rất mong sớm nhận được trả lời từ ông!

Kính chúc ông sức khoẻ, hẹn gặp ông tại SỰ THẬT LỊCH SỬ !

* P/S Bài viết hoàn toàn độc lập, không bị chi phối bất cứ ai.

* Đề nghị các bình luận phản biện có tinh thần tôn trọng, không tấn công xúc phạm cá nhân; tranh luận bằng sự hiểu biết có chính kiến.

* Do tư duy độc lập nên khó tránh khỏi khiếm khuyết rất mong nhận được sự thông cảm và góp ý. Trân trọng cảm ơn !

* Tất cả hình ảnh phía dưới đều lấy từ phim của đạo diễn Phạm Việt Tùng./.

QV-ST!

NON SÔNG BỜ CÕI: 5 HÒN ĐẢO ĐANG GIỮ CẢ KHÔNG GIAN SINH TỒN CỦA VIỆT NAM!

NON SÔNG BỜ CÕI: 5 HÒN ĐẢO ĐANG GIỮ CẢ KHÔNG GIAN SINH TỒN CỦA VIỆT NAM!

 Phần lớn người Việt nhìn biển như đường biên. Giới quân sự thì không. Với họ, biển là khoảng đệm sinh tồn cuối cùng trước khi chiến tranh chạm vào đất liền. Và giữa khoảng đệm đó, Việt Nam đặt năm cái neo chiến lược:

- Cồn Cỏ.

- Lý Sơn.

- Phú Quý.

- Côn Đảo.

- Bạch Long Vĩ

 Nhìn trên bản đồ, chúng chỉ là vài chấm nhỏ giữa biển Đông. Nhìn từ góc độ địa chiến lược, đó là một chuỗi khóa cửa.

 Không phải ngẫu nhiên mà hầu hết các cường quốc biển đều ám ảnh với đảo. Đảo càng nằm xa bờ, giá trị quân sự càng lớn. Bởi trong chiến tranh hiện đại, thứ quyết định sống còn không còn là “đánh mạnh bao nhiêu”. Mà là thấy đối phương sớm tới mức nào. Một hệ thống radar đặt trên đất liền luôn bị giới hạn bởi độ cong trái đất.

 Nhưng khi đặt lên các cao điểm ngoài khơi, toàn bộ cục diện thay đổi. Tầm nhìn bị kéo thẳng ra biển sâu. Khoảng cảnh báo được mở rộng thêm hàng trăm kilomet.

Điều đó đồng nghĩa:

- Một hạm đội vừa rời căn cứ.

- Một biên đội vừa đổi hướng.

- Một đội hình tiếp cận vừa hình thành.

 Đều có thể bị nhìn thấy từ rất sớm. Trong chiến tranh, vài phút đôi khi đủ quyết định số phận của cả một thành phố ven biển.

 Đó mới chỉ là lớp ngoài cùng. Vai trò thực sự của chuỗi đảo này nằm ở khả năng biến Biển Đông thành vùng tiếp cận nguy hiểm.

 Nếu một lực lượng muốn áp sát miền Trung hay Đông Nam Bộ từ hướng biển, họ gần như bắt buộc phải đi ngang qua các điểm kiểm soát hỏa lực của Việt Nam.

- Cồn Cỏ chặn phía Bắc.

- Lý Sơn khóa miền Trung.

- Phú Quý phủ hành lang Nam Trung Bộ.

- Côn Đảo trấn cửa ngõ Đông Nam.

- Bạch Long vĩ

 Bốn điểm nối lại thành một hành lang phòng thủ liên hoàn. Một cấu trúc đủ khiến mọi kế hoạch đổ bộ phải trả giá cực lớn trước khi chạm được vào đất liền. Trong học thuyết quân sự, đó gọi là ép đối phương tiêu hao từ ngoài không gian tiếp cận. 

 Việt Nam không có lợi thế về số lượng chiến hạm. Nên Việt Nam buộc phải biến địa lý thành vũ khí.

 Điều đáng nói là tư duy này xuất hiện từ khi đất nước còn chưa thoát khỏi thời kỳ kiệt quệ hậu chiến. Năm 1982. Kinh tế thiếu thốn. Biên giới còn bất ổn. Hải quân gần như chưa có nền tảng hiện đại.

 Nhưng đúng lúc đó, Việt Nam bắt đầu xác lập đường cơ sở biển bằng chuỗi đảo tiền tiêu. Đây là thứ nhiều người ngày nay không hiểu hết ý nghĩa. Đường cơ sở không đơn thuần là vài nét vẽ trên bản đồ. Nó là nền móng pháp lý để xác lập vùng đặc quyền kinh tế.

Nói cách khác:

Muốn giữ biển, trước tiên phải tạo ra sự hiện diện hợp pháp trên biển. Và luật quốc tế không quan tâm khẩu hiệu. Họ nhìn vào một thứ duy nhất: Anh có thực sự sống được ở đó không.

- Có dân cư không.

- Có quản lý không.

- Có kinh tế không.

- Có thực thi chủ quyền liên tục không.

 Đó là lý do Việt Nam chấp nhận đổ nguồn lực khổng lồ ra các đảo suốt nhiều thập kỷ. Điện lưới. Cảng biển. Hậu cần nghề cá. Dân cư thường trú. Thoạt nhìn giống đầu tư dân sinh. Thực tế là dựng cột mốc chủ quyền bằng hạ tầng sống.

Nhiều quốc gia mất biển không phải vì thua một trận hải chiến. Họ mất dần quyền kiểm soát vì không đủ khả năng hiện diện lâu dài. Biển luôn thuộc về kẻ bám trụ được lâu hơn. Đó là lý do Phú Quý hay Côn Đảo không chỉ là đảo.

 Chúng là đòn bẩy pháp lý. Là mốc neo giúp Việt Nam giữ vị thế trong các cuộc phân định vùng biển với Indonesia hay Malaysia. Phía dưới những vùng nước đó không chỉ có cá.

- Có dầu khí.

- Có tuyến hàng hải.

- Có an ninh năng lượng.

- Có tương lai chiến lược của cả nền kinh tế.

 Nếu không có chuỗi đảo này, không gian sinh tồn trên biển của Việt Nam sẽ bị co lại rất mạnh. Và khi không gian chiến lược bị thu hẹp, áp lực địa chính trị sẽ bắt đầu ép sát vào đất liền.

 Lịch sử luôn lạnh lùng. Các quốc gia mạnh không phải vì họ có nhiều đất. Mà vì họ giữ được chiều sâu chiến lược của mình lâu tới đâu. Với Việt Nam, chiều sâu đó nằm ngoài biển. Và bốn hòn đảo này chính là những cột thép đang âm thầm giữ khoảng đệm sống còn cho cả quốc gia giữa một Biển Đông ngày càng chật chội./.

QV-ST!

VẤN ĐỀ XÃ HỘI QUAN TÂM: XĂNG E10 VÀ NỖI LO CỦA NGƯỜI ĐI XE CŨ!

VẤN ĐỀ XÃ HỘI QUAN TÂM: XĂNG E10 VÀ NỖI LO CỦA NGƯỜI ĐI XE CŨ!

Ý kiến của chuyên gia: PGS.TS Đỗ Văn Dũng, Chủ tịch Hội Ô tô và thiết bị động lực TP HCM!

1. Đặt vấn đề

Trong bối cảnh Việt Nam đang thúc đẩy sử dụng nhiên liệu sinh học để giảm phụ thuộc vào xăng khoáng và bảo vệ môi trường, xăng E10 (hỗn hợp 10% ethanol sinh học với 90% xăng khoáng) đã trở thành lựa chọn duy nhất từ 01/6/2026. Tuy nhiên, đối với hàng triệu chủ xe máy, ô tô đời cũ, đặc biệt những xe sản xuất trước năm 2010, đây lại là một “nỗi ám ảnh” thực sự. Bình xăng gỉ sét thủng, ống dẫn nhiên liệu nứt vỡ, động cơ khó nổ, thậm chí nguy cơ cháy nổ… là những vấn đề thường gặp. Tại sao xăng E10 lại “khắc nghiệt” với xe cũ đến vậy? Bài viết này sẽ phân tích rõ ràng cơ sở khoa học đằng sau các hiện tượng nêu trên và đưa ra các giải pháp khắc phục triệt để, dựa trên nguyên lý hóa học và kỹ thuật vật liệu.

2. Bản chất hóa học của xăng E10 và lý do gây hư hỏng

Xăng E10 không phải là xăng thông thường. Ethanol (C₂H₅OH) - thành phần chính được pha vào, là một hợp chất alcohol đơn giản, được sản xuất từ khoai mì, bắp, mía hoặc các nguồn sinh khối khác. So với xăng khoáng (chủ yếu là hydrocacbon C₅-C₁₂), ethanol mang hai đặc tính then chốt khiến nó trở thành “kẻ thù” của hệ thống nhiên liệu xe cũ: tính hút ẩm mạnh và tính dung môi cực mạnh.

2.1 Hút ẩm, phân pha và ăn mòn bình xăng

Ethanol là chất hygroscopic (hút ẩm) hàng đầu trong số các nhiên liệu lỏng. Chỉ cần tiếp xúc với không khí qua lỗ thông hơi của nắp bình xăng, ethanol sẽ nhanh chóng hấp thụ hơi nước. Trong điều kiện khí hậu nóng ẩm điển hình của Việt Nam (độ ẩm không khí thường 70-90%), quá trình này diễn ra rất nhanh.

Khi lượng nước tích tụ đạt khoảng 0,5% thể tích (một ngưỡng khá thấp), hiện tượng phân pha (phase separation) xảy ra. Ethanol và nước hòa tan lẫn nhau tạo thành một lớp hỗn hợp có tỷ trọng lớn hơn xăng khoáng, nên lớp này sẽ chìm xuống đáy bình xăng. Lớp nước-cồn này không cháy tốt và rất dễ gây ăn mòn.

Đáy bình xăng trên hầu hết xe máy, ô tô sản xuất trước 2020 thường làm từ thép carbon thông thường, không có lớp mạ chống ăn mòn (như kẽm hoặc sơn epoxy hiện đại). Khi lớp nước-cồn tiếp xúc trực tiếp với kim loại và oxy trong không khí, phản ứng oxy hóa diễn ra:

Fe (sắt) + O₂ + H₂O → Fe₂O₃·nH₂O (gỉ sét)

Gỉ sét bong ra thành các hạt mịn, theo dòng nhiên liệu đi vào lọc xăng, bơm xăng và kim phun, gây nghẹt. Nhiều chủ xe phản ánh sau 3-6 tháng dùng E10, lọc xăng, kim phun phải thay liên tục.

Hơn nữa, ethanol còn là chất điện phân yếu, thúc đẩy ăn mòn điện hóa. Các chi tiết kim loại khác nhau trong hệ thống (thép, đồng, nhôm) tạo thành cặp pin điện hóa, làm tốc độ gỉ tăng gấp nhiều lần.

2.2 Tác động đến cao su và nhựa - “kẻ phá hoại dung môi”

Ethanol là dung môi cực mạnh, có khả năng hòa tan nhiều hợp chất hữu cơ. Các xe đời cũ sử dụng vật liệu cao su tự nhiên (natural rubber), Nitrile Butadiene Rubber (NBR) hoặc nhựa phenolic chưa được tối ưu hóa cho ethanol. Những vật liệu này chịu tốt hydrocacbon không phân cực của xăng khoáng, nhưng lại bị ethanol “tấn công” mạnh mẽ.

Cơ chế cụ thể: Ethanol xâm nhập vào mạng lưới polyme của cao su, hòa tan và rửa trôi chất hóa dẻo (plasticizers), những chất giúp cao su mềm mại và đàn hồi. Kết quả là:

-Ống dẫn xăng trương nở, mềm nhão, mất độ kín.

-O-ring, gioăng phớt co giãn kém, nứt nẻ.

-Màng bơm chân không hoặc màng bình xăng con bị rách.

Khi ống nhiên liệu hoặc gioăng bị hỏng dưới áp lực bơm xăng (khoảng 3-5 bar), nhiên liệu rò rỉ ra ngoài, tiếp xúc với động cơ nóng có thể gây cháy nổ, một nguy cơ rất thực tế đã được ghi nhận ở nhiều nước sử dụng E10.

2.3. Xe để lâu: “Điều kiện lý tưởng” cho hư hỏng

Khi xe chạy hàng ngày, nhiên liệu được tiêu thụ liên tục, lượng nước chưa kịp tích tụ nhiều và dòng chảy giúp khuấy trộn. Nhưng khi xe “trùm mền” vài tuần hoặc vài tháng, vấn đề trở nên nghiêm trọng gấp bội:

-Xăng bay hơi một phần, tạo khoảng không khí ẩm lớn trong bình.

-Ethanol tiếp tục hút ẩm không ngừng.

-Xăng E10 có tuổi thọ lưu trữ ngắn (thường chỉ 1 tháng so với 12-24 tháng của xăng khoáng), dễ hình thành cặn nhựa (gum) bám vào kim phun, bugi và buồng đốt.

-Lớp nước-cồn đọng đáy có đủ thời gian để “ăn mòn” thủng bình xăng.

Nhiều chủ xe cũ than phiền: xe để gara 1 tháng, khi nổ máy lại thấy bình xăng rỉ nước gỉ, lọc xăng tắc cứng.

3. Giải pháp khoa học và thực tiễn để “chung sống” với E10

Các vấn đề trên hoàn toàn có thể khắc phục nếu áp dụng đúng kỹ thuật. Các giải pháp tập trung vào hai hướng: nâng cấp vật liệu và quản lý lưu trữ.

3.1 Nâng cấp hệ thống dẫn nhiên liệu

-Thay ống dẫn cao su: Loại bỏ hoàn toàn ống cũ, thay bằng ống chịu ethanol theo chuẩn SAE 30R9 hoặc SAE 30R14. Loại cao cấp hơn là ống lõi Teflon (PTFE) bọc ngoài thép hoặc cao su tổng hợp. Những ống này có khả năng chịu ethanol lên đến 100% mà không bị phân hủy.

-Thay O-ring và gioăng: Sử dụng FKM (Viton) hoặc FFKM (Perfluoroelastomer) hai loại fluoroelastomer có khả năng chịu dung môi vượt trội. Viton chịu được ethanol, xăng E85 và thậm chí nhiều axit. Chi phí thay thế cho một xe máy thường chỉ vài trăm nghìn đồng nhưng mang lại hiệu quả lâu dài.

3.2 Bảo vệ và phục hồi bình xăng

-Súc rửa và phủ epoxy: Nếu bình còn tốt, tháo ra, dùng hóa chất tẩy gỉ (như axit phosphoric loãng hoặc sản phẩm chuyên dụng), sau đó phun hoặc quét lớp epoxy tank sealer (POR-15, Red-Kote, Caswell…). Lớp màng này tạo rào chắn hóa học hoàn hảo, chịu được ethanol và nước trong nhiều năm.

- Thay bình mới: Với bình bị thủng nặng, nên thay bằng bình nhôm đúc, thép không gỉ 304/316 hoặc composite carbon. Nhiều xưởng độ xe cổ tại Việt Nam đã cung cấp bình thay thế chuyên dụng.

3.3. Thói quen sử dụng và lưu trữ thông minh

-Đổ đầy bình khi cất xe: Giảm tối đa không gian không khí, hạn chế hút ẩm.

- Sử dụng phụ gia stabilizer: Các sản phẩm như STA-BIL, Star Tron, hoặc Ethanol Fuel Stabilizer tạo lớp màng bảo vệ kim loại và ngăn phân pha. Nên thêm mỗi lần đổ xăng nếu xe chạy ít.

- Rút sạch nhiên liệu khi lưu trữ dài hạn: Trên 1 tháng, hút hết xăng E10, xả bình xăng con, chạy động cơ đến khi tắt hẳn. Bảo quản xe ở nơi khô ráo, thông thoáng.

- Kết hợp xăng khoáng định kỳ: Nếu có thể, xen kẽ đổ xăng A95/A92 không ethanol để “rửa” hệ thống.

4. Kết luận: Xe cũ vẫn “sống khỏe” với E10 nếu biết cách

Xăng E10 là bước tiến môi trường cần thiết, nhưng đòi hỏi sự thích nghi từ cả hạ tầng lẫn người dùng. Với xe đời cũ, vấn đề không nằm ở “xăng xấu” mà ở sự không tương thích giữa công nghệ cũ và đặc tính hóa học mới. Bằng cách hiểu rõ cơ chế khoa học từ hút ẩm, phân pha đến tác dụng dung môi và áp dụng các giải pháp nâng cấp vật liệu cùng thói quen bảo quản đúng đắn, chủ xe hoàn toàn có thể yên tâm sử dụng mà không lo hư hỏng nghiêm trọng.

Trong tương lai, khi các tiêu chuẩn vật liệu nhiên liệu được nâng cao và phụ gia ethanol cải tiến hơn, nỗi lo của người chơi xe cũ sẽ dần giảm bớt. Hiện tại, sự chủ động hiểu biết và bảo dưỡng chính là “chìa khóa vàng” để xe bền bỉ trên mọi cung đường.

Bài viết tham khảo các nguyên tắc hóa học cơ bản về ethanol, tài liệu kỹ thuật SAE và kinh nghiệm thực tế từ cộng đồng xe cũ ở các nước đã sử dụng E10.

Hy vọng nhiều người đi xe cũ đọc được bài viết để biết cách tự khắc phục “lỗi hệ thống” này, nhằm tự bảo vệ tài sản & tính mạng bản thân và người thân, trước khi chờ các cơ quan có trách nhiệm liên quan có giải pháp tối ưu hơn!

Ảnh:PGS, TS Đỗ Văn Dũng

QV-ST!

CHA ÔNG TA ĐÁNH GIẶC: NỮ THIẾU TÁ GIẢ TRAI LỪNG DANH, NỔI TIẾNG VỚI PHI VỤ DÙNG D.A.O PH.AY ÁM S.ÁT CHỈ HUY ĐỊCH!

NỮ CHÚC MIỀN TÂY - ANH HÙNG TRẦN THỊ QUANG MẪN

     Bà nổi tiếng với nhiều giai thoại trong thời kỳ chiến tranh, đặc biệt là vụ ám sát bằng d.ao bất thành Thiếu tá Lâm Quang Phòng, Chi khu trưởng kiêm quận trưởng An Phước, năm 1958.

Bà tên thật là Trần Thị Mẫn sinh ngày 20 tháng 6 năm 1926 trong một gia đình khá giả tại làng Thạnh Hòa, tổng Giang Ninh, quận Giồng Riềng, tỉnh Rạch Giá (nay thuộc xã Vĩnh Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang). Bà là con thứ 5 trong gia đình, nên còn được gọi là Sáu Mẫn theo thông lệ miền Nam.

Thuở thiếu niên, bà có tiếng nghịch ngợm, cá tính mạnh mẽ như nam nhi. Do điều kiện gia đình, bà được tạo điều kiện học hành. Ngoài ra, bà còn học thêm võ thuật.

Năm 1945, Việt Nam giành được độc lập, không lâu sau thì Pháp đổ quân tái chiếm Nam Bộ. Bất chấp sự ngăn cản của gia đình, bà cùng người em gái kế là Bảy Trâm trốn nhà để tham gia quân đội. Do mong ước được tham gia chiến đấu, bà tìm cách giả trai, lấy tên là Trần Quang Mẫn, để được tham gia vào đơn vị bộ đội chủ lực. Năm 1946, bà trở thành đội viên Vệ quốc đoàn thuộc trung đội 1, đại đội 70, chi đội 124 của Bộ đội Huỳnh Thủ, hoạt động ở Vĩnh Thuận (vùng U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang). Do thành tích chiến đấu, đến năm 1950, bà được đề bạt làm Đại đội trưởng.

Thân phận nữ nhi của bà bị bại lộ do người chồng tương lai mà gia đình bà đã hứa hôn đến đơn vị đòi cưới. Sau khi cưới, vợ chồng bà tiếp tục tham gia chiến đấu ở các chiến trường khác nhau. Năm 1952, bà mang thai, khi sắp đến ngày sinh, bà rời đơn vị, về nhà cha mẹ để chuẩn bị sinh nở. Tuy nhiên, sau đó bà nhận được tin chồng bà đã hy sinh khi đánh đồn Chàng Chẹt.

Năm 1954, bà được chỉ thị không tham gia tập kết, mà bí mật ở lại địa phương, làm phó bí thư chi bộ xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Rạch Giá. Tháng 1 năm 1956, bà tham gia "Đội bảo vệ hòa bình", một tổ chức vũ trang bí mật của Liên tỉnh ủy Miền Tây. Tháng 11 năm 1957, bà được phân về Đại đội 2 an ninh vũ trang (mật danh là Tiểu đoàn Ngô Văn Sở) chuyên trách công tác ám sát các sĩ quan, quan chức Việt Nam Cộng hòa ở vùng Nam Cà Mau.

Giữa năm 1958, bà nhận lệnh của cấp trên về việc ám sát Thiếu tá Lâm Quang Phòng, Chi khu trưởng kiêm quận trưởng An Phước. Đêm 19 tháng 7 năm 1958, bà dùng một chiếc dao phay bén chém trọng thương Thiếu tá Phòng khi ông này đang ngủ. Tuy nhiên, ông Phòng chỉ bị trọng thương, còn bà bị các vệ sĩ của ông Phòng bắt được. Bà bị chính quyền Việt Nam Cộng hòa kết án 12 năm khổ sai, 5 năm biệt xứ, nhưng giảm xuống còn 7 năm tù khổ sai, 5 năm biệt xứ. Bà được trả tự do cuối năm 1966.

Sau khi được chính quyền Việt Nam Cộng hòa trả tự do, bà được tổ chức bí mật đưa căn cứ. Năm 1967, bà được phong danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang giải phóng, được tham gia đoàn Dũng sĩ miền Nam ra Bắc và được tiếp kiến Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Sau khi trở lại miền Nam, bà được phân công công tác chính trị trong Quân khu 9 cho đến khi nghỉ hưu theo chế độ với quân hàm Thiếu tá.

Năm 1994, bà được Nhà nước Việt Nam trao tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng.

Bà qua đời vào ngày 23 tháng 3 năm 2021 tại Thành phố Hồ Chí Minh, không lâu sau lễ mừng thọ 95 tuổi./.

QV-ST!

THẾ GIỚI - VẤN ĐỀ - SỰ KIỆN: THÔNG ĐIỆP CỨNG RẮN TỪ PUTIN!

     "Tôi biết rất rõ Putin đang làm gì. Ông ấy đã quyết định rằng mình sẽ phải bước vào một cuộc chiến với NATO - và ông ấy đang chuẩn bị cho điều đó." Đây không phải lời của một blogger địa chính trị. Đây là lời của cựu chuyên gia tình báo CIA Larry Johnson - người đã đọc vị Putin chính xác hơn bất kỳ think tank nào ở Đầm Lầy 👇

☢️ 1. Nga tập trận hạt nhân, Duma trao quyền tuyên chiến: Đây không phải diễn

Bộ Quốc phòng Nga vừa thông báo một cuộc diễn tập hạt nhân chiến lược quy mô cực lớn, kéo dài đến hết ngày 21/5. Không phải vài đơn vị tượng trưng. Toàn bộ lực lượng tên lửa chiến lược, Hạm đội Phương Bắc, Hạm đội Thái Bình Dương, Bộ tư lệnh Không quân tầm xa, cùng các quân khu Leningrad và Trung tâm - tất cả cùng lúc.

Song song đó, Duma - Hạ viện Nga - vừa thông qua đạo luật chính thức trao cho Putin quyền tuyên chiến với bất kỳ bên nào ông thấy cần thiết. Mọi người đều hiểu "bất kỳ bên nào" ở đây là ai.

Lithuania thì đang kêu gọi NATO đặt vũ khí hạt nhân ngay trên lãnh thổ của mình. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Mẽo lại bay sang Ba Lan để thông báo rằng số quân Ba Lan dự kiến nhận được sẽ bị cắt giảm.

Larry Johnson đặt câu hỏi thẳng thắn: "Chúng ta cái quái gì đang làm ở châu Âu thế này?"

📡 2. Thông điệp từ Kremlin: Không phải đe dọa suông - đây là tối hậu thư có chữ ký

Trong 5 ngày qua, hai quan chức ngoại giao Nga đưa ra tuyên bố cứng rắn một cách bất thường: Dmitry Polyansky, cựu phó đại sứ tại Liên Hợp Quốc, và Thứ trưởng Ngoại giao Sergey Ryabkov. Cả hai cùng phát đi một thông điệp: nếu châu Âu tiếp tục cung cấp tên lửa tầm xa để Ukraine tấn công lãnh thổ Nga, Nga sẽ trả đũa trực tiếp vào lãnh thổ châu Âu.

Danny Haiphong - người từng gặp cả hai nhân vật này - nhấn mạnh một điều quan trọng: Polyansky không bao giờ nói bộc phát. Khi ông ấy phát biểu điều gì, đó là thông điệp đã được ký tên và bảo chứng bởi Putin lẫn Ngoại trưởng Lavrov.

Đây là thông điệp phối hợp, được tính toán kỹ lưỡng. Và đánh giá từ những người trong cuộc: trong vòng 3 tháng tới, xác suất cao Nga sẽ không kích trực tiếp vào các nhà máy sản xuất UAV tại châu Âu - những cơ sở đang cung cấp drone cho Ukraine tấn công lãnh thổ Nga.

Châu Âu tốt nhất hãy chú ý.

🇨🇺 3. Lão Don muốn đánh Cuba: Sự điên rồ thuần túy

Giữa lúc cuộc chiến tại Tây Á chưa có lối thoát, tờ Politico tiết lộ thêm một kế hoạch khiến nhiều người phải dụi mắt đọc lại: Lão Don và các cố vấn đang thực sự cân nhắc tấn công quân sự vào Cuba.

Lý do: các biện pháp phong tỏa, cắt nhiên liệu và trừng phạt kinh tế đã không lật đổ được chính quyền Havana. Chính quyền Lão Don cảm thấy thất vọng. Và như thường lệ, khi đàm phán thất bại thì bom đạn được đưa ra bàn.

Larry Johnson dùng một nguyên tắc kinh điển để mổ xẻ kế hoạch này: "Nếu cậu làm vỡ nó, cậu phải sở hữu nó." Đây chính là bài học mà Đại tướng Colin Powell đã cố cảnh báo George W. Bush trước khi Mẽo lao vào Iraq - nhưng không ai nghe.

Kịch bản nếu Mẽo tấn công Cuba sẽ diễn ra như thế nào? Lực lượng quân sự Mẽo vượt trội, Cuba thất thủ nhanh chóng. Và rồi: ai cấp nước sạch? Ai cấp điện? Ai lo lương thực? Địa hình Cuba hiểm trở, dân số đủ đông để du kích hoạt động liên tục. Mẽo sẽ tự dẫn mình vào một vũng lầy thu nhỏ không cần thiết - trong khi vẫn đang sa lầy ở Tây Á.

Một nhóm nghị sĩ Cộng hòa có tầm ảnh hưởng trong Quốc hội Mẽo cũng đang hoảng loạn, vì họ nhìn thấy rõ: một cuộc chiến với Cuba sẽ là thảm họa bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Giải pháp thực sự mà không ai trong chính quyền Lão Don chịu thực hiện? Dỡ bỏ lệnh cấm vận. Khi kinh tế Cuba được tự do lưu thông, chính quyền Havana sẽ không còn lý do để đổ mọi thất bại lên đầu "kẻ thù bên ngoài" nữa. Nhưng Đầm Lầy đã duy trì lệnh cấm vận suốt nhiều thập kỷ để đảm bảo Cuba luôn có lý do chiến đấu - và chính sách đó sẽ không thay đổi.

Nga tập trận hạt nhân toàn lực. Duma trao quyền tuyên chiến. Hai quan chức ngoại giao hàng đầu phát đi tối hậu thư có chữ ký Putin. Trong khi đó, Đầm Lầy đang vừa thất bại ở Tây Á vừa bàn chuyện đánh CuBa.

Đây không phải chiến lược. Đây là hình ảnh của một đế chế đang mất định hướng - đánh khắp nơi, không thắng ở đâu, và ngày càng ít đồng minh sẵn sàng đứng bên cạnh trả giá thay./.

QV-ST!

XUYÊN TẠC TUYÊN BỐ CHUNG CỦA NGA VÀ TRUNG QUỐC VỀ BIỂN ĐÔNG!

     Kết thúc chuyến thăm của ông Putin, Nga và Trung Quốc ra Tuyên bố chung.

Trong này có một đoạn về biển Đông, xin chụp lại từ trang của Tổng thống Nga (ảnh 1). Nội dung như sau:

“Phía Nga ủng hộ những nỗ lực chung CỦA TRUNG QUỐC VÀ CÁC QUỐC GIA THÀNH VIÊN ASEAN nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

02 bên cho rằng vấn đề Biển Đông cần được giải quyết thông qua đàm phán và tham vấn giữa các quốc gia trực tiếp liên quan, đồng thời kiên quyết phản đối sự can thiệp của các thế lực ngoài khu vực vào vấn đề Biển Đông.

Phía Nga ủng hộ việc Trung Quốc và các nước ASEAN THỰC HIỆN TOÀN DIỆN VÀ HIỆU QUẢ TUYÊN BỐ VỀ CÁCH ỨNG XỬ CỦA CÁC BÊN Ở BIỂN ĐÔNG (chính là DOC - người dịch chú thích) đồng thời hoan nghênh việc sớm hoàn tất Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (chính là COC-ND).”

[Nhấn mạnh, DOC và COC-ND là 02 điều mà Việt Nam theo đuổi lâu nay nhé, không tin cứ gõ trên google mà đọc !!!]

(Hết trích).

ĐÂY LÀ LẬP TRƯỜNG CỦA NGA VỀ BIỂN ĐÔNG TỪ NHIỀU NĂM QUA!

Năm 2025, khi ông Tập Cận Bình thăm chính thức Nga và dự kỷ niệm 80 năm chiến thắng phát xít Đức, hai bên ra Tuyên bố chung, phần về biển Đông cũng y chang luôn, xin dịch:

“Phía Nga ủng hộ những nỗ lực chung của Trung Quốc và các quốc gia thành viên ASEAN nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông. Hai bên cho rằng vấn đề Biển Đông cần được giải quyết thông qua đàm phán và tham vấn giữa các quốc gia trực tiếp liên quan, đồng thời kiên quyết phản đối sự can thiệp của các thế lực ngoài khu vực vào vấn đề Biển Đông. Phía Nga ủng hộ việc Trung Quốc và các nước ASEAN thực hiện toàn diện và hiệu quả Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, đồng thời hoan nghênh việc sớm hoàn tất Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông”.

Y chang nhau! Đến từng từ, không thay đổi dù chỉ là dấy phẩy !!!

Lùi thời gian lại tí nữa nhé.

Ngày 10/9/2021, tại 01 cuộc họp báo liên quan đến vấn đề biển Đông, người phát ngôn BNG Nga Maria Zakharova đã trả lời: (ảnh 2)

“Trả lời:

Lập trường của nước chúng tôi trong vấn đề này là nhất quán và không thay đổi.

NGA KHÔNG PHẢI LÀ MỘT BÊN THAM GIA CÁC TRANH CHẤP LÃNH THỔ Ở BIỂN ĐÔNG VÀ VỀ NGUYÊN TẮC KHÔNG ĐỨNG VỀ PHÍA NÀO.

Chúng tôi cho rằng các cuộc tham vấn và đàm phán tương ứng cần được tiến hành trực tiếp giữa CÁC BÊN liên quan theo khuôn khổ do chính họ xác định. Điều quan trọng nhất là chúng tôi cho rằng những nỗ lực can thiệp của các thế lực ngoài khu vực vào việc giải quyết các vấn đề lãnh thổ ở Biển Đông là phản tác dụng”.

Rõ rồi nhỉ ?!

Chúng ta hãy đọc kỹ Tuyên bố Nga - Trung vừa ký xong, qua bản dịch trên kia.

Không hề có 01 từ nào nói Nga hoàn toàn ủng hộ lập trường của Trung Quốc về biển Đông.

Lúc nào cũng ỦNG HỘ TRUNG QUỐC VÀ CÁC NƯỚC ASEAN “thực hiện toàn diện và hiệu quả Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, đồng thời hoan nghênh việc sớm hoàn tất Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông”.

Quan điểm này hoàn toàn giống quan điểm của Việt Nam trước giờ!!!

Tại Hội nghị Quan chức cao cấp ASEAN - Trung Quốc về thực hiện DOC lần thứ 25 diễn ra ngày 15/1/2026 tại thành phố Cebu, Philippines, Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Đặng Hoàng Giang khẳng định Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông

(DOC) là một trong những văn kiện nền tảng trong quan hệ ASEAN - Trung Quốc, đồng thời đề nghị các nước “tiếp tục nỗ lực hết sức mình bảo đảm thực hiện đầy đủ, hiệu quả các điều khoản, cam kết trong DOC, qua đó góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông và khu vực nói chung, đồng thời tạo môi trường thuận lợi cho đàm phán COC”.

Ấy thế mà đám "Trần Quốc Quân", "Bàn Lùn choánh chạy" và lũ 3que, "cấp tiến ngáo", "dân chủ dởm"... vẫn cố tình xuyên tạc, kích động, dắt mũi dư luận bằng cái luận điệu lếu láo, xuyên tạc mà thực ra chính chúng khi copy dán vào phần bình luận của chúng, chúng cũng cố tình không nhận ra, mặc cho bao người phản biện!

Những ai mới đọc qua tút của bọn này, chỉ đọc tít, không tiếp cận được nội dung của Tuyên bố, sẽ hiểu sai BẢN CHẤT CỦA VẤN ĐỀ và có các bình luận khác xa với nội dung của Tuyên bố chung.

Khi đám "ngáo" học đòi làm chính trị với kiến thức LÙN sẽ vậy đó, "ngoo dót + nhiệt tình = phá hoại"!!!

QV-ST!

VẠCH TRẦN BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG VÀ CHIÊU TRÒ “PHÂN TẦNG XÃ HỘI”, CHỐNG PHÁ CHẾ ĐỘ CỦA NGUYỄN VĂN ĐÀI!

     Những ngày qua, kẻ phản động cực đoan, cơ hội chính trị Nguyễn Văn Đài đã tung ra trên không gian mạng bài viết có tiêu đề đầy tính kích động: “Tầng lớp thống trị và tầng lớp bị trị trong chế độ Tô Lâm: Một cấu trúc bất bình đẳng và thối nát”!? Với giọng lưỡi hằn học cực đoan, mang dụng ý chống phá, cùng chiêu trò “phân tầng xã hội”, Đài đã “chia, chẻ” xã hội Việt Nam thành các tầng lớp đối kháng (bao gồm 6 tầng lớp).

Đây chính là âm mưu xuyên tạc trắng trợn bản chất chế độ chính trị ở Việt Nam, vu khống, bôi nhọ và x ú c p h ạ m lãnh đạo Đảng, Nhà nước; từ đó kích động tâm lý bất mãn xã hội, gieo rắc h ậ n t h ù giai cấp, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân. Thực chất, đây không phải “phản biện dân chủ” như cách rêu rao của Đài, mà là tuyên truyền phản động, hòng chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN) ở Việt Nam. Thủ đoạn của Đài không mới. Đó là cố tình cắt ghép hiện tượng cá biệt, thổi phồng hạn chế, quy chụp sai phạm của một số cá nhân thành bản chất của cả hệ thống chính trị; từ đó dựng lên cái gọi là “kim tự tháp bất bình đẳng” để phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) và sự quản lý của Nhà nước XHCN Việt Nam. Nguy hiểm hơn, Đài còn cố tình dẫn dắt dư luận theo hướng đối đầu xã hội, kích động tâm lý chống đối giữa các tầng lớp nhân dân với Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp.

Do vậy, ngay phần mở đầu, Đài rêu rao “các nước đa đảng đều bình đẳng”, còn Việt Nam là “xã hội bị trị”!? Có thể thấy, đây là luận điệu ngụy biện trắng trợn, phi khoa học và phản thực tiễn của Đài. Đa đảng không đồng nghĩa với dân chủ và càng không phải là bảo chứng cho bình đẳng. Nếu “đa đảng” đồng nghĩa với công bằng, dân chủ tuyệt đối thì vì sao ngay tại nhiều quốc gia phương Tây vẫn tồn tại khoảng cách giàu nghèo khổng lồ, phâ n b iệt ch ủ ng t ộc, khủ ng h oảng nhập cư,… và tình trạng thao túng chính trị bởi các nhóm tài phiệt? Những cuộc biểu tình kéo dài, bạo loạn sắc tộc, phong trào chống bất bình đẳng xã hội tại Mỹ và châu Âu chính là minh chứng đập lại cái gọi là “thiên đường dân chủ” như Đài cố tình tô vẽ! Tại các quốc gia đa đảng mà Đài luôn “tụng niệm”, quyền lực thực tế nằm trong tay các tập đoàn tài phiệt, nơi sự phân hóa giàu nghèo và xung đột sắc tộc luôn là ung nhọt nhức nhối.

Trong khi đó, thực tiễn Việt Nam là minh chứng hùng hồn, sinh động về tính ưu việt của chế độ XHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN. Đảng Cộng sản lãnh đạo xã hội là một tất yếu lịch sử, được hiến định và được nhân dân tin tưởng ủy thác. Từ một quốc gia nghèo nàn, bị chiến tranh tàn phá nặng nề, Việt Nam đã vươn lên trở thành nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao trong khu vực; đời sống nhân dân không ngừng được nâng lên; tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh; an sinh xã hội ngày càng được bảo đảm; quốc phòng – an ninh giữ vững; vị thế quốc tế ngày càng được nâng cao. Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử sau 40 năm Đổi mới đất nước là bằng chứng đanh thép, bác bỏ toàn bộ luận điệu vu khống rằng nhân dân Việt Nam đang bị “bóc lột” hay “chà đạp”!? Vì vậy, mọi nỗ lực tách rời Đảng khỏi dân, hay dùng tên tuổi cá nhân lãnh đạo để gán ghép cho một “chế độ” tưởng tượng đều là sự suy diễn bệnh hoạn, phi khoa học và phản thực tế.

Đài còn ngang nhiên x ú c p h ạ m lãnh đạo Đảng, Nhà nước khi quy chụp là “tầng lớp cai trị”, “vua không ngai”, sống “xa hoa trên tiền thuế dân”!? Đây là hành vi xuyên tạc đặc biệt nguy hiểm, nhằm hạ thấp uy tín lãnh đạo cấp cao, kích động chống đối chính trị và phá hoại niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước. Cần khẳng định rõ: ở Việt Nam, “Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân”; Đảng lãnh đạo bằng cương lĩnh, đường lối, bằng uy tín chính trị và bằng thực tiễn cống hiến cho dân tộc. Không có cái gọi là “độc tài cá nhân” hay “thống trị tuyệt đối” như luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Thực tế những năm qua cho thấy công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng và đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được triển khai quyết liệt với tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”. Hàng loạt cán bộ sai phạm, kể cả cán bộ cấp cao, đã bị xử lý nghiêm minh theo quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước. Điều đó chứng minh bản chất trong sạch, cầu thị, tự đổi mới, tự chỉnh đốn của hệ thống chính trị Việt Nam; đồng thời bác bỏ luận điệu vu khống rằng Việt Nam là “một guồng máy thối nát không thể cứu vãn”.

Không dừng lại, Đài còn cố tình bóp méo nền kinh tế thị trường định hướng XHCN bằng luận điệu “liên minh bó c l ộ t nhân dân”. Đây là chiêu trò kí ch đ ộn g h ậ n t h ù giai cấp cực kỳ thâm độc. Chắc Đài cố tình lờ đi một thực tế rằng, trong nền kinh tế Việt Nam hiện nay, mọi thành phần kinh tế đều bình đẳng trước pháp luật, cùng đóng góp cho sự phát triển chung của đất nước. Đội ngũ doanh nhân Việt Nam đã góp phần quan trọng vào tăng trưởng kinh tế, giải quyết việc làm, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia. Những sai phạm nếu có đều bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật, không có “vùng cấm”, càng không có cái gọi là “liên minh quyền-tiền” như luận điệu mà Đài xuyên tạc.

Đài sử dụng luận điệu xuyên tạc như “b ò đ ỏ”, “lưu manh trí thức”, “trí thức tầm gửi” để hạ thấp uy tín đội ngũ trí thức, báo chí và lực lượng đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Đây là hành vi kích động chia rẽ xã hội, gieo rắc tâm lý đối đầu và phủ nhận vai trò của những người đang ngày đêm cống hiến cho đất nước. Thực tế cho thấy đội ngũ trí thức, nhà báo, văn nghệ sĩ Việt Nam đang đóng vai trò quan trọng trong phát triển khoa học-công nghệ, giáo dục, y tế, chuyển đổi số và đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Việc bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ nền tảng tư tưởng của dân tộc là trách nhiệm chính trị và nghĩa vụ công dân, hoàn toàn không phải “đầ u đ ộ c dư luận” như luận điệu xuyên tạc của Đài. Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn xác định nhân dân là trung tâm, là chủ thể của mọi chính sách phát triển. Hàng loạt chương trình giảm nghèo bền vững, xây dựng nông thôn mới, bảo hiểm y tế toàn dân, hỗ trợ người lao động, cải cách tiền lương, phát triển nhà ở xã hội… đang được triển khai mạnh mẽ. Đặc biệt, việc tinh gọn bộ máy, triển khai thực hiện chính quyền địa phương hai cấp (từ 1/7/2025), đẩy mạnh cải cách hành chính, xóa bỏ thủ tục rườm rà, nâng cao hiệu lực quản trị quốc gia đã cho thấy rõ quyết tâm xây dựng một Nhà nước kiến tạo, phục vụ nhân dân.

Có thể khẳng định, bài viết của Đài thực chất chỉ là những thông tin chưa được xác thực được xào nấu lại từ các thế lực thù địch bên ngoài, hòng chố ng ph á chế độ một cách lộ liễu. Việc lợi dụng mạng xã hội để bô i nh ọ cá nhân đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước và xuyên tạc chính sách của Nhà nước là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đi ngược lại lợi ích quốc gia – dân tộc. Dưới vỏ bọc “đấu tranh dân chủ”, Đài cố tình phủ nhận thành quả cách mạng, kích động h ậ n th ù xã hội, chia rẽ nhân dân với Đảng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc và hướng lái dư luận tới yêu sách đa nguyên, đa đảng. Nhưng Đài đã cố tình lờ đi những gì đã và đang diễn ra trên thực tiễn của Việt Nam hôm nay, chính là đòn phản bác đanh thép nhất, đập tan mọi luận điệu xuyên tạc, vu khống và chống phá. Sự ổn định, phát triển và khối đại đoàn kết của dân tộc Việt Nam chính là cái tát mạnh mẽ nhất vào mặt những kẻ phản động, cơ hội chính trị.

Các tầng lớp nhân dân cần tỉnh táo nhận diện: Việt Nam không có tầng lớp “cai trị” sống xa hoa trên mồ hôi của dân, mà chỉ có đội ngũ cán bộ “là công bộc của dân” như lời Bác Hồ dạy. Ở Việt Nam cũng không có tầng lớp “bị trị” bị c h à đạ p, mà chỉ có những công dân làm chủ đất nước, đang cùng nhau thụ hưởng những thành quả của công cuộc Đổi mới. Những kẻ chuyên nghề chọc gậy bánh xe như Nguyễn Văn Đài sẽ mãi mãi chỉ là những kẻ lạc lõng bên lề lịch sử. Đảng Cộng sản Việt Nam chính là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam, là chỗ dựa niềm tin của nhân dân và là hạt nhân giữ vững ổn định, phát triển và tương lai của đất nước. Công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa sẽ tiếp tục vững bước tiến lên, không thể bị ngăn cản bởi bất kỳ sự xuyên tạc hay kích động thù hận nào./.

QV-ST!

CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH ĐÚC KẾT LỊCH SỬ BẰNG HƠN 200 CÂU THƠ LỤC BÁT!

         Trên thế giới hiếm có một Lãnh tụ nào có đủ trí tuệ để đúc kết toàn bộ lịch sử của nước mình bằng thơ. Nhưng Nguyễn Ái Quốc - HỒ CHÍ MINH, với tình yêu nước nồng nàn, Người đã đúc kết lịch sử của nước ta trải qua hơn 4000 năm bằng hơn 200 câu thơ lục bát. Ngay hai câu đầu tiên Người đã viết: "Dân ta phải biết sử ta; Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam." mới biết được tầm quan trọng của lịch sử nước nhà. Lịch sử rất quan trọng đối với toàn thể người dân Việt Nam. Vậy mà ngày nay những người được ăn, được học, được nuôi dưỡng để trở thành "những ông" GS, TS; những "công bộc" của dân thì lại "nghĩ ra" và tự "xem xét", "quyết định" môn Lịch sử thành môn học tự chọn. May mà nhân dân ta nhất là những cán bộ, đảng viên trung kiên đã kiên quyết, kiên trì đề nghị với các cơ quan có thẩm quyền phải đưa môn Lịch sử phải là môn học bắt buộc ở tất cả các cấp học của bậc phổ thông.

     Xin trân trọng đăng toàn văn bài thơ: "Lịch sử nước ta" của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Người sáng tác từ năm 1941 cách đây 85 năm.

🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳

"Dân ta phải biết sử ta,

Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.

Kể năm hơn bốn ngàn năm,

Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà.

Hồng Bàng là tổ nước ta.

Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang.

Thiếu niên ta rất vẻ vang,

Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời.

Tuổi tuy chưa đến chín mười,

Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương.

An Dương Vương thế Hùng Vương,

Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân.

Triệu Đà là vị hiền quân,

Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời.

Nước Tàu cậy thế đông người,

Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam.

Quân Tàu nhiều kẻ tham lam,

Dân ta há dễ chịu làm tôi ngươi?

Hai Bà Trưng có đại tài,

Phất cờ khởi nghĩa giết người tà gian,

Ra tay khôi phục giang san,

Tiếng thơm dài tạc đá vàng nước ta.

Tỉnh Thanh Hoá có một bà,

Tên là Triệu Ẩu tuổi vừa đôi mươi,

Tài năng dũng cảm hơn người,

Khởi binh cứu nước muôn đời lưu phương.

Phụ nữ ta chẳng tầm thường,

Đánh Đông, dẹp Bắc làm gương để đời,

Kể gần sáu trăm năm giời,

Ta không đoàn kết bị người tính thôn.

Anh hùng thay ông Lý Bôn,

Tài kiêm văn võ, sức hơn muôn người,

Đánh Tàu đuổi sạch ra ngoài.

Lập nên Triều Lý sáu mươi năm liền.

Vì Lý Phật Tử ngu hèn,

Để cho Tàu lại xâm quyền nước ta.

Thương dân cực khổ xót xa,

Ông Mai Hắc Đế đứng ra đánh Tàu,

Vì dân đoàn kết chưa sâu,

Cho nên thất bại trước sau mấy lần.

Ngô Quyền quê ở Đường Lâm,

Cứu dân ra khỏi cát lầm ngàn năm.

Đến hồi Thập nhị sứ quân,

Bốn phương loạn lạc, muôn dân cơ hàn.

Động Hoa Lư có Tiên Hoàng,

Nổi lên gây dựng triều đàng họ Đinh.

Ra tài kiến thiết kinh dinh,

Đến vua Phế Đế chỉ kinh hai đời.

Lê Đại Hành nối lên ngôi.

Đánh tan quân Tống, đuổi lui Xiêm Thành.

Vì con bạo ngược hoành hành,

Ra đời thì đã tan tành nghiệp vương.

Công Uẩn là kẻ phi thường,

Dựng lên nhà Lý cầm quyền nước ta.

Mở mang văn hoá nước nhà,

Đắp đê để giữ ruộng nhà cho dân.

Lý Thường Kiệt là hiền thần,

Đuổi quân nhà Tống, phá quân Xiêm Thành.

Tuổi già phỉ chí công danh,

Mà lòng yêu nước trung thành không phai.

Họ Lý truyền được chín đời,

Hai trăm mười sáu năm giời thì tan.

Nhà Trần thống trị giang san,

Trị yên trong nước, đánh tan địch ngoài,

Quân Nguyên binh giỏi tướng tài:

Đánh đâu được đấy, dông dài Á, Âu,

Tung hoành chiếm nửa Âu châu,

Chiếm Cao Ly, lấy nước Tàu bao la,

Lăm le muốn chiếm nước ta,

Năm mươi vạn lính vượt qua biên thuỳ,

Hải quân theo bể kéo đi,

Hai đường vây kín Bắc Kỳ như nen.

Dân ta nào có chịu hèn,

Đồng tâm, hợp lực mấy phen đuổi Tàu.

Ông Trần Hưng Đạo cầm đầu,

Dùng mưu du kích đánh Tàu tan hoang,

Mênh mông một giải Bạch Đằng,

Nghìn thu soi rạng giống dòng quang vinh,

Hai lần đại phá Nguyên binh,

Làm cho Tàu phải thất kinh rụng rời.

Quốc Toản là trẻ có tài,

Mới mười sáu tuổi ra oai trận tiền,

Mấy lần đánh thắng quân Nguyên,

Được phong làm tướng cầm quyền binh nhung.

Thật là một đấng anh hùng,

Trẻ con Nam Việt nên cùng noi theo.

Đời Trần văn giỏi võ nhiều,

Ngoài dân thịnh vượng, trong triều hiền minh.

Mười hai đời được hiển vinh,

Đến Trần Phế Đế nước mình suy vi.

Cha con nhà Hồ Quý Ly,

Giết vua tiếm vị một kỳ bảy niên.

Tình hình trong nước không yên,

Tàu qua xâm chiếm giữ quyền mấy lâu,

Bao nhiêu của cải trân châu,

Chúng vơ vét chở về Tàu sạch trơn.

Lê Lợi khởi nghĩa Lam Sơn,

Mặc dầu tướng ít binh đơn không nàn.

Mấy phen sông Nhị núi Lam,

Thanh gươm yên ngựa Bắc, Nam ngang tàng.

Kìa Tuý Động nọ Chi Lăng,

Đánh hai mươi vạn quân Minh tan tành.

Mười năm sự nghiệp hoàn thành,

Nước ta thoát khỏi cái vành nguy nan.

Vì dân hăng hái kết đoàn,

Nên khôi phục chóng giang san Lạc Hồng.

Vua hiền có Lê Thánh Tông,

Mở mang bờ cõi đã khôn lại lành.

Trăm năm truyền đến cung hoàng,

Mạc Đăng Dung đã hoành hành chiếm ngôi.

Bấy giờ trong nước lôi thôi,

Lê nam, Mạc bắc rạch đôi san hà,

Bảy mươi năm nạn can qua.

Cuối đời mười sáu Mạc đà suy vi.

Từ đời mười sáu trở đi,

Vua Lê, Chúa Trịnh chia vì khá lâu.

Nguyễn Nam, Trịnh Bắc đánh nhau,

Thấy dân cực khổ mà đau đớn lòng.

Dân gian có kẻ anh hùng,

Anh em Nguyễn Nhạc nổi vùng Tây Sơn,

Đóng đô ở đất Quy Nhơn,

Đánh tan Trịnh, Nguyễn, cứu dân đảo huyền.

Nhà Lê cũng bị mất quyền,

Ba trăm sáu chục năm truyền vị vương.

Nguyễn Huệ là kẻ phi thường,

Mấy lần đánh đuổi giặc Xiêm, giặc Tàu,

Ông đà chí cả mưu cao,

Dân ta lại biết cùng nhau một lòng.

Cho nên Tàu dẫu làm hung,

Dân ta vẫn giữ non sông nước nhà.

Tướng Tây Sơn có một bà,

Bùi là nguyên họ, tên là Thị Xuân,

Tay bà thống đốc ba quân,

Đánh hơn mấy trận, địch nhân liệt là.

Gia Long lại dấy can qua,

Bị Tây Sơn đuổi, chạy ra nước ngoài.

Tự mình đã chẳng có tài,

Nhờ Tây qua cứu, tính bài giải vây.

Nay ta mất nước thế này,

Cũng vì vua Nguyễn rước Tây vào nhà,

Khác gì cõng rắn cắn gà,

Rước voi dầy mả, thiệt là ngu si.

Từ năm Tân Hợi trở đi,

Tây đà gây chuyện thị phi với mình.

Vậy mà vua chúa triều đình,

Khư khư cứ tưởng là mình khôn ngoan.

Nay ta nước mất nhà tan

Cũng vì những lũ vua quan ngu hèn.

Năm Tự Đức thập nhất niên,

Nam Kỳ đã lọt dưới quyền giặc Tây.

Hăm lăm năm sau trận này,

Trung Kỳ cũng mất, Bắc Kỳ cũng tan,

Ngàn năm gấm vóc giang san,

Bị vua họ Nguyễn đem hàng cho Tây!

Tội kia càng đắp càng đầy,

Sự tình càng nghĩ càng cay đắng lòng.

Nước ta nhiều kẻ tôi trung,

Tấm lòng tiết nghĩa rạng cùng tuyết sương.

Hoàng Diệu với Nguyễn Tri Phương,

Cùng thành còn mất làm gương để đời.

Nước ta bị Pháp cướp rồi,

Ngọn cờ khởi nghĩa nhiều nơi lẫy lừng;

Trung Kỳ đảng Phan Đình Phùng

Ra tay đánh Pháp, vẫy vùng một phương.

Mấy năm ra sức Cần Vương,

Bọn ông Tán Thuật nổi đường Hưng Yên,

Giang san độc lập một miền,

Ông Hoàng Hoa Thám đất Yên tung hoành.

Anh em khố đỏ, khố xanh,

Mưu khởi nghĩa tại Hà thành năm xưa,

Tỉnh Thái Nguyên với Sầm Nưa,

Kế nhau khởi nghĩa rủi chưa được toàn.

Kìa Yên Bái, nọ Nghệ An

Hai lần khởi nghĩa tiếng vang hoàn cầu.

Nam Kỳ im lặng đã lâu,

Năm kia khởi nghĩa đương đầu với Tây.

Bắc Sơn đó, Đô Lương đây!

Kéo cờ khởi nghĩa, đánh Tây bạo tàn.

Xét trong lịch sử Việt Nam,

Dân ta vốn cũng vẻ vang anh hùng.

Nhiều phen đánh bắc dẹp đông,

Oanh oanh liệt liệt con Rồng cháu Tiên.

Ngày nay đến nỗi nghèo hèn,

Vì ta chỉ biết lo yên một mình.

Để người đè nén, xem khinh,

Để người bóc lột ra tình tôi ngươi!

Bây giờ Pháp mất nước rồi,

Không đủ sức, không đủ người trị ta.

Giặc Nhật Bản thì mới qua,

Cái nền thống trị chưa ra mối mành.

Lại cùng Tàu, Mỹ, Hà, Anh,

Khắp nơi có cuộc chiến tranh rầy rà.

Ấy là nhịp tốt cho ta,

Nổi lên khôi phục nước nhà tổ tông.

Người chúng ít, người mình đông

Dân ta chỉ cốt đồng lòng là nên.

Hỡi ai con cháu Rồng Tiên!

Mau mau đoàn kết vững bền cùng nhau.

Bất kỳ nam nữ, nghèo giàu,

Bất kỳ già trẻ cùng nhau kết đoàn.

Người giúp sức, kẻ giúp tiền,

Cùng nhau giành lấy chủ quyền của ta.

Trên vì nước, dưới vì nhà,

Ấy là sự nghiệp, ấy là công danh.

Chúng ta có hội Việt Minh

Đủ tài lãnh đạo chúng mình đấu tranh

Mai sau sự nghiệp hoàn thành

Rõ tên Nam Việt, rạng danh Lạc Hồng

Dân ta xin nhớ chữ đồng:

Đồng tình, đồng sức, đồng lòng, đồng minh!"./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: QUAN HỆ KIỂU “XÃ HỘI Đ.EN” MỸ KẾT TỘI ÔNG RAUL CASTRO - TRÒ HỀ CHÍNH TRỊ TRUMP 2,0!

     Bộ Tư pháp Mỹ ngày 20/5/2026 truy tố cựu chủ tịch Cuba Raul Castro với cáo buộc liên quan đến vụ bắn rơi hai máy bay xuất phát từ Florida năm 1996. Theo chính phủ Cuba, hai máy bay này là do tổ chức khủng bố Hermanos al Rescate trụ sở ở Miami, Florida vận hành đã nhiều lần xâm phạm không phận Cuba với mục đích thù địch. Đây là hành vi khiêu khích chính trị hèn hạ, là cái cớ chống lại đất nước Cuba anh em.

Ngày 07/02/1962, Mỹ cấm vận hoàn toàn đối với Cuba với mục tiêu duy nhất là trừng phạt nước này dám chống lại trật tự do Mỹ áp đặt và liệt Cuba là “trường hợp không thể tha thứ”. Suốt 64 năm qua nằm sát nách Mỹ, Cuba như một cái gai trong mắt Mỹ. Không từ một thủ đoạn nào Mỹ luôn tìm mọi cách tiêu diệt, lật đổ chế độ ở Cuba. Jose’ Marti, người anh hùng trong chiến tranh giành độc lập năm 1898 của Cuba từng nói: “Tự do rất là đắt giá và chúng ta cần phải quyết định hoặc chấp nhận sống không có nó, hay là phải mua với đúng cái giá của nó”. Và hơn 127 năm qua nhân dân Cuba anh em đã chọn con đường độc lập bằng chính máu xương của dân tộc mình. Sau cuộc cách mạng năm 1960 do Chủ tịch Cuba Fidel Castro lãnh đạo thành công, Mỹ bao vây bóp nghẹt con đường sống của Cuba với muôn vàn biện pháp trừng phạt kinh tế khắc nghiệt nhằm gây ra nhiều khó khăn hệ luỵ kinh tế xã hội cho Cuba. Lệnh cấm vận về thương mại và tài chính đã làm Cuba gián đoạn chuỗi cung ứng, gây thiếu hụt hàng hóa nghiêm trọng đặc biệt là thuốc men, thiết bị y tế, ảnh hưởng đến sức khỏe người dân. Hơn 64 năm qua, nhân dân Cuba anh em phải “tự lực, tự cường” chiến đấu, vật lộn trước muôn vàn khó khăn do lệnh cấm vận của Mỹ. Đất nước Cuba đang đối mặt với rất nhiều thử thách nghiêm trọng. Cả thế giới lên án Mỹ, ủng hộ Cuba. Nhiều lần tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tất cả các nước bỏ phiếu yêu cầu Mỹ xoá bỏ cấm vận Cuba nhưng chỉ có Mỹ và Isarel bỏ phiếu chống. Mỹ vẫn không từ bỏ âm mưu, thủ đoạn lật đổ chế độ cộng sản ở Cuba, dựng nên chế độ thân Mỹ. 

Với Việt Nam, nhân dân Cuba anh em không tiếc máu xương của mình. Chúng ta cực lực lên án hành động hèn hạ của chính phủ Mỹ truy tố cựu chủ tịch Cuba Raul Castro để có cớ, biện minh cho ý đồ quân sự nhằm vào đất nước Cuba anh em./.

QV-ST!

THẾ GIỚI - VIỆT NAM: AI ĐÃ GIẢI CỨU TƯỢNG ĐÀI HỒ CHÍ MINH TẠI MOSKVA?

     Trên thế giới có đến 20 nước dựng tượng đài Hồ Chí Minh, riêng ở Nga có 4 thành phố dựng tượng đài Bác đó là thành phố Moskva, Leningrad, Ulianovsk, Vladivostock. Tượng đài Bác được dựng sớm nhất từ những năm còn Liên bang Xô Viết nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Người, tại quảng trường Hồ Chí Minh ở quận Akademichesky, thủ đô Moskva. Tượng Bác được đặt ở vị trí rất trang trọng, không gian rộng lớn. Các vị lãnh đạo Đảng và Nhà Nước ta mỗi khi sang thăm nước Nga đều đến đặt vòng hoa trước tượng đài Bác.

Sau khi Liên Xô tan rã 1992 thì tượng đài Bác cũng chịu chung với số phận các tượng đài những nhà lãnh đạo cộng sản khác do phong trào bài cộng sản của Tổng thống Nga Boris Yeltsin. Tượng đài các vị nguyên soái huyền thoại của Liên Xô thời chiến tranh vệ quốc cũng bị phá bỏ. Rồi vào một buổi sáng ngày chủ nhật, tại quảng trường Hồ Chí Minh người ta nhìn thấy rất nhiều công nhân cùng máy xúc máy ủi tập trung dưới chân tượng đài. Những công nhân đang ngồi nghỉ hút thuốc để chuẩn bị vào việc thì bỗng nhiên có 1 chiếc xe Volga màu đen áp tới. Một người cao to trong xe bước ra, ông mặc sắc phục phi công cấp tướng rất phong độ oai vệ, ngực ông đeo đầy huân chương. Ông tướng tiến đến tốp công nhân đang ngồi:

- Chào các bạn, các bạn có biết tôi là ai không?

- Dạ, có chứ ạ, ông là German Titov, phi công vũ trụ, anh hùng Liên Xô, hai lần được thưởng huân chương Lênin. Tốp công nhân cùng nhau đáp vang vang với giọng vô cùng kính trọng ông tướng phi công vũ trụ anh hùng.

- Hôm nay các bạn tập trung ở đây làm gì vậy?

- Thưa tướng quân, chúng tôi được cử đến đây để phá tượng đài này.

- Các bạn có biết đây là tượng đài của ai không?

Tốp công nhân trả lời: 

- Đây là tượng đài Hồ Chí Minh, lãnh tụ cộng sản Việt Nam.

- Thế thôi à? Vậy là các bạn chưa biết hết về Hồ Chí Minh rồi. Đây là Chủ tịch nước Việt Nam thì đúng rồi, nhưng ông còn là một danh nhân văn hóa lớn của thế giới, một nhà hoạt động kiệt xuất cho hòa bình văn hóa thế giới.

Tốp công nhân đứng ngẩn người chưa kịp phản ứng gì thì ông tướng hỏi tiếp:

- Vậy chúng ta có nên phá tượng của một danh nhân văn hóa thế giới không nhỉ?

- Tất nhiên là không nên phá rồi!

Ông tướng và mọi người cùng cười vui vẻ. Tốp công nhân chào ông tướng, lục tục kéo thiết bị phá dỡ ra về. 

German Titov đứng trên quảng trường nhìn theo cho đến khi xe, thiết bị cùng những người công nhân đi khuất. Ông tiến lại chiếc Volga mở cửa lấy ra 1 bó hoa tiến đến đặt hoa trước tượng đài Bác Hồ. Ông đứng nghiêm giơ tay chào tượng Bác theo kiểu quân sự vài phút rồi mới ra về. Thế là từ đó đến nay, tượng đài Hồ Chí Minh vẫn tồn tại uy nghi giữa thủ đô xinh đẹp của xứ sở bạch dương giàu truyền thống cách mạng và lịch sử hào hùng./.

QV-ST!

KHI “VƯỢN TẤU HỀ”: MẶT THẬT CỦA KẺ PHẢN PHÚC ĐỘI LỐT NGHỆ SĨ!

Thưa các bạn,

Vào ngày hôm qua, Kênh truyền hình ANTV đã có video phóng sự dài 17 phút với tựa đề 'Vượng râu - gã hề lèo lái xuyên tạc lịch sử đất nước', chỉ mặt điểm tên gã hề phản phúc Nguyễn Quốc Vượng.

Tự do ngôn luận chưa bao giờ có nghĩa là tự do bôi nhọ quốc gia. Pháp luật bảo hộ quyền biểu đạt nhưng tuyệt đối không dung thứ cho những kẻ lộng ngôn, chống phá dân tộc.

Nói thêm cho những ai chưa biết, Nguyễn Công Vượng (nghệ danh Vượng Râu), kẻ vốn chỉ được biết đến qua những vai diễn hài nhạt nhẽo, nhảm nhí và có phần thô tục trên sân khấu, đã lạm dụng danh nghĩa "người của công chúng" để công khai bước qua lằn ranh đỏ của pháp luật.

Trung Quốc có một câu thành ngữ rất hay, đó là 'Mộc hầu nhi quan', ý chỉ con vượn tinh khôn, mặc quần áo đội mũ mào chỉnh tề như người lớn. Nó dùng để châm biếm những kẻ có bản chất thô lậu, thấp kém, bất tài hoặc khốn nạn nhưng lại cố tình ngụy trang bằng vẻ ngoài đạo mạo, học thức. Thế nhưng, dù chúng có khoác lên mình bộ cánh lộng lẫy đến đâu thì bản chất hoang dã, ngu dốt bên trong vẫn không thay đổi và sớm muộn cũng bị lộ ra.

Nguyễn Công Vượng chính là "con vượn đội mũ" như thế. "Gã vượn nổi tiếng vì tấu hề" này tự huyễn hoặc về tầm ảnh hưởng của mình, tự biến bản thân thành một thứ công cụ đắc lực, một quân cờ bị giật dây trong tay các thế lực thù địch nhằm công kích Đảng và Nhà nước.

Sự phản phúc, lộng ngôn và lèo lái của Nguyễn Công Vượng được phơi bày trần trụi qua chuỗi hành vi đen tối.

1. Kích động bạo loạn, xúc phạm lòng yêu nước: Trút bỏ tấm màn nhung, gã lộ rõ bản chất hậm hực bằng những bài viết đầy mùi kích động trên trang cá nhân. Điển hình là vào thời điểm xảy ra căng thẳng tại Bãi Tư Chính, gã tung lên Facebook bài viết mang tên "Khi lòng yêu nước bị tổn thương" để giục giã, cổ súy hoạt động căng băng rôn và xuống đường biểu tình trái phép.

Trơ trẽn hơn, gã buông lời lộng ngôn xúc phạm quốc gia khi trích dẫn: "Có lẽ hiếm nơi nào như Đất Nước chúng ta khi lòng yêu Nước là có tội!", đồng thời lèo lái dư luận rằng "lòng yêu nước bị phản bội", vu cáo chính quyền "hèn với giặc, ác với dân", bịa đặt vu cáo nhà nước Việt Nam đánh đập, bắt bớ người yêu nước. Sự xuyên tạc thô bạo này lập tức bị cộng đồng mạng bóc trần, vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội đến mức gã phải vội vàng gỡ bài trong nỗi nhục nhã ê hề.

2. Bôi nhọ lịch sử, xúc phạm anh hùng dân tộc.

Trong chuỗi bài viết trên mạng xã hội từ giai đoạn 2011 trở đi, Nguyễn Công Vượng liên tục dùng những từ ngữ thô tục để thóa mạ những người bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng (gọi họ là "dư luận viên", “bò đỏ” một cách miệt thị). Gã xuyên tạc rằng lịch sử giáo dục Việt Nam đang "nhồi nhét tư tưởng", từ đó kích động thế lực trẻ quay lưng với các bài học lịch sử chính thống, hoài nghi về sự lãnh đạo của Đảng và công lao của thế hệ cha anh đi trước.

Không dừng lại ở việc bàn luận chính trị thấp kém, Nguyễn Công Vượng còn cả gan đánh tráo khái niệm và phỉ báng lịch sử nước nhà. Đơn cử như "con vượn mồm lông" này đã đã công khai xúc phạm vị anh hùng dân tộc Võ Thị Sáu khi phát ngôn một cách vô văn hóa rằng: "Võ Thị Sáu là khủng bố và là người có vấn đề về thần kinh, đừng thần thánh hóa".

Và vào các dịp kỷ niệm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/04), Nguyễn Công Vượng thường xuyên đăng tải các bài viết có góc nhìn lạc điệu, u uất. Gã lèo lái, đánh tráo khái niệm khi gọi ngày đại thắng của dân tộc là "ngày quốc hận" theo luận điệu của các tổ chức cực đoan hải ngoại, bóp méo lịch sử cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước thành "nội chiến" nhằm phủ nhận tính chính nghĩa của cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc.

Hành vi "lật sử" bẩn thỉu này đi ngược lại hoàn toàn truyền thống đạo lý, chà đạp lên xương máu của cha ông và xúc phạm sâu sắc niềm tự hào của hàng triệu người dân Việt Nam.

3. Dung túng, dàn dựng chương trình biểu diễn ca ngợi ngụy quyền.

Trong chuỗi bài viết trên mạng xã hội từ giai đoạn 2011 trở đi, Nguyễn Công Vượng liên tục dùng những từ ngữ thô tục để thóa mạ những người bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng (gọi họ là "dư luận viên", “bò đỏ” một cách miệt thị). Gã xuyên tạc rằng lịch sử giáo dục Việt Nam đang "nhồi nhét tư tưởng", từ đó kích động thế lực trẻ quay lưng với các bài học lịch sử chính thống, hoài nghi về sự lãnh đạo của Đảng và công lao của thế hệ cha anh đi trước.

Ảo tưởng về cái gọi là tầm ảnh hưởng xã hội, vào mùa bầu cử năm 2016, Nguyễn Công Vượng đã dàn dựng màn kịch tự ứng cử đại biểu Quốc hội. Đáng chú ý, gã không hoạt động độc lập mà công khai đứng chung hàng ngũ, liên kết chặt chẽ trong một "liên minh" với những gương mặt cộm cán, đầy rẫy cơ hội chính trị và chống phá khét tiếng như Tiến sĩ tự phong Nguyễn Quang A và ca sĩ phản động Mai Khôi

4. Vượng râu cấu kết, giao du với các phần tử bất hảo với động cơ đen tối.

Trên mạng xã hội, gã không ngần ngại phơi bày sự tha hóa tư tưởng khi biến trang cá nhân thành nơi ca tụng, đăng tải hình ảnh chụp chung với các đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước. Gã công khai ra sức tán dương, ngợi ca Nguyễn Lân Thắng - một kẻ ngáo đá khét tiếng từng phỉ báng bàn thờ tổ tiên và bị pháp luật trừng trị.

Việc "vượn râu" giao du mật thiết với các thành phần thoái hóa biến chất, bất đồng chính kiến giả hiệu và thậm chí là các đối tượng hình sự chính là minh chứng rõ nhất cho thấy gã đã chọn đứng vào hàng ngũ của những kẻ quay lưng lại với Tổ quốc, phản bội lịch sử dân tộc.

Một kẻ ăn cơm bản xứ, kiếm tiền và thành danh nhờ công chúng nước nhà nhưng lại quay lưng chĩa mũi dùi vào đất nước. Những phát ngôn tùy tiện, điên cuồng của Nguyễn Công Vượng hoàn toàn không phải phản biện xã hội, mà chính là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia.

Cái kết dành cho một "gã hề" ảo tưởng, bán rẻ lương tri để làm tay sai cho các thế lực thù địch giật dây chắc chắn sẽ là sự quay lưng, khinh rẻ và đào thải của toàn thể xã hội, và chắc chắn sẽ là vòng lao lí không xa./.

QV-ST!