Chủ Nhật, 1 tháng 3, 2026

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: BƯỚC ĐỔI MỚI QUAN TRỌNG VỀ TƯ DUY!

     Một trong những mục tiêu quan trọng được nêu trong Nghị quyết 79 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế nhà nước là đến năm 2030 có 50 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất Đông Nam Á; từ 1 - 3 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất thế giới. Có ít nhất 3 ngân hàng thương mại nhà nước thuộc nhóm 100 ngân hàng lớn nhất khu vực châu Á về tổng tài sản.

Đến năm 2045, có khoảng 60 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất Đông Nam Á; 5 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất thế giới. Toàn bộ doanh nghiệp nhà nước thực hiện quản trị doanh nghiệp hiện đại trên nền tảng số; 100% tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước áp dụng nguyên tắc quản trị của OECD… Tiếp tục tập trung đầu tư, phát triển một số tập đoàn kinh tế, doanh nghiệp nhà nước quy mô lớn, đủ năng lực giữ vai trò dẫn dắt trong các ngành, lĩnh vực then chốt, chiến lược.

Nghị quyết cũng nhấn mạnh, các nguồn lực kinh tế nhà nước phải được rà soát, thống kê, đánh giá và hạch toán đầy đủ theo nguyên tắc thị trường; gắn với mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh. Đồng thời giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa nhà nước - thị trường - xã hội. Tách bạch sử dụng nguồn lực nhà nước trong cung cấp hàng hóa, dịch vụ công, thực hiện nhiệm vụ chính trị với hoạt động sản xuất - kinh doanh.

Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, việc Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 79 là bước đổi mới quan trọng về tư duy. Cụ thể, khi nhiệm vụ chính trị, công ích và hoạt động kinh doanh được tách bạch rõ ràng, được hạch toán minh bạch theo nguyên tắc thị trường, hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ được đánh giá chính xác hơn. Đó là khi Nhà nước giao cho doanh nghiệp thực hiện nhiệm vụ chính trị thì phải bảo đảm nguồn lực tương ứng, không thể vừa giao nhiệm vụ vừa yêu cầu doanh nghiệp tự bù lỗ. Ở chiều ngược lại, doanh nghiệp phải tuân theo quy luật thị trường, đo lường hiệu quả hoạt động thông qua năng suất, hiệu quả và khả năng sinh lời trên vốn.

Ở góc nhìn khác, một chuyên gia cho rằng, trước đây doanh nghiệp nhà nước phải mang trên mình “chiếc áo” hành chính quá chật so với “cơ thể” kinh doanh, dẫn đến bị mắc kẹt giữa vai trò vừa là thực thể của thị trường vừa đơn vị chấp hành mệnh lệnh hành chính. Tuy nhiên, với tinh thần của Nghị quyết 79, những điểm nghẽn này sẽ được tháo gỡ, mở ra cơ hội mới cho doanh nghiệp nhà nước phát triển đúng với chức năng.

Kinh tế nhà nước có vai trò chủ đạo, là đi trước mở đường trong các lĩnh vực chiến lược, dài hạn, những lĩnh vực có mức độ rủi ro cao, nơi khu vực tư nhân chưa đủ nguồn lực hoặc chưa sẵn sàng đầu tư nhằm tạo hiệu ứng lan tỏa, kích hoạt chuỗi cung ứng, thúc đẩy hợp tác công - tư và mở rộng không gian phát triển cho toàn bộ nền kinh tế. Bên cạnh đó, kinh tế nhà nước còn bảo đảm các cân đối lớn, ổn định, điều tiết vĩ mô, thực hiện những nhiệm vụ chiến lược trung và dài hạn,

Điều này đã được chứng minh qua thực tiễn. Bởi vậy, như phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết số 79-NQ/TW và Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị diễn ra mới đây thì kinh tế nhà nước phải chiếm lĩnh được “những cao điểm chiến lược chỉ huy” của nền kinh tế.

Và để thực sự chiếm lĩnh “những cao điểm chiến lược” của nền kinh tế, khu vực kinh tế nhà nước phải được cơ cấu lại mạnh mẽ, tập trung vào những ngành, lĩnh vực then chốt, địa bàn trọng yếu, có tính chiến lược và sức lan tỏa cao. Vai trò chủ đạo phải được chứng minh bằng năng lực dẫn dắt, bằng hiệu quả, bằng đóng góp thực chất cho ổn định vĩ mô, cho an ninh kinh tế và cho phát triển trung và dài hạn.

Lĩnh vực nào nhà nước cần nắm giữ thì phải nắm cho chắc, làm cho tinh, cho mạnh. Lĩnh vực nào nhà nước chỉ nên giữ vai trò dẫn dắt, tạo nền tảng, mở đường thì phải thiết kế cơ chế để khu vực tư nhân cùng tham gia, cùng cạnh tranh và cùng phát triển. Lĩnh vực nào nhà nước không cần thiết làm hoặc làm không hiệu quả thì phải kiên quyết sắp xếp lại theo nguyên tắc thị trường, minh bạch, chống “lợi ích nhóm”, chống “sân sau”, chống “thao túng”, chống “trục lợi” chính sách - Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh./.
QV-ST!

VẠCH TRẦN BẢN CHẤT CHỐNG PHÁ CỦA TRỊNH HỮU LONG THÔNG QUA CÁI GỌI LÀ “LUẬT KHOA TẠP CHÍ”!

     Trịnh Hữu Long sinh năm 1986, quê Thanh Hóa, từng học trường THPT chuyên Lam Sơn, tốt nghiệp Trường Đại học Luật Hà Nội nhưng lại sớm sa ngã, bộc lộ bản chất chống phá. Từ những năm 2014-2015, Long đã lập và điều hành trang facebook và kênh Youtube tự xưng là “Luật khoa tạp chí” với mục đích chống phá Đảng, Nhà nước ta; y tự nhận mình là tổng biên tập “tạp chí”. Quá trình hoạt động chống phá, Trịnh Hữu Long còn cùng với hai đối tượng là Phạm Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn tham gia VOICE (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment), hay còn gọi là “Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại”, một tổ chức ngoại vi của Việt Tân với mục đích hoạt động “thúc đẩy xã hội dân sự Việt Nam phát triển, vận động các chính sách và nhân quyền, và giúp tái định cư những người Việt tị nạn”. Tuy nhiên, bản chất chính của tổ chức này là chống phá chính quyền, truyền bá tư tưởng về xã hội dân sự, kích động người dân chống đối chính quyền, có mối liên hệ với hàng loạt các tổ chức phản động khác như: “Triều Đại Việt”; “Chính phủ quốc gia lâm thời”; VOICE ; “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”; “Hội anh em dân chủ”; Khối 8406; “Mạng lưới blogger Việt Nam”; Quỹ Người Thượng; Ủy ban cứu người vượt biên… Đến năm 2021, Phạm Đoan Trang bị bắt, Tòa án Nhân dân Tp Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; Nguyễn Anh Tuấn biệt tích; duy chỉ có Trịnh Hữu Long tiếp tục ở Đài Loan duy trì hoạt động chống phá thông qua cái gọi là “Luật khoa tạp chí”.

Nội dung phổ biển trên trang facebook và kênh Youtube “Luật khoa tạp chí” được Trịnh Hữu Long sử dụng thường xuyên đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc về các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước ta; bóp méo tình hình về dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam; bàn luận những vấn đề lịch sử Việt Nam dưới góc nhìn phiến diện, hoài nghi, chủ nghĩa xét lại sự thật của lịch sử. Đương nhiên trang mạng của Long thu hút nhiều nhân vật bất mãn và được sự hậu thuẫn tài chính của tổ chức Việt Tân để chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Trang mạng này xưng là một tạp chí độc lập và phi lợi nhuận, không đặt quảng cáo, nhưng lại từng kêu gọi bạn đọc tài trợ từ “20 nghìn đồng trở lên”.

Với thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước của Trịnh Hữu Long thông qua “Luật khoa tạp chí” nhiều người dùng mạng xã hội facebook, youtube đã và đang bị lôi kéo, dẫn dắt, kích động, sinh ra tâm lý hoang mang, hoài nghi chính trị. Đây chính là mục đích cốt yếu của các tổ chức phản động, chống đối sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, phá hoại tư tưởng. Do vậy đối với mỗi người dùng internet và MXH cũng như người dân nói chung, phải biết "gạn đục khơi trong" khi tiếp cận thông tin trên internet và MXH; không vì thiếu hiểu biết hay vì sự bức xúc mà đơn giản tiếp tay cho những kẻ xấu lợi dụng để kích động, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước./.

QV-ST!

“CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP” - “MŨI TIẾN CÔNG SỐ MỘT”!

     Những năm gần đây, cụm từ “Công đoàn độc lập” được nhắc rất nhiều trên truyền thông đại chúng. Đặc biệt, từ cuối tháng 4, đầu tháng 5.2024, khi biết kế hoạch tổ chức Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc và Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức, hàng loạt câu hỏi đặt ra là: tại sao lại có hiện tượng này; tổ chức nào và ai là những kẻ đứng sau; thực hiện nhằm mục đích gì trong khi tại Việt Nam có đầy đủ hệ thống công đoàn được pháp luật quy định?

Tăng sức đề kháng cho công nhân lao động trước mặt trái của không gian mạng

Những năm gần đây, cụm từ “Công đoàn độc lập” được nhắc rất nhiều trên truyền thông đại chúng. Đặc biệt, từ cuối tháng 4, đầu tháng 5.2024, khi biết kế hoạch tổ chức Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc và Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức, hàng loạt câu hỏi đặt ra là: tại sao lại có hiện tượng này; tổ chức nào và ai là những kẻ đứng sau; thực hiện nhằm mục đích gì trong khi tại Việt Nam có đầy đủ hệ thống công đoàn được pháp luật quy định?

Loạt bài “Tăng sức đề kháng cho công nhân lao động trước mặt trái của mạng xã hội” mong muốn lý giải những nguyên nhân cơ bản của hiện tượng này; đồng thời, đưa ra các khuyến cáo, kiến nghị, đề xuất xây dựng Công đoàn Việt Nam trong thời hội nhập.

Để đạt mưu đồ lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, con bài dân chủ, nhân quyền được các thế lực thù địch coi là “mũi tiến công chủ lực”. Một trong những giải pháp khá mới được áp dụng mấy năm nay để chống phá cách mạng Việt Nam, đó là dùng “phong trào công nhân” để chia rẽ Đảng với công nhân, với người lao động, tiến tới phá vỡ hệ thống tổ chức từ bên trong và dẫn đến tự diệt vong. Từ đây, con bài “Công đoàn độc lập” được lựa chọn và dần phát triển trở thành “mũi tiến công số một”.

“Cầu nối” giữa Đảng với quần chúng

Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xác định lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động. Một trong những nội dung Đảng Cộng sản Việt Nam trung thành với lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin là lãnh đạo giai cấp công nhân. Theo đó, Đảng Cộng sản trung thành với quan điểm của Lênin, sự ra đời của tổ chức công đoàn là một tất yếu khách quan, đặc biệt tổ chức này còn tồn tại lâu dài, kể cả khi giai cấp vô sản đã giành được chính quyền và lãnh đạo chính quyền…

Đảng Cộng sản là tổ chức cao nhất của giai cấp công nhân - nhân tố chủ quan cơ bản nhất để thực hiện sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân. Sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản là nhân tố quyết định đầu tiên bảo đảm cho giai cấp công nhân hoàn thành thắng lợi sứ mệnh lịch sử của mình. Lê-nin đã khẳng định “Giai cấp công nhân là cơ sở xã hội của Nhà nước đang thực hiện bước quá độ từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội”[1].

Một khi XHCN được xây dựng, việc củng cố chính quyền hướng đến nền chuyên chính vô sản thì không thể thiếu cán bộ công nhân trong bộ máy nhà nước, Lê-nin nêu rõ “chuyên chính vô sản đòi hỏi sự bổ nhiệm những công nhân vào những chức vụ Nhà nước quan trọng nhất; nếu làm khác đi quyền lực của chính phủ công nhân sẽ mất sức mạnh, nó sẽ không còn được quần chúng ủng hộ”[2].

Thực tế cho thấy, từ khi Đảng ra đời, tổ chức công đoàn càng đặc biệt quan trọng hơn, đó chính là “cầu nối” giữa Đảng với quần chúng, là kênh quan trọng để tập hợp, giáo dục quần chúng, kể cả đối với sự phát triển của Đảng. Đó chính là mối quan hệ qua lại khăng khít giữa Đảng với công đoàn, Đảng phải nắm lấy tổ chức quan trọng này vì đó chính là một tổ chức của giai cấp công nhân và chính là con đường duy nhất để giai cấp vô sản phát triển, thực hiện thành công sứ mệnh lịch sử của mình. Công đoàn là một tổ chức của công nhân, vì vậy Đảng không thể không lãnh đạo đối với công đoàn và Đảng phải lãnh đạo công đoàn là một tất yếu...

“Mũi tiến công số một”

Để đạt mưu đồ lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, các thế lực thù địch có nhiều phương cách, trong đó con bài dân chủ, nhân quyền và được chúng coi là “mũi tiến công chủ lực”. Qua thời gian, một trong những giải pháp khá mới được áp dụng từ mấy năm nay để chống phá cách mạng Việt Nam, đó là dùng “phong trào công nhân” để chia rẽ Đảng với công nhân, với người lao động, tiến tới phá vỡ hệ thống tổ chức từ bên trong và dẫn đến tự diệt vong. Từ đây, con bài “Công đoàn độc lập” được lựa chọn và dần phát triển trở thành “mũi tiến công số một”.

Ở Việt Nam, Tiến sĩ Nguyễn Quang A được biết là tiên phong cho hoạt động này. Nguyễn Quang A là thành viên tích cực của diễn đàn “xã hội dân sự” - một diễn đàn được hình thành dưới sự chỉ đạo giật dây của phương Tây, với mục tiêu cốt lõi là nhằm chống Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ XHCN. Theo tài liệu được cơ quan chức năng công bố, chính Nguyễn Quang A là kẻ đứng sau, chủ mưu chỉ đạo rất nhiều hoạt động của nhóm phản động No-U. Năm 2015, Nguyễn Quang A cùng nhóm “Diễn đàn XHDS 21” sang Suttgart, Đức trình bày kế hoạch về lật đổ chế độ ở Việt Nam.

Nguyễn Quang A tham gia nhiều cuộc hội thảo mang tính phản động và đưa ra nhiều luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo tình hình về thực trạng đất nước Việt Nam. Trong đó, Nguyễn Quang A lấy vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” làm chiêu bài hạ uy tín của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế. Năm 2019, trong khi Việt Nam hoàn tất thủ tục ký kết EVFTA với Liên Minh Châu Âu thì Nguyễn Quang A cùng với một số thành phần phản động chống phá chế độ như Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Anh Tuấn đã yết kiến Quốc vụ Khanh Bộ ngoại giao Đức - Michaelis để tố cáo “Việt Nam vi phạm nhân quyền” và yêu cầu Đức can thiệp, không ký EVFTA với Việt Nam, nhằm cản trở lộ trình đàm phán của Việt Nam với châu Âu.

Nhìn bề ngoài, chúng ta thấy việc các thế lực thù địch liên tục đưa ra các căn cứ Việt Nam vi phạm một cách có hệ thống về nhân quyền, ngăn trở phong trào công nhân chỉ hướng đến mục tiêu tốt đẹp là thúc đẩy tự do, dân chủ, nhân quyền. Điều này khiến nhiều kẻ nhẹ dạ, ảo tưởng bị mắc mưu và cuốn vào vòng mà chúng đã giăng sẵn đến không thể thoát ra để rồi thực hiện theo mưu đồ của chúng là hạ thấp uy tín Việt Nam trên trường quốc tế, xúi giục các nước can thiệp sâu, tác động để Việt Nam không được hưởng lợi trong thực hiện các Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA).

Con bài được lặp lại nhiều lần

Khi Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức vào ngày 18.5.2024, tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục tổ chức đưa tin trên trang web tiếng Việt và livestream, kêu gọi biểu tình ủng hộ đấu tranh dân chủ trong nước. Ngay trong lúc phiên họp ấy diễn ra, Việt Tân đã phỏng vấn Nguyễn Tiến Trung về các nỗ lực cho đấu tranh dân chủ khi ở trong nước.

Đây là con bài được lặp lại nhiều lần. Vì cách đó khoảng hai tuần, trước khi Việt Nam tham gia Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc vào ngày 7.5.2024; trên mạng xã hội Facebook, tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục mở các buổi phát trực tiếp (livestream) về tình hình nhân quyền Việt Nam và việc người lao động bị cúp lương, mất việc làm nhưng không được công đoàn bảo vệ. Trong những buổi như thế, một kịch bản được lặp đi lặp lại là đưa những nhân vật từng bị án vì đấu tranh chống nhà nước mà chúng vẫn gọi là “tù nhân lương tâm” lên kể lại những nỗ lực đấu tranh và coi đó như là chiến tích.

Một câu hỏi đặt ra là, tại sao một thanh niên được học tập rất bài bản như Nguyễn Tiến Trung (từng học Trường Đại học Bách khoa TP. Hồ Chí Minh, du học tại Pháp) lại có hành động đi ngược lợi ích quốc gia, dân tộc? Lật lại hồ sơ mới thấy rõ Trung đã bị “dắt mũi” để các thế lực thù địch, phản động thực hiện mưu đồ chống phá và hiện nay Trung trở thành “người hùng”, là “nhân chứng sống” để tiếp tục con bài môi giới, lôi kéo các đối tượng khác.

Với những bằng chứng thu thập được, Cơ quan an ninh đã chứng minh Nguyễn Tiến Trung cùng Hoàng Minh Chính và một số đối tượng chống đối khác tổ chức bàn, xây dựng đường lối hoạt động, nhân sự, cơ cấu tổ chức, phát triển lực lượng cho tổ chức phản động có tên gọi “Đảng Dân chủ Việt Nam”; tham gia dự thảo và phát tán trên trang web bản “hiến pháp” đa nguyên, đa đảng cho Việt Nam; tham gia góp ý chỉnh sửa “cương lĩnh”, “điều lệ” và nhiều văn bản khác có nội dung chống Việt Nam của tổ chức phản động này./.
Ảnh: Những bài viết kêu gọi thành lập công đoàn độc lập đăng tải trên không gian mạng.

Ảnh: Đối tượng Nguyễn Tiến Trung thường xuyên kêu gọi chống phá cách mạng Việt Nam
---------------------
[1]. Lê Nin, Toàn tập, Nxb Matxcơva, 1980, tập 33, tr 164.
[2]. Lê Nin, Toàn tập, Nxb Matxcơva, 1980, tập 31, tr 167.
QV-ST!.

LÀM XÁO TRỘN NIỀM tin, GÂY MẤT ĐOÀN KẾT!

     Thực chất con bài “Công đoàn độc lập” chỉ là cái vỏ. Mục đích của các thế lực thù địch trong, ngoài nước là làm cho niềm tin của công nhân, người lao động trong nước bị xáo trộn, gây mất đoàn kết để tiến tới mục tiêu xa hơn là tạo ra lực lượng đối lập, sử dụng phương thức đấu tranh bất bạo động, gây bất ổn chính trị tiến tới sử dụng “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” để lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Môi trường lý tưởng bôi nhọ, lôi kéo, kích động

Thứ nhất, sau gần 40 năm đổi mới và mở cửa, cùng với quá trình phát triển công nghiệp hóa, hiện đại hóa và đô thị hóa, lực lượng lao động ở nước ta chuyển dịch sang làm công nhân và các loại hình dịch vụ chiếm tỷ lệ ngày càng lớn hơn.

Theo một thống kê của Ban Tuyên giáo Trung ương phối hợp với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam năm 2021, qua 35 năm đổi mới, tổng số lao động làm công hưởng lương trong các loại hình doanh nghiệp ở nước ta có khoảng 24,5 triệu người. Trong đó, công nhân, lao động trong các doanh nghiệp chiếm khoảng 60%, chiếm khoảng 14% số dân và 27% lực lượng lao động xã hội. Số công nhân có tri thức, nắm vững khoa học - công nghệ tiên tiến đã tăng lên. Hình thành lớp công nhân trẻ có trình độ học vấn, văn hóa, được đào tạo nghề theo chuẩn nghề nghiệp, được rèn luyện trong thực tiễn sản xuất hiện đại, phương pháp làm việc ngày càng tiên tiến.

Tuy nhiên, tỷ lệ công nhân tăng nhanh cũng kéo theo nhiều vấn đề phức tạp. Điển hình nhất là việc giới chủ chưa triệt để chấp hành pháp luật Việt Nam trong bảo đảm quyền lợi người lao động, còn có hiện tượng sử dụng lao động theo kiểu “vắt chanh bỏ vỏ”, không ký hợp đồng lâu dài theo quy định; không bảo đảm tiền lương như cam kết, sa thải công nhân không có căn cứ pháp lý, phát triển tổ chức công đoàn mang tính hình thức để chống lại pháp luật Việt Nam. Đời sống, quyền lợi và thu nhập của người lao động không được bảo đảm là nguyên nhân trực tiếp đến những cuộc đình công, giãn công ở một số nhà máy.

Lợi dụng những vấn đề này, các thế lực thù địch trong và ngoài nước đã dùng con bài “công đoàn độc lập” để tuyên truyền, tẩy não công nhân. Chúng cho rằng, nguyên nhân công nhân không được bảo đảm quyền lợi do Đảng, Nhà nước Việt Nam xây dựng hệ thống pháp luật không cho phép “công đoàn độc lập” hoạt động.

Thứ hai, khi áp dụng con bài đó sẽ hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, gây khó khăn cho quá trình Việt Nam đàm phán với các nước trong ký kết và thực hiện Hiệp định Thương mại tự do. Tuy nhiên, sau khi Việt Nam ký các Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA), các thế lực thù địch tiếp tục dùng con bài truyền thông để ép Việt Nam phải cho phép “công đoàn độc lập” hoạt động trong các công ty, doanh nghiệp. Bởi nếu không làm việc này thì Việt Nam sẽ không thể ký được các quy chế thương mại song phương, hưởng các ưu đãi để phát triển kinh tế.

Thứ ba, thực hiện con bài ấy vừa là cơ sở để những kẻ cơ hội chính trị trong nước lợi dụng, dễ tiến tới xây dựng “xã hội dân sự”, đấu tranh bằng phương pháp “bất bạo động”. Đó cũng là hy vọng để chúng lôi kéo các tầng lớp trong xã hội thực hiện cuộc “Cách mạng màu”, lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Đây chính là những nguyên nhân cơ bản để “Công đoàn độc lập” trở thành một con bài để dụ dỗ, lôi kéo, xây dựng lực lượng và để đấu tranh nhằm mục tiêu chính trị xa hơn.

Thứ tư, phương tiện để thực hiện con bài ấy ngày càng thuận tiện hơn, nhất là khi có sự hỗ trợ của công nghệ thông tin, mạng xã hội. Không gian mạng với sức lan tỏa rộng, dung lượng truyền tải lớn, liên tục và ít tốn kém đã trở thành phương tiện, môi trường lý tưởng để các thế lực thù địch bôi nhọ, lôi kéo, tẩy não tư tưởng và kích động công nhân. Một trong những mục tiêu nguy hiểm nhất của chúng là đang biến những mâu thuẫn giữa công nhân và giới chủ thành mâu thuẫn giữa công nhân với Đảng.

Tạo ra lực lượng đối lập, gây bất ổn chính trị

Từ sau khi Việt Nam ban hành Bộ luật Lao động năm 2019, các thế lực thù địch trong nước, quốc tế liên tục có những hành vi chống phá. Đài RFI tiếng Việt phân tích và cho rằng, Việt Nam sửa đổi Luật Lao động chỉ là hình thức. Những văn bản dưới luật được ban hành sẽ đẩy cái khó về phía người lao động, họ không hề được bảo vệ. Chúng cho rằng, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam chỉ là “cánh tay của Đảng” để kìm kẹp công nhân. Chúng khuyên công nhân tham gia công đoàn độc lập, không lệ thuộc bất cứ đảng phái nào thì quyền lợi mới được bảo vệ.

Bên cạnh đó, BBC Tiếng Việt và nhiều trang web tiếng Việt khác: Nghiệp đoàn FO, Lao Động Việt, Nhóm Bạn Công Nhân (thuộc Việt Tân), Luật Khoa Tạp Chí, Hội Nhà Báo Độc Lập… cũng ra rả đưa ra thông tin chứng minh, vai trò của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam là “vô dụng”. Chúng lấy mô hình công đoàn một số nước trên thế giới bảo vệ người lao động để định hướng thành lập “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam”. Chúng hô hào cần có sự cạnh tranh giữa các tổ chức đại diện người lao động, kêu gọi các tổ chức công đoàn độc lập đấu tranh vì nó được bảo vệ bởi các tổ chức bên ngoài Việt Nam.

Chúng công bố “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam” sẽ không làm chính trị, nhưng sẽ đồng hành với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam trong sứ mệnh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động… Nhưng điều đáng nói là tổ chức này không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Việt Nam.

Tháng 7.2023, khi Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hải Dương bắt nguyên Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh này là Mai Xuân Anh và Phạm Thị Nhung, Trưởng Ban Chính sách pháp luật và quan hệ lao động, Liên đoàn Lao động tỉnh Hải Dương để điều tra hành vi “Tham ô tài sản”, ngay lập tức những chiếc “loa công cộng” chuyên chống phá cách mạng Việt Nam lại được dịp bôi nhọ, vu khống và nói xấu đồng thời định hướng, khuyến nghị Việt Nam phải xây dựng “Công đoàn độc lập”.

Đến đây độc giả đã có thể rút ra kết luận, thực chất con bài “Công đoàn độc lập” chỉ là cái vỏ. Mục đích của các thế lực thù địch trong, ngoài nước là làm cho niềm tin của công nhân, người lao động trong nước bị xáo trộn, gây mất đoàn kết để tiến tới mục tiêu xa hơn là tạo ra lực lượng đối lập, sử dụng phương thức đấu tranh bất bạo động, gây bất ổn chính trị tiến tới sử dụng “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” để lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam./.
Ảnh: Nhóm Bạn Công Nhân, Diễn Đàn Sinh Viên Việt Nam do Nguyễn Văn Đài và Hội Anh em dân chủ lập ra nhằm lôi kéo biểu tình.

Ảnh: Biểu tình của Công đoàn Đoàn kết tại thành phố Kraków, Ba Lan, tháng 5.1989.

Ảnh: Tháng 12.1990, ông Lech Walesa trở thành Tổng thống Ba Lan, đưa Công đoàn Đoàn kết lên đến đỉnh cao (trong ảnh: ông Lech Walesa trong một cuộc vận động tranh cử năm 1990).
QV-ST!

MƯU ĐỒ CHIẾN LƯỢC “KHÔNG ĐÁNH MÀ THẮNG”!

     Việc các thế lực phản động trong nước, quốc tế câu kết với nhau, dùng con bài dân chủ, nhân quyền mà trực tiếp là con bài “Công đoàn độc lập” để ép Việt Nam phải đi theo quỹ đạo của chúng vạch ra thực chất là để thực hiện mưu đồ chiến lược “không đánh mà thắng”.

Những cuộc “cách mạng màu” trên thế giới

Thực tế cho thấy, việc lợi dụng công đoàn để lật đổ chính quyền sở tại đã từng xảy ra trên thế giới. Vào những năm 80 của thế kỷ XX ở Ba Lan, bọn cơ hội chính trị và phản động đã thành lập tổ chức “Công đoàn đoàn kết Ba Lan” đi ngược lại lợi ích và phá hoại phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân Ba Lan, dẫn đến việc Đảng Công nhân thống nhất Ba Lan mất vai trò lãnh đạo và sự sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa tại Ba Lan.

Những năm qua, việc dùng công đoàn làm cách mạng, lật đổ chính quyền đã có biến tướng thành “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”. Điều này cho thấy tính chất, mức độ nguy hiểm của nó có thể lớn hơn rất nhiều và vượt xa mọi sự tưởng tượng.

Phân tích các cuộc “Cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” xảy ra ở các nước: Philippines (năm 1983), Tiệp Khắc (năm 1989), Nam Tư (năm 2000), Grudia (năm 2003), Cưrơgưxtan (năm 2005), Libăng (năm 2005), Iran (năm 2009), Tuynidi (năm 2010), Ai Cập (năm 2011), Maidan (2014), Hồng Kông (năm 2014) và ở khu vực Trung Đông - Bắc Phi: Lybia, Xyri, Angiêri, Yêmen, Marốc, Gioócđani, Arậpxêút, Ôman, Irắc… thấy đều có các biểu hiện giống nhau.

Các cuộc cách mạng nổ ra đều có kịch bản na ná nhau. Đó là, lợi dụng những sự kiện, sự việc nào đó rồi thông qua mạng xã hội để kích động biểu tình dưới chiêu bài “giương cao ngọn cờ dân chủ”.

Ngay sau khi chính quyền sở tại loay hoay giải quyết các vấn đề bất ổn phát sinh thì người dân trong nước bị lôi kéo, bị cuốn vào các buổi tuần hành, biểu tình. Ngay lập tức bọn “cơ hội chính trị” đứng lên và nhận lời hứa của Chính phủ nước ngoài. Điều kiện đặt ra là lật đổ chính quyền hiện tại thì chế độ mới sẽ được tài trợ, đầu tư để tái thiết, người dân sẽ được hưởng đến những điều tốt đẹp nhất. Thực tế thì đó chỉ là những miếng “bánh vẽ” để phong trào bùng phát mạnh hơn, phát triển thành bạo động. Khi nhà nước sở tại đã mất đi quyền kiểm soát tuyệt đối thì đất nước sẽ rơi vào tình thế ly tán, bạo loạn, chiến tranh xảy ra...

Thực tế những cuộc “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố” đều diễn ra theo kịch bản giống nhau. Lợi dụng những tồn tại, hạn chế, yếu kém trong quản lý bộ máy; lợi dụng nạn tham nhũng hoặc cáo buộc bầu cử gian lận, thiếu dân chủ; lợi dụng quyền lợi người lao động không được bảo đảm; các thế lực phản động, đối lập đã thổi phồng những bất ổn xã hội và bức xúc trong nhân dân về dân chủ, nhân quyền để tạo ra các xung đột giữa người dân và Chính phủ. Mâu thuẫn này không được kiểm soát đã dẫn đến biểu tình đường phố, bạo loạn và thậm chí xung đột bằng vũ khí gây thương vong cho nhiều người dân thường. Từ những nguyên nhân này mà nhiều nước trên thế giới đã xuất hiện những đợt “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”, hậu quả của nó là hết sức nguy hiểm, khiến cho các hoạt động kinh tế bị tê liệt, gây bất ổn về trật tự xã hội.

Mục đích của cuộc “cách mạng màu” là các thế lực bên ngoài đã lợi dụng những mâu thuẫn về sắc tộc - xã hội - tôn giáo nhằm câu kết với những đối tượng đối lập, “kẻ cơ hội chính trị” trong nước vạch kế hoạch, thực hiện đấu tranh, dưới chiêu bài hứa hẹn tạo ra Chính phủ mới tốt đẹp hơn, ảo tưởng về một xã hội văn minh hơn. Không đơn thuần là lôi kéo, dụ dỗ người thiếu hiểu biết, thành phần bất mãn chính trị, mà còn có sự tham gia của thanh niên trí thức cấp tiến, được huấn luyện tổ chức, tập dượt và được đầu tư về vật chất, tài chính.

Đẩy người lao động vào thế khó

Ở nước ta cũng từng xảy ra những sự kiện đáng chú ý và mang những nét cơ bản, tiêu biểu là của hoạt động “Công đoàn độc lập” và “Cách mạng màu”.

Ngày 2.5.2014, Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 được đến khu vực biển cách đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa (huyện Hoàng Sa, thành phố Đà Nẵng của Việt Nam) 17 hải lý (khoảng 30 km) về phía Nam. Vị trí mà Trung Quốc đặt giàn khoan nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam.

Trong khi Quân đội, Công an và các lực lượng chức năng đang ra sức đấu tranh trên thực địa; trong khi Đảng, Nhà nước đang tích cực đấu tranh bằng ngoại giao thì ở một vài nơi trong nước xuất hiện một số cuộc tuần hành, biểu tình. Đặc biệt, các cuộc tuần hành tại TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, TP. Đà Nẵng, Quảng Nam… vào ngày Chủ nhật.

Từ chiều tối ngày 12.5, tiếp đó là trong các ngày 13, 14.5.2014, nhiều công nhân tại các khu công nghiệp ở Hà Tĩnh, Đồng Nai, Bình Dương và TP. Hồ Chí Minh bỏ việc và biểu tình tuần hành phản đối Trung Quốc. Trong đó, tại Bình Dương, trà trộn vào công nhân, một số người đã gây hấn, đập phá các công ty của người Trung Quốc, Đài Loan, Singapore, Hàn Quốc, kể cả Nhật Bản, gây hỗn loạn cục bộ ở vài nơi.

Trong vụ việc này, có nhiều công ty nước ngoài bị đập phá, đốt cháy; nhiều nơi xảy ra tình trạng trộm cắp tài sản; hiện tượng các phần tử xấu kích động công nhân phá hoại tài sản, bỏ việc, xuống đường biểu tình xảy ra khá phổ biến ở các công ty, khu công nghiệp… Một số chiến sĩ công an bị thương khi làm nhiệm vụ, chủ yếu do các đối tượng quá khích dùng gạch đá ném. Trong các vụ bạo động này, đã xảy ra tình trạng chết người và nhiều người bị thương.

Sau vụ việc, nhiều công ty, nhà máy, xí nghiệp phải ngưng hoạt động dài hạn, do nhà xưởng, máy móc, thiết bị bị hư hỏng, mất mát. Một số doanh nghiệp cũng đã chấm dứt hoạt động tại Việt Nam. Nhiều đối tượng quá khích và có hành vi vi phạm pháp luật đã bị xử lý. Chính quyền các địa phương phải thực hiện nhiều biện pháp hỗ trợ công nhân bị mất việc và các doanh nghiệp bị thiệt hại do bạo động gây ra.

Lợi dụng con bài không bảo đảm quyền lợi người lao động

Lâu nay, các thế lực chống đối trong nước và quốc tế chưa khi nào từ bỏ con đường và mục tiêu xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong đó, việc lợi dụng con bài không bảo đảm quyền lợi của người lao động được chúng hết sức chú trọng và đề cao.

Gần đây, tổ chức khủng bố Việt Tân đưa ra một phóng sự truyền hình trong đó có những con số dẫn chứng về tình trạng thất nghiệp của người lao động trẻ tuổi. Chúng cho rằng, việc người lao động Việt Nam ào ạt đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài đã chứng minh và cho thấy chủ trương công nghiệp hóa, hiện đại hóa của Việt Nam bị thất bại, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chỉ là lai căng, giả tạo, không hiệu quả.

Nguy hiểm hơn khi chúng lợi dụng những vi phạm trong bảo vệ quyền của người lao động ở các doanh nghiệp, các công ty để chứng minh rằng, tổ chức bảo vệ quyền lợi người lao động được thành lập theo Bộ Luật Lao động chỉ là công cụ của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, cố tình lờ đi các hoạt động đấu tranh quyền lợi người lao động mà thay vào đó là bảo vệ giới chủ, bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp người nước ngoài đang làm ăn tại Việt Nam.

Ở nước ta, quyền làm việc của người lao động được quy định cụ thể. Tuy nhiên, khi muốn đưa một thông tin đả phá Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của người lao động yếu kém, các thế lực thù địch liền lợi dụng các vi phạm của doanh nghiệp trong sử dụng lao động và mức lương của người lao động để chứng minh công đoàn, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam lờ đi để doanh nghiệp không ký hoặc ký hợp đồng lao động dưới 3 tháng để dễ trốn tránh nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế/.
Ảnh: Người biểu tình đốt phá nhà ở thủ đô Dhaka, Bangladesh vào tháng 7.2024

Ảnh: Đoàn người biểu tình tại Caracas, Venezuela vào tháng 8.2024
QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: MỸ -ISRAEL TẤN CÔNG IRAN!

     Sáng ngày 28/02, Hoa Kỳ và Israel đã bất ngờ tiến hành chiến dịch quân sự mang mật danh “Tiếng kêu của mèo”, tấn công hàng chục địa điểm trên khắp đất nước Iran. Hoa Kỳ đã lặp lại một kịch bản quen thuộc: họ đàm phán với Iran, và sau đó, ngay giữa chừng tiến trình ngoại giao, bất ngờ tấn công.

Tại sao Trump lại cần cuộc chiến này? Cho đến nay, mặc dù liên tục hô hào về “những thành công chưa từng có”, Trump biết rằng ông ta chả có bất kỳ thành công nào từ các chính sách của mình. Xét cho cùng, việc bắt cóc Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro khó có thể được coi là một thành công. Các biện pháp thuế quan đã hoàn toàn thất bại… Trump hy vọng rằng sức mạnh quân sự của Mỹ sẽ bù đắp cho những thất bại chính trị của ông ta trong các lĩnh vực khác.

Nhưng điều thú vị nhất và cũng trớ trêu nhất là các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran đang khá thành công khi phía Iran đã đồng ý với hầu hết mọi thứ và cuộc thảo luận đã đi vào các chi tiết cụ thể. Mọi chuyện đã diễn ra tốt đẹp đến mức Ngoại trưởng Mỹ Rubio vui mừng tuyên bố rằng “một thỏa thuận hòa bình giữa Mỹ và Iran giờ đã nằm trong tầm tay”. Rồi ngày Shabbat đến, khi mà theo lý thuyết, người Do Thái sùng đạo bị cấm gi*ết bất kỳ ngọn cỏ sống nào, và bom đạn bắt đầu bay tứ tung khắp Cộng hòa Hồi giáo Iran. Cơ quan tình báo Mossad cũng đang ăn mừng ngày Shabbat. Một số người cho rằng Israel xảo quyệt đã giăng bẫy Trump để buộc ông ta tham gia vào cuộc phiêu lưu quân sự của họ. Nhưng hóa ra chẳng cần phải lôi kéo ai vào chuyện này cả. Trump ngay lập tức tuyên bố rằng Mỹ đã “phát động một chiến dịch quân sự quy mô lớn chống lại Iran” và kêu gọi người dân Iran lật đổ chính phủ. Lý do của chiến dịch này, như Trump tuyên bố, là “để bảo vệ công dân Mỹ khỏi mối đe dọa từ Iran”. Tất nhiên, với người Mỹ thì mối đe dọa nguy hiểm luôn đến từ các quốc gia có trữ lượng dầu khí lớn.

Một ngày Sabbath yên bình vẫn là một ngày Sabbath, nhưng tiền bạc thì thích được tính toán. Giống như trường hợp Venezuela, cuộc tấn công được thực hiện vào cuối tuần, sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đã đóng cửa, để đến thứ Hai, tác động lên giá cổ phiếu sẽ ít nghiêm trọng hơn. Nói cách khác, tất cả các cuộc đàm phán với Iran đều là một chiến dịch lừa dối, bởi vì không ai thực sự muốn đàm phán về bất cứ điều gì. Ở đây, “người gìn giữ hòa bình” lại một lần nữa lộ nguyên hình.

Iran không ngồi yên, họ đã ngay lập tức đáp trả một cách chính xác và quyết liệt. Trong khi tên lửa Tomahawk của Mỹ đang tiến đến Tehran, tên lửa của Iran đã phóng đi, nhắm vào những kẻ tấn công. Miền bắc và trung Israel bị tấn công bởi hàng loạt tên lửa đạn đạo, tập trung vào Haifa và Tel Aviv. 14 căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông cũng đồng loạt bị tấn công. Căn cứ hải quân Hạm đội 5 của Mỹ ở Bahrain bị phá hủy. Căn cứ không quân lớn nhất của Mỹ Al Udeid tại Qatar, căn cứ không quân Al Dafra ở UAE và căn cứ không quân Ali Al Salem tại Kuwait bị thiệt hại nặng. Những tên lửa của Iran vẫn xuyên qua các hệ thống phòng không Iron Dome và Patriot. Iran đã phóng tên lửa vào hơn 1.200 mục tiêu tại các quốc gia có căn cứ quân sự của Mỹ và Israel. Đây là cuộc trao đổi tên lửa lớn nhất trong lịch sử các cuộc xung đột, và các căn cứ quân sự của Mỹ chưa bao giờ phải chịu một thất bại như thế này trước đây. Netanyahu thì sợ hãi trèo lên máy bay và cứ thế bay vòng quanh từ bờ biển Israel đến bầu trời Hy Lạp trong 4 tiếng liền.

Có thể nói người Iran đã rút ra bài học từ cuộc chiến mùa hè năm 2025. Họ đã đáp trả nhanh chóng và rõ ràng theo kế hoạch phản công của mình sau đòn tấn công đầu tiên của đối phương. Thời gian phản ứng chỉ vỏn vẹn một tiếng rưỡi, tức là, các mục tiêu đã được lên kế hoạch từ trước trong khả năng tấn công của tên lửa Iran. Các cuộc tấn công được thực hiện vào các căn cứ của Mỹ ở Bahrain, Qatar, UAE… cũng như Israel. Cũng có những nỗ lực tấn công các tàu chiến của Mỹ. Giới lãnh đạo Iran vẫn chưa dốc toàn lực. Họ tin rằng mình có thể phản công, và do đó, mức độ nguy hiểm chưa được đẩy lên tối đa. Điều này được chứng minh bằng thực tế là các tàu chở dầu ở eo biển Hormuz vẫn chưa bị bắn phá. Đồng thời, Iran cũng đã bắt đầu tấn công các đồng minh của Mỹ trong khu vực (Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar và Bahrain), một điều hoàn toàn chính đáng. Những quốc gia này không hề có khả năng làm xấu thêm vị thế của Iran trên thực địa, nhưng cuộc xung đột đang diễn ra có thể gây ra thiệt hại rất lớn, và quan trọng hơn cả là tổn thất nặng nề. Việc đóng cửa eo biển Hormuz đối với nguồn dầu mỏ của họ đe dọa họ với những tổn thất tài chính khổng lồ nếu tình trạng này kéo dài dù chỉ một tuần.

Trước hết và quan trọng nhất, là giữ vững ổn định trong nước. Xét cho cùng, đối với chính quyền hiện nay, kẻ thù đáng sợ nhất không phải là tên lửa hay máy bay địch, mà là mặt trận trong nước. Giữ vững mặt trận này trong những ngày đầu tiên là nhiệm vụ quan trọng nhất. Tại sao? Hãy nhìn xem, Mỹ không có lực lượng bộ binh trong khu vực. Và rõ ràng Israel cũng sẽ không điều động lực lượng bộ binh của mình đến đây. Việc ném bom Iran mạnh đến mức làm sụp đổ chế độ là điều gần như bất khả thi. Do đó, hy vọng duy nhất của người Mỹ và người Israel nằm ở bạo loạn bên trong Iran. Nhưng hiện nay rõ ràng có những vấn đề, đặc biệt là sau vụ tấn công tên lửa vào trường học khiến gần một trăm trẻ em thiệt mạng. Nhiệm vụ chính của chính quyền hiện nay là không để mất “đường phố” vào tay phe đối lập. Chính quyền Iran đã hành động nhanh chóng và dứt khoát. Chỉ sau chưa đến 10 tiếng đồng hồ, các cuộc biểu tình ủng hộ chính phủ đã bắt đầu diễn ra khắp các thành phố của Iran. Do đó, nếu Iran tiếp tục kháng cự, cán cân quyền lực toàn cầu rất có thể sẽ nghiêng về phía họ.

Mỹ hiện đang cố gắng tỏ ra tự tin rằng họ đã một lần nữa đánh bại tất cả mọi người. Nhưng thực chất họ chỉ đang tự đánh bại chính mình, bởi vì với cuộc tấn công phản bội vào Iran, họ đã hoàn toàn phá hủy thứ duy nhất được coi trọng hơn tất cả mọi thứ: lòng tin.

Và họ sẽ sớm gặt hái được thành quả trọn vẹn từ điều này. Chúng ta hãy chờ xem họ sẽ xoay xở thế nào./.



QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: BÁO CÁO ĐẶC BIỆT: BÁ TƯ KHAI HỎA - "HỎA NGỤC" TRÚT XUỐNG CĂN CỨ VÀ BIỂU TƯỢNG QUYỀN LỰC MỸ!

     Đêm nay, trật tự thế giới đang rung chuyển tận gốc rễ. Từ Biển Ả Rập đến eo biển Hormuz, hỏa lực của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tạo ra một "ngày phán xét" thực sự đối với sự hiện diện của Mỹ và các đồng minh tại khu vực.

⚓ 1. "PHÁO ĐÀI NỔI" LINCOLN DƯỚI TẦM ĐẠN ĐẠO
Thông tin chấn động nhất vừa phát đi từ bộ chỉ huy IRGC: 4 tên lửa đạn đạo chống hạm đã được phóng đi với mục tiêu duy nhất – Siêu tàu sân bay USS Abraham Lincoln.

Tình trạng: Cả thế giới đang nín thở chờ đợi hình ảnh vệ tinh. Liệu lưới lửa Aegis có kịp đánh chặn những "sát thủ tàu sân bay" này, hay niềm kiêu hãnh của Hải quân Mỹ đã thực sự trúng đòn trên Biển Ả Rập? Sự im lặng từ Lầu Năm Góc lúc này đang khiến giới quan sát lo ngại về một thảm họa chưa từng có.

💀 2. SÁT THỦ BẦU TRỜI MQ-9 REAPER "GÃY CÁNH"
Niềm tự hào về công nghệ giám sát của Washington vừa nhận một cú tát trực diện. Một chiếc MQ-9 'Reaper' – "Bóng ma bầu trời" trị giá hàng chục triệu đô – đã bị phòng không Iran bắn hạ không thương tiếc. Đây là minh chứng cho thấy bầu trời Trung Đông giờ đây đã trở thành "vùng cấm" đối với bất kỳ khí tài nào của Mỹ.

🛢️ 3. "SIẾT CHẶT" YẾT HẦU HORMUZ
Không chỉ dừng lại ở quân sự, Iran đã chính thức kích hoạt kế hoạch "bóp nghẹt" kinh tế toàn cầu:

Tấn công tàu dầu: Một tàu chở dầu đã bị đánh trúng chỉ cách bờ biển UAE 17 hải lý.

Con số kỷ lục: Đây là con tàu thứ ba bị nhắm mục tiêu chỉ trong ngày hôm nay.

Chiến dịch phong tỏa: Tehran đã công khai ý định đóng cửa hoàn toàn Eo biển Hormuz đối với mọi lưu lượng hàng hải thương mại. Nếu "yết hầu" này bị cắt đứt, nền kinh tế thế giới sẽ rơi vào trạng thái đóng băng ngay lập tức.

🏰 4. HẦM TRÚ ẨN BEIT SHEMESH THÀNH MỘ CHUNG
Tại Israel, cơn ác mộng đã trở thành hiện thực khi tên lửa Iran xuyên thủng hệ thống phòng thủ, đâm thẳng vào một hầm trú ẩn dưới lòng đất tại Beit Shemesh.

Thương vong: Ít nhất 8 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương trong đống đổ nát. Khi ngay cả những nơi kiên cố nhất dưới lòng đất cũng không còn an toàn, tâm lý hoảng loạn đang bao trùm khắp các đô thị Israel.

🕯️ 5. TIN BUỒN TỪ TEHRAN: CỰU TỔNG THỐNG AHMADINEJAD TỬ NẠN
Truyền thông nhà nước Iran vừa chính thức xác nhận một thông tin đau đớn: Cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad đã thiệt mạng trong vụ tấn công ngày hôm qua. Sự ra đi của nhân vật cứng rắn này như đổ thêm dầu vào lửa, biến cuộc chiến này trở thành một cuộc chiến sống còn, không có đường lui cho Cộng hòa Hồi giáo.

GÓC NHÌN CHIẾN LƯỢC: > Chúng ta đang chứng kiến một cuộc tấn công đa tầng, đa điểm. Iran không còn phòng ngự; họ đang chủ động hủy diệt các mục tiêu chiến lược để buộc Mỹ phải rời bỏ cuộc chơi. 24 giờ tới sẽ quyết định liệu thế giới có bước vào một cuộc đại chiến tổng lực hay không./.
Ảnh minh họa.
QV-ST!

Thứ Bảy, 28 tháng 2, 2026

NGUYỄN QUỐC THỆ CÒN XỨNG ĐÁNG ĐỨNG TRÊN BỤC GIẢNG KHÔNG?

     Việc một giảng viên đại học - người trực tiếp đứng trên bục giảng truyền thụ tri thức cho thế hệ trẻ - lại có tư tưởng "xét lại" theo hướng hạ thấp người anh hùng áo vải Quang Trung để tôn thờ những kẻ "cõng rắn cắn gà nhà" là một nguy cơ cực kỳ nghiêm trọng.

Dưới đây là luận chiến phản bác quan điểm của Nguyễn Quốc Thệ:

TẤM BẰNG ĐH SỬ KHÔNG PHẢI ĐỂ "TẨY TRẮNG" CHO KẺ BÁN NƯỚC

Trong dòng chảy của sử học hiện đại, việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là cần thiết để có cái nhìn đa chiều. Tuy nhiên, việc lợi dụng danh nghĩa "khách quan" để đảo lộn trắng đen, hạ thấp người anh hùng dân tộc Quang Trung – Nguyễn Huệ và tôn vinh Gia Long – Nguyễn Ánh cùng các thuộc hạ như Lê Văn Duyệt một cách mù quáng là một hành vi "lật sử" nguy hiểm, trực tiếp đe dọa đến nền tảng tư tưởng của thế hệ trẻ.

1. Sự thật lịch sử: Không thể đánh đồng "Vị quốc" với "Vị kỷ"

Nguyễn Quốc Thệ cố tình lập lờ giữa công lao "thống nhất đất nước" của Gia Long với sự nghiệp cứu quốc của Quang Trung.

Quang Trung: Đánh tan 2 vạn quân Xiêm (1785), quét sạch 29 vạn quân Thanh (1789). Ngài thống nhất đất nước vì nhân dân bằng sức mạnh của lòng dân, bằng tinh thần tự lực tự cường, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ trước nanh vuốt ngoại bang.
 
Gia Long: Thống nhất đất nước trên lưng quân Xiêm, quân Pháp và sự bảo hộ của nhà Thanh. Bản chất của cuộc chiến mà Nguyễn Ánh theo đuổi là cuộc chiến giành lại ngai vàng cho dòng họ, không phải cuộc chiến vì đại nghĩa dân tộc.

Việc "cầu viện" ngoại bang của Nguyễn Ánh không phải là "ngoại giao khôn khéo" mà là hành vi dâng nộp chủ quyền.

Lịch sử còn ghi rõ: Cắt đất Trấn Ninh cho Vạn Tượng, hứa nhượng Đà Nẵng, Côn Đảo cho Pháp. Đó là vết nhơ không thể gột rửa.

2. Sự nguy hiểm của tư tưởng "xét lại" trên bục giảng

Khi một giảng viên như Nguyễn Quốc Thệ gieo rắc vào đầu óc sinh viên rằng: "Nguyễn Ánh mới là minh quân vì đưa lại sự bình yên", đó là một sự dối trá trí trá.
 
Cái "bình yên" đó là sự bình yên của phận chư hầu, của sự lệ thuộc. Nếu không có chiến thắng Rạch Gầm - Xoài Mút, phương Nam đã thành đất Xiêm. Nếu không có Ngọc Hồi - Đống Đa, phương Bắc đã là quận huyện nhà Thanh.

Thệ dạy sinh viên yêu kính Gia Long và hạ thấp Quang Trung chính là đang dạy các em chấp nhận tư duy nô lệ, chấp nhận rằng vì mục đích quyền lực có thể rước giặc về nhà. Đây chính là mầm mống độc hại làm suy yếu lòng yêu nước và ý chí tự cường của chủ nhân tương lai đất nước.

Lê Văn Duyệt và "Công - Tội" cần sòng phẳng. 

Lê Văn Duyệt có công khai khẩn, ổn định phương Nam, điều đó không ai phủ nhận. Nhưng việc Duyệt tận diệt dã man nghĩa quân Tây sơn và dòng dõi Quang Trung lịch sử ghi rành rành. Việc tôn sùng Duyệt đến mức thần thánh hóa, coi Duyệt là đại diện duy nhất cho văn hóa Nam Bộ mà quên đi gốc gác từ sự khai phá của nhân dân lao động và sự bảo vệ của các triều đại trước đó là một sự thiên kiến. 

Việc bảo vệ những hành vi cát cứ, đối đầu với triều đình trung ương của Duyệt (dù triều đình đó là Minh Mạng) cũng cần được nhìn nhận dưới góc độ quản trị quốc gia, thay vì dùng nó để cổ xúy cho tư tưởng phân biệt vùng miền.

4. Cảnh tỉnh cho những người "núp bóng học thuật"

Lịch sử dân tộc Việt Nam được viết bằng máu của bao thế hệ người Việt. Chúng ta không thù hằn cá nhân với Nguyễn Ánh, nhưng chúng ta quyết liệt phê phán tư tưởng cầu viện ngoại bang. Anh Thệ có bằng cấp, nhưng nếu anh dùng cái bằng đó để "tẩy trắng" cho những hành vi bán nước, thì cái bằng đó chỉ là tờ giấy lộn vô giá trị trước công lý lịch sử. Sinh viên cần một người thầy truyền lửa yêu nước, chứ không cần một người thợ "uốn cong ngòi bút" để phục vụ cho những quan điểm lệch lạc.

Kết luận:
Công tội của Gia Long đã có sử sách ghi lại bằng mực đen giấy trắng. Đừng cố tình "lập lờ đánh lận con đen". Độc lập, tự do là thiêng liêng nhất. Kẻ nào vì ngai vàng mà dâng đất, dâng dân cho ngoại bang thì vĩnh viễn không thể đứng ngang hàng với những bậc anh hùng dân tộc như Quang Trung - Nguyễn Huệ ông giảng viên đại lật sử Nguyễn Quốc Thệ ạ./.
QV-ST!

Thứ Sáu, 27 tháng 2, 2026

HÃY DẸP BỎ TƯ DUY NHỎ

Cõi mạng mấy hôm nay có một kiểu" nhà kinh tế học" rất buồn cười. Cứ nghe tới chữ Long Thành là mắt trợn lên, miệng méo xệch:- Đội vốn!- Kết nối chưa xong- Lãng phí!

Tôi xin hỏi nhẹ các vị ấy một câu: Các vị đang tính bài toán cho 3 năm… hay cho 30–50 năm, thậm chí 100 năm?

Sân bay Long Thành không phải cái chợ tạm dựng lên bán vài vụ mùa rồi dẹp. Nó là cấu trúc hạ tầng chiến lược. Nó là cửa ngõ hàng không cấp vùng. Nó là nước cờ đặt cho thế hệ sau, không phải để mấy ông bà phát trực tiếp rồi phân tích cho đã miệng.

Các vị hay vin vào" chi phí đầu tư lớn". Ừ thì lớn. Làm sân bay quốc tế mà đòi rẻ như làm nhà cấp 4 à?

Ngày xưa khi quyết định xây Sân bay Changi, giới lãnh đạo Singapore chỉ hỏi:" 50 năm nữa chúng ta đứng ở đâu trong bản đồ trung chuyển hàng không khu vực". Và kết quả là ai cũng thấy rồi đấy!

Hạ tầng chiến lược không sinh lời kiểu bán bún. Nó tạo hệ sinh thái: Vận chuyển kho bãi( logistics), thương mại, công nghiệp phụ trợ, đô thị vệ tinh. Nó kéo cả một vùng kinh tế đi lên.

Mấy vị" chuyên gia mạng" cứ lấy hạ tầng kết nối hiện tại ra làm lý do phủ định. Tôi nói luôn các vị thế này: Kết nối là quá trình song hành. Đường cao tốc, vành đai, đường sắt… xây dựng theo tiến độ. Không ai chờ đủ hết mới làm sân bay. Làm vậy thì 20 năm nữa vẫn còn đang… họp.

Lịch sử phát triển hạ tầng thế giới chưa bao giờ đi theo logic" đợi đủ rồi mới làm". Hãy nhìn Sân bay Incheon. Ngày khởi công, ai cũng bảo xa trung tâm, tốn kém. Hôm nay nó là biểu tượng của Hàn Quốc hiện đại. Hay như Sân bay Quốc tế Đại Hưng Bắc Kinh- Xây trong bối cảnh kinh tế toàn cầu bất ổn. Vì sao? Vì họ nghĩ 50 năm tới, không phải 5 năm tới.

Còn ta? Cứ đụng tới đầu tư lớn là co rúm lại như thể tiền đó lấy từ túi riêng của mình. Tư duy" đếm cua trong lỗ" không bao giờ tạo ra kỳ tích hạ tầng.

Đồng ý, các vị có quyền phản biện để nhà nước phải giám sát. Phải minh bạch. Phải chống thất thoát. Nhưng phản biện không đồng nghĩa với phủ định sạch trơn.

Một quốc gia 100 triệu dân mà cứ loay hoay giữ cái sân bay cũ quá tải, rồi mỗi lần kẹt chuyến lại kêu trời, thì đó mới là lãng phí cơ hội.

Cái đáng sợ nhất không phải là vốn đầu tư lớn. Mà là tư duy nhỏ. Những người chỉ nhìn thấy con số chi ra hôm nay, mà không nhìn thấy dòng chảy giá trị của nửa thế kỷ sau, thì đừng nhận mình là" nhà kinh tế". Bởi kinh tế mà không hiểu động lực tăng trưởng dài hạn thì khác gì người nông dân ngày xưa, tầm nhìn đít con trâu, lấy lồ... trâu làm thước ngắm!


Túm lại: Một đất nước muốn bay cao, trước hết phải có đường băng đủ dài. Và với độ dài 4.000m của đường băng sân bay Long Thành, máy bay to cỡ nào cũng cất cánh được. Còn ai đang tư duy mình chỉ cần một đường băng ngắn cho một máy bay nhỏ tốc độ chậm, thì sẽ bị bỏ lại phía sau mà tiếc 

ST

Thứ Năm, 26 tháng 2, 2026

HỌC TẬP THEO LỜI DẠY CỦA BÁC HỒ: “VÌ LỢI ÍCH 10 NĂM TRỒNG PHẢI CÂY... 100 NĂM TRỒNG NGƯỜI” - CHO THÀNH PHỐ CẢNG HẢI PHÒNG THÊM XANH!

     Cứ dịp đầu xuân, thành phố Hải Phòng tổ chức đồng loạt lễ ra quân trồng cây tại các cơ quan, đơn vị, công sở, xã, phường.

Nét đẹp văn hóa ngày xuân

Ngày 28/11/1959, Bác Hồ kính yêu viết bài báo đầu tiên có tên “Tết trồng cây” với bút danh Trần Lực đăng trên Báo Nhân Dân số 2082. Trong bài báo đó, Bác đề nghị: “Tổ chức một Tết trồng cây lấy thành tích chào mừng Đảng ta tròn 30 tuổi”. Hưởng ứng lời kêu gọi của Bác Hồ, toàn Đảng, toàn dân thực hiện “Tết trồng cây” đầu tiên trong dịp Tết Nguyên đán Canh Tý (1960) và từ đó đến nay, Tết trồng cây trở thành nét đẹp văn hóa của nhân dân ta mỗi độ Tết đến, xuân về.

Tại thành phố Hải Phòng, cứ dịp đầu xuân, thành phố tổ chức đồng loạt lễ ra quân trồng cây tại các cơ quan, đơn vị, công sở, xã, phường. Đảng bộ, chính quyền và nhân dân thành phố luôn tích cực hưởng ứng “Tết trồng cây”, phát triển thành mùa xuân trồng cây.

Cùng với phong trào trồng cây xanh bóng mát, phong trào trồng cây xanh phát triển kinh tế được các hội viên hội làm vườn, hội nông dân tích cực hưởng ứng. Chủ tịch Hội Làm vườn Hải Phòng Ngô Thị Minh Hà cho biết, cứ vào dịp đầu xuân, các hội viên lại trồng thêm nhiều cây ăn quả trong vườn nhà, xây dựng các mô hình vườn mẫu hữu cơ để phát triển kinh tế, tăng thu nhập. Các hội viên nông dân phát triển các mô hình trồng cây phát triển kinh tế tại vườn nhà, đồi rừng… Điển hình như các mô hình trồng cây thanh long, vải, ổi, nhãn ở các xã, phường như: Chí Linh, Thanh Hà, An Trường, An Khánh, Đồ Sơn, Lưu Kiếm…

Chuẩn bị chu đáo

Năm 2026, mùa xuân đầu tiên sau khi thành phố hợp nhất và tổ chức mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, phong trào trồng cây xanh đầu xuân vẫn tiếp tục được duy trì và thực hiện với nhiều nét mới. Các xã, phường, đặc khu đồng loạt tổ chức Lễ phát động Tết trồng cây đầu xuân vào ngày 23/2 (tức ngày 7 tháng Giêng) theo quy mô cấp xã.

Tại hai địa điểm tổ chức Lễ phát động trồng cây đầu xuân dự kiến có lãnh đạo thành phố dự là phường Đồ Sơn và Trần Nhân Tông, công tác chuẩn bị cho Tết trồng cây được chuẩn bị chu đáo. Tại phường Đồ Sơn, địa phương dự kiến trồng 368 cây thông nhựa thuần loài, góp phần phủ xanh cảnh quan, bảo vệ môi trường sinh thái. Trước Tết âm lịch, phường chủ động chỉnh trang khu vực đồi trồng cây, vệ sinh môi trường, bố trí cây giống, đồng thời bảo đảm đầy đủ các điều kiện sẵn sàng cho lễ phát động diễn ra trang trọng, an toàn và hiệu quả.

Còn ở phường Trần Nhân Tông, địa phương chọn địa điểm tổ chức lễ phát động trồng cây tại khu vực hồ Côn Sơn. Theo đó, lực lượng chức năng thực hiện san gạt, chỉnh trang mặt bằng khu vực này, bố trí lối đi, khu vực tập kết cây, bảo đảm an toàn, thuận lợi để tổ chức trồng cây đầu xuân.

Để chuẩn bị tốt Lễ trồng cây đầu xuân, ngay từ trước Tết Nguyên đán Bính Ngọ, Sở Nông nghiệp và Môi trường cử đoàn cán bộ hướng dẫn, kiểm tra công tác chuẩn bị và tổ chức thực hiện Tết trồng cây dịp đầu xuân tại một số địa phương… Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hải Phòng Mạc Đăng Mạnh thông tin, thực hiện kế hoạch của thành phố về phát động Tết trồng cây đầu xuân Bính Ngọ, các xã, phường, đặc khu đều chủ động xây dựng kế hoạch tổ chức lễ phát động, lựa chọn đủ số lượng cây trồng, bảo đảm đúng quy định về kích thước theo quy định; cây giống được nhập về từ các cơ sở có uy tín, bảo đảm chất lượng.

Theo Chi cục Kiểm lâm Hải Phòng, năm 2025, toàn thành phố trồng hơn 1,2 triệu cây xanh. Trong đó, có 580.000 cây bóng mát, cây cảnh quan, diện tích 400 ha rừng trồng mới (tương đương khoảng 640.000 cây rừng)./.


QV-ST!

KHƠI DẬY TINH THẦN YÊU NƯỚC, KHÁT VỌNG CỐNG HIẾN, XÂY DỰNG ĐẤT NƯỚC PHỒN VINH, HẠNH PHÚC!

     Yêu nước là tình cảm thiêng liêng và là bổn phận cao cả của mỗi con người đối với quê hương xứ sở đã sinh ra, nuôi dưỡng mình lớn khôn, trưởng thành. Lòng yêu nước là giá trị tốt đẹp để khẳng định tầm cao nhân cách, chiều sâu văn hóa của mỗi công dân đối với Tổ quốc; đồng thời là một trong những động lực quan trọng để góp phần gắn kết cộng đồng, giữ vững ổn định chính trị - xã hội và thúc đẩy đất nước phát triển giàu mạnh, phồn vinh, hạnh phúc trong kỷ nguyên mới của dân tộc Việt Nam!

1. Yêu nước là một trong những dấu ấn đặc trưng nổi bật làm nên bản sắc văn hóa tốt đẹp của dân tộc Việt Nam. Điều này đã được khẳng định tại Nghị quyết số 03-NQ/TW ngày 16-7-1998 của Hội nghị Trung ương 5, khóa VIII của Đảng về xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc: Những giá trị văn hóa truyền thống bền vững của dân tộc Việt Nam là lòng yêu nước nồng nàn, ý thức cộng đồng sâu sắc, đạo lý thương người như thể thương thân, đức tính cần cù, vượt khó, sáng tạo trong lao động... Đó là nền tảng và sức mạnh to lớn để nhân dân ta xây dựng một xã hội phát triển, tiến bộ, công bằng, nhân ái.

Theo nhà văn hóa, Giáo sư Trần Văn Giàu (1911-2010), trong các giá trị văn hóa tinh thần truyền thống của dân tộc Việt Nam thì chủ nghĩa yêu nước luôn được xếp ở vị trí đầu tiên. Nó trở thành “tiêu điểm của các tiêu điểm, giá trị của các giá trị” và là “động lực tình cảm lớn nhất, đồng thời là bậc thang cao nhất trong hệ thống các giá trị đạo đức của dân tộc”. Giá trị cao quý đó được kết tinh qua lời tuyên bố bất hủ của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Đó là một truyền thống quý báu của ta. Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ quốc bị xâm lăng, thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước”.

Yêu nước không chỉ là động lực của dân tộc Việt Nam trong suốt chiều dài lịch sử mà còn là điểm tựa tinh thần to lớn của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Văn kiện Đại hội XIV của Đảng nêu rõ: “Khơi dậy mạnh mẽ truyền thống yêu nước, khát vọng phát triển, tinh thần đoàn kết, ý chí tự chủ, tự tin, tự lực, tự cường, tự hào dân tộc; phát huy sức mạnh văn hóa, con người thành nguồn lực nội sinh, động lực phát triển”.

2. Trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay, lòng yêu nước luôn là điểm tựa bất biến và là sợi chỉ đỏ xuyên suốt để giữ vững tinh thần, cốt cách của quốc gia, dân tộc. Xu thế hợp tác là dòng chủ lưu chính của thời đại, nhưng cuộc đấu tranh vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ, tiến bộ trên thế giới vẫn tiếp tục diễn ra phức tạp và các thế lực thù địch, phản động chưa bao giờ từ bỏ âm mưu chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta. Một trong những âm mưu đó là ra sức xuyên tạc, phủ nhận những giá trị truyền thống lịch sử và thành quả cách mạng to lớn mà dân tộc ta đã giành được trong các cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc. Thực tế đó đòi hỏi chúng ta phải không ngừng củng cố, vun đắp truyền thống yêu nước cho toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta, nhất là thế hệ trẻ.

Tinh thần yêu nước và ý thức dân tộc không phải là những giá trị bất biến mà luôn được bổ sung, bồi tụ thêm những nội dung mới để phù hợp điều kiện, hoàn cảnh lịch sử mới. Nếu trong các cuộc kháng chiến trước đây, lòng yêu nước được biểu lộ mạnh mẽ từ ý chí quật cường, gan dạ, dám đánh, quyết đánh và đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược, giải phóng dân tộc, hoàn thành sự nghiệp thống nhất non sông; thì ngày nay, tinh thần yêu nước và ý thức dân tộc được thể hiện ở nhiều khía cạnh phong phú, sâu sắc hơn, đó là: Bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc; trung với nước, hiếu với dân; coi trọng lợi ích quốc gia chân chính trong quan hệ quốc tế; nêu cao ý chí tự lực, tự cường, nỗ lực học tập và lao động sáng tạo vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Chúng ta yêu nước, yêu hòa bình trong độc lập, tự do, chúng ta sẵn sàng hy sinh thân mình vì độc lập dân tộc, đồng thời luôn tìm mọi phương án, kế sách tối ưu để bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, giữ nước từ khi nước chưa nguy.

Những giá trị truyền thống nói chung, lòng yêu nước nói riêng là tài sản tinh thần vô giá của tổ tiên, ông cha để lại và là sở hữu chung của mọi người dân đất Việt. Do vậy, chúng ta cần bền bỉ giáo dục, bồi đắp, nâng cao tinh thần yêu nước cho các tầng lớp nhân dân, nhất là thế hệ trẻ; đồng thời phát huy cao nhất tinh thần “tự chủ, tự tin, tự lực, tự cường, tự hào dân tộc” như Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh, để dân tộc ta vững bước vào kỷ nguyên phát triển giàu mạnh, phồn vinh, văn minh, hạnh phúc.

Tự chủ là dân tộc ta tự lựa chọn, quyết định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với xu hướng phát triển của thời đại và đáp ứng nguyện vọng chính đáng của các tầng lớp nhân dân. Tự tin là chúng ta có niềm tin tích cực vào lý tưởng, mục tiêu chúng ta đang thực hiện là dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, hạnh phúc. Tự lực là chúng ta tự phát huy nội lực, dựa vào sức mạnh của mình là chủ yếu trong công cuộc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước. Tự cường là chúng ta nỗ lực quyết tâm làm cho dân tộc, đất nước Việt Nam ngày càng mạnh mẽ hơn về mọi mặt, có đủ khả năng, năng lực giữ vững độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, không bị phụ thuộc vào bất cứ quốc gia nào. Tự hào là chúng ta luôn trân trọng, hãnh diện về những giá trị truyền thống tốt đẹp, tinh hoa di sản văn hóa của các thế hệ người Việt Nam đã dày công vun đắp, gìn giữ, trao truyền, bồi đắp suốt mấy nghìn năm qua để dân tộc, đất nước Việt Nam tạo lập được vị thế vững vàng, xây dựng cơ đồ tươi sáng như hôm nay. 

Từ việc khơi nguồn, phát huy sức mạnh tinh thần yêu nước của các giai cấp, tầng lớp và toàn xã hội, mỗi người dân sẽ luôn mang trong mình ý thức chủ quyền “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một” (Hồ Chí Minh) và nhân lên niềm tin “Hạnh tại sinh Nam bang” (May mắn thay được sinh ra ở nước Việt Nam) như danh nhân Ngô Thì Nhậm đã khẳng định. Qua đó làm cho lòng yêu nước thương nòi ngày càng thấm sâu vào trái tim, khối óc, tình cảm, niềm tin, lẽ sống, tạo động lực thôi thúc mỗi người Việt tự nguyện cống hiến tài năng, trí tuệ, sức lực của mình cho sự phát triển giàu mạnh, phồn vinh của Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân, vì sự trường tồn của dân tộc Việt Nam./.
QV-ST!

HƯỚNG TỚI BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XVI VÀ HĐND CÁC CẤP: CHẤT LƯỢNG ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI - YẾU TỐ QUAN TRỌNG NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG BỘ MÁY NHÀ NƯỚC!

     Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội ngày 15/3 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Yêu cầu đặt ra là phải lựa chọn được những đại biểu thực sự có chất lượng cao, tạo nền tảng cho việc xây dựng bộ máy nhà nước vững mạnh trong nhiệm kỳ mới, đồng thời nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của Quốc hội trong giai đoạn đất nước bước vào thời kỳ phát triển mới.

Cơ sở pháp lý và yêu cầu về tiêu chuẩn đại biểu

Theo Luật Tổ chức Quốc hội năm 2014 sửa đổi bổ sung năm 2020 và 2025, tại Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn các chức danh chủ chốt của bộ máy nhà nước trong số các đại biểu Quốc hội, như Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội… Nhiều chức danh quan trọng khác do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn cũng là đại biểu Quốc hội.

Điều đó cho thấy, chất lượng đại biểu Quốc hội có ý nghĩa trực tiếp đối với chất lượng đội ngũ lãnh đạo bộ máy nhà nước. Lựa chọn đại biểu thực chất là lựa chọn nhân sự cho các vị trí then chốt của hệ thống chính trị.

Đại biểu Quốc hội đạt được chất lượng cao tối ưu là những đại biểu đạt 5 tiêu chuẩn ở cấp độ cao nhất, là những đại biểu có phẩm chất đạo đức, năng lực, trình độ, trí tuệ, tinh thần trách nhiệm cao, luôn luôn tận tâm, nhiệt huyết với công việc và là những người rất có bản lĩnh. Những đại biểu như thế khi được Quốc hội bầu, phê chuẩn nắm giữ các chức danh trong bộ máy nhà nước, họ sẽ hành động quyết liệt, sẽ làm cho bộ máy hoạt động có hiệu lực và hiệu quả cao nhất trong khả năng có thể.

Do tầm quan trọng của đại biểu Quốc hội nên rất cần vận dụng đúng đắn, hợp lý khung tiêu chuẩn chức danh về mặt chính trị để bảo đảm lựa chọn được những đại biểu tiêu biểu nhất. Đó là những người “mẫu mực về phẩm chất đạo đức; cần, kiệm, liêm, chính, chí công, vô tư. Không tham vọng quyền lực, có nhiệt huyết và trách nhiệm cao với công việc; là trung tâm đoàn kết, gương mẫu về mọi mặt. Không tham nhũng, lãng phí, cơ hội, vụ lợi; kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, tệ quan liêu, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí, cửa quyền và lợi ích nhóm; tuyệt đối không trục lợi và cũng không để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi” 

Đi đôi với những vấn đề cơ bản cũng rất cần lưu ý những vấn đề cụ thể: Về chỉ đạo trong bầu cử, phải áp dụng đồng bộ, đầy đủ một hệ thống các biện pháp cụ thể mà các văn bản của Hội đồng Bầu cử quốc gia, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã hướng dẫn; mặt khác, phải có thông tin đầy đủ, cụ thể của các ứng cử viên để cử tri thuận đường lựa chọn. Phải minh bạch, phải làm sáng rõ sự thật bên trong của mỗi con người. Thông qua các tiêu chuẩn của đại biểu dân cử, cử tri muốn nắm bắt, hiểu biết được một cách sâu sắc, cụ thể, tường tận những quy định thuộc tiêu chuẩn mà ứng cử viên đã thể hiện trong thực tế cuộc sống để yên tâm lựa chọn chính xác trước khi quyết định trên lá phiếu bầu, khắc phục tình trạng so đo bầu theo tuổi tác, theo cấp bậc, chức vụ, trình độ học vấn từ cao đến thấp.

Hiện nay theo quy định trong tiếp xúc cử tri vận động bầu cử, cử tri đã được biết hai tài liệu về ứng cử viên, đó là tiểu sử tóm tắt và Chương trình hành động. Song những tài liệu đó chưa đủ thông tin để cử tri nắm được thực chất bên trong của mỗi ứng cử viên. Thực ra, những nội dung của ứng cử viên mà cử tri muốn biết rõ hơn cũng đã có trong 4 loại văn bản của ứng cử viên (Đơn ứng cử; Sơ yếu lý lịch; Tiểu sử tóm tắt và Bản kê khai tài sản). Khi ứng cử viên được giới thiệu về ứng cử ở địa phương, được phân chia về các đơn vị bầu cử, có nghĩa là những nội dung đó đã được các cấp có thẩm quyền xác nhận là đã được bảo đảm về tiêu chuẩn. Vấn đề là, cử tri cần được thông báo những xác nhận, những kết luận đó. Do vậy rất cần thông báo trong các buổi tiếp xúc cử tri vận động bầu cử văn bản đánh giá cụ thể mức độ đạt được các tiêu chuẩn đối với mỗi ứng cử viên mà các cấp có thẩm quyền bên trên đã xác nhận. Đây vừa là giải pháp giúp cử tri lựa chọn đúng người xứng tầm, vừa là giải pháp tiếp tục phát huy dân chủ, công khai đầy đủ thông tin về ứng cử viên và thực hiện quyền tiếp cận thông tin của công dân, của cử tri.

Chất lượng đại biểu Quốc hội quyết định hiệu quả hoạt động của Quốc hội

Cũng với 3 chức năng hoạt động của Quốc hội là lập pháp, giám sát hoạt động của bộ máy nhà nước và quyết định các vấn đề quan trọng của quốc gia, nhưng ở mỗi thời kỳ cách mạng khoa học - kỹ thuật khác nhau thì nội dung và yêu cầu của việc thực hiện các chức năng đó cũng khác nhau theo hướng ngày càng cao hơn, tiến bộ hơn ngang tầm với tiến bộ khoa học - kỹ thuật của thời đại. Điều đó lý giải vì sao ngày càng phải nâng tầm chất lượng đại biểu Quốc hội. Song song với phẩm chất đạo đức thì trình độ chuyên môn nghiệp vụ, năng lực, trí tuệ cao là điều kiện tiên quyết để đại biểu có thể đóng góp tích cực, có hiệu quả vào các hoạt động của Quốc hội.

Lấy công tác xây dựng luật pháp làm ví dụ: Từ thập niên 90 của thế kỷ XX trở về trước, khi xây dựng một đạo luật, về cơ bản là căn cứ vào tình hình đất nước, yêu cầu của thực tiễn mà Quốc hội quyết định nội dung của một đạo luật. Nay hội nhập quốc tế sâu rộng, toàn diện và gia nhập khá nhiều Công ước quốc tế, thì luật pháp Việt Nam phải chịu một “áp lực” mới, đó là nhiều quy định vừa phải xử lý được thực tiễn của công cuộc đổi mới ở trong nước, vừa phải phù hợp với thông lệ quốc tế. Một “áp lực” khác là chúng ta đã ký kết, tham gia và thực hiện một loạt các Hiệp định thương mại tự do (FTA), đặc biệt là các FTA thế hệ mới có tiêu chuẩn cao và toàn diện như CPTPP và EVFTA không chỉ đem lại cơ hội mà còn có nhiều thách thức trong việc hoàn thiện khung khổ pháp luật và thể chế, thực thi pháp luật lao động, công đoàn, môi trường, về bảo đảm ổn định chính trị, xã hội... Tất cả những vấn đề đó đòi hỏi đại biểu Quốc hội phải có tư duy chính trị vững vàng, có tầm hiểu biết sâu rộng mới có thể có ý kiến xác đáng góp phần hoàn thiện được từng đạo luật và toàn bộ hệ thống luật pháp trong điều kiện mới.

Tương tự như vậy với hoạt động giám sát và quyết sách các vấn đề quốc gia: Nếu trong điều kiện cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 3 (ứng dụng điện tử và công nghệ thông tin để tự động hóa nhiều công việc) mà hoạt động giám sát và quyết định nhiều vấn đề đã gặp rất nhiều khó khăn thì cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4, hoạt động giám sát và quyết đáp nhiều việc lớn chắc chắn sẽ còn gặp nhiều khó khăn hơn nữa.

Chất lượng hoạt động của Quốc hội còn phụ thuộc với mức độ lớn vào năng lực, trình độ khoa học - kỹ thuật của đại biểu. Phạm vi hoạt động cả Quốc hội bao gồm toàn bộ nền kinh tế - xã hội, toàn bộ các hoạt động của một xã hội. Trong khi đó, các đại biểu Quốc hội phần lớn chỉ được đào tạo và hoạt động trong một, hai lĩnh vực chuyên ngành, chỉ có một số rất ít đại biểu có hai, ba chuyên ngành. Bởi vậy, trong nhiệm kỳ 5 năm, thì ngay từ năm đầu tiên đại biểu đã phải tự đào tạo, truy cập thông tin, cập nhật kiến thức một cách “thần tốc” mới làm tốt được nhiệm vụ theo luật định. Hiện nay Quốc hội đang lần lượt xây dựng, sửa đổi, bổ sung tất cả các luật chuyên ngành, chuyên lĩnh vực. Bởi vậy, trong cơ cấu đại biểu Quốc hội phải có các đại biểu làm công tác khoa học - kỹ thuật thực thụ trong các lĩnh vực quan trọng của đời sống xã hội.

Cuối cùng, nói đến phẩm chất đạo đức, năng lực, trí tuệ... không thể không nói đến bản lĩnh của đại biểu. Thực tế không phải không có những đại biểu đạo đức phẩm chất tốt, năng lực, trí tuệ cao nhưng bản lĩnh lại không cao. Từ đó có lẽ trong cuộc bầu cử tới cũng không nên để những người có trình độ văn hóa, có vị trí cao, nhưng lại thiếu bản lĩnh “lọt vào” Quốc hội, trong khi Quốc hội rất cần những đại biểu dám nghĩ, dám nói, dám làm, dám chịu trách nhiệm trước mọi công việc.

Với sự chỉ đạo chặt chẽ, sát sao của các tổ chức Đảng từ Trung ương đến cơ sở; cùng với sự nỗ lực của các tổ chức phục vụ bầu cử và tinh thần trách nhiệm cao của Nhân dân, hy vọng rằng, cử tri sẽ chọn lựa được những đại biểu tiêu biểu nhất về phẩm chất đạo đức, năng lực, trí tuệ và giàu bản lĩnh vào Quốc hội khóa mới./.
QV-ST!

HƯỚNG TỚI BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XVI VÀ HĐND CÁC CẤP: HẢI PHÒNG HOÀN THÀNH TRƯỚC THỜI HẠN, VƯỢT NHIỀU CHỈ TIÊU TRONG CÔNG TÁC CHUẨN BỊ BẦU CỬ!

     Với tinh thần chủ động, Hải Phòng đã hoàn thành sớm nhiều công việc chuẩn bị bầu cử so với thời hạn quy định, nhiều kết quả vượt chỉ tiêu.

Chủ động khắc phục khó khăn

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XVI và đại biểu HĐND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2026 - 2031 diễn ra sớm hơn 2 tháng nhưng quy trình, thủ tục vẫn giữ nguyên như kỳ bầu cử trước. Khối lượng công việc lớn nhưng thời gian lại gấp rút, khẩn trương đã đặt ra áp lực lớn với Ủy ban Bầu cử các cấp trên địa bàn thành phố.

Bên cạnh đó, việc triển khai công tác bầu cử trong bối cảnh cận Tết Nguyên đán và chính quyền địa phương theo mô hình 2 cấp mới đi vào hoạt động, nhiều quy định mới, lần đầu thực hiện dẫn đến việc triển khai công tác chuẩn bị bầu cử ở Hải Phòng gặp một số khó khăn.

Tuy nhiên, các cán bộ, công chức làm công tác chuẩn bị bầu cử trên địa bàn thành phố Hải Phòng đã chủ động khắc phục vướng mắc, không để bị động. Ghi nhận trong dịp nghỉ Tết Bính Ngọ 2026, tại Sở Nội vụ - Cơ quan thường trực của Ủy ban Bầu cử thành phố Hải Phòng, các cán bộ, công chức ở nhiều thời điểm vẫn làm việc, tập trung cao độ chuẩn bị công tác bầu cử.

Tính đến hết ngày 23/2, Ủy ban Bầu cử thành phố Hải Phòng đã ban hành khoảng 120 văn bản chỉ đạo, hướng dẫn về công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031. Sở Nội vụ đã ban hành hơn 100 văn bản đôn đốc, hướng dẫn về bầu cử.

90/114 xã, phường, đặc khu trên địa bàn thành phố đã ban hành Chỉ thị của Đảng ủy về bầu cử, 71/114 UBND cấp xã ban hành chỉ thị về bầu cử, bảo đảm sự lãnh đạo, chỉ đạo thống nhất, kịp thời công tác bầu cử trong cả hệ thống chính trị từ thành phố đến các xã, phường, đặc khu.

114 xã, phường, đặc khu của thành phố Hải Phòng đã tổ chức hội nghị triển khai công tác bầu cử trên địa bàn với tổng số 4.476 đại biểu tham dự.

Ban Thường vụ Thành ủy, Ban chỉ đạo Thành ủy về bầu cử đã kịp thời ban hành các văn bản lãnh đạo, chỉ đạo về công tác bầu cử tại thành phố. Ủy ban Bầu cử thành phố cùng các cấp, ngành, địa phương đã chủ động trong triển khai các bước công việc, khắc phục nhiều khó khăn.

Hoàn thành sớm nhiều công việc, vượt nhiều chỉ tiêu quan trọng

Nhờ sự chủ động, các cấp, ngành, địa phương trên địa bàn thành phố Hải Phòng đã hoàn thành nhiều bước trong quy trình chuẩn bị bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XVI và đại biểu HĐND thành phố nhiệm kỳ 2026 - 2031 sớm hơn so với quy định, nhiều chỉ tiêu vượt so với yêu cầu của Trung ương đề ra.

Ngay từ việc thành lập Ủy ban Bầu cử thành phố, UBND thành phố Hải Phòng đã ban hành quyết định từ ngày 10/11/2025 thành lập Ủy ban Bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2026 - 2031 gồm 35 đồng chí, trước 20 ngày so với quy định của luật.

Quy trình chuẩn bị bầu cử sau đó cũng được thực hiện bảo đảm hoàn thành đúng hoặc sớm hơn so với quy định.

Trong đó, hội nghị hiệp thương lần thứ hai lựa chọn, giới thiệu người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND thành phố nhiệm kỳ 2026 - 2031 cũng được tổ chức vào ngày 2/2/2026, sớm hơn 1 ngày so với luật định.

Hội nghị hiệp thương lần thứ ba được tổ chức vào ngày 12/2, sớm hơn 8 ngày so với luật định.

Khi các hội nghị hiệp thương được tổ chức sớm, Ủy ban Bầu cử thành phố Hải Phòng đã kịp thời công bố danh sách chính thức người ứng cử đại biểu Quốc hội và HĐND thành phố ngay trong ngày 15/2 (ngày 28 Tết).

Theo thống kê số lượng, cơ cấu, thành phần, trình độ người ứng cử đại biểu HĐND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2026 - 2031, có 61 nữ trong tổng số 139 người ứng cử, chiếm 43,88%. Tỷ lệ này vượt chỉ tiêu khá cao so với quy định phụ nữ chiếm ít nhất 35% trong danh sách chính thức những người ứng cử theo Nghị quyết số 107/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XV.

Ở cấp xã, trong 3.952 người chính thức ứng cử đại biểu HĐND cấp xã nhiệm kỳ 2026 - 2031 trên địa bàn thành phố, có 1.282 người trẻ tuổi (dưới 40 tuổi), chiếm 32,4%, cao gấp hơn 2 lần so với chỉ tiêu.

Hải Phòng đã bảo đảm tỷ lệ hợp lý đại biểu đại diện các tôn giáo, dân tộc, giới tính, độ tuổi, đại biểu xuất thân từ công nhân, nông dân, doanh nhân và các hiệp hội, nghiệp đoàn trong sản xuất, kinh doanh... và đáp ứng các yêu cầu theo quy định.

Ở xã Thái Tân, có 16 người dưới 40 tuổi trong tổng số 33 người tham gia ứng cử đại biểu HĐND xã. "Có nhiều ứng cử viên là thanh niên thuộc thế hệ 9X, hoặc thế hệ sinh năm 2000 trở đi. Đây là lực lượng trẻ, lần đầu tiên tham gia ứng cử đại biểu HĐND xã và cũng là điểm mới của cuộc bầu cử lần này", bà Nguyễn Thị Tố Uyên, Trưởng Phòng Văn hoá - Xã hội xã Thái Tân đánh giá.

Tại xã Gia Phúc, Ủy ban Bầu cử xã đã ban hành nghị quyết công bố danh sách chính thức người ứng cử sớm hơn thời hạn quy định. Ông Bùi Tuấn Anh, Trưởng Phòng Văn hoá - Xã hội xã Gia Phúc cho biết: "Công tác chuẩn bị bầu cử trên địa bàn xã đang diễn ra đúng tiến độ, quy định, hoàn thành một số phần việc trước thời hạn được giao. Công tác tuyên truyền, trang trí khánh tiết đã sắp hoàn tất, tạo không khí phấn khởi cho ngày hội toàn dân đang tới gần".

Cùng với việc lựa chọn ứng viên, Ủy ban bầu cử các cấp trên địa bàn thành phố Hải Phòng đã ban hành Quyết định về việc thành lập tổ công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo về bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031.

Đến nay, Ủy ban Bầu cử thành phố đã nhận được 2 đơn kiến nghị, tố cáo của công dân đối với người được giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND cấp xã thuộc xã Chấn Hưng và phường Gia Viên.

Ngay khi nhận được đơn kiến nghị và tố cáo của công dân, Ủy ban Bầu cử thành phố đã chuyển đơn của công dân đến tổ công tác giải quyết khiếu nại tố cáo, Ủy ban Bầu cử thành phố và Ủy ban Bầu cử phường Gia Viên, Ủy ban Bầu cử xã Chấn Hưng để xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Phục vụ công tác chuẩn bị bầu cử, UBND thành phố đã ban hành 2 quyết định phân bổ kinh phí phục vụ công tác bầu cử về Sở Nội vụ (cơ quan thường trực Ủy ban Bầu cử thành phố), các sở, ngành, xã, phường, đặc khu với tổng kinh phí gần 162 tỷ đồng.

Với nguồn lực và sự tích cực, chủ động của các cấp, ngành trên địa bàn thành phố Hải Phòng, công tác chuẩn bị cho ngày bầu cử đang được thực hiện chu đáo, bảo đảm ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 sẽ là ngày hội lớn của toàn nhân dân thành phố Hải Phòng./.
QV-ST!