Thứ Ba, 24 tháng 3, 2026

BẠN CÓ BIẾT: BAO NHIÊU SẢN PHẨM VIỆT NAM RA ĐỜI LÀ BẤY NHIÊU SỰ HẸP HÒI NÉM ĐÁ CỦA KHÔNG ÍT NGƯỜI VIỆT?

     Bkav sau khi ra mắt Bphone đã bị soi mói từng chân lông kẽ tóc theo kiểu “bới lông tìm vết” để tìm cho ra những “khuyết tật” của nó, bị cư dân mạng vùi dập không thương tiếc, chê bai chất lượng sản phẩm đủ điều; hay thời điểm VinFast ra mắt 2 mẫu xe đầu tiên, không ít người dè bỉu cho rằng “chẳng ai dại gì đi chọn xe Việt Nam. Làm sao chọi lại được với Toyota, BMW”…

Liệu có ở một đất nước nào khác mà một sản phẩm do người nước đó làm ra lại bị chính những người dân nước mình vùi dập lên bờ xuống ruộng như vậy hay không? 

Nhìn lại đất nước mình nghĩ mà buồn. Đặt chân tới Hàn Quốc, đâu đâu cũng thấy hình ảnh của Samsung, Huyndai; tất cả phim Hàn Quốc chúng ta xem từ nhân vật giàu có đến nghèo khó đều dùng sản phẩm của nước họ; Nhật Bản thì những chiếc ô tô Toyota, Honda chạy đầy đường, người dân dùng hàng điện tử Sony do chính họ sản xuất, làm ra. Hãy nhìn đất nước người ta mà xem, mỗi cá nhân chịu thiệt thòi một chút thì đã sao nào?

Muốn trở thành một dân tộc lớn thì mỗi cá nhân phải nghĩ lớn. Tài năng thì làm chủ, ít tài hơn thì ủng hộ người chủ đó bằng cách tiêu thụ sản phẩm của họ sản xuất ra. 

Nếu người tiêu dùng không ủng hộ sản phẩm “nhem nhuốc” của thời mới khởi nghiệp, thì doanh nghiệp còn tồn tại đâu mà làm ra những sản phẩm tinh xảo sau này? Chịu biết bao búa rìu, ném đá từ dư luận không thương tiếc như thế, ấy vậy mà dõi theo những hành động của vị tỷ phú Phạm Nhật Vượng mới biết ông dành tâm huyết, nhiệt huyết để thay đổi đất nước này như thế nào.

Khi người Việt chi bộn tiền mua bất động sản ở nước ngoài, làn sóng di cư báo động thì những khu đô thị quy mô, tầm cỡ của Vingroup mọc lên, đẹp chẳng kém gì Singapore hay Hong Kong; Toà nhà Landmark 81 đã sừng sững mọc lên giữa trời Sài Gòn và đã ghi dấu trở thành toà tháp cao thứ 8 trên thế giới; Nhà máy sản xuất ô tô VinFast chỉ mất 650 ngày để hoàn thành… Hãy nhìn xem, Đặng Lê Nguyên Vũ, cuộc đời, sự nghiệp và triết lý của ông với khát vọng quốc gia, khát vọng toàn cầu rất lớn khi ông bày binh bố trận diện rộng khởi nghiệp kiến quốc đường dài ra sao?.

Mới đây, phát biểu tại lễ khánh thành Nhà máy sản xuất ô tô VinFast Thủ tướng nhắn nhủ rằng: “Doanh nghiệp Việt Nam phải có khát vọng cùng dân tộc với niềm tự hào sâu sắc về tiềm năng con người Việt Nam. Phải dám nghĩ, dám làm, phải có tinh thần cách mạng dấn thân, nói phải đi đôi với làm, làm thì phải khẩn trương, làm đến nơi đến chốn”. Người Việt Nam đã từng làm nên nỏ thần thời An Dương Vương hàng ngàn năm về trước; đã từng làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ chấn động địa cầu; đã từng xây dựng đường Trường Sơn huyền thoại để mở đường cho chiến dịch Đại thắng mùa Xuân 1975… Và bây giờ những tỷ phú mang trọng trách gánh vác nền kinh tế như Phạm Nhật Vượng (VinGroup), Nguyễn Thị Phương Thảo (Vietjet), Lê Viết Lam (SunGroup), Trần Đình Long (Hòa Phát), Trần Quý Thanh (Tân Hiệp Phát)… hôm nay phần nào mang hình ảnh của những chiến binh năm xưa, nếu như không có khát vọng, lý tưởng phụng sự, tinh thần, bản lĩnh đóng góp vào sự phát triển của đất nước./.
QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: UKRAINA CÓ BỊ XÂM LƯỢC KHÔNG?

     Nhiều kẻ truyền thông phương Tây, thường rêu rao “Nga là kẻ xâm lược Ukraina“, vậy có đúng không?

Phải quay ngược thời gian xem, từ năm 1992, Ukraina có xứng đáng với sự ưu đãi của LX không ? Những gì được hưởng thì chúng đem bán (20% đất nông nghiệp bị bán cho EU), bí mật QS như đóng tầu sân bay, tầu ngầm, máy bay, xe tăng, pháo tên lửa tầm xa…, bán cho TQ, bị Mỹ và phương Tây hứa hẹn rủ rê lập cái tiểu đoàn tân phát xít, khủng bố, diệt chủng, bài Nga, đánh sang 30 làng biên giới Nga.., kinh tế phụ thuộc, chính trị rối loạn, đảo chính, cách mạng mầu… nổ ra, xé nát tan hoang mảnh đất Ukraina yên bình xinh đẹp. Chưa kể gần như toàn bộ TP Odessa bị bán ngầm cho đế quốc thực dân pháp, Anh, Balan…, chúng xây dựng TP ngầm dưới lòng đất Odessa, chưa nói để cho Balan đào địa đạo ngầm xuyên từ Balan sang Ukraina ở miền Tây…, NATO đang xây dựng những căn cứ QS và chưa loại trừ sẽ trang bị cả vũ khí hạt nhân KỀ CỔ khống chế Nga.

Nước Nga đã nhẫn nhịn, đã LÙI đến mức không còn chỗ để lùi. Vậy nên CDQSĐB của Nga buộc phải thực hiện để nhổ đi “cái gai, ung nhọt, quả bom hẹn giờ” Ukraina để tự bảo vệ mình từ sớm từ xa. Ukraina nếu là một nước trung lập, thì họ sẽ có rất nhiều lợi thế: làm ăn với cả phương Tây, Nga, lại được sự bảo trợ an ninh của cả Nga, Anh, Pháp, Mỹ (hiệp ước giải giáp vũ khí hạt nhân năm 1991), nhưng Ukraina đã đi ngược lại sự kì vọng của LX (cũ), Ukraina không xứng đáng được hưởng những ưu đãi mà LX đã ban cho ( bán đảo Crimea, 2 tỉnh ly khai, TP biển Odessa…) Nga cần lấy lại.

Thời xưa VN ta Lý thường Kiệt đánh sâu vào TQ để trượt tiêu ý chí xâm lược của TQ, năm 1978 khi quân Ponpot quấy nhiễu, thường xuyên đánh sang các tình tây nam của VN, VN ta cũng nhẫn nhịn, đàm phán nhiều lần, nhưng bản chất diệt chủng của Ponpot không sửa, chúng còn mạnh tay sát hại dã man đồng bào ta, VN buộc phải hành động tiêu diệt, đây cũng là chiến lược phòng thủ từ xa của VN, không thể gọi là xâm lược.

Nói vậy để dẫn chứng cho một số người nhẹ dạ cả tin ,tuyên truyền chống phá của thế lực phản động là rất dai dẳng và cố hữu. VN ta luôn đoàn kết một lòng dưới sự lãnh đạo sáng suốt của chính Đảng duy nhất “ĐẢNG CS VN”, Đảng, quân đội của nhân dân, do dân và vì dân; không một thế lực phản động nào xuyên tạc và thay đổi được!

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: IRAN VỪA TIẾT LỘ CƠ CHẾ CHẾT NGƯỜI - TẤN CÔNG ĐẢO KHARG VÀ LỰC LƯỢNG HOUTHI ĐÓNG CỬA EO BIỂN BAB AL-MANDAB. 🚨🚨🚨

     Các quan chức Iran vừa nói với hãng tin Tasnim: nếu Mỹ phát động cuộc tấn công quân sự vào đảo Kharg, Iran sẽ kích hoạt lực lượng Houthi để phong tỏa eo biển Bab al-Mandab.

Không phải lời đe dọa. Là lời hứa. Được công bố thông qua các phương tiện truyền thông nhà nước.

Hãy suy ngẫm kỹ điều đó.

💀 Đảo Kharg — nơi xử lý 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran
💀 Eo biển Bab al-Mandab — chiếm 10% TẤT CẢ thương mại toàn cầu
💀 Lực lượng Houthi đã chứng minh họ có thể đóng cửa nó — họ đã làm được điều đó vào năm 2024
💀 Hải quân Mỹ KHÔNG THỂ ngăn chặn họ lúc đó. Với SỐ LƯỢNG tàu ÍT HƠN hiện nay, chắc chắn họ không thể ngăn chặn họ trong thời chiến.
💀 Iran đang báo trước cho Mỹ: đụng đến Kharg, và nền kinh tế thế giới sẽ phải trả giá.

⚠️ Năm 2024, Mỹ đã chi 1 tỷ đô la để cố gắng ngăn chặn các cuộc tấn công của lực lượng Houthi vào tàu thuyền trên Biển Đỏ. Nỗ lực này đã thất bại. Các tàu thuyền phải chuyển hướng đi vòng qua châu Phi. Chi phí tăng 400%. Đó là khi eo biển vẫn còn MỞ một phần.

⚠️ Nếu Bab al-Mandab đóng cửa HOÀN TOÀN — kênh đào Suez sẽ trở nên vô dụng. Mỗi con tàu từ châu Á đến châu Âu sẽ mất thêm 3 TUẦN thời gian di chuyển. Chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ BỊ ĐỨT VỠ.

Các phương tiện truyền thông đang chiếu cho các bạn thấy "Mỹ đang lên kế hoạch cho chiến dịch tại đảo Kharg".

Họ KHÔNG cho bạn thấy rằng Iran đã nói rõ với thế giới chính xác điều gì sẽ xảy ra nếu họ thử làm vậy.

Đây là cái bẫy:

→ Mỹ chiếm đảo Kharg để cắt nguồn thu dầu mỏ của Iran
→ Iran kích hoạt lực lượng Houthi
→ Houthis đóng Bab al-Mandab
→ Eo biển Hormuz đã là khu vực cấm đi lại
→ Giờ thì CẢ HAI điểm nghẽn đều đã bị đóng lại
→ 30% lượng dầu mỏ của thế giới — ĐÃ BIẾN MẤT
→ 10% tổng lượng vận chuyển toàn cầu — ĐÃ BIẾN MẤT
→ Giá dầu lên tới hơn 200 đô la. Giá xăng đạt 12 đô la/gallon. Suy thoái toàn cầu xảy ra trong VÀI NGÀY.
→ Mỹ "thắng" đảo Kharg nhưng toàn bộ nền kinh tế thế giới sụp đổ.

Iran không cần phải đánh bại quân đội Mỹ. Họ cần làm cho cái giá phải trả để giành chiến thắng trở nên không thể chịu đựng được.

Và nó vừa cho bạn biết cái giá phải trả: toàn bộ mạng lưới vận chuyển toàn cầu.

Đây không phải là kế hoạch chiến tranh. Đây là một vụ bắt con tin. Và con tin chính là nền kinh tế thế giới./.
QV-ST!

CHA ÔNG TA ĐÁNH GIẶC: NỮ BIỆT ĐỘNG DUY NHẤT ĐÁNH VÀO DINH ĐỘC LẬP BÔNG HỒNG THÉP BƯỚC VÀO CỬA TỬ Ở TUỔI 18!

     Có những người con gái tuổi 18 mơ về tình yêu…
Còn bà - chọn bước vào lằn ranh sinh tử.

Từ một cô gái Củ Chi nhỏ bé, bà trở thành nữ biệt động duy nhất trong tổ đánh thẳng vào Dinh Độc Lập Tết Mậu Thân 1968. Giữa những người lính gan góc, bà là người con gái duy nhất… nhưng chưa bao giờ cho phép mình yếu đuối.

Để hoạt động bí mật, bà từng phải giả làm một cô gái Sài Gòn yêu kiều, đi bên cạnh đồng đội như một cặp tình nhân. Không ai biết rằng, trong chiếc túi xách của người con gái ấy không phải son phấn… mà là tài liệu và vũ khí.

Trước ngày bước vào trận đánh có thể không trở về, bà lặng lẽ đi chụp một tấm ảnh. Không phải để làm kỷ niệm…
Mà để nếu hy sinh, gia đình còn có một tấm hình đặt lên bàn thờ.

Khi tiếng súng nổ vang giữa trung tâm Sài Gòn, cô gái tuổi đôi mươi ấy đã chiến đấu như một người lính thực thụ. Không còn là một thiếu nữ nữa… mà là một chiến sĩ sẵn sàng đổi tuổi xuân lấy độc lập.

Điều kỳ lạ nhất là…
Bà đã hai lần bước vào Dinh Độc Lập.

Một lần trong khói lửa chiến tranh năm 1968.
Một lần trong ngày đất nước hòa bình 30/4/1975.

Từ cửa tử… bà đã đi tới ngày toàn thắng.

Có những bức ảnh phục dựng không chỉ để thấy lại một gương mặt…
Mà để chúng ta hiểu rằng:
Đằng sau ánh mắt bình dị ấy là cả một thời tuổi trẻ đã gửi lại cho Tổ quốc.

❤️ Xin cúi đầu trước người nữ biệt động năm ấy…
Một bông hồng… nhưng được tôi luyện bằng thép./.
QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: AI DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN HƠN AI?

     Đại diện của Trung Quốc, Dominic Li, đã gây chấn động tại phiên họp của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc khi đưa ra những lời phát biểu đanh thép.

Tại phiên họp này, tôi muốn hỏi tất cả các vị: Tại sao nước Mỹ, một quốc gia do “những người của Epstein” điều hành lại tự cho mình quyền lên mặt dạy chúng ta phải làm gì? Ai cho phép nước Anh, một quốc gia đã bắt giữ 12.000 công dân của chính mình vì những bài đăng trên mạng xã hội, dạy chúng ta về quyền tự do dân sự? Tại sao các nước NATO lại lên giọng dạy bảo chúng ta về nhân quyền trong khi hoàn toàn làm ngơ trước tội ác diệt*chủng của chủ nghĩa phục quốc Do Thái ở Gaza? Họ là ai mà dám nói về công lý? Chúng ta sẽ không để bị bịt miệng bởi những quốc gia coi nhân quyền chỉ là con bài mặc cả và công cụ của chính sách đối ngoại. Chúng ta sẽ không nghe theo những kẻ lợi dụng nhân quyền như một thứ vũ khí, trong khi chính bàn tay của họ nhuốm m*áu người Palestine và Iran, điều mà dường như họ luôn cố tình quên đi.

Chúng ta sẽ đấu tranh cho đến khi tất cả các quốc gia được đối xử bình đẳng, cho đến khi thói đạo đức giả bị lên án, và cho đến khi nạn diệt*chủng chấm dứt. Hòa bình không chỉ bằng lời nói mà phải bằng hành động./.
QV-ST!

Thứ Hai, 23 tháng 3, 2026

NGÀY NAY CÓ CÁI GỌI LÀ "YÊU NƯỚC NHƯNG KHÔNG YÊU ĐẢNG" KHÔNG!?

     Tối cuối tuần, nằm lướt mạng xã hội cho nhẹ đầu, lại vô tình gặp mấy cái video quen quen:
“Yêu nước chứ không cần yêu Đảng”,
“Tổ quốc có trước, Đảng có sau”,
“Phải phân biệt chế độ với Tổ quốc”...

Nghe thì tưởng mới, nhưng thật ra là cũ đến mức… cũ rích.
Chợt nhớ lại, cách đây hơn một năm, mình từng làm một video trên TikTok phân tích khá kỹ về cái gọi là “yêu nước không yêu Đảng”. Video đó cũng viral một thời, tranh luận đủ kiểu. Tưởng đâu nói vậy là rõ rồi, ai cần hiểu thì đã hiểu.

Nhưng không. Những luận điệu này vẫn có “đất sống” của nó. Vẫn có những người ngày ngày ra rả lặp lại, vẫn có người vỗ đùi cái đét rồi gật gù nghe theo. Thôi thì, nhân tiện gặp lại, viết lại vài dòng để nói cho rõ – cho tới nơi tới chốn – cái bản chất thật sự của cái luận điệu này là gì.

Nào vào việc 👇👇👇

Trước hết phải hỏi cho rõ: Ai nói và nói nhằm mục đích gì? Chắc chắn không phải những ai nghiên cứu nghiêm túc, cũng không phải người dân lao động bình thường, hiếm lắm. Người dân thuần túy khi chưa có cảm tình hoặc chưa hiểu về Đảng họ lại không phát biểu kiểu này, mong có cơ chế tốt để làm ăn phát triển thôi. 
Phần lớn số hay ra rả luận điệu này là thế lực phản động, lưu vong, cơ hội chính trị, hoặc những “trí thức mạng” giả danh tư duy độc lập để nhai lại kịch bản “cách mạng màu” đã soạn sẵn.

Nguy hiểm hơn cả là một bộ phận giới trẻ – học sinh, sinh viên – do thiếu nền tảng thực tiễn, thấy lạ tai thì tưởng “phát kiến mới”, thấy trái chiều thì ngỡ “sâu sắc”. Họ không hay biết mình đang bị biến thành công cụ cho âm mưu chia rẽ niềm tin, dùng chính lòng yêu nước để chống lại dân tộc mình.

Những kẻ tung ra luận điệu này thực chất chẳng yêu Đảng, cũng chẳng yêu đất nước đang tồn tại hôm nay. Họ nhân danh lòng yêu nước để ngụy biện.

Hãy bóc tách thẳng thừng: Họ yêu cái Tổ quốc nào? Yêu cái thuộc địa bị xé ba kỳ dưới ách thực dân Pháp? Cái “mù mịt tăm tối” nơi chị Dậu phải bán con, anh Pha chết đói? Hay họ đang nuối tiếc một chế độ ngụy quyền tay sai đã bị lịch sử đào thải, vẫn ảo tưởng phục dựng cái thây ma VNCH?

Cái nghịch lý nằm ở đây: Thực thể đang chèo lái dân tộc đi lên thì họ phủ nhận sạch trơn; còn bóng ma quá khứ thì được tô vẽ đủ đường. Đó không phải phản biện – đó là giả danh, tráo trở, là sự phản bội trá hình, núp bóng "yêu nước"!

Nhìn lại lịch sử, sẽ thấy ngay cái sự “có vẻ hợp lý” ấy thực ra rất hời hợt. 

Đúng, dân tộc Việt Nam tồn tại hàng nghìn năm trước khi có Đảng. Nhưng cũng chính lịch sử đó cho thấy, trước khi có một đường lối đúng đắn, phong trào yêu nước tuy liên tục bùng lên nhưng đều rơi vào bế tắc. Từ các cuộc khởi nghĩa nông dân, đến phong trào Cần Vương, Đông Du, Duy Tân, Việt Nam Quốc dân đảng… tất cả đều mang trong mình tinh thần yêu nước, nhưng cuối cùng đều thất bại vì thiếu một con đường đúng và một lực lượng đủ tầm dẫn dắt. Đất nước mà chúng "yêu" bị xóa tên trên bản đồ thế giới, sống đời nô lệ thuộc địa cho thực dân.

Chỉ đến khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời năm 1930, lịch sử mới chuyển sang một bước ngoặt khác. Từ Cách mạng Tháng Tám năm 1945 khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đến hai cuộc kháng chiến trường kỳ chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, giành độc lập, thống nhất đất nước, rồi lại đánh Tàu, đánh Pol pot xâm phạm ở biên giới, giữ yên bờ cõi, đó không phải là những biến cố ngẫu nhiên. Đó là kết quả của một đường lối chính trị đúng, của một tổ chức đủ bản lĩnh và khả năng tập hợp, dẫn dắt toàn dân tộc đi qua những thời khắc sinh tử. 

Nếu không có Đảng, đất nước này giờ là gì? Một thuộc địa kiểu mới, lệ thuộc mãi mãi? Một quốc gia bị chia cắt vĩnh viễn như bán đảo Triều Tiên? Hay một vùng đất bị “trao trả” như món quà thực dân – kiểu Israel-Palestine vẫn chìm trong xung đột triền miên, Ấn Độ-Pakistan chia cắt rồi chiến tranh liên miên, hay hàng loạt nước châu Phi đến tận hôm nay vẫn đói nghèo triền miên, nội chiến bắn nhau hàng ngày, trẻ em chết đói giữa bom đạn? Phủ nhận Đảng chính là phủ nhận máu xương cha ông, phủ nhận hàng triệu liệt sĩ đã nằm xuống để chúng ta hôm nay được sống.

Sau chiến tranh, đất nước bước vào giai đoạn xây dựng trong muôn vàn khó khăn. Từ một nền kinh tế kiệt quệ, bị tàn phá nặng nề, Việt Nam từng bước đổi mới, hội nhập, phát triển. Ngày hôm nay, khi nói đến một đất nước ổn định, đời sống người dân được cải thiện, vị thế quốc tế ngày càng nâng cao, thì đó không phải là thứ tự nhiên mà có. Đó là kết quả của cả một quá trình lãnh đạo, điều hành, tổ chức và lựa chọn con đường phát triển đúng đắn.

Đặt trong bối cảnh thế giới hiện nay, điều đó càng rõ hơn. Myanmar nội chiến; Bangladesh, Nepal hỗn loạn sau các cuộc lật đổ của Gen Z; Trung Đông thì kinh hoàng trong biển lửa Mỹ-Israel-Iran... Tất cả đều đang trả giá bằng máu cho sự bất ổn chính trị. So sánh không phải để tự mãn, mà để thấy rằng sự ổn định, hòa bình và phát triển không phải là điều hiển nhiên, mà là thành quả phải đánh đổi và gìn giữ.

Còn Việt Nam? Chúng ta vẫn có một cuộc sống bình thường nhưng đáng quý: sáng cà phê, chiều công việc, tối bạn bè, du lịch, sinh hoạt trong một môi trường ổn định, an toàn. Đó chính là minh chứng sống động cho thành quả lãnh đạo ấy – một sự ổn định vững vàng mà nhiều nơi trên thế giới đang thèm khát.

Thế nhưng, lắm kẻ kể cũng lạ, lúc sung sướng thì hô “không yêu Đảng”; lúc khó khăn bão lũ, dịch bệnh, xung đột quốc tế tác động lại gào lên “Đảng đâu rồi, Chính phủ làm gì đi!”. Đạo lý nằm đâu? Lòng biết ơn nằm đâu? Một con người tử tế không thể bạc bẽo với tổ chức đã mang lại độc lập, thống nhất, tự do cho chính mình!

Thực tiễn chính là thước đo chân lý sắc bén nhất và đập tan mọi ngụy biện. “Yêu nước không yêu Đảng” chẳng khác nào nói “yêu gia đình nhưng ghét bỏ cha mẹ”, “thích ăn cơm nhưng coi thường người trồng lúa”. Đó là logic quái đản, phi đạo lý, vô ơn đến mức không thể bào chữa!

Về mặt lý luận, lại càng không đứng vững. Không có một quốc gia nào tồn tại mà không gắn với một chế độ chính trị, một lực lượng lãnh đạo cụ thể. “Yêu nước” trong mọi hoàn cảnh lịch sử đều gắn với việc bảo vệ và xây dựng quốc gia trong khuôn khổ chính trị – xã hội cụ thể của nó, chứ không phải là một cảm xúc trừu tượng, đứng ngoài mọi thiết chế. Nói “yêu nước không cần yêu Đảng” thực chất là đang nói điều gì?

Nếu đã thừa nhận đất nước hôm nay – với độc lập, thống nhất, phát triển – thì không thể phủ nhận vai trò của lực lượng đã lãnh đạo tạo ra những điều đó. Không thể vừa đứng trên nền tảng của một quá trình lịch sử cụ thể, vừa phủ nhận chính quá trình ấy. Đó không phải là phản biện, mà là một sự mâu thuẫn trong nhận thức.

Không chỉ ở lý luận, mà thực tiễn cũng cho thấy sự gắn bó không thể tách rời ấy. Trong chiến tranh, những người ngã xuống là nhân dân và trong đó cũng có hàng vạn đảng viên. Ngày hôm nay, đầu sóng ngọn gió chống thiên tai, bảo vệ biên giới, cứu dân bão lũ chính là công an, quân đội, dân quân, biên phòng – tất cả đều là con em nhân dân, đều là đảng viên gắn bó máu thịt. Đảng không từ trên trời rơi xuống, Đảng chính là tổ chức của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Đại hội XIV vừa qua đã khẳng định rõ ràng: Đảng lấy hạnh phúc của nhân dân làm thước đo chuẩn mực cao nhất cho mọi thành công lãnh đạo, coi “dân là gốc”, mọi đường lối phải hướng tới lợi ích quốc gia – dân tộc và hạnh phúc nhân dân làm mục tiêu tối thượng. Đảng và Nhân dân, Tổ quốc là một thực thể thống nhất không thể tách rời – thực tiễn đã chứng minh, cấm cãi.

Chính vì vậy, cái gọi là “tách Đảng ra khỏi Tổ quốc” thực chất là một thủ đoạn. Từ “không yêu” → “không tin” → “xa rời” → “chống đối”. Đó là quá trình dẫn dắt có chủ đích. Nói thẳng: đây không phải là một quan điểm độc lập, mà là một phần của chiến lược tuyên truyền nhằm chia rẽ và làm suy yếu từ bên trong.

Cũng cần nhìn nhận một cách thẳng thắn: ở bất kỳ quốc gia nào, trong bất kỳ chế độ nào, cũng luôn tồn tại những vấn đề, những hạn chế khiến người dân chưa hài lòng. Việt Nam không phải ngoại lệ. Nhưng điều quan trọng là cách mà Đảng, Nhà nước và Chính phủ lựa chọn – đó là nhìn thẳng vào sự thật, thừa nhận những tồn tại, kiên quyết chỉnh đốn, làm trong sạch bộ máy và tiếp tục hoàn thiện mình trong quá trình lãnh đạo đất nước. Ngay cả khi chịu tác động từ những biến động quốc tế, từ chiến sự, khủng hoảng kinh tế toàn cầu, đời sống có lúc còn khó khăn, thì rõ ràng chúng ta vẫn đang sống trong một môi trường hòa bình, ổn định và đáng sống hơn rất nhiều so với những nơi đang chìm trong bom đạn, bất ổn. Nhìn nhận điều đó không phải để tự mãn, mà để thấy giá trị của sự ổn định và trách nhiệm trong việc giữ gìn nó.

“Yêu nước không yêu Đảng” không phải là tư duy mới, càng không phải biểu hiện của trí tuệ hay cấp tiến. Đó là luận điệu xảo ngôn, yếu lịch sử, lỏng lẻo logic, và độc hại về mục đích đến mức phải vạch mặt chỉ tên. Điều đáng lo không phải là bản thân câu nói, mà là cách nó thẩm thấu vào nhận thức, đặc biệt là với giới trẻ. Khi những cách nhìn phiến diện được lặp lại đủ nhiều, nó dễ tạo ra một trạng thái mơ hồ về lịch sử, về vai trò của các lực lượng trong xã hội, từ đó dẫn đến những lệch lạc sâu hơn về nhận thức và thái độ.

Yêu nước là một giá trị lớn, nhưng không phải là một khái niệm tùy tiện muốn hiểu thế nào cũng được. Yêu nước, trước hết, là hiểu đúng lịch sử của chính đất nước mình, là nhìn nhận công bằng những gì đã tạo nên hiện tại, và là trân trọng những giá trị đang có trong một thế giới còn nhiều bất ổn. Còn nếu nhân danh “yêu nước” để phủ nhận nền tảng đã tạo ra đất nước ấy, thì đó không còn là yêu nước, mà chỉ là một cách nói nghe có vẻ hay, nhưng rỗng về nội dung và nguy hiểm về hệ quả.

Giữa rất nhiều thông tin trái chiều hôm nay, sự tỉnh táo không nằm ở việc lặp lại những câu nói “có vẻ đúng”, mà nằm ở khả năng nhìn xuyên qua lớp vỏ đó để thấy bản chất vấn đề. Và đó mới là điều mỗi người, đặc biệt là người trẻ, cần tự trang bị cho mình./.
QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: GIỮA LÒNG ĐẠI TÂY DƯƠNG, MỘT BÓNG ĐEN LẶNG LẼ TRÔI!

     Tên nó: Anatoly Kolodkin tàu chở dầu chính thức thuộc Chính phủ Nga, mang theo 730.000 thùng dầu thô Urals. Không phải tàu buôn vô danh, không đổi cờ, không lịch trình giả. Chỉ một đường thẳng: hướng Cuba.

Đó không còn là chuyện dầu. Đó là bài kiểm tra quyền lực.

Nếu con tàu cập cảng Matanzas vào đầu tháng 4, lệnh cấm vận hơn nửa thế kỷ của Mỹ sẽ bị xé toạc trước mắt thế giới. Một con tàu duy nhất, nhưng mang theo thông điệp rõ ràng: “Trừng phạt của các ông chỉ là giấy.”

Washington đang lưỡng lự. Có tiếng kêu gào: “Chặn nó. Ép quay đầu. Thậm chí đánh chìm.”

Nhưng đánh chìm một tàu chính phủ Nga giữa biển quốc tế sẽ không còn là vụ dầu mỏ nữa. Đó sẽ là bước chân đầu tiên vào đối đầu trực tiếp giữa hai cường quốc hạt nhân. Không tổng thống nào muốn mở màn một cuộc khủng hoảng toàn cầu chỉ vì 730.000 thùng nhiên liệu.

Ván cờ thật sự nằm ở đây:

Nga muốn chứng minh: “Sân sau của Mỹ vẫn có lối vào.”

Cuba chỉ cần thêm 30 ngày điện và hơi thở để sống sót.

Mỹ phải chọn giữa việc giữ uy tín trừng phạt và nguy cơ domino vượt khỏi kiểm soát.

Lịch sử từng nhắc chúng ta: năm 1962, cũng chỉ vài con tàu ngoài Đại Tây Dương đã khiến cả hành tinh nín thở.

Hôm nay chưa đến mức ấy.

Nhưng Anatoly Kolodkin là lời nhắc lạnh lùng nhất: trong địa chính trị, sức mạnh thật sự không nằm ở diễn văn. Nó nằm ở những tính toán im lặng, ở những con tàu nhỏ bé lướt qua đại dương.

Đôi khi, chỉ một bóng đen mang dầu cũng đủ phơi bày cách thế giới vận hành: không phải bằng khẩu hiệu, mà bằng quyền lực trần trụi.

Trong 1 diễn biến khác: Cuba từ chối cho phép Đại sứ quán Mỹ nhập dầu để chạy máy phát điện./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: TỐI HẬU THƯ 48 GIỜ VÀ "CƠN ÁC MỘNG KHÁT" TẠI VÙNG VỊNH!

     TT Donald Trump vừa kích nổ "ngòi nổ hạt nhân" ngoại giao với tối hậu thư 48 giờ: Iran phải mở cửa Eo biển Hormuz hoặc đối mặt với các cuộc không kích hủy diệt. Tuy nhiên, Tehran đã đáp trả bằng một đòn hiểm hóc nhắm thẳng vào "tử huyệt" sinh tồn của toàn khu vực: Hệ thống khử mặn nước biển.

Đây không còn là cuộc chiến giành dầu mỏ, mà là cuộc chiến giành quyền được sống. Trong một khu vực khô cằn nhất hành tinh, các con số thống kê đã vẽ nên một kịch bản thảm khốc:

. Sự lệ thuộc tuyệt đối: Trong khi nước khử mặn chỉ chiếm 2-3% lượng tiêu thụ tại Iran, thì con số này là 90% ở Kuwait, 86% ở Oman và 70% ở Saudi Arabia. Mất các nhà máy này, những siêu đô thị như Dubai hay Doha sẽ "chết khát" chỉ trong vài ngày.

. Gót chân Achilles: 60% năng lực khử mặn toàn cầu tập trung tại đây. Các nhà máy này là mục tiêu cố định, dễ tổn thương trước UAV và tên lửa, nhưng lại mang tính sống còn hơn cả các mỏ dầu.

. Nghịch lý tiêu dùng: Dân vùng Vịnh tiêu thụ tới 400 lít nước/ngày, gấp gần 3 lần mức trung bình của Pháp. Sự hoang phí này khiến cơn hoảng loạn xã hội sẽ bùng phát tức thì nếu nguồn cung bị gián đoạn.

Khi TT Trump đe dọa làm Iran "tối thui", Tehran phản đòn bằng cách khiến cả vùng Vịnh "khô héo". Đây là giai đoạn một mất một còn đúng nghĩa: Mỹ dùng hỏa lực để mở cửa biển, nhưng Iran dùng "cơn khát" để bắt con tin là sự sinh tồn của toàn bộ đồng minh Mỹ.

Trung Đông đang đứng trước một vực thẳm nhân đạo mà ở đó, nước ngọt mới chính là vũ khí hủy diệt hàng loạt cuối cùng./.



QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: CẬP NHẬT BIẾN ĐỘNG: KỊCH BẢN ĐỐI ĐẦU TOÀN DIỆN ĐANG CẬN KỀ!

     Cuộc đối thoại giữa giáo sư Seyed M. Marandi và Glenn Diesen phơi bày một thực tế rằng thế giới đang đứng trước ngưỡng cửa của một cuộc xung đột không có đường lui, nơi mọi quy tắc thông thường đã bị gạt qua một bên.

1. RỦI RO ĐÁNH VÀO CÁC HẠ TẦNG CHIẾN LƯỢC SINH TỬ
Tình hình đã leo thang đến mức chưa từng có khi các cơ sở năng lượng đặc biệt trở thành mục tiêu:

- Tác động vào hệ thống hạt nhân: Việc phía Is-ra-eo nhắm đến các nhà máy điện tại Bushehr và Natanz đã mở ra một tiền lệ cực kỳ rủi ro. Giáo sư Marandi khẳng định hành động này vượt xa khuôn khổ quân sự thông thường, có thể dẫn đến hệ lụy môi trường và an toàn sinh thái trên quy mô toàn cầu.

- Phản ứng từ phía Bá Tư: Để đáp trả, Bá Tư đã đưa khu vực thành phố Dimona - nơi đặt các cơ sở nhạy cảm của đối phương - vào tầm ngắm. Đây là thông điệp rõ ràng: Nếu hạ tầng cốt lõi của Bá Tư bị đe dọa, không một tọa độ nào ở phía bên kia eo biển được coi là vùng an toàn.

2. TỐI HẬU THƯ 48 GIỜ VÀ KỊCH BẢN PHẢN ỨNG CHUYỂN TIẾP
Lão Don vừa đưa ra yêu cầu yêu cầu Bá Tư mở lại eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ, kèm theo cảnh báo về các cơ sở năng lượng lớn nhất.

- Lời đáp từ phía Bá Tư: Giáo sư Marandi cho biết quân đội Bá Tư đã đưa ra xác nhận: Nếu đe dọa này được thực thi, toàn bộ các nhà máy năng lượng và hệ thống khử mặn nước biển dọc khắp các quốc gia vùng Vịnh sẽ đối mặt với tình trạng ngưng hoạt động hoàn toàn.

- Hệ quả: Điều này đồng nghĩa với việc vô hiệu hóa khả năng duy trì sự sống tại các quốc gia này, vì họ hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn nước ngọt từ các nhà máy lọc nước biển.

3. SỰ ĐỨNG TRẦN CỦA CHUỖI CUNG ỨNG KINH TẾ TOÀN CẦU
Nếu một cuộc đối đầu tổng lực nổ ra, hậu quả sẽ vượt xa mọi dự tính:

- Khủng hoảng năng lượng diện rộng: Việc đình trệ hạ tầng tại vùng Vịnh sẽ khiến nguồn cung dầu khí thế giới rơi vào trạng thái tê liệt. Chi phí năng lượng không chỉ tăng vọt mà sẽ trở nên khan hiếm tuyệt đối, dẫn đến sự đình trệ dây chuyền của các ngành công nghiệp.

- Thách thức an ninh lương thực: Cuộc xung đột này sẽ gây ra tình trạng đứt gãy nguồn cung phân bón và hóa chất nông nghiệp (do thiếu hụt nguyên liệu thô), dẫn đến nguy cơ mất an ninh lương thực cho hàng tỷ người trên thế giới.

4. VỊ THẾ CỦA LÃO DON VÀ SAI LẦM CHIẾN LƯỢC CỦA ĐẾ CHẾ
Giáo sư Marandi chỉ ra rằng các quyết sách hiện tại đang thiếu đi sự nhất quán cần thiết:

- Sụt giảm lòng tin: Những thông điệp thay đổi liên tục khiến phía Bá Tư không còn đặt niềm tin vào bất kỳ thỏa thuận hay cam kết nào từ Oa-sinh-tơn.

- Đánh giá sai năng lực đối phương: Việc Mẽo tin rằng mình có khả năng kiểm soát mức độ leo thang là một sai lầm. Thực tế, Bá Tư mới là bên có khả năng tác động mạnh mẽ lên toàn bộ tài sản của đối phương trong khu vực nhờ hỏa lực drone và tên lửa vượt xa các báo cáo tình báo phương Tây.

5. SỨC MẠNH NỘI TẠI VÀ TRỤC LIÊN MINH KHÁNG CHIẾN
Sự đồng thuận quốc gia: Trái với mong đợi, người dân Bá Tư đang thể hiện sự đoàn kết cao độ cho một cuộc chiến bảo vệ chủ quyền.

Các quân bài dự phòng: Các lực lượng tại Yemen, Iraq và Lebanon vẫn chưa tung hết năng lực thực tế. Nếu tình hình đi quá giới hạn, toàn bộ các căn cứ tại Iraq và các cơ sở tài nguyên tại Azerbaijan cũng sẽ nằm trong danh sách xử lý ưu tiên.

💡 NHẬN ĐỊNH TỔNG LỰC:
Giáo sư Marandi kết luận rằng chúng ta đang chứng kiến sự rạn nứt sâu sắc của một hệ thống cũ. Sự cứng rắn thiếu tính toán đang đẩy thế giới vào một "Đại suy thoái phiên bản 2026" với mức độ nghiêm trọng hơn quá khứ. Đây không phải là cuộc chiến để tìm ra người thắng, mà là một hành trình tự bào mòn sức mạnh của phương Tây do chính những sai lầm trong chiến lược của nhóm điều hành tại Đầm Lầy./.
Ảnh minh họa/ConceptArt
QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: NHỚ LẠI “TIẾNG BOM TRƯỚC THỜI KỲ ĐỔI MỚI”!

     Tôi còn nhớ vào năm 1986, khi ấy bố tôi đang công tác nên thường xuyên mang báo về nhà. Hôm ấy, tôi thấy ông lẳng lặng mở tủ cất riêng một tờ báo vào trong. Với bản tính tò mò lại yêu thích báo chí, tôi đã "lén" lấy ra xem; thì ra đó là tờ báo Tiền Phong số ra ngày 25/3/1986. Giở trang nhất, tôi sững sờ thấy bài thơ: “Mùa xuân nhớ Bác” của tác giả Phạm Thị Xuân Khải - sinh viên năm thứ hai khoa Ngữ văn, K21 Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội.

Tôi đọc ngấu nghiến, hớp từng câu, từng chữ cho đến khi thuộc làu. Lần đầu tiên tôi được đọc một tác phẩm hay đến thế, chân thật và dũng cảm đến thế. Đó là một sự kiện hiếm có của cả người viết lẫn tòa soạn lúc bấy giờ. Xem xong, tôi nhẹ nhàng gấp tờ báo định đút vào cặp mang đến lớp khoe với bạn bè, nhưng nhớ đến cử chỉ cẩn thận của bố, tôi lại không dám. Đành lấy bút nắn nót sao chép bài thơ lên trang giấy trắng.

Sáng hôm sau, lòng tôi thấp thỏm chờ đến giờ ra chơi để mang “trái bom” này làm nóng sân trường. Ai dè, vừa rút ra khoe, thằng bạn đi học cùng đường (dưới tôi một lớp) đã bô bô:

• Làm đếch gì có báo nào dám đăng bài phản động như vậy! Công an xích cổ ngay. Mày cẩn thận đấy, tội lưu hành, sao chép tài liệu phản động có ngày đi tù như chơi!

Tôi gân cổ cãi nhau với nó đến mức suýt "tặng" cho nó viên gạch, vậy mà nó vẫn oang oang: “Mày nói phét!”. Lý lẽ của nó cũng làm tôi hơi dờn dợn, nhụt chí khoe khoang. Tôi bấm bụng: "Ngày mai tao sẽ mang hẳn tờ báo đến cho chúng mày sáng mắt ra".

Thế nhưng khi đến lớp, tôi đã thấy từng tốp chụm đầu thì thầm bàn tán về một mảnh giấy. Tôi chạy lại xem và nhận ra mình đã quá muộn trong "công tác thông tin". Bài thơ “Mùa xuân nhớ Bác” đã được phát tán rộng rãi. Người xem, kẻ bình luận thì thầm như đang “buôn bạc giả”. Có bạn lại hí hoáy tốc ký lại lời thơ. Ai cũng có vẻ sợ sệt, lén lút, dường như vẫn chưa thể tin một bài thơ như thế lại hiện diện trên trang nhất báo Tiền Phong – cơ quan ngôn luận của Trung ương Đoàn.

Ngày ấy, trong tôi luôn thường trực câu hỏi: “Bà Phạm Thị Xuân Khải là ai mà dũng cảm thế?”. Tôi ngưỡng mộ chị, háo hức được gặp người mà trong mắt tôi là một "thần tượng" đầy hào quang, giống như cách đám trẻ bây giờ đam mê những ngôi sao ca nhạc.

Năm 1989, khi đang học tại Hà Nội, một buổi chiều ngồi uống trà đá vỉa hè cùng thầy giáo Đặng Xuân Giao trên phố Hàng Đậu, tôi bắt gặp một người phụ nữ nước da ngăm đen, tóc ngắn ngang vai, dáng vẻ nhanh nhẹn đi vào. Thầy tôi đứng dậy chào rồi nhiệt tình kéo ghế mời. Một giọng miền Trung đặc sệt cất lên:

• Cảm ơn anh, em đi với mấy người bạn ạ!

Chị nhẹ nhàng ngồi xuống bàn bên cạnh. Tôi đoán chị phải là nhân vật quan trọng lắm nên thầy mới nhiệt tình thế. Khi chị đứng lên ra về, chị vẫn không quên quay lại bàn chúng tôi nở nụ cười thân thiện. Như một cái máy, tôi đứng dậy cúi đầu chào lễ phép. Thầy khẽ hỏi:

• Em cũng biết chị Khải hả?

• Em không ạ! – Tôi ngơ ngác.

• Người nổi tiếng thế, các em nên biết! Chị ấy là tác giả bài thơ “Mùa xuân nhớ Bác” đấy.

Tôi bật dậy reo lên khiến mọi người xung quanh giật mình:

• Chị Phạm Thị Xuân Khải phải không thầy? Sao thầy không bảo em sớm!

• Chị ấy giờ sống khép kín, không muốn ai nhận ra đâu. Mình cùng học chung trường nên mình biết.

Tôi thốt lên đầy tiếc nuối. Vì quá ngưỡng mộ, tôi kéo ngay thầy đến quán vịt om sấu gần đó "hầu rượu" để nghe chuyện về chị. Qua lời thầy, tôi mới biết chị là con gái ông Phạm Chấn Hưng – một cán bộ cao cấp của Ban Tổ chức Trung ương Đảng khi đó. Chị từng là Thanh niên xung phong tại chiến trường B. Sau khi xuất ngũ, chị được Tỉnh ủy Bình Định tuyển chọn đi học để bồi dưỡng lãnh đạo. Tương lai đang rạng rỡ, vậy mà tất cả đã thay đổi sau “tiếng bom” trước thềm Đại hội VI – bài thơ gây chấn động cả nước.

Ngày ấy, tôi không hình dung nổi làm sao bài thơ lại "trèo" qua được "bức tường sắt" của sự bảo thủ, trì trệ lúc bấy giờ. Mãi sau này, những tình tiết ấy mới được hé lộ qua lời tự thuật của chị.

Bài thơ được viết vào đầu xuân Bính Dần, khi chị là sinh viên năm hai, trăn trở trước vận mệnh đất nước. Thời điểm đó, nền kinh tế đang gặp vô vàn khó khăn, sự quan liêu, biến chất của một bộ phận cán bộ làm cuộc sống người dân thêm chồng chất gian truân. Quên sao được những bát cơm đầy sắn, những tấm áo vá chằng vá đụp, hay nạn trộm cắp nổi lên khắp nơi.

Trong một đêm thức trắng, chị đã trút bầu tâm huyết vào những vần thơ mộc mạc. Và chỉ chị mới đủ can đảm gửi bài thơ đó cho ông Lê Đức Thọ (lúc đó là Ủy viên Bộ Chính trị). Chính những vần thơ ấy đã làm lay động vị lãnh đạo cao cấp. Ông đã chuyển lời cho ông Vũ Mão (Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn) gợi ý báo Tiền Phong đăng bài. Tổng biên tập Đinh Văn Nam khi ấy đã rất thận trọng, cử nhà báo Nguyễn Xuân Ba đi xác minh danh tính tác giả trước khi đưa ra quyết định "động trời": Cho "nổ" trái bom ấy vào rạng sáng 25/3/1986.

Hiệu ứng của nó như một cơn sóng thần. Báo bán sạch trong buổi sáng, hàng vạn bản photocopy được chuyền tay nhau. Người dân Việt lần đầu tiên thấy nỗi lòng mình được bày tỏ công khai trên mặt báo.

Song, “Trực ngôn nghịch nhĩ” (lời thẳng khó nghe). Làn sóng phản đối chị cũng rất dữ dội từ những người nắm quyền bính. Những "cái đầu nóng" quy chụp chị là phản động, đòi kỷ luật, đòi tống giam. Ngay cả quê nhà Bình Định – nơi cử chị đi học – cũng không còn trải thảm đỏ. Họ chờ đón chị bằng những lời đe dọa. Ông Lê Đức Thọ đã phải khuyên: “Cháu ra trường đừng về Nghĩa Bình vội, để tình hình tạm lắng xuống đã”.

Chị phải sống cảnh "du mục" tại Hà Nội, lương bị cắt, ký túc xá không được ở, xa chồng con trong nỗi nhớ nhung đau thắt. Nhưng chị không cô đơn. Độc giả và bạn bè luôn dang tay bao bọc chị. Chị sống ẩn dật giữa sự náo nhiệt của thời kỳ Đổi mới mà chính chị là một trong những người "phát hỏa". Sau này, chị được nguyên Thủ tướng Phạm Văn Đồng ân cần bảo: “Chính phủ đã nghe và đang sửa”. Đại tướng Võ Nguyên Giáp cũng mời chị đến dùng cơm và đàm đạo thế sự.

Phải là người trong cuộc mới hiểu hết nỗi đau của người dũng cảm. Bản thân tôi cũng từng đứng lên phản ánh sai phạm để rồi nhận lại sự đe dọa, điêu đứng. Tôi thấu hiểu cái giá của sự thật lớn đến nhường nào.

Mười năm tha hương, chị mới dám trở về Bình Định, rồi lại vào TP. Hồ Chí Minh lập nghiệp với hai bàn tay trắng. Người phụ nữ ấy đã tự tay đánh vữa, đặt từng viên gạch xây nên tổ ấm cho mình và các con. Trời không phụ người có tâm, ngôi nhà hạnh phúc đã hình thành từ chính mồ hôi và nhân cách của chị.

Đã hơn 30 năm trôi qua, đất nước đã lột xác vươn mình. Chúng ta từ một nước thiếu ăn đã trở thành cường quốc xuất khẩu gạo. Thế nhưng, nỗi lo về một bộ phận cán bộ tự chuyển hóa, trở thành những "ông quan cách mạng" vẫn còn đó.

Lời thơ của chị Phạm Thị Xuân Khải vẫn còn nguyên giá trị thời đại:

“Đồng chí không bằng đồng tiền / Bằng lòng còn hơn bằng cấp / Có ai thấu chăng và ai phải sửa?”

Sự “cầu an”, “thụ động” của một bộ phận giới trẻ và trí thức hôm nay là một điều đáng ngại. Nếu ai cũng chọn bình yên, ai cũng hẹp hòi ích kỷ, thì ai sẽ đấu tranh với cái xấu?

Hôm nay, trong không khí đổi mới và quyết tâm làm sạch bộ máy của Đảng và Nhà nước, tôi lại nhớ về bài thơ ấy. Mong rằng tinh thần của “Mùa xuân nhớ Bác” sẽ tiếp tục tiếp thêm sức mạnh để chúng ta xua tan mây mù, hướng tới một mùa xuân khải hoàn mãi mãi./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: PEZESHKIAN "Ý ĐỊNH XÓA SỔ IRAN CHO THẤY SỰ TUYỆT VỌNG CỦA KẺ THÙ"!

     Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã đáp trả những bình luận gần đây của Tổng thống Mỹ Donald Trump, khẳng định rằng chúng thể hiện sự tuyệt vọng và bất lực trước quyết tâm kiên định của dân tộc Iran.

Trong một bài đăng trên tài khoản X của mình, Pezeshkian nhấn mạnh rằng quan điểm xóa bỏ sự tồn tại của Iran là biểu hiện của việc không chịu hợp tác với một quốc gia có ý nghĩa lịch sử quan trọng.

Tổng thống nhận định rằng những lời đe dọa thù địch như vậy chỉ càng làm cho công chúng thêm đoàn kết.

Ông cũng khẳng định rằng eo biển Hormuz vẫn mở cửa cho tất cả các quốc gia, ngoại trừ những quốc gia có hành động gây hấn đối với Iran.

Ông Pezeshkian sau đó cảnh báo rằng Iran sẽ phản ứng dứt khoát trước những tuyên bố và lời đe dọa thiếu suy nghĩ, đồng thời hứa hẹn sẽ đáp trả mạnh mẽ trên chiến trường đối với bất kỳ hành động khiêu khích nào./.
QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH ĐẶT HOA TẠI TƯỢNG ĐÀI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH Ở MOSKVA!

     Trong chương trình thăm chính thức Liên bang Nga, sáng 23/3 theo giờ địa phương, tại thủ đô Moskva, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và Đoàn công tác đã tới đặt hoa tại Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh và Tượng đài liệt sĩ vô danh.

Đặt hoa tại Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và Đoàn công tác kính cẩn nghiêng mình tưởng nhớ Chủ tịch Hồ Chí Minh - vị lãnh tụ vĩ đại, Người anh hùng dân tộc, Danh nhân văn hóa thế giới, người đặt nền móng đầu tiên cho quan hệ hữu nghị giữa nhân dân hai nước Việt Nam - Liên Xô, nay là Liên bang Nga; nguyện luôn giữ gìn, phát huy tình cảm thủy chung với đất nước, nhân dân Nga; xây dựng quan hệ Việt Nam - Liên bang Nga ngày càng đi vào chiều sâu, thực chất, bền chặt, hiệu quả.

Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh tọa lạc tại Quảng trường Hồ Chí Minh ở quận Akademichesky, là một công trình mang đậm dấu ấn lịch sử và văn hóa, thể hiện tình hữu nghị sâu sắc giữa Việt Nam và Liên bang Nga, được khánh thành nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Tác phẩm do nhà điêu khắc Vladimir Efimovich Tsigal và kiến trúc sư Roman Grigoryevich Kananin thiết kế, với cảm hứng từ hình ảnh Mặt Trời và cây tre - biểu tượng của sức sống và ý chí kiên cường của dân tộc Việt Nam - để tạo nên thiết kế độc đáo cho tượng đài.

Tượng chính được đúc bằng đồng và đá, khắc họa chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh mỉm cười hiền hậu trong một vòng tròn lớn tượng trưng cho Mặt Trời tỏa sáng. Dưới chân tượng là hình ảnh một chàng trai Việt Nam trong tư thế chuẩn bị bật dậy, phía sau là hai cây tre uốn cong và hoa quả nhiệt đới, biểu trưng cho sức mạnh và sự kiên cường của dân tộc Việt Nam. Trên chân đế của tượng đài có khắc dòng chữ bằng tiếng Nga, trích câu nói nổi tiếng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Không có gì quý hơn độc lập, tự do.

Ngày nay, Tượng đài Hồ Chí Minh tại Moskva không chỉ là một công trình nghệ thuật mà còn là nơi gặp gỡ, tưởng niệm của cộng đồng người Việt tại Nga, đặc biệt trong các dịp lễ kỷ niệm quan trọng. Đây cũng là điểm đến thu hút du khách quốc tế, góp phần thắt chặt hơn nữa mối quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và Liên bang Nga.

Sáng cùng ngày, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và Đoàn công tác tới đặt hoa tại Tượng đài liệt sĩ vô danh ở Vườn Alexander, bên bức tường phía Tây của Điện Kremlin; bày tỏ ngưỡng mộ, trân trọng những liệt sĩ vô danh của Hồng quân Liên Xô đã hy sinh trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của Liên Xô trước đây và nay là Liên bang Nga từ những năm 1941–1945.

Tượng đài là một trong những công trình tưởng niệm thiêng liêng nhất của nước Nga, được khánh thành vào ngày 8/5/1967. Đài tưởng niệm gồm một khối đá porphyry đỏ sẫm, trang trí bằng cành nguyệt quế và mũ sắt đặt trên lá cờ bằng đồng. Phía trước là ngôi sao 5 cánh bằng đá labradorite, từ trung tâm phát ra Ngọn lửa Vĩnh cửu – được thắp từ ngọn lửa tại Quảng trường Mars ở Leningrad – tượng trưng cho ký ức bất diệt về những người đã ngã xuống. Dưới ngọn lửa là dòng chữ bằng đồng: Tên anh không ai biết, chiến công anh bất tử. 

Từ năm 1997, theo sắc lệnh của Tổng thống Nga, nghi thức đổi gác của Trung đoàn Kremlin được tổ chức hằng giờ tại đây, thay cho vị trí cũ trước Lăng Lenin. Nghi lễ này trở thành biểu tượng trang nghiêm, thu hút đông đảo du khách và người dân đến tưởng niệm./.




QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: TOÀN VĂN PHÁT BIỂU KHAI MẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 2 KHÓA XIV CỦA TỔNG BÍ THƯ TÔ LÂM!

     Sáng 23/3, Hội nghị lần thứ 2 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV đã khai mạc trọng thể tại Thủ đô Hà Nội. Tổng Bí thư Tô Lâm chủ trì, phát biểu khai mạc Hội nghị. Xin trân trọng giới thiệu toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm.

Thưa các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên T rung ương Đảng,

Thưa các đồng chí Đại biểu dự Hội nghị.

Hôm nay, Hội nghị Ban chấp hành Trung ương lần thứ 2 - Khóa XIV khai mạc trong bối cảnh toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đang phấn khởi, vui mừng, tin tưởng trước sự thành công rất tốt đẹp của Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng và kết quả cuộc bầu cử Quốc hội khóa XVI và Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031. Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tôi nhiệt liệt chào mừng các đồng chí Ủy viên Trung ương, các đồng chí Đại biểu về dự Hội nghị, xin gửi tới các đồng chí lời chúc sức khỏe, hạnh phúc và thành công.

Thưa toàn thể các đồng chí,

Hội nghị lần này sẽ xem xét, thảo luận và quyết định nhiều nội dung đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa nền tảng đối với nhiệm vụ triển khai thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, trực tiếp liên quan đến chất lượng lãnh đạo, cầm quyền và sức chiến đấu của Đảng; liên quan đến hiệu lực, hiệu quả hoạt động của cả hệ thống chính trị; liên quan đến sự phát triển nhanh, bền vững của đất nước trong giai đoạn 2026–2031 và những năm tiếp theo. Những vấn đề được bàn và quyết nghị tại Hội nghị Trung ương 2 chính là những "hành lang pháp lý" , những "quy tắc vận hành" , những "nguyên tắc kỷ luật" , những "chuẩn mực hành động" để đưa Nghị quyết của Đảng vào cuộc sống, tạo nền tảng vững chắc hiện thực hóa hai mục tiêu chiến lược 100 năm của dân tộc.

Nội dung Hội nghị cần giải quyết rất nhiều, rất rộng, rất khó, đều là những việc phải làm, cần làm ngay, không thể chậm trễ. Chúng ta sẽ thảo luận về Chương trình làm việc toàn khóa của Ban Chấp hành Trung ương khóa XIV; Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; Quy định thi hành Điều lệ Đảng; Quy định về công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; Quy chế làm việc của Ủy ban Kiểm tra Trung ương; Quy định về công tác chính trị, tư tưởng trong Đảng; Tổng kết một số nghị quyết lớn của Trung ương về kiểm tra, giám sát, về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; Xem xét công tác nhân sự lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2026–2031; Cho ý kiến về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2026–2031, kế hoạch tài chính quốc gia, kế hoạch đầu tư công trung hạn 2026–2031 và một số vấn đề hệ trọng khác. Đây là những công việc của Đảng nhưng cũng là công việc của đất nước, của dân tộc, của nhân dân; là những quyết định liên quan đến chất lượng thể chế, chất lượng bộ máy, chất lượng cán bộ, chất lượng điều hành và chất lượng phát triển đất nước trong giai đoạn mới.

Hội nghị Trung ương 2 diễn ra trong bối cảnh tình hình thế giới, khu vực tiếp tục biến động rất nhanh, rất mạnh, rất khó dự báo. Cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn ngày càng gay gắt. Những xung đột về địa chính trị, địa kinh tế, công nghệ, năng lượng, chuỗi cung ứng, dữ liệu và thị trường đang làm thay đổi sâu sắc môi trường phát triển của các quốc gia. Trong nước, sau thành công của Đại hội XIV và cuộc "Tổng tuyển cử lần thứ 16" chúng ta đứng trước thời cơ lớn để bứt phá, nhưng cũng đối mặt với những yêu cầu rất cao về đổi mới mô hình tăng trưởng, tốc độ tăng trưởng, hoàn thiện thể chế, nâng cao chất lượng cán bộ, tổ chức lại không gian phát triển, vận hành hiệu quả mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, xây dựng bộ máy tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả và khơi thông mọi nguồn lực cho phát triển. Đại hội XIV đã xác định rất rõ: phải phát triển nhanh hơn, bền vững hơn, phải nâng cao toàn diện đời sống nhân dân, củng cố tự chủ chiến lược, phấn đấu đến năm 2030 trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao, đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao. Muốn vậy, Đảng phải mạnh hơn, tổ chức phải chặt chẽ hơn, kỷ luật phải nghiêm hơn, phương thức lãnh đạo phải đổi mới hơn, hành động phải quyết liệt hơn.

Tôi muốn nhấn mạnh 4 yêu cầu lớn đối với Hội nghị lần này.
Thứ nhất: phải nhận thức thật sâu sắc rằng đây là Hội nghị đặt nền móng vận hành cho cả nhiệm kỳ . Chương trình làm việc toàn khóa, quy chế làm việc, quy định thi hành Điều lệ Đảng, các quy định về kiểm tra, giám sát, kỷ luật, về công tác tư tưởng, về cơ chế phối hợp, về nhân sự chủ chốt của bộ máy nhà nước... là " kết cấu" của tổ chức, là "mạch dẫn" của quyền lực, là "chuẩn mực" để giữ vững nguyên tắc, là "cơ chế" để kiểm soát quyền lực, là "công cụ" để phát huy dân chủ đi đôi với giữ nghiêm kỷ luật, kỷ cương. Chúng ta phải chuẩn bị tốt để tạo nền nếp, nhịp độ, hiệu lực, tăng sức chiến đấu cho cả nhiệm kỳ. Vì vậy, từng nội dung phải được xem xét thật kỹ, đối chiếu thật sát với Điều lệ Đảng, với Hiến pháp, với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, với yêu cầu xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh toàn diện và với thực tiễn sinh động của cuộc sống.

Thứ hai: phải quán triệt thật sâu sắc tinh thần đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng. Đảng ta là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội; sự lãnh đạo của Đảng là tuyệt đối, trực tiếp, toàn diện. Chính vì vậy, phải không ngừng đổi mới phương thức lãnh đạo để sự lãnh đạo ngày càng đúng hơn, trúng hơn, khoa học hơn, hiệu quả hơn. Đổi mới để Đảng lãnh đạo bằng tầm nhìn chiến lược tốt hơn, bằng thể chế đồng bộ hơn, bằng kiểm tra, giám sát chặt chẽ hơn, bằng nêu gương mạnh mẽ hơn, bằng lựa chọn cán bộ chuẩn xác hơn, bằng phân cấp, phân quyền rõ ràng hơn, bằng đôn đốc thực hiện sát hơn, bằng tổng kết thực tiễn kịp thời hơn, bằng phản ứng chính sách nhanh hơn trước những biến động lớn của thế giới và yêu cầu phát triển trong nước. Đổi mới phương thức lãnh đạo là để tăng cường năng lực cầm quyền, năng lực tổ chức thực hiện, sức chiến đấu và uy tín, vị thế của Đảng trong điều kiện mới.

Thứ ba: phải "định vị" thật đúng vị trí của công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng và phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Đây không chỉ là công việc "giữ gìn nội bộ" , mà là vấn đề sống còn của Đảng, là điều kiện tiên quyết để giữ vững niềm tin của nhân dân, giữ vững kỷ luật, sự thống nhất trong toàn Đảng, bảo đảm cho đường lối đúng được thực hiện nghiêm, cho quyền lực được kiểm soát chặt chẽ, cho cán bộ được rèn luyện và sàng lọc thường xuyên. Tổng kết 20 năm thực hiện các nghị quyết về tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực phải làm với tinh thần rất quyết liệt, thẳng thắn, rất khoa học, rất thực tiễn, nhân văn; thấy rõ cái được để phát huy, thấy rõ cái chưa được để sửa, thấy rõ khoảng trống thể chế, khoảng trống giám sát, khoảng trống trách nhiệm để kịp thời bổ sung, hoàn thiện. Phải làm sao để kiểm tra, giám sát trở thành một phương thức lãnh đạo thường xuyên, chủ động, có sức răn đe, cảnh tỉnh, phòng ngừa và giáo dục; để công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí đi vào chiều sâu, chặt chẽ hơn về cơ chế, mạnh mẽ hơn về hành động, hiệu quả hơn về kết quả.

Thứ tư: phải gắn thật chặt công tác xây dựng Đảng với nhiệm vụ phát triển đất nước và nâng cao đời sống nhân dân. Mọi quy chế, quy định, mọi chủ trương, mọi quyết định của Trung ương phải hướng tới một đích đến: làm cho Đảng mạnh hơn, để đất nước phát triển nhanh hơn, bền vững hơn; làm cho bộ máy hoàn thiện hơn để phục vụ nhân dân tốt hơn; làm cho cán bộ trong sạch, vững vàng hơn để dân tin hơn; làm cho cơ chế vận hành rõ hơn để địa phương chủ động hơn; làm cho nguồn lực được khơi thông mạnh hơn để nền kinh tế tăng trưởng nhanh hơn; làm cho các mục tiêu đến năm 2030 và 2045 có cơ sở hiện thực hơn. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2026–2031, kế hoạch tài chính quốc gia, kế hoạch đầu tư công trung hạn lần này phải được xem xét không chỉ bằng tư duy quản lý thông thường, mà bằng tư duy chiến lược để tạo ra tự chủ chiến lược, tạo ra động năng, động lực trước yêu cầu phát triển đất nước trong môi trường quốc tế biến động sâu sắc. Chúng ta phải có tầm nhìn dài hạn, hành động quyết liệt, phân bổ nguồn lực đúng trọng tâm, khơi thông mọi nguồn lực để tăng trưởng, tạo không gian phát triển mới rộng mở và nhất là tạo được động lực, năng lực, điều kiện cho chính quyền địa phương 2 cấp vận hành hiệu quả, sáng tạo, phục vụ người dân và doanh nghiệp ngày một tốt hơn, hoàn thiện hơn.

Điều đặc biệt quan trọng là chúng ta phải bàn và tìm ra phương cách để tăng trưởng GDP trên 10% trong cả nhiệm kỳ 2026-2031 và những năm tiếp theo. Nhiệm vụ phát triển đất nước là nhiệm vụ bao trùm, xuyên suốt. Xác định đúng mô hình phát triển và tạo tốc độ tăng trưởng kinh tế là vấn đề rất trọng tâm, cốt lõi. Vấn đề cấp bách hiện nay là chống khủng hoảng kinh tế và chống chiến tranh xung đột. Ngăn chặn được hai đe dọa đó là tiền đề để chúng ta thành công trong nhiệm vụ phát triển đất nước hôm nay và trong tương lai.

Thưa các đồng chí,

Tôi đề nghị từng đồng chí Ủy viên Trung ương phát huy cao nhất trí tuệ, bản lĩnh, trách nhiệm trước Đảng, trước nhân dân, trước lịch sử; nghiên cứu thật kỹ tài liệu, phát biểu thật ngắn gọn, đi thẳng vào vấn đề, rõ chính kiến, rõ lập luận, rõ kiến nghị, rõ phương án lựa chọn để khi đã quyết thì thống nhất rất cao. Trung ương phải thật sự là trung tâm đoàn kết, là nơi hội tụ trí tuệ, đột phá về tư duy chiến lược, nghiêm về kỷ luật phát ngôn, về kỷ luật tổ chức, mạnh mẽ về tinh thần dám nghĩ, dám quyết, dám làm, dám chịu trách nhiệm trước Đảng và nhân dân.

Tôi đề nghị trong suốt quá trình Hội nghị, các đồng chí phải giữ vững nguyên tắc, giữ nghiêm kỷ luật, kỷ cương, phát huy dân chủ đi đôi với đề cao trách nhiệm để các quyết định được thông qua phải thật sự là kết tinh của trí tuệ tập thể, của thực tiễn sinh động, của tầm nhìn chiến lược và của tinh thần đổi mới, mở đường cho phát triển, củng cố niềm tin, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng và tạo thêm sức mạnh cho toàn hệ thống chính trị.

Đại hội XIV của Đảng đã chỉ ra đường hướng phát triển mới của đất nước. Hội nghị Trung ương 2 có trách nhiệm biến tinh thần, khát vọng, quyết tâm và phương hướng lớn của Đại hội XIV thành cơ chế vận hành, thành khuôn khổ tổ chức, thành nguyên tắc hành động, thành năng lực cầm quyền thực chất của Đảng trong toàn bộ nhiệm kỳ.

Với tinh thần đó, tôi tuyên bố khai mạc Hội nghị lần thứ hai Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV.

Chúc Hội nghị của chúng ta thành công tốt đẹp.

Xin trân trọng cảm ơn các đồng chí./.
QV-ST!

BẠN CÓ BIẾT: CÔNG AN TP HCM TIẾP NHẬN 34 NGƯỜI BỊ MỸ TRỤC XUẤT!

     34 người ở TP HCM vừa bị Mỹ trục xuất vì vi phạm pháp luật, hoặc không đủ điều kiện thường trú, được công an thành phố HCM tiếp nhận để sàng lọc, giao về địa phương.

Ngày 23/3, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TP HCM cho biết đã phối hợp các đơn vị nghiệp vụ tiếp nhận 34 công dân Việt Nam do phía Mỹ bàn giao theo quy định. Họ đều có hộ khẩu ở TP HCM, bị trục xuất do vi phạm pháp luật nước sở tại hoặc không đủ điều kiện thường trú.

Quá trình tiếp nhận được Phòng Quản lý Xuất nhập cảnh - Công an TP. Hồ Chí Minh phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan triển khai đúng quy định pháp luật, bảo đảm yêu cầu đối ngoại, đồng thời tôn trọng và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân trên tinh thần nhân đạo. Cùng với đó, Tổ công tác đã tiến hành xác minh nhân thân, tổ chức quản lý, hỗ trợ ban đầu và bàn giao công dân về địa phương, gia đình nhằm tạo điều kiện ổn định cuộc sống và tái hòa nhập cộng đồng. Đa số công dân sau khi trở về đều bày tỏ nguyện vọng sớm ổn định cuộc sống, tìm kiếm việc làm và đóng góp tích cực cho xã hội.

Qua đó có thể thấy, công tác tiếp nhận công dân Việt Nam vi phạm pháp luật ở nước ngoài bị trục xuất về nước không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế giữa Việt Nam và các quốc gia đối tác mà còn phục vụ hiệu quả công tác quản lý nhà nước về xuất nhập cảnh, bảo đảm an ninh, trật tự trên địa bàn.

🇻🇳 Từ thực tế trên, Phòng Quản lý Xuất nhập cảnh - Công an TP. Hồ Chí Minh khuyến cáo người dân khi xuất cảnh để lao động, học tập và cư trú ở nước ngoài cần nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật nước sở tại, không tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật, đặc biệt là các hành vi liên quan đến cư trú và lao động trái phép, nhằm tránh các hậu quả pháp lý như bị xử phạt, bắt giữ hoặc trục xuất./.

QV-ST!

Chủ Nhật, 22 tháng 3, 2026

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: NÊU GƯƠNG - MỆNH LỆNH TỪ NIỀM TIN CỦA NHÂN DÂN TRONG KỶ NGUYÊN VƯƠN MÌNH!

     Trong bài viết có tựa đề “Ngày hội non sông và trọng trách trước nhân dân”, mà Báo Công an nhân dân vừa trân trọng giới thiệu, Tổng Bí thư Tô Lâm đã phát đi một lời hiệu triệu sâu sắc, thẳng thắn và đầy kỳ vọng gởi tới những người vừa được nhân dân tin tưởng lựa chọn. Trong đó, thông điệp về “sự cam kết và trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu và đội ngũ cán bộ” giữ vị trí như một “từ khóa” cốt lõi. Đó cũng là lời giải cho bài toán củng cố niềm tin của nhân dân trong kỷ nguyên mới...

Trong dòng chảy của một đất nước đang bước vào “kỷ nguyên vươn mình”, mỗi dấu mốc chính trị không chỉ là sự kiện, mà còn là phép thử đối với bản lĩnh và trách nhiệm của đội ngũ cán bộ.

“Ngày hội non sông” không chỉ khép lại bằng kết quả của một cuộc bầu cử thành công, mà còn mở ra một hành trình mới - hành trình thực thi quyền lực được nhân dân ủy thác. Quyền lực ấy không phải là đặc quyền, mà là trách nhiệm. Trách nhiệm ấy không dừng ở lời hứa, mà phải được đo đếm bằng hành động, bằng hiệu quả, bằng sự tận tâm phụng sự.

Trong bối cảnh đó, thông điệp về nêu gương không phải là điều mới, nhưng lại trở nên đặc biệt cấp thiết. Bởi hơn lúc nào hết, niềm tin của nhân dân nền tảng vững chắc nhất của mọi thể chế, đang đòi hỏi được củng cố bằng những tấm gương sống động, chứ không phải những lời nói suông. Như Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn: “Một tấm gương sống còn có giá trị hơn một trăm bài diễn văn tuyên truyền”. Đó không chỉ là chân lý của quá khứ, mà còn là thước đo của hiện tại.

Trong bài viết của mình, Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhấn mạnh: “Vai trò, vị trí của đại biểu rất cao quý: mỗi đại biểu là cầu nối giữa nhân dân với cơ quan quyền lực, tham gia vào việc quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước và địa phương. Do đó, Đảng, Nhà nước và cử tri cả nước đòi hỏi mỗi đại biểu phải ý thức sâu sắc vinh dự và trách nhiệm của mình, không ngừng phấn đấu rèn luyện để xứng đáng với sự tin cậy của nhân dân”.

Câu chữ giản dị nhưng hàm chứa một yêu cầu lớn: mỗi đại biểu, mỗi cán bộ phải tự soi mình trong niềm tin của nhân dân, để không ngừng rèn luyện, hoàn thiện và xứng đáng.

Đặc biệt, yêu cầu “gần dân, sát dân, lắng nghe nhân dân” không chỉ là nghĩa vụ pháp lý, mà còn là chuẩn mực đạo đức. Một đại biểu nếu xa dân, sẽ không thể hiểu dân; không hiểu dân, thì không thể đại diện cho dân. Và khi đó, quyền lực được trao sẽ trở nên vô nghĩa.

Trong thời đại mà mọi hành vi công quyền đều nằm dưới sự giám sát của xã hội, sự nêu gương không còn là lựa chọn, mà là bắt buộc. Nêu gương ở đây trước hết là liêm chính, là dám đấu tranh với tham nhũng, tiêu cực, là kiên quyết nói không với lợi ích nhóm. Nêu gương còn là tinh thần dấn thân, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm - điều đang thiếu vắng ở một bộ phận không nhỏ cán bộ hiện nay.

Thực tiễn đấu tranh phòng, chống tham nhũng thời gian qua đã cho thấy một thông điệp rõ ràng: không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Nhưng cùng với xử lý sai phạm, điều quan trọng hơn là xây dựng một đội ngũ cán bộ “miễn nhiễm” với cám dỗ quyền lực. Muốn vậy, không có con đường nào khác ngoài việc đề cao trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu.

Thông điệp của Tổng Bí thư trong bài viết được nhiều cơ quan báo chí trân trọng giới thiệu ngay sau cuộc bầu cử thắng lợi không chỉ là lời nhắc nhở, mà còn là lời cảnh báo: những biểu hiện “giữ ghế”, né tránh trách nhiệm, làm việc cầm chừng sẽ không còn chỗ đứng. Ngược lại, những người đủ tâm, đủ tầm, dám vì dân, vì nước sẽ được bảo vệ và tạo điều kiện phát huy.

Đặc biệt, lời nhắn nhủ của người đứng đầu Đảng ta trong bài viết: “Mỗi đại biểu phải nêu cao tinh thần gương mẫu, liêm chính; “phải luôn luôn nhớ và thực hành câu: Vì lợi nước, quên lợi nhà; vì lợi chung, quên lợi riêng” như lời huấn thị của Chủ tịch Hồ Chí Minh”, chính là chuẩn mực đạo đức cao nhất mà mỗi cán bộ phải luôn luôn nỗ lực, hướng tới. Đây không chỉ là yêu cầu chính trị, mà còn là mệnh lệnh từ trái tim - mệnh lệnh của lịch sử và của nhân dân.

Có thể nói, trong kỷ nguyên mới, sự phát triển của đất nước không chỉ phụ thuộc vào chiến lược hay nguồn lực, mà còn phụ thuộc quyết định vào chất lượng của đội ngũ cán bộ. Khi “trên làm gương, dưới noi theo”, khi mỗi cán bộ thực sự là “công bộc của dân”, thì niềm tin sẽ được củng cố, sức mạnh sẽ được nhân lên, và mọi khó khăn đều có thể vượt qua.

Nêu gương, vì thế, không phải là khẩu hiệu. Đó là hành động. Là cam kết. Là danh dự.

Và hơn hết, đó là con đường duy nhất để những người được nhân dân trao quyền có thể hoàn thành trọn vẹn sứ mệnh của mình trong một thời đại đầy cơ hội nhưng cũng không ít thách thức./.
QV-ST!

"VẮC-XIN" ĐẶC TRỊ VIRUS PHẢN ĐỘNG NÚP BÓNG TÔN GIÁO!

     Lại một bản báo cáo đầy định kiến từ phía Mỹ nhắm vào Việt Nam. Nhưng hãy nhìn kỹ: Tại sao họ luôn "chăm sóc" đặc biệt các vùng biên giới? Câu trả lời không nằm ở đức tin, mà ở mưu đồ lợi dụng tôn giáo để chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc ngay tại "phên dậu" Tổ quốc.

Tại Tây Nguyên, Tây Bắc hay Tây Nam Bộ, phía Mỹ cố tình lờ đi thiện chí đối thoại của Việt Nam để bám víu thông tin sai lệch từ các đối tượng cơ hội chính trị. Mục đích thực chất là biến vấn đề niềm tin thành "ngòi nổ" cho các tư tưởng ly khai, tự trị, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của chúng ta.

Vụ khủng bố tại Đắk Lắk (tháng 6/2023) là minh chứng tàn khốc nhất. Các đối tượng phản động đã khoét sâu vào những khoảng trống về an sinh, giáo dục để tiêm nhiễm tà đạo, xúi giục đồng bào cầm súng chống lại chính đồng bào mình. Khi đó, những kẻ lớn tiếng về "tự do tôn giáo" ở nửa vòng trái đất có ở đó để bảo vệ người dân? Hay họ chỉ đợi có biến cố để viết tiếp những bản báo cáo sặc mùi can thiệp?

Để nhổ tận gốc cái vòi bạch tuộc mị dân, Việt Nam không chọn cách tranh cãi suông. Chúng ta trả lời bằng một chiến lược tầm vóc: Chủ trương đầu tư 248 trường phổ thông dân tộc nội trú liên cấp tại 100% các xã biên giới đất liền (theo Thông báo 81-TB/TW của Bộ Chính trị).

Những ngôi trường này chính là các "pháo đài bảo vệ an ninh Tổ quốc". Khi tri thức và pháp luật phủ kín vùng biên, thế hệ trẻ sẽ có "kháng thể" mạnh mẽ trước mọi thủ đoạn chia rẽ. 

Việt Nam tôn trọng tự do tín ngưỡng, nhưng kiên quyết không để tôn giáo bị lợi dụng làm công cụ phá hoại hòa bình. 

Khi dân có chữ, bụng có cơm, những báo cáo định kiến kia sẽ chỉ còn là tờ giấy lộn trước sức mạnh đại đoàn kết!🇻🇳



QV-ST!

NHÌN CUBA HÔM nay, CÀNG HIỂU TẦM NHÌN XA CỦA TỔNG BÍ THƯ LÊ DUẨN NĂM XƯA!

     Nhìn những khó khăn mà đất nước Cuba đang trải qua hôm nay, tôi lại nhớ đến một câu chuyện đặc biệt trong lịch sử quan hệ giữa hai dân tộc. Một câu chuyện nhỏ nhưng cho thấy tầm nhìn chiến lược và sự khôn ngoan của thế hệ lãnh đạo Việt Nam thời chiến.

Trong suốt 26 năm giữ cương vị Bí thư thứ nhất rồi Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Lê Duẩn có mối quan hệ rất thân thiết với lãnh tụ Cuba Fidel Castro. Trong phong trào cách mạng thế giới lúc đó, Việt Nam và Cuba là hai đất nước có hoàn cảnh đặc biệt, luôn dành cho nhau sự ủng hộ mạnh mẽ và chân thành.

Fidel Castro đã hai lần sang thăm Việt Nam trong những thời điểm rất khó khăn của chiến tranh. Đặc biệt năm 1973, khi chiến sự vẫn chưa kết thúc, ông còn trực tiếp đến vùng giải phóng Quảng Trị. Tình cảm Cuba dành cho Việt Nam khi đó được thể hiện qua câu nói nổi tiếng của Fidel Castro:

“Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình.”

Mỗi lần sang thăm Việt Nam, Fidel Castro đều tha thiết mời Tổng Bí thư Lê Duẩn sang thăm Cuba. Nhưng điều đặc biệt là trong suốt 26 năm lãnh đạo đất nước, ông Lê Duẩn chưa một lần sang Cuba, kể cả sau khi chiến tranh với Mỹ đã kết thúc.

Sau này ông tâm sự với con trai mình, Lê Kiên Thành rằng:

Trong 26 năm ba tôi làm Bí thư thứ nhất rồi Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, lãnh tụ Cuba Fidel Castro đã sang thăm nước ta 2 lần, lần nào ông Fidel cũng tha thiết mời tôi qua thăm Cuba.

Trong phong trào cách mạng thế giới thì Việt Nam và Cuba là trường hợp vô cùng đặc biệt, giữa hai nước có mối quan hệ hữu nghị thân thương, gắn bó mật thiết với nhau không gì có thể so sánh được. Chúng ta chiến đấu vì độc lập của mình nhưng cũng có một phần vì Cuba anh em.

Thế nhưng trong 26 năm đó, ba tôi chưa một lần sang thăm Cuba và kể cả sau khi kết thúc chiến tranh với Mỹ.

Ba tôi tâm sự rằng, ông không muốn Mỹ hiểu lầm Việt Nam bắt tay với Cuba là để chống Mỹ. Việt Nam đoàn kết với Cuba, chiến đấu vì Cuba nhưng chúng ta không chống Mỹ kiểu đó. Chúng ta phải để cho nhân dân Mỹ, người Mỹ hiểu rõ mục đích chiến đấu của dân tộc ta là chống lại hành động xâm lược của Mỹ chứ không hề chống lại nước Mỹ, chống lại nhân dân Mỹ. Điều này có lợi cho cách mạng Việt Nam và cả cách mạng Cuba.

Kể cả sau ngày giải phóng miền Nam, ba tôi vẫn bảo nên chậm lại một chút để thuận lợi hơn cho công tác phục hồi ngoại giao với Mỹ. Mối tình son sắt, gắn bó keo sơn giữa hai dân tộc Việt Nam và Cuba không thể vì chuyện ba tôi không sang thăm mà giảm đi. Ông tin rằng Fidel và bạn bè Cuba hiểu được nguồn gốc sâu xa như vậy. Đó là sự khôn ngoan cần phải có khi cả hai nước anh em nhỏ bé trước một đối thủ lớn mạnh hơn gấp bội. Việt Nam và Cuba luôn cần có sự chia sẻ, cảm thông và ủng hộ từ những người Mỹ yêu chuộng hòa bình, công lý, từ những người Mỹ trong lòng nước Mỹ!

Ngày nay, khi nhìn thấy Cuba – người anh em từng sát cánh với Việt Nam trong những năm tháng gian khổ – đang phải đối mặt với nhiều khó khăn, nhiều người Việt Nam càng thêm suy ngẫm về tầm nhìn của thế hệ lãnh đạo đi trước.

Họ không chỉ kiên cường trong chiến đấu, mà còn rất tỉnh táo trong chiến lược quốc gia: giữ vững tình nghĩa với bạn bè, nhưng đồng thời đặt nền móng cho một đường lối độc lập tự chủ, không liên minh để chống nước khác.

Chính những quyết định tưởng như thầm lặng ấy đã góp phần định hình con đường đối ngoại khôn ngoan của Việt Nam sau này. Và vì thế, khi nhìn về Cuba hôm nay, nhiều người Việt Nam lại càng thêm biết ơn những lãnh đạo như Tổng Bí thư Lê Duẩn và thế hệ đi trước, những người đã đặt nền móng cho một con đường vừa nghĩa tình, vừa tỉnh táo cho đất nước./.
QV-ST!