“Thầy bói xem voi” và những góc nhìn tiêu cực, thiển cận về Đảng

Trên một số trang mạng lại xuất hiện một số kẻ như “thầy bói xem voi” với cái nhìn tiêu cực, thiển cận trước một hội nghị hết sức quan trọng của Đảng.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII) vừa tổ chức thành công Hội nghị lần thứ 6 với nhiều chủ trương, quyết sách quan trọng.

Thành công của hội nghị thể hiện bản lĩnh, quyết tâm chính trị nhất quán của Đảng ta trong xây dựng Đảng, xây dựng đất nước.

Thế nhưng, trên một số trang mạng và truyền thông quốc tế lại xuất hiện một số kẻ như “thầy bói xem voi” với cái nhìn tiêu cực, thiển cận đang tìm cách xuyên tạc, bóp méo những thành công của một hội nghị hết sức quan trọng.

Đảng phải lo cho dân

Hội nghị lần này theo chương trình làm việc được công bố rộng rãi trên báo chí có tới 6 nội dung lớn, song họ chỉ xoáy vào hai chủ đề “nhất thể hóa” bộ máy và đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng.

Họ cho rằng, đưa thêm các nội dung như dân số, chăm sóc sức khỏe của nhân dân, phân tích tình hình kinh tế-xã hội là khiến cho hội nghị bị dàn trải, ôm đồm, không đi vào những vấn đề người dân đang quan tâm, né tránh những vấn đề cấp bách.

Đó là những tư duy hết sức thiển cận.

"Độc chiêu" tiến vào đồn địch của tướng Lê Trọng Tấn

Đại tướng Lê Trọng Tấn là một vị tướng tài ba của quân đội ta. Tướng Hoàng Minh Thảo đánh giá tài đánh trận của tướng Tấn chỉ ở sau tướng Giáp. Tướng Tấn cũng là một vị tướng có vinh dự đặc biệt. Trong Điện Biên Phủ, sư đoàn 312 của ông là đơn vị bắt được Decastri. Đến Đại thắng mùa xuân 1975, cánh quân hướng đông do ông trực tiếp chỉ huy dù phải vượt hàng nghìn cây số đánh từ Huế dọc theo duyên hải miền trung vào Sài Gòn nhưng lại vào Dinh Độc Lập sớm nhất. Tài năng quân sự của ông đã được thể hiện ngay trong trận đánh đầu tiên, chiếm đồn Đồng Quan ở Ứng Hòa (Hà Tây cũ nay thuộc Hà Nội).

Đồn Đồng Quan nằm xa huyện lị Ứng Hòa mà lại gần căn cứ Quảng Uyên của ta. Trong đồn có 1 tiểu đội lính bảo an làm nhiệm vụ gác kho thóc cho Nhật được trang bị súng đạn đầy đủ.

Để đánh đồn, đầu tiên phải trinh sát. Trong lần trinh sát đầu tiên của đời binh nghiệp, tướng Tấn cùng các đồng chí đã giả làm ăn mày vào xin nước mưa trong đồn. Trưa hôm sau, trong vai những người ăn mày, Lê Trọng Tấn cùng vài đồng chí đi lên đồn Đồng Quan.

Họ giả làm ăn mày vào xin nước mưa. Khi ấy, ở trong đồn, đám lính sau khi ăn xong thì trải chiếu ngồi đánh tổ tôm. Thấy đám người lạ, một tên lính đang chầu rìa quát “Đi đâu mấy tên kia?”. Một người trả lời: “Thưa thầy khát quá, vào đây xin thầy hớp nước mưa”. Trong cái đói khủng khiếp của năm 1945, những đoàn người sức dài vai rộng đi ăn mày là thường. Và có lẽ ở đồn Đồng Quan, cảnh ăn mày vào xin nước mưa đã thành lệ cho nên tên lính quát xong thì thây kệ đám ăn mày rồi lại chúi mũi vào chiếu tổ tôm.

Chứng kiến cảnh đó, tướng Tấn phác thảo ngay một kế hoạch chiếm đồn.

Trong hồi ký Từ Đồng Quan đến Điện Biên Phủ, ông kể: “Đám lính kể cả tên gác xúm quanh đám bài mắt hau háu nhìn từng quân bài. Tên cai vớ cái điếu rít một hơi dài. Chứng kiến cảnh đó, một kế hoạch tác chiến hình thành ngay trong đầu tôi: Một bộ phận bất ngờ sẽ dùng súng ngắn uy hiếp tên cai và đám lính giữa lúc chúng đang say mê sát phạt. Một bộ phận sẽ cướp súng. Nhưng muốn thế trước hết chúng tôi phải biết sử dụng những khẩu súng hiện đại và phải chế tạo những khẩu súng giả sao cho mỗi người có một khẩu. Chúng tôi chào cảm ơn tên cai, ung dung ra về”.

Ngay sau đó là những ngày chuẩn bị. Cả đội chỉ có 1 khẩu súng thật với mấy viên đạn. Cần phải “chế tạo” cho mỗi người một khẩu súng. Nhiệm vụ đó được giao cho một người biết nghề mộc. Súng làm xong được quét mực tầu trông khá giống súng thật. Những người còn lại thì tập sử dụng súng ở trong buồng một cơ sở để giữ bí mật.

Những chuẩn bị xong xuôi, đội vũ trang quyết định công đồn. Hồi ký của tướng Tấn ghi: “Sau khi huấn luyện xong, chúng tôi chọn một buổi trưa nắng đi đánh Đồng Quan. Những anh em đi đánh đồn mỗi người được một bát cháo cám. Khoác cái áo tơi rách vào người, súng thật, súng giả giắt cạp quần chúng tôi tiến ra đồn Đồng Quan với tinh thần quyết thắng.

Trong lúc bọn lính bảo an xúm xít quanh chiếu tổ tôm không thèm đoái hoài đám ăn mày rách rưới vào xin nước mưa như thường lệ thì anh em đã hình thành hai nhóm. Đội trưởng và anh em có súng thật vây bàn tổ tôm. Một số anh em mang súng giả vây quanh giá súng. Đội trưởng bất ngờ rút khẩu súng Bờ rao ninh chĩa thẳng vào mặt tên cai hô:

Muốn sống ngồi im! Việt Minh đây!

Tên cai và bọn lính đờ người trước họng súng chĩa vào tận mặt. Chúng không kịp hạ bài cứ thế giơ cao hai tay. Anh em xông vào giá súng lên đạn lách cách.

Đội trưởng giải thích vắn tắt cho tên lính bảo an thế thua đã rõ ràng của phát xít Nhật, khuyên anh em nên về nhà làm ăn. Trận đánh diễn ra nhanh và gọn đến nỗi khi anh em bó súng vào áo tơi về, bà con xung quanh vẫn không hay đồn Đồng Quan đã bị mất.

Theo Kienthuc.net.vn

Bộ Công an thông tin chi tiết về vụ "Thượng tá Võ Đình Thường"

Thiếu tướng Lương Tam Quang cho biết: “Khi đó, các cơ quan chức năng kỷ luật, cách chức Đại úy Võ Đình Thường nay là Thượng tá Võ Đình Thường, chứ không phải đuổi ra khỏi ngành. Khi đó, Đại úy Võ Đình Thường được luân chuyển công tác”.

ĐẢNG VIÊN VÀ VĂN HÓA ỨNG XỬ TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Việc tham gia hay không tham gia Mạng xã hội là quyền tự do của mỗi cá nhân. Song vai trò và nhiệm vụ của Đảng viên là luôn tiên phong thể hiện vị trí, tư cách của mình trong đời sống hàng ngày. Đời sống hàng ngày hiện nay phải bao gồm luôn yếu tố Mạng xã hội.

MỘT HAY NHIỀU

Một hay nhiều ở đây là nói về một đảng lãnh đạo hay nhiều đảng lãnh đạo một đất nước. Một hay nhiều tùy vào mỗi nước nhưng mục tiêu vẫn phải là giữ vững an ninh chính trị, an toàn xã hội để nhân dân ấm no, tự do hạnh phúc. Một đảng thì tình hình chính trị luôn ổn định, nhiều đảng thì có vẻ dân chủ hơn nhưng  rất khó giữ ổn định chính trị do cạnh tranh, đấu đá giữa các đảng phái với nhau.

         Ở những nước phát triển như Mỹ, bắc Âu, tây Âu, không có thế lực phản động, xã hội đã đạt đến trình độ văn minh, người dân có tính tự giác cao thì vẫn đề một hay nhiều đảng lãnh đạo không quá quan trọng. Một cũng được, nhiều cũng được vì họ đã phát triển tốt đẹp rồi. Nếu có bất ổn chính trị thì cũng dễ dàng và nhanh chóng được giải quyết.

         Ở các nước đang phát triển, cần có một chính quyền mạnh thì nhiều đảng sẽ là một con đường chết vì sẽ dẫn đến cạnh tranh, tranh giành giữa các đảng phái, còn sức lực đâu mà lo phát triển kinh tế. Thực tế như các nước châu Phi, trung Mỹ, nam Mỹ, nội chiến liên miên, chưa biết bao giờ mới ổn định chính trị mà làm kinh tế. Đặc biệt như Trung Quốc, đất nước luôn tiềm ẩn nguy cơ ly khai từ các nước vốn trước đây bị xâm lược, sáp nhập vào mà thành thì một đảng là lựa chọn duy nhất.

         Nước ta hiện nay, xã hội thuộc diện đang phát triển, trong nước còn nhiều người dân thiếu tự giác, bên ngoài các thế lực thù địch nhòm ngó. Dù một đảng hay nhiều đảng đều phải lãnh đạo đất nước có chính quyền mạnh mẽ, giữ vững trật tự an toàn xã hội, sẵn sàng lãnh đạo đất nước chống lại mọi kẻ thù xâm lược. Đảng Cộng sản Việt Nam - chính đảng duy nhất đang lãnh đạo đất nước ta hiện nay đã và đang làm rất tốt vai trò đó.

         Lựa chọn Đảng Cộng sản là đảng duy nhất lãnh đạo cách mạng Việt Nam đã được đưa vào hiến pháp, nghĩa là đã được toàn dân nhất trí đồng ý, là ý nguyện của tất cả mọi người dân Việt Nam. Thế mà các thế lực hiện nay đang đòi đa nguyên đa đảng chẳng qua là để xỏa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản để mưu cầu lợi ích chính trị cá nhân mà thôi chứ đâu có vì đất nước, dân tộc.

CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC

Không chỉ trước đây, ngày nay, hay sau này, mà có lẽ là mọi lúc mọi nơi, nước Mỹ luôn khó nhọc đem quân tấn công hoặc gián tiếp can dự vào nội bộ các nước khác. Có người luận giải rằng đó là vì nước Mỹ muốn tiêu diệt các chế độ lạc hậu, khai phá văn minh, dân chủ cho họ, có thật thế chăng?

         Tại Việt Nam, ngay sau khi quân Pháp bại trận, quân Mỹ đã nhanh chóng triển khai tại miền nam Việt Nam nhằm chặn đứng phòng trào xã hội chủ nghĩa đang lan rộng từ Liên Xô, Trung Quốc, sang đến Việt Nam,  phong trào mà Mỹ cho là một "bóng ma" đi ngược lại lợi ích của chủ nghĩa tư bản. Vậy Mỹ vào Việt Nam đâu phải để khai phá văn minh mà chính là để chống lại một phong trào đi ngược với nước Mỹ mà thôi.

         Gần đây là Libi, Iraq tất nhiên chính phủ của tổng thống Gadafi hay Saddam đã mục ruỗng, nhân dân đói khổ nhưng nước Mỹ tốn người tốn của gây chiến ở Libi, Iraq đâu phải vì nhân dân sở tại mà thực chất là vì dầu. Chính phủ Gadafi thân Nga ít đem lại lợi ích kinh tế từ dầu mỏ cho Mỹ nên từ lâu âm mưu lật đổ chế độ này để dựng nên chính phủ thân Mỹ, tạo nhiều ưu đãi đặc biệt cho các công ty Mỹ. Tổng thống Saddam cũng vậy nên cùng chịu chung kết quả. Kịch bản dường như đang diễn ra cho ông Bashar al-Assad tổng thống Siry nhưng nước Nga đã lớn mạnh trở lại, làm cho ý đồ của Mỹ tại đây đang bị chặn đứng.

         Vậy nước Mỹ tiến đánh các nước khác vì kinh tế? Đúng, nhưng chỉ đúng một phần thôi. Đúng là vì chính phủ Mỹ, dù đảng Dân chủ hay Cộng hòa nắm quyền thì cũng vẫn là các nhà tư bản, lợi ích kinh tế của nước Mỹ luôn được đặt lên trên hết. Còn phần chưa đúng ở đâu? Hãy tìm đến nước Nga. Liên xô trước đây là nước xã hội chủ nghĩa, nước Mỹ thù địch với Liên xô thì dễ hiểu rồi. Tuy nhiên từ sau khi phe xã hội chủ nghĩa tan ra, nước Nga đã không còn là nước xã hội chủ nghĩa, có gì mâu thuẫn với Mỹ, vậy mà nước Mỹ vẫn thù địch, tìm mọi cách cấm vận, không muốn cho nước Nga phát triển. Nước Nga đâu có làm tổn hại gì về kinh tế cho nước Mỹ, ngược lại quan hệ tốt với Nga đem lại nhiều lợi ích cho Mỹ chứ. Vì sao? Điều này chỉ lý giải được là vì nước Mỹ luôn muốn mình là nước lớn nhất thế giới, cả thế giới phải phụ thuộc vào Mỹ, nước Mỹ muốn trở thành một nước đế quốc! Chủ nghĩa đế quốc luôn hiện hình rất rõ ngay trên nước Mỹ.

VẤN ĐỀ DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM - SỰ THẬT KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC

Những năm vừa qua, chiêu bài “dân chủ”, “nhân quyền” luôn được các thế lực thù địch và một số kẻ cơ hội chính trị, phần tử bất mãn, thoái hóa biến chất triệt để lợi dụng nhằm thực hiện mưu đồ chống phá cách mạng và chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Họ cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam kìm hãm tự do, dân chủ, vi phạm nhân quyền, chia rẽ dân tộc”.

Vậy đâu là sự thật?

Trước hết, cần thấy rằng, quan điểm dân chủ, nhân quyền của phương Tây áp đặt ở Việt Nam là không phù hợp. Bởi họ mặc nhiên coi những giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” ở đâu đó là giá trị chung của toàn nhân loại! Hễ ở đâu, có ai đó làm điều gì trái ý họ là họ lập tức lên giọng phán xét “chà đạp dân chủ, vi phạm nhân quyền”. Họ làm ngơ hoặc vờ như không biết rằng làm sao có thể tách nhân quyền ra khỏi các điều kiện lịch sử, địa lý, văn hóa, trình độ phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc.

Thứ hai, dân chủ là bản chất của chế độ ta, vừa là mục tiêu, vừa là động lực phát triển đất nước. Chúng ta đã và đang từng bước hoàn thiện nền dân chủ, bảo đảm tất cả các quyền lực thuộc về nhân dân. Chúng ta xác lập cơ chế đúng đắn: Đảng Lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ. Mọi hoạt động của nhà nước đều nhằm mục đích cao nhất là vì quyền lợi và hạnh phúc của nhân dân. Dân chủ ở nước ta được thể hiện, tăng cường và có cơ chế bảo đảm thực hiện trên nhiều lĩnh vực từ chính trị, kinh tế, hệ thống pháp luật, tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước. Hiến pháp 2013 có hẳn một chương về nhân quyền với những điều luật cụ thể, rõ ràng, phù hợp với thực tiễn đời sống chính trị - xã hội Việt Nam. Trên thực tế, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam đang hiển hiện trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Những thành tựu to lớn của hơn 30 năm đổi mới đất nước đã chứng minh điều đó.

Thứ ba, trong lĩnh vực tôn giáo, công dân Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Điều này thể hiện rất rõ trong hiến pháp, pháp luật của Việt Nam và trong cuộc sống hàng ngày. Với việc Đại Hội đồng Liên hợp quốc Khóa 68 bỏ phiếu bầu 14 nước thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ 2014-2016, trong đó Việt Nam trúng cử với số phiếu cao nhất (184/192 phiếu) là sự kiện có ý nghĩa quan trọng, là minh chứng sống động và thuyết phục về sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với các thành tựu dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam cũng nghiêm cấm mọi hành vi lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo để xúi giục, kích động và lôi kéo người dân làm trái pháp luật. Nhiều năm nay, trong các báo cáo về nhân quyền, tôn giáo trên thế giới, một số giới ở phương Tây thường thiếu thiện chí khi nói về Việt Nam.

Thứ tư, trong suốt chiều dài lịch sử, dân tộc Việt Nam đã xây dựng một nền văn hóa lấy tinh thần độc lập, tự do làm nền tảng. Mặc dù đã có nghiều tiến bộ nhưng Việt Nam chưa coi mình đã đạt thành tích tốt về nhân quyền. Chúng ta đang làm những gì có thể để 54 dân tộc anh em được hưởng những  giá trị vật chất, tinh thần ngày càng tốt hơn. Đó là sự thật mà các thế lực thù địch không thể phủ nhận.