Vừa
qua, cái gọi là tổ chức nhân quyền Safeguard Defenders công bố xuất bản một cuốn
sách bằng tiếng Việt với mục đích hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky của Hoa Kỳ để
trừng phạt vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Đây là hành động không thể chấp nhận
vì đã can thiệp thô bạo, tinh vi vào nội bộ tình hình Việt Nam, tiếp tay cho những
thế lực thù địch, chống phá Nhà nước và nhân dân Việt Nam.
"Cẩm
nang" hay sự núp bóng để phá hoại?
Safeguard
Defenders là tổ chức phi chính phủ về nhân quyền thành lập vào cuối năm 2016 có
trụ sở tại Madrid (Tây Ban Nha). Gần đây, tổ chức Safeguard Defenders đã có việc
làm không thể chấp nhận là cho ra mắt cuốn sách nêu trên, nhằm hỗ trợ “nhà dân
chủ” Phạm Đoan Trang và để "truyền cảm hứng cho những người đấu tranh bảo
vệ nhân quyền", thực chất là những đối tượng vi phạm pháp luật tại Việt
Nam. Tổ chức này rêu rao: "Cẩm nang hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky sẽ trở
thành một công cụ tốt mà mỗi người dân Việt Nam, nhất là hàng triệu nạn nhân của
bất công, tham nhũng và vi phạm nhân quyền, đều có thể sử dụng để trừng trị kẻ
có tội".
Từ
khi ra đời, nhất là từ khi tự khoác “áo” ẩn dưới từ “bảo vệ nhân quyền”, “thúc
đẩy nhân quyền” và "nâng cao khả năng của xã hội dân sự", Safeguard
Defenders đã tự cho mình quyền được can dự vào tình hình nội bộ của nhiều quốc
gia có chủ quyền thuộc khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Safeguard Defenders xây
dựng trang web bằng tiếng Anh, tiếng Trung Quốc và có cả phiên bản tiếng Việt để
thúc đẩy mục đích trên.
Nhưng
những hành động ấy không che lấp được mục đích chia rẽ khối đại đoàn kết ở Việt
Nam, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Kể từ khi thành lập đến nay, Safeguard
Defenders đã nhiều lần ra thông báo phản đối về tình hình vi phạm nhân quyền ở
Việt Nam một cách vô căn cứ, thiếu tính thuyết phục. Có thể nói, những hành động
của Safeguard Defenders đã phần nào dung túng những kẻ mang động cơ chính trị,
cố tình chống phá Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam. Hành động tự nguyện làm
“bà đỡ” để xuất bản cuốn sách do Phạm Đoan Trang, kẻ thường xuyên viết những
tài liệu tuyên truyền chống phá nhà nước và đang bị tạm giam ở Việt Nam đã cho
thấy rõ Safeguard Defenders đang đi ngược lại với xu thế chung của nhân loại tiến
bộ và Hiến chương Liên hợp quốc.
Cuốn
sách mà Safeguard Defenders thực hiện đã cố tình cổ vũ cho cái gọi là Điều luật
Chịu trách nhiệm về nhân quyền toàn cầu Magnitsky (gọi tắt là Luật Magnitsky) của
Mỹ vốn đã và đang bị rất nhiều quốc gia trên thế giới phản kháng. Theo Báo Công
an Nhân dân, từ các nguồn thông tin chính thống được đăng tải bởi các hãng
thông tấn nước ngoài cho thấy, Manitsky là một dự án bắt nguồn từ một sự kiện tại
nước Nga vào năm 2008 - 2009. Vào tháng 12-2016, cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama
ký thành văn bản luật từ dự luật S. 2943, tức Luật Chuẩn chi Ngân sách Quốc
phòng năm 2017 (NDAA 2017).Trong đó, văn bản này có điều luật “Chịu trách nhiệm
về Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky” (gọi tắt là Magnitsky Act), quy định chế tài
với các cá nhân mà Hoa Kỳ cho là vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới. Luật
Magnitsky đưa ra chế tài áp dụng với mọi công dân của các quốc gia trên thế giới
nếu có bằng chứng vi phạm nhân quyền tin cậy (giết hại người bất hợp pháp, tra
tấn hoặc các vi phạm nghiêm trọng khác về quyền con người) và sẽ bị các hình phạt:
Không cấp VISA cho những cá nhân, kể cả công chức thực hiện công vụ nhập cảnh
vào Hoa Kỳ; đóng băng tài sản của những người vi phạm nhân quyền, tham nhũng.
Việc
ban hành mở rộng Magnitsky đã tạo ra nhiều phản ứng trái chiều đối với dư luận
quốc tế, trong đó nhiều ý kiến cho rằng: Điều luật nhân quyền toàn cầu
Magnitsky không phù hợp với các nguyên tắc trong quan hệ quốc tế, tính khả thi
không cao, không có sự đóng góp tích cực cho sự phát triển các mối quan hệ giữa
các quốc gia. Việc vận dụng luật này sẽ thiếu khách quan khi không có các bằng
chứng chính xác, thậm chí là sẽ gây ra sự ảnh hưởng đến uy tín của một số quốc
gia trên trường quốc tế, trong đó có Việt Nam.
Vi
phạm quyền tự quyết của các dân tộc trên thế giới
Theo
các chuyên gia về luật quốc tế, Luật Magnitsky đã vi phạm Khoản 2, Điều 1 của
Hiến chương Liên hợp quốc, đó là cố tình cản trở sự phát triển mối quan hệ hữu
nghị giữa các dân tộc, không tôn trọng nguyên tắc bình đẳng và tự quyết của các
dân tộc trên thế giới. Thế nên, việc áp đặt quan điểm pháp lý của Luật
Magnitsky lên các quốc gia có chủ quyền của Mỹ là không thể chấp nhận được và
chỉ làm phức tạp hơn sự việc ở các quốc gia có chủ quyền. Thực tế cho thấy, từ
khi Luật Magnitsky ra đời, nhiều quốc gia trên thế giới đã phản đối mạnh mẽ và
tìm các biện pháp trả đũa, trong đó có Nga, Trung Quốc, Saudi Arabia... Điều đó
khiến mối quan hệ song phương giữa Mỹ với nhiều đối tác chiến lược trên thế giới
khó được khăng khít. Thế nên, việc Safeguard Defenders ủng hộ Phạm Đoan Trang
cho xuất bản cuốn sách trên là hành vi cố tình ủng hộ Luật Magnitsky.
Tổ
chức Safeguard Defenders đã có những việc làm không tôn trọng pháp luật Việt
Nam. Bởi xem kỹ các nội dung thì cuốn sách chủ yếu chỉ ra cách thức giúp những
kẻ vi phạm pháp luật ở Việt Nam tự xây dựng chiếc “khiên” trước khi thực hiện
hành động chống phá Đảng, chính quyền, Nhà nước Việt Nam và dân tộc Việt Nam.
Điều này chẳng khác nào khuyến khích, “tiếp máu” cho những kẻ vi phạm pháp luật
ở Việt Nam cố tình quậy phá, chia rẽ khối đại đoàn kết, làm phức tạp tình hình,
gây mất ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội. Điều này có thể sẽ làm mất
đi nhiều cơ hội phát triển của Việt Nam trong tương lai.
Tổ
chức Safeguard Defenders lựa chọn tiếng Việt phát hành cuốn sách để hướng tới
các “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị” ở Việt Nam. Đây được xem là điều hết
sức phi lý và càng không thể chấp nhận được. Lý do đơn giản là từ xưa đến nay,
nhất là trong những năm gần đây ở Việt Nam chẳng hề có hiện tượng vi phạm nhân
quyền như các tổ chức, cá nhân trên thế giới từng vu cáo. Ở Việt Nam không hề
có cái gọi là “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm” mà chỉ có những công dân
cố tình vi phạm pháp luật và pháp luật hình sự đã được pháp luật Việt Nam quy định.
Quan điểm rõ ràng ấy được nêu cụ thể trên các phát ngôn, báo cáo chính thức,
cũng như qua các phương tiện thông tin đại chúng và truyền thông chính thống của
Nhà nước Việt Nam. Đây là một sự thật không thể bị chối./.