Thứ Năm, 8 tháng 7, 2021
Sản xuất chật vật vì 'giấy thông hành'
Thêm 580.000 liều vaccine AstraZeneca về Việt Nam
CHÚNG TA CÓ QUYỀN TỰ HÀO VỀ DÂN TỘC VIỆT NAM
Thật xấu hổ khi lòng tự hào, tự tôn dân tộc không còn ở một bộ phận người trong đất nước ta, nhất lại là tầng lớp có học; hễ mở miệng là họ ca ngợi các nước phương Tây, họ tự hạ thấp mình và họ cho đó mới là cách nhìn nhận đúng đắn để mình có thể vươn lên, trong khi đó các nhà nghiên cứu, các chính trị gia các nước kể cả Tổng thống Hoa Kỳ cũng đã ca ngợi đất nước ta là một quốc gia kỳ diệu hơn 40 năm qua nền kinh tế đã tăng trưởng gấp 30 lần ...Tất nhiên chúng ta không thể vì lời ca ngợi của bạn bè mà tự mãn và càng không thể vì lời khen của các nhà lãnh đạo của nước nào đó mà chủ quan cho rằng mình hơn mọi người; song không thể chấp nhận tính tự ti, đớn hèn, nhược tiểu đến mức như các vị đã nói ở trên.
Tôi đi nước ngoài khá ít song có thể nói rằng ta còn nhiều điều thua kém các nước phát triển, song không có nghĩa ta chẳng có cái gì hơn bạn bè mà ngược lại ta có không ít điều mà các nước khác phải phấn đấu theo ta. Chỉ đơn cử sau 30 năm đổi mới nền kinh tế Việt Nam chúng ta tăng trưởng gấp 25 lần, nhìn lại quanh ta chỉ có nước láng giềng phương Bắc là vượt ta còn lại đều có chỉ số tăng trưởng kém ta từ 3-4 lần, chỉ số giảm nghèo Việt Nam là quốc gia mà cả thế giới học tập, đến nay chúng ta chỉ còn khoảng 8% số hộ nghèo đa chiều, so sánh ngay các nước ASEAN ta chỉ thua Singapo, Bruney còn vượt trên các nước khác trong khối, chỉ số hạnh phúc, an toàn chúng ta cũng nằm trong nhóm dẫn đầu của châu Á, nhiều mặt hàng xuất khẩu quan trọng chúng ta đứng tốp ten thế giới . Hãy nhìn đúng mình, đúng vị trí của mình đối với thế giới để có lòng tự hào, tự tôn dân tộc, mất nó mãi mãi là nhược tiểu, yếu hèn.
Tôi nhớ khi đi cùng đoàn tham quan Paris hoa lệ , tôi đã gặp một đoàn khách nước ngoài, họ hỏi đoàn mình có phải Trung quốc không? Bọn mình trả lời Việt Nam ! Cả đoàn họ nhiều người cùng nói: Việt Nam - Hồ Chí Minh ! Thế là hai bên cùng bắt tay nhau rất thân tình và trong lòng mình thật vui vì mình là người Việt Nam và vì Việt Nam có Bác Hồ. Nay nhắc lại để thấy chúng ta có quyền tự hào về dân tộc mình./.
Yêu nước ST.
Cần tỉnh táo nhận diện những chiêu bài, thủ đoạn phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam
Lười học tập, nghiên cứu nghị quyết chính là biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị trong đội ngũ cán bộ, đảng viên hiện nay
Nhận diện các phương thức, thủ đoạn mới nhằm phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với LLVT
XUYÊN TẠC, BÔI NHỌ TRẮNG TRỢN TỰ DO BÁO CHÍ Ở VIỆT NAM NHỮNG CHIÊU TRÒ NHÀM CHÁN CỦA CÁC TỔ CHỨC, CÁ NHÂN CỰC ĐOAN, THIẾU THIỆN CHÍ
Nhằm
xuyên tạc tình hình, bôi nhọ tự do báo chí Việt Nam là một chiêu trò luôn được
những tổ chức, cá nhân cực đoan, thiếu thiện chí, nhất là tổ chức Phóng viên
không biên giới (RSF) thường xuyên sử dụng. Gần đây các trang mạng phi pháp hùa vào đăng tải,
kèm theo “bình luận” của một số nhân vật “có uy tín” của RSF. Trong Bảng xếp
hạng này, RSF đã xuyên tạc, bôi nhọ trắng trợn tình hình tự do báo chí ở Việt
Nam, khi cho rằng Việt Nam là “một nhà tù lớn nhất trên thế giới dành cho các
nhà báo và blogger”. Thực tế cho thấy, bất cứ tổ chức, cá nhân nào tôn trọng sự
thật khách quan đều thấy rõ, ở Việt Nam tự do ngôn luận, tự do báo chí được Nhà
nước bảo đảm ngày càng tốt hơn. Điều đó được thể hiện trên cả hai phương diện.
Về phương diện pháp lý, Nhà nước Việt Nam đã xây
dựng khung pháp luật về quyền tự do ngôn luận, báo chí, tiếp cận thông tin của
công dân đầy đủ, đồng bộ, hoàn toàn phù hợp với luật quốc tế về quyền con
người. Điều 25, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013,
khẳng định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông
tin,…Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Theo đó, Nhà nước
Việt Nam đã ban hành Luật Báo chí, Luật An ninh mạng, Luật Tiếp cận thông tin
và các luật, bộ luật có liên quan, quy định rõ về quyền tự do báo chí, quyền tự
do ngôn luận trên báo chí của công dân; tổ chức và hoạt động báo chí; quyền
và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia và có liên quan đến hoạt
động báo chí; quản lý nhà nước về báo chí.
Trên thực tế, với khung pháp luật khoa
học, phù hợp thực tiễn, rõ ràng, được Nhà nước ủng hộ, tạo điều kiện bảo đảm
cho nền báo chí Việt Nam phát triển mạnh mẽ. Đến tháng 01/2021, ở Việt Nam có
đầy đủ các loại hình báo chí, với 779 cơ quan báo chí và hơn 21.000 người làm
báo đã được cấp thẻ nhà báo. Các cơ quan báo chí thực sự là phương tiện thông
tin thiết yếu đối với đời sống xã hội; cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước, tổ
chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã
hội, diễn đàn của nhân dân. Trong hành nghề, các cơ quan báo chí, nhà báo luôn
tuân thủ đúng pháp luật, thông tin trung thực về tình hình đất nước và thế
giới, phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân.
Với tôn chỉ, mục đích của mình, các cơ quan báo
chí không chỉ tuyên truyền, phổ biến, góp phần xây dựng và bảo vệ đường lối,
chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, thành tựu trên mọi
lĩnh vực của đất nước và thế giới, mà còn góp phần ổn định chính trị, phát
triển kinh tế - xã hội, nâng cao dân trí, đáp ứng nhu cầu thông tin, văn hóa
lành mạnh của nhân dân; bảo vệ và phát huy truyền thống tốt đẹp của dân tộc,
xây dựng và phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa, tăng cường khối đại đoàn kết
toàn dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đồng thời,
phản ánh và hướng dẫn dư luận xã hội; làm diễn đàn thực hiện quyền tự do ngôn
luận của nhân dân; phát hiện, nêu gương “người tốt, việc tốt”, nhân tố mới,
điển hình tiên tiến; phòng, chống những hành vi vi phạm pháp luật và các hiện
tượng tiêu cực trong xã hội. Không những vậy, báo chí còn góp phần giữ gìn sự
trong sáng và phát triển tiếng Việt, tiếng các dân tộc thiểu số Việt Nam; mở
rộng sự hiểu biết lẫn nhau giữa các nước và các dân tộc; tham gia vào sự nghiệp
của nhân dân thế giới vì hòa bình, độc lập dân tộc, hữu nghị, hợp tác, phát
triển bền vững.
Hiện nay, một số hệ thống thông tin nền tảng của
Chính phủ điện tử đã được đưa vào vận hành, hầu hết các bộ, cơ quan ngang bộ đã
thực hiện kết nối, liên thông gửi, nhận văn bản điện tử qua Trục liên thông văn
bản quốc gia. Nhiều đơn vị đã áp dụng chữ ký số cá nhân trong gửi, nhận văn bản
điện tử và xử lý công việc trên môi trường điện tử, như: Bộ Ngoại giao, Bộ Lao
động - Thương binh và Xã hội, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Giáo dục và Đào
tạo, Bộ Y tế, Ủy ban Dân tộc,... tạo sự thay đổi về lề lối làm việc trong
các cơ quan nhà nước cũng như việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến cho người
dân, doanh nghiệp.
Cùng với việc đảm bảo ngày càng tốt hơn về quyền
tự do ngôn luận, tự do báo chí, Nhà nước Việt Nam cũng kiên quyết trừng trị
những tổ chức, cá nhân lợi dụng vấn đề này để có những hành vi tung tin xấu
độc, xuyên tạc, bôi nhọ, kéo bè, lập phái chống đối nền dân chủ xã hội chủ
nghĩa. Cơ quan chức năng Nhà nước Việt Nam đã điều tra, bắt giữ, truy tố một số
đối tượng vi phạm pháp luật, tự xưng là “Nhà đấu tranh cho dân chủ”, “nhà báo
tự do”,… dưới dạng là bloger chuyên viết bài, làm video clip,… với nội dung
xuyên tạc sự thật, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam,…
hay là những lời “kêu gọi” lập đảng, lập hội… chống đối chế độ để tung lên mạng
xã hội như (Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,…).
Những việc làm đó đã vi phạm nghiêm trọng pháp
luật, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, làm cho người dân vô
cùng phẫn nộ. Vì thế, bắt giữ, điều tra, xét xử, truy tố những đối tượng như
trên là việc làm cần thiết, vừa đúng quy định của pháp luật Việt Nam và thông
lệ quốc tế, vừa nhằm bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mọi tổ chức và cá nhân.
Việc một số tổ chức, cá nhân cố tình xuyên tạc bóp méo sự thật và cho rằng Nhà
nước Việt Nam điều tra, bắt giữ, truy tố những kẻ trên là “vi phạm nhân quyền,
vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí” và trở thành “một nhà tù lớn nhất
trên thế giới dành cho các nhà báo và blogger” là hết sức phi lý, xuyên tạc
trắng trợn tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, chà đạp, bôi nhọ pháp luật Việt
Nam, chuyên bảo kê cho tội phạm, không xứng với tôn chỉ mục đích, danh xưng mỹ
miều “Phóng viên không biên giới”.
Ở Việt Nam nếu còn các nhà báo “dởm, phản động”
như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh…thì pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục
điều tra, bắt giữ, truy tố và nhổ tận gốc rễ những kẻ xưng danh nhà báo, nhưng
lại không có lương tâm làm báo, chuyên soi mói, bóp méo sự thật để đạt được mục
đích của cá nhân mà thôi./.
CẦN NĂNG CAO CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG THÔNG TIN XẤU ĐỘC TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
Thông tin xấu độc, giả
mạo trên không gian mạng gây tác động tiêu cực đến dư luận xã hội, làm giảm sút
lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ; ảnh hưởng xấu đến đạo
đức, lối sống, nhân cách của cá nhân, cộng đồng và văn hóa dân tộc. Do vậy, cần
vạch trần những thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động và phần tử xấu lợi
dụng không gian mạng đưa thông tin xấu độc, giả mạo trên không gian mạng, qua
đó chủ động phòng ngừa, đấu tranh, năng cao cảnh giác cho mỗi cán bộ đảng viên
và quần chúng nhân dân nhằm góp phần vào cuộc đấu tranh chống âm mưu “diễn biến
hòa bình”, bạo loạn lật đổ, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của các thế lực thù
địch đối với cách mạng Việt Nam.
Trong tình hình hiện
nay, khi lĩnh vực truyền thông được hưởng lợi ích từ những thành tựu của cuộc
Cách mạng công nghiệp lần thứ tư (4., nhiều nước trên thế giới, trong đó có
Việt Nam, lại bị tác động không mong muốn, ngoài sự kiểm soát bởi “lợi ích phi
truyền thống” từ truyền thông đưa lại. Cụ thể, các thế lực thù địch, phản động
và phần tử xấu đã, đang tiếp tục triệt để lợi dụng, khai thác tính lan tỏa nhằm
đưa các thông tin xấu độc, giả mạo, kích động bạo lực, kêu gọi hình thành các
hội nhóm trái phép, lực lượng chính trị đối lập hoạt động đối trọng với Đảng,
kích động hận thù dân tộc; bôi nhọ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà
nước, mục tiêu làm chuyển biến, thay đổi nhận thức chính trị, không phân biệt
được thông tin thật và giả, dần dần tin vào những thông tin giả mạo, xấu độc
dẫn đến mất niềm tin vào cuộc sống, xa rời sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà
nước, với nhiều thủ đoạn ngày càng tinh vi sảo quyệt hơn.
Thường lợi dụng trang
thông tin điện tử, mạng xã hội để đăng tải, đưa các thông tin sai sự thật
hoặc các thông tin có phần đúng nhưng sai lệch về bản chất thông tin trên
các trang mạng xã hội để đánh lừa người đọc, làm người đọc lầm tưởng
là thông tin chính thống để đăng nhập, chia sẻ trạng thái, bình luận gây
hiệu ứng tâm lý xã hội trước những vấn đề có tính thời sự của đất nước.
Khi đã thu hút được sự quan tâm, theo dõi của người đọc thì các thế lực thù
địch và phần tử xấu sẽ đưa vào những thông tin giả mạo, xấu độc, lồng ghép với
các nội dung chống Đảng, Nhà nước, xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ
Chí Minh, đường lối phát triển kinh tế của đất nước, làm người đọc không phân
biệt được những thông tin thật - giả, gây hoang mang, tiềm ẩn nguy cơ gây bất
ổn về an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội.
Ngoài ra, chúng lợi
dụng tiến bộ khoa học của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư (4.0), ứng dụng
miễn phí trong các trang mạng xã hội để chia sẻ trạng thái, kết bạn, quản lý
nhóm bạn bè trên không gian mạng. Từ đó, đưa thông tin xấu độc, thông tin thật,
giả lẫn lộn nhằm tuyên truyền, gây hoài nghi trong xã hội, tác động đến tư
tưởng, tình cảm, đạo đức của cán bộ, đảng viên và nhân dân, gây mơ hồ,
mất cảnh giác, dao động mất niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Nguy hiểm hơn nữa,
chúng khai thác lỗ hổng bảo mật của các website, cổng thông tin điện tử để sửa
chữa, chèn thêm đường dẫn (link) đăng tải nội dung, thông tin giả mạo, xấu độc,
văn hóa đồi trụy, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, vi phạm thuần phong mỹ tục,
văn hóa truyền thống của dân tộc; chèn, chỉnh sửa nội dung bài viết, hình ảnh trên
các website, cổng thông tin điện tử làm sai lệch bản chất thông tin, làm người
đọc mơ hồ mất cảnh giác, từ đó thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”
tác động đến tư tưởng, đạo đức và lối sống, tâm tư, tình cảm của các giai
tầng xã hội; tạo lập các blog, website, mạng xã hội kết hợp với các loại hình
thông tin khác báo viết, báo hình, báo nói... để thu hút lượng người truy cập,
qua đó truyền bá các quan điểm, tư tưởng sai trái, phản động.
Nhận thức đúng đắn vai
trò, tầm quan trọng của không gian mạng; thực hiện Nghị quyết số 35-NQ/TW của
Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản
bác các quan điểm sai trái, thù địch; Kết luận số 53-KL/TW ngày 04/6/2019 của
Ban Bí thư về việc chỉ đạo đấu tranh ngăn chặn, xử lý, gỡ bỏ, triệt phá tin
giả, thông tin sai sự thật, xấu, độc trên Internet, mạng xã hội. Các cơ quan,
đơn vị phải thường xuyên quán triệt cho cán bộ chiến sỹ nhận thức đúng đắn tình
hình, nâng cao tinh thần cảnh giác đối với những thủ đoạn mới của các thế lực
phản động, thù địch. Đặc biệt trong thời gian này, khi dịch Covid còn diễn biến
hết sức phức tạp ở nhiều địa phương... Các đơn vị cần tiếp tục lãnh đạo, chỉ
đạo đẩy mạnh thực hiện công tác bồi dưỡng, nâng cao nhận thức, phát huy tinh
thần tự giác cho cán bộ, đảng viên, công nhân viên chức, trong đơn vị mình về
việc phòng, chống thông tin xấu, độc trên không gian mạng đạt được hiệu quả cao
nhất.
CẦN TỈNH TÁO, CẢNH GIÁC ĐẤU TRANH VỚI LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC, BÓP MÉO SỰ THẬT
Thời gian qua, tổ
chức theo dõi nhân quyền ở Mỹ cho rằng, Việt Nam lợi dụng phòng, chống dịch
Covid - 19 có những hành động vi phạm nhân quyền, quyền tự do thân thể. Chúng ta cần tỉnh táo, cảnh giác
đấu tranh với những luận điệu xuyên tạc, bóp méo sự thật này. Chúng ta
đặt câu hỏi: Tổ chức theo dõi nhân quyền ở Mỹ họ có đại diện cho tiếng nói của
người Mỹ hay không? Câu trả lời rằng: Xét về bản chất, tổ chức theo dõi nhân
quyền là một tổ chức phi chính phủ, không chính thống, tổ chức hoạt động dựa
trên những quyền lợi về mặt chính trị và kinh tế. Tiếng nói của nhóm người này
mang quan điểm cá nhân, suy diễn một chiều, không đại diện cho nước Mỹ. Chính
vì vậy, cách hành xử thiếu thiện chí theo lối bôi bẩn bức tranh đẹp, vạch lá
tìm sâu, bới lông tìm vết của tổ chức này là một điều dễ hiểu, chỉ nhằm mục
đích phục vụ cho những cá nhân, những tổ chức phá hoại, phản động.
Như chúng ta đã biết, Việt Nam không phải
là quốc gia duy nhất bị tổ chức này xuyên tạc, bóp méo. Do đó, chúng ta cần
phải tỉnh táo, cảnh giác đấu tranh với những luận điệu xuyên tạc này. Họ quy
chụp Việt Nam lợi dụng Covid - 19 là một điều nực cười và thể hiện tầm tư tưởng
hẹp hòi, ích kỷ, họ cố tình không hiểu rằng đại dịch Covid - 19 là một hiểm họa
lớn trong lịch sử nhân loại, không quốc gia nào muốn, không ai muốn Covid - 19
tới, không ai mong nó tồn tại và không ai có nhu cầu lợi dụng nó làm bàn đạp
cho sự ổn định của quốc gia, dân tộc mình.
Trong những đợt dịch bùng phát; Đảng, Nhà
nước, Chính phủ, Nhân dân Việt Nam đã đoàn kết, đồng lòng, cùng chung một ý
chí, quyết tâm đẩy lùi đại dịch Covid - 19. Để chủ động phòng, chống dịch Covid
- 19, Bộ Y tế đã ra thông điệp 5K “Khẩu trang - Khử khuẩn - Khoảng cách -
Không tập trung - Khai báo y tế”, kêu gọi mọi người cùng nhau thực hiện
việc chung sống an toàn với dịch bệnh. Chính vì thực hiện tốt thông điệp này,
ngay trong giai đoạn đầu của cuộc chiến chống dịch bệnh Covid - 19, Việt
Nam đã nhanh chóng khống chế, dập tắt dịch bệnh, không để lây lan trong cộng
đồng, như Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam phát biểu: “Có thể nói, chúng ta đã thắng
trong chiến dịch mở màn, giai đoạn đầu của cuộc chiến chống dịch, chúng ta chưa
chiến thắng cả cuộc chiến, nhưng nhất định chúng ta phải chiến thắng”.
Dưới tác động của dịch bệnh, rất nhiều
người dân Việt Nam bị ảnh hưởng, bao gồm người bị mất việc làm, phải nghỉ giãn
việc hoặc nghỉ luân phiên, giảm giờ làm, giảm thu nhập. Do đó, hàng triệu người
dân Việt Nam đều lo lắng dõi theo bước chân truy vết những ca lây nhiễm trong
cộng đồng, nhất là vào các thời điểm bùng phát của ổ dịch ở Đà Nẵng đầu tháng
7/2020 hay ở Hải Dương vào cuối tháng
01/2021. Đặc biệt làn sóng dịch lần thứ tư, tại Bắc Ninh, Bắc Giang và Thành
phố Hồ Chí Minh, tại thời điểm đó, Đảng, Nhà nước cùng các cơ quan chức năng đã
đưa ra những chỉ đạo quyết liệt và nhanh chóng, làm hết sức mình với khẩu hiệu
“Chống dịch như chống giặc”, “Quyết tâm không để ai bị bỏ lại phía sau”
nhằm mang lại cuộc sống bình yên cho nhân dân. Các hành động đã mang hiệu quả
tốt đẹp, là nhờ sự phối hợp của các cơ quan chức năng, cùng ý thức tự giác chi
phối hành vi của người dân Việt Nam trong nghiêm túc thực hiện các quy định
pháp luật đồng lòng chống dịch Covid - 19.
Một tờ báo Mỹ dành lời ca ngợi công tác
chống dịch nhanh và mạnh mẽ của Việt Nam, bài báo dẫn lời ông trưởng đại diện
Liên hợp quốc tại Việt Nam, theo đó ba yếu tố được coi là chìa khóa quyết định
thành công của Việt Nam đó là truy vết, xét nghiệm và truyền thông đến từng
người dân... Cũng đề cập cuộc chiến chống Covid - 19 ở Việt Nam tờ báo Nhân Đạo
của Pháp nêu: Sự kết hợp phòng, chống Covid - 19 ở Việt Nam và tăng trưởng kinh
tế, bài báo có tiêu đề: Diệt vi rút là động lực của tăng trưởng, tờ báo này cho
rằng Việt Nam đang dựa vào chính thành tích chống dịch để thúc đẩy kinh tế và
phát triển con người.
Việt Nam đã cho thế giới thấy cách chống
dịch rất hiệu quả, nhờ sự vào cuộc sớm và mạnh mẽ của cả hệ thống chính trị,
cách chống dịch của Việt Nam rất bài bản và chia cụ thể theo từng giai đoạn,
mỗi giai đoạn Việt Nam chứng minh phương án của mình hiệu quả bằng những con số
ấn tượng. Điều đáng nói là Việt Nam bám rất sát với thực tế diễn biến dịch và
linh hoạt điều chỉnh phương án chống dịch để phù hợp với hoàn cảnh biến đổi
liên tục. Tổ chức y tế thế giới
đồng tình với cách làm nới lỏng từ từ của Chính phủ trên cơ sở đánh giá rủi ro,
làm từ từ để lắng nghe kết quả và hành động quyết liệt khi có biến động mới, và
như thế Việt Nam mới không bị vỡ trận và những người yếu thế sẽ không bị bỏ lại
phía sau.
Vậy mà, tổ chức theo dõi nhân quyền ở Mỹ
đã không có được thông tin đầy đủ về Việt Nam hoặc họ cố tình không tiếp nhận
những thông tin đúng về Việt Nam, thay vào đó họ căn cứ vào các bài viết của
các phần tử phản động để suy diễn, bóp méo Việt Nam vi phạm quyền con người. Theo tuyên ngôn quốc tế
về nhân quyền năm 1948 quy định rõ: Ai cũng có quyền được sống tự do và an toàn
thân thể, đó là quyền được sống, quyền bảo vệ môi trường sống một cách chính
đáng, bất kể cá nhân, tổ chức nào vi phạm đến quyền được sống, quyền bảo vệ môi
trường sống của số đông thì đều là hành vi vi phạm quyền con người.
Chính vì vậy, những người vi phạm lệnh
giãn cách xã hội, trốn cách ly, tụ tập không theo quy định của Nhà nước, gây
nguy hiểm đến sự an toàn cũng như tính mạng của các cá nhân khác trong cộng
đồng mới là vi phạm nhân quyền. Việt Nam đang tập trung mọi nguồn lực để chống
dịch Covid - 19, nhưng một số đối tượng vì thỏa mãn lợi ích cá nhân, lợi dụng
tự do ngôn luận đã tung tin giả, sai sự thật, gây hoang mang dư luận, bị xử lý
theo pháp luật và là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai coi thường luật pháp.
Việc này không vi phạm tự do ngôn luận, vi phạm tự do cá nhân. Đây chính là câu
trả lời rõ nhất Vì sao Việt Nam đang rất thành công trong công tác dập dịch, vì
Chính phủ Việt Nam có sự đồng thuận và niềm tin của người dân Việt Nam.
Chống dịch Covid - 19 và đảm bảo quyền con
người là hai lĩnh vực không thể tách rời nhau ở Việt Nam. Là một quốc gia còn
nhiều khó khăn, nhưng Đảng, Chính phủ và Nhân dân Việt Nam đã đoàn kết, đồng
lòng cùng ý chí xây dựng một đất nước phồn vinh, một môi trường sống hòa bình
và trong lành. Do đó, nói Việt Nam vi phạm nhân quyền, quyền về tự do thân thể
là xúc phạm tới quyết tâm chung của toàn cầu để phòng, chống sự lây lan của
dịch bệnh. Các tổ chức theo dõi nhân quyền ở hải ngoại dù cố tình xuyên tạc,
bóp méo sự thật như thế nào chăng nữa, thì hơn 90 triệu người dân Việt Nam cũng
không quan tâm đến những đánh giá, bình luận nhảm nhí đó của họ; bởi chúng ta
đang làm đúng với lương tâm và trách nhiệm của mình.
TĂNG CƯỜNG SỰ LÃNH ĐẠO TUYỆT ĐỐI, TOÀN DIỆN CỦA ĐẢNG SỰ QUẢN LÝ, ĐIỀU HÀNH CỦA NHÀ NƯỚC VỚI BÁO CHÍ
Những năm gần đây, lợi dụng báo chí điện tử, mạng xã hội phát triển
mạnh mẽ, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị coi đây là “mảnh đất”
màu mỡ để chống phá cách mạng Việt Nam, xuyên tạc, phá hoại nền tảng tư tưởng
của Đảng. Chính vì vậy, báo chí cách mạng cần phải nâng cao năng lực, trình độ,
tính chuyên nghiệp, xung kích, đi đầu đấu tranh bảo vệ và phát triển nền tảng
tư tưởng của Đảng, xứng đáng là vũ khí sắc bén “phò chính, trừ tà”.
Thực tiễn đã cho thấy, chỉ khi nào có sự lãnh
đạo của Đảng, báo chí cách mạng mới thực sự là vũ khí sắc bén, phát huy tốt
chức năng, nhiệm vụ tuyên truyền, định hướng dư luận; nâng cao nhận thức của
toàn dân, tạo “thế trận tư tưởng” vững chắc trong đấu tranh làm thất bại âm
mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, bảo vệ nền tảng tư
tưởng của Đảng. Do đó, các cơ quan lãnh đạo, quản lý nhà nước về báo chí, cơ
quan báo chí tiếp tục quán triệt, thực hiện nghiêm các chỉ thị, nghị quyết của
Đảng về công tác tư tưởng, lý luận, báo chí trong tình hình mới. Trọng tâm là,
Chỉ thị số 22/CT-TW, ngày 17/10/1997 của Bộ Chính trị (khóa VIII ) về tiếp
tục đổi mới và tăng cường sự lãnh đạo quản lý công tác báo chí; Nghị quyết số
16-NQ/TW, ngày 01/8/2007 của Ban Chấp hành Trung ương (khóa X) về công tác tư
tưởng, lý luận và báo chí trong tình hình mới; Nghị quyết số 35-NQ/TW, ngày
22/10/2018 của Bộ Chính trị (khóa XII) về “Tăng cường bảo vệ
nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch
trong tình hình mới”. Từ đó, thống nhất ý chí, hành động, thực hiện nhất quán
quan điểm hoạt động báo chí phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà
nước và hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp, pháp luật. Cấp ủy, người đứng đầu
các cơ quan báo chí thường xuyên coi trọng lãnh đạo, chỉ đạo để các ấn phẩm của
mình thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích, quy định của Luật Báo chí, phát huy tốt
vai trò định hướng, dẫn dắt dư luận xã hội, cổ vũ, động viên các tầng lớp nhân
dân thực hiện thắng lợi công cuộc đổi mới, xây dựng, bảo vệ Tổ quốc; đấu tranh
phản bác tư tưởng, quan điểm sai trái, thù địch của các thế lực phản động.
Trong những năm gần đây cùng với sự phát triển
của xã hội, báo chí luôn vận động, phát triển liên tục, nhưng đi kèm với đó là
phát sinh những vấn đề mới, bất cập, đòi hỏi phải đổi mới, hoàn thiện phương
thức lãnh đạo của Đảng, công tác quản lý của Nhà nước phù hợp với yêu cầu thực
tiễn hoạt động báo chí và xu hướng mới. Tiếp tục xây dựng, hoàn thiện hệ thống
pháp luật, chính sách của Nhà nước đối với báo chí, nâng cao chất lượng, hiệu
quả công tác quản lý nhà nước, tạo môi trường thuận lợi để báo chí phát triển
đúng hướng, đóng góp tích cực vào việc quản lý, giám sát, phản biện xã hội, đấu
tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, bảo vệ vữn chắc nền tảng tư tưởng của
Đảng.
HIỂU RÕ BẢN CHẤT TRUYỀN THỐNG QUÂN ĐỘI
Khẳng định quan điểm của Đảng,
Nhà nước Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng
khẳng định tại Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XI, nhiệm kỳ
2020-2025: “Cán bộ, chiến sỹ luôn gắn bó máu thịt với nhân dân; tích cực tham
gia xây dựng cơ sở chính trị địa phương vững mạnh, giúp dân xóa đói, giảm nghèo;
phối hợp xử lý có hiệu quả các tình huống phức tạp, nhất là trên những địa bàn
chiến lược, trọng yếu về quốc phòng, an ninh. Đồng thời, Quân đội luôn là lực
lượng nòng cốt, xung kích đi đầu trong phòng, chống thiên tai, dịch bệnh, cứu hộ,
cứu nạn, khắc phục sự cố môi trường; qua đó, ngày càng làm sâu sắc hơn, toả
sáng hơn phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ” trong tình hình mới; khẳng định vai trò của
“Đội quân chiến đấu - Đội quân công tác - Đội quân lao động sản xuất”. Đặc biệt,
trong những nỗ lực phòng, chống đại dịch COVID-19 thời gian qua cũng như hiện
nay, cán bộ, chiến sỹ toàn quân đã thực sự là chỗ dựa vững chắc, tin cậy của Đảng,
Nhà nước và nhân dân, xứng đáng là Quân đội của nhân dân, Quân đội trong lòng
dân”…
Gần đây, lợi dụng một số vụ việc xảy ra đối với các quân nhân, các thể lực
thù địch tung bài xuyên tạc, kích động lôi kéo nhằm giảm uy tín của Quân đôi, hòng
thực hiện âm mưu xấu xa can thiệp vào độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia của đất
nước ta. Những khảng định của Tổng bí thư như những minh chứng sắc bén được
lãnh đạo Đảng nhấn mạnh đã bẻ gãy mọi luận điệu xuyên tạc về truyền thống của
Quân đội, phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ” cao quý.
5 năm phán quyết Biển Đông: Không có chuyện sức mạnh tạo ra công lý
5 năm phán quyết Biển Đông: Không có chuyện sức mạnh tạo ra công lý
Phán quyết Biển Đông đóng vai trò “dẫn đường” cho các nước liên quan trong cuộc đấu tranh vì một trật tự dựa trên luật lệ chứ không phải dựa trên “sức mạnh tạo ra công lý”.
Ngày 12/7/2016, Tòa trọng tài thành lập theo phụ lục 7 của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS) đã ra phán quyết lịch sử về việc Philippines yêu cầu giải thích một số điều khoản của Công ước trong quan hệ với Trung Quốc.
Những đóng góp quan trọng của phán quyết là:
- Khẳng định tính thống nhất và phổ cập của UNCLOS trong việc tạo ra khung pháp lý điều chỉnh quy chế pháp lý của lãnh thổ, đảo, đá, thực thể nửa nổi nửa chìm, bề rộng các vùng biển và các hoạt động hợp pháp trên biển. Tòa khẳng định các quyền và nghĩa vụ trên biển của quốc gia chỉ được điều chỉnh theo quy định của UNCLOS, bác bỏ mọi yêu sách trái với quy định của UNCLOS.
- Giải thích rõ mối quan hệ giữa quy chế pháp lý của vùng đặc quyền kinh tế và các quyền lịch sử. Các quy định của Công ước đã thay thế tất cả các quyền lịch sử có nội hàm trái với quy định của Công ước. Trên cơ sở đó, Tòa đã bác bỏ yêu sách đường 9 đoạn trong Biển Đông.
Lần đầu tiên, một cơ quan tài phán quốc tế đã giải thích cặn kẽ về điều 121 liên quan đến quy chế pháp lý của đảo, đá. Trên cơ sở đó, Tòa đã làm sáng tỏ bức tranh tranh chấp ở quần đảo Trường Sa và Scarborough. Tất cả các thực thể nổi ở quần đảo Trường Sa chỉ có lãnh hải 12 hải lý. Tất cả bãi nửa nổi nửa chìm ở quần đảo Trường Sa không phải là đối tượng chiếm hữu và không có vùng biển nào.
Tòa bác bỏ mọi khả năng áp dụng đường cơ sở quần đảo cho các thực thể ở Trường Sa.
Tòa khẳng định nghĩa vụ của các nước trong việc bảo vệ môi trường biển, phê phán các hành động phá hoại san hô, làm thay đổi tính tự nhiên của thực thể để xây dựng các căn cứ trên biển.
Tòa đề cao nguyên tắc tự do biển cả và chỉ ra khả năng tồn tại biển cả ở Biển Đông cũng như các quyền đánh cá của ngư dân Philippines, Việt Nam, Trung Quốc và các nước khác.
Nhìn nhận lại chính sách Biển Đông
Phán quyết là cơ sở để các nước nhìn nhận lại chính sách của mình trên Biển Đông. Sau nhiều lưỡng lự và chịu tác động của các yếu tố chính trị - kinh tế, Ngoại trưởng Philippines Teodoro Locsin ngày 8/6 vừa qua tuyên bố phán quyết là ngôi sao Bắc Đẩu đang chỉ đường cho chúng ta trong hiện tại, và cũng chỉ ra con đường đúng trong tương lai.
Phán quyết là chung thẩm và Philippines phản đối mạnh mẽ mọi mưu toan hạ thấp giá trị của phán quyết, xóa bỏ nó khỏi luật pháp, lịch sử và trí nhớ tập thể. Theo ông, phán quyết đã trở thành và sẽ tiếp tục là hòn đá tảng trong luật quốc tế và có giá trị với cả các nước khác có cùng các thực thể biển có vấn đề như Philippines.
Bằng việc giải thích các thực thể ở Trường Sa không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa riêng, phán quyết đã góp phần giảm thiểu tối đa các vụ tranh chấp phân định trong tương lai cũng như phạm vi các vùng biển chồng lấn. Các nước xung quanh Biển Đông có quyền bảo toàn các vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình được xác định từ đất liền phù hợp với UNCLOS và nguyên tắc “Đất thống trị biển”.
Phán quyết là lý do để ngày 12/12/2019, Malaysia đệ trình lên Ủy ban Ranh giới thềm lục địa (CLCS) của Liên hợp quốc yêu sách về một thềm lục địa mở rộng (ECS) ngoài phạm vi 200 hải lý tính từ đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải về phía Bắc. Việc mở rộng này là hợp pháp nếu nó không tạo ra các vùng chồng lấn với thềm lục địa mở rộng từ Việt Nam hay Philippines.
Phán quyết là cơ sở thúc đẩy các quốc gia trong và ngoài khu vực thể hiện rõ hơn lập trường của mình về các vấn đề ở Biển Đông. Cuộc chiến trao đổi công hàm 2020-2021 với 25 công hàm, 2 thư ngoại giao và 1 tuyên bố (1 tuyên bố từ Brunei, 9 công hàm và 1 công thư từ Trung Quốc, 3 công hàm từ Malaysia, 3 công hàm từ Philippines, 3 công hàm từ Việt Nam, 2 công hàm từ Indonesia, 1 công hàm từ Australia, Pháp, Anh, Đức, Nhật và 1 công thư từ Mỹ).
Trừ Trung Quốc, nội dung các công hàm này đều thể hiện:
- Kêu gọi công nhận sự thống nhất và tính phổ quát của UNCLOS trong việc quy định khung pháp lý cần thiết cho mọi hoạt động trên biển và đại dương phải tuân theo. UNCLOS là cơ sở pháp lý căn bản để giải quyết các tranh chấp biển.
- Phán quyết ngày 12/6/2016 là chung thẩm và bắt buộc với các bên tranh chấp, Philippines và Trung Quốc.
- Các thực thể ở Trường Sa chỉ có lãnh hải 12 hải lý.
- Quyền tự do hàng hải và hàng không trong Biển Đông cần phải được tôn trọng.
- Phương pháp vẽ đường cơ sở quần đảo chỉ được áp dụng cho các quốc gia quần đảo và chúng không thể được áp dụng một cách bất hợp pháp cho các đảo xa bờ của quốc gia ven biển.
- Các hoạt động cải tạo đất và tất cả các hình thức chuyển hóa nhân tạo khác không làm thay đổi quy chế pháp lý và sự phân loại các thực thể trên biển theo UNCLOS.
- Yêu sách liên quan đến thực thi “các quyền lịch sử” tại Biển Đông là không phù hợp với luật quốc tế và UNCLOS.
Nền tảng tạo nên sự thống nhất
Phán quyết tác động đến lập trường của ASEAN trong việc khẳng định vị trí trung tâm của tổ chức. Tuyên bố Chủ tịch hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 36 và 37 trong năm 2020 nêu rõ tính chất phổ quát và thống nhất của UNCLOS trong xác định các danh nghĩa vùng biển, các quyền chủ quyền, quyền tài phán và các lợi ích hợp pháp của quốc gia ven biển.
Mọi hoạt động trên biển cần được thực thi trên cơ sở phù hợp với khung pháp lý mà UNCLOS quy định. Phán quyết có thể trở thành nền tảng tạo nên sự thống nhất của ASEAN trong thúc đẩy giải quyết vấn đề Biển Đông.
Các tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ cũng thể hiện chính sách nhất quán từ chính quyền Trump tới chính quyền Biden ủng hộ phán quyết. Tuyên bố báo chí của Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 19/2/2021 nêu rõ:
Lập trường của Mỹ tương tự như các kết luận của Tòa trọng tài vụ kiện Biển Đông năm 2016 về các yêu sách không có cơ sở pháp lý của Trung Quốc trong những khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa của Philippines.
Mỹ phản đối bất kỳ yêu sách vùng nước bên ngoài lãnh hải 12 hải lý của các đảo yêu sách tại quần đảo Trường Sa.
Việc Trung Quốc xua đuổi hoạt động thăm dò và đánh cá của các nước trong các vùng biển của các quốc gia yêu sách khác, hoặc đơn phương khai thác các nguồn tài nguyên đó là phi pháp. Các vùng biển này được nêu đích danh là vùng Bãi Cỏ Rong (Phillipines), Tư Chính (Việt Nam) hay Luconia (Malaysia). Đây là cơ sở để Mỹ và các nước đồng minh Australia, Pháp, Đức, Anh triển khai các hoạt động tự do hàng hải của tàu chiến trong những tháng gần đây.
Sự tham gia của nhiều nước trong tranh luận công hàm không phải là sự hình thành liên minh chống lại yêu sách của Trung Quốc mà là sự thể hiện lập trường chung về mặt pháp lý. Các vấn đề tranh chấp phải được giải quyết dựa trên luật pháp chứ không phải mạnh ai nấy làm, đi ngược lại nguyên tắc của Liên hợp quốc là các quốc gia đều bình đẳng.
Chính sách đơn phương của Trung Quốc
Trung Quốc tiếp tục duy trì chính sách đơn phương không chấp nhận thẩm quyền của Tòa, không chấp nhận phán quyết và không thực thi phán quyết.
Nước này không chỉ tập trung các nhà nghiên cứu để viết lập luận nhằm bác bỏ lập luận phán quyết. Trung Quốc còn đẩy mạnh cuộc chiến pháp lý và thúc đẩy thực thi pháp luật Trung Quốc trên toàn bộ Biển Đông như thành lập các quận hành chính, đặt tên thực thể, tên các thực vật cây cỏ, thông qua Luật cảnh sát biển 2021…
Phán quyết buộc Trung Quốc có những điều chỉnh khi đưa ra khái niệm Tứ Sa thay thế cho yêu sách đường 9 đoạn. Trung Quốc tiếp tục vận dụng các quy định UNCLOS có lợi và lảng tránh các quy định bất lợi. Điều này không đúng với tinh thần “chấp nhận cả gói - package deal” mà UNCLOS yêu cầu các quốc gia thành viên cam kết thực hiện.
Phán quyết đã bắt đầu được các bên viện dẫn để giải quyết những tranh chấp mới nảy sinh như vụ đá Ba Đầu tháng 2 năm nay.
Mỗi sự thay đổi cần có thời gian để đi đến nhận thức thống nhất giữa các bên. Phán quyết đã là một phần của lịch sử không thể chối bỏ. Nó sẽ đóng vai trò “dẫn đường” cho các nước liên quan trong cuộc đấu tranh vì một trật tự dựa trên luật lệ chứ không phải dựa trên “sức mạnh tạo ra công lý”.