Thuyết âm mưu về Tân Hoàng Minh

 Ngày 5-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Đỗ Anh Dũng - chủ tịch hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh. Ông Dũng bị điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc đẩy mạnh công cuộc phòng chống tham nhũng, thể hiện quyết tâm không có vùng cấm, bất cứ ca nhân, tổ chức nào vi phạm sẽ bị điều tra xét xử là một việc rất mừng, vậy mà một số kẻ xấu lại lập luận vớ vẩn nhằm bôi xâu những nỗ lực, cố gắng của Đảng và Nhân dân ta trong công cuộc phong chống tham nhũng.

          Chúng lập luận rằng, việc bắt tạm giam ông Dũng là mờ ám vì “các tổ chức mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh toàn là “dạng đầu có sỏi nên không dễ lừa”, vì thế “cái tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nghe thấy sai sai”. Những luận điệu này thoạt nghe thì hết sức nhảm nhí, nhưng lại có ý đồ rất cụ thể. Đó là với việc phủ nhận mọi kết luận của cơ quan điều tra, cho rằng mọi thông tin chính thống đều là sai, họ khăng khăng cho rằng vụ bắt ông Dũng nhất định là vì lý do “mờ ám” nào đó. Mà như bản chất chống phá của những kẻ xấu lâu nay thì mọi thứ “mờ ám” đương nhiên phải liên quan đến chính quyền. Vậy nên, chẳng quá ngạc nhiên khi chúng lu loa rằng, Tân Hoàng Minh huy động tiền qua trái phiếu là để “đầu tư” cho ai đó chạy chức chạy quyền, vì thế bị các “đối thủ” của người đó xử lý để cho “nằm im”.

          Như vậy, với những kẻ chuyên cơ hội này, không quan trọng là ông Dũng hay ông nào khác, không quan trọng là Tân Hoàng Minh hay một cái tên nào khác, chỉ cần có sự kiện là họ sẽ chế được thuyết âm mưu nhằm chống phá Đảng và Nhà nước mà thôi.

Nhìn nhận về việc Mỹ trao giải thưởng cho một số đối tượng chống đối Việt Nam

 Có thể nói từ sau khi bình thường hóa vào năm 1995, quan hệ Việt – Mỹ đã có những bước phát triển vượt bậc trong nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, gần đây, một số tổ chức tại Mỹ lại khen ngợi những đối tượng bị bắt và truy tố vì vi phạm pháp luật Việt Nam thời gian qua như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cù Huy Hà Vũ. Thậm chí, những tổ chứcc này còn tôn vinh và tặng bằng khen, mà mới đây nhất là giải thưởng Phụ nữ can đảm của Phạm Đoan Trang. Điều này nên được nhìn nhận như thế nào cho đúng.

          Trước hết, quá trình phát triển quan hệ Việt - Mỹ là quá trình tìm hiểu lẫn nhau, không thể tránh khỏi có những cách hiểu chưa đúng bản chất. Giống như một chiếc xe chạy trên đường không thể tránh khỏi việc gặp những ổ gà. Khi gặp ổ gà, xe rung xóc một chút nhưng cuối cùng xe vẫn về đích. Những hiểu biết chưa đúng của phía Mỹ về những đối tượng nêu trên chỉ là những sự hiểu biết chưa chính xác, chắc chắn rằng, sau này phía Mỹ sẽ có nhận thức đúng hơn, nhung nhìn chung, việc đó cũng chẳng có gì to tát, cũng chẳng ảnh hưởng gì đến mối quan hệ bang giao Việt - Mỹ.

          Thứ hai, đó chỉ là những lời khen ngợi, những giải thưởng của những tổ chức nhỏ, không đại diện cho chính quyền và nhân dân Mỹ. Nhân dân hai nước Việt  - Mỹ luôn thấu hiểu lẫn nhau, tôn trọng lẫn nhau, cùng nhau phát triển, hướng tới tương lai. Nếu có điều gì còn nhận thức chưa đúng, Chính phủ và nhân dân hai nước sẽ cùng nhau tìm hiểu và khắc phục thêm.

          Tóm lại, việc trao giải thưởng của các tổ chức trên đất Mỹ cho những đối tượng vi phạm pháp luật của Việt Nam chẳng ảnh hưởng gì đến quan hệ Việt - Mỹ. Luận điệu của những đối tượng cơ hội chọc ngoáy, bôi xấu dựa trên sự việc này chỉ là vớ vẩn, khiên cưỡng, với mục đích xấu mà thôi. 

TỔNG THỐNG NGA V. PUTIN ĐANG CHUẨN BỊ CÔNG BỐ BẰNG CHỨNG VỀ VỤ KHỦNG BỐ NGÀY 11/9/2001?

         Trong bối cảnh Mỹ và phương Tây đang tiến hành cuộc chiến tranh thông tin nhằm xuyên tạc chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine, Tổng thống Nga V.Putin đang chuẩn bị công bố bằng chứng về sự tham gia của chính phủ và các cơ quan tình báo Mỹ trong việc dàn dựng vụ khủng bố ngày 11/9/2001. Danh sách các bằng chứng bao gồm các hình ảnh được chụp từ vệ tinh.

Tài liệu được công bố có thể chứng minh sự đồng lõa của chính phủ Mỹ trong vụ tấn công 11/9 và đã thành công trong việc thao túng dư luận. Cuộc tấn công được lên kế hoạch bởi chính phủ Mỹ nhưng được thực hiện theo chiến thuật “qua tày người khác” để tạo ấn tượng mạnh về một cuộc tấn công vào nước Mỹ tương tự hành động xâm lược của các tổ chức khủng bố quốc tế.

Nga chứng minh rằng, Mỹ không xa lạ với việc sử dụng chủ nghĩa khủng bố để lấy cớ can thiệp quân sự ở nước ngoài. Nếu thành công, V.Putin sẽ phơi bày các chính sách khủng bố bí mật của chính phủ Mỹ. Theo các nhà phân tích Mỹ, uy tín của chính phủ Hoa Kỳ sẽ bị suy giảm và sẽ gây ra các cuộc biểu tình lớn ở các thành phố dẫn đến một cuộc nổi dậy./.

Putin is going to hit once, but he’s going to hit hard. Russia is preparing the release of evidence of the involvement of the US government and intelligence services in the September 11 attacks. The list of evidence includes satellite images.

Published material can prove the US government complicity in the 9/11 attacks and the successful manipulation of public opinion. The attack was planned by the US government, but exercised using her proxy, so that an attack on America and the people of the United States looked like an act of aggression by international terrorist organizations.

The motive for deception and murder its own citizens served US oil interests and the Middle East state corporations. The evidence will be so convincing that it utterly debunks the official 9/11 cover story supported by the US government.

Russia proves that America is no stranger to using false flag terrorism against its citizens in order to achieve a pretext for military intervention in a foreign country. In the case of “the September 11 attacks,” the evidence will be conclusive satellite imagery.

If successful, the consequences of Putin’s tactics would expose the US government’s secret terrorist policies. The government’s credibility will be undermined and should bring about mass protests in the cities leading to an uprising, according to American analysts..

And as the United States will look on the world political arena? The validity of America’s position as a leader in the fight against international terrorism will be totally undermined giving immediately advantage to rogue states and Islamic terrorists.

Putin Just Threatened To Release 9/11 Satellite Evidence!

Yêu nước ST.

VIỆT NAM - ĐIỂM SÁNG VỀ TIÊM CHỦNG PHÒNG COVID-19

  

Mới đây, tại buổi điện đàm với Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, TS Takeshi Kasai, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khu vực Tây Thái Bình Dương đánh giá cao những kết quả Việt Nam đã đạt được trong thực hiện chiến dịch tiêm chủng vaccine phòng Covid-19.

NGƯỜI PHÁT NGÔN BNG NGA NÓI VỀ BỘ PHIM BÔI NHỌ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA UKRAINA!

     Tại cuộc họp báo diễn ra ngày 6/4 vừa qua, bà Maria Zakharova, người phát ngôn Bộ ngoại giao Nga đã trả lời câu hỏi của các nhà báo trong và ngoài nước.

Tạp chí “Đời sống quốc tế”(Международная жизнь) hỏi: “Bà có thể nói gì về phản ứng ở Việt Nam trước việc các ấn phẩm của truyền thông Ukraine, trong đó Hồ Chí Minh được so sánh với Pol Pot và bị đổ lỗi cho cái chết của hàng trăm ngàn thường dân?”

Bà Maria Zakharova trả lời:

“Đó là một chuyện thật tồi tệ (Это отвратительная история). Xét về một khía cạnh, điều này là bình thường đối với chế độ Kiev và đối với những người đi theo xu hướng xuyên tạc lịch sử. Lần này, nó lại đụng chạm đến Việt Nam, đất nước đã trải qua một chặng đường khó khăn trong cuộc đấu tranh giành độc lập và đã đạt được những thành công đáng kể về kinh tế - xã hội.

Đối với nhân vật lịch sử Hồ Chí Minh, Người là lãnh tụ của phong trào giải phóng dân tộc đã được toàn thế giới công nhận, là người sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ông đã nhiều lần đến thăm đất nước chúng tôi, là người bạn lớn của đất nước chúng tôi. Thực tiễn (nguyên bản: Ví dụ) Liên Xô đã truyền nhiều cảm hứng cho ông.

Ngày nay, Hồ Chí Minh, với tư cách là một nhân vật lịch sử, được đồng bào của ông yêu mến vô bờ bến, uy tín của Người là điều hiển nhiên trong cộng đồng tiến bộ quốc tế.

Đây là một vị anh hùng dân tộc, nếu như ta chưa nói đến tầm vóc quốc tế của ông. Ông là một người được nhiều thế hệ và nhiều tầng lớp nhân dân, công chúng của một quốc gia cụ thể thừa nhận. Không cần các phương tiện truyền thông của chế độ Kiev thò mũi vào đó với các tiêu chuẩn luật lệ của riêng họ. Thêm một lần nữa, hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa lại xuất hiện ở đây, nó được chế độ ở Kiev“dung nạp” hoặc “lây truyền” kể cả mọi thứ liên quan đến nó. Lật bên phải và lật bên trái là sự bôi nhọ quá khứ của các quốc gia khác”.

(Hoá ra phản ứng của người dân VN trước việc kênh truyền hình 24 của Ukraina ngày 7/11/2017 đã phát bộ phim xuyên tạc về Chủ tịch Hồ Chí Minh đã được báo giới và ngành ngoại giao Nga nắm rõ. 

Những lời của bà Maria Zakharova cho thấy người phát ngôn BNG Nga hiểu biết rất rõ về vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam và lịch sử của chúng ta)./.

Yêu nước ST.

LÊN ÁN NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ NGÀY GIẢI PHÓNG MIỀN NAM THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC 30/4/1975

 Những ngày này, trên một số website, blog, tài khoản mạng xã hội cá nhân, những phần tử cơ hội, bất mãn chính trị lại điên cuồng bày ra các chiêu trò để bóp méo giá trị, ý nghĩa lịch sử của chiến thắng 30/4/1975. Chúng ra sức nhào nặn những clip xưa cũ, cắt gọt sự thật để cố tạo ra những bài viết dối trá tung lên mạng xã hội. Chúng còn trắng trợn xuyên tạc “Chiến thắng Mùa Xuân năm 1975” thành “cuộc chiến tranh xâm lược của miền Bắc với miền Nam”, láo xược đòi đổi ngày chiến thắng, ngày thống nhất đất nước là “ngày quốc hận”; cho rằng tháng 4 lịch sử là “tháng tư đen”… Tất cả những “mưu hèn, kế bẩn” của chúng chỉ nhắm tới mục đích cuối cùng là kích động nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chống phá thành quả cách mạng mà toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đã đạt được.

Lịch sử là thước đo của chân lý và bác bỏ mọi sự xuyên tạc của các thế lực thù địch. Thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta đã được bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, vậy mà vẫn còn có những luận điệu lạc lõng vẫn đang cố tình phủ nhận đi giá trị của lịch sử với động cơ, mục đích đen tối, định kiến thù địch. Tìm cách đổi trắng thay đen giữa kẻ đi xâm lược đã từng gây tội án cho dân tộc với những người đã không tiếc máu xương hy sinh vì hòa bình, độc lập, tự do, thống nhất đất nước.

Khẳng định giá trị, ý nghĩa và tầm vóc lịch sử của Chiến thắng 30/4/1975, chúng ta phải giữ vững lập trường tư tưởng, luôn tỉnh táo sàng lọc thông tin để không mắc bẫy theo những xúi giục, kích động của các phần tử xấu; đồng thời chúng ta cũng cần đấu tranh phê phán, bác bỏ mọi luận điệu lệch lạc, xuyên tạc sự thật lịch sử của các thế lực thù địch.

NHẬN DIỆN MŨI TẤN CÔNG NGUY DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN CỦA THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

 Vẫn là những chiêu trò cũ rích của thế lực thù địch, lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền đưa ra những thủ đoạn, các luận điệu để xuyên tạc, bóp méo sự thật về dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, như: phủ nhận thành tựu, thực tiễn các giá trị lý luận, quan điểm, đường lối của Đảng về dân chủ, nhân quyền với những luận điệu như kích động vấn đề dân tộc thiểu số; xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền trên lĩnh vực tôn giáo, ngăn cản tự do ngôn luận, tự do hội họp; lợi dụng những hạn chế, yếu kém trong quản lý xã hội, sơ hở, thiếu sót trong quản lý, điều hành đất nước hoặc những vấn đề bức xúc, khiếu kiện kéo dài chưa được giải quyết để lôi kéo, kích động nhân dân vào các hoạt động biểu tình, gây mất an ninh trật tự, xã hội...

Hay như chúng tung hô, cổ vũ, cường điệu hóa các giá trị dân chủ tư sản “kiểu Mỹ” và phương Tây, tuyệt đối hóa quyền con người với luận điểm “nhân quyền cao hơn chủ quyền”, “lợi ích cá nhân cao hơn lợi ích cộng đồng, quốc gia”, tuyệt đối hóa các giá trị của quyền con người; xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm quyền cơ bản của con người, chèn ép “những người bất đồng chính kiến”…

Rồi chúng còn sử dụng dân chủ, nhân quyền làm điều kiện để gây sức ép, can thiệp vào nội bộ nước ta như tìm cách gắn vấn đề viện trợ, hợp tác kinh tế với các điều kiện dân chủ, nhân quyền trong quan hệ ngoại giao với Việt Nam; đòi nước ta phải chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, cải cách chính trị, cải cách dân chủ, pháp luật theo kiểu phương Tây. Thông qua các diễn đàn công khai như hội thảo, hội nghị khoa học, những buổi tiếp xúc, đối thoại với các cơ quan chức năng của Việt Nam và yêu cầu ta phải đưa ra các lộ trình thực hiện các điều ước quốc tế về dân chủ, nhân quyền...

Chúng còn nhân cơ hội từ Quốc hội Mỹ, EU và các nước phương Tây thông qua các dự luật, nghị quyết, báo cáo thường niên... với nội dung xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp tôn giáo nhằm làm cho cộng đồng quốc tế hiểu không đúng tình hình trong nước, điển hình như: Báo cáo Tự do tôn giáo quốc tế của Bộ Ngoại giao Mỹ; Báo cáo tình hình nhân quyền thế giới hằng năm của Anh, Úc; Nghị quyết của Nghị viện châu Âu... Trong đó, chỉ riêng Hạ viện Mỹ hằng năm đã liên tục thông qua nhiều dự luật, nghị quyết về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Một chiêu bài nữa cũng được sử dụng là thúc đẩy hình thành hội, nhóm, tổ chức chính trị đối lập Nhà nước. Họ tập hợp lực lượng hình thành các tổ chức dưới danh nghĩa “bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, “yêu nước” với những cái tên rất kêu mang tinh thần “dân tộc” như “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Nhóm công dân tự do”, “Nhóm tuổi trẻ yêu nước”. Chúng còn thúc đẩy sự ra đời các khuynh hướng dân chủ cực đoan, “xã hội dân sự”, hình thành tổ chức chính trị bất hợp pháp; vận động các tổ chức quốc tế trao “giải thưởng nhân quyền” cho các đối tượng vi phạm pháp luật bị bắt, xử lý ở trong nước… nhằm cổ suý, khích lệ số đối tượng trong nước hoạt động quyết liệt, tích cực hơn.

Có thể thấy rõ, những thủ đoạn đổi trắng, thay đen, bóp méo xuyên tạc lịch sử nhằm thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình” đối với cách mạng Việt Nam của thế lực thù địch tuy không phải chiêu trò mới, nhưng, những luận điệu xuyên tạc và thô thiển của các thế lực thù địch với thủ đoạn chống phá tinh vi, chúng hiện nay vẫn đang sử dụng một số Website, Blog, tài khoản mạng xã hội “nhào nặn”, “vá víu” các sự kiện, tư duy ngụy biện xảo trá, đánh tráo khái niệm, suy diễn méo mó làm ảnh hưởng xuyên tạc lịch sử của của dân tộc ta, chống phá chúng ta.

Chủ động đấu tranh, bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, “lợi dụng nhân quyền” chống phá Việt Nam

Để làm thất bại âm mưu, thủ đoạn xuyên tạc lịch sử của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, hơn lúc nào hết, mỗi cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân cần hết sức tỉnh táo, đề cao cảnh giác để phát hiện, phòng chống, ngăn chặn kịp thời, hiệu quả và làm rõ, đầy lùi, đập tan thủ đoạn “lợi dụng nhân quyền” chống phá của các thế lực thù địch.

LỢI DỤNG DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN, THỦ ĐOẠN NGUY HIỂM CỦA THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

 Nhiều năm qua, hoạt động lợi dụng vấn đề nhân quyền chống Việt Nam đang được các thế lực thù địch cả trong và ngoài nước không ngừng đẩy mạnh với tính chất ngày càng gay gắt, quyết liệt và nguy hiểm. Các thế lực thù địch, phản động triệt để lợi dụng vấn đề nhân quyền để tác động chuyển hóa nội bộ, gây sức ép về chính trị, kinh tế, ngoại giao nhằm thực hiện mục tiêu “chuyển hóa dân chủ” đối với Việt Nam; kích động biểu tình, phá rối an ninh, trật tự, gây bạo loạn nhằm gây mất ổn định chính trị, xã hội và an ninh, trật tự ở Việt Nam; hậu thuẫn, thúc đẩy hình thành lực lượng, tổ chức chính trị đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm phá vỡ sự ổn định chính trị, xã hội, làm suy yếu tiến tới lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, xóa bỏ chế độ XHCN ở nước ta.

Sau hơn 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, Việt Nam đạt được nhiều thành tựu quan trọng trong nhiều lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực thúc đẩy, bảo vệ quyền con người. Nhưng, cùng với cố tình phủ nhận thành tựu, kết quả mà Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đạt được, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị ở trong nước và ở nước ngoài cố tình xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam, ra sức chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa dưới chiêu bài “dân chủ, nhân quyền”.

Có thể nhìn nhận rõ, các thế lực thù địch xuyên tạc, phủ nhận thành quả về dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam hiện nay gồm: lực lượng cực hữu, một số nghị sĩ cực đoan tại một số nước phương Tây, các nhóm phản động người Việt Nam ở nước ngoài và những cá nhân người Việt ở trong nước bị các thế lực cực hữu nước ngoài mua chuộc, lợi dụng, núp bóng “ngọn cờ dân chủ”, “nhân quyền” chống phá nền tảng tư tưởng và chế độ chính trị - xã hội tại Việt Nam. Tham dự vào lực lượng này còn có những người theo các trào lưu tư tưởng và đường lối chính trị trái ngược với giá trị của chủ nghĩa xã hội tại các nước phương Tây; những người cơ hội chủ nghĩa, suy thoái về tư tưởng, chính trị tại Việt Nam.

Ngoài ra, còn có một số tổ chức phi chính phủ “khoác áo nhân quyền”, trong báo cáo hàng năm thường xuyên vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam, nổi bật như: Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW), có trụ sở tại Mỹ. HRW thông qua vấn đề “nhân quyền” hướng tới thành lập các tổ chức hoạt động chống CNXH dưới danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền” đã mở ra một điều kiện mới để Mỹ, các nước phương Tây tăng cường hoạt động tác động về tư tưởng, văn hóa, dân chủ, nhân quyền vào các nước Đông Âu, Liên Xô trước đây. Ở với Việt Nam, HRW cổ súy, tán dương với những nhân vật hoạt động chống đối Nhà nước, vi phạm pháp luật. Tổ chức này thường xuyên phác thảo ra những bản báo cáo, phúc trình xuyên tạc tình hình nhân quyền và can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam.

Hay như Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) với các nhóm hoạt động ở nhiều nước như: Mỹ, Đức, Bỉ, Thụy Điển, Hà Lan… Đối với Việt Nam, AI thường xuyên đưa ra các luận điệu xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm quyền con người. AI đã đưa ra những nội dung xuyên tạc, vu cáo một cách trắng trợn về tình hình các tù nhân trong các trại giam ở Việt Nam, từ đó lớn tiếng đòi thả tự do cho các “tù nhân lương tâm” – thực chất là số đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam…

Tổ chức Freedom House (FH) có trụ sở tại Washington D.C (Mỹ). Từ khi hình thành đến nay, FH thường xuyên có những hoạt động can dự vào công việc nội bộ các nước, đặc biệt tổ chức này luôn thể hiện thái độ thân Mỹ và phương Tây và tư tưởng, hành động mang ý nghĩ thù hằn đối với các nước theo con đường XHCN, trong đó có Việt Nam. FH đưa Việt Nam vào danh sách các nước không có tự do Internet. FH tán dương cho các hành động chống phá nhà nước, chế độ ở nước ta theo kiểu tự do vô lối “thích viết gì thì viết, thích làm gì thì làm” trên không gian mạng.

Bên cạnh những tổ chức trên còn có một số tổ chức, hội nhóm khác luôn tìm mọi cách để xuyên tạc vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, thậm chí xem đó là phương thức tồn tại và hoạt động như: Việt Tân, Chính phủ Việt Nam tự do, Đảng nhân dân hành động, Hiệp hội đoàn kết công nông, Ủy ban bảo vệ quyền làm người Việt Nam, Ủy ban tự do tôn giáo cho Việt Nam… Đặc điểm chung của các tổ chức, hội nhóm trên đều được hậu thuẫn bởi các thế lực cực đoan trong chính giới ở Mỹ và một số nước phương Tây, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, nhằm lật đổ chế độ ở nước ta hiện nay.

KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN SỰ THẬT VÀ ĐẢO NGƯỢC CHÂN LÝ

 Để xem xét lịch sử thì cần phải có cái nhìn toàn diện, khách quan, tôn trọng sự thật. Cho dù cuộc kháng chiến đã lùi xa 47 năm hay lâu dài hơn nữa thì lịch sử dân tộc và thế giới đều ghi nhận và chúng ta phải luôn khẳng định, tự hào về thắng lợi của một cuộc kháng chiến chính nghĩa, trường kỳ, vĩ đại vì nền hòa bình, độc lập, tự do của Tổ quốc. Đúng như Báo cáo chính trị tại Đại hội Đảng lần thứ IV, đại hội đầu tiên sau ngày đất nước thống nhất đã ghi rõ:

“Năm tháng sẽ trôi qua, nhưng thắng lợi của nhân dân ta trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước mãi mãi được ghi vào lịch sử dân tộc ta như một trong những trang chói lọi nhất, một biểu tượng sáng ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người, và đi vào lịch sử thế giới như một chiến công vĩ đại của thế kỷ 20, một sự kiện có tầm quan trọng quốc tế to lớn và có tính thời đại sâu sắc".

Nhà sử học người Pháp, kiêm chuyên gia nghiên cứu về lịch sử Đông Dương Alain Rusco cho rằng, sự kiện 30/4 “gây tiếng vang lớn trên trường quốc tế về một dân tộc không chịu khuất phục trước quân thù… để có được chiến thắng này hàng triệu người dân Việt Nam đã ngã xuống trong nhiều thập kỷ đầy cam go, quyết liệt”.

Gần đây, trả lời báo chí về bộ phim tài liệu The Vietnam War, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định: "Cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân Việt Nam mang tính chính nghĩa, phát huy được truyền thống sức mạnh đoàn kết của cả dân tộc, được bạn bè và nhân dân thế giới hết sức ủng hộ. Chính vì thế đã đi đến thắng lợi cuối cùng và thống nhất đất nước".

Trong cuốn hồi ký “Tổng hành dinh trong mùa xuân toàn thắng”, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đúc kết một trong những đặc điểm nổi bật về cuộc kháng chiến là: “Cả nước đánh Pháp, đánh Mỹ, không phân biệt tiền tuyến, hậu phương. Ý chí thống nhất Tổ quốc là thế và lực mạnh trong chiến tranh. Nước Việt Nam là một. Dân tộc Việt Nam là một. Chiến trường Việt Nam là một. Cả dân tộc kết thành một khối trong tình đồng bào cùng chung giống nòi Hồng Lạc, không thể cắt chia. Thù nhà nợ nước là chung của cả dân tộc…”. Những kẻ ngày nay xuyên tạc cho rằng bên này, bên kia mới là thắng cuộc, bên này mới là giải phóng bên kia… chẳng những không hiểu cội nguồn lịch sử mà còn xúc phạm xương máu cha ông.

Trên thực tế, chính những người trong cuộc là Mỹ và chính quyền Sài Gòn cũng đều đã thừa nhận tính chính nghĩa của cuộc kháng chiến của dân tộc Việt Nam; chỉ một bộ phận chống cộng, mang nặng hận thù và những kẻ "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" ngày nay mới tin vào những luận điệu như chiến tranh ý thức hệ, nội chiến hay quan điểm lập lờ “bên nào thắng thì nhân dân đều bại”(!).

Chính Robert McNamara, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, người được xem là “kiến trúc sư” của cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam đã rút ra 11 “sai lầm một cách tồi tệ”, đáng chú ý nhất là đã lẫn lộn cuộc đấu tranh ý thức hệ với cuộc đấu tranh bảo vệ Tổ quốc của cả một dân tộc. Ông viết: "Chúng ta (Mỹ) đã đánh giá sai khi đó (và từ đó đến nay) những chủ đích địa chính trị của các đối thủ là mở rộng làn sóng đỏ xuống Đông Nam Á và chúng ta đã phóng đại những mối nguy hại từ hành động của họ đối với nước Mỹ”.

Henry Kissinger, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ viết: "Hà Nội chỉ chiến đấu với một lẽ duy nhất, đó là lòng yêu nước của họ. Và một nước Việt Nam thống nhất dưới sự lãnh đạo của những người cộng sản Việt Nam, chiến thắng vào năm 1975…”.

Theo các tài liệu mới được giải mật của chính quyền Mỹ, ngày 27/9/1948, trong một văn kiện của Bộ Ngoại giao Mỹ xác định mục tiêu lâu dài của Mỹ là “thủ tiêu ở mức tối đa có thể được ảnh hưởng của cộng sản ở Đông Dương, Mỹ muốn thấy Việt Nam và Đông Dương có một nhà nước dân tộc chủ nghĩa tự trị thân Mỹ”. Ngày 30/12/1949, Tổng thống Mỹ S.Truman phê chuẩn một văn kiện của Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ, trong đó nêu rõ: “Mục tiêu lâu dài của Mỹ là thủ tiêu ở mức độ tối đa có thể được ảnh hưởng của cộng sản ở Việt Nam và Đông Dương... Mỹ muốn thấy ở Việt Nam và Đông Dương có các nhà nước chống cộng, thân Mỹ”. Điều này cũng được Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhắc lại nhân kỷ niệm 35 năm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước: "Bác Hồ đã sớm nhìn thấy âm mưu đen tối của Mỹ. Từ 1950, Bác đã chỉ ra sự dính líu và can thiệp của Mỹ vào chiến tranh Ðông Dương. Ðể tranh thủ hòa bình, Bác đã 11 lần gửi thư cho Tổng thống Mỹ S.Truman...” nhưng không có phản hồi.

Giáo sư Trần Chung Ngọc, một người Mỹ gốc Việt, một cựu quân nhân trong quân lực Việt Nam cộng hòa từng có nhiều bài viết phân tích sâu sắc về cuộc chiến tranh. Ông viết: “Mỹ không có lý do nào chính đáng để can thiệp vào Việt Nam từ năm 1945 đến năm 1975. Mỹ đã bất kể đến công pháp quốc tế, không dựa trên pháp lý mà dựa trên “luật rừng” và “cường quyền thắng công lý” để can thiệp vào Việt Nam với ý đồ “bành trướng thế lực và ảnh hưởng trên toàn khu vực”…

Chúng ta cũng có thể tham khảo được nhiều bài học từ nước Nga. Sau khi Liên Xô tan rã, đã xuất hiện nhiều tiếng nói phủ nhận những thành tựu thời Xô viết, xét lại Cách mạng Tháng Mười, coi đó như một cuộc đảo chính man rợ, coi chế độ Xô viết như chủ nghĩa phát xít… Thế nhưng sau đó, chính quyền từ thời Tổng thống Nga Putin đã nhanh chóng bác bỏ những quan điểm sai trái trên, tiếp tục đề cao các giá trị truyền thống tốt đẹp thời Xô viết, coi đó là niềm tự hào chung để cố kết dân tộc Nga, tăng thêm sức mạnh. Phê phán những quan điểm sai trái, một bài báo từ hãng thông tấn Sputnik của Nga khẳng định: Không có chính quyền dân chủ nào được lập nên trên đầu mũi súng và không có nền dân chủ nào lại xúi giục những người anh em trong cùng một đất nước bắn giết lẫn nhau, dối trá và phỉ báng lịch sử của mình.

Sự dối trá, hèn hạ phỉ báng lịch sử, khơi gợi hận thù để lặp lại sai lầm, kích động mâu thuẫn… không chỉ là hành động vô luân, vô ơn với tiền nhân, với người hy sinh vì hòa bình, độc lập, thống nhất mà còn là sự phá hoại tương lai của dân tộc. Chúng ta phải kiên quyết lên án, xóa bỏ những tư tưởng ấy để “mở nền thái bình muôn thuở", "dập tắt chiến tranh muôn đời”.

XUYÊN TẠC, ĐÁNH TRÁO, XÓA NHÒA LỊCH SỬ

 Cứ đến dịp kỷ niệm 30/4 hằng năm, lại xuất hiện những cụm từ cũ rích, cố tình tô vẽ lại những quan điểm sai lầm. Gần đây, trên một trang xưng là của cộng đồng người Việt ở nước ngoài vẫn nhắc lại những từ ngữ như “tháng Tư là tháng "vo gạo bằng nước mắt”, “mùa quốc hận-tháng tư đen”. Nhiều trang mạng viết coi cuộc kháng chiến thực chất chỉ là nội chiến, là chiến tranh ủy nhiệm, chiến tranh ý thức hệ nên không có gì đáng tự hào. Một số ít người tự cho mình là cấp tiến, tùy tiện phán xét quá khứ, cho rằng kỷ niệm ngày chiến thắng không phải là một việc “tử tế”.

Cù Huy Hà Vũ, kẻ sinh ra trong một gia đình cách mạng, từng bị tòa án tuyên án khi bóp méo sự thật về cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, gây chia rẽ, thù hằn dân tộc. Gần đây, khi sang Mỹ, Vũ phát ngôn cho rằng, hòa hợp dân tộc không dừng ở hòa hợp giữa hai bên “thắng cuộc” và "thua cuộc" mà còn là hòa hợp giữa những nhà dân chủ với chính quyền hiện nay. Chỉ khi nào “chế độ cộng sản sụp đổ, người Việt mới có hòa hợp, hòa giải”.

Nguyễn Lân Thắng, "kẻ đốt đền" trong một gia đình khoa học thì lại muốn nổi tiếng bằng những lời xảo ngôn: "Mình mong ngày 30/4 sẽ chuyển thành ngày tưởng niệm những mất mát của dân tộc, đừng nói chuyện ai thắng, ai thua".

Lý Thái Hùng, kẻ tự xưng là "tổng bí thư" của tổ chức khủng bố Việt Tân gần đây đã hô hào biến ngày 30/4 từ "quốc hận" trở thành “tinh thần quốc kháng” để chống lại chế độ cộng sản.

Tháng 9/2018, tại Washington (Mỹ), cái gọi là “tập hợp vì dân chủ cho Việt Nam” đã tổ chức hội thảo có chủ đề “Nhìn lại chiến tranh Việt Nam” và đưa ra một số luận điểm bịa đặt, biện hộ cho cuộc chiến tranh phi nghĩa. Họ kêu gọi: “43 năm qua, Việt Nam vẫn chưa có tự do, vẫn chưa có dân chủ. Thành ra sứ mệnh của người trẻ tại hải ngoại sẽ phải tiếp tục đồng hành, tiếp tục tranh đấu cho tự do và dân chủ”.

Xung quanh bộ phim tài liệu 10 tập The Vietnam War (Chiến tranh Việt Nam) được Mỹ công chiếu, một số người trong nhóm "Văn đoàn độc lập" đã xét lại lịch sử: “Có nhất thiết phải qua chiến tranh mới giành được độc lập không? Giá chúng ta tìm một con đường khác ít xương máu hơn cho nền độc lập của đất nước thì quý biết nhường nào?”. "Nếu không cần chống Mỹ, miền Nam có giàu như Hàn Quốc không?".

VÕ VĂN TẠO THỰC HIỆN ÂM MƯU PHÁ HOẠI CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG

 Trong bài trả lời phỏng vấn của RFA xoay quanh Kết luận số 12-KL/TW của Bộ Chính về tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Võ Văn Tạo đã thực hiện âm mưu phá hoại công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Trong đó, khi nói đến việc Bộ Chính trị yêu cầu cấp ủy, tổ chức Đảng có cơ chế bảo vệ, khuyến khích người dân phản ánh, tố giác cán bộ, đảng viên tham nhũng, tiêu cực, Võ Văn Tạo đã xảo ngôn quy chụp “Chủ trương là có từ lâu, nhưng không thực hiện được, cho nên mới có hiện tượng người đấu tranh chống tiêu cực bị trù dập, thậm chí có khi còn bị ở tù...”.

Không những vậy, Võ Văn Tạo còn ngang nhiên quy chụp, đổ lỗi tham nhũng là do chế độ: “Nhà nước do một đảng cầm quyền, không có kiểm soát quyền lực thì tham nhũng là tất nhiên và rất nặng nề”; hay “cái gốc của vấn đề là phải có kiểm soát quyền lực bằng đối lập chính trị, bằng tam quyền phân lập, tự do báo chí, tự do ngôn luận... thì mới là cơ bản giải quyết được”.

Những luận điệu như vậy tác động xấu, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của nhiều người nhẹ dạ cả tin hoặc nhận thức chính trị còn non kém, gây hoang mang trong dư luận.

Cũng cần lưu ý rằng Võ Văn Tạo là  kẻ “trở cờ” từng tham gia nhiều hội nhóm hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN như: “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A; “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” và các tổ chức đối lập khác… Vì thế những phát ngôn của Tạo chắc chắn nhắm đến mục đích xấu, thực hiện các âm mưu chính trị chống phá Nhà nước.

Để minh chứng cho luận điệu của mình, Võ Văn Tạo đã đưa ra những cái tên như Lê Anh Hùng hay Lê Chí Thành… Thực chất thì:

- Lê Anh Hùng là kẻ đã được kết luận tâm thần, đã bị bắt buộc đưa vào viện tâm thần trong bối cảnh bị bắt về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 BLHS. Tên này đã có nhiều lần gửi đơn tố cáo nhằm bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước một cách không có căn cứ mà chỉ đơn giản bằng cái óc hoang tưởng của hắn. Như vậy, Hùng với căn bệnh của hắn đã bị các đối tượng xấu giật dây, lợi dụng để nhằm mục đích tuyên truyền chống phá Nhà nước.

- Lê Chí Thành, cựu đại úy công an “biến chất” đã bị tuyên 02 năm tù về tội chống người thi hành công vụ, mới đây đang bị truy tố thêm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Tên này là kẻ “ăn cháo đá bát”, sau khi vi phạm kỷ luật bị đuổi ra khỏi ngành Công an, hắn tự nhận mình là người chống tiêu cực, tham nhũng và liên tục đã đăng tải lên mạng xã hội các video và bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật nhắm đến bôi nhọ Tòa án nhân dân, lực lượng Công an nhân dân, và các đồng chí lãnh đạo, chỉ huy trong ngành Công an cùng nhiều tổ chức, cá nhân khác.

Qua đó có thể thấy Võ Văn Tạo đang cố tình “đánh lận” giữa những kẻ hoạt động chống phá, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích của tổ chức, cá nhân với người tố cáo tham nhũng, mục đích nhằm vu cáo, bôi nhọ chính quyền, âm mưu phá hoại công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.

Hơn nữa, cần hiểu rằng tham nhũng là một hiện tượng tồn tại tất yếu khách quan trong xã hội có phân chia giai cấp, gắn liền với quyền lực nhà nước. Do đó, dù là hình thức nhà nước nào, thể chế chính trị nào, tham nhũng đều tồn tại. Thực tế ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, tham nhũng đều có mặt và các nước đều đặc biệt quan tâm tìm cách thức để phòng ngừa, xây dựng thiết chế ngăn chặn, hạn chế và đẩy lùi. Vậy nên, luận điệu của Võ Văn Tạo và nhiều đối tượng xấu khác cho rằng tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ.

Những năm qua, Đảng, Nhà nước luôn nỗ lực trong công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực và đã đạt được những kết quả quan trọng, củng cố thêm niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân./.

ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG THEO TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH

 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã để lại cho dân tộc ta một di sản vô giá, đó là tư tưởng của Người, trong đó có tư tưởng về đạo đức. Bản thân Chủ tịch Hồ Chí Minh là một tấm gương sáng ngời về đạo đức. Người đã để lại rất nhiều tác phẩm, bài viết về đạo đức.

Xuất phát từ truyền thống yêu nước nồng nàm của dân tộc ta cùng với yêu cầu của sự nghiệp cách mạng, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn quan tâm đến vấn đề đạo đức và giáo dục đạo đức cách mạng cho cán bộ đảng viên. Người cho rằng đạo đức là nền tảng của người cách mạng cũng như gốc của cây, ngọn nguồn của sông suối.

Đạo đức phải luôn gắn với tài năng, đức và tài phải có mối quan hệ mật thiết với nhau. Đạo đức phải có trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, không kể cá nhân nào. Đạo đức cách mạng chỉ có được qua rèn luyện, đấu trạnh gian khổ của bản thân người cách mạng.

Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, nội dung đạo đức cách mạng bao gồm: Trung với nước, với Đảng; hiếu với dân; thương yêu con người; cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư; tinh thần quốc tế trong sáng, thủy chung.     

Cùng với đó, Người còn nêu bật tầm quan trọng của đạo đức cách mạng: “Có đạo đức cách mạng thì khi gặp khó khǎn, gian khổ, thất bại, cũng không sợ sệt, rụt rè, lùi bước. Vì lợi ích chung của Đảng, của cách mạng, của giai cấp, của dân tộc và của loài người mà không ngần ngại hy sinh tất cả lợi ích riêng của cá nhân mình. Khi cần, thì sẵn sàng hy sinh cả tính mạng của mình cũng không tiếc… Trong Đảng ta, các đồng chí Trần Phú, Ngô Gia Tự, Lê Hồng Phong, Nguyễn Vǎn Cừ, Hoàng Vǎn Thụ, Nguyễn Thị Minh Khai và nhiều đồng chí khác đã vì dân, vì Đảng mà oanh liệt hy sinh, đã nêu gương chói lọi của đạo đức cách mạng chí công vô tư cho tất cả chúng ta học tập. Có đạo đức cách mạng thì khi gặp thuận lợi và thành công cũng vẫn giữ vững tinh thần gian khổ, chất phác, khiêm tốn, ‘lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ’; lo hoàn thành nhiệm vụ cho tốt chứ không kèn cựa về mặt hưởng thụ; không công thần, không quan liêu, không kiêu ngạo, không hủ hoá”.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nêu ra ba nguyên tắc cơ bản để rèn luyện đạo đức cách mạng là: Nói đi đôi với làm, nêu gương tốt, làm việc tốt;  Xây đi đôi với chống; Tu dưỡng bền bỉ suốt đời.

SỰ NGUY HẠI CỦA ÂM MƯU ĐÒI “ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG”

 Với những thủ đoạn rất tinh vi, xảo quyệt, các thế lực thù địch không ngừng chống phá cách mạng Việt Nam. Trong đó có âm mưu đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi chuyển đổi thể chế chính trị ở Việt Nam.      

Thời gian qua, các thế lực thù địch sử dụng một khối lượng khổng lồ các phương tiện thông tin, truyền thông, nhất là sử dụng các trang mạng xã hội để thực hiện các chiến dịch chống phá tư tưởng quy mô lớn đối với Việt Nam. Các thế lực thù địch đưa ra luận điệu: Các cương lĩnh, đường lối cách mạng của Đảng chứng tỏ sự “chuyên quyền”, “độc đoán”, “đảng trị”. Chúng đổ lỗi cho Đảng trước nguy cơ tụt hậu về kinh tế của đất nước so với các nước khác trong khu vực; từ đó, chúng cho rằng, trong thời đại ngày nay, nếu tiếp tục đi theo con đường xã hội chủ nghĩa là sai lầm. Chúng “khuyên” chúng ta đi theo mô hình “xã hội dân chủ”, thực hiện “chính trị đa nguyên”, “đa đảng đối lập”, xóa bỏ Điều 4 trong Hiến pháp năm 2013 về hiến định quyền lãnh đạo của Đảng, vì chúng cho rằng “đa nguyên, đa đảng sẽ khơi dậy sự sáng tạo của toàn dân, tốt hơn cho sự phát triển của xã hội”(!).

Đây là một luận điệu cực kỳ nguy hiểm và thâm độc! Vì chúng cố tình đánh đồng giữa vấn đề đa nguyên, đa đảng với dân chủ và phát triển. Với những người có nhận thức chính trị không vững vàng có thể dễ dàng bị đánh lừa bởi luận điệu này, từ đó, cổ xúy cho việc thiết lập cơ chế đa nguyên, đa đảng tại Việt Nam. Như vậy, luận điệu “muốn thực sự dân chủ và phát triển”, phải thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập thực chất là đòi hỏi Đảng Cộng sản Việt Nam phải “từ bỏ vị thế lãnh đạo”, “chuyển đổi thể chế chính trị”, với mục tiêu thâm độc là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thực hiện “đa nguyên chính trị”, chuyển hóa chế độ xã hội chủ nghĩa sang các chế độ xã hội khác.

“CHUYÊN GIA” CHÂN TRỜI MỚI MEDIA HÓA “GÀ MỜ” VỀ KINH TẾ

 Lợi dụng các vụ án và sự kiện gần đây liên quan đến kinh tế, xã hội, trang mạng Chân Trời Mới Media “phán rằng” đó là biểu hiện của dòng vốn méo mó, kinh tế khó khăn, chính quyền không dám xử lý vì sợ đụng chạm quan chức.

Đã rất nhiều lần trên mạng xã hội, các “chuyên gia” chém gió của Chân Trời Mới Media, RFA đưa ra những luận điệu, lý giải lệch lạc về tình hình kinh tế xã hội của đất nước. Lý do chủ yếu là vì các “chuyên gia” này vốn chẳng có chuyên môn gì về kinh tế cũng như xã hội mà chỉ có “chuyên môn” về ném đá, chọc gậy bánh xe và chống đối chính quyền. Đôi khi, để làm cho những “lý luận” của mình trở nên hợp lý, các chuyên gia này còn cắt cóp các câu phát biểu của lãnh đạo đảng và nhà nước cốt để bẻ cong sự thật.

Như trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3 diễn ra ngày 4/04 vừa qua, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã đề ra một số chính sách phát triển kinh tế xã hội. Trong đó, bao gồm “đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công, giải ngân vốn ODA” và “tích cực hơn trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, nhất là trong lĩnh vực phát hành trái phiếu, chứng khoán, bất động sản”. Thế nhưng Chân Trời Mới Media cho rằng chính quyền đang muốn “khóa van” dòng tiền cho bất động sản. Họ thậm chí còn cho rằng các vụ việc bắt bà Phương Hằng và ông Quyết FLC là để xiết dòng tiền “không những bằng công cụ ngân hàng và bằng cả bạo lực công an”. Trong khi thực tế bà Hằng bị bắt vì tội lợi dụng tự do dân chủ, còn ông Quyết là do bán cổ phiếu “chui”, chiếm dụng tài sản nhà đầu tư.

Một vụ việc khác liên quan đến bài viết trên báo chí nói về việc các tiểu thương chợ sỉ lẫn chợ lẻ ở TP.HCM phải đóng sạp vì thua lỗ, và họ cho rằng điều này chứng tỏ dòng tiền bị dồn hết cho bất động sản chứ không hỗ trợ người dân và sản xuất. Thế nhưng thực tế thì ngay trong bài báo, các chuyên gia đều cho rằng nguyên nhân của việc các tiểu thương khó bán hàng chỉ có một phần là do dịch bệnh khó khăn. Phần khác lại chứng tỏ nền kinh tế đang rất phát triển, cụ thể là do “Covid-19 khiến các hộ kinh doanh tại nhà, hàng rong mọc lên như nấm, những hàng rong này có địa điểm thuận tiện cho việc mua bán. Bên cạnh đó, hệ thống siêu thị ngày càng nhiều cùng sự hiện đại hóa, thuận tiện cũng hút khách từ chợ truyền thống”. Tức là chợ truyền thống đã bị lạc hậu và không cạnh tranh được với các yếu tố mới, hiện đại của nền kinh tế.

Chưa hết, Chân Trời Mới Media tiếp tục khẳng định rằng các chủ doanh nghiệp liên quan đến quan chức, mà chính quyền cần bảo vệ quan chức nên không dám mạnh tay. “Bằng chứng” của họ là bà Phương Hằng bị bắt 2 ngày sau khi lên mạng chỉ trích Chủ tịch TP.HCM Phan Văn Mãi, và họ xuyên tạc phát biểu của Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng rằng “vụ bà Nguyễn Phương Hằng là thách thức đường lối, chủ trương của Đảng”. Thực tế, nguyên văn câu nói của đồng chí Võ Văn Thưởng là “vụ xử lý nhóm “báo sạch”, vụ bà Nguyễn Phương Hằng, vụ thao túng thị trường chứng khoản…là 3 vụ việc sai phạm có tính chất thách thức đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thách thức dư luận xã hội”. Như vậy, bà Phương Hằng bị bắt vì tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích nhà nước” và thách thức dư luận xã hội.

Có thể nói,  “các chuyên gia bình loạn” như Chân Trời Mới Media, RFA chỉ có thể mặc sức chém gió trong những lĩnh vực không có nhiều thông tin, không được công khai. Còn đối với những sự việc có đầy đủ thông tin trên báo chí, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế thì họ hóa ngay thành “gà mờ” vì lối tư duy thiển cận và thiếu cơ sở.

ĐẶNG NHƯ QUỲNH BỊ BẮT VÌ HÀNH VI THÔNG TIN SAI SỰ THẬT

 Vừa qua ông Đặng Như Quỳnh - được biết đến là một Facebooker có số lượng lớn người theo dõi, những thông tin đăng tải trên trang mạng xã hội cá nhân của ông thường có nhiều người quan tâm, chia sẻ - đã bị cơ quan an ninh bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi thông tin sai sự thật trên trang Facebook cá nhân của mình, gây ảnh hưởng đến danh dự người khác, làm thiệt hại cho nhiều nhà đầu tư chứng khoán.

Trung tướng Tô Ân Xô - Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an, cho hay Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Đặng Như Quỳnh (trú tại Hà Nội) để điều tra về hành vi “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”.

Qua điều tra, xác minh, các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an phát hiện ông Đặng Như Quỳnh có hành vi sử dụng mạng xã hội để đăng tải các bài viết, thông tin chưa được kiểm chứng về một số cá nhân, doanh nghiệp trong lĩnh vực chứng khoán, tài chính, bất động sản, trực tiếp xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức nêu trên, có dấu hiệu tác động ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường tài chính, chứng khoán của Nhà nước. Do đó Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Đặng Như Quỳnh.

Cũng theo trung tướng Tô Ân Xô, “Việc đưa thông tin thất thiệt đã tác động xấu tới dư luận xã hội, tâm lý nhà đầu tư, ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường tài chính, chứng khoán của Việt Nam, gây thiệt hại về uy tín, kinh tế của cá nhân, doanh nghiệp và nhà đầu tư” và “Hiện Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đang tiến hành các hoạt động điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Mọi hành vi đưa tin thất thiệt, không chính xác, gây mất an ninh, an toàn thị trường chứng khoán, thị trường trái phiếu doanh nghiệp sẽ được Công an các đơn vị, địa phương tiếp tục phát hiện, xử lý nghiêm minh trong thời gian tiếp theo”.

Những thông tin thất thiệt nêu trên được chia sẻ nhiều trên các diễn đàn chứng khoán, đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến tâm lý các nhà đầu tư chứng khoán và góp phần làm giá cổ phiếu của những công ty, doanh nghiệp bị “điểm tên” trên Facebook giảm giá liên tục. Nhiều nhà đầu tư bức xúc bởi tài khoản chứng khoán của họ lỗ nặng sau những thông tin thất thiệt được đăng tải trên nhiều diễn đàn. Vì vậy, Bộ Công an đang chỉ đạo các lực lượng chức năng thu thập, củng cố tài liệu chứng cứ, kiên quyết xử lý nghiêm theo đúng quy định tất cả những cá nhân có hoạt động đăng tải thông tin sai sự thật, chưa được kiểm chứng, góp phần tạo môi trường kinh doanh ổn định, lành mạnh.

Ca si Tùng Dương nói là không học nhưng để rồi sẽ phải học lại nhiều thứ!

 “Học, học nữa, học mãi” là câu của VI. Lê Nin nhưng không phải vì đây là câu nói của lãnh tụ cộng sản thế giới mà chúng ta luôn nhắc tới mà đó là một chân lý được con người chúng ta luôn hướng tới, theo đuổi và đề cao. Bởi lẽ, chúng ta luôn lạc hậu với thực tiễn, học trở thành một nhu cầu tất yếu; bởi lẽ chúng ta càng học sẽ càng ham học bởi khi học, chúng ta nhận thức rằng những gì chúng ta biết chỉ như hạt cát trên sa mạc; bởi lẽ chúng ta biết rằng chỉ có học, chúng ta mới khiến bản thân và xã hội phát triển lên.

Là một diễn viên ít nhiều được công chúng biết đến, Tùng Dương nên ý thức được bản thân mình là ai, sức lan tỏa và hậu quả của mạng xã hội như thế nào. Có lẽ, Tùng Dương đu trend khá nhanh vụ em nam sinh, có lẽ Tùng Dương cũng chẳng ý thức gì khi động đến câu nói của Lê Nin bởi cái Tùng Dương hướng tới là thể hiện cái tôi bản thân mình qua dòng status đó.

Trong khi anh được xã hội ưu ái cho việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc học, thì ở vùng xâu, vùng xa, nhiều bậc giáo viên đang rất vất vả đưa con chữ đến với các em học sinh nghèo. Dù khó khăn nhưng nhiều em đã rất nỗ lực học hành và đạt những thành tích nhất định. Sự nỗ lực ấy chính là nhờ vào câu nói "Học, học nữa, học mãi", anh khuyên nên giáo dục bỏ câu nói này cũng chính là đang khuyên các em học sinh ấy đừng nỗ lực trong học tập nữa đấy.

Câu “Học, học nữa, học mãi ” khuyên ta phải dốc hết sức mình vào việc học, luôn luôn học hỏi những điều chưa biết để mở rộng thêm con đường dẫn đến thành công. Chứ không có ý là phải tạo quá nhiều áp lực cho người học và bắt các em học sinh phải học như những cỗ máy.

Có thể anh nghe được thông tin về một cháu học sinh tự tử do áp lực của việc học, nhưng thực sự anh đã nhầm khi so sánh sự việc này với câu nói trên. Nhưng ở đời, đôi khi chẳng nói ra thì người ta bớt khẳng định và các cụ có câu, vạ từ miệng mà ra. Đã quen chỉ diễn xuất với đời, đã quen thuộc thoại làm theo những gì đạo diễn nói. Cho nên khi không ai cầm loa nhắc lời, nhắc hành động trên mạng xã hội ra sao thì Tùng Dương gặp ngay sự cố. Giờ đây đang định lên mạng dạy đời thì đời lại dạy lại cho đến nỗi phải khóa cả facebook. Chẳng biết sự nghiệp của Tùng Dương như thế nào nếu dư luận cứ tiếp tục bày tỏ sự tức giận lên dòng status của Tùng Dương, một dòng status vừa thiếu hiểu biết, vừa rất xã hội nhưng cũng rất vô cảm với sự học, với gia đình em nam sinh, với cả xã hội này nữa. Có lẽ rằng, Tùng Dương còn phải học lại nhiều học phần của cuộc đời với cái giá khá đắt nếu không thay đổi cách suy nghĩ trên./.

Nhiều nghệ sĩ Việt lệch chuẩn!

 Việt Nam chúng ta bây giờ có nhiều thứ lạ quá, những kẻ do ít học vô tri không nói làm gì, ấy nhưng lại có nhiều người được ăn học đàng hoàng tử tế, họ sinh ra và lớn lên ở Việt Nam, được quê hương nuôi dưỡng mà trong tâm luôn giữ thái độ khinh khi, nhạo báng quê hương. Đáng lưu ý, rất nhiều người trong số ấy đã từng là văn nghệ sĩ.

Để đất nước có hòa bình, ổn định, phát triển như hôm nay bao xương máu của cha ông ta đã đổ xuống.

Có câu rằng: Nghệ sĩ thì không bàn chính trị, nhưng mà lòng biết ơn thì cần phải có. Chỉ hiềm, họ quá vô tâm, hoặc có lẽ thâm tâm nhiều nghệ sĩ không cảm thấy biết ơn, có nhiều người thực sự thờ ơ với lịch sử dân tộc, không bao giờ biết trân trọng máu xương của tiền nhân, lòng đầy hận thù bất mãn.

Bùi Tín, Vũ Thư Hiên… là những trí thức đã phản bội Tổ quốc, chạy trốn ra nước ngoài để truyên truyền phá. Võ Phiến, Nguyên Ngọc, Chu Hảo là những nhà văn, trí thức đã “tự diễn biến, tự chuyển hóa” thành những kẻ có quan điểm chống Đảng trên mặt trận văn hóa. Và lớp trẻ hơn, có khá nhiều những MC, ca sĩ, nghệ sĩ – đang hoạt động nghệ thuật và kiếm tiền ở Việt Nam, lại có thể thoải mái có những phát ngôn xuyên tạc sai trái, chống phá lại đường lối, chủ trương của Đảng và nhà nước, đòi xét lại lịch sử…

Có một diễn viên sân khấu, từng lớn tiếng nói rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước hào hùng năm xưa là nội chiến. Có một MC đăng đàn, từng công khai chỉ trích chính sách của Đảng và nhà nước, nói chính phủ Việt Nam hèn với giặc ác với dân khi không chỉ đích danh “kẻ thù” trong chiến tranh biên giới. Thế nên mới có một anh diễn viên hài, mà giờ tôi gọi anh ta là thằng hề, liên tục có những post bất mãn, chửi bới chính quyền, xuyên tạc lịch sự, bôi nhọ anh hùng dân tộc. Có một ca sĩ được mệnh danh là Lady Gaga của Việt Nam bởi phong cách quái gở nhưng tính cách thì điên cuồng, ảo tưởng chính trị, ngang nhiên thách thức chính quyền.

Nếu như ở Trung Quốc, bất kể nghệ sĩ nào, là ai, có sức ảnh hưởng đến đâu, một khi có hành động lệch chuẩn là lập tức bị cho lên đĩa. Đầu tiên là biến mất toàn diện khỏi truyền thông, thậm chí là xóa bỏ tên trong các bộ phim từng góp mặt. Vi phạm ở mức độ nặng hơn thì tịch biên/truy thu tài sản, mời anh vào tù bóc lịch.

Nhưng ở Việt Nam thì sao? Khi dư luận bức xúc lắm, ừ thì xử lý qua loa là bắt nghệ sĩ sai phạm viết một status kiểm điểm kèm tờ phiếu phạt vài đồng – chả là thá gì so với thu nhập hàng tỷ cả tháng của họ cả. Thế nên họ cứ thế mà làm, cứ “vô pháp vô thiên” thế đấy!

Để vài nghệ sĩ lệch chuẩn thì có thể thông cảm được do tắc trách. Nhưng khi có tới hàng trăm nghệ sĩ lệch chuẩn, thành tư tưởng “vô pháp vô thiên có hệ thống” thì đó là trách nhiệm và quản lý yếu kém của các vị có trách nhiệm./.

Bài ca muôn thuở: Việt Tân đòi dạy người việt nam cách yêu nước

 Trên trang fanpage Việt Tân đã đăng hình ảnh Tổng thống Ukraine Zelensky đứng ngoài chiến trường và hình ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong một cuộc họp để so sánh với cái tút “Một đất nước né tránh chiến tranh bằng cách chịu nhục thì dân tộc đó sẽ phải lãnh đủ 2 thứ: chiến tranh và sự nhục…”. Kiểu kích động này của Việt Tân lập tức khiến dân mạng sôi sục với hàng loạt stt kiểu “Việt Tân hãy bỏ ngay ý nghĩ kích động và mong muốn Việt Nam như Ukraine”, “khi kẻ thua cuộc đòi dạy người chiến thắng”…

Thứ nhất, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục bất kỳ kẻ thù nào và nói về chiến tranh chưa bao giờ nếm mùi chiến bại. Điều này thì các nước Pháp, Mỹ và Trung Quốc rõ nhất vì họ đã từng xâm lược Việt Nam. Và chính cái lũ Việt Tân cũng đã phải nếm mùi thất bại cùng với bố Mẽo của chúng đấy thôi…

Thứ hai, một đất nước biết né chiến tranh thì đất nước đó là hồng phúc của hòa bình. Trên thế giới này, nước nào hiếu chiến và chơi thân với tập đoàn lái súng để kéo bè, kéo cánh chạy đua vũ trang, dọa nạt nước khác hay đe dọa láng giềng, đối đầu vũ lực đều trở thành mảnh đất tan hoang và đổ nát. Chúng ta nhìn vào Iraq, Libya, Syria, hay Afghanistan sẽ rõ. Việt Nam đã từng mất mát quá lớn cho độc lập dân tộc thì càng không bao giờ mong muốn chiến tranh.

Thứ ba, Việt Nam là quốc gia yêu hòa bình, chọn lẽ phải của thời đại để chơi. Lẽ phải đó là gì? Là hòa bình, phát triển thịnh vượng của thế giới đa cực. Đất nước đang bình yên, lẽ nào thấy chiến tranh mà không “né” nó ra!

Thứ tư, Ukraine bị Nga tấn công và chịu thiệt hại nặng nề về kinh tế, quân sự, cơ sở hạ tầng, mất lãnh thổ, người dân ly tán cũng vì quá tin vào sức mạnh hão huyền của Mỹ và phương Tây nên đu dây với Mỹ, NATO để hy vọng tấn công đe dọa nước Nga nên mới nhận kết cục ấy. Phải chăng các lãnh đạo phục quốc Việt tân đang mong muốn Việt Nam đu dây, chạy theo tập đoàn lái súng của Mỹ và NATO để chống lại nước khác để nhận kết cục như Ukraine?

Thứ năm, Việt Nam luôn nhất quán quan điểm không tham gia các tổ chức liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ của mình để chống lại nước khác.

Thành quả lớn nhất của người lãnh đạo là giữ yên bình cho đất nước, chứ chắc chắn không bao giờ đưa dân tộc mình lao vào đu dây với bất kỳ cuộc chiến nào vì hòa bình, độc lập dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ mới là thứ có giá trị lớn lao nhất của Việt Nam. Không ai đụng đến Việt Nam thì đừng kích động Việt Nam đụng đến người ta. Việt tân vẫn cố tình so sánh một cách ấu trĩ, tối trí, thấp hèn để ví vị Tổng Bí thư kính yêu của chúng ta đang chèo lái con thuyền Việt Nam đi lên thịnh vượng với một vị tổng thống đang “diễn lỗi” trên sân khấu chính trị và đang đưa Ukraine tới bờ vực thẳm để đả kích và kích động người Việt phân tâm về cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine thì quá hài.

Lãnh đạo Việt Nam đang còn nhiều việc phải làm để nhân dân giàu mạnh, đất nước hùng cường chứ không phải diễn hề như anh em phục quốc Việt tân. Mà nói thật, tư duy củ chuối, nhận thức con rối như Việt tân thì anh em “phục quốc” khó có thể đặt chân lên đất Lào hay Campuchia chứ chưa nói đến biên giới Việt Nam”

Bản chất xuyên suốt lý giải những luận điệu như trên của Việt tân như loa Phường từng đề cập trong bài viết trước đó là vận động Việt Nam thân phương Tây luôn là một phần quan trọng trong chiến lược tuyên truyền của họ. Không đâu, chỉ tụi ducanger mới thế thôi. Chứ nhân dân Việt Nam rất hiểu rõ về bản chất chống phá và họ luôn cảnh giác với những âm mưu chống phá đó./.

Hiểu đúng về tự do ngôn luận, tự do sáng tác ở việt nam

 Gần đây các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội chính trị, bất mãn đã đăng tải nhiều bài viết cho rằng ở Việt Nam không có hạnh phúc. Chúng dẫn lời các đối tượng là văn nghệ sĩ bất mãn, thường xuyên có những lời nói, bài viết, hành động gây rối, kích động, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa như Tuấn Khanh, Mai Khôi, Nguyễn Hữu Vinh… rồi quy chụp, xuyên tạc về hạnh phúc của người dân, nhất là tự do ngôn luận, tự do sáng tác ở Việt Nam.

Thứ nhất, bảo đảm tự do ngôn luận chứ không cổ súy thứ ngôn luận tự do vô chính phủ.

Khi nói đến quyền tự do ngôn luận, một số phần tử cho rằng, tự do ngôn luận là được quyền tự do phát ngôn, bình luận, chia sẻ, phát tán thông tin mà không chịu bất cứ sự ngăn cản nào; vì thế nếu ai hạn chế quyền đó là vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Nhận thức như vậy là phiến diện, sai lầm, ngụy biện. Bởi trên thực tế, không có quyền tự do nào là tuyệt đối, mà chỉ có quyền tự do tương đối. Nếu để tự do tuyệt đối nghĩa là tự do vô giới hạn, vô chính phủ sẽ dẫn đến tình trạng mất kiểm soát, gây ra rối loạn xã hội. Quyền tự do ngôn luận cũng vậy. Nếu ai cũng phát ngôn tùy tiện, chia sẻ thông tin bất chấp đúng - sai, thật - giả lẫn lộn, không chỉ làm cho xã hội rơi vào tình trạng nhiễu loạn thông tin, mà còn gây mất ổn định an ninh chính trị, xã hội.

Bất cứ quốc gia nào cũng vậy, quyền lợi luôn gắn liền với trách nhiệm. Con người muốn có tự do phải hiểu rõ nghĩa vụ, bổn phận của mình được làm những gì, không được phép làm những gì. Công dân muốn được hưởng đầy đủ các quyền tự do ngôn luận, tự do tiếp cận thông tin thì nhất thiết phải tuân thủ các quy định pháp luật để thực hiện quyền tự do của mình nhưng không được gây hại đến quyền tự do của người khác và tác động tiêu cực đến cộng đồng, đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nhà nước bảo đảm tự do ngôn luận cho người dân nhưng cũng xử lý nghiêm minh hành vi tự do vô tổ chức, vô chính phủ. Lợi dụng tự do ngôn luận để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.

Thứ hai, tự do sáng tác phải nằm trong khuôn khổ pháp luật

Trong thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động, nhất là số văn nghệ sĩ bất mãn đã ra sức hô hào, cổ vũ, đòi hỏi “tự do sáng tác” trong văn học nghệ thuật. Chúng cho rằng, văn nghệ sĩ có quyền tự do sáng tác và công bố tác phẩm mà không bị ràng buộc bởi pháp luật như ở phương Tây, như “hạnh phúc” mà Mai Khôi ước ao: “trong tương lai hệ thống kiểm duyệt của Việt Nam, vốn hạn chế hạnh phúc sáng tác của người nghệ sĩ, sẽ không còn tồn tại, để nghệ sĩ được tự do sáng tác, được tự do ca hát, và những người thưởng thức âm nhạc sẽ được nghe những bài hát mà trước đây bị cấm. Chắc lúc đó mọi người sẽ rất hạnh phúc”.

Như vậy, những luận điệu của các thế lực thù địch, phản động đưa ra về tự do ngôn luận, tự do sáng tác để có được “hạnh phúc” chỉ là sự lừa bịp. Phải lên án, đấu tranh bác bỏ thứ ngôn luận tự do, tự do sáng tác kiểu vô trách nhiệm, vô tổ chức, cố tình đăng tải, phát tán những thông tin sai trái, bịa đặt, đổi trắng thành đen, xuyên tạc truyền thống lịch sử của dân tộc Việt Nam, bôi nhọ anh hùng dân tộc, phỉ báng chính quyền, sử dụng chiêu bài tự do thông tin, tự do ngôn luận để lèo lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực, đen tối và tạo ra một góc nhìn sai lệch về Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam./.

Việt nam đã chọn công lý, lẽ phải!

 Kết quả cuộc bỏ phiếu về việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (một hội đồng nhỏ trực thuộc Liên Hợp Quốc) do Mỹ, phương Tây đứng sau giật dây, cụ thể như sau: Ủng hộ - 93 quốc gia; Chống lại - 24 quốc gia; Phiếu trắng - 58 quốc gia.

Theo kết quả được công khai, Việt Nam là một trong số 24 quốc gia tham gia bỏ phiếu CHỐNG/PHẢN ĐỐI (phiếu đỏ). Trong số 24 phiếu chống này, có một số quốc gia đáng chú ý như Trung Quốc, Lào, Iran, Cuba, Syria... Trong danh sách các quốc gia bỏ phiếu trung lập (phiếu trắng) có nhiều quốc gia là đồng minh thân cận của phương Tây hoặc đang đóng vai trò trong việc định hình giá nhiên liệu thế giới như Saudi Arabia, UAE, Qatar...

Việt Nam bỏ phiếu CHỐNG là đã thể hiện rõ ràng lập trường, quan điểm ủng hộ lẽ phải, ủng hộ công lý! Tuyệt đối không thể vì một clip đơn phương từ một quốc gia, chưa thông qua điều tra rõ ràng mà lập tức tiến hành bỏ phiếu để loại bỏ tư cách thành viên của một quốc gia khác. Đây rõ ràng là hành động sai trái, chà đạp lên công lý, có mục đích chính trị đen tối.

Chính nước Mỹ vào năm 2018 đã rời Hội đồng Nhân quyền này, và Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc khi đó là Nikki Haley đã chửi thẳng vào mặt cơ quan này và gọi đó là một "tổ chức đạo đức giả" và "một tập đoàn của sự thiên vị chính trị."!

Việt Nam bỏ phiếu ĐỎ đồng nghĩa với việc chưa đồng tình với tính xác thực của "thảm sát Bucha". Đây chính là cái tát vào mặt mấy kẻ thờ tây, nô lệ với tây về tư tưởng, núp dưới cái vỏ "văn nghệ sỹ" để ỉ ôi đạo đức giả, lu loa chửi bới, vu khống cho Nga để thỏa mãn cái tôi bệnh hoạn của mình!./.