Thứ Tư, 12 tháng 5, 2021

Phát huy vai trò nòng cốt phòng, chống dịch bệnh, Quân đội kích hoạt chống dịch Covid-19 mức cao nhất

 

Phát huy vai trò nòng cốt phòng, chống dịch bệnh, Quân đội kích hoạt chống dịch Covid-19 mức cao nhất

Trung tướng Vũ Hải Sản, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng, việc kích hoạt hệ thống phòng, chống dịch trong toàn quân ở mức độ cao hơn là cần thiết, bởi chuẩn bị càng sớm sẽ càng tránh được những rủi ro về mức độ lây nhiễm.

Trung tướng Vũ Hải Sản, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trưởng Ban Chỉ đạo Phòng chống dịch Covid-19 Bộ Quốc phòng ngày 11/5 đã chủ trì phiên họp BCĐ triển khai các nhiệm vụ cấp bách phòng, chống dịch.

Thảo luận tại cuộc họp, đa số ý kiến của các đại biểu thống nhất cho rằng, thời gian tới, trong nước, nguy cơ dịch bùng phát rộng và lan vào quân đội là rất cao. Các đơn vị cần tiếp tục quán triệt thực hiện các văn bản, công điện của Chính phủ, BCĐ Quốc gia, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng.

Phát biểu tại cuộc họp, Trung tướng Vũ Hải Sản đánh giá cao những nỗ lực trong công tác phòng, chống dịch của các đơn vị trong toàn quân thời gian qua. Theo ông, việc kích hoạt hệ thống phòng, chống dịch trong toàn quân ở mức độ cao hơn là cần thiết, bởi chuẩn bị càng sớm sẽ càng tránh được những rủi ro về mức độ lây nhiễm.

Do đó, yêu cầu đặt ra là phải tiếp tục thực hiện tốt các nhiệm vụ, trong đó có việc xây dựng quyết tâm “chống dịch như chống giặc” trong toàn thể cán bộ, chiến sĩ, xác định quân đội luôn là một trong những lực lượng đi đầu.

Lực lượng Biên phòng phối hợp với chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng tại các tỉnh biên giới, kiểm soát chặt chẽ biên giới trên đất liền và trên biển, nhất là khu vực biên giới Tây Nam; ngăn chặn hiệu quả các trường hợp xâm nhập trái phép qua biên giới bộ cũng như qua đường biển.

Trung tướng Vũ Hải Sản lưu ý các đơn vị thực hiện tốt phương châm “4 tại chỗ”, sẵn sàng vật chất, phương tiện chống dịch.

Cán bộ, chỉ huy các cấp chịu trách nhiệm về công tác phòng, chống dịch của đơn vị, không đùn đẩy trách nhiệm. “Chưa thể khẳng định được bao giờ hết dịch, do đó phải chuẩn bị tất cả các phương án thật chu đáo, cả về trang thiết bị, con người...”, Thứ trưởng nhấn mạnh.

Cùng với việc duy trì ý thức phòng, chống dịch, các đơn vị đồng thời chú trọng thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị, nhiệm vụ huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, duy trì nghiêm các kíp trực, các đơn vị tham gia chuẩn bị tốt cho cuộc bầu cử ĐBQH khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Các Quân khu: 1, 2, 3, 5 và những đơn vị đóng quân tại các vùng, địa phương có dịch chủ động các phương án ứng phó linh hoạt theo các tình huống, diễn biến của dịch trên thực tế; trên cơ sở thực tiễn tham mưu, đề xuất với lãnh đạo Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng để có những chỉ đạo kịp thời.

Các đơn vị đóng quân tại địa bàn có dịch phối hợp với y tế địa phương, tiến hành khai báo y tế, truy vết ngay tất cả mọi quân nhân trong đơn vị để xác định những trường hợp có liên quan với ca bệnh (F1, F2, F3) và cách ly kịp thời, theo dõi sức khỏe theo quy định; hỗ trợ, tham mưu cho địa phương về công tác quản lý trên các tuyến biên giới, quản lý người nhập cảnh.

Các đơn vị quản lý chặt chẽ quân số, không giải quyết cho quân nhân về nghỉ phép, tranh thủ và hạn chế các hoạt động không cần thiết theo quy định của Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng Tham mưu.

Ngoài ra, các đơn vị thường xuyên theo dõi, nắm chắc tình hình sức khỏe của mọi quân nhân, công nhân viên chức quốc phòng, người lao động.

Kịp thời phát hiện sớm ca bệnh nghi ngờ để cách ly kịp thời, tổ chức xét nghiệm để xử lý ngăn chặn, khống chế ngay nếu có trường hợp lây lan vào đơn vị; khoanh vùng, dập dịch, không để dịch lan rộng.

 

Giá trị cao quý của những lá phiếu

Nói về công tác bầu cử để lựa chọn ra những người đại diện xứng đáng của nhân dân, năm 1960 khi phát biểu tại Đại hội nhân dân Thủ đô chào mừng các vị ứng cử Quốc hội Khóa II, Bác Hồ đã nói: “Lá phiếu cử tri có một giá trị rất cao quý; nó là một dấu hiệu xác nhận rằng nhân dân thật sự làm chủ nước nhà”. Lúc này, sau 61 năm, đã rất gần thời điểm để mỗi cử tri tiếp tục đắp bồi thêm giá trị cao quý cho lá phiếu của mình.

Mục tiêu cao nhất là thiết lập Nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân có trở thành hiện thực hay không còn phụ thuộc vào lá phiếu của cử tri để trực tiếp lựa chọn những người có đủ đức, đủ tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân để đứng trong cơ quan quyền lực nhà nước các cấp.


Vấn đề chính yếu còn lại là Nhà nước phải bảo đảm để cuộc bầu cử thật sự trở thành một cuộc sinh hoạt chính trị rộng lớn, tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền bầu cử của mình, bảo đảm tính dân chủ, công khai và sự tham gia rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trong bầu cử. Về phần mình, cử tri phải trực tiếp thực hiện quyền và trách nhiệm công dân, không bầu hộ, bầu thay, bầu theo cách lựa chọn ngẫu nhiên mà không nghiên cứu kỹ về ứng cử viên. Trong đó, yêu cầu thứ ba - lựa chọn một cách sáng suốt những chính khách đại diện cho mình - chắc chắn là yêu cầu thách thức hơn cả./.

Đảng đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc.

 


Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triển năm 2011) xác định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc”(9). Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa Mác - Lênin với phong trào công nhân và phong trào yêu nước. Trên thực tế, Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Mục đích của Đảng là xây dựng nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, không còn người bóc lột người, thực hiện thành công CNXH và cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản.

Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội là chính danh, hợp hiến và hợp pháp.

 


Trên thế giới, việc quy định về đảng chính trị trong Hiến pháp mang tính phổ biến. Chẳng hạn: Hiến pháp của Thụy Sĩ, Hàn Quốc, Đức, Trung Quốc, Hàn Quốc có 1 điều; Hiến pháp của Thổ Nhĩ Kỳ, Ucraina, Ba Lan có 2 điều; Hiến pháp Udơbêkixtan có 3 điều,… quy định về đảng chính trị(6).

 Các bản Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1980, năm 1992 và năm 2013 đều có 1 điều quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam… là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”(7), là phù hợp với xu hướng chung của thế giới hiện nay, không phải là cá biệt.

 Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triển năm 2011) khẳng định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam”(8). Điều lệ Đảng quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền… Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, đồng thời là một bộ phận của hệ thống ấy”.

 Như vậy, vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội được xây dựng trên cơ sở pháp lý đồng bộ (hệ thống các văn bản pháp luật) và đồng thuận (điều lệ, quy định) của các tổ chức có liên quan, không phải do Cương lĩnh, Điều lệ Đảng “đơn phương” quy định. Đây là một yếu tố quan trọng bảo đảm tính chính danh đầy đủ được quy định tại Hiến pháp và Điều lệ Đảng, điều lệ các tổ chức chính trị - xã hội và tổ chức xã hội nghề nghiệp về mối quan hệ của Đảng với các tổ chức khác ở Việt Nam.


Khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội là cần thiết, tất yếu, khách quan.

 

Vấn đề Đảng Cộng sản cầm quyền là một trong những nội dung quan trọng được các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lênin đề cập. Trong tác phẩm Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ rõ: giai cấp công nhân là giai cấp cách mạng nhất, tiên tiến nhất, giai cấp có sứ mệnh lịch sử đào huyệt chôn CNTB. Nhưng muốn thực hiện được sứ mệnh lịch sử của mình thì giai cấp công nhân phải có “đội tiên phong với lý luận tiên phong và hành động tiên phong” để lãnh đạo. Đội tiên phong chính là Đảng Cộng sản - bộ tham mưu chiến đấu của giai cấp công nhân. C.Mác và Ph.Ăngghen đã chứng minh, chính đảng của giai cấp công nhân ra đời là một đòi hỏi tất yếu khách quan của cuộc đấu tranh giai cấp cần có lực lượng lãnh đạo giai cấp thực hiện sứ mệnh lịch sử thế giới của mình. Ph.Ăngghen cho rằng, Đảng Cộng sản ra đời là điều kiện tiên quyết để bảo đảm cho cách mạng XHCN giành thắng lợi và thực hiện được mục tiêu cuối cùng của nó là thủ tiêu giai cấp.

 Kế thừa tư tưởng trên của Mác - Ăngghen, Lênin khẳng định: “Về nguyên tắc, Đảng Cộng sản phải giữ vai trò lãnh đạo, đó là điều không còn phải nghi ngờ gì nữa”. Bởi Đảng Cộng sản là đội tiên phong giác ngộ có tổ chức, và là tổ chức chặt chẽ nhất của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, chỉ có Đảng Cộng sản mới có đủ phẩm chất chính trị và năng lực, xứng đáng là người lãnh đạo xã hội mới. Lênin cũng chỉ rõ: “Đảng Cộng sản…. cầm quyền tức là Đảng không chỉ lãnh đạo Nhà nước mà là lãnh đạo cả xã hội”. Và trong điều kiện cầm quyền đó, Đảng phải là “trí tuệ, danh dự và lương tâm của thời đại”.

 Giải đáp vấn đề “Cách mệnh trước hết phải có cái gì?”, Hồ Chí Minh chỉ rõ “trước hết phải có đảng cách mệnh, để trong thì vận động và tổ chức dân chúng, ngoài thì liên lạc với dân tộc bị áp bức và vô sản giai cấp mọi nơi. Đảng có vững mạnh mới thành công, cũng như người cầm lái có vững thì thuyền mới chạy”. Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa Mác - Lênin với phong trào công nhân và phong trào yêu nước Việt Nam. Đây là một bước ngoặt lịch sử trọng đại, chấm dứt cuộc khủng hoảng kéo dài về tổ chức và đường lối của cách mạng Việt Nam cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX. “Nó chứng tỏ rằng giai cấp vô sản ta đã trưởng thành và đủ sức lãnh đạo cách mạng”.


Hà Nội phong tỏa hai tòa nhà liên quan 3 ca nghi nhiễm nCoV

Chính quyền dựng barie cách ly tòa nhà số 89 - 91 phố Đinh Tiên Hoàng (quận Hoàn Kiếm) và chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng (quận Đống Đa), chiều 12/5. 16h30, tòa nhà số 89-91 Đinh Tiên Hoàng bị phong tỏa bởi đoạn barie kéo dài 15 m. Lực lượng y tế khuyến cáo người dân không đến gần. Đây là địa chỉ liên quan đến dịch tễ của hai ca nghi nhiễm là vợ chồng. Người chồng 44 tuổi, vợ 42 tuổi, sống tại tòa nhà Center Point, 27 Lê Văn Lương (quận Thanh Xuân), từng đi du lịch Đà Nẵng từ 30/4 đến 2/5. Chiều cùng ngày, cơ quan chức năng dựng rào tại nơi ở của hai ca nghi nhiễm - toà nhà Central Point, để kiểm soát; các hộ dân sống cùng tầng với ca nghi nhiễm được yêu cầu tạm thời không ra ngoài. Dự kiến, trong tối nay, cơ quan y tế sẽ lấy khoảng 100 mẫu xét nghiệm đối với các trường hợp liên quan trong tòa nhà. Thông tin từ CDC Hà Nội, ngày 30/4, vợ chồng anh bay chuyến VN6087, hàng ghế 7, khởi hành từ Hà Nội lúc 13h20. Họ ở khách sạn Park Hyatt, ăn tối ở nhà hàng Trung Gia (64 Võ Nguyên Giáp, quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Trưa 1/5, họ đi taxi chơi golf ở sân golf Vinpearl Nam Hội An. Ngày 2/5, hai vợ chồng ăn sáng tại nhà hàng trong khách sạn, buổi trưa rời Đà Nẵng trên chuyến bay VN160, ngồi hàng ghế 15. Chiều 2/5 đến 3/5, vợ chồng anh về làng Kỳ Thủy (Bích Hòa, Thanh Oai) dự một sự kiện có khoảng 20 người. Ngày 4/5, người chồng làm việc tại Công ty đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội Hacinco, 79 Ngụy Như Kon Tum (Thanh Xuân), tối về nhà nghỉ. Hôm sau, anh tham gia cuộc họp ở 91 Đinh Tiên Hoàng. Sáng 6/5, anh làm việc với một đơn vị trên đường Nguyễn Phong Sắc (Cầu Giấy), trưa về nhà ăn cơm. Ngày 9/5, anh đưa vợ bị ho đi khám tại Bệnh viện Thu Cúc (216 Trần Duy Hưng); song có yếu tố dịch tễ đi từ Đà Nẵng nên bệnh viện không tiếp nhận khám. Trong hai ngày 10 và 11/5, anh họp và đi ăn tối với đối tác, nhóm bạn tại một số địa chỉ ở quận Cầu Giấy. Lịch trình người vợ do CDC Hà Nội cung cấp, thông tin sáng 4/5, chị đi làm tại 91 Đinh Tiên Hoàng, chiều gặp bạn cùng tòa nhà (trú tại thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang). Ngày 5/5, chị tham gia cuộc họp công ty có khoảng 15 người, ăn trưa tại công ty. Chiều 10/5, chị có đi siêu thị Vinmart trên đường Hoàng Đạo Thúy, trong suốt quá trình có đeo khẩu trang, sau đó về nhà. Tối đó chị sốt, đau rát họng, ho đờm, mệt mỏi, giảm vị giác, giảm ngửi, tự uống kháng sinh. Hôm sau, chị đến công ty làm việc, buổi chiều đi gội đầu tại tầng 3 tòa nhà. Ngày 12/5, hai vợ chồng đi khám tại Bệnh viện Hữu Nghị; xét nghiệm bằng phương pháp GenExpert cho kết quả cả hai dương tính, đã chuyển mẫu sang CDC Hà Nội để xét nghiệm khẳng định. Ông Đoàn Văn Việt, Giám đốc Trung tâm Y tế quận Hoàn Kiếm, cho biết bước đầu đã xác định được 12 F1 là đồng nghiệp của người chồng. Cùng lúc bên quận Đống Đa, chính quyền phong tỏa chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng do ca nghi nhiễm có yếu tố liên quan đến Bệnh viện K Tân Triều. Người phụ nữ 68 tuổi, bị ung thư vú, sống một mình tại tầng 7 chung cư. Ngày 4/5, bà tự bắt taxi đi từ nhà lên Khoa Ngoại khám và lấy thuốc rồi về nhà. Bà bắt đầu tự cách ly tại nhà từ 7/5 theo hướng dẫn của ngành y tế. Ngày 11/5, bà được Trung tâm Y tế quận Đống Đa lấy mẫu xét nghiệm, cho kết quả dương tính. Lúc 17h, Bí thư Quận ủy Đống Đa Trương Đình Thọ tới đây trực tiếp chỉ đạo việc tạm thời phong tỏa, truy vết. Tòa nhà có 250 căn hộ với khoảng 2.000 nhân khẩu.

Công nhân trong vòng vây đại dịch

"Không còn tâm trạng để làm việc", Phượng, công nhân KCN Vân Trung, Bắc Giang, nói qua điện thoại khi biết tin đồng nghiệp dương tính Covid-19. Chiều 8/5 sau giờ tan ca, cô công nhân 29 tuổi thấy điện thoại báo hơn chục tin nhắn, gọi nhỡ của bạn bè hỏi về ca nghi nhiễm Covid-19 gần nơi làm việc. Cô không hiểu mô tê gì, vội lướt mạng xem tin tức. Da đầu tê rần khi thấy ca nghi nhiễm là nữ công nhân Công ty TNHH MTV Shin Young. Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chuyên sản xuất linh kiện điện tử, thuê nhà xưởng của Công ty TNHH SJ Tech. Nơi đó cách nhà máy Phượng làm việc "khoảng ba công ty". Cô là công nhân gia công linh kiện điện tử trong Khu công nghiệp Vân Trung (huyện Việt Yên), nơi tập trung hơn 90.000 lao động, chủ yếu từ các tỉnh phía Bắc. Về nhà, Phượng bàn ngay với chồng đưa con trai sang nhà bà ngoại ở huyện Yên Sơn cách nơi vợ chồng cô ở Bích Động (Việt Yên) gần 40 km để gửi. Khi nào hết dịch thì về. Sáng 9/5 trước khi vào nhà máy, Phượng gói ghém bịch quần áo, nhét thêm lốc sữa rồi xua tay bảo chồng nhanh mang con đi. Thằng bé khóc ré lên đòi mẹ, nhưng cô quay lưng vào nhà sửa soạn đi làm, không dám nhìn con. Chồng cô là thợ chuyên đi sửa điện nước quanh vùng nghe vợ phổ biến "hàng ngày phải đọc tin tức, xem nơi nào đã có ca nhiễm thì né ngay". Cũng trong sáng ấy, Bộ Y tế chính thức thông tin "bệnh nhân 3243", nữ công nhân 34 tuổi ở Bắc Giang. Buổi chiều, thêm 26 F1 của chị được công bố mã số bệnh nhân. Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 tỉnh Bắc Giang đánh giá ổ dịch ở Công ty TNHH MTV Shin Young "phức tạp, nguy cơ lây lan cộng đồng lớn". Lo ngại của chính quyền trong bối cảnh dịch xảy ra tại khu công nghiệp, mật độ công nhân tập trung cao, di chuyển rộng, đặc biệt nhiều F0 đi bằng phương tiện công cộng khiến tốc độ lây lan virus nhanh. Vân Trung là khu công nghiệp lớn thứ nhì trong số 6 khu công nghiệp của tỉnh Bắc Giang, nằm cạnh quốc lộ 1A, cách TP Bắc Giang chưa đầy 10 km, cách Hà Nội 40 km. Bắc Giang đã yêu cầu Ban quản lý các khu công nghiệp lập danh sách công nhân theo từng địa phương, nơi lưu trú, những người đi làm bằng xe đưa đón để truy vết nếu có ca nhiễm. Trong ngày 9/5, công ty nơi Phượng làm thông báo những người hàng ngày di chuyển bằng xe ôtô đưa đón tạm nghỉ việc cách ly ở nhà, hưởng 70% lương. Còn công nhân đi làm bằng xe máy vào xưởng bình thường. Một phần ba lao động trong xưởng đang phải cách ly ở nhà. Mỗi sáng bước chân vào nhà máy, Phượng phải làm thêm một việc là liệt kê thông tin đi đâu, gặp những ai sau giờ làm để phục vụ điều tra dịch tễ cần thiết sau này. "Về thẳng nhà, chỉ tiếp xúc với chồng và con trai 3 tuổi", Phượng ghi. Cách ba tiếng một lần, loa phát thanh lại vang lên tuyên truyền phòng bệnh. Nhà xưởng phần đông là nữ, tan ca, các quản lý dặn dò "về thẳng nhà, đi lại càng ít càng tốt". Thống kê của Tổng liên đoàn lao động Việt Nam nửa đầu năm 2020, khoảng 1,4 triệu lao động đã mất việc làm, giãn việc do doanh nghiệp phá sản, nhà máy ngừng hoạt động hoặc thu hẹp sản xuất. Công nhân bị ảnh hưởng trực tiếp, giãn ca, giảm thu nhập, thậm chí bị sa thải khi doanh nghiệp hết đơn hàng. Họ đối mặt với nguy cơ cao hơn trở thành bệnh nhân, hoặc các F khi dịch bùng phát trong nhà máy. Ổ dịch Poyun tại Hải Dương đợt đầu năm là bài học lớn, khi hơn 2.000 công nhân phải cách ly tập trung, hàng trăm công nhân mắc bệnh. "Hồi đó thấy Covid-19 còn ở đâu xa lắm. Có ai nghĩ là một ngày nó bùng ngay bên hông mình đâu", cô cảm thán. Khi ấy, Bắc Giang dù nằm cạnh tâm dịch, nhưng công việc của Phượng hầu như không xáo trộn, bởi tỉnh có biện pháp giám sát người về từ vùng dịch. Trong xưởng chưa ghi nhận F1, song lác đác có người được công ty cho nghỉ ở nhà hoặc gọi điện đến báo tổ trưởng xóm làng vừa bị phong tỏa. Mỗi lần thấy tổ trưởng nhắn là Phượng thót tim, không biết khi nào đến lượt mình. Bốn ngày qua, trong đầu nữ công nhân suy tính đủ loại tình huống không may, phải đi cách ly tập trung hoặc cách ly tại nhà nếu là F, thậm chí xấu nhất là nhiễm bệnh. Cô không sợ nhiễm, vì nghĩ còn trẻ khỏe chắc sẽ chóng khỏi, mà lo đồng nghiệp phải đi cách ly, phân xưởng ngừng hoạt động thì sau này khó còn đường quay lại nhà máy. Nhưng Phượng sợ nhất là ảnh hưởng tới gia đình, "mang dịch về quê thì không sống nổi với làng xóm". Tâm trạng cô được giải tỏa phần nào chiều qua, khi nghe công ty nói sẽ cho toàn bộ công nhân xét nghiệm tầm soát Covid-19 vì nằm ở khu vực nguy cơ cao. Nhưng rồi Phượng cũng thấp thỏm, nếu chẳng may nhận kết quả dương tính. "Tỉnh sẽ lấy mẫu xét nghiệm toàn bộ 90.000 công nhân làm việc tại Khu công nghiệp Vân Trung", ông Lê Ánh Dương, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cho biết. Khu trọ phát hiện ca nhiễm, tập trung đông công nhân như My Điền 1, My Điền 2, My Điền 3 thuộc thị trấn Nếnh (huyện Việt Yên) đã bị phong tỏa và lấy mẫu 15.000 người. Dự kiến sẽ có kết quả xét nghiệm trong ngày 13/5. Theo ông Dương, về lâu dài Bắc Giang sẽ có phương án đánh giá an toàn trong khu công nghiệp, doanh nghiệp đảm bảo phòng chống dịch cho công nhân mới được hoạt động tiếp. Đối diện Khu công nghiệp Vân Trung, bên kia quốc lộ là Khu công nghiệp Đình Trám hoạt động lâu đời nhất Bắc Giang, sản xuất đa ngành, từ may mặc cho đến điện tử. "Như trong những bộ phim chiến tranh mà mình đã xem ấy", Ngọc, nữ công nhân may mặc 23 tuổi, mô tả qua điện thoại không khí quanh nơi mình làm việc, cách ổ dịch 4 km. Qua cửa kính chiếc xe 45 chỗ đưa đón công nhân tan ca lúc 18h, cô thấy ai nấy hối hả trên đường gom cao tốc để về nhà. Không còn tắc đường, không bị tiếng còi xe đưa đón công nhân giục nhau dội vào tai. Hàng quán đóng cửa, không còn cảnh công nhân mua bán ở chợ chiều sửa soạn cơm nước như trước khi dịch bùng. Ngọc tranh thủ chợp mắt suốt quãng đường 30 km về tới nhà. Trên xe tắt điều hòa, nóng ran, công nhân bịt kín khẩu trang, không ai nói với nhau câu nào cho tới lúc bước xuống. Ngọc về thẳng nhà, tắm rửa, ăn uống và trèo lên giường lúc 21h. Cô giở màn hình điện thoại ra, xem cả nước thêm bao nhiêu ca nhiễm, Bắc Giang bao nhiêu ca, ở những nơi nào. Cho đến chiều hôm qua, khi Bắc Giang thông báo toàn tỉnh ghi nhận 67 ca nhiễm, 62 ca trong số đó liên quan tới ổ dịch Công ty TNHH MTV Shin Young thì Ngọc không muốn đọc tin nữa. Xưởng may bây giờ vài trăm công nhân ngồi cùng sàn, chục chiếc quạt công nghiệp chạy hết công suất. Cái nóng trong nhà xưởng từng khiến cô khó chịu giờ lại phần nào an tâm vì "nghe nói, ngồi điều hòa rất dễ lây nhiễm". Nhà ăn công ty đã lắp màng ngăn cách từng bàn, đặt ghế ngồi cách nhau gần một mét. Bữa ăn đã được chia làm hai ca dù buổi trưa chỉ được nghỉ một tiếng. Ai nấy hối hả ăn trong vòng 15 phút, rồi về ngồi ngay ghế máy may chợp mắt. "Nghỉ đi, về tao nuôi", mẹ cô bảo mất việc còn hơn bị bệnh, khiến cô con gái đắn đo có nên xin tạm nghỉ ở nhà ít ngày. Nhưng sợ nghỉ sẽ khó kiếm được việc trong thời đại dịch này, dù lương công nhân của cô hơn 7 triệu đồng. Ngọc vẫn quyết định đi làm. Cô sắm thêm hai hộp khẩu trang, loại 50.000 đồng mỗi hộp. Ngọc chợt nhớ chiếc váy hoa mua tháng trước, giờ cất trong tủ. Đầu tháng 4, công ty đã lên kế hoạch cho hơn 500 công nhân đi nghỉ mát sau vài lần trì hoãn vì các đợt dịch liên tiếp bùng phát. Nghe nói sẽ đi biển, Ngọc trích tiền lương sắm một chiếc váy hoa để mặc trong lần đi chơi đầu tiên sau một năm vào nhà máy. Nhưng một tuần trước kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5, công ty phát tin hoãn du lịch, dặn công nhân hạn chế đi chơi bởi "dịch bệnh nguy cơ bùng phát rất cao". Giờ nghe tin hàng chục ca mỗi ngày, Ngọc thấy may mà không đi, "nếu đi thì không biết bây giờ xảy ra chuyện gì".

Các tỉnh, thành giãn cách chống dịch như thế nào?

Một số tỉnh, thành dù ghi nhận nhiều ca nhiễm song chỉ "phong tỏa điểm nhỏ", trong khi có địa phương giãn cách xã hội toàn địa bàn ở giai đoạn phát hiện vài ca nhiễm. Đến chiều 12/5, Việt Nam đã ghi nhận 581 ca lây nhiễm cộng đồng ở 26 tỉnh, thành, kể từ khi đợt dịch mới bùng phát cuối tháng 4. Khác với tháng 4 năm ngoái, khi dịch bệnh lần đầu bùng phát quy mô lớn ở Việt Nam, Chính phủ quyết định cách ly xã hội toàn quốc 15 ngày. Lần này Chính phủ chủ trương các tỉnh, thành thực hiện giãn cách, cách ly xã hội theo thẩm quyền được giao; trường hợp giãn cách, cách ly toàn tỉnh phải trao đổi với các tỉnh, thành phố lân cận và phải có ý kiến của Ban chỉ đạo Quốc gia về phòng, chống dịch Covid-29 và phải được Thủ tướng đồng ý (thông báo 82). Trong hơn 10 ngày qua, các địa phương đã chủ động đưa ra những quyết sách chống dịch khác nhau. Việc áp dụng biện pháp giãn cách xã hội được chia thành ba nhóm chủ yếu: Thành phố lớn ghi nhận nhiều ca bệnh nhưng chưa áp dụng giãn cách; địa phương đề xuất giãn cách toàn tỉnh song sau đó chỉ cách ly xã hội cấp huyện, thành phố (trực thuộc tỉnh); tỉnh ít ca dương tính nhưng giãn cách toàn địa bàn từ sớm. Hà Nội, Đà Nẵng hiện mỗi nơi ghi nhận lần lượt 63 và 80 bệnh nhân Covid-19 (tính từ 27/4 đến chiều 12/5) và tiếp tục tăng, nhưng lãnh đạo hai thành phố đều khẳng định chưa áp dụng giãn cách xã hội. Ngày 7/5, Hà Nội ghi nhận 71 ca nhiễm nCoV (trong đó Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 41 ca, 11 ca ở Bệnh viện K). Ba cơ sở của Bệnh viện K và Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương bị phong tỏa. Tuy nhiên, hôm đó Bí thư Hà Nội Đinh Tiến Dũng khẳng định "không có việc phong tỏa thành phố vào thời điểm hiện nay". Cơ sở để ông Dũng nêu quan điểm này bởi, tình hình dịch bệnh tuy căng thẳng, nhưng thành phố vẫn thực hiện hiệu quả các biện pháp phòng, chống dịch cần thiết. Các ca bệnh và người tiếp xúc được khẩn trương truy vết, khoanh vùng, cách ly và xét nghiệm để sàng lọc. Cùng ngày, đi kiểm tra phong tỏa Bệnh viện K cơ sở Tân Triều, Chủ tịch TP Hà Nội Chu Ngọc Anh khẳng định lại quan điểm trên. "Toàn hệ thống chính trị của thành phố từng giờ, từng phút đang nỗ lực dập dịch. Bà con và nhân dân yên tâm", ông nói. Không giãn cách toàn thành phố, Hà Nội áp dụng chiến lược "phong tỏa điểm nhỏ, khóa chặt nguồn lây, cách ly nhưng không cực đoan". Mỗi khi ghi nhận ca nghi nhiễm, thành phố chủ động cách ly ngay khu vực liên quan. Đến nay, Hà Nội có hơn 30 điểm phong tỏa, điểm lớn nhất là một làng như tại huyện Đông Anh, nhỏ như một tầng chung cư The Legacy (quận Thanh Xuân)... Tại Đà Nẵng, ngày 11/5, Chủ tịch TP Lê Trung Chinh cũng khẳng định "chưa có chủ trương thực hiện biện pháp giãn cách xã hội". Đà Nẵng đang áp dụng việc phong tỏa từng địa điểm cụ thể liên quan đến ca bệnh. Đơn cử, đêm 11/5, khu công nghiệp An Đồn bị phong tỏa khi ghi nhận các ca dương tính Covid-19. Cũng trong đêm, nhân viên y tế quận được huy động lấy mẫu xét nghiệm hơn 1.000 công nhân ở đây và những người có liên quan quanh khu vực. Vĩnh Phúc, Bắc Ninh từng đề xuất Chính phủ giãn cách xã hội toàn tỉnh, nhưng sau đó chỉ cách ly xã hội cấp huyện, thành phố (trực thuộc tỉnh). Đêm 6/5, khi tỉnh ghi nhận 25 ca bệnh, ông Lê Duy Thành, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, đã đề xuất Thủ tướng và Ban thường vụ Tỉnh ủy cho giãn cách xã hội toàn tỉnh. "Quyết định này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh, nhưng chúng tôi chấp nhận để không xảy ra thêm các nguy cơ lây nhiễm", ông Thành nói. Ông cũng giải thích, từ khi phát hiện những ca bệnh đầu tiên, tỉnh đã yêu cầu đóng cửa dịch vụ không thiết yếu, phong tỏa những nơi có ca bệnh, lập 9 chốt kiểm soát phương tiện ra vào tỉnh. Vì vậy, thực hiện giãn cách xã hội, nghĩa là thêm yêu cầu người dân hạn chế ra khỏi nhà. Tuy nhiên sau đó, Vĩnh Phúc chỉ áp dụng cách ly xã hội nửa tháng với toàn TP Vĩnh Yên. Người dân được yêu cầu ở nhà, chỉ ra ngoài khi thật sự cần thiết như mua lương thực, thực phẩm, thuốc men, cấp cứu... Hôm 9/5, tỉnh cách ly thị trấn Yên Lạc (huyện Yên Lạc) và từ đó đến nay chủ yếu áp dụng cách thức này với đơn vị cấp thôn, tổ dân phố. Đến chiều 12/5, Vĩnh Phúc ghi nhận 73 ca Covid-19. Tại Bắc Ninh, ngày 6/5, sau khi ghi nhận 12 ca Covid-19 cộng đồng, lãnh đạo địa phương đề xuất Thủ tướng cho giãn cách xã hội toàn tỉnh. "Nếu không có biện pháp mạnh mẽ, nguy cơ bùng phát dịch bệnh trên địa bàn rất cao", bà Nguyễn Thị Hương Giang, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh nói về đề xuất này. Đêm hôm đó, Bắc Ninh đã giãn cách xã hội theo chỉ thị 15 với TP Bắc Ninh, thị xã Từ Sơn, huyện Thuận Thành, Tiên Du, Lương Tài. Các địa phương phải dừng tất cả hoạt động không thiết yếu, tụ tập đông người, hạn chế việc di chuyển của người dân. Từ chiều 9/5, Bắc Ninh cách ly xã hội theo chỉ thị 16 với huyện Thuận Thành. Đến chiều 12/5, Bắc Ninh ghi nhận 124 ca Covid-19, áp dụng việc cách ly y tế một số nơi song chưa áp dụng giãn cách xã hội toàn tỉnh. Thái Bình, Quảng Ngãi giãn cách xã hội toàn tỉnh ngay sau khi ghi nhận những ca nhiễm nCoV đầu tiên. Sáng 6/5, ghi nhận 5 ca dương tính, Ban thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình họp khẩn, quyết định giãn cách toàn tỉnh theo chỉ thị 15, từ trưa cùng ngày. Theo Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Thái Bình, nguy cơ lây nhiễm cộng đồng trên địa bàn tỉnh rất cao, bởi một số bệnh nhân, người nhà sau khi chuyển từ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 về tuyến tỉnh (Bệnh viện lao phổi Thái Bình) điều trị đã tiếp xúc với nhiều người. Đến nay, Thái Bình ghi nhận 9 ca Covid-19. Chiều 7/5, tại hội nghị trực tuyến toàn quốc của Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống Covid-19 với các địa phương, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã đề nghị tỉnh Thái Bình nghiên cứu kỹ các quy định thực hiện giãn cách xã hội theo đúng chỉ đạo tại thông báo số 82. "Nếu cần thiết, xin ý kiến Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, Bộ trưởng Y tế. Tránh 2 khuynh hướng lơ là chủ quan, mất cảnh giác hoặc hoảng hốt sợ sệt, mất bình tĩnh", Thủ tướng nêu rõ. Tại Quảng Ngãi, cũng trong ngày 7/5, sau khi ghi nhận ca bệnh cộng đồng đầu tiên là "bệnh nhân 3067", tỉnh đánh giá nguy cơ dịch bệnh lây lan cao, nên quyết định giãn cách toàn tỉnh theo chỉ thị 15, dừng đón du khách từ trưa cùng ngày. Bốn ngày sau, từ 0h ngày 11/5, Quảng Ngãi dừng áp dụng chỉ thị 15 trên toàn tỉnh; riêng thôn An Vĩnh tiếp tục giãn cách. Đến nay, Quảng Ngãi ghi nhận một ca Covid-19. TP HCM đến nay ghi nhận một ca dương tính trong đợt dịch lần này. Từ cuối tháng 4, thành phố đã áp dụng nhiều quyết sách chống dịch mạnh mẽ. Sau khi ghi nhận "bệnh nhân 2910", từ 30/4, thành phố đóng cửa toàn bộ 500 quán karaoke, 180 bar và vũ trường. "Các hoạt động trên có mức độ tiếp xúc cao, khó kiểm soát dịch bệnh, thời điểm này buộc phải tạm ngưng", Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong nói về quyết định này. Ba ngày sau, thành phố đóng cửa rạp chiếu phim, sân khấu kịch, ca nhạc, massage, xông hơi, điểm kinh doanh trò chơi điện tử... Tiếp đó từ 7/5, TP HCM đóng cửa gym, yoga, fitness, billiard, trung tâm tiệc cưới, cơ sở kinh doanh ăn uống buffet, hát với nhau... Các sự kiện, hoạt động trên 30 người nơi công cộng (thể dục thể thao ngoài trời, hội chợ...) cũng phải dừng tổ chức. Từ ngày 15, thành phố lập 12 chốt kiểm soát ở cửa ngõ ra vào để phòng chống dịch. Ngoài ra, một số địa phương khác giãn cách xã hội phạm vi cấp xã, huyện. Tỉnh Hòa Bình giãn cách toàn TP Hòa Bình từ 10/5 theo chỉ thị 15, sau khi ghi nhận 5 ca dương tính Covid-19. Hưng Yên giãn cách thị xã Mỹ Hào và 10 xã thuộc huyện Khoái Châu. Nghệ An giãn cách xã hội thị xã Hoàng Mai. Tỉnh Hà Nam là nơi khởi phát một trong các chuỗi lây nhiễm của đợt dịch mới, từ cuối tháng 4, nhưng đến nay địa phương vẫn kiên trì phương châm phong tỏa từng địa điểm phạm vi thôn, xã nơi ghi nhận ca nhiễm. Hà Nam hiện ghi nhận 17 bệnh nhân Covid-19. Tại cuộc giao ban báo chí sáng 11/5, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định "chưa cần giãn cách xã hội cả nước". Theo ông, việc thực hiện "mục tiêu kép" phải luôn đảm bảo thăng bằng như đi trên sợi dây. Từ góc độ chuyên môn của những người làm trong ngành y tế và những người chống dịch, "cách dễ nhất là đề nghị giãn cách xã hội sớm, khoanh vùng rộng nhất có thể, tuyệt đối cấm người nhập cảnh". "Nhưng chúng ta phải cân nhắc kỹ lưỡng vì mục tiêu kép mà chúng ta đang kiên trì theo đuổi: Chống dịch và đảm bảo phát triển kinh tế - xã hội", ông Đam nói và cho rằng, để cân nhắc giữa giãn cách xã hội và phát triển kinh tế, "đòi hỏi bản lĩnh của lãnh đạo các cấp, không chỉ là bản lĩnh chính trị mà phải dựa trên cơ sở khoa học".

MỘT LUẬN ĐIỆU CỦA KẺ THÙ ĐỊCH VỚI VIỆT NAM CẦN BÁC BỎ

 


Thế lực thù địch cho rằng Việt Nam cần từ bỏ đường lối đối ngoại độc lập tự chủ và trong đối ngoại quốc phòng từ bỏ nguyên tắc “ba không” trong quan hệ quốc tế.

Gần đây, không ít cá nhân, nhóm cá nhân cố ra vẻ là “người yêu nước”, “tâm huyết” với “vận mệnh quốc gia dân tộc” viết bài phát tán trên internet, mạng xã hội với những giọng điệu xuyên tạc. Chúng lập luận rằng, thế giới hiện nay đang là thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, các quốc gia dân tộc có mối quan hệ, lợi ích ràng buộc, phụ thuộc lẫn nhau. Vì thế, Việt Nam thực hiện chính sách quốc phòng “ba không” (không tham gia các liên minh quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia) là “tự trói buộc mình”, và đó là chính sách “không phù hợp với thực tế, cần phải thay đổi”, nếu không thì không bảo vệ được độc lập, chủ quyền, nhất là chủ quyền, nhất là ở Biển Đông… Cốt lõi của những luận điệu này là dã tâm chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch.

Đúng là bối cảnh tình hình thế giới, khu vực hiện nay đang là thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế sâu rộng, các quốc gia dân tộc có mối quan hệ ràng buộc và phụ thuộc lẫn nhau trên nhiều lĩnh vực. Nhưng không phải vì thế mà chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ của Việt Nam đã trở nên “lạc hậu”, phải “từ bỏ”. Việt Nam thực hiện chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ không phải là biệt lập, cô lập với thế giới bên ngoài, đứng ngoài lề hội nhập quốc tế, “tự mình cô lập mình” như sự xuyên tạc của các thế lực thù địch, mà đó chính là chúng ta thể hiện chủ quyền, quyền tự lựa chọn, quyền tự quyết định con đường, mô hình phát triển của quốc gia - dân tộc.

Không thể nói rằng, thực hiện chính sách quốc phòng "ba không" là “tự trói buộc mình”, “cần phải thay đổi”, nếu không thì không thể bảo vệ được độc lập, chủ quyền đất nước. Đây thực sự là dã tâm thâm độc của các thế lực thù địch và các phần tử cơ hội chính trị trong mưu đồ “hướng lái” chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta; thực chất là nhằm “kích động”, “thúc đẩy” chúng ta phải liên minh với một nước lớn nhất định nào đó, để “bảo vệ độc lập, chủ quyền”! Đó là sự “hướng lái” nhằm đẩy nước ta rơi vào sự lệ thuộc, phụ thuộc mới.

Những kẻ có luận điệu nêu trên cần thấy rằng, từ trước đến nay trong lịch sử cũng như thời hiện đại, nhân dân Việt Nam bảo vệ độc lập, chủ quyền, bảo vệ Tổ quốc là luôn dựa trên tinh thần yêu nước, ý chí độc lập, tự chủ, tinh thần tự lực cánh sinh, phát huy sức mạnh tổng hợp, kết hợp sức mạnh bên trong với sức mạnh bên ngoài, sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Đó là đường lối độc lập, tự chủ.

Đặc biệt trước những âm mưu thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch hòng lợi dụng những chính sách ưu việt của Đảng, Nhà nước ta hòng kích động và "thổi lửa" vào những nhận thức sai lệch trong nhận thức về chủ quyền biển đảo, để hòng gây rối... Nhưng chúng đã nhầm không có gì quý hơn độc lập tự do, cuộc sống ấm no hạnh phúc của chính nhân dân, Đảng, Nhà nước ta đã làm tất cả vì Hạnh phúc của nhân dân, vì sự trường tồn của dân tộc Việt Nam. Chúng ta sớm biết và kiên quyết đập tan những âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch để Việt Nam ta mãi mãi phát triển và thịnh vượng, đó là những mong ước của Đảng và nhân dân ta với tinh thần chính nghĩa, đập tan mọi âm mưu của các thế lực thù địch...

Chính sách quốc phòng "ba không" là biểu hiện đặc thù của đường lối, chính sách độc lập, tự chủ trên lĩnh vực quốc phòng trong bối cảnh lịch sử mới, là hoàn toàn đúng đắn... Thực hiện chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, chính sách quốc phòng "ba không", chúng ta mới có thể kết hợp và phát huy tốt nhất các nguồn sức mạnh để bảo vệ độc lập, chủ quyền. Nghiêng về bên này hay ngả về bên kia, tức là phụ thuộc vào một nước nào đó, thì cũng có nghĩa là chúng ta bị mất độc lập, tự chủ. Bị phụ thuộc, mất độc lập, tự chủ thì vấn đề bảo vệ độc lập, chủ quyền cũng không còn ý nghĩa. Luận điệu xuyên tạc chính sách đối ngoại độc lập tự chủ của Đảng và Nhà nước Việt Nam không đánh lừa được ai... Với tinh thần ấy, nhân dân ta mãi mãi theo Đảng và tất cả vì một Việt Nam phát triển, sánh vai cùng bạn bè năm châu, xây dựng một đất nước Việt Nam hoà bình, thịnh vượng ./.

 

 

 

NHẬN DIỆN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC LUẬT AN NINH MẠNG

 


Luật An ninh mạng được thông qua và có hiệu lực, Việt Nam sẽ có hành lang pháp lý chuẩn mực để bảo vệ chủ quyền, độc lập, an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội trên không gian mạng.

Núp dưới chiêu trò “tự do ngôn luận”, lợi dụng chủ trương của  Đảng về “Coi trọng vai trò tư vấn, phản biện, giám định xã hội của các cơ quan nghiên cứu khoa học trong việc hoạch định đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các dự án phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội”[1], những kẻ cơ hội và các thế lực thù địch ở trong nước, ở nước ngoài có những thủ đoạn xuyên tạc Luật An ninh mạng nhằm mục đích gây hỗn loạn thông tin, tạo ra sự ngờ vực và dư luận xấu trong xã hội; từ đó, xuyên tạc chủ trương, chính sách đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta về ban hành các luật. Vì vậy, tiếp tục nhận diện và đấu tranh với luận điệu xuyên tạc Luật An ninh mạng hiện nay là rất cấp bách.

Luận điệu xuyên tạc Luật An ninh mạng hiện nay

Một là, những kẻ cơ hội và các thế lực thù địch cho rằng, việc Việt Nam ban hành Luật An ninh mạng là biện pháp tình thế của Đảng và Nhà nước nhằm đối phó những người bất đồng chính kiến. 

Không khó để nhận ra những luận điệu sai trái, lạc lõng đó của các hãng thông tấn, báo chí nước ngoài và những kẻ cơ hội chính trị trong nước “như nấm độc sau cơn mưa” của đài BBC, RFA, VOA, RFI,… Điển hình VOA Tiếng Việt với hàng loạt bài đầy tính xuyên tạc như: “Xuất hiện phong trào Bất tuân Luật An ninh mạng”… và trên internet, mạng xã hội, lại có một số thông tin cho rằng Luật An ninh mạng “xâm phạm quyền riêng tư”; “xâm phạm quyền tự do ngôn luận, quyền công dân”; “cướp đi quyền sử dụng internet của người dân” và hạn chế các quan hệ quốc tế, kiềm chế sự phát triển của Việt Nam? Những điều này có phải là sự thật hay không?

Sự thật không đúng như vậy! Phải khẳng định rằng, xây dựng, thực hiện Luật An ninh mạng là chủ trương, chính sách lớn của Đảng và Nhà nước ta trong tình hình mới. Ngay trong Văn kiện Đại hội XII, Đảng Cộng sản Việt Nam chủ trương: “Chủ động đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; ngăn chặn, phản bác những thông tin và luận điệu sai trái, đẩy lùi các loại tội phạm và tệ nạn xã hội; sẵn sàng ứng phó với các mối đe doạ an ninh truyền thống và phi truyền thống; bảo đảm an ninh, an toàn thông tin, an ninh mạng”[1], nhất là trong điều kiện “Cộng đồng quốc tế phải đối phó ngày càng quyết liệt hơn với các thách thức an ninh truyền thống, phi truyền thống, đặc biệt là an ninh mạng và các hình thái chiến tranh kiểu mới”[2]; trong khi đó,“An ninh, trật tự và an toàn xã hội trên một số địa bàn còn phức tạp. Bảo vệ bí mật quốc gia còn nhiều yếu kém. Công tác bảo đảm an toàn, an ninh thông tin, an ninh mạng còn nhiều bất cập”. Vì vậy, kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIV đã thông qua Luật An ninh mạng để tiếp tục thể chế hóa Hiến pháp năm 2013 và Nghị quyết Đại hội XII của Đảng hoàn thiện hệ thống pháp luật về an ninh mạng với tất cả vì mục tiêu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mọi công dân, vì sự phát triển ổn định Việt Nam và phù hợp với luật pháp quốc tế. Do đó, luận điệu sai trái trên chẳng những mơ hồ về mặt lý luận, mà còn phản động về mặt thực tiễn.

Hai là, chúng cho rằng những nội dung Luật an ninh mạng là hết sức mơ hồ và không có quốc gia nào có luật này. 

Theo Từ điển bách khoa quân sự Việt Nam: “An ninh là trạng thái ổn định, an toàn, không có dấu hiệu đe dọa sự tồn tại, phát triển bình thường của cá nhân, của tổ chức, của từng lĩnh vực hoặc của toàn xã hội… Duy trì an ninh toàn diện là điều kiện để phát triển toàn diện”[3]. Tại Điều 2, khoản 1 của Luật An ninh mạng khẳng định: “An ninh mạng là sự bảo đảm hoạt động trên không gian mạng không gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Như vậy, an ninh mạng - về nội hàm của nó đã chỉ ra tính tất yếu phải ban hành và thực hiện luật này.

Việc họ cho rằng “không có quốc gia nào có luật này”! Đây lại là một sự bịa đặt nữa dựa trên sự đánh tráo khái niệm. Đến nay, 138 quốc gia đã có luật An ninh mạng bao gồm cả luật chuyên đề và các quy định pháp quy nằm rải rác ở các luật khác và không ít các luật đó còn gắt gao hơn nhiều so với Việt Nam. Ngày 07-12-2015, các nghị sĩ và các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) đã đạt thỏa thuận về Luật An ninh mạng đầu tiên áp dụng cho toàn khối: “Theo luật trên, các nhà cung cấp dịch vụ trên mạng như: Google và Amazon sẽ phải báo cáo mọi vi phạm có tính chất nghiêm trọng cho các cơ quan chức năng quốc gia nếu không sẽ bị phạt. Luật mới mang tên “Chỉ dẫn an ninh mạng và thông tin”, đặt ra những quy định nghiêm ngặt về an ninh và trình báo bắt buộc đối với các công ty hoạt động trong những lĩnh vực trọng yếu, như: Giao thông, năng lượng, y tế và tài chính. Các công ty hoạt động trên mạng như: Google, Amazon, eBay và Cisco sẽ phải trình báo những vi phạm nghiêm trọng với cơ quan chức năng quốc gia nếu không sẽ phải chịu những biện pháp xử phạt từ các cơ quan này”[4]. Tại Đức, Bộ Tư pháp rất xem trọng việc an ninh mạng. Họ ra chỉ thị rõ ràng cho Facebook nếu quản lý không tốt để người dân kích động bạo lực, chửi bới trên mạng, xuyên tạc sẽ bị phạt thẳng tay từ những người quản lý Facebook đến những người phát biểu phát biểu. Đạo luật Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) được thông qua giữa năm ngoái nhưng chính thức có hiệu lực vào 1-1-2018 vừa qua sau 2 tháng gia hạn để các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội phát triển các công cụ ngăn chặn phát ngôn kích động thù hận[5].

Hay tại Hàn Quốc, việc dùng mạng xã hội để tung ra những lời xúc phạm một “thần tượng” nào đó thì bạn sẽ sớm nhận được đơn kiện từ công ty chủ quản của nhân vật nổi tiếng ấy. Như vậy, luận điểm cho rằng, “những nội dung Luật An ninh mạng là hết sức mơ hồ và không có quốc gia nào có luật này” là sự bịa đặt, hoàn toàn trái với những gì trên thực tế.

Ba là, họ cho rằng các công ty mạng của nước ngoài sẽ không cung cấp thông tin người dùng theo yêu cầu của Chính phủ Việt Nam - chơi “luật riêng”. 

Đây cũng là điều bịa đặt bởi hàng năm, Facebook đều có báo cáo về cơ sở dữ liệu cho các chính quyền các nước là thị trường của họ. Tổng cộng có tất cả 103 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có Việt Nam[6]. Và sau khi Luật An ninh mạng được Quốc hội chính thức thông qua, đại diện Facebook tại Việt Nam cho biết, hoạt động của Facebook không hề bị ảnh hưởng tại Việt Nam. Hơn thế nữa, Facebook đang hoàn tất các thủ tục pháp lý để chuẩn bị thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam; giúp Facebook hoạt động tốt hơn, cũng như phối hợp tốt hơn với Chính phủ Việt Nam trong tương lai. Và cho đến nay, các nhà mạng Google, Facebook và một số nhà mạng khác vẫn hoạt động bình thường tại Việt Nam cũng như không có ý định rút khỏi thị trường đầy tiềm năng như Việt Nam. Như vậy, luận điệu trên hoàn toàn không có cơ sở.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[1]. Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr. 34-35

[2]. Sđd,tr.72.

[3]. Bộ Quốc phòng, Trung tâm Từ điển bách khoa quân sự, “Từ điển bách khoa quân sự Việt Nam”, Nhà xuất bản Quân đội nhân dân, Hà Nội, 2005, tr.25

 

[4].//www.tapchicongsan.org.vn/Home/Thoi_su/2015/36570/Luat-An-ninh-mang-dau-tien-ap-dung-cho-toan-Lien-minh.aspx.

[5].//www.heise.de/newsticker/meldung/Alltag-im-Facebook-Loeschteam-Nach-der-ersten-Enthauptung-geheult-3768497.html

 

[6]. https://transparency.facebook.com/government-data-requests.

Link bài viết : www.dangcongsan.vn/tieu-diem/nhan-dien-va-dap-tan-nhung-luan-dieu-xuyen-tac-luat-an-ninh-mang-489084.html.

Lo ngại dịch lây lan ở các khu công nghiệp

Ngày 12/5, Bộ Y tế ghi nhận thêm 82 ca nhiễm trong nước với nhiều ca là công nhân khiến cơ quan chức năng lo ngại nguy cơ dịch lây lan ở các khu công nghiệp. Với số lượng công nhân tập trung đông, các nhà máy, xí nghiệp và các khu công nghiệp được đánh giá là nơi dễ bùng phát dịch, chỉ sau các bệnh viện. Nhất là trong bối cảnh chủng virus mới từ Ấn Độ tốc độ lây lan nhanh hơn. "Xung yếu nhất trong phòng chống dịch bệnh là bệnh viện, sau đó đến các nhà máy, xí nghiệp, đặc biệt trong khu công nghiệp", Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng ban chỉ đạo chống Coivid-19 quốc gia nói tại cuộc họp trực tuyến với Đà Nẵng, Bắc Ninh, Bắc Giang, ngày 12/5. Trong đợt bùng phát dịch thứ tư tính từ ngày 27/4, các địa phương ghi nhận một số ca nhiễm ở khu công nghiệp. Cụ thể, hôm qua tỉnh Bắc Ninh phải cách ly ký túc xá 1.200 công nhân sau khi phát hiện 2 công nhân ở Công ty Canon (huyện Quế Võ) nhiễm nCoV. Hôm 11/5, tỉnh này ghi nhận hai trường hợp dương tính ở Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam (SEV) ở huyện Yên Phong. Cũng trong ngày 11/5, chính quyền Đà Nẵng đã phải phong toả Khu công nghiệp An Đồn, quận Sơn Trà, sau khi cơ quan chức năng ghi nhận hơn 30 ca dương tính nCoV liên quan chuỗi lây nhiễm mới. Cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang hôm 9/5 cũng đã phong toả, khoanh vùng, dừng hoạt động 3 ngày đối với Công ty Shin young Việt Nam (Khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên). Việc này để lập danh sách và lấy mẫu xét nghiệm hơn 3.000 công nhân sau khi phát hiện "bệnh nhân 3243" làm việc tại công ty này. Trước đó, hồi tháng 1 năm nay, đợt dịch thứ ba bùng phát ở Hải Dương cũng bắt nguồn từ một nữ công nhân làm việc tại Công ty TNHH Poyun, trong khu công nghiệp Cộng Hoà, TP Chí Linh. Sau bệnh nhân này, tỉnh phát hiện 72 ca khác, hầu hết là công nhân làm việc cùng. Cả đợt dịch, Hải Dương ghi nhận 503 ca nhiễm. "Để xảy ra dịch bệnh trong các khu công nghiệp có thể làm đứt gãy chuỗi sản xuất, cung ứng, nền kinh tế của đất nước sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng", Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nói và yêu cầu ngay trong tuần này, Bộ trưởng Công Thương chủ trì, phối hợp Bộ Y tế, tổ chức tập huấn trực tuyến toàn quốc về đảm bảo an toàn trong sản xuất công nghiệp, đặc biệt trong các khu công nghiệp. Theo thứ trưởng Y tế Trần Văn Thuấn, xét nghiệm là chiến thuật quan trọng, nhất là xét nghiệm nhanh để khoanh vùng dập dịch hiệu quả. "Công tác xét nghiệm cần đẩy nhanh hơn, nhất là khi phát hiện các ca nhiễm trong khu công nghiệp ở Bắc Ninh, Bắc Giang, Đà Nẵng", ông Thuấn nói và cho biết từng địa phương nên xét nghiệm sàng lọc nơi có nguy cơ cao như bệnh viện, nhà máy, khu công nghiệp để chủ động phòng dịch. Trong khi đó, ông Trần Đắc Phu, chuyên gia cố vấn Trung tâm đáp ứng khẩn cấp sự kiện y tế công cộng Việt Nam, nhấn mạnh Việt Nam ghi nhận nhiều ổ dịch lớn. Nhiều bệnh nhân nhiễm biến chủng Ấn Độ với tốc độ lây lan nhanh; F1, F2 nhanh chóng trở thành ca F0. "Do đó, việc xét nghiệm sàng lọc nhiều vẫn rẻ hơn giãn cách xã hội một cách vô lý, nhằm cắt đứt chuỗi lây nhiễm cộng đồng", ông Phu nhận định. Trong ngày 12/5, Bộ Y tế ghi nhận thêm 82 ca nhiễm trong nước, nâng tổng số bệnh nhân Covid-19 trong đợt bùng phát dịch từ ngày 27/4 lên 611 tại 26 tỉnh thành, vượt số ca nhiễm của đợt dịch trước bùng phát ở Hải Dương (555 ca). Các địa phương tiếp tục thực hiện các biện pháp phòng chống dịch quyết liệt. Chính quyền Hà Nội chiều 12/5 dựng barie cách ly tòa nhà số 89 - 91 phố Đinh Tiên Hoàng (quận Hoàn Kiếm) và chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng (quận Đống Đa). Đây là địa chỉ của ca nghi nhiễm nam, có yếu tố dịch tễ liên quan Đà Nẵng vừa được phát hiện. Từ 0h ngày 13/5, UBND tỉnh Quảng Nam dừng hoạt động xe khách liên tỉnh, xe hợp đồng, taxi đến các địa phương có dịch, trừ trường hợp xe công vụ, chở bệnh nhân. Cũng theo quyết định này, xe khách liên tỉnh, xe hợp đồng, du lịch, taxi, buýt ngoại tỉnh có hành trình qua các tỉnh, vùng dịch không được dừng, đỗ ở Quảng Nam đón, trả khách. Để phòng dịch, Thừa Thiên Huế dừng hoạt động các công viên và yêu cầu không tập trung quá 10 người ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện từ 12/5. Các di tích lịch sử, văn hóa; khu du lịch; nơi biểu diễn nghệ thuật; thể dục, thể thao ngoài trời; đào tạo, sát hạch lái xe ôtô, môtô... phải dừng hoạt động. Trước tình hình nguy cơ dịch bệnh xâm nhập rất cao, chính quyền TP HCM quyết định cho lập 12 chốt kiểm soát ở các cửa ngõ để phòng chống Covid-19 từ 0h ngày 15/5 tới.

Thêm 35 ca Covid-19

Bộ Y tế sáng 13/5 ghi nhận 35 ca dương tính nCoV, gồm 33 ca trong nước được phát hiện tại các khu đã cách ly, giãn cách. Các ca nhiễm mới được ghi nhận từ số 3624-3658, trong đó 33 ca trong nước gồm Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 1, Đà Nẵng 22, Bắc Ninh 3, Hà Nội 3, Vĩnh Phúc 2, Bắc Giang 2. Như vậy, tổng số ca nhiễm cộng đồng từ ngày 27/4 đến nay là 644, ghi nhận ở 26 tỉnh thành. Cụ thể, địa bàn Hà Nội 166 ca (trong đó Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 87 ca, 13 ca ở Bệnh viện K), Bắc Ninh 127, Đà Nẵng 102, Bắc Giang 83, Vĩnh Phúc 75, Hưng Yên 20, Hà Nam 17, Thái Bình 9, Hải Dương 7, Lạng Sơn 6, Hòa Bình 5, Thừa Thiên Huế 4, Quảng Nam 3, Quảng Trị 3, Nam Định 3, Đăk Lăk 2, Điện Biên 2, Phú Thọ 2, Đồng Nai, Hải Phòng, Nghệ An, Quảng Ngãi, Quảng Ninh, Thanh Hóa, TP HCM, Yên Bái mỗi nơi một ca. Tại Bắc Ninh: Ca 3625-3627 là F1 liên quan tới ổ dịch cũ, đã được cách ly. Kết quả xét nghiệm ngày 11/5, các bệnh nhân dương tính với nCoV. Tại Vĩnh Phúc: Ca 3628-3629 đều liên quan đến ổ dịch tại Vĩnh Phúc, cách ly từ trước. Kết quả xét nghiệm ngày 10/5 các bệnh nhân dương tính với nCoV. Tại Hà Nội: Ca 3630, nữ, 56 tuổi, địa chỉ tại huyện Mỹ Đức, đang tiếp tục điều tra dịch tễ. Ca 3633, nữ, 42 tuổi, địa chỉ tại quận Thanh Xuân, có tiền sử đi về từ Đà Nẵng. Ca 3634, nam, 44 tuổi, địa chỉ tại quận Thanh Xuân, có tiền sử đi về từ Đà Nẵng. Kết quả xét nghiệm ngày 10-12/5 dương tính với nCoV, các bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở 2. Ca 3635 ghi nhận tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở 2, là người nhà bệnh nhân đã được cách ly trong bệnh viện. Tại Bắc Giang: Ca 3631-3632 đều liên quan đến ổ dịch công ty SJ Tech, đã được cách ly từ trước. Kết quả xét nghiệm ngày 12/5 các bệnh nhân dương tính với nCoV, điều trị tại Bệnh viện dã chiến Bắc Giang. Tại Đà Nẵng: Ca 3636-3657 là F1 liên quan tới ổ dịch cũ, đã được cách ly, kết quả xét nghiệm ngày 9/5 dương tính với nCoV. Hiện các bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng và Trung tâm Y tế Hòa Vang. Hai ca nhập cảnh cách ly ngay, gồm: Ca 3624 cách ly tại tỉnh Long An, nữ, 37 tuổi, địa chỉ huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Ngày 27/4, cô từ Ba Lan nhập cảnh sân bay Tân Sơn Nhất trên chuyến bay QH9059, kết quả xét nghiệm ngày 12/5 dương tính với nCoV. Hiện bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Long An. Ca 3658 cách ly tại tỉnh An Giang, nam, 40 tuổi, địa chỉ tại huyện An Phú, tỉnh An Giang. Ngày 11/5, anh từ nước ngoài nhập cảnh, kết quả xét nghiệm ngày 12/5 dương tính với nCoV. Hiện bệnh nhân điều trị tại Trung tâm y tế huyện An Phú. So sánh hai đợt dịch 27/4 và 28/1 Tổng số ca Nhiễm theo ngày Xu hướng Số tỉnh thành có dịch Đợt dịch 27/4 Đợt dịch 28/1 Tích lũy từ đầu dịch vào năm 2020 đến nay, tổng số ca nhiễm cả nước lên 3.658, số khỏi lên 2.636. Số lượng mẫu xét nghiệm từ ngày 27/4 đến nay là 306.138 mẫu. Theo chương trình tiêm chủng quốc gia, ngày 12/5 thêm 26.182 người tiêm vaccine Covid-19. Đến nay cả nước tổng cộng đã tiêm đợt 1 và 2 cho 942.030 người. Bộ Y tế Việt Nam cảnh báo nguy cơ lây nhiễm từ bên ngoài vào nước ta rất cao nếu không kiểm soát chặt đường biên giới. Người dân được khuyến cáo thực hiện nghiêm quy tắc 5K. Theo Trung tâm Đáp ứng khẩn cấp sự kiện y tế công cộng Việt Nam, thế giới ghi nhận hơn 160 triệu ca Covid-19, trong đó hơn 3,3 triệu người đã tử vong. Đứng thứ nhất về số ca mắc là Mỹ, sau đó là Ấn Độ và Brazil.

Chiêu trò "lộng giả thành chân", lợi dụng văn học để xuyên tạc, bóp méo sự thật lịch sử

 

Thời gian qua, dưới đủ thứ "nhân danh" này nọ, một số người có tư tưởng cơ hội chính trị, bất mãn, cực đoan đã có những thái độ, hành vi “Sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử” và “hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng”. Đây là những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị mà Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII của Đảng đã chỉ ra.

Thông tin giả, nguy cơ thật

 

Mấy ngày qua, tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp. Do phải hạn chế đi lại và tiếp xúc với những người xung quanh để phòng, chống dịch (PCD) nên ông Thanh cũng ít ra đồng, không đến chơi với con cháu vào ngày cuối tuần được. Vì thế, ngày nào ông cũng vào mạng internet để xem thông tin, gọi điện cho con cháu nhắc nhở phải thực hiện đúng quy định phòng dịch, tránh bị lây nhiễm Covid-19.