Thứ Hai, 17 tháng 10, 2022
TÔN GIÁO KHÔNG THỂ ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT
Bản lĩnh vững vàng trước thông tin xuyên tạc
Phê phán những luận điệu phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
Nghiên cứu, sản xuất hệ thống chỉ huy điều khiển ở Việt Nam
Bác bỏ những luận điệu phản động!
ĐỪNG ĂN CHÁO ĐÁ BÁT!
Đấu tranh, bảo vệ các giá trị văn hóa truyền thống
AI ĐANG ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM VỀ NHÂN QUYỀN?
Cái gọi là “thư ngỏ” của một vài tổ chức nhân danh quốc tế về nhân quyền gửi tới các quốc gia thành viên Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) nhằm vận động không bỏ phiếu cho Việt Nam ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2023-2025 thật thiếu cơ sở. Đầu tiên, họ không được mắt thấy, tai nghe, tiếp nhận thông tin sai lệch nhưng họ lại đưa ra kiến nghị rằng “Việt Nam là một quốc gia vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và triền miên, không tuân thủ các cam kết, có thành tích hợp tác kém với Hội đồng Nhân quyền (HRC)”. Đồng thời, họ tiếp tục chụp mũ: Tình hình nhân quyền đang xấu đi ở Việt Nam như đàn áp các tổ chức phi chính phủ, các nhà báo độc lập, các nhóm tôn giáo, những người bảo vệ môi trường và đất đai, những người ủng hộ nhân quyền...
Từ nhiều năm nay, LHQ luôn
lấy Việt Nam là một điểm sáng về phát triển con người, nhất là trong thực hiện
các mục tiêu Thiên niên kỷ về xóa đói, giảm nghèo, về công bằng và tiến bộ xã
hội. Việt Nam nằm trong số những quốc gia đạt tốc độ giảm đói nghèo nhanh nhất
thế giới. Quyền con người ở Việt Nam đã được thể hiện toàn diện, đầy đủ trong
hiến pháp-đạo luật nền tảng của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Từ bản Hiến pháp
đầu tiên năm 1946 đến Hiến pháp 2013, đã quy định rất rõ các quyền dân sự,
chính trị; các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa; các quyền của nhóm dễ bị tổn
thương. Đặc biệt, Hiến pháp 2013 đã dành riêng một chương gồm 36 điều chế định
và hiến định rõ ràng các quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công
dân. Đây là bản hiến pháp được quốc tế đánh giá là đỉnh cao trong hoạt động lập
hiến bảo vệ quyền con người, quyền công dân, nó phù hợp với thực tiễn Việt Nam
và với chuẩn mực quốc tế về quyền con người. Đơn cử như Điều 24 Hiến pháp 2013
quy định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo
một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và
bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo”.Cùng với hiến pháp và các bộ luật, đến
nay Việt Nam đã tham gia hầu hết các công ước quốc tế về quyền con người, như:
Công ước về quyền dân sự, chính trị; Công ước về quyền kinh tế, xã hội, văn hóa;
Công ước về xóa bỏ mọi hình thức phân biệt chủng tộc; Công ước về xóa bỏ mọi
hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ; Công ước về quyền trẻ em; Công ước về
chống tra tấn và các hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc
hạ nhục con người; Công ước về quyền của người khuyết tật...Dù là quốc gia phải
chịu nhiều đau thương, mất mát do chiến tranh tàn phá, nhưng đến nay, chúng ta
có quyền tự hào, tự tin khi Nhà nước Việt Nam đã xây dựng được hệ thống pháp
luật khá toàn diện, trong đó lấy con người làm trung tâm.
Như vậy, việc Việt Nam tiếp
tục ứng cử là thành viên của Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2023-2025 là hoàn
toàn xứng đáng. ASEAN cũng đã chính thức công nhận Việt Nam là ứng cử viên duy
nhất của khối. Đó là minh chứng xác đáng cho những thành tựu và nỗ lực không
ngừng của Việt Nam cho một cuộc sống tươi đẹp của nhân loại.
“NÚP BÓNG VĂN HÓA” – XUYÊN TẠC LỊCH SỬ QUA PHIM ẢNH
Chiều nay, 6/10, bộ phim Little Women (tựa Việt: Ba chị em) do Hàn Quốc sản xuất đã chính thức bị Netflix xóa khỏi ứng dụng tại Việt Nam sau khi nhận được yêu cầu từ Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cách đây ít ngày. Lý do bị gỡ là do nội dung phim, cụ thể là ở tập 3 và tập 8 của phim nhắc đến yếu tố chiến tranh và xuyên tạc lịch sử Việt Nam. Lại một lần nữa, câu chuyện núp bóng văn hóa, xuyên tạc lịch sử tiếp tục nổi lên.
Khoảng một năm trước, cộng
đồng mạng đã từng dậy sóng với bộ phim Quân đội Vương Bài của Trung Quốc khi bộ
phim này có nội dung xuyên tạc lịch sử Việt Nam. Và câu hỏi luôn được đặt ra
chính là: có hay không chuyện phim ảnh liên quan, ảnh hưởng đến lịch sử chính
trị? Câu trả lời là có hay không, chúng ta hãy cùng xem xét lại một chút. Những
bộ phim gần đây của Trung Quốc, đặc biệt là từ khi Trung Quốc cho ban hành bản
đồ hình “đường lưỡi bò” như Người tuyết bé nhỏ, Lấy danh nghĩa người nhà, Một
đời một kiếp… đều chèn hình ảnh bản đồ hình “đường lưỡi bò” vào các tập phim,
để ý một chút sẽ không khó để nhận ra.
Dù vô tình hay cố ý, những
bộ phim như vậy ảnh hưởng không nhỏ đến chủ quyền và lịch sử Việt Nam, tác động
đến một bộ phận người dân, đặc biệt là lớp thanh niên trẻ yêu mến những thần
tượng Trung Quốc, Hàn Quốc… Hệ quả chính là một số bạn trẻ vì đam mê thần tượng
một cách mù quáng mà mặc kệ lịch sử chủ quyền đất nước bị xuyên tạc, làm sai
lệch, ủng hộ phim chiếu, bênh vực thần tượng, lập luận rằng “phim ảnh và chính
trị là hai lĩnh vực không liên quan đến nhau”. Thử hỏi rằng, một bộ phim của
một đất nước đang lăm le chiếm biển, đảo của Việt Nam, trong phim còn có hình
ảnh bản đồ sai lệch như vậy thì có nên ủng hộ không? Tuyên truyền về bản đồ,
lãnh thổ đất nước sai trái như vậy thì có liên quan đến chủ quyền của đất nước
ta hay không, có liên quan đến chính trị hay không? Thần tượng không có gì sai,
nhưng đừng mù quáng đến mức đi ngược lại với lịch sử, văn hóa và lợi ích của
đất nước, của dân tộc.
Đứng trước nguy cơ xâm lăng
qua phim ảnh giải trí như vậy, chúng ta cần có những biện pháp cần thiết để
ngăn chặn. Cần giáo dục cho thanh thiếu niên về lòng yêu nước ngay từ khi còn
nhỏ, khi còn là những đứa trẻ mới bắt đầu biết thế nào là đất nước, là yêu
nước, là đồng bào, là dân tộc. Chú trọng trong đổi mới phương pháp dạy học môn
lịch sử để biến lịch sử thành một môn học thú vị, kích thích sự tìm tòi, khám
phá lịch sử ở lớp trẻ để “dân ta phải biết sử ta”, tránh để rơi vào tình trạng
tiếp cận những văn hóa phẩm xuyên tạc lịch sử nước nhà mà không hề hay biết.
Tuyên truyền cho người dân biết về mối quan hệ giữa văn hóa và chính trị, chủ
quyền đất nước, lịch sử dân tộc, để người dân chủ động tẩy chay những văn hóa
phẩm độc hại không cần thiết. Nghiên cứu, sản xuất những bộ phim về lịch sử
Việt Nam có chất lượng và thu hút người xem…
LÊ QUỐC QUÂN SẼ LÀ “TRẠNG SƯ”?
Từ khi ra tù về tội “Trốn thuế”, gần đây Lê Quốc Quân tiếp tục cho thấy hình ảnh về một kẻ đội lốt dân chủ, thành viên của tổ chức kh.ủng bố Việt Tân khi tiếp tục đăng tải, chia sẻ các bài viết nhằm vào chống phá Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương, xuyên tạc sai sự thật và bôi lem hình ảnh các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Mới đây, Lê Quốc Quân có đăng tải về bài viết cùng hình ảnh cho rằng “sau 18 năm được cấp thẻ và sau 10 năm không thể hành nghề, hôm nay tôi sẽ đốt Thẻ Luật sư này”. Thậm chí để tạo “sóng” dư luận Lê Quốc Quân còn không quên nhắn nhủ rằng anh sẽ “nguyện xin sẽ cố gắng hết sức mình để trở thành một Trạng sư đúng nghĩa mà không cần nó”. Đúng là trơ trẽn hết chỗ nói với Lê Quốc Quân, kẻ mà “Việt tân” gọi đó là “luật sư nhân quyền”. Đến danh nghĩa luật sư còn không đủ tư cách giờ Lê Quốc Quân lại muốn làm cả “Trạng sư”, phải chăng Lê Quốc Quân đang quá ảo tưởng về bản thân mình.
Là một luật sư người Công
giáo núp bóng hoạt động đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền để chuyên hỗ trợ pháp
lý, hướng dẫn cách thức hoạt động cho những kẻ chống phá, gây rối an ninh, trật
tự (phần lớn giờ cũng đã, đang ở trại giam như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Lân
Thắng, Trương Văn Dũng, Lê Dũng Vova, Nguyễn Tường Thuỵ…), vậy nhưng chính Lê Quốc
Quân lại “gậy ông đập lưng ông” khi nghiên cứu về luật, sống vì luật nhưng cũng
bị bắt, xử lý về hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, ngày 02/10/2013, Tòa án nhân
dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt Lê Quốc Quân 30 tháng tù về
tội "Trốn thuế" theo quy định tại Ðiều 161, khoản 3, Bộ luật Hình sự
năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Sau khi ra tù đến nay, Lê
Quốc Quân không có nhiều hoạt động nổi lên so với một số anh em đồng nghiệp
“dân chủ”, có lẽ một phần có lẽ cũng là vì anh đã nếm trải “mùi đời” trong trại
giam về những hành vi vi phạm pháp luật và phần chính có lẽ anh đã thấy viễn
cảnh của số anh em “dân chủ” hay “Việt tân” đang chuẩn bị lụi tàn và bị bắt, xử
lý về các hoạt động chống phá đất nước. Giờ đây, Lê Quốc Quân chỉ biết hoài tưởng
về cái mác “luật sư” vốn dĩ đã không còn cách đây gần 10 năm để đăng đàn cho
rằng mình sẽ “đ.ốt” thẻ luật sư để thu hút sự quan tâm, chú ý của dư luận. Vậy
nhưng Lê Quốc Quân quên đi rằng Thẻ Luật sư của anh giờ đ.ốt hay làm gì đi
chăng nữa thì đâu có giá trị gì cho anh và anh em “dân chủ” đâu? Phải chăng đó
chỉ là cách để Lê Quốc Quân đánh bóng cho rằng mình sẽ trở thành “Trạng sư”
nhưng “Trạng sư” vi phạm pháp luật như anh thì liệu ai dám tìm đến nữa đây.
TIN GIẢ GÂY HẬU QUẢ THẬT
“Tin giả nhưng hậu quả thật”, sự việc có liên quan đến Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) nhưng nhiều người lại nhầm lẫn đối với Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương tín Sacombank. Và trong mấy ngày qua, nhiều người dân do đọc tin “nổi” trên mạng xã hội không chính xác nên đã thi nhau đến ATM rút tiền gây ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính – tiền tệ. Nguồn thông tin thiếu chính xác khiến nhiều người đang sử dụng một trong 2 ngân hàng này đã nhầm lẫn thương hiệu và đua nhau đi rút tiền vì sợ không còn tiền trong ngân hàng. Những tin không chính xác đã gây ra ảnh hưởng tới Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương tín Sacombank. Ngân hàng Sacombank đã buộc phải ra thông cáo đối với toàn thể người dân để tránh bị nhầm lẫn và ảnh hưởng đến chính sách tài chính của chính người dân đang gửi tiền tại đây.
Thông cáo của ngân hàng
Sacombank cho rằng, hiện nay trên mạng xã hội đang lan truyền thông tin về ngân
hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn SCB dẫn đến hiện tượng một số người dân rút
tiền trước hạn. Để tránh nhầm lẫn, quý khách hàng, quý cổ đông, hủy đối tác vui
lòng lưu ý Sacombank và SCB là hai ngân hàng khác nhau. Việc ra thông cáo để
người dân tránh bị nhầm lẫn trước các thông tin xấu trôi nổi trên mạng đã tác
động đến chính người dân và hoạt động kinh doanh của Ngân hàng.
Ngay cả đối với ngân hàng
Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn SCB, ngân hàng nhà nước khẳng định sẽ tăng cường đảm
bảo sự an toàn không chỉ của người gửi tiền mà còn của mọi tổ chức tín dụng
trong hệ thống. Một số đối tượng đã lợi dụng tình hình này để đăng tải, chia
sẻ, phát tán hoặc bình luận với những thông tin giả thông tin sai sự thật gây
Hoang Mang dư luận ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự. Cũng trong ngày hôm
nay, Cục An ninh chính trị nội bộ, Cục An ninh Kinh tế Bộ Công an đã phối hợp
với công an tỉnh Hà Nam đã làm việc với đối tượng Nguyễn Kiên Quyết, vì đã có
hành vi sử dụng tài khoản cá nhân trên mạng xã hội Facebook đăng tải bình luận
thông tin Thất Thiệt gây Hoang Mang dư luận đối với ngân hàng SCB.
Trước các thông tin không
chính xác về các ngân hàng, người dân cần hết sức tỉnh táo để tiếp nhận những
thông tin từ các cơ quan có thẩm quyền. Điều này sẽ tánh được hoang mang dư
luận, tâm lý bất an của mọi người.
GIA ĐÌNH ĐANG MUỐN “VIỆT TÂN” TẠO “SÓNG” CHO LÊ ĐÌNH LƯỢNG?
Cách đây ít ngày trên trang của tổ chức “Việt Tân” có đăng tải bài viết cho rằng người nhà đã không được gặp Lê Đình Lượng trong chuyến thăm nuôi gần đây. Vẫn là những chiêu trò cũ khi ”Việt Tân” đã trích dẫn, thêu dệt những câu chuyện xuyên tạc sự thật, bôi lem, vu cáo về chủ trương, chính sách thăm người nhà phạm nhân, về các đồng chí làm nhiệm vụ quản lý tại trại giam Nam Hà. Thậm chí “Việt Tân” còn trích dẫn câu nói được cho là của Lê Đình Lượng khi đã nói với vợ của mình cách đây 2 tháng để làm tiêu đề bài viết khi cho rằng: “Nếu có một ngày, bố không được gặp gia đìn mknhf, thì gia đình mình nên biết, bố ở trong đang xảy ra chuyện rồi nhé”…
Vậy nhưng thêm một lần nữa
những gì mà người nhà của Lê Đình Lượng và “Việt Tân” đăng tải cũng chỉ nhằm
thêu dệt, tạo “sóng” để nhằm xuyên tạc, bôi lem về chủ trương, chính sách của
Đảng, Nhà nước Việt Nam và cá nhân các đồng chí làm nhiệm vụ quản lý tại trại
giam Nam Hà. Đồng thời, qua đó nhằm thu hút sự quan tâm về cả vật chất, tinh
thần cho gia đình Lê Đình Lượng - một chiêu trò mà bấy lâu nay thân nhân của
những nhà ”dân chủ” vẫn tiến hành mà thôi.
Lê Đình Lượng, sinh ngày
10/12/1965, trú quán tại xóm 9, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An, là
thành viên của tổ chức khủ.ng bố “Việt Tân”, là thành viên nhóm “No-U”. Ngày
24/7/2017, Lê Đình Lượng bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Nghệ An bắt khẩn
cấp về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều
79, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Ngày 16/8/2018 TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Lê
Đình Lượng về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và tuyên phạt 20
năm tù và phạt quản chế bị cáo 05 năm kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù.
Có lẽ rằng với bản án nghiêm
minh 20 năm tù giam, 05 quản chế kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù, việc
thêu dệt những câu chuyện liên quan đến Lê Đình Lượng ở trong trại giam cũng
chỉ là cách để cho gia đình Lê Đình Lượng mong muốn nhận được sự quan tâm từ
các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí như “Việt Tân” - một tổ chức mà là nguyên
nhân dẫn đến bản án nghiêm minh mà Lê Đình Lượng đã phải trả giá. Vậy nhưng
đáng tiếc thay những ngày này “Việt Tân” chỉ quan tâm đến các “tù nhân lương
tâm” ở Việt Nam thông qua các bữa tiệc liên hoan linh đình ở trời Tây mà thôi.
Vậy nên cái giá của những kẻ quay lưng lại với Tổ quốc sẽ không tốt đẹp gì đâu.
NỖ LỰC “CHỐNG PHÁ” VIỆT NAM CỦA CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” ĐÃ THẤT BẠI THẢM HẠI
Với 145/189 phiếu đồng ý tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp quốc khóa 77 tại New York, Mỹ vào ngày 11/10/2022, Việt Nam đã trở thành một trong 14 thành viên mới đã trở thành thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025. Đây là lần thứ 2 Việt Nam trúng cử vào thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc sau nhiệm kỳ 2014-2016 và với lần trúng cử lần này đã tiếp tục minh chứng cho những nỗ lực, thành quả của Việt Nam trong đảm bảo quyền con người trên mọi lĩnh vực cũng như vai trò của Việt Nam trong thúc đẩy, bảo đảm quyền con người đã được thế giới ghi nhận, đánh giá cao.
Với kết quả là thành viên
duy nhất trong các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á và là một trong 14 thành
viên mới của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025 với số phiếu
đồng ý cao đã phản bác những luận điệu xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm dân
chủ, nhân quyền của một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí. Thậm chí như page
Việt Nam Thời Báo đã từng đề cập, một số tổ chức dưới danh nghĩa “nhân quyền
quốc tế” và một số tổ chức chống phá Việt Nam như “Việt Tân”, Á Châu Tự Do-RFA…
đã từng đăng tải các “thư ngỏ”, “thông cáo”, “báo cáo” để gửi các cá nhân, tổ
chức quốc tế để ngăn cản Việt Nam trở thành thành viên của Hội đồn Nhân quyền
Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025.
Không ít vị nghị sĩ, tổ chức
gắn nhãn “nhân quyền quốc tế” thiếu thiện chí của các nước phương Tây còn lợi
dụng vấn đề này để gặp gỡ với các đối tượng hoạt động “dân chủ”, thâb nhân các
phạm nhân đang thi hành án về các tội tuyên truyền chống phá Nhà nước để từ đó
đưa ra những thông cáo, báo cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền để can
thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam, nhằm hạ thấp vị thế, uy tín của Việt Nam
trên trường quốc tế. Vậy nhưng những chiêu trò của các cá nhân, tổ chức gắn mác
“dân chủ, nhân quyền” ở trong, ngoài nước để chống phá Việt Nam đã thất bại
thảm hại sau kết quả bỏ phiếu vào thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc
nhiệm kỳ 2023-2025 vào ngày hôm qua và đó cũng cho thấy bộ mặt, bản chất của họ
núp bóng “dân chủ, nhân quyền”.
Với lần thứ hai Việt Nam
được bầu vào thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc đó là thành quả,
nỗ lực của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng, toàn dân trong bảo đảm quyền
con người trên các lĩnh vực của đời sống xã hội. Là người dân Việt Nam, mỗi
chúng ta tự hào về thành quả đó và tin tưởng rằng thời gian tới với vai trò là
thành viên tích cực, có trách nhiệm, Việt Nam sẽ tiếp tục phát huy những thành
tích đã đạt được và khắc phục những vấn đề còn tồn tại về bảo đảm quyền con
người ở trong nước và sẽ có những đóng góp trực tiếp vào bảo vệ, thúc đẩy quyền
con người trên thế giới, đặc biệt là vấn đề biến đổi khí hậu, di cư tự do, bảo
vệ quyền lợi của phụ nữ, trẻ em, người khuyết tật, người dân tộc thiểu số,
người di cư, xung đột vũ trang…
VỊ THẾ CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC
Việt Nam trúng cử vào Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc đã khẳng định vị thế Việt Nam không ngừng được củng cố và nâng cao. Đó không chỉ là sự “ngẫu nhiên” hay “ăn may” mà là quá trình khẳng định vị thế Việt Nam bằng những đóng góp tích cực vào sự nghiệp chung của các thành viên Hội đồng Liên hợp quốc. Vậy, Việt Nam trúng cử vào Hội đồng nhân quyền của Liên hợp quốc có tầm quan trọng như thế nào ?
Trước hết, Hội đồng nhân
quyền Liên hợp quốc là tổ chức liên chính phủ có chức năng thúc đẩy và thực thi
nhân quyền của các quốc gia thành viên. Thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên
hợp quốc có 47 thành viên được phân bổ theo khu vực như sau: Châu Phi (13);
Châu Á – Thái Bình Dương (13); Đông Âu (6); Mỹ Latin & Caribea (8); Tây Âu
(7). Các thành viên Hội đồng nhân quyền được bầu theo nhiệm kỳ 03 năm một lần
và có những vị trí thay thế hàng năm. Việt Nam lần thứ hai được bầu vào Hội
đồng nhân quyền Liên hợp quốc là minh chứng cho vị thế và sự ghi nhận của cộng
đồng quốc tế đối với nước ta trong bối cảnh đang chịu những tác động tiêu cực
của dịch bệnh và xung đột của các quốc gia trên thế giới. Trong bối cảnh xung
đột Nga – Ukraina chưa có dấu hiệu kết thúc; khủng hoảng về thực thi các quyền
con người ở Châu Phi, thậm chí là Châu Âu do tác động tiêu cực từ các đòn trừng
phạt ngoại giao thì Việt Nam nổi lên là điểm sáng về thực thi nhân quyền nhất
là trong thời kỳ dịch bệnh, đảm bảo an sinh xã hội khi kinh tế thế giới khủng hoảng.
Với tư cách là thành viên
của Hội đồng nhân quyền LHQ, Việt Nam phải đảm đương 10 nhiệm vụ theo Nghị
quyết 60/251 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Đồng thời, Việt Nam sẽ có cơ hội
thuận lợi để học hỏi, trao đổi về nhân quyền của các quốc gia tiên tiến trên
thế giới; đảm bảo sự ủng hộ của các tổ chức quốc tế đối với thực thi nhân quyền
tại Việt Nam. Điều quan trọng hơn là Việt Nam có kênh chính thức, quan trọng,
nhanh chóng để cung cấp đầy đủ, chính xác, kịp thời về tình hình nhân quyền
trong nước, phản bác các thông tin sai lệch, thiếu khách quan về vấn đề nhân
quyền tại Việt Nam.
Đây cũng là điều lý giải cho
lý do trước khi bầu thành viên Hội đồng nhân quyền LHQ, “3 que”, “Báo Bồn Cầu”,
“Vịt Tân”…liên tục lên tiếng kêu gọi thế giới gạch tên Việt Nam. Tất nhiên,
những tiếng nói lạc lõng và thiếu khách quan này không thể thuyết phục được các
thành viên LHQ ủng hộ và bỏ phiếu cho Việt Nam.
CÁI MỒM THẬT NGOA NGOẮT...!
Đám vong nô phản quốc khi Việt Nam chưa được tham gia vào HĐ Nhân Quyền: bớ làng nước ơi, Việt Nam cộng sản không xứng đáng vào hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc; các quốc gia dân chủ cần ngăn chặn Việt Nam tham gia vào hội đồng nhân quyền LHQ; đề nghĩ Mỹ và phương Tây phản đối và Cấm Việt Nam tham gia vào hội đồng nhân quyền LHQ; Nếu Việt Nam tham gia vào hội đồng nhân quyền LHQ thì chứng tỏ cộng đồng thế giới đang bênh vực cho chế độ Cộng sản... bù lu, bà la...
Đám vong nô khi Việt Nam
trúng cử: Việt Nam trúng cử vào hội đồng nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2023 -2025 cho
thấy thế giới đã thay đổi trật tự; các quốc gia đang bênh vực cho Việt Nam tiếp
tục các hoạt động bắt bớ vi phạm; chắc Việt Nam lại vận động hành lang để các
quốc gia đồng ý cho Việt Nam tham gia vào hội đồng nhân quyền; khi Việt Nam
tham gia vào hội đồng nhân quyền là cơ hội và thách thức cho giới hoạt động...
Nhưng tất cả đã khác! Việt
Nam ngày nay đã trở thành một quốc gia thực sự có uy tín trên thế giới, là quốc
gia được xem là hình mẫu về nhân quyền của thế giới. Quyền con người ở một đất
nước đang phát triển như Việt Nam thực sự được đảm bảo và tốt hơn rất nhiều
quốc gia trên thế giới. Nhiều quốc gia đang muốn tham khảo mô hình kinh tế
chính trị của Việt Nam, đồng thời họ cũng xem Việt Nam là quốc gia an toàn để
có thể lui tới trong các sự kiện chính trị quan trọng. Ở một quốc gia hiếm khi
xảy ra tiếng súng, ở một quốc gia quyền của con người được đặt lên hàng đầu như
ở Việt Nam thì đó là sự xứng đáng để Việt Nam tham gia vào hội đồng nhân quyền
quốc tế.
Tham gia vào hội đồng nhân
quyền nhiệm kỳ năm 2023-2025 Việt Nam sẽ nỗ lực làm được nhiều kỳ tích hơn nữa
trong các hoạt động nhân quyền. Và nhiều quốc gia trên thế giới tiếp tục danh
sự tôn trọng đặc biệt cho một quốc gia có quyền con người thực sự được đảm bảo
tốt như ở đất nước chúng ta!
LÝ THÁI HÙNG – CHÂN DUNG KẺ BỘI ƯỚC, VONG ƠN
Lý Thái Hùng vừa được bầu vào vị trí “Chủ tịch đảng Vịt Tân” đang gây ra sự tò mò và ngạc nhiên của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Lý Thái Hùng được truyền thông dựng lên như “anh hùng” với ước vọng “đổi mới” và “canh tân” nhưng sự thật không giống như cách mà tổ chức “Vịt Tân” đưa tin.
Lý Thái Hùng là người “bí
ẩn” đối với nhiều thành viên “Vịt Tân”. Hùng tham gia tổ chức ngay từ khi mới
sáng lập nhưng nhiều nội dung được các thành viên yêu cầu Lý Thái Hùng giải
thích liên quan đến cái chết của Hoàng Cơ Minh năm 1987 hay những mâu thuẫn về
tài chính của những người đứng đầu “Vịt Tân” thì Hùng lờ đi hoặc không trả lời.
Mặc dù Hoàng Cơ Minh đã chết năm 1987 nhưng Hùng vẫn lấy danh ông Minh “đang
sống ở mật khu” để lừa bịp các thành viên còn lại. Mãi đến năm 2001, sự thật
cái chết của Hoàng Cơ Minh mới được công bố. Trong thời gian đó, Hùng liên tục
công bố các bức thư của “Chủ tịch Hoàng Cơ Minh” gửi từ “chiến khu” để thực
hiện các tham vọng của mình. Như vậy, suốt 14 năm Lý Thái Hùng mượn danh Hoàng
Cơ Minh để nhằm mục đích gì thì vẫn là ẩn số không thể giải đáp.
Lý Thái Hùng luôn miệng
giảng đạo lý về “cải cách “ và “đổi mới” nhưng bản thân y luôn tham quyền, cố
vị đã nắm giữ chức “tổng bí thư” 13 năm. Với cương vị là “tổng bí thư” của tổ
chức có vài trăm thành viên nhưng đã luôn thể hiện sự cai trị, tham quyền, bắt
nạt người dưới quyền thì liệu có xứng đáng để gửi gắm niềm tin ? Một điều dễ
xảy ra là những kẻ hay nói đạo lý thường sống và làm chẳng ra gì.
Vấn đề minh bạch tài chính
là điều là Lý Thái Hùng và những kẻ cầm đầu tổ chức “Vịt Tân” không muốn ai
biết đến. Những khoản tiền ủng hộ của các tổ chức quốc tế, của thành viên tổ
chức được sử dụng như thế nào, có chính đáng không hay vào túi riêng của nhửng
kẻ cầm đầu? Hùng còn chỉ đạo đàn em tiến hành các hoạt động theo dạng bảo kê,
ép buộc người Việt Nam đang mưu sinh vất vả tại Canada, Mỹ nộp tiền ủng hộ tổ
chức với lý do “tình nguyện vì Việt Nam đổi mới”. Hành xử của Lý Thái Hùng đối
với những người Việt đáng lên án và thể hiện bản chất của kẻ tiểu nhân.
Sớm hay muộn thì bộ mặt thật
của Lý Thái Hùng sẽ sớm bị lột mặt nạ trước công chúng!
KHÔNG NÊN CỐ SÚY CHO “CHẾT CHÓC VÀ BẠO LỰC”
Đặng Văn Hiến từng làm dư luận một thời lên án với hành vi cướp đi mạng sống của 3 người, và 13 người khác bị thương trong vụ tranh chấp đất giữa hàng chục người dân bản địa với Công ty Long Sơn (TP. Hồ Chí Minh) đến thuê đất để thực hiện dự án nông – lâm nghiệp trên địa bàn Quan Trực, Tuy Đức, Đắk Nông. Dù lý do gì đi chăng nữa thì việc làm của Hiến là sự tàn nhẫn, cướp đi mạng sống của người khác. Và tất cả những hành vi đó đều xứng đáng nhận sự trừng phạt của luật pháp. Và có lẽ rằng, những gì Đặng Văn Hiến làm đã gây ra thiệt hại lớn về người, ảnh hưởng đến tâm lý, đời sống của người dân thì nay thời gian chờ án tử thì Hiến cũng ngẫm ra được nhiều điều, những giá trị nhân văn đến từ cuộc sống.
Chính vì sự nhân văn, nhân
đạo, chính sách khoan hồng của pháp luật Việt Nam nên vừa qua trong dịp 2.9 Chủ
tịch nước Nguyễn Xuân Phúc ký quyết định giảm án cho Đặng Văn Hiến từ tử hình
xuống án chung thân. Và y án chung thân đối với Hiến là niềm vui cho chính y và
gia đình, chính vì điều này giúp cho Hiến có cơ hội chuộc lại những tội lỗi do
chính mình gây ra, và gia đình y cũng có cơ hội được nhìn mặt Hiến nhiều lần.
Và chính sách khoan hồng của
pháp luật đã giúp cho Hiến cũng như nhiều tội phạm khác nhận ra được giá trị
thực của cuộc sống. Thế nhưng, những gì mà Nhà nước Việt Nam đang thực hiện
chính sách đối với Đặng Văn Hiến lại là lý do để tổ chức KB “Việt Tân” và các
thành phần chống phá khác tìm cách tô vẽ, ca ngợi cho một kẻ tử tù. Thay vì lên
án hành động cướp đi mạng sống của người khác thì “Việt Tân” lại cổ súy, tiếp
lửa cho các đối tượng này. Trên thực tế, tổ chức KB “Việt Tân” cũng là tổ chức
thường xuyên sử dụng hành động bạo lực, tàn bạo để tiến hành các hoạt động
chống phá Việt Nam. Và việc cố súy cho hành động của Đặng Văn Hiến cũng là điều
dễ hiểu. Thế nhưng, chính những điều này cũng giúp chúng ta có thể hiểu thêm
được phần nào về sự tàn bạo, ác độc của tổ chức KB “Việt Tân” trong các hoạt
động chống phá Nhà nước.



