LỜI CHÀO CHIẾN THẮNG TỪ NỮ HỒNG QUÂN

 

Một lá thư được viết gửi cho những người lính nơi chiến trường từ một cụ bà, nữ cựu chiến binh Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, người vừa kỷ niệm 100 năm ngày sinh của mình, Tatyana Fedorovna Krontseva đã kêu gọi quân đội Nga kết liễu lũ phát xít

“Xin chào các Hậu duệ thân yêu của bà! Tên bà là Tatyana Fedorovna Krontseva. Bà 100 tuổi rồi. Là nhiều hay ít nhỉ? Một mặt, nó là rất nhiều, bởi vì đó là cả thế kỷ, và mặt khác, là vẫn chưa đủ, bà muốn sống nhiều hơn nữa. Bà đến từ làng Anikino, vùng Tomsk.

Chà, làm sao bà có thể im lặng được! Trái tim bà rỉ máu vì những người lính, sĩ quan, nhân viên y tế Nga của chúng ta, những người cứu hộ và điều dưỡng các thương binh! Bà không bao giờ tin rằng trong đời mình lại một lần nữa phải đối mặt với nỗi kinh hoàng của chiến tranh, chứng kiến nỗi thống khổ của con người và sự hồi sinh của chủ nghĩa phát xít. Một lần nữa Nga đang cứu thế giới khỏi bệnh dịch này, bao gồm cả cái giá phải trả là mạng sống của con người. Bà biết cuộc sống của chúng ta mong manh đến nhường nào, bởi vì bà đã nhìn thấy cái chết nhiều lần và hiểu rằng cuộc sống này dễ dàng bị lấy đi thế nào.

Kính gửi các cháu và chắt của bà! Cảm ơn các cháu vì sự tận tâm của các cháu đối với Tổ quốc, ý thức trách nhiệm, lòng dũng cảm và trái tim lớn của các cháu, vì chủ nghĩa anh hùng và lòng dũng cảm. Một lần nữa, các cháu, giống như ông nội và ông cố của các cháu, đã khép lại con đường của chủ nghĩ phát xit trên hành tinh của chúng ta.

Hãy kết liễu lũ khốn đó! Bà gửi lời chúc các cháu chiến thắng. Bà thực sự tin tưởng vào các cháu và nước Nga bất khả chiến bại”./

vubao7-st

2828

5 bình luận

1 lượt chia sẻ

SỰ LỰA CHỌN ĐÚNG ĐẮN CON ĐƯỜNG CÁCH MẠNG VIỆT NAM

Mới đây, trên mạng xã hội “Danlambao” có đưa ra cái gọi là: Nhà văn Nguyên Ngọc: Hồ Chí Minh “sai từ Đại hội Tua”! của Trần Trung Đạo. Với giọng lưỡi đầy hiềm khích, mưu mô, bằng thủ đoạn xảo quyệt, y đã phủ nhận công lao và đóng góp to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh và cho rằng, việc Người dẫn dắt Việt Nam lựa chọn con đường Cách mạng Tháng Mười Nga là hoàn toàn sai lầm. Đây là luận điệu hết sức phi lý, sai trái cần được bác bỏ, bởi vì:
        Thứ nhất, Chủ tịch Hồ Chí Minh lựa chọn con đường Cách mạng Tháng Mười Nga cho cách mạng Việt Nam là tất yếu lịch sử.
        Trước năm 1930, ở Việt Nam tồn tại nhiều Đảng phái, tổ chức, chính trị lựa chọn con đường cứu nước khác nhau nhưng đều thất bại. Nguyễn Ái Quốc - người thanh niên yêu nước đã bôn ba nhiều nước để tìm ra con đường cứu nước, cứu dân, Người đã tìm hiểu các cuộc cách mạng nổ ra trước đó kể cả cuộc cách mạng tư sản ở nước Mỹ, nhưng, Người nhận thấy, Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười Nga vĩ đại, ngày 07/11/1917, dưới sự lãnh đạo thiên tài của V.I.Lênin và Đảng Bônsêvích, giai cấp công nhân và nhân dân lao động đã chặt đứt mắt xích yếu nhất của chủ nghĩa đế quốc, lập nên nhà nước công - nông đầu tiên trên thế giới, mở ra một thời đại mới, thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Người khẳng định: “Trong lịch sử loài người chưa từng có cuộc cách mạng nào có ý nghĩa to lớn và sâu xa như thế” . Chính vì vậy, theo Nguyễn Ái Quốc chỉ có đi theo con đường Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười Nga mới đem lại độc lập, tự do, dân chủ, công bằng và bình đẳng thực sự cho mọi người, mới chấm dứt xóa bỏ được vĩnh viễn chế độ người bóc lột người; chỉ có sự lãnh đạo của một Đảng Cộng sản chân chính được vũ trang bằng một học thuyết cách mạng và khoa học, có đội ngũ đảng viên kiên trung, không sợ hy sinh, gian khổ, hết lòng, hết sức vì lợi ích và hạnh phúc của nhân dân mới có thể hiện thực hóa mục tiêu lý tưởng xã hội chủ nghĩa. Và Nguyễn Ái Quốc đã quyết tâm lựa chọn con đường cách mạng vô sản, Người sáng lập và rèn luyện Đảng Cộng sản Đông Dương (nay là Đảng Cộng sản Việt Nam), ngày 03/02/1930.
        Với đường lối giải phóng dân tộc đúng đắn, Người cùng với Trung ương Đảng lãnh đạo nhân dân đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến, giành độc lập dân tộc, giải phóng nhân dân lao động khỏi ách thống trị, bóc lột của thực dân, phong kiến, làm nên thắng lợi to lớn của Cách mạng Tháng Tám năm 1945. Thắng lợi đó đã mở ra bước ngoặt lớn của cách mạng Việt Nam, đưa dân tộc Việt Nam bước sang kỷ nguyên mới - kỷ nguyên độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội; nhân dân ta từ thân phận nô lệ đã trở thành người làm chủ đất nước, làm chủ vận mệnh của mình.
        Thứ hai, thắng lợi của kháng chiến chống thực dân Pháp, đế quốc Mỹ xâm lược và và thành tựu của công cuộc đổi mới là hiện thực không thể phủ nhận của con đường đi theo Cách mạng Tháng Mười Nga do Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta lựa chọn.

NHỮNG ĐIỂM MỚI TRONG CÔNG TÁC TUYỂN CHỌN VÀ GỌI CÔNG DÂN NHẬP NGŨ NĂM 2023

 

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 37/2022/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu; quản lý, bảo vệ biên giới quốc gia; trên các vùng biển, đảo và thềm lục địa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nghị định 37/2022/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 120/2013/NĐ-CP ngày 9/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu, trong đó, sửa đổi, bổ sung Điều 6 vi phạm quy định về kiểm tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự.

Nghị định 37 quy định : Phạt tiền từ 10 - 12 triệu đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm kiểm tra, khám sức khỏe ghi trong lệnh gọi kiểm tra hoặc khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự của Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp huyện theo quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự mà không có lý do chính đáng (quy định cũ phạt tiền từ 800.000 - 1.200.000 đồng).

Đối với hành vi cố ý không nhận lệnh gọi kiểm tra, khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự của Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp huyện theo quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự mà không có lý do chính đáng sẽ bị phạt tiền từ 12 - 15 triệu đồng.

Bên cạnh đó, phạt tiền từ 15 - 20 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau : Người được khám sức khỏe có hành vi gian dối làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của mình nhằm trốn tránh nghĩa vụ quân sự; đưa tiền, tài sản, hoặc lợi ích vật chất khác trị giá đến dưới 2.000.000 đồng cho cán bộ, nhân viên y tế hoặc người khác để làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của người được kiểm tra hoặc người được khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự nhằm trốn tránh nghĩa vụ quân sự (quy định cũ phạt tiền từ 2 - 4 triệu đồng).

Hành vi không chấp hành lệnh gọi kiểm tra, khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự sẽ bị phạt tiền từ 25 - 35 triệu đồng.

Nghị định cũng sửa đổi, bổ sung Điều 7 vi phạm quy định về nhập ngũ. Cụ thể, phạt tiền từ 30 - 40 triệu đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm tập trung ghi trong lệnh gọi nhập ngũ mà không có lý do chính đáng (quy định cũ phạt tiền từ 1,5 - 2,5 triệu đồng).

Hành vi gian dối nhằm trốn tránh thực hiện lệnh gọi nhập ngũ sau khi đã có kết quả khám tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự đủ điều kiện nhập ngũ theo quy định sẽ bị phạt tiền từ 40 - 50 triệu đồng; phạt tiền từ 50 - 75 triệu đồng đối với hành vi không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ, trừ 2 trường hợp quy định nêu trên.

Nghị định số 37/2022/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 22/7/2022.

vubao6-st

ĐƯA THỰC TIỄN VÀO NGHỊ QUYẾT

        Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng nói chung, đổi mới phương thức lãnh đạo bằng nghị quyết nói riêng, là một nội dung quan trọng được Hội nghị Trung ương 6, khóa XIII của Đảng tập trung thảo luận, gợi mở nhiều vấn đề mới. Đáng chú ý là các đồng chí Trung ương đã thẳng thắn đúc rút: Để sớm đưa nghị quyết vào cuộc sống thì trước hết phải đưa cuộc sống vào nghị quyết!

        Có nghĩa là phải lấy thực tiễn làm căn cứ, cơ sở quan trọng để xây dựng nghị quyết; là môi trường, điều kiện vận hành nghị quyết; đồng thời là thước đo, chân lý kiểm nghiệm tính khả thi, hiệu quả lãnh đạo bằng nghị quyết.

        Thời gian qua, không ít tổ chức cơ sở đảng xây dựng nghị quyết chủ yếu bám vào chủ trương, giải pháp của cấp trên và xem đó như một căn cứ duy nhất và cao nhất. Nói cách khác là nghị quyết cấp trên xác định thế nào thì cấp dưới cứ thế “sao chụp”, mà quên rằng thực tiễn mới là căn cứ quan trọng hàng đầu. Thành thử, ở nhiều nơi, nghị quyết khi được ban hành thường có nội dung chung chung, phương phưởng; dù “đúng” đường lối, nhưng chưa “trúng” với đòi hỏi thực tiễn.

        Để nghị quyết sát thực tiễn, việc hết sức quan trọng là tổ chức đảng nơi ấy phải xác định bằng được, rằng địa phương, cơ quan, đơn vị mình đang cần gì, khả năng lãnh đạo đến đâu, dự báo kết quả đạt được như thế nào, vấn đề lãnh đạo trọng tâm, những ưu tiên trước mắt và chiến lược lâu dài... Có nghĩa, tinh thần nghị quyết tất yếu phải bám sát chủ trương của trên, nhưng chất liệu thực tiễn mới là phần lõi của nội dung nghị quyết. Khảo sát một số tỉnh ở địa bàn Tây Nguyên cho thấy, nhiều đảng bộ cấp huyện, xã có xu hướng quy kết con số phần trăm (%) về con số thực trên thực tế gắn với địa bàn. Ví như, nghị quyết cấp trên xác định phải giảm 5% hộ nghèo/năm thì về đến cấp huyện, cấp xã phải cụ thể 5% ấy tương ứng với bao nhiêu hộ trên địa bàn; rồi cân nhắc xem có nâng lên hay hạ xuống về chỉ tiêu hay không; thực hiện số lượng ấy bằng cách nào... Cũng ở những địa phương này, con số phần trăm được nhìn nhận, đánh giá hết sức linh hoạt, phù hợp. Đều đạt 1% chỉ tiêu, nhưng ở địa phương này là một thành tích đáng ghi nhận; nhưng tại nơi khác thì đó là khuyết điểm lớn trong công tác lãnh đạo. Có nghĩa, kết quả lãnh đạo được đánh giá thực chất, chứ không cào bằng.

        Công bằng mà nói, đưa thực tiễn vào nghị quyết là việc khó, đòi hỏi sự linh động, sáng tạo, cho nên khi chủ trương đã được quyết nghị, ban hành thì không cứ xem đó là “chiếu lệnh” để bằng mọi giá hiện thực một cách cứng nhắc; hoặc dùng các thủ thuật để thổi phồng thành tích, hòng "báo công" hay "tự đắc" rằng tổ chức mình đã lãnh đạo hoàn thành 100% chỉ tiêu. Đó là tư duy và cách làm sai lệch, thậm chí là vi phạm quy định, kỷ luật Đảng. Theo nghĩa đó, nghị quyết dù đã ban hành, nhưng phải căn cứ vào diễn biến thực tiễn để không ngừng nghiên cứu, hoàn thiện, bổ sung, điều chỉnh... sao cho thật hợp lý, có tính khả thi cao. 

VIỆT NAM VÀ LIÊN HỢP QUỐC TĂNG CƯỜNG HỢP TÁC VÌ HÒA BÌNH, THỊNH VƯỢNG

Chiều 21/10, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres thăm chính thức Việt Nam.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đánh giá cao chuyến thăm của ngài Tổng Thư ký António Guterres, đặc biệt đúng vào dịp kỷ niệm 45 năm Việt Nam trở thành thành viên chính thức của Liên hợp quốc, có ý nghĩa rất quan trọng đối với quan hệ giữa Việt Nam và Liên hợp quốc hiện đang phát triển tốt đẹp.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đánh giá cao vai trò quan trọng của Liên hợp quốc trong đời sống quốc tế, là tổ chức toàn cầu lớn nhất, hoạt động trong nhiều lĩnh vực như bảo vệ hòa bình, an ninh, hợp tác phát triển, thúc đẩy hợp tác bảo đảm quyền con người, là trung tâm của hoạt động hợp tác quốc tế. Việt Nam coi Liên hợp quốc là đối tác quốc tế quan trọng và hợp tác với Liên hợp quốc là một trong những ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Việt Nam.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cùng ngài Tổng Thư ký trao đổi về truyền thống lịch sử, văn hóa của đất nước Việt Nam và những vẻ đẹp trong tính cách của con người Việt Nam; trao đổi về những thành tựu toàn diện Việt Nam đã đạt được trong 35 năm đổi mới, những kết quả tích cực đạt được trong những năm gần đây trong ứng phó với đại dịch COVID-19, phục hồi kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng khá cao, bảo đảm an sinh xã hội.

Tổng Bí thư khẳng định, Việt Nam nhất quán thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại; là thành viên tích cực có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế. Nhân dịp này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng bày tỏ đánh giá cao và cảm ơn sự hợp tác giúp đỡ mà các cơ quan Liên hợp quốc dành cho Việt Nam, trân trọng tình cảm, sự quan tâm của ngài António Guterres trên cương vị Tổng Thư ký Liên hợp quốc và tình cảm ủng hộ nhân dân Việt Nam trong thời kỳ kháng chiến.

Ngài Tổng Thư ký bày tỏ vui mừng được đến thăm Việt Nam, đất nước mà ông luôn ngưỡng mộ; đánh giá cao những cam kết, sự ủng hộ của Việt Nam với chủ nghĩa đa phương và Hiến chương Liên hợp quốc. Việt Nam luôn thể hiện lập trường nguyên tắc trên những vấn đề về bảo vệ hòa bình, phát triển bền vững, đề cao Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế, nhất là những nguyên tắc cơ bản nhất và Việt Nam cũng tích cực hợp tác cùng Liên hợp quốc và các đối tác quốc tế ứng phó với các vấn đề an ninh phi truyền thống ngày càng gay gắt.

Tổng Thư ký António Guterres cũng đánh giá cao những nỗ lực to lớn của Việt Nam trong vượt qua những khó khăn sau chiến tranh, đạt được những thành tựu phát triển to lớn, đặc biệt là sự phát triển đi cùng với việc thúc đẩy bình đẳng và phát triển bao trùm. Việt Nam đã có nhiều hoạt động tích cực và đa dạng, từ việc chia sẻ kinh nghiệm phát triển, đóng góp vào các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, là sứ giả của hòa bình, là một quốc gia luôn phấn đấu vì sự đoàn kết.

Ngài Tổng Thư ký mong muốn Việt Nam tiếp tục đóng góp vai trò tích cực với những thành công, những bài học kinh nghiệm của mình không chỉ trong đấu tranh vì độc lập, vì các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, trong tái thiết, trong phát triển mà còn trong thực hiện các mục tiêu chung của cộng đồng quốc tế.

Tổng Thư ký đặc biệt nhấn mạnh và mong muốn Việt Nam phát huy vai trò tích cực, phát huy những thành công của Việt Nam về phát triển bao trùm, đồng thời có những chính sách và biện pháp để tiếp tục thể hiện vai trò đi đầu trong ứng phó với vấn đề biến đổi khí hậu. Về phần mình, Liên hợp quốc sẽ tiếp tục hợp tác tích cực và chặt chẽ với Việt Nam.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đánh giá cao những phát biểu tốt đẹp của ngài Tổng Thư ký Liên hợp quốc và những trao đổi nhằm tăng cường hợp tác giữa Việt Nam và Liên hợp quốc, mong muốn cùng Liên hợp quốc và các quốc gia trên thế giới và ngài Tổng Thư ký phấn đấu vì một thế giới tốt đẹp hơn, người dân được sống trong hòa bình, hạnh phúc, các dân tộc đều phát triển thịnh vượng./.

vubao5-st

22

2 bình luận

24 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

NGĂN CHẶN TRÀO LƯU ĐÁNH TRÁO LỊCH SỬ HÒNG THỰC HIỆN CUỘC CÁCH MẠNG MÀU Ở NƯỚC TA

 

Thời gian gần, tình trạng xét lại, đánh tráo lịch sử đang diễn ra công khai, từ việc đề xuất bỏ Tết cổ truyền dân tộc, bỏ từ ngụy trong lịch sử, phủ nhận, xuyên tạc các Anh hùng Liệt sỹ (Lê Văn Tám; Võ Thị Sáu) và bỏ tác phẩm văn học Chí phèo của nhà văn Nam Cao, với các lý do:

Nghỉ tết cổ truyền mất thời gian, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế…

Các vị anh hùng trên không có thật, chỉ là dựng hình tượng để tuyên truyền, thậm chí còn ác ý cho rằng chị Sáu là người “thần kinh không bình thường”…

Bỏ từ “ngụy” để hòa hợp dân tộc, phù hợp theo xu thế của nước ngoài…

Tác phẩm “Chí phèo” là hiện thân cho cái ác, không phù hợp giáo dục trong nhà trường.

Tất cả những thông tin trên đã gây sự bức xúc trong dư luận, đặc biệt là các đồng chí cựu chiến binh - những người đã hi sinh tuổi thanh xuân, xương máu để dành lại độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc, để hiểu rõ hơn vì sao những luận điệu trên vấp phải sự phản ứng gay gắt, đấu tranh quyết liệt của mọi tầng lớp nhân dân, chúng ta cùng nhau lần lượt làm rõ những nội dung sau đây:

Như chúng ta đã biết: Việt Nam là dân tộc có nền văn minh lúa nước, có tục thờ mẫu và huyền thoại mẹ Âu Cơ (trên thế giới chỉ có Việt Nam có Danh hiệu “Mẹ Việt Nam Anh hùng”). Người Việt Nam sống nghĩa tình, hiếu, đạo, đức tính đó được thể hiện đậm nét trong các dịp lễ, Tết, không chỉ có các mối quan hệ gia đình, người thân mà cả với tổ tiên, ông bà… Trong tâm khảm của mỗi người Việt Nam thì hương vị của ngày Tết cổ truyền có gì đó rất thiêng liêng, theo đó, các hoạt động lễ hội truyền thống và văn hóa, tín ngưỡng của dân tộc cũng được thực hiện trong dịp này, như vậy Tết cổ truyền là bản sắc văn hóa của Việt Nam.

Việc bỏ từ ngụy trong lịch sử với lý do để “hòa hợp”, “hòa giải”, “để phù hợp với nước ngoài”? Lý do này không thuyết phục bởi vì: Thực tế chúng ta đã, đang làm rất tốt chính sách hòa hợp dân tộc, ngay sau ngày giải phóng miền Nam, thống nhất dất nước, Đảng, Nhà nước ta đã có chính sách khoan hồng cho những người lầm đường lạc lối biết ăn năn hối cải, sau thời gian giáo dục, cải tạo những người từng là ngụy được hòa nhập cộng đồng, có nhiều người đã “lấy công chuộc tội” nên làm những việc có ích cho đất nước; lịch sử Việt Nam ghi lại những gì đã trải qua của cả dân tộc, để giáo dục người Việt Nam biết nhớ đến cội nguồn, truyền thống dân tộc và thành quả Cách mạng mà các thế hệ cha anh cha đã phải hi sinh xương máu mới giành lại được, vậy tại sao phải viết theo ý của người nước ngoài? Mỗi quốc gia, cá nhân đều phải tôn trọng lịch sử của nước khác, đó là quy luật, về vấn đề bảo vệ giá trị của lịch sử dân tộc, Báo Quân đội nhân dân Việt Nam số ra ngày 14/12/2017 có bài viết: “Phủ bụi lịch sử là mắc trọng tội với thế hệ cha ông”, như vậy, lý do bỏ từ ngụy trong lịch sử là ngụy biện

Việc xuyên tạc Anh hùng Lê Văn Tám và Anh hùng Võ Thị Sáu là hành vi bỉ ổi; nhận thức ấu trĩ, lệch lạc và tư tưởng phản động; Nhân vật Chí Phèo là hiện thân của người nông dân lúc bấy giờ, đã phải chịu sự bức ép đến cùng quẫn của bọn cường hào, ác bá; đây là sản phẩm của chế độ thối nát đã đẩy một người lương thiện, chất phác, hiền lành thành một người mất hết nhân tính… Có thể coi Tác phẩm “Chí Phèo” của nhà văn Nam Cao là bằng chứng lịch sử, phản ánh đúng bản chất của chế độ nửa thực dân, nửa phong kiến, bỏ tác phẩm này đồng nghĩa với việc tảy trắng tội ác cho thực dân Pháp

Sau khi xâu chuỗi lại toàn bộ những vấn đề nêu trên ta nhận thấy, dường như có sự sắp xếp bài bản, có trình tự, lôgíc từ việc làm mất bản sắc văn hóa dân tộc, phủ nhận các Anh hùng Liệt sỹ, đánh tráo lịch sử, né tránh sự thật (rửa tội) cho ngụy quân, ngụy quyền và thực dân Pháp? Khẳng định, đây là chiêu “Cáo gửi một chân vào nhà” hoặc “Ném đá dò đường”… Chúng ta hãy cảnh giác với những âm mưu phá hoại của các thế lực thù địch đang đánh phá ta trên mặt trận tư tưởng văn hóa, lịch sử nhằm mục đích tiến tới “Cuộc cách mạng màu” và phá hoại thành quả cách mạng của Việt Nam./.

Ảnh chụp tại khu lưu niệm cột mốc số 0 Tân Kỳ, Nghệ An

vubao4-st

11

2 bình luận

12 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

CẢNH GIÁC VỚI TRÀO LƯU ĐỘC HẠI TRÊN MẠNG XÃ HỘI TikTok

Thời gian gần đây, những trào lưu độc hại, phản cảm trên mạng xã hội TikTok ngày càng nở rộ và phát triển tràn lan, gây ra những hậu quả khó lường đối với chính người dùng và xã hội. Khác với Facebook và Youtube, người dùng không mất thời gian truy cập trang và gõ tìm kiếm, thay vào đó những nội dung trên TikTok sẽ tự động tìm đến người dùng. Do đó nếu không tỉnh táo, người sử dụng mạng dễ bị dẫn dắt, lôi cuốn vào các nội dung xấu độc, trào lưu nguy hiểm.
        Tính đến thời điểm hiện nay, mạng xã hội TikTok đang trở thành một nền tảng nổi bật và phát triển nhanh chóng, phổ biến rộng rãi, đặc biệt là trong giới trẻ. Theo số liệu trên trang Statista, nếu như năm 2017, mạng xã hội này chỉ có khoảng 65 triệu người dùng thì tính đến tháng 1/2022, số người sử dụng mạng xã hội TikTok đã lên tới hơn một tỷ tài khoản. Sau gần bảy năm phát triển, TikTok đã trở thành một trong những mạng xã hội được sử dụng nhiều nhất trên toàn thế giới.
        Ở Việt Nam, số người sử dụng mạng xã hội TikTok cũng tăng nhanh. Với đặc điểm là những video được đăng tải có nội dung ngắn gọn, dễ xem, dễ nhớ, TikTok trở thành một công cụ hiệu quả để lan tỏa những thông điệp tích cực đến cộng đồng, đặc biệt là trong cuộc chiến với đại dịch Covid-19.
        Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, TikTok cũng đã và đang bộc lộ nhiều tiêu cực. Dạo một vòng TikTok, không khó để bắt gặp những trào lưu phản cảm, độc hại như: Sex jokes (trò đùa tình dục); nhảy múa khoe thân; quảng cáo phim 18+, thuốc kích dục; giả vờ nghiện ma túy; kỳ thị vùng miền,… gây ra làn sóng tranh cãi gay gắt trong dư luận.