Chủ Nhật, 30 tháng 5, 2021
Thủ tướng chỉ đạo tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng dịch COVID-19
TẬP ĐOÀN PHẢN ĐỘNG VHK LÀ AI?
Trong công cuộc chống âm mưu DBHB, chống lật sử, giặc sử, chúng ta thường thấy xuất hiện cụm từ VHK và nhân vật Nguyễn Phương Hùng.
Vậy, tập đoàn VHK là gì? Nguyễn Phương Hùng là ai?
Cụm từ VHK Việt hoàng kỳ, Việt Nam hải ngoại kết nối), là viết tắt tên của 3 kẻ cầm đầu sáng lập kênh VHK là Võ Tấn Đông (Việt kiều Úc) viết tắt (V), Đỗ Hữu Hằng (H) tức Lê Xuân Nghĩa, Cúc Ngân Hoàng, Lữ Đắc Khoa tức Khoa Lữ (K).
Kênh VHK ra đời với sự bảo trợ của kênh KBCHN của Nguyễn Phương Hùng Việt kiều Mỹ đỡ đầu và định hướng.
VHK hoạt động một thời gian, nhưng do mâu thuẫn tiền bạc, lừa đảo nhau nên kênh VHK không còn hoạt động trên YouTube. Song VHK vẫn hoạt động kết bè mảng, lôi kéo, tập hợp những thành phần "bất hảo" trên Facebook. Chúng tuyên truyền lật sử, bảo vệ giặc sử, chống phá, kiện cáo, bôi nhọ những người yêu nước chân chính. Gây nhiễu loạn thông tin, để người dân không phân biệt được đâu là chính nghĩa, đâu là phi nghĩa. Để từ đó dọn đường cho lật đổ LỊCH SỬ CÁCH MẠNG VIỆT NAM, tiến tới lật đổ chế độ XHCN VIỆT NAM.
VHK bảo vệ lật sử. Tuyên truyền bỏ cụm từ "ngụy quân ngụy quyền là chính sách của Nhà nước". VHK bảo vệ giặc sử, kiện cáo gây nhiễu loạn cộng đồng, nhằm nhụt ý chí những tiếng nói đấu tranh chống giặc sử.
VHK bảo vệ, tuyên truyền và quảng bá sách dị tật "Gạc Ma vòng tròn bất tử" do Lê Mã Lương chủ biên và nhà in Trí Việt của Nguyễn Văn Phước. VHK cổ súy, tuyên truyền cho những phát ngôn của những tên giặc sử rằng "NGỤY CŨNG YÊU NƯỚC. VNCH là một quốc gia, công nhân VNCH để lấy lại Hoàng Sa, tôn vinh 74 lính VNCH chết ở Hoàng Sa", vv và vv. VHK đã và đang bao biện, bảo vệ, cổ súy cho bộ phim tài liệu lật sử, hạ bệ Quân đội nhân dân Việt Nam: "Sự thật 30-4" của Đăng Khoa và Việt Tùng.!
Những thông tin về VHK do Lê Xuân Nghĩa cầm đầu, bọn chúng có phải phản động hay không.? VHK có liên quan đến phản động hải ngoại hay không.? Câu trả lời là VHK có quan hệ mật thiết với tên chống cộng sừng sỏ Nguyễn Phương Hùng - chủ kênh KBCHN.!
NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG LÀ AI.?
Nguyễn Phương Hùng - một trong những kẻ rất lấy làm tâm đắc và tích cực ủng hộ Bộ sử 15 tập do các giáo sư, tiến sĩ, sử gia hàng đầu VN biên soạn, mà Tổng chủ biên là tiến sĩ Trần Đức Cường đã cố tình làm sai lệch lịch sử, bằng việc bỏ cụm từ NGỤY QUÂN NGỤY QUYỀN. Thay vào đó là cụm từ QUÂN ĐỘI VNCH, CHÍNH QUYỀN VNCH, thực hiện âm mưu chiến lược DIỄN BIÊN HÒA BÌNH, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Nguyễn Phương Hùng sinh ra trong một gia đình theo đạo Công giáo, có bố tên là Nguyễn Văn Vân, nguyên quán Bắc Giang, sống tại Hà Nội. Ông Vân từng là ngụy quân cho QGVN (quốc gia Việt Nam) sau khi thực dân Pháp bị Việt minh đánh bại, 1954, ông ta đưa gia đình theo dòng người di cư vào Nam, tiếp tục làm ngụy quân VNCH do đế quốc Mỹ dựng lên. Nguyễn Văn Vân giữ chức vụ đại tá Quân lực VNCH, trưởng phòng Tổng quản trị Sư đoàn 18 bộ binh. Sau 1975, ông ta không kịp di tản nên ở lại VN. Anh trai của NPH là Nguyễn Phương Thành, đại úy, pháo đội trưởng Tiểu đoàn 183 pháo binh, tử trận tại Quảng Đức. Em trai của NPH là Nguyễn Phương Cường, trung sĩ nhất trinh sát Hắc Bảo của trung đoàn 12/ SD7, tử trận tại Tây Ninh năm 1974.
Nguyễn Phương Hùng, sinh năm 1947, năm 1954 theo gia đình di cư vào Nam. Lớn lên, sau khi học xong lớp đào tạo sĩ quan khóa 27, NPH theo gót cha anh bước vào cuộc đời làm lính ngụy, binh chủng Biệt động quân (BĐQ), năm 1967, mang số quân 65/200984, khi 22 tuổi. Đi lính chưa được 2 năm, do bị thương (?) phải giải ngũ. Sau khi giải ngũ, NPH hoạt động trong cơ quan ngoại vụ cho tình báo Hoa Kỳ (SEC), đảm trách viễn thông cho Uỷ hội Quốc tế và Ban Liên hợp Quân sự 4 bên. Tháng 5/1975, NPH được CIA cho đi "tị nạn Cộng sản" tại California, Hoa Kỳ. Từ 1975 đến 1977, NPH được CIA cho đi học các lớp đào tạo nghiệp vụ, tâm lí chiến...để chống Cộng sản thời hậu chiến. Bắt đầu 1978, NPH tích cực tham gia các hoạt động cộng đồng, có nhiều thành tích bất hảo trong việc thành lập nhiều hội đoàn, tổ chức vinh danh, bảo vệ, phát huy "Chính nghĩa Quốc gia", tinh thần QL VNCH. NPH ngổ ngáo tuyên bố rằng "không bao giờ đội trời chung với Cộng sản", "không bao giờ ăn cơm Cộng sản". Chính vì vậy mà NPH đang tâm làm đứa con bất hiếu, không về VN để tang cho cha lúc cha qua đời; từ chối lời mời dự tiệc chiêu đãi của tiến sĩ Lê Quốc Hùng - Tổng lãnh sự quán VN tại San Francisco...Những cử chỉ này khiến cho cộng đồng "cờ vàng" hải ngoại xem NPH là nhân vật mẫu mực chống cộng.
NPH là thành viên Liên ủy ban Chống NQ36, giám đốc Chương Trình Phát Thanh Chống Cộng, thành lập kế hoạch chống phá phái đoàn của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Hoa Kỳ năm 2007 và 2008. Nhật báo "Việt báo" gọi NPH là "Nhà Hoạt động Nhân quyền". Còn NPH lại tự cho mình là "Nhà Truyền thông Độc lập", phụ trách các trang báo như Việt Weekly, Phố Bolsa TV, Hội kí giả VN Orange Coutry, kênh KBCHN... NPH cho rằng, "phương thức chống cộng bằng biểu tình là lỗi thời, tụt hậu, thoái hóa... không thay đổi lập trường, chỉ thay đổi phương thức đấu tranh với Cộng sản". Phương thức mới mà NPH đưa ra từ 2010, là TĂNG CƯỜNG TIẾP XÚC VỚI NHÀ NƯỚC VN, MỞ CÁNH CỬA CÔNG KHAI TIẾP XÚC VỚI CÁC VIÊN CHỨC NGOẠI GIAO NHÀ NƯỚC VN BẰNG HÀNH LANG TRUYỀN THÔNG.
Tháng 9.2011, NPH đội lốt VIỆT KIỀU YÊU NƯỚC đại diện mạng điện tử KBCHN về VN tham dự Đại hội Truyền thông lần đầu tiên tổ chức tại VN, sau 36 năm sống xa Tổ quốc.
Tại Ga la "Ngày trở về" và nhiều lần trở về khác, NPH bao giờ cũng khóc như mưa như gió, nhằm đánh lừa nhân dân...NPH nói rằng khóc vì xúc động trước sự chào đón nồng nhiệt, đối xử thân thiện của nhân dân trong nước và thấy sự lớn mạnh của đất nước. Thậm chí NPH còn vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, làm thơ ca ngợi lãnh tụ Cộng sản, chụp ảnh lưu niệm với một vài viên chức, điển hình là thiếu tướng, Tổng biên tập báo ANTG Nguyễn Hữu Ứơc, tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn - phụ trách người VN ở nước ngoài.
Sau nhiều lần về nước, NPH tiếp cận gây cảm tình, kết bạn với nhiều người thuộc "cờ đỏ" trên fb và từng gặp mặt giao lưu với các anh em cờ đỏ miền Nam. Với phương châm "đánh kẻ chạy đi, không đánh kẻ chạy lại", "khép lại quá khứ, tiến tới tương lai", "thêm bạn bớt thù", "hòa hợp dân tộc" với kiều bào yêu nước ở nước ngoài, những người Việt Nam trong nước chân chính sẵn lòng chào đón những người con lầm đường lạc lối quay trở về với dân tộc, nên "họ " đã xem trọng NPH(?).
Với phương châm "Thân cộng để diệt cộng". Sau nhiều lần trở về, tạo lòng tin với người dân trong nước. NPH ngỏ ý muốn mở chi nhánh truyền thông KBCHN trong nước, nhưng không được đáp ứng. Kế hoạch không được hoàn thành, nhưng NPH đã tạo được một fan đáng kể. Ông ta quay về Mỹ, xuyên tạc bôi nhọ những anh em cờ đỏ trong nước, giao lưu kết thân với thành phần GIẢ ĐỎ, cùng với một số tên giả đỏ ở hải ngoại, bơm tiền, mua chuộc đánh phá phong trào cờ đỏ trong nước. Tạo làn sóng chia rẽ sâu sắc. Cờ đỏ 3 miền Bắc Trung Nam đều bị tan rã. Trong giai đoạn đó NPH vừa đánh phá phong trào, vừa cổ súy tuyên truyền cho bộ sử 15 tập. Cổ súy tuyên truyền cho cuốn sách dị tật "Gạc Ma VTBT".
NPH thai nghén, đỡ đầu cho kênh VHK ra đời. Tạo nên một lực lượng đối kháng trong nước để chống lại phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, phía ta gọi là "cờ đỏ". 3que gọi là DƯ LUẬN VIÊN. đồng thời VHK cũng là lực lượng tuyên truyền LẬT SỬ, BẢO VỆ GIẶC SỬ.!
Với bản chất NGỤY NÒI, NPH là một con người xuất thân trong một gia đình có truyền thống NGỤY làm tay sai bán nước, có nhiều nợ máu với dân tộc, bản thân NPH cũng là NGỤY tay sai cho đế quốc MỸ. Với bản tính thâm độc, nham hiểm, giả dối, xảo trá, lưu manh...NPH đã sản sinh ra tập đoàn VHK hết sức nguy hiểm trong âm mưu DBHB lật đổ chế độ XHCN Việt Nam.
Cộng đồng mạng hết sức tỉnh táo trước những tuyên truyền sai sự thật của đám phản động VHK. Nhà nước và các cơ quan chức năng lưu ý những cán bộ thoái hóa biến chất, những kẻ lưu manh tri thức đang hà hơi tiếp sức cho giặc sử, tiếp tay hoặc đỡ đầu cho phản động VHK hoành hành!
Hải Đăng ST
Càng trong khó khăn thì tinh thần đoàn kết, tương thân tương ái lại càng được thổi bùng lên và lan tỏa mạnh mẽ
Những
ngày qua, hình ảnh các lực lượng tuyến đầu ở Bắc Giang và Bắc Ninh kiệt sức sau
những nỗ lực quên mình để khám chữa bệnh, xét nghiệm, truy vết, vận chuyển người
cách ly… khiến cho bất cứ ai cũng không khỏi xúc động. Có những y, bác sĩ Bắc
Giang không dám cởi bỏ bộ đồ bảo hộ kín mít giữa thời tiết oi bức khắc nghiệt đầu
hè để… đi vệ sinh, vì “đồ bảo hộ khi cởi ra là phải bỏ, nếu liên tục cởi bỏ vừa
mất thời gian vừa rất tốn kém”. Hay như chia sẻ của các nhân viên y tế ở Bắc
Ninh thì “chúng tôi quên cả hôm nay là thứ mấy”, vì nơi tâm dịch đâu có ngày và
đêm... Mồ hôi và cả những giọt nước mắt của các lực lượng nơi tuyến đầu đã đổ
xuống, và đặc biệt là nguy cơ chính mình bị lây nhiễm virus là điều mà khó có
huân huy chương nào có thể tưởng thưởng cho xứng.
Trân quý
biết bao sự hy sinh, tận tâm, tận lực của lực lượng tuyến đầu ở Bắc Ninh, Bắc
Giang và cả ở những vùng có dịch khác trên cả nước hiện nay, tất cả sức lực đó
của họ không ngoài kiên trì thực hiện “mục tiêu kép” mà Chính phủ đã đề ra là bảo
vệ sức khỏe của nhân dân trên hết, đồng thời bảo đảm không bị đứt gãy sản xuất,
kinh doanh.
Có thể
nói, càng khó khăn bao nhiêu thì tinh thần đoàn kết, tương thân tương ái, lá
lành đùm lá rách truyền thống ở người Việt Nam lại càng được thổi bùng lên và lan
tỏa bấy nhiêu. Lịch sử hàng nghìn năm của dân tộc đã chứng minh. Và bây giờ
cũng như vậy. Dù đây đó vẫn có những “con sâu làm rầu nồi canh” lơ là phòng, chống
dịch, phớt lờ những biện pháp hạn chế và tệ hơn là trốn tránh cách ly, khai báo
y tế, tiếp tay cho xuất nhập cảnh trái phép…, nhưng tất cả không thể che mờ được
tinh thần chung sức chống dịch lấp lánh của cả đất nước./.
Các thế lực thù địch không thể xuyên tạc, chống phá được khối đại đoàn kết của dân tộc Việt Nam trong phòng chống dịch Covit-19
Từ khi dịch covid-19 xuất hiện, đây là đợt dịch nguy hiểm nhất, phức tạp nhất và cũng nhiều thách thức nhất tại Việt Nam. Lý do: Vì đã xuất hiện nhiều biến thể với khả năng lây truyền qua đường không khí và các biến thể này cũng mạnh hơn các chủng trước. Về cơ bản, Việt Nam vẫn đang kiểm soát tình hình, các ca mới đa số trong các khu cách ly, các cấp chính quyền cũng đang thực hiện các biện pháp tổng tiến công, kêu gọi toàn dân đoàn kết, đồng lòng để cùng nhau chống dịch, xét nghiệm ngẫu nhiên diện rộng, khoanh vùng dập dịch. Mục tiêu là: Vừa chống dịch, bảo đảm sức khỏe, tính mạng của người dân là nhiệm vụ hàng đầu, vừa bảo đảm các điều kiện để phát triển kinh tế.
Trong đợt
dịch này, có rất nhiều người rơi vào hoàn cảnh khó khăn: Đội ngũ y, bác sĩ và
những người ở nơi tuyến đầu chống dịch, họ phải làm việc vô cùng vất vả, đối mặt
với bao hiểm nguy, không phải họ làm vậy để lấy tiếng, để có thêm thu nhập, họ
làm vậy vì trách nhiệm với đất nước này. Đa số y, bác sĩ hiện nay đều rất khó
khăn, vì bệnh viện tự thu, tự chi, trong khi đó, chỉ cần sơ xuất là có khi bệnh
viện bị phong tỏa, số lượng bệnh nhân đến khám cũng giảm vì tình hình dịch bệnh.
Nhưng tôi thấy, họ vẫn luôn thể hiện niềm tin mãnh liệt với một tinh thần quyết
tâm cao vì sự bình yên của đất nước này. Nhiều người dân, bao doanh nghiệp hiện
nay cũng gặp khó khăn vì một số nơi phải thực hiện cách ly, giãn cách xã hội, tạm
dừng sản xuất, kinh doanh... trẻ nhỏ cũng chấp nhận hạn chế vui chơi trong dịp
hè để chống dịch nhưng khi được hỏi, họ vẫn thể hiện tinh thần trách nhiệm rất
cao, hy sinh lợi ích cá nhân để mong Đất Nước sớm ngày được bình yên trở lại.
Vậy mà tại
nơi phương trời xa xôi có một số kẻ lại đi khóc thay cho dân tộc này, tỏ ra hả
hê, lợi dụng dịch bệnh để đả kích chế độ, cho rằng người dân Việt Nam đang lo sợ,
cho rằng chính quyền đang thiếu trách nhiệm, cho rằng ở nước ngoài sướng hơn,
được bảo trợ, không cần lo lắng vì được chính phủ tài trợ hết.
Bản chất
các luận điệu ấy chúng tôi chẳng lạ gì. Các vị lo được gì, giúp được gì cho đất
nước này? Hay chỉ muốn lợi dụng tình hình để chống phá, mong sao đất nước này bất
ổn? Các vị cho rằng người dân chúng tôi đang lo sợ. Trích bài của một tổ chức
phản động ở hải ngoại: “Ở Châu Âu, Mỹ Úc nhiều đợt dịch khủng khiếp hơn, số ca
mắc mới và số người chết lên tới hàng ngàn, chục ngàn, thế nhưng chính phủ dân
cử họ rất bình tĩnh và xử lý khá hiệu quả. Trong đó, hệ thống an sinh xã hội đã
phát huy hiệu quả tối đa. Suốt mấy mùa dịch không thấy ai đói khổ”. Ừ, chúng tôi lo chứ, vì mỗi người mắc bệnh, mỗi
người gặp nguy hiểm thì giống như nỗi đau chung của dân tộc này vậy chứ không
như nơi của các vị. Ở đất nước chúng tôi, mặc dù kinh tế còn khó khăn, tổng GDP
chỉ bằng một phần nhỏ so với một số nước mà các vị đang ở, nhưng trong dịch bệnh
mọi người luôn đoàn kết, có khó khăn đấy nhưng có ai bị bỏ cho đói khổ? Dân tộc
chúng tôi luôn có tinh thần “Một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ”, tinh thần đoàn kết,
toàn dân đánh giặc từ bao đời nay rồi các vị ạ.
Còn đối với
những doanh nghiệp, những người dân đang gặp khó khăn trong nước, các bạn đã cố
gắng rất nhiều, các bạn cũng chính là những anh hùng trong giai đoạn khó khăn
này, với tất cả khả năng, Đảng, Nhà nước luôn cố gắng cao nhất để nhanh chóng
nhất cho khôi phục sản xuất và những giải pháp phù hợp để hỗ trợ, bản thân
chúng tôi cũng bị ảnh hưởng về kinh tế, cũng rất nhiều người đã vài tháng nay
chưa được về với gia đình. Nhưng, trong lúc cả đất nước chống giặc, chúng ta
hãy cùng cố gắng vì lợi ích tập thể của cả một quốc gia, khi chiến thắng dịch bệnh
chúng ta sẽ lại tiếp tục xây dựng lại đàng hoàng hơn, to đẹp hơn các bạn ạ.
Câu hỏi
lúc này là, phải đợi đến bao giờ? Vâng, chúng ta bằng tất cả các kênh đã đang
đàm phán, trích từ ngân sách quốc gia và các nguồn xã hội để đảm bảo vắc xin sớm
nhất cho toàn dân, dự kiến đến cuối năm nay Việt Nam sẽ tiếp nhận được khoảng
150 triệu liều vắc xin và vắc xin nano covax sau khi thử nghiệm lâm sàng giai
đoạn 3 sẽ được sản xuất và sử dụng rộng rãi.
Tính mạng,
sức khỏe của người dân là quan trọng nhất. Vậy nên, mỗi chúng ta hãy cùng đồng
hành, đoàn kết, cố gắng, chúng ta sẽ giành chiến thắng cho dù các thế lực thù địch
có xuyên tạc, chống phá đến đâu đi chăng nữa cũng không thể chống phá được khối
đại đoàn kết của dân tộc Việt Nam./.
Khởi tố vụ án hình sự Hội Tin lành truyền giáo Phục Hưng gây lây lan dịch bệnh tại TP. Hồ Chí Minh
Từ
26/5-29/5 trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh, đã có 98 trường hợp lây nhiễm
Sars-CoV-2; trong đó 60 trường hợp liên quan chuỗi lây nhiễm tại Hội tin lành
truyền giáo Phục Hưng (do ông PVT và bà VXL phụ trách). Qua điều tra của cơ
quan chức năng, nhóm này hoạt động không chấp hành quy định về phòng chống dịch
Covid-19 dẫn đến lây lan dịch bệnh cho nhiều người.
Ngày 29/5,
cơ quan CSĐT quận Gò Vấp đã quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội: “Lây lan dịch
bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người” để tiến hành điều tra theo quy định của
pháp luật./.
Theo
báo PL
Thứ Bảy, 29 tháng 5, 2021
“Một tấm gương sống còn có giá trị hơn một trăm bài diễn văn tuyên truyền”
Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh: Nêu gương là bản thân mình phải làm gương trong công việc từ nhỏ đến lớn, phải “cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư” và thường xuyên khắc phục những hạn chế khuyết điểm của bản thân. Trong tác phẩm Đường kách mệnh, viết từ những năm 20 của thế kỷ trước, và trong các bài nói, bài viết sau này, Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ: Mỗi đảng viên, cán bộ cũng như mỗi người cần nhận thức và giải quyết tốt ba mối quan hệ đối với mình, với người và với công việc. Trong đó, đối với bản thân, không được tự mãn, kiêu ngạo mà luôn học tập, cầu tiến bộ, luôn tự kiểm điểm tự phê bình mình như rửa mặt hằng ngày để phát huy ưu điểm, nhận ra khuyết điểm để sửa chữa. Đối với người, phải có thái độ chân thành, khiêm tốn, thật thà, đoàn kết, và có tình thương yêu, bao dung, độ lượng. Đối với công việc, phải luôn giữ nguyên tắc công tư phân minh, phải để việc công lên trước việc tư, đã nhận việc gì thì không sợ khó, không sợ khổ, phải tận tâm tận lực hoàn thành tốt.
Với Chủ tịch
Hồ Chí Minh, nêu gương không chỉ hô khẩu hiệu. Khi giáo dục cán bộ làm công tác
dân vận, Người căn dặn “Tuyên truyền phải miệng nói tay làm, phải tùy hoàn cảnh
mà tổ chức giúp đỡ Nhân dân thật sự, không phải chỉ dân vận bằng diễn thuyết”.
Việc nêu
gương của Chủ tịch Hồ Chí Minh bao hàm trọn vẹn từ việc lớn như chấp hành đường
lối, chính sách của Đảng, luật pháp của Nhà nước, quy định của tập thể, đến những
việc bình thường hằng ngày như ăn, ở, mặc, sử dụng phương tiện đi lại... nhất
nhất Người đều nêu gương sáng hết sức tiết kiệm, giản dị, không cường điệu...
mà tự nhiên như không khí, cơm ăn, nước uống hàng ngày.
Suốt đời,
Người đã phấn đấu cho ước nguyện và mục tiêu cao cả “làm sao cho nước ta hoàn
toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn, áo mặc,
ai cũng được học hành”./.
NHẬN DIỆN TRUYỀN THÔNG PHẢN CÁCH MẠNG
Có thể nói
trên cộng đồng dân mạng ngày nay, người Việt Nam yêu nước chân chính có hiểu biết
nhiều về facebook chính trị, không ai không kịp nhận thấy các tổ chức phản động
qua các kênh thông tin của chúng thực sự là NHỮNG KẺ BỊA ĐẶT TO MỒM!
Cái tên đầy
đủ của RFA nghe có vẻ "kiêu sa", “hoành tráng” khiến người nghe qua
có thể tưởng nó thực sự là kẻ đại diện cho tiếng nói văn minh tự do của cả một
châu lục: "Đài Á châu tự do". Điều trớ trêu là nó đặt tại Mĩ và tiền
thân của nó là nằm dưới sự điều hành của CIA.
Nếu như Việt
Nam chỉ sử dụng tiếng nói ngoại giao và chính trị của mình để không ngoài mục
tiêu bảo vệ và phục vụ cho lợi ích chính đáng của đất nước và nhân dân Việt Nam
trong mối quan hệ với bạn bè quốc tế, TUYỆT KHÔNG BAO ĐỒNG VỚI RA NGOÀI MÀ PHÊ
PHÁN, CÔNG KÍCH NHỮNG VẤN ĐỂ KHÔNG THUỘC VỀ LỢI ÍCH CỦA ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC MÌNH,
thì ngược lại các kênh thông tin bịp bợm kia (được đặt ở những nước chuyên đi
cướp nền độc lập tự do của dân tộc khác) lại mang một sứ mệnh chuyên bịa đặt
chính trị mà công kích, xuyên tạc về các vấn đề nhân quyền, dân chủ và tự do… đối
với những quốc gia mà họ cho là kẻ thù của họ. Họ cho rằng những nước có sự
lãnh đạo của Đảng Cộng sản thì không thể có tự do, trong đó có Việt Nam.
Không chỉ
có RFA (Radio Free Asia – Đài Á châu tự do) ở Mĩ mà còn các lực lượng thông tin
tương tự như RFI (Radio France internationale) ở Pháp, BBC (British
Broadcasting Corporation - Thông tấn xã quốc gia Liên hiệp Anh và Bắc Ireland) ở
Anh, VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ) ở Mĩ… Thực chất cả thế giới này, loài người tiến
bộ tất KHÔNG AI CẦN NGHE SỰ PHÁT NGÔN LỐ BỊCH, TRƠ TRÁO VÀ BỊP BỢM CỦA CÁC LỰC
LƯỢNG THÔNG TIN NÀY.
Trong khi
đó, thành phần người Việt Nam tập hợp phát ngôn trong các lực lượng thông tin
kia là những kẻ phản bội Tổ Quốc, là các thế hệ 1, 2, 3... của chế độ ngụy quyền
tay sai đúng nghĩa ở Việt Nam ngày trước. Tay sai vì chế độ năm xưa hoàn toàn
không phải do nhân dân Việt Nam lập ra, mà do một nhà nước của kẻ dị tộc dựng
lên với dấu chấm màu xám ban đầu là một Ngô Đình Diệm. Tay sai, bởi chế độ ấy tồn
tại không phải do nhân dân Việt Nam nuôi dưỡng để phục vụ cho lợi ích và ý chí
của chính dân tộc mình, mà nó do một nhà nước của một dân tộc khác bên ngoài
nuôi dưỡng và trả lương hoàn toàn để phục vụ cho ý chí và mưu đồ chính trị của
các nhà nước đi tộc xa xội ấy...
Được các
nhà nước “bố chủ” “trả lương” hậu hỉnh, thành phần người Việt vô tâm này thi
nhau làm "nghề yêu nước", ăn mày chính trị để kiếm cơm, to mồm
"dân chủ", hô hào ba xạo về hai tiếng "tự do"... Thực tế họ
không phải bị lẫn lộn mà là cố gắng và tiếp tục cố gắng lẫn lộn bởi yêu và thù,
họ hô hào "yêu nước" nhưng về bản chất đó là thù địch. Không phải yêu
đất nước Việt Nam, mà là thù địch với Đảng Cộng sản! Không phải mong muốn dùng
tiếng nói mang lại lợi ích tốt đẹp nào cho đất nước, cho dân tộc, mà họ làm tất
cả để vừa vì tiền và cũng vì mong muốn đất nước Việt Nam ta phải quay về chế độ
cũ.
Chân lý
không thể có ai khôn ngoan lại đi mang kẻ người dưng hung đồ thiên hạ về phá
nát nhà cửa, ngược đãi cha mẹ anh em trong nhà mà tự xưng là biết yêu thương
gia đình thân tộc. Thế nên chân lý cũng không thể ở chỗ có những con người khôn
ngoan nào đi tôn thờ một kẻ dị tộc xa xôi rồi mang chúng về tàn phá quê hương xứ
sở mình, giết hại đồng bào mình… rồi tự xưng là yêu nước và quý trọng tự do.
Với những
kẻ nhỏ bé về trí tuệ, rất mỉa mai cho họ khi hai tiếng “tự do” kia trong chế độ
đã qua là sự đè nặng và khốc liệt bao trùm lên toàn bộ đời sống xã hội, là sự
vô nhân chưa từng có của kẻ dị tộc xa xôi khi chúng đặt những gót giày lưu manh
lên đất nước Việt Nam này, là sự vô đạo đến tận cùng của những con người phản bội
Tổ Quốc, đi ngược lại với ý chí và lợi ích của toàn thể nhân dân, ôm vũ khí của
kẻ thù giết hại đồng bào, dùng bom đạn của “bố chủ” tàn phá quê hương...
Sẽ rất nhỏ
bé tư duy khi ai đó không nhận thức được rằng, một dân tộc không thể có tự do
khi trên đất nước họ không có nền độc lập và độc lập trọn vẹn. Một đất nước mất
quyền làm chủ, mất quyền tự quyết dân tộc và đang bị lệ thuộc vào một nhà nước
của một dân tộc khác thì làm gì có được hai chữ tự do?
Nên hiểu rằng,
nếu năm xưa họ biết coi trọng quyền con người của chính đồng bào mình, thì nhân
dân cả nước đã không hà cớ lý gì đi hết theo Đảng Cộng sản chịu nhiều hy sinh,
làm một cuộc cách mạng lâu dài và gian khổ mà quyết tâm phủ định đến cùng về sự
tồn tại của họ, và bây giờ họ cũng không cần phải to mồm tru tréo mà chống phá
cách mạng từng ngày, từng giờ qua mấy chục năm nay! Nhân quyền ở đâu? Nhân quyền
không thể nào hiện thực khi máy chém của đạo luật 10-59 lê khắp Miền Nam, cùng
với “chiến dịch Phụng Hoàng” của nhà nước “bố chủ” khiến cho nhân dân không còn
có thể chịu đựng được! Nhân quyền ở đâu khi hàng triệu triệu tấn bom rải xuống
trên khắp đất nước Việt Nam này…
Khi cái chính thể thối nát năm xưa bây giờ đã vỡ nát, thì những mãnh vỡ kia bị văng ra khắp nơi mà ôm lấy thù hận vạn năm đòi “phục quốc”. Nói như ông Nguyễn cao Kỳ thì đất nước Việt Nam ta có mất vào tay ai mà đòi phục. Đất nước của người Việt Nam thì chân lý phải thuộc về dân tộc Việt Nam làm chủ! Không có thứ nhà nước “bố chủ” của kẻ tay sai nào có thể đủ tư cách và quyền lực chính trị nhảy vào đây mà tiếp tục bá đạo lưu manh trên xứ sở con cháu Rồng Tiên này được./.
Treo thưởng nhà triệu đô cho người tiêm vaccine Covid-19
61 trận động đất trong 24 giờ
Malaysia ghi nhận kỷ lục hơn 9.000 ca nCoV một ngày
Học viện Quân y kêu gọi 100% học viên tham gia chống Covid-19
Thi thể thầy giáo với ba viên đạn
Biden giáng sức ép lên WHO
Bốn bệnh nhân nhiễm biến chủng nCoV lai
Bệnh nhân Covid-19 hội truyền giáo: 'Không bất ngờ khi xét nghiệm dương tính'
Bác sĩ cạo trọc đầu trước khi chi viện Bắc Giang
Thêm 52 ca Covid-19
XUYÊN TẠC, ĐÒI VIẾT LẠI LỊCH SỬ: CHIÊU BÀI MỚI, ÂM MƯU CŨ!
Theo PGS,TS Trần Ngọc Long, có những đối tượng thường lợi dụng một số vấn đề lịch sử phức tạp, để tung ra những tư liệu mà họ cho là mới, nhưng thực ra thiếu những chứng cứ khoa học, phiến diện, mập mờ. Và chính tính mập mờ đó, làm người đọc hoang mang.
Đất nước vừa qua những ngày kỷ niệm lớn của dân tộc. Ngày 30/4 – kỷ niệm 46 năm giải phóng miền Nam thống nhất đất nước; ngày 7/5 kỷ niệm 67 năm chiến thắng Điện Biên Phủ - lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu.
Người dân cả nước hướng về những ngày kỉ niệm để tri ân thế hệ đi trước đã không tiếc máu xương bảo vệ nền độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và thêm ý thức, trách nhiệm gìn giữ hòa bình, xây dựng đất nước phát triển, xứng đáng với công lao của lớp lớp cha anh. Trong khi đó, một số đối tượng phản động, chống đối đòi “xét lại lịch sử”, tìm mọi cách bóp méo lịch sử, nhằm tạo ra những nghi hoặc, thậm chí là phủ nhận công trạng của những người đã có công lớn trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước.
Mục đích của họ là gì? Và làm gì để nhận rõ những âm mưu, thủ đoạn xấu dưới những chiêu bài, luận điệu rất tinh vi này ? Phóng viên VOV đã bàn luận nội dung này với vị Phó Giáo sư, Tiến sỹ Trần Ngọc Long, nguyên Phó Viện trưởng Viện Lịch sử quân sự Việt Nam.
PV: Lịch sử là một dòng chảy liên tục, không ngừng nghỉ, lịch sử cũng có những khúc quanh nhưng sự thật lịch sử chỉ có một. Để khẳng định sự thật lịch sử, nhận thức đúng về lịch sử dân tộc nhiều khi phải trải qua thời gian, trên cơ sở các tư liệu, hình ảnh, nhân chứng,...Là một nhà nghiên cứu lịch sử quân sự, ông có ý kiến gì về vấn đề này?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Lịch sử chỉ diễn ra một lần, nhưng viết sử phải viết nhiều lần. Chức năng của Khoa học Lịch sử bao gồm hai mặt. Thứ nhất, để dựng lại lịch sử như đã diễn ra. Thứ hai, phát hiện ra quy luật, đúc kết lý luận từ thực tiễn lịch sử. Hai mặt này có quan hệ biện chứng với nhau.
Dựng lại lịch sử gần đúng, hoặc đúng như đã diễn ra chúng ta mới có cơ sở để phát hiện ra quy luật và có nghiên cứu, phát hiện, hiểu đúng bản chất của sự kiện lịch sử, quy luật vận động khách quan của lịch sử... Tuy nhiên, việc nhận thức lịch sử là quá trình tiệm cận chân lý đã và đang bị một số phần tử phản động chưa hiểu, lợi dụng nhằm mục đích xét lại lịch sử.
PV: Ngày Giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30/4/1975), lịch sử đã ghi nhận chiếc xe tăng đầu tiên đánh chiếm Dinh Độc lập, nhưng để đi đến sự thật lịch sử phải có một quá trình xác minh các cứ liệu lịch sử, ông có thể chia sẻ điều này?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Nhận thức lịch sử là một quá trình. Việc có những sự thật lịch sử chưa được xác minh, chưa thật làm rõ trong lịch sử hiện đại nói chung, đặc biệt, trong lịch sử hai cuộc kháng chiến của nhân dân ta nói riêng, tôi cho đó cũng là lẽ đương nhiên.
Trở lại vấn đề này xe tăng, như chúng ta biết, nhiều phương tiện thông tin đại chúng lâu nay đã thông tin sai về xe tăng vào Dinh Độc lập. Chúng ta biết xe tăng 843 là xe tăng đầu tiên húc vào cổng của Dinh Độc lập nhưng bị kẹt lại đấy.
“Giả sử”- tất nhiên lịch sử không có “nếu như”, nhưng “nếu như” lúc đấy Dinh Độc lập chưa được cắt điện, những chiến sĩ xe tăng 843 sẽ là chiến sỹ đầu tiên hy sinh ngay ở cổng dinh vì bị kẹt lại tại đây.
Chúng ta biết thời khắc rất nhanh, ngay sau đó xe tăng 390 lao vào cổng chính Dinh và đi vào trong sân. Hình xe tăng 390 được nhà báo Pháp- Francois lúc bấy giờ chụp lại. Vì nhiều lý do, sau này bức ảnh đấy mới được công bố. Tôi cho đó là điều đương nhiên, chỉ có điều phải hiểu được bối cảnh lịch sử của lúc xuất hiện 2 xe tăng ở cổng Dinh Độc lập lúc đó.
PV: Phải chăng, do những vấn đề lịch sử còn chưa được thông tin đầy đủ nên một số thế lực thù địch chống phá đã lợi dụng điều này để xuyên tạc, phê phán Đảng và Nhà nước ta, thưa ông?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Điều đáng nói ở đây, họ thường lợi dụng một số vấn đề lịch sử phức tạp, để tung ra những tư liệu mà họ cho là mới, nhưng thực ra thiếu những chứng cứ khoa học. Những phân tích, bình luận họ đưa ra thường mang nặng tính suy diễn chủ quan, phiến diện, mập mờ. Và chính tính mập mờ đó, gây nhiễu thông tin, làm cho người đọc cảm thấy hoang mang. Đặc biệt, là nguồn tư liệu chưa được xác minh, thẩm định một cách kỹ lưỡng và rõ ràng.
PV: Vậy, ông có thể giúp độc giả VOV.VN nhận diện được hành vi lợi dụng việc nghiên cứu để đưa ra những bình luận, những phân tích mập mờ, thiếu cứ liệu lịch sử?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Các luồng thông tin đó thường tập trung vào một số vấn đề sau. Thứ nhất, tập trung vào xuyên tạc lịch sử hào hùng của dân tộc Việt Nam, đặc biệt là lịch sử hai cuộc kháng chiến. Qua đó, hạ thấp, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thứ hai, bôi nhọ, nhào nặn, đưa ra tình tiết xuyên tạc về tiểu sử, thân thế, tư tưởng và sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây là điều hết sức bậy bạ và lố bịch.
Thứ ba, khi tuyên truyền về lịch sử Việt Nam, nhất là về lịch sử cuộc kháng chiến chống Pháp và cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân Việt Nam, các luồng thông tin này thường tập trung vào việc hạ uy tín, xuyên tạc các lãnh tụ của Đảng, đặc biệt là các tướng lĩnh của QĐND Việt Nam.
Chúng xuyên tạc các mối quan hệ giữa các nhà lãnh đạo, giữa các tướng lĩnh. Họ cố tình suy diễn một cách chủ quan, mối quan hệ giữa tướng A với tướng B, vị này, vị kia....cái sâu xa nhất của những dạng thông tin như vậy nhằm để gây nghi ngờ chia rẽ, làm giảm lòng tin của dân về lịch sử vẻ vang trong hai cuộc kháng chiến. Đặc biệt, giảm lòng tin của dân về nội bộ quân đội dẫn đến gây hoang mang, gây khủng hoảng lòng tin, nhất là đối với thế hệ trẻ hiện nay.
PV: Là người nghiên cứu lịch sử quân sự, ông có thể cung cấp một vài chi tiết lịch sử về thời điểm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Cụ thể, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Bộ Tổng tham mưu, Tổng cục Chính trị, Tổng cục Hậu cần, Tổng cục Kỹ thuật tại Tổng hành dinh trong thành cổ Hà Nội tại thời điểm đó đã làm việc ra sao và đã đưa ra những phương án, hay quyết định mang tính chiến lược như thế nào?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Khác với Chiến dịch Điện Biên Phủ năm 1954, lúc bấy giờ Đại tướng Võ Nguyên Giáp thân chinh cầm quân ra mặt trận. Ông gần như được giao toàn quyền quyết định. Thế nhưng, trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa 1975 diễn ra trong hoàn cảnh khác.
Đại tướng, Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp chủ yếu hoạt động, chỉ đạo ở tổng hành dinh. Cho nên, những phát hiện có tầm chiến lược, những ý kiến, những đề xuất sắc sảo mang tầm chiến lược của Đại tướng cho Thường trực quân ủy, cho Bộ Chính trị, những Quyết định, Chỉ thị của ông với tư cách là Tổng Tư lệnh cho các mặt trận, cho các cánh quân có thể một phần do tính chất bảo mật nên ít, hoặc chưa được phổ biến một cách công khai rộng rãi mà nhiều người chưa hiểu được hết.
Đại tướng tham gia hầu hết các cuộc họp quan trọng của Bộ Chính trị, Thường trực Quân ủy, thông qua kế hoạch chiến lược giải phóng miền Nam. Chúng ta nên nhớ, Bản Dự thảo Kế hoạch chiến lược giải phóng miền Nam phải qua 8 lần bổ sung hoàn chỉnh, chúng ta mới có được. Từ kế hoạch 2 năm thành kế hoạch giải phóng miền Nam ngay trong tháng 4.
Tất cả những cái đấy rõ ràng Đại tướng đều có những ý kiến cực kỳ sắc sảo, giúp Bộ Chính trị có điều chỉnh kịp thời chính xác kế hoạch chiến lược. Ví như, khi bản đề cương, thông qua lần thứ 4, có ý kiến cho rằng, đánh Tây Nguyên sẽ động, địch sẽ ra sức đối phó ở Sài Gòn và Đông Nam Bộ, sau này sẽ gây khó khăn cho ta để đánh Sài Gòn. Thế nhưng, Đại tướng nói ngay, “phải chọn Tây Nguyên làm hướng chính. Bởi, nơi đây ta có thuận lợi để thực hiện ý đồ đánh tiêu diệt lớn" và ý kiến sắc sảo của Đại tướng đã nhận được sự đồng thuận của nhiều người trong hội nghị. Sau đó, thực tế kiểm chứng thì đó hoàn toàn là một quyết định đúng.
Trong cuộc trao đổi với Đại tướng Văn Tiến Dũng trước ngày Đại tướng Dũng và đoàn A75 lên đường vào miền Nam mở cuộc Tổng tiến công nổi dậy mùa xuân năm 1975, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trao đổi, đàm đạo rất thân tình với Đại tướng Văn Tiến Dũng.
Liên quan đến chủ trương giải phóng các đảo ở quần đảo Trường Sa, đó là chủ trương của Bộ Chính trị, của Thường trực quân ủy, của tập thể nhưng khi Đà Nẵng vừa giải phóng, chính Đại tưởng Võ Nguyên Giáp là người Chỉ thị phải ra giải phóng Trường Sa ngay lập tức.
Nếu lúc bấy giờ giải phóng Sài Gòn xong, tất nhiên lịch sử không có “nếu như”, nhưng giả sử để chờ giải phóng Sài Gòn xong mới ra giải phóng Trường Sa thì chưa chắc đã thành công. Bởi thời điểm này rất phức tạp, nhiều nước đang lăm le, có những nước lớn sẵn sàng nhảy vào Trường Sa. Lúc đó chúng ta liệu có đòi lại được hay không?. Thế cho nên, đây là một quyết định trong tích tắc rất sáng suốt trong những thời khắc như vậy?
PV: Trước đây, các phần tử cơ hội chính trị cực đoan và các tổ chức phản động lưu vong đưa ra những luận điệu rất cũ, gọi ngày thống nhất đất nước là ngày “Quốc hận” là “Tháng tư đen” nhằm kích động hận thù, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc thì nay chúng chuyển sang nhắm vào một số lãnh đạo và tướng lĩnh quân đội của ta thời kỳ đó để suy diễn, hạ thấp công trạng, vai trò của các tướng lĩnh với “cái mũ” là quan điểm khác, góc nhìn khác. Thưa tiến sĩ Trần Ngọc Long, ông có đánh giá như thế nào về những thủ đoạn mới này?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Những chiêu trò cũ rích kiểu đó nó đã trở nên lỗi thời. Bởi cái gọi là ngày “Quốc hận”, ngày “Tháng tư đen” đã bị thực tế lịch sử diễn ra ở Việt Nam trong hơn 40 năm qua phủ nhận.
Đất nước Việt Nam chúng ta đã trải qua một quá trình hồi sinh, phát triển đi lên vững chắc. Chiêu trò chúng tung ra trước đây đã không mang lại kết quả. Bởi vậy, gần đây chúng đã thay đổi một chiêu trò chống phá kiểu mới, núp bóng dưới “mũ” quan điểm khác, góc nhìn khác. Thông qua cái gọi là "xét lại lịch sử, lật lại lịch sử" nhằm vào một số tướng lĩnh, một số sự kiện hay chi tiết lịch sử để hy vọng dễ đánh vào lòng người, dễ ru ngủ, dễ làm cho người ta tin.
PV: Theo ông, cần có những biện pháp gì để ngăn chặn việc một số người cố tình bóp méo sự thật lịch sử, bôi nhọ hoặc làm giảm uy tín của những người đã có công lớn đối với đất nước và đã được lịch sử, nhân dân ghi nhận và được những nhân chứng cùng thời điểm đó chứng minh?
PGS,TS Trần Ngọc Long: Cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng hiện nay diễn ra vô cùng gay go phức tạp. Bởi vậy, trước hết, tôi cho rằng, chúng ta cần phải tỉnh táo, bình tĩnh đấu tranh. Trước hết, khắc phục những biểu hiện chưa đúng ngay trong giới sử học, giới nghiên cứu lịch sử. Qua đó, bảo vệ sự thật lịch sự, bảo vệ tính khách quan, trung thực trong nhận thức lịch sử và chúng ta cũng cần đẩy mạnh công tác thông tin tuyên truyền, giáo dục lịch sử.
Tôi cho rằng, điều cần thiết nhất chính là phải đổi mới cả nội dung và hình thức tuyên truyền thuộc lĩnh vực này. Bởi, lâu nay, tại sao bộ phận giới trẻ chúng ta cho rằng, lịch sử khô, ngại học lịch sử. Tôi thấy đã đến lúc cần phải đổi mới quyết liệt, kể cả về phương diện tuyên truyền giáo dục thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, giáo dục ở trường, thông qua các công trình nghiên cứu, ở cả phương diện đổi mới sách giáo khoa lịch sử. Chúng ta phải đẩy mạnh hơn nữa.
Về mặt các cơ quan chức năng, tôi cho rằng, những tư liệu liên quan đến hai cuộc kháng chiến đã được giải mật, cũng nên công bố rộng rãi để cho quảng đại quần chúng biết. Bởi, nói đến lịch sử, tức là phải có chứng cứ, phải có tư liệu. Nhiều tư liệu, lâu nay chúng ta do chế độ bảo mật, phải lưu trữ bao nhiêu năm mới được công khai hóa.
Một khi mọi người đã tiếp cận được nguồn tư liệu chính thống, những nguồn tư liệu gốc, họ sẽ không bị hoang mang trước những thông tin trái chiều. Đặc biệt là việc đấu tranh hiệu quả với các chiêu trò mới, của cái gọi là “lật lại lịch sử” của các thế lực thù địch. Muốn vậy đòi hỏi phải có sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, của toàn quân, toàn dân. Cùng với đó, cần phải có sự đầu tư, nghiên cứu bài bản, công phu, sâu sắc và sự phản ứng nhanh nhạy, hiệu quả của các cơ quan, đơn vị, cá nhân. Đặc biệt, những cơ quan chức năng gắn với vấn đề này, phải có những phản ứng nhanh nhạy đừng để dư luận hoang mang và không biết thực hư thế nào?
Cùng với đó, là sự lên tiếng của các nhà nghiên cứu sử học có chuyên môn sâu, của các nhân chứng lịch sử. Và hơn lúc nào hết, cơ quan nghiên cứu lịch sử trong và ngoài quân đội cần phải lên tiếng, để trao đổi, có bài phản bác lại những ý kiến trái chiều, những luận điệu, những biểu hiện lệch lạc trong nhận thức lịch sử để định hướng cho dư luận, đó là một điều rất quan trọng.
PV: Xin trân trọng cảm ơn PGS, TS Trần Ngọc Long./.
Yêu nước ST.
BỆNH VIỆN DÃ CHIẾN TRUYỀN NHIỄM SỐ 1 MỞ RỘNG THÊM 350 GIƯỜNG BỆNH
Chiều 28/5, đồng chí Thiếu tướng Kim Ngọc Đại, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị và đại diện Bộ Tham mưu, các cơ quan chức năng của Tổng cục Hậu cần, Ban Giám đốc Bệnh viện Dã chiến truyền nhiễm số 1 đã có buổi làm việc để mở rộng thêm 350 giường bệnh.
Trước những diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh, theo chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và đề nghị của UBND tỉnh Bắc Ninh, Trường Đại học Chính trị đã chủ động phối hợp cùng các lực lượng “thần tốc” triển khai và đưa vào sử dụng Bệnh viện Dã chiến truyền nhiễm số 1 tại Khu B của Nhà trường (thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). Để nâng cao hiệu quả của công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, đòi hỏi Bệnh viện cần mở rộng thêm số lượng giường bệnh.
Tại buổi làm việc chiều 28/5, đồng chí Thiếu tướng Kim Ngọc Đại, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị và đại diện Bộ Tham mưu, các cơ quan chức năng của Tổng cục Hậu cần, Ban Giám đốc Bệnh viện Dã chiến truyền nhiễm số 1 đã thống nhất mở rộng quy mô Bệnh viện thêm 350 giường bệnh.
Ngay trong chiều 28/5, với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, hàng trăm cán bộ, học viên Trường Đại học Chính trị tại Khu B đã nhanh chóng triển khai các nội dung công việc để tăng số giường bệnh.
Sự vào cuộc trách nhiệm, kịp thời đã khẳng định rõ quyết tâm của Đảng uỷ, Ban Giám hiệu Trường Đại học Chính trị cùng các lực lượng trong cuộc chiến chống lại dịch bệnh COVID-19.
Cán bộ, giảng viên, học viên, nhân viên, chiến sĩ Trường Đại học Chính trị chung sức, đồng lòng, không ngại gian khó, hiểm nguy, quyết tâm cùng các lực lượng của Bộ Quốc phòng đẩy lùi dịch bệnh, bảo vệ sức khỏe và tính mạng của nhân dân!


