TRÁCH NHIỆM PHẢI LÀM, SAO LẠI BAN ƠN?

     Một trong những việc khiến nhiều người dân bất bình và các thế lực thù địch, đối tượng bất mãn lợi dụng chống phá là một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức thiếu tinh thần phục vụ nhân dân; nhất là “biến” những việc thuộc nghĩa vụ, trách nhiệm mình phải làm thành quyền “ban phát” cho người dân, doanh nghiệp và cấp dưới, buộc đối tượng lẽ ra được phục vụ phải mang ơn, thậm chí phải hối lộ, “bôi trơn”...

Chuyện khiến nhiều người dân va vấp và bức xúc nhất có lẽ là việc đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) lần đầu, vì hầu như hộ dân nào cũng phải làm sổ đỏ. Trách nhiệm giải quyết việc này thuộc chính quyền địa phương, trực tiếp là cán bộ địa chính phải hướng dẫn người dân làm các thủ tục cần thiết, kiểm tra đủ điều kiện để cấp sổ đỏ thì trình cấp có thẩm quyền ký duyệt; nếu không đủ điều kiện phải thông báo rõ lý do và hướng dẫn người dân cần phải làm gì tiếp theo.

Thế nhưng thực tế nhiều trường hợp phải chạy vạy, nhờ vả, phải thông qua “cò”, tốn nhiều tiền thì mới được cấp sổ đỏ-dù đó là quyền lợi hợp pháp của công dân, cơ quan chức năng phải có trách nhiệm thực hiện. Đặc biệt, có trường hợp người dân không khỏi thắc mắc, bức xúc khi thấy mảnh đất gần nhà mình có nguồn gốc tương tự, thậm chí là đất lấn chiếm, đất nông nghiệp... lại nhanh được cấp sổ đỏ (!)

Còn nhiều việc khác bị không ít cán bộ, công chức, viên chức “biến” từ nghĩa vụ, trách nhiệm phải làm thành sự “ban phát” cho người dân, doanh nghiệp, như: Giải quyết các thủ tục hành chính; cung cấp những thông tin theo quy định (thông tin quy hoạch, các chính sách, hướng dẫn...); các tập thể, cá nhân đề nghị huân chương hoặc hình thức khen thưởng khác; cấp các loại giấy phép; đăng ký kinh doanh, sản phẩm... Ví dụ điển hình là vừa qua, một số cán bộ Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã bị xử lý vì đặt ra “cơ chế ngầm”, mỗi hồ sơ của doanh nghiệp phải nộp vài triệu đồng mới được ký duyệt, nếu không sẽ bị trả lại không rõ lý do. Việc cán bộ, nhân viên các cơ quan chức năng cố tình đặt ra cơ chế “xin-cho”, “gây khó để có... phong bì” đã tạo nên nạn “tham nhũng vặt” khiến nhân dân rất bất bình, các thế lực thù địch có cớ chống phá, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước và chế độ ta.

Ngoài ra, trong giải quyết công việc của một số cơ quan, tổ chức cũng có tình trạng cấp trên “hành” cấp dưới, biến những việc thuộc trách nhiệm của mình thành “ban ơn”. Ví dụ như trong việc cấp kinh phí và trang thiết bị thuộc tài sản công, điều động, bổ nhiệm, nâng lương, khen thưởng, mượn nhà công vụ hay thuê, mua nhà ở xã hội... Những việc này theo quy định thì cấp trên phải làm trên cơ sở xem xét khách quan, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho cấp dưới; nhưng không hiếm cán bộ tự cho mình có quyền ưu tiên, thiên vị hoặc gây khó, tạo tình huống xin-cho, thậm chí còn chỉ đạo cấp dưới làm không đúng quy định để “đặc cách” người nhờ vả mình, hình thành lệ xấu chạy chọt, xin xỏ. Hệ lụy là những người ngay thẳng, không quỵ lụy "đi cửa sau" thì thiệt thòi, nảy sinh tư tưởng chán nản, bất mãn, nội bộ mất đoàn kết.

Tư tưởng “ban phát” làm cho nhiều cán bộ mặc nhiên coi những người được mình “ban ơn” phải mang ơn và trả ơn; nếu không thì sẽ bị quy chụp là vô ơn, không biết điều, thậm chí bị rêu rao là “ăn cháo đá bát”. Thói xấu này làm cho cấp dưới bức xúc vì thực tế họ có đủ tiêu chuẩn được nhận những quyền lợi hợp pháp do tập thể thống nhất đề nghị chứ không cần cấp trên “ban ơn”, tạo điều kiện.

Văn kiện Đại hội XIV của Đảng đã nhấn mạnh: Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, dưới sự lãnh đạo của Đảng. Đổi mới mạnh mẽ phương thức quản trị phát triển quốc gia theo hướng hiện đại, minh bạch, trách nhiệm giải trình cao; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền gắn với kiểm soát quyền lực; siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính; xây dựng nền công vụ chuyên nghiệp, liêm chính, phục vụ. Kiên quyết xóa bỏ cơ chế "xin-cho", giảm tối đa thủ tục hành chính... Lấy thời gian, chi phí của người dân và doanh nghiệp làm thước đo chất lượng cải cách; bảo đảm môi trường đầu tư kinh doanh an toàn, minh bạch, cạnh tranh lành mạnh... Đồng thời thiết kế cơ chế kiểm soát quyền lực để quyền lực luôn trong khuôn khổ pháp luật, đạo đức, văn hóa, truyền thống dân tộc và niềm tin của nhân dân.

Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhiều lần nhấn mạnh: Phải tăng cường kiểm soát quyền lực, không để người dân phải xin những gì lẽ ra được hưởng. Mô hình quản trị quốc gia phải dựa trên pháp luật minh bạch, dữ liệu tin cậy, hạ tầng số hiện đại, bộ máy tinh gọn, cán bộ liêm chính, kỷ cương đi đôi với phục vụ. Đó mới là quản trị kiến tạo phát triển, không phải quản trị xin-cho.

Như vậy, Đảng, Nhà nước ta đã xác định rõ trách nhiệm của đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức là phải tận tâm, tận lực phục vụ nhân dân; phải quan tâm chăm lo, bảo đảm những quyền lợi hợp pháp, chính đáng của nhân dân; lấy sự hài lòng của người dân và doanh nghiệp làm thước đo phẩm chất, năng lực, hiệu quả công việc của cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức. Quan điểm này được nhân dân rất đồng tình, ủng hộ.

Tuy nhiên, trước thực tế một bộ phận cán bộ, nhân viên các cơ quan công quyền vẫn cố tình phớt lờ bổn phận, trách nhiệm, gây phiền hà, nhũng nhiễu nhân dân, Đảng, Nhà nước cần có biện pháp xử lý dứt điểm, kiên quyết không để “con sâu làm rầu nồi canh”, gây ảnh hưởng xấu tới kỷ cương, phép nước và đặc biệt là niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng.

Trong giai đoạn cách mạng mới, với sự chống phá ngày càng quyết liệt, tinh vi, nham hiểm của các thế lực thù địch, chúng ta càng phải chăm lo xây dựng “thế trận lòng dân” vững chắc, càng phải tăng cường kỷ luật thực thi công vụ để thể hiện rõ tinh thần vì nhân dân phục vụ. Kiên quyết không để các thế lực thù địch lợi dụng những vụ việc cán bộ, công chức tiêu cực, “hành dân” để thổi phồng, suy diễn, quy chụp Đảng, Nhà nước ta “nói hay, làm dở”, “nói một đằng, làm một nẻo” hòng thực hiện mưu đồ nham hiểm của chiến lược “diễn biến hòa bình”, kích động tâm lý bất mãn, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta.

Phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” không chỉ là đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, lý luận mà quan trọng nhất là phải bắt đầu từ những việc cụ thể trong thực thi công vụ hằng ngày. Mỗi cán bộ, công chức, viên chức phải nhận thức rõ: Phục vụ nhân dân là trách nhiệm, nghĩa vụ của mình chứ không phải sự ban phát; không thể biến trách nhiệm, việc phải làm thành đặc quyền cho hay không cho, khiến người dân, doanh nghiệp và cấp dưới phải xin xỏ, nhờ vả và chạy chọt, từ đó nảy sinh tư tưởng bất mãn, bức xúc, mất niềm tin./.

QV-ST!

HỌ BUỘC CHÚNG TA TIẾP TỤC ĐẤU TRANH LOẠI BỎ "RÁC PHẨM" NỖI BUỒN CHIẾN TRANH!

     Vào hồi 09h35, ngày 27/2/2026, Chương trình Văn học Nghệ thuật phát trên VTV1 một lần nữa dành thời lượng đáng kể ngợi ca, tôn vinh "rác phẩm" Nỗi buồn chiến tranh của Bảo Ninh. Điều đáng nói là VTV1, Đài THVN là kênh chính luận số 1, không phải là kênh truyền thông "trung tính", ất ơ. Vì thế đừng vin cớ là tác phẩm được xuất bản hợp pháp để làm "điểm tựa" định vị giá trị cho "rác phẩm" đã bị hàng triệu người bóc mẽ, lên án suốt thời gian qua. Nên nhớ, đã có vô vàn hàng giả đủ loại được cấp phép của các cơ quan chức năng có thẩm quyền, làm hại sức khoẻ thể chất, tinh thần của người tiêu dùng đã bị phát hiện, xử lý theo pháp luật. Và hàng giả không vì thế mà bị triệt tiêu. Vì lợi nhuận, nó vẫn tiếp tục luồn lách, nẩy nở như nấm sau mưa đầu Hạ.

      Chúng ta đều biết, văn học cách mạng Việt Nam, ngay từ đầu đã hình thành, phát triển trên cơ sở "vị nhân sinh", vì cuộc sống con người; phụng vụ sự nghiệp đấu tranh dành độc lập, tự do, thống nhất dân tộc. Đó là tôn chỉ, mục đích đã được định vị, chứ không phải là thứ văn học trừu tượng, nhân văn phi lịch sử. Vì thế không thể lấy quan điểm "hậu hiện đại" lỗi thời, cũng như không thể lấy quan điểm "giải thiêng” của một số trào lưu văn học nghệ thuật phương Tây để soi chiếu đánh giá văn học viết về chiến tranh cách mạng Việt Nam, nhằm bảo vệ "rác phẩm" Nỗi buồn chiến tranh. 

     Cách làm của VTV1 là sự khiên cưỡng, ngụy biện lại gây sóng gió dữ dội trên cộng đồng mạng. Sau nhiều sai sót trước đó, Thủ tướng Chính phủ đã có Chỉ đạo làm rõ, xử lý những sai sót của VTV1 để lấy lại lòng tin của công chúng. Việc lấy lại lòng tin do sai sót trước chưa được khẳng định, thì VTV1 lại "sai sót" mới bổ sung. Theo nhiều khán giả, thì việc bào chữa "rác phẩm" Nỗi buồn chiến tranh không phải là "sai sót" mà là là sự sắp đặt có kế hoạch để bịt miệng những người đấu tranh bảo vệ chính nghĩa, bảo vệ sự thật lịch sử, danh dự Quân đội Nhân dân Việt Nam và xương máu của hàng triệu chiến sĩ, đồng bào đã hy sinh vì sự nghiệp đấu tranh giành độc lập, tự do, thống nhất dân tộc./.

QV-ST!

LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA: NGÀY 03 THÁNG 3 NĂM 1959!

     “Người cán bộ cách mạng phải có đạo đức cách mạng. Phải giữ vững đạo đức cách mạng mới là người cán bộ cách mạng chân chính. Đạo đức cách mạng có thể nói tóm tắt là: Nhận rõ phải, trái. Giữ vững lập trường. Tận trung với nước. Tận hiếu với dân. Mọi việc thành hay là bại, chủ chốt là do cán bộ có thấm nhuần đạo đức cách mạng, hay là không”.

Đây là tư tưởng Hồ Chí Minh về đạo đức cách mạng của người cán bộ cách mạng. Người chỉ rõ những thắng lợi chúng ta đã giành được tuy rất to, nhưng mới chỉ là thắng lợi bước đầu trên đường đi lâu dài, gian khổ. Cho nên, chúng ta quyết không nên vì thắng mà kiêu, phải nhận thấy còn nhiều khó khăn để khắc phục, chứ không phải thấy khó khăn mà sợ hãi, nản chí. Người cán bộ cách mạng phải mạnh dạn, phải có quyết tâm, phải có chí khí tiến lên mãi, tiến lên không ngừng. Trong hoàn cảnh hòa bình, số đông cán bộ ta vẫn giữ vững truyền thống cách mạng tốt đẹp, cần cù chất phác, bền bỉ đấu tranh, làm tròn nhiệm vụ.

Thực hiện tư tưởng của Hồ Chí Minh, Quân đội nhân dân Việt Nam còn luôn chú trọng việc đào tạo, bồi dưỡng, xây dựng đội ngũ cán bộ để góp phần quan trọng tới việc hoàn thành nhiệm vụ, tạo nên sức mạnh chiến đấu của quân đội. Nắm vững quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh về công tác cán bộ và đạo đức của người cán bộ cách mạng trong giai đoạn mới để quan tâm chỉ đạo tổ chức thực hiện thật sự khoa học, công tâm, theo một quy trình dân chủ, trong đó chú trọng việc xây dựng cán bộ chủ trì các cấp, đội ngũ cán bộ khoa học đầu ngành có trình độ chuyên môn giỏi, thật sự kiên định vững vàng, tin cậy về bản lĩnh chính trị và năng lực trí tuệ, năng động, sáng tạo, có kiến thức cơ bản trong điều hành tổ chức, giải quyết mọi nhiệm vụ, đáp ứng yêu cầu xây dựng quân đội cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, góp phần đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.

QV-ST!

TỈNH TÁO VỚI CHIÊU trò MƯỢN CÁC DIỄN NGÔN CHÍNH TRỊ ĐỂ CHỐNG PHÁ!

     Trong thời đại công nghệ số với sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo, tư tưởng của con người rất dễ bị chi phối bởi các dòng thông tin chưa được kiểm chứng, nhất là khi nó được thế lực thù địch, cơ hội chính trị mượn các diễn ngôn chính trị làm phương tiện để thao túng. Trong bối cảnh đó, việc nhận diện và phê phán những chiêu trò ẩn giấu sau những diễn ngôn chính trị là rất cần thiết, có ý nghĩa góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Những hệ lụy khôn lường từ diễn ngôn “đồng phục tư tưởng”

Diễn ngôn chính trị là kiểu diễn ngôn đề cập đến các vấn đề quản lý xã hội, khi nó thể hiện mối quan tâm của con người đối với các vấn đề quản lý nhà nước. Diễn ngôn chính trị không chỉ giới hạn trong phát biểu của các chính trị gia mà còn được thể hiện qua các văn kiện pháp lý, chiến dịch truyền thông, các cuộc tranh luận công khai và hiện nay nó tồn tại cả ở các phương tiện truyền thông đại chúng, trên các nền tảng mạng xã hội hiện đại. Do tính đa nghĩa, linh hoạt và dễ bị “diễn giải lại” bởi các chủ thể khác nhau nên diễn ngôn chính trị luôn chứa đựng cả yếu tố tích cực và tiêu cực.

“Đồng phục tư tưởng” là một diễn ngôn chính trị đã xuất hiện từ lâu, nhưng gần đây nhất nó được các thế lực thù địch và những người bất đồng chính kiến mang tâm thế chống phá “diễn lại” qua một số bài viết trên mạng xã hội. Ẩn chứa đằng sau cụm từ gợi hình này là những chiêu trò mang vẻ “khoa học giả định” nhưng lại nhằm mục đích phê phán, xuyên tạc Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Khi nhắc đến “đồng phục tư tưởng”, nhiều người, nhất là những người thiếu nhãn quan chính trị sắc bén sẽ dễ dàng chấp nhận nó và xem đó là cách “đặt lại vấn đề” về sự đa dạng tư tưởng, dung nạp chính trị và sự tôn trọng lịch sử đa chiều, mà đâu biết rằng nó đã và đang tạo ra những hệ lụy hết sức nguy hại trên nhiều phương diện.

Thứ nhất, tạo ra sự hoài nghi đối với Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Khi sử dụng diễn ngôn “đồng phục tư tưởng”, các thế lực thù địch đã cố tình dùng lối nói bóng bẩy nhằm gán ghép sự lãnh đạo tư tưởng của Đảng thành thứ gì đó “áp đặt”, “độc đoán”. Đây là cách họ tiêm nhiễm công chúng, khiến một số người, nhất là giới trẻ và những người chưa có hiểu biết lý luận dần nghi ngờ và không còn tin tưởng vào hệ tư tưởng của Đảng. Một khi sự nghi ngờ len lỏi, họ sẽ nghĩ rằng Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh “đã lỗi thời” hoặc “không còn phù hợp” và dần mất niềm tin. Khi gán nhãn “đồng phục tư tưởng” lên Chủ nghĩa Mác-Lênin và tưởng Hồ Chí Minh, các thế lực thù địch còn hướng tới phủ định công lao và nỗ lực phát triển lý luận của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Không tỉnh táo trước diễn ngôn này, người dân sẽ ngộ nhận rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam không có sự đổi mới trong tư duy, tư tưởng mà chỉ có sự rập khuôn máy móc, chỉ có “một màu duy nhất”, và khi đó, niềm tin vào nỗ lực đổi mới của Đảng bị suy giảm, không chỉ trong nhân dân, mà thậm chí còn cả trong chính nội bộ Đảng.

Thứ hai, chia rẽ và kích hoạt xung đột nhận thức. Khi bị tiêm nhiễm vào cái gọi là “đồng phục tư tưởng”, nhiều người sẽ cho rằng sự thống nhất trong công tác tư tưởng là “sự ép buộc” và không thấy được sự cần thiết của tính thống nhất trong đường lối cách mạng. Diễn ngôn này đã và đang tạo ra sự xung đột, phân hóa giữa các thế hệ và các vùng miền. Chẳng hạn, một bộ phận những người từng gắn bó với chế độ cũ (hoặc thế hệ kế cận họ), khi nghe đến cụm từ “đồng phục tư tưởng”, họ dễ liên tưởng đến hình ảnh bị “áp đặt”.

Trong khi đó, một số người hoặc các thế hệ trẻ lớn lên trong thời bình, ít va chạm trực tiếp với quá khứ lại không chia sẻ cảm xúc hoặc ít đồng cảm. Hệ quả là, thay vì tìm thấy mẫu số chung để hòa giải ký ức và tăng cường gắn kết, các bên lại sa vào những tranh luận không đáng có, nhất là khi lại dựa trên cảm xúc lịch sử nhiều hơn lý trí và sự thấu hiểu toàn diện. Điều này vô tình “đóng băng” những mâu thuẫn lịch sử vốn có thể được hóa giải qua đối thoại và xây dựng niềm tin. Diễn ngôn “đồng phục tư tưởng” đã lợi dụng chính những vết rạn lịch sử và cảm xúc chia rẽ, biến nó thành chất xúc tác cho xung đột ý thức hệ, từ đó kích động và khơi dậy những nghi ngờ đối với vai trò lãnh đạo của Đảng.

Thứ ba, tạo ra nguy cơ “phân mảnh” hệ giá trị trong một xã hội đang cần sự đồng thuận cao. Trong bối cảnh toàn cầu hiện nay, khi những biến động địa-chính trị, xung đột lợi ích, khủng hoảng giá trị và âm mưu “diễn biến hòa bình” len lỏi vào mọi ngóc ngách đời sống, thì sự nhất quán trong hệ giá trị cốt lõi càng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Với Việt Nam, hệ giá trị đó chính là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và mục tiêu độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội. Đây không phải là khuôn mẫu khép kín, mà là nền tảng linh hoạt, dẫn dắt tiến trình đổi mới tư duy và hành động một cách kiên định... Vậy nên, diễn ngôn “đồng phục tư tưởng” chính là thủ đoạn nhằm gieo rắc sự hoài nghi đối với tính chính danh và khả năng quy tụ niềm tin vào nền tảng tư tưởng của Đảng.

Thứ tư, làm lệch hướng phản biện, dễ dẫn tới phản kháng cực đoan hoặc thờ ơ chính trị. Khi “đánh đồng” tư tưởng và công tác tư tưởng là một dạng “đồng phục”, các thế lực thù địch đã sử dụng thủ pháp đánh tráo khái niệm nhằm tầm thường hóa tư tưởng (vốn là nền tảng nhận thức, lập trường và phương hướng hành động) như một dạng hình thức bề ngoài có thể thay đổi tùy hứng. Bởi trong lẽ thông thường, “đồng phục” thường gợi liên tưởng về sự đồng đều, thống nhất, nhưng đồng thời cũng ngầm ám chỉ sự đồng hóa, mất cá tính. Đây là cách họ dẫn dắt đến luận điểm: Nếu tư tưởng chỉ là “đồng phục” thì nên được “đổi mẫu”, “thay mới” theo mùa, theo thời gian, vì thế, nó cũng khiến người dân rơi vào tình trạng thờ ơ chính trị và cho rằng “tư tưởng nào cũng được, không cần quan tâm”.

Thực tiễn ở Việt Nam không có cái gọi là “đồng phục tư tưởng”

Về bản chất, diễn ngôn chính trị thường mang tính đa nghĩa, linh hoạt và dễ bị “diễn giải lại”. Tuy nhiên, cái nguy hại không thể hiện ở diễn ngôn, mà nằm ở cách diễn ngôn đó được dùng để đánh tráo khái niệm. Vậy nên, chúng ta cần lý trí tỉnh táo để nhận diện, cần bản lĩnh để phản biện và cần tri thức để lý giải thấu đáo, khoa học.

Trước hết, cần nói rằng, tư tưởng không phải “đồng phục”, mà là cốt lõi của bản lĩnh dân tộc. Tư tưởng là những suy nghĩ, quan điểm, niềm tin mang tính cá nhân. Nhưng khi vượt ra khỏi giới hạn cá nhân để hòa quyện với những đòi hỏi sâu xa của thời đại, với nhu cầu vận động của xã hội và lịch sử thì nó không còn là tư tưởng đơn lẻ mà trở thành hệ tư tưởng. Hệ tư tưởng không phải là sản phẩm tức thời hay ngẫu nhiên. Nó được hình thành qua quá trình kết tinh lịch sử: Từ điều kiện vật chất-xã hội cụ thể, từ lợi ích và yêu cầu chính đáng của các giai cấp, từ chiều sâu văn hóa-lịch sử và đặc biệt từ vai trò sáng tạo, tổng kết, lý giải thực tiễn của con người. Vì thế, hệ tư tưởng không thể bị giản lược, không thể xếp vào thứ “trang phục” tinh thần theo kiểu “khoác lên” rồi “cởi bỏ”. Ví von tư tưởng là “đồng phục” để rồi hô hào “cởi bỏ” là một chiêu trò nhằm tầm thường hóa những gì thuộc về chiều sâu lý luận chính trị khoa học và bản lĩnh dân tộc. 

Với Việt Nam, Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng mà Đảng, Nhà nước và nhân dân đã lựa chọn. Đây không phải là “bộ cánh của quá khứ” mà là kim chỉ nam, được kiểm nghiệm qua thực tiễn và tiếp tục soi đường trong kỷ nguyên mới.

Trong dòng chảy lịch sử, thế giới từng chứng kiến nhiều mô hình chính trị khắc nghiệt, nơi tư tưởng bị đồng hóa, sáng tạo bị trấn áp và phản biện trở thành điều cấm kỵ. Nhưng tại Việt Nam, thực tiễn lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã cho thấy một hướng đi khác: Không gian tư tưởng không bị bóp nghẹt mà được nuôi dưỡng trong tinh thần đổi mới, khoa học và nhân văn. Đảng không chỉ kiên định với nền tảng tư tưởng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh mà còn chủ động cập nhật yêu cầu thời đại, mở rộng cánh cửa cho phản biện xây dựng và sáng tạo đổi mới. Phản biện không bị xem là đối lập mà được xem là nghĩa cử có trách nhiệm với sự nghiệp phát triển đất nước. Sáng tạo không bị gò bó, mà được khơi nguồn từ chính thực tiễn đời sống sôi động, từ tiếng nói của nhân dân, của trí thức, nhà khoa học, cán bộ, đảng viên.

Thực tiễn 40 năm đổi mới của Việt Nam đã chứng minh rõ ràng: Đất nước không ngừng hoàn thiện, tự điều chỉnh và phát triển dựa trên một nền tảng tư tưởng vững chắc, linh hoạt, sáng tạo. Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh đã trở thành một nền tảng trụ cột, định hướng vững chắc cho sự phát triển bền vững của đất nước. 

Những thành tựu phát triển kinh tế-xã hội ở Việt Nam trong thời gian qua không chỉ là sự tăng lên của các chỉ số, chỉ tiêu mà còn là chứng cứ sống động cho thấy tư duy lãnh đạo của Đảng không rập khuôn, không giáo điều và luôn vận động, sáng tạo để thích nghi và dẫn dắt Nhà nước và xã hội. Từ một quốc gia nghèo nàn, phụ thuộc vào viện trợ, sau 40 năm đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, Việt Nam đã vươn mình trở thành một trong những nền kinh tế năng động với tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) duy trì ở mức ổn định, cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực; đời sống người dân không ngừng cải thiện, chỉ số phát triển con người (HDI) tăng liên tục. Những kết quả này là nhờ Đảng ta kịp thời nắm bắt những chuyển biến của tình hình và xử lý thích ứng, linh hoạt với sự biến động bất thường, tận dụng các cơ hội, vượt qua thách thức, lãnh đạo nhân dân xây dựng và phát triển đất nước, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.

Những thành tựu mà chúng ta đạt được là những minh chứng rõ nét cho tính đúng đắn của đường lối đổi mới phát triển đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa mà Đảng Cộng sản Việt Nam và nhân dân ta đã lựa chọn. Đồng thời đó cũng là minh chứng để khẳng định, ở Việt Nam hoàn toàn không tồn tại cái gọi là “đồng phục tư tưởng” mà các thế lực thù địch rêu rao, bịa đặt./.

QV-ST!

TỈNH TÁO TRƯỚC ÂM MƯU LỢI DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐỂ XUYÊN TẠC MỐI QUAN HỆ CỦA QUÂN NHÂN TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG!

     Các ứng dụng của trí tuệ nhân tạo (AI) xuất hiện đã mang lại nhiều lợi ích trong cuộc sống, nhưng cũng gây ra không ít tác hại đáng quan ngại khi con người sử dụng với ý đồ xấu để gieo rắc những tiêu cực trong xã hội. Thời gian qua, một số đối tượng xấu sử dụng công nghệ AI để xuyên tạc mối quan hệ quân nhân và tán phát trên không gian mạng. Do vậy, nhận diện và đấu tranh với những hành vi này là việc làm cần thiết để giữ gìn phẩm giá và hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ trong tình hình hiện nay.

Bóc mẽ thủ thuật lợi dụng AI để tung tin, hình ảnh giả mạo

AI ra đời mang lại những lợi ích thiết thực cho con người trong nhiều lĩnh vực, nhất là trong giáo dục, nghệ thuật, giải trí, y tế, nghiên cứu khoa học, giao thông vận tải... Các ứng dụng của AI đã dần thay thế một số hoạt động, kỹ năng của con người và tiệm cận đến đời sống thực tế khiến chúng ta đôi khi khó có thể phân biệt được đâu là sản phẩm của công nghệ AI và đâu là đời sống thực. Nhiều sản phẩm của ứng dụng AI tạo ra hình ảnh, âm thanh, video, bản tin một cách tinh xảo, sát thực tế đến kinh ngạc. Hiện nay, các ứng dụng AI này được quảng cáo hướng dẫn sử dụng một cách công khai trên các trang mạng xã hội, nhất là các website, Facebook, Zalo, TikTok... Do dễ dàng tiếp cận và sử dụng các ứng dụng công nghệ của AI nên người dùng có thể tự tạo ra cho mình những hình ảnh, video theo ý muốn từ những hình ảnh, video đã chụp, quay từ trước hoặc tạo ra những hình ảnh, video hoàn toàn mới nếu người dùng cung cấp mô tả một cách chi tiết hình ảnh, video hoặc bản tin mà mình muốn tạo ra.

Thời gian qua, một số đối tượng đã lợi dụng hình ảnh quân nhân nhằm mục đích câu view, câu like hoặc xuyên tạc, vu khống, nhất là khi có vụ việc đang trong quá trình điều tra, xử lý. Họ sử dụng các ứng dụng AI để chỉnh sửa, cắt ghép hình ảnh quân nhân với khuôn mặt bầm tím, bị thương,... sau đó tung lên mạng xã hội. Những hình ảnh này thường đi kèm với thông tin sai lệch, vu khống quân nhân bị đồng đội hoặc cấp trên hành hung. Với các kỹ thuật xử lý đơn giản, không khó để các đối tượng sử dụng công nghệ AI tạo nên các video clip cảnh đánh nhau “như thật” giữa hai quân nhân sau đó tung lên không gian mạng khiến người xem không thể phân biệt được thật-giả. Hoặc thủ thuật tạo dựng hình ảnh, video giả mạo (deepfake) để tạo ra video có hình ảnh và giọng nói của quân nhân với các phát ngôn tiêu cực hoặc thực hiện những hành vi không tốt tạo nên sự quan tâm của dư luận xã hội.

Ngoài ra, các đối tượng có thể sử dụng Chatbot AI để tạo ra các cuộc hội thoại giữa quân nhân với nhau hoặc với người thân nhằm truyền bá tư tưởng lệch lạc, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước và kỷ luật Quân đội. Bên cạnh đó, đối tượng xấu có thể sử dụng AI để viết bài, tạo tin tức giả nhằm bôi nhọ nhân phẩm, đạo đức của quân nhân hoặc thổi phồng, bóp méo sự việc liên quan đến mâu thuẫn giữa chiến sĩ cũ với chiến sĩ mới nhằm chia rẽ đoàn kết nội bộ đơn vị. Nguy hại hơn, lợi dụng việc quân nhân tử vong do bệnh tật gần đây, một số đối tượng đã sử dụng công nghệ AI để tạo ra hình ảnh, video clip, đoạn ghi âm giả mạo, các bản tin... làm “bằng chứng” và vu khống rằng quân nhân bị cấp trên, bị đồng đội hành hung nhằm thu hút sự quan tâm của dư luận xã hội, kích động người dân gây rối.

Những hệ lụy khôn lường

Việc các đối tượng xấu lợi dụng công nghệ AI để xuyên tạc, bôi nhọ mối quan hệ giữa quân nhân với nhau hoặc giữa quân nhân với người dân gây ra những hệ lụy hết sức phức tạp.

Thứ nhất, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý đối với quân nhân đang tại ngũ. Khi thông tin xuyên tạc được lan truyền, có thể khiến các quân nhân hiểu lầm, nghi kỵ lẫn nhau, gây nên tâm lý e dè giữa chiến sĩ cũ với chiến sĩ mới và giữa hạ sĩ quan, chiến sĩ đối với cán bộ chỉ huy đơn vị. Ngoài ra, thông tin xuyên tạc còn gây tâm lý hoang mang, lo sợ đối với thanh niên đến tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự dẫn đến một số trường hợp trốn tránh nghĩa vụ quân sự. 

Thứ hai, làm tổn hại danh dự, uy tín cá nhân và tập thể. Những thông tin, hình ảnh, video... mà những kẻ xấu sử dụng công nghệ AI tạo ra có thể nhằm vào cá nhân, tập thể cụ thể, thêu dệt những hành vi vi phạm kỷ luật, đạo đức, lối sống... Từ đó, làm tổn thương sâu sắc đến danh dự, uy tín, gây áp lực tâm lý cho quân nhân và gia đình họ.

Thứ ba, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Quân đội. Các thông tin giả mạo, xuyên tạc có thể khiến người dân hiểu sai về Quân đội, về quan hệ đồng chí, đồng đội trong quân ngũ, cho rằng nội bộ đơn vị có mâu thuẫn, mất đoàn kết, “thanh trừng” lẫn nhau, cán bộ suy thoái phẩm chất đạo đức, lối sống, từ đó gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ trong lòng nhân dân.

Thứ tư, tạo dư luận xấu trong xã hội về chính sách nghĩa vụ quân sự. Những vụ việc giả mạo, xuyên tạc trên không gian mạng có thể bị “thổi phồng” nhằm kích động, tạo làn sóng dư luận tiêu cực, gây tâm lý hoài nghi của người dân đối với chính sách nghĩa vụ quân sự, nhất là các gia đình có con em trong độ tuổi thực hiện nghĩa vụ quân sự. Điều đó làm ảnh hưởng không nhỏ đến công tác tuyển quân của các địa phương.

Chủ động kiểm soát, phòng ngừa, đấu tranh

Lợi dụng các ứng dụng của AI để thực hiện các hành vi bôi nhọ, xuyên tạc đời sống quân nhân trong quân ngũ là một trong những thủ đoạn nham hiểm, tinh vi của âm mưu “diễn biến hòa bình” nhằm tiến công trực tiếp làm suy yếu sức mạnh đoàn kết nội bộ của Quân đội và đoàn kết quân dân trong giai đoạn hiện nay.

Để phòng, chống, đấu tranh với âm mưu đó, trước hết cần thường xuyên giáo dục tinh thần giữ gìn đoàn kết, yêu thương, gắn bó với nhau, nhất là giữa chiến sĩ cũ với chiến sĩ mới, giữa cán bộ với chiến sĩ. Bên cạnh đó, tăng cường giáo dục quân nhân về ý thức chấp hành kỷ luật Quân đội và trách nhiệm của từng quân nhân trong việc giữ gìn hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ ở mọi lúc, mọi nơi.

Coi trọng giáo dục pháp luật, kỷ luật Quân đội, các quy định của đơn vị khi tham gia các hoạt động trên không gian mạng, nhất là việc đưa hình ảnh và hoạt động của cá nhân và đơn vị lên không gian mạng, tránh để kẻ xấu lợi dụng. Đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao trách nhiệm của quân nhân khi sử dụng internet, mạng xã hội, không chia sẻ và bình luận đối với các thông tin chưa được kiểm chứng trên mạng xã hội. Nâng cao “sức đề kháng”, hình thành khả năng “miễn nhiễm” của mỗi quân nhân trước các tin giả, thông tin xấu, độc và các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng.

Trong bối cảnh mạng xã hội bùng nổ hiện nay, cần quan tâm bồi dưỡng cho quân nhân kỹ năng nhận diện chính xác những thủ đoạn lợi dụng công nghệ AI tạo ra những thông tin xuyên tạc, gây mất đoàn kết nội bộ của các thế lực thù địch, phản động và phần tử xấu. Chủ động hướng dẫn cho quân nhân về kỹ năng phân biệt thông tin thật-giả thông qua phân tích nội dung, hình thức của bản tin; những kỹ xảo trong các hình ảnh, video, bản tin do công nghệ AI tạo ra. Hướng dẫn quân nhân cách nhận diện các website chính thức, chính thống với các website giả mạo; cách phân biệt tên miền ở trong nước với tên miền ở nước ngoài. Bồi dưỡng cho quân nhân về kỹ năng chọn lọc thông tin lành mạnh, tránh bị tin giả thao túng tâm lý, nhận thức.

Thực hiện phương châm “lấy đẹp để dẹp xấu”, lấy tích cực đẩy lùi tiêu cực, thường xuyên lan tỏa hình ảnh tốt đẹp của Bộ đội Cụ Hồ, về mối quan hệ đồng đội keo sơn gắn bó, tình cảm đồng cam cộng khổ, chia ngọt sẻ bùi... trên không gian mạng để không ngừng củng cố lòng tin của quân nhân tại ngũ và tình cảm của nhân dân đối với Quân đội.

Nhận diện và đấu tranh với âm mưu, thủ thuật lợi dụng công nghệ AI để bôi nhọ, xuyên tạc mối quan hệ quân nhân, xuyên tạc đời sống quân ngũ trên không gian mạng là việc làm thiết thực, giải pháp quan trọng nhằm góp phần giữ vững những giá trị tốt đẹp của Bộ đội Cụ Hồ và môi trường văn hóa lành mạnh trong quân ngũ. Qua đó góp phần bảo vệ sự lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối về mọi mặt của Đảng đối với Quân đội, bảo vệ sức mạnh và truyền thống tốt đẹp của Quân đội nhân dân Việt Nam./.

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: BƯỚC ĐỔI MỚI QUAN TRỌNG VỀ TƯ DUY!

     Một trong những mục tiêu quan trọng được nêu trong Nghị quyết 79 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế nhà nước là đến năm 2030 có 50 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất Đông Nam Á; từ 1 - 3 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất thế giới. Có ít nhất 3 ngân hàng thương mại nhà nước thuộc nhóm 100 ngân hàng lớn nhất khu vực châu Á về tổng tài sản.

Đến năm 2045, có khoảng 60 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất Đông Nam Á; 5 doanh nghiệp nhà nước vào nhóm 500 doanh nghiệp lớn nhất thế giới. Toàn bộ doanh nghiệp nhà nước thực hiện quản trị doanh nghiệp hiện đại trên nền tảng số; 100% tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước áp dụng nguyên tắc quản trị của OECD… Tiếp tục tập trung đầu tư, phát triển một số tập đoàn kinh tế, doanh nghiệp nhà nước quy mô lớn, đủ năng lực giữ vai trò dẫn dắt trong các ngành, lĩnh vực then chốt, chiến lược.

Nghị quyết cũng nhấn mạnh, các nguồn lực kinh tế nhà nước phải được rà soát, thống kê, đánh giá và hạch toán đầy đủ theo nguyên tắc thị trường; gắn với mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh. Đồng thời giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa nhà nước - thị trường - xã hội. Tách bạch sử dụng nguồn lực nhà nước trong cung cấp hàng hóa, dịch vụ công, thực hiện nhiệm vụ chính trị với hoạt động sản xuất - kinh doanh.

Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, việc Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 79 là bước đổi mới quan trọng về tư duy. Cụ thể, khi nhiệm vụ chính trị, công ích và hoạt động kinh doanh được tách bạch rõ ràng, được hạch toán minh bạch theo nguyên tắc thị trường, hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp sẽ được đánh giá chính xác hơn. Đó là khi Nhà nước giao cho doanh nghiệp thực hiện nhiệm vụ chính trị thì phải bảo đảm nguồn lực tương ứng, không thể vừa giao nhiệm vụ vừa yêu cầu doanh nghiệp tự bù lỗ. Ở chiều ngược lại, doanh nghiệp phải tuân theo quy luật thị trường, đo lường hiệu quả hoạt động thông qua năng suất, hiệu quả và khả năng sinh lời trên vốn.

Ở góc nhìn khác, một chuyên gia cho rằng, trước đây doanh nghiệp nhà nước phải mang trên mình “chiếc áo” hành chính quá chật so với “cơ thể” kinh doanh, dẫn đến bị mắc kẹt giữa vai trò vừa là thực thể của thị trường vừa đơn vị chấp hành mệnh lệnh hành chính. Tuy nhiên, với tinh thần của Nghị quyết 79, những điểm nghẽn này sẽ được tháo gỡ, mở ra cơ hội mới cho doanh nghiệp nhà nước phát triển đúng với chức năng.

Kinh tế nhà nước có vai trò chủ đạo, là đi trước mở đường trong các lĩnh vực chiến lược, dài hạn, những lĩnh vực có mức độ rủi ro cao, nơi khu vực tư nhân chưa đủ nguồn lực hoặc chưa sẵn sàng đầu tư nhằm tạo hiệu ứng lan tỏa, kích hoạt chuỗi cung ứng, thúc đẩy hợp tác công - tư và mở rộng không gian phát triển cho toàn bộ nền kinh tế. Bên cạnh đó, kinh tế nhà nước còn bảo đảm các cân đối lớn, ổn định, điều tiết vĩ mô, thực hiện những nhiệm vụ chiến lược trung và dài hạn,

Điều này đã được chứng minh qua thực tiễn. Bởi vậy, như phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết số 79-NQ/TW và Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị diễn ra mới đây thì kinh tế nhà nước phải chiếm lĩnh được “những cao điểm chiến lược chỉ huy” của nền kinh tế.

Và để thực sự chiếm lĩnh “những cao điểm chiến lược” của nền kinh tế, khu vực kinh tế nhà nước phải được cơ cấu lại mạnh mẽ, tập trung vào những ngành, lĩnh vực then chốt, địa bàn trọng yếu, có tính chiến lược và sức lan tỏa cao. Vai trò chủ đạo phải được chứng minh bằng năng lực dẫn dắt, bằng hiệu quả, bằng đóng góp thực chất cho ổn định vĩ mô, cho an ninh kinh tế và cho phát triển trung và dài hạn.

Lĩnh vực nào nhà nước cần nắm giữ thì phải nắm cho chắc, làm cho tinh, cho mạnh. Lĩnh vực nào nhà nước chỉ nên giữ vai trò dẫn dắt, tạo nền tảng, mở đường thì phải thiết kế cơ chế để khu vực tư nhân cùng tham gia, cùng cạnh tranh và cùng phát triển. Lĩnh vực nào nhà nước không cần thiết làm hoặc làm không hiệu quả thì phải kiên quyết sắp xếp lại theo nguyên tắc thị trường, minh bạch, chống “lợi ích nhóm”, chống “sân sau”, chống “thao túng”, chống “trục lợi” chính sách - Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh./.

QV-ST!

VẠCH TRẦN BẢN CHẤT CHỐNG PHÁ CỦA TRỊNH HỮU LONG THÔNG QUA CÁI GỌI LÀ “LUẬT KHOA TẠP CHÍ”!

     Trịnh Hữu Long sinh năm 1986, quê Thanh Hóa, từng học trường THPT chuyên Lam Sơn, tốt nghiệp Trường Đại học Luật Hà Nội nhưng lại sớm sa ngã, bộc lộ bản chất chống phá. Từ những năm 2014-2015, Long đã lập và điều hành trang facebook và kênh Youtube tự xưng là “Luật khoa tạp chí” với mục đích chống phá Đảng, Nhà nước ta; y tự nhận mình là tổng biên tập “tạp chí”. Quá trình hoạt động chống phá, Trịnh Hữu Long còn cùng với hai đối tượng là Phạm Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn tham gia VOICE (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment), hay còn gọi là “Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại”, một tổ chức ngoại vi của Việt Tân với mục đích hoạt động “thúc đẩy xã hội dân sự Việt Nam phát triển, vận động các chính sách và nhân quyền, và giúp tái định cư những người Việt tị nạn”. Tuy nhiên, bản chất chính của tổ chức này là chống phá chính quyền, truyền bá tư tưởng về xã hội dân sự, kích động người dân chống đối chính quyền, có mối liên hệ với hàng loạt các tổ chức phản động khác như: “Triều Đại Việt”; “Chính phủ quốc gia lâm thời”; VOICE ; “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”; “Hội anh em dân chủ”; Khối 8406; “Mạng lưới blogger Việt Nam”; Quỹ Người Thượng; Ủy ban cứu người vượt biên… Đến năm 2021, Phạm Đoan Trang bị bắt, Tòa án Nhân dân Tp Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; Nguyễn Anh Tuấn biệt tích; duy chỉ có Trịnh Hữu Long tiếp tục ở Đài Loan duy trì hoạt động chống phá thông qua cái gọi là “Luật khoa tạp chí”.

Nội dung phổ biển trên trang facebook và kênh Youtube “Luật khoa tạp chí” được Trịnh Hữu Long sử dụng thường xuyên đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc về các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước ta; bóp méo tình hình về dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam; bàn luận những vấn đề lịch sử Việt Nam dưới góc nhìn phiến diện, hoài nghi, chủ nghĩa xét lại sự thật của lịch sử. Đương nhiên trang mạng của Long thu hút nhiều nhân vật bất mãn và được sự hậu thuẫn tài chính của tổ chức Việt Tân để chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Trang mạng này xưng là một tạp chí độc lập và phi lợi nhuận, không đặt quảng cáo, nhưng lại từng kêu gọi bạn đọc tài trợ từ “20 nghìn đồng trở lên”.

Với thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước của Trịnh Hữu Long thông qua “Luật khoa tạp chí” nhiều người dùng mạng xã hội facebook, youtube đã và đang bị lôi kéo, dẫn dắt, kích động, sinh ra tâm lý hoang mang, hoài nghi chính trị. Đây chính là mục đích cốt yếu của các tổ chức phản động, chống đối sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, phá hoại tư tưởng. Do vậy đối với mỗi người dùng internet và MXH cũng như người dân nói chung, phải biết "gạn đục khơi trong" khi tiếp cận thông tin trên internet và MXH; không vì thiếu hiểu biết hay vì sự bức xúc mà đơn giản tiếp tay cho những kẻ xấu lợi dụng để kích động, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước./.

QV-ST!

“CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP” - “MŨI TIẾN CÔNG SỐ MỘT”!

     Những năm gần đây, cụm từ “Công đoàn độc lập” được nhắc rất nhiều trên truyền thông đại chúng. Đặc biệt, từ cuối tháng 4, đầu tháng 5.2024, khi biết kế hoạch tổ chức Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc và Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức, hàng loạt câu hỏi đặt ra là: tại sao lại có hiện tượng này; tổ chức nào và ai là những kẻ đứng sau; thực hiện nhằm mục đích gì trong khi tại Việt Nam có đầy đủ hệ thống công đoàn được pháp luật quy định?

Tăng sức đề kháng cho công nhân lao động trước mặt trái của không gian mạng

Những năm gần đây, cụm từ “Công đoàn độc lập” được nhắc rất nhiều trên truyền thông đại chúng. Đặc biệt, từ cuối tháng 4, đầu tháng 5.2024, khi biết kế hoạch tổ chức Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc và Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức, hàng loạt câu hỏi đặt ra là: tại sao lại có hiện tượng này; tổ chức nào và ai là những kẻ đứng sau; thực hiện nhằm mục đích gì trong khi tại Việt Nam có đầy đủ hệ thống công đoàn được pháp luật quy định?

Loạt bài “Tăng sức đề kháng cho công nhân lao động trước mặt trái của mạng xã hội” mong muốn lý giải những nguyên nhân cơ bản của hiện tượng này; đồng thời, đưa ra các khuyến cáo, kiến nghị, đề xuất xây dựng Công đoàn Việt Nam trong thời hội nhập.

Để đạt mưu đồ lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, con bài dân chủ, nhân quyền được các thế lực thù địch coi là “mũi tiến công chủ lực”. Một trong những giải pháp khá mới được áp dụng mấy năm nay để chống phá cách mạng Việt Nam, đó là dùng “phong trào công nhân” để chia rẽ Đảng với công nhân, với người lao động, tiến tới phá vỡ hệ thống tổ chức từ bên trong và dẫn đến tự diệt vong. Từ đây, con bài “Công đoàn độc lập” được lựa chọn và dần phát triển trở thành “mũi tiến công số một”.

“Cầu nối” giữa Đảng với quần chúng

Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xác định lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động. Một trong những nội dung Đảng Cộng sản Việt Nam trung thành với lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin là lãnh đạo giai cấp công nhân. Theo đó, Đảng Cộng sản trung thành với quan điểm của Lênin, sự ra đời của tổ chức công đoàn là một tất yếu khách quan, đặc biệt tổ chức này còn tồn tại lâu dài, kể cả khi giai cấp vô sản đã giành được chính quyền và lãnh đạo chính quyền…

Đảng Cộng sản là tổ chức cao nhất của giai cấp công nhân - nhân tố chủ quan cơ bản nhất để thực hiện sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân. Sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản là nhân tố quyết định đầu tiên bảo đảm cho giai cấp công nhân hoàn thành thắng lợi sứ mệnh lịch sử của mình. Lê-nin đã khẳng định “Giai cấp công nhân là cơ sở xã hội của Nhà nước đang thực hiện bước quá độ từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội”[1].

Một khi XHCN được xây dựng, việc củng cố chính quyền hướng đến nền chuyên chính vô sản thì không thể thiếu cán bộ công nhân trong bộ máy nhà nước, Lê-nin nêu rõ “chuyên chính vô sản đòi hỏi sự bổ nhiệm những công nhân vào những chức vụ Nhà nước quan trọng nhất; nếu làm khác đi quyền lực của chính phủ công nhân sẽ mất sức mạnh, nó sẽ không còn được quần chúng ủng hộ”[2].

Thực tế cho thấy, từ khi Đảng ra đời, tổ chức công đoàn càng đặc biệt quan trọng hơn, đó chính là “cầu nối” giữa Đảng với quần chúng, là kênh quan trọng để tập hợp, giáo dục quần chúng, kể cả đối với sự phát triển của Đảng. Đó chính là mối quan hệ qua lại khăng khít giữa Đảng với công đoàn, Đảng phải nắm lấy tổ chức quan trọng này vì đó chính là một tổ chức của giai cấp công nhân và chính là con đường duy nhất để giai cấp vô sản phát triển, thực hiện thành công sứ mệnh lịch sử của mình. Công đoàn là một tổ chức của công nhân, vì vậy Đảng không thể không lãnh đạo đối với công đoàn và Đảng phải lãnh đạo công đoàn là một tất yếu...

“Mũi tiến công số một”

Để đạt mưu đồ lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, các thế lực thù địch có nhiều phương cách, trong đó con bài dân chủ, nhân quyền và được chúng coi là “mũi tiến công chủ lực”. Qua thời gian, một trong những giải pháp khá mới được áp dụng từ mấy năm nay để chống phá cách mạng Việt Nam, đó là dùng “phong trào công nhân” để chia rẽ Đảng với công nhân, với người lao động, tiến tới phá vỡ hệ thống tổ chức từ bên trong và dẫn đến tự diệt vong. Từ đây, con bài “Công đoàn độc lập” được lựa chọn và dần phát triển trở thành “mũi tiến công số một”.

Ở Việt Nam, Tiến sĩ Nguyễn Quang A được biết là tiên phong cho hoạt động này. Nguyễn Quang A là thành viên tích cực của diễn đàn “xã hội dân sự” - một diễn đàn được hình thành dưới sự chỉ đạo giật dây của phương Tây, với mục tiêu cốt lõi là nhằm chống Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ XHCN. Theo tài liệu được cơ quan chức năng công bố, chính Nguyễn Quang A là kẻ đứng sau, chủ mưu chỉ đạo rất nhiều hoạt động của nhóm phản động No-U. Năm 2015, Nguyễn Quang A cùng nhóm “Diễn đàn XHDS 21” sang Suttgart, Đức trình bày kế hoạch về lật đổ chế độ ở Việt Nam.

Nguyễn Quang A tham gia nhiều cuộc hội thảo mang tính phản động và đưa ra nhiều luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo tình hình về thực trạng đất nước Việt Nam. Trong đó, Nguyễn Quang A lấy vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” làm chiêu bài hạ uy tín của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế. Năm 2019, trong khi Việt Nam hoàn tất thủ tục ký kết EVFTA với Liên Minh Châu Âu thì Nguyễn Quang A cùng với một số thành phần phản động chống phá chế độ như Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Anh Tuấn đã yết kiến Quốc vụ Khanh Bộ ngoại giao Đức - Michaelis để tố cáo “Việt Nam vi phạm nhân quyền” và yêu cầu Đức can thiệp, không ký EVFTA với Việt Nam, nhằm cản trở lộ trình đàm phán của Việt Nam với châu Âu.

Nhìn bề ngoài, chúng ta thấy việc các thế lực thù địch liên tục đưa ra các căn cứ Việt Nam vi phạm một cách có hệ thống về nhân quyền, ngăn trở phong trào công nhân chỉ hướng đến mục tiêu tốt đẹp là thúc đẩy tự do, dân chủ, nhân quyền. Điều này khiến nhiều kẻ nhẹ dạ, ảo tưởng bị mắc mưu và cuốn vào vòng mà chúng đã giăng sẵn đến không thể thoát ra để rồi thực hiện theo mưu đồ của chúng là hạ thấp uy tín Việt Nam trên trường quốc tế, xúi giục các nước can thiệp sâu, tác động để Việt Nam không được hưởng lợi trong thực hiện các Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA).

Con bài được lặp lại nhiều lần

Khi Hội nghị thượng đỉnh Geneva về nhân quyền và dân chủ tổ chức vào ngày 18.5.2024, tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục tổ chức đưa tin trên trang web tiếng Việt và livestream, kêu gọi biểu tình ủng hộ đấu tranh dân chủ trong nước. Ngay trong lúc phiên họp ấy diễn ra, Việt Tân đã phỏng vấn Nguyễn Tiến Trung về các nỗ lực cho đấu tranh dân chủ khi ở trong nước.

Đây là con bài được lặp lại nhiều lần. Vì cách đó khoảng hai tuần, trước khi Việt Nam tham gia Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc vào ngày 7.5.2024; trên mạng xã hội Facebook, tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục mở các buổi phát trực tiếp (livestream) về tình hình nhân quyền Việt Nam và việc người lao động bị cúp lương, mất việc làm nhưng không được công đoàn bảo vệ. Trong những buổi như thế, một kịch bản được lặp đi lặp lại là đưa những nhân vật từng bị án vì đấu tranh chống nhà nước mà chúng vẫn gọi là “tù nhân lương tâm” lên kể lại những nỗ lực đấu tranh và coi đó như là chiến tích.

Một câu hỏi đặt ra là, tại sao một thanh niên được học tập rất bài bản như Nguyễn Tiến Trung (từng học Trường Đại học Bách khoa TP. Hồ Chí Minh, du học tại Pháp) lại có hành động đi ngược lợi ích quốc gia, dân tộc? Lật lại hồ sơ mới thấy rõ Trung đã bị “dắt mũi” để các thế lực thù địch, phản động thực hiện mưu đồ chống phá và hiện nay Trung trở thành “người hùng”, là “nhân chứng sống” để tiếp tục con bài môi giới, lôi kéo các đối tượng khác.

Với những bằng chứng thu thập được, Cơ quan an ninh đã chứng minh Nguyễn Tiến Trung cùng Hoàng Minh Chính và một số đối tượng chống đối khác tổ chức bàn, xây dựng đường lối hoạt động, nhân sự, cơ cấu tổ chức, phát triển lực lượng cho tổ chức phản động có tên gọi “Đảng Dân chủ Việt Nam”; tham gia dự thảo và phát tán trên trang web bản “hiến pháp” đa nguyên, đa đảng cho Việt Nam; tham gia góp ý chỉnh sửa “cương lĩnh”, “điều lệ” và nhiều văn bản khác có nội dung chống Việt Nam của tổ chức phản động này./.

Ảnh: Những bài viết kêu gọi thành lập công đoàn độc lập đăng tải trên không gian mạng.

Ảnh: Đối tượng Nguyễn Tiến Trung thường xuyên kêu gọi chống phá cách mạng Việt Nam

---------------------

[1]. Lê Nin, Toàn tập, Nxb Matxcơva, 1980, tập 33, tr 164.

[2]. Lê Nin, Toàn tập, Nxb Matxcơva, 1980, tập 31, tr 167.

QV-ST!.

LÀM XÁO TRỘN NIỀM tin, GÂY MẤT ĐOÀN KẾT!

     Thực chất con bài “Công đoàn độc lập” chỉ là cái vỏ. Mục đích của các thế lực thù địch trong, ngoài nước là làm cho niềm tin của công nhân, người lao động trong nước bị xáo trộn, gây mất đoàn kết để tiến tới mục tiêu xa hơn là tạo ra lực lượng đối lập, sử dụng phương thức đấu tranh bất bạo động, gây bất ổn chính trị tiến tới sử dụng “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” để lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Môi trường lý tưởng bôi nhọ, lôi kéo, kích động

Thứ nhất, sau gần 40 năm đổi mới và mở cửa, cùng với quá trình phát triển công nghiệp hóa, hiện đại hóa và đô thị hóa, lực lượng lao động ở nước ta chuyển dịch sang làm công nhân và các loại hình dịch vụ chiếm tỷ lệ ngày càng lớn hơn.

Theo một thống kê của Ban Tuyên giáo Trung ương phối hợp với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam năm 2021, qua 35 năm đổi mới, tổng số lao động làm công hưởng lương trong các loại hình doanh nghiệp ở nước ta có khoảng 24,5 triệu người. Trong đó, công nhân, lao động trong các doanh nghiệp chiếm khoảng 60%, chiếm khoảng 14% số dân và 27% lực lượng lao động xã hội. Số công nhân có tri thức, nắm vững khoa học - công nghệ tiên tiến đã tăng lên. Hình thành lớp công nhân trẻ có trình độ học vấn, văn hóa, được đào tạo nghề theo chuẩn nghề nghiệp, được rèn luyện trong thực tiễn sản xuất hiện đại, phương pháp làm việc ngày càng tiên tiến.

Tuy nhiên, tỷ lệ công nhân tăng nhanh cũng kéo theo nhiều vấn đề phức tạp. Điển hình nhất là việc giới chủ chưa triệt để chấp hành pháp luật Việt Nam trong bảo đảm quyền lợi người lao động, còn có hiện tượng sử dụng lao động theo kiểu “vắt chanh bỏ vỏ”, không ký hợp đồng lâu dài theo quy định; không bảo đảm tiền lương như cam kết, sa thải công nhân không có căn cứ pháp lý, phát triển tổ chức công đoàn mang tính hình thức để chống lại pháp luật Việt Nam. Đời sống, quyền lợi và thu nhập của người lao động không được bảo đảm là nguyên nhân trực tiếp đến những cuộc đình công, giãn công ở một số nhà máy.

Lợi dụng những vấn đề này, các thế lực thù địch trong và ngoài nước đã dùng con bài “công đoàn độc lập” để tuyên truyền, tẩy não công nhân. Chúng cho rằng, nguyên nhân công nhân không được bảo đảm quyền lợi do Đảng, Nhà nước Việt Nam xây dựng hệ thống pháp luật không cho phép “công đoàn độc lập” hoạt động.

Thứ hai, khi áp dụng con bài đó sẽ hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, gây khó khăn cho quá trình Việt Nam đàm phán với các nước trong ký kết và thực hiện Hiệp định Thương mại tự do. Tuy nhiên, sau khi Việt Nam ký các Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA), các thế lực thù địch tiếp tục dùng con bài truyền thông để ép Việt Nam phải cho phép “công đoàn độc lập” hoạt động trong các công ty, doanh nghiệp. Bởi nếu không làm việc này thì Việt Nam sẽ không thể ký được các quy chế thương mại song phương, hưởng các ưu đãi để phát triển kinh tế.

Thứ ba, thực hiện con bài ấy vừa là cơ sở để những kẻ cơ hội chính trị trong nước lợi dụng, dễ tiến tới xây dựng “xã hội dân sự”, đấu tranh bằng phương pháp “bất bạo động”. Đó cũng là hy vọng để chúng lôi kéo các tầng lớp trong xã hội thực hiện cuộc “Cách mạng màu”, lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Đây chính là những nguyên nhân cơ bản để “Công đoàn độc lập” trở thành một con bài để dụ dỗ, lôi kéo, xây dựng lực lượng và để đấu tranh nhằm mục tiêu chính trị xa hơn.

Thứ tư, phương tiện để thực hiện con bài ấy ngày càng thuận tiện hơn, nhất là khi có sự hỗ trợ của công nghệ thông tin, mạng xã hội. Không gian mạng với sức lan tỏa rộng, dung lượng truyền tải lớn, liên tục và ít tốn kém đã trở thành phương tiện, môi trường lý tưởng để các thế lực thù địch bôi nhọ, lôi kéo, tẩy não tư tưởng và kích động công nhân. Một trong những mục tiêu nguy hiểm nhất của chúng là đang biến những mâu thuẫn giữa công nhân và giới chủ thành mâu thuẫn giữa công nhân với Đảng.

Tạo ra lực lượng đối lập, gây bất ổn chính trị

Từ sau khi Việt Nam ban hành Bộ luật Lao động năm 2019, các thế lực thù địch trong nước, quốc tế liên tục có những hành vi chống phá. Đài RFI tiếng Việt phân tích và cho rằng, Việt Nam sửa đổi Luật Lao động chỉ là hình thức. Những văn bản dưới luật được ban hành sẽ đẩy cái khó về phía người lao động, họ không hề được bảo vệ. Chúng cho rằng, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam chỉ là “cánh tay của Đảng” để kìm kẹp công nhân. Chúng khuyên công nhân tham gia công đoàn độc lập, không lệ thuộc bất cứ đảng phái nào thì quyền lợi mới được bảo vệ.

Bên cạnh đó, BBC Tiếng Việt và nhiều trang web tiếng Việt khác: Nghiệp đoàn FO, Lao Động Việt, Nhóm Bạn Công Nhân (thuộc Việt Tân), Luật Khoa Tạp Chí, Hội Nhà Báo Độc Lập… cũng ra rả đưa ra thông tin chứng minh, vai trò của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam là “vô dụng”. Chúng lấy mô hình công đoàn một số nước trên thế giới bảo vệ người lao động để định hướng thành lập “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam”. Chúng hô hào cần có sự cạnh tranh giữa các tổ chức đại diện người lao động, kêu gọi các tổ chức công đoàn độc lập đấu tranh vì nó được bảo vệ bởi các tổ chức bên ngoài Việt Nam.

Chúng công bố “Nghiệp đoàn Độc lập Việt Nam” sẽ không làm chính trị, nhưng sẽ đồng hành với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam trong sứ mệnh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động… Nhưng điều đáng nói là tổ chức này không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Việt Nam.

Tháng 7.2023, khi Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hải Dương bắt nguyên Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh này là Mai Xuân Anh và Phạm Thị Nhung, Trưởng Ban Chính sách pháp luật và quan hệ lao động, Liên đoàn Lao động tỉnh Hải Dương để điều tra hành vi “Tham ô tài sản”, ngay lập tức những chiếc “loa công cộng” chuyên chống phá cách mạng Việt Nam lại được dịp bôi nhọ, vu khống và nói xấu đồng thời định hướng, khuyến nghị Việt Nam phải xây dựng “Công đoàn độc lập”.

Đến đây độc giả đã có thể rút ra kết luận, thực chất con bài “Công đoàn độc lập” chỉ là cái vỏ. Mục đích của các thế lực thù địch trong, ngoài nước là làm cho niềm tin của công nhân, người lao động trong nước bị xáo trộn, gây mất đoàn kết để tiến tới mục tiêu xa hơn là tạo ra lực lượng đối lập, sử dụng phương thức đấu tranh bất bạo động, gây bất ổn chính trị tiến tới sử dụng “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” để lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam./.

Ảnh: Nhóm Bạn Công Nhân, Diễn Đàn Sinh Viên Việt Nam do Nguyễn Văn Đài và Hội Anh em dân chủ lập ra nhằm lôi kéo biểu tình.

Ảnh: Biểu tình của Công đoàn Đoàn kết tại thành phố Kraków, Ba Lan, tháng 5.1989.

Ảnh: Tháng 12.1990, ông Lech Walesa trở thành Tổng thống Ba Lan, đưa Công đoàn Đoàn kết lên đến đỉnh cao (trong ảnh: ông Lech Walesa trong một cuộc vận động tranh cử năm 1990).

QV-ST!

MƯU ĐỒ CHIẾN LƯỢC “KHÔNG ĐÁNH MÀ THẮNG”!

     Việc các thế lực phản động trong nước, quốc tế câu kết với nhau, dùng con bài dân chủ, nhân quyền mà trực tiếp là con bài “Công đoàn độc lập” để ép Việt Nam phải đi theo quỹ đạo của chúng vạch ra thực chất là để thực hiện mưu đồ chiến lược “không đánh mà thắng”.

Những cuộc “cách mạng màu” trên thế giới

Thực tế cho thấy, việc lợi dụng công đoàn để lật đổ chính quyền sở tại đã từng xảy ra trên thế giới. Vào những năm 80 của thế kỷ XX ở Ba Lan, bọn cơ hội chính trị và phản động đã thành lập tổ chức “Công đoàn đoàn kết Ba Lan” đi ngược lại lợi ích và phá hoại phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân Ba Lan, dẫn đến việc Đảng Công nhân thống nhất Ba Lan mất vai trò lãnh đạo và sự sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa tại Ba Lan.

Những năm qua, việc dùng công đoàn làm cách mạng, lật đổ chính quyền đã có biến tướng thành “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”. Điều này cho thấy tính chất, mức độ nguy hiểm của nó có thể lớn hơn rất nhiều và vượt xa mọi sự tưởng tượng.

Phân tích các cuộc “Cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” xảy ra ở các nước: Philippines (năm 1983), Tiệp Khắc (năm 1989), Nam Tư (năm 2000), Grudia (năm 2003), Cưrơgưxtan (năm 2005), Libăng (năm 2005), Iran (năm 2009), Tuynidi (năm 2010), Ai Cập (năm 2011), Maidan (2014), Hồng Kông (năm 2014) và ở khu vực Trung Đông - Bắc Phi: Lybia, Xyri, Angiêri, Yêmen, Marốc, Gioócđani, Arậpxêút, Ôman, Irắc… thấy đều có các biểu hiện giống nhau.

Các cuộc cách mạng nổ ra đều có kịch bản na ná nhau. Đó là, lợi dụng những sự kiện, sự việc nào đó rồi thông qua mạng xã hội để kích động biểu tình dưới chiêu bài “giương cao ngọn cờ dân chủ”.

Ngay sau khi chính quyền sở tại loay hoay giải quyết các vấn đề bất ổn phát sinh thì người dân trong nước bị lôi kéo, bị cuốn vào các buổi tuần hành, biểu tình. Ngay lập tức bọn “cơ hội chính trị” đứng lên và nhận lời hứa của Chính phủ nước ngoài. Điều kiện đặt ra là lật đổ chính quyền hiện tại thì chế độ mới sẽ được tài trợ, đầu tư để tái thiết, người dân sẽ được hưởng đến những điều tốt đẹp nhất. Thực tế thì đó chỉ là những miếng “bánh vẽ” để phong trào bùng phát mạnh hơn, phát triển thành bạo động. Khi nhà nước sở tại đã mất đi quyền kiểm soát tuyệt đối thì đất nước sẽ rơi vào tình thế ly tán, bạo loạn, chiến tranh xảy ra...

Thực tế những cuộc “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố” đều diễn ra theo kịch bản giống nhau. Lợi dụng những tồn tại, hạn chế, yếu kém trong quản lý bộ máy; lợi dụng nạn tham nhũng hoặc cáo buộc bầu cử gian lận, thiếu dân chủ; lợi dụng quyền lợi người lao động không được bảo đảm; các thế lực phản động, đối lập đã thổi phồng những bất ổn xã hội và bức xúc trong nhân dân về dân chủ, nhân quyền để tạo ra các xung đột giữa người dân và Chính phủ. Mâu thuẫn này không được kiểm soát đã dẫn đến biểu tình đường phố, bạo loạn và thậm chí xung đột bằng vũ khí gây thương vong cho nhiều người dân thường. Từ những nguyên nhân này mà nhiều nước trên thế giới đã xuất hiện những đợt “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”, hậu quả của nó là hết sức nguy hiểm, khiến cho các hoạt động kinh tế bị tê liệt, gây bất ổn về trật tự xã hội.

Mục đích của cuộc “cách mạng màu” là các thế lực bên ngoài đã lợi dụng những mâu thuẫn về sắc tộc - xã hội - tôn giáo nhằm câu kết với những đối tượng đối lập, “kẻ cơ hội chính trị” trong nước vạch kế hoạch, thực hiện đấu tranh, dưới chiêu bài hứa hẹn tạo ra Chính phủ mới tốt đẹp hơn, ảo tưởng về một xã hội văn minh hơn. Không đơn thuần là lôi kéo, dụ dỗ người thiếu hiểu biết, thành phần bất mãn chính trị, mà còn có sự tham gia của thanh niên trí thức cấp tiến, được huấn luyện tổ chức, tập dượt và được đầu tư về vật chất, tài chính.

Đẩy người lao động vào thế khó

Ở nước ta cũng từng xảy ra những sự kiện đáng chú ý và mang những nét cơ bản, tiêu biểu là của hoạt động “Công đoàn độc lập” và “Cách mạng màu”.

Ngày 2.5.2014, Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 được đến khu vực biển cách đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa (huyện Hoàng Sa, thành phố Đà Nẵng của Việt Nam) 17 hải lý (khoảng 30 km) về phía Nam. Vị trí mà Trung Quốc đặt giàn khoan nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam.

Trong khi Quân đội, Công an và các lực lượng chức năng đang ra sức đấu tranh trên thực địa; trong khi Đảng, Nhà nước đang tích cực đấu tranh bằng ngoại giao thì ở một vài nơi trong nước xuất hiện một số cuộc tuần hành, biểu tình. Đặc biệt, các cuộc tuần hành tại TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, TP. Đà Nẵng, Quảng Nam… vào ngày Chủ nhật.

Từ chiều tối ngày 12.5, tiếp đó là trong các ngày 13, 14.5.2014, nhiều công nhân tại các khu công nghiệp ở Hà Tĩnh, Đồng Nai, Bình Dương và TP. Hồ Chí Minh bỏ việc và biểu tình tuần hành phản đối Trung Quốc. Trong đó, tại Bình Dương, trà trộn vào công nhân, một số người đã gây hấn, đập phá các công ty của người Trung Quốc, Đài Loan, Singapore, Hàn Quốc, kể cả Nhật Bản, gây hỗn loạn cục bộ ở vài nơi.

Trong vụ việc này, có nhiều công ty nước ngoài bị đập phá, đốt cháy; nhiều nơi xảy ra tình trạng trộm cắp tài sản; hiện tượng các phần tử xấu kích động công nhân phá hoại tài sản, bỏ việc, xuống đường biểu tình xảy ra khá phổ biến ở các công ty, khu công nghiệp… Một số chiến sĩ công an bị thương khi làm nhiệm vụ, chủ yếu do các đối tượng quá khích dùng gạch đá ném. Trong các vụ bạo động này, đã xảy ra tình trạng chết người và nhiều người bị thương.

Sau vụ việc, nhiều công ty, nhà máy, xí nghiệp phải ngưng hoạt động dài hạn, do nhà xưởng, máy móc, thiết bị bị hư hỏng, mất mát. Một số doanh nghiệp cũng đã chấm dứt hoạt động tại Việt Nam. Nhiều đối tượng quá khích và có hành vi vi phạm pháp luật đã bị xử lý. Chính quyền các địa phương phải thực hiện nhiều biện pháp hỗ trợ công nhân bị mất việc và các doanh nghiệp bị thiệt hại do bạo động gây ra.

Lợi dụng con bài không bảo đảm quyền lợi người lao động

Lâu nay, các thế lực chống đối trong nước và quốc tế chưa khi nào từ bỏ con đường và mục tiêu xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong đó, việc lợi dụng con bài không bảo đảm quyền lợi của người lao động được chúng hết sức chú trọng và đề cao.

Gần đây, tổ chức khủng bố Việt Tân đưa ra một phóng sự truyền hình trong đó có những con số dẫn chứng về tình trạng thất nghiệp của người lao động trẻ tuổi. Chúng cho rằng, việc người lao động Việt Nam ào ạt đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài đã chứng minh và cho thấy chủ trương công nghiệp hóa, hiện đại hóa của Việt Nam bị thất bại, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chỉ là lai căng, giả tạo, không hiệu quả.

Nguy hiểm hơn khi chúng lợi dụng những vi phạm trong bảo vệ quyền của người lao động ở các doanh nghiệp, các công ty để chứng minh rằng, tổ chức bảo vệ quyền lợi người lao động được thành lập theo Bộ Luật Lao động chỉ là công cụ của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, cố tình lờ đi các hoạt động đấu tranh quyền lợi người lao động mà thay vào đó là bảo vệ giới chủ, bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp người nước ngoài đang làm ăn tại Việt Nam.

Ở nước ta, quyền làm việc của người lao động được quy định cụ thể. Tuy nhiên, khi muốn đưa một thông tin đả phá Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của người lao động yếu kém, các thế lực thù địch liền lợi dụng các vi phạm của doanh nghiệp trong sử dụng lao động và mức lương của người lao động để chứng minh công đoàn, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam lờ đi để doanh nghiệp không ký hoặc ký hợp đồng lao động dưới 3 tháng để dễ trốn tránh nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế/.

Ảnh: Người biểu tình đốt phá nhà ở thủ đô Dhaka, Bangladesh vào tháng 7.2024

Ảnh: Đoàn người biểu tình tại Caracas, Venezuela vào tháng 8.2024

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: MỸ -ISRAEL TẤN CÔNG IRAN!

     Sáng ngày 28/02, Hoa Kỳ và Israel đã bất ngờ tiến hành chiến dịch quân sự mang mật danh “Tiếng kêu của mèo”, tấn công hàng chục địa điểm trên khắp đất nước Iran. Hoa Kỳ đã lặp lại một kịch bản quen thuộc: họ đàm phán với Iran, và sau đó, ngay giữa chừng tiến trình ngoại giao, bất ngờ tấn công.

Tại sao Trump lại cần cuộc chiến này? Cho đến nay, mặc dù liên tục hô hào về “những thành công chưa từng có”, Trump biết rằng ông ta chả có bất kỳ thành công nào từ các chính sách của mình. Xét cho cùng, việc bắt cóc Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro khó có thể được coi là một thành công. Các biện pháp thuế quan đã hoàn toàn thất bại… Trump hy vọng rằng sức mạnh quân sự của Mỹ sẽ bù đắp cho những thất bại chính trị của ông ta trong các lĩnh vực khác.

Nhưng điều thú vị nhất và cũng trớ trêu nhất là các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran đang khá thành công khi phía Iran đã đồng ý với hầu hết mọi thứ và cuộc thảo luận đã đi vào các chi tiết cụ thể. Mọi chuyện đã diễn ra tốt đẹp đến mức Ngoại trưởng Mỹ Rubio vui mừng tuyên bố rằng “một thỏa thuận hòa bình giữa Mỹ và Iran giờ đã nằm trong tầm tay”. Rồi ngày Shabbat đến, khi mà theo lý thuyết, người Do Thái sùng đạo bị cấm gi*ết bất kỳ ngọn cỏ sống nào, và bom đạn bắt đầu bay tứ tung khắp Cộng hòa Hồi giáo Iran. Cơ quan tình báo Mossad cũng đang ăn mừng ngày Shabbat. Một số người cho rằng Israel xảo quyệt đã giăng bẫy Trump để buộc ông ta tham gia vào cuộc phiêu lưu quân sự của họ. Nhưng hóa ra chẳng cần phải lôi kéo ai vào chuyện này cả. Trump ngay lập tức tuyên bố rằng Mỹ đã “phát động một chiến dịch quân sự quy mô lớn chống lại Iran” và kêu gọi người dân Iran lật đổ chính phủ. Lý do của chiến dịch này, như Trump tuyên bố, là “để bảo vệ công dân Mỹ khỏi mối đe dọa từ Iran”. Tất nhiên, với người Mỹ thì mối đe dọa nguy hiểm luôn đến từ các quốc gia có trữ lượng dầu khí lớn.

Một ngày Sabbath yên bình vẫn là một ngày Sabbath, nhưng tiền bạc thì thích được tính toán. Giống như trường hợp Venezuela, cuộc tấn công được thực hiện vào cuối tuần, sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đã đóng cửa, để đến thứ Hai, tác động lên giá cổ phiếu sẽ ít nghiêm trọng hơn. Nói cách khác, tất cả các cuộc đàm phán với Iran đều là một chiến dịch lừa dối, bởi vì không ai thực sự muốn đàm phán về bất cứ điều gì. Ở đây, “người gìn giữ hòa bình” lại một lần nữa lộ nguyên hình.

Iran không ngồi yên, họ đã ngay lập tức đáp trả một cách chính xác và quyết liệt. Trong khi tên lửa Tomahawk của Mỹ đang tiến đến Tehran, tên lửa của Iran đã phóng đi, nhắm vào những kẻ tấn công. Miền bắc và trung Israel bị tấn công bởi hàng loạt tên lửa đạn đạo, tập trung vào Haifa và Tel Aviv. 14 căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông cũng đồng loạt bị tấn công. Căn cứ hải quân Hạm đội 5 của Mỹ ở Bahrain bị phá hủy. Căn cứ không quân lớn nhất của Mỹ Al Udeid tại Qatar, căn cứ không quân Al Dafra ở UAE và căn cứ không quân Ali Al Salem tại Kuwait bị thiệt hại nặng. Những tên lửa của Iran vẫn xuyên qua các hệ thống phòng không Iron Dome và Patriot. Iran đã phóng tên lửa vào hơn 1.200 mục tiêu tại các quốc gia có căn cứ quân sự của Mỹ và Israel. Đây là cuộc trao đổi tên lửa lớn nhất trong lịch sử các cuộc xung đột, và các căn cứ quân sự của Mỹ chưa bao giờ phải chịu một thất bại như thế này trước đây. Netanyahu thì sợ hãi trèo lên máy bay và cứ thế bay vòng quanh từ bờ biển Israel đến bầu trời Hy Lạp trong 4 tiếng liền.

Có thể nói người Iran đã rút ra bài học từ cuộc chiến mùa hè năm 2025. Họ đã đáp trả nhanh chóng và rõ ràng theo kế hoạch phản công của mình sau đòn tấn công đầu tiên của đối phương. Thời gian phản ứng chỉ vỏn vẹn một tiếng rưỡi, tức là, các mục tiêu đã được lên kế hoạch từ trước trong khả năng tấn công của tên lửa Iran. Các cuộc tấn công được thực hiện vào các căn cứ của Mỹ ở Bahrain, Qatar, UAE… cũng như Israel. Cũng có những nỗ lực tấn công các tàu chiến của Mỹ. Giới lãnh đạo Iran vẫn chưa dốc toàn lực. Họ tin rằng mình có thể phản công, và do đó, mức độ nguy hiểm chưa được đẩy lên tối đa. Điều này được chứng minh bằng thực tế là các tàu chở dầu ở eo biển Hormuz vẫn chưa bị bắn phá. Đồng thời, Iran cũng đã bắt đầu tấn công các đồng minh của Mỹ trong khu vực (Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar và Bahrain), một điều hoàn toàn chính đáng. Những quốc gia này không hề có khả năng làm xấu thêm vị thế của Iran trên thực địa, nhưng cuộc xung đột đang diễn ra có thể gây ra thiệt hại rất lớn, và quan trọng hơn cả là tổn thất nặng nề. Việc đóng cửa eo biển Hormuz đối với nguồn dầu mỏ của họ đe dọa họ với những tổn thất tài chính khổng lồ nếu tình trạng này kéo dài dù chỉ một tuần.

Trước hết và quan trọng nhất, là giữ vững ổn định trong nước. Xét cho cùng, đối với chính quyền hiện nay, kẻ thù đáng sợ nhất không phải là tên lửa hay máy bay địch, mà là mặt trận trong nước. Giữ vững mặt trận này trong những ngày đầu tiên là nhiệm vụ quan trọng nhất. Tại sao? Hãy nhìn xem, Mỹ không có lực lượng bộ binh trong khu vực. Và rõ ràng Israel cũng sẽ không điều động lực lượng bộ binh của mình đến đây. Việc ném bom Iran mạnh đến mức làm sụp đổ chế độ là điều gần như bất khả thi. Do đó, hy vọng duy nhất của người Mỹ và người Israel nằm ở bạo loạn bên trong Iran. Nhưng hiện nay rõ ràng có những vấn đề, đặc biệt là sau vụ tấn công tên lửa vào trường học khiến gần một trăm trẻ em thiệt mạng. Nhiệm vụ chính của chính quyền hiện nay là không để mất “đường phố” vào tay phe đối lập. Chính quyền Iran đã hành động nhanh chóng và dứt khoát. Chỉ sau chưa đến 10 tiếng đồng hồ, các cuộc biểu tình ủng hộ chính phủ đã bắt đầu diễn ra khắp các thành phố của Iran. Do đó, nếu Iran tiếp tục kháng cự, cán cân quyền lực toàn cầu rất có thể sẽ nghiêng về phía họ.

Mỹ hiện đang cố gắng tỏ ra tự tin rằng họ đã một lần nữa đánh bại tất cả mọi người. Nhưng thực chất họ chỉ đang tự đánh bại chính mình, bởi vì với cuộc tấn công phản bội vào Iran, họ đã hoàn toàn phá hủy thứ duy nhất được coi trọng hơn tất cả mọi thứ: lòng tin.

Và họ sẽ sớm gặt hái được thành quả trọn vẹn từ điều này. Chúng ta hãy chờ xem họ sẽ xoay xở thế nào./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: BÁO CÁO ĐẶC BIỆT: BÁ TƯ KHAI HỎA - "HỎA NGỤC" TRÚT XUỐNG CĂN CỨ VÀ BIỂU TƯỢNG QUYỀN LỰC MỸ!

     Đêm nay, trật tự thế giới đang rung chuyển tận gốc rễ. Từ Biển Ả Rập đến eo biển Hormuz, hỏa lực của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tạo ra một "ngày phán xét" thực sự đối với sự hiện diện của Mỹ và các đồng minh tại khu vực.

⚓ 1. "PHÁO ĐÀI NỔI" LINCOLN DƯỚI TẦM ĐẠN ĐẠO

Thông tin chấn động nhất vừa phát đi từ bộ chỉ huy IRGC: 4 tên lửa đạn đạo chống hạm đã được phóng đi với mục tiêu duy nhất – Siêu tàu sân bay USS Abraham Lincoln.

Tình trạng: Cả thế giới đang nín thở chờ đợi hình ảnh vệ tinh. Liệu lưới lửa Aegis có kịp đánh chặn những "sát thủ tàu sân bay" này, hay niềm kiêu hãnh của Hải quân Mỹ đã thực sự trúng đòn trên Biển Ả Rập? Sự im lặng từ Lầu Năm Góc lúc này đang khiến giới quan sát lo ngại về một thảm họa chưa từng có.

💀 2. SÁT THỦ BẦU TRỜI MQ-9 REAPER "GÃY CÁNH"

Niềm tự hào về công nghệ giám sát của Washington vừa nhận một cú tát trực diện. Một chiếc MQ-9 'Reaper' – "Bóng ma bầu trời" trị giá hàng chục triệu đô – đã bị phòng không Iran bắn hạ không thương tiếc. Đây là minh chứng cho thấy bầu trời Trung Đông giờ đây đã trở thành "vùng cấm" đối với bất kỳ khí tài nào của Mỹ.

🛢️ 3. "SIẾT CHẶT" YẾT HẦU HORMUZ

Không chỉ dừng lại ở quân sự, Iran đã chính thức kích hoạt kế hoạch "bóp nghẹt" kinh tế toàn cầu:

Tấn công tàu dầu: Một tàu chở dầu đã bị đánh trúng chỉ cách bờ biển UAE 17 hải lý.

Con số kỷ lục: Đây là con tàu thứ ba bị nhắm mục tiêu chỉ trong ngày hôm nay.

Chiến dịch phong tỏa: Tehran đã công khai ý định đóng cửa hoàn toàn Eo biển Hormuz đối với mọi lưu lượng hàng hải thương mại. Nếu "yết hầu" này bị cắt đứt, nền kinh tế thế giới sẽ rơi vào trạng thái đóng băng ngay lập tức.

🏰 4. HẦM TRÚ ẨN BEIT SHEMESH THÀNH MỘ CHUNG

Tại Israel, cơn ác mộng đã trở thành hiện thực khi tên lửa Iran xuyên thủng hệ thống phòng thủ, đâm thẳng vào một hầm trú ẩn dưới lòng đất tại Beit Shemesh.

Thương vong: Ít nhất 8 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương trong đống đổ nát. Khi ngay cả những nơi kiên cố nhất dưới lòng đất cũng không còn an toàn, tâm lý hoảng loạn đang bao trùm khắp các đô thị Israel.

🕯️ 5. TIN BUỒN TỪ TEHRAN: CỰU TỔNG THỐNG AHMADINEJAD TỬ NẠN

Truyền thông nhà nước Iran vừa chính thức xác nhận một thông tin đau đớn: Cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad đã thiệt mạng trong vụ tấn công ngày hôm qua. Sự ra đi của nhân vật cứng rắn này như đổ thêm dầu vào lửa, biến cuộc chiến này trở thành một cuộc chiến sống còn, không có đường lui cho Cộng hòa Hồi giáo.

GÓC NHÌN CHIẾN LƯỢC: > Chúng ta đang chứng kiến một cuộc tấn công đa tầng, đa điểm. Iran không còn phòng ngự; họ đang chủ động hủy diệt các mục tiêu chiến lược để buộc Mỹ phải rời bỏ cuộc chơi. 24 giờ tới sẽ quyết định liệu thế giới có bước vào một cuộc đại chiến tổng lực hay không./.

Ảnh minh họa.

QV-ST!

NGUYỄN QUỐC THỆ CÒN XỨNG ĐÁNG ĐỨNG TRÊN BỤC GIẢNG KHÔNG?

     Việc một giảng viên đại học - người trực tiếp đứng trên bục giảng truyền thụ tri thức cho thế hệ trẻ - lại có tư tưởng "xét lại" theo hướng hạ thấp người anh hùng áo vải Quang Trung để tôn thờ những kẻ "cõng rắn cắn gà nhà" là một nguy cơ cực kỳ nghiêm trọng.

Dưới đây là luận chiến phản bác quan điểm của Nguyễn Quốc Thệ:

TẤM BẰNG ĐH SỬ KHÔNG PHẢI ĐỂ "TẨY TRẮNG" CHO KẺ BÁN NƯỚC

Trong dòng chảy của sử học hiện đại, việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là cần thiết để có cái nhìn đa chiều. Tuy nhiên, việc lợi dụng danh nghĩa "khách quan" để đảo lộn trắng đen, hạ thấp người anh hùng dân tộc Quang Trung – Nguyễn Huệ và tôn vinh Gia Long – Nguyễn Ánh cùng các thuộc hạ như Lê Văn Duyệt một cách mù quáng là một hành vi "lật sử" nguy hiểm, trực tiếp đe dọa đến nền tảng tư tưởng của thế hệ trẻ.

1. Sự thật lịch sử: Không thể đánh đồng "Vị quốc" với "Vị kỷ"

Nguyễn Quốc Thệ cố tình lập lờ giữa công lao "thống nhất đất nước" của Gia Long với sự nghiệp cứu quốc của Quang Trung.

Quang Trung: Đánh tan 2 vạn quân Xiêm (1785), quét sạch 29 vạn quân Thanh (1789). Ngài thống nhất đất nước vì nhân dân bằng sức mạnh của lòng dân, bằng tinh thần tự lực tự cường, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ trước nanh vuốt ngoại bang.

 

Gia Long: Thống nhất đất nước trên lưng quân Xiêm, quân Pháp và sự bảo hộ của nhà Thanh. Bản chất của cuộc chiến mà Nguyễn Ánh theo đuổi là cuộc chiến giành lại ngai vàng cho dòng họ, không phải cuộc chiến vì đại nghĩa dân tộc.

Việc "cầu viện" ngoại bang của Nguyễn Ánh không phải là "ngoại giao khôn khéo" mà là hành vi dâng nộp chủ quyền.

Lịch sử còn ghi rõ: Cắt đất Trấn Ninh cho Vạn Tượng, hứa nhượng Đà Nẵng, Côn Đảo cho Pháp. Đó là vết nhơ không thể gột rửa.

2. Sự nguy hiểm của tư tưởng "xét lại" trên bục giảng

Khi một giảng viên như Nguyễn Quốc Thệ gieo rắc vào đầu óc sinh viên rằng: "Nguyễn Ánh mới là minh quân vì đưa lại sự bình yên", đó là một sự dối trá trí trá.

 

Cái "bình yên" đó là sự bình yên của phận chư hầu, của sự lệ thuộc. Nếu không có chiến thắng Rạch Gầm - Xoài Mút, phương Nam đã thành đất Xiêm. Nếu không có Ngọc Hồi - Đống Đa, phương Bắc đã là quận huyện nhà Thanh.

Thệ dạy sinh viên yêu kính Gia Long và hạ thấp Quang Trung chính là đang dạy các em chấp nhận tư duy nô lệ, chấp nhận rằng vì mục đích quyền lực có thể rước giặc về nhà. Đây chính là mầm mống độc hại làm suy yếu lòng yêu nước và ý chí tự cường của chủ nhân tương lai đất nước.

Lê Văn Duyệt và "Công - Tội" cần sòng phẳng. 

Lê Văn Duyệt có công khai khẩn, ổn định phương Nam, điều đó không ai phủ nhận. Nhưng việc Duyệt tận diệt dã man nghĩa quân Tây sơn và dòng dõi Quang Trung lịch sử ghi rành rành. Việc tôn sùng Duyệt đến mức thần thánh hóa, coi Duyệt là đại diện duy nhất cho văn hóa Nam Bộ mà quên đi gốc gác từ sự khai phá của nhân dân lao động và sự bảo vệ của các triều đại trước đó là một sự thiên kiến. 

Việc bảo vệ những hành vi cát cứ, đối đầu với triều đình trung ương của Duyệt (dù triều đình đó là Minh Mạng) cũng cần được nhìn nhận dưới góc độ quản trị quốc gia, thay vì dùng nó để cổ xúy cho tư tưởng phân biệt vùng miền.

4. Cảnh tỉnh cho những người "núp bóng học thuật"

Lịch sử dân tộc Việt Nam được viết bằng máu của bao thế hệ người Việt. Chúng ta không thù hằn cá nhân với Nguyễn Ánh, nhưng chúng ta quyết liệt phê phán tư tưởng cầu viện ngoại bang. Anh Thệ có bằng cấp, nhưng nếu anh dùng cái bằng đó để "tẩy trắng" cho những hành vi bán nước, thì cái bằng đó chỉ là tờ giấy lộn vô giá trị trước công lý lịch sử. Sinh viên cần một người thầy truyền lửa yêu nước, chứ không cần một người thợ "uốn cong ngòi bút" để phục vụ cho những quan điểm lệch lạc.

Kết luận:

Công tội của Gia Long đã có sử sách ghi lại bằng mực đen giấy trắng. Đừng cố tình "lập lờ đánh lận con đen". Độc lập, tự do là thiêng liêng nhất. Kẻ nào vì ngai vàng mà dâng đất, dâng dân cho ngoại bang thì vĩnh viễn không thể đứng ngang hàng với những bậc anh hùng dân tộc như Quang Trung - Nguyễn Huệ ông giảng viên đại lật sử Nguyễn Quốc Thệ ạ./.

QV-ST!