5 xu hướng về An ninh mạng trong tương lai

Song song với sự phát triển vượt bậc của công nghệ và mạng lưới Internet trong vòng một thập kỷ vừa qua là sự gia tăng không ngừng cũng như tác động tiềm ẩn của các cuộc tấn công mạng, từ Stuxnet đến NotPetya, WannaCry và các loại mã độc khác, các cuộc tấn công đã trở nên phức tạp và tinh vi hơn nhiều.

Thiệt hại trung bình của một lần dữ liệu doanh nghiệp bị xâm nhập trái phép có thể lên đến 4 triệu đô la, chính vì vậy, tăng cường an ninh bảo mật không gian mạng không còn là một lựa chọn, mà là điều bắt buộc đối với các doanh nghiệp.

Hàng năm, Microsoft chi hơn 1 tỷ đô cho các công tác phòng chống tội phạm mạng và hàng tháng, Microsoft scan hơn 470 tỷ email và 1,2 tỷ thiết bị nhằm tìm kiếm các malware và phishing. Qua đó, Microsoft đúc kết ra 5 xu hướng về an ninh mạng trong năm 2020 như sau:

1)  Vũ khí mới: Trí tuệ Nhân tạo

Khả năng khai thác dữ liệu của AI đã giúp ích rất nhiều trong cuộc chiến chống tội phạm mạng, bao gồm khả năng nhận biết và phát hiện những bất thường nhanh chóng và triệt để hơn, từ đó xây dựng các biện pháp đối phó hiệu quả.

Tuy nhiên, không chỉ phục vụ cho mục đích tốt, AI cũng có thể biến thành vũ khí lợi hại của những kẻ tấn công mạng trong việc tạo ra các phần mềm độc hại có thể dẫn tới những thiệt hại nặng nề hơn. Đối với mã độc mới, chúng ta sẽ mất nhiều thời gian để phát hiện ra chúng hơn, và điều đó đồng nghĩa với việc các mã độc này có nhiều thời gian để gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng hơn.

Microsoft đã phát triển hệ thống bảo vệ AI và máy học (ML) dựa trên các yếu tố rủi ro, thay vì chỉ lần theo các phiên bản trước đây của mã độc. Việc hàng ngày xử lý 8 nghìn tỷ tín hiệu trên đám mây Microsoft Azure cho phép Microsoft phản ứng với các mối đe dọa khởi phát gần như ngay lập tức.

Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào công nghệ thì người bảo vệ không thể đi trước đón đầu kẻ phá hoại. Các mã độc được tạo ra bằng AI sẽ dễ dàng tránh được các quy trình chống mã độc dựa trên các dấu hiệu đặc trưng truyền thống. Do đó, Microsoft còn có hơn 3.500 chuyên gia bảo mật để theo dõi các cuộc xâm nhập, cũng như thực hiện đào tạo các cách thức bảo vệ dựa trên AI và ML của riêng mình, nhằm đánh giá một loạt các yếu tố rủi ro, chứ không chỉ đơn thuần trên một phần mềm độc hại được phát hiện trước đó. Bên cạnh đó, Microsoft cũng chủ động làm việc chặt chẽ với các cơ quan thực thi pháp luật nhằm xác định, can thiệp và ngăn chặn hoạt động của các tổ chức tội phạm tạo ra phần mềm độc hại.

2) Hợp tác để bảo vệ chuỗi cung ứng

Với hơn 75 tỷ thiết bị di động (bao gồm IoT) dự kiến được sử dụng trên toàn cầu vào năm 2020, các lỗ hổng như phần mềm cũ, thiết bị không bảo mật và tài khoản quản trị viên mặc định có thể tiếp tay cho những kẻ tấn công xâm nhập vào hệ thống. Bên cạnh đó, vào năm 2022 – hơn một nửa dữ liệu doanh nghiệp sẽ được tạo và xử lý ở vùng ngoại biên (edge), bên ngoài trung tâm dữ liệu hoặc đám mây.

Để chống lại nguy cơ này, các nhà cung cấp sẽ liên kết với nhau để bảo vệ khách hàng và chuỗi cung ứng của họ. Các giải pháp tích hợp cũng có thể cung cấp khả năng bảo vệ tăng cường – ví dụ: nền tảng Microsoft Identity bổ sung xác thực đa yếu tố cho 1,4 triệu ứng dụng, nhiều ứng dụng trong số đó, như ServiceNow, GoogleApps và Salesforce, được các doanh nghiệp sử dụng hàng ngày.

Trong tương lai, chúng ta sẽ nhìn thấy nhiều sự hợp tác trên phạm vi rộng hơn và chính thức hơn. Bên cạnh đó, các nhà cung cấp công nghệ sẽ đặt khách hàng lên hàng đầu, đồng thời hiểu được sự phức tạp của chuỗi cung ứng hiện đại.

3) Mây hóa để tối ưu an ninh bảo mật

Cho đến khi tất cả các doanh nghiệp áp dụng các biện pháp bảo mật tốt nhất thì ngay cả những tất công cơ bản như phishing vẫn luôn là mối đe dọa, nhất là khi hiện nay các công ty đang có xu hướng tập trung vào việc nâng cao năng suất và sự linh hoạt cho nhân viên bằng việc cho phép sử dụng thiết bị cá nhân để xử lý công việc.

Các giải pháp độc lập hay máy chủ sở tại sẽ không thể là giải pháp bền vững cho các cuộc tấn công trực tuyến. Đám mây chính là chìa khóa thực sự, cung cấp các công cụ tăng cường an ninh cho doanh nghiệp như sức mạnh AI, hay các biện pháp bảo vệ như kiểm tra vị trí đăng nhập hoặc xác thực thứ cấp, mà không khiến lưu lượng truy cập bị ngắt quãng.

Hiện tại, hai phần ba doanh nghiệp đã sử dụng đám mây lai (Hybrid Cloud) hoặc có kế hoạch triển khai trong tương lai gần. Với thị trường đám mây toàn cầu tăng trưởng hơn 40% trong năm 2019, đây sẽ là một xu hướng chắc chắn xảy ra trong năm 2020.

4)  Mật khẩu sẽ dần biến mất và sự lên ngôi của Zero Trust

Trong năm 2019, hơn 4 tỷ hồ sơ đã bị tấn công do dữ liệu bị xâm nhập trái phép. Mật khẩu lỏng lẻo vẫn luôn là vấn đề báo động, đặc biệt là với những malware được tạo ra bằng AI. Trong thực tế, 63% các hoạt động xâm nhập dữ liệu được xác nhận liên quan đến việc sử dụng các mật khẩu yếu, mật khẩu mặc định hoặc mật khẩu bị đánh cắp.

Zero Trust sẽ là giải pháp trong tương lai. Giống như tên gọi của nó, các hệ thống Zero Trust không tự động tin tưởng bất cứ điều gì diễn ra bên trong phạm vi bảo vệ. Vì vậy, ngay cả khi các các truy cập đáng ngờ có thể vượt qua những bức tường lửa, chúng vẫn sẽ cần phải thực hiện các yếu tố xác thực bổ sung để tiếp cận các phần khác nhau trong hệ thống.

Xác thực đa yếu tố cho các doanh nghiệp có thể giúp giảm hơn 99,9% nguy cơ sử dụng danh tính trái phép. Bằng cách sử dụng sinh trắc học và các cách xác định bằng danh tính khác nhau, các tổ chức có thể tăng cường mức độ an toàn và hợp lý hóa trải nghiệm người dùng, đồng thời mở rộng quy mô mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư cá nhân.

5) Các quốc gia là tác nhân gây đột phá

Chúng ta sẽ nhìn thấy nhiều hơn những cuộc tấn công mạng có quy mô và chủ đích tầm cỡ quốc gia, nhắm đến các hoạt động mang ý nghĩa chính trị và xã hội trên thế giới.

Những cuộc tấn công này đa dạng dưới nhiều hình thức: thông qua các nền tảng mạng xã hội, các hoạt động thao túng, hoặc ở ngay dưới dạng phishing (giả mạo) cơ bản.

Để đối phó, Trung tâm Phân Tích Rủi Ro của Microsoft (Microsoft Threat Intelligence Center) đang theo sát hơn 110 các tổ chức tham gia các hoạt động tấn công mạng, đồng thời hợp tác với các tổ chức quốc tế như Interpol để cũng phối hợp, giáo dục và hỗ trợ chặt chẽ với chính quyền địa phương.

Thư từ nước Mỹ: Những chuyện quái dị mùa Covid - "Đừng đánh giá thấp sự ngốc nghếch của người Mỹ"

 Ở đâu thì cũng có những câu chuyện khôi hài này nọ, chỉ có điều là ở nước Mỹ thì đặc biệt nhiều mà thôi!!

Người Mỹ làm sao mà nghĩ ra được là "đóng cửa" với "đóng băng" chỉ là một, đơn giản là chúng ta cứ ở nhà thoải mái đi.

Các chính trị gia, các nhà khoa học, quan chức và giới truyền thông đã điên đầu khi nước Mỹ đóng cửa kinh tế cách đây vài tháng. Sau khi nền kinh tế sụp đổ ngay trước mắt họ - thất nghiệp lên mức kỷ lục, GDP tụt dốc, và người người mất việc – kinh tế đã quay đầu phục hồi, thị trường chứng khoán tăng cao kỷ lục, GDP tăng vọt 35% và tỷ lệ thất nghiệp giảm khoảng 7%. Quả là những ngày phấn khởi!

Chớ có mừng vội! Làn sóng Covid thứ hai đang tràn tới. Phải làm gì đây? Các chính trị gia, những người với vốn hiểu biết về y tế và kinh tế chỉ ở mức khi viêm da là tìm đến bác sỹ và sở hữu một tài khoản ở ngân hàng, lại chính người hiến kế. Cứ đóng cửa kinh tế tiếp thôi! Các nhà phê bình lập tức la oai oái: Người dân Mỹ sẽ không bao giờ ủng hộ điều này. 

Vậy thì đây, Thống đốc tiểu bang Oregon có ngay giải pháp: Hãy gọi đó là "đóng băng". Người Mỹ làm sao mà nghĩ ra được là "đóng cửa" với "đóng băng" chỉ là một, đơn giản là chúng ta cứ ở nhà thoải mái đi. Phương châm của ông Thống đốc là: Đừng bao giờ đánh giá thấp sự ngốc nghếch của người Mỹ.

Nhưng tại sao lại đóng cửa kinh tế một lần nữa? Thì là bởi ông Donald Trump chưa bị "chôn vùi", vậy thì phải tìm cách để khiến ông không thể "ngóc đầu lên" được nữa – giải pháp chỉ có thể là tái đóng cửa nền kinh tế - chắc chắn đây sẽ là một cú nốc ao dành cho Tổng thống. Mà cứ đóng cửa kinh tế đi, có vấn đề gì đã có ông Trump chịu.

Cứ như thể mọi chuyện chưa đủ hỗn loạn: WHO luôn phản đối việc đóng cửa kinh tế, trong khi các nhà khoa học Mỹ dường như luôn ủng hộ việc này, và những người khác thì cứ nay thế này mai thế khác, chạy theo đám đông. Các chính trị gia đều đang tuân thủ khoa học cả đấy, chỉ có điều không biết đó là khoa học của ai. Hiển nhiên là khoa học có thể biện minh cho bất cứ điều gì. Quả là rất khoa học.

Các chính trị gia Mỹ đã quyết định thực hiện một trong ba phương thức: đóng cửa, mở cửa, hoặc kiểu gần gần như đóng cửa. Việc này cũng đem lại vài chuyện khôi hài giữa cơn đại dịch thê thảm.

Các tiểu bang đối nhau chan chát: Thống đốc tiểu bang Bắc Dakota quyết định đóng cửa gần như hoàn toàn, trong khi Nam Dakota quyết định vẫn mở. Vấn đề đặt ra ở đây là người dân ở Bắc Dakota chỉ cần lái xe qua ranh giới về phía Nam là tránh được các hạn chế của việc đóng cửa. Chứ tuyệt nhiên không ai đang ở Nam Dakota lại muốn về miền bắc. Chẳng có vị Thống đốc nào nhận ra là cả hai bang này đều phải hứng chịu các cơn bão tuyết khủng khiếp khi mùa đông tới, chả cần phải làm gì thì cũng đâu có mống nào ở ngoài đường, lấy người đâu ra mà giãn cách.

Tương tự như vậy, khi New York tái áp đặt lệnh đóng cửa cũng là lúc New Jersey nới lỏng.

Ở New York, những người không chịu nổi cảnh đóng cửa chỉ việc đi phà sang bên kia sông là có thể tận hưởng những bữa ăn vui vẻ tại các nhà hàng của New Jersey. Mà còn có khả năng là khách du lịch đến New York sẽ phải cách ly bắt buộc tại khách sạn – chả phải vì đại dịch gì đâu, chỉ vì thành phố đang cần khách lưu trú để giúp các khách sạn chống chọi qua cơn bĩ cực.

• 

  Mỹ tiếp tục là ổ dịch lây nhiễm virus SARS-CoV-2 lớn nhất thế giới

Tuy nhiên, các thống đốc của Washington, Oregon và California không thể chấp nhận bất kỳ người nào có thái độ thách thức lệnh đóng cửa của họ. Và họ nhất quyết không cho phép việc đi đi lại lại từ bang đóng sang bang mở kiểu đó được. Thì đây, có ngay "lệnh cấm đi lại". Mà phải nói chính xác, đó là "khuyến cáo đi lại", vì nói "lệnh cấm đi lại" là điều cấm kỵ. Nếu không, bạn sẽ bị cho là người của ông Trump, hoặc là kẻ phát xít. Chỉ có điều: đường ranh giới giữa các bang kéo dài 2.300km, và chẳng bang nào có trạm kiểm soát hay tuần tra biên phòng.

Một lưu ý quan trọng: Washington, Oregon và California đều là những tiểu bang "bảo hộ an toàn" cho người nhập cư bất hợp pháp - nghĩa là những bang này không thực thi luật liên bang chống nhập cư trái phép. Vì vậy, họ được miễn các lệnh cấm đi lại, ý tôi là "khuyến cáo đi lại". Nghe cũng hợp lý!

Còn nhiều điều bất thường thú vị khác: California đã đóng cửa Công viên Giải trí Disney Land từ tháng 3 khi đại dịch bùng phát. Chuột Mickey, nàng Lọ Lem và Vịt Daisy buồn tê tái. Khoảng 28.000 lao động đã bị sa thải và Disney mất trắng 5 tỷ USD doanh thu. Trong khi đó, ở Florida, Disney World vẫn mở cửa với một số hạn chế về số lượng khách thăm, giãn cách xã hội và đeo khẩu trang. Rất là tuân thủ khoa học!

Không chịu thua kém, thống đốc tiểu bang New Mexico đã ra lệnh cấm các trận bóng đá tại bang này – đây là bang duy nhất thực hiện việc này. Có khi còn chẳng ai thèm để ý đến lệnh này. Ở các nơi khác tin tức cũng không đến nỗi quá tệ. Người hâm mộ không được vào sân, nhưng các sân vận động không người khắp nước Mỹ lại được phủ kín các hàng ghế bằng những hình nộm cắt từ bìa các tông, còn tiếng động hiện trường được phát ra từ loa phóng thanh – nguyên si tiếng cổ động viên gào thét đã được thu sẵn. Nước Mỹ - chiếc nôi của sự sáng tạo!

Hầu như người ta không nhận ra rằng con Covid đã bị chính trị hoá - nó chỉ nhắm vào người phe Cộng hoà, chứ không đoái hoài gì đến người phe Dân chủ. Vì vậy, nhiều tiểu bang chỉ cấm các cuộc tuần hành tranh cử ông Trump chứ không cấm các cuộc biểu tình của những người ủng hộ ông Joe Biden. Các sòng bạc vẫn mở nhưng nhà thờ phải đóng. Nói chung, bạo loạn trên đường phố được cho phép chỉ cần nhớ ném những chai bom xăng để ủng hộ bất bạo động.

Các chính trị gia thì cho phép bản thân không cần phải đóng cửa hay cách ly gì cả. Chỉ nông dân mới phải làm điều đó. Bằng chứng là đây: Thị trưởng Lightfoot của Chicago và Thị trưởng Bowser của Washington đã không bỏ lỡ các bữa tiệc đường phố sau cuộc bầu cử. Thống đốc Newsome của California thì không ngần ngại tham dự tiệc sinh nhật của một nhà vận động hành lang.

Vậy lệnh đóng cửa lần 2 liệu có khả thi hay không? Trong một nỗ lực ngăn chặn đại dịch, ông Thống đốc của tiểu bang Ohio thân thương quê tôi vừa công bố một số lệnh hạn chế để đóng cửa tiểu bang: Nếu đi ăn nhà hàng, bạn sẽ vẫn phải đeo khẩu trang trong lúc ăn. Bạn kéo khẩu trang xuống, khéo léo cắn một miếng thức ăn, rồi lại kéo khẩu trang lên và nhai. 

Nhưng bất kỳ người Việt Nam nào cũng có thể khai sáng cho ông Thống đốc này rằng làm như vậy sẽ chỉ khiến khẩu trang nhiễm khuẩn mà thôi. Thêm nữa, đến đó ăn rồi là phải ngồi im trên ghế, tuyệt đối không đi lại. Trời ạ, đây là điều khủng khiếp với những người có vấn đề về bàng quang. 

Rồi nữa, không ai được uống rượu trong nhà hàng. Ơ, vậy hoá ra là con virus này thích uống rượu cơ đấy. Và cuối cùng, nhà hàng phải đóng cửa lúc 10h đêm – lại một phát hiện nữa: Virus này hoạt động từ 10:00 đêm trở ra trong nhà hàng, nên bạn nhất định phải thoát khỏi đó.

Tiếp đó, Thống đốc Oregon vừa công bố sẽ phạt tiền và tống giam những người không tuân thủ giãn cách xã hội. Vậy là bà ấy tống người dân vào nơi mà họ chẳng thể nào có điều kiện để giãn cách xã hội vì tội không giãn cách xã hội.

Tôi cứ ngẫm nghĩ mãi về những việc đã và đang diễn ra, rồi rút ra được một kết luận là: Có vẻ như phải những người "não rất phẳng" thì mới đảm nhiệm được mấy vị trí này trong chính quyền Mỹ.

Bất chấp những nhận xét chua cay ở trên, cá nhân tôi là người tuân thủ tuyệt đối việc đeo khẩu trang. Đeo cả lúc đi tắm luôn! Còn việc giãn cách xã hội thì chẳng hiểu sao lại có người phải lo lắng chứ: người Mỹ bây giờ ai chả tóc dài, râu ria bù xù, và cũng chẳng bận tâm mấy về việc vệ sinh cá nhân. Chẳng có ai muốn đến gần ai cả đâu!

Xin chia sẻ câu chuyện cá nhân là tôi đang bị giam chân giữa đại dịch nên đã quyết định tập thể dục ở nhà vì phòng Gym bị đóng cửa. Tập mê mải quá nên đầu gối của tôi bị ảnh hưởng. Tôi liền đặt hàng online để mua bộ dây băng bảo vệ đầu gối dành cho người tập thể thao. Tôi được cung cấp một tài khoản trên ứng dụng theo dõi đơn hàng. Tôi bấm đăng nhập và bạn thử đoán xem tôi nhìn thấy gì? Cái thứ chết tiệt tôi đặt mua được sản xuất tại Trung Quốc. Chưa hết, đơn hàng đang được vận chuyển từ Vũ Hán!!! Tôi đồ rằng mình còn phải trả thêm cả khoản thuế nhập khẩu của ông Trump nữa đấy!

Đóng cửa, đúng là cái thứ chết tiệt!

Nguồn: Sohanews

NHẬN DIỆN MỘT SỐ THỦ ĐOẠN CHỐNG PHÁ TRÊN LĨNH VỰC CHÍNH TRỊ, TƯ TƯỞNG VÀ KINH TẾ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ĐỐI VỚI CÁCH MẠNG VIỆT NAM

Thua đau đớn Việt Nam trong chiến tranh, Mỹ và đồng minh vô cùng cay cú, chúng quay sang thực hiện chiến lược “Diễn biến hoà bình” (DBHB) với dã tâm xoá bỏ chế độ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Để thực hiện mục tieu trên. rong những năm qua, Mỹ và các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh hoạt động chống phá toàn diện, đa dạng, liên tục trên nhiều lĩnh vực đối với cách mạng Việt Nam, trong đó trọng tâm là thủ đoạn phá hoại trên các lĩnh vực chính trị, tư tưởng và kinh tế. Vì vậy, việc nhận diện đúng âm mưu, thủ đoạn của chúng để nâng cao cảnh giác, có phương thức đối phó phù hợp là vấn đề vô cùng cấp thiết hiện nay. Thủ đoạn phá hoại về chính trị, tư tưởng: Mỹ coi đây là khâu quan trọng nhất trong chiến lược “DBHB”. Chúng coi trọng việc chống phá chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, nhằm mục tiêu xoá bỏ mọi ảnh hưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong các tầng lớp nhân dân Việt Nam. Đồng thời, truyền bá tư tưởng tư sản, lối sống thực dụng trong các thế hệ người Việt Nam, đặc biệt là thanh thiếu niên. Chúng chiêu tập những người chống đối cách mạng vào các tổ chức phản động hòng gây bạo loạn lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa khi có thời cơ. Mỹ và các thế lực thù địch ra sức tuyên truyền phủ nhận những thành tựu của cách mạng xã hội chủ nghĩa, phủ định những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, dùng vấn đề “tự do”, “nhân quyền” dân chủ tư sản, vấn đề đa nguyên, đa đảng để gây sức ép nhằm làm thay đổi bản chất Nhà nước XHCN Việt Nam. Sau khi giành thắng lợi trong chiến lược DBHB ở Đông Âu và Liên Xô, chủ nghĩa đế quốc đứng đầu là đế quốc Mỹ đang ra sức khuyếch trương cái gọi là “thắng lợi tất yếu” của CNTB. Chúng tìm cách tận dụng triệt để những sai lầm của một số cán bộ lãnh đạo thoái hoá biến chất của Đảng và Nhà nước nhằm kích động nhân dân đứng lên lật đổ chế độ XHCN, gieo rắc sự bất bình trong công chúng; vu cáo, xuyên tạc sự thật. Mỹ đã sử dụng hơn 300 tổ chức phản động trong người Việt lưu vong vào các hoạt động tuyên truyền chống lại Tổ quốc, làm hậu thuẫn cho một số phần tử có tư tưởng chống đối cách mạng ở trong nước, mở các chiến dịch tuyên truyền nhằm kích động những tư tưởng chống CNXH, tạo thế đứng cho các lực lượng phi XHCN phát triển. Chúng ta còn nhớ một số chiến dịch của chúng như “nhân quyền”, “nạn kiều”, “vì tự do cho tù nhân chính trị”, “góp gió thành bão”, “Chuyển lửa về quê hương”, “Ngọn nến dân chủ” đòi hỏi chúng ta luôn luôn nêu cao cảnh giác, phải nghiên cứu những âm mưu, thủ đoạn của chúng trên mặt trận chính trị, tư tưởng để có những đối sách hữu hiệu. Thủ đoạn phá hoại về kinh tế: nhằm làm cho nền kinh tế Việt Nam đi chệch khỏi qũy đạo kinh tế XHCN như cổ động tư nhân hoá, tự do hoá theo kiểu kinh tế thị trường TBCN. Từ năm 1975, Mỹ đã ban bố lệnh cấm vận toàn diện với Việt Nam nhằm làm suy sụp nền kinh tế XHCN ở nước ta. Mỹ tìm cách lợi dụng chủ trương đổi mới kinh tế của Việt Nam: phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng XHCN, đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hoá - hiện đại hoá (CNH-HĐH), mở rộng và phát triển kinh tế đối ngoại, tranh thủ thu hút vốn đầu tư của nước ngoài, từ đó tìm ra những sơ hở để xâm nhập, thực hiện chuyển hoá theo con đường TBCN. Thông qua liên kết, hợp tác kinh tế với Việt Nam, Mỹ và các nước phương Tây đã dùng nhiều thủ đoạn mua chuộc, lôi kéo cán bộ quản lý kinh tế, biến họ thành tay sai phục vụ ý đồ của CNTB. Đồng thời, thông qua viện trợ chúng kèm theo các điều kiện để can thiệp vào công việc nội bộ nước ta, gây dựng cơ sở chính trị-xã hội đối lập. Chẳng hạn, viện trợ gắn liền với điều kiện trả tự do cho những người chống đối chế độ, với vấn đề POW/MIA, gắn với điều kiện đẩy nhanh tư nhân hoá nền kinh tế... Qua những thủ đoạn trên đây chúng ta thấy rõ sự “giúp đỡ” của Mỹ đối với Việt Nam không phải với thái độ thiện chí, vô tư, mà thực chất là nhằm thúc đẩy chiến lược DBHB. Thông qua đầu tư kinh tế, chúng còn đẩy mạnh các hoạt động gián điệp, tình báo chống phá Việt Nam; tăng cường xuất nhập lậu hàng hoá vào Việt Nam, biến các tuyến biên giới, vùng biển khắp đất nước tràn ngập hàng lậu, gây ra nhiều khó khăn cho sản xuất trong nước cũng như công tác quản lý bảo vệ an ninh quốc gia. Với ý đồ phá hoại nền kinh tế, các thế lực thù địch đã tổ chức hàng nghìn đường dây buôn lậu vào Việt Nam. Cũng qua đó, chúng có điều kiện xâm nhập phá hoại nội bộ ta. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra nạn tham nhũng, buôn lậu, tha hoá biến chất cán bộ, đảng viên, nhất là ở một số cơ quan kinh tế của Nhà nước, tạo những kẽ hở cho địch xâm nhập nội bộ, móc nối chuyển hoá. Qua những phân tích trên, có thể nhận thấy rằng diễn biến hoà bình trên lĩnh vực kinh tế với những thủ đoạn tinh vi, khó phát hiện nhằm mục đích dùng kinh tế để chuyển hoá làm sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Tóm lại, chiến lược “DBHB” đã được Mỹ và các nước đế quốc sử dụng chống phá CNXH trong nhiều năm qua. Mỹ thua Việt Nam trong chiến tranh nhưng chưa từ bỏ ý định chống phá cách mạng Việt Nam. Với chiến lược DBHB, Mỹ muốn dùng người Việt Nam chống người Việt Nam, dùng kinh tế để chuyển hoá chính trị. Đó là chiến lược lâu dài, nham hiểm của kẻ thù, đòi hỏi chúng ta phải cảnh giác và tích cực tìm ra những giải pháp phòng chống hiệu quả, đập tan âm mưu thủ đoạn phá hoại của chúng đối với cách mạng Việt Nam.

Sáng 26.11, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến thăm và làm việc tại Học viện Quốc phòng.

Sáng 26.11, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến thăm và làm việc tại Học viện Quốc phòng.

 
 

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc duyệt đội danh dự. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các sỹ quan chỉ huy của Học viện Quốc phòng. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các sỹ quan chỉ huy của Học viện Quốc phòng. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các sỹ quan chỉ huy của Học viện Quốc phòng. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các sỹ quan chỉ huy của Học viện Quốc phòng. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN

Ảnh và bài: Thông tấn xã Việt Nam.

Bôi đen hiện thực, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc

 

Trước tình hình thiên tai, bão lụt xảy ra tại các tỉnh miền Trung, Đảng, Nhà nước, Công an, Quân đội, các đoàn thể chính trị - xã hội, các nhà hảo tâm đang tận dụng từng thời khắc để chung tay, giúp đỡ, hướng về miền Trung ruột thịt. Tất cả đang tranh thủ từng giờ, từng phút để cứu trợ đồng bào. Tuy nhiên, lợi dụng tình hình này, nhiều đối tượng chống đối, cơ hội chính trị đã tuyên truyền, chia sẻ bài viết, video bịa đặt, cóp nhặt hoặc tự dựng lên để xuyên tạc tình hình, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Điều này thêm gây khó khăn cho chính đồng bào các tỉnh miền Trung và công tác phòng, chống lũ lụt, khắc phục thiên tai của Đảng, Nhà nước ta. Đây là những luận điệu, hành vi với ý đồ gây nhiễu loạn thông tin rất đáng lên án và cần phải hết sức cảnh giác.

Thủ đoạn của các đối tượng là:

- Lợi dụng tình hình lũ lụt đang diễn ra đã có hành vi chia sẻ bài viết mang tính cóp nhặt những hình ảnh lấy từ những nguồn thông tin không chính xác trên mạng và đổ lỗi cho đồng bào miền Trung. Họ cho rằng, đồng bào miền Trung đã quay lưng một cách đáng trách với những việc làm từ thiện của nhân dân cả nước (vứt quần áo, bánh chưng cứu trợ...). Bên cạnh đó, các đối tượng còn vu cáo cho người dân vùng lũ khi cho rằng đồng bào nơi đây đã có những hành vi cướp đồ cứu trợ, mất trật tự, tranh giành, cãi cọ nhau.

Mục đích của việc này là để tạo nên sự kì thị, vẽ nên bức tranh rất xấu về hình ảnh người dân vùng lũ, nhằm khoét sâu vào tâm lý, tư tưởng, thái độ và cách nhìn nhận của những người đã và đang có ý định làm từ thiện sẽ suy nghĩ lại, thậm chí dừng hành động cứu trợ của mình. Đây thực chất là thủ đoạn chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây khó khăn, cản trở cho công tác khắc phục hậu quả thiên tai mà các lực lượng chức năng, những nhà hảo tâm đang hướng về miền Trung ruột thịt. Trong khi chính nhân dân vùng lũ đang gặp rất nhiều khó khăn.

- Có một số đối tượng đã xây dựng những tiểu phẩm, đoạn video ngắn bày tỏ quan điểm phản đối, lên án chính quyền, có ý kiến đổ lỗi cho Đảng, Nhà nước khi thiên tai xảy ra. Những video này sau khi chia sẻ, đăng tải đã thu hút khá nhiều sự quan tâm, chú ý của cộng đồng mạng. Đáng chú ý là những video sau khi được sự cổ súy của một số người, hùa vào lên án, đả kích chế độ, miệt thị, hoài nghi các cơ quan chức năng trong việc thực hiện công tác quản lý nhà nước trên lĩnh vực tài nguyên, môi trường, công tác cứu trợ đồng bào. Mục đích của những video này nhằm tác động trực tiếp vào tư tưởng, tâm lý tò mò, đổ lỗi cho chính quyền và một bộ phận người dân. Thông qua việc kích động, phá hoại tư tưởng, gây chia rẽ này, các đối tượng ý đồ tập hợp một bộ phận quần chúng nhân dân thiếu hiểu biết, nhận thức sai lệch để hình thành những lực lượng chống Đảng, Nhà nước sau này.

- Các trung tâm tuyên truyền phá hoại tư tưởng, chống đối Việt Nam có lịch sử hình thành từ lâu. Đứng đằng sau những trung tâm này là cả một bộ phận chuyên trách, có "kinh nghiệm" thông qua các cá nhân, những đối tượng chống đối, có “quan điểm chính trị khác biệt” trong nước thu thập tin tức nhằm mục đích bôi nhọ, hạ bệ Việt Nam trên không gian mạng và diễn đàn quốc tế. Đặc biệt những nội dung thông tin tuyên truyền vô căn cứ, cắt gọt, thêu dệt đó sẽ tác động trực tiếp đến những người thiếu thông tin. Một trong những đối tượng mà các trung tâm này hướng đến thấy rõ nhất chính là cộng đồng người Việt Nam tại hải ngoại.

Lợi dụng lũ lụt lịch sử miền Trung vừa mới diễn ra, các trang, trung tâm phá hoại tư tưởng chuyên nghiệp này cũng ngay lập tức không bỏ qua cơ hội để thực hiện hoạt động chống phá của mình. Chúng đã dẫn dắt các phát biểu được cho là của những người có học thức trong nước với các chức danh như phó giáo sư, tiến sĩ, viện sĩ hay một cụm từ mà các trung tâm này hay sử dụng là “chuyên gia trong nước”, “chuyên gia chuyên nghiên cứu về Việt Nam” để dẫn dắt dư luận, tạo độ tin cậy cho những thông tin chúng đưa ra.

 đích của chúng, ngoài chống phá Đảng, Nhà nước thì còn nhằm cung cấp những thông tin thiếu chính xác, tiêu cực về tình hình trong nước đối với cộng đồng người dân nói chung và cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại nói riêng. Đây là những đối tượng có sự quan tâm nhất định đối với diễn biến tình hình trong nước.

Từ phân tích trên, chúng ta thấy được âm mưu ẩn đằng sau những hoạt động mà các cá nhân, tổ chức chống phá đã thực hiện. Mục tiêu của chúng là nhằm gây khó khăn, kích động chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, muốn hướng đến mục tiêu chính trị nhằm chia rẽ nhân dân với Đảng, Nhà nước, với chính quyền cơ sở. Đặc biệt là người dân vùng lũ, những người thân của họ đang phải chịu những mất mát không gì bù đắp được.

Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng lại phải làm như vậy? Đây là câu hỏi ít người để ý hoặc có xuất hiện nhưng lại chưa kịp trả lời mà thay vào đó đã bị những luận điệu kích động làm nhiễu thông tin. Bên cạnh ý thức, thái độ với Đảng, Nhà nước thì đằng sau đó là lợi ích, là vật chất, tiền bạc, là những gì lợi lộc mà các đối tượng nhận được từ các tổ chức, đối tượng và thế lực chống đối bên ngoài. Đây như một hình thức "trả công" cho những kẻ tay sai vốn dĩ từ lâu đã làm thuê bằng hoạt động chống phá Việt Nam. Vì lợi ích vật chất, vì động cơ cá nhân mà chúng không từ bất cứ một sự kiện nào diễn ra trong xã hội, kể cả lũ lụt đau thương đang diễn ra tại miền Trung để kích động chống phá. Nói tóm lại, ngoài mục đích, ý đồ chống phá thì đây còn là một cơ hội “kiếm ăn” đối với những kẻ đi ngược lại với lợi ich quốc gia, dân tộc.

Lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” để chống phá đất nước

 

Thời gian gần đây, một số đối tượng cơ hội chính trị lợi dụng việc Đảng ta tiến hành lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo các văn kiện phục vụ Đại hội XIII để đưa ra nhiều quan điểm, ý kiến trái chiều, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc. Trong đó, các đối tượng tích cực cổ súy, ca ngợi, hình tượng hóa vấn đề “xã hội dân sự”, yêu cầu Đảng ta phải có cơ chế khuyến khích “xã hội dân sự” phát triển, coi đây là một chiêu bài để hiện thực hóa chiến lược “diễn biến hòa bình” tại Việt Nam.

Thực tiễn cách mạng tại Liên Xô, Đông Âu và nhiều nước trên thế giới cũng như tại chính Việt Nam cho thấy các thế lực thù địch, chống đối đã sử dụng chiêu bài “xã hội dân sự” để tiến hành các hoạt động chống phá, tấn công nhằm làm thay đổi tình hình chính trị của quốc gia. Thủ đoạn chống phá dưới chiêu bài “xã hội dân sự” đã tạo ra những hệ quả vô cùng nghiêm trọng, là nguồn gốc thai nghén ra các cuộc “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”, bạo loạn lật đổ chính quyền tại không ít nơi.

Khái niệm “xã hội dân sự” (Civil Society) có nguồn gốc từ phương Tây. Một cách đơn giản, “xã hội dân sự” được hiểu là những hoạt động tập thể tự nguyện, được hình thành và vận hành trong không gian công cộng và tư nhân; tồn tại độc lập, dưới hình thức các tổ chức và thiết chế tự quản, nằm ngoài vùng ảnh hưởng trực tiếp của yếu tố nhà nước, yếu tố thị trường và ngoài khu vực gia đình.

Tại Việt Nam, các tổ chức “xã hội dân sự” đang tồn tại dưới nhiều hình thức như: tổ chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội-nghề nghiệp, nhân đạo, từ thiện, hữu nghị; các tổ chức cộng đồng theo dòng tộc, sở thích; các tổ chức dịch vụ công không phải do Nhà nước lập ra… Các tổ chức này hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, tự bảo đảm kinh phí, phi lợi nhuận, tuân thủ các quy định của pháp luật và tích cực phối hợp hoạt động với Nhà nước.

Tuy nhiên, với mưu đồ chống phá Việt Nam, đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, các thế lực thù địch, chống đối, cơ hội chính trị đang bóp méo, biến tướng vấn đề về “xã hội dân sự”, coi việc hình thành các tổ chức “xã hội dân sự” là bước đầu để tập hợp lực lượng, thái nghén, sản sinh ra các tổ chức chính trị đối lập với Đảng Cộng sản ngay trong lòng đất nước.

Điều này chúng ta có thể dễ dàng thấy được hoạt động của nhiều hội, nhóm núp bóng “xã hội dân sự” do các cá nhân, tổ chức chống đối, cơ hội chính trị ở trong và ngoài nước thành lập, điều hành, như: “Hội anh em dân chủ”, “Hội bầu bí tương thân”, “Hội nhà báo độc lập”, “Tổ chức xã hội dân sự”, “Viet Liberty” (Việt Nam Tự do), “Nhà xuất bản tự do”, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”…

Đặc biệt, các đối tượng chống đối không chỉ đơn thuần thành lập các hội, nhóm dưới bóng “xã hội dân sự” trong lòng Việt Nam, hoạt động một cách độc lập, riêng rẽ, mà đã có sự móc nối, câu kết chặt chẽ với nhiều tổ chức quốc tế thường xuyên có hoạt động chống phá Việt Nam như RSF (Phóng viên không biên giới), AI (Ân xá quốc tế), VOICE (Sáng kiến thể hiện lương tâm người Việt hải ngoại)…

Dưới vỏ bọc “xã hội dân sự”, các đối tượng thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” tại Việt Nam; hình thành các hội nhóm, tổ chức để tập hợp lực lượng, tiến hành huấn luyện, đào tạo các phương thức hoạt động; tạo dựng lực lượng chống đối trong lòng đất nước, tiến đến các cuộc bạo loạn lật đổ theo hướng “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”.

Cần phải nhấn mạnh, “dân chủ” chỉ là vỏ bọc để các đối tượng đưa ra nhằm đánh lừa nhận thức của người dân. Mục tiêu của việc thúc đẩy cái gọi là “xã hội dân sự” tại Việt Nam là tạo ra con đường để hình thành các tổ chức, lực lượng chính trị đối lập với Đảng Cộng sản một cách công khai, hợp pháp. Từ đó, các đối tượng đưa Việt Nam đi vào con đường đa nguyên, đa đảng, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản với Nhà nước và xã hội.

Khi tiến hành chống phá dưới chiêu bài “xã hội dân sự”, trước nhất các đối tượng ra sức cổ súy tính ưu việt, sự dân chủ của “xã hội dân sự” để đánh lừa nhận thức của người dân, cũng như hạ bệ vai trò của hệ thống chính quyền. Thời gian vừa qua, trước tình hình mưa lũ diễn ra tại miền Trung, cùng với lực lượng Công an, Quân đội và các cơ quan chức năng, có thể thấy nhiều cá nhân, tổ chức thiện nguyện đã tích cực tiến hành các hoạt động giúp đỡ, cứu trợ, khắc phục hậu quả mà thiên tai đã gây ra cho đồng bào bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, bất chấp việc các cơ quan chức năng đang vào cuộc một cách mạnh mẽ và quyết liệt, một số đối tượng lại phủ nhận sạch trơn vai trò của hệ thống chính quyền. Không ít đối tượng lợi dụng việc làm từ thiện của một số cá nhân, tổ chức trong xã hội để so sánh, đổ lỗi, trách móc chính quyền. Các đối tượng này cố tình hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước và hoạt động của các cơ quan trong hệ thống chính trị; rêu rao luận điệu cho rằng các tổ chức “xã hội dân sự” hoạt động ưu việt và hiệu quả hơn nhiều so với các cơ quan công quyền. Từ đó, các đối tượng kích động sự hoài nghi, thiếu niềm tin vào Đảng trong một bộ phận quần chúng. Đặc biệt, không ít cá nhân, tổ chức chống đối, cơ hội chính trị cũng triệt để tận dụng vấn đề làm từ thiện trên để đánh bóng tên tuổi.

Đồng thời, các đối tượng tập trung tung ra luận điệu đòi tuyệt đối hóa sự “độc lập” của các tổ chức “xã hội dân sự”, đòi thúc đẩy thoát ly sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước đối với hoạt động của các tổ chức “xã hội dân sự”. Với lý do “bảo vệ sự dân chủ”, các đối tượng cho rằng cần có sự tách bạch một cách tuyệt đối giữa “công” và “tư”, giữa nhà nước và xã hội dân sự. Thậm chí, các đối tượng này còn đưa ra quan điểm cho rằng, các tổ chức “xã hội dân sự” chỉ cần hoạt động theo tôn chỉ, mục đích, thỏa thuận của những người lập ra nó mà không cần tuân thủ theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình tiến hành chống phá, các tổ chức chống đối núp bóng “xã hội dân sự” không chỉ hoạt động đơn lẻ, cá biệt, mà có sự câu kết, móc nối với các cá nhân, tổ chức phản động, chống đối ngoài nước để cùng tiến hành công kích dưới hình thức “nội công, ngoại kích”. Các thế lực thù địch, chống đối, phản động ở nước ngoài trở thành chỗ dựa về tinh thần, nguồn viện trợ về vật chất cho các tổ chức trong nước.

Ngoài ra, các thế lực này dưới nhiều thủ đoạn khác nhau cũng tiến hành gây sức ép, đòi chúng ta thay đổi đường lối, chính sách, pháp luật, tạo điều kiện, nền tảng thuận lợi cho các cá nhân, tổ chức chống đối trong nước hoạt động. Dưới sự chống lưng giúp đỡ của các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài, các hội, nhóm trong nước trực tiếp tiến hành các hoạt động chống phá, tấn công chính quyền, trở thành nơi tập hợp những thành phần bất hảo, hình thành lực lượng đối lập, sẵn sàng tiến đến bạo loạn lật đổ theo hình thức “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”.

Thông qua hình thức “xã hội dân sự”, lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do đóng góp ý kiến, các đối tượng thúc đẩy tư tưởng “nhân quyền cao hơn chủ quyền”, hướng lái người dân hình thành tâm lý chống đối, phản kháng với chính quyền. Dưới danh nghĩa phản biện xã hội, đóng góp ý kiến, không ít đối tượng đã biến nó thành một diễn đàn để công khai các luận điệu xuyên tạc, công kích, chống phá chính quyền, đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng.

Chúng ta không kỳ thị, không ngăn cản việc người dân lập hội, tham gia các tổ chức “xã hội dân sự”. Điều 25, Hiến pháp 2013 đã quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Tuy nhiên, tất cả các hội nhóm, đoàn thể đều phải tuân thủ nghiêm các quy định của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Mọi hoạt động núp bóng thành lập “xã hội dân sự” để sản sinh ra các hội, nhóm chống đối đều là vi phạm, cần phải chấn chỉnh, loại bỏ.

Giới hạn của livestream “chống tham nhũng”

 

Thời gian gần đây, khi vào Facebook hoặc các nền tảng mạng xã hội, chúng ta bắt gặp những video được một số người dân quay bằng điện thoại thông minh phát trực tiếp (livestream) từ trụ sở tiếp công dân với lời lẽ gay gắt tố cáo người này, người nọ vi phạm pháp luật, tham nhũng, tiêu cực...

Điều đáng nói là những thông tin tố cáo kiểu trên chưa được cơ quan chức năng xác định đúng sai, nhưng người "lai-trim" đã tự cho mình được quyền qui kết gây hiệu ứng không tốt trên mạng xã hội. Việc làm này cần phải được xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật.

Đ.V, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội khá nổi tiếng trên trang "T.D" bởi tần suất livestream liên tục trên trang mạng này. Đây là một trang mạng được lập ra và "chạy" trên nền tảng facebook nên có thể chia sẻ, bình luận, bấm "like", tạo hiệu ứng lan tỏa đến rất nhiều người sử dụng facebook. Với danh nghĩa livestream để "cộng đồng mạng giám sát" việc thực thi công vụ của cán bộ tiếp công dân khi giải quyết khiếu nại, tố cáo của Đ.V; nhưng thực tế, khi xem một vài video, thấy rằng, Đ.V không chú tâm vào việc trình bày nội dung mấu chốt khiếu nại, tố cáo của mình, mà chủ yếu là tự diễn thuyết, dẫn dắt câu chuyện để thuyết minh tạo hiệu ứng thu hút người xem cho video livestream là chính. Trong vai là người "chống lại cả một đường dây tiêu cực", Đ.V tố cáo hết người này đến người khác nhưng không đưa ra được chứng cứ mà đã tự qui kết, gắn mác cho họ là tham nhũng, tiêu cực, vi phạm này nọ... Ngay cả những người hàng xóm của Đ.V cũng bị anh ta livestream đưa lên mạng với những suy diễn thiếu căn cứ, vi phạm đời tư cá nhân.

Điều đáng nói là, những video livestream của Đ.V đã thu hút được khá nhiều người xem. Nhiều người không có thông tin hai chiều đã vội đưa ra những bình luận qui chụp, cổ xúy Đ.V là "người hùng" chống tham nhũng; còn những kẻ bất mãn, cơ hội thì lợi dụng để công kích chính quyền. Trường hợp của Đ.V không phải là cá biệt, có lẽ nhận thấy sự "biến tướng" của một số cá nhân lợi dụng quyền tự do, dân chủ của công dân để ghi hình, đưa lên mạng xã hội phục vụ những mục đích không đúng pháp luật, UBND TP Hà Nội đã ban hành nội qui tiếp công dân, qui định không cho phép người dân quay phim, chụp hình khi chưa có sự đồng ý của cán bộ tiếp công dân.

Qui định này đã gây ra những ý kiến trái chiều. Người thì đồng tình vì cho rằng, công dân có quyền giám sát cán bộ thực thi công vụ nhưng ngược lại, cán bộ cũng có quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân theo pháp luật dân sự; công dân không thể tự do làm điều mình muốn khi quyền ấy lại xâm phạm đến quyền cá nhân của người khác... Những người theo quan điểm phản đối cho rằng, nếu phải xin phép cán bộ tiếp dân mới được ghi hình, chụp hình sẽ làm hạn chế quyền giám sát của người dân, không ngăn chặn được thái độ cửa quyền, nhũng nhiễu, tiêu cực...

Về phía cán bộ tiếp công dân, biết là người dân đang ghi hình để livestream trực tiếp trên mạng xã hội với mục đích công kích cá nhân, cơ quan, tổ chức một cách thiếu căn cứ nhưng cũng rất khó ngăn cấm họ, bởi người dân cho rằng, họ làm những gì pháp luật không cấm. Có người còn viện dẫn Điều 8 Hiến pháp qui định: “cán bộ, công chức, viên chịu sự giám sát của Nhân dân” để đấu lý với cán bộ tiếp công dân...

Thực ra, từ khi thành lập nước đến nay, với bản chất là "Nhà nước của dân, do dân và vì dân", trong quá trình xây dựng Hiến pháp và pháp luật, Nhà nước ta luôn coi trọng quyền tự do, dân chủ của công dân; trong đó có quyền giám sát cán bộ, công chức, viên chức Nhà nước. Tuy nhiên, trước đây, khi các thiết bị số và mạng xã hội chưa phát triển, người dân cũng có thể giám sát bằng các hình thức khác nhau. Hiện nay, điện thoại thông minh kết nối internet trở nên thông dụng thì mạng xã hội trở thành một kênh thông tin quan trọng để cơ quan chức năng phát hiện, xử lý những vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức cũng như các hiện tượng tiêu cực khác trong xã hội.

Trở lại vấn đề có nên cho phép hay không việc công dân livestream tại trụ sở tiếp công dân trên mạng xã hội? Theo chúng tôi, chúng ta không thể đi ngược lại với xu thế công nghệ của thời đại 4.0, vì ghi hình để làm căn cứ đấu tranh cũng là một cách giám sát việc thực thi công vụ. Song lúc nào thì được ghi hình, cách ghi hình như thế nào để không làm ảnh hưởng đến cán bộ và hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, địa điểm nào cấm không được phép ghi hình... thì cần có qui định cụ thể để người dân và cơ quan nhà nước căn cứ vào đó mà thực hiện.

Tuy nhiên, bất luận là thế nào, chúng ta cũng không chấp nhận việc một số cá nhân lợi dụng quyền tự do dân chủ, lợi dụng "quyền giám sát" của công dân để xuyên tạc sự thật, tự ý qui chụp, cắt ghép hình ảnh kết luận thay cơ quan nhà nước, gây ra những hiệu ứng không tốt trên mạng xã hội. Điều 16, Luật An ninh mạng có qui định về phòng ngừa, xử lý thông tin  trên không gian mạng, trong đó nghiêm cấm việc đưa nội dung làm nhục, vu khống người khác; đưa thông tin bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 3-2-2020 cũng đã có chế tài xử phạt các vi phạm trong lĩnh vực này...

Vì vậy, đối với những trường hợp đưa thông tin tố cáo tham nhũng, tiêu cực cần có bằng chứng rõ ràng, bên cạnh việc làm "video clip" để tố cáo tiêu cực, người dân cần có đơn gửi tới các cơ quan có thẩm quyền để đề nghị xem xét giải quyết khiếu nại - tố cáo của mình. Chỉ có cơ quan chức năng mới có quyền kết luận người đó có tham nhũng, tiêu cực, vi phạm pháp luật hay không. Khi chưa có kết luận cuối cùng, người dân không được phát ngôn qui chụp, khẳng định, làm thay việc giải quyết khiếu nại - tố cáo của cơ quan nhà nước. Khi đến cơ quan Nhà nước, người dân cần có thái độ hòa nhã, lịch sử, thể hiện văn hóa nơi công sở; không được gây mất trật tự, dùng điện thoại dí vào mặt cán bộ tiếp dân để ghi hình, chụp ảnh thể hiện sự thiếu ý thức tôn trọng người khác.

Về phía cơ quan nhà nước, khi tiếp công dân cần căn cứ vào Luật tiếp công dân. Cán bộ tiếp công dân cần có thái độ lịch sự, văn hóa, ứng xử đúng mực với người dân, đồng thời cũng có quyền từ chối không tiếp nếu công dân có hành vi đe dọa, xúc phạm cơ quan, tổ chức, đơn vị, người tiếp công dân, vi phạm nội qui tiếp công dân.

Lợi dụng tình hình bão lũ tại miền Trung để xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước

 

Trong lúc Đảng, Nhà nước, người dân đang nỗ lực, đồng lòng để ứng phó, và giờ đây đang cố gắng giải quyết hậu quả bão lũ thì số đối tượng chống đối chính trị, phản động lại ra sức tuyên truyền, xuyên tạc, chia rẽ tình đoàn kết quân dân, tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam bằng những thủ đoạn nham hiểm.

Những ngày qua từ cơn bão số 9 đến số 13, trước diễn biến phức tạp do bão lũ gây ra tại miền Trung, các cơ quan ban, ngành Trung ương và địa phương đã triển khai nhiều biện pháp cấp bách cứu hộ, cứu nạn, khắc phục hậu quả. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã gửi lời chia buồn đến những gia đình có người thân bị nạn do lũ lụt, thăm hỏi, động viên và kêu gọi cả nước chung sức, đồng lòng giúp đỡ bà con vùng lũ; Thủ tướng Chính phủ, Thường trực Ban Bí thư đã có các công điện chỉ đạo, đồng thời cử các đồng chí lãnh đạo trực tiếp xuống địa bàn, cùng cấp ủy, chính quyền triển khai các giải pháp gấp rút, kịp thời cứu nạn, cứu hộ. Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng trực tiếp chỉ đạo công tác ứng phó liên quan đến tình trạng sạt lở đất đặc biệt nghiêm trọng tại thủy điện Rào Trăng 3. Bộ máy chính quyền cơ sở đã tăng cường các biện pháp, công tác để đối phó với tình trạng bão lũ đang diễn biến phức tạp.

Trong lúc Đảng, Nhà nước, người dân đang nỗ lực, đồng lòng để ứng phó, giải quyết hậu quả bão lũ thì số đối tượng chống đối chính trị, phản động lại ra sức tuyên truyền, xuyên tạc, chia rẽ tình đoàn kết quân dân, tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam bằng những thủ đoạn nham hiểm. Một số trang tin của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, “Nhật ký yêu nước”... ra sức đăng tải những thông tin sai trái, vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam không quan tâm đến công tác phòng, chống bão lũ tại các tỉnh miền Trung. Đáng chú ý, trang tin phản động “Nhật ký yêu nước” thường xuyên đăng tải thông tin tuyên truyền, cắt ghép hình ảnh, video... để vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Những luận điệu xuyên tạc như: “Đại dịch COVID 19, kinh tế suy thoái cộng thêm lũ lụt, người dân lâm vào khó khăn, đói kém, vậy mà Đảng Cộng sản vẫn tưng bừng tổ chức đại hội...”. Những thông tin mang tính quy kết “gắp lửa bỏ tay người”, các tổ chức phản động, chống đối liên tục tung ra nhằm gây sự hoài nghi, hoang mang trong dư luận quần chúng, mục đích nhằm gây chia rẽ giữa người dân với Đảng, chính quyền.

Mục đích của các đối tượng nhằm hướng lái dư luận hiểu sai lệch, cho rằng Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương không quan tâm đến đời sống dân sinh, bỏ mặc người dân trong tình cảnh khốn khó, cần sự che chở, giúp đỡ nhất. Rằng việc chi ra một số tiền lớn từ tiền thuế do người dân đóng góp để tổ chức đại hội Đảng các cấp lúc này “không khác gì Đảng đang diễn vở kịch trên nỗi đau của đồng bào”. Đơn cử những luận điệu chống phá, công kích trên là một số linh mục chống đối như N.P. Trên trang facebook của N.P bình luận về mối tương quan giữa việc tổ chức đại hội Đảng và khó khăn người dân vùng lũ miền Trung đang phải gồng gánh, cố gắng vượt qua với những lời lẽ quy kết, xuyên tạc bản chất của công tác đại hội Đảng tại các tỉnh, thành phố, coi đó là “hội nghị giành ghế của những cuộc đấu đá nội bộ, mua quan bán chức một cách có hệ thống và đã tồn tại từ lâu”; vu cáo “mặc cho dân tình đói khổ, chết chóc, lụt lội, nghèo khó... thì đại hội nào cũng được hệ thống báo chí tuyên truyền là thành công tốt đẹp và được sự ủng hộ nhiệt tình của người dân”!

Những luận điệu trên là một trong những thủ đoạn chống phá trước, trong thời điểm diễn ra đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII. Ở đây, các đối tượng chống phá đã cố tình lợi dụng tình hình thiệt hại do lũ lụt để vẽ ra bức tranh sai lệch, tương phản giữa người dân vùng lũ và việc tổ chức đại hội Đảng các cấp. Thủ đoạn được chúng sử dụng và thực hiện ở đây là lợi dụng hai sự việc diễn ra cùng một thời điểm để so sánh, tạo nên sự tương phản. Từ đó, cung cấp cho dư luận, những người quan tâm sự đối sánh có tính mâu thuẫn cao và hướng đến mục đích chính là xuyên tạc “sự bàng quan, lãnh đạm của Đảng, nhà nước”, cho rằng Đảng chỉ quan tâm tới công tác đại hội của mình mà bất chấp tính mạng, tài sản của người dân trong bão lũ. Đây những luận điệu chống phá của các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội, cố tình xuyên tạc sự thật, đưa ra những luận điệu sai trái nhằm gây hiểu nhầm trong công chúng, chia rẽ mối quan hệ gắn bó giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. 

Công tác tổ chức đại hội Đảng các cấp là hoạt động 5 năm mới diễn ra một lần với mục đích tổng kết, đánh giá lại chặng đường 5 năm qua và định hướng, đề ra chương trình hoạt động cho thời gian tới; bầu bộ máy nhân sự mới các cấp với các tiêu chí, tiêu chuẩn đề ra. Với vai trò, ý nghĩa đó, đây là nội dung hệ trọng, quyết định tới sự ổn định, vững mạnh của Đảng Cộng sản Việt Nam với vai trò là tổ chức lãnh đạo Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Với tính chất như vậy, việc tổ chức đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng là cả một quá trình chuẩn bị công phu, kỹ lưỡng theo lịch trình đã đề ra, chỉ trong trường hợp đặc biệt mới có thể hoãn đại hội. Đại hội các cấp diễn ra theo đúng tinh thần tiết kiệm, dân chủ, hiệu quả... 

Trong đợt lũ lụt tại miền Trung hiện nay, việc tổ chức đại hội Đảng bộ các tỉnh diễn ra trong tháng 10 này là đảm bảo theo kế hoạch, lộ trình đã đề ra. Đồng thời, trước diễn biến phức tạp của lũ lụt, cấp ủy, chính quyền các địa phương vừa tổ chức đại hội nhưng cũng triển khai ngay các bộ phận, lực lượng chức năng tham gia giúp đỡ, ứng cứu người dân một cách rốt ráo nhất chứ không phải “lo đại hội, bỏ mặc dân” như các đối tượng rêu rao.

Trên thực tế, với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, nỗ lực, tinh thần đoàn kết của người dân, công tác phòng, chống bão lũ đang được các địa phương xử lý tích cực. Trong cuộc chiến chống thiên tai, đã có những hi sinh, mất mát vô cùng thương tâm khi 13 cán bộ, chiến sĩ trong đoàn công tác của Bộ Tư lệnh Quân khu 4 và chính quyền Thừa Thiên - Huế hi sinh. 

Trước đó, trong những ngày chưa tìm được thi thể các cán bộ, chiến sĩ bị nạn, tâm trạng lo lắng bao trùm cộng đồng mạng. Dõi tin cứu nạn từ vùng lũ, những vần thơ thương cảm trào dâng: “Còn ai không? Đồng đội ơi.../ Tiếng gọi khàn đi giữa đồi núi lở/ 13 chiến sĩ vượt núi đi cứu người/ 13 con người bị vùi đâu đây... Còn ai không?”... Những dòng thơ tự đáy lòng, da diết tâm can. Trong suốt mấy ngày đêm, các cơ quan chức năng, đồng đội, nhân dân chạy đua cùng thời gian để tìm kiếm thi thể nạn nhân. Điều kỳ diệu đã không đến, trái tim mỗi người như thắt lại khi lần lượt tìm thấy thi thể 13 cán bộ, chiến sĩ vùi sâu trong bùn đất, còn nguyên sắc phục. Các anh đã mãi mãi ra đi, hy sinh vì đất nước, vì nhân dân.

Hưởng ứng sự kêu gọi của các cấp ủy Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc, những ngày qua, nhiều tổ chức, cá nhân đã chung sức, đồng lòng hướng về người dân vùng lũ miền Trung với bằng cả tấm lòng sẻ chia “một miếng khi đói bằng một gói khi no”. Ấy vậy mà các đối tượng phản động, chống đối vẫn “nước đục thả câu”, lợi dụng cơ hội này để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, chống phá đại hội Đảng các cấp, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân. Điều này càng thể hiện sự vô nhân tính những kẻ phản dân, hại nước. 

Những kẻ đội lốt dân chủ, nhân quyền xuyên tạc tàn nhẫn trên nỗi đau thương, mất mát khi nói rằng “Cán bộ vốn sợ chết? Tại sao đoàn cán bộ lại hấp tấp đi vào vùng rừng núi đang lũ và sạt lở như vậy”. Thậm chí còn bịa đặt trắng trợn rằng 99% các dự án thuỷ điện có tài sản, lợi ích của các cán bộ trong đoàn cứu hộ. Những kẻ này bịa đặt rằng, cùng với dự án thuỷ điện, có công ty tư nhân đằng sau của một số cán bộ trong đoàn cứu hộ, khai thác bán gỗ, bán rừng nguyên sinh, rừng phòng hộ, bán khoáng sản như vàng và kim loại quý, từ đó quy kết cán bộ lại cấp tập băng rừng cứu hộ vì lý do này... 

Các đối tượng đã tung lên nhiều trang mạng hải ngoại, phản động, nhiều trang thừa cơ dẫn lại, phân tích, suy diễn, xuyên tạc chống phá. Để lan rộng, số này tung lên mạng xã hội facebook, youtube… những tài khoản có nhiều người theo dõi để tạo làn sóng chỉ trích, miệt thị.

Người Việt chúng ta lấy làm tự hào về tinh thần đoàn kết, truyền thống tương thân, tương ái. Đó chính là thứ vũ khí, sức mạnh mềm để chúng ta đương đầu, đánh thắng nhiều thế lực ngoại xâm cũng như chung tay vượt qua các đợt thiên tai. Trong lúc này, truyền thống đó đang được đồng bào cả nước thể hiện sâu sắc thì thực sự đáng lên án khi trong đó có những tiếng nói dù mang dòng máu Việt lại thể hiện sự lạc điệu, bất nhân, bất nghĩa. Chính những người đó với những tiếng nói giả danh sự thương cảm người dân vùng lũ miền Trung càng lộ rõ bụng dạ xảo trá, bội bạc với đồng bào.