Chủ Nhật, 13 tháng 3, 2022

“NGƯỜI PHỤ NỮ CAN ĐẢM”?


          Vừa nghe tin Phạm Đoan Trang được phu nhân của Tổng thống Hoa Kỳ Bilđen vinh danh nhận giải “phụ nữ can đảm” - Đúng là cười ra nước mắt. Dạo này hết việc anh hề diễn hài cho cả thế giới xem, đến việc một số nghệ sĩ chả lo diễn cho tốt mà đi học đòi những kẻ xấu, và giờ đây một kẻ có “bề dày chống phá đất nước” lại được vinh danh các giải thưởng quốc tế.

          Để nói về con người và bản chất của “Thị Nở” Phạm Đoan Trang thì có hàng trăm, hàng nghìn bài viết phân tích nên tôi không phân tích lại. Hiện tại Phạm Đoang Trang đang phải chịu hình phạt 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, theo Bộ luật Hình sự hiện hành.

          Tôi cũng chả hiểu được tiêu chí và lý do mà bà Biden trao tặng cho Phạm Đoan Trang cái giải thưởng này cả. Nếu nói về cống hiến của Trang năm 2021 và 2022 thì chắc hẳn Phạm Đoan Trang chắc đang bận rộn trong tù để chỉnh lý và tái bản cuốn sách tâm đắc “Cẩm nang nuôi tù”. Phải chăng những tiêu chuẩn để trao giải đã không còn được áp dụng nữa thì phải, loạn, loạn thật rồi.

          Xin hỏi quý bà Bilden muốn gì khi vinh danh kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam? Thử hỏi khi đất nước Hoa Kỳ có những kẻ như Pham Đoan Trang có âm mưu, hoạt động cực đoan chống phá, lật đổ ông Binden thì phản ứng của bà sẽ như thế nào và nếu Việt Nam cũng vinh danh những kẻ chống phá đòi lật đổ chính quyền Hoa Kỳ thì bà sẽ nghĩ và phản ứng ra sao đây?

          Có thể thấy rằng đây không phải lần đầu tiên Mỹ và phương Tây “tặng” không những giải thưởng liên quan đến vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí” cho những kẻ chống phá đất nước một cách cực đoan. Thời kỳ Tổng thống Donal Trump thì vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), thời Tổng thống John Biden thì lại vinh danh “Thị Nở” Phạm Đoan Trang.

          Bởi vậy, đối với cái bắt tay của Hoa Kỳ và phương Tây chỉ là đôi bên cùng có lợi, mang lại lợi ích kinh tế cho nhau thôi chứ âm mưu và ý đồ luật đổ chế độ, thực hiện “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” đối với Việt Nam vẫn không hề từ bỏ. Và đương nhiên, Việt Nam luôn đề phòng cảnh giác là chuyện đương nhiên.

          Vâng, miệng thì lúc nào cũng bảo yêu hòa bình, yêu công bằng nhưng lại thích can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác, rồi mang quân đội sang quốc gia khác gây bất ổn.

          Vậy nên, dư luận người Việt cho rằng và cũng nhận định rằng:

          - Nước Mỹ luôn nói yêu hoà bình nhưng rất chuộng chiến tranh;

          - Nước Mỹ yêu công lý nhưng rất thích bóp méo công lý;

          - Nước Mỹ chuộng lẽ phải nhưng rất thích tạo dựng những điều giả dối;

          - Nước Mỹ tự do dân chủ, nhân quyền nhưng rất hay bảo kê, chống lưng, cổ súy những kẻ vi phạm nhân quyền;

          - Nước Mỹ yêu pháp lý nhưng thường xuyên cổ vũ cho những kẻ phạm pháp.

XẾP HẠNG DÂN CHỦ THEO KIỂU "THẦY BÓI XEM VOI"!

         Hãng nghiên cứu và phân tích Economist Intelligence Unit (EIU-có trụ sở chính tại Vương quốc Anh) mới đây đã công bố báo cáo chỉ số dân chủ năm 2021, trong đó xếp Việt Nam vào "nhóm nước phi dân chủ, độc tài".

“Té nước theo mưa” sau đó vài ngày, Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch-có trụ sở tại Hoa Kỳ) cũng đưa ra báo cáo cho rằng, chính quyền Việt Nam sách nhiễu và giam giữ nhiều "nhà hoạt động" trong hai thập kỷ qua. Chỉ chờ có thế, một số báo, đài nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam lại dồn dập đưa ra cái gọi là "phân tích", "luận giải", "góc nhìn"... Thật nực cười, hành động của họ gợi nhớ đến câu chuyện ngụ ngôn "Thầy bói xem voi"! 


Một mũi tên hướng nhiều đích

Đầu tiên phải khẳng định, báo cáo của EIU là sai lầm và bịa đặt, đúng như đánh giá của nhiều chuyên gia nghiên cứu chính trị: “Họ chỉ thấy cây mà... cố tình không thấy rừng”. Báo cáo cũng tiếp tục ca ngợi cái gọi là thành tích “dân chủ phương Tây” trong khi hầu hết các giá trị “dân chủ xã hội chủ nghĩa (XHCN)” bị bỏ qua. Các nước một đảng lãnh đạo hoặc Đảng Cộng sản lãnh đạo, các nước XHCN hoặc theo thiên hướng XHCN đều bị báo cáo này xếp vào nhóm điểm số dân chủ rất thấp mà điển hình như: Việt Nam, Trung Quốc, Lào, Cuba...

Điều này không khó hiểu bởi bảng xếp hạng mà tổ chức này đưa ra dựa trên các tiêu chí rất thiếu tính thuyết phục, với mục đích chính trị là chủ đạo như tiêu chí: Tỷ lệ tham gia chính trị, quyền tự do cá nhân với thể chế đa nguyên, đa đảng là cốt lõi... Còn báo cáo của Tổ chức Theo dõi nhân quyền cho rằng, các “nhà hoạt động” bị chính quyền Việt Nam sách nhiễu và giam giữ nhiều. Họ là những người “bất đồng chính kiến”, “tù nhân chính trị”, “đấu tranh vì dân chủ”... Tên tuổi những cá nhân đó vẫn khá quen thuộc, như: Phạm Đoan Trang, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương... Thực tế ai cũng biết rằng, những cá nhân này đã vi phạm pháp luật Việt Nam và bị xử lý theo chế tài pháp luật Việt Nam một cách công bằng.

Nghiên cứu báo cáo chỉ số dân chủ mà EIU đưa ra thấy rõ, những kết quả khảo sát theo các hạng mục nêu trên không có nguồn trích dẫn và không được kiểm chứng rõ ràng. Mục đích của họ không chỉ chống phá Việt Nam mà còn nhằm phá hoại các nước XHCN và một số nước có phong trào cánh tả hiện nay. Và đương nhiên, nó phục vụ cho mưu đồ của các nước phương Tây là không phải bàn cãi. Chỉ cần xem động thái của truyền thông phương Tây khi các báo cáo này xuất hiện có thể thấy, họ như “bắt được vàng”, tiền hô hậu ủng rầm rộ. Hệ thống truyền thông của phương Tây chiếm khoảng 80% lượng truyền thông của thế giới và làm mưa làm gió trong nhiều thập niên qua.

Từ lâu, truyền thông phương Tây không đơn thuần là nguồn cung cấp thông tin cho độc giả mà đã tham gia rất tích cực vào việc kích động các cuộc xung đột, “cách mạng màu” trên thế giới. Họ cũng rất có kinh nghiệm trong việc kích động nhân dân tại chính nội bộ các nước mà họ không ưa, tiếp tay cho các tổ chức phản động trong và ngoài nước chống phá Việt Nam. Song song với đó, một số nước phương Tây luôn dùng kết quả từ những số liệu báo cáo thiếu khách quan này phục vụ cho những cuộc mặc cả, chèn ép nước khác, trong đó nổi bật nhất là vấn đề dân chủ, nhân quyền để thực hiện ý đồ của họ.

Việt Nam cũng như nhiều quốc gia khác không chấp nhận việc một số quốc gia hay tổ chức quốc tế luôn tự cho mình cái quyền dùng các yêu cầu dân chủ, nhân quyền mà phương Tây tự đặt ra để đòi hỏi nước khác phải lấy đó làm tiêu chuẩn. Trong các tiêu chí để xếp hạng chỉ số dân chủ, EIU đưa ra các tiêu chí rất thiên vị kiểu “dân chủ phương Tây” như tỷ lệ tham gia chính trị, quyền tự do cá nhân, trong đó chủ đạo là vấn đề thể chế đa nguyên, đa đảng để rồi dễ dàng đi đến xếp hạng Việt Nam vào nhóm nước phi dân chủ, độc tài.

Trên thực tế, việc đưa ra các "giá trị phương Tây" cũng là khiên cưỡng. Chính tổ chức đa phương lớn nhất thế giới là Liên hợp quốc (LHQ) cũng luôn khẳng định, các nước trên thế giới ở những trình độ phát triển khác nhau nên không thể lấy giá trị, tiêu chuẩn của nước này áp đặt cho nước khác. Hiến chương LHQ cũng nhấn mạnh: “Không quốc gia nào, kể cả LHQ, có quyền can thiệp vào công việc thực chất thuộc thẩm quyền quốc gia”. Quyền con người không thể đứng một mình tách rời, nó phải được đặt trong bối cảnh lịch sử, truyền thống và phụ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế, văn hóa của đất nước đó.

Điều này đã được cộng đồng quốc tế thừa nhận thông qua Tuyên bố Vienna và Chương trình Hành động tại Hội nghị thế giới về nhân quyền năm 1993 tại Vienna (Áo). Tuyên bố Vienna đã khẳng định khi xem xét vấn đề nhân quyền phải luôn ghi nhớ tính đặc thù dân tộc, khu vực và bối cảnh khác nhau về lịch sử, văn hóa và tôn giáo... 

Dù luôn tự cho mình là dân chủ nhưng thực tế, các thiết chế dân chủ phương Tây đang áp đặt lên toàn cầu không hề bảo đảm để quyền lực thực sự thuộc về nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, nó chỉ thuộc về các tập đoàn tư bản, nơi chỉ chiếm 1% dân số nhưng lại chiếm giữ phần lớn của cải, tư liệu sản xuất và quyền lực. Tuy nhiên, EIU đã bỏ qua những yếu tố có tính lịch sử khác biệt và sự bất công hiển nhiên đang tồn tại ở chế độ tư bản khi xếp hạng.

Và chính họ, cùng với Tổ chức Theo dõi nhân quyền đưa ra các báo cáo này đang vi phạm nhân quyền thì lại tự cho mình quyền đánh giá dân chủ, nhân quyền của các nước khác. Câu chuyện ngụ ngôn về những ông thầy bói mù xem voi và thánh phán lung tung đã được tái hiện trong việc đánh giá dân chủ, nhân quyền của một số tổ chức phương Tây vừa nêu. Tuy nhiên, những ông thầy bói mù hình dung không đúng về con voi, là do họ bị mù; còn một số nhà dân chủ phương Tây năm nào cũng lăm le báo cáo nhân quyền, dân chủ, chõ miệng tanh hôi vào nội bộ nước khác, thì khác các ông thầy bói kia ở tâm địa hiểm độc. 


Một đảng có mất dân chủ không?

EIU đưa ra những tiêu chí rất mù mờ, cho rằng đa nguyên, đa đảng là dân chủ, còn một đảng, nhất nguyên là mất dân chủ, độc tài, là rất thiếu căn cứ. Thực tiễn các quốc gia trên thế giới cho thấy, vấn đề một đảng hay đa đảng không nói lên được đất nước đó có dân chủ hay mất dân chủ. Có những quốc gia rất nhiều đảng phái nhưng vẫn là quốc gia dân chủ thấp, quyền con người không được bảo đảm, lợi ích chỉ nằm trong tay một bộ phận giàu có. Ngược lại, một số quốc gia chỉ có một đảng lãnh đạo nhưng lại là quốc gia mà người dân luôn cảm thấy hạnh phúc. Đại dịch Covid-19 đang phơi bày tất cả mặt trái, những bất công của chế độ tư bản chủ nghĩa khi mà cuộc khủng hoảng diễn ra cả về kinh tế, chính trị và y tế, xã hội. Đời sống của đa số người lao động bị giảm sút nghiêm trọng, thất nghiệp gia tăng, trong khi số lượng tỷ phú đô-la lại tăng mạnh, khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn.

Điều này đang làm trầm trọng thêm những mâu thuẫn, xung đột, làn sóng biểu tình, bãi công diễn ra mạnh mẽ ở những nước tự cho mình là tự do, dân chủ. Nếu thực sự khách quan để đưa ra được một báo cáo có tính thuyết phục, có giá trị cho nhân loại, EIU cần khảo sát, chấm điểm ở các tiêu chí như: Bản chất của đảng lãnh đạo chính trị đó là gì? Cách mạng hay không cách mạng? Mục tiêu cầm quyền của đảng đó ra sao? Đảng đó có vì nhân dân, đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích cho đa số nhân dân hay không?...

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong bài viết: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” được các cơ quan báo chí đăng tải tháng 5-2021, khi phân tích về các thiết chế dân chủ theo công thức "dân chủ tự do" mà phương Tây ra sức quảng bá, áp đặt, đã chỉ rõ: “Sự rêu rao bình đẳng về quyền nhưng không kèm theo sự bình đẳng về điều kiện để thực hiện các quyền đó đã dẫn đến dân chủ vẫn chỉ là hình thức, trống rỗng mà không thực chất. Trong đời sống chính trị, một khi quyền lực của đồng tiền chi phối thì quyền lực của nhân dân sẽ bị lấn át. Vì vậy mà tại các nước tư bản phát triển, các cuộc bầu cử được gọi là "tự do", "dân chủ" dù có thể thay đổi chính phủ nhưng không thể thay đổi được các thế lực thống trị; đằng sau hệ thống đa đảng trên thực tế vẫn là sự chuyên chế của các tập đoàn tư bản”.

Ở khía cạnh khác, EIU có lẽ chưa hiểu thực tế về Việt Nam hoặc đang bị thế lực nào đó làm cho họ có cái nhìn thiếu công bằng. Họ hoàn toàn phớt lờ một sự thật, đối với dân tộc Việt Nam, việc duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền nhưng đó lại là nguyện vọng chính đáng, là sự lựa chọn của cả dân tộc, nó phù hợp với thực tế, hoàn cảnh Việt Nam.

Ngược dòng lịch sử, ở Việt Nam, trong suốt những năm thực dân đô hộ, nhiều tổ chức, đảng phái giương cao ngọn cờ giải phóng dân tộc nhưng rồi đều bế tắc, thất bại. Họ thiếu cái gì trong đó? Thiếu đội tiền phong lãnh đạo, thiếu lực lượng, thiếu lý luận soi đường... Các nhà nghiên cứu luận giải, chủ nghĩa tư bản Pháp với giai cấp tư sản thống trị xâm lược Việt Nam thì cho dù các ngọn cờ của phong kiến, nông dân hay trí thức... tiến hành phong trào giải phóng dân tộc sẽ khó có thể thành công, bởi họ không đại diện cho lực lượng sản xuất tiến bộ nhất của thời đại. Lực lượng tiến bộ nhất của thời đại đó phải là giai cấp công nhân; và giai cấp tư sản chỉ có thể bị đánh đổ bởi giai cấp công nhân.

Là một sự lựa chọn tất yếu của lịch sử, phù hợp với xu thế phát triển của thời đại, trong bối cảnh ấy, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, hội tụ trong mình đầy đủ các yếu tố để lãnh trọn sứ mệnh lãnh đạo cách mạng thành công, giải phóng dân tộc, đưa đất nước tiến lên con đường XHCN, xây dựng đất nước ngày một phồn vinh.

Chỉ nói riêng về bản chất dân chủ của thể chế chính trị Việt Nam qua hơn 92 năm Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo thấy rõ: Mô hình chính trị và cơ chế vận hành tổng quát là Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và nhân dân làm chủ. Dân chủ là bản chất của chế độ XHCN, vừa là mục tiêu, vừa là động lực của công cuộc xây dựng đất nước; xây dựng nền dân chủ XHCN, bảo đảm quyền lực thực sự thuộc về nhân dân được xác định là một nhiệm vụ trọng yếu, lâu dài của cách mạng Việt Nam. Trên thực tế, Đảng ta luôn nhận thức rất rõ vấn đề thực hành dân chủ, dân chủ ngay chính trong nội bộ Đảng và thực hiện tốt nhất quyền dân chủ thuộc về nhân dân. Đảng luôn tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân.

Để đội ngũ đảng viên và tổ chức đảng hoàn thành sứ mệnh cao cả, Đảng đã thường xuyên tự đổi mới, tự chỉnh đốn, tự thanh lọc chính đội ngũ cán bộ yếu kém của mình. Đảng cũng không bao giờ giấu giếm khuyết điểm mà sẵn sàng thừa nhận, chỉ ra thiếu sót, yếu kém của mình để sửa chữa. Đảng ta cũng không bao giờ tự mãn, dừng lại, say sưa với chiến thắng mà quên đi hay không nhận thấy những nguy cơ làm hư hỏng chính mình. Thực tiễn việc xử lý hàng loạt tổ chức đảng và đảng viên có sai phạm, cùng việc ban hành những quy chế, quy định khắt khe của Đảng để mọi đảng viên phải rèn luyện, phấn đấu, tự răn mình bao năm qua đã chứng minh điều đó./.

Yêu nước ST.

PHẢN BÁC QUAN ĐIỂM"ĐẢNG KHÔNG LÊN LÃNH ĐẠO KINH TẾ"!

     Thực tiễn cách mạng Việt Nam từ ngày có Đảng đến nay đã chứng minh sự lãnh đạo đúng đắn và sáng suốt của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng nước ta, trong đó có lĩnh vực kinh tế. Vậy mà gần đây lại xuất hiện quan điểm cho rằng “Đảng không nên lãnh đạo kinh tế”.

Phản biện hay phản bội?
Từ lúc chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng, lợi dụng việc góp ý văn kiện, một số người đã “phản biện” quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ nên tập trung lãnh đạo chính trị, không nên lãnh đạo kinh tế”; “Đảng chỉ nên tự khuôn mình trong phạm vi “chính trị”, còn kinh tế là địa hạt của giới kinh doanh”...

Hai năm gần đây, do ảnh hưởng nghiêm trọng của đại dịch Covid-19, tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Việt Nam chững lại, một số người lại đổ lỗi cho “Đảng Cộng sản Việt Nam không biết lãnh đạo kinh tế”, họ lại tiếp tục “phản biện” trên các mạng xã hội, trả lời báo chí nước ngoài rằng: “Đảng không nên “lấn sân” của Quốc hội, Chính phủ trong lĩnh vực kinh tế” và “khuyến nghị”: “Trong lĩnh vực kinh tế, đã có Quốc hội ban hành pháp luật và giám sát tối cao, đã có Chính phủ quản lý điều hành, không cần Đảng lãnh đạo”... Đó là những quan điểm sai lầm, lợi dụng phản biện để phản bội Tổ quốc, phản bội nhân dân.

Thực tiễn đã khẳng định kinh tế và chính trị có mối quan hệ biện chứng, tác động qua lại, quy định và chế ước lẫn nhau. Trên thế giới hiện nay, không có đảng phái chính trị nào không gắn kết với kinh tế. Lênin đã từng chỉ ra rằng, chính trị là biểu hiện tập trung của kinh tế, là kinh tế cô đọng lại.

Kinh tế quyết định chính trị, chính trị phản ánh kinh tế, nhưng chính trị không thụ động trước kinh tế, mà có vai trò tác động trở lại với kinh tế hoặc tích cực, thúc đẩy kinh tế phát triển, nếu là chính trị đúng đắn, sáng suốt; hoặc tiêu cực, kìm hãm sự phát triển kinh tế và xã hội, nếu là chính trị sai lầm.  

Các đảng lớn của các nước tư bản phát triển đều đưa ra đường lối chính trị, dẫn dắt sự phát triển xã hội theo lý tưởng, mục tiêu đã lựa chọn. Trong đường lối chính trị đó đều có đường lối phát triển kinh tế.

Thực tiễn tại Việt Nam trong thế kỷ qua cho thấy, sự lãnh đạo đúng đắn và sáng suốt của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng nước ta, trong đó có lĩnh vực kinh tế. Cũng có lúc Đảng ta có sai lầm, khuyết điểm trong quá trình lãnh đạo kinh tế, nhưng trong suốt 92 năm qua, chưa bao giờ Đảng ta xem nhẹ, buông lỏng vấn đề lãnh đạo kinh tế.

Nhờ chú trọng lãnh đạo kinh tế, bảo đảm sự đúng đắn và nhất quán về quan điểm chính trị trong lãnh đạo kinh tế mà Đảng ta đã nhanh chóng sửa chữa được khuyết điểm, giải quyết thành công nhiều nhiệm vụ xây dựng và phát triển kinh tế quan trọng, nhất là hơn 35 năm qua thực hiện đường lối đổi mới do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo. 

Khắc phục những khuyết tật của kinh tế thị trường
Để “chứng minh” rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam không nên lãnh đạo kinh tế”, một số người xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế của Đảng ta, họ cho rằng “không có nền kinh tế nào là nền kinh tế thị trường (KTTT) định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN)”; “KTTT, các quy luật của KTTT và định hướng XHCN là những yếu tố đối lập nhau, loại trừ nhau; ghép định hướng XHCN vào KTTT là sự gán ghép chủ quan, duy ý chí, không có cơ sở khoa học, không thuyết phục, làm nảy sinh nhiều mâu thuẫn”...

Có lẽ những người nói trên đã không hiểu hoặc cố tình không hiểu bản chất của cơ chế thị trường và những khuyết tật của KTTT. Nguồn gốc và bản chất của KTTT là kinh tế hàng hóa; các phạm trù giá trị, giá cả, hàng hóa, tiền tệ, các quy luật cạnh tranh, quy luật cung-cầu, quy luật giá trị của kinh tế hàng hóa cũng là các phạm trù và quy luật của KTTT.

Các phạm trù, quy luật này có trước chủ nghĩa tư bản (CNTB), được CNTB nắm lấy, sử dụng để phát triển thành KTTT tư bản chủ nghĩa. Trải qua thời gian, KTTT tư bản chủ nghĩa cũng có nhiều biến đổi. Thời kỳ đầu khi mới ra đời, KTTT tư bản chủ nghĩa là KTTT tự do cạnh tranh, chưa có sự can thiệp của nhà nước.

Sự điều tiết của “bàn tay vô hình” của thị trường đã đưa đến nhiều hệ quả tiêu cực, đặc biệt là các cuộc khủng hoảng kinh tế chu kỳ, nảy sinh ra nhiều khuyết tật của cơ chế thị trường, đòi hỏi phải có bàn tay quản lý của nhà nước.

Ngày nay, nền KTTT hiện đại của các nước tư bản phát triển trên thế giới đều là nền KTTT có sự quản lý của nhà nước, vừa có điều tiết bởi “bàn tay vô hình” của thị trường, vừa có điều tiết bằng “bàn tay hữu hình” của nhà nước; trong đó, điều tiết của thị trường là cơ sở, nền tảng và điều tiết của nhà nước trên cơ sở tôn trọng điều tiết của thị trường (công cụ quản lý, điều tiết kinh tế của nhà nước là luật pháp, chính sách và các nguồn lực kinh tế của nhà nước).

Thực tế cho thấy, KTTT có sự quản lý của nhà nước ở các nước trên thế giới không phải hoàn toàn giống nhau, mà có nhiều mô hình khác nhau, tùy thuộc vào mức độ can thiệp và nội dung, định hướng can thiệp của nhà nước.

Có mô hình KTTT tự do ở những nước mức độ can thiệp của nhà nước vào kinh tế thấp; nhà nước chỉ bảo vệ quyền sở hữu, quyền tài sản, tự do kinh doanh, bảo đảm trật tự, ổn định xã hội, còn để phạm vi điều tiết của thị trường lớn, điều tiết mọi hoạt động kinh tế.

Có mô hình KTTT xã hội, nhà nước can thiệp vào nền kinh tế để tạo cơ hội như nhau cho mọi người tham gia phát triển và hưởng thành quả phát triển, chống lại độc quyền, phát triển kinh tế theo định hướng xã hội (như ở Đức).

Có mô hình KTTT phúc lợi xã hội, nhà nước can thiệp vào nền kinh tế để điều tiết thu nhập, phát triển các dịch vụ xã hội công, bảo đảm phúc lợi cho người dân, đặc biệt là những người cần được trợ giúp là trẻ em, người già, người thất nghiệp... (như ở các nước Bắc Âu). Có mô hình KTTT nhà nước phát triển, nhà nước không chỉ tạo thể chế, môi trường cho các chủ thể kinh tế hoạt động, mà còn có chiến lược, chính sách và sử dụng các nguồn lực kinh tế của nhà nước để định hướng và thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế (như ở Nhật Bản, Hàn Quốc)...

Phát triển KTTT định hướng XHCN là sự lựa chọn đúng đắn và sáng tạo của Đảng Cộng sản Việt Nam nhằm hạn chế những khuyết tật của KTTT. Định hướng XHCN của nền KTTT được bảo đảm bởi vai trò quản lý của Nhà nước pháp quyền XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, được thể hiện ở hệ thống pháp luật, chính sách, các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch để tạo ra môi trường kinh doanh công khai, minh bạch, thuận lợi, tạo động lực phát triển kinh tế nhanh, bền vững; gắn kết phát triển kinh tế với phát triển văn hóa, thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội phù hợp với trình độ phát triển kinh tế; thể hiện ở quan hệ phân phối để mọi người đều được hưởng thành quả phát triển đất nước.

Theo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, mô hình kinh tế mà chúng ta xây dựng là mô hình KTTT định hướng XHCN. Đây là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của nhà nước pháp quyền XHCN, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; bảo đảm định hướng XHCN, nhằm mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

Đảng lãnh đạo nhưng không làm thay

Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội đã được hiến định trong Hiến pháp, văn bản pháp lý cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hiến pháp cũng hiến định Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình.

Trong đó có lĩnh vực kinh tế. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Đảng không làm thay các cơ quan Nhà nước. Đảng lãnh đạo kinh tế bằng cách tạo ra bảo đảm chính trị cho hoạt động kinh tế, xác định phương hướng chính trị cho hoạt động kinh tế đúng đắn và lành mạnh .

Chăm lo dân sinh, nâng cao dân trí, bảo đảm dân quyền để thực hiện dân chủ và phát huy quyền làm chủ thực chất của nhân dân là định hướng mục tiêu lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Để đạt được mục tiêu đó, Đảng chủ trương “phát triển kinh tế-xã hội là trung tâm”. Lãnh đạo kinh tế của Đảng đã trở thành mắt xích chủ yếu, quan trọng, thiết thực và quyết định nhất trong toàn bộ đường lối lãnh đạo, trong chiến lược phát triển kinh tế-xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Dưới sự lãnh đạo của Đảng, kinh tế Việt Nam trong thời gian qua đã vượt qua bao gian nan, thử thách, được cả thế giới ngưỡng mộ, đặc biệt là trong thời kỳ phải đối mặt với đại dịch Covid-19. Ngân hàng Standard Chartered mới đây đã đưa ra dự báo, nền kinh tế Việt Nam sẽ phục hồi mạnh mẽ trong năm 2022, với tốc độ tăng trưởng 6,7%, tăng trưởng năm 2023 là 7% và Việt Nam tiếp tục có triển vọng tích cực trong trung hạn.

Trong bản Cập nhật kinh tế vĩ mô Việt Nam tháng 2, Ngân hàng Thế giới nhấn mạnh khởi đầu năm 2022, nền kinh tế Việt Nam có nhiều tín hiệu tích cực. Fitch Ratings là một trong những tổ chức có cái nhìn lạc quan nhất về kinh tế Việt Nam với dự báo kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng 7,9% trong năm nay và 6,5% vào năm 2023.

Báo chí quốc tế trong thời gian gần đây đã có nhiều bài đánh giá tích cực triển vọng kinh tế Việt Nam nhờ chính sách ứng phó linh hoạt với Covid-19, hoạt động sản xuất, kinh tế đang ghi nhận sự phục hồi mạnh mẽ. Chuyên trang tư vấn đầu tư ở châu Á Vietnam Briefing của công ty Dezan Shira nhận định, các Hiệp định thương mại tự do (FTA) mới mà Việt Nam tham gia sẽ đóng vai trò quan trọng trong hỗ trợ tăng trưởng kinh tế khi Việt Nam mở cửa biên giới, tăng tốc phục hồi.

Các FTA không chỉ giúp phát triển kinh tế, mạng lưới sản xuất, mà còn góp phần nâng cao các tiêu chuẩn lao động. Tờ Reuters cũng có bài viết khẳng định: Nhờ các chính sách linh hoạt của Chính phủ Việt Nam, các hoạt động kinh doanh đã được khôi phục, đặc biệt là từ quý IV năm trước, nhờ đó, ngành dệt may Việt Nam đã hạn chế đáng kể sự gián đoạn chuỗi cung ứng, kỳ vọng tăng mạnh xuất khẩu trong năm nay.

Thực tiễn đã trả lời rõ ràng cho câu hỏi Đảng Cộng sản Việt Nam có nên lãnh đạo kinh tế hay không. Thực tiễn cũng đã khẳng định những luận điệu tuyên truyền “Đảng không nên lãnh đạo kinh tế" là xuyên tạc, kích động. Chúng ta cần cảnh giác và kiên quyết đấu tranh, bác bỏ quan điểm sai trái này./.
Yêu nước ST.

Covid hôm nay sáng 14-3: F0 Hà Nội, Nghệ An tiếp tục giảm

 

Bộ Y tế cho biết, trong ngày số ca mắc mới cả nước vẫn ở mức cao. Đáng chú ý F0 Hà Nội, Nghệ An giảm nhẹ.

Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc, phủ nhận đường lối quốc phòng toàn dân

 

Đường lối quốc phòng toàn dân (QPTD) là sự nhận thức nhất quán của Đảng ta nhằm xây dựng nền QPTD vững mạnh, bảo vệ vững chắc Tổ quốc, tạo môi trường, điều kiện thuận lợi phát triển đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

TỔNG THỐNG UKRAINE MANG BIỂU TƯỢNG HUÂN CHƯƠNG CHỮ THẬP SẮT 1939 CỦA ĐỨC QUỐC XÃ - ỦNG HỘ NGA GIẢI TRỪ TRIỆT ĐỂ CHỦ NGHĨA PHÁT XÍT Ở UKRAUNE!

         Trước khi mang đại binh tiến công Ukraine, Tổng thống Nga Putin đã phát biểu: “Ukraine muốn giải trừ Chủ nghĩa Cộng sản, được thôi! Nhưng họ làm không triệt để và Nga sẽ cho Ukraine biết thế nào là giải trừ Ukraine.”, người Nga cũng đã tố cáo, lên án chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine nhưng nhiều năm liền nhẫn nại, bằng các biện pháp hòa bình, đối thoại. Thế nhưng Nga muốn nhượng bộ thì Ukraine lại càng lấn tới và khi đã bước qua lằn ranh đỏ thì con Gấu hùng mạnh buộc phải lao lên chiến đấu để bảo vệ tổ ấm của mình.
Nhận định của Ông Putin và người Nga về chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine là có cơ sở khi ngày 12/3/2022 vừa qua, Tổng thống Ukraine, Zelensky đã mặc chiếc áo có in hình Thiết Thập Tự 1939 (Thập tự sắt) để livestream trên mạng xã hội. Năm 1939, Đức Quốc xã tái lập huân chương Chữ thập Sắt. Một hạng bậc trung gian giữa Chữ thập Sắt hạng Nhất và Đại thập tự là bậc Chữ thập Hiệp sĩ của Chữ thập Sắt (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes). Bậc này nhằm thay thế cho huân chương Pour le Mérite của đế quốc Phổ. Huân chương dành cho cho những “chiến công” diệt chủng khét tiếng, là nỗi ám ảnh của nhân loại trong thế chiến thứ II đã được Zelensky đeo lên ngực áo một cách trang trọng. Không còn nghi ngờ gì nữa, Zelensky chính là hiện thân của chủ nghĩa phát xít mới, được nhen nhóm và phát triển kể từ những năm 2014.
Chủ nghĩa phát xít ở Ukraine nở rộ và được chính quyền Ukraine hậu thuẫn, cụ thể là vào ngày 13/4/2014, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine Arsen Avakov đã ban hành một sắc lệnh cho phép thành lập các lực lượng bán quân sự mới từ dân sự với số lượng lên đến 12.000 người. Tiểu đoàn Azov, là 1 trong khoảng 50 tiểu đoàn tình nguyện do các nhà hoạt động ở Quảng trưởng Maidan và các nhóm cực hữu thành lập từ sắc lệnh trên. Sau khi được điều động sang miền Đông, Tiểu đoàn Azov đã tích cực tham gia cái gọi là “hoạt động chống khủng bố” của Kiev; chúng đã tàn sát khoảng 12.000 - 13.000 người ở Ukraine mà chủ yếu là dân ở khu vực Dobass. Nhà báo Alec Luhn của tạp chí Foreign Policy nhận thấy hệ tư tưởng được các thành viên Tiểu đoàn Azov theo đuổi là một cái gì đó “hoàn toàn xa lạ với khái niệm tự do của Châu Âu và Mỹ”.
Logo của Tiểu đoàn Azov là Wolfsangel (Thần Sói), một biểu tượng đã được sử dụng rộng rãi trong Đế chế thứ ba (Đức Quốc xã) và dùng để liên kết với các nhóm phát-xít trên toàn thế giới. Nó được biết đến rộng rãi với tư cách là một biểu tượng của Sư đoàn Đế chế của lực lượng SS (phát-xít Đức). Biểu tượng của tiểu đoàn Azov cũng bao gồm “Mặt trời đen” (Black Sun), một biểu tượng ưa chuộng của lực lượng SS của Đức Quốc xã. Tiểu đoàn Azov được chính quyền Ukraine nuôi dưỡng, chu cấp và họ mang hệ tư tưởng phát xít rất điển hình.
Zenlensky là người kế thừa và phát triển chủ thuyết “phi cộng sản hóa” mà người tiền nhiệm Poroshenko theo đuổi. Ngày 15/5/2015, sau khi lên nhậm chức, Tổng thống - Poroshenko ký phê chuẩn các dự luật “phi Xô viết hóa” và “phi cộng sản hóa” Ukraine. Theo đó, các dự luật này chính thức trở thành luật và có hiệu lực trên khắp quốc gia Đông Âu này từ ngày 15/5/2015. Nội dung các luật trên đặt chủ nghĩa Cộng sản ngang hàng với chủ nghĩa Phát xít, lên án đồng thời hai chủ thuyết này và cấm tuyên truyền về chúng. Các đạo luật cấm sản xuất, phân phối và sử dụng ở nơi công cộng các biểu tượng (kể cả vật lưu niệm) gắn với thời Xô viết (như cờ, hình ảnh, huy hiệu búa liềm, sao 5 cánh...), cấm sử dụng quốc ca Liên Xô, quốc ca Cộng hòa XHCN Ukraine, quốc ca các nước Cộng hòa XHCN khác trong Liên Xô. Ukraine thậm chí còn hình sự hóa việc sử dụng các biểu tượng gắn với Liên Xô. Luật pháp mới của Ukraine đồng thời tôn vinh các phần tử dân tộc cực đoan đã hợp tác với Đức Quốc xã để chiến đấu chống lại Liên Xô, coi các phần tử này là “anh hùng giải phóng dân tộc” của Ukraine. 
Ông nội Zelensky là Đại tá quân đội Liên Xô, những ngườ đã cứu rỗi cả thế giới khi đứng dưới ngọn cờ vinh quang của Đảng Cộng sản Liên Xô, của Hồng Quân Xô Viết vĩ đại. Thế nhưng bây giờ chính Zelensky lại tôn thờ chủ nghĩa phát xít, gọi cuộc kháng chiến vệ quốc vĩ đại là thế chiến thứ hai, cho xóa bỏ hết các dấu tích liên quan thời Xô Viết, cổ súy cho “những đàn sói chồm lên cắn vào lịch sử”…Hiện quân đội Nga đã áp sát, ngày càng siết chặt vòng vây ở Kiev và trong những ngày tới sẽ là những trận đánh long trời lở đất để giải trừ triệt để chủ nghĩa phát xít ở Ukraine. Ủng hộ Nga, ủng hộ Tổng thống Putin tiêu diệt Chủ nghĩa phát xít./.
Yêu nước ST.

V.I.LENIN - “NHƯ SỨC MẠNH, NHƯ TRI THỨC, NHƯ NGỌN CỜ”!

         Lịch sử biết nhiều người mà tên của họ vang dội trên toàn thế giới. Một số trong số họ đã đóng băng trên các bệ đá. Những người khác đã bị mất trong biên niên sử phủ đầy bụi bặm. Còn Lenin ngay cả bây giờ đang có mặt ở khắp mọi nơi. Người ở đấy, nơi những người lao động đang đấu tranh vì hòa bình, vì một cuộc sống xứng đáng và hạnh phúc.
Chính Lenin, lần đầu tiên trong lịch sử, đã lãnh đạo cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa thắng lợi, mang lại hy vọng lớn cho toàn nhân loại bị áp bức, đã thổi vào họ sức mạnh để đấu tranh cho sự biến đổi của thế giới. 
Lenin đã dành cả cuộc đời mình cho cuộc đấu tranh giải phóng nhân dân lao động khỏi nghèo đói, bất lực và áp bức. Và giờ đây, những người Cộng sản, những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới đang kỷ niệm 152 năm ngày sinh của V.I.Lenin (22/04/1870 -22/04/2022), nhà tư tưởng thiên tài, người sáng lập một đảng kiểu mới, người tạo ra nhà nước đầu tiên của những người lao động trên thế giới.
Trong bài thơ Người đi tìm hình của nước (Chế Lan Viên) có hai câu thơ rất hay và ý nghĩa: “Luận cương đến với Bác Hồ. Và Người đã khóc / Lệ Bác Hồ rơi trên chữ Lênin.”
Lịch sử thế kỷ XX cho biết, V.I. Lenin vĩ đại viết bản Luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa để trình tại Đại hội II Quốc tế Cộng sản. Bản thảo vừa viết xong, tạp chí Quốc tế cộng sản đăng ngay lên số ra ngày 14/7/1920.
Và Nguyễn Ái Quốc đã vô tình bắt gặp được Luận cương Lenin khi tham gia một cuộc thảo luận của Đảng Xã hội Pháp về các vấn đề Quốc tế. Có thể nói, đây chính là duyên định mệnh. Như người đi tìm lẽ sống đã bắt gặp chân lý, đọc xong, Người vui mừng đến phát khóc. 
Cảm xúc ấy có thể liên tưởng với niềm vui của Archimedes nhảy ra ngoài phố reo lên Eureka, như Đường Tam Tạng đến Tây Phương thỉnh được chân kinh. Nhưng Eureka là kết quả của sự tình cờ, không phải 10 năm đằng đẳng khổ cực như Nguyễn Ái Quốc. Và chân kính Tam Tạng mòn mỏi mong chờ, nó xuất phát từ tín niệm, dẫu gian khổ nhưng đã có sẵn lộ trình, chứ không phải là hành trình 10 năm đi, tìm kiếm và nghiên cứu.
Hồi tưởng lại, Hồ Chủ tịch viết trong bài Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lenin (1960), Người viết: “Luận cương của Lenin làm cho tôi rất cảm động, phấn khởi, sáng tỏ, tin tưởng biết bao! Tôi vui mừng đến phát khóc lên. Ngồi một mình trong buồng mà tôi nói to lên như đang nói trước quần chúng đông đảo: “Hỡi đồng bào bị đọa đày đau khổ! Đây là cái cần thiết cho chúng ta, đây là con đường giải phóng chúng ta!”
Chỉ riêng nhiêu đó thôi đã đủ để khẳng định bộ óc vĩ đại của V.I.Lenin – nhà tư tưởng kiệt xuất bậc nhất trong thế kỷ XX. Như Hồ Chủ tịch đã khẳng định: “Chủ nghĩa Lenin đối với chúng ta, những người cách mạng và nhân dân Việt Nam, không những là cái “cẩm nang” thần kỳ, không những là cái kim chỉ nam, mà còn là mặt trời soi sáng con đường chúng ta đi tới”.
Chỉ là sau bao nhiêu thăng trầm trong dòng chảy lịch sử, trải qua bao biến động, đã có những lúc tư tưởng vĩ đại của Lenin từng bị đặt nghi vấn ở chính đất nước mà ông đã khai sinh ra, tượng của ông đã không ít lần bị quật đổ ở những quốc gia XHCN, lăng tẩm của ông đã từng bị nhiều kẻ ngông cuồng yêu cầu dỡ bỏ. Thậm chí đã có những kẻ hậu bối ra rả đăng đàn chỉ trích, lên án Lenin vĩ đại.
Thời nay, với động cơ đen tối, truyền thông phương Tây vẫn ra sức tô vẽ một bức tranh biếm họa và dối trá về Lenin, lồng ghép vào đó là những lời bịa đặt vô căn cứ. Chúng bôi bẩn, nói xấu rằng ông là một người theo chủ nghĩa giáo điều và độc tài, người đã nắm quyền lực trong một cuộc đảo chính và là chủ mưu đằng sau những vụ đàn áp, tra tấn. Chính điều này đã đầu độc không ít người thuộc thế hệ sau, nghi ngờ và hiểu nhầm về Nhà tư tưởng kiệt xuất V.I.Lenin.
Năm 2020, một gã võ sư nửa mùa có tên Chau Doan đã từng post bài facebook, khẳng định Lenin đã gây ra tội ác tàn sát Sa hoàng Nikolai đệ nhị và gia đình của ông tại Ekaterinburg, dù chẳng biết tư liệu gã ta lấy ở đâu. Thậm chí, gã ta còn khăng khăng vỗ ngực sống chết cho rằng tượng Lenin bị đập khắp nơi, thậm chí dân Nga hiện nay coi Lenin là người đứng sau kích động bạo loạn lật đổ, là tội đồ dân tộc.
Chẳng có nhẽ, chỉ vì có mấy gã ba que nói xấu Hồ Chủ tịch là sát nhân chỉ dựa vào ba cái lập luận mèo cào ấy, là chúng ta có quyền hoài nghi về lãnh tụ vĩ đại của dân tộc hay sao?
Thực tế, cuộc Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga là một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa chân chính, nơi những người công nhân nắm quyền lực và tự mình điều hành xã hội trong suốt thời gian diễn ra cách mạng. Lenin nhận định rằng cuộc cách mạng này phải lan sang các nước tư bản tiên tiến khác, hoặc nó sẽ đứng trước nguy cơ bị diệt vong. Và thực tế đã chứng minh điều đó.
Làn sóng cách mạng ở châu Âu đã không thành công, khiến Cách mạng Nga bị cô lập. 14 đội quân đế quốc đã xâm lược được Nga để vực dậy các thế lực muốn tái lập trật tự cũ. 
Cuộc nội chiến đã tàn phá giai cấp công nhân – nòng cốt của cuộc cách mạng trước đó – và làm trống rỗng các Xô-viết, phá hoại cơ sở quyền lực của người lao động. Trong bối cảnh ấy, những người Bolshevik dưới sự lãnh đạo của Lenin đã bảo vệ được thành quả cách mạng.
Về vấn đề có phải Lenin đã ra lệnh giết Sa hoàng Nikolai đệ nhị và toàn bộ gia đình ông ta? Xin thưa là không, quyết định ấy là thuộc về Xô Viết tỉnh Ural. Đó là quyết định tập thể. 
Thực tế, tuy cách mạng thành công, nhưng nước Nga Xô Viết hẵng còn non trẻ, việc giết gia đình Sa hoàng không đem lại điều gì hay ho, mà là dẫn đến nguy cơ diệt vong của nước Nga mới. Đó là nguy cơ phá vỡ quan hệ với thế giới, đặc biệt là với nước Đức vốn rất mặn nồng, khi gia đình Hoàng tộc sống rải rác khắp châu Âu. Sắc lệnh của Chính quyền Xô Viết là không xử tử thậm chí không giam giữ người dưới 18 tuổi, vậy lấy cớ gì để giết các hoàng tử công chúa vẫn còn ấu thơ? 
Nhưng cuối cùng thì chuyện tồi tệ cũng đã xảy ra. Theo nhiều học giả, kẻ chủ mưu và thực hiện tội ác nằm trong Xô Viết tỉnh Ural, khi đó vẫn là một tổ chức hỗn hợp giữa những người Bolshevik và những kẻ cánh tả của Đảng cách mạng xã hội, có xu hướng không hợp tác, là tự do quá khuôn khổ, bất tuân Chính quyền Trung ương.
Nó là sai lầm, y như cái cách xử tử nhiều Địa chủ - phần tử tri thức chỉ dựa vào Đấu tố trong cuộc Cải cách ruộng đất ở Việt Nam năm xưa. 
Sự vĩ đại của Lenin là không thể nghi ngờ, tư tưởng chủ nghĩa Marx-Lenin đã có công lao to lớn góp phần thúc đẩy và cổ vũ phong trào giải phóng dân tộc, giải phóng con người trong suốt thế kỷ XX. Riêng với Việt Nam, Chủ nghĩa Marx-Lenin, không những là cái kim chỉ nam, mà còn là mặt trời soi sáng con đường chúng ta đi tới thắng lợi cuối cùng, đi tới chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản”.
Sau khi Liên bang Xô Viết tan rã, đã có nhiều trào lưu xét lại lịch sử - lật đổ tượng đài diễn ra khắp các nước Đông Âu, tuy nhiên cũng chỉ có một số ít tượng Lenin bị quật đổ, số còn lại vẫn sừng sững hiên ngang và thậm chí còn có nhiều bức tượng mới được khai trương.
Ở Việt Nam, năm 2020, dự án xây dựng tượng đài Lenin được UBND thành phố Vinh phê duyệt chủ trương đầu tư – xây dựng. Được biết, đây là tượng đài được chính quyền tỉnh kết nghĩa Ulyanovsk (Liên bang Nga) - quê hương của Lenin, tặng cho tỉnh Nghệ An. Năm 2017, tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng đã được xây dựng hoành tráng tại tỉnh Ulyanovsk.
Đây là công trình mang tính biểu tượng cho mối quan hệ tốt đẹp giữa hai tỉnh Nghệ An, quê hương Chủ tịch Hồ Chí Minh và tỉnh Ulyanovsk, quê hương Lenin. Một sự kiện mang ý nghĩa như thế, chẳng hiểu sao nó lại bị xuyên tạc thành “lừa lấy tiền thuế của nhân dân đi xây dựng tượng đài”.

Tệ hại hơn, có một facebooker khá có tiếng tên là Nguyễn Ngọc Chu từng viết bài lên facebook cá nhân, rằng:
“Dựng tượng đài Lê Nin ở Vinh, về mặt quốc tế, không chịu sức ép của ông Putin, của Nga, và càng không có thêm được lợi lộc gì từ phía ông Putin và Nga. Ngược lại, dựng tượng đài Lê Nin ở Vinh làm khó cho ông Putin và Nhân Dân Nga. Vì nước Nga đã hoàn toàn loại bỏ Lên Nin ra khỏi đời sống đã từ 30 năm nay. Hơn thế nữa, người Nga hiện thời xem Lê Nin là nguyên nhân đau thương cho nước Nga. Làm sống lại và đề cao tên tuổi một cá nhân mà Nhân Dân Nga xem là có tội cần quên đi, thì có phải đã làm tổn thương đến Nhân Dân Nga?”

Một sự bịa đặt trắng trợn, một quan điểm ngu dốt và dối trá!
Về mối quan hệ giữa đương kim Tổng thống Nga V.Putin và lãnh tụ nước Nga Xô-viết V.I.Lenin, không hiểu vì lí do gì mà nhiều năm khi duyệt binh ở Quảng trường Đỏ nhân Ngày Chiến Thắng, Putin đã yêu cầu che lăng Lenin, song ngài Putin luôn dành cho Lenin sự kính trọng lớn lao. 
Trích từ bài viết của anh Phan Việt Hùng (một cựu DHS Nga), ngày 14/1/2018, tổng thống Nga Putin trong bộ phim tài liệu Валаам đã có ý kiến so sánh những tư tưởng của CNCS khá tương đồng với các giáo lý của Đạo Thiên chúa. Và ông coi việc Lenin vẫn nằm trong Lăng suy cho cùng cũng chẳng khác gì với truyền thống của Đạo Chính thống hay Đạo Thiên chúa, khi vẫn có các di hài của các giáo sĩ đạo Chính thống vẫn được giữ gìn trong các ngôi đền ở Athos, nơi phát sinh đạo Chính thống. Đồng thời, dù có nhiều điểm không đồng tình với quyết sách trong quá khứ của Lenin, song Tổng thống V.Putin đã ra sắc lệnh: tuyệt đối không được đưa thi hài Lenin ra khỏi Lăng.
Liên Xô sụp đổ cuối 12/1991, chính xác là ngày 25/12 sau khi Gorbachev lên TV đọc lời từ chức. Từ đó đến nay, gần 30 năm, nhưng Lênin vẫn là một nhân vật được báo giới Nga nhắc đến thường xuyên vào mỗi dịp ngày sinh (22/4) và ngày mất (21/1). Các trung tâm điều tra dư luận vẫn thường lấy ông làm nhân vật để cho vào các phiêu thăm dò dư luận vào các dịp kỷ niệm. Theo đó, sau khi LX sụp đổ đến nay, sau gần 30 năm, tại Nga số lượng tượng Lênin chỉ giảm vòn vẹn 15%. Tượng đài tập trung nhiều nhất ở Mókva, Saint Peterburg và các thành phố lớn khác. Cụ thể tại Nga từ 1991-2019 số lượng tượng đài Lênin giảm từ 7000 xuống 6000, tại Ukraina, dù chế độ Poroshenko ra luật đập bỏ các biểu tượng Xô viết, vẫn còn tới 350 tượng đài.
Anh cho biết, hiện nay lăng Lênin tuần vẫn mở cửa 5 ngày, từ 10-13h, có những ngày mà đoàn người xếp hàng chờ vào viếng Lăng dài dằng dặc, từ cửa lăng tận đến cổng vườn Aleksandrov. 
Tính đúng đắn trong chiến lược của V.I. Lenin cũng được khẳng định bởi quá trình hình thành và xây dựng Liên bang Xô Viết. Trong thời gian ngắn nhất, một quốc gia vĩ đại được tái tạo với một hệ thống kinh tế mới, khoa học và văn hóa phát triển, quân đội mạnh và uy tín quốc tế cao.
Với Quốc tế, việc tạo ra một hệ thống các đảng cộng sản và cuộc đấu tranh có tổ chức chống lại chủ nghĩa phát-xít là bằng chứng thuyết phục về sức sống của các giá trị chiến lược mà V.I. Lenin đã chỉ ra. Dưới ngọn cờ của V.I. Lenin, hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới được hình thành. Các dân tộc bị áp bức vùng lên giành độc lập dân tộc, khiến hệ thống thuộc địa của chủ nghĩa đế quốc tan rã.
Cuối bài viết, xin trích lại nhận xét của Chủ tịch Hồ Chí Minh về V.I.Lenin: “V.I.Lenin là người thầy đã đào tạo ra những chiến sĩ cách mạng khắp thế giới, chẳng những bằng lý luận cách mạng khoa học nhất mà còn bằng đạo đức cách mạng cao cả nhất”./.
Yêu nước ST

 

BÀI HỌC KINH NGHIỆM TRONG CHIẾN DỊCH TÂY NGUYÊN: NẮM VỮNG CHỦ TRƯƠNG CHIẾN LƯỢC CỦA ĐẢNG, CHỦ ĐỘNG, SÁNG TẠO TRONG XÂY DỰNG, TRIỂN KHAI THỰC HIỆN KẾ HOẠCH CHIẾN LƯỢC.

Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, Đảng ta đã tỏ rõ bản lĩnh, mưu lược, “biết địch, biết ta”, điều hành toàn diện cuộc chiến tranh trên phạm vi cả nước, lần lượt đánh bại các kế hoạch, chiến lược chiến tranh của đế quốc Mỹ. Từ giữa năm 1973, trên cơ sở quán triệt sâu sắc tư tưởng chỉ đạo mới theo Nghị quyết 21 của Đảng, nắm vững quyết tâm chiến lược của Bộ Chính trị, cơ quan Tổng hành dinh đã bắt tay xây dựng và từng bước bổ sung, hoàn chỉnh kế hoạch chiến lược giải phóng miền Nam. Trong đó, xác định rõ hướng chiến lược, các bước, các đợt tiến công; nhiệm vụ của từng chiến trường; dự kiến thời cơ các tình huống chiến lược, chiến dịch; kế hoạch tổ chức, sử dụng lực lượng, chuẩn bị chiến trường, bảo đảm hậu cần, kỹ thuật… trên từng hướng, từng chiến trường. Tháng 10-1974, Bộ Chính trị xác định nhiệm vụ cấp bách lúc này là: “Động viên những nỗ lực cao nhất của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân ở cả hai miền, mở cuộc Tổng tiến công và nổi dậy cuối cùng... Ngay từ bây giờ, phải tiến hành mọi công việc chuẩn bị thật khẩn trương, tạo điều kiện và cơ sở vật chất đầy đủ nhất để đánh mạnh, đánh nhanh, thắng gọn và triệt để trong hai năm 1975-1976”2. Đầu tháng 01-1975, Bộ Chính trị và Quân uỷ Trung ương họp và hạ quyết tâm chiến lược giải phóng miền Nam trong hai năm 1975 - 1976 và nếu có thời cơ thì lập tức giải phóng miền Nam trong năm 1975. Tiếp đó, bằng sự nhạy bén và sáng suốt, Bộ Chính trị, Quân uỷ Trung ương đã quyết định chọn Tây Nguyên, địa bàn có vị trí vô cùng quan trọng về chiến lược làm hướng tiến công chiến lược, mở màn cho cuộc Tổng tiến công và nổi dậy giải phóng hoàn toàn miền Nam. Đây là quyết định đúng đắn, một thành công xuất sắc trong chỉ đạo chiến lược của Đảng đã được thực tiễn kiểm nghiệm, chứng minh. Quán triệt quyết tâm chiến lược của Đảng, Bộ Tư lệnh Chiến dịch Tây Nguyên đã khắc phục mọi khó khăn, chủ động xây dựng quyết tâm Chiến dịch, khẩn trương tiến hành mọi công tác chuẩn bị chiến trường để đánh giành thắng lợi ngay trong trận mở đầu - trận then chốt, quyết định.

Trong suốt quá trình Chiến dịch, nhờ nắm vững ý đồ chiến lược của Bộ Chính trị, Quân ủy Trung ương, giải quyết thành công một loạt vấn đề về tổ chức, bố trí, sử dụng lực lượng, tiến hành nghi binh, tạo thế chiến dịch, nghệ thuật đánh trận then chốt, triệt để khai thác, khoét sâu sai lầm chiến lược của đối phương,... quân và dân ta đã giáng cho địch những đòn sấm sét, làm rối loạn, rung chuyển toàn bộ lực lượng và thế trận của địch ở Tây Nguyên, khiến địch không kịp trở tay, dẫn đến sai lầm về chiến lược, cuối cùng bị tiêu diệt và sụp đổ hoàn toàn.

 

CHIẾN DỊCH TÂY NGUYÊN - GIÁ TRỊ LỊCH SỬ VÀ HIỆN THỰC

Cách đây 46 năm (1975 - 2021), dưới sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng, quân và dân ta đã giành thắng lợi vang dội trong Chiến dịch Tây Nguyên. Sau một tháng (04-3-1975 - 03-4-1975) liên tục chiến đấu, bằng sức mạnh tổng hợp, ta đã xóa sổ hoàn toàn Quân đoàn 2 - Quân khu 2 của chính quyền và quân đội Sài Gòn, giải phóng địa bàn chiến lược Tây Nguyên và một số tỉnh Trung Bộ, làm thay đổi cơ bản so sánh lực lượng, thế chiến lược giữa ta và địch, tạo bước ngoặt quyết định, đưa cuộc tiến công chiến lược của ta phát triển thành tổng tiến công trên toàn miền Nam Việt Nam. Thắng lợi của Chiến dịch Tây Nguyên có tầm quan trọng về chiến lược, có giá trị lịch sử và hiện thực sâu sắc đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Sau Hiệp định Pa-ri về chấm dứt chiến tranh, lập lại hoà bình ở Việt Nam được ký kết (ngày 27-01-1973), Mỹ phải rút quân khỏi miền Nam Việt Nam, tạo ra sự thay đổi so sánh lực lượng có lợi cho cách mạng. Ta đã đánh cho “Mỹ cút” nhưng để đánh cho “ngụy nhào” phải có một quá trình chuẩn bị thế và lực mới. Từ năm 1973, nhất là sau khi có Nghị quyết 21 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (tháng 7-1973), quân và dân ta đẩy mạnh hoạt động phản công, tiến công địch nhằm tạo chuyển biến cục diện trên chiến trường, cơ quan Tổng hành dinh đã bắt tay vào xây dựng kế hoạch chiến lược giải phóng miền Nam. Sau nhiều lần chuẩn bị, tám lần thông qua Bộ Chính trị, Quân uỷ Trung ương và tranh thủ ý kiến các tư lệnh chiến trường, đến đầu năm 1975, kế hoạch chiến lược được hoàn chỉnh. Theo đó, Bộ Chính trị quyết định chọn Tây Nguyên (trọng điểm là Nam Tây Nguyên) làm hướng tiến công mở màn cho cuộc tổng tiến công chiến lược, giải phóng hoàn toàn miền Nam. Do thế bố trí chiến lược của địch là thế mạnh ở hai đầu (Huế - Đà Nẵng và Sài Gòn), yếu và sơ hở quãng giữa (miền Trung - Tây Nguyên) - địa bàn có vị trí vô cùng quan trọng về chiến lược. Nếu ta giải phóng được Tây Nguyên, sẽ làm rung chuyển toàn bộ chiến trường miền Nam và các chiến trường khác, cắt đôi thế bố trí chiến lược của địch, mở ra khả năng phát triển lực lượng tiến công xuống đồng bằng Khu 5 và các tỉnh miền Đông Nam Bộ. Cùng với xác định trọng điểm là nam Tây Nguyên, thì Buôn Ma Thuột, được lựa chọn là trận mở đầu then chốt, quyết định.

Để thực hiện quyết tâm chiến lược của Bộ Chính trị, Bộ Tổng Tư lệnh quyết định tăng cường cho Tây Nguyên một số lượng lớn về lực lượng, vũ khí, trang bị và tổ chức Bộ Tư lệnh tiền phương bên cạnh Bộ Tư lệnh Chiến dịch Tây Nguyên để chỉ đạo trực tiếp. Bộ Tư lệnh Chiến dịch đã tiến hành công tác chuẩn bị hết sức kỹ lưỡng, chu đáo; các đơn vị được lệnh tuyệt đối giữ bí mật, không để địch phát hiện ý định chiến dịch và lực lượng ta trên hướng tác chiến chủ yếu (Buôn Ma Thuột); tích cực hoạt động nghi binh làm lạc hướng chú ý của địch ở Trị - Thiên và Bắc Tây Nguyên.

Ngày 04-3-1975, ta bắt đầu hoạt động cắt Đường số 19, đánh một số mục tiêu ở Pleiku để nghi binh, tạo thế chiến dịch. Sau khi đã hoàn thành việc “bày binh, bố trận”, ngày 10-3-1975, ta nổ súng tiến công, đánh đòn điểm huyệt Buôn Ma Thuột. Bằng cuộc tiến công hiệp đồng binh chủng của các đơn vị, nhanh chóng tiêu diệt Sở Chỉ huy Sư đoàn 23 và Sở Chỉ huy Tiểu khu Đắk Lắk của quân đội Sài Gòn, chiếm tất cả các vị trí trong thị xã, tiêu diệt và bắt làm tù binh toàn bộ quân địch. Tiếp đó, ta nhanh chóng đập tan cuộc phản đột kích của Quân đoàn 2 địch hòng tái chiếm Buôn Ma Thuột, diệt Trung đoàn 44 và 45 thuộc Sư đoàn 23. Đòn điểm huyệt và đánh bại cuộc phản kích của Sư đoàn 23 khiến địch càng hoảng loạn, đẩy chúng từ sai lầm về chiến dịch tới sai lầm lớn về chiến lược: Rút bỏ Tây Nguyên theo Đường số 7 về đồng bằng. Cuộc truy kích của quân và dân ta trên Đường số 7 đã xóa sổ Quân khu 2 địch, tiêu diệt và làm tan rã một tập đoàn phòng ngự lớn, giải phóng một địa bàn chiến lược rộng lớn. Chiến dịch Tây Nguyên kết thúc toàn thắng.

Thắng lợi của Chiến dịch Tây Nguyên là thắng lợi có tầm quan trọng về chiến lược, thể hiện sự vận dụng sáng tạo đường lối chính trị, quân sự của Đảng, tư tưởng quân sự Hồ Chí Minh, nghệ thuật quân sự Việt Nam vào thực tiễn chiến trường. Đó là thắng lợi của bản lĩnh và trí tuệ Việt Nam, mà nét tiêu biểu là sự chỉ đạo chiến lược và nghệ thuật quân sự của chiến tranh nhân dân phát triển tới đỉnh cao trong giai đoạn cuối của sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Đó còn là thắng lợi của ý chí quyết chiến, quyết thắng, tinh thần chiến đấu quả cảm, mưu trí, sáng tạo của các lực lượng vũ trang và toàn dân. Với thắng lợi này, ta đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tiêu diệt một bộ phận lớn sinh lực địch, giải phóng địa bàn có ý nghĩa chiến lược, làm rung chuyển toàn bộ hệ thống phòng thủ của địch ở phía Bắc, phá vỡ và chia cắt thế bố trí chiến lược của địch, làm cho quân địch phải co cụm và bị động đối phó trên các chiến trường; mở ra thời cơ của cuộc tổng tiến công chiến lược. Chiến thắng Tây Nguyên đã đẩy đối phương vào thế bị động, lúng túng, tác động đến tinh thần binh sĩ địch trên khắp chiến trường; cổ vũ, động viên mạnh mẽ tinh thần, khí thế tiến công của quân và dân ta ở tiền tuyến và hậu phương; củng cố quyết tâm chiến đấu và lòng tin của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta vào thắng lợi cuối cùng, đồng thời rèn luyện thêm bản lĩnh, khả năng tác chiến của bộ đội ta.

46 năm đã trôi qua, nhưng Chiến thắng Tây Nguyên vẫn còn nguyên giá trị về lý luận và thực tiễn đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hôm nay và mai sau.

 

CÒN MÃI TINH THẦN VÀ KHÍ PHÁCH GẠC MA

(14/3/1988 – 14/3/2022)

34 năm đi qua, sóng biển có thể đã xóa nhòa mọi dấu vết nhưng không thể xóa được ký ức bi tráng của người dân Việt Nam, về những con người quả cảm mà sự hy sinh của họ được dựng thành những tượng đài bất tử về tình yêu Tổ quốc. Tinh thần chiến đấu của các anh là một dấu son trong lịch sử dân tộc mà thế hệ hôm nay và mai sau phải khắc cốt ghi tâm. 34 năm trước, vào ngày 14/3/1988, 64 người lính bảo vệ đảo Gạc Ma, trong cuộc chiến không cân sức, một bên chỉ có cuốc xẻng, súng AK giữa mênh mông biển khơi, một bên là tàu lớn, súng to, đã vĩnh viễn nằm xuống dưới làn mưa đạn. 64 người lính đã tỏ rõ lòng trung thành vô hạn với Đảng, với Tổ quốc, với Nhân dân. Trong giờ phút sinh tử, giữa họng súng quân thù, các chiến sĩ đã nắm chặt tay nhau tạo thành vòng tròn bảo vệ lá cờ Tổ quốc. Họ dặn nhau “Không được lùi bước. Phải để cho máu mình tô thắm lá cờ Tổ quốc và truyền thống vinh quang của Quân chủng” (câu nói của Anh hùng liệt sỹ Trần Văn Phương). Câu nói ấy không chỉ thể hiện khí phách anh hùng, mà còn là tư thế của người làm chủ thực sự biển đảo dù trong bất cứ hoàn cảnh nào. Đó là một tuyên ngôn bất tử về Trường Sa - tuyên ngôn của thế hệ trẻ hôm nay không sợ hy sinh, gian khổ, quyết đem cả tính mạng của mình bảo vệ từng tấc đất, sải sóng thiêng liêng của Tổ quốc. Thời gian có dài bao nhiêu, lịch sử có đổi thay thế nào, thì cuộc chiến đấu tự vệ và bảo vệ Trường Sa của Hải quân nhân dân Việt Nam năm 1988 vẫn thức tỉnh trái tim người Việt về nhiệm vụ thiêng liêng bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc. Nhớ lại sự kiện Gạc Ma không chỉ là thể hiện lòng biết ơn trước sự hy sinh anh dũng của 64 chiến sĩ hải quân cho độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc mà tấm gương của những anh hùng liệt sĩ ấy còn là bài học lịch sử bằng máu không bao giờ được lãng quên./.

 

 

NGÀY NÀY NĂM XƯA: “CHỦ NGHĨA XÃ HỘI LÀ LÀM CHO MỌI NGƯỜI DÂN ĐƯỢC ẤM NO, HẠNH PHÚC VÀ HỌC HÀNH TIẾN BỘ”.

Câu nói trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong bài nói chuyện với đồng bào và cán bộ tỉnh Thái Nguyên vào ngày 13 tháng 3 năm 1960, trong thời điểm miền Bắc đang tiến hành khôi phục, cải tạo và bước đầu phát triển nền kinh tế, văn hóa xã hội chủ nghĩa, quân và dân miền Nam đang đẩy mạnh đấu tranh chính trị, tiến tới phát động cao trào cách mạng mới. Quan điểm trên đây của Người cùng với đường lối, chủ trương đề ra tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ III của Đảng (9-1960) đã trở thành định hướng, phương châm, mục tiêu hành động của các tầng lớp nhân dân trong công cuộc xây dựng miền Bắc theo con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa, củng cố, tăng cường sức mạnh của hậu phương lớn làm tròn nghĩa vụ đối với tiền tuyến lớn miền Nam. Dưới ánh sáng của Đại hội III, quân và dân ta thực hiện đồng thời hai chiến lược cách mạng: cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc và cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân ở miền Nam, hướng tới mục tiêu giải phóng miền Nam, bảo vệ miền Bắc, thống nhất đất nước. Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, mục tiêu cao nhất của chủ nghĩa xã hội là nâng cao đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân; sự nghiệp đấu tranh cách mạng để giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và xây dựng chế độ xã hội mới, giàu mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh xét đến cùng là vì hạnh phúc, vì sự phát triển toàn diện của con người. Ngược lại, con người là lực lượng chính của sự nghiệp đấu tranh cách mạng, là lực lượng sản xuất quan trọng nhất và là chủ thể sáng tạo nên những giá trị vật chất và tinh thần của xã hội. Và 15 năm sau, quân và dân ta đã hoàn thành sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước (4-1975), mở ra kỷ nguyên mới của dân tộc - kỷ nguyên độc lập, hòa bình, thống nhất cả nước đi lên chủ nghĩa xã hội.

Trong bối cảnh quốc tế và khu vực hiện nay có nhiều chuyển biến mau chóng, phức tạp, ý nghĩa của câu nói “Chủ nghĩa xã hội là làm cho mọi người dân được ấm no, hạnh phúc và học hành tiến bộ” vẫn còn nguyên giá trị, vẫn là mục tiêu lý tưởng của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta hướng tới. Quân đội nhân dân Việt Nam là đội quân kiểu mới của giai cấp công nhân Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức, lãnh đạo luôn quán triệt tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về rèn đức, luyện tài, phấn đấu thực hiện mục tiêu, lý tưởng chiến đấu vì dân, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội, vì ấm no, hạnh phúc của nhân dân; phát huy tinh thần độc lập tự chủ, ý thức tự lực, tự cường, cần kiệm xây dựng đất nước, xây dựng quân đội; có lối sống trong sạch lành mạnh, có văn hóa, ham học tập, cầu tiến bộ, có ý thức vươn lên làm chủ khoa học kỹ thuật quân sự, có tri thức về khoa học xã hội và nhân văn, trung thực, khiêm tốn, giản dị.

 

MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC QUẢN LÝ, BẢO VỆ ĐỘI NGŨ CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN TRONG BỐI CẢNH

 HỘI NHẬP QUỐC TẾ

Bước sang thập niên thứ ba của thế kỷ XXI, hợp tác và hội nhập quốc tế vẫn luôn là xu thế lớn, lâu dài của các quốc gia, khu vực trên thế giới. Bên cạnh những mặt tích cực, tình hình thế giới tiếp tục có những biến động phức tạp và đa chiều, tác động sâu sắc đến môi trường hòa bình, an ninh và phát triển của đất nước ta. Một mặt, các thế lực thù địch vẫn tiếp tục gia tăng các hoạt động chống phá cách mạng với mức độ ngày càng tinh vi hơn, nguy hiểm hơn; trong đó, đội ngũ cán bộ, đảng viên là mục tiêu quan trọng đầu tiên mà chúng nhắm tới; mặt khác, hiện nay vẫn còn tồn tại những vấn đề trực tiếp hoặc gián tiếp tạo ra nguy cơ đe dọa vai trò lãnh đạo của Đảng, sự tồn vong của chế độ. Để nâng cao hiệu quả công tác quản lý, bảo vệ cán bộ, đảng viên trong bối cảnh tăng cường hội nhập quốc tế, công tác bảo vệ chính trị nội bộ cần tập trung thực hiện một số nội dung trọng tâm sau đây:

Thứ nhất, cấp ủy, chính quyền, đoàn thể các cấp, nhất là người đứng đầu cần nhận thức sâu sắc về ý nghĩa, tầm quan trọng của công tác bảo vệ chính trị nội bộ gắn với công tác quản lý cán bộ trong tình hình mới. Xác định rõ trách nhiệm, nâng cao ý thức cảnh giác, đấu tranh làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động và nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Thứ hai, tiếp tục nghiên cứu, rà soát, sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện các cơ chế, quy định về công tác bảo vệ chính trị nội bộ, quản lý cán bộ để kịp thời phát hiện, khắc phục những vướng mắc, hạn chế nảy sinh trong thực tiễn; trong đó, cần tập trung vào việc nắm vững và giải quyết những vấn đề chính trị hiện nay của cán bộ, đảng viên, nhất là đối với những trường hợp làm nhiệm vụ dịch thuật, cử đi học ở nước ngoài, đi công tác nước ngoài đột xuất hoặc thường xuyên, theo nhiệm kỳ hoặc có mối quan hệ tiếp xúc, làm việc lâu dài với các tổ chức, cá nhân nước ngoài, cho phù hợp với những yêu cầu, diễn biến của tình hình mới.

Thứ ba, tăng cường công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng trong sạch, vững mạnh trên cơ sở quán triệt sâu sắc, nghiêm túc thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 (khóa XI, XII), Kết luận số 21-KL/TW, ngày 25-10-2021 của Hội nghị Trung ương 4 (khóa XIII) Chỉ thị số 05-CT/TW của Bộ Chính trị; tăng cường giáo dục tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống cho cán bộ, đảng viên, trong đó cần nâng cao nhận thức, trách nhiệm bảo vệ chính trị nội bộ và ý thức cảnh giác, tinh thần kiên quyết đấu tranh với các âm mưu, thủ đoạn phá hoại tinh vi của các thế lực thù địch. Tăng cường kiểm tra, giám sát, chấn chỉnh những cán bộ, đảng viên có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.


Thứ tư, chủ động ngăn chặn, đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch. Tăng cường đấu tranh, sớm phát hiện, đập tan các hoạt động phá hoại tư tưởng chính trị; phản bác, bóc gỡ, vạch trần các thông tin xấu, độc, luận điệu xuyên tạc, thù địch, kích động; đổi mới phương thức lãnh đạo, quản lý, khắc phục những hạn chế trong quản lý báo chí, mạng xã hội và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Tăng cường các thông tin chính thống chính xác, kịp thời, có trọng tâm, trọng điểm, coi trọng nắm bắt và định hướng dư luận trong thời gian diễn ra các sự kiện lớn, trọng đại của đất nước.

Thứ năm, rà soát, thẩm tra, thẩm định chặt chẽ, kỹ lưỡng và kết luận rõ tiêu chuẩn chính trị của cán bộ, đảng viên, không để lọt những người không đủ tiêu chuẩn chính trị vào cấp ủy các cấp. Chuyển trọng tâm từ nắm vững và giải quyết vấn đề lịch sử chính trị sang vấn đề chính trị hiện nay. Các mặt công tác quản lý cán bộ cần bám sát tình hình thực tế của đội ngũ cán bộ để có biện pháp phòng ngừa, răn đe kịp thời, hữu hiệu.

Thứ sáu, hoàn thiện cơ chế phối hợp và đẩy mạnh, nâng cao chất lượng công tác phối hợp giữa cơ quan bảo vệ chính trị nội bộ với các cơ quan chức năng liên quan trong việc nắm vững tình hình và giải quyết các vấn đề chính trị nội bộ. Tùy tình hình cụ thể, chủ động tham mưu, đề xuất các chủ trương, biện pháp hiệu quả trong công tác cán bộ và quản lý cán bộ. Phát huy vai trò, trách nhiệm của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội trong việc tập hợp, vận động nhân dân tham gia xây dựng, bảo vệ Đảng, đặc biệt là trong giám sát đội ngũ cán bộ, đảng viên; cảnh giác và tham gia đấu tranh với các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, tổ chức phản động.

Thứ bảy, đẩy mạnh, nâng cao hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát của Đảng về công tác bảo vệ chính trị nội bộ tại các địa phương, cơ quan, đơn vị. Qua đó, nâng cao tinh thần trách nhiệm, chấn chỉnh những thiếu sót, hướng dẫn đồng bộ và nhất quán việc thực hiện các nhiệm vụ bảo vệ chính trị nội bộ cho các cơ quan, đơn vị, đội ngũ chuyên trách bảo vệ chính trị nội bộ đáp ứng các yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới./.

PHÒNG LÀM VIỆC CỦA TỔNG BÍ THƯ!

 

Trong chương trình thời sự của VTV, một hình ảnh khiến tôi và nhiều đảng viên khác không khỏi suy nghĩ. Đó là hình ảnh phòng làm việc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Không tượng đồng, không ngà voi hay la liệt đồ trang trí như phòng nhiều lãnh đạo khác. Thậm chí, còn nguyên mảng tường bị bong tróc vẫn chưa kịp sửa chữa. Điểm nổi bật nhất đó là sách, rất nhiều sách trên bàn ông. 

Không thể tin nổi, phòng làm việc của TBT Nguyễn Phú Trọng lại đơn sơ đến như vậy. Nội thất giản dị, tối giản. Mà với vị trí, cương vị của mình, ông hoàn toàn có thể yêu cầu cao hơn rất nhiều và nó hoàn toàn phù hợp.

Chắc chắn, những thứ đó không phải giả trân, làm màu mà đó là bản chất giản dị của ông. Đúng như ông tâm sự với nhiều đồng chí, tiền bạc, danh vọng, vật chất chỉ là phù vân, nhân cách, danh dự mới là điều thiêng liêng nhất. Mong tất cả cán bộ, đảng viên học được điều trân quý này của ông.

Nghe ông phát biểu thì thấy giọng vẫn rất ấm, khỏe. Chúc ông luôn mạnh khỏe cùng đất nước phát triển.

Đài Loan (Trung Quốc) điều tàu ngầm tập trận gần Trường Sa

 

TPO - Đài Loan (Trung Quốc) đã điều tàu ngầm Hai Lung tham gia các cuộc tập trận gần đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, báo cáo của cơ quan phòng vệ Đài Loan ngày 9/11 cho biết.



       Báo cáo của cơ quan phòng vệ Đài Loan (Trung Quốc) nói rằng lực lượng bảo vệ bờ biển của họ đã đưa các tàu ra tuần tra gần các đảo và tàu ngầm Hai Lung tham gia cuộc tập trận gần đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Đài Loan (Trung Quốc) vận hành 2 tàu ngầm được chế tạo tại Hà Lan từ những năm 1980 và nay đang chế tạo tàu ngầm nội địa đầu tiên.

       Dù không tiết lộ cụ thể về thời điểm và hoạt động của tàu Hai Lung gần đảo Ba Bình của Việt Nam, nhưng báo cáo của Đài Loan (Trung Quốc) nói rằng trong thời bình, tàu ngầm này được sử dụng để bảo vệ các tuyến đường biển, còn trong thời chiến có thể được huy động để tấn công mục tiêu và thả mìn.

       Tàu Hai Lung được trang bị 6 ống phóng ngư lôi 21 inch, có thể phóng tên lửa Harpoon để tiêu diệt mục tiêu trên mặt biển và dưới nước.

       Đảo Ba Bình là một cấu trúc thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam nhưng Đài Loan đang chiếm đóng. Việt Nam nhiều lần tuyên bố có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, phù hợp với luật pháp quốc tế. Tất cả các hoạt động diễn ra tại khu vực hai quần đảo mà không có sự cho phép của Việt Nam đều là bất hợp pháp, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo này.

 Bình Giang

Theo Taiwan News


Quân đội phát huy tinh thần trách nhiệm trong phòng, chống tham nhũng

 

 

Đến nay, công tác xây dựng dự thảo Đề án “Quân đội với nhiệm vụ phòng, chống tiêu cực, tham nhũng, lãng phí” cơ bản đã hoàn thành theo đúng kế hoạch, tiến độ đề ra.

 


Ngày 11/3, tại Hà Nội, Bộ Quốc phòng tổ chức Hội nghị Ban Chỉ đạo, Tổ Biên tập xây dựng Đề án “Quân đội với nhiệm vụ phòng, chống tiêu cực, tham nhũng, lãng phí.”

Thượng tướng Võ Minh Lương, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trưởng ban Chỉ đạo xây dựng đề án, chủ trì hội nghị.

Thực hiện kế hoạch của Ban Chỉ đạo xây dựng Đề án và ý kiến chỉ đạo của Thủ trưởng Bộ Quốc phòng, Thanh tra Bộ Quốc phòng - Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo đã tổ chức các cuộc họp, phân công nhiệm vụ trong Cơ quan Thường trực, Tổ Biên tập và phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan, tiến hành thảo luận, tham gia ý kiến xây dựng dự thảo đề cương chi tiết; thống nhất về tên gọi, bố cục, nội dung của đề án.

Quá trình triển khai xây dựng đề án đảm bảo chặt chẽ, đúng quy trình, quy định; tổ chức lấy ý kiến tham gia đóng góp của các chuyên gia, nhà khoa học và các cơ quan, đơn vị.

Các ý kiến tham gia đều được nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ để bổ sung, hoàn thiện dự thảo đề án. Đến nay, công tác xây dựng dự thảo đề án và công tác chuẩn bị hội thảo “Quân đội với nhiệm vụ phòng, chống tiêu cực, tham nhũng, lãng phí” cơ bản đã hoàn thành theo đúng kế hoạch, tiến độ đề ra.

Phát biểu tại hội nghị, Thượng tướng Võ Minh Lương biểu dương các thành viên Ban Chỉ đạo và Tổ Biên tập đã phát huy tinh thần trách nhiệm, chủ động khắc phục khó khăn, tập trung nghiên cứu, bám sát chỉ đạo của trên, xây dựng dự thảo đề án đảm bảo đúng tiến độ, phù hợp với diễn biến phức tạp của dịch COVID-19

Thượng tướng Võ Minh Lương yêu cầu Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo tiếp tục rà soát, tiếp thu nghiêm túc các ý kiến đóng góp để bổ sung, chỉnh sửa, sớm hoàn thành đề án. Các cơ quan, đơn vị liên quan làm tốt công tác chuẩn bị kế hoạch tổ chức hội thảo, đảm bảo các quy định phòng, chống dịch COVID-19.  nvs

Theo VietNamPlus


TRẢ LẠI TÊN CHO EM: "CHÂN LÝ VẪN XANH TƯƠI"!

         Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Lugansk, ông Leonid Pasechnik, vừa ký sắc lệnh về việc bãi bỏ luật bài trừ cộng sản của Chính quyền Ukraine. Từ nay, các địa danh của Lugansk được đổi tên bởi chính quyền Ukraine, sẽ được nhận lại tên gọi cũ như trước thời kỳ 2014.
“Tất cả các điểm dân cư, đường phố, quảng trường, vườn hoa và công viên đã bị đổi tên từ ngày 18 tháng 5 năm 2014 sẽ được trở lại tên cũ”. Sắc lệnh được đăng trên trang web chính thức của Leonid Pasechnik cho biết.
Luật bài trừ cộng sản đã được thông qua ở Ukraine vào năm 2015. Trong số này có điều luật đổi tên các địa danh được mang tên các chính khách Liên Xô.
----------------------------------------
P/s: "Từ đổ nát, ta lại xây dựng mới
Rũ bùn dơ, mặt đất sẽ thanh tân
Không sức nào ngăn nổi sức nhân dân
Ngày mai sẽ là ngày mai cộng sản!"
Trích: "Chân lý vẫn xanh tươi" - Tố Hữu (11/1991)./.

Ảnh: Ông Leonid Pasechnik, Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Lugansk và "Sắc lệnh về việc bãi bỏ luật bài trừ Cộng sản của Chính quyền Ukraine".
Yêu nước ST.

TỔNG THỐNG PUTIN VÀ BỘ TỔNG THAM MƯU QUÂN ĐỘI NGA LÀ BẬC THẦY VỀ BINH PHÁP!

         Khoảng 16 giờ hôm nay theo giờ Hà Nội (12 giờ, theo giờ Ukraine). CNN dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng Anh xác nhận Nga đang đóng nắp "nồi hầm" khổng lồ, vây chặt quân Ukraine ở miền Đông trong khi tập kích ồ ạt nhiều mục tiêu ở miền Tây. Ngay từ đầu cuộc chiến, Putin và Quân đội Nga đã không chọn lối đánh tốc chiến tốc thắng. Thay vào đó họ chọn lối đánh chắc chắn, dựa trên cơ sở nắm bắt rõ tình hình để tiến công, dần dần khép vòng vây. Cách đánh theo kiểu vây, lấn, tấn, triệt, diệt. Lối đánh này đã được Quân đội nhân dân Việt Nam sử dụng trong kháng chiến chống Pháp, Mỹ.
Nga chủ động dùng vũ khí có độ chính xác cao để phá hủy các sân bay, cơ sở quân sự và các công sự, trận địa của Quân đội Ukraine, bộ binh được yểm trợ bởi không quân và tăng thiết giáp, pháo binh để làm chủ mục tiêu. Bao vây tứ phía và dần dần đưa Quân đội Ukraine vào cái nồi hầm ở phía Đông và dùng các mũi thọc sâu để đánh bại mọi nỗ lực kháng cự của Ukraine. Quân đội Nga đang khép chặt vòng vây toàn bộ lực lượng vũ trang Ukraine ở miền Đông nước này khi họ tiến công từ hướng Kharkiv ở phía Bắc và Mariupol ở phía Nam". Vừa khép vòng vây, vừa triệt đường tiếp viện, Quân đội Ukraine đối diện với thiếu thốn về quân lương, sẽ bị hầm chín trong cái nồi hầm phía Đông khi Nga đang đóng nắp nồi và tăng thêm củi lửa.
Trong khí đó Nga dùng hoả lực và vũ khí công nghệ cao để triệt đường cung cấp khí giới, lương thảo từ phía Tây. Hôm nay Quân đội Nga đã tiến hành cuộc tấn công tên lửa vào các cơ sở quân sự rộng lớn của Ukraine ở khu vực Lviv và khu vực phía Tây, chỉ cách biên giới với Ba Lan chưa đầy 25km. Tất cả hầu như bị phá hủy hoàn toàn. Vũ khí Mỹ và NATO tuồn cho Ukraine qua Ba Lan ở phía Tây Ukraine, trong những ngày qua nó đã đến tay Quân đội Ukraine và Nga thừa biết làm cách nào để đối phó. Những ngày tới, khu vực Ukraine tiếp giáp Ba Lan chắc chắn sẽ nhận những đòn chí tử. Nga muốn kiểm soát phía Đông và làm chủ Kiev thì phải triệt đường tiếp viện và triệt thoái của Quân đội Ukraine.
Không loại trừ khả năng, Nga sẽ lấy lại những gì vốn thuộc về họ thời 1945, miền Đông sẽ nằm trong tầm kiểm soát hoàn toàn của Nga hoặc chí ít là có thêm một vài nước cộng hòa tự trị ở Phía Đông. Quân đội Nga khiến phương Tây bất ngờ khi không sử dụng ưu thế về đường không như sử dụng các loại máy bay ném bom chiến lược hay sử dụng các loại cường kích để tiêu diệt các mục tiêu của Ukraine. Điều này cho thấy ông Putin không muốn gây ra thảm họa nhân đạo, gây ra thiệt hại nhiều cho nhân dân Ukraine. Đánh chắc, tiến chắc, vừa đánh vừa đàm, dùng chiến thắng trên chiến trường để tìm kiếm sự thành công trên bàn đàm phán. Ông Putin cũng muốn thu phục nhân tâm, lập hành lang nhân đạo, tăng cường cung cấp lương thảo, nhu yếu phẩm cho nhân dân Ukraine. Công thành diệt quốc, đánh nhanh thắng nhanh hoàn toàn nằm trong khả năng của Nga nhưng Putin chọn cách vừa kiểm soát được thành trì, vừa thu phục được nhân tâm, có lợi trong việc ổn định tình hình khi kết thúc cuộc chiến. Putin đúng là bậc thầy về chính trị, quân sự./.


Yêu nước ST.

Xăng tăng giá mạnh: Làm thế nào để sử dụng xe máy tiết kiệm xăng?

 

Xăng tăng giá, người dân nên biết cách sử dụng xe máy hiệu quả để bớt áp lực cho ví tiền cũng như góp phần vào việc tiết kiệm nguồn nhiên liệu xăng dầu đang ngày càng đắt đỏ.