Hoàng Cơ Định em trai của Hoàng Cơ Minh cầm đầu Trung ương Việt Tân lại cho
xuất bản sách lịch sử với cái gọi là "Đôi dòng Sử Việt" in năm 2022
từ thời lập quốc đến nay!
Điều đáng nói là nhiều nội dung trong cuốn sách này xuyên tạc trắng trợn
vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh và các cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ
và bảo vệ Tổ quốc của đất nước, vinh danh số ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn...
và nhiều vấn đề khác nữa, chuyển vào trong nước.
Đào Minh Quân là ai?
Đào
Minh Quân (Đào Văn), sinh ngày 27/7/1952 tại Thừa Thiên-Huế, quốc tịch Mỹ, trú
tại Santa Ana, California. Năm 1991, Đào Minh Quân cùng những người khác thành
lập tổ chức phản động lưu vong có tên gọi “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”
tại Mỹ và tự xưng “Thủ tướng” với ý đồ phát triển lực lượng là những người
trong các trại tị nạn ở Đông Nam Á, Hồng Kông; đồng thời đưa một số đối tượng của
tổ chức về nước hoạt động chống phá. Trong tổ chức này, Quân tự phong cho mình
là “Thủ tướng”.
Được
sự giúp đỡ của nhân dân, lực lượng của Tổng cục An ninh và công an địa phương
đã tổ chức công tác đấu tranh phá rã, ngăn ngừa hoạt động, đến năm 2007, về cơ
bản, tổ chức này đã không còn hoạt động. Tuy nhiên năm 2014, cơ quan an ninh lại
phát hiện Quân rủ rê, lôi kéo, tập hợp lực lượng để khôi phục tổ chức phản động
“Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Từ đó, chúng xâm nhập về Việt Nam hoạt
động, trong đó, nguy hiểm nhất là tiến hành hoạt động quân sự, như thành lập tổ
chức vũ trang và rèn luyện quân đội... Đặc biệt, chúng lập danh sách một số cán
bộ lãnh đạo chính quyền tại một số địa phương để lập kế hoạch ám sát.
Năm
2016, Quân móc nối với Phạm Lisa lôi kéo nhiều người trong và ngoài nước thông
qua mạng xã hội thành lập các “nhóm hành động” để thực hiện các vụ khủng bố với
chủ trương “giết sạch, đốt sạch, phá sạch”. Các đối tượng đã móc nối để tiến
hành hành vi khủng bố tại Biên Hòa và sân bay Tân Sơn Nhất dịp 30/4/2017. Tuy
nhiên, kế hoạch chưa hoạt đông được thì các đồng phạm đã bị cơ quan an ninh
ngăn chặn và tiến hành bắt. Ngày 11/11/2018, “Thủ tướng tự xưng” Đào Minh Quân
lại một lần nữa tự xưng làm “Tổng thống” của cái gọi là “Đệ tam Việt Nam Cộng
hòa”.
Ngày
30/1/2018, Cổng thông tin điện tử Bộ Công an đã phát đi thông báo của Bộ Công
an Việt Nam về tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Theo thông báo
này, căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, Bộ Công an thông báo tổ chức “Chính
phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” là tổ chức khủng bố. Vì vậy, bất kỳ ai có hành
vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia; tài trợ, nhận
tài trợ của “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”; tham gia các khóa đào tạo,
huấn luyện do “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” tổ chức; hoạt động theo chỉ
đạo của “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”.v.v... đều là phạm tội “Khủng bố”,
“Tài trợ khủng bố” và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.
5 người lãnh 49 năm tù
Vì
ảo vọng tin vào sự hão huyền của tổ chức "Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm
thời” và họ tin Quân sẽ hoành tráng, chễm trễ làm tổng thống tại Việt Nam có thể
ở cái tuổi "gần đất xa trời" như Quân, các đối tượng Nguyễn Thị Rành
(69 tuổi), Nguyễn Thị Chính (67 tuổi), Nguyễn Anh Hùng (72 tuổi), Văng Bá Cảnh
(74 tuổi, cùng ngụ Tiền Giang) và Nguyễn Hoàng Phương (52 tuổi, ngụ TP.HCM) đã
đồng ý tham gia vào tổ chức này để tuyên truyền chống lại nhà nước Việt Nam.
Từ
năm 2018 đến khi bị phát hiện vào tháng 4/2021, tại xã Long Bình Điền, huyện Chợ
Gạo, tỉnh Tiền Giang, các đối tượng Rành, Phương, Chính, Hùng và Cảnh đã có
hành vi gia nhập tổ chức phản động "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời";
tham gia bầu Đào Minh Quân làm tổng thống "Đệ tam Việt Nam Cộng hòa",
may cờ, khăn choàng chuẩn bị đón Quân về nước. Các đối tượng đã nhiều lần tổ chức
và tham gia các cuộc họp trực tuyến với các đối tượng trong nhóm tổ chức khủng
bố này trên mạng xã hội tuyên truyền, chống phá Nhà nước, đòi lật đổ chính quyền
nhân dân. Đầu năm 2022 các đối tượng này đã được quần chúng nhân dân phối hợp với
lực lượng An ninh điều tra, bắt giữ.
Ngày
19/4/2022, TAND tỉnh Tiền Giang đã xét xử sơ thẩm 5 bị cáo trên với các hành vi
chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, tuyên phạt bị cáo Rành 16 năm tù, Phương
14 năm tù, Chính 8 năm tù, Hùng 6 năm tù và Cảnh 5 năm tù. Riêngị cáo Rành
ngoài việc tham gia tổ chức của Đào Minh Quân còn là người chủ mưu xúi giục, hoạt
động đắc lực, lôi kéo các bị cáo Chính, Hùng và Cảnh cùng thực hiện nên nhận
khung hình phạt cao nhất. Bi cáo Phương là người giúp cho các bị cáo trong vụ
án gia nhập tổ chức phản động, nhận chuyển tiền của tổ chức phản động cho bị
cáo khác có mức án 12 năm, các bị cáo còn lại từ 5 năm đến 8 năm tù. Tổng cộng
49 năm cho 5 bị cáo.
Một
cái giá quá đắt cho những kẻ ảo vọng nhẹ dạ cả tin. Đào Minh Quân - một tên ngụy
còn ngoan cố, một kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam sống chui, lủi ở hải ngoại,
chuyên lừa lọc kiểu bào hô hào khuếch trương thanh thế "phục cuốc" bằng
súng nhựa, máy may, tàu biển làm bằng bìa cacton chuyên làm trò hề trên mạng xã
hội mà cũng có nhiều kẻ tin sái cổ đến mức điên cuồng vi phạm pháp luật?! Âu cũng
là bài học cho những ai nhẹ dạ cả tin vào tổ chức này.
St
PQ
Học quên tuổi tác
Cuộc Cách
mạng công nghiệp 4.0 với những ứng dụng hiện đại trở nên phổ
biến trong cuộc sống hằng ngày, nhiều tiện ích được thực hiện chỉ bằng một cái
nhấp chuột trên máy vi tính hay điện thoại kết nối internet. Để không bị tụt
hậu trong việc tiếp cận và làm chủ công nghệ, những người cao tuổi ở phường
Dịch Vọng Hậu (quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) đã tổ chức lớp học về máy vi tính,
internet ngay tại khu dân cư. Lớp học do Hội Khuyến học phường tổ chức với mong
muốn xóa “khoảng trắng” kiến thức công nghệ thông tin (CNTT), hướng tới xây
dựng thế hệ “công dân số” dành cho người cao tuổi (từ 50 tuổi trở lên).
Bà Nguyễn Thị Tý, Chủ tịch Hội Khuyến học phường Dịch Vọng Hậu cho biết:
"Kể từ năm 2014 đến nay, các lớp tin học ngắn hạn được tổ chức tại trung
tâm học tập cộng đồng ở các khu dân cư. Tất cả người dân trên địa bàn phường có
nhu cầu đều có thể tham gia nhưng đa phần học viên là cán bộ hưu trí. Giảng
viên của lớp là những sinh viên, kỹ sư chuyên ngành CNTT tình nguyện giảng dạy
theo phương pháp “cầm tay chỉ việc”, học viên thực hành các kỹ năng ngay trên
máy vi tính nên dễ hiểu, dễ nhớ".
Đến năm 2020, đã
có 10 lớp tin học cơ bản được tổ chức với hàng trăm học viên tham gia. Cảm phục
trước sự nhiệt tình ham học hỏi của các ông, bà, để giúp các lớp học được tổ
chức ngày càng chuyên nghiệp và đạt hiệu quả tốt hơn, năm 2020, Trường THCS và
THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm (quận Cầu Giấy) đã hỗ trợ bằng việc cử các thầy, cô giáo
trong Tổ Tin học đứng lớp, dành riêng phòng máy vi tính cho học viên thực hành.
Sau khóa học, Trường THCS và THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm tổ chức bế giảng, đánh giá
kết quả học tập, trao chứng chỉ tin học cho các học viên.
Trao đổi với chúng tôi, nhà giáo Đàm Tiến Nam, Hiệu trưởng Trường THCS và THPT
Nguyễn Bỉnh Khiêm đánh giá cao sáng kiến phổ cập tin học cho người dân, nhất là
những người cao tuổi trong thời đại công nghệ, giúp họ tiếp cận nhanh chóng và
sử dụng hiệu quả thông tin, dữ liệu phong phú trên mạng. Nhờ có kiến thức được học,
những cán bộ, người cao tuổi ở khu dân cư có thể soạn thảo văn bản, thực hiện
thủ tục hành chính công trên mạng một cách nhanh chóng, thuận tiện, không mất
thời gian đi lại... Đặc biệt, trước sự tác động của dịch Covid-19, cư dân có
thể nhanh chóng kết nối, thành lập các nhóm trên mạng xã hội Zalo, Facebook để
trao đổi thông tin dịch bệnh, đăng ký tiêm chủng... Bên cạnh đó, dù chịu ảnh
hưởng của dịch Covid-19 nhưng nhờ làm chủ CNTT nên nhiều hoạt động của các tổ
dân phố, các hội, đoàn thể không bị “đứt gãy”. Các cuộc họp qua ứng dụng Zoom
được triển khai; người chủ trì, điều hành là các bà, các ông ở tuổi 60, 70.
Theo bà Nguyễn Thị Tý, đầu năm học 2021-2022, trong thời điểm dịch bệnh vẫn
diễn biến phức tạp, hội khuyến học đã tổ chức thành công hội nghị trực tuyến
biểu dương và động viên 180 thầy, cô giáo, học sinh có thành tích xuất sắc trên
địa bàn phường qua ứng dụng Zoom. Các tổ dân phố cũng quan tâm tổ chức Tết
Trung thu trực tuyến để các cháu gặp nhau, phá cỗ trông trăng qua mạng...
Những công dân gương mẫu chuyển đổi số
Cán bộ tổ dân phố
phần nhiều là người hưởng chế độ hưu trí. Việc quản lý khu dân cư với số lượng
dân cư đông khiến họ gặp một số khó khăn trong việc kết nối, triển khai nhiệm
vụ chính trị của địa phương, tuyên truyền các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà
nước. Để khắc phục hạn chế này, các ông, bà đang cố gắng làm chủ công nghệ và
biến công nghệ thành công cụ để phục vụ tốt hơn cho công việc của mình. Ngoài
các nhóm Zalo, Facebook, nhiều khu dân cư đã thành lập fanpage riêng để kết nối
cư dân. Vì thế, ở thời điểm giãn cách xã hội hoặc hạn chế tập trung đông người
để phòng, chống dịch, các hoạt động ở khu dân cư trên địa bàn TP Hà Nội vẫn
được duy trì thông suốt.
Ở tuổi ngoài 70,
ông Trần Văn Hưng, Bí thư chi bộ kiêm Tổ trưởng tổ dân phố Phúc Lý 2 (phường
Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm) vẫn xốc vác, tham gia nhiệt tình trực chốt vùng
xanh, phối hợp kiểm soát khu dân cư. Nhiều lúc lại thấy ông xắn tay cùng bà con
dọn vệ sinh môi trường, khơi thông cống rãnh... Ông kể: Nhờ nhóm Zalo dân cư
hoạt động hiệu quả nên các chủ trương, chính sách, chỉ đạo công việc của cấp
trên xuống được triển khai thuận lợi, nhanh chóng. Thậm chí, chỉ sau vài ngày
nhận được chủ trương tiêm vaccine ngừa Covid-19, tổ dân phố của ông đã hoàn
thành việc kê khai, đăng ký tiêm, dù thời điểm đó thành phố đang giãn cách xã
hội.
Từ nền tảng tổ dân
phố điện tử được xây dựng trước đó, ông Lê Thanh Mẽ, Tổ trưởng tổ dân phố số 7
(phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm) đã lập thành 3 nhóm Zalo. Đại diện các gia
đình của 280 hộ dân trên địa bàn đều tham gia nhóm Zalo nên việc nắm bắt thông
tin, chủ trương của chính quyền các cấp rất kịp thời. "Nhờ sự hỗ trợ của
công nghệ nên mọi việc đều triển khai rất trôi chảy”, ông Lê Thanh Mẽ cho biết.
Từng là giảng viên Trường Đại học Mỏ Địa chất Hà Nội, phát huy khả năng sử dụng
thành thạo các ứng dụng trên máy vi tính, từ thông tin của các hộ dân qua đợt
đăng ký tiêm chủng, ông Lê Thanh Mẽ đã nhập dữ liệu vào bảng biểu trong máy
tính để lập riêng “dữ liệu dân cư” của tổ dân phố một cách rất khoa học, thuận
tiện bóc tách dữ liệu phục vụ yêu cầu công việc sau này. Chỉ cần một cái nhấp
chuột là ông có ngay dữ liệu dân số như: Số lượng trẻ em, người cao tuổi, số
người có thẻ bảo hiểm y tế... mà không cần mất thời gian vào sổ lưu trữ.
Đánh giá cao sự chủ động, tinh thần trách nhiệm của những công dân gương mẫu
trong việc ứng dụng công nghệ, hỗ trợ hiệu quả cho hoạt động của chính quyền ở
cơ sở, ông Hoàng Văn Dũng, Phó chủ tịch UBND phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm
bày tỏ: "Rất nhiều cán bộ tổ dân phố dù tuổi cao nhưng vẫn nỗ lực ứng dụng
CNTT, không chỉ kịp thời truyền tải thông tin chỉ đạo, hướng dẫn của Đảng, Nhà
nước, TP Hà Nội và quận mà còn vận động, kêu gọi sự đóng góp rất lớn của nhân
dân cả về vật chất, tinh thần để hỗ trợ công tác phòng, chống dịch và các nhiệm
vụ phát triển kinh tế-xã hội của địa phương".
TCCSĐT - Đạo đức bắt nguồn từ lương tâm, lòng trắc ẩn của con người, là cái gốc làm người. Đạo đức cán bộ, công chức, viên chức nhà nước không chỉ bắt nguồn từ lương tâm, lòng trắc ẩn, mà còn được Nhà nước quy định và thể chế hóa bằng pháp luật.
Xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức là công việc được Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm, coi trọng ngay từ khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Việc xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức nhà nước trong suốt 70 năm qua xuất phát từ đạo lý và cơ sở lý luận - thực tiễn sau:
1- Đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đều xuất thân từ nhân dân, được hưởng lương từ ngân sách nhà nước, mà ngân sách nhà nước lại chủ yếu là do nhân dân đóng thuế. Cho nên, xét về mặt đạo lý và lương tâm con người, cán bộ, công chức, viên chức tất phải yêu dân, kính trọng dân, thương dân, bảo vệ dân, vì dân phục vụ, như Chủ tịch Hồ Chí Minh căn dặn: Trong bầu trời không gì quý bằng dân; cán bộ là “công bộc của dân”, bởi vậy, việc gì có lợi cho dân dù nhỏ nhất cũng phải làm, việc gì có hại cho dân dù nhỏ nhất cũng phải tránh.
Người xưa có câu “quan nhất thời, dân vạn đại”, hay “dân vi quý, xã tắc vi thứ, quân vi khinh”,… Những câu nói đó đều có hàm ý nhắc nhở các quan lại (kể cả vua chúa) khi đang tại vị chức quyền phải quý trọng, chăm lo cho nhân dân, chớ khinh thị, hách dịch, sách nhiễu dân, tham ô, tham nhũng tài sản của dân để rồi bị dân thị phi, xa lánh mà trở nên bi ai, cô quả.
2- Nhà nước ta hay bất cứ nhà nước dân chủ nào trên thế giới đều có các quy định pháp luật về đạo đức của đội ngũ làm công ăn lương của nhà nước, theo các tiêu chuẩn và nguyên tắc được xã hội thừa nhận. Các tiêu chuẩn và nguyên tắc đó của Nhà nước là: cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, khách quan, trung thực, nghiêm chỉnh chấp hành chính sách, pháp luật; không ngừng học tập mở mang kiến thức, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ để phụng sự đất nước được tốt nhất và đem lại lợi ích cho dân được nhiều nhất. Trong luật công vụ hay luật đạo đức công chức của nhiều nước trên thế giới, người ta dựa vào các tiêu chuẩn, nguyên tắc này để đào tạo, tuyển chọn, sàng lọc và phát triển đội ngũ công chức nhà nước nhằm đạt tới mục tiêu chất lượng, hiệu quả, chuyên nghiệp. Thời phong kiến ở nước ta, dưới triều đại vua Lê Thánh Tông, nhờ việc ban hành Bộ luật Hồng Đức mà triều đình đã trừng trị nghiêm khắc các quan lại tham nhũng, vô đạo và xây dựng được một đội ngũ quan lại có đức, có tài, góp phần làm cho đất nước phát triển yên bình, thịnh trị trong nhiều năm. Cho nên, sẽ là vô tâm, vô đạo và vô lý khi một cán bộ, công chức, viên chức của một nhà nước dân chủ như Nhà nước ta hiện nay lại có các hành vi cửa quyền, hách dịch, hà lạm công quỹ, tham nhũng, hối lộ, bòn rút tiền của nhân dân, coi thường pháp luật và ít chịu học hành.
Xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức không chỉ là trách nhiệm của Đảng và Nhà nước, mà còn phụ thuộc vào sự hợp tác, sự nỗ lực và tự giác của mỗi cán bộ, công chức, viên chức trong việc tu thân, rèn đức, không ngừng nâng cao nhận thức chính trị, xã hội cũng như trình độ học vấn, chuyên môn, nghiệp vụ cho bản thân.
3- Nhà nước ta đang trong quá trình tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa, cho nên đạo đức cán bộ, công chức, viên chức phải là đạo đức cách mạng của người cộng sản. Điểm giống nhau giữa người có đạo đức cách mạng với các tu sĩ, tăng, ni, môn đồ của Chúa Giê-su và Phật Thích Ca là ở chỗ, tu thân, dưỡng tính, cầu mong sự an lành và hành thiện, tránh ác; còn điểm khác nhau là ở chỗ, đạo đức cách mạng là đạo đức của những hành động cải tạo thực trạng cũ kỹ, lạc hậu để tạo dựng xã hội mới, văn minh, tiến bộ, đem lại tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Nguyên tắc chỉ đạo hành động của người có đạo đức cách mạng là: lý luận gắn với thực tiễn; lời nói gắn với việc làm; cách mạng gắn với khoa học; lợi ích cá nhân gắn kết hài hòa với lợi ích xã hội và sẵn sàng hy sinh, cống hiến cho lý tưởng, dân tộc và đất nước. Muốn thực hiện được nguyên tắc đó, người có đạo đức cách mạng phải được trang bị những kiến thức về chính trị, kinh tế, văn hóa, hành chính, pháp luật, quản lý, an ninh, quốc phòng, đối ngoại,… Bởi vậy, có thể nói, những cán bộ, công chức, viên chức có phẩm chất đạo đức cách mạng của người cộng sản phải là những người có tinh thần học tập không ngừng để nâng cao kiến thức, hiểu biết cho bản thân, như V.I. Lê-nin từng nói: Người ta chỉ trở thành người cộng sản khi biết làm giàu trí óc của mình bằng những kiến thức mà nhân loại đã tạo ra. Trái lại, những cán bộ, công chức, viên chức ít chịu học hành để nâng cao nhận thức, hiểu biết thì chưa thật sự có đạo đức cách mạng và theo đó, tài năng, hiểu biết của họ cũng sẽ mai một, bất cập. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn: Mỗi cán bộ, đảng viên phải thường xuyên nỗ lực, phấn đấu để đạt đến yêu cầu “vừa hồng, vừa chuyên”, tức là vừa có đức, vừa có tài, bởi theo Người, có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó, còn có tài mà không có đức thì sẽ trở thành người vô dụng.
Xây dựng và nâng cao đạo đức cách mạng cho cán bộ, công chức, viên chức nhất thiết phải thường xuyên gắn với việc tự phê bình và phê bình để “tẩy rửa” “chủ nghĩa cá nhân” vị kỷ và thói quen vun vén, thủ lợi còn đeo bám trong một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức. Thực tế cho thấy, “chủ nghĩa cá nhân” là nguyên nhân, gốc rễ của các tệ nạn, hiện tượng tiêu cực trong bộ máy công quyền và khiến cho không ít cán bộ, công chức, viên chức sa lạc vào con đường hư hỏng, tội lỗi, bị kỷ luật, thải hồi, thậm chí bị vào tù. Sự suy thoái đạo đức của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức là một trong những nhân tố gây khó khăn, thiệt hại cho sự phát triển kinh tế - xã hội và làm cho nhân dân giảm sút niềm tin vào Nhà nước.
4- Các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác - Lê-nin từng phân tích vai trò, ý nghĩa của đạo đức cách mạng trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản. Theo V.I. Lê-nin, thực chất của việc xây dựng chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa là xây dựng đời sống văn hóa, văn minh, trong đó đạo đức cộng sản là giá trị cốt lõi. Sự đổ vỡ của chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu và Liên Xô trước đây được giải thích bởi nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân từ sự suy thoái về đạo đức, lối sống của một bộ phận đảng viên đảng cộng sản ở các cương vị lãnh đạo, khiến cho dân chúng bất mãn, mất niềm tin vào chế độ chính trị - xã hội mà họ từng kỳ vọng.
Lý luận về đạo đức cách mạng hay đạo đức cộng sản của chủ nghĩa Mác - Lê-nin và sự đổ vỡ của hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên Xô là những căn cứ, đồng thời là bài học thực tiễn để chúng ta thấy rõ hơn tầm quan trọng của vấn đề xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức ở nước ta hiện nay.
5- Đạo đức cán bộ, công chức, viên chức có tác động, ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng, hiệu quả, tiến độ thực thi chính sách, pháp luật nói chung và đặc biệt là đến quan hệ hợp tác quốc tế. Mức độ tin tưởng vào Nhà nước và việc thực hiện chính sách, pháp luật của người dân như thế nào một phần phụ thuộc vào cách nhìn nhận, đánh giá của họ về đạo đức của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Mỗi thái độ, lời nói, việc làm có lý, có tình của người cán bộ, công chức, viên chức khi tiếp xúc, giải quyết công việc, nhu cầu của người dân sẽ có tác dụng lôi kéo, khích lệ họ chấp hành chính sách, pháp luật. Ngược lại, người dân sẽ thất vọng, phản ứng, thậm chí đối phó, bất hợp tác và gây khó khăn, phức tạp cho công tác quản lý nhà nước. Trong quan hệ quốc tế, chúng ta có được sự đánh giá tốt đẹp của người nước ngoài về đất nước, con người Việt Nam trước hết là do sự giao lưu, tiếp xúc của họ với những cán bộ, công chức, viên chức có đức, có tài. Ngược lại, sự kém đức, bất tài của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức có thể sẽ trở thành cơ hội cho những kẻ xấu bên ngoài tung tin thất thiệt, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an quốc gia.
6- Đạo đức cán bộ, công chức, viên chức còn là điểm tựa, là bản lề cho việc xây dựng văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Vì mỗi con người là một thành viên của gia đình và mỗi gia đình lại là tế bào của xã hội, cho nên một xã hội đạo đức phải bao gồm trong nó các cá nhân và gia đình đạo đức. Một xã hội đạo đức chính là một dân tộc, quốc gia đạo đức - dân tộc, quốc gia đó sẽ có sức mạnh và phát triển bền vững. Từ cách suy diễn như vậy mới thấy đạo đức cán bộ, công chức, viên chức có sự ảnh hưởng, tác động rất lớn đối với việc xây dựng gia đình văn hóa, xã hội đạo đức và Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Từ sự trải nghiệm cuộc sống mà người ta thường thấy, những cán bộ, công chức, viên chức có đạo đức là những người có thể chất và tinh thần tốt, có gia đình văn hóa, có quan hệ xã hội và bạn bè tốt. Trái lại, những cán bộ, công chức, viên chức kém đạo đức thì không những tâm trạng và đời sống gia đình của họ thường bất an, mà việc thực thi công vụ, nghiệp vụ và pháp luật của họ cũng thường có sự sai lệch, thiếu sót, thậm chí gây oan sai, thiệt hại cho người dân.
Để đẩy mạnh xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức nhà nước, thiết nghĩ, cần tập trung thực hiện tốt một số giải pháp như sau:
Một là, việc xây dựng đạo đức cán bộ, công chức, viên chức trước hết phải dựa vào nhân dân, bởi như đã nói ở trên, cán bộ, công chức, viên chức đều từ trong dân mà ra, cho nên người dân biết rõ về họ. Các cơ quan kiểm tra, thanh tra của Đảng và Nhà nước cần trực tiếp tổ chức lấy ý kiến, nhận xét của nhân dân kết hợp với các kênh thông tin có nội dung phản ánh của người dân để đánh giá đạo đức cán bộ, công chức, viên chức. Đồng thời, duy trì và hoàn thiện cách thức lấy phiếu tín nhiệm đối với những cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp trưởng, phó ở các cơ quan, đơn vị. Ý kiến phản ánh của người dân và kết quả bỏ phiếu tín nhiệm sẽ trở thành căn cứ để các cơ quan kiểm tra, thanh tra công khai đánh giá, xếp hạng đạo đức của cán bộ, công chức, viên chức nói chung và của cán bộ lãnh đạo, quản lý theo định kỳ hằng năm. Có như vậy, cán bộ, công chức, viên chức nói chung và nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý mới thực sự lắng nghe, thấu hiểu nhân dân và tự cảm nhận, đánh giá về bản thân để từ đó tu thân, rèn đức, chịu khó học hành, bồi dưỡng kiến thức và nâng cao trình độ cho mình.
Hai là, Nhà nước ta đã có những quy định về đạo đức cán bộ, công chức, viên chức trong khi thực hiện nhiệm vụ, công vụ, thực thi pháp luật và giao tiếp với dân, nhưng các quy định này đang nằm rải rác, phân tán trong nhiều văn bản của các bộ, ngành khác nhau, bởi vậy, nên giao cho cơ quan chức năng thuộc hệ thống lập pháp phối hợp với các cơ quan hành pháp tập hợp các quy định đó lại, để trên cơ sở đó, chỉnh sửa, bổ sung, xây dựng một văn bản pháp luật mới, đó là Luật Đạo đức công vụ. Theo đó, tất cả các lĩnh vực, ngành, nghề thuộc khu vực nhà nước đều phải căn cứ vào Luật Đạo đức công vụ để quy định một cách cụ thể, chi tiết về những việc cán bộ, công chức, viên chức không được làm, cũng như về hình thức, mức độ chế tài sự vi phạm của cán bộ, công chức, viên chức đối với các quy định đã ban hành.
Ba là, Đảng và Nhà nước cần tiếp tục chú trọng kiện toàn các cơ quan có chức năng tổ chức kiểm tra, thanh tra về trình độ, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức của cán bộ, công chức, viên chức để bảo đảm cho các hoạt động đào tạo, tuyển chọn, đánh giá, luân chuyển, điều động, bổ nhiệm, đề bạt, miễn nhiệm, khen thưởng, kỷ luật,... đối với đội ngũ này theo các nguyên tắc: khách quan, công khai, công bằng, chính xác, đúng pháp luật./.
Có thể thấy, với những
thành quả cách mạng to lớn và khẳng định rõ tính ưu việt của chế độ XHCN, Việt
Nam luôn là “điểm đến của hòa bình”, là quốc gia tổ chức nhiều sự kiện quốc tế,
khu vực nhằm mục tiêu giải quyết các vấn đề của toàn nhân loại, hoặc các mục
tiêu thiên niên kỷ. Tiêu biểu như: Tuần lễ Cấp cao Diễn đàn Hợp tác kinh tế
châu Á-Thái Bình Dương (APEC) 2017; Hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới về ASEAN
năm 2018 (WEF ASEAN 2018); Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ-Triều Tiên năm 2019...
Điều đó cho thấy, Việt Nam không chỉ có đủ năng lực, điều kiện tổ chức các sự
kiện quan trọng mang tầm quốc tế; mà quan trọng hơn là khẳng định được sự tin
cậy cao của các nước dành cho Việt Nam.
Đặc biệt, từ năm 2014,
việc Việt Nam chính thức tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc
đã khẳng định chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta cả trong đối ngoại và
hợp tác quốc tế, phù hợp với khát vọng và truyền thống ngàn đời của dân tộc ta,
thể hiện trách nhiệm với thế giới trong giải quyết những vấn đề nóng bỏng, phức
tạp, vì nền hòa bình của toàn nhân loại.
Từ thành quả cách mạng
Việt Nam khi đi theo con đường CNXH, nhiều quốc gia trên thế giới đã chủ động
bắt tay, hợp tác trên nhiều phương diện với Việt Nam. Hiện nay, Việt Nam có
quan hệ ngoại giao với 189 nước thuộc tất cả các châu lục và có quan hệ tốt đẹp
với tất cả nước lớn, các ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Việt Nam có quan hệ đối tác chiến lược với 17 quốc gia (trong đó có 3 đối tác
chiến lược toàn diện), 13 đối tác toàn diện. Đáng nói hơn là uy tín, vị thế của
Đảng Cộng sản Việt Nam cũng được nâng cao trên trường quốc tế. Khi các nhà lãnh
đạo Đảng, Nhà nước ta thực hiện các chuyến công du, thăm ngoại giao đến các
nước, kể cả những cường quốc trên thế giới, luôn nhận được sự tiếp đón trọng
thị, nồng nhiệt, cởi mở của các nhà lãnh đạo cao nhất. Đặc biệt, lãnh đạo các
đảng phái trên thế giới (dù khác nhau về chế độ, thể chế) nhưng đã chủ động bắt
tay hợp tác, ký kết nhiều nội dung phối hợp trên nhiều lĩnh vực. Những năm gần
đây, bạn bè quốc tế, các tổ chức lớn trên thế giới, cùng nhiều quốc gia phát
triển mời Việt Nam tham dự nhiều Hội nghị Thượng đỉnh nhóm các nền kinh tế phát
triển trên thế giới; dự các hội nghị chia sẻ kinh nghiệm lãnh đạo công cuộc đổi
mới đất nước ở Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam cũng cử đại biểu dự nhiều hội
thảo khoa học, hội nghị trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm lãnh đạo giữa các đảng
cộng sản, hoặc giữa các chính đảng với nhau.
Dẫn chứng như vậy để
thấy rằng, hầu hết các quốc gia, các đảng phái trên thế giới đều ghi nhận, tôn
trọng sự lựa chọn con đường tiến lên CNXH của Việt Nam; ghi nhận những nỗ lực
xây dựng, phát triển chế độ, xem đó là điển hình chưa có trong tiền lệ, tạo
niềm tin cho bạn bè quốc tế về sự lựa chọn mô hình XHCN về mục đích mà chúng ta
đang tiến đến đó là nhân văn, nhân ái, hòa bình, về đường lối đối ngoại
độc lập, tự chủ, hòa bình, hòa hiếu.
Trong các thời kỳ lịch
sử, nhất là sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN) ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ,
với những thủ đoạn hết sức tinh vi, xảo quyệt, các thế lực thù địch đã tăng
cường chống phá cách mạng Việt Nam. Trong đó có âm mưu đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập nhằm
xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi chuyển đổi thể chế
chính trị ở Việt Nam.
Từ bên ngoài, các thế lực thù địch sử dụng một
khối lượng khổng lồ các phương tiện thông tin, truyền thông, nhất là sử dụng
các trang mạng xã hội để thực hiện các chiến dịch chống phá tư tưởng quy mô lớn
đối với Việt Nam. Các thế lực thù địch đưa ra luận điệu: Các cương lĩnh, đường
lối cách mạng của Đảng chứng tỏ sự “chuyên quyền”, “độc đoán”, “đảng trị”.
Chúng đổ lỗi cho Đảng trước nguy cơ tụt hậu về kinh tế của đất nước so với
những nước trong khu vực; từ đó, chúng cho rằng, trong thời đại ngày nay, nếu
tiếp tục đi theo con đường XHCN là sai lầm. Chúng “khuyên” chúng ta đi
theo mô hình “xã hội dân chủ”, thực hiện “chính trị đa nguyên”, “đa đảng đối
lập”, xóa bỏ Điều 4 trong Hiến pháp năm 2013 về hiến định quyền lãnh đạo của
Đảng, vì chúng cho rằng “đa nguyên, đa đảng sẽ khơi dậy sự sáng tạo của toàn
dân, tốt hơn cho sự phát triển của xã hội”(!).
Đây là một luận điệu hết sức nguy hiểm và thâm
độc vì họ cố tình đánh đồng giữa vấn đề đa nguyên, đa đảng với dân chủ và phát
triển. Với những người có nhận thức chính trị không vững vàng có thể dễ dàng bị
đánh lừa bởi luận điệu này, từ đó, cổ xúy cho việc thiết lập cơ chế đa nguyên,
đa đảng tại Việt Nam. Như vậy, luận điệu “muốn thực sự dân chủ và phát triển”,
phải thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập thực chất là đòi hỏi Đảng
Cộng sản Việt Nam phải “từ bỏ vị thế lãnh đạo”, “chuyển đổi thể chế chính trị”,
với mục tiêu thâm độc là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam,
thực hiện “đa nguyên chính trị”, chuyển hóa chế độ XHCN sang các chế độ xã
hội khác.
Trong bối cảnh hiện nay, việc nhận diện và kịp thời đập tan các
âm mưu, thủ đoạn tinh vi, nham hiểm của các thế lực thù địch, phản động đòi đa
nguyên, đa đảng chính là vấn đề cốt tử để bảo vệ tính chính danh, bản chất cách
mạng, vị thế, sứ mệnh cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và
xã hội Việt Nam.
Trong bối cảnh hiện nay, cần chú trọng nâng
cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và toàn xã hội về âm mưu, thủ đoạn thâm độc
của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị chống phá, bác bỏ nền
tảng tư tưởng của Đảng. Đồng thời, nâng cao tinh thần cảnh giác của cán bộ,
đảng viên và nhân dân để kịp thời phát hiện, tẩy chay, không tiếp tay cho kẻ
xấu lan truyền thông tin, nhất là trên không gian mạng.
Trên cơ sở đó, thống nhất nhận thức trong toàn
xã hội về phương châm bảo vệ nền tảng tư tưởng của Ðảng. Trọng tâm của công tác
này là tiếp tục làm cho toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nhận thức ngày càng đầy
đủ hơn, sâu sắc hơn những nội dung cơ bản và giá trị lý luận và thực tiễn to
lớn của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; làm cho Chủ nghĩa Mác-Lênin,
tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thật sự trở thành nền tảng tinh thần
vững chắc của đời sống xã hội.
Trên một số trang mạng nước ngoài gần đây đăng
tải nhiều bài viết tập trung “phân tích” về chủ trương, cách thức vận
hành trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 ở Việt Nam. Các bài
viết này “ngợi khen” việc nhất quán “mỗi người dân là một chiến sĩ” thể hiện
cách làm sáng tạo, hiệu quả.
Họ thuyết giảng: Vì
dịch bệnh cũng là một loại “giặc” nên đáng ra quân đội phải là lực lượng duy
nhất có trách nhiệm đương đầu, ứng phó. Thế nhưng, Việt Nam đã biết cách biến
mỗi người dân thành một chiến sĩ nên công cuộc chống “giặc dịch” trở nên hiệu
quả.
Trên luận điệu đó, họ cố tình suy diễn:
Quân đội không thể hiện được vai trò, vị trí của mình, nên cần phải “dân sự hóa
hoạt động quân sự”; trao sứ mệnh bảo vệ Tổ quốc (BVTQ) cho quần chúng. Có
nghĩa, phải tinh giản biên chế trong quân đội một cách mạnh mẽ, chỉ để lại một
vài cơ quan chỉ đạo chiến lược; cũng nên giảm ngân sách đầu tư cho quốc phòng
và không nên “nuôi” một số lượng quân thường trực “đông nhưng không mạnh”... vì
nếu có biến cố gì đi nữa, thì nhân dân ứng phó là đủ (?)
Với cách lập luận lập lờ nêu trên khiến không
ít người thoạt nghe đã sinh ra a dua, cổ xúy, tán dương. Một số người dân đón
nhận thông tin một chiều tỏ ra nghi hoặc về sức mạnh quân đội, rồi bày tỏ sự ủng
hộ “dân sự hóa” một số lĩnh vực hoạt động quân sự, dành ưu tiên nguồn
lực cho phát triển kinh tế...
Từ những phân tích trên, các bài viết còn viện
dẫn về chuyện một số quốc gia trên thế giới không cần xây dựng lực lượng quân
đội, chỉ thiết lập đội tự vệ quốc gia với quân số ít. Thậm chí, có quốc gia
không bận tâm đến việc BVTQ, vì trong xu thế hội nhập, các nước sẽ biết cách
tôn trọng độc lập, tự do, chủ quyền của mỗi quốc gia.
Thực chất, đây là những thủ đoạn nhằm hạ thấp
ý nghĩa, tầm quan trọng của nhiệm vụ BVTQ, hạ bệ vai trò của QĐND Việt Nam đối
với sự nghiệp xây dựng, BVTQ; thúc đẩy xu hướng nhận thức tiêu cực, tạo áp lực
tâm lý để xới lên đề xuất “giải tán” quân đội, cắt giảm nguồn lực đầu tư cho
quân đội và quốc phòng. Đây là thủ đoạn nhằm phá vỡ “lõi hạt nhân” trong kết
cấu thế trận chiến tranh nhân dân, làm tan hỏng, mục rũa nền quốc phòng toàn
dân từ bên trong.
Ở một diễn biến khác, những kẻ thủ ác lại rêu
rao: Việt Nam đang “quân sự hóa hoạt động dân sự”. Họ cho rằng: Chống dịch là
một dạng hoạt động dân sự, nhưng quân đội lại ồ ạt đưa lực lượng, vũ khí, trang
bị vào “trấn áp” dịch-đó là biểu hiện “quân sự hóa hoạt động dân sự”.
Một mặt, họ quy kết quân đội không đủ
mạnh, không thể làm tròn nghĩa vụ với nhân dân, nên cố tình kéo quần chúng vào
một cuộc chiến “vô thưởng vô phạt”; cổ vũ người dân lên tuyến đầu để bao biện
cho sự hèn nhát, sợ dịch bệnh của cán bộ, chiến sĩ quân
đội. Mặt khác, họ tung hô: Đảng, Nhà nước và quân đội đang tô hồng
vai trò của chính mình, “làm màu” để mị dân.
Thực chất, đây là thủ đoạn đánh tráo sự thật,
xóa nhòa bản chất hoạt động bảo vệ, phục vụ nhân dân, phủ định vai trò,
đóng góp to lớn của QĐND Việt Nam trong phòng, chống dịch Covid-19
suốt gần hai năm qua. Trên thực tế, QĐND Việt Nam đã khẳng định vai trò đặc
biệt quan trọng, là một trong những lực lượng xung kích trên tuyến đầu; bảo vệ
nhân dân bằng tất cả tình yêu thương. Thậm chí nhiều cán bộ, chiến sĩ đã anh
dũng hy sinh trong cuộc chiến với loại “giặc vô hình” để phụng sự Tổ quốc, bảo
vệ nhân dân.
Vậy nên, “những lời có cánh” nêu trên, thoạt
qua, có thể nhầm tưởng là hợp lý, vô hại, nhưng xét về thực chất lại chính là
khuynh hướng thủ đoạn khá mới, cố tình làm sai lệch nhận thức của quần chúng,
mang lại nhiều hệ lụy và hậu quả to lớn; ảnh hưởng đến quá trình thực hiện chức
năng, nhiệm vụ của quân đội; tác động trực tiếp đến kết quả xây dựng quân đội;
chi phối nghiêm trọng công cuộc xây dựng nền quốc phòng toàn dân và tiềm lực,
nguồn lực BVTQ trong tình hình mới.
Trong hơn 9 thập niên lãnh đạo sự nghiệp cách mạng, Đảng ta đã giáo dục, rèn luyện một lớp thế hệ cán bộ, đảng viên kiên trung, hết lòng, hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân, đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết, trước hết. Có rất nhiều câu chuyện về lối sống cao đẹp của cán bộ, đảng viên trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất nước nhà. Điển hình như câu chuyện trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước kể về Bí thư Đảng ủy xã Tiến Lộc (Can Lộc, Hà Tĩnh) nảy ra sáng kiến cho vật liệu lót đường trước, rồi mới cho đất đá vào thì đường mới chịu được sức nặng của đoàn xe. Đồng chí Bí thư Đảng ủy xã đã triệu tập đảng viên họp và yêu cầu dỡ nhà, chặt tre lót đường cho xe qua. Được Đảng bộ xã hưởng ứng, đồng chí Bí thư Đảng ủy xã về dỡ nhà mình trước. Khi dỡ nhà, có người đến hỏi: “Sao ông dỡ nhà?”. Đồng chí trả lời: “Vì miền Nam ruột thịt, vì chiến trường đang thiếu vũ khí chiến đấu, tôi không thể đứng nhìn đoàn xe không qua được. Xe chưa qua, nhà không tiếc!”. Sau đó, đồng chí Bí thư Đảng ủy xã cho người nhà cùng với bộ đội, thanh niên xung phong, vác gỗ, tre ra để làm nền đường.
Những tình cảm, trách nhiệm vì dân, vì nước
vẫn được phần đông cán bộ, đảng viên giữ gìn, phát huy trong thời đại mới. Tuy
nhiên, những năm qua, cũng đã xuất hiện một bộ phận cán bộ, đảng viên có lối
sống thực dụng. Một trong những biểu hiện dễ thấy của người cán bộ, đảng viên
có lối sống này là sống vị kỷ, xem lợi ích của mình là tối thượng, “miễn là
mình béo, mặc thiên hạ gầy”. Những người này thường “vui trước thiên hạ, lo sau
thiên hạ”, họ luôn tìm mọi cách thu vén, thậm chí tranh đoạt lợi ích cho riêng
mình, bất chấp việc đó có ảnh hưởng đến người khác và tập thể hay không.
Cán bộ, đảng viên có lối sống thực dụng thường
có tham vọng rất lớn, hám công danh, địa vị; họ tìm mọi cách để đạt được mục
tiêu chính trị, leo lên các vị trí chức vụ cao, sẵn sàng “chạy” dưới mọi hình
thức để dễ bề kiếm chác. Trong công việc, ngoài mặt thì họ tỏ ra tích cực,
trách nhiệm, nhưng đằng sau đó, họ lại làm cho xong việc, làm cho có, cốt “đánh
trống ghi tên”; khi gặp khó khăn, người có lối sống thực dụng thường dễ thoái
chí, bàn lui, không dám làm, tìm cách đùn đẩy, co cụm sống trong “khoảng an
toàn”; khi có thành tích thì tranh công, khi có khuyết điểm thì tìm cách đổ
lỗi, không dám nhận trách nhiệm về mình. Thậm chí, người có chức vụ, quyền hạn
đã dung dưỡng, bao che cho sai trái, tiêu cực, từ đó tạo ra những nhóm lợi ích
để trục lợi. Trong ứng xử, người có lối sống thực dụng chỉ chú tâm vào mối quan
hệ đem lại giá trị cho họ, các mối quan hệ có giá trị lợi dụng càng lớn thì
càng tỏ vẻ chặt chẽ, thân thiết, nhưng khi mối quan hệ đó không còn mang lại
lợi ích cho họ thì nhanh chóng nhạt phai.
Thời gian qua, liên tiếp có một số cán bộ
ngành y tế bị cơ quan chức năng khởi tố để điều tra, xử lý do những sai phạm
trong thực hiện công vụ. Điển hình nhất là các vụ việc liên quan đến ông Trương
Quốc Cường, Thứ trưởng Bộ Y tế; ông Nguyễn Quang Tuấn, Giám đốc Bệnh viện Bạch
Mai, nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội; ông Nguyễn Minh Quân, Giám đốc Bệnh
viện TP Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh); trước đó là vụ án của ông Nguyễn Nhật Cảm,
Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Hà Nội và Nguyễn Quốc Anh, nguyên Giám
đốc Bệnh viện Bạch Mai đã bị đưa ra xét xử. Trong những vụ việc này, nhiều cán
bộ liên quan cũng bị khởi tố để điều tra hoặc đã phải vào tù.
Sai phạm của họ do liên quan đến mua sắm, đấu thầu trang thiết
bị y tế, thuốc chữa bệnh; cấp số đăng ký lưu hành nhiều tân dược giả... Đại đa
số dư luận rất đau xót nhưng đều rất đồng tình với việc cần phải xử lý nghiêm
minh, kiên quyết những sai phạm. Việc xử lý này cũng thể hiện quyết tâm của
Đảng, Nhà nước trong chống tham nhũng, tiêu cực là “không có vùng cấm, không có
ngoại lệ, không chịu sức ép của bất kỳ cá nhân nào”.
Dù sai phạm của các cán bộ y tế này là rõ ràng
và nguyên nhân hoàn toàn do họ cố tình làm sai, gây bất bình xã hội, nhưng thật
nực cười khi một số cá nhân lại sử dụng mạng xã hội để viết bài công kích, vu
cáo thể chế chính trị, lên án chế độ của Việt Nam, hoặc lợi dụng đài, báo nước
ngoài thiếu thân thiện với đất nước mà điển hình là VOA tiếng Việt để phát biểu
bừa bãi. Họ đổ lỗi rằng, sở dĩ các cán bộ trên tham nhũng, sai phạm, phải tù
tội "do lỗi của chế độ"; rằng chế độ ta "sinh ra tham nhũng, lỗi
hệ thống tạo ra chứ không phải do biện pháp thực hiện"; "Đảng Cộng
sản Việt Nam không những là nguyên nhân sinh ra tham nhũng mà còn không thể đấu
tranh chống tham nhũng thành công"...
Điển hình là những trang Facebook của các đối
tượng như: Dương Quốc Chính, Phạm Minh Vũ, Trân Văn... Trên Facebook, Dương
Quốc Chính tán phát bài viết: “Ai cho quan làm người lương thiện” với một cách
lý giải kiểu đổi trắng thay đen. Facebook của Phạm Minh Vũ tán phát bài viết:
“Cái kết của một người có tài đi theo Đảng”, xóa nhòa ranh giới giữa công và
tội. Trên VOA tiếng Việt, bài viết: “Từ vụ Nguyễn Quang Tuấn: Thể chế chuyên
biến giả thành thật và ngược lại!” của Trân Văn ra sức công kích chế độ. Đây là
những giọng điệu không xa lạ gì trong thời gian qua, vì nó được nuôi dưỡng bởi
tiền của các thế lực phản động từ nước ngoài chuyên chống phá đất nước. Vì thế,
họ sẵn sàng dựng chuyện bằng bất cứ lý do gì.
Đổ lỗi, vu cáo cho thể chế hay đổ lỗi cho chế
độ là chiêu bài quen thuộc của một số nhóm đối tượng chuyên chống phá Đảng, Nhà
nước. Tuy nhiên, họ đã nhầm, hoặc do cố tình “đánh lận con đen” khi quy chụp
rằng, chế độ mà chúng ta đang xây dựng đã sinh ra tham nhũng.
Từ cổ đại đến hiện đại, tất cả học giả kinh tế
hay chính trị đều thống nhất một quan điểm: Tham nhũng là hiện tượng xã hội,
tồn tại tất yếu, khách quan trong xã hội có nhà nước (có giai cấp). Tham nhũng
tồn tại ở mọi quốc gia, hiện diện trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, không
phụ thuộc vào chế độ chính trị “đa đảng” hay “một đảng” và cũng không phụ thuộc
vào trình độ phát triển.
Hiểu một cách cơ bản thì tham nhũng
là “khuyết tật bẩm sinh” của quyền lực trong xã hội có giai cấp, có
nhà nước. Thời đại nào, chế độ nào, quốc gia nào cũng có, không thể xóa tận gốc
nó trong một thời gian ngắn. Để phòng, chống tham nhũng, mọi quốc gia đều phải
sử dụng các công cụ, biện pháp trong quản trị nhà nước nhằm triệt tiêu nó. Bởi
thế, đổ lỗi cho chế độ ta mới sinh ra tham nhũng là rất thiếu hiểu biết, hoặc
đó là cách ngụy biện.
Xin được dẫn chứng: Trước vấn đề tham nhũng,
Trung Quốc đã ban hành nhiều quy định, đồng thời sử dụng biện pháp rất mạnh để
đấu tranh với tham nhũng. Trung Quốc cũng có hàng loạt đạo luật phòng, chống
tham nhũng như: Luật Chống hối lộ năm 1988, Luật Chống tham nhũng năm 1997. Năm
2010 Trung Quốc còn ban hành sách trắng về chống tham nhũng. Singapore cũng xác
định phòng, chống tham nhũng là nhiệm vụ quan trọng, cấp bách, lâu dài, xuyên
suốt quá trình phát triển kinh tế-xã hội.
Singapore đã ban hành đạo luật Chống Tham
nhũng và Luật Sung công tài sản tham nhũng để đấu tranh với tội phạm tham
nhũng. Với Hoa Kỳ, cường quốc này xác định tham nhũng là một tội phạm nghiêm
trọng và không thể xóa bỏ hoàn toàn. Hoa Kỳ có cơ quan chuyên làm nhiệm vụ
chống tham nhũng trực thuộc Bộ Tư pháp, đó là Cục Điều tra liên bang (FBI).
Ngay cả Liên hợp quốc cũng có Công ước về chống tham nhũng. Do là vấn đề tất
yếu nên dù có rất nhiều biện pháp phòng, chống thì tham nhũng vẫn không thể mất
đi.
Trong 5 năm thực hiện chủ trương “đả hổ, diệt
ruồi” (2013-2017) của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Trung Quốc có 182.000
quan chức cấp cao và quan chức ở địa phương bị truy tố vì hành vi tham nhũng và
lạm dụng chức vụ quyền hạn.
Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) công bố Chỉ số
Cảm nhận tham nhũng (CPI) năm 2020 cho thấy, một bức tranh màu xám về tình
trạng tham nhũng trên toàn thế giới, với hơn 2/3 trong số 180 quốc gia được
đánh giá chỉ đạt điểm dưới 50 trên thang điểm 100. Như vậy có thể thấy, tham
nhũng là vấn đề toàn cầu chứ không riêng bất cứ một quốc gia nào.
Theo kết quả điều tra dư luận xã hội do Ban
Nội chính Trung ương phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương tiến hành, trong
thời gian từ năm 2013 đến 2020, tuyệt đại đa số ý kiến người dân (93%) bày tỏ
tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Kết
quả này cũng cho thấy, mọi sự xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch đối
với công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng ta đều trở nên trơ trẽn, nực
cười.
Tại Kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XV, phát
biểu với Quốc hội về vấn đề liên quan đến các sai phạm của cán bộ ngành y tế
trong đấu thầu, mua sắm trang thiết bị y tế, Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ
Công an đã khẳng định: Sai phạm trong ngành y không phải do lỗi cơ chế. “Chúng
tôi khẳng định không phải do các lỗi này, mà đều có việc lợi dụng tình hình khó
khăn, lách luật để vi phạm và đây là những vi phạm hình sự rất đáng phải xử
lý", Đại tướng Tô Lâm nhấn mạnh.
Quá trình điều tra, các cán bộ này đã thừa
nhận sai phạm. Cơ quan điều tra đều có yêu cầu cá thể hóa trách nhiệm cá nhân
trong từng vụ việc và đã chứng minh rõ yếu tố tư lợi, tham ô, tham nhũng, trục
lợi... Đơn cử như việc mua máy móc, có trường hợp thông đồng với nhà thầu, đẩy
giá ăn chia, trích phần trăm. Đây là yếu tố tư lợi, biểu hiện tham ô, tham
nhũng...
