Tạm giữ hình sự người trả 30 tỉ đồng/m2 đất đấu giá ở Sóc Sơn.

 Tạm giữ hình sự người trả 30 tỉ đồng/m2 đất đấu giá ở Sóc Sơn; Tòa phúc thẩm tuyên án tử hình với bị cáo Trương Mỹ Lan; Bắt 2 đối tượng vận chuyển 10 kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam; Ukraine từ chối mọi hình thức bảo đảm an ninh ngoài việc gia nhập NATO… là những tin tức đáng chú ý trong ngày 3/12.

Tạm giữ hình sự người trả 30 tỉ đồng/m2 đất đấu giá ở Sóc Sơn

 Ngày 3/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định tạm giữ đối với Phạm Ngọc Tuấn, Ngô Văn Dương, Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Thế Trung, Nguyễn Thế Quân về hành vi "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản", được quy định tại Khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự năm 2015.

5 người bị Công an TP Hà Nội tạm giữ. Ảnh: Công an TP Hà Nội

Theo điều tra, tháng 11/2024, Phạm Ngọc Tuấn (SN 1991, trú tại thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội) biết thông tin về cuộc đấu giá quyền sử dụng đất ở tại thôn Đông Lai, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội do UBND huyện Sóc Sơn tổ chức. Do đó, Tuấn đã nhờ Ngô Văn Dương (SN 1994, trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Hà Nội) mua hồ sơ đấu giá do Công ty Thanh Xuân (địa chỉ tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) - đơn vị phối hợp tổ chức cuộc đấu giá - phát hành.

Để chắc chắn trúng đấu giá được các lô đất như ý, Phạm Ngọc Tuấn thỏa thuận, bàn bạc với Nguyễn Thị Quỳnh Liên (SN 1981, trú tại xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh), Nguyễn Đức Thành (SN 1992, trú tại phường Vân Dương, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Thế Trung (SN 1994), Nguyễn Thế Quân (SN 1994) và Ngô Văn Dương (SN 1994, cùng trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh) về việc cùng tham gia đấu giá và bàn bạc thống nhất sẽ thực hiện việc nâng giá tại buổi đấu giá.

Theo đó, Tuấn đã đưa ra bảng giá tham khảo đối với từng lô đất do bản thân tính toán, chuẩn bị từ trước. Theo bảng tính này, các lô đất có giá trị dao động khoảng từ 20 triệu đồng đến 32 triệu đồng/m2, ước tính từ 1,7 tỉ đồng - 3,9 tỉ đồng/lô đất. Phạm Ngọc Tuấn cùng các người nêu trên xác định đây là giá cao nhất có thể mua của từng lô đất nên nếu ở vòng thứ 4, người trả giá cao nhất vẫn ở dưới mức giá Tuấn đã ghi trong bảng tính. Tiếp đó, nhóm Dương, Liên, Thành, Quân và Trung sẽ tham gia tiếp vòng thứ 5 và vòng thứ 6, nhưng không trả giá vượt quá mức giá do Tuấn đã thẩm định.

Nếu vòng thứ 4 có người trả giá vượt mức giá tối đa do Tuấn đưa ra thì nhóm nêu trên sẽ đưa ra một mức giá cao bất thường tại vòng thứ 5, nhưng bỏ đấu giá tại vòng cuối cùng (vòng thứ 6). Vì vậy, việc đấu giá sẽ buộc phải dừng để tổ chức đấu giá lại vào lần sau, do không đấu giá đủ 6 vòng theo quy chế.

Khi đó, Tuấn cùng nhóm sẽ không mất tiền đặt cọc và sẽ có cơ hội tiếp tục tham gia đấu giá để mua được lô đất như mong muốn. Để thực hiện ý đồ, nhóm nêu trên đã chuyển khoản tiền cho Dương và Tuấn. Sau đó, Tuấn chuyển khoản tổng số tiền 3,616 tỉ đồng cho Công ty Thanh Xuân để đặt cọc đấu giá mua đất.

Thực tế tại phiên đấu giá ngày 29/11, ban đầu nhóm Tuấn đấu giá theo trình tự giá đạt mức có thể mua được. Nhưng khi phát hiện giá đấu của 36/58 lô đất vượt mức tối đa mà các đối tượng đã bàn bạc từ trước, tại vòng đấu giá thứ 5, nhóm Tuấn đã đưa ra mức giá rất cao, vượt xa giá khởi điểm. Thậm chí Phạm Ngọc Tuấn còn đưa ra mức giá trên 30 tỉ/m2 (cao gấp khoảng 12.000 lần mức giá khởi điểm)… dẫn đến việc 36 lô đất đấu giá không thành công.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang củng cố tài liệu, chứng cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can, xử lý nghiêm các đối tượng liên quan theo quy định.

Tòa phúc thẩm tuyên án tử hình với bị cáo Trương Mỹ Lan

Ngày 3/12, sau gần một tháng xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) của phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (Ngân hàng SCB) tuyên án đối với các bị cáo.

Theo đó, HĐXX phiên tòa phúc thẩm tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. HĐXX phiên tòa phúc thẩm cũng tuyên buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải có trách nhiệm bồi thường cho SCB khoản dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại, tương đương số tiền 673.800 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị HĐXX phiên tòa phúc thẩm giai đoạn I -TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên y án tử hình.

Đối với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) tuy được giảm án từ 19 năm tù xuống 16 năm tù đối với tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, nhưng bị cáo Văn vẫn phải chịu mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp mức án chung thân về 2 tội.

Ngoài ra, bị tuyên y án chung thân còn có bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu thành viên HĐQT SCB) về tội “Tham ô tài sản”, 19 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng; tổng hợp hình phạt là chung thân.

Đối với bị cáo Trương Huệ Vân (cựu Tổng Giám đốc Công ty Tập đoàn Windsor, cháu của bị cáo Trương Mỹ Lan) được giảm án từ 17 năm tù xuống còn 13 năm tù tội “Tham ô tài sản”.

Đối với bị cáo Chu Lập Cơ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Times Square, chồng bị cáo Trương Mỹ Lan) được giảm từ 9 năm tù xuống 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Các bị cáo thuộc nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ, nhân viên SCB, như: Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng Giám đốc SCB) được giảm từ 18 năm tù còn 17 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB) được giảm án từ 16 năm tù xuống còn 15 năm tù giam.

Các bị cáo còn lại trong vụ án lĩnh các mức án tù từ 1 năm 9 tháng tù đến 18 năm tù giam về nhiều tội danh khác nhau, như: “Tham ô tài sản”; “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”…

Bắt 2 đối tượng vận chuyển 10 kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam

Đại tá Trương Thùy Dương, Phó Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng (BĐBP) Long An cho biết, đơn vị vừa triệt phá chuyên án vận chuyển ma túy qua biên giới, bắt giữ 2 đối tượng, thu giữ 10kg ma túy.

Thực hiện Kế hoạch đấu tranh chuyên án LA1124p do BĐBP Long An xác lập, vào lúc 5 giờ 15 phút ngày 30/11, tại khu vực dấu mốc 186 thuộc ấp 4, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, Phòng Phòng chống ma tuý và tội phạm BĐBP Long An; Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây (BĐBP Long An) đồng chủ trì, phối hợp với Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy và tội phạm miền Nam bắt quả tang một thanh niên đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam.

Đối tượng Đức bị bắt cùng tang vật.

Bước đầu đối tượng khai nhận tên là Huỳnh Thiện Đức, sinh năm 1996, ngụ tại huyện Đức Huệ, tỉnh Long An. Kiểm tra 2 ba lô của đối tượng Đức đang mang trên người, lực lượng đánh án phát hiện bên trong có 10 túi nilon chứa 10kg ma túy và nhiều vật chứng liên quan khác. Tiến hành khai thác nhanh đối tượng Đức, lực lượng đánh án truy xét, bắt thêm đối tượng Võ Chí Bảo, sinh năm 2000, cư trú tại huyện Đức Huệ (là đối tượng đến nhận ma túy).

Qua làm việc, đối tượng Đức khai nhận số ma túy nói trên là của một người tên Hiển, ở huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Hiển thuê Đức vận chuyển 10kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam với tiền công là 20 triệu đồng/kg. Nhưng khi vừa qua biên giới, Đức đã bị các đơn vị chức năng BĐBP bắt giữ quả tang cùng tang vật.

Hiện, BĐBP Long An đang tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật và điều tra truy xét mở rộng chuyên án.

Ukraine từ chối mọi hình thức bảo đảm an ninh ngoài việc gia nhập NATO

Ngày 3/12, Bộ Ngoại giao Ukraine ra tuyên bố khẳng định, nước này từ chối mọi định dạng bảo đảm an ninh nếu đó không phải là việc gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Tuyên bố được đưa ra ngay trước thềm cuộc họp cấp bộ trưởng của NATO về vấn đề Ukraine. Quốc gia Đông Âu đã thúc giục các đồng minh đưa ra lời mời nhập NATO trong cuộc họp, song theo Reuters, chưa có sự đồng thuận trong liên minh quân sự về vấn đề này.

Ukraine muốn và chỉ muốn gia nhập NATO để đảm bảo an ninh.

Bộ Ngoại giao Ukraine nói rõ: "Sau khi vượt qua được kinh nghiệm cay đắng của Bản ghi nhớ Budapest, chúng tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp thay thế nào cho tư cách thành viên đầy đủ của Ukraine trong NATO".

Tuyên bố trên được đưa ra 2 ngày trước lễ kỷ niệm 30 năm ngày ký kết bản ghi nhớ. Ukraine đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân thời Liên Xô theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, ký giữa nước này với Nga, Mỹ và Anh để đổi lấy sự công nhận biên giới và bảo đảm an ninh từ Washington, Moscow cùng nhiều quốc gia khác.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Ukraine còn cho hay: "Sự bảo đảm an ninh thực tế duy nhất đối với Ukraine và cũng là yếu tố kiềm chế Nga chỉ có thể là gia nhập đầy đủ vào NATO".

Trước cuộc họp, đã có những tuyên bố rằng, Kiev có thể gia nhập NATO mà không vận dụng toàn bộ Điều 5 về an ninh, tuy nhiên, chi tiết không được công bố.

Ở một diễn biến liên quan, mới đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói trong một đoạn video phỏng vấn trên kênh YouTube rằng, ông sẽ mời Nga tham dự "hội nghị thượng đỉnh hòa bình" lần thứ hai về Ukraine.

Đoạn video, do Văn phòng Tổng thống Ukraine công bố, có đoạn: "Chúng tôi không từ bỏ quan điểm của mình. Đó là tất cả các nhà lãnh đạo đều mong muốn Nga có mặt tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai"./.

Bắt giữ thành công đối tượng chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng rồi bỏ trốn.

 Bắt giữ thành công đối tượng chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng rồi bỏ trốn; Khu vực phía Nam: Trẻ mắc sởi phải nhập viện tăng mạnh; Thế giới thiệt hại nặng trong mùa bão 2024,... là những tin đáng chú ý trong ngày 4/12/2024.

Bắt giữ thành công đối tượng chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng rồi bỏ trốn

Lực lượng công an làm việc với đối tượng Nguyễn Hoàng Giang.

Ngày 4/12, Phòng Cảnh sát kinh tế (Công an tỉnh Bạc Liêu) cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Công an Phường 7, thành phố Bạc Liêu bắt giữ thành công đối tượng truy nã Nguyễn Hoàng Giang (sinh năm 1970, ngụ ấp An Khương, xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang), là đối tượng có quyết định truy nã về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ của cơ quan công an, vào năm 2023, Nguyễn Hoàng Giang sử dụng thủ đoạn gian dối để vay số tiền 1,4 tỷ đồng của người khác rồi chiếm đoạt. Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, ngày 22/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Kiên Giang) đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoàng Giang về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng Giang đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Kiên Giang) đã ra quyết định truy nã toàn quốc.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 3/12/2024, lực lượng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bạc Liêu đã bắt giữ được Nguyễn Hoàng Giang khi đối tượng đang thực hiện giao dịch tại một ngân hàng trên địa bàn Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

Vụ việc đang được cơ quan Công an củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Khu vực phía Nam: Trẻ mắc sởi phải nhập viện tăng mạnh

Một bệnh nhi mắc sởi, phát ban ở chân.

Liên tục trong những ngày qua, các bệnh viện tuyến cuối tại Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận nhiều ca trẻ nhập viện do mắc sởi. Bệnh đang lây lan nhanh chóng trong cộng đồng, trong đó nhiều trẻ chưa được tiêm vaccine phòng bệnh hoặc tiêm chưa đủ mũi.

Ngày 3/12, Khoa Nhiễm – Thần kinh, Bệnh viện Nhi đồng 1 Thành phố Hồ Chí Minh điều trị cho 108 bệnh nhi mắc sởi. Đây là ngày đơn vị tiếp nhận nhiều nhất ca bệnh sởi từ đầu mùa dịch đến nay. Bác sĩ Dư Tuấn Quy, Trưởng Khoa Nhiễm – Thần kinh cho biết, đa số trẻ mắc sởi nhập viện đều chưa được tiêm vaccine sởi hoặc tiêm chưa đủ mũi. “Nhiều phụ huynh khá thờ ơ với việc tiêm vaccine cho trẻ. Đáng chú ý có khoảng 10% phụ huynh thuộc nhóm anti vaccine, nghĩ rằng vaccine gây ra bệnh tự kỷ cho trẻ nên không cho trẻ tiêm vaccine”, bác sĩ Dư Tuấn Quy cho biết.

Điển hình mới đây, một gia đình di cư từ nơi khác đến Thành phố Hồ Chí Minh làm thuê có đến 7 trẻ phải nhập viện do mắc sởi. Khai thác thông tin từ phụ huynh, các bác sĩ được biết, cả đại gia đình sinh sống ở nhà trọ, thu nhập thấp và một trẻ mắc sởi, sau đó lây lan cho nhau, lần lượt cả 7 trẻ đều mắc sởi và được đưa vào Khoa Nhiễm – Thần kinh để điều trị. Trước đó, cả 7 trẻ hoàn toàn không được tiêm mũi vaccine nào.

Tương tự, Khoa Nhiễm, Bệnh viện Nhi đồng 2 cũng có gần 70 trẻ đang điều trị sởi. Còn tại Khoa Nhi C, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới cũng đang điều trị cho hơn 40 trẻ mắc sởi. Trước tình hình số ca bệnh sởi không ngừng gia tăng và có nguy cơ gây quá tải, các bệnh viện đã lên phương án bố trí giường bệnh, nhân sự để điều trị. Bệnh viện Nhi đồng 1 đã triển khai khu cách ly, bổ sung thêm nhân sự cho khoa Nhiễm – Thần kinh. Bệnh viện Nhiệt đới cũng dành riêng Khoa Nhi C để tiếp nhận điều trị trẻ mắc sởi, Khoa Nội A chuyên điều trị cho người lớn mắc sởi.

Thống kê cho thấy, các ca bệnh sởi đang điều trị tại Thành phố Hồ Chí Minh chiếm hơn nửa là từ các tỉnh, thành khác chuyển đến. Cá biệt, tại Bệnh viện Nhi đồng 1, số ca sởi ngoại tỉnh chiếm đến 85%. Báo cáo của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, từ đầu năm 2024 đến nay, Thành phố ghi nhận tổng cộng 2.438 ca bệnh sởi. Bên cạnh đó, số ca bệnh sởi từ các tỉnh khác điều trị tại 4 bệnh viện tuyến cuối trên địa bàn là 4.242 ca và đang có dấu hiệu gia tăng.

Thông tin từ Viện Pasteur Thành phố Hồ Chí Minh, hiện các tỉnh, thành khu vực phía Nam ghi nhận có sự gia tăng mạnh số ca bệnh sởi. Điển hình như tại tỉnh Đồng Nai, số ca mới mắc sởi nhập viện đang gia tăng nhanh chóng và gây quá tải cho Bệnh viện Nhi đồng Đồng Nai. Không chỉ trẻ em mắc sởi, nhiều trường hợp người lớn cũng mắc sởi và phải nhập viện. Bác sĩ Trương Hữu Khanh, Phó Chủ tịch Liên chi hội Truyền nhiễm Thành phố Hồ Chí Minh nhận định, hiện bệnh sởi đã lây lan trên cả nước và để ngăn chặn, các địa phương cần tổ chức tiêm vaccine sởi một cách đồng bộ, đồng loạt, nhanh chóng, gấp rút.

Thế giới thiệt hại nặng trong mùa bão 2024

Tàu cá bị phá hủy do bão Beryl tại Barbados ngày 1/7/2024.

Theo một báo cáo của công ty tái bảo hiểm Munich Re (Đức), những cơn bão mạnh bất thường trong mùa bão nhiệt đới năm nay đã gây thiệt hại cao đáng kể cho toàn thế giới, trên mức trung bình của 10 năm.

Báo cáo cho biết, tổng thiệt hại do các cơn bão ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương gây ra trong năm nay ước tính lên tới 133 tỷ USD. Đây là con số thuộc nhóm lớn nhất trong một thập kỷ qua và chỉ đứng sau mức thiệt hại ghi nhận trong mùa bão năm 2017. Tính trung bình trong 10 năm qua, thiệt hại do mưa bão vào khoảng 89,2 tỷ USD/năm. Trong 30 năm là khoảng 62,6 tỷ USD/năm.

Khu vực Bắc Mỹ là nơi chịu nhiều thiệt hại nhất với tổng cộng 110 tỷ USD, cao hơn nhiều mức trung bình 10 năm là 67,6 tỷ USD. Khu vực Đại Tây Dương ghi nhận 11 cơn bão cường độ lớn, cao hơn mức trung bình chỉ là 6,4 cơn bão/năm. Không chỉ thế, bão Beryl đi qua vùng biển Caribe hồi tháng 6 và tháng 7 là cơn bão cấp 5, cấp cao nhất trong thang bão của Mỹ, xảy ra sớm nhất trong lịch sử các mùa bão hằng năm. Các cơn bão Helene và Milton xảy ra sau đó cũng đã ảnh hưởng đến khu vực Đông Nam nước Mỹ trong khoảng 2 tuần.

Munich Re nêu rõ nhiệt độ mặt biển quá cao, do tác động của biến đối khí hậu, đã làm gia tăng cường độ các cơn bão và cả lượng mưa trút xuống. Ví dụ như trong cơn bão Milton, lượng mưa tạo ra được xem là lớn gấp đôi so với kịch bản giả định không có tác động của biến đổi khí hậu. Ngoài ra, qua trình chuyển đổi chậm hơn dự kiến từ hiện tượng thời tiết El Nino sang La Nina cũng góp phần làm gia tăng tình trạng này./.

Hợp tác và chủ động phải là chìa khóa.

 Các biện pháp phòng vệ thương mại từ các thị trường lớn đang gia tăng cả về số lượng lẫn độ phức tạp, đẩy hàng xuất khẩu Việt Nam vào thế khó. Để vượt qua thách thức này, doanh nghiệp không chỉ cần nâng cao chất lượng sản phẩm mà còn phải hợp tác chặt chẽ với cơ quan quản lý, xây dựng chiến lược ứng phó bài bản và chủ động trước mọi biến động.

Ảnh minh họa: KD

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, các biện pháp phòng vệ thương mại đang trở thành rào cản lớn đối với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam. Đặc biệt, xu hướng điều tra phòng vệ thương mại từ các thị trường lớn như Hoa Kỳ, EU, và các quốc gia ASEAN đang gia tăng, đòi hỏi doanh nghiệp Việt Nam phải chủ động hơn trong việc nâng cao năng lực cạnh tranh, đồng thời xây dựng chiến lược ứng phó kịp thời.

Theo Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương), số lượng các vụ điều tra phòng vệ thương mại đối với hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam đã tăng nhanh trong những năm gần đây. Nếu như trong giai đoạn 2001-2011, Việt Nam chỉ đối mặt với 50 vụ việc, thì từ năm 2012 đến tháng 10/2024, con số này đã tăng lên 214 vụ, tức tăng hơn 4 lần. Đặc biệt, các vụ điều tra chống lẩn tránh thuế phòng vệ thương mại đang có xu hướng gia tăng mạnh, với Hoa Kỳ dẫn đầu với 38 vụ việc.

Không chỉ gia tăng về số lượng, phạm vi các vụ điều tra cũng ngày càng mở rộng. Hầu hết các thị trường xuất khẩu truyền thống của Việt Nam như Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản đều đã khởi xướng điều tra phòng vệ thương mại đối với nhiều ngành hàng của Việt Nam. Đáng chú ý, các quốc gia ASEAN và một số nước Mỹ Latinh như Mexico cũng bắt đầu triển khai điều tra để bảo vệ ngành sản xuất nội địa của họ. Điển hình là trường hợp Mexico khởi xướng điều tra sau khi xuất khẩu từ Việt Nam tăng mạnh nhờ hiệu lực của các hiệp định thương mại tự do (FTA).

Phạm vi sản phẩm bị điều tra cũng không còn giới hạn ở các mặt hàng có kim ngạch xuất khẩu lớn như tôm, cá tra, thép, gỗ, hay pin mặt trời, mà đã mở rộng sang các sản phẩm có giá trị và lượng xuất khẩu trung bình như mật ong, máy cắt cỏ, đĩa giấy, ghim dập… Điều này đòi hỏi doanh nghiệp phải chuẩn bị nguồn lực tốt hơn để đối phó với các vụ việc điều tra phức tạp và đa dạng hơn.

Ngoài số lượng và phạm vi tăng lên, các yêu cầu từ phía các cơ quan điều tra nước ngoài cũng ngày càng khắt khe. Thời hạn trả lời ngắn, yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết, và khó khăn trong việc xin gia hạn là những thách thức thường gặp. Điển hình là vụ điều tra chống trợ cấp đối với tôm nước ấm đông lạnh từ Việt Nam do Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) thực hiện. Đây là vụ việc có số lượng chương trình bị điều tra lớn nhất từ trước đến nay, với 51 chương trình liên quan đến thuế thu nhập, miễn tiền thuê đất, và các chương trình hỗ trợ khác.

Trong vụ việc này, DOC đã điều tra hàng loạt chính sách thuộc Chiến lược phát triển thủy sản và các chương trình hỗ trợ ngành thủy sản của Chính phủ Việt Nam, từ đó dẫn đến kết luận với mức biên độ trợ cấp cuối cùng cho một số doanh nghiệp. Một doanh nghiệp bị áp thuế 221,82% do từ chối tham gia vụ việc, trong khi các doanh nghiệp khác có biên độ thấp hơn nhưng vẫn đối mặt với thiệt hại lớn về uy tín và tài chính.

Sự gia tăng các vụ việc phòng vệ thương mại không chỉ xuất phát từ việc Việt Nam gia nhập nhiều hiệp định thương mại tự do, mà còn do sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt trên thị trường quốc tế. Khi hàng hóa Việt Nam tăng mạnh về sản lượng và giá trị, chúng trở thành mục tiêu của các nước nhập khẩu nhằm bảo vệ sản xuất nội địa.

Điển hình như trường hợp Hoa Kỳ và Mexico, các vụ điều tra thường được khởi xướng khi xuất khẩu của Việt Nam gây sức ép cạnh tranh lớn với ngành sản xuất nội địa của nước nhập khẩu. Bên cạnh đó, các nước ASEAN, vốn là đối tác thương mại gần gũi, cũng gia tăng các biện pháp phòng vệ thương mại khi hàng hóa Việt Nam chiếm lĩnh thị phần tại các thị trường này.

Bài học rút ra từ các vụ việc cho thấy doanh nghiệp Việt Nam vẫn còn nhiều hạn chế trong việc chủ động ứng phó. Nhiều doanh nghiệp chưa nhận thức đầy đủ về các rủi ro pháp lý khi tham gia thị trường quốc tế. Việc thiếu hệ thống lưu trữ hồ sơ chi tiết và tổ chức kém cũng khiến các doanh nghiệp gặp khó khăn khi phải đối mặt với các yêu cầu điều tra từ nước ngoài.

Trong bối cảnh này, sự hợp tác giữa doanh nghiệp và cơ quan quản lý nhà nước là yếu tố then chốt để giảm thiểu tác động từ các vụ việc phòng vệ thương mại. Theo Cục Phòng vệ thương mại, doanh nghiệp cần chủ động theo dõi các thông tin cảnh báo sớm từ Bộ Công Thương, đồng thời chuẩn bị nguồn lực để kháng kiện khi cần thiết.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần đầu tư nâng cao chất lượng sản phẩm, nghiên cứu và phát triển quy trình sản xuất để đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế, thay vì chỉ tập trung vào cạnh tranh giá cả. Đây là cách hiệu quả để giảm nguy cơ bị điều tra chống bán phá giá hoặc chống trợ cấp.

Ngoài ra, xây dựng hệ thống lưu trữ hồ sơ tài chính, sản xuất và bán hàng một cách chi tiết, minh bạch là bước quan trọng để doanh nghiệp có thể cung cấp thông tin kịp thời và chính xác khi bị điều tra. Doanh nghiệp cũng nên tổ chức các khóa đào tạo nội bộ về phòng vệ thương mại để nâng cao nhận thức và kỹ năng ứng phó.

Các vụ việc phòng vệ thương mại đang trở thành bài toán khó đối với doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, nếu có sự phối hợp chặt chẽ giữa doanh nghiệp và cơ quan quản lý, cùng với sự chuẩn bị tốt về năng lực cạnh tranh và kỹ năng ứng phó, Việt Nam hoàn toàn có thể vượt qua những thách thức này. Quan trọng hơn, việc nâng cao nhận thức về phòng vệ thương mại không chỉ giúp doanh nghiệp đối phó hiệu quả mà còn là động lực thúc đẩy nâng cao chất lượng hàng hóa Việt Nam trên thị trường quốc tế.

 

“Lấy chồng thế nào?”.

 Mới đây, khi thảo luận về dự án Luật Nhà giáo, Tổng Bí thư Tô Lâm trăn trở: “Cô giáo lên công tác ở trường miền núi không có thanh niên nào, chỉ có Công an và Bộ đội biên phòng; lấy chồng thế nào, cả tuổi thanh xuân ở đấy ra sao?”.

Ảnh minh họa

Đây là vấn đề thực tiễn đặt ra từ lâu, ai cũng thấy, ai cũng biết, ai cũng đau đáu. Thậm chí, nhiều người còn trăn trở “như người trong cuộc...”.  Tuy nhiên, dù nhiều người trăn trở, đau đáu nhưng vấn đề này dường như chưa được bàn một cách thấu đáo. Vì vậy, nghịch lý này vẫn cứ tồn tại hết năm này sang năm khác!

Liên quan đến vấn đề này, Tổng Bí thư đã nêu câu hỏi: “Khó khăn ở đâu? Ai giải quyết vấn đề này?”. Trong thực tế còn có những khó khăn, trở ngại khác, nhưng khó khăn chính mà ai cũng thấy, là không có nhà công vụ cho cả 3 lực lượng: Giáo viên; Bộ đội Biên phòng và Công an đang công tác ở vùng sâu vùng xa, vùng Đồng bào dân tộc thiểu số.

Đội ngũ giáo viên, nhất là các cô giáo lên với vùng cao, ngày ngày “bám trò, bám lớp”. Trong điều kiện kinh tế còn nhiều khó khăn, lại xa nhà, xa quê hương, ở tản mát tại các điểm trường nơi vùng cao thì việc xây dựng gia đình thực sự của họ thực sự là câu hỏi phải được đặc biệt quan tâm để tìm lời giải hợp lý.

Tổng Bí thư chỉ ra: “Môi trường như thế phải có nhà công vụ cho giáo viên”; phải được quy định trong luật pháp, cụ thể là Luật Nhà giáo; chứ không thể hô hào chung chung; mạnh ai nấy làm như lâu nay...

Phát biểu trong Quốc hội, bà Chamaléa Thị Thủy, đại biểu tỉnh Ninh Thuận đồng tình: “Dự thảo Luật Nhà giáo cần rà soát lại, quy định quan tâm trước đến đội ngũ nhà giáo đang làm việc ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, vùng biên giới, hải đảo, vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; giáo viên mầm non; giáo viên dạy cho các đối tượng khuyết tật”.

Thực tiễn đời sống xã hội cho thấy, chính sách chỉ có ý nghĩa khi bảo đảm tính cụ thể, khả thi. Và càng ở những vùng khó khăn về kinh tế - xã hội, thì càng cần có các chính sách khuyến khích, động viên những người dũng cảm hy sinh vì cộng đồng như đội ngũ nhà giáo; bộ đội biên phòng và công an./.

Nguyên nhân của nghịch lý.

 Thị trường vàng tại Việt Nam đang chứng kiến những biến động mạnh mẽ, đặc biệt là trong bối cảnh giá vàng thay đổi một cách thất thường. Một hiện tượng đáng chú ý tại "phố vàng" Trần Nhân Tông, Hà Nội, là dù giá vàng đang tăng mạnh, người dân vẫn xếp hàng dài để mua, nhưng khi giá giảm sâu, lượng người mua lại vô cùng ít ỏi, thậm chí gần như không có.

Vậy tại sao lại xảy ra nghịch lý này? Liệu sự thay đổi trong hành vi của người tiêu dùng có liên quan đến các yếu tố tâm lý, cung cầu, hay do những quy định pháp lý còn bất cập trong việc điều tiết thị trường vàng hiện nay?

Tâm lý đám đông ảnh hưởng đến thị trường vàng

Một trong những yếu tố tạo nên sự biến động bất thường trên thị trường vàng là tâm lý của người dân. Khi giá vàng giảm, nhiều người thường có xu hướng "chờ đợi" để giá có thể giảm thêm, dẫn đến việc giao dịch rất ít, dù rằng các cửa hàng vàng sẵn sàng bán ra với số lượng lớn. Ngược lại, khi giá vàng tăng, người dân lại đổ xô đi mua, sợ rằng cơ hội sẽ qua đi và giá vàng sẽ còn tăng mạnh hơn nữa. Hiện tượng này, hay còn gọi là "tâm lý bầy đàn," không chỉ xuất hiện ở thị trường vàng mà còn có thể nhận thấy ở các thị trường khác như bất động sản, chứng khoán.

Người dân xếp hàng dài chờ mua vàng. Ảnh: Phương Liên

Điều này đã được nhiều chuyên gia kinh tế giải thích, trong đó, nổi bật là lý thuyết tâm lý học kinh tế. TS Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng trong những tình huống biến động mạnh, con người thường bị chi phối bởi cảm xúc thay vì lý trí. Một số người thấy giá vàng tăng nhanh sẽ mua vào với hy vọng giá còn tăng cao hơn nữa. Tuy nhiên, không ít người lại có xu hướng ngần ngại khi giá vàng giảm, bởi họ lo sợ rằng giá sẽ giảm tiếp và họ sẽ bị thua lỗ. Tâm lý này dẫn đến sự thiếu cân nhắc trong việc đầu tư, chỉ dựa vào cảm xúc và xu hướng của thị trường.

Bên cạnh yếu tố tâm lý, cung và cầu là một trong những yếu tố quan trọng nhất chi phối thị trường vàng. Thực tế cho thấy, khi giá vàng tăng, các cửa hàng vàng thường sẽ hạn chế bán ra hoặc bán với số lượng giới hạn, do không muốn bán vàng với giá thấp hơn giá thị trường. Điều này khiến người dân đổ xô đến mua vàng, dẫn đến tình trạng xếp hàng dài trước cửa các cửa hàng vàng, mặc dù không có vàng để bán. Ngược lại, khi giá vàng giảm, các cửa hàng vàng thường sẽ mở bán số lượng lớn, nhưng người dân lại không mặn mà với việc mua vào, dẫn đến tình trạng "vàng ế" và giao dịch ảm đạm.

Điều này thể hiện rõ ràng sự không ổn định của thị trường vàng trong nước. Cung vàng không phải lúc nào cũng theo kịp cầu vàng, đặc biệt trong những giai đoạn biến động mạnh về giá. Do đó, người dân dễ rơi vào tình trạng chờ đợi, và khi giá vàng giảm, nhiều người lại không muốn mua vì nghĩ rằng giá sẽ giảm thêm, dẫn đến việc thị trường trở nên trầm lắng.

Vai trò của "cò vàng" và sự biến động giá

Một yếu tố thú vị nhưng không thể bỏ qua trong thị trường vàng hiện nay là sự xuất hiện của các "cò vàng". Những người này lợi dụng tâm lý đám đông và sự thiếu ổn định của thị trường để kiếm lợi. Các cò vàng thường sẽ mua vàng từ người dân với mức chênh lệch giá thấp hơn so với giá niêm yết tại cửa hàng và sau đó bán lại với giá cao hơn. Trong trường hợp này, các cò vàng không chỉ tìm kiếm lợi nhuận từ việc chênh lệch giá mà còn giữ được mối quan hệ với khách hàng thông qua việc giao dịch vàng một cách thuận lợi hơn.

 Chuyên gia Pháp lý, ông Nguyễn Minh Tuấn, Văn phòng Pháp lý Truyền thông Việt cho rằng: Câu chuyện của các "cò vàng" là một minh chứng rõ ràng về việc thiếu sự minh bạch trong thị trường vàng. Họ sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong việc mua vàng giá thấp để bán lại với giá cao, tận dụng sự thiếu hiểu biết của người dân về giá trị thật của vàng tại từng thời điểm. Sự xuất hiện của những "cò vàng" càng làm cho thị trường trở nên phức tạp và khó dự đoán hơn.

Để điều tiết thị trường vàng, các cơ quan chức năng ở Việt Nam đã áp dụng một số quy định pháp lý, nhưng vẫn chưa đủ để ngăn chặn tình trạng biến động giá quá mạnh hoặc sự can thiệp của các "cò vàng". Theo Điều 4 của Luật Kinh doanh vàng năm 2010, các tổ chức, cá nhân tham gia kinh doanh vàng phải tuân thủ các quy định về giấy phép, niêm yết giá và thực hiện các giao dịch công khai, minh bạch. Tuy nhiên, việc kiểm soát và điều tiết thị trường vàng vẫn gặp nhiều khó khăn.

Cụ thể, theo Điều 27 của Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam năm 2010, Ngân hàng Nhà nước có quyền điều hành và kiểm soát thị trường vàng, nhưng các quy định về việc mua bán vàng vẫn còn khá lỏng lẻo. Các cơ sở kinh doanh vàng đôi khi không niêm yết rõ ràng giá mua và bán, khiến cho người tiêu dùng và nhà đầu tư dễ dàng bị lợi dụng bởi những người trung gian không có giấy phép như "cò vàng".

Bên cạnh đó, Thông tư 22/2019/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước cũng đã quy định về việc quản lý thị trường vàng miếng, nhưng trên thực tế, vẫn có sự chênh lệch rất lớn giữa giá vàng trên thị trường tự do và giá vàng niêm yết tại các cửa hàng, tạo ra những cơ hội cho các cá nhân và tổ chức không chính thức kiếm lời từ sự biến động giá.

Phó chủ tịch Hiệp hội Kinh doanh vàng Việt Nam Nguyễn Thế Hùng cho biết: Sự biến động của thị trường vàng và những hiện tượng nghịch lý, như việc mua vàng khi giá tăng và bỏ qua khi giá giảm, phản ánh rõ ràng sự thiếu vắng thông tin minh bạch và sự thiếu kiểm soát từ các cơ quan chức năng. Tâm lý đám đông và các yếu tố cung cầu là những yếu tố quan trọng khiến người dân có xu hướng mua bán vàng theo cảm tính, thay vì dựa vào những phân tích cơ bản về giá trị thực của vàng.

Để thị trường vàng có thể phát triển ổn định, cần có những biện pháp điều tiết mạnh mẽ hơn từ phía nhà nước, đảm bảo sự minh bạch trong giao dịch vàng, cũng như xử lý triệt để vấn đề "cò vàng" và những hành vi đầu cơ không lành mạnh. Đồng thời, người dân cũng cần được trang bị kiến thức đầy đủ về thị trường để có thể đưa ra quyết định đầu tư chính xác, thay vì chạy theo tâm lý đám đông./.