Nhất và chưa nhất!

Trong buổi họp mặt tất niên, cơ quan trân trọng mời các cán bộ đã nghỉ hưu về cùng chia vui… Sau bản báo cáo của thủ trưởng, ai cũng vui mừng, phấn chấn. Năm qua, cơ quan đã đạt được nhiều thành tích nổi bật, đặc biệt, có những thành tích mà chỉ cách đây dăm năm cũng không thể mơ đạt được. Chia sẻ niềm vui ấy, một đồng chí nguyên là lãnh đạo cơ quan, đã nghỉ hưu, khi phát biểu đã tự hào khái quát chín cái nhất. Cả hội trường vỗ tay ran ran, thú vị quá vừa súc tích vừa dễ nhớ, nghe xong ai cũng thuộc lấy làm lòng… Niềm vui vỡ oà trong không khí tất niên đầm ấm. Hàng trăm cán bộ đã nghỉ hưu trong khán phòng đều như trẻ lại, mừng quá, vui quá, ai cũng hân hoan vừa có chút tự hào, vừa tự thấy thơm lây… Nhiều người nghỉ hưu đã lâu sôi nổi ôn lại thời “gian khổ” chợt thấy chạnh lòng khi so sánh thời hiện tại với “thời của mình” khi mình còn đang quyền, đang chức. Nhiều người thấy ngơ ngẩn tiếc, giá mà mình còn được làm việc đến bây giờ? Thế hệ sau, quả thật đã thực hiện được những kỳ vọng của thế hệ trước trao gửi lại. Còn gì bằng lòng hơn, còn gì đáng tự hào hơn. Một năm mà làm được ngần ấy việc lớn quả là phi thường, sự phi thường trong sự bình thường… Biên chế không tăng, kinh phí eo hẹp, kinh tế-xã hội đất nước nói chung có nhiều biến động, trăm ngàn khó khăn đè nặng trên vai. Cái khó, ló cái khôn, quả thật là người lãnh đạo phải có tài và có tâm lắm mới chèo lái được con thuyền cơ quan xuôi chèo mát mái đến như vậy. Bộ phận tham mưu, đặc biệt là công tác nhân sự, công tác tổ chức cũng phải nhịp nhàng, tinh nhạy lắm mới có thể xây dựng được một đội ngũ cán bộ nhân viên vừa có tâm vừa có tài như vậy… Trong không khí thân tình, cởi mở và trọng thị, mọi người cùng nhau nhắc đến những cái chưa nhất của cơ quan, trao đi đổi lại mãi cũng không phát hiện thấy điều gì nghiêm trọng cả, duy có một điều, điều này nói ra cũng thật là tế nhị, nói ra thì không khó, nhưng làm được thật không phải dễ. Từ thời “các cụ” các cụ cũng chưa làm được. Đó là vấn đề liên quan đến nhân sự, liên quan đến công tác tổ chức. Quy hoạch cũng có rồi, con người cụ thể đạt tiêu chuẩn đâu phải không có? Vậy mà từ quy hoach đến hiện thực vẫn còn xa quá! Ai cũng hỏi, sao cơ quan ta không có nữ Thứ trưởng nhỉ? Hoặc chí ít, cũng có một chị giữ chức cao hơn chức Vụ trưởng. Vụ trưởng là nữ cũng có mấy chị rồi, nhưng vị trí trên Vụ trưởng thì mấy chục năm qua chưa có một ai. Người nào cũng hy vọng tổng kết năm sau sẽ có thêm một cái nhất nữa. Cái nhất lần đầu tiên sau nhiều năm có một nữ Thứ trưởng. Tôi đem điều băn khoăn ấy, hỏi một đồng chí có trách nhiệm trong Ban Lãnh đạo Bộ, đồng chí ấy cười, và trả lời tôi, khó, khó lắm “cụ” ơi. Không thoả hiệp, tôi liền hỏi thẳng, thế ý đồng chí thế nào? Tại sao lại khó? Quy hoạch có rồi, nhân sự cũng nhìn thấy rồi? Khó ở chỗ nào vậy nhỉ? Đồng chí ấy nói ngay, em thì ủng hộ cả hai tay, nhưng em không phải là “đa số”. Tôi không buông tha, vẫn tiếp tục hỏi rằng đa số ấy là ai? Đa số ấy là gì? Đồng chí ấy chỉ cười… Câu hỏi chưa được trả lời tường minh đó, cứ ám ảnh tôi mãi, khiến tôi từ một người hiền lành bỗng nhiên thành “đa sự”. Tôi cứ phân vân tự tìm câu trả lời cho riêng tôi. Tôi hiểu một cách mộc mạc rằng, đa số ấy là nhiều người, là nhiều vấn đề nữa, ví như cơ chế, chính sách, yêu cầu, tiêu chuẩn… Nhưng tôi cũng thầm mong rằng trong cái đa số ấy không có những tiêu chí thuộc về giới; thuộc về cái quan niệm “trọng nam, khinh nữ” trong công tác cán bộ. Tôi nghĩ vậy không biết có đúng không? Rồi tôi lại tự hỏi, không biết còn bao nhiêu cơ quan, đơn vị nữa ở nước ta không thể đề bạt cán bộ cấp cao, chỉ vì đồng chí ấy là phụ nữ?

Phải “gắn” hay có “sẵn”?

“Gắn” và “sẵn” mới đọc thì thấy chúng phát âm na ná nhau, nhưng ngữ nghĩa và hoàn cảnh sử dụng lại mang những thông điệp rất khác nhau. Do vậy, không ít người vô ý dùng nhầm hay cố ý dùng nhầm thành ra thiếu trách nhiệm theo lối “cha chung không ai khóc”. Chuyện sẽ không đáng nói nếu cái sự dùng nhầm vô tình hay cố ý ấy chỉ nhỏ thôi, trong phạm vi không gây ra một sự chú ý cần thiết của dư luận. Nhưng ngược lại, lúc đầu là những phán xét, đánh giá của cá nhân, sau là của nhóm rồi cộng đồng bàn tán về nó trong cái bối cảnh cần lắm sự cụ thể, minh bạch và rõ ràng về ngữ nghĩa nhất là trong luật hiện nay. Xin đơn cử một vấn đề về quyết tâm “phòng, chống tham nhũng”, đẩy lùi một trong bốn nguy cơ làm chệch hướng xã hội chủ nghĩa của cách mạng nước ta, được toàn xã hội quan tâm theo dõi. Vấn đề càng trở nên nóng bỏng trước dư luận xã hội về tình trạng và thực tế kết quả “phòng, chống tham nhũng” đạt được thời gian qua. Trong suy nghĩ của nhiều người xuất hiện câu hỏi: “Chống tham nhũng” là trách nhiệm có “sẵn” hay phải “gắn” với người đứng đầu mỗi cơ quan, đơn vị? Để có cái nhìn tổng quan trước khi đánh giá chúng ta cần tìm về nguyên nghĩa của hai từ “gắn”, “sẵn” và đặt trong bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân hiện nay. Theo Đại từ điển Tiếng Việt (Nguyễn Như Ý (chủ biên), Nxb. Văn Hóa - Thông Tin, H, 1999), “gắn” nghĩa là: làm cho liền lại với nhau (bằng chất dính) sau khi đã bị vỡ hoặc bị hở; làm cho vật dính liền vào vật khác thành khối; mắc vào, cài vào; có liên hệ với nhau;… là làm cho có quan hệ chặt chẽ, không tách rời. Ở đây, vốn giữa chúng tách rời nhau nhưng dưới tác động của con người mà trở nên có quan hệ chặt chẽ. Cũng theo từ điển trên, “sẵn” nghĩa là: có ngay do đã chuẩn bị từ trước; có nhiều và có ngay; nhân tiện có. Muốn diễn tả những hành động, những tình huống có thể diễn ra được ngay bất kỳ lúc nào, ở đâu. Như quần áo may sẵn có thể mặc được ngay khi nhắc tới nó, hay mùa này sẵn hoa quả thì muốn ăn lúc nào cũng nhiều. Nhà nước pháp quyền của nhân dân, do dân nhân và vì dân nhân mà chúng ta đang xây dựng là phương thức tổ chức dân chủ quyền lực nhà nước mà theo đó pháp luật là cơ sở cho việc thực hiện quyền lực cũng như thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mọi chủ thể trong xã hội. Đặc trưng cơ bản của nhà nước pháp quyền là tính pháp chế, khẳng định vai trò, vị trí của pháp luật trong quản lý nhà nước và xã hội. Nhà nước pháp quyền, trong đó mỗi người dù là ai, làm gì, ở vị trí nào đều có quyền và nghĩa vụ nhất định. Nói cách khác, quyền và nghĩa vụ của mỗi người được luật pháp quy định và chúng song hành tồn tại với nhau. Có quyền này thì phải thực hiện nghĩa vụ kia, hoàn thành nghĩa vụ này thì được hưởng quyền kia. Như vậy, trong nhà nước pháp quyền “phòng, chống tham nhũng” phải là nghĩa vụ có “sẵn” chứ sao lại phải “gắn” thêm vào vị trí người đứng đầu của mỗi cơ quan, đơn vị. Bất kỳ là ai khi “ngồi” vào vị trí “Người đứng đầu” thì phải tiếp nhận và thực thi nghĩa vụ “phòng, chống tham nhũng” trong cơ quan, đơn vị mình. Để xẩy ra “tham nhũng, lãng phí” dù ở mức độ nào thì “Người đứng đầu” đều không hoàn thành nghĩa vụ. Nếu chỉ là thứ ở bên ngoài “gắn” thêm thì có lẽ rất lâu mới “dính chắc”, mà có “dính chắc” rồi thì mỗi khi biến thành ung nhọt người ta sẽ tìm trăm phương, nghìn kế mà bóc bỏ nó đi. Hay chí ít cũng sinh ra tư tưởng được chăng hay chớ, lúc tốt thì nhận vào mình, khi không thì phủi tay chối tránh. Từ đó thêm thấm thía lời dạy của Bác “Việc gì có lợi cho dân, ta phải hết sức làm. Việc gì hại đến dân, ta phải hết sức tránh”. Bởi quyền và nghĩa vụ ở mỗi vị trí trong xã hội đều được định sẵn, đã được nhân dân gắn chặt với nhau thông qua pháp luật của mình./.

Người Việt vào rừng cắm trại trốn Covid-19

Nhiều gia đình và các bạn trẻ cắm trại ở những điểm đến gần gũi thiên nhiên để nghỉ ngơi, hạn chế đông người, tránh Covid-19.Cứ cách tuần, gia đình 3 người nhà chị Nhung (Hà Nội) lại cùng nhau đi cắm trại một lần. Chị cho biết, các hoạt động du lịch đều bị hạn chế do Covid-19, nên chọn cắm trại để con trai gần 4 tuổi ra ngoài vui chơi và giải phóng năng lượng, song vẫn hạn chế tiếp xúc. Tiêu chí chọn điểm đến của gia đình chị Nhung là không quá xa Hà Nội, vắng người, có phong cảnh thiên nhiên hoang sơ và đặc biệt là an toàn. Một số điểm cắm trại thuận tiện phải kể đến như vườn Quốc gia Xuân Sơn (Phú Thọ), thảo nguyên Đồng Lâm (Lạng Sơn)... Trong chuyến đi, gia đình chuẩn bị lều trại, bàn ghế, dụng cụ nấu bếp và thức ăn sống với chi phí khoảng 1-1,5 triệu đồng. Phương tiện di chuyển là ôtô riêng nên gia đình không tiếp xúc với người lạ. Chị Nhung chia sẻ, những dịp cắm trại rất có ý nghĩa khi mang đến cho gia đình khoảng thời gian gắn kết, các thành viên cùng nhau làm mọi việc như dựng lều, nấu ăn, trò chuyện. Qua đó, con chị cũng học được nhiều kỹ năng sống, kiến thức về thiên nhiên, có ý thức dọn dẹp rác thải sau khi cắm trại. Chị cũng yêu thích cảm giác thư thái và tận hưởng thiên nhiên, đặc biệt trong thời gian Covid-19 lây lan ở nhiều tỉnh thành, khiến hoạt động vui chơi cuối tuần hạn chế. Do công việc đang tạm dừng vì Covid-19, anh Thái Hoàng (TP HCM) cũng đi cắm trại mỗi tuần, vừa để thư giãn, vừa để phục vụ cho công việc làm tour trekking sau khi dịch bệnh được kiểm soát. Anh thường đi cắm trại cùng bạn gái, hoặc vài người bạn có chung sở thích. Tiêu chí để lựa chọn các điểm đến anh là nơi vắng người, gần thiên nhiên và không xa TP HCM, để có thể đi bằng xe máy. Gần đây nhất, anh Hoàng cắm trại 2 ngày một đêm tại núi Dinh (Bà Rịa - Vũng Tàu), nơi có núi rừng, suối, thích hợp cho các bạn trẻ hoặc gia đình có con nhỏ. Núi ở đây có độ cao khoảng 500 m so với mực nước biển. Từ đỉnh La Bàn, du khách có thể ngắm toàn cảnh núi rừng. Những đồ anh mang theo gồm lều, bàn ghế, đồ nấu nướng, thức ăn... Chi phí dao động khoảng 1-2 triệu đồng. Anh Hoàng cho biết, trong giai đoạn Covid-19, cắm trại là loại hình giải trí khá an toàn, vì hành trình hoàn toàn khép kín, người tham gia không phải tiếp xúc với ai. Tuy nhiên, các nhóm chỉ nên đi theo gia đình hoặc 2-3 người, tránh tập trung đông đúc và cần tuân thủ khuyến cáo an toàn của địa phương. "Trong khi nhiều người đang tập trung tại các quán cà phê, nhà hàng thì việc đi cắm trại ở nơi gần gũi thiên nhiên sẽ an toàn hơn", anh nói. Tương tự, anh Lê Vinh Đệ (Hoài Nhơn, Bình Định) cũng phải tạm dừng công việc vì dịch bệnh. Do ở Bình Định chưa có ca nhiễm Covid-19, nên cuối tuần anh cùng gia đình thường chọn các điểm đến ở nội tỉnh như cửa biển sông Lại Giang, đồi Mặt Trời (huyện An Lão). Đồ đạc mang theo bên cạnh các dụng cụ cần thiết thì tùy địa hình, anh phải mang thêm áo khoác, lều chống sương. Thông thường, anh sẽ đến điểm cắm trại từ 14h ngày thứ 7, dựng lều trại, kê bàn ghế sau đó đi ngắm hoàng hôn, trước khi về ăn tối. Sáng sớm anh có thể dậy sớm đón bình minh, ngắm nhìn khung cảnh thiên nhiên và tận hưởng không khí trong lành, sau đó ăn sáng, thu dọn rác thải, đồ đạc rồi trở về. Theo anh Đệ, khi dịch bùng phát trở lại, cắm trại giúp anh có thời gian cùng người thân đi ngắm cảnh đẹp quê hương và thư giãn ở nơi vắng vẻ. Chi phí cắm trại cũng tiết kiệm, có thể chưa đến 500.000 đồng một người. Anh Đệ lưu ý, người đi cắm trại cần tuân thủ các quy định hạn chế đi lại của địa phương nơi mình sống và nơi mình sẽ đến. Ngoài ra, cắm trại chỉ nên đi ít người để cảm nhận được không khí, cảm giác nghỉ ngơi đúng nghĩa và đảm bảo phòng chống Covid-19. Đồ đạc nên được chuẩn bị sẵn sàng từ nhà, hạn chế tiếp xúc nhất có thể trên đường. Ngoài ra, ở những nơi có người, du khách cũng nên đeo khẩu trang, giữ khoảng cách an toàn.

Nguồn cơn khủng hoảng vaccine Covid-19 của Ấn Độ

Ấn Độ không bắt kịp nhu cầu vaccine trong nước và quốc tế do các trở ngại về tài chính, sự thiếu hụt nguyên liệu thô và làn sóng lây nhiễm thứ hai. Ấn Độ, nguồn cung vaccine lớn nhất thế giới, mới tiêm chủng đầy đủ cho khoảng 43,3 triệu người, chưa đến 4% trong tổng 1,4 tỷ dân. Tháng 4, giữa làn sóng lây nhiễm mới, 100.000 người đã chết, nâng tổng số ca tử vong vì Covid-19 của nước này lên 300.000, cao thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Các chuyên gia cho rằng con số thực tế có thể lớn hơn nhiều. Tính đến tháng 3, Ấn Độ đã gửi 66 triệu liều vaccine AstraZeneca đến các nước khác. Theo số liệu của chính phủ, 19,8 triệu liều dành cho chương trình tiêm chủng công bằng Covax. 10,7 triệu liều được cung cấp tới 48 quốc gia theo diện tài trợ. Viện Huyết thanh Ấn Độ bán 35,7 triệu liều còn lại theo hợp đồng thương mại. Đến nay, hoạt động xuất khẩu bị đình chỉ. Chương trình tiêm chủng cũng chậm tiến độ. Số liều vaccine tiêm hàng tuần đã giảm từ mức đỉnh là gần 25 triệu vào tháng 4 xuống còn 9 triệu trong tháng này do thiếu nguồn cung. Hiện Ấn Độ sử dụng vaccine từ AstraZeneca và vaccine nội địa Covaxin của công ty dược phẩm Bharat Biotech. Cơ quan quản lý dự kiến phê duyệt thêm Sputnik V trong tháng 5. Nếu muốn tiêm chủng bao phủ toàn bộ dân số trưởng thành trong 12 tháng, Ấn Độ cần sản xuất ít nhất 4,5 triệu liều mỗi ngày. Hiện nước này chỉ cung cấp đủ 2,3 đến 2,4 triệu liều mỗi ngày. "Rõ ràng, chúng ta cần tăng gấp đôi sản lượng hoặc nhập khẩu đáng kể", R. Ramakumar, giáo sư tại trường nghiên cứu phát triển thuộc Viện Khoa học Xã hội Tata, nhận định. Chính phủ đã đi tắt trong một số quy trình, ứng trước ngân sách cho các nhà sản xuất, song cung không theo kịp cầu. Hiện Viện Huyết thanh là nhà sản xuất vaccine chính. Cơ sở hứa cung cấp 1,1 tỷ liều AstraZeneca cho Covax. Sản lượng hiện tại của Viện là 65 triệu liều một tháng, tương đương 2 triệu liều mỗi ngày. Với áp lực từ chính phủ, Viện phải ưu tiên thị trường nội địa. Chưa rõ đến khi nào lượng vaccine như cam kết mới được chuyển đến Covax, dù giám đốc điều hành Adar Poonawalla cho biết sẽ nối lại xuất khẩu trong năm nay. Bharat Biotech, nhà sản xuất lớn thứ hai, đã phát triển vaccine nội địa Covaxin. Tính đến tháng 4, hãng cung cấp 20 triệu liều trong nước. Tuần trước, công ty tuyên bố sẽ tăng cường sản xuất 1 tỷ liều Covaxin một năm. Với hai cơ sở mũi nhọn, chính phủ cam kết cung cấp 2,67 tỷ liều vaccine trong năm nay. Tuy nhiên, các nhà sản xuất đang gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô. Các yếu tố như khó khăn tài chính, trở ngại chuỗi cung ứng, làn sóng lây nhiễm thứ hai và tình trạng phong tỏa đã tạo nên cuộc khủng hoảng. "Rào cản lớn nhất trong việc đẩy mạnh nguồn cung là các cơ sở được cấp phép không bắt kịp nhu cầu. Chính phủ đáng lẽ nên phê duyệt nhiều nhà sản xuất từ sớm hơn", Ramakumar nói. "Một số cơ sở đang cố gắng nâng cao công suất, nhưng điều này mất ít nhất 6 đến 8 tháng". Dù toàn bộ ngành công nghiệp dược phẩm được xếp vào nhóm thiết yếu, nó vẫn chịu ảnh hưởng bởi tình trạng phong tỏa, hạn chế đi lại nghiêm ngặt. Ngoài khoản tiền đặt trước để mua vaccine, chính phủ không đưa ra bất cứ khoản hỗ trợ tài chính quy mô lớn nào đối với các nhà sản xuất. "Nhà nước không viện trợ cho quá trình nghiên cứu, phát triển Covaxin hay vaccine AstraZeneca. Tuy nhiên, đã hỗ trợ tài chính để tiến hành thử nghiệm lâm sàng", chính phủ Ấn Độ cho biết trong bản tuyên thệ đệ trình lên Tòa án Tối cao trong tháng 5. Viện Huyết thanh và Bharat Biotech nhận lần lượt 400 triệu USD và 210 triệu USD từ kho bạc nhà nước trong tháng 4 để nâng cao sản lượng. Chuỗi cung ứng của Ấn Độ bị ảnh hưởng nhiều bởi Đạo luật Sản xuất Quốc phòng của Mỹ. Nước này từ chối cung cấp nguyên liệu thô cho Ấn Độ, tạo sự gián đoạn trong quá trình sản xuất. Nguồn nguyên liệu thô để bào chế vaccine chủ yếu đến từ Mỹ và một số quốc gia châu Âu. Hơn 360 thành phần, từ axeton, axit clohydric đến các lọ vô trùng đông lạnh cũng cần nhập từ nước ngoài. Triển vọng đẩy mạnh sản xuất vaccine của Ấn Độ phụ thuộc vào việc liệu nút thắt trong chuỗi cung ứng có được giải quyết hay không. Đây là chủ đề hàng đầu trong chương trình nghị sự của Bộ trưởng Ngoại giao S. Jaishankar. Hiện ông đang có chuyến thăm 5 ngày đến Mỹ. Trong chương trình nghị sự, Ấn Độ nỗ lực đàm phán để nhận một phần trong số 80 triệu liều vaccine Mỹ cam kết chia sẻ cho các nước khác. Phương pháp thứ hai của Ấn Độ là huy động nhà sản xuất tăng lượng vaccine nội địa. New Delhi vừa ký hợp đồng với Bharat Immunologicals và Biologicals Corporation Limited (Bibcol) để cung cấp 10 triệu liều Covaxin mỗi tháng. Hai cơ sở có vốn nhà nước khác cũng được xem xét tham gia đáp ứng nhu cầu vaccine ngày càng tăng.

Nguồn cơn khủng hoảng vaccine Covid-19 của Ấn Độ

Ấn Độ không bắt kịp nhu cầu vaccine trong nước và quốc tế do các trở ngại về tài chính, sự thiếu hụt nguyên liệu thô và làn sóng lây nhiễm thứ hai. Ấn Độ, nguồn cung vaccine lớn nhất thế giới, mới tiêm chủng đầy đủ cho khoảng 43,3 triệu người, chưa đến 4% trong tổng 1,4 tỷ dân. Tháng 4, giữa làn sóng lây nhiễm mới, 100.000 người đã chết, nâng tổng số ca tử vong vì Covid-19 của nước này lên 300.000, cao thứ ba thế giới sau Mỹ và Brazil. Các chuyên gia cho rằng con số thực tế có thể lớn hơn nhiều. Tính đến tháng 3, Ấn Độ đã gửi 66 triệu liều vaccine AstraZeneca đến các nước khác. Theo số liệu của chính phủ, 19,8 triệu liều dành cho chương trình tiêm chủng công bằng Covax. 10,7 triệu liều được cung cấp tới 48 quốc gia theo diện tài trợ. Viện Huyết thanh Ấn Độ bán 35,7 triệu liều còn lại theo hợp đồng thương mại. Đến nay, hoạt động xuất khẩu bị đình chỉ. Chương trình tiêm chủng cũng chậm tiến độ. Số liều vaccine tiêm hàng tuần đã giảm từ mức đỉnh là gần 25 triệu vào tháng 4 xuống còn 9 triệu trong tháng này do thiếu nguồn cung. Hiện Ấn Độ sử dụng vaccine từ AstraZeneca và vaccine nội địa Covaxin của công ty dược phẩm Bharat Biotech. Cơ quan quản lý dự kiến phê duyệt thêm Sputnik V trong tháng 5. Nếu muốn tiêm chủng bao phủ toàn bộ dân số trưởng thành trong 12 tháng, Ấn Độ cần sản xuất ít nhất 4,5 triệu liều mỗi ngày. Hiện nước này chỉ cung cấp đủ 2,3 đến 2,4 triệu liều mỗi ngày. "Rõ ràng, chúng ta cần tăng gấp đôi sản lượng hoặc nhập khẩu đáng kể", R. Ramakumar, giáo sư tại trường nghiên cứu phát triển thuộc Viện Khoa học Xã hội Tata, nhận định. Công nhân đóng gói các lọ vaccine Covid-19 của AstraZeneca tại Viện Huyết thanh Ấn Độ ở thành phố Pune. Ảnh: AP Công nhân đóng gói các lọ vaccine Covid-19 của AstraZeneca tại Viện Huyết thanh Ấn Độ ở thành phố Pune. Ảnh: AP Chính phủ đã đi tắt trong một số quy trình, ứng trước ngân sách cho các nhà sản xuất, song cung không theo kịp cầu. Hiện Viện Huyết thanh là nhà sản xuất vaccine chính. Cơ sở hứa cung cấp 1,1 tỷ liều AstraZeneca cho Covax. Sản lượng hiện tại của Viện là 65 triệu liều một tháng, tương đương 2 triệu liều mỗi ngày. Với áp lực từ chính phủ, Viện phải ưu tiên thị trường nội địa. Chưa rõ đến khi nào lượng vaccine như cam kết mới được chuyển đến Covax, dù giám đốc điều hành Adar Poonawalla cho biết sẽ nối lại xuất khẩu trong năm nay. Bharat Biotech, nhà sản xuất lớn thứ hai, đã phát triển vaccine nội địa Covaxin. Tính đến tháng 4, hãng cung cấp 20 triệu liều trong nước. Tuần trước, công ty tuyên bố sẽ tăng cường sản xuất 1 tỷ liều Covaxin một năm. Với hai cơ sở mũi nhọn, chính phủ cam kết cung cấp 2,67 tỷ liều vaccine trong năm nay. Tuy nhiên, các nhà sản xuất đang gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô. Các yếu tố như khó khăn tài chính, trở ngại chuỗi cung ứng, làn sóng lây nhiễm thứ hai và tình trạng phong tỏa đã tạo nên cuộc khủng hoảng. "Rào cản lớn nhất trong việc đẩy mạnh nguồn cung là các cơ sở được cấp phép không bắt kịp nhu cầu. Chính phủ đáng lẽ nên phê duyệt nhiều nhà sản xuất từ sớm hơn", Ramakumar nói. "Một số cơ sở đang cố gắng nâng cao công suất, nhưng điều này mất ít nhất 6 đến 8 tháng". Dù toàn bộ ngành công nghiệp dược phẩm được xếp vào nhóm thiết yếu, nó vẫn chịu ảnh hưởng bởi tình trạng phong tỏa, hạn chế đi lại nghiêm ngặt. Ngoài khoản tiền đặt trước để mua vaccine, chính phủ không đưa ra bất cứ khoản hỗ trợ tài chính quy mô lớn nào đối với các nhà sản xuất. "Nhà nước không viện trợ cho quá trình nghiên cứu, phát triển Covaxin hay vaccine AstraZeneca. Tuy nhiên, đã hỗ trợ tài chính để tiến hành thử nghiệm lâm sàng", chính phủ Ấn Độ cho biết trong bản tuyên thệ đệ trình lên Tòa án Tối cao trong tháng 5. Viện Huyết thanh và Bharat Biotech nhận lần lượt 400 triệu USD và 210 triệu USD từ kho bạc nhà nước trong tháng 4 để nâng cao sản lượng. Chuỗi cung ứng của Ấn Độ bị ảnh hưởng nhiều bởi Đạo luật Sản xuất Quốc phòng của Mỹ. Nước này từ chối cung cấp nguyên liệu thô cho Ấn Độ, tạo sự gián đoạn trong quá trình sản xuất. Nguồn nguyên liệu thô để bào chế vaccine chủ yếu đến từ Mỹ và một số quốc gia châu Âu. Hơn 360 thành phần, từ axeton, axit clohydric đến các lọ vô trùng đông lạnh cũng cần nhập từ nước ngoài. Triển vọng đẩy mạnh sản xuất vaccine của Ấn Độ phụ thuộc vào việc liệu nút thắt trong chuỗi cung ứng có được giải quyết hay không. Đây là chủ đề hàng đầu trong chương trình nghị sự của Bộ trưởng Ngoại giao S. Jaishankar. Hiện ông đang có chuyến thăm 5 ngày đến Mỹ. Trong chương trình nghị sự, Ấn Độ nỗ lực đàm phán để nhận một phần trong số 80 triệu liều vaccine Mỹ cam kết chia sẻ cho các nước khác. Phương pháp thứ hai của Ấn Độ là huy động nhà sản xuất tăng lượng vaccine nội địa. New Delhi vừa ký hợp đồng với Bharat Immunologicals và Biologicals Corporation Limited (Bibcol) để cung cấp 10 triệu liều Covaxin mỗi tháng. Hai cơ sở có vốn nhà nước khác cũng được xem xét tham gia đáp ứng nhu cầu vaccine ngày càng tăng.

Thêm 10 người chung giáo phái nghi mắc Covid-19

TP HCMHCDC sáng 27/5 ghi nhận thêm 10 người sinh hoạt chung Hội thánh truyền giáo phục hưng ở quận Gò Vấp nghi mắc Covid-19, nâng tổng số ca của địa điểm này lên 13. Theo Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật TP HCM (HCDC), tổng số người của giáo phái đã tìm được và chuyển cách ly tập trung là 27 người, ở 7 quận, huyện. Trong đêm qua, ngành y tế đã xét nghiệm khẩn những người này, cho kết quả số trường hợp nghi nhiễm trên. Theo điều tra dịch tễ ban đầu, những người này sinh hoạt chung tại Hội thánh truyền giáo phục hưng tại địa chỉ 415/8/4 Nguyễn Văn Công, phường 3, quận Gò Vấp. HCDC đã phối hợp với trung tâm y tế các quận, huyện điều tra, truy vết, lấy mẫu xét nghiệm những trường hợp liên quan. Tối 26/5, TP HCM ghi nhận 3 trường hợp nghi nhiễm gồm người phụ nữ 38 tuổi ngụ Hóc Môn, làm việc tại Phú Nhuận và hai vợ chồng ngụ quận 12. Cả ba người sinh hoạt chung giáo phái trên. Ba người đến khám tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định do có triệu chứng viêm hô hấp, được phân loại khám sàng lọc và lấy mẫu xét nghiệm, kết quả nghi nhiễm nCoV. Sáng 27/5, kết quả xét nghiệm của ba người khẳng định dương tính nCoV.

Sự thật “thiện chí” hòa bình ở Biển Đông của Trung Quốc

 

          Những ngày qua, một mặt không ngừng rao giảng về “thiện chí” hòa bình ở Biển Đông, Trung Quốc đồng thời cũng tiếp tục đẩy mạnh tăng cường đe dọa quân sự ở vùng biển này.

          Theo Hoàn Cầu thời báo, hải quân Trung Quốc ngày 25.5 thông báo đã tiến hành một cuộc tập trận bắn đạn thật ở Biển Đông gần đây. Tham gia tập trận có sự tham gia của một lữ đoàn không quân trực thuộc hải quân, thuộc Bộ Tư lệnh Chiến khu Nam bộ của Trung Quốc, với nhiều máy bay cường kích JH-7. Để phi công tăng cường khả năng tấn công chính xác và tấn công biển, các máy bay chiến đấu đã bắn hàng ngàn viên đạn vào các mục tiêu trên biển. Tuy nhiên, bản tin không nêu rõ vị trí chi tiết ở Biển Đông mà các chiến đấu cơ tham gia tập trận.

          Thông báo trên được đưa ra sau khi Hạm đội 7 thuộc hải quân Mỹ ngày 20.5 thông báo khu trục hạm USS Curtis Wilbur đã đi vào vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép) nhằm thách thức yêu sách phi lý của Bắc Kinh. Chính vì thế, thông tin cuộc tập trận có thể là nhằm đe dọa các hoạt động của hải quân Mỹ tại đây. Không những vậy, đó còn là thông điệp của Bắc Kinh nhằm thị uy sức mạnh tấn công ở vùng biển này.

          Các thực tế trên hoàn toàn trái ngược với điều mà Bắc Kinh đang ra sức rao giảng về “thành ý” của họ trong việc hợp tác đảm bảo hòa bình và an ninh cho Biển Đông.

          Ngày 23.5, TS Ngô Sĩ Tồn, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quốc gia của Trung Quốc về Biển Đông, có bài viết đăng trên tờ South China Morning Post với tựa đề How China and Asean can build the foundations for South China Sea cooperation (tạm dịch: Trung Quốc và ASEAN có thể làm thế nào để xây dựng nền tảng hợp tác ở Biển Đông). Theo giọng điệu quen thuộc, bài viết đổ lỗi rằng việc chưa thể hợp tác được ở Biển Đông là vì thiếu ý chí chính trị và bị các thế lực bên ngoài như Mỹ tìm cách can dự, dù Trung Quốc đã đưa ra một số sáng kiến để phối hợp.

          Thực tế, Bắc Kinh đang tăng cường sức mạnh quân sự hòng kiểm soát Biển Đông. Cùng ngày 24.5, Viện Nghiên cứu chính sách đối ngoại (có trụ sở tại Mỹ) công bố nghiên cứu “Thực lực tên lửa đạn đạo chống tàu chiến (ASBM) của Trung Quốc ở Biển Đông”.

          Theo đó, Bắc Kinh đang thúc đẩy việc phát triển ASBM để đe dọa tàu chiến của Mỹ và nhiều nước hiện diện ở khu vực. Cuối tháng 8.2020, Trung Quốc bắn thử 2 ASBM đến Biển Đông, gồm 1 tên lửa Đông Phong 21 (DF-21) được bắn từ tỉnh Chiết Giang và 1 tên lửa Đông Phong 26 (DF-26) được bắn từ tỉnh Thanh Hải. Cả hai đều được bắn đến vùng biển giữa đảo Hải Nam với quần đảo Hoàng Sa.

          Tuy nhiên, để phát huy hiệu quả và tính chính xác của ASBM trong tác chiến, Trung Quốc cần tăng cường hệ thống do thám, trinh sát và thu thập thông tin tình báo (ISR) như một nền tảng “dẫn đường” và “chỉ điểm” để tên lửa có thể bắn trúng mục tiêu.

          Liên quan vấn đề này, ngày 14.5, TS Mark J.Valencia, cộng sự của TS Ngô Sĩ Tồn ở Viện Nghiên cứu quốc gia của Trung Quốc về Biển Đông, đăng bài viết trên tờ South China Morning Post với tựa đề US-China race for surveillance supremacy in South China Sea risks a needless clash (tạm dịch: Cuộc chạy đua Mỹ - Trung về năng lực giám sát Biển Đông có nguy cơ dẫn đến đụng độ không cần thiết). Tác giả Valencia là một chuyên gia thường bị cộng đồng quốc tế liên tục chỉ trích, bởi ông thường đưa ra các phân tích đậm chất ngụy biện để ủng hộ cho hành vi đáng lo ngại của Trung Quốc ở Biển Đông.

          Trong bài viết, ông Valencia đã không ngần ngại khoe rằng nền tảng ISR mà Trung Quốc thiết lập ở Biển Đông có thể giúp Bắc Kinh sớm điều động tàu ngầm hạt nhân để tạo nên “một pháo đài trên biển với khả năng răn đe hạt nhân”.

          Như vậy, chính các chuyên gia của Viện Nghiên cứu quốc gia của Trung Quốc về Biển Đông đã thừa nhận Bắc Kinh đang ra sức leo thang quân sự, đe dọa hòa bình ở Biển Đông, dù cũng chính những người này ca ngợi thiện chí của Bắc Kinh tại Biển Đông.

KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN ĐƯỢC THÀNH CÔNG CỦA CUỘC BẦU CỬ

 

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 đã thành công tốt đẹp. Các khâu, các bước theo quy trình được tiến hành chặt chẽ, dân chủ, khách quan, minh bạch, đúng pháp luật. Ấy vậy mà đúng ngày chúng ta khai mạc và ngay sau khi cuộc bầu cử kết thúc, trên BBC tiếng Việt và một số trang mạng vốn lâu nay thiếu thiện chí với Việt Nam lại xuất hiện những bài viết hòng bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận thành công của cuộc bầu cử ở Việt Nam.

Thực chất những nội dung trên chỉ là nhai lại những giọng điệu đã cũ mèm xung quanh vấn đề “dân chủ” mà bấy lâu nay các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị vẫn lợi dụng để bóp méo, xuyên tạc nhằm chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Quyền con người là một giá trị cao quý mang tính phổ quát đối với toàn thể nhân loại, đó là một thực tế không ai có thể phủ nhận. Tuy nhiên, ở một khía cạnh khác, đi vào cụ thể ai cũng thừa nhận, quyền con người, quyền dân chủ còn là một giá trị mang tính lịch sử, có quan hệ trực tiếp và chặt chẽ với đường hướng phát triển của chế độ chính trị - xã hội, điều kiện, hoàn cảnh lịch sử, truyền thống văn hóa... của mỗi quốc gia, dân tộc, mỗi khu vực trên thế giới.

Những nét cơ bản về quyền con người ấy ai ai cũng có thể hiểu được. Vậy mà Nguyễn Lễ - tác giả bài viết trên theo lời khoe mẽ là Thạc sĩ về Quan hệ Quốc tế tại Đại học California, San Diego, hiện đang làm việc tại thủ đô Washington DC, Hoa Kỳ lại không hiểu điều sơ đẳng ấy? Bởi nếu hiểu được như vậy thì chắc tác giả không hành động vô lối đem dân chủ, chế độ bầu cử ở Mỹ ra so sánh với nền dân chủ, chế độ bầu cử của Việt Nam.

Hơn thế càng không thể mang mô hình dân chủ tư sản, chế độ bầu cử phương Tây để áp đặt vào Việt Nam. Chiêu bài “xuất khẩu” dân chủ phương Tây, dùng dân chủ để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, trong đó có Việt Nam được các thế lực thù địch, phản động toan tính từ lâu và nhân loại yêu chuộng hòa bình chẳng lạ gì chiêu trò đen tối ấy.

Giọng điệu cho rằng, Đảng “kiểm soát toàn bộ” nên cuộc bầu cử không có dân chủ thực sự, “cử tri đi bầu chỉ là cho xong chuyện”... xét cho cùng vẫn là trò “té nước theo mưa” vào hùa với những luận điệu, chiêu trò đen tối mà các thế lực thù địch, phản động đã làm nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng ta đối với Nhà nước và xã hội.

Nhưng dù bằng chiêu trò gì chăng nữa chúng cũng không thể xuyên tạc, hướng lái được dư luận. Bởi lẽ Hiến pháp và pháp luật của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam đã hiến định rõ về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội. Mặt khác, thực tiễn đã chứng minh sự lãnh đạo của Đảng là điều kiện quan trọng, mang tính quyết định bảo đảm cho công tác bầu cử được tiến hành thống nhất, đúng hướng và thành công tốt đẹp.

Giữ vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội, lãnh đạo bầu cử, nhưng Đảng ta không bao biện, không làm thay. Đảng lãnh đạo bằng đường lối, chủ trương chứ không có chuyện Đảng “kiểm soát toàn bộ” theo kiểu các thế lực thù địch rêu rao. Thực tế đã chứng minh sự lãnh đạo của Đảng không làm mất đi tính dân chủ của chế độ, quyền tự do của công dân mà thực tiễn đã chứng minh đó chính là cơ sở để bảo đảm dân chủ được mở rộng, cử tri được tạo điều kiện thực hiện tốt nhất quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm của mình với đất nước.

Cuộc bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND các cấp là sự kiện chính trị - pháp lý trọng đại, là ngày hội của toàn dân. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, trước sự kiện quan trọng, việc Việt Nam đẩy mạnh công tác tuyên truyền bằng nhiều hình thức đa dạng, phong phú, thiết thực, hiệu quả là bình thường. Hoạt động tuyên truyền ở Việt Nam là nhằm hướng đến nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân về quyền và nghĩa vụ của cử tri, từ đó xác định rõ trách nhiệm tích cực, tự giác hướng về ngày hội lớn chứ không phải nhằm “thúc giục đi bầu” như luận điệu mà kẻ xấu xuyên tạc.

Mọi công việc liên quan đến quy trình bầu cử, trong đó có việc vận động bầu cử được tiến hành bình đẳng, công khai, đúng pháp luật, đảm bảo công tác phòng dịch COVID-19 và thu hút đông đảo cử tri tham dự. Theo quy định của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND năm 2015, việc vận động bầu cử của các ứng cử viên được tiến hành bằng hai hình thức, đó là: Vận động bầu cử thông qua việc gặp gỡ, tiếp xúc với cử tri tại hội nghị tiếp xúc cử tri ở địa phương nơi mình ứng cử theo quy định tại Điều 66 và vận động bầu cử thông qua phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 67 của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND năm 2015.

Quan điểm của Đảng và Nhà nước Việt Nam là rất rõ ràng, ĐBQH và đại biểu HĐND các cấp là đại diện cho ý chí, nguyện vọng của dân trong các cơ quan quyền lực Nhà nước, do đó bằng mọi cách phải tăng cường mối liên hệ giữa ứng cử viên và cử tri. Thực tế đại đa số ứng cử viên có mối liên hệ chặt chẽ với cử tri, trước khi cầm lá phiếu đi bầu cử tri đều hiểu rõ về ứng cử viên chứ không có chuyện cử tri với ứng cử viên không có mối liên hệ nên “làm sao để sáng suốt” như cách đặt vấn đề của những kẻ thiếu thiện chí.

Trên thực tế đã khẳng định hoạt động vận động bầu cử qua hội nghị tiếp xúc cử tri được các địa phương tổ chức chặt chẽ, dân chủ, bảo đảm công bằng giữa các ứng cử viên. Đối với việc vận động thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng cũng vậy. Tất cả các ứng cử viên ĐBQH đều được trình bày với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình, được trả lời phỏng vấn trên các phương tiện thông tin đại chúng ở địa phương nơi mình ứng cử và trên trang thông tin điện tử về bầu cử ĐBQH của Hội đồng BCQG. Việc đăng tải chương trình hành động của người ứng cử ĐBQH, ứng cử đại biểu HĐND trên các phương tiện thông tin đại chúng của địa phương bảo đảm bình đẳng, đúng pháp luật.

Cùng với đó, pháp luật Việt Nam cũng quy định rõ những hành vi bị nghiêm cấm trong vận động bầu cử. Theo đó các hành vi như “lợi dụng vận động bầu cử để tuyên truyền trái với Hiến pháp và pháp luật hoặc làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền, lợi ích hợp pháp khác của tổ chức, cá nhân khác; lạm dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng phương tiện thông tin đại chúng trong vận động bầu cử; lợi dụng vận động bầu cử để vận động tài trợ, quyên góp ở trong nước và nước ngoài cho tổ chức, cá nhân mình; sử dụng hoặc hứa tặng, cho, ủng hộ tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất để lôi kéo, mua chuộc cử tri;...” là vi phạm pháp luật.

Có thể khẳng định, quyền vận động bầu cử của các ứng cử viên trong cuộc bầu cử đã được đảm bảo dân chủ, công bằng, đúng pháp luật. Các ứng cử viên là người do Trung ương hay địa phương giới thiệu, là người của Đảng hay ngoài Đảng, được giới thiệu ứng cử hay tự ứng cử đều bình đẳng.  Luận điệu cho rằng “tranh cử không công bằng”; “bộ máy truyền thông” của Đảng, Nhà nước chỉ tập trung “tuyên truyền cho các ứng viên... nằm trong tay Đảng” là hoàn toàn bịa đặt.

Theo quy định tại Điều 73 Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND năm 2015, việc kiểm phiếu phải được tiến hành tại phòng bỏ phiếu ngay sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc vào lúc 19 giờ cùng ngày. Trình tự tiến hành việc kiểm phiếu; nguyên tắc xác định người trúng cử cũng được pháp luật quy định rất cụ thể. Theo đó kết quả bầu cử được tính trên số phiếu bầu hợp lệ và chỉ được công nhận khi đã có quá một nửa tổng số cử tri trong danh sách cử tri tại đơn vị bầu cử tham gia bầu cử. Người trúng cử phải là người ứng cử có số phiếu bầu đạt quá một nửa tổng số phiếu bầu hợp lệ.... Ở đây không thể có chuyện “trong dàn xếp, ngoài bầu cử” như giọng điệu hồ đồ, vô căn cứ của kẻ xấu.

Mặc dù gặp nhiều khó khăn, nhất là dịch COVID-19 đang hoành hành nhưng dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, sự đồng lòng của toàn dân, cuộc bầu cử ĐBQH khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 đã thành công tốt đẹp, với tỷ lệ cử tri đi bầu đạt 98,43%... Đó là thành công của ý Đảng lòng dân, của tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc. Mọi luận điệu, chiêu trò của các thế lực thù địch, phản động không thể phủ nhận được thực tế. Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 thành công tốt đẹp, hứa hẹn mở ra một giai đoạn phát triển mới với nhiều thành công mới, toàn diện, vững chắc trên mọi lĩnh vực để Việt Nam ngày càng khẳng định vị thế trên trường quốc tế./.

 

Một số thách thức đối với đấu tranh tư tưởng trên không gian mạng hiện nay

 

  

Trước tình hình trong nước và quốc tế có những diễn biến phức tạp, tiềm ẩn những biến động khó lường như hiện nay, không gian mạng trở thành công cụ nền tảng mới để giáo dục chính trị, tư tưởng cho cán bộ và nhân dân; đồng thời, đó cũng là một không gian mới để đẩy mạnh hơn nữa công tác nghiên cứu lý luận - phương thức mới để định hướng dư luận xã hội về mặt tư tưởng. Do không gian mạng có tính mở với đặc trưng tự do, đa dạng, bình đẳng, nhiều khi bị xoá nhoà ranh giới giữa thực và ảo, giữa vật lý và hiện thực, vì vậy không gian mạng mang đến những thách thức to lớn đối với nền tảng tư tưởng của Đảng. Đây thực sự là một mặt trận quan trọng và không thể buông lỏng.

Lợi dụng “tính năng mở” của không gian mạng, các hệ tư tưởng, các luận điểm, học thuyết ngoài mácxít và các loại chủ nghĩa khác nhau như chủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa vô chính phủ, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chủ nghĩa khủng bố mạng, đến chủ nghĩa vị kỷ, chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa hưởng lạc, cũng như vô số các tôn giáo, tín ngưỡng, thậm chí là mê tín dị đoan, đang xuất hiện một cách tràn lan trên không gian mạng. Cùng với đó, các thế lực thù địch và các học giả ngoài mácxít lợi dụng triệt để những ưu thế của không gian mạng, một cách trực tiếp hay gián tiếp, đã và đang liên tục công khai hay ngấm ngầm chĩa mũi nhọn vào lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối, quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhiều luận điểm, quan điểm trong các ý thức hệ đó đi ngược lại với chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; đồng thời, chứa đựng tính chất độc hại, phản động, dần bóp méo thế giới quan và xuyên tạc nhân sinh quan, cố tình định hướng giá trị một cách sai lầm cho những người dùng mạng internet nói riêng và cho người dân Việt Nam nói chung. Đặc biệt thời gian gần đây, khi chúng ta chuẩn bị tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII,  các thế lực thù địch, cơ hội chính trị đã đẩy mạnh tuyên truyền chống phá cách mạng Việt Nam, bằng mọi âm mưu, thủ đoạn, chúng tăng cường xuất bản, tán phát các loại ấn phẩm, tài liệu như: báo cáo, dự luật của nghị viện, quốc hội một số nước phương Tây; các văn bản pháp lý của các tổ chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ như: Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI), Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW)…; các ấn phẩm xuất bản, như: sách báo, tạp chí, tập san, tờ rơi… của các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng cơ hội chính trị trong và ngoài nước; các trang web, các chương trình phát thanh, phát hình bằng tiếng Việt, … để xuyên tạc nền tảng tư tưởng lý luận của Đảng ta. Qua đó, chúng phủ nhận đường lối lãnh đạo của Đảng, phủ nhận những thành tựu đã đạt được trong các cuộc chiến tranh đã qua và trong công cuộc đổi mới, bóp méo thực tế những hạn chế, yếu kém trong quản lý xã hội, những sơ hở, thiếu sót trong thực hiện chính sách, pháp luật hoặc những vụ việc phức tạp nảy sinh trong dân tộc, tôn giáo nhằm kích động, lôi kéo các tầng lớp nhân dân vào các hoạt động biểu tình, gây mất an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội nhằm hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, hiến pháp, pháp luật của Nhà nước.

Như vậy có thể thấy, đấu tranh trên không gian mạng hiện nay thực sự là cuộc “đọ súng” trên mặt trận tư tưởng lý luận. Giữ vững trận địa tư tưởng, đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng hiện nay quan trọng và hết sức cấp thiết. Trong cuộc đấu tranh này, vũ khí quan trọng nhất là vũ khí lý luận, song lý luận phải thật sự khoa học chứ không phải lý thuyết suông, lý luận phải xuất phát từ thực tiễn và mang hơi thở của cuộc sống, phải bao quát được những vấn đề nền tảng, có tính quy luật và đưa ra hướng giải quyết những vấn đề then chốt. Bất kể sự phát triển của không gian mạng và các phương tiện truyền thông như thế nào, thì suy nghĩ và quan điểm vẫn là thành tố quan trọng nhất của nội dung tư tưởng lý luận. Nếu không có nội dung, không có chiều sâu thì lý luận dù hay đến đâu cũng chỉ là hô khẩu hiệu, trống rỗng, không có bất kỳ ảnh hưởng tích cực nào. Chúng ta phải sử dụng lý luận làm nền tảng vững chắc cho định hướng chính trị và dẫn dắt dư luận. Trong trận địa tư tưởng trên không gian mạng, việc chúng ta có đứng vững và chiến thắng hay không đều liên quan trực tiếp đến sự tồn vong của chế độ.

Để giữ vững định hướng tư tưởng trên không gian mạng hiện nay, cần thực hiện tốt một số biện pháp sau:

Một là, mỗi chúng ta cần phải tuân thủ nguyên tắc tôn trọng sự thực khách quan, đối mặt với các vấn đề đang nảy sinh từ thực tiễn của xã hội; dựa trên thế giới quan và phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh để nhận thức đúng và đưa ra các ý tưởng, phương án giải quyết các vấn đề trên không gian mạng liên quan đến hiện thực Việt Nam một cách đúng đắn, hiệu quả. Đây là biện pháp quan trọng hàng đầu của công tác đấu tranh tư tưởng trên không gian mạng hiện nay. Bởi vì, lý luận luôn được bắt nguồn từ thực tiễn. Việc nắm bắt các vấn đề đang nảy sinh từ thực tiễn của xã hội, luôn là cơ sở khách quan để xem xét, phân tích sự thật, đánh giá đúng sự thật, đề ra phương châm, phương hướng và giải pháp đấu tranh hiệu quả. Yêu cầu quan trọng đối với biện pháp này, phải đứng vững trên lập trường giai cấp công nhân, có phương pháp luận duy vật biện chứng để tránh chủ quan, giáo điều, hoặc rơi vào chủ nghĩa thực dụng khi đấu tranh với hệ tư tưởng thù địch.

Hai là, đội ngũ cán bộ, đảng viên và thành viên đảm nhiệm đấu tranh tư tưởng trên không gian mạng cần phát huy cao độ vai trò tiên phong, gương mẫu, xứng đáng là những chiến sĩ tiên phong trên mặt trận tư tưởng lý luận; trong bất luận hoàn cảnh nào luôn thể hiện rõ vai trò người gieo niềm tin của Nhân dân đối với Đảng. Muốn vậy, mỗi cán bộ, đảng viên và thành viên phải tự làm công tác tư tưởng cho chính mình, đến gia đình, người thân, xây dựng vững chắc bản lĩnh chính trị, lập trường tư tưởng; kiên quyết đấu tranh không khoan nhượng với mọi biểu hiện thoái hóa, biến chất, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Ba là, cơ quan chính trị và các cấp ủy thường xuyên tổ chức bồi dưỡng, cập nhật kiến thức mới cả về lý luận và thực tiễn cho đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt và lực lượng 47 của các cơ quan, đơn vị nhằm nâng cao nhận thức lý luận, trau dồi bản lĩnh chính trị, năng lực thực tiễn, đạo đức, phong cách và trách nhiệm, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ đấu tranh tư tưởng trên không gian mạng hiện nay.

Đấu tranh tư tưởng trên không gian mạng hiện nay là vấn đề khách quan, nhiệm vụ trọng yếu, đòi hỏi mọi con người, lực lượng thực thi nhiệm vụ này trên không gian mạng phải luôn nhận thức đầy đủ những thách thức và yêu cầu của nhiệm vụ, xây dựng bản lĩnh, trách nhiệm và quyết tâm cao trong đấu tranh, góp phần giữ vững nền tảng tư tưởng lý luận của Đảng trước tình hình mới./.

Tình hình Biển Đông có những diễn biến mới ngày càng phức tạp

Tình hình Biển Đông nhiều khả năng có những diễn biến mới ngày càng phức tạp, đòi hỏi chúng ta phải xử lý hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, linh hoạt. Từ đầu năm 2021 đến nay, Trung Quốc tiếp tục gia tăng các hoạt động cả trên thực địa lẫn trên lĩnh vực chính trị - ngoại giao, pháp lý. Trong khi đó, chính quyền của Tổng thống Mỹ Giô Bai-đơn tăng cường lôi kéo đồng minh tham gia  kiềm chế Trung Quốc ở Biển Đông. Các nước Đông Nam Á liên quan đều kiên quyết hơn trong thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán quốc gia trên biển. Khu vực tiểu vùng sông Mê Công tiếp tục thu hút sự quan tâm và đầu tư nguồn lực của các đối tác. Nỗ lực của ASEAN trong việc tăng cường vai trò và gắn kết hợp tác Mê Công với hợp tác tiểu vùng trong ASEAN sẽ mở ra triển vọng mới cho hợp tác ở tiểu khu vực này. Tuy nhiên, khác biệt lợi ích giữa các nước ASEAN, sự can dự, lôi kéo nhằm gây ảnh hưởng của các nước lớn sẽ đặt ra nhiều thách thức đối với việc duy trì các cơ chế hợp tác Mê Công phục vụ thiết thực cho lợi ích phát triển của khu vực. Việc đánh giá đúng đắn và dự báo chính xác tình hình, cục diện và xu thế thế giới là yếu tố quan trọng góp phần thực hiện thành công Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng. Đặc biệt, trong chủ đề Đại hội lần này, lần đầu tiên thành tố “kết hợp sức mạnh thời đại” được nêu rõ, cùng với nhiệm vụ “giữ vững môi trường hòa bình, ổn định”. Thực tiễn cách mạng Việt Nam cho thấy, chỉ có đánh giá đúng xu thế thế giới mới kết hợp hiệu quả sức mạnh thời đại, tạo nguồn lực tổng hợp để cách mạng thành công. Đồng thời, sau 10 năm hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, toàn diện, có nền kinh tế với độ mở cao, nhiệm vụ bảo đảm các lợi ích an ninh, phát triển và vị thế của đất nước phụ thuộc rất lớn vào việc đánh giá và nhận định tình hình quốc tế. Những biến động to lớn của thế giới trong những năm qua, nhất là năm 2020, đã được Đại hội XIII nhận định, đánh giá sâu sắc, súc tích,  đầy đủ. Những diễn biến rất nhanh của tình hình khu vực và thế giới, nhất là cạnh tranh nước lớn, trong những tháng đầu năm 2021 - năm đầu tiên triển khai Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đã chứng tỏ những nhận định của Đại hội XIII là đúng đắn. 

Tuy nhiên, do thế giới đang trong thời kỳ chuyển đổi với nhiều yếu tố khó lường, trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, cần không ngừng theo dõi, quan sát, đánh giá và dự báo sát hợp với tình hình thực tế, chỉ rõ những cơ hội và thách thức đối ngoại của đất nước. Từ đó, hoạch định chủ trương và chính sách cụ thể để bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia - dân tộc, góp phần thực hiện thắng lợi các mục tiêu chiến lược mà Đại hội XIII của Đảng đã đề ra./.

ĐẤU TRANH PHÊ PHÁN CÁC QUAN ĐIỂM XUYÊN TẠC, PHỦ NHẬN NỘI DUNG BÀI VIẾT CỦA TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG VỀ CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở VIỆT NAM

 

Bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về CNXH (CNXH) và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam” được công bố mới đây đúng vào dịp kỷ niệm 131 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19/5/1890 - 19/5/2021) và chuẩn bị bầu cử Đại biểu Quốc hội khoá XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 (ngày 23/5/2021). Bằng lý luận sắc bén và kiến thức thực tiễn rất uyên thâm, bài viết đã luận giải hết sức thuyết phục, sâu sắc một vấn đề lớn rất cơ bản, quan trọng đặt ra trong sự nghiệp cách mạng nước ta về CNXH và con đường đi lên CNXH. Bài viết đã đề cập toàn diện, thấu đáo tất cả các lĩnh vực trong sự nghiệp xây dựng CNXH trên đất nước ta. Nội dung bài viết đã góp phần làm sáng tỏ hơn con đường mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn, qua đó, giúp cán bộ, đảng viên, nhân dân tin tưởng vững chắc hơn dựa trên cơ sở hiểu biết sâu sắc, toàn diện, đầy đủ có căn cứ khoa học, thực tiễn và phù hợp với hoàn cảnh, đặc điểm cụ thể của Việt Nam.

Cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn tiếp tục diễn biến phức tạp, nhất là cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc

Quan hệ Mỹ - Trung Quốc ngày càng thể hiện rõ bản chất là cạnh tranh chiến lược mang tính quy luật giữa một cường quốc đang lên và một cường quốc tại vị. Xu hướng cạnh tranh diễn ra quyết liệt trên tất cả các lĩnh vực, như thương mại, công nghệ, ngoại giao, quân sự, dân chủ, nhân quyền và trên các diễn đàn đa phương,  như Liên hợp quốc, Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC), Tổ chức Y tế thế giới (WHO). Tuy nhiên, cả hai nước đều kiềm chế, không để đổ vỡ quan hệ vì cả hai bên đều có nhu cầu tập trung xử lý những khó khăn trong nước. Bước vào thập niên thứ ba của thế kỷ XXI, trong bối cảnh nước Mỹ có chính quyền mới, Trung Quốc nỗ lực chuẩn bị kỷ niệm 100 năm thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc (1-7-1921 - 1-7-2021), cạnh tranh và hợp tác giữa hai cường quốc này có những diễn biến mới, phức tạp hơn. Tài liệu Hướng dẫn tạm thời Chiến lược An ninh quốc gia của chính quyền Tổng thống Mỹ Giô Bai-đơn nêu rõ Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chiến lược số 1 của Mỹ. Ngoại trưởng Mỹ An-tô-ni Giôn Blin-kin (Antony John Blinken) cho rằng, cạnh tranh với Trung Quốc là thách thức địa - chính trị quan trọng nhất trong thế kỷ XXI. Trong khi đó, Trung Quốc cũng không ngần ngại đáp trả Mỹ trên các lĩnh vực. Tuy nhiên, hai bên để ngỏ khả năng hợp tác trên một số lĩnh vực, như biến đổi khí hậu, phòng, chống dịch bệnh COVID-19.

 LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY 26/5

“ Trung với nước, hiếu với dân là một bổn phận thiêng liêng, một trách nhiệm nặng nề nhưng cũng là vinh dự của người chiến sĩ trong đạo quân quốc gia đầu tiên của nước ta”.

Ngày 26 tháng 5 năm 1946, đến dự lễ khai giảng khóa 8, Trường Võ bị Trần Quốc Tuấn ( nay là Trường Sỹ quan Lục quân 1/ Bộ Quốc phòng ), Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trao tặng nhà trường lá cờ thêu sáu chữ vàng: “ Trung với nước, hiếu với dân”, đồng thời căn dặn cán bộ, học viên: “ Trung với nước, hiếu với dân là bộ phận thiêng liêng, một trách nhiệm nặng nề nhưng cũng là một vinh dự của người chiến sỹ trong đạo quân quốc gia đầu tiên của nước ta”. Người muốn truyền tinh thần cao cả đó cho nhà trường và trao trách nhiệm nặng nề, chỉ rõ vinh dự cao quý cho cán bộ, giáo viên vầ học viên là phải suốt đời vì dân mà học tập, chiến đấu và công tác. Thực hiện lời Bác dạy, cán bộ, giáo viên, học viên, nhân viên, chiến sỹ nhà trường đã hoàn thành tốt nhiệm vụ giáo dục, đào tạo,nghiên cứu khoa học…cung cấp kịp thời cho các chiến trường khi đất nước còn chiến tranh và các đơn vị trong toàn quân hàng trăm nghìn cán bộ có chất lượng, góp phần vào những thắng lợi vĩ đại trong các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm và tong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc hiện nay, xứng đáng với danh hiệu cao quý đơn vị anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. “ Trung với nước, hiếu với dân” trở thành niềm tự hào, nguồn gốc sức mạnh, động lực tinh thần tạo nên mọi chiến thắng, xây dựng nên bản chất, truyền thống “ quyết chiến, quyết thắng” của Quân đội nhân dân Việt Nam Anh hùng.

Trong giai đoạn cách mạng hiện nay, nhiệm vụ của Quân đội nhân dân Việt Nam ngày càng nặng nề và phức tạp hơn. Bởi vậy, hơn lúc nào hết, mọi cán bộ, chiến sĩ trong quân đội, cán bộ , giáo viên, học viên trong nhà trường quân đội phải luôn giữ vững và phát huy bản chất truyền thống “ trung với nước, hiếu với dân”; luôn xứng đáng là đội quân cách mạng, lực luongj chính trị đáng tin cậy, lực lượng vũ trang sắc bén có sức chiến đấu cao, sẵn sàng đánh bại mọi âm mưu, thủ đoạn mới của kẻ thù, phấn đấu hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao; thực sự là đội quân cách mạng của dân, do dân, vì dân, xứng đáng với phẩm chất cao đẹp “ Bộ đội Cụ Hồ” và niềm tin về đội quân mãi “ trung với nước, hiếu với dân” mà Bác Hồ gửi trọn niềm tin.

VU CÁO VIỆT NAM “VI PHẠM NHÂN QUYỀN” TRONG PHÒNG CHỐNG DỊCH COVID-19- LUẬN ĐIỆU TRƠ TRẼN VÀ THÔ BỈ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH!

 

                       

Đợt bùng phát dịch Covid-19 lần thứ tư ở các địa phương trong nước đang diễn biến hết sức phức tạp; tuy nhiên các lực lượng tham gia phòng chống dịch của ta và toàn thể nhân dân vẫn đang ngày đêm nỗ lực để ứng phó với dịch bệnh. Hiện nay, cơ bản chúng ta vẫn đang kiểm soát tốt tình hình và Việt Nam vẫn có thể tự hào là một trong những nước phòng, chống dịch tốt nhất thế giới khi tỷ lệ số ca mắc, số ca tử vong thuộc hàng thấp nhất thế giới. Một trong những điều làm nên thành công này chính là sự vào cuộc rất khẩn trương, quyết liệt của cả hệ thống chính trị, nhất là sự chỉ đạo của Chính phủ với các biện pháp mạnh, hợp lý, hiệu quả đã và đang được triển khai. Tuy nhiên, trong mắt các nhà “dân chủ”, chuyên đấu tranh cho “nhân quyền” thì Việt Nam đã “vi phạm” nhân quyền một cách nghiêm trọng?!.

 LỜI BÁC DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA (27/5/1947)

“ Dân quân, tự vệ và du kích là lực lượng của toàn dân tộc, là một lực lượng vô địch, là một bức tường sắt của Tổ quốc”.

Nhân dịp Hội nghị dân quân, tự vệ và du kích toàn quốc diễn ra tại Việt Bắc ngày 27 tháng 5 năm 1947, Chủ tịch Hồ Chí Minh viết thư “ Gửi nam nữ dân quân, tự vệ và du kích toàn quốc”. Trong thư Người khen ngợi và đánh giá cao vai trò của lực lượng dân quân, tự vệ và du kích. Người viết: “ Dân quân, tự vệ và du kích là lực lượng của toàn dân tộc, là một lực lượng vô địch, là một bức tường sắt của Tổ quốc. Vô luận địch hung bạo thế nào, hễ đụng vào lực lượng đó, bức tường đó, thì địch nào cũng phải tan rã”. Dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, dân quân tự vệ và du kích là một lực lượng trong chiến tranh nhân dân, xây dựng nền quốc phòng toàn dân, nòng cốt cho toàn dân đánh giặc bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ địa phương.

Để xây dưng lực lượng dân quân tự vệ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới; Đảng, Nhà nước đã ban hành đồng bộ các nghị quyết, chỉ thị, đặc biệt là Luật dân quân tự vệ để thống nhất trong công tác quản lý, chỉ huy, điều hành. Hiện nay, lực lượng dân quân tự vệ được xây dựng theo phương châm “ vững mạnh, rộng khắp”, chú trọng xây dựng lực lượng dân quân tự vệ ở khu biên giới, biển đảo, các đại bàn chiến lược, trọng điểm về quốc phòng, an ninh với số lượng hợp lý, chất lượng tổng hợp ngày càng cao, lấy xây dựng về chính trị làm cơ sở; tổ chức biên chế tinh gọn, chặt chẽ; trang bị vũ khí phù hợp; được giáo dục chính trị, huấn luyện quân sự toàn diện, thiết thực; khả năng sẵn sàng chiến đấu ngày càng cao, đáp ứng nhiệm vụ quốc phòng, an ninh, tham gia phòng chống thiên tai, cứu hộ, cứu nạn, xứng đáng là công cụ sắc bén và tin cậy bảo vệ Đảng, chính quyền và nhân dân ở cở sở, xứng đáng với lời khen ngợi của Bác Hồ kính yêu.

Nhận định đúng đắn tình hình thế giới, khu vực và hoạch định đường lối, chính sách phù hợp là bài học kinh nghiệm quý báu của Đảng ta

         

        Trong suốt tiến trình cách mạng Việt Nam, thực tế cho thấy, bất cứ lúc nào bài học này được vận dụng đúng đắn, sáng tạo, cách mạng Việt Nam đều giành được thắng lợi to lớn. Mỗi mốc son lịch sử của đất nước từ khi có Đảng đều gắn với tầm nhìn chiến lược, sự nhận định đúng đắn, đầy đủ tình hình, cục diện và xu thế thế giới. Trong nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng và nhất là năm cuối nhiệm kỳ (năm 2020), tình hình thế giới có những biến động lớn, hết sức phức tạp. Do đó, trong suốt quá trình soạn thảo văn kiện Đại hội XIII của Đảng, nhận định về tình hình, cục diện thế giới, khu vực được cân nhắc hết sức kỹ lưỡng và được cập nhật kịp thời theo thực tiễn biến động rất nhanh của thời cuộc.       

        Hơn năm năm trước, Báo cáo chính trị tại Đại hội XII của Đảng đánh giá: “Trên thế giới, trong những năm tới tình hình sẽ còn nhiều diễn biến rất phức tạp, nhưng hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ, hợp tác và phát triển vẫn là xu thế lớn. Quá trình toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế tiếp tục được đẩy mạnh. Hợp tác, cạnh tranh, đấu tranh và sự tùy thuộc lẫn nhau giữa các nước, nhất là giữa các nước lớn ngày càng tăng... Tình hình chính trị - an ninh thế giới thay đổi nhanh chóng, diễn biến rất phức tạp, khó lường.... Cục diện thế giới theo xu hướng đa cực, đa trung tâm diễn ra nhanh hơn. Các nước lớn điều chỉnh chiến lược, vừa hợp tác, thỏa hiệp, vừa cạnh tranh, đấu tranh, kiềm chế lẫn nhau, tác động mạnh đến cục diện thế giới và các khu vực. Những biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chủ nghĩa cường quyền áp đặt, chủ nghĩa thực dụng ngày càng nổi lên trong quan hệ quốc tế. Các thể chế đa phương đứng trước những thách thức lớn. Các nước đang phát triển, nhất là những nước vừa và nhỏ đang đứng trước những cơ hội và khó khăn, thách thức lớn trên con đường phát triển. Trong bối cảnh đó, tập hợp lực lượng, liên kết, cạnh tranh, đấu tranh giữa các nước trên thế giới và khu vực vì lợi ích của từng quốc gia tiếp tục diễn ra rất phức tạp”(1). 

Thế giới đang trải qua những biến động to lớn...., xung đột cục bộ tiếp tục diễn ra dưới nhiều hình thức, phức tạp và quyết liệt hơn (Trong ảnh: Khói lửa bốc lên từ toà nhà có liên quan đến Phong trào Hamas của Palestine, sau khi trúng oanh tạc của máy bay Israel xuống Dải Gaza, trong cuộc giao tranh quân sự dữ dội giữa Israel và lực lượng Hamas, ngày 14-5-2021

Thực tế trong những năm qua và nhất là những biến động trong năm 2020 đã cung cấp những cơ sở cả về lý luận và thực tiễn để Đại hội XIII của Đảng đánh giá và dự báo tình hình thế giới theo hướng phức tạp và nhiều thách thức hơn. Báo cáo chính trị tại Đại hội XIII của Đảng nêu: “Thế giới đang trải qua những biến động to lớn, diễn biến rất nhanh chóng, phức tạp, khó dự báo. Hòa bình, hợp tác và phát triển vẫn là xu thế lớn, song đang đứng trước nhiều trở ngại, khó khăn; cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn, xung đột cục bộ tiếp tục diễn ra dưới nhiều hình thức, phức tạp và quyết liệt hơn, làm gia tăng rủi ro đối với môi trường kinh tế, chính trị, an ninh quốc tế. Toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế tiếp tục tiến triển nhưng đang bị thách thức bởi sự cạnh tranh ảnh hưởng giữa các nước lớn và sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Luật pháp quốc tế và các thể chế đa phương toàn cầu đứng trước những thách thức lớn”(2). Nhìn chung, mặc dù cục diện thế giới tiếp tục biến đổi theo xu hướng đa cực, đa trung tâm, về cơ bản các nước lớn vẫn vừa hợp tác, vừa cạnh tranh, song khía cạnh “đấu tranh, kiềm chế lẫn nhau gay gắt hơn. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chủ nghĩa cường quyền nước lớn, chủ nghĩa thực dụng trong quan hệ quốc tế gia tăng”(3). Đại hội XIII của Đảng cũng đánh giá rất cụ thể là “Các nước đang phát triển, nhất là các nước nhỏ đứng trước nhiều khó khăn, thách thức mới”(4).

 Nhìn chung, hòa bình, hợp tác và phát triển vẫn là xu thế chung, là nguyện vọng tha thiết của nhân loại tiến bộ, là nhu cầu cơ bản của các quốc gia nhằm tập trung phát triển, phục hồi kinh tế. Hơn nữa, khả năng chiến tranh và xung đột lớn giữa các cường quốc khó xảy ra bởi lẽ điều đó sẽ mang lại những hệ quả khôn lường không chỉ đối với những bên tham gia cũng như khu vực liên quan mà còn cả thế giới. Tuy nhiên, thực tiễn những năm qua cho thấy, khía cạnh cạnh tranh và theo đó là nguy cơ xung đột, có xu hướng gia tăng đáng kể trong quan hệ quốc tế. Nguyên nhân là do: 1- Khủng hoảng kinh tế thế giới buộc các quốc gia phải tìm mọi cách để bảo đảm lợi ích và vị thế của mình, trong đó có những phương cách mang tính vị kỷ, cường quyền; 2- Tương quan so sánh lực lượng thay đổi mạnh mẽ góp phần khiến  cạnh tranh trở thành mặt chủ đạo trong một số cặp quan hệ nước lớn quan trọng, tiêu biểu như Mỹ - Trung Quốc, Mỹ - Nga, Trung Quốc - Ấn Độ. Trong nội bộ các quốc gia, sự nổi lên của các lực lượng cực hữu và cực tả tiếp tục thách thức các chính quyền đương nhiệm và gây ra bất ổn chính trị. Ở cấp độ khu vực, chủ nghĩa dân tộc có biểu hiện gay gắt và đa dạng hơn cả trong chính trị - an ninh cũng như trong kinh tế. Có thể khẳng định, cục diện an ninh - chính trị toàn cầu đang ở giai đoạn hết sức nhạy cảm, trong đó cạnh tranh nước lớn gia tăng về cường độ và quy mô, tạo ra nguy cơ cuốn các nước vừa và nhỏ vào tình thế “lưỡng nan” về ngoại giao và an ninh. Trong bối cảnh đó, các vấn đề an ninh truyền thống diễn biến phức tạp, các “điểm nóng” đều tăng nhiệt, một số tranh chấp lãnh thổ tái bùng phát thành xung đột cục bộ, trong khi các cơ chế quản lý xung đột và các nỗ lực kiểm soát vũ khí chiến lược ít phát huy tác dụng. Một số chuyên gia cho rằng, thế giới hậu dịch bệnh COVID-19 sẽ nghèo hơn, kém cởi mở và ít tự do hơn, trong đó tư duy “cùng có lợi” bị ảnh hưởng đáng kể(5)./.

 Khói lửa bốc lên từ toà nhà có liên quan đến Phong trào Hamas của Palestine, sau khi trúng oanh tạc của máy bay Israel xuống Dải Gaza, trong cuộc giao tranh quân sự dữ dội giữa Israel và lực lượng Hamas, ngày 14-5-2021

(1) Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-xii/bao-cao-chinh-tri-cua-ban-chap-hanh-trung-uong-dang-khoa-xi-tai-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xii-cua-dang-1600

(2), (3), (4) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, Nxb. Chính trị quốc gia sự thật, t. I, tr. 105, 106

(5) H. Brands, F. Gavin: “Covid-19 and world order, Covid-19 and world order: The future of conflict, competition and cooperation”, Johns Hopkins University Press, Maryland, tháng 9-2020

TINH THẦN DÂN TỘC, NGHĨA ĐỒNG BÀO

 Dù vẫn chưa giàu như đại gia nhưng ở Việt Nam có những thứ tài sản vô giá mà ngay cả những cường quốc đại gia có nằm mơ cũng không bao giờ có. Đó là sự đoàn kết, tinh thần tương thân, tương ái, đỡ đần, đùm bọc khi khó khăn, hoạn nạn.

Một khi đất nước gặp khó khăn ngay lập tức triệu người như một cả dân tộc sẵn sàng đồng cam cộng khổ cùng nhau sẻ chia, cùng nhau vượt thác ghềnh để tiến lên phía trước. TINH THẦN DÂN TỘC, NGHĨA ĐỒNG BÀO. Một tài sản vô giá của dân tộc!

 

LỄ KẾT NẠP ĐẢNG VIÊN NƠI TUYẾN ĐẦU PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID- 19

 

Sáng ngày 26/5/2021, tại Chốt lưu động phòng, chống dịch Covid-19 Cầu ván thuộc Đồn Biên phòng cửa khẩu Xa Mát (xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh). Chi bộ Đại đội 1, Tiểu đoàn BB14, Trung đoàn BB174 tổ chức Lễ kết nạp đảng viên cho 02 quần chúng là chiến sỹ đang thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid- 19 trên tuyến biên giới.

Đến dự buổi lễ có Đại tá Hoàng Xuân Cường - Tỉnh ủy viên, Phó Bí thư thường trực Đảng ủy Quân sự, Chính ủy Bộ CHQS tỉnh Tây Ninh, Đại tá Nguyễn Văn Hoàng - Chủ nhiệm Chính trị Bộ CHQS tỉnh, Trung tá Hoàng Đình Huệ - Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Trung đoàn BB174 và đại diện chỉ huy Đồn Biên phòng Xa Mát.

Buổi lễ diễn ra trong không khí trang nghiêm, đúng trình tự, thủ tục Điều lệ Đảng và tuân thủ các quy định phòng, chống dịch Covid-19. Sau nghi thức chào cờ trang nghiêm, Đại úy Đoàn Văn Duẩn- Bí thư Chi bộ Đại đội 1 thay mặt Chi ủy công bố và trao quyết định kết nạp đảng viên cho 02 đồng chí Phan Hoàng Hiệp và Lê Chí Hoàng, đồng thời dặn dò các đồng chí đảng viên mới cần phải rèn luyện, tu dưỡng, nâng cao bản lĩnh chính trị và năng lực. Đặc biệt là hoàn thành tốt nhiệm vụ tham gia phòng, chống dịch Covid- 19 trên tuyến biên giới hiện nay.

Cũng trong buổi lễ, Đại tá Hoàng Xuân Cường-Tỉnh ủy viên, Phó Bí thư thường trực Đảng ủy Quân sự, Chính ủy Bộ CHQS tỉnh đã tặng hoa chúc mừng các đồng chí đảng viên mới và tin tưởng rằng trong thời gian tới sẽ tiếp tục nỗ lực, phấn đấu, không ngừng rèn luyện phẩm chất đạo đức, tác phong và luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.  ST

 

ĐẶC TRƯNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở VIỆT NAM

 

Từ khi ra đời đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn luôn khẳng định: chủ nghĩa xã hội là mục tiêu, lý tưởng của Đảng Cộng sản và nhân dân Việt Nam; đi lên chủ nghĩa xã hội là yêu cầu khách quan, là con đường tất yếu của cách mạng Việt Nam. Qua 35 năm tiến hành sự nghiệp đổi mới đất nước, từ tổng kết thực tiễn và nghiên cứu lý luận, Đảng ta từng bước nhận thức ngày càng đúng đắn hơn, sâu sắc hơn về chủ nghĩa xã hội và thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Đến nay, Đảng ta đã hình thành nhận thức tổng quát về chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam với tám đặc trưng cơ bản.

Một là, xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đang phấn đấu xây dựng là một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Hai là, do nhân dân làm chủ;

Ba là, có nền kinh tế phát triển cao, dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp;

Bốn là, có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc;

Năm là, con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện;

Sáu là, các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp đỡ nhau cùng phát triển;

Bảy là, có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo;

Tám là, có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước trên thế giới. 

Tám đặc trưng cơ bản trên tiếp tục được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Cho đến nay, mặc dù vẫn còn một số vấn đề cần tiếp tục đi sâu nghiên cứu, nhưng chúng ta đã hình thành nhận thức tổng quát: Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đang phấn đấu xây dựng là một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao, dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp đỡ nhau cùng phát triển; có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước trên thế giới.” .

Cả lý luận và thực tiễn đều cho thấy, xây dựng chủ nghĩa xã hội là xây dựng một kiểu xã hội mới về chất trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, là một quá trình lâu dài, vô cùng khó khăn và phức tạp. Đây là cả một sự nghiệp sáng tạo vĩ đại, đầy thử thách, khó khăn, một sự nghiệp tự giác, liên tục, hướng đích lâu dài, không thể nóng vội. Theo đó, Đảng ta vừa phải xác định chủ trương, đường lối đúng, đáp ứng yêu cầu, nguyện vọng của nhân dân và bảo đảm vai trò lãnh đạo của mình, vừa phải phát huy mạnh mẽ vai trò sáng tạo, sự ủng hộ và tham gia tích cực của nhân dân. Sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định, sức mạnh nhân dân là cội nguồn sâu xa của việc hiện thực hóa thành công mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

                                                      ….ST….

Công binh Việt Nam chuẩn bị tham gia gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc

Việt Nam mời đoàn kiểm tra của Liên Hợp Quốc sang đánh giá năng lực Đội Công binh vào tháng 6 để triển khai lực lượng đến Phái bộ vào cuối năm. Chiều 26/5, Thiếu tướng Hoàng Kim Phụng, Cục trưởng Cục Gìn giữ hòa bình Việt Nam cho biết, cùng với việc triển khai Bệnh viện dã chiến cấp 2 ở Phái bộ Gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc tại Nam Sudan, Liên Hợp Quốc đang mời Việt Nam triển khai đội Công binh. Các nội dung sẽ kiểm tra gồm năng lực từng cá nhân, từ nhân viên phục vụ cho tới các sĩ quan, cán bộ chuyên ngành; đồng thời khảo sát và kiểm tra các loại trang thiết bị mà Đội Công binh sẽ mang theo. Bao gồm, các loại trang thiết bị sẵn có trong Quân đội nhân dân Việt Nam, phục vụ cho hoạt động công binh. Một số trang thiết bị đã được hoán cải cho phù hợp với yếu tố kỹ thuật, chiến thuật mà hoạt động của Liên Hợp Quốc đòi hỏi ở Phái bộ và một số thiết bị phải mua sắm. "Chúng tôi đã trang bị gần như đầy đủ cho Đội Công binh, để họ sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ vào cuối năm nay", thiếu tướng Hoàng Kim Phụng cho hay. Việt Nam đang đàm phán với Liên Hợp Quốc về địa bàn triển khai Đội Công binh. Liên Hợp Quốc đưa phương án có thể triển khai tại Cộng hòa Trung Phi. Đây cũng là địa bàn mà Quân đội Việt Nam đã triển khai lực lượng làm nhiệm vụ ở đây gần 7 năm "nên cơ sở rất vững chắc". Nếu như trước đây bệnh viện dã chiến cấp 2 triển khai đến Phái bộ Liên Hợp Quốc ở Nam Sudan có hơn 60 người, thì nay Đội Công binh đông đảo hơn nhiều. Đội có biên chế 290 sĩ quan chính thức và 29 người thuộc lực lượng dự bị, sẽ làm nhiệm vụ xây dựng các công trình mặt bằng, như làm đường, làm cầu, cống, sân bay, bến cảng; xây dựng doanh trại, nhà cao tầng (không quá 4 tầng). Bên cạnh đó, Liên Hợp Quốc đề nghị tăng thêm chức năng rà phá bom mìn (rà phá trong phạm vi các công trình xây dựng) và bắc cầu, bắc phà trong trường hợp cần thiết. Đây là những thế mạnh của công binh Việt Nam. Điều đặc biệt của Đội Công binh là trong biên chế tổ chức có lực lượng "đặc biệt tinh nhuệ" - đặc công. Lực lượng này có nhiệm vụ bảo vệ các công trình và bảo vệ cho sự an toàn của đơn vị khi hành quân ra bên ngoài làm việc. Cục Gìn giữ hòa bình đã lấy những quân nhân có năng lực rất cao từ Bộ tư lệnh Đặc công vào đội hình. Họ sẽ bảo vệ an toàn cho các đồng đội của mình, cũng như bảo vệ các công trình mà chúng ta sẽ xây dựng ở Phái bộ Liên Hợp Quốc. Trong hơn 300 quân nhân của đội công binh, có 31 nữ (khoảng 10%), đảm nhận cương vị như văn thư, phiên dịch hay thông tin liên lạc và các vị trí phục vụ. Tỷ lệ này vượt xa so với đề xuất và so với thực tiễn của Liên Hợp Quốc là khoảng 5 đến 7%. Theo tướng Phụng, khi Cục Gìn giữ hòa bình đề nghị nữ quân nhân tại các đơn vị xung phong vào đội Công binh với chỉ tiêu đưa ra là 31, Cục đã nhận được 61 lá thư tình nguyện. "Điều này cho thấy các nữ quân nhân luôn sẵn sàng và mong muốn được thử sức, cống hiến cho hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc". Công tác huấn luyện đội công binh đã được thực hiện hơn 4 năm qua. Cục Gìn giữ hòa bình Việt Nam đã phối hợp với Bộ Tư lệnh Công binh triển khai một số các khóa huấn luyện tiền triển khai và huấn luyện nghiệp vụ, các lớp tiếng Anh. Đặc biệt, 3 khóa huấn luyện quốc tế về việc sử dụng các loại trang thiết bị hạng nặng cũng đã được tổ chức với sự phối hợp của Nhật Bản và Liên Hợp Quốc. "Cả 3 khóa này được Liên Hợp Quốc, Nhật Bản đánh giá rất cao", tướng Phụng nói. Ngày 27/5/2014, Bộ Quốc phòng tổ chức Lễ thành lập Trung tâm Gìn giữ hòa bình Việt Nam và cử Trung tá Mạc Đức Trọng, Trần Nam Ngạn đi làm nhiệm vụ Gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc tại Phái bộ ở Nam Sudan, đánh dấu sự tham gia chính thức hoạt động gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc của Việt Nam. Ngày 5/1/2018, Trung tâm Gìn giữ hòa bình Việt Nam được tổ chức lại, thành Cục Gìn giữ hòa bình Việt Nam. 7 năm qua, Việt Nam đã cử 55 sĩ quan của quân đội tham gia các nhiệm vụ Sĩ quan Liên lạc, Sĩ quan tham mưu (Tham mưu Hậu cần, Tham mưu Trang bị, theo dõi các hoạt động quân sự tại phái bộ, Tham mưu Huấn luyện), Quan sát viên quân sự, Sĩ quan phân tích thông tin tình báo... tại 2 Phái bộ Nam Sudan (UNMISS) và Cộng hòa Trung Phi (MINUSCA). Từ năm 2020 đến nay, Việt Nam đã có 3 sĩ quan trúng tuyển vào làm việc tại Cục Hoạt động hòa bình, trụ sở Liên Hợp Quốc tại New York (Mỹ). Ngày 1/10/2018, Việt Nam cử Bệnh viện dã chiến cấp 2 số 1 lên đường thực hiện nhiệm vụ gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc tại Ben tiu, Nam Sudan. Hiện nay, bệnh viện số 3 đã sang thay thế cho bệnh viện số 2; và 189 cán bộ, y, bác sĩ của Quân đội Việt Nam đã đi làm nhiệm vụ tại Phái bộ của Liên Hợp Quốc.