CHỦ NGHĨA XÃ HỘI: SỰ LỰA CHỌN ĐÚNG ĐẮN - KHÁT VỌNG CỦA TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN VÀ TOÀN QUÂN TA

 

          Trong giai đoạn hiện nay, âm mưu, thủ đoạn và sự chống phá của các thế lực thù địch không hề thay đổi, trái lại ngày càng tinh vi hơn. Chúng đã triệt để lợi dụng những thành tựu của cách mạng khoa học công nghệ, khai thác không gian mạng xã hội để gia tăng sức ảnh hưởng và tiếp tục không ngừng chống phá Đảng và Nhà nước ta. Bằng cách tuyên truyền các thuyết “quái thai”, “đẻ non của lịch sử”, “CNXH cáo chung”... các thế lực thù địch đã tìm mọi cách phê phán triệt để, bôi đen hiện thực để đi đến bác bỏ hoàn toàn CNXH. Chúng sử dụng nhiều thủ đoạn, từ tinh vi thâm độc đến công khai trắng trợn nhằm trực tiếp hoặc gián tiếp: Phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng ta, cụ thể là phủ nhận học thuyết Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; Phủ nhận CNXH và con đường đi lên CNXH ở nước ta, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng; Công kích đường lối, chính sách đổi mới của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là định hướng XHCN; Xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu cán bộ, đảng viên của ta. Những luận điệu trên của các thế lực thù địch được xuất phát từ những mưu đồ đen tối, mang chủ định ác ý, thiên kiến…

          Nhận diện được những quan điểm cơ bản mà các thế lực thù địch tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân ta, trên cơ sở lý luận và từ góc nhìn thực tiễn của Việt Nam, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa có bài viết "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam". Bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có sự khái quát cao về nhận thức CNXH Việt Nam từ thực tiễn Đổi mới của Việt Nam và từ những thành công của thế giới kể cả những thất bại để khái quát và tìm ra được đường đi riêng, mô hình riêng cho Việt Nam. Tổng Bí thư đã đưa ra những nhận thức rất mới, sâu sắc về mặt lý luận, tổng kết thực tiễn đối với CNXH Việt Nam như: Khi nói về CNXH Việt Nam phải là vì con người, vì cuộc sống của nhân dân chứ không phải vì lợi nhuận của một nhóm người nào; hay nội dung cho rằng CNXH Việt Nam là xử lý đúng đắn các mối quan hệ giữa tăng trưởng, phát triển kinh tế với tiến bộ, công bằng xã hội, chăm lo an sinh xã hội, đó là lợi ích của nhân dân; hay như nhận định CNXH Việt Nam là sự hoàn thiện hệ thống chính trị, đặc biệt là xây dựng nhà nước pháp quyền và phân biệt rõ giữa Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa với nhà nước pháp quyền tư sản. Toàn bộ bài viết của Tổng Bí thư phản ánh được cách nhìn, khát vọng, mục tiêu không thay đổi của Đảng Cộng sản Việt Nam, của bản thân đồng chí Tổng Bí thư cũng như của tất cả đảng viên của Đảng, đó là phụng sự nhân dân, phụng sự Tổ quốc, không có mục tiêu nào ngoài lợi ích chân chính của nhân dân.

          Bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp tục khẳng định và củng cố niềm tin son sắt cho toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta về con đường đi tới tương lai của dân tộc ta. Chỉ có chủ nghĩa xã hội mới có thể đem lại cuộc sống tự do, ấm no và hạnh phúc thực sự cho nhân dân ta. “Đi lên CNXH là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử”. Chúng ta tin tưởng rằng, với khát vọng vươn lên mãnh liệt, với quyết tâm chính trị cao của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, nhất định đất nước ta sẽ lập nên những kỳ tích mới vì một nước Việt Nam cường thịnh, phồn vinh, hạnh phúc, cùng bước tới đài vinh quang, sánh vai với các cường quốc năm châu như mong muốn của Chủ tịch Hồ Chí Minh./.

TÔI CẢM PHỤC TINH THẦN ĐOÀN KẾT CỦA NGƯỜI VIỆT TRONG ĐẠI DỊCH

 Những ngày vừa qua, dịch Covid-19 tại Bắc Giang diễn biến phức tạp. Với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, Công ty cổ phần Nhân lực quốc tế ICO (TP Bắc Giang), sẵn sàng dành toàn bộ khu nhà ở của cán bộ, học viên cho lực lượng y tế tham gia hỗ trợ Bắc Giang chống dịch Covid-19.

Ông Hitoshi Mukai, chuyên gia người Nhật, cán bộ Công ty ICO là một trong những tình nguyện viên sẵn sàng tham gia phục vụ đoàn nhân viên y tế lưu trú tại công ty đã ghi lại những dòng nhật ký xúc động của mình.

"Tôi đã có 6 năm gắn bó với đất nước và con người Việt Nam nên có những tình cảm hết sức đặc biệt với nơi này. Việt Nam chẳng khác nào quê hương thứ hai của tôi vậy. Tôi yêu đất nước này nên tôi muốn góp một phần sức lực vô cùng nhỏ bé của bản thân vào cuộc chiến chống và đẩy lùi Covid-19. Với quyết định lần này, tôi nhận được sự tin tưởng và ủng hộ tuyệt đối từ người thân và gia đình ở Nhật Bản.

Ngay khi đặt chân tới đất nước Việt Nam tươi đẹp từ năm 2014 và kể từ đó tới nay tôi gắn bó với công việc quản lý, đào tạo học viên cho Công ty cổ phần Nhân lực quốc tế ICO.

Giữa tháng 5, đầu tháng 6-2021, thời điểm tỉnh Bắc Giang bùng phát dịch Covid-19, khi biết có đoàn nhân viên y tế tới công ty để lưu trú, tôi đã tình nguyện trở thành người phục vụ, hỗ trợ giúp cho lực lượng y tế yên tâm chống dịch một cách hiệu quả nhất.

Nhiệm vụ hằng ngày của tôi là dọn dẹp vệ sinh, khử khuẩn và hỗ trợ những người khác tiếp nhận đồ ăn, thức uống cho lực lượng nhân viên y tế. Một ngày làm việc của tôi cũng như các tình nguyện viên khác thường bắt đầu từ lúc 5 giờ 30 phút sáng, giờ nghỉ thì tùy thuộc vào đặc thù công việc của đoàn nhân viên y tế đi lấy mẫu xét nghiệm thực địa. Thậm chí có nhiều hôm, đoàn đi làm nhiệm vụ tới tận 2 giờ sáng hôm sau mới về nhưng tôi vẫn vui vẻ, nhiệt tình phục vụ việc ăn uống.

Có những hôm nhiệt độ ngoài trời ở Bắc Giang lên tới 40 độ C, nhìn hình ảnh các nhân viên y tế phải khoác lên mình trang phục bảo hộ cấp 4, cấp 6, tôi càng thấy ngưỡng mộ sức chịu đựng, sự kiên cường của họ hơn. Giữa muôn trùng khó khăn, vất vả, các bạn ấy luôn luôn thể hiện tinh thần vui vẻ, lạc quan. Nhìn cái cách Việt Nam đối diện và ứng phó với đại dịch, tôi thực sự cảm thấy thán phục tinh thần đoàn kết tuyệt vời của dân tộc các bạn. Mong rằng dịch bệnh sớm trôi qua, để tất cả mọi người có thể trở lại với cuộc sống bình thường như nó vốn có".

Xuân Việt ST

Làm từ thiện như thế nào cho đúng

        Làm từ thiện xuất phát từ nghĩa cử cao đẹp

      Quan niệm về việc làm từ thiện là nghĩa cử cao đẹp được xuất phát từ đạo lý Phật giáo. Đức Phật từng dạy, con người phải có tấm lòng tứ vô lượng tâm. Nghĩa là khi sống cần biết từ – bi – hỷ – xả, biết rộng lượng, thương yêu và giúp đỡ mọi người.

        Khi con người hành thiện đó là sự thể hiện tinh thần vị tha, vô ngã và bác ái với đồng loại. Con người tồn tại trong cộng đồng và chịu ảnh hưởng bởi sự phát triển của cộng đồng. Do đó, con người phải có trái tim và tấm lòng đồng cảm với những vấn đề trong cộng đồng. Đó không chỉ đơn thuần là sự tương tác giữa con người và xã hội. Mà đó còn là sự biểu thị tinh thần và trách nhiệm với những người xung quanh. 

        Ý nghĩa của hoạt động từ thiện, thiện nguyện

         Làm từ thiện trước tiên là sự thể hiện tình người cao đẹp, tấm lòng từ bi bác ái của con người. Hành thiện giúp người nghèo không chỉ là sự cho đi, mà chính con người cũng nhận lại rất nhiều. Khi con người làm điều thiện, tốt lành đó là sự tu nhân tích đức. Tuy nhiên, con người cần hiểu đúng giá trị của việc hành thiện. Khi ấy chúng ta mới là thiện đúng nghĩa và cái thiện mới đi từ tâm mà thành. 

        Hành thiện là việc làm tốt đẹp, gieo động lực, niềm tin cho người khó khăn vượt lên số phận. Chính niềm tin ấy sẽ giúp họ có thêm tinh thần, nghị lực để sống tốt, sống có ích cho đời. 

        Những hoạt động làm từ thiện thiết thực trong xã hội hiện nay

       Làm từ thiện không chỉ là hành động cao đẹp mà đó còn là truyền thống tốt đẹp của dân tộc. Con người hành thiện bằng cái tâm vô lượng được xem là một biểu hiện hành trì trong tu tập. Chúng ta có thể làm điều thiện, điều tốt bất kỳ đâu và với bất kỳ ai. Nhưng việc thiện ấy phải xuất phát từ tâm, đúng người, đúng hoàn cảnh. 

       Ngày nay trong xã hội luôn có nhiều hoạt động thiện nguyện vô cùng thiết thực và hữu ích. Đó là những cơ sở khám chữa bệnh miễn phí giúp đỡ người nghèo. Đó là những lớp học tình thương cho các em nhỏ mồ côi không được cấp sách đến trường. Đó là những trung tâm nuôi dưỡng, bảo trợ trẻ em, người khuyết tật, người già neo đơn. Tất cả đều xuất phát từ cái tâm thiện lành, từ nghĩa cử cao đẹp. Với mong muốn giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn vượt qua nghịch cảnh. 

        Có thể thấy, làm từ thiện đúng nghĩa là khi chúng ta hành thiện từ cái tâm từ bi bác ái. Hành động ấy phải xuất phát từ trái tim nhân ái, không vì bất kỳ vụ lợi cá nhân nào. Con người hãy hành động thiện nguyện theo đúng tinh thần và sức mạnh lan tỏa mà nó hướng đến.  

Tung tin vải thiều bị ép giá, 2 người bị xử phạt 10 triệu đồng

 

Ngày 28-5, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết theo đề nghị của Công an huyện Lục Ngạn (Bắc Giang), Sở Thông tin và truyền thông tỉnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5 triệu đồng đối với anh Leo Văn M. (30 tuổi, trú tại huyện Lục Ngạn, Bắc Giang) về hành vi cung cấp, chia sẻ bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc.

Xử phạt 5 triệu đồng đối với anh Đỗ Văn T. (29 tuổi, trú tại huyện Lục Ngạn) về hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin cổ xúy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong mỹ tục của dân tộc.

Trước đó, ngày 27-5, chủ tài khoản “Minh Leo” đăng thông tin bị một cơ sở thu mua  trên địa bàn ép giá vải thiều xuống còn 2.000 đồng/kg.

Ngay sau đó, Công an huyện Lục Ngạn đã vào cuộc làm rõ, xử lý các cá nhân vi phạm.

Qua rà soát, lực lượng chức năng phát hiện tài khoản “Minh Leo” là của anh Leo Văn M.. Cùng ngày, công an làm việc với anh Leo Văn M.. Anh M. đã thừa nhận sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải nội dung gây hiểu nhầm về giá vải Lục Ngạn, gây hoang mang trong nhân dân về việc tiêu thụ vải.

Anh M. đã nhận thức được hành vi của mình và gỡ bài viết, đính chính lại thông tin, cam kết sẽ không tái phạm.

Ngoài ra, sau khi bài viết của anh M. đăng tải, có rất nhiều người dùng Facebook vào bình luận với nhiều nội dung trái chiều.

Trong đó có anh Đỗ Văn T. đã dùng tài khoản Facebook cá nhân bình luận, đăng tải nội dung trái với thuần phong mỹ tục về việc anh M. đăng tải hình ảnh điểm thu mua vải tại nhà của mình.

Ngày 28-5, Công an huyện Lục Ngạn làm việc với anh Đỗ Văn T., anh này đã thừa nhận hành vi của mình, cam kết gỡ bỏ thông tin đã đăng tải và hứa sẽ không tái phạm.

Thủ đoạn chống phá công tác nhân sự của các thế lực thù địch

 

        Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng là một sự kiện chính trị trọng đại của đất nước nhưng đây cũng là sự kiện mà các thế lực chống đối sử dụng nhiều chiêu trò, thủ đoạn để xuyên tạc, công kích, chống phá cách mạng Việt Nam. Đặc biệt, với công tác nhân sự, họ đưa ra nhiều suy diễn, bình luận vô căn cứ nhằm gieo rắc sự hoài nghi trong xã hội. Họ triệt để sử dụng Internet và mạng xã hội để lan truyền những thông tin xấu độc đó.

        “Việt Tân” chính là tổ chức khủng bố đứng đằng sau điều khiển, chỉ huy và thực hiện các hoạt động chống phá này.Thực chất, hàng loạt những Fanpage, trang Facebookcá nhân phản động như: “Nhật ký yêu nước”, “Người Buôn Gió”, “Chim báo bão”, “Lê Trung Khoa” hay “Hội những người cầm bút can đảm”đều bằng phương pháp cóp nhặt những thông tin trong nước rồi xuyên tạc với mục đích chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam chứ không phải vì trách nhiệm với đất nước, với xã hội.

        Cần phải nói thêm rằng, tại Hội nghị Trung ương 14 vừa qua, phát biểu khai mạc Hội nghị, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Công tác chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIII của Đảng đã được xem xét một cách dân chủ, khách quan, toàn diện; rà soát chặt chẽ, kỹ lưỡng, bổ sung, hoàn chỉnh các phương án nhân sự theo đúng phương hướng, quy trình công tác nhân sự đã đề ra. Tại hội nghị này, Trung ương mới chỉ thảo luận và bỏ phiếu biểu quyết giới thiệu nhân sự tham gia Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XIII. Thế nhưng, trên một số trang mạng xã hội đã xuất hiện những thông tin không đúng sự thật về công tác nhân sự đại hội,tất cả những thông tin sắp xếp nhân sự Đại hội XIII của Đảng đang lan truyền trên mạng xã hội đều là những suy đoán vô căn cứ nhằm gây ra sự hoang mang, nhất là những người không đủ bản lĩnh, không đủ tỉnh táo, mơ hồ. Mục đích của chúng muốn tạo ra sự bất ổn, nhiễu loạn thông tin trước thềm đại hội.

        Không chỉ nhằm phá hoại Đại hội XIII, mục đích sâu xa hơn của những kẻ thù địch, phản động là rắp tâm chia rẽ Đảng với Nhân dân. Nhiều người dân vì nghe theo những thông tin không kiểm chứng đã bị tác động đến lòng tin vào Đảng, Nhà Nước và chế độ. Đáng buồn và cũng rất đáng trách là khi nghe những thông tin đó, có một số cán bộ, đảng viên chẳng những không định hướng cho Nhân dân mà còn hùa theo, đưa ra những bình phẩm, nhận định vô căn cứ, khiến thông tin càng thêm nhiễu loạn.

        Thời gian diễn ra Đại hội XIII của Đảng đang đến gần, mỗi người dân cần nêu cao cảnh giác với những luận điệu xuyên tạc, chống phá của các phần tử thù địch, phản động trên các trang mạng xã hội; đồng thời tìm hiểu những thông tin chính thống trên nền tảng truyền thông của các cơ quan báo chí tin cậy trong nước để hiểu rõ hơn về sự chuẩn bị công phu, chặt chẽ, trách nhiệm cao của Đảng cho Đại hội XIII, với mục tiêu đặt lợi ích quốc gia, dân tộc và lợi ích của Nhân dân lên trên hết. /.

Không thể xuyên tạc, phủ nhận về nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta

 

Mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội của nước ta là kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, các thế lực thù địch không ngừng chống phá Đảng, Nhà nước và công cuộc đổi mới. Vì vậy, việc nhận diện và chủ động đấu tranh với các quan điểm sai trái, thù địch về nội dung này có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong giai đoạn hiện nay.

Nhận diện một số luận điểm sai trái                             

Các thế lực thù địch cho rằng, không có nền kinh tế nào là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Họ còn cao giọng rằng, kinh tế thị trường và định hướng xã hội chủ nghĩa là những yếu tố đối lập nhau, loại trừ nhau; gán ghép định hướng xã hội chủ nghĩa với kinh tế thị trường là chủ quan, duy ý chí, không có cơ sở khoa học, không thuyết phục; nếu bỏ “cái đuôi” định hướng xã hội chủ nghĩa thì nền kinh tế đất nước còn phát triển nhanh hơn, hiệu quả hơn.

Luận điểm khác phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Họ cho rằng, kinh tế thị trường là của chủ nghĩa tư bản, vận động theo các quy luật của chủ nghĩa tư bản, không thể dung hòa và kết hợp với mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội, với định hướng xã hội chủ nghĩa trong phát triển nền kinh tế của các quốc gia vì giữa chúng có sự mâu thuẫn, đối lập. Nếu “ghép” định hướng xã hội chủ nghĩa với kinh tế thị trường thì chẳng khác nào “râu ông nọ cắm cằm bà kia”, “ghép nước với lửa”, “hai củ khoai bỏ trong một rọ”... Từ đó, họ cho rằng, Việt Nam phải chuyển sang kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa, đi theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Những luận điểm sai trái trên đã bộc lộ mưu đồ đen tối, rắp tâm xuyên tạc đường lối phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta; gây tâm lý hoài nghi, dao động, thiếu niềm tin đến một bộ phận cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến sự thống nhất nhận thức, tư tưởng trong Đảng và trong xã hội. Họ đưa ra những cơ sở lý luận và thực tiễn vô căn cứ, đòi Đảng ta muốn phát triển kinh tế, phát triển đất nước phải từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa để đưa đất nước theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản; gây ra sự thiếu niềm tin vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Những lý lẽ đó cho thấy, đó là những luận điểm hết sức sai lầm, không có cơ sở cả về lý luận và thực tiễn, chứa đựng nhiều mâu thuẫn trong phân tích, những nhận xét chủ quan, duy ý chí.

Luận cứ, cơ sở thực tiễn phê phán những luận điểm sai trái

Thứ nhất, nguồn gốc và bản chất của kinh tế thị trường là kinh tế hàng hóa, các phạm trù (giá trị, giá cả, hàng hóa, tiền tệ), quy luật (giá trị, cạnh tranh, cung - cầu) của kinh tế hàng hóa cũng là các phạm trù, quy luật của kinh tế thị trường. Các phạm trù, quy luật này có trước chủ nghĩa tư bản, được chủ nghĩa tư bản sử dụng để phát triển kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa. Ngày nay, nền kinh tế thị trường của các nước tư bản phát triển trên thế giới đều là nền kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước, vừa có sự điều tiết bởi “bàn tay vô hình”, vừa có điều tiết bởi “bàn tay hữu hình”. Kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước ở các nước trên thế giới có nhiều mô hình khác nhau, tùy thuộc vào mức độ can thiệp của nhà nước.

Thứ hai, kinh tế thị trường là sản phẩm của văn minh nhân loại, không phải là sản phẩm của chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản đã sử dụng kinh tế thị trường làm cơ sở cho sự tồn tại, vận động, phát triển của mình. Đến nay, trên thế giới đã xuất hiện nhiều mô hình kinh tế thị trường ở các nước tư bản phát triển như: kinh tế thị trường tự do ở Mỹ, kinh tế thị trường xã hội ở Đức, kinh tế thị trường nhà nước phúc lợi ở Thụy Điển… dù ở mức độ khác nhau, đều có định hướng xã hội. Đây là xu hướng tiến bộ, là những mầm mống của chủ nghĩa xã hội trong lòng các nước tư bản phát triển. Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta, mô hình này sử dụng cả kinh tế thị trường và cả kinh tế tư bản chủ nghĩa để xây dựng cơ sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội.

Thứ ba, trong nền kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước, nhất là ở các nước phát triển hiện nay, nhà nước tạo khung pháp luật cho cạnh tranh; bảo vệ, thúc đẩy, tôn trọng cạnh tranh lành mạnh; ngăn ngừa, hạn chế độc quyền cản trở cạnh tranh và chống lại các hoạt động cạnh tranh không lành mạnh; điều tiết và giải quyết các thất bại của thị trường. Có thể khẳng định, trong tất cả các nền kinh tế thị trường trên thế giới hiện nay, đều có hoạt động của các quy luật kinh tế thị trường và có vai trò quản lý của Nhà nước. Nhà nước vừa bảo đảm, tôn trọng, tạo môi trường hoạt động cho các quy luật kinh tế thị trường; vừa hạn chế, khắc phục những tác động tiêu cực, tự phát do các quy luật kinh tế thị trường gây ra; giữ môi trường ổn định cho phát triển kinh tế và hướng sự phát triển kinh tế vào các mục tiêu xã hội, bảo đảm công bằng xã hội, quan tâm đến an sinh xã hội.

Thứ tư, thực tiễn quá trình đổi mới, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, về cơ bản đã hội đủ các yếu tố của nền kinh tế thị trường hiện đại theo các chuẩn mực quốc tế như: đa dạng các hình thức sở hữu, các thành phần kinh tế, tự do sản xuất, kinh doanh, lưu thông những hàng hóa mà pháp luật không cấm, các chủ thể kinh tế cạnh tranh bình đẳng, hệ thống thị trường phát triển ngày càng đồng bộ; vai trò của Nhà nước về quản lý kinh tế đã đổi mới, quản lý bằng luật pháp, chính sách, chiến lược, quy hoạch, kế hoạch và sử dụng nguồn lực kinh tế của nhà nước, không can thiệp vào hoạt động sản xuất kinh doanh của các chủ thể kinh tế, ổn định kinh tế vĩ mô, hạn chế, khắc phục khuyết tật của cơ chế thị trường.

Qua 35 năm đổi mới, đất nước ta đã đạt được nhiều thành tựu rất quan trọng, khá toàn diện trên hầu hết các lĩnh vực, đặc biệt là về phát triển kinh tế. Thành quả đạt được trong thực hiện chiến lược 10 năm 2011-2020 và trong nhiệm kỳ 2016-2021 đã góp phần quan trọng tô đậm thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử sau 35 năm đổi mới, làm cho đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay.

Năm 2020 và những tháng đầu năm 2021, trong bối cảnh đại dịch COVID -19 và tình hình thiên tai, bão lụt tại các địa phương gây thiệt hại nặng nề về kinh tế - xã hội, nhưng với sự nỗ lực, cố gắng vượt bậc, Việt Nam đạt được những thành tựu ấn tượng. “Trong khi thế giới suy thoái, tăng trưởng âm gần 4%, kinh tế nước ta vẫn đạt mức tăng trưởng 2,91%, là một trong những nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao nhất thế giới”(1). Tạp chí The Economist tháng 8/2020 xếp Việt Nam trong tốp 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới, là điểm sáng trên toàn cầu trong việc thực hiện thành công “mục tiêu kép”, vừa phòng chống dịch COVID-19 hiệu quả, vừa phục hồi và phát triển kinh tế xã hội, bảo đảm an sinh xã hội và đời sống nhân dân. Năm 2019, Việt Nam đã vinh dự lọt vào tốp 10 danh sách những quốc gia đáng sống và làm việc nhất thế giới(2). Nói về những thành công của Việt Nam, bà Caitlin Wiesen, Trưởng đại diện thường trú Chương trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP) tại Việt Nam khẳng định: “Việt Nam đã đạt được tăng trưởng đáng kể trong phát triển con người kể từ năm 1990 đến nay. Điều đó chứng tỏ Việt Nam đã có những bước tiến bộ trong thực hiện chính sách chăm lo phát triển con người toàn diện”(3).

Có thể khẳng định, Việt Nam thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao trong khu vực và trên thế giới; chất lượng tăng trưởng được cải thiện, năng suất lao động được nâng lên rõ rệt; kinh tế vĩ mô ổn định vững chắc hơn, lạm phát được kiểm soát ở mức thấp, các cân đối lớn của nền kinh tế được cải thiện đáng kể; huy động các nguồn lực cho đầu tư phát triển được đẩy mạnh, đầu tư khu vực ngoài nhà nước tăng nhanh và chất lượng, hiệu quả được cải thiện….

Với cách nhìn toàn diện, hệ thống, khách quan, khoa học và thực tiễn qua 35 năm đổi mới, nền kinh tế nước ta là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước./.

HIỆN THỰC HÓA QUYỀN CON NGƯỜI BẰNG NHỮNG CHÍNH SÁCH THIẾT THỰC, VIỆC LÀM NHÂN VĂN

 

Mỗi khi đến dịp Ngày Nhân quyền thế giới (10-12) hằng năm, các thế lực thù địch, phản động và đối tượng cơ hội chính trị lại tung ra những luận điệu cũ rích nhằm xuyên tạc, phủ nhận những nỗ lực, thành tựu của Việt Nam trong việc bảo đảm quyền con người.

Những luận điệu bịa đặt đó hoàn toàn vô căn cứ bởi từ khi lập quốc theo chế độ mới đến nay, Việt Nam luôn thực hiện mục tiêu, chính sách nhất quán là tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm tất cả những giá trị tốt đẹp thuộc về quyền lợi cơ bản của con người.

1. Quyền con người là giá trị phổ quát của nhân loại và được hầu hết các quốc gia trên thế giới thừa nhận, trong đó có Việt Nam. Tuy vậy, khi nhìn nhận vấn đề quyền con người, quyền công dân cần phải có quan điểm khách quan, toàn diện gắn với thể chế chính trị, lịch sử, văn hóa truyền thống và điều kiện kinh tế-xã hội của mỗi quốc gia dân tộc. Không nên xem xét, nhận định quyền con người, quyền công dân theo con mắt “thầy bói xem voi”, chỉ nhìn thấy vài ba hiện tượng bên ngoài rồi đánh giá thành bản chất. Vì cách nhìn nhận hẹp hòi, thiên kiến như vậy có thể tạo ra mâu thuẫn, xung khắc giữa chủ thể nhận định, đánh giá và đối tượng bị nhận định, đánh giá, từ đó gây bất lợi cho việc củng cố mối quan hệ hòa bình, hữu nghị, hợp tác, phát triển giữa các quốc gia trên thế giới.

2. Khi nói đến một thể chế chính trị tiến bộ, một quốc gia văn minh, thì không thể không nói đến thể chế chính trị, quốc gia đó có quan tâm đến việc bảo đảm những quyền cơ bản của con người hay không. Chế độ chính trị XHCN mà Việt Nam đang nỗ lực xây dựng, thực hiện là một chế độ của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Vì vậy, từ khi lập quốc theo thể chế dân chủ XHCN đến nay, Việt Nam đã kiên trì theo đuổi mục tiêu không ngừng thúc đẩy, bảo vệ và bảo đảm quyền con người cho mọi người dân. Tuy không phải là quốc gia đầu tiên đề ra các vấn đề về quyền cơ bản của con người, nhưng Việt Nam là một trong số ít quốc gia sớm tiếp cận về quyền con người. Trong bản Tuyên ngôn Độc lập khai sinh nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ngày 2-9-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố: “Tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do”. Như vậy, thông qua khẳng định các giá trị của một dân tộc là quyền bình đẳng, quyền sống, quyền sung sướng, quyền tự do, Chủ tịch Hồ Chí Minh muốn nhấn mạnh quyền con người chỉ thực sự được bảo đảm khi gắn liền với quyền độc lập, tự do của dân tộc.

3. Do trải qua hai cuộc chiến tranh chống thực dân đế quốc kéo dài suốt ba thập niên (1945-1975) và chịu ảnh hưởng, tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế-xã hội khoảng chục năm sau khi đất nước thống nhất, dù rất quan tâm, song Việt Nam chưa có nhiều điều kiện thuận lợi để bảo đảm thực sự đầy đủ các quyền con người.

Từ khi tiến hành công cuộc đổi mới đến nay, Việt Nam ngày càng nhận thức sâu sắc và bảo đảm tốt hơn quyền con người trên tất cả các lĩnh vực chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội.

Thành tựu về quyền con người ở Việt Nam trong hơn 70 năm qua thể hiện trên mọi lĩnh vực, nhất là những bước tiến vượt bậc về phát triển kinh tế trong gần 35 năm đổi mới (1986-2020). Từ một nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu, quy mô nền kinh tế năm 1985 mới có 14 tỷ USD, thì đến năm 2019 đạt 262 tỷ USD, tăng gấp hơn 18,7 lần. Mới đây, Tạp chí The Economist tháng 8-2020 đã xếp Việt Nam trong tốp 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới. Mặc dù chịu ảnh hưởng nghiêm trọng của đại dịch Covid-19 trên toàn cầu, trong khi phần lớn các nền kinh tế trên thế giới rơi vào suy thoái, nhưng nhờ sự chỉ đạo đồng bộ, quyết liệt thực hiện “mục tiêu kép” của Chính phủ, năm 2020, Việt Nam vẫn duy trì được tăng trưởng dương ở mức khá. Nhìn theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới (WB) so sánh mức sống với các nước trên thế giới, thu nhập của người dân Việt Nam năm 2020 tương đương gần 9.000USD (tính theo ngang bằng sức mua).

Sự tăng trưởng kinh tế là cơ sở, tiền đề để Nhà nước chăm lo thực hiện tốt các chính sách an sinh, văn hóa xã hội. Điều đó được thể hiện ở “Chỉ số phát triển con người” (HDI). Theo Báo cáo “Phát triển con người năm 2019” được Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) công bố ngày 9-12-2019, với chỉ số HDI là 0,63, Việt Nam xếp thứ 118 trong tổng số 189 nước. Tuổi thọ trung bình của người Việt Nam tăng 4,8 năm, số năm đi học trung bình tăng 4,3 năm, thu nhập bình quân đầu người tăng khoảng trên 354%. Điều này giúp Việt Nam nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng chỉ số HDI cao nhất trên thế giới. Theo nhận định của bà Caitlin Wiesen, Trưởng đại diện thường trú UNDP ở Việt Nam: “Việt Nam đã đạt được tăng trưởng đáng kể trong phát triển con người kể từ năm 1990 đến nay. Điều đó chứng tỏ Việt Nam đã có những bước tiến bộ trong thực hiện chính sách chăm lo phát triển con người toàn diện”.

Từ một nước lạc hậu, không có tên trên bản đồ thế giới, sau hơn 70 năm huy động sức dân, đồng lòng thực hiện sự nghiệp kháng chiến, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Việt Nam đã trở thành một quốc gia hòa bình, độc lập, được cộng đồng quốc tế ghi nhận là một trong những nước tiên phong và là điểm sáng về thực hiện các mục tiêu thiên niên kỷ về xóa đói, giảm nghèo, thực hiện công bằng và tiến bộ xã hội. Đặc biệt, năm 2020, Việt Nam được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và nhiều cơ quan truyền thông uy tín của quốc tế đánh giá là một trong số ít quốc gia đã kiểm soát, khống chế thành công đại dịch Covid-19, do vậy, Việt Nam nằm trong nhóm nước có tỷ lệ người bị lây nhiễm và tử vong vì dịch Covid-19 thấp nhất trên thế giới. Kết quả này thêm một lần chứng tỏ Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn ưu tiên cao nhất để bảo đảm quyền được sống an toàn, khỏe mạnh cho mọi người dân-một trong những giá trị cao cả của quyền con người.

Việc Đảng Cộng sản Việt Nam xác định mục tiêu xây dựng đất nước theo định hướng XHCN “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” với hàm ý nhấn mạnh Việt Nam luôn kiên trì, nỗ lực bảo đảm “quyền dân giàu” và “quyền tự do” (dân chủ) mà Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nêu ra trong bản Tuyên ngôn Độc lập. Khi quốc gia giàu có về vật chất, văn hóa, tinh thần và bảo đảm tự do, dân chủ về mọi mặt, đó chính là cam kết chính trị của Việt Nam cùng các quốc gia và cộng đồng quốc tế thực hiện hiệu quả những giá trị phổ quát về nhân quyền đã được xác định trong “Tuyên ngôn thế giới về quyền con người”.

Thúc đẩy việc học tập Bác trở thành lối sống, nếp nghĩ, cách làm

 Thúc đẩy việc học tập Bác trở thành lối sống, nếp nghĩ, cách làm của từng cán bộ, đảng viên và người dân - Đó là phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết 5 năm thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW của Bộ Chính trị khóa XII, triển khai Kết luận số 01-KL/TW của Bộ Chính trị khóa XIII về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW 'Về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh' do Ban Bí thư Trung ương Đảng tổ chức, diễn ra sáng 12/6/2021.

G7 đưa ra sáng kiến Tái thiết Thế giới B3W ứng phó BRI của Trung Quốc có lỗi thời?

 Sự phát triển của Trung Quốc nói chung và sự mở rộng của đại dự án 'Vành đai và Con đường' nói riêng đã khiến các nước giàu có G7 lo ngại. Họ đã vạch ra sáng kiến Tái thiết thế giới B3W để làm đối trọng với BRI của Trung Quốc. 

Nhóm 7 nước công nghiệp phát triển nhất thế giới (G7) trong hội nghị thượng đỉnh vào hôm 12/6 tìm cách chống lại ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc bằng việc đề xuất giúp các nước đang phát triển thông qua một đại dự án cơ sở hạ tầng có thể cạnh tranh với sáng kiến "Vành đai và Con đường" trị giá nhiều nghìn tỷ USD của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Đây là một nỗ lực của các nước G7 muốn đối phó một cách nhất quán trước sự gia tăng sức mạnh của Trung Quốc về kinh tế và quân sự trong 40 năm qua cũng như quyền lực đang lên của cá nhân nhà lãnh đạo Tập Cận Bình.

TB(ST)

Anh hoãn gỡ hạn chế vì biến chủng nCoV Ấn Độ

Thủ tướng Anh sắp thông báo lùi ngày gỡ bỏ các hạn chế phòng Covid-19 do lo ngại số ca nhiễm tăng vọt liên quan đến chủng nCoV Delta. Thế giới đã ghi nhận 176.648.417 ca nhiễm nCoV và 3.817.826 ca tử vong, tăng lần lượt 241.437 và 7.331, trong khi 158.918.209 người đã bình phục, theo trang thống kê thời gian thực Worldometers. Anh hôm qua ghi nhận thêm 7.490 ca nhiễm nCoV và 8 người chết, nâng tổng số ca nhiễm và tử vong lên lần lượt là 4.565.813 và 127.904. Số ca nhiễm mới đã tăng gần 50% trong khoảng từ ngày 7-13/6 so với một tuần trước đó, trong khi số ca nhập viện cũng tăng 15% trong vòng một tuần. Thủ tướng Anh Boris Johnson dự kiến thông báo thay đổi về gỡ bỏ những hạn chế phòng chống Covid-19 lây lan trong hôm nay. Theo lộ trình được ông công bố hồi tháng 2, chính phủ Anh có thể gỡ bỏ hoàn toàn những hạn chế xã hội từ sau ngày 21/6, trong đó toàn bộ quán rượu, câu lạc bộ và địa điểm giải trí sẽ được mở cửa hoàn toàn. "Chúng tôi đang theo dõi dữ liệu, chưa có quyết định cuối cùng và thời điểm thích hợp để thông báo cho mọi người về những gì sẽ diễn ra sau ngày 21/6 là vào ngày mai. Đó là lúc chúng tôi sẽ công bố toàn bộ thông tin để mọi người cũng theo dõi", ông nói tại lễ bế mạc hội nghị thượng đỉnh G7 hôm 13/6. Tuy nhiên, số ca nhiễm nCoV trong những tuần qua đã tăng mạnh trở lại do biến chủng Delta có nguồn gốc từ Ấn Độ, vốn có khả năng lây nhiễm cao hơn 60% so với những chủng trước đó và có nguy cơ gây ra làn sóng lây nhiễm thứ ba tại Anh. Johnson bác bỏ thông tin cho rằng các hạn chế sẽ được kéo dài thêm tối đa một tháng, cho biết có nhiều lo ngại sâu sắc về số ca nhiễm và nhập viện trong những ngày qua. Sự ngần ngại gỡ bỏ hạn chế xuất hiện bất chấp Anh là một trong những nước triển khai vaccine Covid-19 nhanh nhất thế giới, với hơn 41 triệu người đã được tiêm mũi đầu tiên. Gần 30 triệu người đã được tiêm hai liều vaccine, tương đương 56% dân số trưởng thành. Mỹ, vùng dịch lớn nhất thế giới, báo cáo 34.319.912 ca nhiễm và 615.050 ca tử vong do nCoV, tăng 4.039 ca nhiễm và 95 ca tử vong so với một ngày trước đó. Hơn hai triệu hành khách tại các sân bay Mỹ đã được xét nghiệm hôm 11/6, con số cao nhất kể từ khi đại dịch bùng phát tại nước này tháng 3/2020. Với tỷ lệ nhiễm và tử vong do Covid-19 giảm trên khắp nước Mỹ, nhiều thành phố và bang đã dỡ bỏ các hạn chế. Tuy nhiên, quan chức tiếp tục cảnh báo những người chưa được tiêm chủng vẫn dễ bị nhiễm virus, đặc biệt là đối với các biến thể nguy hiểm, có thể cản trở tiến trình quốc gia chống đại dịch. 64% người trưởng thành tại Mỹ đã được tiêm ít nhất một liều vaccine Covid-19 và khoảng 54% được tiêm chủng đầy đủ. Tuy nhiên với tốc độ tiêm chủng hiện nay, mục tiêu của chính quyền Tổng thống Joe Biden là 70% người trưởng thành được tiêm ít nhất một liều vaccine vào ngày 4/7 sẽ không thể đạt được. Ấn Độ là vùng dịch lớn thứ hai thế giới với 29.506.328 ca nhiễm và 374.226 ca tử vong, tăng so với hôm trước lần lượt 67.290 và 3.819 ca. Chính phủ Ấn Độ đã cắt giảm thuế đối với một số thiết bị y tế và thuốc cho đến cuối tháng 9. Trước đó đã có những lời kêu gọi loại bỏ thuế để giúp ứng phó Covid-19 và mở rộng quyền tiếp cận cho người dân. Tuy nhiên, nước này sẽ giữ nguyên mức thuế 5% đối với vaccine. Hơn 239 triệu liều vaccine đã được tiêm trên khắp Ấn Độ. Quốc gia Nam Á này đã tăng tốc chương trình tiêm vaccine Covid-19 trong vài tuần qua, song phần lớn trong 1,3 tỷ dân nước này dự kiến chưa được tiêm vào thời điểm làn sóng thứ ba có thể bùng phát. Tại Đông Nam Á, Indonesia là vùng dịch lớn nhất khu vực với 1.911.358 ca nhiễm, tăng 9.868, trong đó 52.879 người chết, tăng 149. Số ca nhiễm nCoV đã tăng vọt tại đảo Java và Sumatra trong vòng 3 tuần sau kỳ nghỉ lễ hậu tháng ăn chay Ramadan, khi hàng triệu người di chuyển khắp nơi bất chấp lệnh cấm đi lại của chính quyền. Điều này khiến nhiều chuyên gia y tế Indonesia lo ngại về nguy cơ bùng phát làn sóng Covid-19 tồi tệ chưa từng có. Tỉnh Trung Java ghi nhận mức tăng nhanh nhất trong giai đoạn này khi số ca nhiễm mới đã tăng 120%, trong đó quận Kudus báo cáo số ca nhiễm mới đã tăng tới 7.594% chỉ trong ba tuần. Nhân viên y tế đã được tăng cường đến đảo Java từ tuần trước, nhưng các bệnh viện tại đây đã chạm ngưỡng 90% giường bệnh. Các nghiên cứu gần đây cho thấy số ca nhiễm thực tế có thể cao hơn nhiều so với thống kê được giới chức Indonesia công bố. Ảnh hưởng từ các biến chủng nCoV chưa được xác định tại Indonesia, do năng lực giải mã trình tự gene của nước này vẫn còn giới hạn. Indonesia cũng gặp tình trạng đình trệ trong xét nghiệm và truy vết, trong khi chỉ 5,5% người dân trong diện tiêm chủng được tiêm đủ mũi vaccine.

Kỹ sư Việt huấn luyện AI để tìm bệnh nhân Covid-19

Các kỹ sư Việt Nam đang tìm nhiều cách để huấn luyện AI sàng lọc người có nguy cơ nhiễm Covid-19, từ việc lắng nghe tiếng ho, hơi thở, phân tích nước súc miệng. Trong bối cảnh dịch Covi-19 diễn biến phức tạp, các công ty công nghệ lớn của Việt Nam như Bkav, FPT cùng cộng đồng kỹ sư trong nước đang gấp rút chuẩn bị nhiều phương pháp mới để hỗ trợ đội ngũ y tế chống dịch. Một trong những công nghệ tiềm năng, được nhiều công ty tập trung nghiên cứu phát triển là dùng AI để phát hiện người có khả năng nhiễm Covid-19, thay cho phương pháp xét nghiệm truyền thống vốn tốn nhiều thời gian và công sức. Đầu tháng 6, ông Nguyễn Tử Quảng, CEO của Bkav tuyên bố đơn vị này đang làm việc với Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương để lấy mẫu huấn luyện AI xét nghiệm Covid-19 qua nước muối sinh lý. Thiết bị dùng một dải tần số ánh sáng chiếu vào ống nghiệm chứa nước muối súc miệng, sau đó thu bằng sensor đầu ra. Dựa trên các tần số bị hấp thụ ở mức độ nhiều hay ít, AI sẽ đưa ra kết quả có nguy cơ dương tính với Covid-19 hay không. Theo mô tả của ông Quảng, người dân chỉ cần súc miệng bằng nước muối sinh lý, sau đó cho vào ống nghiệm và đặt vào thiết bị, 10 giây sau sẽ có kết quả. Kết quả ban đầu cho thấy AI của Bkav cho kết quả chính xác trên 90%. Tuy nhiên, thách thức lớn với phương pháp này là Covid-19 có nhiều biến chủng, cần nhiều dữ liệu mới để huấn luyện AI. Từ năm ngoái, FPT Software đã triển khai dự án nội bộ mang tên "Sound Dr" - ghi âm hơi thở để phát hiện bệnh nhân nhiễm Covid-19. Sau khi ghi nhận những thông tin về y tế cá nhân, hệ thống sẽ ghi lại tiếng ho và hơi thở của người dùng. Từ đó AI sẽ phân tích dữ liệu và đưa ra kết quả phân tích chi tiết về khả năng âm tính hoặc dương tính với Covid-19. Theo đại diện FPT Software, dự án vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu và dùng thử, cần thêm nhiều dữ liệu để kiểm tra, trước khi có thể áp dụng trên diện rộng.

Anh thắng Croatia ở trận ra quân Euro

Tung ra sân một đội hình trẻ trung với nhiều ngôi sao đang đá ở Ngoại hạng Anh, HLV Gareth Southgate tự tin rằng tuyển Anh có thể nuốt trọn Croatia với những pha tấn công tốc độ. Tuy nhiên, cũng giống như những cuộc đối đầu gần đây giữa hai đội, mọi chuyện không hề dễ dàng với "Tam Sư". Sau những phút đầu nhập cuộc chệch choạc, đội chủ nhà có cơ hội vàng để mở tỷ số khi Phil Foden lừa qua Josko Gvardiol rồi cứa lòng dội cột dọc. Người hâm mộ tuyển Anh có lẽ càng tiếc cơ hội này hơn khi chứng kiến diễn biến phần còn lại của hiệp một. Sau pha sơ hở ở đầu trận, Croatia siết chặt hàng thủ, luôn cử hai người theo kèm Harry Kane. Ngòi nổ số một bị khóa chặt, tuyển Anh phải trông chờ những tình huống di chuyển tìm cơ hội của Sterling. Nhưng cầu thủ Man City chưa thoát khỏi cái dớp xui xẻo ở những giải đấu lớn. Dù đã tham dự hai kỳ World Cup 2014 và 2018, cùng Euro 2016, nhưng Sterling chưa từng ghi bàn. Điểm sáng của tuyển Anh là sự xông xáo của Kalvin Phillips ở giữa sân. Cầu thủ đang chơi cho CLB Leeds có lẽ ít tên tuổi nhất trong đội hình xuất phát của tuyển Anh nhưng chơi rất nổi bật với những tình huống đột phá mạnh mẽ. Ở phía trên, hai ngôi sao trẻ Foden và Mason Mount khiến khán giả phần nào nguôi ngoai sự mong ngóng bàn thắng với những pha xử lý kỹ thuật và mềm mại trong khi trung vệ Tyron Mings gây ấn tượng bằng những tình huống cản phá mạnh mẽ, trong trận đấu được trao cơ hội thể hiện nhờ sự vắng mặt của Harry Maguire. Croatia, như thường lệ, vẫn thể hiện sự già dơ với một hàng tiền vệ đẳng cấp. Họ biết cách lấy lại thế trận sau những phút bị dồn ép và đá chậm lại để chờ đợi sự nôn nóng của đối thủ. Điều đó suýt thành hiện thực ở một tình huống tấn công biên phải của đội khách, hàng thủ tuyển Anh để xổng Ivan Perisic nhưng pha vô-lê của tiền đạo này đi vọt xà. Thế trận chặt chẽ chỉ bị phá vỡ sau tình huống tạo đột biến của Phillips ở đầu hiệp hai. Anh đi bóng qua hai cầu thủ Croatia trước khi chọc khe cho Sterling đánh bại thủ thành Dominik Livakovic. Tiền đạo 26 tuổi vui mừng như được giải tỏa áp lực sau pha lập công này. Ngoài sân, HLV Southgate có lẽ thở phào vì sự tin tưởng của ông cho Sterling cuối cùng cũng được đền đáp. Ngay sau bàn thắng này, tuyển Anh có cơ hôi nhân đôi cách biệt nhưng Kane không thể đệm bóng như ý sau quả tạt của Mount vì hậu vệ Josko Gvardiol can thiệp tốt. Croatia đáp trả bằng pha vô-lê trong cấm địa không trúng đích của Ante Rebic. Những phút cuối trận, Anh tạo ra một thế trận có lợi. Họ không nôn nóng tìm bàn thứ hai nhưng vẫn tạo ra sức ép đủ để Croatia không thể dâng cao. Ở bên kia chiến tuyến, HLV Zlatko Dalic dường như cũng hết bài để gây bất ngờ cho đồng nghiệp Southgate. Những sự thay đổi người của ông không mang lại hiệu quả nên Croatia đành chấp nhận thất bại 0-1 ở trận ra quân Euro. Luka Modric và đồng đội sẽ có cơ hội giành những điểm số đầu tiên khi tiếp Czech vào tối 18/6 trong khi Anh sẽ tiếp đội láng giềng Scotland.

Trung tâm tiêm chủng dừng hoạt động, nhiều nhân viên phải xét nghiệm Covid-19

NGHỆ ANTrung tâm tiêm chủng ở thành phố Vinh tạm dừng hoạt động sau khi phát hiện một ca Covid-19 từng đến đây, 16 nhân viên được lấy mẫu xét nghiệm. Tối 13/6, ông Nguyễn Văn Định, Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Nghệ An (CDC) cho biết 16 nhân viên Trung tâm tiêm chủng thuộc diện F1, kết quả xét nghiệm âm tính lần một. 73 nhân viên khác của trung tâm đang được theo dõi sức khỏe. "Ngoài ra, 17 người khách đến tiêm chủng, ngụ ở nhiều huyện, thành, tiếp xúc gần với ca nhiễm, đang được lấy mẫu để xét nghiệm. CDC đồng thời truy vết hàng chục khách hàng khác", ông Định nói. Theo điều tra dịch tễ, ngày 8/6, một người đàn ông trú huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) từng ghé Trung tâm tiêm chủng tại số 17, đường Mai Hắc Đế, TP Vinh. Ngày 12/6, người này được xác định nhiễm nCoV. Sở Y tế Nghệ An thông báo khẩn, yêu cầu những người từng đến Trung tâm tiêm chủng này vào thời gian 9h30 đến 11h30 ngày 8/6, đặc biệt khu vực nhà vệ sinh nam ở trung tâm vào lúc 10h, thì liên hệ ngay tới cơ sở y tế để được hướng dẫn. Trung tâm dừng hoạt động từ 6h ngày 13/6 để truy vết, phòng dịch cho đến khi có thông báo mới. Từ đầu năm 2020 đến nay, Nghệ An ghi nhận ca Covid-19 trong cộng đồng đầu tiên vào ngày 6/5. Bệnh nhân là người đàn ông trú xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai, nguồn lây từ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 (Đông Anh, Hà Nội). Hà Tĩnh hơn một tuần qua ghi nhận 40 ca Covid-19 cộng đồng, trong đó nhiều ca liên quan đến hai vợ chồng về từ Bình Dương.

Sếp và lãnh đạo

Nhiều người vẫn nghĩ rằng ai làm sếp là làm lãnh đạo, nhưng không phải. Hơn 10 năm trước, tôi được gởi đi học một lớp huấn luyện về kỹ năng lãnh đạo ở Australia do chuyên gia tâm lý và quản trị giảng. Tôi rất thích lớp học hai ngày này. Một trong những điều tôi nhớ mãi là sự khác biệt giữa người làm sếp và lãnh đạo. Nhìn lại sự phát triển của viện, nơi đã làm việc gần 30 năm qua, tôi thấy sự khác biệt giữa sếp và lãnh đạo rất rõ ràng. Có thời, viện tôi được điều hành bởi giáo sư A. Ông là người rất tài ba trong chuyên môn nội tiết học, một chuyên gia có hạng trên thế giới về lãnh vực nghiên cứu lâm sàng. Dưới thời mình, ông quyết định tất cả, các giáo sư dưới quyền chỉ làm theo ông. Ông có thói quen quản lý mà sau này được gọi là đi vào tiểu tiết. Một hôm, ông đi làm sớm và thấy điện thoại reo, nhưng cô thư ký chưa đến. Thế là sau đó ông ra lệnh thư ký phải có mặt từ 8 giờ sáng. Ông can thiệp vào những chi tiết về chính sách cho nhân viên đi dự hội nghị, ra quy định về số tiền mà nhân viên được chi cho ăn sáng, ăn trưa và ăn tối. Cách quản lý đó làm nhiều giáo sư "tướng lãnh" dưới quyền không hài lòng. Các giáo sư có thành tích khoa học cao hơn ông cảm thấy đó là sự xúc phạm. Một cuộc "cách mạng" xảy ra. Kết quả, chúng tôi có viện trưởng mới. Người mới, ông B, là dân khoa học, lừng danh trên thế giới đến nỗi có mô hình DNA lấy tên ông. Ông B được tuyển từ Mỹ về Australia. Có lẽ vì ảnh hưởng phong cách Mỹ nên ông điều hành hoàn toàn khác người tiền nhiệm. Ông đề ra tầm nhìn và sứ mệnh của viện, tái cơ cấu các chương trình nghiên cứu, và mỗi chương trình được điều hành bởi một giáo sư. Ông vận động xin tiền để mở rộng viện, lên danh sách nhân tài muốn chiêu dụ. Ông làm việc theo kiểu dung nạp, cái gì cũng bàn bạc với các giáo sư trước khi ra quyết định. Cá nhân ông rất vui tính, hay nói đùa, hầu như bài giảng nào cũng làm người ta cười ngất vì những câu chuyện thật, nhưng đằng sau đó là bài học hay. Ông điều hành viện rất thông thoáng, thuyết phục. Phong cách điều hành của hai giáo sư là bài học về sự khác biệt giữa sếp A và lãnh đạo B. Ở Việt Nam, chúng ta hay gọi người quản lý là "sếp" hay "lãnh đạo" một cách không phân biệt. Nhưng thực tế, lãnh đạo ở tầm cao hơn sếp. Rất nhiều người quản lý chỉ là sếp, chưa là lãnh đạo. Một lãnh đạo là sếp. Nhưng không phải ai làm sếp đều là lãnh đạo. Hai người này, sếp và lãnh đạo, khác nhau ở nhiều tố chất. Tôi chỉ liệt kê 5 điểm cơ bản sau: Sếp ra lệnh, lãnh đạo gây ảnh hưởng. Sếp là người điều hành nhân viên sao cho họ tuân thủ điều lệ của tổ chức. Còn lãnh đạo khuyến khích người khác tự suy nghĩ và hoàn thành mục tiêu đề ra. Do đó, sếp hay ra lệnh cho người khác phải làm gì, còn lãnh đạo truyền cảm hứng để họ tìm ra cách làm tốt hơn. Sếp giải thích và cầm tay chỉ việc, lãnh đạo tạo động lực. Người sếp muốn nhân viên dưới quyền hiểu rõ công việc, còn lãnh đạo yểm trợ và hướng dẫn cấp dưới tự giải quyết vấn đề. Lãnh đạo khuyến khích và giải thích cho cấp dưới rằng công việc của họ là quan trọng, làm người dưới quyền cảm thấy hào hứng về việc họ làm. Sếp duy trì kỷ luật, lãnh đạo hướng dẫn. Bất cứ ai cũng có sai lầm, và ứng xử với sai lầm là kỹ năng phân biệt giữa sếp và lãnh đạo. Sếp có thể sử dụng hệ thống phạt để ngăn chặn những sai sót, nhưng lãnh đạo nhận thức rằng nếu nhân viên làm tốt, họ phải được ghi nhận và biểu dương. Sếp giao công việc, lãnh đạo trao quyền. Sếp thường tập trung vào các mục tiêu trước mắt của cơ quan hay tổ chức, thường suy nghĩ ngắn hạn. Họ chỉ muốn đạt ngay các chỉ tiêu và do đó, có thể sốt sắng can thiệp vào công việc của cá nhân. Họ có xu hướng quản lý theo tiểu tiết, quan tâm đến những chuyện nhỏ nhặt của nhân viên. Ngược lại, lãnh đạo đề ra tầm nhìn và đặt mục tiêu lâu dài. Họ dấn thân bằng cách làm gương, tạo cảm hứng để người khác tự phát triển. Họ luôn sẵn sàng giao quyền và tránh việc quản lý vi mô. Sếp đứng trên cộng sự, lãnh đạo đứng chung cùng đội ngũ. Nhiều người sếp chẳng cần quan tâm đến nhân viên hay biết ai là ai, vì họ nghĩ rằng mình là cấp trên. Còn lãnh đạo lại tìm cách xoá bỏ đẳng cấp và thứ bậc trong tổ chức, tự xem mình là một thành viên của đội và tất cả bình đẳng với nhau. Người lãnh đạo xây dựng mối liên hệ tích cực với nhân viên, làm việc cùng họ và tạo ra kênh liên lạc mở cho mọi người. Còn nhiều khác biệt giữa sếp và lãnh đạo về phong cách cá nhân. Chẳng hạn như sếp thích nói về tài năng của mình nhưng khi có vấn đề lại đổ lỗi cho người khác, còn lãnh đạo thích nói về đồng đội và nhận trách nhiệm khi có vấn đề. Sếp do đó thích phê bình người khác, lãnh đạo lại khuyến khích khi có dịp. Sếp rất trọng "cái tôi" và thường tỏ ra ta đây mạnh mẽ, còn lãnh đạo sẵn sàng chia sẻ sự mong manh và bất định cùng đồng đội. Tôi thấy nhiều người Việt Nam dùng chữ "sếp" và "lãnh đạo" khá tuỳ tiện. Nhưng nếu quan sát kỹ, đa số họ chỉ là sếp chứ chưa phải lãnh đạo. Ít người chịu trách nhiệm, nhiều người hay đổ thừa. Ví dụ, khi có đại biểu Quốc hội chất vấn về mất rừng, một vị bộ trưởng từng trả lời "đó là do Mỹ rải chất độc hoá học". Nhiều cấp quản lý thấp hơn cũng chỉ lo những việc nhỏ nhặt, ít khi nào chú ý đến hệ quả lâu dài. Nhiều người chỉ làm sao để đạt chỉ tiêu cấp trên đề ra, và cấp trên cũng lại bị ràng buộc bởi chỉ tiêu từ cấp trên nữa. Hậu quả là tổ chức thiếu tầm nhìn rộng lớn của lãnh đạo, chỉ quanh quẩn trong phạm vi của sếp. Điều này rất dễ thấy khi đọc các phát biểu về tầm nhìn và sứ mệnh, chiến lược của các cơ quan, viện nghiên cứu, đại học... Chúng thường mang tính ngắn hạn, hiếm thấy những ước mơ lâu dài. Kỹ năng lãnh đạo thời nay rất quan trọng, bởi khái niệm "công việc trọn đời" không còn nữa. Hầu như tất cả chức vụ đều có nhiệm kỳ. Và người lãnh đạo thường để lại một di sản sau khi họ rời chức vụ. Sếp và lãnh đạo là hai phiên bản khác nhau ở tầm nhìn, phong cách và tố chất truyền cảm hứng. Mặc dù cả hai đều có trách nhiệm điều hành một tổ chức, nhưng nếu áp dụng những khác biệt về tố chất, tất cả lãnh đạo đều có mẫu số chung: họ tạo điều kiện để người dưới quyền phát huy và thành công. Lãnh đạo thật sự là người kiến tạo môi trường làm việc để những thành tựu và sáng tạo cá nhân tỏa sáng. Như giáo sư B ở trên là tạo nên môi trường an toàn về tâm lý, nơi nhân viên phạm sai sót chịu trách nhiệm và học hỏi từ sai sót mà không bị đau khổ bởi những "hình phạt". Mọi doanh nghiệp, cơ quan công quyền và mỗi chúng ta đều cần lãnh đạo hơn cần sếp.

LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA - NGÀY 14/6

 

“Tự phê bình và phê bình là thứ vũ khí sắc bén nhất, nó giúp cho Đảng ta mạnh và ngày càng thêm mạnh. Nhờ nó mà chúng ta sửa chữa khuyết điểm, phát triển ưu điểm, tiến bộ không ngừng”.

- Là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong bài viết nói về phê bình trong Đảng; đăng trên Báo Nhân dân, số 468, ngày 14 tháng 6 năm 1955 với bút danh CB. Đây là thời điểm đất nước vừa có hòa bình, vừa có chiến tranh; miền Bắc mới bước vào xây dựng chủ nghĩa xã hội, kiến thiết đất nước, còn nhiều khó khăn, thử thách, miền Nam tiếp tục cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược.

Lời dạy của Bác có ý nghĩa to lớn, khẳng định tự phê bình và phê bình là nguyên tắc quan trọng trong công tác xây dựng Đảng, là thứ vũ khí sắc bén, giúp cho Đảng ta ngày càng mạnh thêm. Thông qua tự phê bình Đảng mới gột rửa được những hạn chế, yếu kém, những thói hư tật xấu, làm cho dân tin, dân theo Đảng; đồng thời nhắc nhở mỗi cán bộ, đảng viên phải nâng cao bản lĩnh chính trị, ngăn ngừa biểu hiện tự cao, tự đại, mạnh dạn công khai tự phê bình, chân thành tiếp thu sự phê bình của người khác. Chống biểu hiện khi phê bình, giáo dục nhưng vẫn bảo thủ, trì trệ... Thực hiện tốt việc tự phê bình và phê bình chính là góp phần nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng và chất lượng đội ngũ cán bộ, đảng viên.

Quán triệt sâu sắc lời dạy của Bác Hồ, Đảng ta đã không ngừng tự đổi mới, tự chỉnh đốn, nâng cao chất lượng, hiệu quả tự phê bình và phê bình; tiếp tục lãnh đạo, quán triệt, triển khai thực hiện có hiệu quả Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII, gắn với thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW của Bộ Chính trị về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, bảo đảm cho Đảng ta thực sự vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức, đáp ứng sự nghiệp đổi mới, xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa trong tình hình mới.

 

Ca tử vong Covid-19 Campuchia cao kỷ lục

Campuchia ghi nhận 15 người chết vì Covid-19 hôm nay, mức tử vong cao nhất ở nước này trong một ngày từ khi dịch bùng phát. Bộ Y tế Campuchia hôm nay thông báo tổng số ca nhiễm và tử vong vì Covid-19 lần lượt là 38.427 và 335, sau khi ghi nhận 468 ca nhiễm và 15 ca tử vong mới trong 24 giờ qua. Đây là số ca tử vong theo ngày cao nhất sau khi Campuchia ghi nhận bệnh nhân đầu tiên chết vì Covid-19 hôm 11/3. Trong số 468 ca nhiễm mới, 31 trường hợp là ca ngoại nhập, làm dấy lên e ngại về sự xuất hiện biến chủng Delta, lần đầu tiên được ghi nhận tại Ấn Độ, trong số các ca ngoại nhập này. Bộ Y tế Campuchia hôm 12/6 thông báo 44 ca nhiễm ngoại nhập, nhưng không tiết lộ chi tiết về chủng lây nhiễm của những ca này. Ít nhất một người là lao động xuất khẩu trở về từ Thái Lan, được xác định nhiễm biến chủng Delta. Truyền thông Campuchia kêu gọi Bộ Y tế minh bạch số ca nhiễm và chủng lây rõ ràng, để người dân tránh những nơi xuất hiện nguồn lây, nơi ghi nhận ca tử vong hoặc vùng dịch bùng phát. Trong khi đó, chính quyền tỉnh Preah Sihanouk hôm nay gia hạn lệnh cấm bán rượu thêm 14 ngày, tới hết 24/6, đồng thời tăng cường các biện pháp kiểm soát chuỗi lây nhiễm Covid-19. Tất cả các chợ, siêu thị, cửa hàng đều bị cấm bán và phân phối rượu, còn nhà hàng, quán ăn, quán cà phê, bị cấm phục vụ đồ uống có cồn. Phát ngôn viên tòa thị chính Kheang Phirom cho hay số ca nhiễm cộng đồng vẫn liên tục xuất hiện, nên cần tiếp tục áp đặt lệnh cấm rượu. "Không có rượu để bán, mọi người sẽ không ra ngoài uống rượu. Lệnh cấm giúp họ có trách nhiệm hơn, không bán hoặc tiêu thụ đồ uống có cồn. Ít nhất là nó giúp chúng ta làm chậm lại quá trình lây lan của Covid-19", ông nói.

Thêm 4 người Hà Tĩnh nghi Covid-19

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Tĩnh tối 13/6 ghi nhận ba người ở huyện Hương Sơn là F1 của bệnh nhân 10191, 10192; một người chưa rõ nguồn lây, xét nghiệm dương tính nCoV. Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Tĩnh cho biết, qua điều tra dịch tễ, cụ ông 74 tuổi ở xã Sơn Trung là F1 của bệnh nhân 10191; hai người tuổi từ 32 đến 36, trú tổ dân phố 11 thị trấn Phố Châu và thôn 1 xã Sơn Trường, là F1 của bệnh nhân 10192. Họ đã được cách ly tập trung từ trước. Hai ca 10191, 10192 đều có tiền sử dịch tễ đến điểm tắm nước ngọt công cộng ở biển Xuân Hải, thị trấn Lộc Hà, huyện Lộc Hà, trong thời gian có mặt người mắc Covid-19. Tại TP Hà Tĩnh, một người 30 tuổi, trú ngõ 3, đường Nguyễn Trung Thiên, phường Tân Giang bị ho, sốt, đi khám tại bệnh viện và được chỉ định xét nghiệm nCoV, kết quả dương tính. Nguồn lây của ca nghi nhiễm này đang làm rõ, nơi ở đã phong tỏa. Bốn người đã được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa khu vực cửa khẩu Cầu Treo, huyện Hương Sơn, và một cơ sở y tế trên địa bàn điều trị. Điểm tắm nước ngọt công cộng ở biển Xuân Hải được xem là địa điểm nhiều người bị lây nhiễm nhất Hà Tĩnh trong đợt dịch này với 13 ca, xuất phát từ một ca Covid-19 từng đến. Nhà tắm được thiết kế dành cho người vừa tắm biển xong lên tắm lại bằng nước ngọt. Phòng chia thành hai khu vực dành cho nam và nữ, mỗi nơi có 5-7 vòi phun gắn trên tường để tắm tập trung. Trong ngày 13/6, Hà Tĩnh phát hiện 20 ca nghi nhiễm. Tối nay, Bộ ghi nhận 9 ca, là 10437-10445. Những ca còn lại xem như ca nghi nhiễm. Bộ Y tế đề nghị Hà Tĩnh mở rộng điều tra dịch tễ, lập danh sách những người tiếp xúc gần và có liên quan với các bệnh nhân nhiễm nCoV, truy vết, cách ly kịp thời. Tỉnh cần lấy mẫu xét nghiệm diện rộng đối với các trường hợp có nguy cơ, bao gồm: người thân, bạn bè, những người từng đến bán hàng và làm dịch vụ tại biển Xuân Hải... lấy mẫu xét nghiệm khẳng định. CDC Hà Tĩnh tiếp tục thông báo khẩn tìm người liên quan đến các ca nhiễm và nghi nhiễm mới, đề nghị tất cả những ai từng đến các địa điểm dưới đây ở yên tại chỗ, liên hệ với cơ sở y tế địa phương hoặc đường dây nóng của Trung tâm theo số 0961 202 026 để được tư vấn, hướng dẫn phòng chống dịch. - Nơi bán rau, bán sữa của chợ Trung Nghĩa, thị trấn Lộc Hà, huyện Lộc Hà, từ 8h đến 9h và 15h đến 16h ngày 30/5 đến 11/6. - Đám tang tại thôn Sơn Bằng, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà từ 15h đến 15h15 ngày 3/6. - Đám tang tại thôn Phú Xuân, thị trấn Lộc Hà, huyện Lộc Hà chiều 3/6 đến sáng 4/6. - Phòng khám chẩn đoán số 4, phòng khám Tai mũi họng, phòng Siêu âm, sảnh chờ tại Bệnh viện Đa khoa huyện Lộc Hà, từ 8h15 đến 10h ngày 5/6. - Cơ sở sản xuất dò, số nhà 2, đường Trần Danh Tố, tổ dân phố 6, thị trấn Thạch Hà, huyện Thạch Hà. Từ ngày 5/5 đến nay, Hà Tĩnh ghi nhận 40 ca Covid-19 cộng đồng, trong đó nhiều ca liên quan đến hai vợ chồng về từ Bình Dương. 14 xã, phường (trừ xã Thạch Bình) ở TP Hà Tĩnh; 8 thôn ở xã Tân Lâm Hương (huyện Thạch Hà), hơn 50 hộ dân ở phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đang cách ly xã hội theo Chỉ thị 16.

Tất cả quận huyện TP HCM xuất hiện dịch

Với 789 ca nhiễm được công bố, hiện toàn bộ 21 quận huyện, TP Thủ Đức ở TP HCM đã ghi nhận bệnh nhân Covid-19; 335 khu vực trên địa bàn bị phong toả. Bệnh nhân đầu tiên tại huyện Cần Giờ được Bộ Y tế công bố tối 13/6 cùng với 43 ca nhiễm khác nâng tổng số ca Covid-19 tại TP HCM trong đợt dịch này lên 789, chỉ xếp sau Bắc Giang và Bắc Ninh. Hôm nay thành phố ghi nhận nhiều ca nhiễm nhất từ khi dịch xuất hiện với 95 ca. Trước đó, số ca nhiễm nhiều nhất ở thành phố trong một ngày được ghi nhận là 84 ca, hôm 12/6. Để phòng chống dịch, TP HCM đã thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 tại quận Gò Vấp và phường Thạnh Lộc (quận 12) và các quận huyện còn lại theo Chỉ thị 15 từ ngày 31/5. Tuy nhiên, diễn biến dịch trên địa bàn sau 14 ngày giãn cách được cho còn phức tạp. Theo Giám đốc Sở Y tế TP HCM Nguyễn Tấn Bỉnh, ổ dịch liên quan điểm sinh hoạt Hội thánh truyền giáo Phục hưng ở quận Gò Vấp với gần 450 ca nhiễm đến nay cơ bản được kiểm soát . Tuy nhiên, thành phố đang xuất hiện nhiều chuỗi lây nhiễm mới do dịch đã âm thầm xuất hiện trong cộng đồng từ trước. Trong đó, chuỗi lây nhiễm tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP HCM (cơ sở điều trị Covid-19 của thành phố với 550 giường, gần 600 nhân viên) được phát hiện hôm 11/6 khi một nhân viên công nghệ thông tin xét nghiệm dương tính nCoV. Bệnh viện đã khẩn trương sàng lọc, truy vết, cách ly, lấy mẫu tất cả nhân viên y tế và sau hai ngày tổng số bệnh nhân Covid-19 tại đây đã lên 53 ca. Ngoài ra, một số ổ dịch khác chưa rõ nguồn lây được phát hiện trong quá trình khám sàng lọc tại các bệnh viện như: Củ Chi - xưởng cơ khí Hóc Môn; ổ dịch tại chung cư Ehome, đường Hồ Học Lãm, quận Bình Tân; ổ dịch tại đường số 11, phường Hiệp Bình Phước, TP Thủ Đức; ổ dịch ở ấp Tân Thới 2, huyện Hóc Môn. Làm việc với quận Gò Vấp hôm 13/6, Phó chủ tịch UBND thành phố Dương Anh Đức đánh giá việc kiểm soát dịch ở Gò Vấp biến chuyển khả quan, không còn khác biệt nhiều so với các quận huyện khác nên có thể thu hẹp vùng phong toả, cách ly, song phải siết chặt những nơi nguy cơ cao. Lãnh đạo thành phố cho biết quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra trong cuộc họp Ban chỉ đạo chống Covid-19 TP HCM sáng nay. Cơ bản thành phố sẽ nới bớt các biện pháp không quá cần thiết để cuộc sống người dân dần trở lại bình thường, nhưng tinh thần sẽ "không thay đổi nhiều". "Đây cũng là phương châm chống dịch của Việt Nam, ban đầu phong toả trên diện rộng, sau thu hẹp lại có trọng tâm, trọng điểm vì nguồn lực chúng ta có hạn, khó dàn trải lâu", ông Đức nói và yêu cầu quận Gò Vấp phải duy trì biện pháp kiểm soát chặt chẽ, nhất là những ngày cuối thời hạn giãn cách để không lãng phí công sức hai tuần qua. Trong ngày 13/6, Việt Nam ghi nhận Việt Nam ghi nhận thêm 293 ca nhiễm, trong đó 254 ca được phát hiện ở khu cách ly, phong tỏa. Tổng số ca nhiễm từ ngày 27/4 đến nay là 7.333 ca. Bắc Giang vẫn ghi nhận nhiều ca nhiễm nhất 4.045 ca; tiếp đó là Bắc Ninh 1.343. Dịch đã xuất hiện tại 39 tỉnh thành. Hôm qua cũng là ngày Việt Nam ghi nhận số ca nhiễm cao thứ 3 kể từ khi dịch xuất hiện (293 ca), xếp sau ngày 25/5 (444 ca), ngày 9/6 (381 ca).

Hai nhân viên y tế Bệnh viện Gia Định mắc Covid-19

TP HCMBệnh viện Nhân dân Gia Định tối 13/6 ghi nhận hai nhân viên Khoa Vi sinh dương tính nCoV, trong đó một người là vợ nhân viên công nghệ thông tin Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP HCM mắc Covid-19. Theo đại diện Bệnh viện Nhân dân Gia Định, trưa 12/6, sau khi phát hiện chồng mắc Covid-19, một nhân viên Khoa Vi sinh thông báo với ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 của bệnh viện. Nơi này đã nhanh chóng khoanh vùng cô lập, phun khử khuẩn toàn bộ khoa cũng như toàn bệnh viện. Bệnh viện lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 nhân viên Khoa Vi sinh, sau đó là toàn bộ nhân viên bệnh viện. Kết quả ghi nhận thêm một nhân viên Khoa Vi sinh dương tính nCoV, 1.501 nhân viên y tế còn lại đều âm tính. Các F1 đã được lấy mẫu xét nghiệm và cách ly theo hướng dẫn. Trong quá trình làm việc, hai nhân viên nhiễm di chuyển bằng thang bộ, chỉ sinh hoạt tại khoa, không đến các địa điểm khác. Cả hai đều không có triệu chứng Covid-19, không sốt, không ho, không đau họng, không mất vị giác, không mất khứu giác. Hai nhân viên y tế đều đã được tiêm vaccine ngừa Covid-19 mũi một vào cuối tháng 4, cách đây 7 tuần. "Hoạt động khám chữa bệnh của bệnh viện diễn ra bình thường", đại diện bệnh viện cho biết. Khoa vi sinh được cô lập, hoạt động độc lập với các khoa khác. Các nhân viên còn lại làm việc và sinh hoạt tại khoa, tách biệt các khu vực khác trong bệnh viện, vì vậy đảm bảo an toàn về cách ly. Hai ca nhiễm này đã được Bộ Y tế ghi nhận tối 23/6. Trước đó, ngày 5/6, bệnh viện thực hiện phết giám sát 350 nhân viên y tế cư ngụ tại quận Gò Vấp và phường Thạnh Lộc, quận 12, đều âm tính nCoV. Ngày 9/6, bệnh viện xét nghiệm cho toàn bộ bệnh nhân nằm viện trên 7 ngày, kết quả đều âm tính. Từ ngày 8-10/6, bệnh viện đã tiến hành giám sát 375 nhân viên y tế đều có kết quả âm tính. Hai ngày qua, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP HCM ghi nhận 53 nhân viên mắc Covid-19, tập trung ở các phòng ban thuộc khối hậu cần. Cụm lây nhiễm tại bệnh viện được phát hiện từ ngày 11/6, khi một nhân viên phòng công nghệ thông tin có triệu chứng nghi ngờ, xét nghiệm dương tính nCoV. Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới phong tỏa từ chiều 12/6 để tiến hành các biện pháp phòng chống dịch, vệ sinh. Bệnh viện vẫn duy trì xét nghiệm chẩn đoán RT-PCR và chăm sóc bệnh nhân Covid-19 đang chữa trị.

Nước giàu chia sẻ vaccine 'như muối bỏ bể'

Hàng loạt cam kết chia sẻ vaccine được đưa ra khi các nước giàu tăng nỗ lực giúp thế giới chống Covid-19, nhưng chưa thấm vào đâu so với nhu cầu. Ngay sau khi tới Anh để bắt đầu chuyến công du đầu tiên dài 8 ngày, Tổng thống Joe Biden ngày 10/6 tuyên bố Mỹ sẽ tặng thêm 500 triệu liều vaccine Pfizer cho gần 100 quốc gia có thu nhập thấp. Ông nói kế hoạch mới được xem như "bước đi mang tính chất lịch sử" để chung tay với thế giới đẩy lùi đại dịch Covid-19. Thông báo chia sẻ 500 triệu liều vaccine trị giá 3,5 tỷ USD được công bố sau khi Mỹ bắt đầu triển khai kế hoạch phân phối 80 triệu liều vaccine dư thừa cho thế giới thông qua Covax, chương trình vaccine do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cùng Liên minh Vaccine và Tiêm chủng toàn cầu (GAVI) dẫn đầu. Cho đến nay, đây là cũng là số lượng vaccine lớn nhất mà một quốc gia chia sẻ cho thế giới. "Kế hoạch quyên góp được đưa ra một tháng sau Mỹ ủng hộ từ bỏ bằng sáng chế vaccine, cho thấy Washington nghiêm túc với cam kết thực hiện các nhiệm vụ mang tính đạo đức và địa chính trị, để giúp thế giới thoát khỏi đại dịch một cách an toàn", tiến sĩ Khor Swee Kheng, chuyên gia về chính sách y tế từ Malaysia, chia sẻ với VnExpress. reuters. Sau Mỹ, Thủ tướng Anh Boris Johnson ngày 10/6 cho biết nước này sẽ tài trợ ít nhất 100 triệu liều vaccine Covid-19, với 5 triệu liều bắt đầu trong những tuần tới. Tuyên bố thêm rằng nhóm G7, gồm Mỹ, Anh, Pháp, Canada, Đức, Italy và Nhật Bản, cũng sẽ mở rộng sản xuất vaccine Covid-19 toàn cầu để cung cấp ít nhất một tỷ liều cho thế giới. Những cam kết liên tiếp được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều lời kêu gọi các nước giàu làm nhiều hơn để chia sẻ vaccine với phần còn lại của thế giới. Tuy nhiên, nhiều tổ chức và giới quan sát cho rằng nỗ lực này tới nay mới chỉ như "muối bỏ bể" và thế giới cần nhiều hơn thế. "Chúng ta cần một kế hoạch tiêm chủng toàn cầu. Chúng ta phải hành động một cách logic, với tinh thần cấp bách và với những ưu tiên của nền kinh tế thời chiến. Chúng ta vẫn chưa làm được điều đó", Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres nói về cam kết của nhóm G7. Giáo sư Peter Hotez, hiệu trưởng Trường Y học Nhiệt đới Quốc gia, thuộc Đại học Y Baylor ở Houston, trong bài đăng Twitter ngày 10/6 đưa ra những số liệu cho thấy nỗ lực của các nước giàu, trong đó có Mỹ, chưa đủ để giúp thế giới vượt qua đại dịch. "1,1 tỷ người sống ở vùng Hạ Sahara của châu Phi, 650 triệu người ở Mỹ Latinh, nửa tỷ người ở các nước thu nhập thấp và trung bình ở Đông Nam Á. 2-3 tỷ người ở những khu vực này sẽ cần 5-6 tỷ liều vaccine", Hotez cho biết. Hotez nói với VnExpress rằng Mỹ cần làm nhiều hơn để thể hiện vai trò lãnh đạo toàn cầu trong cuộc chiến chống Covid-19. "Điều cần thiết lúc này là Mỹ phải nắm quyền chủ động hơn với tình hình hiện tại và bắt đầu sản xuất 6 tỷ liều vaccine cho thế giới", ông cho hay. Bức tranh tiêm chủng toàn cầu hiện phân rõ hai mảng sáng tối. Cho đến nay, Covax mới chuyển được 83 triệu liều vaccine Covid-19 tới 131 quốc gia trên thế giới, cách rất xa mục tiêu hai tỷ liều được đề ra cho tới cuối năm nay. Nhưng riêng ở Mỹ, số vaccine được phân phối đã lên tới hơn 300 triệu liều. Số liều vaccine bình quân trên 100 người của toàn cầu là 30, trong khi con số này ở Mỹ là 92 và Anh là 104. Chưa tới 1% dân số châu Phi được tiêm chủng đầy đủ, nhưng tỷ lệ này ở Mỹ và Anh lần lượt là 43% và 42%. Hannah Elyse Sworn, nhà phân tích cao cấp của Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam (RSIS) tại Đại học Công nghệ Nanyang của Singapore, cho hay các nước phương Tây đã nhanh chóng nhận ra sự phát triển vượt bậc của họ so với phần còn lại thế giới không thể tạo ra "bức tường thành" ngăn Covid-19. "Cú sốc trước các đợt bùng phát nghiêm trọng và tỷ lệ tử vong cao ở các nước như Mỹ, Anh và nhiều nơi khác ở châu Âu đã khiến những chính phủ này chần chừ trước việc chia sẻ vaccine cho nhóm nước đang phát triển trước khi người dân của họ được tiêm chủng", bà nói. "Việc tặng vaccine trước khi bảo vệ đầy đủ công dân của họ sẽ không phải lựa chọn được ủng hộ rộng rãi về mặt chính trị". Hơn 2,3 tỷ liều vaccine đã được phân phối trên toàn cầu, nhưng WHO ước tính thế giới sẽ cần 11 tỷ liều để có thể đạt ngưỡng tiêm chủng 70%, mức có thể tạo nên miễn dịch cộng đồng giúp đẩy lùi virus. "Gần 30% dân số thế giới đã được tiêm chủng, nhưng điều này không cho thấy bất kỳ thành công nào của Covax. 75% vaccine được mua bởi 10 nước giàu, trong khi các nước kém phát triển bị tụt lại phía sau rất xa", nhà phân tích Sworn nói. Chuyên gia RSIS thêm rằng trong vài tuần trở lại đây, nhiều khoản đóng góp và cam kết đã được đưa ra khi nhiều nước phát triển đã đạt tỷ lệ tiêm chủng cao trước. Mỹ cam kết tặng gần 600 triệu liều và 4 tỷ USD, Anh 100 triệu liều và hơn 700.000 USD , bốn nước Đức, Pháp Italy và Thụy Điển cam kết ít nhất 100 triệu liều, Nhật Bản một tỷ USD, Liên minh châu Âu (EU) quyên góp hơn 600.000 USD cùng khoản vay bổ sung tương đương, các nước châu Âu khác cam kết hơn 1,2 tỷ USD, theo BBC. Tuy nhiên, bà Sworn nhận định những cam kết cho đến nay "chưa đủ để đạt được mức độ tiêm chủng cần thiết để chống lại các đợt bùng phát tiếp theo, cũng như các biến chủng nCoV mới và nhu cầu lớn hơn về vaccine". Ngoài ra, việc các nước giàu lưỡng lự trong việc ủng hộ từ bỏ bằng sáng chế vaccine cũng khiến thế giới gặp khó khăn hơn để tăng nguồn cung toàn cầu. Covid-19 tới nay đã khiến hơn 176 triệu người nhiễm và hơn 3,8 triệu người chết trên toàn cầu. Khi các đợt bùng phát mới vẫn được báo cáo ở nhiều nơi trên thế giới, đặc biệt ở Ấn Độ và châu Phi, giới khoa học lo ngại các biến chủng mới có thể xuất hiện nhiều hơn và ngày càng trở nên nguy hiểm, khiến việc chia sẻ vaccine toàn cầu trở nên quan trọng và cấp bách. "Ngoài việc không quốc gia nào an toàn trừ khi tất cả an toàn, có một lý do quan trọng nữa là nguy cơ xuất hiện biến chủng mới", chuyên gia Swee Kheng nói. "Nếu tốc độ tiêm chủng của chúng ta không theo kịp tốc độ đột biến của virus, nguy cơ biến chủng mới có khả năng kháng các loại vaccine hiện tại sẽ gia tăng. Điều này sẽ phá hủy tất cả thành quả tiêm chủng nhanh của các nước giàu, trừ khi họ chấp nhận đóng biên vô thời hạn".