CÓ PHẢI VIỆT NAM CHỈ BIẾT QUAN NGẠI?

     “Trung Quốc điều 200 tàu cá "dân quân" ở Song Tử Đông, Philippines đưa máy bay và tàu chấp pháp ra ngăn cản, Việt Nam thì chỉ biết quan ngại, lo lắng"

"Việt Nam hèn kém, không dám lên tiếng, chỉ dám bày tỏ quan ngại. Máy bay đâu, tàu ngầm đầu, sao không bắn đi mà mặc cho Trung Quốc ngang nhiên thế".

Vậy, có thực là Việt Nam chỉ biết quan ngại hay không?

Cùng thời điểm mà Trung Quốc điều 200 tàu đóng "tránh" thời tiết xấu ở gần Song Tử Đông, thì Việt Nam chính thức công bố cảng dầu khí lớn bậc nhất Đông Nam Á tại giàn khoan Sao Vàng - Đại Nguyệt, gần bãi Tư Chính. Ngoài việc phục vụ việc phát triển kinh tế, Sao Vàng - Đại Nguyệt còn đóng vai trò là một "ngọn đuốc giữa biển" khẳng định chủ quyền lãnh thổ Việt Nam tại Biển Đông.

Trước đó, giàn khoan Sao Vàng - Đại Việt đã hòa những dòng khí đốt đầu tiên vào đường ống tiếp bờ Nam Côn Sơn 2, đánh dấu việc Việt Nam chính thức thực hiện quyền khai thác kinh tế tại vùng này, mặc cho Trung Quốc nhiều lần đăng đàn phản đối. “Sao Vàng” là ngôi sao trên lá cờ đỏ sao vàng. Còn “Đại Nguyệt” chính là “vầng trăng lớn” đối đầu với “mặt trời lớn” - Trung Quốc, được lấy cảm hứng từ câu đối “Nguyệt cung tinh đạn, hoàng hôn xạ lạc kim ô” của Mạc Đĩnh Chi. Nghĩa gốc của câu đối là: “Trăng là cung, sao là đạn, chiều tối bắn rụng” mặt trời. Hàm ý của câu đối là một nước nhỏ cũng có thể chiến thắng một nước lớn.

Cần biết rằng, vào những năm 90 của thế kỷ trước, Trung Quốc từng đề xuất Việt Nam cùng khai thác dầu mỏ tại bãi Tư Chính. Trung Quốc sẽ bỏ vốn đầu tư, nhân lực, thiết bị, còn Việt Nam chỉ việc công nhận chủ quyền Trung Quốc tại bãi Tư Chính và "ngồi đợi tiền về". Nhưng Việt Nam chưa bao giờ đồng ý và luôn giữ một thái độ rất kiên quyết, nhiều lần điều tàu thực thi chủ quyền khiến tàu thăm dò Trung Quốc phải rút về.

Trung Quốc từng mong muốn chiếm đóng phi pháp bãi Tư Chính. Nhưng Trung Quốc chưa bao giờ làm được điều này cả, mà chính Việt Nam đã khẳng định được chủ quyền lãnh thổ, thực thi quyền lợi kinh tế tại đây. Từ tiền đề đã có từ Tư Chính, trong thời gian sắp tới, Việt Nam sẽ tiếp tục khởi động dự án tại mỏ Cá Voi Xanh - rất gần quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc chiếm đóng trái phép.

Cũng trong những ngày này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quyết định chi hơn 4800 tỷ đồng, tương đương khoảng 210 triệu USD kéo điện lưỡi quốc gia ra Côn Đảo. Mục đích của việc kéo điện này nhằm đảm bảo nguồn cung điện ổn định cho sự phát triển kinh tế của Côn Đảo, đảm bảo an ninh quốc phòng. Đây là một trong những dự án kéo điện ra hải đảo tốn kém nhất Đông Nam Á và bị nhiều người Việt cho là lãng phí.

Nhiều người thường bảo “tư nhân hóa ngành điện”, nhưng nếu tư nhân hóa ngành điện, thì liệu có doanh nghiệp nào bỏ vốn hàng ngàn tỷ đồng đầu tư cho một khu vực hải đảo chỉ với khoảng 10 ngàn dân hay không? Mà nếu chấp nhận bỏ vốn đầu tư, rồi bán điện với giá 400 ngàn/1 số điện, liệu nhân dân có dám dùng không?

Phú Quốc, Kiên Hải, Côn Đảo, Phú Quý, Lý Sơn, Bạch Long Vĩ… là những tiền đồn của Tổ Quốc, có giá trị quan trọng về chủ quyền lãnh thổ của Tổ Quốc. Tiền đồn có mạnh, thì đất liền mới vững.

Tờ Economictimes từng nhận định rằng, tham vọng của Việt Nam là muốn biến Côn Đảo thành một “cơ sở hậu cần” của quân đội Việt Nam, nơi mà các máy bay SU có thể cất và hạ cánh, và quan trọng hơn, các tàu ngầm Việt Nam có thể xuất hiện và đóng quân. Hiện nay, Malaysia và Indonesia nhiều lần bắt bớ ngư dân Việt Nam vô lý, việc xây dựng Côn Đảo thành một “cơ sở hậu cần” khiến cho ngư dân Việt Nam thêm an tâm khi hoạt động kinh tế tại thềm lục địa phía Nam, các lực lượng Việt Nam có nơi cập bờ để tiếp liệu thay vì phải vào tận các cảng đất liền.

Cũng chính tờ này, khẳng định rằng Việt Nam đã và đang tôn tạo, xây dựng các đảo tại Trường Sa như Đá Tây hay Sinh Tồn để có thể phòng thủ và tấn công trước Trung Quốc. Ngoài ra, các đảo Phan Vinh và Nam Yết đều ghi nhận sự gia tăng về diện tích, xuất hiện thêm nhiều nhà chứa tên lửa, trạm thông tin liên lạc, tòa nhà hành chính...

Trung Quốc từng đề nghị Philippines “cùng khai thác” tại vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, Tổng thống Duterte đồng ý và bày tỏ sự vui mừng, mặc cho người dân và đồng minh phản đối gay gắt. Trung Quốc cũng gửi lời đề nghị tương tự nhưng Việt Nam đáp lại bằng lời từ chối thẳng thừng và còn điều tàu ra chấp pháp, khiến tàu Trung Quốc phải rút lui.

Trung Quốc điều tàu thăm dò vào bãi Tư Chính, Việt Nam đáp lại bằng cách xây dựng dàn khoan 14 ngàn tấn - lớn nhất từ trước đến nay, tiến hành khai thác dầu khí và xây dựng cảng cho tàu siêu trọng cập bến.

Trung Quốc luôn khẳng định bãi Tư Chính là của họ, nhiều lần điều tàu ra xâm lấn và thăm dò, nhưng Việt Nam mới là quốc gia duy nhất cho đến nay hiện diện, thực thi quyền chủ quyền và quyền kinh tế tại đây. Nếu Việt Nam sợ hãi hay quan ngại bằng mồm, thì đã chấp nhận đề nghị "cùng chia sẻ bãi Tư Chính" vào năm 1994 rồi.

Trên mặt ngoại giao, chúng ta “quan ngại” và nói chuyện đúng sai dựa trên luật pháp quốc tế. Quan ngại không có nghĩa là sợ hãi và thoái lui. Mà đằng sau đó, là những nỗ lực khẳng định chủ quyền không ngừng nghỉ và bền bỉ./.

Yêu nước ST.

Thủ đoạn đánh lận mục đích, ý nghĩa Quỹ vaccine phòng COVID-19

 Trong khi mọi tầng lớp nhân dân đã và đang tham gia ủng hộ Quỹ vaccine phòng COVID-19 thì một số cá nhân, tổ chức không có thiện chí đã đăng tải những thông tin xuyên tạc về việc thành lập Quỹ, thậm chí xúc phạm đến danh dự, uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và cá nhân, tổ chức đã tham gia ủng hộ Quỹ…

“Bắt mạch” thủ đoạn lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí

 Xã hội hiện đại, báo chí có vai trò quan trọng trong việc truyền tải các quan điểm, ý chí của Nhà nước và tiếng nói của nhân dân, là công cụ của tự do biểu đạt. Ngày nay, tự do ngôn luận, tự do báo chí có ý nghĩa đặc biệt đối với sự phát triển của từng cá nhân và cộng đồng, được coi là một phần biểu hiện quyền bình đẳng, dân chủ, có tác động thúc đẩy phát triển. Tuy nhiên, đây cũng là vấn đề mà các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thường lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ.

Báo chí với công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay

Thời gian qua, báo chí cách mạng Việt Nam đã có nhiều đóng góp quan trọng trong công tác tuyên truyền chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Hiện nay, bối cảnh mới đang đặt ra nhiều thách thức, đòi hỏi báo chí cách mạng Việt Nam cần tiếp tục nỗ lực vượt qua để bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, lợi ích của quốc gia, dân tộc và sự an toàn, hạnh phúc của nhân dân. 1- Ngày 21-6-1925, tờ báo Thanh niên - cơ quan của Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên - ra số đầu tiên, đã khẳng định vai trò, vị trí của báo chí cách mạng trong việc truyền bá chủ nghĩa Mác - Lê-nin, chuẩn bị những điều kiện cần thiết về tư tưởng, lý luận, chính trị, tổ chức cho việc thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Sau tờ Thanh niên là sự ra đời của nhiều tờ báo, như Kông nông (năm 1926), Đường kách mệnh (năm 1927), Búa liềm (năm 1929), Báo Đỏ (năm 1929)... đã góp phần quan trọng vào sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc. Sự ra đời của báo chí cách mạng gắn liền với công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Trong hành trình đi tìm đường cứu nước, nhận thấy sức mạnh to lớn của báo chí, Người đã viết hàng trăm bài báo, góp phần truyền đi thông điệp về số phận của người dân các nước thuộc địa trước sự cai trị, đàn áp, bóc lột của chủ nghĩa thực dân; đồng thời thể hiện mong ước, khát vọng, quyết tâm của người dân thuộc địa muốn thoát khỏi ách đô hộ, vùng lên giành lại độc lập, tự do. Nói về tôn chỉ, mục đích của báo chí cách mạng, Người khẳng định: “Báo chí của ta thì cần phải phục vụ nhân dân lao động, phục vụ chủ nghĩa xã hội, phục vụ cho đấu tranh thực hiện thống nhất nước nhà, cho hòa bình thế giới”(1); với đề tài xuyên suốt và nguồn cảm hứng vô tận để báo chí khai thác, tuyên truyền là “chống thực dân đế quốc, chống phong kiến địa chủ, tuyên truyền độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội”(2). Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, sự phát triển, lớn mạnh của báo chí có sự cống hiến, hy sinh to lớn của những người làm báo, đó là những chiến sĩ cách mạng trên mặt trận tư tưởng, văn hóa. “Đối với những người viết báo chúng ta, cái bút là vũ khí sắc bén, bài báo là tờ hịch cách mạng để động viên quần chúng đoàn kết đấu tranh, chống chủ nghĩa thực dân cũ và mới, chống chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là đế quốc Mỹ, vì độc lập dân tộc, tiến bộ xã hội và hòa bình thế giới”(3). Trong nhiều văn kiện, nghị quyết, Đảng ta đặc biệt nhấn mạnh nhiệm vụ của báo chí là bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng; làm cho hệ tư tưởng của Đảng, của giai cấp công nhân, lý tưởng xã hội chủ nghĩa, những giá trị văn hóa tốt đẹp của dân tộc thấm sâu vào quần chúng nhân dân; đồng thời tích cực đấu tranh, góp phần ngăn chặn và từng bước đẩy lùi tham nhũng, lãng phí, quan liêu, các tiêu cực và tệ nạn xã hội; phản bác có hiệu quả những thông tin, quan điểm sai trái, phản động, thù địch, bảo vệ vững chắc trận địa tư tưởng của Đảng. Nghị quyết số 35-NQ/TW, ngày 22-10-2018, của Bộ Chính trị khóa XII “Về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới” đặc biệt nhấn mạnh đến vai trò quan trọng của báo chí trong công tác xây dựng, bảo vệ Đảng. Đó là, phát huy sức mạnh tổng hợp của các cơ quan báo chí, xuất bản, truyền thông; vận dụng tổng hợp các hình thức tuyên truyền, kết hợp chặt chẽ với đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác tuyên truyền miệng, tuyên truyền đối ngoại, tuyên truyền trên internet, các mạng xã hội và các kênh truyền thông khác, góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thù địch. Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng tiếp tục nhấn mạnh một trong những nhiệm vụ quan trọng của báo chí trong tình hình mới là: “Kiên quyết đấu tranh, loại bỏ các sản phẩm, thông tin độc hại, xuyên tạc, phản động, ảnh hưởng xấu đến ổn định chính trị - xã hội, thuần phong mỹ tục”(4). Thực tiễn quá trình đổi mới cũng cho thấy, báo chí luôn là lực lượng xung kích, đi đầu trong công tác xây dựng, bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ, nhân dân. Tuy nhiên, phát triển trong bối cảnh mới, báo chí cần không ngừng đổi mới, vượt qua những khó khăn, thách thức để tiếp tục hoàn thành tốt trọng trách, sứ mệnh cao cả mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó. 2- Sau 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế của nước ta không ngừng được củng cố, tăng cường; đời sống vật chất và tinh thần của người dân không ngừng được cải thiện, nâng cao. Những thành tựu to lớn trong sự nghiệp đổi mới mở ra những cơ hội thuận lợi để báo chí không ngừng trưởng thành, phát triển, có những đóng góp quan trọng vào công tác tư tưởng, lý luận, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng. Hiện nay, đội ngũ nhà báo trưởng thành, lớn mạnh cả về số lượng và chất lượng, trình độ, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ năng nghề nghiệp không ngừng được nâng cao, đáp ứng tốt những yêu cầu, đòi hỏi thực tiễn đang đặt ra. Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, hiện cả nước có 868 cơ quan báo chí, tổng số lao động trong các cơ quan báo chí là 41.600 người (trong đó, có 19.166 người được cấp thẻ nhà báo), có 72 đài phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử. Tổng số lao động trong các đài/đơn vị hoạt động truyền hình là 18.481 người (trong đó, có 7.594 người được cấp thẻ nhà báo)(5). Sự phát triển về nhân lực, đội ngũ những người làm báo, sự ra đời của các cơ quan báo chí với đầy đủ những loại hình truyền thông đa phương tiện, hiện đại, tạo mạng lưới thông tin rộng khắp ở các vùng, miền, góp phần tuyên truyền, phổ biến chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước một cách nhanh chóng, chính xác, kịp thời, sinh động, hấp dẫn đến với mọi tầng lớp nhân dân. Được đào tạo bài bản, tâm huyết với nghề, gắn bó mật thiết với nhân dân, những thông tin, bài viết của các nhà báo đã góp phần gắn kết và thắt chặt mối quan hệ bền chặt giữa Đảng với nhân dân; củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng. Các nhà báo tâm huyết, yêu nghề không quản khó khăn, vất vả, nguy hiểm để tác nghiệp tại các vùng tâm dịch COVID-19_Ảnh: TTXVN Nhằm đẩy mạnh, tăng cường công tác xây dựng Đảng, nhiều cơ quan báo chí đã xây dựng, hình thành những chuyên trang về xây dựng Đảng, phát động các giải báo chí về xây dựng Đảng, mở ra những cơ hội lớn để các nhà báo, cộng tác viên và quần chúng nhân dân tích cực tham gia viết bài, tạo ra đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng, nâng cao ý thức, tinh thần trách nhiệm của mỗi cá nhân, tổ chức với công tác xây dựng, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới. Bối cảnh hội nhập quốc tế, sự phát triển của khoa học - công nghệ, nhất là những thành tựu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, mở ra những cơ hội để báo chí nước ta không ngừng đổi mới, sáng tạo, tiếp thu những kinh nghiệm làm báo của các nước tiên tiến để không ngừng phát triển, đáp ứng nhu cầu ngày càng đa dạng của các tầng lớp nhân dân. Nền tảng của công nghệ số đã góp phần truyền tải thông tin, tuyên truyền chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước đến với nhân dân một cách nhanh chóng, kịp thời, hấp dẫn. Tính thời sự của thông tin có ý nghĩa đặc biệt quan trọng để định hướng dư luận, củng cố niềm tin, phản bác hiệu quả những thông tin sai trái, những luận điệu thù địch của các thế lực phản động ở trong và ngoài nước. Nhờ thế, gần một thế kỷ đồng hành cùng dân tộc, với nội dung và hình thức ngày càng đa dạng, phong phú, báo chí cách mạng Việt Nam đã góp phần quan trọng vào thành công của cách mạng cũng như công cuộc xây dựng và phát triển đất nước. Đặc biệt, báo chí đã góp phần tích cực truyền bá chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tạo sự thống nhất trong nhận thức, hành động của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta; củng cố mối quan hệ bền chặt, máu thịt giữa Đảng với nhân dân, tạo sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Tuy nhiên, bên cạnh những thuận lợi và kết quả đã đạt được thì hiện nay, báo chí nước ta cũng đang phải đối mặt với không ít khó khăn, thách thức. Trước những tác động của mặt trái nền kinh tế thị trường, của quá trình toàn cầu hóa, một số cơ quan báo chí có xu hướng thương mại hóa, chạy theo lợi nhuận, đề cao vật chất, rời xa tôn chỉ, mục tiêu, sứ mệnh cao cả mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó. Một số cơ quan báo chí còn thiếu nhạy bén chính trị, chưa làm tốt chức năng tư tưởng, văn hóa, có biểu hiện xa rời sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, xa rời tôn chỉ, mục đích, thông tin không trung thực, thiếu chính xác, ít tuyên truyền các điển hình tiên tiến, gương người tốt, việc tốt... Một số nhà báo do chưa được đào tạo bài bản, thiếu bản lĩnh chính trị, thiếu kinh nghiệm nghề nghiệp và vốn sống, còn dao động về lập trường tư tưởng, đề cao danh vị, đồng tiền; có trường hợp bị một số thế lực xấu dụ dỗ, lôi kéo, nên đã có những bài viết vi phạm đạo đức, pháp luật; gây khó dễ cho các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp. Theo báo cáo của Bộ Thông tin và Truyền thông, từ đầu năm 2018 đến năm 2020 “đã ban hành 56 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền 1 tỷ 256,6 triệu đồng, trong đó tước quyền sử dụng có thời hạn đối với 3 cơ quan báo chí; thu hồi 10 thẻ nhà báo do có sai phạm, thông tin sai sự thật và thực hiện không đúng tôn chỉ, mục đích trong giấy phép hoạt động báo chí”(6). Bên cạnh đó, lợi dụng sức mạnh của công nghệ truyền thông và những sơ hở trong quản lý thông tin, nhất là thông tin trên mạng xã hội, các thế lực thù địch ở trong và ngoài nước tìm mọi cách để truyền bá những tư tưởng cực đoan, những hình ảnh không chính xác về chủ quyền quốc gia, dân tộc thông qua các sản phẩm đa dạng, tinh vi. Những thông tin xấu, độc xuất hiện hằng ngày, hằng giờ trên những trang web “đen” làm ô nhiễm môi trường văn hóa, đầu độc tư tưởng, tình cảm của không ít thanh, thiếu niên, gây dao động, mất niềm tin, mất phương hướng vào cuộc sống… Để nhận diện, đấu tranh với những hiện tượng đó đòi hỏi các nhà báo phải có bản lĩnh nghề nghiệp, sự trải nghiệm, vốn tri thức và nghệ thuật đấu tranh, phản bác. Một trong những khó khăn, thách thức đối với báo chí trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay là năng lực ngoại ngữ, kỹ năng làm chủ công nghệ, xử lý thông tin của một số nhà báo còn chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn đặt ra. Với trữ lượng thông tin lớn đến từ trong và ngoài nước, nhưng do năng lực ngoại ngữ, kỹ năng khai thác, biên dịch hạn chế, nên việc cập nhật thông tin còn chậm, ảnh hưởng lớn đến việc tuyên truyền với công chúng trong và ngoài nước. Để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, đòi hỏi người làm báo phải am hiểu và nắm vững chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Song hiện nay, không ít nhà báo chưa tích cực học tập lý luận chính trị, chưa trau dồi chuyên môn, nghiệp vụ, ngại va chạm thực tiễn, né tránh những vấn đề gai góc. Một số nhà báo đưa tin thiếu sự kiểm chứng, chạy theo tâm lý nhất thời của đám đông; vội vàng, cẩu thả trong cách giật tít, câu view, câu like, làm mất đi sự trong sáng của tiếng Việt, gây bức xúc dư luận, làm tổn hại đến uy tín, danh dự, hình ảnh của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Sức mạnh của báo chí là ở thông tin, nhưng có không ít nhà báo lợi dụng sức mạnh của truyền thông để “lộ, lọt” những thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước. Một số nhà báo do nhận thức chính trị hạn chế nên khai thác, xử lý thông tin không phù hợp, khoét sâu vào những vấn đề còn đang gây tranh cãi, không lường hết được phản ứng của dư luận, công chúng, để xảy ra những cuộc “khủng hoảng truyền thông”, đẩy câu chuyện, sự kiện đi quá xa so với mục tiêu, ý định ban đầu, nhất là trên diễn đàn không gian mạng xã hội, tạo cớ cho kẻ xấu lợi dụng để xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước. Những hạn chế, bất cập trên là những rào cản, ảnh hưởng lớn đến công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình hiện nay. 3- Phát huy truyền thống gần một thế kỷ trưởng thành, phát triển của báo chí cách mạng Việt Nam, trong giai đoạn hiện nay, để đảm đương tốt vai trò, sứ mệnh tiên phong, dẫn đường, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, báo chí cách mạng cần không ngừng đổi mới, sáng tạo để thích ứng với những nhiệm vụ khó khăn, phức tạp đang đặt ra. Thứ nhất, không ngừng đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng và nâng cao năng lực quản lý của Nhà nước đối với công tác báo chí trong tình hình mới. Bên cạnh việc quan tâm, tạo điều kiện về môi trường làm việc hiện đại, năng động, bảo đảm cho các hoạt động báo chí diễn ra thuận lợi trên tinh thần tự do, dân chủ, sáng tạo thì trong bối cảnh hiện nay, các cơ quan, bộ, ngành chủ quản cần tăng cường kỷ luật, kỷ cương, nâng cao tinh thần, ý thức, trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ công dân của mỗi nhà báo. Định hướng tốt công tác tuyên truyền; quản lý tốt thông tin, nhất là những thông tin trên mạng xã hội, internet. Xử lý nghiêm những trường hợp đi ngược lại tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí, xâm phạm và làm ảnh hưởng đến lợi ích của quốc gia, dân tộc; đến uy tín, hình ảnh của Đảng, của các cơ quan, đoàn thể. Thực hiện tốt đề án quy hoạch, sắp xếp lại mạng lưới báo chí theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Phát huy tinh thần chủ động, tích cực, năng động, sáng tạo của mỗi cơ quan báo chí, mỗi nhà báo để góp phần xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh. Thứ hai, đổi mới, đa dạng hóa phương thức, nội dung tuyên truyền, tận dụng những ưu thế của khoa học - công nghệ, đưa chủ trương, đường lối của Đảng đến với công chúng một chính xác, nhanh chóng, thuận lợi, hấp dẫn, nhất là với đồng bào ở vùng sâu, vùng xa. Phối hợp tốt với các lực lượng quân đội, công an trong việc xử lý những thông tin xấu độc, bảo đảm môi trường văn hóa lành mạnh cho nhân dân. Thứ ba, mỗi nhà báo cần nêu cao và giữ vững tinh thần, bản lĩnh chính trị; tích cực học tập và thấm nhuần những quan điểm, tư tưởng lý luận của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Nắm vững chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và những diễn biến, tình hình kinh tế - chính trị - xã hội - văn hóa ở trong và ngoài nước để có những thông tin chính xác, kịp thời, định hướng dư luận, củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng. Tích cực học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, nhất là những lời căn dặn của Người về báo chí, về trách nhiệm của mỗi nhà báo. Quán triệt sâu sắc những quan điểm chỉ đạo của Đảng về công tác tư tưởng, lý luận, báo chí, thực hiện tốt Nghị quyết số 35-NQ/TW, ngày 22-10-2018, của Bộ Chính trị khóa XII. Thứ tư, để hoàn thành tốt trọng trách, sứ mệnh vẻ vang của “người chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng, văn hóa”, mỗi nhà báo phải không ngừng nỗ lực học tập chính trị, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ; tích cực học tập kinh nghiệm làm báo của các thế hệ đi trước và kinh nghiệm của các nền báo chí hiện đại trên thế giới; thâm nhập thực tiễn, lắng nghe nhân dân, dựa vào sức mạnh của nhân dân để khai thác thông tin, đưa những thông tin hữu ích đến với công chúng báo chí. Đồng thời trong bối cảnh hội nhập toàn cầu, mỗi nhà báo cần trang bị cho mình những kiến thức, nền tảng văn hóa sâu rộng, có năng lực ngoại ngữ, kỹ năng xử lý và làm chủ công nghệ; tỉnh táo trước những thông tin, luận điệu xuyên tạc của thế lực phản động để có phương thức đấu tranh, phản bác hiệu quả./.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ hội đàm trực tuyến với Chủ tịch Nhân đại Trung Quốc Lật Chiến Thư

Ngày 17-6-2021, tại nhà Quốc hội, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã hội đàm trực tuyến với Ủy viên trưởng Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc (Chủ tịch Nhân đại - Chủ tịch Quốc hội) Lật Chiến Thư. Tại cuộc hội đàm, hai Chủ tịch Quốc hội đều khẳng định tầm quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc trong chính sách đối ngoại của mỗi nước, đánh giá cao những thành tựu, kết quả trong quan hệ quan trọng của hai Đảng, hai nước, nhất là giao lưu hợp tác giữa hai Quốc hội thời gian qua. Trong không khí hữu nghị, chân thành, hai Chủ tịch Quốc hội đã trao đổi nhiều nội dung thiết thực nhằm thúc đẩy quan hệ hai nước trên các lĩnh vực chính trị, hợp tác về kinh tế - thương mại và đầu tư, quản lý biên giới trên đất liền và duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông. Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ hội đàm trực tiếp với Chủ tịch Nhân đại Trung Quốc Lật Chiến Thư_Ảnh: TTXVN Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ thông báo Việt Nam đã tổ chức thành công Đại hội Đảng lần thứ XIII và cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026, điểm lại tình hình phát triển kinh tế - xã hội, thực hiện “nhiệm vụ kép”, vừa phòng, chống dịch hiệu quả, vừa phát triển kinh tế - xã hội. Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ chúc mừng Trung Quốc kỷ niệm 100 năm thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc (1-7-1921 – 1-7-2021) và những thành tựu Trung Quốc đạt được trong việc phát huy tính ưu việt của chế độ xã hội kiểm soát tốt dịch COVID-19, sớm khôi phục hoạt động kinh tế và cuộc chiến xóa nghèo thắng lợi toàn diện. Để thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc tiếp tục đi vào chiều sâu, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đề nghị hai bên thúc đẩy tiếp xúc cấp cao và các cấp, trân trọng mời đồng chí Lật Chiến Thư thăm Việt Nam; mong muốn cùng đồng chí Lật Chiến Thư chỉ đạo các cơ quan chức năng của hai bên thực thi tốt thỏa thuận hợp tác giữa Quốc hội Việt Nam và Nhân đại Trung Quốc; đề nghị hai bên tăng cường giao lưu hữu nghị giữa nhân dân, nhất là thế hệ trẻ; tuyên truyền sâu rộng về tình hữu nghị giữa hai Đảng, hai nước. Về hợp tác trong lĩnh vực kinh tế - thương mại, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đề nghị hai bên tăng cường tin cậy kinh tế cùng với tin cậy chính trị, đề nghị Trung Quốc tăng cường nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam, quan tâm, chỉ đạo doanh nghiệp hai nước giải quyết các dự án hợp tác còn vướng mắc; đề nghị Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ, giúp đỡ Việt Nam trong công tác phòng, chống dịch COVID-19, trong đó có chiến lược vaccine; đề nghị hai bên tăng cường phối hợp quản lý biên giới trên đất liền, thúc đẩy giao lưu, giao thương và hợp tác giữa các địa phương. Về vấn đề Biển Đông, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đề nghị hai bên cùng nỗ lực duy trì hòa bình, ổn định, xử lý thỏa đáng vấn đề trên biển, tôn trọng lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhau theo tinh thần nhận thức chung cấp cao, nhất là Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam - Trung Quốc và phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Chủ tịch Nhân đại Trung Quốc Lật Chiến Thư chúc mừng Việt Nam tổ chức thành công hai sự kiện chính trị lớn trong năm 2021 là Đại hội XIII của Đảng và cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV, đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026; chúc mừng những thành tựu Việt Nam đạt được trong phát triển kinh tế - xã hội và phòng, chống dịch COVID-19. Tin tưởng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Việt Nam sẽ tiếp tục phát triển và đạt được nhiều thành công hơn nữa. Trên cơ sở khẳng định việc Đảng, Nhân đại toàn quốc Trung Quốc và nhân dân Trung Quốc coi trọng quan hệ láng giềng hữu nghị, đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, Chủ tịch Nhân đại Trung Quốc Lật Chiến Thư nhất trí cần tiếp tục thúc đẩy giao lưu, tiếp xúc cấp cao và các cấp, trân trọng mời Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ thăm Trung Quốc, bày tỏ sẵn sàng cùng Quốc hội Việt Nam thực thi tốt thỏa thuận hợp tác giữa hai Quốc hội. Đồng chí Lật Chiến Thư khẳng định Trung Quốc sẽ tiếp tục hỗ trợ Việt Nam trong phòng, chống dịch COVID-19 bao gồm hợp tác về vaccine; coi trọng các ý kiến của Việt Nam trong hợp tác kinh tế - thương mại và đầu tư; đề nghị hai bên tuân thủ nhận thức chung cấp cao trong việc duy trì hòa bình, ổn định trên biển, thực hiện tốt Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), thúc đẩy sớm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC)./.

Mất danh hiệu thi đua

Các buổi sinh hoạt chi bộ tổ dân phố nhiều nơi thường là không mấy sôi nổi, nếu không muốn nói là đơn điệu. Buổi sinh hoạt cuối cùng trong năm là bản tổng kết của chi ủy, do bí thư chi bộ đọc cũng thường theo lối mòn đó. Bối cảnh trong và ngoài nước, tình hình khu phố… rồi khó khăn, hạn chế, nguyên nhân khách quan, chủ quan, thành tựu đạt được, phương hướng, giải pháp… luôn theo một “phom” (form) chuẩn. Nhưng lần này, buổi sinh hoạt cuối năm của Chi bộ tổ dân phố A (xin được giấu tên) lại sôi nổi khác thường. Dù có nhiều thành tích mà tổ dân phố đạt được, trong đó có công đóng góp quan trọng của tổ chức đảng, những đảng viên tích cực của tổ, nhưng trái với mong đợi, danh hiệu thi đua của Chi bộ không được cấp trên công nhận do có đơn, thư khiếu nại vượt cấp. Làm rõ thêm bản chất của sự việc, mới thấy, đơn vượt cấp là do phản ảnh lên phường đã nhiều lần, nhưng phường không những không giải quyết, còn làm cho sự việc phức tạp thêm. Và cái chính là, nhờ vượt cấp mà sự việc đã được giải quyết ổn thỏa. Một số đảng viên phát biểu ý kiến và thắc mắc về nguyên nhân tại sao Chi bộ ta lại mất danh hiệu thi đua? Đúng ra, cấp giải quyết trực tiếp, là cấp phường phải mất danh hiệu thi đua mới phải! Vì, nếu phường sát dân, giải quyết kịp thời những vướng mắc, mâu thuẫn trong cư dân thì… rõ ràng đâu đến nỗi. Tựa như đốm lửa mới bằng nụ diêm cháy, thì chỉ cần một ly nước, nhưng để cháy cả nhà thì cần hàng chục, hàng trăm khối nước. Tóm lại, việc tổ chức đảng cấp trên cắt danh hiệu thi đua của Chi bộ ta là không “tâm phục, khẩu phục!”. Đồng chí Bí thư Chi bộ tổ dân phố phát biểu, dường như muốn dung hòa và tránh đụng chạm nên đã dõng dạc nói: Thôi các đồng chí ạ, quy định là quy định, chúng ta phải tuân thủ, phục tùng. Ban thi đua của tổ chức đảng cấp trên đã quyết định đúng theo quy định. Chúng ta rút kinh nghiệm để năm sau phấn đấu tốt hơn… Nhưng, các đảng viên dường như không chịu, tiếp tục xin phát biểu ý kiến (vì thế mà buổi sinh hoạt Chi bộ sôi nổi hẳn lên). Nào là mấy cái xe công nông chở vật liệu xây dựng làm hỏng cả đường, cả ngõ dân sinh, phản ánh lên phường nhiều lần không thấy phường có động tĩnh gì! Cái nhà bán vật liệu xây dựng lấn chiếm vỉa hè, lòng đường để kinh doanh gạch, cát sỏi, xi-măng gây mất vệ sinh khu dân cư. Một số nhà thì xây lấn vỉa hè làm bàn trượt cho xe máy leo lên cản trở rãnh thoát nước… nhiều chuyện lắm trong khu dân cư, phố phường… Dân đã kêu ca nhiều lần, nhưng cũng không thấy phường xuống giải quyết. Một đảng viên (đứng hẳn lên) xin phát biểu, “không giải quyết được đâu các đồng chí ạ!”. Không giải quyết được vì mọi thứ nó đã móc nối với nhau bằng sợi dây lợi ích. Chị ép nước mía bên vỉa hè nói, hằng tháng vẫn phải “nộp phạt” cho cảnh sát trật tự khu vực, nhưng tháng nào cũng nộp phạt lại vẫn được lấn vỉa hè để bán nước mía ép, như thế là phạt cho tồn tại. Anh cắt tóc vỉa hè cũng thế, nhà buôn bán vật liệu xây dựng thì nói thẳng, đang “nuôi” phường… Vậy thì cư dân ta có kêu, có phản ánh, có làm gì đi nữa thì rồi… đâu sẽ vào đấy, như câu chuyện “Cái kiến mày kiện củ khoai” thôi. Tranh luận đến đây, Chi bộ bỗng dưng trầm xuống và không còn ai muốn nói gì thêm nữa. Mọi người đã nhận ra rằng, có hai vấn đề rất hệ trọng qua buổi sinh hoạt chi bộ tổ dân phố cần sớm được giải quyết. Một là, cấp phường phải thật sự trong sạch, quyết tâm dứt bỏ những “sợi dây” lợi ích theo kiểu “phạt cho tồn tại!” để tạo nguồn thu. Hai là, các khái niệm về sức chiến đấu của đảng viên, của tổ chức đảng với những quy định, tiêu chuẩn về thi đua… đang thực sự có những bất hợp lý. Muốn ý thức đấu tranh của đảng viên và tổ chức đảng cơ sở mạnh mẽ, đòi hỏi phải sớm có những thay đổi. Không để tồn tại sự “đánh đổi” giữa danh hiệu thi đua với việc đấu tranh vì cuộc sống tự do, ấm no, hạnh phúc! Thì mới “lấy cái đẹp dẹp cái xấu” được./.

“Dính vết” mà không “trượt dốc”

Về cơ sở, mấy anh em trong đoàn báo chí muốn được đi thăm một doanh nghiệp tiêu biểu của địa phương. Chủ tịch xã giới thiệu đến cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ của ông X. Trên đường, anh cán bộ xã dẫn đoàn công tác kể, ông X từng là cán bộ xã, từng mấy nhiệm kỳ ngồi “ghế thường vụ”, sau “dính vết”, xin nghỉ về làm kinh doanh. Đến nay, cơ sở của ông X không những tạo việc làm cho người dân trong xã, mà còn rất hăng hái ủng hộ các hoạt động xã hội của địa phương, phong trào của đoàn thể. Tham quan cơ sở nhà ông X mới thấy lời giới thiệu của chủ tịch xã quả không xa thực tế. Hoạt động sản xuất, kinh doanh rất mạnh và hiệu quả, bạn hàng khắp nơi trên thế giới. Điều khiến nhiều người quan tâm, ấy là cách tổ chức của cơ sở nhà ông X rất giống một xí nghiệp sản xuất nhà nước thời trước. Ngoài ra, cơ sở này còn có chi bộ đảng, tổ chức đoàn thanh niên và công đoàn. Trò chuyện với ông X, nhiều nhà báo gợi chuyện xưa. Ông X cũng không ngần ngại mà kể lại câu chuyện thế này: Tôi là một thanh niên có lý tưởng, hoài bão, được gia đình và Nhà nước tạo điều kiện cho đi học hành bài bản. Tôi cũng được đánh giá là năng nổ, nhiệt tình trong công tác, hoạt động đoàn thể. Vì những lẽ ấy, tôi trở thành lãnh đạo từ khi còn khá trẻ. Vị trí đầu tiên cũng nhỏ thôi, nhưng sau này xét lại, tôi thấy mình đã “dính vết” từ lúc đấy. Số là, chủ nhiệm hợp tác xã nông nghiệp của chúng tôi là một bác thương binh, sức khỏe không tốt nên đã tin tưởng giao tôi toàn quyền phụ trách. Anh phó chủ nhiệm như tôi phải chăm lo, quán xuyến giao việc cho các tổ, đội; phân phối từ cân giống đến bao phân. Nói chung, tôi cũng là người nhanh nhạy với thị trường nên sản xuất, kinh doanh khá tốt. Có tiền, chúng tôi lại tập trung vào xây dựng cơ bản, lúc đó mới bắt đầu sinh chuyện. Mặc dù mọi hoạt động của ban chủ nhiệm hợp tác xã đều có sự giám sát của tổ chức nhưng mọi người lại tin tưởng mình quá đâm sinh ra “chuyên quyền”, anh nào có quan hệ tốt thì mình tạo điều kiện nhiều hơn. Dù dư luận có xì xào nhưng hoạt động của hợp tác xã vẫn phát triển. Tôi cũng được cất nhắc lên vị trí cao hơn, phụ trách lĩnh vực rộng hơn. Rất nhiều lần tôi phát hiện hiện tượng thất thoát, nhắc nhở thì anh em đổ lỗi do trình độ quản lý yếu kém và mong được thông cảm. Từ “thông cảm” đến “thông đồng” có ranh giới mong manh lắm các đồng chí ạ! Tôi trở thành loại cán bộ mà chính tôi lúc trẻ đã hết sức phê phán. Sau này, nhiều việc bị vỡ lở, tôi nhận kỷ luật của Đảng, nhưng không bị cắt chức vụ chính quyền. Song, tôi lại thấy thất vọng ở chính mình nên tự động xin rút khỏi vị trí quản lý. Tôi nghĩ rằng, trở về làm một đảng viên tốt còn hơn một cán bộ “dính vết”. Từ đó, tôi xây dựng một cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ tư nhân như các đồng chí đang thấy hôm nay. Rõ ràng, cách hành xử của của ông X cũng đáng khâm phục, bởi không phải ai cũng dám rời bỏ những thành quả mình khó khăn mới đạt được. Đặc biệt, đó lại là vị trí cán bộ quản lý trong hệ thống công chức của nhà nước, “giấc mơ” của nhiều người. Có ý kiến cho rằng, giá như khi nhận ra những sai lầm của mình, ông X nên kiên trì sửa chữa để trở thành một cán bộ tốt. Song, ai cũng có ước mơ, hy vọng, có hướng đi của riêng mình, điều chúng ta có thể làm chính là ủng hộ quyết định của họ. Và dù sao, quyết định của ông X vẫn cho thấy đó là một quyết định đúng đắn. Khi cầu thị, biết sửa đổi, người cán bộ đó dù ở bất kỳ cương vị, làm công việc gì, trong hoàn cảnh nào, nếu làm tốt công việc của mình, vẫn có thể vươn lên, đóng góp cho xã hội. Thời gian qua, toàn Đảng thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW, ngày 15-5-2016, của Bộ Chính trị, “Về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” đã tạo chuyển biến tích cực, không chỉ trong đội ngũ cán bộ mà toàn dân. Ban Tuyên giáo Trung ương có Báo cáo sơ kết 4 năm thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW đã phát hiện nhiều tấm gương tốt. Những tấm gương này không chỉ đến từ khối công chức, viên chức, cán bộ, chiến sĩ trong lực lượng vũ trang mà còn cả những người dân rất bình dị. Mỗi nỗ lực đóng góp cho xã hội của họ đều được ghi nhận, mỗi thành quả của họ đều được công bằng đánh giá. Thành quả đó có thể là những đề tài nghiên cứu về vũ trụ, hay chỉ là công việc chăm sóc nghĩa trang liệt sĩ rất thầm lặng và khiêm nhường. Học Bác Hồ, chúng ta đã học cả một nền văn hóa, một lối sống đẹp vì mọi người, trên hết, đó là đạo đức, lý tưởng, cách nghĩ, cách làm. Ví như cái cách ông X quyết định “buông bỏ” để tìm hướng đi khác cho riêng mình vẫn bám sát lý tưởng của thời thanh niên sôi nổi. “Dính vết” mà không “trượt dốc”, ngẫm ra cũng rất đáng khen!./.

Chung quy cũng chỉ vì... lợi ích

Vài năm trước, sau khi nhận học vị tiến sĩ, anh rể tôi quyết định về làm chuyên viên ở văn phòng tỉnh A, với nhiều ưu đãi theo chủ trương “trải thảm đỏ cầu hiền tài”. Hôm rồi, vợ anh ấy “nấu cháo điện thoại” với bà xã nhà tôi và than rằng, chồng mình vừa thất nghiệp. Nhân chuyến công tác ở tỉnh A, khi gặp, anh rể tôi trút tâm sự. Số là, ngay từ khi tiếp nhận công việc, anh đã phản đối việc chia dự án lớn thành nhiều hạng mục nhỏ của tỉnh, nhưng không được chấp nhận. Đến nay, sau gần 3 năm triển khai, khi nghiệm thu nhận thấy một số thiết bị quan trọng không đạt yêu cầu kỹ thuật nên anh tiếp tục phản đối, không ký nghiệm thu. Lãnh đạo tỉnh gặp gỡ, động viên anh cũng không thay đổi lập trường. Quá lắm, lãnh đạo tỉnh A mới tiết lộ là để có được dự án cho địa phương thì phải “lụy” chỗ này chỗ kia nếu không thì khó trôi. Đơn vị thi công, vật tư và máy móc... cũng đều có địa chỉ theo chỉ đạo, tỉnh không được chọn. Thấy vậy, anh quyết định viết đơn xin nghỉ việc. Không lâu sau đó, tôi gặp M, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã K. Sau khi xuất ngũ về địa phương, M tham gia hoạt động công tác Đoàn và là xã đội phó rồi được cử đi học sau đó lên xã đội trưởng và có chức như hiện nay. M bật mí với tôi rằng, biện pháp để tiến nhanh, tiến chắc trên đường quan lộ là phải có mẹo. Để đạt được danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở nhiều năm liền, ngoài việc triệt để thực hiện phương châm “im lặng là vàng”, “nói có sách, mách có chứng” thì M còn là bậc thầy trong công tác tổ chức tuyển quân. Nhiều năm liên tục xã K có 100% thanh niên tình nguyện viết đơn nhập ngũ. Phải gặng hỏi mãi M mới kể, sau khi khám tuyển, cậu ta động viên các thanh niên viết đơn tình nguyện để được năm trăm nghìn. Nếu không viết đơn tình nguyện thì chẳng được tiền mà vẫn phải đi. Trước lợi ích ấy, chẳng thanh niên nào từ bỏ. Bị tôi vặn, chỉ ra cái sai, cậu ta cười lấp liếm: “Kết quả kêu như chuông, thời nay ai còn thời gian chất vấn việc đó”. Hai câu chuyện ở trên, một ở tầm vĩ mô hoạch định chính sách và một ở tầm vi mô tuy khác nhau nhưng lại có điểm chung tương đồng ấy là cách thức, phương pháp làm việc. Một người không chấp nhận phương pháp áp đặt nên chọn ra đi còn người kia biết là phương pháp sai nhưng vì được tiếng, được uy tín nên cứ làm. Phương pháp làm việc của tập thể hay cá nhân theo kiểu như trên vốn là chuyện bí mật, ít được tiết lộ. Trong các cơ quan, đơn vị, địa phương, để có lợi ích cá nhân hoặc tập thể hẹp, nhiều người sẵn sàng chấp nhận phương pháp “linh hoạt”, cho dù nó mâu thuẫn với nguyên tắc, quy định, thậm chí trái với quy định pháp luật. Trong câu chuyện của anh rể tôi, suy cho cùng anh là nạn nhân của tệ “xin cho”, một phương pháp làm ăn vốn ăn vào máu của cơ chế, là nguyên nhân dẫn đến “ung thư tâm hồn” ở nhiều quan chức. Nó là tảng băng chìm vận hành theo luật ngầm, khiến cho những quy định Nhà nước ban hành trở thành lạc lõng, là lực cản vô hình kéo lùi sự phát triển kinh tế - xã hội. Ở bất kỳ xã hội nào, con người cũng có xu thế tìm ra biện pháp làm việc nhằm mang lại hiệu quả cao nhất và tốn ít công sức, trí tuệ, thời gian và vốn đầu tư nhất bất chấp các thủ đoạn tinh vi. Thế nên, không lạ khi vì lợi ích mà người ta bất chấp tất cả. Rõ ràng là nếu không có lợi ích vô hình hoặc hữu hình thì chẳng quan chức nào dại đến nỗi mang cả thanh danh, sự nghiệp để “bao bọc” cho những việc làm dối trá. Khi phân tích một số vụ việc quan chức “ngã ngựa” và phải hầu tòa vì tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” nhiều chuyên gia cho rằng, cách chọn cán bộ ở ta chứa đựng đầy mâu thuẫn. Khi đề bạt, bổ nhiệm thì ngợi ca họ hết lời về uy tín, phẩm chất, năng lực, trình độ... nhưng khi họ “ngã ngựa” thì lại là “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Vậy, cái gì làm cho họ thay đổi nhanh đến vậy nếu không phải là lợi ích cá nhân. Có hàng vạn lý do để bao biện cho phương pháp làm việc không minh bạch. Trong đó nguyên nhân nổi cộm nhất là cán bộ của ta sai phạm vì thiếu trung thành, trung thực và đặt chủ nghĩa cá nhân trước lợi ích quốc gia, dân tộc. Thiết nghĩ cần có biện pháp mạnh để minh bạch về cách thức, phương pháp làm việc của các cán bộ mới mong tiêu cực thuyên giảm./.

Toàn dân làm công tác cán bộ

Trong cuộc họp giao ban định kỳ hằng tuần, đồng chí Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy X, đứng lên phát biểu: “Thời gian gần đây, rất nhiều vụ việc liên quan đến công tác cán bộ được phanh phui nhờ báo chí chứ không hẳn là từ cơ quan ủy ban kiểm tra. Điều này làm tôi thấy rất ái ngại, phải chăng chúng ta - những người làm công tác chuyên môn, lĩnh lương từ tiền thuế của dân đóng góp mà chưa hết lòng, hết sức với công việc nên không phát hiện ra? Có lẽ, chúng ta phải học hỏi các cơ quan báo chí!”. Một đồng chí ủy viên ban thường vụ huyện ủy than thở: “Tỉnh mình cũng như nhiều tỉnh khác, có vụ việc gì là báo chí vào cuộc ngay, đưa tin chi tiết luôn. Chẳng hiểu sao báo chí họ nắm tình hình nhanh thế, hơn hẳn nhiều cơ quan chuyên môn trong hệ thống chính trị của chúng ta”. Một đồng chí khác có ý kiến: “Theo tôi, chẳng phải băn khoăn, báo chí hay bất kỳ cơ quan điều tra nào cũng đều từ dân mà ra. Dân người ta biết hết đấy. Cán bộ nào có nhà đẹp, xe đẹp, con cái học trường nào, làm gì, kinh doanh ra sao… hỏi dân là ra hết. Toàn dân làm công tác cán bộ là đây chứ đâu xa xôi gì”. Mọi người đều gật gù, thấy đúng quá, trúng quá. Nhà nào khác lạ, hôm nay có ai đến chơi, đi xe gì, mặc thế nào, quan hệ với ai… hàng xóm đọc ra vanh vách. Vì thế, nếu muốn biết rõ về cán bộ, cứ hỏi dân là ra hết. Đồng chí ngồi bên cạnh tôi thì thào: “Ngay như vụ thi tuyển công chức vừa rồi ở tỉnh, mọi chuyện vỡ ra khi báo chí vào cuộc, ông có biết do đâu không? “Con gà tức nhau tiếng gáy” thôi. Hai thí sinh cùng đi thi, con ông nông dân bằng đẹp hơn, học giỏi có tiếng thì lại không đỗ mà con một ông giám đốc giàu nhất, nhì tỉnh lại đỗ. Ông giám đốc không biết giữ mồm giữ miệng, liên hoan linh đình, rượu vào lời ra, khoe với bà con xóm giềng trong bữa rượu là đã phải chuẩn bị “mười mấy nghìn” cho cán bộ để con mình được vào “nhà nước”. Mười mấy nghìn “đô”, một món lớn đấy ông ạ. Ôi! Cái tư tưởng vào “nhà nước” danh giá sao vẫn tồn tại trong suy nghĩ của bà con? Suy nghĩ vào “nhà nước” là phải lo lót, chạy chọt, tốn kém cũng không sao, rồi sẽ thu lại được hết, vẫn tồn tại trong nhiều người, không biết đến khi nào mới hết. Chính vì thế, Đảng và Nhà nước ta vừa qua đã phải ban hành rất nhiều văn bản liên quan đến công tác cán bộ. Những chiếc vòng “kim cô”, những hành lang pháp lý chặt chẽ giúp công tác cán bộ dần đi vào nền nếp hơn, người tài được trọng dụng, lấy lại được lòng tin của nhân dân vào Đảng, vào Nhà nước”. Trước thềm đại hội đảng bộ các cấp và Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng, biết bao đơn thư, nặc danh cũng có, đầy đủ tên họ, địa chỉ cũng có, tích cực cũng có, tiêu cực cũng có. Trong đó, ít nhiều có những ý kiến đúng, nhưng đúng đến đâu lại là vấn đề mà các cơ quan chức năng cần xem xét, giải quyết. Thông tin đều từ dân mà ra, mà dân thường là những người biết một nói một, biết mười nói mười. Vì thế, không hẳn là các nhà báo giỏi hơn cán bộ, mà bởi họ đã biết dựa vào dân, biết lắng nghe dân để phản ánh những điều tồn tại trong xã hội./.

Tự trọng và biết xấu hổ

Đạo đức của đảng cách mạng, của người cách mạng, nói khái quát lại cũng chính là những phẩm chất, những đức tính, những hành động của những chiến sĩ trên mặt trận chống lại sự bất công, tàn bạo đối với con người, chống lại những gì hạ thấp phẩm giá của con người, mà trước tiên là chống lại “cái mất nhân tính” từ trong chính bản thân mình. Những chướng ngại, kẻ thù lớn nhất không đâu xa, mà ở bên trong chính mỗi chúng ta, là chủ nghĩa cá nhân. Muốn làm cách mạng thì trước hết phải cải tạo tâm tính của bản thân mình. “Những chướng ngại của chính mình” rất dễ làm ta bị dừng bước, thậm chí thất bại. Lịch sử phát triển theo đường xoáy ốc, nó sẽ lặp lại ở một trình độ cao hơn, tinh vi và phức tạp hơn. Những chướng ngại mới lại xuất hiện trên suốt lộ trình muôn dặm để đi tới thắng lợi cuối cùng và cái quyết định vẫn là phải chiến thắng những cám dỗ và ham muốn của chính mình. Nhận ra chính mình, tự biết mình là cực kỳ quan trọng, nhưng biết rồi thì phải dũng cảm và hăng hái trong hành động. Muốn vậy, bất cứ ai cũng phải có nhiệt tình cách mạng. Nhiệt tình tựa như ngọn lửa bùng cháy, nhưng không thể là sự hăng say mù quáng, ngược lại nó phải được chỉ dẫn bởi sự hiểu biết, có suy xét, cân nhắc, có kế hoạch, có bước đi, có kiểm tra. Đó là sự hòa quyện giữa nhiệt tình của trái tim nóng và sự trầm tĩnh của trí tuệ. Thực tiễn đã cho ta những bài học đắt giá về sự hăng hái ấu trĩ, nóng vội, chủ quan duy ý chí. Người đảng viên của đảng cách mạng chân chính phải có lòng tự trọng và biết xấu hổ. “Tự trọng” và “xấu hổ” là hai khái niệm gần như đồng nghĩa. Nó đều là loại tự ý thức về nhân cách của mình, về danh dự, phẩm giá của mình. Nó là cái tiềm ẩn ở trong mỗi con người cũng như mỗi dân tộc. Tự trọng làm cho người ta tự biết những giá trị tốt đẹp đích thực của mình để giữ gìn, trân trọng và phát huy. Tự trọng bao giờ cũng đi liền với sự khiêm nhường, có chừng mực, biết đánh giá đúng mình và đúng người, biết nhận ra những cái lố bịch, xấu xa, hèn kém của bản thân, làm cho người ta tự hào đúng mực về cái mình có, tự hổ thẹn về sự thấp hèn, yếu kém của chính mình. Và, chính vì thế mà từ sâu thẳm trong tâm hồn toát ra một sức mạnh, một ý chí vươn lên. Tự trọng khác tự hào. Tự hào thể hiện ở sự hãnh diện, mãn nguyện về cái mình đã làm được, cái mình đang có. Tự hào đúng mực đòi hỏi một sự tự trọng; nếu tự hào quá mức hoặc không đúng thì lại là sự hợm hĩnh, phô trương, kiêu ngạo và lố bịch, lại là tự hạ thấp mình mà không biết xấu hổ. Tự hào bao giờ cũng đi liền với sự khiêm nhường. Một con người cũng như một dân tộc cần phải biết tự hào và tự trọng, lại càng cần đề phòng “thừa lòng tự hào” và “thiếu lòng tự trọng”. Vì cả hai đều có thể trở nên kệch cỡm, đáng xấu hổ, cản trở sự phát triển. Nếu như mỗi người chúng ta ai cũng đều biết tự trọng và biết xấu hổ khi làm những việc mất nhân tính như tham nhũng tiền bạc, tham nhũng quyền lực, tranh giành chức vị, bổng lộc, lãng phí, quan liêu, vi phạm quyền làm chủ của nhân dân... thì ắt hẳn xã hội ta sẽ ngày càng tốt đẹp hơn. C.Mác viết: “Xấu hổ là một loại cách mạng… xấu hổ là một loại nổi giận nhưng chỉ hướng vào bên trong. Và nếu như cả một dân tộc thực sự cảm thấy xấu hổ thì nó sẽ giống như một con sư tử thu mình lại để chuẩn bị nhảy”(1). Chúng ta vì có lòng tự hào dân tộc, tự trọng về danh dự và phẩm giá của mình và biết xấu hổ vì bị mất nước, bị làm nô lệ, bị nghèo nàn, lạc hậu mà vùng đứng lên làm cách mạng. Chúng ta đã biết “thu mình lại” và cũng đã biết “vùng dậy”. Chúng ta đã “nhảy” và sẽ còn có những bước “nhảy” mạnh hơn, tiến xa hơn để mau tới đích: Xây dựng đất nước cường thịnh, nhân dân hạnh phúc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Biết tự trọng và biết xấu hổ chính là một biểu hiện đáng quý của đạo đức cách mạng!./.

Hai ngày Đà Nẵng phát hiện 33 ca Covid-19 cộng đồng

Sở Y tế Đà Nẵng sáng 20/6 ghi nhận thêm 9 ca dương tính nCoV, đều liên quan đến nam bảo vệ của công ty nhựa, nâng tổng số ca nhiễm trong hai ngày qua lên 33. Bác sĩ Nguyễn Tiên Hồng, Phó giám đốc Sở Y tế Đà Nẵng cho biết 9 ca nhiễm mới, nâng tổng số người dương tính hai ngày qua lên 33. Trong 9 ca nhiễm mới, có 5 người liên quan đến "bệnh nhân 12860" - bảo vệ tại Bonpas Bakery & Coffee, số143 Điện Biên Phủ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê. Ông là F1 của "bệnh nhân 12437", nam bảo vệ Công ty nhựa Duy Tân (đường Điện Biên Phủ). Bốn ca còn lại liên quan đến khu vực tam giác ba đường lớn đang được phong tỏa, gồm Lê Duẩn, Hoàng Hoa Thám, Lý Thái Tổ, thuộc hai phường Tân Chính và Thạc Gián, quận Thanh Khê, nơi ca 12437 sinh sống (kiệt 407 Lê Duẩn). Thông tin dịch tễ đang được điều tra. Chuỗi lây nhiễm mới liên quan đến nam bảo vệ Công ty nhựa Duy Tân đã chấm dứt chuỗi 31 ngày không có ca lây nhiễm cộng đồng ở Đà Nẵng. Lực lượng y tế thành phố đang dốc toàn lực để lấy mẫu xét nghiệm, truy tìm F1 và khoanh vùng để khống chế dịch bệnh. Theo điều tra dịch tễ, nam bảo vệ 59 tuổi trong phiên trực đêm 10/6 đã mở cửa kho, nhận hàng từ một ôtô chở nhựa, trên xe có ba người là tài xế và phụ xe từ TP HCM ra. Một trong 3 tài xế sau đó được xác định là F1 của vợ mắc Covid-19. Đến ngày 15/6, kết quả xét nghiệm anh này dương tính nCoV và đang được điều trị tại TP HCM. Qua rà soát, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Đà Nẵng ghi nhận xe tải chở nhựa này đã đi qua chốt kiểm dịch của Đà Nẵng lúc 1h ngày 10/6, không có lực lượng chức năng kiểm tra và làm tờ khai y tế. Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP HCM cũng không thông báo ca nhiễm từng đến Đà Nẵng. Đà Nẵng chỉ phát hiện ca nhiễm mới khi công ty nhựa cho toàn bộ nhân viên đi xét nghiệm, ngày 18/6. Ngành y tế Đà Nẵng đã gửi mẫu bệnh phẩm vào TP HCM để giải trình tự gene virus, nhận định ban đầu là nhiều khả năng nhiễm chủng Delta của Ấn Độ. Do đó, đợt vùng phát dịch và lây nhiễm mới ở Đà Nẵng là hết sức phức tạp. Trong ngày 20/6, nhân viên y tế đặt mục tiêu hoàn thành việc xét nghiệm, truy vết liên quan đến các ca bệnh vừa phát hiện. Ông Lê Trung Chinh, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, cho rằng nhiều khả năng dịch bệnh sẽ lây lan nhanh trong những ngày tới. Ông yêu cầu các sở, ngành, quận huyện ưu tiên cho mục tiêu chống dịch hiệu quả; đồng thời kiểm điểm, rút kinh nghiệm, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân về những hạn chế, lỗ hồng trong việc để xảy ra đợt dịch lần này. Chủ tịch Đà Nẵng cũng giao các quận, huyện bố trí điều kiện làm việc, chỗ nghỉ giữa ca, thay ca cho lực lượng làm việc tại các chốt kiểm soát ra vào tại các cửa ngõ của hành phố, đảm bảo sức khở trong điều kiện thời tiết nắng nóng. Thành phố cũng yêu cầu các tổ Covid-19 cộng đồng kiểm soát người về từ vùng dịch, người đến từ các địa phương khác. Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Văn Quảng nói dịch bệnh bùng phát lần này có nguyên nhân chủ quan là việc xe tải từ TP HCM đi qua trạm kiểm dịch đã không được kiểm soát. Tuy nhiên, nhiều khả năng Công ty nhựa Duy Tân đã biết thông tin về tài xế từng đến giao hàng, tiếp xúc với nhân viên của mình, có kết quả dương tính nhưng không thông báo cho lực lượng chống dịch ở Đà Nẵng, biểu hiện là ngày 18/6 công ty đã yêu cầu toàn bộ nhân viên đi xét nghiệm, cho một số nhân viên quê Quảng Nam về nhà. Lãnh đạo thành phố đã yêu cầu công an vào cuộc điều tra với hai nội dung liên quan đến Công ty nhựa Duy Tân, đó là việc không thông tin trường hợp lái xe từ TP HCM vào Đà Nẵng và không khai báo thông tin lái xe này mắc Covid-19. Nếu có vi phạm phải xử lý nghiêm và xem xét đình chỉ hoạt động của doanh nghiệp.

Vải thiều Việt giá nửa triệu một kg khi lần đầu sang Hà Lan

Sau Pháp, lần đầu vải thiều Việt được nhập khẩu chính ngạch sang Hà Lan với tem truy xuất nguồn gốc, bán 18 euro (hơn 500.000 đồng) một kg. Lô vải thiều Thanh Hà (Hải Dương) thuộc lô hàng một tấn vải hạ cánh sân bay Schipol, Hà Lan ngày 17/6 để phân phối cho các siêu thị Á Châu tại Hà Lan, Pháp, Đức. Hai ngày trước đó, sản phẩm mẫu đã được gửi tới các siêu thị Á Châu tại Hà Lan và nhận được phản hồi tích cực từ chủ các siêu thị. Siêu thị Thanh Hùng của chị Vân Anh (thành phố Spijkenisse, Nam Hà Lan) đã bán vải Trung Quốc từ nhiều năm nay. Với chất lượng không bằng vải Việt Nam và có mức giá khoảng 22-25 euro một kg nhưng mặt hàng này vẫn có người mua. Do đó, theo chị Vân Anh, quả vải tươi Việt Nam được giới thiệu lần này với giá 18 euro một kg chắc chắn sẽ "hút" khách hàng. Bà chủ siêu thị này mong muốn có nguồn hàng ổn định, chất lượng đồng đều mỗi vụ vải hàng năm để duy trì kinh doanh mặt hàng này tại Hà Lan. Ngoài kênh bán truyền thống tại siêu thị, các trang web bán hàng online của Hà Lan và Pháp cũng đã nhanh chóng nhận các đơn đặt mua vải thiều Việt Nam do LTP nhập khẩu và phân phối. Trước phản hồi tích cực từ người tiêu dùng Hà Lan, những lô hàng tiếp theo sẽ được doanh nghiệp xuất khẩu sang Hà Lan và các nước lân cận thuộc EU trong 1-2 tuần tới bằng đường hàng không. Bà Võ Thị Ngọc Diệp - Tham tán thương mại Việt Nam tại Hà Lan cho biết, việc đưa quả vải thiều Việt Nam sang Hà Lan gặp không ít khó khăn, đòi hỏi nỗ lực lớn từ các doanh nghiệp xuất khẩu lẫn nhập khẩu. Tại Hà Lan, Công ty LTP đã lên kế hoạch từ trước nhưng đến khi thực hiện đơn hàng lại gặp nhiều trở ngại như không có hàng mẫu để chào tới các siêu thị, nhận đơn hàng sớm từ tháng 5 rồi phải hủy vì hàng chưa đáp ứng tiêu chuẩn nhập khẩu vào Hà Lan. "Cái khó của doanh nghiệp nhập khẩu là phải tận dụng cơ hội để sớm giới thiệu quả vải tươi của Việt Nam đến người tiêu dùng trước khi vải Trung Quốc chính vụ vẫn xuất sang thị trường này hàng năm", bà Diệp chia sẻ. Điểm cộng cho lô hàng vải nhập khẩu từ Việt Nam lần này là có gắn tem truy xuất nguồn gốc do Cục Xúc tiến thương mại, Bộ Công Thương phát triển làm tăng thương hiệu cho quả vải Việt Nam. Trước Hà Lan, quả vải Việt gắn tem truy xuất nguồn gốc cũng được xuất chính ngạch sang Pháp với giá bán hơn 500.000 đồng một kg và được tiêu thụ nhanh chóng. Năm 2021, Hải Dương có 9.000 ha vải thiều, riêng huyện Thanh Hà có trên 3.300 ha, với tổng sản lượng khoảng 55.000 tấn. Đến nay, tỉnh này có 1.000 ha được cấp chứng nhận VietGAP, GlobalGAP và 8.000 ha được cấp mã số vùng trồng xuất khẩu.

Thêm 2 bệnh nhân Covid-19 tử vong

Bộ Y tế chiều 20/6 công bố "bệnh nhân 4391" và "bệnh nhân 6043" tử vong có bệnh lý nền nặng, liên quan Covid-19. Theo Tiểu ban điều trị, đây là 2 ca tử vong thứ 65 và 66 kể từ đầu dịch. Ca thứ 65 là "bệnh nhân 4391", nam, 53 tuổi, địa chỉ Yên Lạc, Vĩnh Phúc. Ông có tiền sử u lympho không Hodgkin từ tháng 9/2020, đã điều trị hóa chất 9 đợt, cao huyết áp. Bệnh nhân được chẩn đoán mắc Covid-19 khi đang đang điều trị tại khoa Nội tạo huyết Bệnh viện K cơ sở Tân Triều và được chuyển tới Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương. Bệnh nhân được điều trị chống viêm, điều chỉnh rối loạn đông máu và kháng sinh, dinh dưỡng hỗ trợ. Tuy nhiên, tình trạng tổn thương phổi tiến triển tăng dần, bệnh nhân suy hô hấp phải tiến hành đặt ống nội khí quản thở máy ngày 31/5. Bệnh nhân được xử trí hồi sức tích cực bằng thở máy, lọc máu, kháng sinh phổ rộng liều cao kết hợp thuốc kháng nấm, chống đông, dinh dưỡng hỗ trợ và chăm sóc toàn diện... Quá trình điều trị tình trạng hô hấp cải thiện chậm, bệnh nhân đã được hội chẩn bởi chuyên gia Bộ Y tế, xác định tình trạng bệnh rất nặng, nguy cơ tử vong cao. Bệnh nhân tử vong sáng 19/6 với chẩn đoán sốc nhiễm khuẩn, viêm phổi tiến triển do Covid-19 trên nền u lympho không Hodgkin kháng trị, tăng huyết áp, suy thận. Ca thứ 66 là "bệnh nhân 6043", nam, 80 tuổi, địa chỉ Ninh Xá, TP Bắc Ninh. Ông có tiền sử tăng huyết áp nhiều năm, suy thận độ II và hen phế quản điều trị thường xuyên. Ngày 21/5, bệnh nhân xuất hiện ho và sốt nhẹ. Ngày 25/4 đượcchẩn đoán mắc Covid -19 và nhập viện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh điều trị một ngày, sau đó được chuyển tới Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương. Tình trạng tổn thương phổi tiến triển nhanh, bệnh nhân phải can thiệp đặt ống nội khí quản, thở máy ngày 29/5. Bệnh nhân được điều trị hồi sức tích cực, thở máy, can thiệp ECMO, lọc máu, phối hợp kháng sinh phổ rộng, chống viêm, điều chỉnh rối loạn đông máu, dinh dưỡng hỗ trợ và chăm sóc toàn diện... Tuy nhiên, do tuổi cao, sức yếu, mắc nhiều bệnh lý nền nặng, bệnh nhân không đáp ứng điều trị, suy đa tạng ngày một nặng. Bệnh nhân tử vong chiều ngày 19/6 với chẩn đoán suy đa tạng - viêm phổi tiến triển do nCoV trên nền suy thận, tăng huyết áp, suy tim, hen phế quản.

MỸ TIẾP TỤC GIẢM QUY MÔ QUÂN SỰ TẠI TRUNG ĐÔNG

    Ngày 19-6 (theo giờ Việt Nam), CNN dẫn lời một quan chức quân sự của Mỹ cho biết, nước này đang trong quá trình cắt giảm số lượng binh sĩ và các hệ thống tên lửa phòng không đã triển khai ở Saudi Arabia cũng như một số quốc gia khác ở Trung Đông về nước.

   Nguồn tin cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã chỉ thị cho Tư lệnh Bộ chỉ huy Trung tâm của Mỹ phải đưa các binh sĩ và số vũ khí nói trên về nước trong mùa hè này. Theo Người phát ngôn Lầu Năm Góc Jessica McNulty, một số đơn vị phòng không sẽ được đưa trở lại Mỹ để bảo dưỡng và sửa chữa, trong khi các đơn vị khác được triển khai tới các quốc gia khác trong khu vực. Mặc dù vậy, bà McNulty không tiết lộ điểm đến cụ thể của những đơn vị này.

   "Quyết định này được đưa ra với sự phối hợp chặt chẽ với các quốc gia sở tại và nhằm mục đích duy trì khả năng đáp ứng các cam kết an ninh của chúng tôi. Chúng tôi duy trì một thế trận lực lượng vững chắc trong khu vực phù hợp với mối đe dọa và hài lòng rằng những thay đổi này không ảnh hưởng tiêu cực đến các lợi ích an ninh quốc gia của chúng tôi. Chúng tôi cũng duy trì sự linh hoạt để nhanh chóng chuyển lực lượng trở lại Trung Đông như điều kiện đảm bảo", người phát ngôn Lầu Năm Góc nêu rõ trong một thông báo.

   Trước đó, tờ The Wall Street Journal cũng đưa tin, Mỹ đã đưa 8 khẩu đội tên lửa phòng không Patriot của nước này ra khỏi Iraq, Kuwait, Jordan và Saudi Arabia và một hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) cũng được đưa ra khỏi Saudi Arabia. Ước tính mỗi khẩu đội này cần tới hàng trăm binh sĩ và nhân viên dân sự để vận hành và hỗ trợ hoạt động.

   CNN nhận định việc Mỹ cắt giảm lực lượng ở Saudi Arabia và các quốc gia khác ở Trung Đông là một phần trong kế hoạch điều chỉnh sự hiện diện quân sự của Washington tại khu vực. Đến nay, Mỹ đã đặt mục tiêu rút toàn bộ binh sĩ của nước này khỏi Afghanistan, với thời hạn chót là trước ngày 11-9-2021. Hiện Washington cũng đã bàn giao một số căn cứ cho lực lượng Afghanistan. Ngoài ra, dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump, số binh sĩ Mỹ đồn trú ở Iraq đã giảm xuống còn 2.500 người.

   Một số chuyên gia cho rằng kế hoạch cắt giảm quy mô quân sự tại Trung Đông diễn ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden đang tìm cách xoa dịu căng thẳng với Iran và đàm phán để khôi phục thỏa thuận về việc Tehran ngừng chương trình phát triển hạt nhân.

   Liên quan tới vấn đề này, Ngoại trưởng Iran Javad Zarif ngày 18-6 tái khẳng định rằng Iran không đàm phán lại thỏa thuận hạt nhân mà nước này ký với Nhóm P5+1 (gồm 5 nước ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và Đức) vào năm 2015, đồng thời yêu cầu Mỹ phải dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt đã áp đặt với Tehran. Phát biểu trong cuộc gặp Đại diện cấp cao phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU) Josep Borrell, ông Zarif cho rằng, Iran đã hứng chịu hậu quả và có "kinh nghiệm cay đắng" từ việc Mỹ vi phạm các cam kết dưới thời cựu Tổng thống Trump. Tuy nhiên, người đứng đầu ngành ngoại giao Iran bày tỏ hy vọng các cuộc đàm phán về việc khôi phục thỏa thuận hạt nhân 2015 sẽ mang lại kết quả tốt đẹp.

   Các cuộc đàm phán của Ủy ban chung giám sát thỏa thuận hạt nhân 2015, với sự tham gia của Iran, Nga, Trung Quốc, Pháp, Anh, Đức và Liên minh châu Âu (EU), đã bắt đầu tại thủ đô Vienna (Áo) từ tháng 4 năm nay, với hy vọng nhằm làm cầu nối giữa Mỹ và Iran để đưa cả hai nước trở lại tuân thủ thỏa thuận này. Ngày 12-6 vừa qua, các bên đã khởi động vòng đàm phán thứ 6./.

Giảm gánh nặng chứng chỉ cho công chức, viên chức: Quyết định rất đúng đắn và hợp lòng dân

 Theo Thông tư Bộ Nội vụ mới ban hành, từ 1/8 tới đây sẽ chính thức bãi bỏ chứng chỉ ngoại ngữ, tin học của công chức chuyên ngành hành chính và văn thư.

Đó là một quyết định rất đúng đắn và hợp lòng dân. Đề xuất này không chỉ góp phần loại bỏ những quy định mang tính hình thức, thủ tục và gây tốn kém cho CCVC, mà còn giúp họ được "cởi trói" và giảm thiểu tiêu cực cho ngành giáo dục hiện nay.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh việc bỏ các điều kiện chứng chỉ không có nghĩa là CCVC không cần trình độ Ngoại ngữ, Tin học và nó cũng đặt ra thách thức với các cơ sở giáo dục trong việc tìm ra các giải pháp nâng cao hai kỹ năng này một cách thực chất và thúc đẩy tinh thần tự học, tự bồi dưỡng của CCVC.

Chính phủ đang chỉ đạo sát sao Bộ Nội vụ rà soát tiến tới bỏ dần những giấy phép con không cần thiết trong mọi ngành nghề, trong đó có CCVC. Tuy nhiên, Bộ Nội vụ nên phối hợp với các bộ ngành liên quan nhằm rà soát lại toàn bộ hệ thống văn bản pháp luật xem còn những yêu cầu nào về chứng chỉ không cần thiết và phù hợp để xem xét loại bỏ. Đây là mong mỏi của rất nhiều cử tri trên cả nước, đặc biệt là đội ngũ CCVC./.

KHÔNG CÓ MAY MẮN TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID-19 Ở VIỆT NAM

 

Cách đây khoảng một tuần, tờ The New York Time nổi tiếng của Mỹ đã đăng bài về tình hình dịch bệnh Covid-19 tại Việt Nam, họ cho rằng Việt Nam thất thủ là do "hết may mắn" từ những lần chống dịch trước.

Chưa cần người Việt lên tiếng, đại diện của Liên Hợp Quốc, Liên minh châu Âu, Ngân hàng Thế giới và Tổ chức Y tế Thế giới tại Việt Nam đã bác bỏ hoàn toàn cụm từ "may mắn" ấy. Họ khẳng định Việt Nam đã làm rất tốt, rất nhanh và cực kỳ hiệu quả khi chống dịch lẫn phục hồi kinh tế...

Là người Việt Nam thì ai cũng hiểu rõ tại sao chúng ta chiến thắng vào năm ngoái, còn hiện tại chỉ là khó khăn nhất thời do những biến chủng mới cực mạnh và một phần tâm lý chủ quan của người dân.

Việt Nam vẫn thể hiện quyết tâm chiến thắng đại dịch Covid-19, khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như tính chính nghĩa của cuộc chiến tranh giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng Khmer Đỏ./.

Chống Covid-19 chủ động, không chờ vaccine

Tự xét nghiệm tại nhà, lập tổ chống dịch, nhóm chat khu phố... là những cách chống dịch chủ động có thể áp dụng trước tình trạng khan hiếm vaccine. Hiện nay, tình hình dịch Covid-19 ở TP HCM ngày càng phức tạp, xuất hiện nhiều chuỗi lây không rõ nguồn gốc và số ca nhiễm ngày càng tăng. Điều này dẫn đến việc giãn cách xã hội kéo dài, ảnh hưởng đến dân sinh và các hoạt động kinh tế. Hy vọng hiện nay là việc nhập khẩu vaccine và tổ chức tiêm chủng trên diện rộng, tuy nhiên hiện trạng khan hiếm vaccine đang tồn tại khi đại dịch Covid-19 hoành hành tại nhiều nước trên thế giới. Kế hoạch tiêm chủng toàn dân còn cần nhiều thời gian để triển khai. Trong lúc đó, tình hình hoạt động của các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang gặp rất nhiều khó khăn, sản xuất bị gián đoạn do giãn cách xã hội, dẫn đến ảnh hưởng tới thu nhập của người lao động cũng như sự tồn tại của doanh nghiệp. Dó đó, thay vì lệ thuộc vào việc nhập khẩu vaccine, đồng thời bị động xử lý các trường hợp nghi nhiễm, tôi cho rằng tại sao chúng ta không chuyển qua thế chủ động trong việc tổ chức xét nghiệm diện rộng và phòng chống dịch? Chúng ta cần thẳng thắn nhận định rằng tình hình hiện tại còn tồn tại nhiều mầm bệnh lẩn khuất trong cộng đồng, chưa thể truy vết toàn bộ. Việc kéo dài giãn cách xã hội chỉ là giải pháp tạm thời đến khi tiến hành tiêm chủng mở rộng. Trong y học, "phòng bệnh hơn chữa bệnh". Thế nên, chủ động tầm soát mầm bệnh sẽ giúp hạn chế việc lây lan, tiện khoanh vùng các ổ dịch. 1. Chính quyền vẫn khuyến khích người dân thực hiện nghiêm chỉ thị 5K như hiện nay. 2. Chủ động thực hiện việc xét nghiệm người dân trên diện rộng: Thay vì phụ thuộc vào việc phát hiện F0 và truy vết như hiện nay, chúng ta cần chủ động tổ chức xét nghiệm toàn bộ người dân, tiến hành "lọc máu" để tìm kiếm mầm bệnh từ ban đầu. 3. Tiến hành thương mại hóa, xã hội hóa bộ xét nghiệm Covid-19 tại nhà: Hiện đã có các sản phẩm bộ test kiểm tra Covid-19 tại nhà, Chính phủ có thể làm cầu nối nhập các thiết bị kiểm tra trên về Việt Nam, sau đó bán cho người dân. Khuyến khích các đơn vị, đoàn thể, doanh nghiệp, cá nhân chủ động tự kiểm tra Covid-19. Nếu phát hiện các trường hợp dương tính thì cần chủ động báo với cơ quan chức năng để kịp thời xử lý. Đồng thời, xử phạt nặng các hành vi che giấu, trốn cách ly khi dương tính. Hiện người dân cũng khá quan ngại về vấn đề sức khỏe bản thân, nên việc tự chủ động xét nghiệm tại nhà giúp giảm tải cho lực lượng y tế địa phương, đồng thời giúp phát hiện sớm các ca nhiễm trước khi hình thành chuỗi lây nhiễm. Việc tự xét nghiệm Covid-19 có thể tiến hành với một thành viên trong gia đình, vì khả năng lây nhiễm khá cao nên việc cùng chung sống ở một mái nhà tăng khả năng rủi ro lây nhiễm cho người nhà. Xác suất thống kê lần ra một ca dương tính thì có thể khoanh vùng cách ly khu vực người ấy sống. 4. Hình thành các tổ công tác phòng chống dịch cấp khu phố: Với thế mạnh quản lý hành chính hộ khẩu khá hiệu quả, các cấp UBND phường và khu vực có thể lập danh sách hộ dân cư tại địa phương, đồng thời giao về cho các tổ trưởng khu phố tuyên truyền, khuyến khích người dân thực hiện các biện pháp phòng chống dịch chủ động. 5. Xây dựng hệ thống thông tin điện tử, tuyên truyền thông suốt đến người dân: Có thể tận dụng các phần mềm điện tử nhắn tin thông dụng hiện tại, ví dụ như Zalo. Tổ trưởng khu phố hình thành các nhóm thảo luận với đại diện của mỗi hộ dân cư, xây dựng kênh thông tin cập nhật tình hình dịch thuận tiện đến người dân, đồng thời có thể nhận các phản hồi trực tiếp của dân. Hiện nay việc thông báo các địa điểm nghi nhiễm còn được thực hiện khá thủ công thông qua công văn của UBND phường, việc thông tin đến tay người dân còn hạn chế. Tận dụng công nghệ thông tin vừa tiện lợi vừa tiết kiệm chi phí và hiệu quả. Việc thông báo địa điểm nghi nhiễm như hiện tại không phát huy hiệu quả như mong muốn bởi vì: - Người dân không thể nhớ hết lộ trình của mình. - Người dân có nhớ từng lui đến địa điểm nghi nhiễm nhưng ngại chưa chủ động liên hệ chính quyền. Họ âm thầm đợi xem có dấu hiệu sốt rồi mới lui đến bệnh viện thăm khám, dẫn đến gây ra chuỗi lây nhiễm. Việc kết hợp cho phép tự xét nghiệm Covid-19 tại nhà và thông báo riêng tư đến đơn vị phụ trách qua điện thoại, app giúp người dân chủ động hơn trong việc tự bảo vệ bản thân và những người xung quanh. 6. Hạn chế tối đa người dân ra vào thành phố: Chính quyền tổ chức các tổ kiểm dịch tại các cửa ngõ ra vô thành phố, khuyến khích người trong thành phố và bên ngoài hạn chế di chuyển, vô tình mang mầm bệnh đi đến các địa phương khác. Hàng hóa vẫn được lưu thông bình thường. Người có nhu cầu cấp thiết bay hoặc đi tàu xe cần tự kiểm tra Covid-19 và có kết quả âm tính trong vòng ba ngày trước khi di chuyển, tránh việc mang mầm bệnh lên các phương tiện giao thông dẫn đến lây nhiễm cộng đồng. 7. Phát huy tính hiệu quả của phần mềm Bluezone: Hiện nay, Chính phủ khuyến khích người dân cài đặt phần mềm Bluezone để tiện khai báo y tế, nhận các cập nhật thông tin tình hình dịch, đồng thời máy tự động quét rà soát các địa điểm nghi nhiễm xung quanh. Nhà phát triển có thể bổ sung chức năng người dân cập nhật kết quả tự xét nghiệm Covid-19 tại nhà của mình, xem như là passport kiểm tra Covid-19, để có thể thuận tiện di chuyển. Ngoài ra, phần mềm nên bổ sung tính năng ghi nhận các địa điểm lui đến của người sử dụng. Khi xuất hiện các địa điểm nghi nhiễm, hệ thống tự động rà soát và thông báo đến người dùng để tự tổ chức khai báo y tế với chính quyền. Việc này sẽ rất thuận tiện cho việc truy vết nguồn lây. Muốn kiểm soát tình hình dịch bệnh sớm và tránh lệ thuộc vào việc nhập khẩu vaccine, chúng ta cần vận động sức mạnh của toàn dân cùng hợp sức với Chính phủ trong công tác phòng chống dịch, chủ động tầm soát trên diện rộng, và kết hợp công nghệ thông tin để giảm tải cho lực lượng y tế và tăng hiệu quả tuyên truyền đến người dân.

'TP HCM cần giãn cách có trọng tâm thay vì diện rộng'

Không phải cứ số ca nhiễm tăng là nâng mức độ giãn cách xã hội, phải xây dựng tiêu chí rõ ràng khi nào áp dụng chỉ thị 15, 16. Cách đây khoảng ba tuần, khi xuất hiện một loạt ca nhiễm từ Hội truyền giáo Phục hưng, tôi tin TP HCM đã phải đứng trước một quyết định đầy khó khăn: có nên giãn cách toàn thành phố? Việc giãn cách một thành phố đầu tàu của đất nước chắc chắn là một chuyện không hề dễ dàng. Thế nhưng hai tuần trôi qua, chúng ta đã thấy quyết định ấy là đúng đắn và kịp thời. Nếu không kịp khoanh vùng, chắc có lẽ bây giờ số ca còn tăng thêm nhiều nữa. Tình hình dịch bệnh vẫn còn nhiều ca nhiễm mới nên không thể coi là ổn định. Vấn đề đặt ra là các biện pháp tiếp theo khi ca nhiễm bệnh còn được phát hiện trong cộng đồng sẽ là gì? Trước hết, việc giãn cách là cần thiết, nhưng chúng ta cần giãn cách có trọng tâm thay vì diện rộng như hiện tại. Nơi nào có nhiều ca nhiễm, chưa biết rõ nguồn lây thì cần quản lý, giám sát tích cực. Vùng ít nguy cơ không thể quản lý giống như vùng nguy cơ cao. Biết rằng, nếu cứ giãn cách toàn thành phố thì vùng nguy cơ cao cũng thuộc phạm vi ấy nhưng chúng ta không thể đủ lực lượng để đảm bảo kết quả tốt. Trong khi đó, vùng cần siết chặt lại không đủ quyết tâm, vùng ít cần theo dõi thì vẫn tốn một lực lượng đáng kể để duy trì. Quan trọng nhất, điều đó sẽ ảnh hưởng vô cùng lớn đến mục tiêu phát triển kinh tế song song với kìm hãm dịch bệnh. Rất nhiều quán ăn, cửa hàng ở vùng ít nguy cơ vẫn phải đóng cửa và đó là điều không thực sự cần thiết. Ở một khía cạnh khác, không phải cứ số ca nhiễm tăng là cần nâng mức độ giãn cách xã hội như ý kiến của một số độc giả gần đây. Số ca nhiễm tăng, nhưng nếu đều nằm trong vùng giám sát, khoanh vùng chặt chẽ, ít khả năng lây ra cộng đồng thì nguy cơ vẫn thấp. Số ca nhiễm có giảm nhưng không biết chính xác nguồn lây lại là điều đáng lo ngại. Vẫn biết rằng, tiền hôm nay không kiếm thì sau này có thể kiếm, sức khỏe mới là thứ quan trọng nhất; hay thuốc đắng dã tật, nhưng đôi khi chúng ta không dám uống vì thuốc quá đắng. Cũng có thể vì lý do này mà dù dịch bệnh đã lan rộng trên đất nước Ấn Độ nhưng họ vẫn chưa thực hiện giãn cách xã hội. Nhưng xét cho cùng, chống dịch là không để dịch xảy ra, chứ không phải không có ca nào nhiễm bệnh. Dĩ nhiên, không có ca nhiễm thì không thể xảy ra dịch nhưng thiệt hại kinh tế, sức người, sức của sẽ vô cùng lớn. Có một thực tế rằng, tỷ lệ tử vong do Covid-19 vẫn thấp hơn các bệnh mạn tính khác như tim mạch, ung thư... Tình trạng bệnh nhân không dám tới bệnh viện điều trị cũng sẽ làm tỷ lệ tử vong của các bệnh lý này cao hơn. So với hơn một năm trước đây, tình hình Covid-19 đã có nhiều thay đổi. Ở thời điểm đó, chúng ta đang chiến đấu với kẻ thù vô hình mà chưa có nhiều thông tin. Mặc dù chủng virus Ấn Độ lây lan hơn các chủng khác nhưng hiện tại kiến thức nhân loại về nCoV đã tốt hơn rất nhiều. Mô hình dịch tễ lây nhiễm đã được báo cáo liên tục trên các tờ báo khoa học chuyên nghành. Rất nhiều bài học chống dịch thành công trên thế giới đều là những kinh nghiệm cho chúng ta tham khảo. Và quan trọng nhất, thời điểm này, nhân loại đã có vaccine. Trong một tuần tới, gần một triệu người dân TP HCM sẽ được chủng ngừa. Đó là thành quả tích cực của chính phủ và ban phòng chống dịch của cả nước. Việt Nam không những tiếp cận được nguồn này mà cũng đang trong quá trình tạo ra vaccine của riêng mình. Do vậy, chúng ta cần có chiến lược đưa cuộc sống người dân thành phố trở lại bình thường mới. Không có gì đảm bảo sau hai tuần tiếp tục thực hiện theo chỉ thị 15, TP HCM sẽ không còn ca nào mắc bệnh. Nếu lấy tiêu chí còn phát hiện ca lây nhiễm mới để duy trì giãn cách xã hội thì rất lâu người dân thành phố mới trở về cuộc sống "bình thường" được. Ngoài ra, đi đôi với thay đổi cách chống dịch, cách ly F1 tại nhà, chúng ta có thể cách ly các ca dương tính không triệu chứng tại các khu cách ly tập trung để theo dõi, giám sát. Nếu có biểu hiện triệu chứng thì sẽ chuyển tới bệnh viện. Như vậy sẽ giảm tải cho các bệnh viện chuyên điều trị Covid-19. Cuối cùng, chúng ta cần xây dựng bộ tiêu chí rõ ràng, tình huống nào cần theo chỉ thị 15, 16... khi nào giãn cách một khu phố, phường, quận, thành phố, toàn quốc. Như vậy, chúng ta sẽ giảm thiệt hại đến mức tối thiểu và nâng hiệu quả chống dịch lên tối đa. Đồng thời làm giảm bớt tâm lý "hoảng loạn" của một bộ phận không nhỏ người dân, lẫn các địa phương vùng dịch.

Đạt 8.0 Speaking với 5 thành ngữ về nhà

Nguyễn Như Ý, thạc sĩ ngành Sư phạm tại Australia, cùng cộng sự nhóm ôn luyện IELTS hướng dẫn sử dụng thành ngữ về nhà giúp giành điểm cao. A house of cards: Một tổ chức hay một kế hoạch nào đó rất yếu và lỏng lẻo, dễ dàng đổ vỡ. Cách ghi nhớ: Bạn liên tưởng đến trò chơi xếp nhà từ những là bài (cards) thường thấy ở trên phim. Khi xếp, người chơi phải cực kỳ cẩn thận nhưng chỉ cần một cơn gió thổi qua là bao công sức đổ bể. Vì vậy, khi nói một tổ chức hay một kế hoạch nào đó là "a house of cards" là đang nhấn mạnh chúng rất yếu và hoàn toàn có khả năng bị đổ vỡ bất cứ lúc nào. Cụm này có thể được sử dụng trong một vài chủ đề của Speaking Part 1, ví dụ Work and Study khi được giám khảo dành cho câu hỏi như: "What do you plan to do after graduation?" (Bạn có kế hoạch làm gì sau khi tốt nghiệp?). Ví dụ: Actually, I did have a plan to apply for a big firm after becoming a post -graduate. Unfortunately, it turned out to be a house of cards because I did not meet the requirements of the employer. (Thật ra, tôi đã có kế hoạch để nộp hồ sơ vào một công ty lớn sau khi tốt nghiệp. Không may là nó đổ vỡ vì tôi không đáp ứng được các yêu cầu của công ty). House of correction: Nhà giam. Cách ghi nhớ: Từ "correction" là danh từ của "correct (v), có nghĩa chữa lỗi sai. Dịch theo nghĩa đen, "house of correction" là ngôi nhà để có thể giúp người ta sửa chữa lỗi lầm của mình. Với cụm từ này, các bạn hoàn toàn có thể sử dụng một cách linh hoạt trong cả ba phần thi của kỹ năng Speaking, đặc biệt là Speaking Part 3, khi giám khảo có thể hỏi về chủ đề Crimes (tội phạm). Ví dụ khi được giám khảo đặt câu hỏi: "Do you think that people in your country obey the law all the time?" (Bạn có nghĩ người dân ở đất nước bạn luôn tuân thủ luật pháp không?). Ví dụ: No, certainly not. Many crimes are reported on newspapers and television. They appear very frequently. In fact, I see them every week. Bank robbery, sexual harassment and even murders have been on the news recently. Those law-breakers then will be sent to the house of correction. (Không, chắc chắn không. Rất nhiều vụ phạm tội được báo chí và truyền hình đưa tin. Chúng nhan nhản hàng ngày. Thực tế tôi thấy chúng hàng tuần. Cướp ngân hàng, lạm dụng tình dục và thậm chí ám sát xuất hiện trên tin tức suốt. Những người phạm tội sau đó sẽ được đưa đến trại giam). Basket house: Hát rong. Cách ghi nhớ: Hát rong không phải là "Sing on the streets" như các bạn hay dùng. Hãy tưởng tượng người nghệ sĩ hát trên đường phố, hay thậm chí trong các quán bar và được khán giả thả tiền vào trong một chiếc mũ, hoặc chiếc giỏ (basket). Bạn có thể áp dụng từ này trong Speaking Part 1 và Part 2, đặc biệt khi được hỏi về các chủ đề như Singing (ca hát), Music (âm nhạc) hay Hobbies (sở thích). Ví dụ khi giám khảo hỏi: "What do you often do in your free time?" (Bạn thường làm gì khi rảnh?). Ví dụ: "Many of the most famous musicians began their careers eking out a living in basket houses around Bui Vien in HCM City. So I often head out there to enjoy the music". (Nhiều nghệ sĩ nổi tiếng bắt đầu sự nghiệp của họ bằng cách hát rong loanh quanh Bùi Viện ở TP HCM. Thế nên tôi thường ra đó để thưởng thức âm nhạc). On the house: Miễn phí (thường là trong quán ăn). Cách ghi nhớ: Bạn có thể dùng cụm từ trên với nghĩa miễn phí, trong Speaking Part 1 hoặc Part 2 khi nói về các chủ đề Hobbies (sở thích), Foods (thực phẩm), thậm chí Families (gia đình). Speaking Part 2 trong những đề bài như: "Describe a meal that you love" (Miêu tả bữa ăn mà bạn thích). Ví dụ: "I was flabbergasted because the meal was on the house last night!". (Tôi rất sửng sốt vì bữa ăn hôm qua hoàn toàn miễn phí". Be home and dry: Hoàn thành một điều gì đó, thường là một dự án. Cách ghi nhớ: Tưởng tượng bạn vừa học ở trường về thì trời bất ngờ đổ mưa. Vượt qua cơn mưa để về nhà thật khô ráo khiến bạn có cảm giác sung sướng như vừa vượt qua một thử thách gì đó thật kinh khủng. Các bạn có thể sử dụng cụm từ với nghĩa hoàn thành một điều gì đó, đặc biệt khi đề cập tới việc hoàn thành một dự án khó nhằn. Cụm từ dùng được đa dạng trong cả ba phần của IELTS, dùng trong chủ đề "Work and Study" (Công việc và học tập) hay "Plans" (các kế hoạch). Ví dụ: "I just need one more source for this essay and then I’ll be home and dry". (Tôi cần thêm một chút nguồn cho bài essay và rồi sẽ hoàn thành nó).

Bí quyết chinh phục học bổng tiến sĩ gần 6 tỷ đồng

Thay vì giấu giếm không có kinh nghiệm nghiên cứu và bài báo khoa học, Nguyệt Anh làm nổi bật việc cô đã khắc phục ra sao và chứng minh mình phù hợp trong bài luận. Phạm Lê Nguyệt Anh, 22 tuổi, sắp tốt nghiệp Đại học Sheffield (Anh) và vừa giành học bổng toàn phần tiến sĩ tại Đại học Pennsylvania State (Mỹ). Nguyệt Anh chia sẻ quá trình chuẩn bị hồ sơ xin học bổng, đặc biệt cách viết bài luận để cải thiện điểm yếu không có kinh nghiệm nghiên cứu, bài báo quốc tế hay hoạt động ngoại khóa. Xác định bản thân có muốn làm tiến sĩ không Chương trình tiến sĩ mình nộp kéo dài 5 năm. Do có ý định học lên cao từ sớm nên ngay khi vào đại học, mình đã chuẩn bị tinh thần, duy trì điểm số học tập tốt. Theo mình, trước nộp hồ sơ, ứng viên nên nghe kinh nghiệm làm tiến sĩ của những anh/chị cùng ngành (hoặc cả khác ngành) đi trước, sau đó tự hỏi bản thân xem đó có phải những gì bạn muốn làm trong 3-6 năm tới không. Khác với đại học chọn trường là yếu tố quan trọng nhất, làm tiến sĩ thì việc chọn người hướng dẫn và đề tài nghiên cứu là quan trọng hơn cả. Thông thường các trường thứ hạng cao ở Mỹ có hạn học bổng là đầu hoặc giữa tháng 12, nên nếu có ý định học lên tiến sĩ, bạn phải chọn trường và tìm người hướng dẫn từ sớm. Mình bắt đầu làm hồ sơ từ tháng 11/2020, một tháng trước khi hết hạn nên không nhiều thời gian để chọn lựa. Tuy nhiên, đợt đó mình đang viết Literature Review (tổng quan nghiên cứu) nên phải đọc rất nhiều bài báo liên quan đến chuyên ngành. Khi đọc những bài báo ở tạp chí khoa học lớn và uy tín, mình tìm trường đại học nơi Principle Investigators hay các nghiên cứu viên chính (thường được để tên cuối trong danh sách tác giả) đang làm rồi sau đó tìm chương trình sau đại học và giáo sư hướng dẫn ở trường đó. Ở Mỹ, đa số chương trình tiến sĩ sẽ cho phép bạn làm ở phòng thí nghiệm khác nhau (thông thường là 3 hoặc có thể hơn) trước khi bạn quyết định chọn thầy hướng dẫn. Do đó, bạn có thể không cần email trao đổi với giáo sư trước. Tuy nhiên, trong một vài trường hợp, liên hệ với giáo sư bày tỏ nguyện vọng trước cũng có lợi. Chuẩn bị hồ sơ Do nộp nhiều hơn một trường, mình lập dàn ý chi tiết và trả lời các câu hỏi: Tại sao lại học ngành này? Tại sao muốn làm tiến sĩ và dự định sau khi làm tiến sĩ? Tại sao lại chọn trường này (có thể nhắc đến những người hướng dẫn mình muốn làm cùng ở đây)? Kinh nghiệm nghiên cứu và tại sao bạn nghĩ mình phù hợp để làm tiến sĩ? Các hoạt động ngoại khóa khác. Với mỗi câu hỏi, mình sẽ viết thành một đoạn văn hoàn chỉnh. Khi làm hồ sơ, tùy vào yêu cầu của trường mình lắp ráp các đoạn và chỉnh sửa cho phù hợp. Để trả lời câu hỏi: "Tại sao lại học ngành này và Tại sao lại muốn làm PhD?", ứng viên có thể bắt đầu với việc liên hệ những gì các bạn đang học (và muốn học) với hiện trạng ở Việt Nam. Mình học về Microbiology (Vi sinh vật học) và quan tâm về vấn đề kháng kháng sinh. Đây là vấn đề lớn đe dọa đến nền y tế của thế giới, đặc biệt ở các nước phát triển như Việt Nam. Lúc tìm hiểu trường Pennsylvania State, mình đọc các nghiên cứu và biết một giáo sư đang phát triển loại kháng sinh mới. Trong bài luận, mình đề cập đến thực trạng sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi ở Việt Nam và những trải nghiệm, quan sát của bản thân. Mình nhắc đến giáo sư có định hướng giống mình, thể hiện rõ nguyện vọng được tham gia nghiên cứu, chung tay giải quyết vấn đề kháng kháng sinh không chỉ ở Mỹ mà còn cả Việt Nam. Mình trình bày về những nghiên cứu đó và đưa ra ý tưởng có thể đóng góp gì vào dự án. Về kinh nghiệm nghiên cứu, mình nói sơ lược về dự án tham gia (mục đích và nội dung của dự án là gì), công việc và những điều học được. Điều quan trọng là mỗi khi đưa ra luận điểm nào, bạn nên đi kèm dẫn chứng để thuyết phục hơn. Sau khi viết, mình nhờ người khác đọc và nhận xét. Việc chọn người nhận xét SOP cũng cần phải hợp lý, sao cho bạn nhận được nhiều phản hồi mang tính xây dựng tích cực nhất. Điểm học tập và hoạt động ngoại khóa Điểm học tập là yếu tố quan trọng, quyết định việc ứng viên có nhận được học bổng hay không, nhất là với những hồ sơ không có nhiều kinh nghiệm nghiên cứu, bài báo quốc tế hay hoạt động ngoại khóa như mình. Thời điểm nộp hồ sơ xin học bổng ở Mỹ, mình đạt GPA 4.0. Hoạt động ngoại khóa không có gì nổi bật nhưng mình nêu rõ cá tính của bản thân qua những hoạt động này. Mình từng tham gia nhóm Women in STEM ở trường để dạy các môn STEM cho học sinh cấp 1, vì muốn ủng hộ sự có mặt của phụ nữ ở trong các ngành STEM - những ngành từng được cho là không dành cho phụ nữ. Với mỗi hoạt động, mình sẽ kể một câu chuyện và học được gì sau khi tham gia. Đây là phần ứng viên thể hiện cá tính bên cạnh chuyện học hành và tạo nên điểm khác biệt giữa bạn và người khác. Chuẩn bị cho phỏng vấn Mình được gọi phỏng vấn ở hai trong 4 trường nộp hồ sơ, là Pennsylvania State University và Tulane University. Ở cả hai trường, mình đều được phỏng vấn bởi 3 thầy/cô hướng dẫn. Các thầy/cô sẽ chia sẻ về những nghiên cứu của mình và cuối cùng mình sẽ đặt câu hỏi với họ. Giống như phỏng vấn xin việc, ứng viên nên chuẩn bị sẵn những câu hỏi như các mốc thời gian, thông tin về phòng thí nghiệm, ai là người hướng dẫn chính... Việc đặt ra câu hỏi như vậy nhằm để người phỏng vấn thấy bạn đã chuẩn bị kỹ.