CẢNH GIÁC VỚI BỆNH CÔNG THẦN VÀ KIÊU NGẠO CỘNG SẢN
10 Tháng Mười,
2019 Nhân Văn 0 Comments Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản
Việt Nam
Bệnh công thần, kiêu ngạo cộng sản là những thói hư
tật xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã từng được V.I Lênin và Chủ tịch
Hồ Chí Minh cảnh báo từ lâu. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn mỗi cán bộ, đảng
viên phải luôn gương mẫu, tránh những căn bệnh ấy, rèn luyện đạo đức cách mạng
suốt cuộc đời, khi đương chức cũng như khi nghỉ hưu. Thế nhưng, vẫn có những
người xao nhãng, để những căn bệnh ấy không chỉ làm méo mó hình ảnh, nhân cách,
vinh quang của chính họ mà còn tạo ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến niềm tin, tình
cảm của nhân dân, đồng đội…
Họ đã và đang tự đánh mất chính mình
Chúng ta hẳn có nhớ một sự việc gần đây, từng có cựu
Ủy viên Trung ương Đảng tuổi đời còn trẻ, tương lai đang rộng mở thì “dính
chàm”, bị cách hết mọi chức vụ. Nguyên nhân do nhiều sai phạm, trong đó một phần
do thói độc đoán, chuyên quyền, kiêu ngạo, không biết lắng nghe, không tôn trọng
cả cấp trên và cấp dưới.
Lại có cán bộ cấp cao lúc nghỉ hưu vẫn không giữ được
mình, có nhiều sai phạm ảnh hưởng đến thanh danh họ, như cựu quan chức mạt sát
cảnh sát giao thông; cựu bộ trưởng đòi đặc quyền đặc lợi… Đáng buồn hơn, có cả
cán bộ kinh qua rèn luyện, cống hiến, lập nhiều chiến công nhưng lúc nghỉ hưu lại
thiếu tỉnh táo, nói và viết không đúng đường lối quan điểm của Đảng; tiếp xúc với
nhiều đối tượng cơ hội chính trị, thậm chí cả đối tượng phản động, bị chúng lợi
dụng, kích động, dẫn đến tán phát nhiều thông tin xấu, gây hoang mang, bức xúc
trong dư luận. Trước góp ý chân thành của đồng chí đồng đội, những người này lại
không tiếp thu, sửa chữa, cho rằng cách nghĩ, cách làm của họ mới là cấp tiến,
là “trở về với nhân dân”.
Họ còn tham gia các cuộc tọa đàm, trao đổi, tham gia
xuất bản những ấn phẩm do một vài hội, nhóm tổ chức gây ra những tranh cãi, bất
đồng chính kiến làm bức xúc dư luận. Rồi còn tham gia ký các đơn, tâm thư, thỉnh
nguyện tập thể có nội dung trái với đường lối, quan điểm của Đảng, không có lợi
cho đất nước, quân đội nhưng họ lại được kẻ xấu tung hô, ngợi ca nên ngày càng
mù quáng… Ngay trong lĩnh vực báo chí, truyền thông, văn hóa văn nghệ, nhiều
năm qua, chúng ta không khỏi đau xót khi thấy có những nhà văn, nhà báo, nhà quản
lý từng dạn dày kinh nghiệm, có tên tuổi nhưng khi nghỉ hưu đã đánh mất chính
mình, đăng đàn nói, viết những điều sai trái, đi ngược với lý tưởng cả một đời
theo đuổi. Có người còn tham gia thường xuyên viết bài, cộng tác cả cho những
trang mạng phản động, có người bị kích động và bị lợi dụng để rồi xuất hiện
trong những clip với nhiều nội dung sai sự thật, có cả thông tin xấu độc gây
hoang mang dư luận. Có người để lại lời nói, việc làm thiếu trách nhiệm, tùy tiện
đưa thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín lãnh đạo cao cấp của Đảng,
Nhà nước, quân đội…
Những căn bệnh cần tránh của người cộng sản
Cuộc sống luôn cần sự phản biện đa chiều nhưng nếu sự
chỉ trích đi kèm bệnh kiêu ngạo cộng sản và công thần thì hậu quả vô cùng nguy
hiểm.
Năm 1919, nhà văn Maxim Gorki đã viết thư đề nghị
V.I Lênin ngừng “khủng bố” những trí thức bị bắt vì phản loạn. V.I Lênin đã viết
bức thư trả lời, phân tích rằng không nên trộn lẫn “các lực lượng trí tuệ” của
nhân dân với “lực lượng” trí thức tư sản. Ông còn lấy trường hợp tác giả cuốn
sách với những mỹ từ “Chiến tranh, Tổ quốc và Nhân loại” nhưng thực ra là kẻ
dùng lời đường mật đánh tráo khái niệm yêu nước đích thực; ông cho rằng những
trí thức phản loạn, những kẻ tưởng mình là bộ não của quốc gia “bọn chúng không
phải là bộ não …”. Sau này, trong bài viết vào năm 1921, V.I Lênin đã vạch ra một
trong 3 thứ kẻ thù chính-kẻ thù “nội xâm” mà những người cộng sản Nga phải kiên
quyết đấu tranh tiêu diệt, kẻ thù đầu tiên, chính là “tính kiêu ngạo cộng sản
chủ nghĩa”.
Trong Báo cáo chính trị tại Đại hội lần thứ II của Đảng
năm 1951, Chủ tịch Hồ Chí Minh đề cập đến bệnh công thần: “Cậy mình có một ít
thành tích, thì tự kiêu tự đại, cho mình là “cứu tinh” của dân, “công thần” của
Đảng. Theo Người: “… Có những người cậy mình là “công thần cách mạng”, rồi đâm
ra ngang tàng, không giữ gìn kỷ luật, không thi hành nghị quyết của Đảng…”. Người
cũng chỉ ra nhiều thứ “bệnh” của cán bộ, trong đó có bệnh kiêu ngạo với những
biểu hiện: “Tự cao, tự đại, hay lên mặt. Ưa người ta khen ngợi, tâng bốc mình.
Ưa sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì hơi thành công thì khoe khoang
vênh váo… Việc gì cũng muốn làm thày người khác”. Cùng với đó là bệnh hiếu
danh, tham danh, trục lợi, thích địa vị quyền hành, tự cho mình là anh hùng, là
vĩ đại. Rồi bệnh óc lãnh tụ: “Đánh được vài trận, hoặc làm được vài việc gì ở địa
phương đã cho mình là tài giỏi lắm rồi, anh hùng lắm rồi, đáng làm lãnh tụ rồi.
Nào có biết so với công cuộc giải phóng cả dân tộc thì những thành công đó chỉ
là một chút cỏn con, đã thấm vào đâu!”.
Vi phạm cả pháp lý, đạo lý, xa rời nhân tâm, tự vùi
danh dự
Soi rọi những lời căn dặn trên vào các biểu hiện mắc
bệnh của một số cán bộ mà chúng tôi nêu ở phần đầu bài viết, có thể thấy rất rõ
những điều các bậc tiền bối cách mạng căn dặn dường như đã nói đúng, nói trúng
tim đen của ai đó xa rời đạo đức, danh dự người cộng sản chân chính. Người cộng
sản cần có dũng khí để đấu tranh với những điều sai trái, những thói hư tật xấu
trong xã hội nhưng phê bình phải trên tinh thần xây dựng, phải có cái tâm. Cuộc
sống xấu đi bởi sự im lặng nhưng cuộc sống cũng xấu đi và tồi tệ hơn bởi những
tiếng nói sai sự thật, phán xét hồ đồ, tùy tiện, vô trách nhiệm, giật gân, đao
to búa lớn để nâng mình lên bằng cách bôi nhọ người khác, gắp lửa bỏ tay người.
Đó là thói phê bình nói lấy được của kẻ không biết mình là ai, thậm chí “Chân
mình thì lấm mê mê/Lại đi cầm đuốc mà rê chân người” như cha ông ta đã dạy. Đó
là thói phê bình vơi tình cạn nghĩa, không thể chấp nhận đối với những người từng
chung đội ngũ, từng thuộc lời thề thứ 7 về tình đồng đội.
Đã là người cộng sản, là đồng chí, đồng đội, thì khi
góp ý, phê bình phải với tinh thần người cộng sản, đồng chí, đồng đội chứ không
thể bịa đặt thông tin, đổi trắng thay đen, gây hoang mang, suy giảm niềm tin của
nhân dân. Càng không thể phê phán khi chính mình chưa đủ tâm, đủ tầm, đủ thông
tin và nhận thức về những lĩnh vực mình còn nông cạn, chưa trải nghiệm. Không
thể chấp nhận những kiểu phê bình tùy tiện như biến người từng trải nghiệm,
kinh qua chiến đấu, được đào tạo bài bản, có trình độ, năng lực chỉ huy quân sự
cao thành người “không hiểu quân sự, không qua chiến tranh”. Không thể phê bình
kiểu thầy bói xem voi phủ nhận cả thành tích, nỗ lực của toàn Đảng, toàn dân,
toàn quân bằng ý kiến chủ quan, lệch lạc.
Đây cũng là vấn đề mà Nghị quyết Trung ương 4, khóa
XII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng đã đề cập, chỉ rõ để mỗi cán bộ, đảng viên
không sai phạm. Nghị quyết chỉ rõ, những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính
trị, đạo đức lối sống có việc nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của
Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều
làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị
khác; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu… Hạ thấp,
phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước,
quân đội; Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng,
Nhà nước, quân đội.
Nghị quyết cũng không cho phép “kích động tư tưởng bất
mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các
phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp
uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng
viên và nhân dân. Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các
phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận
động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước…”.
Vậy thì rõ ràng, một vài hiện tượng cán bộ nghỉ hưu
gần đây giao lưu, cấu kết với các thế lực phản động hoặc bị chúng lợi dụng để
xuyên tạc, chống phá, tán phát thông tin sai sự thật trên mạng xã hội là điều
không thể chấp nhận, chính là việc vi phạm Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của
Đảng.
Nhìn ở góc độ pháp lý, những hành vi xuyên tạc, vu
khống người khác thông qua cái gọi là phê bình, đấu tranh, bày tỏ chính kiến với
nhiều trường hợp đã vi phạm Điều 155, Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015, người vu
khống, nói xấu, bôi nhọ danh dự, tuy tín của người khác còn có thể phải chịu
trách nhiệm hình sự về một trong các tội: Tội làm nhục người khác hoặc tội vu
khống…
Đấu tranh và xử lý, không để tạo những tiền lệ xấu
Những hành vi vi phạm cả về pháp lý và đạo lý như vậy
cần phải được đấu tranh, phê phán, lên án, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh. Tổ
chức đảng, đoàn thể nơi quản lý những cán bộ đó phải tăng cường giáo dục, rèn
luyện họ chấp hành đúng kỷ luật và các quy định của Đảng, đề cao lương tâm,
trách nhiệm, danh dự của người đảng viên chân chính.
Đối với các cơ quan chức năng, nhất là cơ quan quản
lý Nhà nước, phải có thái độ và biện pháp xử lý nghiêm minh, công bằng, không để
nương nhẹ, hóa mù ra mưa với những trường hợp công thần, kiêu ngạo cộng sản dẫn
đến những lời nói, việc làm sai phạm. Chúng ta từng có bài học kinh nghiệm sâu
sắc về một số trường hợp tướng lĩnh quân đội, công an từng được phong tặng danh
hiệu Anh hùng LLVT nhân dân nhưng vi phạm kỷ luật, pháp luật vẫn bị xử lý
nghiêm minh, không có vùng cấm.
Bác Hồ từng căn dặn: “Từ xưa đến nay, quần chúng
không bao giờ tin cậy và yêu mến những kẻ tự cao, tự đại, những kẻ có óc lãnh tụ,
tự xưng ta đây là anh hùng, là lãnh tụ”. Nhưng nhân dân và tổ chức cũng luôn rộng
mở với những người biết khắc phục sửa sai. Thực tế đã có cán bộ tướng lĩnh có
biểu hiện kiêu ngạo, được Bác Hồ nhắc nhở, rèn luyện sau trở thành vị tướng tài
năng, đức độ, đảm nhiệm các chức vụ cao cấp của quân đội, sau đó ông tiếp tục sống
cuộc sống khiêm nhường, cống hiến theo đạo đức cách mạng cho đến lúc nghỉ hưu,
qua đời. Theo Người, để phòng trị bệnh kiêu ngạo, công thần, mỗi cán bộ, đảng
viên phải: Rèn luyện đức khiêm tốn; thật thà tự phê bình và tiếp thu ý kiến phê
bình của người khác; kịp thời phát huy ưu điểm, sửa chữa khuyết điểm…
Với cán bộ cao cấp, càng đòi hỏi khi đương chức cũng
như nghỉ hưu phải có sự tỉnh táo, cẩn trọng khi nói và làm, nhất là phát ngôn
trên truyền thông và mạng xã hội, đặt lợi ích của đất nước, của cộng đồng lên
trên; giữ gìn bản lĩnh, danh dự và uy tín người quân nhân cách mạng. Sinh thời,
Bác Hồ từng gửi cho Thiếu tướng Nguyễn Sơn 12 chữ: “Đảm dục đại” (Gan phải to);
“Tâm dục lễ” (tấm lòng, tâm hồn phải trong sáng); “Trí dục viên” (Suy nghĩ trọn
vẹn, toàn diện, chu đáo); “Hạnh dục phương” (Hành động đúng đắn, ngay thẳng,
phân minh, đàng hoàng). Sau này, nói chuyện với các tướng lĩnh, Bác nói đến 6 đức
tính cần phải có, gồm: Trí, Dũng, Nhân, Tín, Liêm, Trung nhưng phẩm chất đầu
tiên phải có là Trí. Người chỉ rõ Trí là phải có đầu óc sáng suốt, nhìn mọi việc
để suy xét, rồi quyết định cho đúng. Suy nghĩ thấu suốt, nhìn xa trông rộng,
phát ngôn rạch ròi, có thể định hướng dư luận, thế mới xứng tầm của những người
từng ở vị trí lãnh đạo, chỉ huy.
Để tán phát những thông tin xấu, tiếp tay cho những
căn bệnh kiêu ngạo, công thần, những điều sai trái có “cánh tay vô hình” của
kênh truyền thông mạng xã hội và thủ đoạn lôi kéo của các đối tượng xấu, cơ hội
chính trị thường lợi dụng những cán bộ nghỉ hưu, có tinh thần đấu tranh cao
nhưng trong nhiều trường hợp lại thiếu thông tin; không sử dụng hoặc ít cập nhật
mạng xã hội, internet… Vì thế, cũng cần có biện pháp thường xuyên trao đổi,
cung cấp thông tin, ngăn ngừa các đối tượng xấu lôi kéo, lợi dụng.
Các cơ quan chức năng cần có biện pháp tăng cường quản
lý hiệu quả mạng xã hội, để các nhà cung cấp của Google, Facebook, YouTube… chấp
hành nghiêm quy định của pháp luật Việt Nam; buộc họ chủ động và có biện pháp
ngăn chặn, xử lý những thông tin chưa được kiểm chứng, tránh lăng mạ, xúc phạm
uy tín, danh dự của tổ chức, cá nhân, chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội…
