Trân trọng giới thiệu Đề cương tuyên truyền kỷ niệm 45 năm Ngày Chiến thắng chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam của Tổ quốc và cùng quân dân Campuchia chiến thắng chế độ diệt chủng (07/01/1979 - 07/01/2024). Tài liệu do Ban Tuyên giáo Trung ương phát hành.
Thứ Năm, 11 tháng 1, 2024
ĐỀ CƯƠNG TUYÊN TRUYỀN KỶ NIỆM 45 NĂM NGÀY CHIẾN THẮNG CHIẾN TRANH BẢO VỆ BIÊN GIỚI TÂY NAM CỦA TỔ QUỐC VÀ CÙNG QUÂN DÂN CAMPUCHIA CHIẾN THẮNG CHẾ ĐỘ DIỆT CHỦNG (07/01/1979 - 07/01/2024)
THẦY CÔ SÍNH NGOẠI - NGUY HẠI KHÔN LƯỜNG
Mở rộng hợp tác trong lĩnh vực giáo dục giúp những người làm công tác giáo dục ngày càng có nhiều điều kiện, cơ hội đi nước ngoài giao lưu, học tập, nghiên cứu để tiếp thu tinh hoa tri thức nhân loại, làm giàu thêm kho tri thức của bản thân, phục vụ tốt hơn công tác giảng dạy.
“VĂN HÓA NGHỆ THUẬT CŨNG LÀ MỘT MẶT TRẬN. ANH CHỊ EM LÀ CHIẾN SĨ TRÊN MẶT TRẬN ẤY."
Đây là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong Thư gửi các họa sĩ nhân dịp triển lãm hội họa. Bức thư có đoạn: “Gửi anh chị em họa sĩ, biết tin có cuộc trưng bày, tiếc vì bận quá, không đi xem được. Tôi gửi lời thân ái hỏi thăm anh chị em. Nhân tiện, tôi nói vài ý kiến của tôi đối với nghệ thuật, để anh chị em tham khảo. Văn hóa nghệ thuật cũng là một mặt trận. Anh chị em là chiến sĩ trên mặt trận ấy”, đăng trên Báo Cứu quốc, số 1986, ngày 5-1-1952, trong bối cảnh toàn dân đang thực hiện đường lối kháng chiến “toàn dân, toàn diện” chống thực dân Pháp xâm lược.
LUÔN GIỮ GÌN VÀ LAN TỎA PHẨM CHẤT CAO ĐẸP "BỘ ĐỘI CỤ HỒ"
Với bản lĩnh, trí tuệ, kinh nghiệm, trách nhiệm, sự tâm huyết dành gần trọn vẹn cuộc đời đối với sự nghiệp xây dựng quân đội, củng cố quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc, Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam trân trọng đề nghị các đồng chí cán bộ cao cấp quân đội đã nghỉ hưu, nghỉ công tác luôn giữ gìn và lan tỏa phẩm chất cao đẹp ''Bộ đội Cụ Hồ''.
“NÓI MIỆNG, AI CŨNG NÓI ĐƯỢC. TA CẦN PHẢI THỰC HÀNH”
Trong Bài nói chuyện tại Trường Cán bộ tự vệ Hồ Chí Minh, Bác Hồ đã chỉ rõ: “… Nói miệng, ai cũng nói được. Ta cần phải thực hành. Kháng chiến, kiến quốc, ta phải cần kiệm.
LUẬN ĐIỆU "BẺ LÁI" CHÍNH SÁCH ÂN GIẢM ÁN TỬ HÌNH
Ngày 27/12/2023, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã ký quyết định ân giảm hình phạt tử hình xuống tù chung thân cho 18 bị án có đơn xin ân giảm gửi Chủ tịch nước.
RSF lại giở chiêu bài lạc lõng
Vừa qua,
tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) - một trong những tổ chức phi chính
phủ luôn có cách nhìn thù địch, sai trái đối với Việt Nam đã đưa ra phán xét
mang tính quy chụp, vu cáo khi cho rằng “Việt Nam nằm trong top 10 quốc gia
giam giữ nhiều nhà báo nhất thế giới”!
Hình thành
từ năm 1985, RSF có tên tiếng Pháp đầy đủ là “Reporters sans frontières”, trụ
sở quốc tế tại Paris. Đây là một tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn cầu, lấy
Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền của Liên hợp quốc làm cơ sở để hành
động với mục đích được nêu là bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm
duyệt và tạo áp lực, giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ.
Nhìn vào
mục đích trên, nhiều người nghĩ rằng RSF là một tổ chức chân chính, hoạt động
vì sự tiến bộ “bảo vệ tự do báo chí”, thúc đẩy tự do và văn minh của thế giới.
Nhưng trái ngược với chủ trương của Liên hợp quốc và cũng trái với tôn chỉ được
nêu, lâu nay tổ chức này thường xuyên có những luận điệu sai trái, xuyên tạc
tình hình tự do báo chí, tự do ngôn luận của một số nước, trong đó có Việt Nam.
RSF còn dùng những lời có cánh để công khai bênh vực cho những đối tượng lấy
danh nghĩa báo chí để thực hiện các hành vi phạm tội, đã bị xử lý hình sự như
Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Lân Thắng, Lê Trọng Hùng… RSF gắn cho họ
cái mác “nhà báo độc lập” để qua đó chính trị hóa, quốc tế hóa vấn đề tự do báo
chí ở Việt Nam, tìm cách hạ uy tín và kêu gọi quốc tế can thiệp vào công việc
nội bộ của Việt Nam.
Tự xưng là
bảo vệ nền báo chí thế giới theo phương thức khoa học nhưng từ trước đến nay,
RSF không đưa ra được khái niệm về “nhà báo độc lập” và làm rõ nội hàm về “tự
do báo chí” một cách cụ thể, rõ ràng để làm cơ sở cho các phán xét của mình. Và
với cách tiếp cận không dựa trên nền tảng hiểu biết chung nên phương pháp đánh
giá tình hình tự do báo chí của RSF chẳng khác nào “thầy bói xem voi”, luôn
mang tính quy chụp, thiếu tính khách quan, thiếu minh bạch.
Trở lại
vấn đề nêu trên, việc RSF lấy mục đích bảo vệ tự do báo chí trên thế giới,
chống kiểm duyệt và tạo áp lực, giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ để kêu
gọi tự do cho các đối tượng chống đối, phạm tội hình sự là một sai lầm lớn và
thể hiện sự thiếu tôn trọng tới tính nghiêm minh của pháp luật nước Cộng hòa
XHCN Việt Nam. “Quốc có quốc pháp, gia có gia quy”, Phạm Đoan Trang, Phạm
Chí Dũng, Nguyễn Lân Thắng, Lê Trọng Hùng hay bất cứ ai khi sinh sống tại Việt
Nam thì họ phải chấp hành quy định của pháp luật Việt Nam. Do đó, không thể lấy
danh tiếng là “nhà báo tự do” mà có thể đứng ngoài vòng pháp luật hiện hành;
không thể lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do báo chí để viết, phát tán các
thông tin sai trái, độc hại hay sản xuất, tung ra các ấn phẩm nhằm tuyên truyền
chống Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Việc bắt,
xử lý các đối tượng này trước pháp luật, các cơ quan tiến hành tố tụng đều có
chứng cứ rõ ràng, thuyết phục và xét xử phải căn cứ với điều luật, tội danh
tương ứng. Với các hành vi và những hậu quả gây ra, việc các đối tượng bị
toà tuyên các bản án là đã căn cứ, đánh giá khách quan, đầy đủ chứng cứ, các
tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Cần thấy rằng, việc xét xử,
tuyên các bản án đối với bị cáo là biện pháp mà các cơ quan tiến hành tố tụng
phải thực hiện do các đối tượng phạm tội đến cùng, bất chấp các cơ quan chức
năng đã nhiều lần áp dụng các biện pháp giáo dục, khuyên giải, xử lý hành chính
mà vẫn “chứng nào tật nấy”, tiếp tục tái phạm, thậm chí ngày càng nguy hiểm,
manh động hơn. Do đó, một lần nữa cần khẳng định không hề có chuyện Việt Nam
giam giữ nhà báo “tuỳ tiện” như RSF quy chụp.
Đặc biệt,
một thực tế cho thấy, sau khi những đối tượng trên bị xử lý trước pháp luật,
người sử dụng mạng xã hội tránh được những thông tin xấu độc, sai trái mà trước
đó khi còn ở ngoài xã hội, số này liên tục sản xuất, chia sẻ, tung lên gây “bão
mạng”. Việc “cắt nguồn” những thông tin sai trái, độc hại từ các trang cá nhân
của các đối tượng chống phá tung ra đã góp phần làm “sạch” thông tin theo đúng
nghĩa, giảm những bài viết xuyên tạc, bôi nhọ, xâm phạm quyền tự do dân chủ,
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức và công dân, ngăn ngừa quan điểm mang
tính a dua, cổ xuý thông tin sai trái, chống phá cực đoan.
Hơn nữa,
qua việc kêu gọi trả tự do cho các đối tượng “đội lốt” nhà báo để chống phá
Đảng, Nhà nước Việt Nam, chứng tỏ giữa RSF và số đối tượng này có mối quan hệ
cộng sinh với nhau. Thực tế cũng cho thấy, cơ sở để RSF xếp hạng tự do báo chí,
chỉ trích Việt Nam thường dựa vào những thông tin do số tổ chức, cá nhân phản
động, thù địch, số cơ hội chính trị, có các hoạt động phạm tội, vi phạm pháp
luật Việt Nam cung cấp. Việc các cơ quan chức năng bắt, xử lý trước pháp luật
các đối tượng này khiến cho “vòi bạch tuộc” của RSF bị “cắt tỉa”, trở nên kém
giá trị và kéo theo các nguồn thông tin sai lệch cũng trở nên “khô cạn”.
Đặc biệt,
do RSF quá chú trọng bênh vực một cách mù quáng các đối tượng chống đối đội lốt
nhà báo nên họ luôn làm ngơ trước thực tế sống động về tình hình tự do báo chí
ở Việt Nam. Những thành tựu đạt được thể hiện khách quan tình hình tự do ngôn
luận, tự do báo chí ở Việt Nam được các quốc gia, tổ chức quốc tế có uy tín ghi
nhận thì RSF và những tổ chức có định kiến lại luôn phớt lờ. Theo Bộ Thông tin
và Truyền thông, tính đến tháng 12/2023, cả nước có 127 cơ quan báo, 671 cơ
quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật),
72 cơ quan đài phát thanh, truyền hình.
Nhân sự
hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát
thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kỳ
hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587
trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học trở lên ngành báo chí. Các cơ quan báo
chí được chia thành 4 khối sau: 1) Khối báo chí địa phương (bao gồm báo, tạp
chí thuộc tỉnh, thành phố, tạp chí thuộc hội văn học nghệ thuật của các địa
phương): 143 đơn vị; 2) Khối báo chí Trung ương (Khối Đảng, bộ, cơ quan ngang
bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, tổ chức chính trị - xã hội, hội trung ương, cơ
quan thuộc tập đoàn, tổng công ty, nhà xuất bản): 347 đơn vị; 3) Khối đài (bao
gồm cơ quan hoạt động phát thanh (báo nói), truyền hình (báo hình): 72 đơn vị;
4) Khối Tạp chí khoa học: 320 đơn vị.
Báo chí
Việt Nam đã thực sự trở thành diễn đàn ngôn luận và công cụ để bảo vệ tự do và
lợi ích của các tầng lớp nhân dân. Mọi người dân, không phân biệt tuổi tác,
giới tính, dân tộc, tôn giáo... đều có quyền phát biểu, đề đạt nguyện vọng và
đóng góp ý kiến cho các cấp uỷ đảng, chính quyền thông qua báo chí. Nhờ bám
sát, đưa thông tin nhanh nhạy, đúng bản chất sự kiện, vấn đề trọng điểm và định
hướng dư luận rõ ràng mà báo chí đã làm tốt vai trò phản biện, mang lại hiệu
quả xã hội rõ rệt. Đây là thực tiễn khách quan về tình hình tự do báo chí ở
Việt Nam, phản bác lại luận điệu xuyên tạc của RSF khi cho rằng vấn đề tự do
báo chí ở Việt Nam đang dần xấu đi.
Với 36 đối
tượng chống đối mà RSF nêu ra thì có người trước đây từng là nhà báo, công tác
tại cơ quan báo chí nhưng sau đó do phạm pháp đã bị tước thẻ nhà báo, không còn
được hoạt động báo chí; nhiều trường hợp khác không phải là nhà báo mà chỉ là
cá nhân lợi dụng nền tảng số để viết bài, sản xuất các video clip xuyên tạc sự
thật trên các trang mạng xã hội. Do đó, việc đánh đồng các trường hợp này thành
“bắt nhà báo”, “trấn áp báo chí” là trái với bản chất sự việc. Việc phản ánh
sai lệch, thiếu trung thực về tự do báo chí và cổ xúy cho các đối tượng chống
đối nêu trên của RSF đã trở nên lạc lõng, hoàn toàn không có giá trị tham khảo
trên bất cứ phương diện nào.
Phạm Duy
BẢO VỆ THÀNH TỰU CHỐNG THAM NHŨNG TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA THẾ LỰC THÙ ĐỊCH
Lợi dụng một số vụ việc tham nhũng, tiêu cực, sự thoái hóa, biến chất của một bộ phận cán bộ, đảng viên được phát hiện trong thời gian gần đây, các thế lực thù địch đã lớn tiếng quy chụp đó là bản chất, là căn bệnh nan y không thể khắc phục của chế độ.
TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH VỀ BẢO VỆ CÁN BỘ BẰNG THỂ CHẾ VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH
“Nuôi dạy và giữ gìn cán bộ” là vấn đề trọng tâm, bao trùm toàn bộ tư tưởng và thực tiễn lãnh đạo, xây dựng đội ngũ cán bộ của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Vận dụng đúng đắn, sáng tạo những chỉ dẫn của Người về vấn đề này là yêu cầu tiên quyết, góp phần bảo đảm thực hiện tốt chủ trương “xây dựng đội ngũ cán bộ” và “làm tốt công tác bảo vệ cán bộ” của Đảng ta trong giai đoạn mới.
Cảnh giác những chiêu trò xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Tây Nguyên
Tây nguyên
là vùng có vị trí chiến lược quan trọng về chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội
và quốc phòng, an ninh của đất nước ta. Đồng thời, đây cũng là địa bàn trọng
điểm mà các thế lực thù địch trong và ngoài nước tập trung hoạt động chống phá
trên nhiều mặt, nổi lên gần đây là hoạt động xuyên tạc về tôn giáo do các đối
tượng FULRO lưu vong thực hiện…
Từ thực
tiễn đời sống xã hội cho thấy sinh hoạt tôn giáo hiện nay ở Việt Nam nói chung
và các tỉnh Tây Nguyên nói riêng được tôn trọng và bảo vệ theo quy định pháp
luật. Tôn giáo đã được Đảng, Nhà nước ta tạo mọi điều kiện hoạt động tốt nhất,
thế nhưng thời gian gần đây, các đối tượng FULRO lưu vong vẫn không ngừng xuyên
tạc tình hình tôn giáo ở Tây Nguyên bằng những luận điệu hết sức lố bịch nhằm
vu khống, chống phá, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.
Để thực
hiện mưu đồ này, bọn chúng tìm cách tiếp xúc với những cá nhân, nhân vật bất
mãn trong các tôn giáo để phỏng vấn, ghi hình… sau đó tung lên mạng với luận
điệu vu khống: “Chính quyền vẫn hạn chế tôn giáo”, “Chính quyền áp đặt tôn
giáo”… nhằm mục đích vu cáo chính quyền Việt Nam không tôn trọng quyền tự do
tín ngưỡng, tôn giáo.
Điển hình
như trang “Người Thượng vì công lý” đã đăng tải nhiều bài viết xoay quanh nội
dung “Chính quyền tấn công Đạo Tin lành người Thượng ở Tây Nguyên” nhân vụ
khủng bố ở huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 11/6 vừa qua trên Facebook với
lời lẽ xuyên tạc chính sách, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước.
Cụ thể,
cuối tháng 12/2023, trang này đã liên tục “rêu rao” với những lời lẽ hết sức lố
bịch như: “Chính phủ Việt Nam chấm dứt chính sách đàn áp tôn giáo đối với người
Thượng. Như hôm nay, chính quyền đang giữ người không thông báo đối với thầy Y
Cung Niê, Y Nuêr Buondap, Y Thinh Niê, Y Phúc Niê… hiện nay Công an đang giữ
điều tra về vấn đề yêu cầu chính quyền hướng dẫn cách đăng ký sinh hoạt tôn
giáo tại nhà, chính quyền gọi mời làm việc với nội dung hướng dẫn về việc sinh
hoạt nhưng từ hôm qua chưa có thông tin hay thông báo gì về cho gia đình và đã
giữ người tùy tiện…”.
Hay như
trước đó vào ngày 22/11/2023, trang này từng viết “Chính quyền Đắk Lắk gia tăng
đàn áp “Hội thánh Tin lành Đấng Christ Tây Nguyên””. Chúng cho rằng, chính
quyền một số địa phương của tỉnh Đắk Lắk tăng cường sách nhiễu và đàn áp các
thành viên thuộc “Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên”, buộc họ không được
tụ tập cầu nguyện và phải rời bỏ nhóm tôn giáo này. Trang này rao giảng: “Khi
hàng chục tín đồ đang tập trung tại nhà của bà H Ik Kbuôr, là vợ của “thầy
truyền đạo” Y Krec Byă ở xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn vào ngày 15/11 thì Công an
và cán bộ địa phương xông vào yêu cầu giải tán và lập biên bản về việc tụ tập
sinh hoạt tôn giáo trái phép. Đến ngày 17/11, Công an huyện Buôn Đôn đã triệu
tập nhiều người tham gia “buổi sinh hoạt tôn giáo” tại nhà bà H Ik Kbuôr để
“tra khảo” và “ép” ký cam kết không tái phạm…”.
Theo Công
an tỉnh Đắk Lắk, đây chính là những đối tượng tham gia sinh hoạt tôn giáo trái
phép, tập trung đông người, không xin phép cũng như chưa được cơ quan chức năng
đồng ý, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hay như trên trang Facebook cá
nhân của đối tượng Y Quynh Buon Dap, kẻ cầm đầu cái gọi là “Nhóm người Thượng
vì công lý” đang sống lưu vong tại Thái Lan và đang bị Cơ quan An ninh điều tra
Công an tỉnh Đắk Lắk ra lệnh truy nã đặc biệt về tội: “Khủng bố” liên quan đến
vụ việc ngày 11/6 tại Đắk Lắk.
Trên trang
cá nhân của mình, đối tượng Y Quynh Buon Dap rêu rao: “Những hoạt động của tôi
là về lĩnh vực tôn giáo và đòi nhân quyền cho người Thượng bản địa tại Việt
Nam. Mọi hoạt động của “Nhóm Người Thượng vì công lý” với mục đích là đấu tranh
cho công lý và đấu tranh ôn hòa. Tôi biết rằng nhà nước Việt Nam đã lợi dụng vụ
này và vu khống cho “Nhóm Người Thượng vì công lý” của chúng tôi…”.
Trên thực
tế, cái gọi là “Nhóm Người Thượng vì công lý” do đối tượng Y Quynh Buon Dap cầm
đầu, với các hoạt động chống phá, như: Chỉ đạo cho các đối tượng là người dân
tộc thiểu số ở Đắk Lắk, Kon Tum, Phú Yên lợi dụng, núp bóng tôn giáo để lôi kéo
người dân, tập hợp lực lượng chống phá Đảng, Nhà nước trên lĩnh vực “dân chủ”,
“nhân quyền”, “tự do tôn giáo”; liên hệ, vận động các cơ quan ngoại giao nước
ngoài tại Việt Nam can thiệp, giúp đỡ để “Nhóm Người Thượng vì công lý” được
hoạt động công khai trong nước.
Ngoài ra,
đối tượng Y Quynh Buon Dap cũng đã liên tục liên kết với một số tổ chức phản
động người Việt ở nước ngoài như: “Ủy ban cứu người vượt biển - BPSOS”, nhóm
“Hội thánh Tin lành Đấng Christ Tây Nguyên”… sử dụng không gian mạng, tổ chức
tập huấn nhân quyền, tự do tôn giáo nhằm đào tạo, huấn luyện, tạo dựng “ngọn
cờ” trong nước và thu thập thông tin, tình hình trong nước để xuyên tạc, vu
cáo, chống phá.
Thượng tá
Lữ Thị Anh Đào, Phó trưởng Phòng An ninh nội địa Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết,
trước tình hình trên, các lực lượng của Công an tỉnh đã đấu tranh quyết liệt,
không để các đối tượng đội lốt tôn giáo hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia.
“Đến nay, qua công tác cảm hóa giáo dục, đấu tranh xử lý của lực lượng Công an
tỉnh, đã có nhiều trường hợp bị các đối tượng phản động dụ dỗ, lôi kéo, tin
theo đã nhận thức rõ sai phạm, từ bỏ và quay trở lại sinh hoạt tôn giáo thuần
túy, ổn định trong các tổ chức, nhóm phái Tin lành hợp pháp”, Thượng tá Đào
thông tin.
Văn Thành