Ngoại giao phải vì lợi ích quốc gia, dân tộc và lợi ích chính đáng của cộng đồng quốc tế, làm thất bại mọi âm mưu thủ đoạn và hành động chống phá Việt Nam

 

Ngoại giao phải vì lợi ích quốc gia, dân tộc và lợi ích chính đáng của cộng đồng quốc tế, làm thất bại mọi âm mưu thủ đoạn và hành động chống phá Việt Nam

Sáng nay (15/12), Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính dự và phát biểu tại Hội nghị Ngoại giao lần thứ 31. Cùng dự Hội nghị có Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Bình Minh; lãnh đạo bộ, ban, ngành Trung ương; lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Chính phủ, Bộ Ngoại giao; các Đại sứ, Trưởng Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài; lãnh đạo các địa phương, đại diện tổ chức quốc tế.

Hội nghị Ngoại giao lần thứ 31 với chủ đề “Ngoại giao Việt Nam tiên phong, toàn diện, hiện đại, chủ động thích ứng, thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng” có ý nghĩa đặc biệt khi được diễn ra ngay sau Hội nghị Đối ngoại toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII, đánh dấu mốc chuyển giai đoạn phát triển trong quá trình đổi mới và hội nhập quốc tế của đất nước.

Hội nghị tập trung đánh giá tình hình thế giới, khu vực, quán triệt, cụ thể hóa đường lối đối ngoại của Đại hội Đảng lần thứ XIII và chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Đối ngoại toàn quốc; đề ra phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm trong công tác ngoại giao trong thời gian tới nhằm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội lần thứ XIII của Đảng và đóng góp thiết thực vào thực hiện mục tiêu và khát vọng của đất nước.

Phát biểu tại Hội nghị, Thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định, những năm qua, trong bối cảnh tình hình quốc tế diễn biến phức tạp, khó lường, ngành Ngoại giao đã phát huy truyền thống và những bài học kinh nghiệm của các thế hệ đi trước, không ngừng nỗ lực, phấn đấu, hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ được giao với nhiều thành tựu, nổi bật là: Bất chấp dịch bệnh Covid-19 diễn biến rất phức tạp, quan hệ ngoại giao của Việt Nam không những không bị gián đoạn, trái lại vẫn tiếp tục diễn ra sôi động thông qua cả các cuộc tiếp xúc trực tiếp và trực tuyến.

Hai năm qua, ngoại giao Việt Nam đã đạt được kết quả nổi bật, thực hiện có hiệu quả đường lối đối ngoại của Đảng; đặc biệt hoàn thành tốt trọng trách Chủ tịch ASEAN năm 2020 và các Ủy viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2020-2021; tham gia đắc lực vào công tác phòng, chống dịch COVID-19, khôi phục và phát triển kinh tế, xã hội, trong đó có chiến lược vaccine. Ngoại giao đã làm cho thế giới quý mến, tin tưởng Việt Nam nhiều hơn.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu ngành ngoại giao bám sát tình hình, nhiệm vụ để triển khai các hoạt động như: tiếp tục triển khai thực hiện các nội dung về ngoại giao trong Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng; triển khai nhiệm vụ được đề ra tại Hội nghị đối ngoại toàn quốc vừa qua. Theo đó, mọi hoạt động ngoại giao phải hướng tới vì lợi ích quốc gia, dân tộc và vì lợi ích chính đáng của cộng đồng quốc tế. Hoạt động ngoại giao cần thể hiện “tình cảm, chân thành, tin cậy, bình đẳng, hiệu quả và cùng phát triển”.

"Đổi mới tư duy vì lợi ích quốc gia là tối thượng như độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp là bất biến. Chúng ta cũng chú ý đề cao chủ nghĩa đa phương, phương châm là cương quyết, kiên định nhưng mềm mại và linh hoạt, hiệu quả. Kiên trì đường lối ngoại giao độc lập, tự chủ đa dạng hóa, đa phương hóa, là bạn tốt, là đối tác tin cậy với các nước và là thành viên có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế, tích cực chủ động hội nhập quốc tế vì mục tiêu hòa bình, hợp tác và phát triển. Chúng ta phải làm cho bạn bè quốc tế và các doanh nghiệp, cộng đồng quốc tế. Chúng ta không chọn bên mà chọn lẽ phải và xu hướng của thời đại là hòa bình, hợp tác và phát triển"- Thủ tướng nhấn mạnh.

Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đưa ra những định hướng cơ bản trong 3 trụ cột ngoại giao. Đối với ngoại giao chính trị, phải khẳng định đường lối đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, hoà bình, hợp tác và phát triển, Việt Nam là bạn, đối tác trách nhiệm, tin cậy trong cộng đồng quốc tế; đa phương hoá, đa dạng hoá và bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia, dân tộc dựa trên luật pháp quốc tế, bình đẳng giữa các quốc gia.

Về ngoại giao kinh tế, ngoại giao phải góp phần hoàn thiện thể chế; hợp tác đào tạo nguồn nhân lực; thu hút công nghệ xanh, công nghệ sạch, tài chính xanh; thúc đẩy thực hiện các FTA hiệu quả; cải thiện môi trường đầu tư; liên kết các chuỗi sản xuất, cung ứng toàn cầu; thúc đẩy tạo hệ sinh thái khởi nghiệp sáng tạo...

Đặc biệt về ngoại giao văn hóa, Thủ tướng chỉ rõ phải triển khai những mục tiêu quan điểm, nhiệm vụ, giải pháp mà Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VIII đã đề cập, nhất là Hội nghị Văn hóa của toàn quốc ngày 24/11 vừa qua. "Chúng ta phải xem văn hóa ngang tầm với chính trị, kinh tế, xã hội. Chúng ta phải đầu tư cả về lãnh đạo, chỉ đạo, đầu tư cả về cơ sở vật chất. Trong đó hoạt động ngoại giao nói rõ cho bạn bè quốc tế biết là chúng ta đã đặt ngang hàng văn hóa với tất cả các lĩnh vực quan trọng khác. Chúng ta phải thúc đẩy công nhận các di sản, vật thể, phi vật thể. Và văn hóa phải gắn với du lịch”.

Người đứng đầu Chính phủ yêu cầu ngành ngoại giao tăng cường phối hợp chặt chẽ, hiệu quả giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại Nhân dân; giữa ngoại giao với các ngành, lĩnh vực, nhất là với quốc phòng, an ninh, kinh tế, văn hóa - xã hội; giữa trung ương và địa phương; giữa các cơ quan trong nước và các cơ quan đại diện ở nước ngoài.

Xây dựng Đảng bộ ngành Ngoại giao trong sạch, vững mạnh, tiên phong đổi mới và phát triển; nội bộ đoàn kết, thống nhất, chung sức, đồng lòng. Chú trọng hơn nữa công tác tuyển chọn, sử dụng, đào tạo, bồi dưỡng cán bộ ngoại giao không ngừng rèn luyện, phấn đấu, xây dựng cho mình cốt cách của cán bộ ngoại giao nhạy bén về chính trị, nhạy cảm về kinh tế, sâu sắc về khoa học, văn hóa; đẩy mạnh xây dựng nền ngoại giao toàn diện, hiện đại, hòa bình, đoàn kết, nhân ái, tin cậy, thủy chung; linh hoạt, sáng tạo nhưng quật cường, kiên quyết.

Thủ tướng nhấn mạnh, công tác ngoại giao hết sức khó khăn, vất vả nhưng cũng là nhiệm vụ rất vẻ vang, cao cả và tự hào. Thủ tướng mong muốn và tin tưởng trong giai đoạn phát triển sắp tới, dưới sự lãnh đạo của Đảng, ngành Ngoại giao kiên định tư tưởng Ngoại giao Hồ Chí Minh, tiếp nối truyền thống vẻ vang, tự hào của các thế hệ đi trước, tiếp tục phát huy vai trò tiên phong; xây dựng phong cách, phong thái ngoại giao Việt Nam “tình cảm, chân thành, tin cậy, tôn trọng lẫn nhau, hợp tác cùng có lợi”; viết tiếp những trang sử hào hùng của nền ngoại giao hiện đại./.

 

Kẻ phản động phải bị trừng trị

 

Ngày 14-12, TAND TP Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm 9 năm tù đối với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (SN 1978, trú tại phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội) về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo quy định tại Điều 88, khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 1999.

CHA ÔNG TA GIỮ NƯỚC: NGÀY 19/12/1946 - MÃI MÃI LÀ MỘT TRONG NHỮNG NGÀY LỊCH SỬ VẺ VANG NHẤT, HÀO HÙNG NHẤT CỦA DÂN TỘC TA!

     Ngay sau khi Nước Việt Nam Dân chủ cộng hoà ra đời, quân Pháp đã thực hiện âm mưu xâm lược nước ta một lần nữa. Ngày 23/9/1945, thực dân Pháp đã đánh chiếm Sài Gòn. Ngày 20/11/1946, chúng lại nổ súng đánh Hải Phòng, Lạng Sơn và đổ bộ hàng nghìn quân lên Đà Nẵng. Từ đầu tháng 12 tình hình thủ đô Hà Nội ngày một căng thẳng; lính Pháp đã ngang nhiên xé cờ Việt Nam, bắt cóc, bắn giết các chiến sĩ Vệ quốc đoàn và dân thường…Ngày 16/12/1946 Mooclie, chỉ huy quân đội Pháp gửi liền cho Chính phủ ta hai tối hậu thư, tuyên bố “Quân Pháp sẽ tự mình đảm nhiệm trị an tại Hà Nội, chậm nhất là vào sáng ngày 20/12/1946”. Tiếp đó, ngày 18/12/1946, quân Pháp đánh chiếm công sở của Bộ Tài chính và Bộ Giao thông Công chính của ta…

   Trong hai ngày 18-19/12, Ban Thường vụ Trung ương Đảng họp Hội nghị mở rộng tại Vạn Phúc (Hà Đông), dưới sự chủ toạ của Chủ tịch Hồ Chí Minh hạ quyết tâm phát động toàn dân kháng chiến và quyết định đánh trước để giành thế chủ động. Ngay chiều hôm đó, Bộ Tổng Tham mưu đã điện cho các Khu: 1,2,3,4,11,12 và Đà Nẵng “ Lệnh nổ súng lúc 20 giờ ngày 19-12-1946”. Quyết định này, phản ánh đúng nguyện vọng và ý chí độc lập của toàn dân ta, phản ánh đúng quy luật chiến tranh cách mạng, là quyết định lịch sử chính xác và sáng suốt.

         Đáp Lời kêu gọi Toàn quốc kháng chiến thiêng liêng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Bất kỳ đàn ông, đàn bà, bất kỳ người già, người trẻ, không chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc. Hễ là người Việt Nam thì phải đứng lên đánh thực dân Pháp để cứu Tổ quốc. Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc. Ai cũng phải ra sức chống thực dân Pháp cứu nước”, muôn người như một nhất tề đứng lên tiến hành cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược, bảo vệ độc lập tự do của Tổ quốc. Với ý nghĩa đó, ngày 19-12-1946, mãi mãi là một trong những ngày lịch sử vẻ vang nhất, hào hùng nhất của dân tộc ta; trở thành mốc son lịch sử mở đầu cuộc kháng chiến thần thánh vĩ đại./.

Yêu nước ST.

VÀI NGUYÊN NHÂN KHIẾN LIÊN XÔ SỤP ĐỔ CÒN ÍT ĐƯỢC ĐỀ CẬP!

Phân tích của Yegor Gaidar, cố Thủ tướng Nga.

1. Buông lỏng và từ bỏ chuyên chính, bác bỏ niềm tin về việc Nhà nước có thể sử dụng vũ lực vô hạn để trấn áp biểu hiện của sự bất mãn.  

2. Chất lượng của giới tinh hoa cầm quyền thấp do sự thăng tiến của tầng lớp CCCC (con ông cháu cha) được giáo dục không đầy đủ. 

3. "Cải tổ, Công khai hóa" thực chất là việc lan tỏa niềm tin phổ biến mà sai lầm rằng chế độ đã trở nên thối nát và kém hiệu quả, gây ra sự bất mãn.   

4. "Tự do hóa, dân chủ hóa" khiến truyền thông bị tha hóa, người dân tiếp cận thiếu chọn lọc các nguồn thông tin nước ngoài gây ngộ nhận, ảo tưởng về các quyền tự do và phúc lợi của các quốc gia phương Tây. 

5. Thiếu quan tâm đến ngành nông nghiệp, khiến ngành này kém hiệu quả. 

6. Sự phụ thuộc vào nhập khẩu, từ lương thực thực phẩm cho tới thiết bị công nghiệp, đòi hỏi phải thanh toán bằng ngoại tệ. 

7. Các khoản vay nước ngoài bị ràng buộc bởi các điều kiện chính trị bí mật.

================

BÀI HỌC NÀO CHO VIỆT NAM?

Yêu nước ST.

KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

 Trong bản Tuyên ngôn độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trân trọng trích lại 2 bản tuyên ngôn có ý nghĩa thời đại. Đó là Tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ năm 1776 và Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của Cách mạng Pháp năm 1789.

 

SỰ PHẢN BIỆN HỒ ĐỒ

CỦA GS NGUYỄN ĐÌNH CỐNG

Tác giả: Hồi Tưởng

Chủ nghĩa duy vật chứng là cống hiến vĩ đại của C.Mác, đem lại cho loài người tiến bộ công cụ nhận thức vĩ đại nhằm cải tạo thế giới, xóa bỏ áp bức, bóc lột, bất công; giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội, xây dựng chế độ xã hội mới tốt đẹp hơn đó là xã hội xã hội chủ nghĩa và xã hội cộng sản chủ nghĩa.

Thế mà Giáo sư Nguyễn Đình Cống, trong bài viết “PHẢN BIỆN HỌC THUYẾT CỦA MÁC (đoạn 1) cho rằng: Mác đã sai cả về mặt triết học và phương pháp nghiên cứu. Thật ra thì, Vật chất và Ý thức là hai phạm trù tồn tại song song, chúng có quan hệ qua lại và không thể nói cái nào có trước. Duy vật và duy tâm đều cực đoan. Hiểu sai, nghiêng về duy tâm tuy có lệch lạc về nhận thức nhưng không gây nên những tai họa lớn cho xã hội. Hiểu sai nghiêng về duy vật tạo ra nhiều tai họa hơn. Những người tôn sùng duy vật thường coi trọng các nhu cầu vật chất của con người. Trong đấu tranh giai cấp và cách mạng vô sản Mác cũng nhằm vào mục đích chính là đem lại quyền lợi vật chất cho vô sản. Trong ảo tưởng về một xã hội cộng sản Mác đưa ra những hưởng thụ về vật chất để làm mồi nhử. Tâm linh là một trong hai phần cơ bản tạo nên Vũ trụ và Con người, là đối tượng của Tôn giáo; rằng: Tôn giáo duy trì, cổ vũ đức tin và đời sống đạo đức. Duy vật làm gia tăng máu lạnh trong con người, xô đẩy người ta vào cuộc tranh giành quyền bính và lợi ích vật chất... Nền đạo đức của xã hội Việt Nam gần đây bị xuống cấp trầm trọng, phần lớn là do nguyên nhân này”.

  Xin thưa Giáo sư, cách phản biện của Giáo sư thật là hồ đồ, có lẽ chẳng cần phải học, phải nghiên cứu tìm hiểu lịch sử của thế giới và nhân loại, mà chỉ cần “Tiên thiên”, tức là tiềm thức, như khái niệm riêng của GS trong bài viết “Phản biện Bài báo” mách bảo cũng có thể hiểu được rồi. Không biết Giáo sư đã tìm hiểu về cuộc đời và sự nghiệp của C.Mác chưa? đã nghiên cứu sâu về chiến tranh chưa, nhất là hai cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất và thứ hai, ai là người gây ra? nếu chưa biết thì đừng vội kết luận “Duy vật làm gia tăng máu lạnh trong con người, xô đẩy người ta vào cuộc tranh giành quyền bính và lợi ích vật chất”. Nói như GS, chắc có lẽ vì Chủ nghĩa Mác soi đường nên Việt Nam đã mang bom, đạn sang xâm lược Mỹ, chứ không phải Mỹ sang xâm lược Việt Nam và những thứ văn hóa đồ trụy dưới thời Mỹ - Ngụy cũng do Đảng Cộng sản gây ra?

Vậy sự phản biện của Giáo sư nhằm mục đích gì? Phải chăng lại muốn đưa Việt Nam quay về “thời kỳ đồ đá”. Thật tiếc cho công học tập, học hàm, học vị của GS. Nếu đã học rồi, thì ai cũng biết, Mác xuất thân từ một gia đình Trung nông; năm 1841, khi mới 23 tuổi Mác đã bảo vệ thành công luận án Tiến sỹ theo trường phái Hê-ghen trẻ (duy tâm). Trải qua quá trình hoạt động thực tiễn, cùng với trái tim nhân hậu, luôn đứng về phía những người lao động, đấu tranh chống lại áp bức, bóc lột, bất công và mọi sự tha hóa trong xã hội hiện thực đương thời. Mác đã tìm ra quy luật phát triển của lịch sử loài người, tiến hành phê phán và cải tạo căn bản phép biện chứng duy tâm của Hê-ghen, chủ nghĩa duy vật siêu hình của Phoi-ơ-bắc; đồng thời kế thừa những thành tựu trong lịch sử tư tưởng của nhân loại trước đó, xây dựng nên một triết học mới - Triết học duy vật biện chứng, trong đó chủ nghĩa duy vật và phép biện chứng thống nhất với nhau một cách hữu cơ, đồng thời khẳng định triết học phải lấy sinh khí của mình từ thực tiễn, không chỉ giải thích thế giới mà còn phải cải tạo thế giới.. Bằng cách này hay cách khác,triết học phải tham gia vào việc lật đổ xã hội tư sản và các thiết chế nhà nước do nó dựng lên, tham gia vào sự nghiệp giải phóng giai cấp công nhân và nhân dân lao động trên toàn thế giới. Đó là lí do vì sao Mác là người bị căm ghét nhiều nhất và bị vu khống nhiều nhất trong thời đại ông. Các chính phủ, cả chuyên chế lẫn cộng hòa, đều trục xuất ông, bọn tư sản – cả bảo thủ lẫn dân chủ cực đoan – đều thi nhau vu khống, nguyền rủa ông. Và bây giờ đến lượt GS Nguyễn Văn Cống, với giọng điệu phản biện hàm hồ chắc cũng chẳng khác xa gì về bản chất, mục đích của bọn bảo thủ, cực đoan đã từng chống đối C.Mác.

Xin nhắc lại, sự phản biện của Giáo sư cũng chỉ là “ba que, xỏ lá” mà thôi. Giáo sư tuổi đã cao, đừng để cái: “Tiên thiên – Bản năng” trỗi dạy lấn át “Hậu thiên” những kiến thức đã được Đảng, Nhà nước ưu ái tạo điều kiện cho ăn học. Thái độ vong ơn, bội nghĩa của Giáo sư hoàn toàn trái với đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta “ăn quả nhớ kẻ trồng cây”. Giáo sư nên tu tâm dưỡng tính, suy nghĩ kỹ trước khi viết, để giữ lại lại chút danh dự cho mình trong thời gian còn lại trên trần thế.

 

 

 

 

 

 

ĐÊ CAO CẢNH GIÁC VỚI CHIÊU TRÒ XUỴÊN TẠC VỀ CÁC CHỈ THỊ NGHỊ QUYẾT ĐẠI HỘI XIII CỦA ĐẢNG

Thời gian gần đây nhiều tài khoản ở các trang mạng xã hội, một số website của các thê' lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại đăng tải, chia sẻ dưới nhiều hình thức những thông tin xấu độc, bịa đặt, xuyên tạc về nghị quyết đại hội đảng Đại hội XIII của Đảng. Những phần tử này đã dựng chuyện về nội dung trong nghị quyết, chỉ thị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, “xử lí kỉ luật những cán bộ các cấp” nhằm thanh trừng lẫn nhau... Họ bịa đặt trắng trợn, tung hỏa mù, gây rối không khí và tâm trạng xã hội, kích động tâm lý tiêu cực, gây hoang mang trong dư luận, nhằm làm tốn hại đến niềm tin của nhân dân với Đảng và chế độ XHCN, làm suy giảm uy tín của một số cán bộ lãnh đạo cấp cao, tác động đến vai trò giám sát của quần chúng đối cán bộ cấp cao của Đảng. Cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân Việt Nam không lạ gì những chiêu trò chống phá trước thềm đại hội đảng của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị. Dù thủ đoạn có tinh vi, xảo quyệt tới đâu, ngụy trang kiểu gì cũng không đủ để tác động tiêu cực đến niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ. Bởi mỗi người dân Việt Nam luôn mang trong mình truyền thống yêu nước, một lòng kiên trung theo Đảng, theo cách mạng, tin tưởng tuyệt đối vào công tác lãnh đạo của Đảng, của cấp ủy các cấp. Nhân dân tin Đảng, tin cán bộ của Đảng, bởi quá trình lãnh đạo cách mạng, lãnh đạo đất nước, dù gặp nhiều khó khăn, thử thách trong chiến tranh cũng như thời bình, Đảng luôn tiếp thu nghiêm túc, vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin vào điều kiện cách mạng Việt Nam, một lòng một dạ gắn bó máu thịt với nhân dân, dựa vào dân để xây dựng Đảng ngày càng vững mạnh. Nhiều cán bộ, đảng viên đã anh dũng chiến đấu, hy sinh cho mục tiêu, lý tưởng cách mạng: “Thông qua quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta được tôi luyện và ngày càng trưởng thành, xứng đáng với vai trò và sứ mệnh lãnh đạo cách mạng và sự tin cậy, kỳ vọng của nhân dân”. Với quan điểm đấu tranh kiên quyết, mềm dẻo, linh hoạt, mỗi cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân cần đề cao cảnh giác, nhận diện, đấu tranh vạch trần âm mưu, thủ đoạn thâm độc, xảo quyệt của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội đang ngày đêm chống phá Đảng.

NHỮNG NÉT MỚI TRONG ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" CỦA CÁC THÊ LỰC THÙ ĐỊCH TRÊN LĨNH VỰC TƯ TƯỞNG

Thực hiện chiến lược "diên biến hòa bình" ở Việt Nam, các thế lực thù địch xác định phá hoại tư tưởng là mũi nhọn, là con đường gần nhất dẫn tới sự xói mòn về niềm tin, gây rối loạn về tư tưởng ở đủ mọi đối tượng, từ cán bộ cấp cao cho đến những người dân thường. Thủ đoạn mới chống phá chủ yếu của các thế lực thù địch được biếu hiện ở những nét cơ bản sau: Thứ nhất, chúng thúc đấy nhanh quá trình "tự diễn biến”, "tự chuyển hóa" trong nội bộ. Chính là tìm cách tác động vào tư duy của con người, về những luận điệu lập lờ, lẫn lộn giữa hai mặt tích cực và tiêu cực; giữa tư tưởng xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa đến cán bộ, đảng viên. Chúng đánh vào tư tưởng bằng những việc đơn giản, mang tính thực tế với người dân như các chế độ, chính sách, việc làm cụ thế liên quan đến đời sống của nhân dân ta đế "so sánh" với các nước phương Tây; vấn đề tự do, dân chủ làm cho người dân thấy "xã hội Việt Nam đang có vấn đề", dẫn đến hoài nghi, mơ tưởng một "xã hội khác tốt đẹp hơn". Từ đó, nếu cán bộ, đảng viên không vững vàng về tư tưởng mơ một "xã hội khác tốt đẹp hơn". Từ đó, nếu cán bộ, đảng viên không vững vàng về tư tưởng dễ rơi vào bẫy "trò chơi dân chủ" của các thế lực thù địch dẫn đến "tự diễn biến”, "tự chuyến hóa" trong từng cán bộ, đảng viên. Tinh trạng đó, nếu không kịp thời phát hiện, khắc phục sẽ nhanh chóng biến đổi về chất, dẫn đến thay đổi quan điếm, tư tưởng, đạo đức, lối sống chuyến hóa sang lập trường tư tưởng phương Tây. Thứ hai, chuyển hướng từ công kích trực diện, cứng nhắc sang tác động phân hóa từ nội bộ. Trong thời gian qua, các thế lực thù địch thường cứng nhắc công kích trực diện vào nền tảng tư tưởng, trắng trợn xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; đòi “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập”, đòi bỏ điều 4 hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam... Kết quả chúng không thực hiện được là bao; từ đó, buộc các thế lực thù địch phải điều chỉnh thủ đoạn chống phá cho phù hợp. Vì lẽ đó, một mặt chúng công nhận thế chế chính trị, tăng cường mối quan hệ với Đảng và Nhà nước ta, mặt khác chúng tiếp tục kích động làm mâu thuẫn, phân hóa nội bộ đảng, tác động làm tha hóa từng người cán bộ, đảng viên, từng bộ phận người dân, thúc đấy nhanh quá trình "tự diễn biến” phá hoại từ bên trong của chúng. Thứ ba, cách thức tác động vào các đối tượng rất tinh vi, xảo quyệt, rất nguy hiểm. Đối với cán bộ, đảng viên, thường là thổi phồng khuyết điểm, yếu kém của một số cán bộ, đảng viên; chúng khai thác có hiệu quả những phần tử cơ hội, quan liêu, tham nhũng nhằm mục đích đánh đồng với cán bộ, đảng viên tốt làm cho có sự lẫn lộn, không phân biệt được giữa người tốt và người xấu. Đối với sinh viên và đội ngũ trí thức, chúng móc nối, lôi kéo số sinh viên học tập, công tác ở nước ngoài để tập trung tuyên truyền, đào tạo, bồi dưỡng một lớp người có tư tưởng phủ định với Chủ nghĩa Mác-Lênin; biện pháp của chúng là đấy mạnh việc tăng học bổng, liên kết đào tạo nhằm nuôi dưỡng đội ngũ này sẽ làm thay đổi chế độ ở Việt Nam trong thời gian không xa. Đối với nhà văn, nhà báo, thủ đoạn chủ yếu của chúng là làm thay đổi nhận thức, quan điểm thông qua các hình thức hợp tác, đào tạo, hội thảo khoa học, triển lãm, tham quan tiếp cận lôi kéo những nhà báo, nhà văn trẻ có tư tưởng tự do, khám phá tư tưởng tự do, phóng khoáng, dễ giao lưu. Lợi dụng luật quốc tế tự do báo chí, xúc tiến thành lập cái gọi là "Hội nhà báo tự do", kích động văn nghệ sỹ đòi tự do sáng tác, tự do công bố các tác phấm văn hóa nghệ thuật, phản đối sự kiếm duyệt của các cơ quan quản lý Nhà nước; mua giấy phép xuất bản, mua các công trình phát sóng, hợp tác sản xuất các chương trình, ban đầu chỉ là về kỹ thuật chuyên ngành ... nhằm thay đổi nhận thức, cơ sở hóa quan điểm theo tiêu chí tự do dân chủ kiểu phương Tây. Đối với các tầng lớp nhân dân, lợi dụng khả năng nhận thức của người dân có hạn, điều kiện cập nhật, tiếp cận những thông tin hạn chế chúng tác động về tư tưởng theo kiểu "Mưa dầm thấm lâu". Tạo ra "khoảng trống" trong tư tưởng người dân, dẫn tới hoài nghi về chế độ với Đảng, Nhà nước; kích động, gây rối, biểu tình nhất là vào các thời điếm như đất nước gặp khó khăn, thiên tai, lũ lụt, tham nhũng, tranh chấp chủ quyền biên giới, biển đảo của Tổ quốc. Chúng tăng cường xuyên tạc, thổi phồng, cường điệu hóa, bóp méo sự thật, đưa ra những lời bình luận chỉ trích chính sách của Đảng và Nhà nước, đổi lỗi cho chính quyền, tập trung vào cán bộ, đảng viên tạo bức xúc, gây mất đoàn kết nội bộ, đoàn kết quân- dân, gây bè phái, cục bộ. Nhân dân tin Đảng, tin cán bộ của Đảng, bởi quá trình lãnh đạo cách mạng, lãnh đạo đất nước, dù gặp nhiều khó khăn, thử thách trong chiến tranh cũng như thời bình, Đảng luôn tiếp thu nghiêm túc, vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin vào điều kiện cách mạng Việt Nam, một lòng một dạ gắn bó máu thịt với nhân dân, dựa vào dân để xây dựng Đảng ngày càng vững mạnh. Nhiều cán bộ, đảng viên đã anh dũng chiến đấu, hy sinh cho mục tiêu, lý tưởng cách mạng: "Thông qua quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta được tôi luyện và ngày càng trưởng thành, xứng đáng với vai trò và sứ mệnh lãnh đạo cách mạng và sự tin cậy, kỳ vọng của nhân dân". Với quan điểm đấu tranh kiên quyết, mềm dẻo, linh hoạt, mỗi cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân cần đề cao cảnh giác, nhận diện, đấu tranh vạch trần âm mưu, thủ đoạn thâm độc, xảo quyệt của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội đang ngày đêm bịa đặt về nội dung trong các hội nghị trung ương Đại hội XIII của Đảng.

TỰ HÀO LÀ NGƯỜI CỘNG SẢN

Trên mạng xã hội, các thế lực thù địch ra rả tuyên truyền, xuyên tạc rằng Cộng sản thế nọ, thế kia. Nào là độc ác, độc tài, không có tự do ngôn luận, không có tự do dân chủ. Xin thưa, chúng chỉ là những con vẹt, những con vẹt không hơn không kém vì bản thân chúng chỉ là loài nhai lại, nhại lại chứ không hề có một chút hiếu biết nào về cộng sản cả. Để tôi nói cho mà nghe: Những người cộng sản Việt Nam, trước tiên họ đấu tranh cho một Việt Nam hòa bình, tự do và toàn vẹn lãnh thổ. Sau gần 100 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng đến nay họ vẫn làm tốt điều. Những người cộng sản họ không đứng ngoài dân tộc, họ chỉ là giai cấp tiên phong đoàn kết với các giai tầng khác đế xây dựng một đất nước hòa bình, dân chủ, công bằng và văn minh. Minh chứng cho điều ấy, Việt Nam hiện nay đã là một nền kinh tế phát triển năng động hấp dẫn nhất thế giới. Những người cộng sản họ đấu tranh cho một xã hội công bằng, phấn đấu không còn áp bức, bóc lột giữa người với người, giữa giai cấp này với giai cấp khác, con người sống với nhau tình nghĩa hơn, nhân văn hơn, yêu thương nhau hơn và được chia sẻ đều lợi ích theo sự đóng góp. của mỗi người. Những người cộng sản họ đấu tranh để 54 dân tộc luôn chung sống vui vẻ, hòa đồng, đều chung sức đồng lòng xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, không có một dân tộc nào là thượng đẳng, mọi người không phân biệt đều có khả năng, có cơ hội, có môi trường tốt nhất đế khẳng định mình. Những người cộng sản đấu tranh đế xây dựng một đất nước có nền văn hóa được kết hợp từ những giá trị nền tảng của truyền thống và tiếp thu những tinh thúy của nhân loại đế làm giầu thêm bản sắc văn hóa của dân tộc. Những người Cộng sản là những người yêu hòa bình, họ mong muốn một thế giới hòa bình, không còn chiến tranh, chết chóc. Nhưng họ cũng là những người vô cùng dũng cảm sẵn sàng chết đế giành lại hòa bình cho đất nước, quê hương của họ. Còn rất nhiều những điều tốt đẹp về những người cộng sản mà chưa thể kế hết. Nhưng tựu chung lại đó là, nếu bạn là một người cộng sản thì hãy tự hào về điều đó. Những ai chưa là cộng sản thì hãy phấn đấu vì điều đó vì lý tưởng cộng sản luôn đẹp. Hướng tới cái đẹp là quy luật tất yếu và nó là chân lý của cuộc đời mỗi con người./.

Xây dựng môi trường giáo dục lành mạnh trên internet

Ảnh hưởng kéo dài từ đại dịch Covid-19 đã khiến nhiều hoạt động của nhà trường, phụ huynh, học sinh, sinh viên phải thay đổi để thích ứng với tình hình mới. Song song với hoạt động giảng dạy trực tuyến, các nền tảng, ứng dụng công nghệ cũng đem tới giải pháp hỗ trợ trong hoạt động quản lý, trao đổi thông tin giữa giáo viên với gia đình và người học. Tuy nhiên do một số nguyên nhân, nhiều bất cập đã nảy sinh trong quá trình vận hành, trong đó đáng lo ngại là nguy cơ thông tin độc hại núp bóng các diễn đàn học sinh, sinh viên, đòi hỏi cần phải ngăn chặn kịp thời. Trên thực tế, các công cụ, ứng dụng, phần mềm như thư điện tử, sổ liên lạc điện tử, ứng dụng tin nhắn, trang fanpage... dần trở nên quen thuộc, phổ biến. Xuất phát từ nhu cầu học tập, mở rộng giao lưu, tương tác, không ít giáo viên, phụ huynh cũng như học sinh, sinh viên đã tích cực sử dụng diễn đàn trực tuyến (forum) và gần đây là các ứng dụng tin nhắn, mạng xã hội. So với hình thức truyền thống như họp phụ huynh tại lớp, phát giấy thông báo, phiếu khảo sát lấy ý kiến phản hồi của học sinh, sinh viên về hoạt động của nhà trường,... các nền tảng, công cụ trên có nhiều ưu điểm như: tiết kiệm thời gian đi lại, tiết kiệm chi phí in ấn tài liệu, việc cập nhật, chia sẻ, phản hồi thông tin nhanh chóng, trực tiếp. Quá trình tạo trang (page), nhóm (group) trên các nền tảng mạng xã hội khá đơn giản; mọi tài liệu, từ văn bản liên quan đến các đoạn hội thoại, bình luận đều có thể được ghi nhớ, lưu trữ, tải về máy tính, điện thoại thông minh một cách dễ dàng nhờ nền tảng ứng dụng hoặc dịch vụ cloud storage (lưu trữ đám mây). Một số phần mềm như Google form (biểu mẫu) cho phép người dùng thực hiện chế độ ẩn danh khi tham gia đánh giá, đặt và trả lời câu hỏi khảo sát, bình chọn. Nhờ tính năng kết nối mở, nhiều đơn vị tuyển dụng cũng có thể tham gia các diễn đàn, trang, nhóm của nhà trường và học sinh, sinh viên để tìm kiếm nhân lực phù hợp. Chưa kể, những công cụ này còn có chức năng tìm kiếm, liên lạc, hỗ trợ làm cầu nối giữa nhà trường với cựu học sinh, sinh viên, giúp mối liên kết có thể kéo dài trong nhiều năm. Xét từ ưu thế công nghệ, thói quen người dùng cùng với sự tác động của đại dịch, lựa chọn ứng dụng, mạng xã hội phục vụ cho việc dạy, học, quản lý và đối thoại giữa nhà trường với người học, thầy cô giáo với cha mẹ học sinh không còn là giải pháp tình thế mà trở thành xu hướng thiết yếu trong thời đại 4.0. Dù vậy thời gian qua, một số hoạt động trên các trang, nhóm được lập với mục đích tương tác giữa thầy và trò, giữa học sinh, sinh viên, giữa thầy cô và cha mẹ học sinh, lại chưa diễn ra như mong muốn. Nguyên nhân chủ yếu là do các diễn đàn này đều được lập ra một cách tự phát. Đó là chưa kể đến tình trạng hàng loạt trang, nhóm trên mạng xã hội mang tên các trường đại học, trường trung học phổ thông danh tiếng song thực chất được lập ra với mục đích bán hàng, lừa đảo tuyển dụng cùng nhiều động cơ không trong sáng. Không chỉ rơi vào tình trạng nhiễu loạn thông tin, một số trang, nhóm của học sinh, sinh viên, fanpage của nhà trường đang hoạt động sai mục đích ban đầu. Chẳng hạn, có trang danh nghĩa là diễn đàn của sinh viên nhưng chuyên đăng tải các tin tức cóp nhặt, quảng cáo, truyện ngôn tình nhảm nhí, thậm chí cổ xúy lối sống hưởng thụ, thực dụng, ích kỷ của một nhóm người trẻ. Tuy nhiên, mỗi bài đăng của trang này vẫn thu hút đến hàng nghìn lượt yêu thích, bình luận, chia sẻ. Hiện tượng sử dụng câu hỏi ẩn danh, nhóm kín để bôi nhọ, tấn công cá nhân, đời tư của giảng viên và sinh viên, xúc phạm nhà trường cũng đang diễn ra tràn lan trên nhiều trang, nhóm. Cá biệt, có trường hợp ở một trường THPT tại Hà Nội, một nhóm chat (trò chuyện phiếm) đã được lập để một số học sinh nói xấu, miệt thị ngoại hình của một học sinh khác trong lớp. Hiện tượng này đang là nỗi ám ảnh của nhiều người, gây hệ lụy khó lường. Một số học sinh vì bị phê bình nặng lời hay công kích, nói xấu, tẩy chay ngầm trên diễn đàn đã rơi vào trạng thái trầm cảm hoặc dẫn tới việc có thái độ, hành vi tiêu cực. Bên cạnh đó, có tình trạng một số admin (người quản lý) các trang, nhóm về nhà trường và học sinh, sinh viên hiện nay còn thiếu chuyên nghiệp, thậm chí hầu như chưa có kinh nghiệm về điều hành, quản trị các nền tảng mạng xã hội, nên để xảy ra không ít sai sót, bất cập. Công tác quản trị, bảo mật kém cũng dẫn đến tình trạng bài viết có nội dung “rác”, quảng cáo lậu, đường dẫn chứa phần mềm virus, mời gọi vào các nhóm mang chủ đề cờ bạc, khiêu dâm,... xuất hiện nhan nhản trên nhóm, trang song chưa có biện pháp khắc phục hữu hiệu. Thậm chí, website, fanpage chính thức của một số trường tên tuổi ở trong nước gần như không hoạt động, mà chỉ lập ra mang tính hình thức. Vì vậy việc tam sao thất bản các văn bản, tin tức của nhà trường trên các trang, nhóm đó khá phổ biến. Cũng vì thiếu cơ chế kiểm soát nghiêm ngặt, trên trang web của một trường khá nổi tiếng ở miền trung còn dẫn lại thông báo tuyển sinh “học bổng xã hội dân sự” của một tổ chức phản động. Đây chỉ là một vài thí dụ cho thấy những thông tin sai sự thật, độc hại đang lan tràn mất kiểm soát trên một số diễn đàn mạng của các trường hoặc của học sinh, sinh viên. Những diễn biến có chiều hướng phức tạp như trên trong việc ứng dụng công nghệ số để tạo mối liên kết giữa nhà trường, học sinh, sinh viên cũng như cha mẹ học sinh cho thấy các nhà trường cần quan tâm hơn nữa tới hoạt động quản lý, đối thoại với phụ huynh học sinh trên các nền tảng mạng xã hội, ứng dụng tin nhắn,... Việc thường xuyên quan tâm, lập các tài khoản, trang chính thức là cần thiết để phụ huynh, học sinh có một kênh trao đổi chính thống với ban giám hiệu, giáo viên nhà trường. Đây cũng là biện pháp hữu hiệu góp phần hạn chế, ngăn chặn tài khoản, trang mạo danh để lan truyền thông tin xấu, độc, sai sự thật. Nhà trường cần quan tâm, theo sát hoạt động cụ thể của một số trang, nhóm mang chủ đề giáo dục, học tập, đời sống học sinh, sinh viên có nhiều lượt người theo dõi. Từ đó, có thể hợp tác với quản trị viên các nhóm này để cùng đăng tải, chia sẻ những thông tin, thông báo chính xác, kiến thức giá trị, quảng bá hình ảnh về môi trường học tập cho những người quan tâm, muốn tìm hiểu các hoạt động của nhà trường. Bên cạnh đó, mỗi trường cũng cần tuyên truyền định hướng quy tắc ứng xử cho giáo viên, sinh viên, học sinh khi tham gia mạng xã hội dựa trên Bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội được Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành ngày 17/6/2021. Đặc biệt chú ý vai trò của gia đình trong công tác quản lý, giám sát học sinh, sinh viên (nhất là các em ở độ tuổi vị thành niên) khi tham gia môi trường mạng là hết sức quan trọng. Thực tế hiện nay, vì nhiều nguyên nhân khác nhau, một bộ phận phụ huynh học sinh, sinh viên còn lơ là, chủ quan, xao nhãng khi thấy con em tham gia các nhóm, trang mạng xã hội, chỉ đến khi sự cố đáng tiếc, nghiêm trọng xảy ra mới phản ánh tới giáo viên, ban giám hiệu nhà trường. Khi đó, việc khắc phục hậu quả là không dễ dàng. Cùng với những tiện ích, các ứng dụng công nghệ và mạng xã hội cũng mang đến thách thức mới cho ngành giáo dục, đặc biệt với người làm công tác quản lý, thầy cô, cha mẹ học sinh, sinh viên. Chỉ khi nắm bắt, hiểu rõ vấn đề này, chúng ta mới có những biện pháp, cách thức thích ứng phù hợp. Giờ đây, bên cạnh kiến thức chuyên môn, thầy cô và cha mẹ học sinh, sinh viên cần trang bị cả kỹ năng tin học, tâm lý,... để có thể đồng hành, bảo vệ học sinh, con em mình trước nhiều hiểm họa tiềm ẩn trên không gian mạng. Cần coi việc phối hợp tạo ra các chuyên trang, nhóm trên mạng xã hội, ứng dụng tin nhắn có chất lượng cao liên quan đến giáo dục, nhà trường và đời sống của học sinh, sinh viên là nhiệm vụ cấp bách. Bởi lẽ, tạo ra không gian sinh hoạt, học tập lành mạnh chính là biện pháp hữu hiệu nhất giúp học sinh, sinh viên có thêm động lực, nhiệt huyết để phấn đấu, phát huy năng lực của bản thân, tránh xa và ngăn chặn kịp thời những thông tin độc hại núp bóng các diễn đàn học sinh, sinh viên đang tồn tại trên internet và mạng xã hội.

Tỉnh táo nhận diện và ngăn chặn

Sức mạnh tập thể luôn là yếu tố có vai trò quan trọng để vững vàng vượt qua các khó khăn, đạt được thành tựu đáng ghi nhận trong cuộc sống hay tạo ra những thay đổi có tính bước ngoặt… Tuy nhiên, lịch sử cũng có nhiều bài học cho thấy cần hết sức thận trọng, cảnh giác với những nguy cơ, hệ lụy từ các đám đông a dua, cảm tính, cực đoan, bởi điều này không tạo động lực cho sự phát triển, mà còn tạo ra trở ngại, kéo lùi sự phát triển và gây hại cho xã hội. Thực tiễn cuộc sống cho thấy trong sinh hoạt xã hội đôi khi vẫn xuất hiện hiện tượng một số người có lối hành xử vô ý thức, cảm tính, thiếu chính kiến, rất dễ bị dẫn dắt bởi người khác. Đặc biệt, trong bối cảnh công nghệ thông tin phát triển như ngày nay, khi với một số người trình độ nhận thức chưa theo kịp sự thay đổi của công nghệ và xã hội tình trạng đó có nguy cơ trở nên phổ biến. Chẳng hạn, trước một thông tin tiêu cực chưa được kiểm chứng, một số người đã không cần thẩm định, tìm hiểu đúng sai, mà lập tức tin, nghe theo, vội vã chỉ trích, thóa mạ, xúc phạm tổ chức, cá nhân liên quan, và ai có ý kiến trái ngược lập tức bị tấn công vùi dập, thậm chí bới móc đời tư… Đến khi sự việc đã sáng tỏ, thay vì có hành xử văn minh là xin lỗi, xóa nội dung đã đăng tải, thì số người này lại chọn im lặng, coi như chưa từng xảy ra. Để sau đó, tự tin với tư cách người “thực thi chính nghĩa”, “đòi lại công bằng” họ tiếp tục dựa vào nội dung bịa đặt khác đăng tải trên mạng xã hội để phán xét, chửi bới, không cần biết mình mới chính là đối tượng cần bị lên án. Bởi thế, nếu số người này tập hợp với sự dẫn dắt của tổ chức, cá nhân có động cơ không trong sáng sẽ hình thành đám đông khó lường, có thể gây hậu quả nguy hại với xã hội. Azit Nexin - nhà văn trào phúng nổi tiếng người Thổ Nhĩ Kỳ trong câu chuyện “Xếp hàng” đã kể về dòng người nối đuôi nhau thành dãy dài để chờ mua bằng được một món hàng dù chưa hề biết đó là món hàng gì, mình có cần hay không. Ai cũng nghĩ và tin rằng phải có lý do xác đáng, thuyết phục, hấp dẫn mới có nhiều người nhẫn nại, chờ đợi như vậy. Nhưng thực chất, đó là hành vi có tính “a dua đám đông”, không mục đích, rất cảm tính, thấy người khác làm là bắt chước theo. Đó không phải hiện tượng cá biệt, và trong sinh hoạt hằng ngày ở mọi quốc gia, vẫn xuất hiện những đám đông bị dẫn dắt bởi tâm lý “a dua” như vậy. Trong tiếng Anh, “Herd behavior” chỉ hiệu ứng/tâm lý đám đông. Khái niệm này có nội hàm liên quan cá nhân, tập hợp người, thường xuyên chịu ảnh hưởng một cách thụ động về tâm lý, suy nghĩ, hành vi từ số đông. Họ thường chạy theo những gì mà số đông cho là đúng, là hợp tình, hợp lý. Hiệu ứng đám đông dẫn đến sự ra đời của các trào lưu, xu hướng (trend) trong lĩnh vực nào đó. Điểm nổi bật của người có tâm lý đám đông là thiếu chính kiến, dễ lay chuyển, không hướng đến mục tiêu nhất định. Họ thụ động, không có năng lực tư duy phản biện, không làm chủ được hành vi cá nhân, không dám đi ngược lại điều họ mặc định. Họ luôn coi đám đông là đúng, và hành vi phản xạ như bầy đàn, bắt chước theo trào lưu. Trong tâm lý học, có hiện tượng gọi là “ì tâm lý” đề cập một số người thường mặc nhiên thừa nhận điều gì đó là đúng đắn theo thói quen, bị cuốn theo đám đông như quán tính, không chịu suy nghĩ để tự phản biện, phân biệt đúng sai! Gustave Le Bon (1841-1931) là nhà tâm lý học xã hội người Pháp, nổi tiếng với lý thuyết về đám đông. Trong tác phẩm “Tâm lý học đám đông” (La Psychologie des foules, 1895), ông có nêu một điểm rất đáng chú ý, đó là các đám đông được tổ chức luôn có vai trò đáng kể trong đời sống, trong đó hành động vô thức của đám đông thay thế cho hoạt động có ý thức của các cá nhân. Sau 126 năm, kể từ khi cuốn sách ra đời, xã hội loài người chứng kiến sự biến đổi nhanh, mạnh mẽ của cách mạng khoa học - kỹ thuật, vai trò của đám đông, nhất là trên không gian mạng, ngày càng lớn hơn theo cả khía cạnh tích cực lẫn tiêu cực. Trong đám đông hình thành trên không gian ảo, rất nhiều người mới chỉ đọc, nhìn, nghe những gì được đăng tải trên internet không trực tiếp tiếp xúc, “không có khả năng sờ mó các sự vật”, nên không thể “có một ý niệm chính xác về hình dáng của chúng”, thì sao có thể hiểu biết đầy đủ, nắm bắt được bản chất của sự việc, hiện tượng, sao có thể biết nguyên nhân chính xác là gì? Tuy nhiên không phải ai cũng ý thức được điều đó. Sự tự tin, ngộ nhận dễ khiến nhiều người luôn cho rằng mình đúng đắn để rồi hành xử theo kiểu “một mình một cõi”. Khi viết “Tâm lý học đám đông”, Gustave Le Bon hẳn không thể hình dung có ngày xuất hiện không gian mạng ảo, nơi đám đông hình thành ngày một đông đảo, trở thành môi trường để kiểm chứng lý thuyết về “tâm lý đám đông” một cách rõ nhất. Đáng buồn là cùng với các đám đông được tập hợp vì mục đích tốt đẹp, trong sáng, lành mạnh, thì cũng đã đồng thời hình thành các đám đông có tính chất kết bè kết phái, cực đoan, cảm tính. Nên dễ hiểu khi các tổ chức, cá nhân thù địch, thiếu thiện chí lập tức bám lấy “mảnh đất màu mỡ” này để nhen nhóm, gây dựng, phát triển thành các hội, nhóm, thực hiện hành vi chống phá, gây rối. Các tổ chức chống cộng ở hải ngoại cũng nhanh chóng tìm đến, bắt mối, phát triển lực lượng hòng nối dài cánh tay của họ, thâm nhập sâu hơn vào trong nước, trực tiếp điều hành hoạt động dưới nhiều hình thức khác nhau. Nổi lên trong thời gian qua là một số hội, nhóm hoạt động gắn mác “dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo”. Họ luôn rêu rao danh nghĩa đại diện “số đông người dân Việt Nam” nhưng quanh đi quẩn lại, thành viên cốt cán của các hội, nhóm này vẫn chỉ là mấy gương mặt rất quen thuộc của “làng dân chủ cuội” đã được các cơ quan chức năng chỉ mặt đặt tên. Một số người nhẹ dạ vì dính líu với các hội nhóm này mà có hành vi quá khích, phạm pháp, đã bị cơ quan chức năng xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đến khi đó, dù họ nhận thức được sai lầm đã mắc phải thì sự hối hận cũng quá muộn. Còn những đối tượng cầm đầu, giật dây vẫn ung dung ở nơi nào đó, tiếp tục tìm kiếm, dụ dỗ, mồi chài “con mồi” nhẹ dạ cả tin vào các hội, nhóm mới, tiếp tục âm mưu “nhen lửa” chống phá, phản loạn. Dù đã có nhiều bài học được rút ra, nhiều kinh nghiệm đau thương, nhớ đời, nhưng đáng buồn là vẫn còn một số người quá dễ dãi khi tiếp nhận thông tin từ các nguồn không chính thống để rồi khiến bản thân bị dẫn dắt, hành xử theo tâm lý đám đông, và bản thân phải gánh chịu hậu quả nặng nề, làm tổn hại tới gia đình, bạn bè, cộng đồng. Thời gian tới có thể nảy sinh một số vấn đề phức tạp trong đời sống, nhất là trong bối cảnh chúng ta vừa tăng cường kiểm soát, đẩy lùi dịch bệnh, bảo đảm cuộc sống cho người dân, vừa nỗ lực thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội và mở cửa từng bước, tiếp tục thực hiện những chiến lược đã được đề ra. Bởi vậy, để kịp thời ứng phó với âm mưu thủ đoạn thâm độc, xảo quyệt của các thế lực thù địch, những phần tử chống phá núp bóng đám đông bên cạnh sự vào cuộc hiệu quả của cả hệ thống chính trị, các cơ quan chức năng, đội ngũ truyền thông, báo chí… mỗi người cần luôn tuyệt đối tin tưởng vào vai trò tổ chức, lãnh đạo của Đảng, Nhà nước và Chính phủ; chủ động tự trang bị “bộ lọc” về thông tin, củng cố khả năng đề kháng của bản thân, tỉnh táo và thận trọng trước thông tin không chính thống, chưa được kiểm chứng; không vội tin, nghe theo người khác, nhất là đối tượng ẩn danh trên mạng xã hội; không chia sẻ thông tin không rõ nguồn gốc; có chính kiến rõ ràng và suy nghĩ thấu đáo trước khi đưa ra ý kiến, quyết định có thể tác động đến nhiều người. Nếu phát hiện hiện tượng bất thường, đáng nghi ngờ, đặc biệt là các hoạt động chống phá, phạm pháp, cần cảnh báo với cộng đồng, thông tin kịp thời đến cơ quan chức năng để nhận diện, xử lý. Bằng cách này, mỗi cá nhân vừa phát huy ý thức, trách nhiệm công dân trong công tác phòng, chống tội phạm và những biểu hiện tiêu cực trong xã hội, vừa giúp ngăn chặn hiệu quả của việc hình thành đám đông vô thức bị lôi kéo, tác động, thực hiện các hành vi chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân. Bởi nếu không sớm nhận diện, ngăn chặn, loại bỏ thì rất có thể “đốm lửa nhỏ” sẽ bùng phát thành “đám cháy lớn”, lan rộng, hủy hoại thành quả của cả cộng đồng, thậm chí đe dọa sự tồn vong của dân tộc, của chế độ. Người Việt có câu tục ngữ: “Một cây làm chẳng nên non/Ba cây chụm lại nên hòn núi cao” với hàm ý khi một cộng đồng đoàn kết, chung sức, đồng lòng sẽ tạo ra sức mạnh giúp đạt được mục đích đề ra, đạt thành công như mong muốn. Qua thăng trầm của lịch sử dân tộc, chúng ta càng thấu hiểu sâu sắc rằng khi có sự thống nhất, đồng lòng từ nhân dân đến các cấp chính quyền, chúng ta sẽ luôn tạo được nguồn sức mạnh nội sinh để vượt qua mọi thử thách khó khăn, giành được thành công, thắng lợi trên mọi lĩnh vực.

CHA ÔNG TA ĐÁNH GIẶC: KỶ VẬT VÔ GIÁ!

     Một câu truyện vô cùng cảm động của một liệt sĩ, khi cái chết cận kề ông vẫn giữ bức hình của Đại tướng Võ Nguyên Giáp và của Bác Hồ để trao cho đồng đội của mình. Đại Tướng là một điểm tựa tinh thần lớn lao cho các chiến sĩ trong cuộc kháng chiến ác liệt.  Người chiến sĩ luôn đem theo hai bức ảnh  bên mình xem như một báu vật vô giá.

Người chiến sĩ được nhận kỷ vật ấy nay là Đại tá Trương Vũ Mạnh - Chủ tịch Hội cựu chiến binh huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Trong bức thư Đại tá Vũ Mạnh gửi gia đình Đại tướng cho biết: Năm 1954, Đại tướng chỉ huy đánh Điện Biên Phủ, thì ông cùng đồng đội cũng đánh cứ điểm Mỏ Thổ - Hiệp Hoà - Bắc Giang. Trong quá trình chiến đấu có một cán bộ bị thương nặng. Trước lúc hy sinh, đồng chí trao cho ông 2 tấm ảnh: 1 ảnh Bác Hồ và 1 là ảnh Đại tướng.Hai tấm ảnh này đã cùng ông vượt dãy Trường Sơn vào Cà Mau – Quân khu 9 đánh giặc Mỹ xâm lược.

 Đại Tướng Võ Nguyên Giáp người anh cả quân đội nhân dân Việt Nam, người học trò xuất sắc của Chủ Tịch Hồ Chí Minh tên tuổi và sự nghiệp của Đại tướng gắn liền với hai cuộc kháng chiến trường kỳ của dân tộc chống giặc ngoại xâm thống nhất Đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ  quốc  Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Cả cuộc đời Đại tướng sống chiến đấu vì mục tiêu lý tưởng độc lập dân tộc và chủ nghĩa  xã hội "tôi sống ngày nào cũng là vì Đất nước ngày đó".

 Công lao to lớn tài năng phi phàm nhưng Đại tướng luôn sống gần gũi, khiêm tốn giản dị " Quân đội nhân dân ở hai miền Nam bắc, như Chủ Tịch Hồ Chí Minh nói là một quân đội anh hùng, của một dân tộc anh hùng có tinh thần quyết chiến rất cao thông minh và sáng tạo. Còn vị tướng dù có công lao to lớn đến đâu cũng chỉ là giọt nước trong biển cả. Chỉ có nhân dân Việt Nam là người đánh thắng Mỹ . Các ngài gọi tôi là vị tướng thần thoại nhưng tôi nghĩ tôi bình đẳng với những người lính của mình,, trích cuộc đối thoại lịch sữ giữa Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và Nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ McNaMaRa", không phải ngẫu nhiên mà những người lính lại trân trọng kính yêu Đại Tướng đến thế,  Đại tướng  là một tấm gương sáng ngời là niềm tin yêu, là điểm tựa tinh thần cho các chiến sĩ của mình vượt qua mọi khó khăn  gian khổ, hiểm nguy để đi đến thắng lợi cuối cùng của cuộc kháng chiến vĩ đại của dân tộc.

Tấm ảnh của Đại tướng và của Bác Hồ sau đó đã cùng Đại tá  trở lại miền Bắc sau 10 năm chiến đấu ở chiến trường. Bức ảnh của Đại tướng đã cùng ông và đồng đội chia sẻ buồn vui, gian khổ hy sinh nơi chiến trường ác liệt cũng như cho đến ngày đất nước vang khúc ca khải hoàn. Giờ đây những bức hình của Đại tướng và của Bác Hồ  là những kỷ vật vô giá sẽ được lưu truyền mãi mãi cho thế hệ cháu con người dân đất Việt và để cho thế hệ sau hiểu rằng:  Một Lãnh Tụ và một Đại tướng  của dân tộc Việt Nam  giản dị mộc mạc mà đã chiến thắng hai cường quốc hùng  mạnh, thế hệ trẻ lấy đây làm tấm gương rèn giũa mình trong học tập, lao động, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.

Ảnh: Đại tướng Võ Nguyên Giáp, năm 1954.

Môi Trường ST.

CHUYỆN TÀI, ĐỨC VÀ CÔNG TÁC CÁN BỘ

Chẳng là dạo gần đây có ông cống, ông rãnh nào đó xuyên tạc công tác cán bộ của Đảng ta, trong đó có nói: "mọi nước dân chủ" trên thế giới không có nước nào đề ra tiêu chuẩn tài và đức khi bầu nguyên thủ quốc gia. Nực cười! "Có tài mà không có đức là người vô dụng, có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó". Tài ở đây là về chuyên môn, năng lực lãnh đạo, quản lý, chỉ huy,làm việc độc lập, sáng tạo... Có khả năng đưa ra các quyết định lãnh đạo, chỉ đạo bảo đảm tính chắc thắng trong thực hiện nhiệm vụ, bảo đảm đúng quan điểm, đường đối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Đức ở đây là trung thành với sự nghiệp mà Đảng, nhân dân, dân tộc đã lựa chọn; lấy lợi ích của Đảng, nhân dân là tối thượng, sãn sàng hy sinh lợi ích cá nhân, xây dựng tinh thần đoàn kết toàn dân tộc, hoan thành thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Vậy tại sao ông cống lại phủ nhận tiêu chí trên? Thứ nhất, ông cống đã áp đặt suy nghĩ cá nhân khi bàn luận về người cán bộ, bởi ông ta thực ra châm trước thì chỉ được 1 vế là tài, mà có tài không có đức cũng chỉ vun vén lợi ích cá nhân, ích kỷ, hẹp hòi thiếu cái nhìn xa trông rộng, thiếu đoàn kết, hỏng đại cục. Thứ hai, thể hiện sự kém hiếu biết về chính trị thế giới. Các nước tư bản họ cũng có tiêu chí đề bạt nhân sự từ các đảng phái. Quá trình đề bạt nhân sự của họ chắc chắn cũng qua nhiều vòng thấm định mới ra được nhân vật đại diện cho đảng đề cử. Chứ không phải đến lúc tranh cử mới ào uôm thế hiện. Thứ ba, ở các nước tư bản, ứng cử viên của họ là đại diện cho đảng của giai cấp tư sản, đường lối tranh cử của họ thế hiện quyền của giai cấp thống trị. ở Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc. Vì vậy, chỉ có tài thôi chưa đủ mà cần phải có đức và đề cao cái đức. Nền móng của đức chính là sự sẵn sàng hy sinh lợi ích của nhân dân, dân tộc. Tóm lại, tất thảy lý do trên đều từ chữ "ngáo" mà ra, ở đây là "ngáo chính trị" nhưng lại rất thích bàn chuyện chính trị./.

VIỆT NAM SẼ LÀ ƯỚC MƠ HÒA BÌNH, HẠNH PHÚC CỦA NHÂN LOẠI

Trong các cuộc biểu tình ở Mỹ, nhiều người da màu đã không cầm cờ Trung Quốc mà cầm lá cờ đỏ sao vàng của Việt Nam để phản đối nạn kỳ thị chủng tộc ở Mỹ. Khi hỏi vì sao thì họ trả lời: "Việt Nam là biểu tượng cho tự do và bình đẳng, không phân biệt giai tầng". Người khác nói: "Đơn giản người Việt Nam không phân biệt màu da, không phân biệt chủng tộc"... hoặc là họ trả lời: "Việt Nam đã chiến thắng những áp bức, bất công của chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc... Người Việt Nam không gọi những người da đen chúng tôi là "mọi rợ"... Nghĩ về những câu trả lời trên làm chúng ta nhớ lại câu nói nổi tiếng của Võ sĩ quyền anh Muhammad Ali đã từng bị chính quyền Houston (Mỹ) kết án 5 năm tù, cấm thi đấu 3 năm vì từ chối lệnh gọi nhập ngũ sang chiến trường Việt Nam năm 1967. Khi đứng trước tòa, Vị chủ tọa phiên tòa hỏi ông:" Vì sao anh chống lại nước Mỹ? Muhammad Ali đã trả lời rất hiên ngang: "Tôi không có gì bất đồng với Việt Cộng... không có người Việt Cộng nào gọi tôi là mọi đen cả. Tại sao tôi phải đi 10 ngàn dặm để thả bom lên đầu những người Việt Nam vô tội trong khi người da đen ở Louisville (Mỹ) đang bị đối xử của mỗi người. - Những người cộng sản họ đấu tranh đế 54 dân tộc luôn chung sống vui vẻ, hòa đồng, đều chung sức đồng lòng xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, không có một dân tộc nào là thượng đẳng, mọi người không phân biệt đều có khả năng, có cơ hội, có môi trường tốt nhất đế khẳng định mình. - Những người cộng sản đấu tranh đế xây dựng một đất nước có nền văn hóa được kết hợp từ những giá trị nền tảng của truyền thống và tiếp thu những tinh thúy của nhân loại đế làm giầu thêm bản sắc văn hóa của dân tộc. - Những người cộng sản là những người yêu hòa bình, họ mong muốn một thế giới hòa bình, không còn chiến tranh, chết chóc. Nhưng họ cũng là những người vô cùng dũng cảm sẵn sàng chết đế giành lại hòa bình cho đất nước, quê hương của họ. Còn rất nhiều những điều tốt đẹp về những người cộng sản mà chưa thể kế hết. Nhưng tựu chung lại đó là, nếu bạn là một người cộng sản thì hãy tự hào về điều đó. Những ai chưa là cộng sản thì hãy phấn đấu vì điều đó vì lý tưởng cộng sản luôn đẹp. Hướng tới cái đẹp là quy luật tất yếu và nó là chân lý của cuộc đời mỗi con người./.

Đừng để đức tin bị lợi dụng!

Trong vô vàn những âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân ta dưới vỏ bọc "tự do tôn giáo", không thể không nhắc tới chiêu bài muốn biến các giáo xứ thành những thiết chế chính trị riêng, hoạt động ngoài vòng pháp luật, từ đó kích động nhân dân và giáo dân tiến hành các hoạt động gây rối, chống đối, vi phạm pháp luật, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Những năm qua, Đảng và Nhà nước ta đã ban hành nhiều nghị quyết, văn bản quy phạm pháp luật về công tác tôn giáo, trong đó đưa ra những nguyên tắc cụ thể liên quan tới lĩnh vực này. Một trong những nguyên tắc quan trọng nhất là: Quyền tự do tôn giáo không phải là vô hạn và Nhà nước giữ vai trò trung gian trong việc ngăn chặn tình trạng các tổ chức tôn giáo lạm quyền chính trị hoặc lạm quyền tự do tôn giáo để tranh giành ảnh hưởng, xâm phạm vào các quyền tự do dân sự khác của người dân; hoạt động của các tôn giáo phải tuân thủ theo hiến pháp, pháp luật... Thực tế cho thấy, tôn giáo và các hoạt động liên quan tới tôn giáo luôn gắn liền với luật pháp của mỗi quốc gia. Cũng giống như mọi hoạt động xã hội khác, các sinh hoạt tôn giáo ở bất kỳ quốc gia nào đều không thể vượt ra ngoài khuôn khổ pháp luật của quốc gia đó. Tại Việt Nam, việc quản lý nhà nước về tôn giáo cũng đã được quy định trong Hiến pháp và pháp luật, trong đó xác định rõ quyền hạn hoạt động của các tổ chức, cá nhân tôn giáo trên các lĩnh vực quản đạo, hành đạo, truyền đạo; đồng thời nêu rõ hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo phải đúng theo quy định của pháp luật, phù hợp với đạo đức, văn hóa và thuần phong mỹ tục của dân tộc. Việc Quốc hội Việt Nam ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo vào năm 2016 và Chính phủ có Nghị định số 162/2017/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo là cơ sở pháp lý quan trọng, phù hợp với yêu cầu thực tiễn của hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trong thời kỳ đổi mới của đất nước, đồng thời tạo điều kiện để tiếp tục củng cố, hoàn thiện hệ thống pháp luật, bảo đảm hơn nữa quyền tự do tôn giáo của nhân dân. Thế nhưng, phải thẳng thắn thừa nhận rằng đến nay, việc quản lý, tổ chức thực hiện chính sách tôn giáo của chính quyền các cấp và tại một số nơi vẫn còn những sơ hở, bất cập. Và các đối tượng cực đoan, phản động luôn tận dụng kẽ hở này để kích động các giáo dân gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội tại các địa phương mỗi khi có các vấn đề “nóng”, được dư luận quan tâm nổi lên. Núp dưới vỏ bọc "tự do tôn giáo" và những lời rao giảng “vì lợi ích thiết thực của giáo dân”, một số linh mục cực đoan ra sức lôi kéo, xúi giục, thậm chí gây sức ép để bà con giáo dân chống phá chính quyền, nhằm gây mất ổn định an ninh trật tự trên địa bàn. Cùng với đó, họ móc nối với các đối tượng phản động trong và ngoài địa phương tổ chức các hoạt động gây rối với mục tiêu nhằm phức tạp hóa tình hình, đẩy Giáo hội công giáo đối lập với chính quyền. Âm mưu này có thể được nhận rõ qua hàng loạt vụ việc xảy ra trong những năm gần đây như lợi dụng việc xả thải gây ô nhiễm môi trường của Công ty Formosa (Hà Tĩnh), giải tỏa chùa Liên Trì (TP Hồ Chí Minh), dựng thánh giá, nhà nguyện trái phép ở giáo xứ Đồng Chiêm (Hà Nội), Đồng Hới (Quảng Bình), hay việc giải tỏa đền bù đất tại 42 Nhà Chung, Nhà thờ Thái Hà (Hà Nội)... Lợi ích đâu chẳng thấy, mà trái lại, những âm mưu kích động này cuối cùng chỉ khiến đời sống, hoạt động sản xuất, kinh doanh và sinh hoạt thường ngày của bà con giáo dân bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đáng buồn hơn, nhiều giáo dân từ chỗ sống “tốt đời, đẹp đạo” bỗng bị dụ dỗ, kích động, mê hoặc bởi những lời rao giảng phi lý, để rồi vi phạm chính sách tôn giáo của Đảng, pháp luật của Nhà nước và có người còn vướng vào vòng lao lý; đến khi tỉnh ngộ thì đã muộn. Các giáo dân trước hết là các công dân, nên bất kỳ ai theo tín ngưỡng, tôn giáo nào cũng cần đặt trách nhiệm và nghĩa vụ công dân lên hàng đầu; ở đâu trên thế giới này cũng vậy chứ không chỉ ở Việt Nam. Cùng với đó, các giáo dân cần hết sức tỉnh táo, nhận rõ âm mưu thủ đoạn của những “bàn tay đen” muốn biến các giáo xứ thành thiết chế chính trị riêng, lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của giáo dân nhằm phục vụ lợi ích cá nhân một số người nhưng lại phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng tới lợi ích chung của dân tộc, đất nước mà trước hết là cuộc sống yên bình của các giáo xứ, người theo đạo.

30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học về quản lý văn hóa, tư tưởng: “Ngọn lửa nhỏ” thiêu rụi cả nền báo chí

Đi ngược tư tưởng của Lênin về báo chí Sinh thời, Lênin đặc biệt coi trọng phát huy vai trò của báo chí. Người khẳng định: “Trong thời đại ngày nay, không có tờ báo chính trị thì không thể có phong trào gọi là chính trị”. Lênin đã phát triển sáng tạo quan điểm của C. Mác: “Tuyệt đối từ bỏ chính trị là không thể được. Tất cả các tờ báo chủ trương từ bỏ chính trị cũng đều làm chính trị. Vấn đề chỉ là làm chính trị như thế nào và làm loại chính trị gì”. Lênin cho rằng: “Báo chí là trận địa ban đầu, từ đó Đảng sẽ tiến hành cuộc đấu tranh với đối thủ của mình bằng vũ khí tương xứng. Báo hằng ngày là công cụ tuyên truyền, cổ động quần chúng không có gì thay thế được”. Theo Lênin, mỗi Đảng cách mạng cần coi việc xuất bản tờ báo là dấu mốc quan trọng đầu tiên. “Điểm xuất phát của hoạt động, bước thực tiễn đầu tiên để tiến tới các tổ chức mong muốn..., phải là việc thành lập tờ báo chính trị toàn Nga. Chúng ta cần trước hết là tờ báo, không có nó thì không thể tiến hành được một cách có hệ thống cuộc tuyên truyền, cổ động hết sức có nguyên tắc và toàn diện”. Lênin cũng nhấn mạnh báo chí phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng: “Báo chí phải trở thành các cơ quan của các tổ chức của Đảng. Các nhà văn nhất thiết phải tham gia các tổ chức Đảng. Các nhà xuất bản và các kho sách, các hiệu sách và các phòng đọc sách, các thư viện và các nơi bán sách báo, tất cả những cái đó phải trở thành của Đảng, chịu trách nhiệm trước Đảng”. Thế nhưng sau này, ở Liên Xô, người ta đã đi ngược lại những căn dặn của Lênin, buông lỏng và vô hiệu hóa vai trò của báo chí trên trận địa tư tưởng. “Thay máu” ồ ạt lãnh đạo các cơ quan báo chí Sau khi M.Gorbachev lên nắm quyền Tổng Bí thư (3-1985), dưới sự chỉ đạo trực tiếp của chiến hữu thân cận là A.N.Yakovlev, Ủy viên Bộ Chính trị phụ trách tuyên giáo-người được coi là “kiến trúc sư” của cải tổ, công tác “thay máu” lãnh đạo các cơ quan báo chí truyền thông của Liên Xô đã được tiến hành gấp rút. 30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học về quản lý văn hóa, tư tưởng: “Ngọn lửa nhỏ” thiêu rụi cả nền báo chí Theo nhà sử học Aleksandr Ostrovsky, tháng 3-1986, Valentin Falin trở thành giám đốc mới của hãng tin APN. Điều đáng nói Valentin Falin không chỉ thân thiết với Gorbachev, mà còn với Willy Brandt, một trong các tác giả của Hiệp ước Xô-Đức năm 1970. Cũng đầu năm 1986, M.N.Poltoranin được chỉ định làm Tổng biên tập báo "Sự thật Moskva", thay cho V.Markov. Tháng 6 cùng năm, đến lượt Tổng biên tập tờ "Tin tức Moskva" bị thay thế. Tạp chí "Ngọn lửa nhỏ" cũng có Tổng biên tập mới là V.Korotich. Các tạp chí lý luận hàng đầu như "Thế giới mới", "Ngọn cờ" cũng tiến hành thay đổi lãnh đạo cấp cao nhất, đều là những người thân cận với Gorbachev và Yakovlev. 30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học về quản lý văn hóa, tư tưởng: “Ngọn lửa nhỏ” thiêu rụi cả nền báo chí Trong hồi ký của mình, nhà ngoại giao Mỹ, George Matlock đã nhận xét về "công tác nhân sự" này: "A.N.Yakovlev, người phụ trách tuyên giáo của Đảng Cộng sản Liên Xô thời đó đã đóng vai trò chính trên mặt trận này của công cuộc cải tổ. Trước đại hội Đảng lần thứ 27 (1986) đã bắt đầu sự thay đổi lãnh đạo các cơ quan thông tin đại chúng. Mùa Hè năm 1986, ông ta báo cáo Bộ Chính trị, rằng "90% cán bộ lãnh đạo trong lĩnh vực này đã được thay thế". Những người được thay thế là ai? Đó là những kẻ “cùng hội cùng thuyền” với Gorbachev và Yakovlev, sẵn sàng lợi dụng chiêu bài “cải tổ”, “dân chủ”, “công khai” để đưa ra những tuyến bài, những thông tin thật giả lẫn lộn, thậm chí là bịa đặt làm người đọc hoang mang, mất niềm tin vào chế độ Xô viết và các giá trị vốn là nền tảng của ổn định và phát triển. Có thể đơn cử trường hợp Vitaly Korotich, người được bổ nhiệm làm Tổng biên tập mới của tờ tạp chí "Ngọn lửa nhỏ" danh tiếng giàu truyền thống Gương mặt hận thù Được tái xuất bản dưới thời Liên Xô vào năm 1923 (xuất bản lần đầu vào năm 1899), “Ngọn lửa nhỏ” (Ogoniok) đã nhanh chóng trở thành một tờ tạp chí uy tín hàng đầu với số lượng phát hành cực lớn, có sự ảnh hưởng lớn trong xã hội. Trong năm tái xuất bản 1923, số lượng Ngọn lửa nhỏ đã lên đến con số 42 vạn bản, dù giá là khá cao so với thời đó (5 rúp). Thời điểm trước khi Vitaly Korotich được bổ nhiệm giữa năm 1986, Ngọn lửa nhỏ đang ở thời hoàng kim với mỗi số in khoảng 1,5 -2 triệu bản, ra hàng tuần. Tổng biên tập khi đó là nhà văn, Anh hùng lao động Anatoly Sofronov. Ông đã từng tham gia Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại, là tác giả của nhiều cuốn sách viết về chiến tranh, trong đó có các tác phẩm đã được chuyển thể lên màn ảnh. Vậy mà dưới sự chỉ đạo của A.N.Yakovlev, Anatoly Sofronov đã phải rời vị trí Tổng biên tập, nhường chỗ cho Vitaly Korotich, vốn chỉ làm lãnh đạo 2 tờ báo chẳng có mấy tiếng tăm, chuyên về công tác thanh niên và văn học nước ngoài ở Ukraina. Nếu như trong quá khứ, Korotich từng viết cuốn “Gương mặt hận thù”, mô tả hình ảnh nước Mỹ những năm 80 bị ăn mòn bởi hận thù từ bên trong và gieo thù hận trên thế giới thì nay ông ta được giao một nhiệm vụ hoàn toàn trái ngược: Mô tả nước Mỹ như một "đế chế của cái thiện" (trái ngược với "đế chế của cái ác" mà Reagan đã tuyên bố là Liên Xô). Từ nay, V.Korotich sẽ cho đăng trên Ngọn lửa nhỏ các tuyến bài để cho độc giả thấy lịch sử của Liên Xô như một chuỗi liên tục của “tội ác của quyền lực chống lại nhân dân”, để dẫn dắt suy nghĩ về quy luật sụp đổ sắp tới của đất nước. Núp bóng các chuyên mục "điều tra báo chí", "tài liệu từ kho lưu trữ", "kho lưu trữ đặc biệt", phỏng vấn thì mời những người bất đồng chính kiến, các “nhà dân chủ”…., hành trình “lật sử”, “bôi đen quá khứ dân tộc” dưới sự chỉ đạo của Korotich đã đi ngược lại những gì mà các thế hệ nhà báo của Ngọn lửa nhỏ đã dày công tạo dựng suốt mấy chục năm liền. Khi nắm quyền, một trong những việc đầu tiên Korotich làm là sa thải phần lớn ekip phóng viên, biên tập viên của Tòa soạn và chê bai nội dung trước đây của Ngọn lửa nhỏ là cũ kỹ, chỉ xứng dành cho “các hiệu cắt tóc” để khách đọc khi chờ đến lượt. Rất nhanh, ba tháng sau đó, hình ảnh Huân chương Lênin-phần thưởng cao quý mà tạp chí được trao tặng vào năm 1973, nhân kỷ niệm 50 năm xuất bản, bị Korotich cho biến mất khỏi trang bìa. Và, cũng ngay sau đó, nội dung bên trong bắt đầu thay đổi ... 30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học về quản lý văn hóa, tư tưởng: “Ngọn lửa nhỏ” thiêu rụi cả nền báo chí Bìa của tạp chí vẫn giữ nguyên giữ nguyên kiểu chữ của măng-sét, nhưng trên đó chân dung của những điển hình xuất sắc trong mọi lĩnh vực của Liên Xô đã không còn chỗ. Ý tưởng các bìa của Ngọn lửa nhỏ luôn gợi cho người đọc một sự bất an, tiêu cực, thậm chí là suy nghĩ về "sự diệt vong của Liên Xô”. Ví dụ, có bìa thì vẽ cờ của 15 nước Cộng hòa quanh trái lựu đạn bọc cờ Liên Xô, bìa khác là những quân bài mỏng mảnh in cờ các nước Cộng hòa xếp thành tháp, có thể đổ bất cứ khi nào… Trở thành cơ quan ngôn luận cho "tư duy mới", tạp chí Ngọn lửa nhỏ đã cho đăng nhiều kỳ các cuốn sách bôi nhọ lãnh tụ Stalin của Roy Medvedev, hồi ký của các "nạn nhân của sự đàn áp", các cuộc phỏng vấn với những người bất đồng chính kiến như Vladimir Bukovsky (với cái tít "Chiến đấu chống lại chính quyền của những kẻ cặn bã"), Elena Bonner, Valeria Novodvorskaya… Đi xa hơn, Korotich còn cho đăng trên Ngọn lửa nhỏ nhật ký của trùm phát-xít Goebbels. Nội dung “tố cáo tội ác” trên tạp chí dày đặc đến nỗi một độc giả của Ngọn lửa nhỏ thời kỳ này nhớ lại: “Có cảm tưởng như bạn đang bước đi trên con đường ngập máu”. Sự “quay ngoắt 180 độ” của Ngọn lửa nhỏ đã làm thay đổi căn bản tờ tạp chí có ảnh hưởng này: từ chỗ là cơ quan ngôn luận góp phần xây dựng Chính quyền Xô-viết vững mạnh, nay lại trở thành kẻ góp phần làm rạn nứt và phá hủy nó. Chiến dịch “ma túy của công khai” đã tỏ ra có hiệu quả, khi số lượng xuất bản của Ngọn lửa nhỏ đã tăng vùn vụt, đỉnh điểm có lúc lên tới hơn 4 triệu bản/kỳ. Người ta hiếu kỳ với những thông tin “độc”, mà nhiều khi các “đầu bếp” đã chế biến nó với liều lượng thật 3 giả 7, với mục đích chính là làm người đọc lung lay niềm tin vào những giá trị chân chính. Ngọn lửa nhỏ - sự nguy hiểm của vũ khí tư tưởng Ngọn lửa nhỏ, cùng với Tin tức Moskva (Moskovskie Novosti) đã trở 2 đầu tàu của cái gọi là trào lưu “công khai” dưới thời Gorbachev. Cũng cần nói thêm, người đứng đầu Tin tức Moskva là Egor Yakovlev, nguyên Phó tổng giám đốc Hãng thông tấn APN. Dưới sự chỉ đạo của Yakovlev, Tin tức Moskva đã hoàn toàn đổi màu, trở thành một diễn đàn chống chế độ Xô-viết. Đỉnh điểm của sự phản bội là tháng 1-1991, tức 11 tháng trước khi Liên Xô sụp đổ, Egor Yakovlev đã xin ra khỏi Đảng. 30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học về quản lý văn hóa, tư tưởng: “Ngọn lửa nhỏ” thiêu rụi cả nền báo chí Còn Korotich thì sao? Với những “công lao” của mình, năm 1989, y đã được tạp chí Mỹ World Press Review trao giải “Biên tập viên nước ngoài của năm” dành cho những người không sống ở Mỹ, nhưng đã có công trạng trong việc đẩy mạnh tự do báo chí, vì nhân quyền. Tháng 8-1991, khi Korotich đang ở Mỹ thì xảy ra sự kiện Chính biến, y liền xin ở lại vì sự Ủy ban quốc gia về tình trạng khẩn cấp “trả thù”. Ngày 26-8-1991, theo quyết định của cuộc họp lãnh đạo Ngọn lửa nhỏ, Korotich bị miễn nhiệm Tổng biên tập “vì sự hèn nhát”. Từ đó đến nay, y sống tại Mỹ. Tháng 2 năm nay, trong một cuộc trả lời phỏng vấn Báo Sự thật TNCS (Komsomolskaya Pravda), Korotich nói Gorbachev là thủ phạm làm cho đất nước Liên Xô sụp đổ. Có phải tuổi già khiến cho cựu Tổng biên tập Ngọn lửa nhỏ quên mất họ từng là “cùng hội cùng thuyền”, Korotich có phải là vô can, khi từng là một công cụ tuyên truyền phục vụ đắc lực cho những mục đích chính trị của M.Gorbachev và A.Yakovlev? Báo chí Nga và các nước thuộc Liên Xô trước đây đến nay vẫn lấy trường hợp Ngọn lửa nhỏ làm ví dụ khi nhắc đến sự nguy hiểm khi vũ khí tư tưởng, tuyên truyền bị giao vào tay những kẻ cơ hội, đổi màu chính trị. Cũng cần nói thêm sau khi Liên Xô sụp đổ vào cuối tháng 12-1991, số lượng của Ngọn lửa nhỏ lao dốc không phanh, đến năm 1994 chỉ còn có 74 nghìn bản và đến tháng 12-2020, Ngọn lửa nhỏ đã ngừng xuất bản tạp chí in. “Ngọn lửa nhỏ” đã lụi tàn như thế đó.

Sáng đẹp "chiến sĩ sao vuông" nơi phố biển

Luôn có mặt kịp thời và sát cánh cùng người dân trong xây dựng cảnh quan môi trường, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội... những chiến công thầm lặng của các chiến sĩ dân quân-"chiến sĩ sao vuông"-đã góp phần xây dựng phố biển Sầm Sơn (Thanh Hóa) ngày càng xanh, sạch, đẹp, an toàn, lịch sự, văn minh. Chiến sĩ sao vuông Thành phố Hồ Chí Minh chống dịch Covid-19 Không khí buổi ra quân tu sửa đường liên xã từ Quốc lộ 4A vào UBND xã Quảng Minh (TP Sầm Sơn) khá hăng say, náo nhiệt. Hàng chục cán bộ, chiến sĩ dân quân xã tích cực cùng bà con phát quang đường làng, khơi thông cống rãnh. Từng xe đất phù sa được các chiến sĩ nhanh chóng di chuyển đến hai bên đường, tạo thành thửa, rồi tiến hành trồng các loại hoa, làm đẹp con đường... Sau một thời gian cần mẫn góp sức lao động, con đường bê tông trần trụi đã được khoác trên mình màu sắc tươi tắn của hàng nghìn bông hoa. Vui mừng khi tận mắt chứng kiến không gian đẹp ấy, bà Nguyễn Thị Oanh, ở thôn Đà Trung (Quảng Minh) thật thà: “Thấy nhiều địa phương xây dựng nông thôn mới, đường làng, ngõ xóm sạch đẹp, có đèn chiếu sáng, trồng hoa trang trí hai bên đường... người dân Quảng Minh mong muốn lắm, nhưng sức người có hạn! May thay có cán bộ, chiến sĩ dân quân tự nguyện tiếp sức, giúp hiện thực ước mơ bấy lâu của người dân”. Bà Oanh cũng cho biết, sắp tới, người dân sẽ kiến nghị thành lập tổ tự quản để tiếp tục giữ gìn, chăm sóc cảnh quan môi trường đường làng, ngõ xóm. Tại phường Quảng Cư (Sầm Sơn), trên tuyến đê hữu sông Mã, chúng tôi lại được hòa vào không khí làm việc khẩn trương của người dân và đông đảo cán bộ, chiến sĩ dân quân của phường. Mọi người tích cực vận chuyển những bao cát, xe đá thực hiện nhiệm vụ gia cố đê. Đưa tay gạt vội những giọt mồ hôi trên khuôn mặt, chiến sĩ dân quân Trần Việt Thành tâm sự: “Đê hữu sông Mã là tuyến đê xung yếu, nếu không được gia cố kịp thời, khi mùa mưa lũ về, nước dâng cao thì nguy cơ vỡ đê là rất lớn... Chính vì vậy, khi Ban CHQS phường triển khai nhiệm vụ, tất cả mọi người đều xung phong tham gia. Chúng tôi hiểu, gia cố đê cũng chính là việc phòng vệ trước “giặc thiên tai”, góp phần bảo vệ tính mạng, tài sản của nhân dân. Đó là việc cần kíp, không thể chậm trễ”. Theo Thiếu tá Trịnh Văn Sở, Phó chỉ huy trưởng, Tham mưu trưởng Ban CHQS TP Sầm Sơn thì trước kia, mỗi khi nhắc đến Sầm Sơn, du khách thường có ấn tượng chưa tốt đẹp về cảnh quan môi trường và tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Để hiện thực hóa mục tiêu xây dựng Thanh Hóa thành tỉnh kiểu mẫu, góp phần tạo chuyển biến về diện mạo và tình hình địa bàn, Đảng ủy, Ban CHQS TP Sầm Sơn xác định phải tập trung lãnh đạo, phát huy vai trò xung kích của lực lượng dân quân trong tham gia gìn giữ an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội và xây dựng đời sống mới ở các khu dân cư. Để hiện thực điều đó, Đảng ủy, chỉ huy đơn vị tập trung lãnh đạo, chỉ đạo các Ban CHQS xã, phường làm tốt việc tham mưu cho cấp ủy, chính quyền địa phương quan tâm đến công tác chính sách hậu phương chiến sĩ dân quân, tạo điều kiện tốt nhất để anh em vừa thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, vừa phát triển kinh tế gia đình. Còn theo đồng chí Nguyễn Quang Minh, Chỉ huy trưởng Ban CHQS xã Quảng Minh, để có đội ngũ cán bộ, chiến sĩ dân quân tâm huyết, trách nhiệm, cơ quan đã tham mưu cho Đảng ủy, UBND xã làm tốt việc tuyển chọn lực lượng dân quân, ưu tiên những người là đảng viên, có trình độ văn hóa 12/12, bảo đảm sức khỏe. Đồng thời, đơn vị cũng tham mưu cho cấp ủy, chính quyền địa phương liên hệ, phối hợp với các doanh nghiệp trên địa bàn tạo công ăn việc làm cho chiến sĩ dân quân. Nhờ vậy, lực lượng dân quân địa phương thêm yên tâm, tích cực công tác. Không chỉ thực hiện tốt nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, tiến hành công tác dân vận, giúp dân, thời gian qua, các “chiến sĩ sao vuông” ở phố biển Sầm Sơn còn là lực lượng xung kích, đi đầu trong giúp ngư dân vững tin bám biển và bảo vệ chủ quyền biển, đảo quê hương. Ông Vũ Bá Năm ở đảo Bạch Long Vĩ (Hải Phòng), chủ tàu cá, cho biết: “Năm 2017, khi tàu của tôi vào tránh, trú bão thì bị mắc cạn, may mắn được tàu cá của dân quân Sầm Sơn kịp thời cứu kéo”. Chiến sĩ dân quân biển Lê Ngọc Khanh, phường Quảng Cư, chia sẻ: Cùng với việc tham gia đánh bắt hải sản, lực lượng dân quân biển còn có trách nhiệm kịp thời phát hiện, cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng khi phát hiện các tàu lạ xâm phạm vùng biển trong phạm vi quản lý; tham gia cứu hộ, cứu nạn trên biển... “Mới đây, khi đang đánh bắt hải sản trên biển, chúng tôi phát hiện một tàu của ngư dân xã Ngư Lộc (Hậu Lộc, Thanh Hóa) gặp nạn. Ngay lập tức, lực lượng dân quân biển chúng tôi đã kịp thời ứng cứu, đưa 7 ngư dân vào bờ an toàn"-anh Khanh kể lại.

Đặng Hữu Nam và vânh đen của "giải thường nhân quyền Lê Đình Lượng "

Cách đây 2 ngày, tổ chức” Việt Tân” đã đăng tải thông báo trên fanpage của mình về việc Cha Anton Đặng Hữu Nam là người đã đạt được cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền Lê Đình Lượng 2021”. Nghe anh em dân chủ đang hân hoan chúc mừng “tra” Nam, vì lâu lắm rồi mới có một linh mục nhận giải thưởng nhân quyền. Nhưng nhìn lại lịch sử giải thưởng này và vận đen của những người “được” trao giải thưởng này, chắc hẳn anh linh mục Nam không khỏi rùng mình.