Định hướng nhận thức cho Thanh niên Quân đội trước sự chống phá mới của các thế lực thù địch trên không gian mạng hiện nay

Sự phát triển nhanh chóng của intenet, mạng xã hội đã đem lại những lợi ích thiết yếu trong đời sống xã hội, tạo ra môi trường cung cấp, chia sẻ, trao đổi, khai thác sử dụng thông tin và thâm nhập vào cuộc sống của mọi người trên khắp thế giới. Với đặc điểm nổi trội là tốc độ kết nối nhanh, phạm vi chia sẻ rộng, hiệu quả tác động lớn, internet, mạng xã hội trở thành nhu cầu không thể thiếu đối với đời sống nhân loại, tác động một cách trực tiếp đến nhận thức, hành vi của mỗi con người, cũng như sự phát triển của toàn xã hội. Song, intenet, mạng xã hội cũng có những mặt trái tác động tiêu cực kìm hãm sự phát triển của xã hội, nhất là chi phối đến lập trường tư tưởng và khả năng xử lý thông tin của người sử dụng còn có sự bất cập, hạn chế. Các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, lực lượng chống cộng cực đoan ở nước ngoài đã triệt để lợi dụng intenet và các trang mạng xã hội để tán phát các tin, bài, videoclip có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, Quân đội với sự gia tăng cả về cấp độ, mật độ, tần suất và lưu lượng tin, bài; bằng những chiêu thức, thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm hiểm nhằm thu hút sự quan tâm, theo dõi của cộng đồng mạng. Những thủ đoạn chúng thường dùng trên mạng xã hội, như: tung tin thất thiệt, lừa bịp, mị dân, thật giả lẫn lộn,… làm cho một bộ phận cư dân mạng mất phương hướng, lầm tưởng đó là sự thật, dẫn đến hoài nghi, thiếu niềm tin với Đảng, Nhà nước và chế độ ta, nghe theo lời kích động để tụ tập đông người, gây rối, chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản của nhà nước và công dân. Thủ đoạn của chúng là rất nguy hiểm, nổi lên một số hiện tượng sau: - Thực hiện Live stream trực tiếp để kêu gọi cộng đồng mạng can thiệp vào nội bộ hoặc tham gia bình luận trái chiều trên mạng xã hội. Đây là thủ đoạn dùng tài khoản Faceook với công cụ Live stream để phát videoclip trực tiếp về một sự việc do chúng dựng lên hoặc “lên sóng” trực tiếp trên mạng xã hội để tạo “diễn đàn” kêu gọi mọi người tham gia bình luận về một vấn đề “nóng” được dư luận xã hội quan tâm. Chúng xây dựng “kịch bản” khá công phu, nội dung được quay video phát trực tiếp thường là các vụ việc liên quan đến các cuộc tụ tập đông người, khiếu kiện tại trụ sở các cơ quan công quyền. Chủ đề chúng chọn bình luận thường là các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi thiết thực, vấn đề bức xúc của người dân, như: môi trường, dân sinh, giải phóng mặt bằng, quan hệ ứng xử của cán bộ công chức, lực lượng vũ trang, thực thi công vụ của các lực lượng chức năng, v.v. Thời điểm chúng chọn để Live stream thường vào dịp có các sự kiện chính trị của Đảng, Nhà nước (các kỳ họp, ngày lễ, ngày kỷ niệm, nguyên thủ các nước đến thăm Việt Nam,…), hoặc chúng lồng ghép quan điểm cá nhân, bình luận xuyên tạc, thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng và kêu gọi sự “phù họa” của các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị cùng tham gia, chia sẻ. Mục đích của chúng nhằm: “vẽ ra” trong mắt công chúng một Đảng cầm quyền bất ổn, một nhà nước bị chia rẽ cục bộ, một hình ảnh Quân đội yếu đuối, Công an tham nhũng, v.v. Từ đó, kêu gọi sự can thiệp của dư luận quốc tế và các tổ chức phản động vào chống phá Việt Nam. - Sử dụng “khoảng trống thông tin” để tấn công vào sự hiếu kỳ của công chúng. Đây là thủ đoạn chúng lợi dụng việc báo chí chính thống trong nước khi đưa tin đều phải qua quá trình tiếp cận thực tế, kiểm định nguồn tin, biên tập, thông qua mới cho đăng tin, bài (thậm chí, để bảo đảm tính chính xác của thông tin và tính toán lợi ích của việc đưa tin, một số vấn đề cụ thể nào đó, có thể bị chậm trễ khi đưa tin). Lợi dụng “khoảng trống thông tin” này, chúng phát tán ồ ạt, trực tiếp những tin, bài xuyên tạc, bóp méo sự thật bằng những tiêu đề “giật gân”, “câu khách” về những gì dư luận đang quan tâm, nhất là các vấn đề liên quan đến nội bộ Đảng, Nhà nước, tham nhũng, tiêu cực dưới các dạng, như: thông tin sự việc, đặt câu hỏi, bỏ ngỏ vấn đề bể bạn đọc suy ngẫm1,… với những thông tin trộn lẫn thật giả, kích thích tính hiếu kỳ, tò mò của cộng đồng mạng vào các trang Facebook, Blog và các tờ báo điện tử có nội dung phản động, gây tâm lý hoang mang, bán tín, bán nghi, v.v. - Làm mới thông tin cũ, bịa đặt thông tin mới để chống phá Quân đội là thủ đoạn được chúng tiến hành khá “bài bản”. Thông tin cũ được lựa chọn để “làm mới” và “thông tin mới được lựa chọn để bịa đặt” thường là những đoạn videoclip hoặc hình ảnh có liên quan đến mối quan hệ cán bộ với chiến sĩ, cán bộ được cho là “hành hung chiến sĩ”, “chiến sĩ cũ đánh chiến sĩ mới”, các vấn đề liên quan đến dân chủ trong Quân đội, quan hệ quân dân,… do chúng tạo dựng lên. Thủ đoạn của chúng là, các vụ việc đã được xử lý, giải quyết từ lâu nhưng đưa ra “làm mới”; hoặc những thông tin mới, mặc dù đã có kết luận của các cơ quan chức năng nhưng chúng bịa đặt, xuyên tạc, đưa ra những bình luận trái chiều làm sai lệch bản chất của vấn đề. Thời điểm tán phát để “làm mới” hoặc bịa đặt thường là trước mùa tuyển chọn, giao nhận quân, quá trình huấn luyện chiến sĩ mới, trước các sự kiện chính trị của đất nước, Quân đội, v.v. Mục đích của việc tán phát các thông tin, hình ảnh, đoạn videoclip không thuần túy chỉ là sự phản ánh một vụ việc, một con người cụ thể, mà đằng sau đó là âm mưu và sự toan tính hết sức thâm độc của các thế lực thù địch. Họ muốn đánh vào tâm lý lo lắng, sợ hãi trong nhân dân và thanh niên không muốn nhập ngũ vì sợ vào Quân đội sẽ bị “đánh đập tàn bạo”, sẽ trở thành những “quân oan”, hoặc tâm lý chấp nhận “ma cũ bắt nạt ma mới” trong chiến sĩ, v.v. Từ đó, gây dư luận trái chiều trong xã hội về bản chất của Quân đội ta, kích động thanh niên trốn tránh nghĩa vụ quân sự, làm giảm sức mạnh chiến đấu, gây chia rẽ, mất đoàn kết trong Quân đội. Qua các thông tin, hình ảnh, videoclip tán phát, sẽ gây nghi ngờ, làm mất đi hình ảnh cao đẹp “Bộ đội Cụ Hồ”, làm giảm niềm tin của nhân dân về môi trường Quân đội, cuối cùng là thực hiện mục tiêu “phi chính trị hóa” Quân đội. Trước thực trạng đó, cần tạo sức đề kháng, “hệ miễn dịch” trong mỗi quân nhân - thanh niên trước những âm mưu, thủ đoạn mới của các thế lực thù địch, góp phần tạo sự thống nhất cao về chính trị, tư tưởng trong thế hệ trẻ nói chung, thanh niên Quân đội nói riêng đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay. Bởi, trong Quân đội nhân dân Việt Nam, lực lượng thanh niên rất đông đảo, lực lượng chủ yếu, trực tiếp thực hiện các nhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, xây dựng đơn vị vững mạnh toàn diện. Đây cũng là lực lượng rất năng động, giàu hoài bão, dễ tiếp thu các luồng thông tin, nhất là thông tin trên intenet và những tư tưởng mới lạ. Tuy nhiên, khả năng phân tích, nhận định, chọn lọc thông tin của đối tượng này còn hạn chế, dễ bị dao động, lôi kéo, kích động dẫn đến những quyết định không chính xác, thậm chí sai lầm. Vì thế, cần định hướng cho thanh niên Quân đội khi tham gia mạng xã hội là vấn đề cấp thiết hiện nay. Theo đó, lãnh đạo, chỉ huy các cơ quan, đơn vị cần tiến hành đồng bộ nhiều giải pháp để khắc phục tình trạng này; trong đó, tập trung vào một số giải pháp sau: Một là, tiếp tục giáo dục mục tiêu, lý tưởng, đạo đức cách mạng, tinh thần tự giác trong tu dưỡng, rèn luyện kỷ luật của quân nhân. Là lứa tuổi sôi nổi, ham học hỏi, hiểu biết, sáng tạo, khám phá cái mới, mỗi thanh niên Quân đội phải nỗ lực, tự giác tu dưỡng, rèn luyện, nâng cao tầm hiểu biết về mục tiêu, lý tưởng, phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, tình cảm gắn bó cán bộ với chiến sĩ, quân với dân, chức trách, nhiệm vụ; không ngừng trau dồi đạo đức, nếp sống văn minh, giữ gìn truyền thống văn hóa dân tộc, thái độ và hành vi ứng xử có văn hóa; xung kích, tích cực đấu tranh phê phán, loại bỏ những thói quen, hành vi thiếu văn hóa trong sinh hoạt và công tác. Yêu cầu đó, đòi hỏi thanh niên Quân đội phải đi sâu vào xây dựng nền nếp chính quy, ý thức chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Quân đội, tinh thần trách nhiệm cao trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; tự giác học tập, cầu tiến bộ, phấn đấu vươn lên làm chủ khoa học - kỹ thuật quân sự tiên tiến. Đồng thời, nêu cao cảnh giác cách mạng, biết phân biệt đúng - sai, ý thức tự phòng, chống các tác động xấu từ mặt trái kinh tế thị trường và âm mưu, thủ đoạn trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” do các thế lực thù địch tiến hành chống phá cách mạng nước ta thông qua không gian mạng. Hai là, đoàn viên thanh niên trong Quân đội cần được trang bị “vũ khí phòng vệ và phản công” khi tham gia mạng xã hội. Các đơn vị cần đẩy mạnh công tác giáo dục, nâng cao nhận thức cho đoàn viên thanh niên Quân đội về mạng xã hội, cách sử dụng mạng xã hội hợp lý. Tăng cường các hoạt động phổ biến, giáo dục cho đoàn viên, thanh niên tuân thủ Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước, kỷ luật của Quân đội, quy định của đơn vị. Động viên đoàn viên, thanh niên tự học, tự trang bị các kiến thức, kinh nghiệm sống để nhận diện thông tin xấu độc, hình thành khả năng phân tích trước các thông tin tràn lan trên mạng xã hội. Phát huy vai trò định hướng của cơ quan chính trị, tổ chức Đoàn các cấp và tính tự giác của đoàn viên thanh niên khi tham gia mạng xã hội; đề ra cơ chế kiểm soát thông tin, loại bỏ các nội dung xuyên tạc, gây bất an trong dư luận trên mạng xã hội. Định kỳ tổ chức tập huấn, bồi dưỡng kỹ năng công tác Đoàn và phong trào thanh niên trong Quân đội để cán bộ đoàn, đoàn viên thanh niên tham gia đấu tranh chống “Diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa; đấu tranh trên không gian mạng, v.v. Coi việc đấu tranh, phòng, chống hiệu quả âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, tạo ra hệ “miễn dịch” đối với mọi thông tin sai trái, xấu độc của các thế lực thù địch là thước đo kết quả xây dựng bản lĩnh chính trị của đoàn viên thanh niên Quân đội. Ba là, chủ động, tự giác, tích cực tuyên truyền làm cho mọi đoàn viên thanh niên Quân đội thấy rõ tính hai mặt của mạng xã hội. Lãnh đạo, chỉ huy các cấp thường xuyên quan tâm, chủ động trong việc giáo dục nâng cao nhận thức cho mọi quân nhân, chỉ đạo công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, giáo dục pháp luật, nhất là các quy định trong việc dùng và sử dụng mạng xã hội trong đơn vị. Tăng cường công tác quản lý, sử dụng, khai thác mạng xã hội trong việc học tập, nghiên cứu, sử dụng phải đúng mục đích; nghiêm cấm đưa các hình ảnh phản cảm lên mạng xã hội để chia sẻ. Kịp thời chấn chỉnh, nhắc nhở, xử lý, ngăn chặn những hành vi tán phát các thông tin, hình ảnh có nội dung tiêu cực, phản cảm và các biểu hiện lơ là mất cảnh giác khi tham gia mạng xã hội, không để các thông tin tiêu cực trên mạng xã hội tác động xấu tới tư tưởng, nhận thức của đoàn viên thanh niên. Bốn là, thường xuyên đổi mới phương thức tuyên truyền để mang lại hiệu quả cao. Các cơ quan, đơn vị tích cực, chủ động đổi mới hình thức, phương pháp tuyên truyền nhằm nâng cao nhận thức, ý thức chính trị, nhiệm vụ đấu tranh quan điểm sai trái cho mọi đoàn viên thanh niên. Khi định hướng cho cán bộ, chiến sĩ tham gia đấu tranh trên mạng xã hội cần chú ý: không sử dụng ảnh đại diện của cá nhân mang mặc quân phục, hình ảnh của đơn vị trong huấn luyện, trong sinh hoạt làm ảnh đại diện, cũng như không chia sẻ thông tin, hình ảnh trên, tránh bị các đối tượng lợi dụng làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, uy tín của quân nhân và Quân đội. Xây dựng ý thức và phong cách ứng xử có văn hóa cho cán bộ, chiến sĩ để khi tham gia mạng xã hội, không làm lộ, lọt thông tin liên quan đến quân sự trên mạng.

Tỉnh táo không để lạc vào ma trận điều trị hậu Covid19

 Nhiều bệnh nhân mắc COVID-19 được cho là có di chứng ảnh hưởng không ít đến sức khỏe và tinh thần. Người có bệnh thì đang cố gắng tìm kiếm, xoay xở mọi phương pháp điều trị, các loại thuốc cũng như lời rỉ tai mách nước bài chữa trong dân gian.

Lợi dụng tâm lý này, ma trận thuốc điều trị hậu COVID-19 được rao tràn lan trên các trang mạng xã hội, cùng với đó là hàng loạt “thần y” tự phong với tay nghề và kinh nghiệm... 3 đời bốc thuốc cứu người, bệnh gì cũng chữa khỏi?!

Từ  “bác sĩ” chỉ chuyên kê khám online...

Thời gian gây đây, thực tế ghi nhận không ít người gọi là lương y, bác sĩ giả danh liên tục đột nhập, trà trộn vào các group: “Bác sĩ của bạn”, “Bác sĩ Online24h”, “Bác sĩ online mùa dịch” và “Cộng đồng kết nối Y khoa phòng chống COVID-19” để câu nhử, Chị Lê Thị Thu Minh, 35 tuổi, ngụ Bình Dương mới đây đã gửi phản ánh tới trưởng nhóm “Bác sĩ của bạn” việc chị bị một người tự xưng là bác sĩ gửi tin nhắn chát riêng, sau khi người này xem được thông tin của chị Minh đăng trên nhóm hỏi bác sĩ cách điều trị về tình trạng hậu COVID-19 của mình.

Vị này giới thiệu là bác sĩ, lương y, công tác tại Viện Y học cổ truyền Việt Nam có nhã ý giúp chị Minh điều trị hiệu quả chứng bệnh hậu COVID -19. Chị Minh hoàn toàn tin tưởng, vì người này cùng trong group uy tín của các bác sĩ, chị không ngần ngại cho số điện thoại để người này tiện trao đổi. “Bác sĩ” gọi điện cho chị Minh hỏi rất kỹ về công việc, hoàn cảnh gia đình, nhà cửa, thu nhập sau đó đã giới thiệu cho chị Minh dùng combo Đông y chuyên điều trị chứng hậu COVID-19 do chính vị này nghiên cứu, bào chữa và cũng đã đưa lên thành đề tài nghiên cứu khoa học cấp quốc gia, hiện đang làm quy trình nghiệm thu.

“Lương y” kê cho chị Minh danh mục thuốc mà ông ta nói sánh ngang với “thần dược”.  Trong đó, “Thiên sứ hộ tâm đan” có tác dụng chữa chứng nặng ngực, khó thở, đau ngực, mệt khi gắng sức; “hương sa lục quân” chữa ăn không tiêu, trướng bụng đầy hơi, tiêu chảy; “Thập toàn đại bổ” uống khi mệt mỏi kéo dài…

Chị Minh cho địa chỉ để “lương y” ship thuốc tới tận nhà. Giá của combo 3 loại “thần dược” này là 3,5 triệu đồng, uống trong vòng 3 tuần, đảm bảo đỡ 50% triệu chứng và sang đợt uống thứ 2 thì chắc chắn hết tiệt, không còn triệu chứng nào, người khỏe như bình thường? 2 ngày sau, chị Minh đã nhận được thuốc và thanh toán tiền đầy đủ cho shipper. Chị Minh uống theo lời dặn của “bác sĩ” đúng và đủ liều cũng như thời gian quy định và thấy một số triệu chứng giảm đi rõ rệt. Chị ăn được và đỡ mệt hơn nhưng vẫn ho và tức ngực.

Chị liên hệ với “lương y” báo cáo hiệu quả sử dụng thuốc, sau đó tiếp tục nhận thêm một liệu trình nữa với giá 4,2 triệu, lần này “bác sĩ” nói chắc chắn khỏi hẳn. Uống 1 tháng thuốc, chị Minh vẫn cảm thấy người rệu rã, những cơn ho kéo dài hơn. Chị Minh hỏi một người bạn là bác sĩ đang làm việc tại bệnh viện TP Thủ Đức về tình trạng của mình. Người bạn khuyên chị Minh nhanh chóng đến bệnh viện kiểm tra. Kết quả chị Minh bị sơ phổi, tổn thương do di chứng hậu COVID-19, đồng thời bị thiếu máu trầm trọng. chài tiếp cận bệnh nhân có nhu cầu điều trị chứng Bác sĩ xem đơn thuốc chị Minh uống và cho biết, đây là thuốc thực phẩm chức năng hỗ trợ đề kháng, không thể điều trị được bệnh viêm phổi của chị Minh, cũng không phải là thuốc đặc trị một số triệu chứng hậu COVID-19. Thuốc này được bán rộng rãi trên các nhà thuốc với giá từ 150 đến 300 ngàn/hộp. Tính ra, combo thuốc mà “lương y” kê cho chị Minh chỉ có giá 1 triệu đồng. Chị Minh quay lại tìm “bác sĩ” mạng, gọi điện phàn nàn về chuyện kê thuốc đắt, không đúng bệnh. Vị này nghe xong liền cáo bận việc rồi cúp máy, sau đó chặn luôn số điện thoại của chị Minh.

Chị Minh là một trong rất nhiều trường hợp “sập bẫy” bác sĩ giả trên mạng. Nếu không phát giác kịp thời thì không chỉ mất tiền mà còn mang họa vào thân khi tin và nghe lời tư vấn, mua thuốc của các thể loại “lương y” này.

Tiến sĩ, Bác sĩ Dương Văn Trung, trưởng nhóm “Bác sĩ của bạn” đã từng cảnh báo trên group về tình trạng giả danh bác sĩ để lừa gạt người bệnh. Ông khuyên mọi người nên tỉnh táo, tránh tương tác với các nickname lạ tự xưng là bác sĩ.

...cho đến “thần y” chữa bách bệnh!

 Ở các nhóm kín, quản trị viên có thể phát hiện và loại ra khỏi nhóm trường hợp nghi ngờ. Với các nhóm hoạt động công khai, ngoài bác sĩ, lương y, còn có những thể loại thần y tự phong xuất hiện nhan nhản nhằm tiếp cận “con mồi”. Số này nhiều không kể xiết, và cũng chẳng ai có trách nhiệm xử lý được hết. Trang “Cộng đồng hậu COVID-19 Việt Nam” hiện đang có gần 29 nghìn thành viên đăng ký, hoạt động công khai nên nhiều nạn nhân dở khóc dở cười khi bị lọt lưới giăng mắc của “ma trận” thần y. Những người tham gia trang này đa phần đều là bệnh nhân COVID-19 đã khỏi bệnh, với mong muốn cùng chia sẻ, giúp đỡ nhau vượt qua thời điểm hậu COVID-19.

Ông Nguyễn Văn Đạt, ngụ quận 6, TP Hồ Chí Minh đã khỏi bệnh được 2 tháng nay nhưng triệu chứng hậu COVID thì rất khủng khiếp. Ông Đạt đã tìm đến bệnh viện điều trị hơn 2 tuần sau đó thì xuất viện nhưng sức khỏe của ông vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện. Ông luôn thấy trong người mệt mỏi, thỉnh thoảng khó thở, tức ngực, đặc biệt là mất ngủ. Ông Đạt tham gia nhóm và chia sẻ tình trạng bệnh của mình. Mọi người khuyên ông đủ cách điều trị, chia sẻ nhiều loại thuốc ngủ. Trong đó, có một người phụ nữ nhắn tin cho ông Đạt giới thiệu mình là y sĩ Hiền, hậu duệ của lương ly Hải Thượng Lãn Ông.

Bà này cho biết, đang có một vườn thuốc nam ở núi Cấm, An Giang, chuyên bào chế, cung cấp các loại thảo dược cho hệ thống nhà thuốc Đông y tại khu vực đường Hải Thượng Lãn Ông, quận 5, TP Hồ Chí Minh. Y sĩ Hiền tư vấn cho ông Đạt, chữa bệnh hậu COVID chỉ có thể là thảo dược Đông y thì mới dứt cái gốc bệnh, điều trị Tây y chỉ chữa được phần ngọn không bao giờ hiệu quả. Về chứng bệnh mất ngủ của ông Đạt, bà Hiền cam đoan chỉ uống 3 thang “thần dược” của bà là sẽ ngủ ngon và say như em bé. Thuốc của bà được bào chế từ những cây dược liệu tinh túy nhất của vùng Thiên Cấm Sơn, hàng ngàn người bệnh mắc hậu COVID-19 đã khỏi dưới bàn tay chữa trị của y sĩ Hiền.

Bà Hiền bảo mình làm từ thiện là chính, cứu người mới quan trọng. Nửa tháng đầu tiên, bà miễn phí hoàn toàn cho ông Đạt và chỉ nhận đúng 1,2 triệu đồng cho cả một tháng uống thuốc. Bà Hiền cam đoan nếu uống thuốc vào mà ông Đạt vẫn không ngủ được bà sẽ bồi hoàn gấp 5 lần phí thuốc và lấy danh phận của mình ra chịu trách nhiệm.

Ông Đạt uống thuốc vào đúng là hiệu quả thần kỳ ngay, ông ngủ li bì, ngủ mê man, ngủ như chưa bao giờ được ngủ. Nhưng bù lại, người ông lại mệt mỏi, uể oải như không còn chút sức lực nào nữa. Ông Đạt gọi cho “y sĩ” Hiền thông báo, thì được trấn an, đó là tác dụng phụ của thuốc, ăn uống tẩm bổ vào sẽ hết. Một tháng uống “thần dược” chữa hậu COVID-19, ông Đạt thường xuyên cảm thấy chóng mặt đã đi bệnh viện khám thì phát hiện huyết áp tăng bất thường, cộng thêm triệu chứng rối loạn lo âu. Bác sĩ khuyên dừng ngay các loại thuốc đã uống chữa mất ngủ trước đó, phải nhập viện để tập trung điều trị bệnh huyết áp. Ông Đạt không biết phải xử lý làm sao với bài thuốc thần kỳ của bà Hiền mà trước đó ông đã đi quảng cáo, giới thiệu cho rất nhiều người bị hậu COVID -19. Họ tin tưởng ông nên đã mua dùng.

Không thể uống thuốc rao bán trên mạng xã hội

Hiện nay, các loại thuốc điều trị hậu COVID -19 từ Đông y đến Tây y trở thành ma trận mọc như nấm sau mưa. “Tập đoàn” bác sĩ, lương y dỏm xuất thân từ nhân viên bán hàng online dùng mọi thủ đoạn tiếp cận người bệnh, chèo kéo, bán các loại “thần dược” trên trời, dưới biển. Rất nhiều người bệnh là nông dân, người lao động như cá nằm trên thớt, trót uống phải thứ thuốc có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và sức khỏe về lâu dài. hậu COVID-19.

TS Trương Thị Ngọc Lan - Phó viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh cho biết, hậu COVID-19 phần lớn là do suy nhược cơ thể, mỗi người một thể trạng sẽ có bài thuốc tương ứng khác nhau. Trong Đông y hiện nay không có bài thuốc nào điều trị chung cho tất cả các hội chứng hậu COVID-19. Mạng xã hội xuất hiện nhiều bài thuốc Đông y bán cho người bệnh là hết sức nguy hiểm, người bệnh không thể biết được nguồn gốc xuất xứ của thuốc ra sao, đã được Bộ Y tế cấp phép chưa...? Không thể dựa trên mạng xã hội để uống thuốc được, nguyên tắc là phải khám bệnh trực tiếp cho người bệnh, bác sĩ mới được bốc thuốc.

Bác sĩ Quế Lan Hương, Khoa điều trị Cán bộ cao cấp, Bệnh viện Thống Nhất là người trực tiếp chữa trị cho bệnh nhân hậu COVID -19 cho biết, đội ngũ y bác sĩ điều trị cho người bệnh phải tổng hòa chuyên môn y khoa, hồi sức, vật lý trị liệu và tâm lý. Bệnh nhân nhập viện thường gặp phải sang chấn tâm lý rất lớn, họ dễ xúc động và dễ tổn thương. Hậu COVID-19 là bệnh nguy hiểm và phức tạp, nên không thể dùng các loại thuốc trôi nổi trên thị trường được mà bắt buộc phải thăm khám bác sĩ để có phác đồ chữa bệnh hiệu quả. 

Việt Nam hiện có hơn 2 triệu ca mắc COVID-19, chiếm gần 2% dân số, trong số đó có nhiều bệnh nhân mắc hội chứng hậu COVID-19 với các triệu chứng phổ biến là mệt mỏi, khó thở, giảm tập trung, rối loạn giấc ngủ, thậm chí rối loạn nhận thức... Theo khảo sát, có đến hơn 200 triệu chứng khác nhau liên quan đến hậu COVID-19 nên không có thuốc nào có thể chữa bách bệnh. Các loại thực phẩm chức năng chỉ có tác dụng hỗ trợ, không thể thay thế thuốc.

Theo ông Nguyễn Anh Dũng, Phó giám đốc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh, hậu COVID-19 không chỉ tác động đến sức khỏe với các triệu chứng dai dẳng, tổn thương trên người bệnh, ảnh hưởng xấu sức khỏe, nhu cầu chăm sóc và phục hồi chức năng mà còn ảnh hưởng công việc, đến khả năng trở lại làm việc, khả năng đáp ứng yêu cầu công việc, tác động đến xã hội và kinh tế, ảnh hưởng tài chính của cá nhân và xã hội, thái độ của xã hội với người bệnh, hệ thống an sinh xã hội. Tại TP Hồ Chí Minh hiện có hơn 300.000 người bệnh mắc COVID-19 đã xuất viện, vì vậy nhu cầu được chăm sóc sức khỏe hậu COVID-19 là vấn đề đáng quan tâm.

Trong bối cảnh ghi nhận nhiều bệnh nhân có di chứng sau khi mắc COVID-19, nhiều bệnh viện tại TP Hồ Chí Minh đã thành lập khoa điều trị hậu COVID-19 nhằm chăm sóc, khôi phục sức khỏe và tinh thần cho những bệnh nhân đã điều trị khỏi bệnh COVID-19 như: Bệnh viện Thống Nhất, Bệnh viện Nhi đồng 1, Bệnh viện Lê Văn Thịnh, Bệnh viện Phục hồi chức năng, Bệnh viện Chợ Rẫy… Vì vậy, nếu không muốn rước họa vào thân, tiền mất tật mang thì người bệnh nên đến các cơ sở y tế uy tín để kiểm tra và điều trị, tất cả những phương pháp bên ngoài chỉ có giá trị tham khảo mà thôi.

Cảnh giác trước thủ đoạn đánh lận bản chất vụ việc xử lý sai phạm trong mua sắm thiệt bị y tế phòng chống dịch Covid 19 để chống phá Đảng, Nhà nước

 Trong khi các cơ quan chức năng tích cực mở rộng điều tra để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật  vụ án xảy ra tại công ty Việt Á thì các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại triệt để lợi dụng để xuyên tạc, công kích chống phá Đảng, Nhà nước.

Một số trang mạng xã hội của các tổ chức, hội nhóm ngoài nước, hãng thông tấn như Việt Tân, RFA, VOA… lợi dụng vụ việc này tung ra những luận điệu bôi xấu chế độ, xuyên tạc bản chất vụ việc. Nhiều bài viết vu cáo Việt Nam chống tham nhũng bằng cách hô hào khẩu hiệu, hướng lái dư luận, đổ lỗi việc để xảy ra những vụ án như vậy là do chế độ, lỗi do Đảng, Nhà nước.

RFA viết rằng: “Vụ Việt Á, mọi việc trở nên tồi tệ”, rồi rêu rao, hạ thấp vai trò của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, các cơ quan tiến hành tố tụng.

Bên cạnh đó, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị còn phỏng vấn, phát tán các video, hình ảnh, bài viết với nội dung sai trái, cực đoan của những đối tượng gắn mác “chuyên gia”, “học giả”, những cá nhân tự cho mình là những “nhà phản biện” để ra sức bóp méo, đả phá xung quanh vụ việc trên. Tung ra nhiều bài viết cho rằng “Ban Chỉ đạo vào cuộc chỉ để giải quyết hậu quả”; đưa ra luận điệu quy kết vấn nạn tham nhũng “thủng từ gốc”. Từ vụ việc tại Việt Á, các đối tượng xâu chuỗi những vụ án tham nhũng lớn gần đây rồi quy kết, công cuộc chống tham nhũng “chỉ trên khẩu hiệu”, không đạt kết quả đáng kể nào do “chế độ độc đảng”!

Với những thông tin mà các hội, nhóm, cá nhân trên đưa ra cho thấy sự suy diễn, thổi phồng, nhiều bài viết bịa đặt, xuyên tạc tình hình tham nhũng và công tác phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam. Về vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, qua các chiêu trò của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại được nhào nặn, chế biến thành công cụ, phương tiện rất nguy hại nhằm đánh lận hiện tượng để quy kết bản chất. Các đối tượng nhào nặn vụ án rồi suy diễn thành “lỗi hệ thống”, bóp méo chủ trương “kiên quyết, không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta.

Từ vụ việc, mục đích các đối tượng tung ra thông tin sai lệch nhằm vẽ lên một bức tranh xám xịt về thực trạng xã hội Việt Nam dưới chế độ xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Từ đó gây hoài nghi trong nhân dân vào các cấp lãnh đạo, hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở, làm mất niềm tin của nhân dân vào Đảng và chế độ, tạo hoài nghi về quyết tâm chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay. Đồng thời, phá hoại sự đoàn kết trong Đảng, chia rẽ cán bộ, đảng viên với quần chúng nhân dân và sự đồng thuận trong xã hội.

Chúng ta thấy rằng, tham nhũng là một hiện tượng xã hội, hiện hữu ở tất cả các quốc gia, không phân biệt quốc gia đó theo chế độ chính trị nào, dù cho đó là nước nghèo hay giàu, quốc gia phát triển, đang phát triển hay kém phát triển; không phân biệt do một đảng hay do đa đảng lãnh đạo. Do vậy, không thể lấy vụ án tham nhũng tại Công ty Việt Á cũng như các vụ án tham nhũng, tiêu cực khác để gán ghép, suy diễn là do “độc đảng” như cái cách mà các thế lực thù địch đang tìm cách đổ lỗi, quy trách nhiệm, cố tình quy kết tình trạng tham nhũng, tiêu cực là do chế độ.

Thực tế, quan điểm trong phòng, chống tham nhũng của Đảng ta được thể hiện rất rõ trong các văn kiện của Đảng, trong đó Văn kiện Đại hội XIII khẳng định: “Kiên quyết, kiên trì đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí với quyết tâm chính trị cao hơn, hành động mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn”. Để phòng, chống, đẩy lùi tham nhũng, suy thoái, Đảng ta đã ban hành nhiều nghị quyết, đi cùng với đó là sửa đổi, bổ sung, từng bước hoàn thiện hệ thống luật pháp gắn với việc điều tra, xử lý nghiêm các hành vi tham nhũng, tiêu cực, tạo sức răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Ngày 20/1/2022, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (Ban Chỉ đạo) đã họp phiên thứ 21 dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo. Phát biểu kết luận phiên họp, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tiếp tục được đẩy mạnh, đạt nhiều kết quả rõ rệt, có mặt cao hơn năm trước, khẳng định quyết tâm mạnh mẽ, không ngừng, không nghỉ, không vì chống dịch mà chùng xuống, không xử lý. Đối với vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á đã gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân đối với công tác phòng, chống dịch và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước.

Để xử lý nghiêm minh những tổ chức, cá nhân sai phạm, cảnh báo, răn đe mạnh mẽ hơn nữa, ngăn ngừa tham nhũng, tiêu cực, củng cố niềm tin của nhân dân, Thường trực Ban Chỉ đạo thống nhất đưa vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á vào diện được Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo. Theo đó, Ban Chỉ đạo yêu cầu Đảng ủy Công an Trung ương, Ban cán sự đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan, chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung lực lượng, khẩn trương, quyết liệt, mở rộng điều tra làm rõ bản chất của vụ án, xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định của pháp luật; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào.

Hiện, các cơ quan chức năng đang khẩn trương điều tra, làm rõ vụ án để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật; đồng thời rà soát, thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước. Cùng với đó, Ban Chỉ đạo giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tổ chức đảng và đảng viên có liên quan để kịp thời xử lý nghiêm theo quy định của Đảng. Các cấp ủy, tổ chức đảng, tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương tập trung lãnh đạo, chỉ đạo khẩn trương kiểm tra, thanh tra, điều tra xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng công tác phòng, chống dịch bệnh để tham nhũng, tiêu cực. Giao Ban Nội chính Trung ương - Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo chủ trì phối hợp với các cơ quan chức năng đôn đốc, kiểm tra, tham mưu Thường trực Ban Chỉ đạo để chỉ đạo xử lý kịp thời, nghiêm minh. Trước đó, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu Bộ Công an chủ trì, mở rộng vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần công nghệ Việt Á, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt và thất thoát, sớm đưa các đối tượng ra xét xử.

Như vậy, từ khi vụ việc tại Công ty Việt Á được phát giác đến nay, các cơ quan chức năng đã khẩn trương đẩy nhanh tốc độ, mở rộng điều tra vụ án; ban đầu điều tra các đối tượng của một địa phương, sau đó mở rộng sang các đối tượng của địa phương khác. Điều đó thể hiện những nỗ lực, quyết tâm cao, hành động xuyên suốt, nhất quán. Thực tế trong công cuộc phòng, chống tham nhũng những năm qua theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI, khóa XII) đã chứng minh, pháp luật Việt Nam nghiêm minh “không thiên tư, thiên vị”, các cá nhân, tổ chức sai phạm đều được làm rõ để xử lý nghiêm. Thời gian qua, đối với những tổ chức, cá nhân có các hành vi tham nhũng chính sách, lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID -19 để trục lợi đều bị xử lý nghiêm minh, không có việc Đảng, Nhà nước “tránh trách nhiệm” như những gì mà các thế lực thù địch rêu rao, vu cáo.

Qua vụ Việt Á cho thấy, chống tham nhũng, tiêu cực phải đi liền với chống lợi ích nhóm, suy thoái về chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vụ án cũng chứng minh chủ trương “kiên quyết, không có vùng cấm, không có ngoại lệ” của Đảng, Nhà nước ta được thực thi trên thực tế chứ không phải “khẩu hiệu suông, mị dân” như luận điệu kẻ xấu. Chúng ta đã thấy rõ những tác hại của vấn nạn tham nhũng gây ra, thấy rõ sự vào cuộc đồng bộ, mạnh mẽ, quyết tâm cao trong công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của cả hệ thống chính trị.

Đồng thời, với tính chất phức tạp, khó khăn của cuộc đấu tranh chống “đạn bọc đường” và âm mưu của kẻ địch lợi dụng cuộc đấu  tranh đó để chống phá Đảng, Nhà nước, đòi hỏi mỗi người phải luôn nâng cao cảnh giác, đấu tranh với các âm mưu, thủ đoạn, xuyên tạc phá hoại công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, không để bị lôi kéo, kích động, biến thành những con rối.

Đừng “gắp lửa” chiến trường Nga – Ukraine về Việt Nam

 Ngày 25/02, người phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt Nam – bà Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định “Việt Nam hết sức quan ngại trước tình hình xung đột vũ trang ở Ukraine, kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”. Tiếp đó, ngày 01/3, tại phiên họp đặc biệt do Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tổ chức về tình hình Ukraine, Đại sứ Đặng Hoàng Giang cũng đã chia sẻ về sự khốc liệt của chiến tranh mà Việt Nam đã từng trải qua, đồng thời kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh. Có thể khẳng định rằng, quan điểm của Việt Nam là kêu gọi các bên có liên quan đối thoại để bảo vệ người dân.

SỰ SUY ĐỒI ĐẠO ĐỨC CỦA NGUYỄN THÀNH LỘC

Những người nghệ sĩ, trong đó những người mà được Nhà nước phong tặng các danh hiệu như nghệ sĩ ưu tú, nghệ sĩ nhân dân là những người được quần chúng, khán giả vô cùng hâm mộ, tin yêu và có những đóng góp trong việc phát triển văn hóa, nghệ thuật của nước nhà. Vậy nhưng thời gian qua, khi nhắc đến các nghệ sĩ, ngoài trừ những nghệ sĩ chân chính vẫn đang ngày đêm hy sinh vì sự nghiệp để mang lại tiếng cười cho quần chúng, để lại hoa thơm cho đời thì bên cạnh đó cũng có những vụ việc, câu chuyện xảy ra đã không may ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của người nghệ sĩ, thậm chí trong số đó có những người được tặng thưởng những phần thưởng cao quý của Đảng, Nhà nước.

Nhận diện một số thủ đoạn lợi dụng "hiện tượng tôn giáo mới" gây rối an ninh, trật tự an toàn xã hội

 Để lôi kéo được nhiều người tham gia, những đối tượng cầm đầu, cốt cán ở trong và ngoài nước đã dùng mọi thủ đoạn từ tuyên truyền xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta đến kích động người dân đấu tranh chống đối chính quyền.

Điển hình như lợi dụng các buổi sinh hoạt chung để mở băng cát sét hay gọi điện thoại để người tin theo trực tiếp nghe đồng tộc lưu vong ở nước ngoài kêu gọi tách ra thành lập các tổ chức tôn giáo riêng của người dân tộc thiểu số; tham gia biểu tình, bạo loạn thành lập “Nhà nước Đề ga”.

Thực tế cho thấy các đối tượng thường kích động, ép buộc người tin theo tẩy chay các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương (như: không đóng thuế, không thực hiện nghĩa vụ quân sự, không đồng ý cho xây dựng các công trình công cộng phục vụ dân sinh ở địa phương, không thực hiện kế hoạch hoá gia đình, không cho trẻ em uống vác xin phòng bệnh, ốm đau không cần đến các cơ sở y tế để khám và chữa trị mà chỉ cần tổ chức cầu nguyện và thực hiện các biện pháp ma thuật, không vay tiền ngân hàng, không nhận nhà tình nghĩa và kinh phí hỗ trợ xây dựng nhà ở,...). 

 Những hoạt động lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng trái phép của các “hiện tượng tôn giáo mới” đã góp phần gây tâm lý hoang mang, nghi kỵ, mất đoàn kết cục bộ trong một bộ phận quần chúng nhân dân của một số dân tộc và giữa các dân tộc, giữa người dân với hệ thống chính trị; hình thành và làm gia tăng các “điểm nóng” về an ninh chính trị, trật tự xã hội liên quan đến biểu tình, bạo loạn, vượt biên gắn với vấn đề ly khai, tự trị của một bộ phận người dân tộc thiểu số…

Một số “hiện tượng tôn giáo mới” còn gây tâm lý hoang mang trong môi trường giáo dục khi gửi thư, tờ rơi tuyên truyền cho học sinh, sinh viên về những nội dung có tính mê tín dị đoan, gây tâm lý lo sợ cho các em và phụ huynh. Nhiều  đối tượng cầm đầu cực đoan, quá khích còn lôi kéo, kích động người tin theo tham gia các hoạt động chống phá chính quyền, gây rối an ninh trật tự và tạo ra mâu thuẫn xã hội; khiếu kiện đòi khôi phục các tổ chức tôn giáo cũ và công nhận những tổ chức tôn giáo mới thành lập trái phép; đòi lại đất đai của tổ tiên và các cơ sở thờ tự cũ; kích động người dân vượt biên trái phép để gây rối nhằm quốc tế hóa và chính trị hóa vấn đề tôn giáo, dân tộc ở Việt Nam; tuyên truyền và phát tán các tài liệu tôn giáo trái phép, tài liệu phản động, tìm cách khống chế, làm mất uy tín cán bộ, đảng viên cốt cán ở địa phương; lợi dụng những biện pháp xử lý của các cơ quan chức năng đối với những hoạt động vi phạm pháp luật của một số “hiện tượng tôn giáo mới” và người tin theo, nhất là người dân tộc thiểu số để xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước ta, đồng thời vu cáo, bôi nhọ chế độ mà trực tiếp là hệ thống chính trị cơ sở và cán bộ địa phương vi phạm nhân quyền, quyền tự do tôn giáo tín ngưỡng nhằm gây nghi kỵ, mất đoàn kết và suy giảm niềm tin của nhân dân vào chế độ ta. 

Ngoài ra, các “hiện tượng tôn giáo mới” bên cạnh việc thành lập ban lãnh đạo của tổ chức các cấp, còn hình thành những hội, nhóm đoàn thể, như: phụ lão, phụ nữ, thanh niên, thiếu niên,... để tuyên truyền, sinh hoạt, liên kết, hỗ trợ nhau trong làm ăn, sinh sống cũng như tập hợp, chỉ đạo quần chúng đi theo phù hợp với từng nhóm; đứng ra hoặc tìm cách tham gia giải quyết các vấn đề nảy sinh trong cộng đồng liên quan đến những đối tượng nói trên,...

Do đó, việc hình thành một hệ thống tổ chức của các “hiện tượng tôn giáo mới” ở buôn làng, nhất là ở khu vực Tây Nguyên vào những thời điểm phát triển, các nhóm, hội, đoàn thể này hoạt động khá hiệu quả so với các đoàn thể của hệ thống chính trị cơ sở và buôn làng trên một số lĩnh vực chung của cộng đồng. Điều đó đã tác động đến nhận thức của người dân về vai trò của hệ thống chính trị cơ sở và đội ngũ cán bộ ở những địa phương có các “hiện tượng tôn giáo mới” phát triển và nhiều người tin theo. Thực tiễn cho thấy, tại một số ít nơi đã nảy sinh hiện tượng vai trò và uy tín của già làng, trưởng thôn buôn, đoàn thể trong hệ thống chính trị cơ sở và buôn làng có sự suy giảm nhất định trong quần chúng ở những nơi “hiện tượng tôn giáo mới” phát triển, trong khi vai trò, uy tín và ảnh hưởng của các tổ chức và một số đối tượng cầm đầu, cốt cán một số “hiện tượng tôn giáo mới” lại tăng lên.

Trong quá trình hình thành và phát triển, các “hiện tôn giáo mới” cực đoan và những đối tượng cầm đầu thường tìm mọi cách làm suy yếu vai trò của hệ thống chính trị cơ sở bằng cách lôi kéo cán bộ, đảng viên, già làng, trưởng họ theo tổ chức, đồng thời tạo dựng ảnh hưởng của “hiện tượng tôn giáo mới” và số đối tượng cầm đầu, cốt cán tại địa phương đối với cộng đồng. Một số đối tượng cầm đầu còn có những hành động mang tính chính trị, gây mâu thuẫn xã hội, như: tuyên truyền các thành quả phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương cũng như những quyền lợi người dân đang được hưởng là do tổ chức của họ đem lại; thành lập các tổ chức hoạt động bất hợp pháp chống đối chính quyền; tổ chức cho người đi theo tập bắn vào bia tượng trưng là cán bộ, đảng viên chủ chốt của địa phương và ngấm ngầm đe dọa tính mạng, phá hoại tài sản gia đình họ... Những hoạt động này đã gây tâm lý hoang mang cho một bộ phận quần chúng và số ít cán bộ, đảng viên ở địa phương. 

Ở một số địa phương, người đứng đầu “hiện tượng tôn giáo mới” cực đoan còn vu cáo cán bộ và chính quyền địa phương vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; tìm cách khoét sâu, phóng đại một số hạn chế của chính quyền và cán bộ địa phương trong thực hiện công tác dân tộc, tôn giáo; vu cáo chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền, ức hiếp, kỳ thị người dân tộc thiểu số, người có đạo; làm giảm lòng tin của quần chúng đối với chế độ ta, mà trước hết là hệ thống chính trị cơ sở; chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích động chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi; gây mâu thuẫn, xung đột cục bộ giữa các dân tộc, giữa các tôn giáo; kích động tư tưởng bất mãn của người dân tộc thiểu số với người Kinh, của người dân với hệ thống chính trị và đội ngũ cán bộ; tạo cớ cho các thế lực thù địch lợi dụng vu cáo, can thiệp chống phá Nhà nước ta; gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự xã hội, cản trở việc thực hiện các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước ở địa phương

Cùng với đó, một trong những vấn đề nhạy cảm hiện nay ảnh hưởng đến quan hệ trong nội bộ từng dân tộc, giữa các tộc người với nhau và với quốc gia là sự gắn kết của hai vấn đề dân tộc và tôn giáo. Trong đó, việc chuyển đổi từ những tôn giáo chính thống hay tín ngưỡng truyền thống sang các “hiện tượng tôn giáo mới” đã có nhiều ảnh hưởng đa chiều, phức tạp đến xã hội, nhưng quan trọng nhất vẫn là góp phần hình thành các cộng đồng dân cư cùng theo một “hiện tượng tôn giáo mới”.

Tính cố kết của những cộng đồng này không chỉ chủ yếu diễn ra trong số những người tin theo trong một dân tộc và cùng cư trú trên địa bàn, mà một số tổ chức còn phát triển rộng hơn giữa các dân tộc, giữa một số vùng trong nước và các quốc gia khác. Những người theo một “hiện tượng tôn giáo mới” này đều có điểm chung là cùng đức tin, hầu như họ chỉ cố kết giữa những người trong tổ chức với nhau nên tạo ra xu hướng quan hệ bó hẹp trong nội bộ nhóm.

Các “hiện tượng tôn giáo mới” do muốn giữ những người đi theo nên luôn yêu cầu họ phải sống tách biệt với cộng đồng và gia đình, như: không được chào hỏi, tiếp xúc, đi cùng đường với người không cùng niềm tin, kể cả đó là bố mẹ, vợ chồng, con cái, nhất là đối với cán bộ và đoàn công tác địa phương đến tuyên truyền,vận động từ bỏ tổ chức; không được phép kết hôn, làm cùng, ăn cùng, ở cùng những người khác niềm tin; không được phép tham gia các cuộc hội họp và hoạt động chung của cộng đồng, nếu có mặt cũng phải tách thành nhóm riêng và không thể hiện thái độ, chính kiến; không thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương,...

Do không tham gia những hoạt động chung của cộng đồng và hưởng lợi từ các chính sách phát triển của Nhà nước, nên các mối quan hệ của họ chỉ diễn ra trong số những người cùng tin theo một “hiện tượng tôn giáo mới”, tính cố kết cộng đồng truyền thống theo dân tộc và tôn giáo tại địa bàn cư trú trước đây bị phá vỡ, đời sống gia đình tiếp tục gặp nhiều khó khăn hơn trước,... 

Đáng chú ý là hình thức cố kết này ở một vài địa phương của một số “hiện tượng tôn giáo mới” phát triển có biểu hiện lấn át các hình thức cố kết cộng đồng truyền thống theo dòng họ, theo cộng đồng cùng dân tộc trong địa bàn cư trú và trong nội bộ tôn giáo. Thậm chí, tại một vài địa phương có đông người tin theo “hiện tượng tôn giáo mới” thì vào những thời điểm tổ chức này phát triển, những người cầm đầu, cốt cán đôi khi còn có ảnh hưởng lớn hơn một số người có uy tín trong xã hội truyền thống, cán bộ cơ sở và buôn làng trên một số lĩnh vực chung của cộng đồng. Hiện tượng này dẫn đến hệ quả là một số ít chính sách phát triển kinh tế - xã hội, chính sách dân tộc và chính sách tôn giáo ở vùng có các “hiện tượng tôn giáo mới” hoạt động mạnh bị tác động trực tiếp hay gián tiếp bởi những tổ chức này. 

Sự ra đời của các “hiện tượng tôn giáo mới” thường có xu hướng phá vỡ khỏi sự ràng buộc trong một số luật lệ, những điều cấm kị của tín ngưỡng, tôn giáo truyền thống nên ở góc độ nhất định nó sẽ có những tác động tiêu cực đến tín ngưỡng, tôn giáo truyền thống.

Các “hiện tượng tôn giáo mới” đều ít nhiều bài xích các tôn giáo truyền thống, đả kích vào các vị giáo chủ của tôn giáo chính thống. Điều này đã gây bức xúc trong chức sắc, nhà tu hành của các tôn giáo chính thống, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, tiềm ẩn nguy cơ có sự xung đột về tôn giáo bởi những mâu thuẫn phát sinh trong việc lôi kéo, tranh giành tín đồ và bởi giữa sự cởi mở của các “hiện tượng tôn giáo mới” và chặt chẽ trong giáo lý, lễ nghi truyền thống. Hoạt động của các “hiện tượng tôn giáo mới” gây khó khăn trong xã hội về phân biệt mê tín dị đoan với tín ngưỡng, tôn giáo đã được Nhà nước công nhận dẫn đến một bộ phận nhân dân không phân biệt được đâu là tín ngưỡng, tôn giáo chính thống đâu là sự biến dạng, lợi dụng tôn giáo để trục lợi.

Sự trả giá của linh mục Đặng Hữu Nam

Đặng Hữu Nam, cái tên không xa lạ với đồng bào công giáo Nghệ An, Hà Tĩnh và thông tin trên mạng xã hội trong một thời gian dài về sự ngông cuồng chống Đảng, nhà nước và chế độ. Y cũng là kẻ đi đầu chống lại việc Chính phủ lập " Quỹ vaccine phòng Covid-19 " và cho rằng: Chính phủ lập Quỹ vaccine phòng Covid-19 là không có cơ sở, phiến diện, không thực tế. Nam cổ súy về sự tự miễn dịch tự nhiên và " ca ngợi " những người không tiêm vaccine là những người có " hiểu biết và bản lĩnh ". Thậm chí, trong một số bài viết trên mạng xã hội y còn kích động, chính trị hoá vấn đề tiêm vaccine phòng Covid-19; phân biệt vaccine Covid-19 của hãng này với hãng khác...

Nay, thì có lẽ Chúa không thể che chở cho y được nữa. Đặng Hữu Nam đang phải nhờ đến y tế, mong thoát khỏi lưỡi hái tử thần. Liệu Nam có an toàn bảo trọng tính mạng không hay là như linh mục Nguyễn Minh Dương giáo xứ Hương Bình thuộc giáo phận Hà Tĩnh, đã không qua khỏi Covid-19, phải lên thiên đàng gặp Chúa !

 

Nhận diện và kiên quyết đấu tranh làm thất bại hoạt động chia rẽ Quân đội với nhân dân

Để thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch tiến hành rất nhiều thủ đoạn chống phá. Một trong những mũi nhọn mà chúng tập trung công kích gần đây chính là chia rẽ Quân đội với nhân dân, làm phai nhạt tình cảm quân - dân. Vì vậy, nhận diện và kiên quyết đấu tranh với những hoạt động này của các thế lực thù địch là một nhiệm vụ có tính cấp thiết hiện nay. Mối quan hệ gắn bó máu thịt, mật thiết với nhân dân, “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu”, “quân với dân một ý chí” là truyền thống cực kỳ quý báu, nền tảng, cội nguồn sức mạnh chiến đấu của Quân đội nhân dân Việt Nam, kết tinh thành biểu trưng sáng ngời “Bộ đội Cụ Hồ”. Thế nên, trong âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, các thế lực thù địch luôn tập trung tìm mọi cách để phá hoại cội nguồn sức mạnh của Quân đội, dân tộc, cố tình xuyên tạc, phủ nhận bản chất, truyền thống “Bộ đội Cụ Hồ”, kích động, chia rẽ mối quan hệ đoàn kết gắn bó “máu - thịt”, “cá - nước” giữa quân và dân bằng nhiều thủ đoạn tinh vi, chiêu thức thâm độc. Mưu đồ chống phá của chúng rất thâm hiểm, xảo quyệt, vừa công khai, vừa ngấm ngầm “ném đá giấu tay”. Thực vậy, khi mà dư luận xã hội đã quá quen thuộc và không còn để ý nhiều tới các loại thông tin “hậu trường chính trị”, lá cải bịa đặt,… thì gần đây, các thế lực thù địch, phản động lại tìm cách câu kéo, đánh lừa một bộ phận quần chúng nhẹ dạ, cả tin, thông qua chiêu bài mạo danh cán bộ Quân đội có uy tín, nhất là một số tướng lĩnh đã nghỉ hưu và người nổi tiếng đứng đơn thư tố cáo, bịa đặt, thỉnh nguyện theo kiểu “cáo mượn oai hùm”. Thủ đoạn đê hèn này, không chỉ tạo ra thông tin giả gây bất an trong xã hội mà còn ảnh hưởng, xúc phạm trực tiếp đến uy tín, danh dự của những cán bộ bị mạo danh. Các tướng lĩnh và cán bộ lão thành cách mạng với bề dày bản lĩnh, kinh nghiệm được tôi luyện qua chiến đấu, công tác, luôn là “cây cao bóng cả”, là niềm tin, chỗ dựa cho thế hệ trẻ và toàn xã hội. Những đơn thư mạo danh đó, có thể làm tổn hại cả thanh danh của những cán bộ, tướng lĩnh trung kiên, cả một đời hy sinh, cống hiến nay bị mang tiếng “đổi màu”, “trở cờ”, “tự diễn biến” trong mắt đồng chí, đồng đội và nhân dân. Không dừng lại ở đó, lợi dụng lòng tin của nhân dân đối với cán bộ, sĩ quan Quân đội, họ đã tiến hành khá nhiều vụ “giả danh sĩ quan cao cấp”, những người “có quyền lực” trong các cơ quan, đơn vị Quân đội để lừa gạt, chiếm đoạt tài sản của những người dân nhẹ dạ, cả tin, v.v. Với thủ đoạn đó, chúng đồng thời đạt được mục đích vừa tấn công vào đội ngũ cán bộ, sĩ quan lãnh đạo đương chức, vừa hạ thấp uy tín các vị lão thành cách mạng đã nghỉ hưu, gây nghi kỵ, mâu thuẫn, chia rẽ nội bộ Quân đội, giữa đội ngũ cán bộ đi trước và lớp trẻ, giữa cấp trên và cấp dưới, chia rẽ Quân đội và nhân dân. Song song với đó, một thủ đoạn tuy không mới, nhưng cũng hết sức nguy hiểm cần chỉ rõ, đó là: chúng ra sức tung ra các luận điệu: “Trong chiến tranh thì mối quan hệ quân - dân được phát huy là đúng, nhưng hiện nay không cần, vì quân có nhiệm vụ của quân, dân có nhiệm vụ của dân” hoặc “trong thời bình, trả quân đội cho nhà nước chứ không của nhân dân”, “chỉ cần quân đội nhân dân là đủ”, v.v. Việc tuyên truyền, cổ súy cho những luận điệu trên đều không nằm ngoài mục tiêu bôi xấu, hạ thấp uy tín Quân đội, phá vỡ nền tảng chính trị, mối quan hệ “máu - thịt” giữa Quân đội với Nhân dân, làm cho Quân đội xa rời nhân dân, phá hoại bản chất cách mạng, truyền thống tốt đẹp, cội nguồn sức mạnh của Quân đội. Vì thế, hơn bao giờ hết chúng ta phải hết sức cảnh giác và kiên quyết đấu tranh vạch trần những luận điệu xuyên tạc, phản động này. Đoàn kết gắn bó máu thịt với nhân dân là quy luật phát triển và chiến thắng của Quân đội ta đã được lịch sử chứng minh, trở thành giá trị tinh thần và đạo đức cao quý, truyền thống tốt đẹp mà lớp lớp các thế hệ cán bộ, chiến sĩ đã dày công vun đắp và tô thắm. Giữ gìn và phát huy bản chất và truyền thống cách mạng của Quân đội, để Quân đội luôn xứng đáng với danh hiệu “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân là trách nhiệm chung của toàn Đảng, toàn dân và là nhiệm vụ chính trị hàng đầu của Quân đội. Để đấu tranh làm thất bại những thủ đoạn và hoạt động chia rẽ Quân đội với nhân dân trong tình hình hiện nay, trước hết, cần tăng cường hơn nữa công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, thông tin tuyên truyền làm cho cán bộ, chiến sĩ và các tầng lớp nhân dân nhận thức sâu sắc, đầy đủ vai trò, ý nghĩa của mối quan hệ “máu - thịt” này. Các đơn vị trong toàn quân, hơn bao giờ hết phải tiếp tục đẩy mạnh giáo dục về bản chất, truyền thống vẻ vang của Quân đội ta, nhất là mối quan hệ đoàn kết quân - dân gắn bó, như “cá với nước”. Qua đó, bồi đắp, xây dựng lòng tự hào, ý thức trách nhiệm cho mọi cán bộ, chiến sĩ trong vun đắp, giữ gìn, phát huy, phát triển mối quan hệ “máu - thịt” giữa quân với dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đặc biệt, thấm nhuần hơn nữa tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Quân đội ta là quân đội nhân dân, là con em, ruột thịt của nhân dân; nhân dân là nền tảng sức mạnh, là cha mẹ của bộ đội, chỉ có trên nền tảng vững chắc là nhân dân, thì Quân đội mới hoàn thành nhiệm vụ vẻ vang mà Đảng, Tổ quốc và nhân dân giao phó. Theo đó, từng cấp, ngành, đơn vị và mỗi cán bộ, chiến sĩ cần đề cao trách nhiệm trong tổ chức, thực hiện tốt mối quan hệ đoàn kết quân – dân; không ngừng tăng cường bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân và tính dân tộc của Quân đội, xây dựng Quân đội nhân dân vững mạnh cả về chính trị, tư tưởng và tổ chức, phát huy bản chất, truyền thống “Bộ đội Cụ Hồ” trong thời kỳ mới. Thường xuyên giáo dục, giữ vững bản chất, truyền thống “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân. Các thế lực thù địch luôn thổi phồng những khuyết điểm để hạ thấp vai trò, uy tín, niềm tin của nhân dân đối với cán bộ, chiến sĩ Quân đội, làm lu mờ hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân. Do đó, mỗi cán bộ, chiến sĩ phải thường xuyên đề cao ý thức, trách nhiệm trong việc giữ vững phẩm chất tốt đẹp “Bộ đội Cụ Hồ”, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao, chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Quân đội, nhất là kỷ luật trong quan hệ quân dân. Đồng thời, tự xây dựng và làm giàu cho mình những giá trị văn hóa, phẩm chất đạo đức, lối sống cao đẹp của người quân nhân cách mạng trong tình hình mới. Đây chính là chất tạo sức đề kháng, miễn dịch trước những cám dỗ của lối sống thấp hèn, suy đồi, không rơi vào những cạm bẫy của các thế lực thù địch. Mỗi cán bộ, chiến sĩ phải thực sự gương mẫu, đi đầu trong việc giúp đỡ nhân dân vượt qua thách thức, khó khăn trong cuộc sống, xóa đói, giảm nghèo, xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư, v.v. Cấp ủy đảng, người chỉ huy các cấp trong Quân đội thường xuyên quan tâm chăm lo xây dựng môi trường văn hóa quân sự trong sạch, lành mạnh; phối hợp chặt chẽ với đảng bộ, chính quyền và nhân dân tiến hành tốt công tác “tuyên truyền đặc biệt” nhằm nắm vững và hiểu rõ âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chia rẽ giữa nhân dân với Quân đội, từ đó có biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn, đẩy lùi các tệ nạn, tiêu cực ngoài xã hội thẩm thấu vào đơn vị. Mặt khác, phải làm tốt công tác bảo vệ an ninh, chính trị nội bộ, nhất là tự bảo vệ của cán bộ chiến sĩ; chủ động thực hiện tốt công tác dự báo, bám sát, nắm chắc, phân tích đúng, giải quyết tốt tình hình tư tưởng, kỷ luật trong đơn vị. Đây là biện pháp hữu hiệu vừa quản lý tốt đội ngũ cán bộ, vừa chống biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; ngăn ngừa và làm thất bại thủ đoạn khoét sâu vào những hạn chế, khuyết điểm của cán bộ, chiến sĩ để chia rẽ, gây mất đoàn kết giữa nhân dân và Quân đội ta trong tình hình hiện nay. Tích cực tham gia xây dựng cơ sở chính trị địa phương vững mạnh. Thông qua công tác dân vận, các đơn vị tích cực giúp đỡ chính quyền nhân dân địa phương giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội; luôn là lực lượng đi đầu ở những nơi khó khăn, gian khổ nhất, sát cánh cùng nhân dân trong phòng, chống bão lũ, thiên tai, xóa đói giảm nghèo, xây dựng kinh tế góp phần ổn định đời sống của nhân dân. Các đơn vị Quân đội đóng quân làm nhiệm vụ trên các địa bàn, phải xây dựng và duy trì thường xuyên chế độ nắm tình hình thực hiện mối quan hệ đoàn kết quân dân, phát hiện âm mưu, thủ đoạn chống phá mới của kẻ địch trên địa bàn, có kế hoạch hoạt động phù hợp và xử lý kịp thời những tình huống xảy ra. Thường xuyên thực hiện tự phê bình và lắng nghe ý kiến phê bình của cấp ủy, chính quyền, đoàn thể và nhân dân địa phương về thực hiện đoàn kết giữa đơn vị với nhân dân địa phương; định kỳ thông báo tình hình, rút kinh nghiệm phối hợp hoạt động giữa địa phương và đơn vị. Cùng với địa phương tổ chức tốt sơ kết, tổng kết các hoạt động Quân đội tham gia xây dựng cơ sở chính trị địa phương và địa phương tham gia xây dựng Quân đội, xây dựng nền quốc phòng toàn dân, an ninh nhân dân và xây dựng mối quan hệ đoàn kết quân dân trong thời kỳ mới. Cùng với các nội dung, giải pháp trên, toàn quân cần phát huy sức mạnh tổng hợp của các lực lượng, nhất là Lực lượng 47, tăng tần suất, số lượng, chất lượng các bài viết trực tiếp đấu tranh trên các phương tiện thông tin đại chúng, trên không gian mạng, tạo làn sóng mạnh mẽ vạch trần, làm thất bại âm mưu, thủ đoạn, hoạt động của các thế lực thù địch nhằm vào Quân đội, nhất là tổ chức nhiều vệt bài phản bác trực diện những luận điệu xuyên tạc, hạ thấp, bôi nhọ bản chất, truyền thống đoàn kết quân - dân, góp phần xây dựng mối quan hệ đoàn kết quân dân ngày càng thêm bền chặt.

Hãy tự lực cánh sinh

Một dân tộc không biết tự lực cánh sinh mà phải trông chờ vào sự giúp đỡ của dân tộc khác thì không xứng đáng được độc lập

Khi Mỹ xâm lược Việt Nam - Liên hợp quốc im lặng!

Khi Trung Quốc tấn công biên giới Việt Nam năm 1979 - Liên hợp quốc im lặng!

Khi Khmer đỏ tràn qua biên giới tàn sát người Việt Nam, Liên hợp quốc cũng im lặng.

Nhưng khi Việt Nam phản công tự vệ một cách hoàn toàn chính đáng thì Liên hợp quốc đã triệu tập cuộc họp Đại hội đồng và bỏ phiếu cấm vận Việt Nam. Trong cuộc họp đó, các quốc gia đã bỏ 124 phiếu thuận - lên án Việt Nam "xâm lược" Campuchia, áp đặt các biện pháp bao vây cấm vận bóp nghẹt nước Việt Nam vừa trải qua chiến tranh.

Chỉ có Lào, Syria, Ba Lan, Mông Cổ, Liên Xô, Cuba, Tiệp Khắc, Yemen, Iraq và một số nước khác bỏ phiếu phản đối trong khi một số ít các quốc gia khác bỏ phiếu trắng về nghị quyết cấm vận Việt Nam.

Nhưng không vì thế mà Việt Nam run sợ, Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn thành công trong việc lật đổ Pol Pot, giúp đỡ chính phủ Campuchia mới, bảo vệ vững chắc biên giới Tây Nam tổ quốc.

Đã có những lúc, Việt Nam bị gần như cả thế giới chống lại, bao vây, cấm vận nhưng chúng ta vẫn vượt qua thì sợ gì mấy lá phiếu trắng!

Một dân tộc mà hơn ngàn năm qua số thời gian chiến tranh còn nhiều hơn cả hoà bình thì chẳng có lý do gì để dân tộc đó "sợ bị ai đó" tấn công và phải trông chờ vào lá phiếu của dân tộc khác!

Cảnh giác trước những luận điểm suy diễn xuyên tác quan điểm của Việt Nam về cuộc xung đột Nga - Ukraina

 Mặc dù Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức về xung đột Nga - Ukraine, đó là Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài trên cơ sở luật pháp quốc tế, ấy thế nhưng, trên Internet, mạng xã hội, một số người lại đang cố tình đưa ra những luận điệu sai trái, suy diễn xuyên tạc nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tín, danh dự của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Ngày 2/3, tại phiên họp khẩn cấp lần thứ XI, Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) đã thông qua nghị quyết kêu gọi Nga rút quân khỏi Ukraine. Sau khi nghị quyết trên được thông qua và thông tin các nước thành viên LHQ thể hiện quan điểm, trên một số diễn đàn Internet, mạng xã hội, một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu sai trái, suy diễn rằng quan điểm của Việt Nam là “mơ hồ, không rõ ràng”, Việt Nam đã không đi theo số đông, cố tình tìm cách lựa chọn quan điểm trung lập đối với cuộc xung đột Nga - Ukraine.

Từ việc nêu những câu hỏi mang tính suy diễn chủ quan, nhiều bài viết đưa ra luận điệu quy chụp, cho rằng các quốc gia chọn giữ thái độ trung lập là những quốc gia “phần lớn đổ lỗi cho phương Tây đã kích động các điều kiện dẫn đến cuộc xung đột này”.

Một số người cuốn theo lối suy diễn trên, cũng đưa ra các bình luận tiêu cực, thậm chí kích động tư tưởng chống phá. Có trang mạng dùng thủ đoạn đưa ra thăm dò rồi cho những thành phần trong nhóm click vào lựa chọn theo chủ ý của người đặt bình chọn, từ đó lấy cớ vu cáo “người dân ủng hộ đa số” còn quan điểm của Nhà nước “chỉ là thiểu số”! Cá biệt, có luận điệu xuyên tạc rằng, phải chăng Việt Nam đang ngấm ngầm ủng hộ cho cuộc chiến tranh, quay lưng với hoà bình?

Trong khi đó, trên một số trang báo nước ngoài xuất hiện các luận điệu mang tính chỉ trích, phê phán việc thông tin cuộc xung đột trên báo chí trong nước, từ đó tìm cách hướng lái nhằm cuốn người đọc theo chủ đích, ý đồ của họ. Thậm chí, một số bài viết còn đưa ra những luận điệu theo kiểu lập lờ đánh lận con đen, đưa ra những câu hỏi, nghi vấn mang tính quy chụp, bôi nhọ quan điểm, uy tín Việt Nam trong quan hệ đối ngoại. Nhiều bài viết bằng lối phân tích tỏ ra có trình độ, hiểu biết kiểu “chuyên gia” song thực chất nhận thức rất lệch lạc, lộ rõ ý đồ, động cơ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức của mình. Ngày 1/3, phát biểu khi Đại hội đồng LHQ tổ chức phiên họp khẩn cấp lần thứ XI thảo luận về tình hình Ukraine, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng phái Đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ đã nhấn mạnh rằng: “Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi hứng chịu các cuộc chiến tranh đã nhiều lần chỉ ra rằng, cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế. Một số xung đột vẫn còn gắn liền với những yếu tố lịch sử, ngộ nhận và hiểu lầm. Với trải nghiệm của chính mình, Việt Nam thấu hiểu rằng chiến tranh và xung đột khi nổ ra chỉ gây ra đau khổ sâu sắc cho người dân và hậu quả nghiêm trọng đối với nhiều khía cạnh trong đời sống của các quốc gia có liên quan trực tiếp cũng như của các quốc gia khác”.

Đại sứ nêu rõ, trong bối cảnh đó, Việt Nam đã nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ. Mọi tranh chấp quốc tế cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ, bao gồm các nguyên tắc về bình đẳng chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia và không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực. Tất cả các quốc gia lớn hay nhỏ đều phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản này.

Trên cơ sở đó, Đại sứ Đặng Hoàng Giang nhấn mạnh: “Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích và quan ngại của tất cả các bên, trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia. Các giải pháp như vậy sẽ chấm dứt những khổ đau và đóng góp cho hòa bình, an ninh và phát triển ở châu Âu và thế giới nói chung”.

Ngày 3/3, tại họp báo thường kỳ, trả lời báo chí về việc bỏ phiếu của Việt Nam, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định: “Quan điểm của chúng tôi là Việt Nam luôn theo dõi sát sao và hết sức quan ngại về tình hình Ukraine”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nhấn mạnh: “Chúng tôi cho rằng, ưu tiên hiện nay là cần kiềm chế tối đa, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực để tránh gây thương vong và tổn thất đối với dân thường, nối lại đàm phán đối thoại trên tất cả các kênh để đạt được các giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên trên cơ sở phù hợp với Hiến chương LHQ và nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.

Như vậy, xuyên suốt trong các tuyên bố, phát ngôn, quan điểm nhất quán của Việt Nam là kêu gọi chấm dứt hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng. Kể từ khi cuộc xung đột Nga - Ukraine nổ ra cho đến thời điểm hiện tại, chưa có bất kỳ phát ngôn và hành động nào của Việt Nam đề cập đến việc ủng hộ việc sử dụng vũ lực để giải quyết vấn đề xung đột giữa Nga và Ukraine và Việt Nam cũng không “thiên vị” hay đứng về bất kỳ một bên nào xoay quanh xung đột giữa Nga và Ukraine. Những luận điệu cho rằng Việt Nam đứng bên này để chống bên kia, “cổ suý chiến tranh” là hoàn toàn sai trái, bịa đặt.

Hiến pháp năm 2013 và Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (sửa đổi, bổ sung năm 2011) của Việt Nam đã nêu rõ chính sách đối ngoại của Việt Nam là thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại; bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, bình đẳng, hợp tác cùng có lợi; kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng. Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế.

Về chính sách quốc phòng, Việt Nam đã nhiều lần nêu rõ, Việt Nam giữ vững nguyên tắc 4 không: Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Dân tộc Việt Nam đã trải qua hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước. Để giành độc lập dân tộc và tự do, bảo vệ nền hòa bình của Tổ quốc, nhân dân Việt Nam đã phải hy sinh biết bao xương máu. Bằng các cuộc đấu tranh kiên cường, bất khuất qua nhiều thế hệ, dân tộc Việt Nam đã khẳng định rằng, quyền thiêng liêng, cơ bản nhất của con người là quyền được sống trong hòa bình, độc lập, tự do, quyền được tự quyết vận mệnh của mình. Bởi vậy, hơn ai hết, nhân dân Việt Nam luôn mong muốn xây dựng một môi trường hòa bình, hiểu biết, đoàn kết và yêu thương nhau, cùng xây dựng thế giới ngày càng tốt đẹp.

Đối với Việt Nam, cả Nga và Ukraine đều là đối tác quan trọng. Do đó, Việt Nam kêu gọi Nga và Ukraine giảm căng thẳng, ngừng bắn, bảo đảm an ninh an toàn, nhu cầu thiết yếu của người dân, bảo đảm an ninh an toàn cho cộng đồng người nước ngoài đang sống tại Ukraine, trong đó có người Việt Nam. Việt Nam luôn khẳng định lập trường không thay đổi, đó là Việt Nam không đứng về bên này chống bên kia hay ngược lại mà luôn đứng về lẽ phải, về công lý, luật pháp quốc tế.

Như vậy, những luận điệu sai trái, xuyên tạc quan điểm của Việt Nam đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine trên Internet, mạng xã hội của một số cá nhân, tổ chức thực chất là nhằm bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ THẾ GIỚI NÓI VỀ HỌ, HÃY NHÌN NHỮNG GÌ HỌ ĐÃ LÀM VỚI THẾ GIỚI!

Có lẽ, nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới nên cảm ơn “gã nguyên thủ độc tài, tàn bạo” V.Putin (theo cáo buộc từ Mỹ và P.Tây). Vì nhờ có sự xuất hiện của người đàn ông này, hàng triệu người dân vô tội khác đã không bị chết oan dưới bom đạn của tự do, dân chủ.

Nhìn Syria hiện tại, ít ai ngờ rằng chỉ 6 năm trước đất nước này đã từng là một đống hoang tàn đổ nát, khủng bố hoành hành khắp nơi, bom đạn vẫn luôn giày xéo mảnh đất này. Thi thoảng cũng có địa điểm tạm im tiếng súng, nhưng người dân khi ấy vẫn phải mang theo máy dò mìn khi đến các địa điểm công cộng.

Cảnh giác trước những thủ đoạn xuyên tạc công tác phòng chống dịch Covid19 trong tình hình mới

Mặc dù không nắm rõ chính sách phòng, chống dịch COVID-19 của Đảng, Nhà nước ta cũng như không tham gia đóng góp công sức vào công cuộc chống dịch gian nan, vất vả của mọi tầng lớp trong xã hội, tuy nhiên, một số trang tin, tài khoản mạng xã hội, điển hình như Đài Á châu Tự do (RFA) đăng tải nhiều bài viết sai lệch, phiến diện về công tác phòng, chống dịch

 Những bài viết này còn hướng lái dư luận, kéo theo đó là hiệu ứng đám đông, “a dua” trên mạng xã hội khiến cho người đọc hiểu sai lệch về chính sách phòng, chống dịch của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Mỗi khi Chính phủ hay các bộ, ban, ngành đưa ra chính sách, chủ trương mới về phòng, chống dịch COVID-19, dù chưa hiểu rõ và cũng không nắm chắc các cơ sở đề xuất về các chính sách đó nhưng nhiều đối tượng chống đối chính trị, đối tượng phản động, các trung tâm truyền thông thiếu thiện chí lại nhanh chóng đưa ra các quan điểm trái chiều, sai lệch, gây phân tâm dư luận.

Tại phiên họp của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 ngày 5/3/2022, Bộ Y tế đã đề xuất tạm dừng thông báo số ca nhiễm hằng ngày để tránh gây hoang mang. Và đây cũng là đề xuất được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó nhiều chuyên gia về lĩnh vực y tế cũng đã được báo chí trao đổi và thông tin cụ thể tới dư luận người dân. Ngay sau khi Bộ Y tế đưa ra đề xuất thì trên website của RFA đăng bài viết cho rằng “Số ca nhiễm COVID-19: Dừng công bố nhưng đừng bí mật, giấu giếm”.

Bài viết này đã lập luận, đưa ra nhiều quan điểm không trung thực với tình hình thực tế dịch bệnh hiện nay ở nước ta, trong đó trích dẫn phát ngôn của một số người nhằm cố tình hướng lái dư luận, chỉ trích về chính sách phòng, chống dịch của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bài viết vu cáo: “Ở Việt Nam thì mọi chủ trương công bố hay không công bố (số ca nhiễm COVID-19) thì nó thuộc về vấn đề chính trị, chứ không phải vấn đề chuyên môn. Ngành y chỉ là một ngành chuyên môn, họ công bố nhiều hay ít, công bố đúng sự thật hay công bố khác đi đều có chỉ đạo của lãnh đạo đảng CSVN...”. Bài viết được chia sẻ trên mạng xã hội facebook, nhiều đối tượng chống đối chính trị đã vào “a dua”, cổ súy để nhằm tăng “độ tin cậy” cho nguồn thông tin, từ đó đánh lạc hướng dư luận, vu khống chính sách phòng, chống dịch COVID-19 của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Một số tài khoản mạng xã hội facebook của các đối tượng chống phá Nhà nước tìm cách miệt thị: “Chế độ cộng sản không bao giờ làm việc minh bạch, còn người dân thì sẽ mãi trượt dài trong những bí mật ấy”; “Bây giờ họ cho nhiễm tràn lan rồi, các công ty F0 không triệu chứng vẫn đi làm bình thường, các cháu nhỏ vẫn đi học ở nhiều nơi, đơn cử như Sài Gòn không đi học thì bị đuổi”… Rồi nhiều bình luận vu cáo, giờ người dân nên tự mình lo lấy, dịch bệnh đã “bung, toang” không trông đợi gì ở Đảng, Nhà nước.

Các quan điểm mà RFA đưa ra dường như đã có một ekip của các phần tử chống phá phụ họa để tạo nên hiệu ứng đám đông và đó cũng là lý do tại sao có một số người  bị các đối tượng này lôi kéo vào tư tưởng chống phá chế độ, trở thành con rối bị tiêu khiển. Cần thấy rằng trước đó, cũng trên RFA và nhiều trang mạng khác đã chỉ trích việc Bộ Y tế thống kê số ca nhiễm hiện nay là lỗi thời, cho rằng đó là sự bảo thủ của Nhà nước. Nay khi quan điểm ngừng thống kê được đưa ra, cũng chính họ lại nói ngược lại!

Thực tế, việc suy diễn, bôi nhọ công tác phòng, chống dịch bệnh là mảnh đất mà các đối tượng thù địch, chống phá ra sức lợi dụng từ hơn 2 năm nay, kể từ khi dịch bệnh xuất hiện, bùng phát. Ở mỗi giai đoạn, các đối tượng lại mở các “chiến dịch” nhắm vào những vấn đề nóng, nổi cộm để hướng lái dư luận, để người dân có suy nghĩ, quan điểm không đúng về Đảng, Nhà nước, gây sự chia rẽ, mất niềm tin.

Năm 2021, khi dịch bệnh bùng phát, gây hậu quả nghiêm trọng tại TP Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh phía Nam, các đối tượng tung ra hàng loạt bài viết xuyên tạc biện pháp phòng, chống dịch của Đảng, Nhà nước như xuyên tạc sự tăng cường lực lượng chống dịch của Quân đội, Công an; vu cáo Đảng, Nhà nước không lo cho dân, để dân đói rét, chết dịch; suy diễn, quy chụp việc dịch bệnh bùng phát do “Đảng, Nhà nước thờ ơ, bỏ mặc dân”… Tới nay, khi dịch bệnh bước vào giai đoạn mới với quan điểm thích ứng an toàn, những luận điệu chống phá lại chuyển sang hướng chỉ trích như nêu trên.

Đáng nói, một số suy diễn cho rằng, việc bí mật, giấu giếm thông tin hay công bố bao nhiêu ca nhiễm là “vấn đề chính trị chứ hoàn toàn không phải thuộc về chuyên môn”. Cách suy diễn vấn đề như vậy là sai trái theo tư duy chủ quan của một vài cá nhân có động cơ xấu. Từ trước đến nay, RFA cùng một số kênh truyền thông khác ở hải ngoại như VOA, RFI, được lập nên với mục đích thúc đẩy nhanh chiến lược “diễn biến hòa bình”, xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam. Với động cơ, mục đích đó, họ sẵn sàng bất chấp bịa chuyện, biến không thành có, đổi trắng thay đen và không bao giờ cảm thấy có lỗi khi nói sai sự thật. Nhiều bài viết đăng tải lại của những cá nhân thù địch, chống phá Việt Nam, phần lớn những bài này thông qua hư cấu, thu thập thông tin tài liệu một chiều để rồi dựng lên các sự việc không trung thực, suy diễn, bôi nhọ nhằm gây dư luận xấu về tình hình chính trị, xã hội ở Việt Nam.

Trở lại việc Bộ Y tế báo cáo Thủ tướng Chính phủ xin ý kiến về vấn đề tạm dừng việc thông báo số nhiễm SARS-CoV-2 hàng ngày vào ngày 5/3 vừa qua xuất phát từ nhiều lý do. Trong đó, đề xuất này nhằm tránh gây hoang mang cho người dân, vì đây chỉ là 1 trong 8 chỉ số để đánh giá tình hình cấp độ dịch mà chưa phản ánh đúng bản chất tình hình dịch bệnh. Việc cân nhắc để đưa ra ý kiến dựa trên khả năng chuyên môn, công khai, minh bạch và các ý kiến đều được bàn bạc kỹ lưỡng trước khi quyết định đề xuất Thủ tướng Chính phủ và đồng thời không làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch hiện nay ở nước ta. Hơn nữa, nhiều chuyên gia trên lĩnh vực y tế cũng đưa ra các ý kiến khách quan và được người dân hưởng ứng về vấn đề này.

Theo TS.Trần Thanh Tùng (Đại học Y Hà Nội), việc xem số liệu hằng ngày đã thành thói quen của người dân. “Tuy nhiên khi con số đã không còn chính xác, không đánh giá đúng tình trạng dịch bệnh và không phù hợp với tình hình thực tế hiện nay thì chúng ta nên gỡ bỏ. Tại nhiều nước họ đã không còn công bố ca nhiễm hằng ngày nữa. Bộ Y tế chỉ nên công bố số ca nặng phải nhập viện và tử vong hằng ngày mà không cần phải công bố ca mới chung”.

Còn theo PGS.TS Trần Đắc Phu, cố vấn cao cấp Trung tâm Đáp ứng khẩn cấp các sự kiện y tế công cộng (Bộ Y tế) cho rằng, việc này là phù hợp, dừng công bố số ca nhiễm nhưng các nhà quản lý và ngành y tế có thể vẫn thống kê hàng ngày hoặc áp dụng phương pháp giám sát dịch bệnh khác như giám sát điểm, báo cáo số liệu của từng địa phương... Như vậy, các chủ trương công bố hay không công bố xuất phát từ các ý kiến rất khách quan, thông qua chuyên môn của ngành y tế. Và mục đích cuối cùng trong mọi chính sách phòng, chống COVID-19 của Đảng, Nhà nước ta đều là giảm thiểu đến mức thấp nhất của tác động của đại dịch đến sức khỏe, tính mạng của nhân dân, thích ứng, linh hoạt phát triển kinh tế, xã hội. Hiện nay, một số quốc gia trên thế giới cũng đã ngừng công bố các ca nhiễm COVID-19 hàng ngày, trong đó tại Đông Nam Á, Singapore đã thực hiện chính sách này từ tháng 12/2021.

Công tác phòng, chống dịch COVID-19 được Đảng, Nhà nước Việt Nam đặc biệt quan tâm và là vấn đề đặt lên hàng đầu, xuyên suốt kể từ khi dịch bệnh xuất hiện. Ở mỗi giai đoạn của dịch bệnh, các chính sách đó lại được xem xét thay đổi phù hợp với bối cảnh, tình hình thực tế, đáp ứng linh hoạt vừa phòng, chống dịch vừa phát triển kinh tế - xã hội. Những thành công về công tác phòng, chống dịch cùng với việc phổ cập vaccine ngừa COVID-19 đã tạo ra môi trường sống thích ứng an toàn với dịch  bệnh.

Rõ ràng, tất thảy những luận điệu mà các trung tâm truyền thông thù địch đưa ra đều với mục đích xấu nhằm tạo ra làn sóng dư luận đi ngược lại với đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đó cũng là lời cảnh tỉnh cho người dùng mạng khi tiếp cận với các nguồn thông tin, cần có sự tỉnh táo nhận diện, kiểm chứng, không cổ súy, hùa theo quan điểm sai trái, nguy hại…

Sự liêm chính của một số cán bộ, đảng viên bị đồng tiền “xuyên thủng”

 Trong những năm qua, công tác xây dựng pháp luật và tổ chức thi hành pháp luật ở nước ta đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện cả về nội dung, hình thức và kỹ thuật lập pháp, theo hướng thống nhất, đồng bộ, khả thi, công khai, minh bạch; thể hiện tư duy lập pháp mới trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Cù Hᴜy Hà Vũ đã cay đắng nhận ra Mỹ không phải là thiên đường như hắn từng mơ

Những ngày qᴜa cộng đồng giới “Dân chủ”, đặc biệt là ѕố cờ vàng ba ѕọc tỵ nạn, ѕố chống cộng ở nước ngoài được phen mᴜối mặt khi biết tin Cù Hᴜy Hà Vũ đăng tải thông tin mᴜốn được về với đất mẹ Việt Nam khi cho rằng “Tôi còn hộ chiếᴜ, tôi ѕẽ về nước”.

LẬT TẨY BỘ MẶT THẬT CỦA NGUYỄN ĐÌNH CỐNG

          Gần đây, dư luận xã hội rất búc xúc về bài viết của Nguyễn Đình Cống đăng trên trang "Đối thoại online" với tiêu đề “Đảng vận”. Với nhiều luận điệu xuyên tạc, phản động và ngụy biện, Nguyễn Đình Cống đã kêu gọi Quốc hội Việt Nam thành lập ra ban “Đảng vận”. Thực chất quan điểm này là xuyên tạc bản chất của Đảng cầm quyền; đòi đa đảng đối lập; tách rời sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) với Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam nhằm mưu đồ thực hiện “dân chủ vô chính phủ”, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng tiến tới xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam.

          Nguyễn Đình Cống cho rằng, Đảng CSVN là “Đảng quyền” chứ không phải là Đảng cầm quyền. Tức là, “đảng độc quyền toàn trị”, “Đảng cao hơn Hiến pháp và pháp luật”, “Đảng vì lợi ích của mình chứ không vì lợi ích của nhân dân”….Điều này là phi thực tế. Như chúng ta đã biết, trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam thực sự là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

          Sở dĩ Đảng CSVN là Đảng cầm quyền và giữ được vị trí lãnh đạo đối với nhà nước bởi lẽ, Đảng CSVN có hệ tư tưởng tiên tiến, phù hợp với xu hướng tiến bộ và phát triển của thế giới; Đảng là một tổ chức thống nhất, đoàn kết, với những đảng viên ưu tú; đường lối lãnh đạo của Đảng phù hợp với quy luật phát triển của xã hội, các chủ trương, mục tiêu chính trị đều hướng đến việc giải quyết những lợi ích căn cốt nhất của nhân dân, bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc.

          Thành tựu của cách mạng Việt Nam đã khẳng định, Đảng CSVN là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Đảng lãnh đạo bằng cương lĩnh, chiến lược, các định hướng về chính sách và chủ trương lớn; bằng công tác tuyên truyền, thuyết phục, vận động, tổ chức, kiểm tra, giám sát và bằng hành động gương mẫu của đảng viên. Sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Đó là điều không phải bàn cãi, không thể phủ nhận.

          Mặt khác, Nguyễn Đình Cống còn kêu gọi “tách rời” Đảng cầm quyền với Nhà nước pháp quyền. Nguyên Đình Cống cho rằng, “Đảng CSVN không lãnh đạo Nhà nước Việt Nam và Nhà nước không chịu sự lãnh đạo của Đảng CSVN”. Đây là điều không thể. Bởi vì Đảng cầm quyền thông qua Nhà nước để thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng thành Hiến pháp, pháp luật và chính sách làm công cụ quản lý nhà nước đối với các lĩnh vực của đời sống xã hội. Đó chính là phương thức cầm quyền của Đảng. Trong hệ thống chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam là một bộ phận hợp thành cùng với Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị xã hội. Đảng giữ vai trò lãnh đạo hệ thống chính trị nhưng không đứng trên, hay đứng ngoài hệ thống chính trị, mà gắn bó với những thiết chế trong hệ thống đó. Ðảng không làm thay công việc của Nhà nước. Mọi hoạt động của Đảng và Nhà nước đều hướng đến việc bảo đảm và thực hiện quyền làm chủ của nhân dân. Điều này cho thấy, Nguyễn Đình Cống “núp bóng dân chủ”, cố tình xuyên tạc, bịa đặt vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN, hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với nhà nước tiến tới xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam. Đây là chiêu trò mới rất tinh vi và nguy hiểm. Mọi người hãy cảnh giác và cùng nhau lật tẩy bộ mặt thật của Nguyễn Đình Cống./.

Sự thích ứng linh hoạt về lối sống sau đại dịchCovid19

 Dịch Covid-19 suốt hơn 2 năm qua ở Việt Nam nói chung và TPHCM nói riêng đã làm thay đổi rất nhiều mặt của đời sống xã hội, có những mặt có sự chuyển biến lớn. Trong đó, các yếu tố về văn hóa, lối sống cũng thể hiện sự thích ứng linh hoạt. Điều này cần nghiên cứu thấu đáo để có các giải pháp phù hợp với phát triển văn hóa, về xây dựng các chuẩn mực nếp sống văn minh, về việc đề ra các tiêu chí về xây dựng đời sống văn hóa ở cơ sở… Bài viết này bước đầu ghi nhận một số thay đổi, thích ứng về lối sống nhưng chưa thể có cái nhìn tổng thể, toàn diện các mặt.

Trước hết, trong hành vi tiêu dùng, chúng ta thấy rõ có sự thay đổi lớn. Dường như một bộ phận đáng kể người dân chuyển từ tiêu dùng theo thói quen, sở thích sang trạng thái chú trọng về nhu cầu hơn. Bởi trong dịch, rất nhiều hoạt động bị tạm ngưng, bị gián đoạn, một số thói quen, sở thích đã không thể thực hiện và có những thói quen thay đổi, có thói quen cũng mất đi. Trong nhu cầu, có những nhu cầu thiết yếu việc thực hiện trong dịch có khi còn gặp khó khăn, chậm trễ. Vì vậy, nhiều người quan tâm nhiều hơn đến các nhu cầu thiết yếu, còn lại thì tùy theo điều kiện cụ thể, giảm dần tính phô trương, hình thức. Về cơ bản, nhiều người thấy hài lòng với sự chuyển trạng thái này bởi tâm lý những ngày rất khó khăn còn chịu đựng và vượt qua được thì nay mọi thứ đã thoải mái hơn nhiều!

Đương nhiên, sự thay đổi đó liên quan với yếu tố kinh tế rất lớn. Khi phần nhiều người dân bị giảm thu nhập thì không chỉ thói quen tiêu dùng thay đổi mà cả nhu cầu cũng thay đổi. Dự cảm về những rủi ro, khó khăn sắp tới hình thành ở từng cá nhân dường như rõ nét hơn, từ đó mọi người có tâm lý tiết kiệm hơn, dè sẻn hơn, chỉ chi tiêu những gì thật cần thiết hoặc đầu tư vào những hoạt động ít rủi ro. Đại dịch kéo dài thực sự là một nỗi ám ảnh lớn đối với rất nhiều người có thu nhập trung bình và thấp, đặc biệt là những người có công việc và thu nhập không ổn định. Trong khi đó, khả năng bùng phát dịch trở lại vẫn lơ lửng nên nhiều người không còn tiêu xài rộng rãi như trước mà có ý thức “để dành” nhiều hơn.

Thực Dịch cũng tác động đến cách thể hiện sự gắn kết xã hội. Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ gắn liền với các ứng dụng giao tiếp vốn đã làm giảm giao tiếp trực tiếp thì qua dịch điều đó càng thể hiện rõ hơn. Đôi lúc có một số cá nhân cảm thấy việc hạn chế giao tiếp trực tiếp là một biểu hiện của sự xa cách nhau nhưng sau quãng thời gian dài phòng chống dịch, đa số thấy rằng điều đó là cần thiết và thực sự đã có những cách gắn kết khác hiệu quả hơn, gần gũi hơn. Sự quan tâm, sẻ chia, đồng cảm… rõ ràng là sâu đậm hơn, chặt chẽ hơn; từ đó, nhiều người đã nói “giãn cách nhưng không xa cách”, bởi trên thực tế, tinh thần đoàn kết, đùm bọc nhau đã được thể hiện rõ nét hơn bao giờ hết. Có người nói sự gắn kết qua mạng xã hội là ảo, kỳ thật, qua dịch chúng ta đều thấy rõ điều đó không ảo mà rất thật, rất gần, tạo ra những mối liên kết khá đặc biệt, như về họ hàng, về bạn bè, người đang cùng mắc bệnh, tình nguyện viên…

Một biểu hiện khác cũng bộc lộ khá rõ là sự gắn kết khá chặt giữa người dân với hệ thống chính trị ở cơ sở. Ở chiều từ phía người dân, nhu cầu được quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ đã khiến nhiều người thấy rằng ngay cả vị tổ trưởng dân phố vốn bình thường không hề cần biết đến bây giờ cũng trở nên rất quan trọng; từ đó, các vị trí như cảnh sát khu vực, trưởng khu phố, trưởng ban công tác Mặt trận, trạm y tế phường… đều cần biết đến. Ở chiều ngược lại, hệ thống chính trị cần nắm chắc tình hình đời sống người dân, hoàn cảnh của từng hộ, từng người để thực hiện các biện pháp phòng chống dịch, hỗ trợ cần thiết…, gắn liền với việc bảo vệ vùng xanh và hoàn thành các trách nhiệm theo yêu cầu của cấp trên. Điều này có liên quan trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của từng chủ thể, do đó phải có sự liên hệ mật thiết hơn thay vì chỉ nắm khi cần như trước đây.

Ở một biểu hiện khác, nhu cầu và sự lệ thuộc về công nghệ ngày càng rõ nét. Khi trước, nhiều người chỉ cần có điện thoại để nghe, gọi, nhắn tin… là đủ, bây giờ cần phải có smartphone để tải các ứng dụng phục vụ phòng chống dịch và các công việc có liên quan, tham gia khám chữa bệnh, yêu cầu giải quyết hồ sơ hành chính, mua sắm, kể cả cho con cái học trực tuyến... Từ việc phải có thiết bị, nhiều người phải học các kỹ năng sử dụng và hình thành nên nhiều thói quen mới liên quan đến điều này. Sự lệ thuộc đó có những tác động tiêu cực, nếu không được quan tâm, hỗ trợ, điều chỉnh có thể sẽ phát sinh những hệ lụy phức tạp, như ảnh hưởng đến sức khỏe, bị tiêm nhiễm bởi các thông tin không lành mạnh, dễ dàng bày tỏ quan điểm khi chưa cân nhắc kỹ lưỡng, xâm phạm quyền riêng tư của người khác thông qua việc ghi âm, ghi hình, phát tán thông tin…

Về cơ bản, người dân ở TPHCM đã bước đầu thích ứng khá linh hoạt với tình hình dịch bệnh, thể hiện trong lối sống, trong chăm sóc sức khỏe, trong tiếp cận công nghệ… Do đó, ở tầm quản lý vĩ mô, các cơ quan, các nhà lãnh đạo cần nhìn rõ sự thay đổi này để có các biện pháp quản lý, điều hành, định hướng, tác động phù hợp. Các doanh nghiệp, những người hoạt động thương mại… cũng cần nắm bắt để điều chỉnh hoạt động của mình sao cho có hiệu quả hơn. đó cũng đã tác động đến sự hưởng thụ đời sống tinh thần. Chẳng hạn, việc mua sách báo có thể bị cắt giảm vì dù đây là nhu cầu thiết yếu nhưng có thể trì hoãn được, thay vào đó nhu cầu ăn, mặc, đi lại, chữa bệnh, học hành… cấp thiết hơn. Hay nhu cầu về xem phim, xem ca nhạc, thưởng thức các tác phẩm sân khấu… cũng có sự thay đổi. Bên cạnh việc phải tiết kiệm nên hạn chế mua vé đến rạp, đến nhà hát, nhiều người còn lo ngại sự đông đúc có thể dễ bị nhiễm Covid-19. Từ đó, không ít người đã chuyển sang thưởng thức giải trí trên các nền tảng trực tuyến vốn chủ động thời gian, không gian và giá thì rẻ hơn hẳn xem trực tiếp. Chính vì thế, thời gian qua, nhiều phim, chương trình giải trí… đã được đầu tư và phát trên YouTube cùng một số nền tảng khác, thu hút khá đông người xem.

ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG.

“ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG LÀ BẤT KỲ Ở CƯƠNG VỊ NÀO, BẤT KỲ LÀM CÔNG VIỆC GÌ, ĐỀU KHÔNG SỢ KHÓ, KHÔNG SỢ KHỔ, ĐỀU MỘT LÒNG MỘT DẠ PHỤC VỤ LỢI ÍCH CHUNG CỦA GIAI CẤP, CỦA NHÂN DÂN, ĐỀU NHẰM MỤC ĐÍCH XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI. ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG LÀ ĐẠO ĐỨC TẬP THỂ, NÓ PHẢI ĐÁNH THẮNG VÀ TIÊU DIỆT CHỦ NGHĨA CÁ NHÂN”

       Lời nói trên được Chủ tịch Hồ Chí Minh nói tại Đại hội lần thứ III Đoàn Thanh niên Lao động Việt Nam, trong điều kiện miền Bắc nước ta đang ra sức củng có quan hệ sản xuất và xây dựng chủ nghĩa xã hội, thực hiện cuộc đấu tranh thống nhất nước nhà. Để nhận thức đúng tình hình, tiếp thu tư tưởng tiên tiến, học tập kinh nghiệm tốt trong đấu tranh thực hiện thắng lợi cách mạng. Theo người, muốn làm tròn nhiệm vụ vẻ vang ấy, thanh niên ta cần phải thấm nhuần tinh thần làm chủ nước nhà và phải trau dồi đạo đức cách mạng của người cách mạng, thì kháng chiến mới thắng lợi, kiến quốc mới thành công. Để giải quyết nhiệm vụ đó phải có đội ngũ cán bộ tốt: Bởi vì, "muôn việc thành công hoặc thất bại, đều do cán bộ tốt hoặc kém". Đội ngũ cán bộ phải thực sự là lực lượng tiên phong về trí tuệ, về phẩm chất đạo đức, phải là những hạt giống tốt để nhân giống rộng trong xã hội và các đoàn thể. Muốn vậy phải thường xuyên giáo dục bồi dưỡng đội ngũ cán bộ về mọi mặt, mà trước hết là về đạo đức cách mạng.

Người cho rằng, đạo đức cách mạng là "cái gốc'' cái căn bản của người cách mạng. Có đạo đức cách mạng mới trở thành người cán bộ tốt. Mới làm tròn vai trò người lãnh đạo, người đầy tớ trung thành, tận tuỵ của nhân dân. Đạo đức cách mạng là cơ sở, nền tảng để mỗi cán bộ phấn đấu hoàn thiện mình. Bởi lẽ, làm cách mạng để cải tạo xã hội cũ thành xã hội mới, là một sự nghiệp rất vẻ vang, nhưng nó cũng là một nhiệm vụ rất nặng nề, một cuộc đấu tranh rất phức tạp, lâu dài, gian khổ. Sức có mạnh mới gánh được nặng và đi được xa. Người cách mạng phải có đạo đức cách mạng làm nền tảng mới hoàn thành được nhiệm vụ cách mạng vẻ vang. Đạo đức cách mạng không phải vì danh vọng cá nhân, mà vì lợi ích chung của Đảng, của dân tộc, của cả loài ng¬ười, biết đặt lợi ích của Đảng, của dân tộc lên trên hết, trước hết, là suốt đời phấn đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội, vì hạnh phúc của nhân dân, “hết lòng phụng vụ Tổ quốc, phục vụ cách mạng, phục vụ nhân dân”. Đó là cốt lỏi, là bản chất của đạo đức cách mạng, là nguyên tắc cao nhất.

Đối với quân đội ta, yêu cầu cơ bản phải thường xuyên xây dựng, bồi dưỡng đạo đức cách mạng cho đội ngũ cán bộ, đảng viên theo những nội dung, tiêu chuẩn chung về đạo đức cách mạng của người cán bộ, đảng viên. Trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào cũng kiên quyết làm đúng đường lối, chính sách và nghị quyết của Đảng, suốt đời phấn đấu vì mục tiêu lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Có lối sống trong sạch, lành mạnh, luôn đặt lợi ích của Đảng, của dân tộc, của cộng đồng lên trên lợi ích cá nhân, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, giàu lòng nhân ái. Đồng thời thường xuyên tự tu dưỡng, rèn luyện về đạo đức và lối sống. Kiên quyết đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, chống tham nhũng, quan liêu, lãng phí, lối sống suy thoái về đạo đức. Thiết thực góp phần hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao, thực hiện tốt chức năng là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân lao động sản xuất.

TK-ST.

MỘT CÂU TRẢ LỜI CỦA NGOẠI TRƯỞNG UKRAINA LÀM NGOẠI TRƯỞNG NGA CHẾT LẶNG ...

 

Trong khuôn khổ cuộc gặp của ngoại trưởng Nga Sergel Lavrov với ngoại trưởng Ukraina Dmytro Kuleba tại Thổ Nhĩ Kỳ ngày 10/3/2022 vừa qua - khi đó ngoại trưởng Nga mở đầu bằng câu hỏi trước có phần khá bực bội rằng : “ Tại sao văn phòng Tổng thống Ukraina và người phát ngôn bộ ngoại giao của các ông ngày hôm qua 9/3 lại lên án Nga đánh bom bệnh viện phụ sản Mariupol vào đêm mùng 8 rạng sáng ngày mùng 9 làm chết 17 trẻ em và sản phụ - đã vậy lại còn đăng cả hình ảnh minh họa một cách xuyên tạc sai sự thật trước công luận thế giới trong khi bệnh viện phụ sản này đã được đặc nhiệm quân đội Nga chiếm giữ và bảo vệ an toàn cho những sản phụ và trẻ em ở đây từ ngày mùng 6/3 cho đến hôm nay vẫn hoạt động an toàn tuyệt đối để chăm sóc sức khỏe nhân dân Ukraina? “

KHÔNG QUÊN GẠC MA!

Cách đây 34 năm, trên khu vực cụm đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao, Trung Quốc đã vô cớ gây chiến.Hải quân Trung Quốc đã tàn bạo bắn cháy 3 tàu vận tải của Việt Nam, bắn quét lực lượng công binh của Hải quân Việt Nam đang làm nhiệm vụ trên cụm đảo này. 64 đồng chí đã hy sinh, 11 chiến sĩ bị thương.