TRẦN VĂN "MÀY" ĐỪNG BẦY TRÒ NỮA

Quốc hội họp thường kỳ. Một sinh hoạt chính trị khá quan trọng của đất nước. Thế nhưng, một số “nhà quan sát” bằng thủ đoạn “cắt cúp” thường thấy đã xuyên tạc, biến tấu, quy chụp rồi chê bai Quốc hội nước nhà.

Trân Văn, một cái tên quá quen thuộc trong giới “dân chủ” với thủ đoạn đặc trưng là một số bài viết tổng hợp thông tin từ nhiều báo chí, mạng xã hội. Sau đó hắn lồng ghép đưa vào đó những nhận định cá nhân mang đậm chất chủ quan nhưng lại rất cực đoan. Ý đồ và mong muốn của Trân Văn và những thành phần cơ hội chính trị, chống phá đưa ra là tìm mọi cách, mọi lý do để khiêu khích, chê bai hoạt động của các cơ quan Đảng, Nhà nước ở Việt Nam. Lần này, Quốc hội họp kỳ thứ ba với nhiều chủ đề quan trọng với những phiên chất vấn “nảy lửa” với nhiều nội dung liên quan đến phát triển kinh tế xã hội và đời sống dân sinh. Phần đặt câu hỏi và phần trả lời chất vấn của các đại biểu đều sâu sắc, có chất lượng, đi vào thực tiễn, được đông đảo người dân theo dõi và đánh giá cao. Nhưng với Trân Văn và “đồng bọn” thì chúng xem rằng đó là “màn tấu hài”.

Hãy xem những luận điệu vô cùng phản cảm và thể hiện thái độ lố lăng, tráo trở của Trân Văn: “Quốc hội diễn hài quá hay với dàn diễn viên xuất sắc. Hoài Linh không có cửa để so bì. Mỗi kỳ họp, Quốc hội lại cung cấp cho dân chúng những tràng cười thoải mái bất tận, giúp họ quên đi mọi thứ lo toan trong cuộc sống…”. Đúng là những thông tin rất bậy bạ, xỏ xiên thô bỉ một cách vô lối và thiếu văn hóa của kẻ gần đất xa trời mà bệnh hoạn có tên Trân Văn này.

Thực tế là gì? với 4 nhóm vấn đề thuộc lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn, tài chính, giao thông vận tải và ngân hàng, phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ ba, Quốc hội Khóa XV đã có tới 131 đại biểu Quốc hội chất vấn trực tiếp và 25 lượt đại biểu tranh luận với các bộ trưởng, trưởng ngành.

Sinh hoạt Quốc hội nói chung, hoạt động chất vấn nói riêng ngày càng phát huy cao tính dân chủ, minh bạch nên cử tri được cung cấp nhiều thông tin bổ ích, lý thú. Thậm chí có những thông tin, nếu không có thảo luận kinh tế – xã hội hay hoạt động chất vấn truyền đi trên các phương tiện thông tin đại chúng thì người dân cũng khó tìm hiểu cho được. Đánh giá về điều này, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nêu rõ, Phiên chất vấn diễn ra trong không khí dân chủ, thẳng thắn, sôi nổi, thu hút được sự quan tâm, chú ý rộng rãi của Nhân dân và cử tri cả nước.

Bên cạnh hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn, các ĐBQH còn thảo luận cho ý kiến về các luật, dự thảo luật và dự án luật. Đó là các dự thảo luật liên quan mật thiết đến đời sống hàng ngày của người dân chẳng hạn dự thảo luật phòng chống bạo hành gia đình. Để góp ý những dự thảo, dự án này cần những góc nhìn trực quan, sôi nổi, sinh động từ cuộc sống. Cũng một phần do báo chí, giật tít câu view, cắt cúp lời các đại biểu quốc hội nên nhiều người dân đặc biêt là cộng đồng mạng hiểu không đầy đủ rồi chế thành hình ảnh lan tỏa khắp nơi. Ví dụ như khi thảo luận tại dự án Luật phòng, chống bạo lực gia đình (sửa đổi) có đại biểu cho rằng hành vi “khen vợ hàng xóm xinh đẹp” cũng là một dạng bạo hành tinh thần nhưng về yếu tố tâm lý. Thực ra, đại biểu đó có bài phát biểu dài, đưa ra những nhận định, dẫn chứng khoa học đồng thời nêu ví dụ trên để minh chứng cho loại bạo hành mang tính tâm lý. Nhưng báo chí nhà ta thấy câu nói hay bèn giật tít và thế là những kẻ phản động lợi dụng như Trân Văn cứ thế mà lu loa lên rằng “Quốc hội tấu hài”. Thật là không công bằng và thiếu cái nhìn khách quan, toàn diện khi đánh giá phát biểu của các đại biểu tại nghị trường Quốc hội.

Trân Văn dẫn ra cái nhìn cay độc của một San vẩu (Trương Huy San), người thường xuyên có những bài viết, phát ngôn đả phá chính sách, bôi bác chế độ ở trên mạng rằng các đại biểu Quốc hội đang “tập làm văn”. Không những thế tên này còn dẫn dắt một loạt ví dụ của “mấy đồng bọn” rồi “ngậm ngùi” kết luận: sinh hoạt Quốc hội của ta thảm hại! Chắc là mấy ông dân chủ này chưa đọc và chưa biết các đại biểu Quốc hội của chúng ta dù tranh luận căng thẳng đến đâu cũng luôn thể hiện thái độ tôn trọng, lắng nghe và cầu thị. Một không khí phản biện sôi nổi văn minh và ứng xử mực thước.

Trân Văn hãy nhìn ra thế giới mà xem chứ đừng có ngồi một góc xó nào đó rồi tự bịt mắt mà cào bàn phím viết bậy bạ. Báo chí đã nhiều lần viết về tình trạng các nước được gọi là “văn minh” khi các đại biểu quốc hội chửi bới, thóa mạ thậm chí ẩu đả lẫn nhau tại nơi nghị trường, thông tin bài viết rồi clip trên mạng vẫn còn đó sao ông không viện dẫn ra đây mà cố tình lờ đi? Tại sao lại có tiêu chuẩn kép ở đây, nước ngoài thậm chí ẩu đả, chửi bới nhau thì coi là tự do dân chủ. Trong khi đó Quốc hội Việt Nam đàng hoàng mực thước, tất thảy đại biểu đều tôn trọng lẫn nhau và cùng chung mục tiêu vì dân, vì đất nước, vì sự trường tồn của dân tộc để thảo luận, tranh biện rồi đưa ra chủ trương, giải pháp phát triển quốc gia, bảo vệ lợi ích cho nhân dân thì bị các ông coi là “tấu hài”, “thảm hại”. Đúng là Trân Văn và đám vong nô phản quốc cứ thích đu bám theo những tiêu chuẩn, chuẩn mực vớ vẩn của phương Tây rồi quay lại chê bai nước nhà. Thật hết chỗ nói với Trân Văn và đám vong nô, trở cờ đã không làm được điều gì tử tế mà lại bất nhân là theo đuôi bọn phản động hành nghề tung tin xuyên tạc bậy bạ, nhố nhăng để chống phá đất nước này!

BỊA ĐẶT VÀ XUYÊN TẠC LÀ BỆNH “CUỒNG DÂN CHỦ TƯ SẢN”

Cả Đỗ Ngà trong bài viết “Nên dẹp bỏ Quốc hội” ngày 4/6/2022 đăng http://xn--trnbaotiengdan-rkb.com/ và Nguyễn Đình Cống trong “Phản biện ý kiến của ông Đỗ Ngà” đăng trên Tiếng Dân News ngày 4/6/2022 đều xuyên tạc bản chất của Quốc hội – cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cả Đỗ Ngà và Nguyễn Đình Cống đều suy diễn để bôi đen sự thật khi cho rằng Quốc hội Việt Nam hiện nay “vô dụng”, nên cần “dẹp bỏ ngay”.

Sự thật thì cả Đỗ Ngà và Nguyễn Đình Cống đều không ít lần tung tin xấu độc chống phá Đảng, Nhà nước, Chính phủ và Quốc hội. Lần này, nói Quốc hội được nhân dân bầu ra, là cơ quan nhà nước cao nhất thực hiện quyền lực của nhân dân; là cơ quan thể chế ý chí, nguyện vọng của nhân dân thành luật, thành các quy định chung mang tính chất bắt buộc phải tuân thủ đối với mọi tầng lớp dân cư trong xã hội là “vô dụng, là nên “dẹp bỏ đi”, thì có nghĩa là hai ông Ngà và Cống đều không thừa nhận ở Việt Nam “tất cả quyền lực thuộc về nhân dân; nhân dân là chủ thể của quyền lực nhà nước”. Điều đó cũng có nghĩa là cả 2 ông này đều không thừa nhận Quốc hội gồm các đại biểu đại diện cho các tầng lớp nhân dân; thể hiện rõ nhất của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, đại diện cho trí tuệ của nhân dân cả nước; do cử tri cả nước bầu ra theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.

1. Xuất phát từ việc một vài đại biểu phát biểu tại nghị trường, Đỗ Ngà liền quy kết rằng đó là những ý kiến “ngây ngô” của các ông bà nghị. Cũng theo Đỗ Ngà, nó ngây ngô bởi chất lượng đại biểu kém, bởi họ đều là cán bộ, đảng viên- họ đại diện cho Đảng chứ không phải là “đại diện cho nhân dân”; họ không phản ánh đúng tâm tư, nguyện vọng của nhân dân. Trong quá trình hoạt động với tư cách đại biểu Quốc hội, họ đều “phát hiện ra lỗ hổng của luật pháp” nhưng người biết thì “im lặng”, còn người không biết luật thì phát biểu ngây ngô (ví dụ khi bàn về Luật biểu tình; khi bàn về thay đổi Luật đất đai…). Họ im lặng là vì họ phải bảo vệ “quyền lợi, bổng lộc của Đảng”, vì thế bầu họ “chỉ tốn tiền dân”.

Cũng theo Đỗ Ngà, “nhà nước CS chả khác nào nhà nước phong kiến” và “nhà nước phong kiến thì chả cần Quốc hội họ vẫn điều hành đất nước theo cách của họ. Nhà nước CS cố lập ra ‘Quốc hội’ để làm gì? Chỉ để cho có vẻ khác phong kiến…”. Nếu Quốc hội “vô dụng” như vậy thì “nên dẹp bỏ ngay”. Vì rằng, trong tư tưởng của Đỗ Ngà thì chỉ có các nước phương Tây và Mỹ, chỉ có thực thi nền dân chủ tư sản thì Quốc hội mới được bầu một cách dân chủ; Quốc hội mới là cơ quan đại diện và thực thi quyền lực của nhân dân. Có điều mà Đỗ Ngà không chịu hiểu và cố tình không hiểu rằng, với các nhiệm kỳ Quốc hội nói chung và Quốc hội khóa XV nói riêng, có thể thấy: Bầu cử Quốc hội luôn là một ngày để cử tri cả nước thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ công dân của mình.

Với Quốc hội khóa XV, dù bị muôn trùng khó khăn bủa vây, nhưng vượt qua trở ngại bằng tinh thần, ý chí, trách nhiệm cao với tương lai của đất nước, các địa phương trong cả nước đã tổ chức tốt cuộc bầu cử với tỷ lệ cử tri đi bầu cao, đặc biệt đảm bảo an toàn phòng, chống dịch bệnh. Dù trong dịch bệnh (nhiều cử tri phải cách ly, đang nằm trên giường bệnh điều trị Covid-19…), nhưng với tinh thần và trách nhiệm của một cư tri khi được thụ hưởng quyền công dân, mỗi người ở những hoàn cảnh khác nhau đều hướng đến cuộc bầu cử, sẵn sàng tham gia bầu cử bằng tấm lòng, niềm tin và tinh thần trách nhiệm cao. Đó chính là vì sao, nếu không phải là cử tri cả nước đã thể hiện sự tin tưởng vào Đảng, Nhà nước; đã vì tương lai của chính mình và đất nước mà hân hoan lựa chọn những đại biểu mình tin tưởng để bầu vào các cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất tại Trung ương và địa phương hả Đỗ Ngà?. Sự xuyên tạc vô hạn độ của ông đã nói lên tâm địa của một kẻ bội phản khi bôi đen, bẻ cong sự thật về đất nước mà ông đang sống!

2. Hùa theo giọng điệu phản động của Đỗ Ngà, Nguyễn Đình Cống cũng cho rằng việc “dẹp bỏ Quốc hội” là “một ý kiến hay, thể hiện một cái nhìn và đánh giá đúng về Quốc hội, đưa ra một đề xuất dũng cảm”. Suy thoái đến tận cùng, Nguyễn Đình Cống còn bồi thêm sự phản động của mình bằng câu dẫn chuyện “Tôi đồng ý với ông Đỗ Ngà là Quốc hội hiện nay vô dụng, nhưng chỉ vô dụng đối với dân và đất nước, nhưng lại hữu dụng đối với Đảng thống trị”.

Đuôi cáo của Nguyễn Đình Cống lộ ra ngay phía sau khi cho rằng Quốc hội Việt Nam không được bầu một cách dân chủ như ý ông ta muốn, như nhiều lần ông đã tung lên fb cá nhân và viết dưới danh nghĩa thư ngỏ. Ông ta cũng cho rằng, Quốc hội Việt Nam “gồm những đại biểu được cơ cấu”, đó là những “nghị gật- một phần gồm những kẻ ngây ngô”, nên “chỉ tiêu tốn tiền của dân một cách quá lãng phí”. Cũng theo thiển ý của Nguyễn Đình Cống thì các đại biểu Quốc hội đương nhiệm được giói thiệu, bỏ phiếu bầu theo Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân năm 2015 là những “nghị gật”. Ông ta đã phủ nhận toàn bộ công tác chuẩn bị bầu cử; tổ chức bầu cử được chuẩn bị chu đáo, kỹ lưỡng, chuyên nghiệp từ Trung ương đến địa phương. Dù quá trình đó không chỉ được thực hiện đúng theo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của nhà nước dưới sự lãnh đạo của Đảng, mà còn được thể hiện linh hoạt và sáng tạo trên cơ sở phát huy quyền làm chủ của nhân dân, bảo đảm các điều kiện thuận lợi để mọi công dân thực hiện đầy đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật.

Thâm độc hơn, Nguyễn Đình Cống không chỉ dừng lại ở việc đồng ý với Đỗ Ngà khi nhận định “nhà nước cộng sản và nhà nước quân chủ, phong kiến có cùng bản chất” là “độc tài, có toàn quyền cai trị” và ca ngợi rằng “nhà nước quân chủ có Chính danh, họ cai trị với phương châm Quang minh chính đại” mà ông ta còn xuyên tạc sự thật khi quy chụp, bôi đen chế độ khi cho rằng “Cộng sản có cùng bản chất với chuyên chế nhưng lại tìm mọi cách che đậy, mà một trong những cách đó là tạo nên nền dân chủ hình thức, giả hiệu bằng những biện pháp giả danh, dối trá”, nhằm thực hiện “mưu đồ dối trá, lừa phỉnh rằng “Ta đây dân chủ gấp nhiều lần bọn tư bản””. Với việc nhận định này, ông ta không chỉ là một kẻ suy thoái, trở cờ đáng khinh mà thê thảm hơn là ông ta đã là một kẻ ngáo cái thứ dân chủ tư sản mà trước đó ông ta cũng đã từng phê phán.

Sau đó, ông ta không chỉ hỏi “dân tộc, đất nước có còn cần dân chủ hóa hay không?” mà còn tự trả lời rằng, “nếu không cần thì xóa bỏ Quốc hội bù nhìn là xong một chuyện. Khi mà dân chủ hóa vẫn còn là nguyện vọng, vẫn còn là yêu cầu của nhân dân thì sau khi xóa bỏ được Quốc hội bù nhìn phải làm sao bầu chọn ra được một Quốc hội đủ năng lực”. Tuy nhiên, thế nào là “một Quốc hội đủ năng lực”, thì ông ta cũng không thể chỉ ra, mà có chăng nếu chỉ ra được – thì lại là gồm những đại biểu như ông ta/những người “có năng lực và xứng đáng” như đã tự ngộ nhận. Là ông tự huyễn hoặc nền dân chủ tư sản và tự ngáo về năng lực của bản thân mà quên mất rằng ông không đủ điều kiện, thậm chí không có uy tín để được vào danh sách ứng cử chứ đừng nói là được nhân dân tín nhiệm, lựa chọn và bầu làm đại biểu Quốc hội.

Cuối cùng, có thể khẳng định rằng, Đỗ Ngà và Nguyễn Đình Cống, một kẻ tung ra vấn đề, một kẻ hứng vào để không chỉ hùa theo mà còn cố tình bôi nhọ Quốc hội, các đại biểu Quốc hội do nhân dân lựa chọn và bầu ra. Không chỉ tìm mọi cách, tung lên fb cá nhân và các trang mạng xã hội các thông tin sai lệch mà 2 kẻ cơ hội này còn xuyên tạc bản chất của Quốc hội, của chế độ xã hội chủ nghĩa, để từ đó chống phá và phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng. Việc cả Đỗ Ngà và Nguyễn Đình Cống đều bịa đặt, tung tin sai sự thật về Quốc hội và cho rằng “nên dẹp ngày Quốc hội” vì hoạt động của Quốc hội chỉ là “bù nhìn” khi tiêu tốn hàng tỷ đô la mỗi ngày tính theo giá hiện thời… chính là một trong những chiêu trò gây nhiễu loạn, hoang mang, hoài nghi trong nhân dân. Sự kích động, kêu gọi “dân chủ hóa” của 2 kẻ này không chỉ chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ mà còn gieo giắc nghi ngờ để phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng. Có điều, chắc chắn âm mưu và thủ đoạn của Đỗ Ngà và Nguyễn Đình Cống nhất định thất bại trước lòng Dân tin Đảng, hướng về Đảng!.

LỜI BÁC HỒ DẠY NĂM XƯA

“Một dân tộc, một đảng và mỗi con người, ngày hôm qua là vĩ đại, có sức hấp dẫn lớn, không nhất định hôm nay và ngày mai vẫn được mọi người yêu mến và ca ngợi, nếu lòng dạ không trong sáng nữa, nếu sa vào chủ nghĩa cá nhân”.

Là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại buổi làm việc với một số cán bộ Ban Tuyên huấn Trung ương, ngày 18 tháng 6 năm 1968, để bàn về cách thực hiện điều mà Bác đã đề nghị với Ban Bí thư Trung ương Đảng làm và xuất bản loại sách “Người tốt, việc tốt”. Đây là thời điểm mà công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc và cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân ta ở miền Nam thu được nhiều thắng lợi quan trọng, nhưng cũng đặt ra những khó khăn thách thức mới.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đánh giá cao truyền thống hào hùng của dân tộc, thành tích vẻ vang của Đảng và mỗi con người trong sự nghiệp kiến quốc và đấu tranh giải phóng dân tộc; mà còn nhắc nhở các cấp uỷ, tổ chức đảng, các cơ quan của Nhà nước, Chính phủ phải triệt để đấu tranh khắc phục tư tưởng sống thỏa mãn trong hào quang, chiến thắng của ngày hôm qua, phải luôn tiến về phía trước, đấu tranh loại trừ ra khỏi hàng ngũ của Đảng, bộ máy nhà nước những người “sa vào chủ nghĩa cá nhân” không còn đủ tư cách, tha hóa, biến chất về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, quan liêu, tham nhũng, sách nhiễu nhân dân. Thực hiện lời dạy của Bác, toàn Đảng toàn dân, toàn quân ta đã đem hết tài năng và sức lực cống hiến cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Ngày nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân ta đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, quan trọng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, nhất là thành tựu hơn 30 năm đổi mới, lời dạy của Bác năm xưa vẫn vẹn nguyên giá trị, là tư tưởng chỉ đạo, bài học thực tiễn sâu sắc để toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta tiếp tục đẩy mạnh toàn diện, đồng bộ công cuộc đổi mới, thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vững bước tiến lên chủ nghĩa xã hội.

Dưới ánh sáng tư tưởng Hồ Chí Minh, Quân đội nhân dân Việt Nam đã trưởng thành về mọi mặt, có bản lĩnh chính trị vững vàng, thực sự là lực lượng chính trị, lượng chiến đấu trung thành, tin cậy của Đảng, Nhà nước và nhân dân trong hai cuộc kháng chiến trước đây. Tư tưởng của Bác tiếp tục là ánh sáng soi đường xây dựng quân đội ta vững mạnh toàn diện, lấy xây dựng về chính trị làm cơ sở nền tảng, bảo đảm cho quân đội luôn tuyệt đối trung thành với sự nghiệp cách mạng của Đảng; không mơ hồ, mất cảnh giác trước âm mưu thủ đoạn “phi chính trị hóa” quân đội của các thế lực thù địch. Đồng thời, mỗi cán bộ, chiến sĩ kiên quyết đấu tranh trên mặt trận lý luận tư tưởng, loại trừ chủ nghĩa cá nhân; khơi dậy tinh thần thi đua sáng tạo, phát huy truyền thống, cống hiến tài năng, kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ, xứng danh “Bộ đội Cụ Hồ” trong thời kỳ mới. /.

2727

13 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

TĂNG MỨC XỬ PHẠT CÓ ĐỦ SỨC RĂN ĐE?

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 37/2022/NĐ-CP ngày 6-6-2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu; quản lý, bảo vệ biên giới quốc gia; trên các vùng biển, đảo và thềm lục địa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nghị định được sửa đổi theo hướng tăng nhiều lần mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm quy định về kiểm tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự (NVQS); vi phạm quy định về nhập ngũ. Trong đó, đáng chú ý, nếu người được khám sức khỏe có hành vi gian dối làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của mình nhằm trốn tránh NVQS sẽ bị phạt tiền từ 15 đến 20 triệu đồng (quy định cũ phạt tiền từ 2 đến 4 triệu đồng) và bổ sung quy định phạt tiền từ 50 đến 75 triệu đồng đối với hành vi không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ; biện pháp khắc phục là buộc người vi phạm vẫn phải thực hiện NVQS.

Luật NVQS năm 2015 quy định rất rõ, NVQS là nghĩa vụ vẻ vang của công dân phục vụ trong Quân đội nhân dân. Công dân trong độ tuổi thực hiện NVQS, không phân biệt dân tộc, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ học vấn, nghề nghiệp, nơi cư trú phải thực hiện NVQS theo quy định của luật này. Thực hiện Luật NVQS, hằng năm, hội đồng NVQS các địa phương tiến hành phát lệnh gọi công dân khám tuyển NVQS; tuyển chọn, gọi công dân nhập ngũ theo đúng các quy định của pháp luật, bảo đảm đúng tiêu chuẩn, đủ số lượng, chất lượng. Tuy nhiên, những năm gần đây, phần việc quan trọng này ở nhiều địa phương đang gặp khó khăn.

Tại các địa phương, phần lớn thanh niên thường đi làm ăn xa, học cao đẳng, đại học và được tạm hoãn, miễn thực hiện NVQS. Trong khi đó, công tác quản lý công dân trong độ tuổi nhập ngũ chưa chặt chẽ nên tỷ lệ thanh niên đã tốt nghiệp cao đẳng, đại học tham gia sơ tuyển, khám tuyển NVQS rất hạn chế. Người được gọi khám tuyển thường viện cớ để xin tiếp tục tạm hoãn thực hiện NVQS và sau một vài năm, những đối tượng này đã quá độ tuổi nhập ngũ.

Đó là chưa kể, để trốn tránh nghĩa vụ, không ít trường hợp lợi dụng các quy định về tiêu chuẩn, tiêu chí trong khám tuyển NVQS, như: Hình xăm, huyết áp, thị lực, xét nghiệm ma túy... Các đối tượng sử dụng nhiều tiểu xảo và hành vi tiêu cực nhằm gian lận, làm sai lệch kết quả khám sức khỏe. Không ít gia đình có điều kiện kinh tế khá giả, sẵn sàng sử dụng tiền bạc và các mối quan hệ để con, em mình được đưa ra khỏi diện triệu tập...

Những quy định trong Nghị định số 37/2022/NĐ-CP được xem là biện pháp quan trọng và cần thiết nhằm tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong việc chấp hành Luật NVQS; nâng cao mức cảnh báo, răn đe đối với những tổ chức, cá nhân đã và đang manh nha những biểu hiện vi phạm. Cũng có ý kiến cho rằng, việc nâng mức xử phạt là cần thiết, nhưng chưa phải là giải pháp căn cơ, triệt để khi mà ý thức chấp hành nghĩa vụ của công dân chưa được nâng lên; công tác phối hợp, triển khai các khâu, các bước trong quy trình khám tuyển NVQS, gọi công dân nhập ngũ ở một số địa phương còn nhiều vấn đề đáng bàn.

Đặc biệt, trước những tác động từ mặt trái của cơ chế thị trường, nhiều người nghi ngại, tăng nặng mức xử phạt, liệu rằng đã đủ sức cảnh báo, răn đe hay sẽ tạo thêm những kẽ hở để tiêu cực len lỏi vào phần việc quan trọng này? Để bảo đảm thượng tôn pháp luật và nâng mức răn đe hơn nữa, nên chăng cần phải mở rộng phạm vi tội danh hình sự đối với các hành vi không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ?

Để nghị định đạt hiệu quả cao trong quá trình thực thi, trước mắt, các địa phương cần sớm tuyên truyền, phổ biến nghị định đến toàn dân. Công tác tuyên truyền phải có trọng tâm, trọng điểm, ngoài các đối tượng công dân trong độ tuổi nhập ngũ, cần chú trọng đến đối tượng là học sinh để nâng cao ý thức chấp hành.

Về lâu dài, các bộ, ngành, địa phương cần xem xét đưa những nội dung cốt lõi, quan trọng của Luật NVQS vào giảng dạy từ bậc THPT. Đây là biện pháp quan trọng để giáo dục, bồi dưỡng, hình thành và bồi đắp tinh thần, ý thức trách nhiệm trong thực hiện nghĩa vụ vẻ vang với Tổ quốc cho các em học sinh ngay từ khi còn trên ghế nhà trường.

QĐND

TÊN CÁC ĐẢO THUỘC QUẦN ĐẢO TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM ♥🇻🇳

Quần đảo Trường Sa có hàng trăm đảo nổi và đảo chìm, hiện nay Việt Nam đang quản lý 21 đảo (33 điểm đóng quân) gồm 9 đảo nổi và 12 đảo chìm. Để giúp mọi người dễ nhớ tên các đảo xin soạn thành bài thơ lục bát để mọi người dễ nhớ.

Nhiều người chưa thuộc hết tên

Đảo chìm, đảo nổi cho nên hay nhầm

Đảo chìm còn gọi Đá ngầm

Nước lên đảo ngập, như trầm mình thôi

Đảo nổi thì đã rõ rồi

Nước lên như mảng bè trôi xa mờ

Vào gần trông thật nên thơ

Cây xanh che phủ, nhấp nhô mái nhà

Thưa rằng Quần đảo Trường Sa

Có 9 đảo nổi, chìm là 12

Tôi xin tóm tắt thành bài

Tên 21 đảo để ai cũng tường

9 ĐẢO NỔI

Trường Sa thị trấn mến thương

Là đảo lớn nhất có đường tầu bay

Song Tử Tây lớn thứ hai

Nam Yết không rộng, nhưng dài, thứ ba

Sinh Tồn gần với Sơn Ca

Sinh Tồn Đông tiếp theo là Phan Vinh

Trường Sa Đông nhỏ mà xinh

Phía Nam có mỗi một mình An Bang.

12 ĐẢO CHÌM

Phía Bắc có đảo Đá Nam

Đá Lớn 3 điểm luồng làm khá to

Tầu vào neo đậu trong hồ

Mặc cho bão lớn sóng to thế nào

Đá Thị, Cô Lin, Len Đao

Mỗi đảo một điểm thảo nào giống nhau*

Tốc Tan ba điểm từ đầu

Hồ to, luồng rộng tầu vào tự do

Núi Le hai điểm có hồ

Nhưng luồng chưa có để cho tầu vào

Tiên Nữ tên đẹp làm sao

Nằm xa bờ nhất, ngọn sào phía đông

Đá Tây bạn có biết không

Nơi Bộ Thủy Sản nuôi trồng cá tôm

Cùng 3 điểm đảo sớm hôm

Tầu bè qua lại vui hơn ở bờ

Đá Đông tròn rộng, có hồ

Nhưng luồng hơi hẹp, ra vô hơi phiền

Thuyền Chài ai đã đặt tên

Hình như tại giống con thuyền hay chăng

Còn một đảo nữa thưa rằng

Là đảo Đá Lát ở đằng phía Tây

Từ bờ ra tới đảo này

Tầu ra thăm đảo, một ngày tới nơi.

ST

351351

26 bình luận

75 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ