Thứ Hai, 11 tháng 12, 2023
TÌM HIỂU GIÚP BẠN: TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG "TRONG MỌI TÌNH HUỐNG ĐỀU PHẢI BẢO VỆ VỮNG CHẮC ĐỘC LẬP, CHỦ QUYỀN, THỐNG NHẤT, TOÀN VẸN LÃNH THỔ CỦA TỔ QUỐC"!
Đoàn Bộ Quốc phòng Nhật Bản thăm Quân chủng Phòng không-Không quân
MỘT CÁNH ÉN NHỎ HY SINH GIỮA THỜI BÌNH
Vạch trần hành động xuyên tạc tổ chức công đoàn Việt Nam
Lợi dụng sự kiện Đại hội XIII Công đoàn Việt Nam đang diễn ra tại Hà Nội, ngày 02/12, trang facebook Việt Tân đăng bài: “Công đoàn Việt Nam: Khai mạc hoành tráng – Thực tế ăn hại”. Trong bài đăng của Việt Tân cho rằng: “hoạt động của Công đoàn Việt Nam không đại diện cho quyền lợi của người lao động mà chỉ phục vụ lợi ích của giới chủ sử dụng lao động. Lực lượng này trực thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, trong Mặt trận Tổ quốc,…”. Đây là hành động xuyên tạc vai trò, các hoạt động của tổ chức công đoàn cần vạch trần, lên án.
Bởi vì, theo quy định của pháp luật Việt Nam và quy chế hoạt động của tổ chức công đoàn các cấp đã xác định: Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam là cơ quan lãnh đạo cao nhất của các cấp Công đoàn. Thay mặt cho công nhân, viên chức, lao động tham gia quản lý kinh tế, quản lý nhà nước, tham gia xây dựng pháp luật, chế độ chính sách liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của công nhân, viên chức và lao động. Bám sát thực tiễn, tổ chức thực hiện sáng tạo chủ trương của Đảng, chủ động nghiên cứu, tham mưu, kịp thời định hướng phát triển phong trào công nhân và hoạt động công đoàn. Quan tâm chăm lo lợi ích chính đáng của đoàn viên, lấy lợi ích là điểm quan trọng để tập hợp, thu hút người lao động. Thực hiện tốt vai trò đại diện bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đoàn viên công đoàn và người lao động, v.v.
Trên thực tế, những năm qua, tổ chức công đoàn các cấp đã tập trung đại diện, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động thông qua các hoạt động cụ thể, như: tổ chức diễn đàn đối thoại chính sách giữa người đứng đầu chính quyền các cấp với người lao động, từ đó giúp chính quyền các cấp nắm tâm tư, nguyện vọng và điều chỉnh chính sách kịp thời cho người lao động; đào tạo nghề, có cơ chế hỗ trợ vốn, tài chính, chính sách tiền lương, bảo hiểm xã hội, chính sách nhà ở,… cho công nhân. Chỉ tính riêng trong nhiệm kỳ năm 2018 - 2023, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã ban hành hơn 300 văn bản góp ý, kiến nghị, đề nghị, đề xuất về xây dựng cơ chế chính sách, pháp luât; tham gia xây dựng, hoàn thiện 15 báo cáo thực thi công ước quốc tế của Chính phủ, 02 hồ sơ đề xuất gia nhập Công ước 98, Công ước 105. Tổ chức công đoàn đã tham gia đàm phán nâng mức lương tối thiểu vùng cho người lao động thêm 25,34% so với đầu nhiệm kỳ; tham gia tố tụng, giải quyết tranh chấp lao động tại tòa án cho hơn 11.900 người; thực hiện hoạt động tư vấn cho hơn 01 triệu lượt đoàn viên, người lao động; tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho hơn 2,6 triệu người; có hơn 27 triệu lượt đoàn viên, người lao động được chăm lo Tết với tổng số tiền hơn 26.000 tỉ đồng; hỗ trợ dinh dưỡng cho các lực lượng, công nhân người lao động trong thời gian chống dịch Covid-19, tặng sổ tiết kiệm công đoàn cho con đoàn viên mồ côi do Covid-19 với số tiền hỗ trợ gần 6.000 tỉ đồng, v.v. Thông qua các hoạt động trên đã góp phần hỗ trợ, động viên công nhân, người lao động gắn bó, yên tâm tham gia lao động, sản xuất.
Tuy nhiên, cũng chính từ những tác động, hậu quả do đại dịch Covid-19 để lại, nên nền kinh tế thế giới, trong đó có Việt Nam rơi vào suy thoái, các doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, sản xuất cầm chừng,… vì thế, nhiều doanh nghiệp “cực chẳng đã” phải cho công nhân, người lao động nghỉ việc. Trước tình trạng đó, tổ chức công đoàn các cấp đã làm việc với chủ các doanh nghiệp bảo đảm quyền lợi cao nhất cho công nhân, người lao động; tổ chức tư vấn, giới thiệu, tìm việc làm mới; hỗ trợ, động viên khó khăn,… nên làm giảm đáng kể các cuộc tụ tập đông người đình công, phản đối của công nhân. Những hành động, việc làm, con số cụ thể trên chính là bằng chứng xác đáng nhất cho câu hỏi của Việt Tân: “Thử hỏi, lực lượng Công đoàn này đã làm gì trước tình trạng hàng trăm nghìn công nhân bị mất việc làm, trước hàng trăm cuộc đình công của công nhân, trước những hoàn cảnh khó khăn mà người lao động đang gặp phải,…”.
Trong khi đó, thực chất âm mưu của họ là đây: “Trước mắt, Công đoàn Việt Nam cần phải thực sự độc lập khỏi sự kiểm soát của tổ chức đoàn, đảng chính quyền trước…”. Mục đích của họ là đòi tách sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, chính quyền với tổ chức công đoàn, để công đoàn trở thành tổ chức “vô chính phủ”, giúp họ dễ bề can thiệp, lôi kéo, xúi giục công nhân, người lao động biểu tình, gây ra những bất ổn về an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội của đất nước. Đây là âm mưu hết sức thâm độc, cần bị vạch trần, kiên quyết đấu tranh bác bỏ./.
NHỮNG LUẬN ĐIỆU
XẢO TRÁ
GIEO RẮC TƯ TƯỞNG
PHẢN ĐỘNG
VÀO THẾ HỆ TRẺ VIỆT NAM
Trong
chiến lược diễn biến hòa bình, giới trẻ nói chung và đoàn viên thanh niên Việt
Nam nói riêng luôn là đối tượng mục tiêu là công cụ để các thế lực thù địch hướng
tới lợi dụng triệt để và tập trung chống phá nhắm tới. Các nền tảng của mạng xã
hội chúng thường xuyên tung ra những luận điệu sai trái bình luận kích động nhằm
gieo rắc tư tưởng phản động trong giới trẻ. Đó là những người dễ tiếp cận với
cái mới nhưng vẫn còn thiếu kinh nghiệm sống và nhận thức về các vấn đề liên
quan tới chính trị xã hội, từ đó gieo rắc sự hoài nghi chán nản mất phương hướng
chính trị dẫn tới quay lưng với lý tưởng của Đảng. Trong phiên họp ngày 23
tháng 2 năm 2023 Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết kêu gọi Nga
chấm dứt hành động quân sự và rút quân vô điều kiện khỏi Ukraina thời điểm xung
đột vũ trang giữa hai nước tròn một năm. Ngay sau khi nghị quyết được thông qua
tổ chức khủng bố Việt Tân đã đưa ra những luận điệu sai trái xuyên tạc cho rằng
Việt Nam đã không đi theo số đông một lần nữa, cố tình tìm cách lựa chọn quan
điểm trung lập trong khi đó trên các trang Web của BBC, VOA hàng loạt những
bình luận vô căn cứ và hết sức lố bịch rằng Việt Nam nói một đằng là một nẻo và
đi ngược dòng tiến hóa của thời đại. Điều đáng nói là những luận điệu thâm độc
của những kẻ phản động thù địch và cơ hội chính trị đã khiến không ít người cảm
thấy thất vọng; trong đó, có các bạn trẻ đang học tập và làm việc tại nước
ngoài về việc Việt Nam liên tiếp bỏ phiếu trắng với nghị quyết của đại hội đồng
Liên Hợp Quốc.
Cùng
với đó, trước những thông tin mới về tình hình Biển Đông các kênh thông tin mạng
xã hội các tổ chức cá nhân phản động lưu vong đã chia sẻ các bài viết, video với
luận điệu xuyên tạc nhằm kích động chống đối, biểu tình. Đặc biệt trong ngày 26
tháng 2 vừa qua chúng tổ chức hội thảo về tình hình Việt Nam trong bối cảnh
xung đột thế giới tập hợp phần đông là thanh niên Việt Nam ở nước ngoài có tư
tưởng chống đối Đảng Nhà nước để đưa ra phân tích nhận định đánh giá và dự đoán
về môi trường chính trị ở Việt Nam đã đang và sẽ có biến động lớn bởi sự Độc
tài độc đoán của chế độ Đảng trị. Điều này cho thấy các thế lực thù địch không
từ một thủ đoạn nào để xuyên tạc chống phá Đảng Nhà nước ta từ việc lợi dụng
các vấn đề chính trị xã hội trong nước, kể cả nước ngoài nhằm chia rẽ mối quan
hệ mật thiết giữa Đảng với Nhân dân hạ bệ uy tín của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong
cộng đồng quốc tế. Mưu đồ thâm độc đe hèn của các thế lực phản động cũng đã lộ rõ
khi chữa mũi nhọn tấn công vào thế hệ trẻ, lợi dụng tính phức tạp của mạng xã hội,
các thế lực thù địch cũng lợi dụng giới trẻ tham gia các hoạt động chống phá Đảng
và Nhà nước bằng nhiều cái chiêu trò khác nhau.
Thứ
nhất có thể kể đến đó là việc phát tán các tin tức sai lệch và tuyên truyền chống
phá Đảng và Nhà nước. Tuyên truyền và giả mạo các cái giá trị và lý tưởng của Đảng
và Nhà nước, từ đó đánh đổ cái lòng tin và tư tưởng của một bộ phận giới trẻ,
chiêu thức mà gần đây các thế lực thù địch thường hay sử dụng đó là việc sử dụng
các cái nhân vật có ảnh hưởng đối với giới trẻ và đối với xã hội ví dụ như là
những nhân vật như là các ca sĩ, diễn viên, các blogger Tik Toker để có thể là
tuyên truyền và lôi kéo các bạn trẻ tham gia vào các hoạt động đối lập một cách
trực tiếp, gián tiếp.
Có thể nhận thấy, một trong những phương thức
của các thế lực thù địch đó là việc sử dụng tiền bạc để chiêu mộ và hỗ trợ các
nhóm đối lập. Lợi dụng các ưu điểm của lực lượng thanh niên dồi cả về thể lực
và trí lực, có khát vọng cống hiến. Các đối tượng phản động đã mượn danh, đội lốt
đào tạo nâng cao kỹ năng mềm, trình độ ngoại ngữ, nghiên cứu khoa học để xuyên
tạc bôi đen lịch sử. Có thể kể tới viện Việt học nơi mang lại giá trị ảo giúp
thế hệ trẻ của cộng đồng người Việt tại hải ngoại không xa lìa gốc rễ văn hóa.
Liệu rằng thứ văn hóa ấy có phải là văn hóa chống cộng hay không khi mà, cái
tên Trần Gia Phủ - một giáo viên của chế độ cũ đã sang định cư tại Canada, từng
dùng ngòi bút xảo trá của mình để bôi đen lịch sử, phủ nhận công lao của Chủ tịch
Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam lại được quảng bá rầm rộ trên trang thông
tin của các lớp học này. Bên cạnh đó lợi dụng sự bồng bột thiếu hiểu biết, ảo
tưởng, có xu thế hướng ngoại, dễ bị lôi kéo, kích động theo tâm lý đám đông; đề
cao chủ nghĩa cá nhân trong giới trẻ. Các đối tượng phản động sử dụng hàng loạt
các chiêu thức tinh vi để lôi kéo, chạy theo lối sống vị kỷ bỏ qua ý thức trách
nhiệm với cộng đồng và xã hội họ đưa những lối sống, đưa những văn hóa đầy lệch
lạc, để làm sao, làm cho lối sống của thanh niên có thay đổi, là mai một những
cái tinh hoa văn hóa cái giá trị cốt lõi của dân tộc, để làm cho thanh niên sai
lệch tư tưởng, định hướng nhận thức sai.
Thứ
ba, từ nhận thức đó tác động đến lối sống ảnh hưởng rất lớn đến tâm sinh lý cái
sức khỏe đời sống tinh thần của thanh niên. Với mưu đồ hình thành lực lượng lâu
dài về sau, nên các thế lực thù địch rất coi trọng chiến lược diễn biến hòa
bình ở giới trẻ nhằm chuyển hóa tư tưởng của học sinh sinh viên phai nhạt dần
lý tưởng cộng sản. Kinh nghiệm thế giới cũng chỉ ra rằng các cuộc biểu tình, đấu
tranh gây sức ép đối với chính quyền đương nhiệm diễn ra ở các nước trên thế giới,
dù được tổ chức chỉ đạo của lực lượng nào thì học sinh sinh viên thanh niên
luôn là lực lượng nòng cốt. Chính vì vậy những chiếc bánh vẽ núp bóng dân chủ, nhân
quyền đã khiến không ít bạn trẻ nhẹ dạ cả tin trở thành công cụ đắc lực cho các
thế lực thù địch lợi dụng. Có thể thấy chiến lược thủ đoạn của các thế lực thù
địch nhằm tẩy não giới trẻ Việt Nam đã và đang được điều chỉnh thay đổi, ngày càng
tinh vi xảo quyệt. Điều này đặt ra không ít thách thức cho các cấp ủy Đảng chính
quyền và các tổ chức chính trị xã hội trong việc tăng cường đề kháng để thanh
niên có thể tự bảo vệ mình và đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch
Thực
tế cho thấy, lượng nào hay thế lực nào mà muốn thu hút được thanh niên, thu hút
được người trẻ thì phải hiểu được tính cách ở tâm sinh lý của những người trẻ
và trong những năm qua thì đúng là các thế lực thù địch cũng lợi dụng việc đó để
tổ chức các diễn đàn, tổ chức các hoạt động; nhằm lôi kéo đặc biệt là thế hệ
thanh niên hiện nay là thế hệ GenZ với những suy nghĩ với tâm sinh lý với mong
muốn được thể hiện mình nhiều hơn và với những cái trào lưu mới thì tổ chức
đoàn tự nhận thấy là bản thân mình cũng phải phải đổi mới. Nghị quyết Đại hội
Đoàn các cấp cũng xác định các mục tiêu, chỉ tiêu mà nó gắn với các cái nhiệm vụ
trong bối cảnh hiện nay đặc biệt là đã tập trung vào chuyển đổi số và và đổi mới
sáng tạo.
Chủ tịch Hồ Chí Minh từng khẳng định thanh
niên là bộ phận của dân tộc, dân tộc bị nô lệ thì thanh niên cũng bị nô lệ ,dân
tộc được giải phóng thanh niên mới được tự do. Vì vậy, thanh niên phải hăng hái
tham gia cuộc đấu tranh của dân tộc phụng sự Tổ quốc, phụng sự Nhân dân làm cho
dân giàu nước mạnh. Cho nên lý tưởng cách mạng của thanh niên không tách rời lý
tưởng của Đảng của dân tộc. Lý tưởng muốn thực hiện được cũng có phải dựa vào
niềm tin vững chắc và niềm tin được hình thành vun đắp lâu dài trên nền tảng
giá trị và lợi ích bằng sự chân thành nhân ái. Nắm được điều này các đối tượng
tự xưng là dân chủ cấp tiến kêu gọi thanh niên đi theo trào lưu cấp tiến, tự do,
dân chủ từ đó dần định hướng lý tưởng sống cho thanh niên Việt Nam với quan điểm
chụp mũ rằng: khi tiếp cận với văn minh hiện đại du học sinh sớm muộn cũng quay
lưng với đất nước, một đi không trở lại
Yếu
tố nhất hậu duệ nhìn Quan hệ 3 tiền tệ 4 trí tuệ cũng là một trong những yếu tố
ảnh hưởng tới quyết định về nước của các lưu học sinh tại nước ngoài. Tuy nhiên
trong bối cảnh hiện tại ở Việt Nam thì các yếu tố đó không còn tác động quá lớn
đối với các du học sinh, bởi trong những năm gần đây thấy rõ được những tiêu cực
mà các yếu tố trên tác động tới xã hội khiến nhiều giá giá trị bị đảo lộn suy
giảm lòng tin của Nhân dân. Đảng và Nhà nước ta đã đưa ra rất nhiều quy định để
hạn chế hết mức việc chạy chức, chạy quyền, nhưng với sự phát triển hiện tại của
xã hội việc về nước hay ở lại không hoàn toàn đánh giá được việc các du học
sinh có muốn được đóng góp xây dựng quê hương đất nước hay không. Dù ở đâu hay
vị trí nào, chỉ cần có những hoạt động tích cực tác động tới cộng đồng thì đều
có thể gọi là đóng góp cho tổ quốc. Ví dụ như một người Việt thành công ở nước
ngoài cũng là đóng góp một phần sức mình để xây dựng quê hương đất nước bằng cách
mang hình ảnh uy tín trí tuệ của người Việt Nam quảng bá đến bạn bè quốc tế.
Tóm lại việc ở đâu không quyết định việc các du học sinh của muốn đóng góp cho
đất nước hay không mà phụ thuộc vào việc các bạn ấy làm như thế nào. Tại Đại hội
Đại biểu Toàn quốc Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh lần thứ 12 nhiệm kỳ 2022-2027
đã xác định mục tiêu xây dựng thế hệ thanh niên Việt Nam phát triển toàn diện
giàu lòng yêu nước có ý chí tự cường tự hào dân tộc có lý tưởng cách mạng hoài
bão Khát Vọng vươn lên Xây Dựng Đất Nước Phồn Vinh hạnh phúc. Có thể thấy dù dưới
bất cứ hình thức nào thì lý tưởng niềm tin của thế hệ trẻ Việt Nam cũng phải xuất
phát từ lý tưởng niềm tin của Đảng, khi giữ vững được niềm tin của Đảng cùng với
sự trang bị đầy đủ về lý luận chính trị, chắc chắn lực lượng đoàn viên thanh
niên Việt Nam sẽ tạo nên sức đề kháng mạnh mẽ dễ dàng ứng phó đẩy lùi các
khuynh hướng lệch lạc giữ vững dường cột nước nhà
Công
cuộc đổi mới đất nước do Đảng ta khởi xướng lãnh đạo đã và đang đạt những thành
tựu vô cùng to lớn trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Đây chính là cơ sở
giúp cho thanh niên xây dựng củng cố niềm tin để thực hiện lý tưởng của mình. Trong
bối cảnh hiện nay, các thế lực thù địch đang coi không gian mạng là mặt trận chống
phá chính với những chiêu thức thủ đoạn vô cùng xảo quyệt, tinh vi do vậy mỗi người
trẻ nói chung và thế hệ thanh niên Việt Nam nói riêng, cần phải luôn tỉnh táo để
có thể tự bảo vệ mình trước những thông tin xấu độc sai trái và phải luôn ý thức
được trách nhiệm của mình trước công cuộc bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của
Đảng.
T.B.D
Phải nâng cao hơn nữa vai trò lãnh đạo của Đảng các cấp trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng tình hình hiện nay từ Trung ương đến địa phương
Nâng cao vai trò, trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong phòng, chống tham nhũng. Các cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền và người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị phải thật sự coi công tác phòng, chống tham nhũng là một nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyên và tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện.
Nâng cao vai trò, trách nhiệm, sức chiến đấu của các tổ chức cơ sở đảng, tính tiên phong, gương mẫu của cán bộ, đảng viên. Người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền các cấp phải cam kết về sự liêm khiết và kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng. Các cấp ủy quản lý chặt chẽ đảng viên, cán bộ; thường xuyên kiểm tra, nhắc nhở, ngăn ngừa và phát hiện cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật về phòng, chống tham nhũng.
Ủy ban Kiểm tra các cấp cần làm tốt công tác tham mưu giúp cấp ủy kiểm tra, giám sát trong các lĩnh vực có nguy cơ tham nhũng cao, dễ xảy ra sai phạm. Tăng cường kiểm tra, giám sát đối với các ban cán sự đảng, các tổ chức đảng và đảng viên ở các cơ quan nhà nước. Tổ chức chính trị - xã hội, lực lượng vũ trang, Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty nhà nước, các ngân hàng thương mại cổ phần nhà nước. Cơ quan kiểm tra của Đảng phối hợp chặt chẽ với các cơ quan có chức năng phòng, chống tham nhũng của Nhà nước để kiểm tra, giám sát, phát hiện, xử lý kịp thời và công khai kết quả xử lý tổ chức, cán bộ, đảng viên có vi phạm pháp luật về phòng, chống tham nhũng.
TĂNG CƯỜNG VÀ MỞ RỘNG HƠN NỮA QUAN HỆ HỮU NGHỊ TRUYỀN THỐNG CAMPUCHIA - VIỆT NAM
KỲ VỌNG VỀ DẤU MỐC LỊCH SỬ MỚI TRONG QUAN HỆ VIỆT NAM - TRUNG QUỐC
BẠN CẦN BIẾT: QUY ĐỊNH SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI TRONG QUÂN ĐỘI!
CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN QUÂN ĐỘI KHÔNG NGỪNG NÂNG CAO CẢNH GIÁC, ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI, BẢO VỆ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG!
Bóc mẽ cái gọi là giải thưởng dành cho người âm ỉ chống phá Việt Nam
Chúng ta luôn trân trọng quá khứ, trân trọng
những người góp phần làm nên giá trị Việt Nam, nhưng chúng ta cũng lên án việc
làm sai trái của những ai đi ngược lại tương lai tốt đẹp của dân tộc. Người
Việt rất ân nghĩa, ân tình: “Ăn quả nhớ người trồng cây”. Thế hệ đi trước đã
“trồng” cây độc lập tự do, thế mà có những kẻ vô lương đi “chặt” cây ấy thì tất
nhiên chúng ta phải lên án thì mới phần nào xứng đáng với tiền nhân. Còn nếu cứ
dửng dưng, bàng quan thì lại là có lỗi, thậm chí đó cũng là một cách tiếp tay
cho kẻ xấu và các thế lực thù địch, phản động chống phá cách mạng Việt Nam.
1. Một “sự kiện” văn học vừa làm xôn xao văn đàn Việt: Viện Hàn
lâm Pháp trao giải thưởng văn học Prix Mondial Cino Del Duca cho Dương Thu
Hương, một nhà văn Việt Nam nhưng đã rời bỏ Tổ quốc sang sinh sống tại Pháp.
“Sự kiện” tạo ra dư luận trái chiều không chỉ trong văn giới mà lan rộng ra xã
hội, vì đây là “giải thưởng” của nước Pháp-một quốc gia có nhiều tác gia văn
học lại nổi tiếng văn minh. Giá trị “giải thưởng” lại cao (200.000 euro), chỉ
sau giải Nobel. Rất nhiều người băn khoăn: Liệu giải có mang màu sắc chính trị?
Có kẻ cơ hội còn “tát nước theo mưa” rằng vì “trong nước không có tự do sáng
tạo nên những nhà văn tài năng như Dương Thu Hương bị vùi dập”. Lại có người
than thở “muốn mở mày mở mặt với thế giới thì nhà văn Việt Nam phải sang phương
Tây”... Vậy bản chất của “giải thưởng” này là gì, việc trao giải có công tâm,
khách quan, trung thực hay vì một lẽ gì khác?
Là người Việt Nam, chúng ta vui mừng trước những thành tựu của
các văn nghệ sĩ Việt Nam trên khắp mọi miền đất nước, kể cả người Việt Nam ở
nước ngoài. Đã là người Việt thì ở đâu cũng là đồng bào. Nghĩa “đồng bào” của
Việt Nam rất được thế giới chú ý. Dù ở trong nước hay ở ngoài nước, đã là người
Việt Nam thì đều coi nhau là người trong một nhà. Thế nên Việt Nam là nước duy
nhất trên thế giới có ngày Giỗ Tổ. Do vậy, người
mang dòng máu Việt thành công ở đâu cũng thật đáng quý, đáng tự hào. Dĩ nhiên
“năm ngón tay cũng có ngón vắn ngón dài”, có người thế này có người thế khác,
chắc chỉ có người nào nhạt nghĩa nguồn cội, thờ ơ với lịch sử dân tộc mới đem
lòng đố kỵ với thành công của đồng bào mình.
Trên thế
giới có rất nhiều giải thưởng văn học, mỗi nơi có một tiêu chí riêng nên tất
yếu sẽ có dư luận đồng tình hay phản đối. Đó là chuyện bình thường. Giải thưởng
mang tên Prix Mondial Cino Del Duca của Viện Hàn lâm Pháp không phải là một
giải thưởng chuyên về văn học mà còn trao cho nhiều người ở nhiều ngành nghề
khác nhau, mà theo họ là có “đóng góp”. Là công dân Việt Nam, chúng ta tôn
trọng việc làm ấy của họ, theo tiêu chí, quan niệm của họ. Tất nhiên, chúng ta
cũng tiếp nhận những thông tin về giải thưởng, chất lượng và đóng góp cho sự
tiến bộ, văn minh chung của giải thưởng theo quan niệm của chúng ta. Đó cũng là
lẽ thường tình. Bởi một trong những căn cứ để hội nhập, toàn cầu hóa mà triết
học văn hóa đề ra là “tôn trọng sự khác biệt”.
Ban tổ chức trao giải cho
Dương Thu Hương với căn cứ đó là “một nhà văn lớn mà tác phẩm và nhân cách độc
đáo chứa đựng thông điệp của chủ nghĩa nhân văn hiện đại”. Chúng ta thấy ngay
cách dùng các khái niệm là thiếu chính xác, dễ gây ngộ nhận, dễ đánh lừa người
đọc. Dương Thu Hương là nhà văn có thể có năng khiếu viết văn nhưng chưa phải
là “nhà văn lớn”. Thế nào là nhà văn lớn? Xin phép không định nghĩa ở đây mà
chỉ xin nói những điều được thế giới khẳng định. Dương Thu Hương có thể có
nhiều “tác phẩm” nhưng rõ ràng bà ta chưa tương xứng với những nhà văn cùng
thời, như: Nguyễn Minh Châu, Ma Văn Kháng, Đỗ Chu...; càng chưa thể so sánh với
Nam Cao, Vũ Trọng Phụng... Thế giới, và chính nước Pháp cũng khẳng định, những
nhà văn lớn phải là những nhà tư tưởng, thì chỉ có là những Victor Hugo,
Balzac... Nói Dương Thu Hương là “nhà văn lớn” thì vô hình trung lại hạ thấp
những bậc đại văn hào ấy sao (?). Bà ta có thể có “cá tính” chứ chưa thể là
“nhân cách độc đáo”.
Cũng không thể nói tác phẩm
của Dương Thu Hương “chứa đựng thông điệp của chủ nghĩa nhân văn hiện đại”. Chủ
nghĩa nhân văn nào thì cũng hướng con người tới chân-thiện-mỹ. Trong khi đó,
một số “tác phẩm” đã công bố của Dương Thu Hương thì không như vậy. Thậm chí
với thái độ bất mãn, hằn học, cực đoan, bà ta thể hiện rõ sự khinh bỉ, rẻ rúng,
hạ thấp con người. Những cuốn sách (chứ không thể gọi là tác phẩm) như “Bên kia
bờ ảo vọng”, “Những thiên đường mù”, "Đỉnh cao chói lọi", “Chốn
vắng”... của bà ta chứng minh rất rõ điều đó. Nguy hiểm hơn, những cuốn sách
này còn hàm chứa nội dung công kích, hạ bệ, phủ nhận thành tựu cách mạng, thể
hiện ý đồ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam rất tinh vi, nham hiểm.
Xin nói về trường hợp “Đỉnh
cao chói lọi” của Dương Thu Hương. Là người có nghiên cứu về tiểu sử, cuộc đời
và trước tác Chủ tịch Hồ Chí Minh, sau khi đọc cuốn
này, chúng tôi khẳng định đây là cuốn sách xuyên tạc rất ác ý về Bác Hồ. Nhân
đây xin cập nhật những đánh giá mới nhất của thế giới về Bác. Cuộc Hội thảo
quốc tế về Chủ tịch Hồ Chí Minh gần đây nhất vào ngày 18-4-2023 tại thủ đô Roma
(Italia) có tên “Quãng đời làm việc của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Italia”. Trước
đó, ngày 14-5-2022 tại Ấn Độ có Hội thảo “Hồ Chí Minh và Ấn Độ” (Ho Chi Minh
and India) tổ chức ở Kolkata. Trước nữa, tháng 10-2019, Hội thảo “Hồ Chí Minh
toàn cầu” (Global Ho Chi Minh) được tổ chức tại thành phố New York (Mỹ). Các
hội thảo đều khẳng định ở Nguyễn Ái Quốc-Hồ Chí Minh là sự hội tụ tuyệt đẹp ba
luồng văn hóa: Văn hóa yêu nước Việt Nam; văn hóa hòa bình, bình đẳng, bác ái
của nhân loại tiến bộ và văn hóa giải phóng con người của Chủ nghĩa Mác. Các
nhà nghiên cứu quốc tế đều khách quan nhấn mạnh Hồ Chí Minh không chỉ là anh
hùng giải phóng dân tộc mà còn là cầu nối giữa Việt Nam với thế giới và nhân
cách của Người mang tầm ảnh hưởng toàn cầu. Điều này khẳng định sự tôn trọng
của giới học giả thế giới đương đại với Chủ tịch Hồ Chí Minh. Tư tưởng và những
giá trị văn hóa cao đẹp của Người đang được cả nhân loại đón nhận. Thế mà có
một người Việt Nam đã đi ngược lại thế giới thì thử hỏi người đó có lương tâm
Việt Nam không?
Nhân “sự kiện” về Dương Thu
Hương, có người “kêu gọi” cần “cởi trói” cho “tự do sáng tạo” của văn nghệ sĩ.
Xin được nói rõ cần hiểu khái niệm “tự do” trong mối quan hệ rộng rãi ở bất kỳ
chế độ xã hội nào sẽ đều thấy không có một “tự do tuyệt đối” mà chỉ có tự do
trong khuôn khổ pháp luật. Nhà văn cũng là một công dân. Dù nhà văn có tài năng
đến đâu, khi sáng tạo tác phẩm cũng chịu sự quy chiếu quyền lợi chung của quốc
gia, dân tộc, con người. Không thể có chuyện lấy “quyền” nhà văn đi công kích,
phủ nhận, chối bỏ dân tộc mình, đất nước mình. Có người còn kêu gọi “tự do tư
tưởng” cho văn nghệ sĩ (!). Mục đích của “tự do tư tưởng” chẳng phải là để tìm
ra chân lý sao? Ngày hôm nay thế giới càng khẳng định chân lý chẳng phải là cái
gì trừu tượng, xa xôi mà chính là lợi ích của quốc gia, dân tộc và nhân dân.
Điều này Bác Hồ đã nói 67 năm trước (năm 1956): “Chân lý là cái gì có lợi cho
Tổ quốc, cho nhân dân. Cái gì trái với lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân tức là
không phải chân lý. Ra sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân-tức là phục tùng
chân lý”. Hãy viết về nhân dân, vì nhân dân, vì đất nước, dân tộc. Đó là tự do
của văn nghệ sĩ. Trên thực tế đã có ai cấm hay ngăn cản văn nghệ sĩ quyền tự do
sáng tạo theo chân lý ấy đâu?
2. Hôm nay thế giới đã vượt
qua quan niệm nhà văn là “thư ký của thời đại” vì cho rằng thư ký là ghi chép
thôi nên nhà văn phải là người góp phần “kiến tạo hiện thực”, tức là phải tạo
ra một mô hình thế giới riêng. Mô hình này luôn thoát thai từ đời sống nên là
mô hình của đời sống chứ không phải bản thân đời sống. Do vậy, chất lượng tác
phẩm phụ thuộc chủ yếu vào chủ thể sáng tạo nhà văn. Gọi tác phẩm là “con đẻ
tinh thần” của nhà văn là vì thế. Nhà văn sống với đời sống thế nào thì có tác
phẩm như vậy. Cho nên “tự do sáng tạo” là khái niệm chỉ mối quan hệ tác giả với
đời sống. Chỉ có “tự do” ngụp lặn xuống tận đáy dòng chảy cuộc đời, phải lam lũ
sống cùng đời sống nhân dân, vui cái vui, đau cùng nỗi đau của người lao động
mới có “vật liệu” để xây dựng tác phẩm. Lịch sử văn chương thế giới cho thấy
chưa có nhà văn lớn nào thành công mà thoát ly thực tế đời sống lao động của
nhân dân, tách ra khỏi số phận của đất nước họ.
Đạo lý Việt Nam là “Uống nước
nhớ nguồn”, “Chim có tổ người có tông”... Người Việt trân trọng những anh hùng
liệt sĩ và bao người con ưu tú đã hy sinh cuộc sống vì hạnh phúc của nhân dân,
tương lai của đất nước, nhưng cũng khinh bỉ những kẻ vô ơn bất nghĩa. Chúng ta
ghi nhớ công ơn những người đã làm nên chiến thắng năm 1975. Họ đã hy sinh một phần
tuổi trẻ, có người hy sinh một phần thân thể, có người mãi mãi ngã xuống để
mang lại độc lập tự do cho Tổ quốc, mở ra tương lai rạng rỡ cho dân tộc. Nhưng
với riêng Dương Thu Hương, trong một lần trả lời phỏng vấn về ngày Giải phóng
miền Nam 30-4-1975, thì ngay cách nói của bà ta đã cho thấy bà sớm đi ngược lại
dân tộc mình, nhân dân mình: “Mọi người trong đội quân chúng tôi đều hớn hở
cười thì tôi lại khóc”. Như vậy bà ta đã nhận thức sai từ rất sớm, ngay sau
ngày giải phóng miền Nam.
Chúng ta trân trọng quá khứ,
trân trọng những người góp phần làm nên giá trị Việt Nam, nhưng chúng ta cũng
lên án việc làm sai trái của những ai đi ngược lại tương lai tốt đẹp của dân
tộc. Trong số đó có bà Dương Thu Hương. Tất nhiên, chúng ta không chấp nhận
việc tung hô, cổ xúy những con người như bà Hương. Người Việt rất ân nghĩa, ân
tình: “Ăn quả nhớ người trồng cây”. Thế hệ đi trước đã “trồng” cây độc lập tự
do, thế mà có những kẻ vô lương đi “chặt” cây ấy thì tất nhiên chúng ta phải
lên án thì mới phần nào xứng đáng với tiền nhân. Còn nếu cứ dửng dưng bàng quan
thì lại là có lỗi, thậm chí đó cũng là một cách tiếp tay cho kẻ xấu và các thế
lực thù địch, phản động chống phá cách mạng Việt Nam.
3. Quay trở lại vấn đề trên
thì giải thưởng nói chung ở bất kỳ đâu vì luôn đặt ra tiêu chí, mục đích riêng
nên tự giới hạn không gian, thời gian. Do vậy có những giải thưởng không thể
tồn tại ý nghĩa lâu dài. Chưa nói tới việc giải thưởng bị lạm dụng ý nghĩa. Ví
như giải Nobel tầm quốc tế thế mà có thời điểm còn bị điều chỉnh để thiên về
mục đích chính trị. Chúng ta nhớ lại Giải Nobel Hòa bình năm 1973 từng được Ủy
ban Nobel trao cho đồng chí Lê Đức Thọ và cho cả ông Henry Kissinger, tức họ
“đánh đồng” kẻ đi xâm lược và người bị xâm lược, để thế giới hiểu rằng người Mỹ
“đem lại hòa bình cho Việt Nam” chứ không hề xâm lược. Sự phi lý này, đã qua
nửa thế kỷ mà cho đến hôm nay vẫn còn dư luận bàn tán chế giễu, chê bai. Là bạn
của nước Pháp, chúng ta tôn trọng họ, ủng hộ những việc làm của họ vì hòa bình,
vì tương lai tốt đẹp của nhân loại. Chúng ta coi việc họ trao giải cho Dương
Thu Hương là quyền của họ và họ chịu trách nhiệm trước việc làm ấy. Nhưng chúng
ta không coi việc đó là có giá trị đối với dân tộc, đất nước Việt Nam chúng ta.
“Xuyên tạc, bịa đặt lịch sử” – âm mưu chống phá của các thế lực thù địch
Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt,
bôi nhọ nói xấu lãnh tụ của Đảng và Nhà nước Việt Nam là thủ đoạn thâm độc và
đê hèn của những kẻ phản bội đi ngược lại xu thế phát triển của đất nước nhất
là trước tình cảm kính yêu vô hạn của nhân dân Việt Nam đối với lãnh tụ Hồ Chí
Minh cũng như những công lao to lớn của Người đối với mạng Việt Nam và sự hy
sinh, của các anh hùng, liệt sĩ trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ
nước của dân tộc.
Trong các cuộc chiến tranh
ác liệt, đã có không biết bao nhiêu người dân Việt Nam đã ngã xuống, xương máu
của cha anh chúng ta thấm đẫm trên từng tấc đất quê hương suốt từ Nam chí Bắc.
Và hôm nay đây khi hòa bình lặp lại, không một ai bị lãng quên và không một ai
được phép quên lãng những người đã ngã xuống vì nền Độc lập Tự do, về lịch sử
hào hùng của cả một dân tộc. Tuy nhiên các phần tử cơ hội phản động đã dùng những
luận điệu bịa đặt bỉ ổi nhất để xuyên tạc, bôi nhọ nhân cách của Chủ tich Hồ
Chí Minh, xuyên tạc ý nguyện uống nước nhớ nguồn của dân tộc Việt Nam. Bởi vậy
sự bịa đặt, bôi nhọ nói xấu xúc phạm đến lãnh tụ Hồ Chí Minh là xúc phạm đến
danh dự, lòng tin yêu của nhân dân Việt Nam đối với Đảng và Bác Hồ kính yêu. Luận
điệu của chúng cũng chỉ là lời lẽ của những kẻ vô học, không căn cứ, không thể
lung lạc được lòng tin yêu, kính trọng của nhân dân Việt Nam với Chủ tịch Hồ
Chí Minh và đạo lý uống nước nhớ nguồn đối với các anh hùng liệt sĩ. Những luận
điệu xuyên tạc ấy càng cho thấy rõ bộ mặt phản động, trơ tráo của chúng cần được
tẩy chay, loại bỏ trong đời sống cũng như công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc
Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.
CHUYỂN ĐỔI SỐ TRONG LĨNH VỰC LÂM NGHIỆP
Ứng dụng công nghệ số trong lĩnh vực lâm nghiệp đã và đang tạo điều kiện thuận lợi trong việc quản lý, bảo vệ và phát triển rừng. Đây cũng là yêu cầu tất yếu, bảo đảm sự minh bạch về xuất xứ, nguồn gốc lâm sản thông qua công nghệ số, đáp ứng ngày càng tốt đòi hỏi của thực tiễn hội nhập và phát triển trong giai đoạn kinh tế số hiện nay.







