Nực cười vì những giọt “Nước mắt cá sấu” của kẻ phản động

               Lợi dụng dịch bệnh Covid-19 đang bùng phát tại một số địa phương, nhiều phần tử cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước đã phát tán nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc công tác phòng chống dịch ở Việt Nam. Nhiều tổ chức phản động, như: “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời, các đài phát thanh BBC, VOA, RFA, Hội anh em dân chủ, Việt Tân”… cùng số đối tượng phản động trong nước câu kết, a dua, phủ nhận những thành quả quan trọng của Đảng, Chính phủ và Nhân dân ta trong công tác ngăn chặn, kiểm soát, đẩy lùi những thiệt hại do đại dịch Covid-19 gây ra trong khi Tổ chức y tế thế giới (WHO) và quốc tế đánh giá cao. Điển hình, ngày 8/7/2021, BBC Tiếng Việt cho đăng bài của Song Chi với nhan đề (Chống dịch ở Việt Nam - Chỉ thương cho dân!”. Nội dung bài viết thể hiện cái nhìn thiếu khách quan, nhiều vấn đề bóp méo sự thật khi cho rằng: Chính phủ Việt Nam hoàn toàn bất lực; hoàn toàn không quan tâm gì đến người dân sinh sống khổ sở trong thời đại dịch ra sao…

      

Những chiêu trò chống phá Việt Nam kiểu như vậy đã cũ rích, nhưng với mục đích cuối cùng là gây mất ổn định kinh tế, chính trị, xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng nên các thế lực thù địch vẫn giã tâm thực hiện. Vậy, bộ mặt thật của nhà báo Song Chi là thế nào và những thông tin sai trái trong bài viết này nhằm đạt âm mưu gì? Qua bài viết chứng tỏ Song Chi bộc lộ sự kém hiểu biết khi lấy ví dụ chống dịch ở Mỹ, ở Anh để so sánh với công cuộc chống dịch ở Việt Nam, rồi dùng miệng lưỡi gian sảo nói rằng lo và thương cho đồng bào.

Song Chi cần phải hiểu rằng:

          Thứ nhất: Mỗi quốc gia khác nhau sẽ lựa chọn chiến lược phòng chống phù hợp và hiệu quả nhất với mình

          Như Phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã khẳng định: “Không một quốc gia nào an toàn khi cả thế giới chưa an toàn”. Việt Nam với chiến lược chống dịch “Phát hiện sớm, truy vết, cách ly, khoanh vùng dập dịch, điều trị hiệu quả”, thực hiện nghiêm 5K + Vắc xin, đến nay trải qua 4 làn sóng dịch kết quả đem lại đã chứng minh chiến lược đó là đúng đắn và hiệu quả, không giống với lời lẽ xảo biện, bóp méo của Song Chi.

               Thứ hai: Mọi chủ trương, biện pháp mà Việt Nam đang thực hiện đều nhằm hướng tới mục tiêu cao nhất là đẩy lùi dịch Covid-19 và đưa cuộc sống nhân dân về trạng thái bình thường mới

               Song Chi đã bóp méo khi cho rằng: Suốt mùa dịch người dân chả nhận được sự hỗ trợ nào từ nhà nước…và bị bóp họng bắt phải đóng góp tiền mua vắc xin. Đọc đến đây ai cũng thấy rõ sự trơ trẽn, điêu ngoa, đổi trắng thay đen của Song Chi. Người dân Việt Nam có được nhận hỗ trợ hay không thì cả thế giới biết, chỉ Song Chi là tự dối lòng; trong khi đông đảo các tầng lớp nhân dân phấn khởi và chủ động, tích cực tham gia ủng hộ quỹ vắc xin bằng nhiều cách khác nhau thì Song Chi ngồi cào phím xuyên tạc một cách vô cùng thâm độc.

               Thứ ba: Đừng nói lời thương chót lưỡi, đầu môi

               Nếu thương dân, có trách nhiệm với dân, Song Chi hãy thể hiện suy nghĩ và hành động của con người có đạo đức, có nhân cách; đừng từ nước Anh xa xôi, không có đủ thông tin và cái nhìn đầy đủ rồi nói lời thương mà trong bụng toàn âm mưu đen tối; có trách nhiệm với dân, hãy tiêm phòng dịch rồi về Việt Nam để hiểu rõ công cuộc chống dịch ở quê hương mình.

               Từ những nội dung xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch, mỗi người dân cần tỉnh táo, sang suốt để trách mắc mưu của kẻ thù; đồng thời, chúng ta hoàn toàn tin tưởng rằng: Với những chủ trương, quyết sách đúng đắn, quyết liệt của Đảng, Chính phủ, Ban Chỉ đạo Quốc gia về phòng, chống dịch bệnh Covid-19, lãnh đạo các địa phương; sự chung sức, đồng lòng, tương thân, tương ái, đoàn kết của toàn dân ta và sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế Việt Nam sẽ chiến thắng đại dịch Covid-19.

 

 

Cần nghiêm trị hành vi phát tán thông tin bịa đặt, sai sự thật trên mạng xã hội

Theo thông tin nhanh: Công an tỉnh Hà Tĩnh đã triệu tập Lê Trí H. về hành vi đăng thông tin sai sự thật liên quan đến cái chết của quân nhân Trần Đức Đô trên hội nhóm mạng xã hội. Cụ thể, ngày 30/6/2021, Lê Trí H. đã đăng một số video clip trên hội nhóm Facebook “Cộng đồng vì đồng chí Trần Đức Đô”, có hơn 54.000 thành viên. Video clip mà Lê Trí H. đăng tải đã thu hút nhiều lượt người xem, bình luận và chia sẻ. Đặc biệt, cá nhân Lê Trí H. đã trực tiếp bình luận đưa thông tin: “Người dưng nhưng tôi xót thay gia đình em ấy! Chỉ mong thằng chỉ huy đánh em nó phải chịu kỷ luật thích đáng!.” Tại cơ quan Công an: Đối tượng Lê Trí H. cho rằng, người đánh chết quân nhân Trần Đức Đô là chỉ huy của đơn vị là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật. Tại buổi làm việc, Lê Trí H. đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình, tự giác gỡ bỏ nội dung đã đăng tải và cam kết sẽ không tham gia nhóm nói trên. Nhóm mạng xã hội này do các đối tượng xấu thành lập, nhằm mục đích kêu gọi, kích động chống phá Nhà nước. Trong sáng nay, đối tượng quản trị đã đổi tên thành nhóm “Cộng Đồng Xã Hội Cùng Bàn Luận”. Hiện Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Tĩnh đang hoàn chỉnh hồ sơ để tham mưu xử lý vi phạm theo quy định của pháp luật. Qua hành vi phát tán thông tin sai sự thật trên mạng xã hội nêu trên. Người dân cần nhận thức, tích cực phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ đấu tranh, bóc gỡ các thông tin sai sự thật của đối tượng xấu, trang mạng xã hội, hội nhóm phản động, để tuyên truyền xuyên tạc, lừa phỉnh bà con, từ bỏ dã tâm chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, chống chính quyền nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Để góp phần đảm bảo an ninh chính trị, trả lại sự bình yên đất nước./.

Hà Nội xuất hiện thêm 3 ca dương tính thuộc chùm ca bệnh Ứng Hòa và Công ty SEI

 Sở Y tế cho biết, đến sáng 14/7, Hà Nội đã ghi nhận thêm 3 trường hợp dương tính với SARS-CoV-2 thuộc chùm ca bệnh tại Hòa Xá, Ứng Hòa (2) và Công ty SEI (1).

MỖI NGƯỜI VÌ MỌI NGƯỜI

 

Mấy ngày qua, tôi nhận được nhiều đoạn clip và hình ảnh phản ánh sinh động công tác chống dịch tại TP Hồ Chí Minh và các tỉnh, thành phố lân cận.

Ai đang âm mưu?

Mấy ngày qua, lợi dụng phát ngôn của một số người thiếu hiểu biết và có cái nhìn phiến diện về vấn đề nảy sinh khi sinh viên, tình nguyện viên của tỉnh Hải Dương vào TP Hồ Chí Minh tham gia chống dịch Covid-19, các thế lực thù địch, bất mãn đã thổi phồng thông tin, đánh lái dư luận theo nhiều chiều hướng tiêu cực.

Không để tồn tại kiểu phát ngôn “bạt mạng” trên mạng xã hội

“Thánh chửi”, “thánh chém”… không còn là hiện tượng mới lạ trên mạng xã hội. Không chỉ đăng status trên trang cá nhân, mà nhiều người đã ứng dụng công nghệ livestream “truyền hình trực tiếp” để “chém gió phần phật” trước quý vị khán giả. Càng nhiều người thả tim, like, theo dõi, “các thánh” càng phấn khích và không ít người đã có những lời lẽ gây sốc, lệch chuẩn, xúc phạm cá nhân, tổ chức,… bất chấp mọi quy tắc xã hội, pháp luật. Là một quốc gia có tỷ lệ người dùng mạng Internet, tài khoản mạng xã hội cao, chúng ta càng không thể để tồn tại kiểu phát ngôn “văng mạng” trên mạng xã hội. Thực tế, có rất nhiều người dùng mạng xã hội đã phát huy tốt tiện ích mà mạng xã hội mang lại. Đó không chỉ là hiệu quả trong xây dựng hình ảnh, thương hiệu, kinh doanh, mà còn lan tỏa những điều tốt đẹp, bày tỏ chính kiến, ... Ví như gần đây, nghệ sỹ Quyền Linh, Hồng Vân đã lên trang cá nhân xin lỗi công chúng vì đã tham gia quảng cáo sai sự thật. Cũng trên mạng xã hội, ngày 8/6 đã truyền tải thông tin về việc anh lái xe Vương Văn Pháp (quê ở Tuyên Quang), vì tránh đâm trực diện vào hai người đi xe máy tạt đầu xe đã gây ra thiệt hại tài sản cho cửa hàng điện máy khoảng 1 tỷ đồng. Hành động “cứu mạng người phúc đẳng hà sa” của anh lái xe nghèo được lan tỏa trên cộng đồng mạng. Đáp lại tinh thần hiệp nghĩa của anh, người dân và cộng đồng mạng đã ủng hộ tiền để anh đền bù tài sản. Ngày 10/6, anh Pháp lên mạng xã hội thông báo đã nhận được hơn 800 triệu đồng, cảm ơn người giúp đỡ và xin không nhận thêm tiền ủng hộ. Mỗi ngày, có rất, rất nhiều những lời nói đẹp, những câu chuyện hay, những thông điệp nhân văn được các cá nhân dùng mạng xã hội chia sẻ, truyền tải. Nó khiến sự kết nối giữa người với người nhanh hơn, gần gũi hơn. Thế nhưng, cũng trên mạng xã hội, lại có những người dùng trang cá nhân của mình để viết ra những lời lẽ khiến dư luận bất bình. Việc trang Facebook có “tick xanh” của nghệ sỹ Đức Hải - nguyên Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Sài Gòn, đăng tải status với những từ ngữ dung tục đã nhận phản ứng dữ dội trong cộng đồng mạng và khán giả. Mặc dù, Đức Hải cho rằng, những lời lẽ này do… cháu nuôi của anh viết nhưng Hiệu trưởng trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Sài Gòn đã ra quyết định đình chỉ chức vụ đối với nghệ sỹ này. Đặc biệt gần đây, dư luận cả ngoài xã hội lẫn cộng đồng mạng cùng dậy sóng về hiện tượng CEO Đại Nam Nguyễn Phương Hằng. Bà Hằng livestream tố bị “thần y” Võ Hoàng Yên lừa 200 tỷ và tuyên bố sẽ vạch trần hành vi gian dối giả “thần y” của ông Yên khiến rất nhiều người bệnh nghèo rơi vào cảnh “tiền mất tật mang”. Và trong một buổi livestream, ngoài việc đề cập đến ông Yên, bà Phương Hằng còn nhắc đến “bọn nghệ sỹ”. Các buổi về sau, bà còn nêu đích danh một số nghệ sỹ nổi tiếng và “bóc phốt” họ với những lời lẽ xúc phạm. Thực hư của việc “bóc phốt” một số người trong giới showbiz của bà Hằng cứ hư hư, thực thực nhưng lại thu hút sự chú ý của rất đông người. Đỉnh điểm là trong buổi livestream ngày 25/5 của bà, đã có hơn 500 ngàn người xem trực tiếp. Ngoài việc có số lượng người xem kỷ lục, những phát ngôn của bà Phương Hằng khiến dư luận bất ngờ, nhất là khi đụng chạm đến danh dự của một số tổ chức, cá nhân. Sở Thông tin - Truyền thông Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bà Phương Hằng 7,5 triệu đồng về hành vi thông tin sai sự thật về việc UBND tỉnh Bình Thuận bao che cho ông Võ Hoàng Yên và yêu cầu không được tiếp tục livestream. Buổi livestream dự kiến vào tối 29/5 của bà Phương Hằng được hủy, tuy nhiên sau đó bà tiếp tục tổ chức livestream tại Bình Dương. Mặc dù trong các buổi livestream sau này, bà Phương Hằng có “hạ tông” nhưng vẫn có những lời lẽ nặng nề. Việc bà Phương Hằng không thực hiện đúng cam kết với Sở Thông tin - Truyền thông TP Hồ Chí Minh khi tiếp tục livestream, chuyển địa điểm tổ chức livestream về Bình Dương để lách luật, tiếp tục có lời lẽ xúc phạm cá nhân khiến dư luận bức xúc. Ngày 12/6, Báo điện tử VOV có hai bài viết phản, lấy ý kiến nhà báo, luật sư về “hiện tượng” bà Phương Hằng cũng như chỉ ra những dấu hiệu vi phạm và đề nghị xử lý nghiêm. Ngày 13/6, fanpage của Báo bị tấn công; nhân vật trả lời phỏng vấn và phóng viên nhận được những lời lẽ hăm dọa, xúc phạm; Báo bị tấn công DDOS (từ chối dịch vụ). Trước tình trạng này, Báo điện tử VOV đã trình báo cơ quan Công an và hiện nay, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm công nghệ cao đã vào cuộc. Kết quả điều tra sẽ làm rõ, kẻ đã gây ra hành vi tấn công mạng này. Điều 8, Luật An ninh mạng quy định những hành vi bị cấm, trong đó nêu rõ: “Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vị, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác”. Và cũng chính Luật An ninh mạng đã quy định, công dân có quyền làm những gì pháp luật không cấm trên không gian mạng. Bộ Luật Hình sự 2015 cũng quy định rất rõ mức xử phạt đối với tội vu khống, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, cá nhân, tổ chức. Quyền tự do ngôn luận được pháp luật bảo hộ, kể cả trên không gian mạng. Thế nhưng, việc thể hiện quyền này như thế nào cho đúng trên mạng xã hội đòi hỏi mỗi người dùng phải biết và có trách nhiệm tuân thủ. Không ai có quyền xúc phạm người khác trên mạng xã hội và càng không được phép phát ngôn “bạt mạng” trên mạng xã hội.

Việt Nam - Lào, quan hệ gắn bó, tin cậy

Nhận lời mời của Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng và phu nhân, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào, Chủ tịch nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào Thongloun Sisoulith và phu nhân cùng đoàn đại biểu cấp cao Đảng và Nhà nước Lào thăm hữu nghị chính thức nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Đây là chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của đồng chí Thongloun Sisoulith trên cương vị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Lào nhiệm kỳ 2021-2026 và cũng là lần đầu tiên kể từ sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam chúng ta đón người đứng đầu Đảng và Nhà nước Lào sang thăm. Chuyến thăm nhằm tiếp tục góp phần khẳng định đường lối đối ngoại nhất quán của cả hai nước, đặc biệt coi trọng giữ gìn và không ngừng phát triển quan hệ hữu nghị vĩ đại, đoàn kết đặc biệt và hợp tác toàn diện Lào-Việt Nam, Việt Nam-Lào. Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh quan hệ hai nước tiếp tục phát triển tích cực, đi vào chiều sâu, hiệu quả, thực chất trên tất cả các lĩnh vực, góp phần quan trọng vào việc giữ vững sự ổn định và phát triển của mỗi nước, nâng cao vị thế của hai Đảng, hai nước, đồng thời đóng góp tích cực cho hòa bình, ổn định, hợp tác, phát triển ở khu vực và trên thế giới. Hai bên đã nỗ lực triển khai thực hiện có hiệu quả các thỏa thuận giữa lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai Nhà nước, các hiệp định, thỏa thuận, kế hoạch hợp tác giữa hai Chính phủ cũng như thỏa thuận, chương trình hợp tác giữa các ban, bộ, ngành, đoàn thể nhân dân và các địa phương hai nước; tích cực hỗ trợ lẫn nhau trong phòng, chống dịch Covid-19 và thiên tai; tích cực tìm các biện pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong hợp tác để thúc đẩy triển khai các nội dung đã thỏa thuận. Trong thời gian qua, quan hệ chính trị giữa Việt Nam và Lào ngày càng gắn bó, tin cậy, giữ vai trò nòng cốt, định hướng tổng thể quan hệ hai nước. Hai bên luôn khẳng định quan hệ hữu nghị vĩ đại, đoàn kết đặc biệt và hợp tác toàn diện Việt Nam-Lào, Lào-Việt Nam là mẫu mực, thủy chung, trong sáng hiếm có; là quy luật phát triển, nhân tố quyết định thắng lợi của cách mạng mỗi nước; là tài sản chung vô giá của hai Đảng, hai dân tộc, cần được giữ gìn, phát huy và truyền tiếp cho các thế hệ mai sau. Trong năm 2020 và những tháng đầu năm 2021, bất chấp đại dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Việt Nam và Lào vẫn nỗ lực duy trì thường xuyên một số chuyến thăm và tiếp xúc cấp cao bằng những hình thức phù hợp; phối hợp tổ chức thành công Đại hội đại biểu toàn quốc của mỗi Đảng, Kỳ họp lần thứ 43 Ủy ban liên Chính phủ về hợp tác song phương Việt Nam-Lào... Trong khi đó, hợp tác quốc phòng, an ninh và đối ngoại tiếp tục là trụ cột quan trọng trong quan hệ hai nước. Việt Nam và Lào phối hợp chặt chẽ trong bảo đảm ổn định chính trị, an ninh, trật tự an toàn xã hội ở mỗi nước; phối hợp thực hiện tốt các nghị định thư và kế hoạch hợp tác về quốc phòng, an ninh; hợp tác xây dựng tuyến đường biên giới chung giữa hai nước ổn định và phát triển bền vững; phối hợp phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia cũng như tìm kiếm, cất bốc, hồi hương hài cốt liệt sĩ Quân tình nguyện và chuyên gia Việt Nam hy sinh tại Lào trong các thời kỳ chiến tranh. Hai bên tăng cường trao đổi thông tin về tình hình thế giới và khu vực cùng quan tâm; phối hợp chặt chẽ, hiệu quả tại các diễn đàn đa phương như Liên hợp quốc, ASEAN, Diễn đàn hợp tác Á-Âu (ASEM), các cơ chế hợp tác Tiểu vùng Mê Công. Lào đã tích cực ủng hộ khi Việt Nam làm Chủ tịch ASEAN và Chủ tịch Hội đồng Liên nghị viện ASEAN (AIPA) trong năm 2020 cũng như Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020-2021. Cũng phải khẳng định rằng hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước liên tục phát triển và đạt nhiều kết quả tích cực. Tính đến nay, Việt Nam có 413 dự án đầu tư tại Lào với tổng số vốn đầu tư hơn 4,2 tỷ USD. Trong giai đoạn 2016-2020, tổng kim ngạch thương mại giữa hai nước đạt khoảng 4,8 tỷ USD. Riêng trong năm 2020, tuy chịu ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 song kim ngạch thương mại hai chiều vẫn đạt hơn 1 tỷ USD. Hai bên cũng đặc biệt quan tâm đến việc nâng cao chất lượng, hiệu quả hợp tác trong các lĩnh vực giáo dục-đào tạo, phát triển nguồn nhân lực, giao thông vận tải, khoa học công nghệ... Cùng với đó, hợp tác giữa các ban, bộ, ngành, ủy ban của Quốc hội, đoàn thể và các tổ chức nhân dân ngày càng đóng vai trò quan trọng, hiệu quả và thiết thực trong tổng thể quan hệ song phương. Chúng ta vô cùng tự hào về tình đoàn kết đặc biệt Việt Nam-Lào, Lào-Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh, Chủ tịch Kaysone Phomvihane, Chủ tịch Souphanouvong đặt nền móng xây dựng, vốn đã trải qua nhiều thử thách khắc nghiệt, đầy hy sinh gian khổ, giờ đây tiếp tục được hai nước dày công vun đắp, không ngừng đơm hoa kết trái về mọi mặt. Nhiệt liệt chào đón chuyến thăm hữu nghị chính thức Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Thongloun Sisoulith và phu nhân cùng đoàn đại biểu cấp cao Đảng và Nhà nước Lào, chúng ta tin tưởng chắc chắn rằng chuyến thăm sẽ thành công tốt đẹp, góp phần làm sâu sắc hơn nữa quan hệ gắn bó, tin cậy giữa lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước trong nhiệm kỳ mới.

Báo cáo của USCIRF - không đúng bản chất tình hình

Dung lượng và kết cấu phần báo cáo về Việt Nam năm nay của Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế (USCIRF) Mỹ giống báo cáo năm 2020, vẫn không phản ánh đúng bản chất tình hình, mà thậm chí cố tình phớt lờ những thành tựu của Việt Nam trong tôn trọng, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Phúc trình sai sự thật Ngày 21/4, USCIRF ra bản phúc trình năm 2021 về tự do tôn giáo tại Việt Nam. Báo cáo của USCIRF ghi nhận một số tiến triển tích cực trong việc bảo đảm tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam như việc Chính phủ Việt Nam nỗ lực xây dựng nền tảng trực tuyến liên ngành để giám sát, theo dõi việc thực hiện Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và giải quyết khiếu nại của các cá nhân, tổ chức tôn giáo; thực hiện tái định cư cho những người Mông Cơ đốc giáo không hộ tịch đang cư trú ở Tiểu khu 179, Lâm Đồng; trả tự do cho A Đảo thuộc “Danh sách các tù nhân lương tâm tôn giáo” của USCIRF. Tuy nhiên, USCIRF vẫn đánh giá rằng tình hình tự do tôn giáo của Việt Nam năm 2020 nhìn chung “tiêu cực” như trong năm 2019 và tiếp tục đề nghị Bộ Ngoại giao Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo CPC. Một điểm đáng chú ý là dung lượng và kết cấu của báo cáo năm nay giống như báo cáo năm 2020 khiến người ta không khỏi nghi ngờ về khả năng USCIRF vẫn “bổn cũ soạn lại” với những cáo buộc vu khống về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam. Sự khác biệt duy nhất mà USCIRF đưa ra lại là bày tỏ quan ngại về việc áp dụng Luật An ninh mạng và Luật Bảo vệ bí mật nhà nước của Việt Nam – hai luật đang ngày càng được nhiều quốc gia áp dụng và xử lý với hình phạt mạnh. Chưa hết, để tạo nên “dàn đồng ca”, cùng lúc với việc USCIRF tung ra báo cáo thì các trang mạng như RFA, BPSOS… lại phát tán các bài viết về vấn đề sắc tộc người Tây Nguyên, trong đó có nhiều nội dung sai trái, kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc; cho rằng đa số người dân Tây Nguyên sống trong nghèo nàn, lạc hậu, bị phân biệt đối xử, bị chính quyền bức hại, phải tìm cách để vượt biên, trốn khỏi Việt Nam… Thực tế, đây chỉ là những lời xuyên tạc, sai sự thật bởi lần nào vào Việt Nam, đại diện của USCIRF cũng chỉ ưu tiên tiếp xúc số chức sắc, nhà tu hành và số tín đồ có thái độ chính trị xấu, mang nặng tư tưởng tôn giáo cực đoan, ít nhiều từng có hoạt động lợi dụng tôn giáo xâm phạm đến an ninh trật tự. Và trong những lần gặp gỡ đó, USCIRF thường công khai bày tỏ quan điểm sẵn sàng tài trợ bất hợp pháp cho số này hoạt động chống đối trong tôn giáo, thoát ly khỏi sự quản lý của Nhà nước. Được khích lệ, hứa hẹn bảo trợ, các đối tượng chống đối tích cực cung cấp thông tin, tài liệu vu cáo, xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền để chống Việt Nam. Lời kể của người trong cuộc Trong khi đó, thực tế cho thấy, ở Việt Nam, Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm và có chính sách bảo đảm phát triển tự do, công bằng, bình đẳng đối với các tôn giáo. Như ở Mường Nhé, mảnh đất ở cực Tây của Tổ quốc thuộc tỉnh Điện Biên - nơi mà hơn 10 năm trước được biết đến với vụ bạo động, đòi thành lập “Vương quốc Mông” bất thành…, việc sinh hoạt tín ngưỡng tôn giáo của bà con rất thuận lợi. Nếu như trước đây, thời gian sinh hoạt tập trung của các điểm nhóm Tin lành phải từ 20-25 năm trở lên thì nay, chỉ cần 5 năm sinh hoạt liên tục, thường xuyên, cộng thêm một số điều kiện khác là đã được đăng ký. Thậm chí, Mường Nhé còn là một trong những huyện thành công nhất ở Điện Biên trong việc cấp phép cho các điểm nhóm Tin lành. Nói về việc này, ông Giàng Hồng Sinh, người phụ trách trực tiếp giảng đạo ở điểm nhóm Tin lành thuộc bản Sima 2, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé cho biết, bà con rất phấn khởi, biết ơn Đảng và Nhà nước khi được cùng nhau tề tựu, sinh hoạt tôn giao tại căn nhà gỗ khang trang hơn 150m2. Mỗi buổi sinh hoạt, bà con đến rất đông đủ để nghe giảng về lòng yêu kính Chúa, yêu thương con người, chăm chỉ làm ăn, không vi phạm pháp luật. Còn ở tỉnh Gia Lai, đặc biệt là huyện Đak Đoa, nơi có đông đồng bào thiểu số theo tôn giáo và từng tham gia nhiều hoạt động liên quan đến Tin lành Degar, sinh hoạt tôn giáo của bà con cũng luôn được quan tâm, tạo điều kiện. Chính vì thế mà nơi đây đã chứng kiến rất nhiều người từng sa chân, lỡ bước nghe theo lời của những kẻ xấu xúi giục nhưng sau đó tỉnh ngộ, quay trở về quê hương làm ăn sinh sống. Ông Y Bome (người Ba Na, 65 tuổi) ở làng Rai, xã Hà Bầu, huyện Đak Đoa là một nhân chứng sống. Hoạt động cho Fulro từ trước năm 1975, sau khi Gia Lai được giải phóng, ông Y Bome đã bị bắt đưa đi cải tạo nhưng lại trốn trại và tiếp tục hoạt động Fulro cho đến năm 1999 thì nhận sự chỉ đạo từ đối tượng Ksor Kơk ở Mỹ, kêu gọi người dân trên địa bàn tỉnh Gia Lai tổ chức biểu tình tại Pleiku với số lượng rất đông. Sau sự kiện ngày 2/2/2001, ông bị bắt với tội danh “Phá rối an ninh”. Theo tài liệu của cơ quan chức năng, các tổ chức phản động đã dựng nhân vật này thành “Tỉnh trưởng Gia Lai” của cái gọi là “Nhà nước Degar tự trị”. Ngày 6/3/2012, sau hơn 11 năm chấp hành án phạt, ông Y Bome trở về quê hương, quyết tâm gây dựng lại cuộc sống. Giờ đây, khi nói về những trải nghiệm cay đắng đó, ông Y Bome vẫn hối hận, chỉ mong sao ngày càng có nhiều người hiểu được và tránh xa những suy nghĩ lệch lạc sai trái mà những kẻ xấu dụ dỗ để không lầm đường, lạc lối. “Các dân tộc ở Tây Nguyên nói riêng và Việt Nam nói chung, nếu 54 dân tộc, ai cũng muốn xé đất nước ra để thành lập nhà nước riêng thì làm sao có đất để ở. Tranh giành nhau đất đai thôi cũng sẽ bất ổn, đất nước không thể phát triển. Tốt hơn hết là đừng nghe những điều họ nói”, ông Y Bome tâm sự. Và những thành tựu không thể chối bỏ Rõ ràng, những đánh giá tiêu cực về tự do tôn giáo ở Việt Nam trong bản phúc trình của USCIRF đã không phản ánh đúng bản chất vấn đề cũng như tâm tư nguyện vọng của người dân Việt Nam. Cho đến nay, Việt Nam có 25,1 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số với 55.710 chức sắc, 145.721 chức việc. Nhà nước Việt Nam rất quan tâm trong việc thực hiện nhất quán quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Việt Nam có 43 tổ chức thuộc 16 tôn giáo đã được Nhà nước công nhận và cấp đăng ký hoạt động (tăng 10 tôn giáo với 28 tổ chức so với trước khi thực hiện Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo). Năm 2018 và 2019, 3 tổ chức được cấp chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo: Hội thánh Tin lành Liên hiệp truyền giáo Việt Nam, Hội thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam, Giáo hội Các Thánh hữu ngày sau của Chúa Giê su Ky - tô Việt Nam; 1 tổ chức được công nhận pháp nhân tôn giáo: Giáo hội Phúc âm Ngũ tuần Việt Nam. Đối với các nhóm người theo tôn giáo chưa được công nhận về mặt tổ chức hoặc chưa được cấp đăng ký hoạt động, chính quyền địa phương vẫn bảo đảm tự do sinh hoạt tôn giáo cho các tín đồ tại gia đình, điểm nhóm đăng ký với chính quyền hoặc địa điểm hợp pháp theo quy định của Luật. Tính đến năm 2020, khu vực Tây Nguyên hiện có khoảng 580.000 tín đồ đạo Tin lành thuộc 33 tổ chức, hệ phái, nhóm Tin lành đang sinh hoạt tại 311 chi hội, 183 nhà thờ, hơn 1.700 điểm nhóm được chính quyền địa phương cấp đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung. Tại khu vực miền núi phía Bắc có khoảng 250.000 tín đồ đạo Tin lành đang sinh hoạt tại 14 chi hội và hơn 1.600 điểm nhóm, trong đó chính quyền địa phương đã cấp đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung cho gần 800 điểm nhóm… Người có tín ngưỡng, tín đồ các tôn giáo được tự do bày tỏ đức tin tại gia đình, cơ sở thờ tự hoặc điểm nhóm đăng ký với chính quyền. Tổ chức tôn giáo được hoạt động theo Hiến chương, điều lệ, được tạo điều kiện in ấn, phát hành kinh, sách tôn giáo; nâng cấp, xây mới cơ sở thờ tự; mở rộng quy mô và hình thức sinh hoạt; tăng cường, mở rộng hoạt động quốc tế… Đặc biệt, ở Việt Nam không có xung đột tôn giáo. Các tôn giáo chung sống hòa hợp, gắn bó đồng hành với dân tộc. Chức sắc, tín đồ các tôn giáo tích cực tham gia phong trào xã hội, từ thiện, xóa đói giảm nghèo, đóng góp thiết thực vào sự phát triển của đất nước… Như vậy, phải khẳng định rằng, đời sống tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam hiện nay khá sôi động, đa dạng với nhiều hình thức sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau, nhiều tổ chức tôn giáo và mô hình tổ chức tôn giáo. Nếu muốn đánh giá về tình hình tôn giáo, tín ngưỡng ở Việt Nam, cần phải có thái độ khách quan, công tâm và coi trọng sự thật thay vì xuyên tạc, vu cáo mang mục đích chính trị nhằm kêu gọi hoạt động chống phá chính phủ và Nhà nước Việt Nam.

Đừng lợi dụng nhân quyền để "chọc gậy bánh xe"

Safeguard Defenders là tổ chức phi chính phủ về nhân quyền thành lập vào cuối năm 2016 có trụ sở tại Madrid (Tây Ban Nha). Gần đây, tổ chức Safeguard Defenders đã có việc làm không thể chấp nhận là cho ra mắt cuốn sách nêu trên, nhằm hỗ trợ “nhà dân chủ” Phạm Đoan Trang và để "truyền cảm hứng cho những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền", thực chất là những đối tượng vi phạm pháp luật tại Việt Nam. Tổ chức này rêu rao: "Cẩm nang hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky sẽ trở thành một công cụ tốt mà mỗi người dân Việt Nam, nhất là hàng triệu nạn nhân của bất công, tham nhũng và vi phạm nhân quyền, đều có thể sử dụng để trừng trị kẻ có tội". Từ khi ra đời, nhất là từ khi tự khoác “áo” ẩn dưới từ “bảo vệ nhân quyền”, “thúc đẩy nhân quyền” và "nâng cao khả năng của xã hội dân sự", Safeguard Defenders đã tự cho mình quyền được can dự vào tình hình nội bộ của nhiều quốc gia có chủ quyền thuộc khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Safeguard Defenders xây dựng trang web bằng tiếng Anh, tiếng Trung Quốc và có cả phiên bản tiếng Việt để thúc đẩy mục đích trên. Nhưng những hành động ấy không che lấp được mục đích chia rẽ khối đại đoàn kết ở Việt Nam, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Kể từ khi thành lập đến nay, Safeguard Defenders đã nhiều lần ra thông báo phản đối về tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam một cách vô căn cứ, thiếu tính thuyết phục. Có thể nói, những hành động của Safeguard Defenders đã phần nào dung túng những kẻ mang động cơ chính trị, cố tình chống phá Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam. Hành động tự nguyện làm “bà đỡ” để xuất bản cuốn sách do Phạm Đoan Trang, kẻ thường xuyên viết những tài liệu tuyên truyền chống phá nhà nước và đang bị tạm giam ở Việt Nam đã cho thấy rõ Safeguard Defenders đang đi ngược lại với xu thế chung của nhân loại tiến bộ và Hiến chương Liên hợp quốc. Cuốn sách mà Safeguard Defenders thực hiện đã cố tình cổ vũ cho cái gọi là Điều luật Chịu trách nhiệm về nhân quyền toàn cầu Magnitsky (gọi tắt là Luật Magnitsky) của Mỹ vốn đã và đang bị rất nhiều quốc gia trên thế giới phản kháng. Theo Báo Công an Nhân dân, từ các nguồn thông tin chính thống được đăng tải bởi các hãng thông tấn nước ngoài cho thấy, Manitsky là một dự án bắt nguồn từ một sự kiện tại nước Nga vào năm 2008 - 2009. Vào tháng 12-2016, cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama ký thành văn bản luật từ dự luật S. 2943, tức Luật Chuẩn chi Ngân sách Quốc phòng năm 2017 (NDAA 2017).Trong đó, văn bản này có điều luật “Chịu trách nhiệm về Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky” (gọi tắt là Magnitsky Act), quy định chế tài với các cá nhân mà Hoa Kỳ cho là vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới. Luật Magnitsky đưa ra chế tài áp dụng với mọi công dân của các quốc gia trên thế giới nếu có bằng chứng vi phạm nhân quyền tin cậy (giết hại người bất hợp pháp, tra tấn hoặc các vi phạm nghiêm trọng khác về quyền con người) và sẽ bị các hình phạt: Không cấp VISA cho những cá nhân, kể cả công chức thực hiện công vụ nhập cảnh vào Hoa Kỳ; đóng băng tài sản của những người vi phạm nhân quyền, tham nhũng. Việc ban hành mở rộng Magnitsky đã tạo ra nhiều phản ứng trái chiều đối với dư luận quốc tế, trong đó nhiều ý kiến cho rằng: Điều luật nhân quyền toàn cầu Magnitsky không phù hợp với các nguyên tắc trong quan hệ quốc tế, tính khả thi không cao, không có sự đóng góp tích cực cho sự phát triển các mối quan hệ giữa các quốc gia. Việc vận dụng luật này sẽ thiếu khách quan khi không có các bằng chứng chính xác, thậm chí là sẽ gây ra sự ảnh hưởng đến uy tín của một số quốc gia trên trường quốc tế, trong đó có Việt Nam. Thực tế cho thấy, Việt Nam luôn là một trong những nước vươn lên mạnh mẽ trong vấn đề bảo đảm quyền con người, được Liên hợp quốc thừa nhận. Các quyền được sống, quyền có ăn, có mặc, có nhà ở và quyền tham gia về chính trị, văn hóa, quyền về giáo dục, đào tạo, chăm sóc sức khỏe, quyền tự do kinh doanh hay những quyền tự do ứng cử, thể hiện quan điểm trong xã hội... ở Việt Nam được bảo đảm theo quy định của pháp luật rất rõ ràng. Từ nghèo đói đến nay Việt Nam đã trở thành một nước phát triển trung bình với 70% người dân được đảm bảo một cuộc sống ổn định, trong đó 13% người Việt Nam thuộc tầng lớp trung lưu theo tiêu chuẩn quốc tế. Việt Nam là một trong những nước đã thực hiện thành công trước thời hạn nhiều Mục tiêu Phát triển thiên niên kỷ của Liên hợp quốc. Hiện nay, Việt Nam cũng luôn thực thi các cam kết quốc tế về quyền con người, trong đó có thực thi hiệu quả các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Báo cáo quốc gia định kỳ của Việt Nam theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát cho thấy việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người đã nhận được sự đồng thuận, đánh giá cao của Liên hiệp quốc. Điều này cho thấy những tiến bộ vượt bậc của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người là rất đáng ghi nhận. Bảo đảm nhân quyền là mục tiêu chung, bao trùm mà nhiều quốc gia, dân tộc trên thế giới theo đuổi mãi mãi. Tuy nhiên, muốn bảo đảm nhân quyền thì phải có nguyên tắc rõ ràng. Nguyên tắc đầu tiên là mỗi nhà nước phải có nghĩa vụ bảo đảm nhân quyền ở quốc gia của mình nhưng những công dân trong nhà nước ấy phải thực hiện quyền, nghĩa vụ theo các luật nhà nước ban hành. Nghĩa là công dân phải chấp hành pháp luật do nhà nước xây dựng trên cơ sở chế độ dân chủ đã được lựa chọn. Ở Việt Nam, do nhiều nguyên nhân mà gần đây xuất hiện khá nhiều các "nhà dân chủ” tự phong. Họ là những ai? Xin trả lời ngay rằng, đó là những kẻ luôn ảo tưởng lấy dân chủ phương Tây là "khuôn vàng, thước ngọc" để so sánh và phê phán Việt Nam. Họ tôn thờ cái gọi là "thiên đường dân chủ" nhưng lại quên đi bổn phận và trách nhiệm công dân ở một đất nước, một quốc gia có chủ quyền. Sự nguy hại nhất trong hành động của họ là bị kẻ khác lợi dụng. Chúng bênh vực, khuyến khích người vi phạm và kích động họ đấu tranh chống phá Nhà nước Việt Nam kịch liệt. Chúng lên án và kêu gọi các tổ chức quốc tế điều tra độc lập các vụ việc... Theo dư luận xã hội, đó cũng được xem là một trong những hành vi “cõng rắn cắn gà nhà” cần phải lên án và tẩy chay mạnh mẽ. Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới rất ủng hộ Việt Nam trong sự nghiệp đổi mới xây dựng đất nước thông qua đẩy mạnh hợp tác đa phương, song phương. Thế nên, hành động hậu thuẫn xuất bản cuốn sách bằng tiếng Việt của Safeguard Defenders là không thể chấp nhận và cần phải lên án, tẩy chay ngay lập tức. Người Việt có câu: "Chân mình thì lấm bề bề, lại cầm bó đuốc đi rê chân người". Nếu Safeguard Defenders thiện chí thì hãy đến Việt Nam tìm hiểu, mạnh dạn bỏ vốn đầu tư và chung tay với dân tộc Việt Nam xóa đói nghèo, xây dựng kinh tế-xã hội phát triển bền vững. Mục đích ấy chắc chắn sẽ được nhân dân Việt Nam ủng hộ, chào đón nhiệt liệt chứ đừng “chọc gậy bánh xe” vào sự phát triển của Việt Nam.

 Quân đội nhân dân Việt Nam kiên quyết, kiên trì đấu tranh để bảo vệ lợi ích quốc gia dân tộc, bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc

Trước những hành động vi phạm chủ quyền biển, đảo của một số quốc gia đối với nước ta, các thế lực thù địch vẫn rêu rao rằng: “Khi đối đầu với Trung Quốc trên Biển Đông, tại các vùng tranh chấp, Quân đội Việt Nam không dám nổ súng, không dám đấu tranh, để mặc Trung Quốc muốn làm gì thì làm…”. Đó là những luận điệu xuyên tạc sự thật, cố tình kích động gây căng thẳng tình hình với mục đích đẩy chúng ta vào cuộc đối đầu quân sự có thể dẫn đến hậu quả khó lường.

Thực tiễn cho thấy, trong suốt thời gian Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam trên biển, các lực lượng Hải quân, Biên phòng, Cảnh sát biển của Quân đội Việt Nam đã phối hợp với kiểm ngư và ngư dân, luôn luôn có mặt 24/24h, thực hiện các hoạt động kiên quyết, kiên trì đấu tranh nhằm giữ vững chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc.

Với tinh thần dân tộc, lòng yêu nước luôn cháy bỏng trong mỗi công dân Việt Nam, hãy đưa đất nước ta ngày càng phát triển, giàu mạnh, tăng cường mọi tiềm lực, sánh vai được với các nước tiên tiến trong khu vực và thế giới, đấu tranh, phản bác lại các luận điệu xuyên tạc tình hình Biển Đông của các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước. Mỗi người dân yêu nước cần tỉnh táo, bình tĩnh, kiên quyết, kiên trì, nhận thức rõ và kiên quyết đấu tranh làm thất bại các luận điệu xuyên tạc, kích động chống phá của các thế lực thù địch để có hành động đúng, góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.

 

LỜI BÁC DẠY NĂM XƯA

“Học trò chẳng những học ở trường, học trong sách, mà còn cần học trong công tác phục vụ nhân dân một cách thực tế nữa”.

Là lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong bài: “Kết hợp học với hành”, đăng trên Báo Nhân dân, số 498, ngày 14 tháng 7 năm 1955. Đây là năm đầu tiên miền Bắc được hoàn toàn giải phóng, bắt tay vào khôi phục kinh tế, tiếp tục cải cách ruộng đất, thực hiện người cày có ruộng, nhằm mục đích củng cố hòa bình, tiến tới giành độc lập, thống nhất nước nhà.

Thông qua bài viết, Hồ Chí Minh nhắc nhở cả người dạy và người học phải quán triệt và hiểu sâu sắc ý nghĩa của việc học, không chỉ học ở trong nhà trường, ở trong sách, mà còn phải học ở mọi người. Học tập là quá trình tiếp thu, thấm nhuần những tri thức được đúc rút từ thực tiễn cuộc sống và đem những tri thức đó áp dụng vào thực tiễn, để cải tạo thực tiễn và thúc đẩy sự phát triển của thực tiễn. Lời dạy của Người được Đảng ta vận dụng sáng tạo trong lãnh đạo sự nghiệp giáo dục và đào tạo, coi đây là quốc sách hàng đầu, là sự nghiệp của Đảng, Nhà nước và của toàn dân, nhằm nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài. Chuyển mạnh quá trình giáo dục từ chủ yếu trang bị kiến thức sang phát triển toàn diện năng lực và phẩm chất người học. Học đi đôi với hành; lý luận gắn với thực tiễn; giáo dục nhà trường kết hợp với giáo dục gia đình và giáo dục xã hội; chú trọng nâng cao chất lượng và phát triển một nền giáo dục thực sự vì con người, vì cuộc sống, vì sự nghiệp đấu tranh giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc và xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh có ý nghĩa thiết thực đối với hoạt động dạy học trong các nhà trường quân đội và thực hiện nhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu ở các cơ quan, đơn vị, đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc và thực hiện tốt phương châm “Cơ bản, thiết thực, vững chắc”, 3 quan điểm, 8 nguyên tắc, 6 mối kết hợp trong huấn luyện, tập trung huấn luyện bảo đảm đồng bộ, chuyên sâu, sát thực tế chiến đấu; huấn luyện toàn diện, lấy thực hành làm chính; coi trọng huấn luyện làm chủ vũ khí trang bị mới, huấn luyện đêm, huấn luyện sát với đối tượng tác chiến, địa bàn, khu vực phòng thủ. Đồng thời, làm tốt công tác sơ, tổng kết để rút ra những kinh nghiệm hay, cách làm sáng tạo, hiệu quả để bổ sung vào các tài liệu, không ngừng nâng cao chất lượng, hiệu quả toàn diện công tác giáo dục, đào tạo và huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

KHI CƯ DÂN MẠNG BIẾN MÌNH LÀ QUAN TÒA!

 

          Sau khi cơ quan điều tra của Bộ Quốc phòng công bố kết luận điều tra vụ Trần Đức Đô, trên nhiều trang mạng đã đăng những thông tin phản đối kết luận điều tra, cho rằng kết luận trên là không công bằng, là bao che cho sai phạm ở trường Quân sự Quân khu 1.

          Cái này không lạ, bởi lẽ, kết luận của vụ án đã đến từ trước khi cơ quan điều tra công bố kết quả điều tra vụ việc. Từ nguồn nào? Nguồn trên mạng, và các iu-tu-be, những luật sư online, quan tòa bàn phím đã kết luận trên đó rồi. Nếu bạn nào xem youtube mấy ngày nay, thì sẽ thấy nhan nhản hiện lên các video đưa ra thông tin về vụ việc, "kết luận hung thủ vụ án là đại đội trưởng", thậm chí có video có tới 3,1 triệu lượt xem. Kèm theo đó là một loạt những bịa đặt vô căn như hư gia đình em Đô đã nhận vài tỷ từ phía quân đội để "ém vụ việc", rồi gia đình đại đội trưởng đã quỳ xuống cầu xin gia đình em Đô, rồi em trai của Đô được học sĩ quan miễn phí, vụ án đang được xử kín nhằm che giấu dư luận, các đại tướng đã bị bắt….

          Và khi cộng đồng mạng đã tin như thế, thì những kết luận của cơ quan điều tra - dựa trên lời khai nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, nếu lệch với nhận định của họ, sẽ chỉ vứt vào sọt rác kèm với câu "Công lý chỉ là diễn viên hài". Dù không hề được đọc một trang nào hồ sơ vụ án, dù không phân biệt được một vấn đề căn bản vết hoen tử thi và vết bầm tụ máu, nhưng các quan tòa online vẫn cứ mặc nhiên là mình đúng và mọi kết luận khoa học đều chỉ nhằm bao che mà thôi.

          Nhưng các bạn có bao giờ đặt câu hỏi, đến Thứ trưởng, Tham mưu trưởng quân khu,… sai phạm còn bị khởi tố, liệu ai dám bao che cho sai phạm của một đại đội trưởng hay thậm chí là hiệu trưởng một trường quân sự ở quân khu; ai dám làm sai lệch hồ sơ khám nghiệm khi có sự tham gia của liên ngành; nếu sợ sự thật, tại sao phía quân đội lại cho người nhà nạn nhân và luật sư tiếp cận hồ sơ vụ án,… Vô vàn những câu hỏi sẽ đặt ra, nếu chúng ta có một cái nhìn khách quan về vụ việc.

          Sự thật là sự thật, còn những kẻ lợi dụng vụ việc, nhân danh công lý để phục vụ mục đích cá nhân cuối cùng sẽ phải nhận kết cục xứng đáng mà thôi.

 

 

NHẬN DIỆN VÀ LOẠI BỎ “THẾ LỰC THÙ ĐỊCH” THỨ BA

 

          Trong buổi nói chuyện về nội dung quán triệt Nghị quyết 35 của Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới, đồng chí Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương nêu ra 3 nhóm “thế lực thù địch” mà chúng ta phải đối mặt.

          Trong đó, nhóm “thế lực thù địch” thứ ba bao gồm cán bộ đảng viên, kể cả có những đảng viên từng giữ chức vụ trung cao cấp trong bộ máy, hệ thống chính trị của chúng ta, suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hoá được xác định là nhóm “thế lực thù địch” nguy hiểm nhất, khó đấu tranh nhất và gây ra những hậu quả nghiêm trọng nhất.

          Theo Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương – đồng chí Võ Văn Thưởng, “thế lực thù địch” thứ 3 là lực lượng len lỏi, phức tạp không khó để nhận ra nhưng lại rất khó về đấu tranh.

          Nhóm thế lực thù địch thứ ba

          Cách mạng Việt Nam là một cuộc cách mạng gian lan, vất vả và lâu dài. Ngay trong giai đoạn hiện nay, dù bom đạn, khói súng không còn nhưng những cuộc chiến vẫn diễn ra từng ngày, từng giờ.

          Trước đây, ranh giới địch – ta được phân định cụ thể, rõ ràng. Khi đó, địch là địch mà ta là ta, mỗi bên một lý tưởng riêng, mỗi bên một lợi ích riêng nên việc nhận diện dễ dàng hơn. Tuy nhiên hiện nay, ranh giới địch – ta trở nên mong manh, mơ hồ, rất khó phân định.

          Đặc biệt, nhóm “địch” sống ngay trong lòng nội bộ cơ quan, tổ chức, đơn vị là nhóm vô cùng nguy hiểm. Theo ý kiến của đồng chí Võ Văn Thưởng, đây được xác định là nhóm “thế lực thù địch” thứ ba. Đó là chính là những cán bộ, đảng viên suy thoái, biến chất trong nội bộ đảng và cơ quan nhà nước. Cùng với những đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị bên ngoài, nhóm “thế lực thù địch” thứ ba này đã tấn công, gây ra không ít thiệt hại cho đất nước.

          Nhóm “thế lực thù địch” thứ ba nguy hiểm trước hết là vì việc nhận diện, bóc mẽ bản chất, lột trần những tấm mặt nạ của các đối tượng này không hề đơn giản. Tiếp đó, các đối tượng trong nhóm này có khả năng chui sâu, leo cao, luồn lách vào nội bộ bộ máy Đảng, Nhà nước, nắm trong tay quyền lực nhà nước nên những tác động mà hành vi sai trái của các đối tượng này gây ra là rất lớn. Và ở một khía cạnh khác, đây là người từng được coi là đồng chí, đồng đội của ta, khi đưa những người này ra xử lý cũng khiến cho hình ảnh của cơ quan, tổ chức, đơn vị bị tác động không nhỏ.

          Thời gian qua, những đối tượng trong nhóm “thế lực thù địch” thứ ba này bị phanh phui, phát giác với số lượng không hề nhỏ. Gần đây nhất, nguyên Phó thủ tướng Vũ Vinh Ninh đã bị Ủy ban kiểm tra Trung ương chỉ ra các sai phạm và đề nghị Bộ Chính trị thi hành kỉ luật. Hay như trong lực lượng vũ trang (kể cả Công an nhân dân và Quân đội nhân dân), rất nhiều sĩ quan lãnh đạo mang hàm tướng, giữ vị trí quan trọng trong tổ chức (có người đã leo lên hàng thứ trưởng) cũng bị đưa ra trước vành móng ngựa do đã thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật. Những cái tên như Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng, Nguyễn Bắc Sơn, Trương Minh Tuấn v.v… khi bị đưa ra xử lý cũng khiến dư luận không khỏi hoang mang.

          Tình trạng tham ô, nhũng nhiễu, hách dịch, cửa quyền trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên khiến cho nội bộ cơ quan lục đục, hiệu quả công tác chỉ huy, chỉ đạo không cao dẫn đến rất nhiều sai phạm.

          Một số cán bộ, đảng viên khi về hưu lại nảy sinh tư tưởng công thần, đòi ưu tiên, hưởng thụ. Khi những yêu sách không được chấp nhận thì sinh ra bất mãn, có hành vi chống phá.

          Nhìn nhận lại, có thể thấy nhóm “thế lực thù địch” thứ ba đang gây ra không ít xáo trộn trong cơ quan công quyền. Đây là những khối u ở cơ quan nhà nước, nếu không loại bỏ tận gốc thì nó sẽ sinh sôi, nảy nở và làm cho “khổ chủ” chịu nhiều đau đớn, thậm chí là tử vong.

          Loại bỏ tận gốc

          Nhóm “thế lực thù địch” thứ ba được sinh ra do rất nhiều nguyên nhân. Trong đó, một trong những nguyên nhân lớn nhất là vì công tác cán bộ không được thực hiện nghiêm túc. Ngay từ khâu tuyển lựa ban đầu, những ưu ái, nâng đỡ không trong sáng đã mở đường cho những “con sâu” chui lọt lỗ kim, ngồi vào chiếc ghế quyền lực. Trong quá trình sử dụng, đánh giá cán bộ cũng quy hoạch cán bộ, những yếu tố “không trong sáng” tiếp tục khiến cho những kẻ yếu kém được trọng dụng. Sai lầm nối tiếp sai lầm. Cuối cùng, rất nhiều thiệt hại đã phát sinh.

          Thẳng thắn đánh giá, thời gian qua chiến dịch chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta đã đạt được nhiều kết quả. Vậy nhưng suy cho cùng, đây cũng chỉ là hành động mang tính “dọn rác” vì thực những thiệt hại do các cá nhân sai phạm gây ra đã vô cùng lớn, khó có khả năng khắc phục.

          Trong công cuộc đấu tranh với nhóm “thế lực thù địch” thứ ba, điều chúng ta cần làm là thực hiện tốt công tác cán bộ, từ quá trình tuyển dụng, sử dụng, đánh giá cho đến quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ phải thực hiện một cách chính xác, vô tư, trong sáng, không để vật chất “lấn lướt” làm sai lệch thực tiễn. Việc “đốt lò”, xử lý cá nhân sai phạm chỉ là bước đi cuối cùng nhằm loại bỏ toàn bộ những kẻ núp dưới bóng công quyền nhưng lại có hành động gây phương hại đến lợi ích quốc gia./.

LẬP TRƯỜNG CỦA VIỆT NAM VỀ BIỂN ĐÔNG LÀ RÕ RÀNG VÀ NHẤT QUÁN

          Ngày 12/7, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết bình luận của Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 5 năm Tòa trọng tài vụ kiện Biển Đông ra Phán quyết cuối cùng, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ:

          Lập trường của Việt Nam về việc giải quyết các tranh chấp liên quan ở Biển Đông là rõ ràng và nhất quán, theo đó Việt Nam luôn ủng hộ việc giải quyết các tranh chấp về chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán ở Biển Đông thông qua các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực và bằng các giải pháp, biện pháp hòa bình phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc và Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (Công ước).

         Với tư cách là quốc gia thành viên Công ước và quốc gia ven Biển Đông, Việt Nam đề nghị tất cả các bên liên quan tôn trọng và thực thi đầy đủ các nghĩa vụ pháp lý của mình được quy định trong Công ước, cùng nhau hợp tác, đóng góp tích cực, thiết thực vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không và trật tự ở Biển Đông dựa trên luật pháp quốc tế.

          Nhân dịp này, Việt Nam cũng khẳng định lại lập trường nguyên tắc của mình về vấn đề chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, và các vùng biển thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam được xác định trên cơ sở Công ước./.

 

 

 

 XUYÊN TẠC QUỸ VACCINE PHÒNG COVID-19: SỰ HẸP HÒI, ÍCH KỶ CỦA NHỮNG "CON BUÔN DÂN CHỦ"

Nằm trong chương trình phòng, chống Covid-19, vừa qua, Chính phủ đã quyết định thành lập Quỹ vaccine phòng Covid-19. Lợi dụng vấn đề này, nhiều đối tượng chống đối, cơ hội chính trị đã tiến hành tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc, sai trái nhằm mục đích gây hoang mang dư luận.

Bất chấp mục đích tích cực của Quỹ vaccine Covid-19, các đối tượng chống đối, cơ hội chính trị vẫn cố tình đưa ra những lập luận sai trái nhằm gây hoang mang dư luận, tấn công khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Những luận điệu xấu, độc mà các đối tượng đang tung ra có thể kể đến như: “nhà nước ‘khủng bố’ nhân dân bằng cách liên tục nhắn tin kêu gọi dân đóng góp tiền mua vaccine”, “tiền to cho các dự án béo bở có thể tham nhũng thì nhà nước chi ngân sách không ngại, khoản nhỏ chi cho y tế chăm lo sức khoẻ người dân thì kêu gọi xã hội hoá”, “nếu không minh bạch số tiền thu vô thì ai biết được nó sẽ đi về đâu, bao nhiêu phần trăm sẽ dùng để mua vắc xin, bao nhiêu phần trăm sẽ chạy vào túi quan?”, “hiện nay thông tin về số tiền quyên góp mua vaccine rất mờ ám”…

Trước hết, cần phải khẳng định Quỹ vaccine được lập ra là để phục vụ lợi ích chung của cộng đồng: Phòng, chống dịch Covid-19. Việc tham gia đóng góp vào Quỹ dựa trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện, như phát biểu của Thủ tướng Phạm Minh Chính tại lễ ra mắt thành lập Quỹ: “Đây là quỹ của sự nhân ái, của tinh thần đoàn kết, của niềm tin, của trái tim kết nối trái tim để chúng ta cùng nhau vượt qua khó khăn, góp phần tạo nên một Việt Nam chiến thắng, để một lần nữa chúng ta lại ghi danh, viết nên lịch sử chiến thắng vẻ vang của dân tộc – chiến thắng đại dịch Covid-19”. Không ai bị bắt ép phải đóng góp vào Quỹ. Trên tinh thần tự nguyện, ai có ít đóng góp ít, ai có nhiều đóng góp nhiều, ai không có điều kiện để ủng hộ thì cũng không bị chê trách gì.

Thực tế, với tinh thần dân tộc, ý thức trách nhiệm với cộng đồng, nhiều tập thể, cá nhân thuộc nhiều thành phần trong xã hội đã tích cực đóng góp cho Quỹ vaccine chống Covid-19. Vì vậy, những luận điệu hoài nghi, xuyên tạc về bản chất, mục đích của Quỹ chỉ là những “lời ong tiếng ve” của những kẻ đi ngược lại với lợi ích cộng đồng, cố tình tạo cớ xuyên tạc bôi nhọ, chống phá đất nước.

Mặt khác, lợi dụng một số lùm xùm liên quan đến vấn đề sử dụng tiền từ thiện trong thời gian vừa qua, các đối tượng đã lập luận đánh võng thông tin, tạo cớ để vu khống, xuyên tạc về tính minh bạch của Quỹ vaccine chống Covid-19. Thực tế, Quỹ vaccine chống Covid-19 được hoạt động theo nguyên tắc đảm bảo công khai, minh bạch, tiết kiệm, hiệu quả, hoạt động theo đúng quy định của pháp luật. Trong đó, Bộ Tài chính là cơ quan quản lý Quỹ.

Ngoài ra, Quỹ chịu sự kiểm tra, thanh tra, kiểm toán về các hoạt động tài chính của Quỹ của các cơ quan quản lý nhà nước về tài chính và Kiểm toán nhà nước; giám sát của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cộng đồng. Đồng thời, Quỹ có trách nhiệm báo cáo tình hình thực hiện thu, chi, quyết toán tài chính Quỹ để tổng hợp chung nguồn lực báo cáo Chính phủ, Quốc hội trong các báo cáo về kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước; thực hiện công khai số tiền huy động, danh sách các tổ chức, cá nhân tài trợ, đóng góp, nội dung và số tiền đã chi, số dư quỹ còn lại. Do đó, các luận điệu vu khống cho rằng Quỹ hoạt động không minh bạch là vô căn cứ.

Rõ ràng, việc thành lập Quỹ vaccine phòng Covid-19 là điều cần thiết trong bối cảnh hiện nay, thể hiện rõ phương châm “Đảng, Nhà nước và Nhân dân cùng làm”. Sáng kiến này của Việt Nam cũng nhận được sự đánh giá cao của cộng đồng quốc tế. Theo đánh giá của ông Kamal Malhotra, Điều phối viên thường trú của Liên hợp quốc tại Việt Nam: “Đây là một sáng kiến hay, là điều Liên hợp quốc đã ủng hộ trong nhiều tháng nay”.

Những luận điệu xuyên tạc, chống phá Quỹ vaccine phòng Covid-19 suy cho cùng cũng chỉ là những luận điệu lạc lõng, đi ngược lại lợi ích chung của cộng đồng của những kẻ hẹp hòi, ích kỷ, mưu mô núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”