KHI CƯ DÂN MẠNG BIẾN MÌNH LÀ QUAN TÒA!

 

          Sau khi cơ quan điều tra của Bộ Quốc phòng công bố kết luận điều tra vụ Trần Đức Đô, trên nhiều trang mạng đã đăng những thông tin phản đối kết luận điều tra, cho rằng kết luận trên là không công bằng, là bao che cho sai phạm ở trường Quân sự Quân khu 1.

          Cái này không lạ, bởi lẽ, kết luận của vụ án đã đến từ trước khi cơ quan điều tra công bố kết quả điều tra vụ việc. Từ nguồn nào? Nguồn trên mạng, và các iu-tu-be, những luật sư online, quan tòa bàn phím đã kết luận trên đó rồi. Nếu bạn nào xem youtube mấy ngày nay, thì sẽ thấy nhan nhản hiện lên các video đưa ra thông tin về vụ việc, "kết luận hung thủ vụ án là đại đội trưởng", thậm chí có video có tới 3,1 triệu lượt xem. Kèm theo đó là một loạt những bịa đặt vô căn như hư gia đình em Đô đã nhận vài tỷ từ phía quân đội để "ém vụ việc", rồi gia đình đại đội trưởng đã quỳ xuống cầu xin gia đình em Đô, rồi em trai của Đô được học sĩ quan miễn phí, vụ án đang được xử kín nhằm che giấu dư luận, các đại tướng đã bị bắt….

          Và khi cộng đồng mạng đã tin như thế, thì những kết luận của cơ quan điều tra - dựa trên lời khai nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, nếu lệch với nhận định của họ, sẽ chỉ vứt vào sọt rác kèm với câu "Công lý chỉ là diễn viên hài". Dù không hề được đọc một trang nào hồ sơ vụ án, dù không phân biệt được một vấn đề căn bản vết hoen tử thi và vết bầm tụ máu, nhưng các quan tòa online vẫn cứ mặc nhiên là mình đúng và mọi kết luận khoa học đều chỉ nhằm bao che mà thôi.

          Nhưng các bạn có bao giờ đặt câu hỏi, đến Thứ trưởng, Tham mưu trưởng quân khu,… sai phạm còn bị khởi tố, liệu ai dám bao che cho sai phạm của một đại đội trưởng hay thậm chí là hiệu trưởng một trường quân sự ở quân khu; ai dám làm sai lệch hồ sơ khám nghiệm khi có sự tham gia của liên ngành; nếu sợ sự thật, tại sao phía quân đội lại cho người nhà nạn nhân và luật sư tiếp cận hồ sơ vụ án,… Vô vàn những câu hỏi sẽ đặt ra, nếu chúng ta có một cái nhìn khách quan về vụ việc.

          Sự thật là sự thật, còn những kẻ lợi dụng vụ việc, nhân danh công lý để phục vụ mục đích cá nhân cuối cùng sẽ phải nhận kết cục xứng đáng mà thôi.