NHẬN DIỆN THỦ ĐOẠN CHỐNG PHÁ QUEN THUỘC “TỪ HIỆN TƯỢNG CÁ BIỆT QUY KẾT THÀNH BẢN CHẤT”

 

Chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đang xây dựng là mục tiêu lâu dài, xuyên suốt của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị. Để thực hiện mục tiêu đó, các thế lực chống phá thường theo dõi rất sát diễn biến về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội của nước ta. Do vậy, mỗi khi có vấn đề nào đó xảy ra hay có hiện tượng nào đó phát sinh, các thế lực nhanh chóng quy kết, chụp mũ để nâng cao quan điểm, thổi phồng, bóp méo sự thật. Đó là bản chất của thủ đoạn quy kết các hiện tượng cá biệt thành bản chất rồi lớn tiếng quy chụp, rêu rao nhằm tạo sự chú ý của dư luận, dọn đường cho các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thực hiện các mưu đồ chống phá.

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, hiện tượng là phạm trù chỉ sự biểu hiện ra bên ngoài của các sự vật; còn bản chất là phạm trù chỉ sự tổng hợp tất cả những mặt, những mối liên hệ tất nhiên, tương đối ổn định bên trong sự vật, quy định sự vận động và phát triển của sự vật. Hiện tượng và bản chất là một cặp phạm trù có mối quan hệ biện chứng, trong đó bản chất luôn luôn được bộc lộ qua hiện tượng, còn hiện tượng nào cũng là sự biểu hiện của bản chất ở mức độ nhất định; không có bản chất tồn tại thuần túy ngoài hiện tượng, đồng thời cũng không có hiện tượng nào mà không biểu hiện bản chất. Nhấn mạnh sự thống nhất này, V.I. Lê-nin chỉ rõ: “Bản chất hiện ra. Hiện tượng là có tính bản chất”.

Vì bản chất là cái tất nhiên, tương đối ổn định bên trong sự vật, quy định sự vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng là cái không ổn định, không quyết định sự vận động, phát triển của sự vật. Do vậy, nhận thức không chỉ dừng lại ở hiện tượng, mà phải tiến đến bản chất của sự vật. Điều này cũng được V.I. Lê-nin chỉ rõ như sau: “Cái không bản chất, cái bề ngoài, cái trên mặt, thường biến mất, không bám “chắc”, không “ngồi vững” bằng bản chất”. Luận điểm này có ý nghĩa phương pháp luận quan trọng trong việc nhận thức bản chất của sự vật. Đó là, không thể xuất phát từ những hiện tượng cá biệt, đơn lẻ mà quy kết là bản chất của sự vật bởi đây là biểu hiện của bệnh chủ quan, duy ý chí của chủ thể nhận thức. Ấy vậy mà, thời gian qua, những kẻ phản động, cơ hội chính trị hoặc do thiếu hiểu biết, hoặc cố tình lờ đi những nguyên tắc phương pháp luận trong nhận thức bản chất của sự vật nên thường xuyên dùng chiêu bài quy chụp hiện tượng cá biệt thành bản chất. Điển hình như những sự việc sau:

Một là, xuất phát từ sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô mà quy kết cho sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội với tính cách là một học thuyết khoa học.

Năm 1991, chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô sau hơn 74 năm ra đời đã sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội ở các nước Đông Âu. Đây được coi là “chấn động chính trị khủng khiếp nhất thế kỷ XX” và là cái cớ để các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lên tiếng quy chụp, phủ nhận lý luận về chủ nghĩa xã hội của chủ nghĩa Mác - Lê-nin là ảo tưởng, sai lầm. Họ rêu rao rằng, sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu là do sự lạc hậu, lỗi thời của bản thân chủ nghĩa Mác vì “Chủ nghĩa xã hội mà Mác nêu ra chỉ là một lý tưởng, một chủ nghĩa xã hội “không tưởng”, không bao giờ thực hiện được”; “chủ nghĩa Mác - Lê-nin đưa ra các nguyên tắc “đấu tranh giai cấp”, “tập trung dân chủ” là cổ vũ cho bạo lực, cho chiến tranh, cho độc quyền, độc đoán, thủ tiêu dân chủ”(?!)... Những luận điệu nguy hiểm đó được tung ra khắp nơi trên thế giới với mưu mô phủ nhận lý luận về chủ nghĩa xã hội của chủ nghĩa Mác, từ đó kêu gọi các nước không nên đi theo con đường phát triển chủ nghĩa xã hội. Đối với Việt Nam, một số thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị ở nước ngoài đã lên tiếng quy chụp “Việt Nam đang bế tắc không chỉ về kinh tế, mà còn về tinh thần. Không ai còn tin vào chủ nghĩa Mác nữa”; hay con đường xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đang xây dựng chính là “một khúc cong của lịch sử, là đoạn vòng vèo đầy đau khổ đi lên chủ nghĩa tư bản”. Từ đó, các phần tử cơ hội chính trị lên tiếng kêu gọi Việt Nam cần “tránh chỗ tối, tìm chỗ sáng”, “tránh con đường đau khổ” mà các nước xã hội chủ nghĩa, như Liên Xô, Đông Âu đã đi qua để phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa!

Hai là, từ tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên mà quy kết cả đội ngũ cán bộ, đảng viên “thoái hóa”, “biến chất”.

Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên cũng được coi là một cái cớ để các thế lực nắm lấy nhằm thổi phồng, quy chụp đội ngũ cán bộ, đảng viên ở nước ta. Từ hiện tượng một số cán bộ, đảng viên có biểu hiện vi phạm, bị xử lý kỷ luật, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị lớn tiếng quy chụp rằng đội ngũ cán bộ, đảng viên ở Việt Nam hiện nay đã “thoái hóa về tư tưởng, suy đồi về phẩm chất đạo đức, lối sống, không giữ được “cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư” như lời dạy của Bác Hồ”.

Gần đây, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị còn triệt để lợi dụng tình trạng tham nhũng của một bộ phận cán bộ, đảng viên để quy chụp đó là một “quốc nạn không có thuốc chữa”. Họ hàm hồ cho rằng, tình trạng đó bắt nguồn từ nguyên nhân tất yếu là chế độ một đảng duy nhất ở Việt Nam và cáo buộc tham nhũng là “căn bệnh nan y, kinh niên của chế độ độc Đảng cầm quyền”. Ngoài ra, các thế lực phản động còn đồng nhất toàn bộ Đảng Cộng sản với một số đảng viên, cán bộ tham nhũng, thoái hóa, biến chất và lên tiếng rêu rao “Đảng không còn là Đảng do Hồ Chí Minh sáng lập, Đảng không còn mang bản chất cách mạng của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động, của dân tộc”.

Từ những lập luận kiểu quy chụp hiện tượng thành bản chất nêu trên, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị còn rêu rao rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam không thể đấu tranh chống tham nhũng, suy thoái thành công vì Đảng cũng suy thoái, tham nhũng”. Những phần tử phản động đã ra sức bài xích chế độ một đảng của Việt Nam, lên tiếng kêu gọi Việt Nam phải đi theo con đường đa đảng, tam quyền phân lập vì “Chỉ có thể chống tham nhũng khi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập” để kiểm soát quyền lực”.  Nguy hại hơn, các thế lực thù địch còn võ đoán bằng những luận điệu hết sức thâm hiểm: “Trước tình hình cai trị độc tài, không hiệu quả của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân không thể chịu đựng được nữa, đang đứng lên để chống đối những sai lầm đó, đứng lên đòi nhân phẩm, nhân quyền dân chủ. Càng ngày càng có nhiều người đấu tranh, người trước, kẻ sau, càng ngày càng đông”!

Ba là, xuất phát từ những hạn chế trong phát triển kinh tế - xã hội của đất nước mà quy kết Đảng Cộng sản Việt Nam “mất hết vai trò lãnh đạo”.

Trong thời gian qua, từ những hạn chế của công cuộc đổi mới, nhất là mục tiêu cơ bản trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 mà Việt Nam đặt ra cách đây nhiều năm đã không đạt được, các thế lực thù địch lên tiếng đổ lỗi cho Đảng ta lãnh đạo đất nước không hiệu quả. Trên nhiều diễn đàn, nhất là mạng xã hội, với danh nghĩa đứng về phía nhân dân, các phần tử cơ hội chính trị đã lớn tiếng rêu rao “Đảng Cộng sản Việt Nam đã hết vai trò lãnh đạo” và lên tiếng khuyên Việt Nam cần phải đi theo mô hình “xã hội dân chủ”, thực hiện chính sách “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập”!

Gần đây, lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 có nhiều diễn biến phức tạp, trên các kênh truyền thông và mạng xã hội của lực lượng phản động nước ngoài quy chụp rằng “Việt Nam đã mất khả năng phòng, chống dịch” hay “Đảng Cộng sản Việt Nam đã không thể chống đỡ trước cơn bão dịch”... Những luận điệu này được rêu rao khắp nơi hòng làm giảm sút uy tín và phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào vai trò, vị thế và uy tín của Đảng.

Từ hiện tượng cá biệt quy kết thành bản chất là một trong những thủ đoạn tinh vi mà các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thường xuyên thực hiện nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đang xây dựng. Nhận diện bản chất của thủ đoạn đó để nâng cao tinh thần cảnh giác, ý thức trách nhiệm là cách mỗi chúng ta đấu tranh với những thủ đoạn chống phá đó, góp phần bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, củng cố niềm tin của nhân dân vào sự nghiệp đổi mới và phát triển đất nước trong giai đoạn hiện nay./.

LẬT TẨY BẢN CHẤT CỦA TỔ CHỨC “CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI”

 

Liên quan đến tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, trước đó, đã có 25 vụ án với 100 đối tượng tham gia tổ chức bị tuyên phạt với mức án từ 10-16 năm tù… Đây sẽ là bài học và cái giá phải trả cho những kẻ vì bị tiêm nhiễm và mù quáng tin theo luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, sùng bái Đào Minh Quân và thực hiện các hoạt động tuyên truyền, chống phá theo chỉ đạo của tổ chức này. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Gia Lai đã chuyển hồ sơ vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” sang VKSND tỉnh Gia Lai để truy tố theo quy định của pháp luật.

Có 10 bị can bị truy tố gồm Phan Thị Thảo (SN 1957, HKTT tại phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; tạm trú tại huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai); Trần Thiện (SN 1972); Cao Thị Ngọc Diễm (SN 1969); Trần Thị Kim Loan (SN 1962); Trần Huệ Chân Vương (SN 1971, đều thường trú tại TP Hồ Chí Minh); Vũ Đình Lan (SN 1973, trú tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu); Tạ Văn Triệu (SN 1974, trú tại tỉnh Bến Tre); Huỳnh Thị Khánh Trang (SN 1977, ở tại Kiên Giang); Trần Thọ (SN 1957, trú tại tỉnh Thừa Thiên Huế) và Cao Cương (SN 1972, trú tại xã Bình Tiến, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên

Phần lớn các bị can trong vụ án có trình độ học vấn thấp, hiểu biết pháp luật, nhận thức chính trị phiến diện, lệch lạc và nhiều hạn chế khác; một số bị can không có việc làm ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn và bất mãn với chính quyền trong việc đền bù, thu hồi đất. Các trường hợp này thường xuyên lên mạng Internet, các trang mạng xã hội để đọc, xem các bài viết, video có nội dung xuyên tạc, đả kích, nói xấu, bôi nhọ Đảng Cộng sản, Nhà nước Việt Nam, lãnh tụ Hồ Chí Minh; đồng thời bị các thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” câu móc, tuyên truyền, dụ dỗ, lôi kéo, cổ xuý kêu gọi tham gia thực hiện “Trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Quân làm “Tổng thống”;… hứa hẹn cấp đất, cấp nhà, chăm lo cho người dân nghèo có cuộc sống ấm no. Từ đó, các bị can bị tiêm nhiễm và mù quáng tin theo luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc; sùng bái cá nhân Đào Minh Quân nên đã nảy sinh tư tưởng lệch lạc, bất mãn, thù ghét đối với chính quyền, Nhà nước Việt Nam mà đồng ý tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và thực hiện các hoạt động tuyên truyền, chống phá theo chỉ đạo của tổ chức này.

Cầm đầu ổ nhóm này là Phan Thị Thảo. Năm 2016, xảy ra sự kiện cá chết hàng loạt tại một số tỉnh miền Trung liên quan khu công nghiệp Fomosa_Hà Tĩnh. Trong sự kiện này, Thảo đã thường xuyên đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, nhằm thể hiện quan điểm bài trừ Trung Quốc tại Việt Nam trên mạng xã hội Facebook. Trong quá trình lên mạng Internet, đối tượng đã kết bạn với nhiều người có cùng quan điểm và bắt đầu nghiên cứu, chia sẻ những bài viết, hình ảnh về tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Khoảng tháng 12/2016, thông qua sự giới thiệu của người sử dụng Facebook, Thảo kết bạn với Kelly Triệu (Kelly Triệu Thanh Hoa, tự xưng là “Chuẩn tướng”, “Trợ lý cho Thủ tướng Đào Minh Quân”). Từ đó, đối tượng được tuyên truyền về “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”; về Quân và vận động đăng ký tham gia tổ chức.

Từ năm 2017 đến tháng 6/2022, Thảo đã sử dụng nhiều bí danh; được giữ nhiều vị trí, chức vụ như Viện trưởng Viện Chiêu hiền, Giám đốc Nha tổng Thanh tra quân lực Việt Nam Cộng hoà; thành viên Viện nghiên cứu chính trị; thành viên Chương trình Thông tin và Truyền thông; thành viên Hội đồng Tuyên- Nghiên huấn thuộc “Hội phụ nữ Tân dân chủ toàn cầu” và đại biểu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” khu vực Gia Định. Sau đó, do nhận thấy các vị trí, chức vụ khác nhau không thực chất và chỉ giữ vai trò là thành viên nên Thảo tập trung thực hiện chức vụ “Viện trưởng Viện Chiêu hiền”. Đối tượng sau đó đã sử dụng các tài khoản Facebook để tuyên truyền về Đào Minh Quân; tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”; đào tạo, huấn luyện các thành viên khác nhằm xây dựng, phát triển tổ chức, lôi kéo, tuyển lựa, phát triển thành viên trong nước cũng như hỗ trợ các thành viên khác thực hiện “Trưng cầu dân ý”.

Để đào tạo, huấn luyện các thành viên nhằm xây dựng, phát triển tổ chức, từ tháng 5/2019, Thảo bắt đầu tham gia họp trực tuyến qua ứng dụng FCC ở nhiều nhóm khác nhau và thường xuyên liên lạc, trao đổi với các thành viên chủ trì các cuộc họp FCC như Huệ Lâm- Quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại giao; Hoàng Tôn-Tổng cục trưởng Cục chiến tranh chính trị; Tammy Thắm Huỳnh- Trưởng Ban hồ sơ; Võ Kim Lan – Trưởng phụ trách Đoàn nữ quân nhân Quân lực Việt Nam cộng hoà… Cùng với đó là hoạt động phát triển tổ chức, từ tháng 4/2017 đến tháng 3/2021, qua giới thiệu của các thành viên khác và từ mạng xã hội Facebook, Thảo đã tuyên truyền, lôi kéo và giúp nhiều trường hợp ở TP Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đồng Nai và Tiền Giang làm hồ sơ, thủ tục tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Ngoài ra, đối tượng còn tham gia hỗ trợ các thành viên khác thực hiện “Trưng cầu dân ý” cho nhiều người theo đề nghị giúp đỡ của 2 thành viên khác là Nguyễn Hữu Thuận (Đồng Tháp) và Trần Thọ (Thừa Thiên Huế). Trong đó, đáng chú ý tại Gia Lai, đối tượng đã tự ý lấy thông tin của chị N.T.S ở huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai, một người làm nghề buôn bán rau tự do để thực hiện “Trưng cầu dân ý” mà không cho bà này biết…

Trường hợp thứ hai là Trần Thiện. Đầu năm 2017, đối tượng này bắt đầu tìm hiểu về tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” qua các video giới thiệu trên youtube. Từ đó, Thiện tiếp cận các nội dung tuyên truyền về tổ chức như sẽ bố trí việc làm, cấp nhà, hưởng nhiều chế độ tốt, có cuộc sống sung sướng cho người tin, theo “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”… Từ các đường link, Thiện bắt đầu truy cập tìm hiểu các nội dung. Đến cuối năm 2017, đối tượng Thiện được duyệt là thành viên của “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” nhưng chưa có bí danh, bí số. Thời gian sau đó, Thiện thường xuyên tìm hiểu về tổ chức và tiểu sử của Quân nên đã được tổ chức phong cấp bậc “Thiếu tá” và tự chọn bí danh hoạt động của mình là “Lê Hoàng Phúc”. Đến đầu năm 2021, Thiện được vinh thăng từ “Thiếu tá” lên “Trung tá”. Tương tự như bị can Thảo, Thiện chủ yếu thực hiện nhiệm vụ là thành viên “Viện Chiêu hiền”; tích cực tham gia nhóm họp FCC trên nhóm của “Viện Chiêu hiền” và thực hiện các nhiệm vụ do Thảo giao…

Bị can Cao Thị Ngọc Diễm bắt đầu tìm hiểu về “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” từ khoảng cuối năm 2018, qua các video trên youtube. Từ đó, tiếp cận các nội dung tuyên truyền như tham gia tổ chức sẽ được cấp nhà, có việc làm; được miễn phí khám chữa bệnh, đi học; được hưởng nhiều chế độ tốt, có cuộc sống sung sướng… Đầu năm 2019, Diễm đã kết bạn với Hoàng Tôn và tự gửi hồ sơ đăng ký tham gia vào tổ chức nhưng vào thời điểm đó chưa được chấp nhận do chưa tham gia “Trưng cầu dân ý”.

Sau đó, vào cuối năm 2019, với sự giúp đỡ của Hoàng Tôn, Diễm tham gia “Trưng cầu dân ý” và được cấp mã “căn cước”. Từ đó, đối tượng thường xuyên liên lạc với “Huệ Lâm” để nhờ đăng ký làm thành viên của tổ chức. Từ cuối năm 2019 đến cuối năm 2020, ngoài là thành viên “Truyền thông công lý”, Diễm còn là thành viên “Hội phụ nữ Việt Nam Tân dân chủ toàn cầu” với cấp bậc “Đại biểu”, bí danh “Huỳnh Như Ngọc”… Diễm chủ yếu hoạt động tại “Ban Thông tin – báo chí nội địa” với nhiệm như soạn thảo bài viết theo chủ đề do tổ chức phân công để ghi âm gửi cho tổ chức biên tập video đăng lên các kênh truyền thông của tổ chức; đăng tải, chia sẻ các bài viết liên quan đến tổ chức nhằm tuyên truyền cho nhiều người biết… Đối tượng này đã được 4 thành viên “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” chuyển tổng cộng 1.900 USD; 3500 AUD (đô la Úc), 400 EUR (đồng tiền chung Châu Âu). Ngoài ra, đối tượng còn nhận tiền của một số người khác…, số tiền nhận được, đối tượng đã dùng để tiêu xài cá nhân.

Trong tổ chức này, không thể không nhắc đến Trần Thọ và Cao Cương. Trần Thọ là thành viên tinh thần ở trong nước có nhiệm vụ trông coi “Mộ Cao Cao tổ” của dòng họ Đào Minh Quân ở tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Bị can có mối quan hệ với nhiều thành viên cốt cán ở bên ngoài cũng như thành viên trong nước; đồng thời tích cực thu thập thông tin thực hiện “Trưng cầu dân ý” ủng hộ Đào Minh Quân, tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tại nhiều tỉnh, thành phố ở trong nước.

Trước đó, liên quan đến tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đã có 25 vụ án với 100 đối tượng tham gia tổ chức bị tuyên phạt với mức án từ 10-16 năm tù. Gần đây nhất, ngày 18/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 12 bị cáo phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tại phiên toà này, không ít bị cáo đã rơi nước mắt, ân hận về hành vi phạm tội đã gây ra.

Và trong thời gian tới, 10 bị can trong vụ án Phan Thị Thảo cùng đồng phạm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân xảy ra tại các tỉnh Gia Lai, Thừa Thiên Huế, Bà Rịa Vũng Tàu, TP Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục được đưa ra xét xử. Những mức án nghiêm minh của pháp luật sẽ là bài học cảnh tỉnh cho không ít người còn nhẹ dạ, tin theo những lời hứa hẹn viễn vông của Quân.

NHẬN DIỆN NHỮNG “CON RỐI” LƯU VONG CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC TA HIỆN NAY

 

Thời gian gần đây, một số đối tượng là công dân Việt nhưng vì quyền lợi vị kỷ, bị kẻ xấu, các tổ chức phản động lôi kéo dẫn đến bất chấp đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc, bất chấp pháp luật, sử dụng không gian mạng phát tán nhiều thông tin sai lệch, công khai công kích, chống phá Việt Nam, tiếp tay cho kẻ xấu gây tâm lý hoang mang, ngờ vực, chia rẽ nội bộ, làm hại đất nước. Ban đầu, các đối tượng đều là những công dân bình thường nhưng rồi sa ngã dần, trượt dài trên con đường tội lỗi khi bị mê muội trước sự lôi kéo của kẻ xấu. Khi phát hiện có nguy cơ nhận sự trừng trị ở trong nước, các đối tượng đã tìm cách chạy ra nước ngoài để bám gót các thế lực thù địch làm hại đất nước, dân tộc. Dưới đây là một số người nằm trong những kẻ đó.

Lê Văn Thương - từ kẻ vô kỷ luật đến con đường chống phá đất nước

Lê Văn Thương, sinh năm 1988 tại vùng đất Quảng Ngãi giàu truyền thống cách mạng với biết bao tấm gương hy sinh vì đất nước. Là người từng có thời gian phục vụ trong quân ngũ, được quan tâm tạo điều kiện đào tạo thành sỹ quan nhưng do không chịu rèn luyện, tu dưỡng phấn đấu trở thành người có ích cho đất nước, cho quân đội và gia đình mà sa ngã, trượt dài trên con đường tội lỗi. Sau nhiều lần vi phạm kỷ luật, mặc dù đã được động viên, giáo dục, Thương vẫn tính nào tật ấy, do đó đã bị kỷ luật và được giải quyết cho xuất ngũ. Thiết tưởng, sau khi trở về địa phương, Thương sẽ vượt qua lầm lỗi, chí thú làm ăn chăm lo cho gia đình, trở thành công dân tốt, nhưng y lại tiếp tục trượt dài, bộc lộ bản chất của một kẻ phá hoại, bắt tay với các đối tượng xấu có nhiều hoạt động chống phá đất nước và tuyên bố “tự nguyện ra quân và rời bỏ Đảng” để thành lập lực lượng hòng thay đổi chế độ. Một kẻ ảo tưởng mới chỉ được đào tạo những kiến thức ở cấp phân đội về quân sự nhưng Thương lại lừa bịp, tuyên bố rất hùng hồn có năng lực, khả năng chỉ huy những đội quân lớn có thể làm thay đổi được tình hình đất nước. Trước những hoạt động chống phá đất nước, có hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, Lê Văn Thương đã bị khởi tố về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đồng thời đã bị truy nã sau khi bỏ trốn khỏi địa phương vào năm 2018. Các cơ quan chức năng đã nhiều lần có văn bản gửi gia đình, vận động, kêu gọi Thương ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Biết không thể có nơi dung thân ở trong nước, Lê Văn Thương đã tìm cách đào tẩu ra nước ngoài. Để được các thế lực ngoại bang sử dụng và có tiền sinh sống, Thương đã bất chấp sự khoan dung của đất nước và tiếp tục lún sâu hơn vào con đường tội lỗi khi sử dụng không gian mạng tạo lập các tài khoản để bịa đặt, nói xấu tình hình đất nước, chống phá Việt Nam. Trên tài khoản facebook cá nhân và tài khoản youtube “Tiếng nói Dân chủ Việt”, đối tượng đã công khai bộc lộ là một kẻ phản bội lại quê hương, đất nước khi liên tục phát tán những thông tin sai trái, bịa đặt. Chính y đã tự bôi xấu bản thân, làm ảnh hưởng đến những người thân và tự chặn lại con đường trở về quê hương mà một số kẻ đã sai lầm mắc phải trước đây.

Trương Quốc Huy “con rối” trong tay các thế lực bên ngoài

Trương Quốc Huy, sinh năm 1981 tại TP Hồ Chí Minh. Huy chỉ học hết lớp 7 rồi bỏ giữa chừng, trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự đã vi phạm kỷ luật và bị loại ngũ. Do kém hiểu biết, trong giai đoạn 2004, 2005, Huy và Hàng Tấn Phát - một kẻ đồng tính, đã bị các tổ chức phản động dụ dỗ, lôi kéo tham gia vào tổ chức phản động“Hội đồng Dân quân cứu quốc” do đối tượng khủng bố Nguyễn Hữu Chánh cầm đầu. Sau đó, được sự hà hơi, tiếp sức, chỉ đạo của các đối tượng phản động Bùi Quang Vinh, Nguyễn Hoàng Huy Đức và Lisa Phạm, Trương Quốc Huy đã thu thập, phát tán các tài liệu trên các trang web phản động có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam và phát tán tờ rơi có nội dung xuyên tạc chính quyền “đàn áp tôn giáo”, do đó đã được tổ chức khủng bố của Nguyễn Hữu Chánh chuyển cho 600 USD. Do có hoạt động vi phạm pháp luật, năm 2005, Trương Quốc Huy và Lisa Phạm đã bị cơ quan chức năng của Việt Nam bắt để điều tra làm rõ. Trong thời gian bị tạm giam, hai đối tượng đều tỏ ra ăn năn hối lỗi, viết nhiều lá đơn xin khoan hồng, nội dung rất thống thiết như “Đơn xin cam kết từ bỏ hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam; tôi nhận thấy hành vi của mình vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đi ngược lại mục tiêu chung của dân tộc… Tôi xin cam kết từ bỏ tất cả để trở thành công dân lương thiện…”. Với mục đích nhân đạo, mở cho kẻ lầm đường lạc lối trở lại thành công dân lương thiện, Trương Quốc Huy được trả tự do sau 9 tháng giam giữ mà không bị truy tố và Lisa Phạm bị trục xuất về Mỹ. Tuy nhiên, với bản chất phá hoại khó thay đổi, sau khi được trả tự do, Trương Quốc Huy đã tiếp tục có hoạt động vi phạm pháp luật, gia nhập các tổ chức phản động. Năm 2006, Trương Quốc Huy và anh trai là Trương Quốc Tuấn bị bắt về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Năm 2008, Trương Quốc Huy bị tòa án xét xử, tuyên phạt 6 năm tù giam và 3 năm quản chế. Năm 2012, sau khi mãn hạn tù, Trương Quốc Huy cùng Trương Quốc Tuấn trốn sang Thái Lan và bị bắt giữ vì hành vi nhập cảnh trái phép; sau đó đã được tỵ nạn tại Mỹ dưới sự bảo trợ, bảo lãnh của tổ chức, cá nhân phản động đã từng hà hơi, tiếp sức cho đối tượng hoạt động chống phá Việt Nam. Sau khi được tỵ nạn tại Mỹ, Trương Quốc Huy tiếp tục “ngựa quen đường cũ” và để có tiền trang trải cho cuộc sống, y đã tuyên bố gia nhập các tổ chức phản động và tạo lập các tài khoản mạng xã hội, trang mạng phản động, trong đó có N10Tv để phát tán tài liệu sằng bậy, bịa đặt chống phá Việt Nam. Cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài và người Việt Nam yêu chuộng hòa bình đã đăng trên các tài khoản mạng xã hội gọi Trương Quốc Huy là loại “tâm thần chính trị”; những quân nhân có thời gian nhập ngũ cùng đã tẩy chay, bóc mẽ, chỉ ra những việc làm vi phạm đạo đức, vi phạm kỷ luật quân đội của Trương Quốc Huy.

Trần Minh Nhật - kẻ bôi nhọ Thiên Chúa, tay sai của tổ chức khủng bố Việt Tân

Trần Minh Nhật sinh năm 1988, trong một gia đình Thiên Chúa giáo quê Nghệ An. Là một sinh viên được đào tạo cơ bản ở TP Hồ Chí Minh, có tri thức, cứ tưởng Trần Minh Nhật sẽ trở thành người có ích. Tuy nhiên, Nhật đã bị các đối tượng xấu móc nối, lôi kéo tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, có nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ, do đó đã bị bắt, bị xử lý về hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trần Minh Nhật đã quan hệ với một số đối tượng phản động cùng quê Nghệ An, như Nguyễn Xuân Kim, Đặng Xuân Diệu và đặc biệt là các đối tượng trong nhóm Hồ Đức Hòa, thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân.

Năm 2011, Trần Minh Nhật xuất cảnh đi Thái Lan tham gia khóa huấn luyện cách thức chống phá Việt Nam do tổ chức khủng bố Việt Tân tổ chức, sau đó được chúng cung cấp tài chính, tung trở lại Việt Nam để phá hoại. Tuy nhiên, hoạt động phạm tội của chúng đã bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ và điều tra làm rõ. Năm 2013, Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn đã bị tòa án xét xử về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; trong đó, Trần Minh Nhật bị tuyên phạt 4 năm tù giam, 3 năm quản chế. Tháng 8/2015, ra tù, Trần Minh Nhật chuyển vào cư trú tại tỉnh Lâm Đồng. Trong thời gian chấp hành hình phạt quản chế, y vẫn tiếp tục “ngựa quen đường cũ” có nhiều hoạt động chống phá đất nước. Năm 2016, Trần Minh Nhật trốn ra Nghệ An và đã có nhiều hoạt động gây rối an ninh trật tự, lôi kéo tụ tập đông người chặn Quốc lộ 1, đập phá trụ sở chính quyền địa phương. Trần Minh Nhật đã bị khởi tố, rồi bị truy nã về hành vi không chấp hành án theo quy định tại Điều 304 BLHS. Biết sẽ bị bắt nếu còn ẩn trốn ở trong nước, y đã cùng vợ chạy trốn ra nước ngoài. Để hoạt động chống phá đất nước và mong nhận được sự bố thí của các thế lực ngoại bang, Trần Minh Nhật đã tạo lập, sử dụng nhiều tài khoản trên mạng xã hội, trong đó có tài khoản youtube VoteTV để phát tán thông tin bịa đặt, sai sự thật về tình hình đất nước, đi ngược lại những điều tốt đẹp của người Công giáo và những điều răn của Chúa.

Phạm Minh Vũ - từ một sinh viên vô kỷ luật đến trượt dài trên hành trình phạm tội

Phạm Minh Vũ sinh năm 1992 tại Quảng Trị, từng là sinh viên Trường Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình 1 tại tỉnh Hà Nam. Không như những sinh viên khác luôn nỗ lực học tập để thành tài, Phạm Minh Vũ lại dành thời gian quý báu để truy cập vào những trang phản động và bị tiêm nhiễm những tư tưởng chống đối, rồi tham gia vào những hoạt động tội lỗi, đi ngược lại những quy định của nhà trường và bị đuổi học. Được sự lôi kéo của các đối tượng thuộc tổ chức phản động “Hội anh em dân chủ của Nguyễn Văn Đài, Phạm Minh Vũ đã tham gia điều hành trang phản động của tổ chức này và liên kết với các đối tượng Đỗ Nam Trung, Lê Thị Phương Anh tham gia vào các hoạt động tụ tập đông người, tuần hành gây rối an ninh trật tự. Thông qua đối tượng Nguyễn Thái Học, thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, chúng đã chuyển cho Phạm Minh Vũ tiền để thu thập tài liệu, biên soạn bịa đặt, kích động và kêu gọi công nhân trong các khu công nghiệp nghỉ việc, tụ tập biểu tình phá rối an ninh trật tự tại các tỉnh phía Nam. Tối ngày 14/5/2014, trong khi Phạm Minh Vũ cùng đồng bọn đến Bình Dương quay phim, chụp ảnh các hoạt động gây rối của những kẻ quá khích trà trộn vào giới công nhân thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ. Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung và Lê Thị Phương Anh đã bị khởi tố, điều tra theo Điều 258, Bộ luật Hình sự. Sau đó, Phạm Minh Vũ đã bị tòa tuyên phạt 18 tháng tù giam về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước. Trong quá trình chống phá đất nước, Phạm Minh Vũ đã được các tổ chức phản động nhiều lần chuyển tiền, điện thoại và máy ảnh làm phương tiện phục vụ cho việc thu thập, phát tán tin tức, tài liệu xuyên tạc tình hình đất nước, thông qua các đối tượng chống đối như Nguyễn Thái Học, Trần Bửu Thọ, Ngô Duy Quyền.

Đáp lại, Phạm Minh Vũ đã sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Sep Pham” và địa chỉ hộp thư điện tử “vuemail” để phát tán 174 trang tài liệu có nội dung đả kích chế độ, kích động biểu tình, xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Sau khi ra tù, không chịu hoàn lương trở thành người có ích, Phạm Minh Vũ tiếp tục có nhiều hoạt động chống phá Việt Nam thông qua việc sử dụng tài khoản trên mạng xã hội để phát tán nhiều thông tin xuyên tạc, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cán bộ chủ chốt các cấp và lực lượng vũ trang; xuyên tạc tình hình chính trị, các vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo, tự do báo chí và tự do ngôn luận, công tác phòng, chống đại dịch COVID-19 của Việt Nam. Lo sợ bị bắt, bị xử lý, Phạm Minh Vũ đã chạy trốn ra nước ngoài và tiếp tục hành trình xuyên tạc, bịa đặt nói xấu quê hương, đất nước trên các trang mạng xã hội.

Đường Văn Thái - không đỗ công chức, tự huyễn hoặc bản thân, bất mãn tự đề cao bản thân rồi thành kẻ chống phá đất nước

Đường Văn Thái, còn gọi là Thái Văn Đường, sinh năm 1982 tại Đông Anh, Hà Nội. Đường Văn Thái được đào tạo cơ bản ở trong nước, có thời gian tham gia hoạt động đoàn và làm hợp đồng tại Phòng Quản lý đất đai & Giải phóng mặt bằng huyện Đông Anh. Năm 2013, thi công chức nhưng không đỗ và nảy sinh bất mãn, Thái xin nghỉ việc. Sau đó đi học về chuyên ngành quản lý đất đai tại Hàn Quốc theo dạng tự túc. Từ khi có tư tưởng tiêu cực, bất mãn và nhất là sau khi sang Hàn Quốc du học, Đường Văn Thái đã giao du với nhiều đối tượng xấu, có hoạt động chống Việt Nam, tham gia kích động tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự trên địa bàn Hà Nội. Y đã móc nối tham gia vào các hội, nhóm chống đối như Hội Nhà báo độc lập, Hội Anh em dân chủ…. Đường Văn Thái đã tạo lập nhiều tài khoản trên mạng xã hội để phát tán những bài viết, hình ảnh chứa đựng những thông tin không đúng sự thật trên nhiều lĩnh vực của Việt Nam, tập trung bóp méo, thổi phồng, bôi đen hiện tình đất nước và kích động người dân tham gia vào các hoạt động gây rối. Năm 2017, sau khi về nước, Đường Văn Thái đã chuyển vào sống tại TP Hồ Chí Minh và tiếp tục có các hoạt động chống phá Việt Nam ngày một manh động. Khi một số đồng bọn bị bắt, biết rất khó tránh khỏi sự trừng phạt của pháp luật, năm 2019, y đã tìm cách trốn ra nước ngoài với mục đích xin tỵ nạn chính trị. Cuộc sống tỵ nạn của Đường Văn Thái ở Thái Lan cùng với một số trường hợp khác đang rất khó khăn, khổ sở. Để được các thế lực thù địch chú ý, quan tâm và có tiền sinh sống, y thường xuyên tạo lập và phát tán trên youtube nhiều tin tức bịa đặt, thông tin giả xuyên tạc tình hình ở trong nước. Rất nhiều ý kiến trên cộng đồng mạng đã phản đối hành vi sai trái của Đường Văn Thái và gọi y là kẻ “tiểu nhân, kẻ bán nước cầu vinh”.

Từ Đường Văn Thái cho đến Lê Văn Thương, Phạm Minh Vũ, Trương Quốc Huy và Trần Minh Nhật cùng một số kẻ khác đều có quá trình sa ngã, dần trượt dài từ một công dân thành những kẻ phá hoại đất nước. Lo sợ trước sự phản ứng của người dân trong nước và sợ bị pháp luật trừng trị, các đối tượng đã tìm cách đào tẩu ra nước ngoài, bám gót các thế lực chống đối và lợi dụng không gian mạng để phát tán tin giả, thông tin bịa đặt chống phá, bôi nhọ hình ảnh đất nước trên trường quốc tế./.

ĐẢM BẢO QUYỀN TỰ DO TÔN GIÁO, PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH TỰ DO TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM

 

Chính sách nhất quán, những nỗ lực của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân được khẳng định trên nguyên tắc Hiến định tại các bản Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2013. Chưa bao giờ các tôn giáo có điều kiện hoạt động thuận lợi như hiện nay. Song, thế lực xấu chưa bao giờ từ bỏ âm mưu “diễn biến hòa bình”, lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo, móc nối với số bất mãn chế độ, có tư tưởng định kiến với Đảng, Nhà nước ta, xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo.

Để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này, trân trọng giới thiệu bài viết “Nỗ lực đảm bảo quyền tự do tôn giáo, phản bác luận điệu xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam”, của Thạc sỹ Nguyễn Văn Long, Chánh Văn phòng Ban Tôn giáo Chính phủ. Đảng, Nhà nước Việt Nam khẳng định: Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc, đồng bào các tôn giáo là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Việt Nam là quốc gia đa tôn giáo, các tôn giáo cùng tồn tại trong lòng dân tộc và bình đẳng trước pháp luật.

Đến năm 2021, Nhà nước ta đã công nhận 43 tổ chức tôn giáo, khoảng 27 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số cả nước. Đảng ta từ khi lãnh đạo cách mạng đã luôn thực hiện nhất quán chính sách tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Trong từng giai đoạn cách mạng của đất nước, Đảng đã ban hành chủ trương, chính sách, pháp luật phù hợp, đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo chính đáng của nhân dân, tập hợp khối đại đoàn kết toàn dân tộc, đoàn kết các tôn giáo để xây dựng và phát triển đất nước.

Ngay sau khi nước nhà độc lập, ngày 03/9/1945, tại phiên họp đầu tiên của Chính phủ, Chủ tịch Hồ Chí Minh đề nghị Chính phủ tuyên bố “tín ngưỡng, tự do và lương - giáo đoàn kết”. Quan điểm tư tưởng đó được Đảng, Nhà nước ta thể chế bằng các văn bản pháp luật, để quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ và bảo đảm ngay trên thực tế.

Sắc lệnh số 234/SL, ngày 14/6/1955 gồm 5 chương, 16 điều, quy định trách nhiệm của Chính phủ trong việc đảm bảo quyền tự do tôn giáo của người dân và trách nhiệm, nghĩa vụ của chức sắc tôn giáo và tín đồ về hoạt động tôn giáo tại Việt Nam. Trong đó nêu rõ, “Chính phủ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng và tự do thờ cúng của nhân dân. Không ai được xâm phạm đến quyền tự do ấy. Mọi người Việt Nam đều có quyền tự do theo một tôn giáo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các nhà tu hành được tự do giảng đạo tại các cơ quan tôn giáo như nhà thờ, chùa, thánh thất, trường giáo lý... Khi truyền bá tôn giáo, các nhà tu hành có nhiệm vụ giáo dục cho các tín đồ lòng yêu nước, nghĩa vụ của người công dân, ý thức tôn trọng chính quyền nhân dân và pháp luật của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa…”.

Trong tiến trình cách mạng của đất nước, chính sách nhất quán, những nỗ lực của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân được khẳng định trên nguyên tắc Hiến định tại các bản Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2013. Đặc biệt, Hiến pháp năm 2013 và các văn bản pháp luật liên quan đến tín ngưỡng, tôn giáo được hoàn thiện theo hướng tiệm cận luật pháp quốc tế và Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị năm 1966 (ICCPR) mà Việt Nam đã tham gia thành viên, nhằm đảm bảo cho mọi người được thụ hưởng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ngày càng tốt hơn trên thực tế và được bảo đảm bằng các văn bản pháp luật như: Pháp lệnh 21/2004/PL-UBTVQH11 quy định về hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo; Nghị định số 22/2005/NĐ-CP hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo; Chỉ thị 1940/CT-TTg về nhà đất liên quan đến tôn giáo.

Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào”. Quốc hội khóa XIV đã ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 162/2017/NĐ-CP và các văn bản pháp luật khác đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân…

Với sự nỗ lực của Việt Nam trong việc hoàn thiện chủ trương, chính sách, pháp luật về tôn giáo, tình hình đời sống tín ngưỡng, tôn giáo ngày càng phong phú, đa dạng, số lượng chức sắc, người theo đạo, cơ sở thờ tự ngày càng tăng. Qua thống kê cho thấy, năm 2003, cả nước có 6 tôn giáo 15 tổ chức, với 17 triệu người có đạo, khoảng 20 nghìn cơ sở thờ tự; 34 nghìn chức sắc, 78 nghìn chức việc. Năm 2022, chính quyền đã công nhận 43 tổ chức, thuộc 16 tôn giáo khác nhau, với trên 27,2 triệu người có đạo, trên 53 nghìn chức sắc, khoảng 148 nghìn chức việc, 29.718  cơ sở thờ tự. Số lượng chức sắc, chức việc trong tổ chức tôn giáo có vai trò quan trọng trong tổ chức Giáo hội, là người thụ hưởng chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo…

Bên cạnh đó, hàng năm có trên 8.000 nghìn lễ hội về tín ngưỡng, tôn giáo, với hàng vạn người theo đạo tham gia. Các tổ chức, cá nhân tôn giáo được khuyến khích, tạo điều kiện tham gia các hoạt động an sinh xã hội, từ thiện xã hội, chăm sóc sức khỏe cộng đồng. Các tổ chức tôn giáo có trên 500 cơ sở khám chữa bệnh, trên 800 cơ sở bảo trợ xã hội, với 300 trường mầm non... Từ năm 2018 - 2021, đã cấp phép xuất bản 2.027 ấn phẩm với trên 7 triệu bản in, trong đó có nhiều xuất bản phẩm được dịch ra tiếng Anh, Pháp, tiếng dân tộc và có 25 tờ báo, tạp chí của các tôn giáo đang hoạt động.

Trong 10 năm thực hiện chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo, cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã cấp hàng trăm hécta đất để xây dựng cơ sở thờ tự như: Thành phố Hồ Chí Minh đã giao 7.500 m2 đất cho Tổng Liên hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Nam) xây dựng Viện Thánh kinh thần học. Tỉnh Đắk Lắk giao hơn 11.000 m2 đất cho Tòa Giám mục Buôn Ma Thuột. Thành phố Đà Nẵng giao hơn 9.000 m2 đất cho Tòa Giám mục Đà Nẵng. Tỉnh Quảng trị giao thêm 15 ha cho Giáo xứ La Vang…

Năm 2022, chính quyền các cấp đã cấp phép xây dựng, sửa chữa, cải tạo cho 486 cơ sở thờ tự tôn giáo, tăng 60 cơ sở so với năm 2021; cấp đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung cho 183 điểm nhóm; cấp quyết định xuất bản cho 140 xuất bản phẩm, với trên 684,2 nghìn bản in. Các hoạt động phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, thuyên chuyển chức sắc, chức việc; các hoạt động thành lập tổ chức tôn giáo trực thuộc; sửa đổi hiến chương, điều lệ; đăng ký chương trình hoạt động hàng năm... theo đúng quy định của pháp luật; chấp thuận cho 646 người được phong phẩm, suy cử làm chức sắc; 3.238 người được bổ nhiệm, bầu cử, suy cử làm chức việc; 424 chức việc các tôn giáo được thuyên chuyển theo đúng Hiến chương, điều lệ.

Có thể nói, chưa bao giờ các tôn giáo có điều kiện hoạt động thuận lợi như hiện nay. Quan hệ quốc tế ngày càng mở rộng. Chức sắc, chức việc, tín đồ ngày càng đông. Cơ sở thờ tự ngày càng khang trang, việc sinh hoạt tôn giáo của người nước ngoài tại Việt Nam được công khai theo quy định của pháp luật, tạo điều kiện để các tổ chức tôn giáo tăng cường giao lưu, học tập, trao đổi các đoàn với các tổ chức tôn giáo trên thế giới.

Từ năm 2011 đến nay, khoảng 2.000 lượt cá nhân tôn giáo đã xuất cảnh tham gia khóa đào tạo ở nước ngoài, tham dự hội thảo, hội nghị quốc tế liên quan đến tôn giáo. Đồng thời, gần 500 đoàn nước ngoài, với hơn 3.000 lượt người vào Việt Nam để trao đổi, giao lưu, hướng dẫn tại cơ sở thờ tự, tham dự các sự kiện tôn giáo do các tổ chức tôn giáo Việt Nam tổ chức như: Giáo hội Phật giáo Việt Nam 3 lần đăng cai Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc VESAK, với trên 1.000 đại biểu quốc tế đến từ 120 quốc gia, vùng lãnh thổ, cùng hàng vạn quần chúng nhân dân tham dự; Lễ hội của Công giáo, Tin lành như: Đại hội đồng Giám mục Á châu; Lễ 100 năm Tin Lành đến Việt Nam.

Ban Tôn giáo Chính phủ phối hợp với Liên minh châu Âu (EU) tổ chức hội thảo: “Tôn giáo Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế, những kinh nghiệm quốc tế được chia sẻ”, Đối thoại “Liên tín ngưỡng ASEM lần thứ VI”... đón và làm việc với nhiều tổ chức, chức sắc tôn giáo đến trao đổi, tìm hiểu pháp luật tôn giáo của Việt Nam như: Viện Can dự Toàn cầu Mỹ (IGE); tập đoàn truyền thông (WAZ) của Đức vào tìm hiểu chính sách tôn giáo của Việt Nam...

Ban Tôn giáo Chính phủ, các cơ quan chức năng đã chủ động cung cấp thông tin về tình hình tôn giáo và chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng, Nhà nước, trao đổi tận cùng các vấn đề mà dư luận quốc tế quan tâm, để thấy rõ thực tiễn đời sống tôn giáo ở Việt Nam đa dạng, phong phú. Chính sách, pháp luật đã tạo điều kiện để các tôn giáo tham gia vào các lĩnh vực của đời sống xã hội như: Tham gia vào bộ máy nhà nước, cơ quan quan dân cử (Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp), các đoàn thể chính trị xã hội; tham gia vào các lĩnh vực y tế, giáo dục, dạy nghề, từ thiện xã hội, các phong trào thi đua yêu nước; xây dựng nông thôn mới..., đảm bảo quyền tự do tôn giáo chính đáng của nhân dân Việt Nam. Thế nhưng, thế lực xấu chưa bao giờ từ bỏ âm mưu “diễn biến hòa bình”, lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo, móc nối với số bất mãn chế độ, có tư tưởng định kiến với Đảng, Nhà nước ta, xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo, quy chụp những điều không có thật, yêu cầu thả người “đấu tranh cho tự do tôn giáo”... Rồi chúng xuyên tạc quy định “việc đăng ký điểm nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung” trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo là nhằm “kìm kẹp hoạt động tôn giáo”.

Chúng cũng lợi dụng những vấn đề xã hội như: ô nhiễm môi trường, về công tác cán bộ, công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước để xuyên tạc quan điểm, chủ trương, chính sách pháp luật của Việt Nam, với mục tiêu gây rối loạn trong lòng dân, trong chức sắc tôn giáo và đồng bào có đạo, gây sự hoài nghi, giảm sút niềm tin của chức sắc tôn giáo và tín đồ quần chúng nhân dân với Đảng, Nhà nước ta.

Đảng, Nhà nước ta khẳng định, động lực chủ yếu để phát triển đất nước là đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo. Đảng, Nhà nước chủ trương xóa bỏ mặc cảm, định kiến, không phân biệt đối xử về thành phần giai cấp, dân tộc, tôn giáo, tôn trọng ý kiến khác nhau, không trái với lợi ích đất nước, lợi ích dân tộc, đề cao truyền thống nhân nghĩa, khoan dung, vì sự ổn định, phát triển của đất nước.

Mỗi khi Đảng có chủ trương, quan điểm mới về tôn giáo, Nhà nước kịp thời thể chế bằng những văn bản pháp luật để đưa vào thực tiễn. Đảng, Nhà nước ta cũng kịp thời chấn chỉnh để công tác tôn giáo đi vào nền nếp, đúng hướng, tạo sự tin tưởng của chức sắc tôn giáo và đồng bào có đạo. Để xây dựng và phát triển đất nước Việt Nam như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần đã khẳng định “chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế, uy tín của đất nước như ngày nay”, là do sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, trong đó có sự đoàn kết, tập hợp các tổ chức tôn giáo, chức sắc, tín đồ sống tốt đời, đẹp đạo, đóng góp tích cực cho công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc./.

NHỮNG ẢNH HƯỞNG VÀ HẬU QUẢ CỦA TIN GIẢ TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

 

Thuật ngữ “không gian mạng” được William Gibson đặt ra vào năm 1984. Các thuật ngữ này thách thức định nghĩa mà áp dụng theo một mô hình mô tả để chỉ không gian ảo mà máy tính tương tác mạnh mẽ với mục đích giao tiếp qua âm thanh, video và bản in điện tử. Không gian là ảo vì nó không phải là vật chất, nhưng, tính chất rộng lớn của nó là không giới hạn. Nó được sử dụng thay thế cho từ internet và thậm chí đề cập đến phương tiện truyền thông xã hội cho nền tảng mà nó cung cấp cho xã hội hóa. Khái niệm không gian mạng không chỉ đề cập đến internet, không gian ảo không giới hạn cung cấp một nền tảng cho các hoạt động chính trị, xã hội và kinh tế bí mật và công khai diễn ra để tạo điều kiện cho sự tương tác của con người. Trên thực tế, với tư cách là phương tiện của toàn cầu hóa và đa văn hóa, lĩnh vực này là một sự thay thế cho không gian vật lý mà con người tiến hành cuộc sống của mình. Do đó, không gian mạng là sự mở rộng của một không gian vật lý bị bóp méo nhưng có đặc điểm khá ảo với khả năng thỏa mãn nhu cầu của con người. Do đó, các hoạt động mở rộng bao gồm tài trợ cho tội phạm, mua để ăn cắp và chiến tranh vì hòa bình. Những hoạt động này đã tạo ra một nhóm từ vựng như tội phạm mạng, tình dục trên mạng, ngoại giao trên mạng và chính trị trên mạng. cụ thể trên các lĩnh vực sau:

Ảnh hưởng và hậu quả của tin giả trên không gian mạng đến chính trị

A. Bölükbaşı và M. Mohammed (2020) nhận ra mối đe dọa do thông tin sai lệch gây ra trong một thế giới ảo không giới hạn, nơi “bất cứ điều gì xảy ra” trong dark web để áp dụng giả định hiện thực về tình trạng vô chính phủ. Điều này giải thích rằng thế giới của các hoạt động trên không gian mạng tương tự như một thế giới không có chính quyền và vô chính phủ. Các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook, Instagram, Twitter và WhatsApp, tạo cơ hội cho việc bịa đặt thông tin làm lung lay nền tảng của tổ chức xã hội và chính trị; trong trường hợp này là gốc rễ của xã hội dân chủ và các thể chế nền tảng của nó. Chính trong những nền tảng này, trật tự trong một xã hội được kiến tạo về mặt xã hội.

Việc các nhà lãnh đạo thế giới (như Donald Trump) sử dụng mạng xã hội thay vì các phương tiện truyền thông chính thống được coi là đỉnh cao của chính trị hậu sự thật trong thực tế. Đối với một số học giả, mặc dù hậu sự thật giải thích và trình bày sự thay thế cho tri thức về sự thật và thực tế của thế giới, nhưng nó không có gì mới mà là sản phẩm của lý thuyết hậu hiện đại. Rõ ràng, diễn ngôn hậu sự thật làm sôi sục những thành kiến, sự phân cực chính trị, sự kỳ thị đạo Hồi, phân biệt chủng tộc, sự ngờ vực và những tuyên bố cạnh tranh về tính hợp pháp và quyền lực. Chính nỗ lực này nhằm hiểu ý nghĩa của thực tế và thu hẹp khoảng cách giữa lý thuyết và thực tiễn mà tin giả chiếm vị trí trung tâm như một giải pháp thay thế cho tin được tuyên truyền là sự thật hợp lý bất kể sự thật trên thực tế. Vì vậy, có thể nói giữa tin giả và hậu sự thật có mối quan hệ mật thiết với nhau. Tin giả được sử dụng để tạo ra những “sự thật” khác nhau chống lại một “sự thật” chính trị được chấp nhận là sự thật duy nhất và mong muốn được chấp nhận như vậy.

Trong lĩnh vực chính trị mạng, nền dân chủ được hiện thực hóa trong thế giới ngày nay. Với sự phổ biến của việc sử dụng internet và sự tiến bộ của công nghệ mạng trong thế kỷ 21, nhiều học giả bắt đầu lập luận rằng quá trình bầu cử thực sự tốn nhiều công sức và có thể được thực hiện dễ dàng nếu công nghệ được tham gia từ quá trình bỏ phiếu đến xử lý, sau đó là thông báo kết quả. Mặc dù điều này đã được ca ngợi là một khởi đầu tốt và được nhiều quốc gia áp dụng, nhưng nó cũng là nguồn gốc của tranh chấp bầu cử. Một trường hợp điển hình là cuộc bầu cử năm 2000 tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã đưa George Bush lên làm tổng thống. Trong thời gian gần đây, một hiện tượng khác là vấn đề nhiều người tố cáo Nga can thiệp bầu cử Tổng thống Mỹ để giúp Donald Trump đắc cử mà không có bằng chứng nào chứng minh Trump đã thông đồng với người Nga để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, điều mà nhiều người đồng ý là tin giả bắt đầu đóng một vai trò quan trọng trong chiến thắng bầu cử.

Mối quan hệ giữa an ninh mạng và dân chủ, Dân chủ là một hành động tập trung vào người dân và lợi ích tốt nhất của họ. Ngoài ra, nền dân chủ đã được ghi nhận là hình thức chính phủ duy nhất trao cho các cá nhân quyền nói lên ý kiến của họ và ý kiến của mọi người phải được lắng nghe và tôn trọng.  An ninh mạng và dân chủ có mối liên hệ với nhau trong không gian nỗ lực của con người, an ninh xã hội, kinh tế, chính trị và tâm lý. An ninh đã là yếu tố chính của sự sống còn của con người. Trong lịch sử, các biện pháp cụ thể đã được áp dụng để bảo vệ cuộc sống con người và xã hội. Điều đó có nghĩa là, một số điều cần thiết đối với toàn bộ hạnh phúc và sự sống còn của con người là không bị tổn hại dưới mọi hình thức (cung cấp an ninh). Đổi lại, các quan chức quân đội và cảnh sát của các xã hội khác nhau đã áp dụng các chiến lược an ninh để bảo vệ cuộc sống và biên giới đất liền khỏi mọi nguy hiểm. Để ủng hộ điều này, một số công trình đã lập luận rằng, ban đầu, các xã hội đã áp dụng một số biện pháp an ninh ở mức độ nào đó để bảo vệ xã hội của họ khỏi mọi hình thức tấn công của kẻ thù vô hình (Bayuk và cộng sự, 2012). Khi các xã hội chuyển đổi và nhiều thiết bị kỹ thuật số hơn cùng với việc mở rộng internet, các biện pháp bảo mật khác nhau đã được áp dụng để hạn chế sự lan truyền thông tin sai lệch (Bayuk và cộng sự, 2012). Nói cách khác, thời đại kỹ thuật số đã mở ra các hình thức phương pháp bảo mật mới để kiểm soát thông tin sai lệch tràn lan. Người ta đã lập luận rằng không gian mạng là không gian ảo nơi tất cả các hình thức hoạt động được tiến hành bao gồm cả việc trao đổi thông tin của các cá nhân (Burnap et al., 2019). Bên cạnh đó, không gian mạng này được coi là vô chính phủ, hầu như không giới hạn và là nơi có thể xảy ra tất cả các loại hành vi phạm tội (tội phạm mạng) như nhau. Vì lý do này, các học giả đã thiết lập rằng việc duy trì vấn đề bảo mật, bảo mật thông tin trên không gian mạng tương đối khó khăn, tuy nhiên, một số biện pháp đã được thực hiện nhằm hạn chế sự xâm nhập của thông tin sai lệch. Trong các cuộc bầu cử dân chủ nơi độ tin cậy của các cuộc bầu cử là công cụ đánh giá và biểu hiện của một hệ thống bầu cử minh bạch, việc đảm bảo an toàn không gian mạng là rất cơ bản cho sự thành công của nền dân chủ.  

Ngày càng có nhiều bằng chứng về sự thao túng tinh vi của các nền tảng công nghệ. Những cách mới lạ để sử dụng dữ liệu công dân đang làm lộ ra khoảng cách ngày càng lớn giữa các thông lệ xung quanh các cuộc bầu cử và các quy định hiện hành làm nền tảng cho chúng. Có rất nhiều câu hỏi về sự can thiệp của nước ngoài. Các chiến thuật thông tin sai lệch cổ điển được thấy trong các chế độ độc tài đang nổi lên ở các quốc gia phương Tây và sự bất an về kinh tế của hàng triệu người đang thúc đẩy sự bất mãn ngày càng tăng đối với chính trị. Có sự tập trung rất lớn về quyền lực và tiền bạc do các nền tảng internet nắm giữ. Hiện tại, các nền tảng internet lớn không được quy định là công ty truyền thông (mặc dù trong nhiều trường hợp quản lý nội dung) hoặc là tiện ích công cộng. Các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý trung gian mà các công ty internet được hưởng ở nhiều nơi trên thế giới trong những năm gần đây đã tạo điều kiện cho sự phát triển mạnh mẽ của quyền tự do ngôn luận trực tuyến. Cơ hội cho tự do ngôn luận len lỏi vào các xã hội tương đối khép kín thông qua internet. Nhưng hiện tại có một sự tập trung quyền lực thị trường phi thường vào một số rất ít công ty công nghệ có trụ sở tại Hoa Kỳ, đặt ra những câu hỏi nghiêm túc trong một thế giới mà trí tuệ nhân tạo và công nghệ có tiềm năng biến đổi toàn bộ.các lĩnh vực của nền kinh tế theo cách chúng ta đã thấy trong những năm gần đây với tin tức.

Ở nước ta, một số thế lực thù địch tung tin giả nhằm mục đích làm suy yếu sự lãnh đạo của Đảng, gây mất ổn định chính trị, xã hội. Đặc biệt, các tin giả được tung ra trước, trong các sự kiện chính trị, xã hội lớn của đất nước như các kỳ bầu cử, đại hội hay trong bối cảnh đất nước đối mặt với khó khi khi đại dịch Covid-19 hoành hành...mà Trung tâm xử lý tin giả liên tục phải đưa ra cảnh báo để người dân cảnh giác.

          Ảnh hưởng và hậu quả của tin giả trên không gian mạng đến kinh tế

Mặc dù vấn đề “tin giả” hiện đang là một chủ đề nóng, nhưng nó đã là một vấn đề trong thế giới kinh doanh trong một thời gian dài. Một tin xấu có thể khiến giá cổ phiếu lao dốc, hủy hoại danh tiếng của doanh nghiệp hoặc gây ra những kỳ vọng vô lý của khách hàng. Các doanh nghiệp phi đạo đức cũng có thể tạo ra tin tức hoặc đánh giá giả mạo để nâng cao vị thế hoặc lợi nhuận của chính họ. Vào tháng 9 năm 2008, một bài báo cách đây 6 năm về vụ phá sản năm 2002 của công ty mẹ United Airlines lại xuất hiện trên Internet và bị nhầm lẫn là đang báo cáo một hồ sơ phá sản mới của công ty. Tình tiết này đã khiến giá cổ phiếu của công ty giảm tới 76% chỉ trong vài phút, trước khi NASDAQ tạm dừng giao dịch. Sau khi “tin tức” được xác định là sai, giá cổ phiếu đã tăng trở lại, nhưng vẫn kết thúc ngày ở mức thấp hơn 11,2% so với giá đóng cửa trước đó.  Trong một số trường hợp, tin giả được cố tình tạo ra để tác động đến giá cổ phiếu. Điều này làm thay đổi bản chất của môi trường giao dịch, vì một số người tham gia thị trường giao dịch khi biết tin giả. Sẽ hợp lý khi cho rằng kẻ chơi khăm lợi dụng biến động giá gây ra bằng cách giao dịch cổ phiếu hoặc các công cụ phái sinh của nó. Một số ví dụ nổi bật về tin giả do gian lận liên quan đến Pairgain Technologies (vào ngày 7 tháng 4 năm 1999; công ty sau đó sáp nhập với ADC Telecommunications vào năm 2000) và Emulex Corporation (vào ngày 25 tháng 8 năm 2000). Mặc dù có báo cáo rằng các hành vi gian lận đã trở nên rõ ràng trước khi kết thúc các phiên giao dịch tương ứng, nhưng trong cả hai trường hợp, giá cổ phiếu vẫn kết thúc ngày di chuyển theo hướng mà thông tin sai lệch đưa ra. 

Một mẩu tin giả đã có tác động mạnh mẽ và sâu rộng đến nền kinh tế Ấn Độ cho rằng ăn thịt gà gây ra COVID-19. Tác động đối với ngành chăn nuôi gia cầm ở Ấn Độ đã dẫn đến thiệt hại đáng kinh ngạc 1.500 - 2.000 rupee mỗi ngày với giá giảm từ 200 rupee/kg gà xuống chỉ còn 70-60 rupee. Hành động quyết liệt của những người nông dân đã chôn sống gà con một ngày tuổi để tránh phải tiếp tục cho chúng ăn khi nhu cầu trong tương lai được dự đoán sẽ giảm đáng kể. Hậu quả trực tiếp của việc loại bỏ quy mô lớn này đã ảnh hưởng đến ngành ngô và đậu nành của Ấn Độ vì ngành chăn nuôi gia cầm là người mua nhiều nhất các loại cây trồng này nên ngay lập tức, một số lượng lớn nông dân và doanh nghiệp đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi “tin giả”. Đây chỉ là một ví dụ và một nghiên cứu được thực hiện bởi công ty An ninh mạng CHEQ với Đại học Baltimore đã phát hiện ra rằng dịch bệnh tin giả trực tuyến gây thiệt hại 78 tỷ đô la hàng năm cho nền kinh tế toàn cầu. Báo cáo cũng phân tích chi phí kinh tế trực tiếp từ tin giả, nó cũng ước tính tin giả đã góp phần làm mất giá trị thị trường chứng khoán khoảng 39 tỷ USD mỗi năm.

Tác động của “tin giả” đối với nền kinh tế toàn cầu ở mức độ có thể gây thiệt hại về người và khiến hoạt động kinh doanh lao dốc, trừ khi hoạt động kinh doanh dựa trên hoạt động khai thác dữ liệu và được cung cấp bởi các hoạt động cung cấp thông tin độc hại. Ví dụ nổi bật và gần đây nhất về việc “tin giả” phải trả giá bằng mạng sống là đại dịch COVID-19 dường như không bao giờ kết thúc vào thời điểm này. Thuật ngữ dịch bệnh thông tin bắt đầu trở thành xu hướng khi thế giới phải vật lộn để đối phó với một loại vi-rút đã tàn phá và thay đổi hoàn toàn cách chúng ta sử dụng để tiến hành các hoạt động kinh doanh của mình. Theo nghiên cứu, thị trường chứng khoán là nơi dễ biến động nhất đối với “tin giả”. Vào tháng 12 năm 2017, “tin giả” đã khiến thị trường chứng khoán thiệt hại 300 tỷ đô la chỉ trong một sự cố khi ABC News Network ở Hoa Kỳ đưa tin rằng Cố vấn An ninh Quốc gia, Trung tướng Michael Flynn đã làm chứng rằng Tổng thống Donald Trump đã chỉ thị cho ông liên lạc với các quan chức chính phủ Nga trong chiến dịch bầu cử năm 2016. Sau câu chuyện này, chỉ số trọng số của 500 công ty giao dịch công khai lớn nhất của Hoa Kỳ đã giảm 38 điểm, gây ra khoản lỗ 341 tỷ đô la. Hóa ra báo cáo này không chính xác và vào thời điểm ABC rút lại tin tức vào ngày hôm sau, khoản lỗ cuối cùng đã giảm xuống còn 51 tỷ đô la[8]. Sự cố cụ thể này chỉ cho thấy một phần rủi ro mà thị trường chứng khoán toàn cầu phải đối phó. Thị trường tài chính đã phải đối phó với những trò lừa bịp, gian lận và thông tin sai lệch trong nhiều thập kỷ. Sự phổ biến của việc truy cập vào thông tin dựa trên web, thường chưa được xác minh và/hoặc do những kẻ xấu tạo ra vì lợi ích chính trị hoặc tài chính, đã làm tăng nguy cơ đa dạng.

Tại Việt Nam, các đối tượng tung tin giả trên nền tảng mạng xã hội để lừa đảo các dự án về bất động sản, tăng lượng tương tác để bán hàng, hay với mục đích kinh doanh không lành mạnh, triệt tiêu đối thủ. Các tin giả về nước mắm truyền thống;  “ăn nhiều bưởi làm tăng nguy cơ ung thư vú”, đây là thông tin không đúng sự thật, gây thiệt hại lớn về vật chất cho những nông dân trồng bưởi trong cả nước... Trung tâm Xử lý tin giả Việt Nam (VAFC) xác định website “https://2.0840113vn.org” giả mạo Cổng Thông tin điện tử của Bộ Công an (http://bocongan.gov.vn) với mục đích lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản, thông qua thủ đoạn mạo danh lực lượng Công an đang điều tra các vụ án liên quan đến tham nhũng, rửa tiền, ma túy…và chủ động liên hệ với một số cá nhân có liên quan để yêu cầu trình diện Cơ quan Công an, đe dọa khởi tố vụ án hình sự hoặc tạm giam để điều tra; từ đó, các đối tượng đề nghị nạn nhân nếu không muốn bị khởi tố, tạm giam thì phải cung cấp thông tin như: CMND/CCCD, số điện thoại, số tài khoản ngân hàng, số dư tài khoản… để thanh tra tình hình tài chính. Sau khi có được thông tin, các đối tượng sẽ gửi 01 mã và đề nghị các nạn nhân đăng nhập vào website giả mạo trên (nếu không có mã này thì không thể đăng nhập vào trang web giả mạo để mở giao diện giống Cổng Thông tin điện tử của Bộ Công an). Sau khi có được thông tin cần thiết, các đối tượng sẽ chiếm quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng của bị hại và thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

 Ảnh hưởng và hậu quả của tin giả trên không gian mạng đến xã hội

Trong xã hội số ngày nay, sự thật ít có giá trị hơn cảm xúc và phản ứng của con người do chúng gây ra. Điều này có nghĩa là cảm xúc chủ quan, đánh giá, phản ứng và niềm tin cá nhân có vẻ quan trọng hơn các sự kiện và hiện tượng khách quan. Trong những điều kiện này, một mô tả chính xác về sản phẩm sẽ mất đi giá trị thực của nó. Mạng xã hội chứa một lượng lớn thông tin sai lệch, thường khiến công chúng hiểu sai để đưa ra quyết định sai lầm, kích thích cảm xúc tiêu cực của công chúng và đe dọa nghiêm trọng đến an toàn công cộng và trật tự an toàn xã hội. 

Bản chất phá hoại của thông tin sai lệch cũng đã khiến công chúng biết đến khái niệm “đại dịch thông tin”. “Dịch bệnh thông tin” là một loạt các phản ứng về thể chất và tâm lý của công chúng khi họ đối mặt với thông tin sai lệch do khó xác định tính xác thực của thông tin, thông tin sai lệch lan truyền xâm nhập vào cuộc sống của mọi người. Ví dụ, trong đợt bùng phát COVID-19, Tổ chức Y tế Thế giới đã coi việc chống lại “đại dịch thông tin” là một phần quan trọng trong công việc của mình. Với ảnh hưởng của mạng xã hội, “cơn dịch thông tin” đã mở rộng phạm vi và làm gia tăng mối đe dọa do thông tin sai lệch gây ra. Chẳng hạn, khi đối mặt với thông tin sai lệch, tương lai bấp bênh và không được tiếp cận thông tin sẽ làm gia tăng áp lực tâm lý của công chúng, khiến công chúng lo lắng, hoang mang. Lúc này, dưới tác động của tin đồn và thông tin sai lệch, công chúng rất dễ mắc bẫy của nhóm, khuếch đại sự hoang mang của quần chúng, gây ra khủng hoảng xã hội tập thể, thậm chí dẫn đến nhiều bi kịch xã hội. Mặt khác, bị ảnh hưởng bởi sự tương tác và kết hợp giữa lượng lớn thông tin thật và thông tin sai lệch trên các nền tảng truyền thông xã hội, công chúng thường dễ bị dao động cảm xúc và có xu hướng công bố quan điểm và cảm xúc của họ trên các nền tảng truyền thông xã hội và nhận được những phản hồi khác nhau tùy thuộc vào từng loại diễn tiến và nội dung của các sự kiện.

Trong những năm gần đây, việc lan truyền thông tin sai lệch trên các nền tảng mạng xã hội đã khiến dư luận lo ngại, không chỉ vì thông tin sai lệch dễ khiến người dân hoang mang, đưa ra quyết định sai lầm, gây thiệt hại về kinh tế, vật chất mà còn vì thông tin sai lệch có thể ảnh hưởng đến sức khỏe. , y tế và các lĩnh vực khác, truyền bá các phương pháp điều trị sai lầm thậm chí còn gây tổn hại thêm cho sức khỏe thể chất và tinh thần của cộng đồng. Đồng thời, thông tin sai lệch không được kiểm soát sẽ dẫn đến rối loạn xã hội và lan truyền những cảm xúc tiêu cực, cuối cùng gây ra tác động rất lớn cho xã hội. Do đó, điều đặc biệt quan trọng là phải hiểu quá trình lan truyền và đặc điểm lan truyền của thông tin sai lệch trên các nền tảng truyền thông xã hội.

Thông tin sai lệch thường khiến công chúng hiểu sai lệch trong việc ra quyết định, khiến họ hình thành các hành động tương ứng và sinh ra những biến động về cảm xúc và tâm lý. Lúc này, dưới tác động và ảnh hưởng của thông tin sai lệch, công chúng hình thành phản ứng thích ứng, đồng thời có xu hướng tương tác với thế giới bên ngoài, từ đó phóng đại phạm vi và mức độ ảnh hưởng của thông tin sai lệch. Bằng cách hướng dẫn công chúng thảo luận về các chủ đề và nội dung khác nhau, đồng thời hướng dẫn công chúng tạo ra những cảm xúc tương ứng, nó giúp quản lý thông tin sai lệch, giảm thiểu tác hại do thông tin sai lệch gây ra và duy trì sự ổn định của trật tự xã hội.

Ảnh hưởng và hậu quả của tin giả trên không gian mạng đến xã hội rất rộng lớn, từ các tương tác xã hội, xung đột xã hội đến các giá trị chuẩn mực và phát triển mạng lưới xã hội...trong khuôn khổ một bài viết chúng tôi chưa thể để cập bao quát hết được./.

TIN GIẢ (FAKE NEWS) LÀ MỘT LOẠI THÔNG TIN SAI LỆCH (FALSE INFORMATION)

 

Allcott và Gentzkow (2017) cho rằng bất kỳ hình thức làm sai lệch nội dung nào dù cố ý, vô ý hay nhầm lẫn để xếp vào danh mục tin giả vì tác động khiến nạn nhân hiểu lầm. Thuật ngữ “tin giả” liên quan mật thiết đến chính trị trong khi 'thông tin sai lệch', thuật ngữ này có thể đề cập đến nhiều loại thông tin sai lệch bao gồm các chủ đề như sức khỏe, môi trường và kinh tế trên tất cả các nền tảng và thể loại, trong khi “tin tức giả mạo” được hiểu hẹp hơn là các câu chuyện tin tức chính trị. Thông tin sai lệch là tin tức, câu chuyện hoặc trò lừa bịp được tạo ra để cố tình đưa thông tin sai lệch hoặc đánh lừa độc giả. Thông thường, những câu chuyện này được tạo ra để tác động đến quan điểm của người dân, tác động đến chương trình nghị sự chính trị hoặc gây nhầm lẫn và thường có thể là một hoạt động kinh doanh sinh lời cho các nhà xuất bản trực tuyến. Thông tin sai lệch có thể đánh lừa mọi người bằng cách trông giống như các trang web đáng tin cậy hoặc sử dụng tên và địa chỉ web tương tự như các tổ chức tin tức có uy tín. Theo Martina Chapman, chuyên gia về truyền thông, có ba yếu tố dẫn đến tin giả là “Không tin tưởng, thông tin sai lệch và thao túng”.

 Vai trò của internet trong phát tán thông tin sai lệch

Thông tin sai lệch không phải là mới, tuy nhiên nó đã trở thành một chủ đề nóng kể từ năm 2017. Theo truyền thống, các phóng viên nhận tin tức từ các nguồn đáng tin cậy, các nhà báo và cơ quan truyền thông được yêu cầu tuân theo các quy tắc thực hành nghiêm ngặt. Tuy nhiên, internet với đặc điểm về sự chia sẻ thông tin nhanh chóng, tính không kiểm duyệt, kiểm duyệt không chặt chẽ, với nhiều mục đích chia sẻ thông tin khác nhau và nhu cầu tiêu thụ thông tin lớn từ người dùng đã khiến thông tin sai lệch, tin giả lan truyền nhanh chóng. Hiện nay, nhiều người nhận tin tức từ các trang và mạng truyền thông xã hội và thường rất khó để biết liệu các câu chuyện đó có đáng tin cậy hay không. Tình trạng quá tải thông tin và sự thiếu hiểu biết chung về cách thức hoạt động của Internet của độc giả cũng góp phần làm gia tăng tin tức giả mạo hoặc những câu chuyện lừa bịp. Các trang truyền thông xã hội có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng phạm vi tiếp cận của những loại câu chuyện này. Tính kinh tế của truyền thông xã hội ủng hộ tin đồn, tính mới, tốc độ và “khả năng chia sẻ” Simeon Yates.

Phân biệt các loại thông tin sai lệch

Có nhiều ý kiến khác nhau khi xác định các loại thông tin sai lệch. Tuy nhiên, khi đánh giá nội dung trực tuyến, có nhiều loại tin tức sai lệch hoặc gây hiểu lầm mà chúng ta cần lưu ý. Một số hình thức biểu hiện của các thông tin sai lệch là:

Những câu chuyện được cố tình bịa đặt để thu hút thêm khách truy cập trang web và tăng doanh thu quảng cáo cho các trang web. Các câu chuyện mồi chài sử dụng các tiêu đề giật gân để thu hút sự chú ý và thúc đẩy các lượt nhấp vào trang web của nhà xuất bản, thường phải trả giá bằng sự thật hoặc độ chính xác.

Những câu chuyện được tạo ra để cố tình đánh lừa khán giả, cổ xúy một quan điểm thiên vị hoặc mục đích chính trị hoặc chương trình nghị sự cụ thể.

          Rất nhiều trang web và tài khoản mạng xã hội xuất bản tin giả để giải trí và chế nhạo.

          Đôi khi các phóng viên hoặc nhà báo có thể đăng một câu chuyện với thông tin không đáng tin cậy hoặc không kiểm tra tất cả các sự kiện có thể gây hiểu lầm cho khán giả.  

          Những câu chuyện không hoàn toàn sai sự thật có thể bị bóp méo bằng cách sử dụng các tiêu đề gây hiểu lầm hoặc giật gân. Những loại tin tức này có thể lan truyền nhanh chóng trên các trang truyền thông xã hội, nơi chỉ các tiêu đề và đoạn trích nhỏ của toàn bộ bài báo được hiển thị trên nguồn cấp tin tức của khán giả.

          Nhiều người bị thu hút bởi những tin tức hoặc câu chuyện xác nhận niềm tin hoặc thành kiến của chính họ và tin giả có thể là con mồi cho những thành kiến này. Nguồn cấp tin tức trên mạng xã hội có xu hướng hiển thị tin tức và bài viết mà họ nghĩ rằng độc giả sẽ thích dựa trên các tìm kiếm được cá nhân hóa.

          Khi các nguồn chính hãng bị mạo danh bằng các nguồn sai, bịa đặt. Điều này rất nguy hiểm vì nó liên quan đến thông tin không có cơ sở thực tế được trình bày theo phong cách của một nguồn tin tức hoặc bài báo đáng tin cậy để làm cho nó trông giống như một nguồn hợp pháp.

Khi thông tin hoặc hình ảnh thực bị thao túng để đánh lừa, chẳng hạn như ảnh hoặc video đã được chỉnh sửa. Điều này có thể được sử dụng để đánh lừa mọi người hoặc tạo ra một câu chuyện sai lệch về một sự việc hoặc cá nhân nào đó.

Về mục đích của các thông tin này, thông tin sai sự thật được chia ra các loại: thông tin sai sự thật và được cố tình tạo ra để gây hại cho một người, nhóm xã hội, tổ chức hoặc quốc gia (Disinformation); thông tin sai sự thật, nhưng không được tạo ra với mục đích gây hại (Misinformation); thông tin dựa trên sự thật có thật, nhưng bị thao túng để gây hại cho một người, tổ chức hoặc quốc gia (malinformation) và lời nói căm thù (hate speech) là “bất kỳ hình thức giao tiếp nào bằng lời nói, chữ viết hoặc hành vi tấn công hoặc sử dụng ngôn ngữ miệt thị hoặc phân biệt đối xử về một người hoặc một nhóm dựa trên việc họ là ai, nói cách khác, dựa trên tôn giáo, dân tộc, quốc tịch, chủng tộc, màu da, nguồn gốc, giới tính hoặc các yếu tố nhận dạng khác. Điều này thường bắt nguồn từ thành kiến, và tạo ra sự không khoan dung và hận thù, và trong một số bối cảnh nhất định, có thể hạ thấp phẩm giá và gây chia rẽ”4 và thậm chí dẫn đến tổn hại hoặc bạo lực ngoại tuyến.

Tốc độ lan truyền nhanh. Theo nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts, tin giả lan truyền nhanh hơn nhiều so với tin tức thật, có thể lan truyền nhanh gấp 10 lần so với những tin bài hợp pháp. Nghiên cứu những tin đồn lan truyền trên Twitter trong khoảng thời gian dịch vụ ra mắt vào năm 2006 và 2017. Trong khi một số nhà lập pháp Hoa Kỳ và các nhà phê bình khác đổ lỗi cho bot tự động về việc lan truyền tin giả trước cuộc bầu cử năm 2016, các nhà nghiên cứu của MIT đã lọc ra các tweet do bot lan truyền và nhận thấy chính những con người trong thế giới thực phải chịu trách nhiệm cho vấn đề lan truyền này.   

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng tin tức sai sự thật không chỉ lan truyền nhanh hơn những câu chuyện có thật mà còn có phạm vi tiếp cận rộng hơn nhiều, theo nghiên cứu được công bố trong tháng này trên tạp chí Science. Top 1% tin giả đã tiếp cận được từ 1.000 đến 100.000 người, trong khi thông tin thực sự hiếm khi đến được hơn 1.000 người. “Tin giả lan truyền xa hơn, nhanh hơn, rộng hơn, sâu hơn trong mọi loại thông tin,” đồng tác giả nghiên cứu Sinan Aral, giáo sư quản lý tại MIT, cho biết. Nhóm nghiên cứu đã chia tin tức thành các danh mục khác nhau, bao gồm chính trị, kinh doanh, thiên tai, v.v. – và trong tất cả các danh mục, tin giả lan truyền xa hơn và nhanh hơn tin thật, “và đôi khi theo một mức độ lớn hơn,”. Tuy nhiên, tin tức chính trị sai lệch lan truyền nhanh nhất. Nhóm đã nghiên cứu hơn 4,5 triệu tweet trong 126.000 dòng tin tức. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng hai dịch vụ phát hiện bot tiên tiến nhất để lọc ra các tweet do bot phát tán. Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng các bot tăng tốc độ lan truyền tin tức giả, nhưng chúng cũng đẩy nhanh tốc độ lan truyền tin tức thật với tốc độ tương tự. Theo Sinan Aral thì “các bot không thể giải thích được sự khác biệt lớn này giữa mức độ lan truyền của tin tức giả nhanh và xa cũng như sâu và rộng so với sự thật và tác giả kết luận “con người phải chịu trách nhiệm về điều đó”.

Các nhà nghiên cứu đã không điều tra xem liệu những người tung tin sai sự thật là làm điều đó một cách ác ý hay vì họ tin đó là sự thật. Họ phát hiện ra rằng những người lan truyền tin tức giả mạo thường có ít người theo dõi hơn và ít tweet hơn những người chia sẻ tin tức hợp pháp. Aral cho rằng những người lan truyền tin giả có thể làm như vậy vì tính mới của nó và vì họ có thể đạt được địa vị bằng cách chia sẻ thông tin mới. Ông nói: “Thông tin mới có giá trị hơn thông tin bạn đã biết. Chính vì vậy, mỗi chúng ta khi tiếp nhận các thông tin phải luôn tỉnh táo, nhận diện những âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trên không gian mạng./.