Một số phương thức, thủ đoạn chủ yếu của hoạt động chiến tranh tâm lý chia rẽ Đảng với nhân dân.

- Mũi tiến công của chúng là tập trung hướng vào nội bộ ta, tìm mọi hình thức tinh vi và trắng trợn, công khai hoặc bí mật, ráo riết làm cho nội bộ không ổn đính, luôn luôn gieo rắc ngờ vực, nghi kỵ, giảm sút lòng tin hòng gây chia rẽ, lục đục nội bộ. Ví dụ các chiến dịch tung tin thường tập trung vào các kỳ Đại hội Đảng, kỳ bầu cử Quốc hội nhằm mục đích kích động, chia rẽ nội bộ. Gần đây đã xuất hiện những luận điệu hết sức thâm độc, nguy hiểm như: "Phe thân Mỹ sẽ thắng và phe thân Trung Quốc sẽ thua để Việt Nam cố gắng đạt đến mục tiêu là được gia nhập WTO vào năm 2005".

- Sử dụng phương pháp tuyên truyền chủ yếu của giai cấp tư sản là "vu khống và phao tin đồn nhảm" để đánh lộn sòng giữa phải, trái, trắng, đen, chính nghĩa và phí nghĩa, cách mạng và phản cách mạng, mác-xít chân chính và giả danh mác-xít... Lê nin đã gọi bản chất của tuyên truyền tư sản là "lừa bịp và giả dối" khi Người phê phán kiểu tuyên truyền này: "Cứ nói dối, cứ làm ầm ĩ lên, cứ hét lên, cứ lặp lại những điều dối trá đi... thể nào cũng còn lại một cái gì đó". Do vậy, để tiến hành thủ đoạn này có hiệu quả, các thế lực thù địch rất chú trọng đến hoạt động phao tin theo lối "tuyên truyền rỉ tai". Ét-uốt Lênxđên - chuyên gia chiến tranh tâm lý trong cuộc chiến tranh Việt Nam - đã tự soạn một chương trình huấn luyện phương pháp tiến hành chiến tranh tâm lý cho quân ngụy học tập đã từng thừa nhận "chức danh phao tin đồn nhảm" được công nhận như một chức danh chính thức trong quân đội Mỹ.

- Để tiến hành chiến tranh tâm lý chống phá nước ta, các thế lực thù địch dùng nhiều công cụ, phương tiện, hình thức tuyên truyền từ bên ngoài tác động vào bên trong. Theo A25, Tổng cục An ninh, hiện nay ở bên ngoài có 52 đài phát thanh và truyền hình có chương trình Việt ngữ, mạng Internet, 429 tờ báo, tạp chí, trên 40 nhà xuất bản bên ngoài tập trung tuyên truyền chống phá ta. Ví dụ, gần đây các đài RFA, VOA, BBC... liên tục phát những tài liệu, các cuộc phỏng vấn những phần tử người Việt lưu vong ở ngoài nước như Bùi Tín, Vũ Thư Hiên... để cắt xén, thổi phồng, xuyên tạc một số tài liệu ở trong nước đưa lên mạng đang phát tán rộng rãi trong xã hội ta nhằm gây khó khăn cho sự thống nhất về tư tưởng trong Đảng, đồng thuận trong xã hội trước thời điểm Đại hội X.

- Về luận điệu chúng tập trung vào các nội dung chủ yếu sau đây:

+ Phủ định chủ nghĩa Mác - Lênin với luận điệu xuyên tạc trắng trợn như: "Việt Nam đang bế tắc không chỉ về kinh tế mà còn cả về tinh thần. Không ai còn tin vào chủ nghĩa Mác - Lênin nữa, ngay cả Bộ Chính trị..."

+ Phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh. Gần đây chúng tung ra khẩu hiệu "No Ho" (tức là "không Hồ Chí Minh". Thâm độc hơn, vừa qua chúng tung ra luận điệu tách rời tư tưởng Hồ Chí Minh với học thuyết Mác - Lênin tưởng là đề cao Bác nhưng thực chất là nhằm cô lập, suy yếu và tiến tới phủ định chính ngay tư tưởng Hồ Chí Minh.

+ Phủ định từng nguyên lý: về hình thái kinh tế - xã hội; về học thuyết giá trị thặng dư; về sứ mạng lịch sử của giai cấp công nhân.

+ Phủ nhận mục tiêu, lý tưởng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội khi đưa ra luận điệu "không nên cứ tôn thờ chủ nghĩa xã hội một cách lý thuyết suông mà không hòa nhập với thời đại, đi theo con đường xã hội chủ nghĩa. Tự giác thì sẽ đi đến đích nhanh hơn, không tự giác thì tất yếu cũng phải đi theo con đường đó, nhưng đến đích đau đớn hơn, chậm chạp hơn".

+ Phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và bôi nhọ, xuyên tạc lãnh đạo cao cấp qua các thời kỳ.

+ Phủ định đường lối, chính sách của Đảng và đất nước khi chúng cho rằng: kinh tế thị trường từng bước làm thay đổi bản chất chế độ xã hội chủ nghĩa còn non trẻ, ốm yếu ở Việt Nam. Nếu Mỹ chờ đợi thêm ít lâu nữa thì tới một ngày Chính phủ Việt Nam về bản chất chỉ còn là cộng sản trên danh nghĩa".

+ Xuyên tạc vu cáo lịch sử, đòi lật án. Chúng đề nghị đánh giá lại nhà Nguyễn và xem lại các nhân vật như: Phan Thanh Giản gắn với Vĩnh Long, Trương Vĩnh Ký gắn với trí thức Nam Bộ; xem xét sự việc, vấn đề tiềm ẩn như: Thánh địa Mỹ Sơn, Thánh địa La Vang; họ chủ trương đề cao văn hóa Ốc Eo, Sa Huỳnh hơn văn hóa Dông Sơn; thời gian qua còn hiện tượng dùng tâm linh, ngoại cảm, đề cao việc gọi hồn, đòi lật án" vụ cải cách ruộng đất", vụ "nhân văn giai phẩm", vụ "đầu độc" bốn vị tướng. Còn vụ án "Nhóm xét lại chống Đảng" thì chúng cổ tình xuyên tạc: "Đây là một điểm đen, một vết thương dai dẳng trong lịch sử và cơ thể chúng ta. Vụ án này chỉ là mưu đồ của một người nhiều quyền lực, nhiều tham vọng"…

- Các thế lực thù địch đang có những chiến dịch thổi phồng những khó khăn phức tạp trong xã hội; xuyên tạc tình hình đất nước, lợi dụng các hiện tượng tiêu cực diễn ra trong xã hội, nhất là tình trạng tham nhũng, quan liêu, sự suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên để kích động tâm lý bất bình, bất mãn, lôi kéo nhân dân vào các hoạt động chống đối Đảng và Nhà nước. Ví dụ, các đối tượng cơ hội chính trị đang tìm cách cho ra đời "Hội nhân dân Việt Nam chống tham nhũng" mà về thực chất là một đảng chính trị đối lập!

- Một phương thức tác động nữa là dùng hàng hóa vật chất để tác động tư tưởng, tâm lý, gây ảnh hưởng nhằm chia rẽ nhân dân với Đảng. Thời gian qua, Mỹ và các nước phương Tây triệt để lợi dụng nhiều tổ chức NGO (hiện nay Mỹ có 157, EU 161 , các nước châu Á - Thái Bình Dương có 156 tổ chức) để tiến hành nhiều hoạt động chiến tranh tâm lý chống phá ta như:

+ Lợi dụng diễn đàn phi chính phủ để tuyên truyền các quan điểm, tư tưởng thù địch với Đảng và Nhà nước ta.

+ Tài trợ một số dự án rất quan trọng như: cải cách hành chính, xây dựng luật, chống tham nhũng... để tác động sâu vào nội bộ la về mặt kiến trúc thượng tầng.

+ Lợi dụng việc triển khai dự án ở vùng sâu, vùng xa để xâm nhập vào các địa bàn xây đựng các cơ sở ngầm chống phá ta.

+ Móc nối với số phần tử thoái hóa, bất mãn trong nội bộ, nhất là số trí thức văn nghệ sĩ có tư tưởng cực đoan, quá khích nhằm hình thành các phe, nhóm đối lập ở Việt Nam. Tiêu biểu cho hoạt động này là tổ chức IDV của Đoàn Văn Toại (Việt kiều Mỹ) dành những khoản ngân sách tài trợ cho "các nhóm bất đồng chính kiến" (dự án 92-02-0) với mục đích là tìm chọn, tạo dựng trong số này những "ngọn cờ chính trị đối lập" ở Việt Nam.

Một điểm nữa là trong khi tiến hành chiến tranh tâm lý, các thế lực thù địch luôn chú ý đến đặc điểm tâm lý, trình độ chính trị, kinh nghiệm xã hội của từng loại đối tượng để có những hình thức và biện pháp riêng. Ví dụ:

+ Đối với giai cấp công nhân, một mặt chúng dùng những triết lý phản động để phủ nhận sứ mạng lịch sử của giai cấp công nhân hiện đại, ra sức chia rẽ hàng ngũ giai cấp công nhân bằng các tư tưởng cơ hội; mặt khác, chúng đưa ra luận điệu nhiều giai cấp lãnh đạo xã hội mới tránh được độc tài hoặc trong thời đại khoa học công nghệ phát triển như vũ bão thì quyền lãnh đạo phải chuyển vào tay trí thức.

+ Đối với trí thức: Chúng đưa ra một loạt chủ nghĩa, học thuyết tư sản, giải thích một cách xuyên tạc các phạm trù "tài năng", "tự do", "nhân quyền", tô vẽ, thổi phồng những "nhân tài" bị bạc đãi để kích động chống Đảng và Nhà nước.

+ Đối với thanh niên, thiếu niên, chúng cho rằng, lứa tuổi này cô tâm lý thích tự do, ham chuộng mới lạ nên reo rắc vào đầu óc lớp người này lối sông thực đụng phương Tây, sùng bái vật chất, đồng tiền, sống theo những thị hiếu của giai cấp tư sản hiện đại. Dùng "âm nhạc Mỹ, lối sống Mỹ" để lái thanh thiếu niên vào khuynh hướng sùng ngoại, làm suy giảm lòng tin của họ đối với chế độ xã hội chủ nghĩa.

Đưa công tác giáo dục chính trị thành nền nếp

 

Là đơn vị mới thành lập, điều kiện và nơi ăn ở của bộ đội gặp không ít khó khăn, nhưng cán bộ, chiến sĩ Lữ đoàn 169, Vùng 1 Hải quân luôn nỗ lực thi đua, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao

Nhận dạng về các đối tượng tác động chủ yếu của hoạt động chiến tranh tâm lý nhằm chia rẽ Đảng với nhân dân

           Đối tượng tác động của hoạt động chiến tranh tâm lý nhằm chia rẽ Đảng với nhân dân rất đa dạng, bao gồm mọi tầng lớp nhân dân trong xã hội, trong đó các thế lực thù địch chú trọng tác động những đối tượng chủ yếu sau:

- Những phần tử còn tư tưởng chống đối hoặc đang hoạt động chống đối ở trong nước, trong tôn giáo, trong các dân tộc ít người, những phần tử sa đọa, thoái hóa biến chất để trở thành công cụ đắc lực của chúng.

- Người trong nội bộ cơ quan Đảng, Nhà nước và các cơ quan, tổ chức thuộc hệ thống chính trị ở nước ta. Đáng chú ý, bên cạnh việc tác động chiến tranh tâm lý theo diện rộng vào nội bộ ta, các thế lực thù địch đặc biệt chú ý tác động, lôi kéo đối với những cán bộ, đảng viên có những biểu hiện dao động về tư tưởng chính trị, cơ hội, hữu khuynh, cực đoàn quá khích...

- Trí thức, văn nghệ sĩ, thanh niên, học sinh, sinh viên

Đây là lực lượng hùng hậu, là đội ngũ quan trọng trong xã hội, nhất là hiện nay trí thức giữ vai trò quyết định sự phát triển của mỗi quốc gia. Đặc biệt các thế lực thù địch đều rất quan tâm lôi kéo tầng lớp trẻ, coi đó là hướng hoạt động có tính chiến lược, nhằm chuyển hóa tư tưởng của thế hệ điều hành đất nước trong tương lai, hướng lái họ chống lại hoặc làm chệch hướng đường lối của Đảng ta. Đa-lét, cựu trùm tình báo Mỹ, đã nói: "Muốn chống lại và tiêu diệt các nước cộng sản, chúng ta phải nhằm vào thế hệ thứ ba". Chúng hy vọng rằng, những thế hệ sau, hoặc đã quên đi hoặc chưa nếm trải những nỗi khổ nhục của con người mất nước, những đau khổ của chiến tranh, do đó chúng có điều kiện thuận lợi dùng bàn tay nhung bọc quả đấm thép lật đổ cách mạng. Do ảnh hưởng của "diễn biến hòa bình", của chiến tranh tâm lý, thời gian qua có một số sinh viên viết thư nói xấu chế độ để xin học bổng. Điển hình là một sinh viên Học viện Quan hệ quốc tế đã viết cảm tưởng lưu tại triển lãm do Đại sứ quán Mỹ tổ chức rằng: "Cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc Việt Nam là cuộc chiến "huynh đệ tương tàn”, Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, thanh niên không được quyết định hướng đi và lựa chọn người lãnh đạo của mình hoặc tiếp thu những giá trị tiến bộ của nhân loại, chỉ có quyền được nghe những lời rao giảng đạo đức - chính trị giả tạo, ngụy biện... Chế độ xã hội Mỹ là dân chủ, công bằng nhất".

        - Đồng bào ở vùng chiến lược về an ninh ở nước ta (chủ yếu là đồng bào theo đạo, người dân tộc thiểu số). Đây là những địa bàn trọng yếu nhưng do một bộ phận đồng bào có những hạn chế về dân trí, hệ thống chính trị cơ sở ở đây có một số nơi còn yếu kém nên đã trở thành một trong những đối tượng để các thế lực thù địch tác động mạnh bằng chiến tranh tâm lý. Ví dụ ở khu vực Tây Nguyên, các thế lực thù địch thông qua việc truyền đạo trái phép, các tổ chức phi chính phủ đã đưa ra khẩu hiệu mị dân "Đói cho ăn, đau cho thuốc, chết cho hòm", rằng "Máy bay của Liên hợp quốc về Buôn Ma Thuột đón đồng bào sang Mỹ hưởng cuộc sống sung sướng" nên đã xảy ra sự kiện 10/4/2004...

Tổ trưởng tận tụy, nhiều sáng kiến

 

Chân thành, nhiệt huyết và luôn có nhiều sáng kiến trong công tác bảo dưỡng, sửa chữa, niêm cất và đồng bộ xe-máy, đó là nhận xét của nhiều người về Đại úy QNCN Phạm Văn Trường, Tổ trưởng Tổ công trình xa, Phân kho dự trữ quốc gia, Kho J102 (Cục Xe-Máy, Tổng cục Kỹ thuật).

Một buổi chiều đầu đông, dẫn chúng tôi xuống Tổ công trình xa gặp những người lính thợ đang miệt mài bảo dưỡng xe-máy, Đại úy QNCN Phạm Văn Trường vui mừng giới thiệu với chúng tôi về sáng kiến “Vam búa tháo vòi phun” của mình vừa được Kho đưa vào ứng dụng hiệu quả. Đồng chí Trường bộc bạch: “Trước đây, trong quá trình bảo dưỡng, sửa chữa xe ô tô, khi tiến hành tháo vòi phun để niêm cất, một số trường hợp vòi phun bị kẹt do muội than hoặc vênh, lệch đệm đồng. Người thợ rất khó khăn để thao tác, mất nhiều thời gian và không bảo đảm”. Sau khi có sáng kiến đã giúp người thợ tháo vòi phun khi bị kẹt được nhanh chóng, chính xác, hiệu quả, giảm thời gian, bảo đảm tốt kỹ thuật.

Được biết, năm 2006, sau khi tốt nghiệp chuyên ngành kỹ thuật xe-máy tại Trường Cao đẳng Kỹ thuật Quân sự 1, Tổng cục Kỹ thuật, đồng chí Trường được điều về công tác tại Tổ công trình xa, Phân kho dự trữ quốc gia, Kho J102. Với đặc thù là đơn vị thực hiện nhiệm vụ bảo dưỡng, sửa chữa, đồng bộ xe-máy thuộc diện dự trữ quốc gia; khối lượng công việc lớn, yêu cầu cao, trong khi lực lượng lại khá mỏng, từ thực tế ấy, trên cương vị là Tổ trưởng Tổ công trình xa, bản thân đồng chí Trường luôn tự rèn cho mình đức tính thận trọng, tỉ mỉ khi chỉ huy, điều hành công việc. Dù thực hiện bất cứ nhiệm vụ gì, đồng chí cũng luôn chủ động nắm bắt tình hình thực tế, nhận diện những khó khăn và tìm kiếm các giải pháp để hoàn thành với kết quả tốt nhất.

Đại úy QNCN Phạm Văn Trường cùng đồng đội kiểm tra, bảo dưỡng xe - máy.

Nhờ tinh thần đổi mới, sáng tạo, nhiều sáng kiến của đồng chí Trường đã được áp dụng hiệu quả trong quá trình bảo dưỡng, sửa chữa xe-máy, tiêu biểu như “Mô hình huấn luyện hệ thống điện xe ô tô”, giúp người học nắm chắc nguyên lý làm việc của hệ thống điện và thực hành lắp ráp trên mô hình. Hay sáng kiến “Bơm chuyển nhiên liệu” đã giải quyết được những khó khăn, vướng mắc trong quá trình nổ máy niêm cất xe ô tô, bảo đảm an toàn và tiết kiệm nhiên liệu cũng như nhân công... Các sáng kiến được hội đồng khoa học c

Nhận dạng về các đối tượng tác động chủ yếu của hoạt động chiến tranh tâm lý nhằm chia rẽ Đảng với nhân dân

Đối tượng tác động của hoạt động chiến tranh tâm lý nhằm chia rẽ Đảng với nhân dân rất đa dạng, bao gồm mọi tầng lớp nhân dân trong xã hội, trong đó các thế lực thù địch chú trọng tác động những đối tượng chủ yếu sau:

- Những phần tử còn tư tưởng chống đối hoặc đang hoạt động chống đối ở trong nước, trong tôn giáo, trong các dân tộc ít người, những phần tử sa đọa, thoái hóa biến chất để trở thành công cụ đắc lực của chúng.

- Người trong nội bộ cơ quan Đảng, Nhà nước và các cơ quan, tổ chức thuộc hệ thống chính trị ở nước ta. Đáng chú ý, bên cạnh việc tác động chiến tranh tâm lý theo diện rộng vào nội bộ ta, các thế lực thù địch đặc biệt chú ý tác động, lôi kéo đối với những cán bộ, đảng viên có những biểu hiện dao động về tư tưởng chính trị, cơ hội, hữu khuynh, cực đoàn quá khích...

- Trí thức, văn nghệ sĩ, thanh niên, học sinh, sinh viên

Đây là lực lượng hùng hậu, là đội ngũ quan trọng trong xã hội, nhất là hiện nay trí thức giữ vai trò quyết định sự phát triển của mỗi quốc gia. Đặc biệt các thế lực thù địch đều rất quan tâm lôi kéo tầng lớp trẻ, coi đó là hướng hoạt động có tính chiến lược, nhằm chuyển hóa tư tưởng của thế hệ điều hành đất nước trong tương lai, hướng lái họ chống lại hoặc làm chệch hướng đường lối của Đảng ta. Đa-lét, cựu trùm tình báo Mỹ, đã nói: "Muốn chống lại và tiêu diệt các nước cộng sản, chúng ta phải nhằm vào thế hệ thứ ba". Chúng hy vọng rằng, những thế hệ sau, hoặc đã quên đi hoặc chưa nếm trải những nỗi khổ nhục của con người mất nước, những đau khổ của chiến tranh, do đó chúng có điều kiện thuận lợi dùng bàn tay nhung bọc quả đấm thép lật đổ cách mạng. Do ảnh hưởng của "diễn biến hòa bình", của chiến tranh tâm lý, thời gian qua có một số sinh viên viết thư nói xấu chế độ để xin học bổng. Điển hình là một sinh viên Học viện Quan hệ quốc tế đã viết cảm tưởng lưu tại triển lãm do Đại sứ quán Mỹ tổ chức rằng: "Cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc Việt Nam là cuộc chiến "huynh đệ tương tàn”, Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, thanh niên không được quyết định hướng đi và lựa chọn người lãnh đạo của mình hoặc tiếp thu những giá trị tiến bộ của nhân loại, chỉ có quyền được nghe những lời rao giảng đạo đức - chính trị giả tạo, ngụy biện... Chế độ xã hội Mỹ là dân chủ, công bằng nhất".

- Đồng bào ở vùng chiến lược về an ninh ở nước ta (chủ yếu là đồng bào theo đạo, người dân tộc thiểu số). Đây là những địa bàn trọng yếu nhưng do một bộ phận đồng bào có những hạn chế về dân trí, hệ thống chính trị cơ sở ở đây có một số nơi còn yếu kém nên đã trở thành một trong những đối tượng để các thế lực thù địch tác động mạnh bằng chiến tranh tâm lý. Ví dụ ở khu vực Tây Nguyên, các thế lực thù địch thông qua việc truyền đạo trái phép, các tổ chức phi chính phủ đã đưa ra khẩu hiệu mị dân "Đói cho ăn, đau cho thuốc, chết cho hòm", rằng "Máy bay của Liên hợp quốc về Buôn Ma Thuột đón đồng bào sang Mỹ hưởng cuộc sống sung sướng" nên đã xảy ra sự kiện 10/4/2004...

Nhận dạng về chủ thể tiến hành chiến tranh tâm lý

        Chiến tranh tâm lý chia rẽ Đảng với nhân dân là một hoạt động phổ biến của tất cả các loại đối tượng thù địch. Từ thực tiễn công tác đấu tranh trong thời gian qua cho thấy, hoạt động này được các thế lực thù địch chủ yếu sau đây tiến hành:

- Các thế lực đế quốc, phản động quốc tế, phản động người Việt lưu vong

+ Thực tế cho thấy, hoạt động chiến tranh tâm lý chia rẽ Đảng với nhân dân đã và đang được hầu hết các quốc gia có chế độ chính trị, chính sách đối lập với nước ta tiến hành, trong đó nổi lên là Mỹ, Pháp, Đức, Úc, Liên minh châu Âu...; công cụ, lực lượng trực tiếp và chủ yếu tiến hành là các cơ quan tình báo chính trị, các trung tâm truyền thông đại chúng, tổ chức phi chính phủ, các tổ chức quốc tế do các nước này lập ra hoặc chi phối lũng đoạn. Thậm chí nhiều hoạt động chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng đối với nước ta còn được tiến hành một cách công khai dưới danh nghĩa nhà nước.

+ Các tổ chức, nhóm phản động người Việt Nam lưu vong ở nước ngoài được các thế lực đế quốc, phản động quốc tế nuôi dưỡng, chỉ đạo, trở thành công cụ, dội quân xung kích của chúng trong hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta hết sức quyết liệt. Trong đó, đáng chú ý là hoạt động tuyên truyền chiến tranh tâm lý đối với cán bộ, đảng viên, các tầng lớp xã hội thông qua xâm nhập tài liệu chống đối vào trong nước và xâm nhập, tác động lôi kéo phát triển lực lượng chống đối vào nội địa và vào nội bộ ta. Đáng chú ý, ở nước ngoài đã có nhiều trung tâm nghiên cứu được lập ra với mục đích tác động làm ly gián nhân dân với Đảng và chế độ, như: Trung tâm Thái học; Trung tâm nghiên cứu về dân tộc Mông ở Mỹ... Ngoài ra, các tổ chức và nhóm phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài lập ra và sử đụng các dài phát thanh và truyền hình, các báo, tạp chí để tuyên truyền chiến tranh tâm lý. Các tài liệu có nội dung phản động chuyển vào trong nước ngày càng nhiều. Theo báo cáo của Tổng cục An ninh ta đã phát hiện năm 2001 : 3476 tài liệu chiến tranh tâm lý, 43.160 thư ân xá quốc tế; năm 2003: 7542 tài liệu chiến tranh tâm lý, 51.305 thư ân xá quốc tế; 6 tháng đầu năm 2004: 4527 tài liệu chiến tranh tâm lý, gấp 1,5 lần 6 tháng đầu năm 2003...).

+ Các đối tượng chống đói ở trong nước: trong đó chủ yếu là các đối tượng phản động lợi dụng tôn giáo, dân tộc; phần tử chống Đảng cũ và mới.

+ Đối tương cơ hội chính trị, những phần tử có tư tưởng và hành động chống đối trong nội bộ ta. Loại đối tượng này xuất hiện không chỉ ở Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Mình mà đang phát triển sang các tỉnh, thành khác cho rằng "thời cơ đã đến" hoạt động ráo riết và nguy hiểm theo phương châm "công khai hóa, hợp pháp hóa, quốc tế hóa". Số này đảng mở các chiến dịch chống phá Đảng, có ý đồ thành lập đảng đối lập.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: NÂNG CAO NHẬN THỨC HỆ GIÁ TRỊ VĂN HÓA CON NGƯỜI VIỆT NAM!

     Trong bối cảnh hiện nay, tác động của toàn cầu hóa và sức mạnh của công nghệ thông tin, internet kết nối vạn vật, truyền thông đa phương tiện, mạng xã hội… đã và đang đặt ra những thách thức lớn về kiến tạo và giữ gìn bản sắc, về ý nghĩa, vai trò, tầm quan trọng của xây dựng hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam.

Với tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị văn hóa toàn quốc diễn ra tháng 12/2021: “Xây dựng con người Việt Nam thời kỳ đổi mới, phát triển, hội nhập với những giá trị chuẩn mực phù hợp, gắn với giữ gìn, phát huy giá trị gia đình Việt Nam, hệ giá trị văn hóa, giá trị của quốc gia – dân tộc; kết hợp nhuần nhuyễn những giá trị truyền thống với giá trị thời đại: Yêu nước, đoàn kết, tự cường, nghĩa tình, trung thực, trách nhiệm, kỷ cương, sáng tạo…”, hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam được nhận diện và ngày càng được nâng cao về nhận thức. 

Nhận diện các giá trị văn hóa tộc người 

Theo Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương, Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu Văn hóa, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam gồm các giá trị do chính con người thuộc cộng đồng 54 dân tộc sáng tạo ra trong quá khứ và hiện tại (có tính lịch sử). Giá trị văn hóa con người Việt Nam theo thời gian kết tinh thành hệ thống các giá trị văn hóa, trong đó không chỉ biểu hiện ở khía cạnh vật chất là những di sản văn hóa đến từ quá khứ, mà còn là các sinh hoạt văn hóa mang hơi thở của cuộc sống hôm nay, là một bộ phận hữu cơ của đời sống các cộng đồng dân cư trong mỗi làng bản, mỗi gia đình. Giá trị văn hóa con người Việt Nam là yếu tố cấu thành bản sắc tộc người bao gồm: Tri thức, tín ngưỡng, đạo đức, nghệ thuật, luật pháp, tập quán, sinh hoạt…; là sự thể hiện bản chất năng lực con người với tính cách là thành viên của cộng đồng xã hội.

Các giá trị văn hóa con người của 54 tộc người Việt Nam gồm các loại hình văn hóa gắn với tập quán cư trú, kiến trúc nhà ở, làng bản gắn với môi trường, các tri thức dân gian về môi trường và tài nguyên; các luật tục quy định nếp sống của cộng đồng; hoạt động kinh tế của mỗi tộc người, của các cộng đồng tộc người với những mức độ khác nhau trong quá trình nông thôn hóa, đô thị hóa… Yếu tố của các loại hình văn hóa trên biểu hiện rất đa dạng, phong phú, giàu bản sắc và là tài sản, nguồn vốn hữu hình và vô hình của cộng đồng, dân tộc và địa phương. Đây cũng chính là nguồn tài nguyên cho phát triển đất nước.

Đối với văn hóa con người Việt Nam, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương cho rằng, cần có quan điểm nhìn nhận giá trị theo hướng tích hợp của văn hóa. Trong bối cảnh văn hóa Việt Nam đương đại hiện hữu với đặc trưng di sản truyền thống và cuộc sống đương đại đan xen, tiếp nối và đang tiếp diễn, chúng ta có thể xác định nhận diện những nhóm giá trị như: Tự thân của văn hóa tộc người; kế thừa, tiếp biến trong đời sống đương đại; dấu ấn nơi chốn tạo bản sắc, tính biểu tượng cho khu vực; tạo lập môi trường sống, sinh thái, sinh thái nhân văn; văn hóa xã hội đương đại; tích hợp, phát triển…

Vì vậy, nhận diện các giá trị văn hóa tộc người sẽ giúp cho cộng đồng tích hợp đầy đủ, toàn diện của bức tranh văn hóa ở mỗi tộc người, là cơ sở để thực hiện cùng lúc 2 mục tiêu bảo tồn và phát huy di sản văn hóa vì phát triển kinh tế – xã hội bền vững. Nếu tách di sản văn hóa ra khỏi các giá trị của đời sống đương đại thì khó có thể thực hiện mục tiêu bảo tồn văn hóa tộc người thành công.

Tôn trọng bản sắc tộc người, vùng miền

Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương cho biết, giá trị riêng của con người Việt Nam mang bản sắc tộc người, địa phương và vùng miền. Những giá trị riêng này đã giúp cho mỗi cộng đồng tộc người thể hiện, khẳng định bản tính của riêng họ. Bản tính đó được tạo lập từ nhiều thế hệ, được tôi luyện bởi quá trình sinh tồn, tương tác với tự nhiên và với con người, giữa các tộc người với nhau; từ đó tạo lập những nét văn hóa riêng, khác biệt nhưng không dị biệt hay mâu thuẫn. Ví dụ, giá trị văn hóa con người của dân tộc H’Mông là nghị lực kiên cường, thích ứng hòa thuận với môi trường khắc nghiệt của cao nguyên đá khô cằn.

Về nguồn lực văn hóa, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương khẳng định, nguồn lực văn hóa con người chính là hàm lượng văn hóa trong hành vi của mỗi con người; biểu hiện là những phẩm chất, thái độ, tính cách, ý thức trách nhiệm… Những phẩm chất của con người Việt Nam ngoài những yếu tố mang tính phổ quát như chịu khó, khéo léo, dễ thích ứng…, thì cần chú trọng nhận diện những giá trị riêng mang nét địa phương, vùng miền và tộc người. Từ đó, xây dựng nên hệ giá trị văn hóa con người mang tính địa phương, vùng miền, tộc người trong tổng thể hệ giá trị văn hóa và con người Việt Nam.

Việc nhận diện những giá trị văn hóa con người Việt Nam song hành với nhận diện những thói xấu mang tập quán vùng miền, địa phương và tộc người… mà từ trước đến nay được coi là vật cản cho sự phát triển. Đây là vấn đề hết sức nhạy cảm và còn nhiều bàn luận. Vì vậy, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương nhấn mạnh, vấn đề này cần được tiếp cận nghiên cứu ở cả hai phương diện khoa học và văn hóa. Từ đó, xây dựng những chiến lược giáo dục, rèn luyện tôn vinh cái đẹp, cái tích cực, hạn chế, loại bỏ cái xấu, cái tiêu cực trong văn hóa con người Việt Nam đương đại.

Văn hóa con người Việt Nam từ trước đến nay đã được nhận diện và khái quát thành hệ giá trị con người Việt Nam với những đặc tính ưu việt như: Yêu nước, cần cù, sáng tạo trong lao động, đoàn kết trong đấu tranh chống thiên tai, địch họa để thích ứng trong lao động và hội nhập…Tuy nhiên, những giá trị trên mang tính phổ quát nhiều hơn, vì vậy có thể nhận thấy ở mọi quốc gia, dân tộc trên thế giới. Dù vậy, hệ giá trị chung, phổ quát mang bản sắc quốc gia vẫn rất cần thiết nhận diện, làm rõ những đặc điểm Việt Nam. Từ đó, cụ thể hóa hệ giá trị trong cuộc sống bằng những yêu cầu về chuẩn mực hành vi của mỗi công dân với trách nhiệm xây dựng đất nước, xây dựng hình ảnh văn hóa con người Việt Nam.

Hệ giá trị công dân Việt Nam

Để xây dựng giá trị văn hóa con người Việt Nam trong bối cảnh mới, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Dương đề xuất, Đảng và Nhà nước là nhân tố then chốt – quyết định trong việc hình thành và phát triển hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam, làm động lực nội sinh mạnh mẽ cho việc thực hiện tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa, phát triển nhanh và bền vững của đất nước.

Con người là chủ thể sáng tạo, trung tâm, yếu tố quyết định các giá trị do chính con người tạo lập và cũng chính con người là tác nhân hủy hoại những giá trị đó. Vì vậy, xây dựng văn hóa con người Việt Nam là yếu tố then chốt, sống còn, lâu bền trong chiến lược xây dựng đất nước Việt Nam phồn vinh, hạnh phúc. Xây dựng hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam phải dựa trên nền tảng hệ giá trị chung của quốc gia; chắt lọc, kế thừa phát triển và ngày càng hoàn thiện từ các giá trị văn hóa con người Việt Nam đã được tạo dựng, thử thách và được khẳng định qua thời gian. Xây dựng hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam phải là sự kết tinh, hòa quyện từ các giá trị văn hóa chung, phổ quát của dân tộc, nhân loại với các giá trị văn hóa riêng có của mỗi cộng đồng, tộc người, địa phương, để từ đó khai thác, phát huy thế mạnh của những nét riêng.

Đồng thời, hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam phải được cụ thể hóa thành các tiêu chí, mục tiêu phấn đấu của mỗi con người, mỗi cộng đồng, tộc người, trở thành niềm kiêu hãnh, sức mạnh và khả năng “đề kháng, miễn dịch” trước những tác động của toàn cầu hóa. Hệ giá trị văn hóa con người Việt Nam phải trở thành hệ giá trị công dân Việt Nam trong bối cảnh phát triển mới. Cụ thể, kiến tạo con người Việt Nam với những phẩm chất, năng lực và bản lĩnh… có thể đối mặt, đương đầu với những thách thức, khó khăn trong xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước phồn vinh, sánh vai với các cường quốc trên thế giới./.

Yêu nước ST.

Phản bác luận điệu xuyên tạc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực là “đấu đá nội bộ, phe cánh”

 Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lợi dụng những vấn đề được dư luận xã hội quan tâm để tung ra các luận điệu sai trái, xuyên tạc trên các phương tiện truyền thông xã hội, nhất là về cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng ta. Chúng rêu rao rằng, “đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, xử lý cán bộ, đảng viên là “đấu đá nội bộ, phe cánh”, “thanh trừng phe phái”…(?!). Đây là thủ đoạn hết sức thâm độc, nhằm làm giảm sút uy tín của Đảng. Do đó, mỗi cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân cần tỉnh táo, nhận diện rõ âm mưu, thủ đoạn trên, đồng thời phải tích cực đấu tranh phản bác.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với các đồng chí Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. (Ảnh: Tư liệu)

CẦN "PHƯƠNG THUỐC ĐẶC TRỊ" CHO CĂN BỆNH THAM NHŨNG

“Bệnh tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên được Chủ tịch Hồ Chí Minh diễn đạt trong một thuật ngữ chung nhất là tham ô. Người cho rằng: “Tham ô là hành động xấu xa nhất, tội lỗi, đê tiện nhất trong xã hội. Tham ô là trộm cắp của công, chiếm của công làm của tư. Nó làm hại đến sự nghiệp xây dựng nước nhà; hại đến công việc cải thiện đời sống của nhân dân; hại đến đạo đức cách mạng của người cán bộ và công nhân”(1). Đó là “giặc nội xâm”, là loại giặc “vô hình, vô cảm”, là “kẻ địch trong người, trong nội bộ”(2) vô cùng nguy hiểm. Nó “luôn luôn lẩn lút trong mình ta”, “khó thấy, khó biết”; đó là “một cuộc chiến đấu khổng lồ” để “chống lại những gì đã cũ kỹ, hư hỏng, để tạo ra những cái mới mẻ, tốt tươi”(3).

Để phòng, chống tham nhũng, Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ, cần phải có sự lãnh đạo, chỉ đạo tập trung, thống nhất của Đảng và Chính phủ; cần xây dựng kế hoạch, tổ chức thực hiện rộng rãi trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân; phải làm cho quần chúng nhân dân khinh ghét, xa lánh tham ô, lãng phí; kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”; mỗi cán bộ, đảng viên phải nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân,…

Hội nghị giữa nhiệm kỳ khoá VII (năm 1994), Đảng ta xác định tham nhũng và tệ quan liêu là một trong bốn nguy cơ, thách thức lớn, cản trở công cuộc đổi mới đất nước. Hội nghị Trung ương 6 (lần 2) khóa VIII khẳng định: “Tình trạng tham nhũng, quan liêu, lãng phí của một bộ phận cán bộ, đảng viên có chiều hướng phát triển nghiêm trọng hơn”(4); Đại hội IX của Đảng nhấn mạnh: “Nạn tham nhũng diễn ra nghiêm trọng, kéo dài gây bất bình trong nhân dân và là một nguy cơ đe dọa sự sống còn của chế độ ta”(5). Đại hội X của Đảng tiếp tục khẳng định: “Tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí, sách nhiễu dân trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên diễn ra nghiêm trọng, kéo dài chưa được ngăn chặn, đầy lùi... Đó là một nguy cơ lớn liên quan đến sự sống còn của Đảng, của chế độ”(6).

Đại hội XI của Đảng chỉ rõ: “Tham nhũng, lãng phí, quan liêu, những tiêu cực và tệ nạn xã hội chưa được ngăn chặn, đẩy lùi mà còn tiếp tục diễn biến phức tạp... làm giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, đe dọa sự ổn định, phát triển của đất nước”(7); Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khoá XI “Một số vấn đề cấp bách về công tác xây dựng Đảng hiện nay” xác định, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là một trong 9 biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống. Đại hội lần thứ XII của Đảng nhận định: “Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hóa trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức; sự tồn tại và những diễn biến phức tạp của tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí”(8). Đại hội XIII của Đảng đánh giá: “Tham nhũng, lãng phí trên một số lĩnh vực, địa bàn vẫn còn nghiêm trọng, phức tạp với những biểu hiện ngày càng tinh vi, gây bức xúc trong xã hội. Tham nhũng vẫn là một trong những nguy cơ đe dọa của Đảng và chế độ ta”(9).

Như vậy, việc kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực là quan điểm nhất quán, xuyên suốt của Đảng ta, xuất phát từ yêu cầu, nhiệm vụ cách mạng đặt ra; từ vị thế, uy tín của Đảng trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng; từ đòi hỏi Đảng ta phải không ngừng trong sạch, vững mạnh, đủ sức chèo lái con thuyền cách mạng Việt Nam đến bến bờ vinh quang. Việc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực không làm cho nội bộ mất đoàn kết, không phải giữa các “phe cánh”, mà góp phần quan trọng vào việc thực hiện thắng lợi Cương lĩnh, Điều lệ của Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của tổ chức đảng; tăng cường đoàn kết, gắn bó máu thịt giữa Đảng với nhân dân; thúc đẩy kinh tế - xã hội phát triển; giữ vững ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội; xây dựng, phát triển nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; giữ vững, củng cố niềm tin vững chắc của cán bộ, đảng viên, các tầng lớp nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng.

Đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực khẳng định sức mạnh của kỷ luật đảng, không có trường hợp ngoại lệ đối với bất kỳ ai nếu lòng dạ không trong sáng; nói và làm trái với quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng; vi phạm những điều đảng viên không được làm; suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực là sự cảnh tỉnh, cảnh báo, răn đe nghiêm khắc đối với cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý chủ chốt các cấp, đẩy lùi chủ nghĩa cá nhân, giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống, không tham lam, không hám danh lợi, chức tước, bổng lộc. Từ đó, khơi dậy ý chí, khát vọng vươn lên không ngừng trong toàn xã hội, ở mọi lĩnh vực, ngành nghề; động viên, khích lệ, cổ vũ nhân dân tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, vào thắng lợi của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng và xây dựng, chỉnh đốn Đảng chỉ làm “chùn bước” những ai có động cơ không trong sáng, đã trót “nhúng chàm” và những người không nắm vững chủ trương, chính sách của Đảng, thiếu kiến thức, kinh nghiệm và bản lĩnh”(10).

Căn cứ Nghị quyết Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Bộ Chính trị đã ban hành Quyết định số 162-QĐ/TW, ngày 1/2/2013, thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng trực thuộc Bộ Chính trị, do Tổng Bí thư làm Trưởng Ban chỉ đạo, nhận được sự đồng tình, ủng hộ rộng rãi của toàn xã hội, tạo ra tâm lý phấn khởi, khí thế mới trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân. Ngay sau khi được thành lập, dưới sự lãnh đạo của Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trực tiếp là đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, đạt được nhiều kết quả quan trọng. Trong giai đoạn 2013-2020, cấp ủy, ủy ban kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật hơn 131.000 đảng viên. Riêng từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XII đến tháng 12/2020, đã thi hành kỷ luật hơn 87.000 cán bộ, đảng viên, trong đó, có trên 3.200 đảng viên bị kỷ luật liên quan đến tham nhũng; đã thi hành kỷ luật hơn 110 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý(11).

Tính từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII đến tháng 11/2022, Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật 69 cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, trong đó có 7 Ủy viên Trung ương Đảng, 6 nguyên Ủy viên Trung ương Đảng gồm 5 bộ trưởng, nguyên bộ trưởng; 7 bí thư, nguyên bí thư tỉnh ủy; 2 chủ tịch, nguyên Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam; 18 thứ trưởng, nguyên thứ trưởng và tương đương; 13 chủ tịch, nguyên chủ tịch tỉnh; 4 nguyên phó bí thư thường trực tỉnh ủy; 20 sĩ quan cấp tướng(12).

Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, cấp ủy, ủy ban kiểm tra các cấp thành lập các đoàn kiểm tra, giám sát các tổ chức cơ sở đảng, cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ chủ chốt các cấp khi có dấu hiệu vi phạm để xử lý kỷ luật theo đúng quy định của Đảng, Nhà nước. Nhiều vụ án nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đã để lại những hậu quả lớn, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên, nhân dân, được cơ quan, chức năng phát hiện, điều tra, khởi tố, truy tố, xét xử trước pháp luật, như: Vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á; vụ án xảy ra tại Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao); các vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh, Công ty AIC; vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát… Đặc biệt, sau khi ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh được thành lập, kiện toàn, nhiều địa phương đã tiến hành thanh tra, kiểm tra, giám sát, khởi tố, truy tố nhiều tập thể, cá nhân có liên quan đến tham nhũng, tiêu cực. Thực tiễn cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cho thấy, sức mạnh và uy tín của Đảng ngày càng được củng cố, tăng cường, nội bộ đoàn kết, thống nhất, góp phần nâng cao vị thế, uy tín của đất nước trên trường quốc tế. Cùng với đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Đảng, Nhà nước tập trung lãnh đạo phát triển kinh tế - xã hội, xóa đói, giảm nghèo, củng cố quốc phòng, an ninh, mở rộng quan hệ đối ngoại. Năm 2022, tăng trưởng GDP của cả nước ước đạt 8,02%, mức tăng cao nhất trong giai đoạn 2011 - 2022. Các ngành, lĩnh vực chủ yếu của một nền kinh tế đều phục hồi, phát triển mạnh. Tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu đạt mức kỷ lục 732 tỷ USD, tăng 10% so với năm 2021. Việt Nam tiếp tục nằm trong nhóm 25 nền kinh tế hàng đầu thế giới về thương mại. Công tác phát triển văn hóa, xã hội được đặc biệt quan tâm. Quốc phòng, an ninh được tăng cường, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ.

Những kết quả thực tiễn nêu trên là minh chứng thuyết phục, đập tan luận điệu xuyên tạc, phản động của các thế lực thù địch khi cho rằng, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, xử lý cán bộ, đảng viên là “đấu đá nội bộ, phe cánh”. Đồng thời khẳng định, cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng ta là đúng đắn, kịp thời, hiệu quả. Cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực không làm nhụt ý chí, chùn bước, ngược lại càng làm đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân thêm tin tưởng, phấn đấu cho sự nghiệp phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc.

Đồng chí Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp thứ 24 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương . (Ảnh: TTXVN)

TIẾP TỤC ĐẨY MẠNH ĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG, TIÊU CỰC ĐỂ XÂY DỰNG, CHỈNH ĐỐN ĐẢNG VÀ HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ TRONG SẠCH, VỮNG MẠNH

Hiện nay, bốn nguy cơ mà Đảng ta chỉ ra vẫn còn hiện hữu, có mặt còn gay gắt, phức tạp hơn, nhất là tình trạng tham nhũng, tiêu cực diễn biến ngày càng phức tạp, tinh vi, còn xảy ra ở nhiều nơi, ở hầu hết các lĩnh vực… Thực tế đó đòi hỏi phải tiếp tục giương cao ngọn cờ đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực để xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; đồng thời, đập tan luận điệu của các thế lực thù địch xuyên tạc về cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Một là, đoàn kết, thống nhất trong nội bộ Đảng để tăng cường sức mạnh đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần nhấn mạnh tư tưởng: “Nhất hô bá ứng”, “Tiền hô hậu ủng”, “Trên dưới đồng lòng”, “Dọc ngang thông suốt” để nói lên sự đoàn kết, thống nhất về nhận thức, hành động, vì sự nghiệp cách mạng chung và công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực nói riêng. Theo đó, trong chính nội bộ Đảng phải trên dưới đồng chí, đồng lòng, kiên quyết đấu tranh không khoan nhượng với mọi biểu hiện của tham nhũng, tiêu cực; tránh nói khác, làm khác với quan điểm, chủ trương của Đảng về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Mỗi cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp, cần gạt bỏ chủ nghĩa cá nhân, giữ gìn đạo đức cách mạng trong sáng, hết lòng, hết sức vì nhiệm vụ chung.

Hai là, phát huy vai trò nêu gương của lãnh đạo chủ chốt các cấp trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Lãnh đạo chủ chốt các cấp phát huy vai trò nêu gương trong công việc, đời sống, sinh hoạt hằng ngày, phải thực sự liêm khiết, chính trực, nói đi đôi với làm, nói ít làm nhiều; nâng cao năng lực lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, quản lý cơ quan, đơn vị, địa phương; là hạt nhân đoàn kết, quy tụ sức mạnh trí tuệ của tập thể trong thực hiện các nhiệm vụ; xây dựng cơ quan, đơn vị, địa phương vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức và cán bộ; luôn đặt lợi ích của Đảng, của tập thể lên trên lợi ích cá nhân. Khi phát hiện trong cơ quan, đơn vị, địa phương có dấu hiệu bè phái, cục bộ, nội bộ không đoàn kết, thống nhất, cần chấn chỉnh, xử lý dứt điểm, không để kéo dài; đặc biệt, cán bộ chủ chốt các cấp phải có “đức, tầm, tâm, trí” trong điều hành, giải quyết những việc khó, việc mới, các vấn đề phức tạp nảy sinh nhằm tạo môi trường, điều kiện thuận lợi nhất cho cơ quan, đơn vị, địa phương phát triển. Lãnh đạo chủ chốt các cấp ngoài năng lực lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, quản lý, cần phải thực sự trong sạch, coi trọng danh dự, uy tín. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần nhấn mạnh: “Danh dự là điều thiêng liêng, cao quý nhất(13).

Ba là, ủy ban kiểm tra các cấp tăng cường kiểm tra, giám sát công tác đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ rõ, “kiểm tra, giám sát là thanh bảo kiếm để chữa lành các vết thương(14). Theo đó, ủy ban kiểm tra các cấp tăng cường kiểm tra, giám sát, nhất là tập trung vào những nội dung trọng tâm, trọng điểm dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực, như đấu thầu, giải phóng mặt bằng, xây dựng công trình, dự án, bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ…; nâng cao năng lực kiểm tra, giám sát của ủy ban kiểm tra các cấp. Các thành viên của ủy ban kiểm tra các cấp nắm rõ chức trách, nhiệm vụ; tiến hành kiểm tra, giám sát khách quan, công tâm, minh bạch, không được có động cơ cá nhân, áp đặt, bao che; có sự phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng, đồng bộ giữa công tác kiểm tra, giám sát của Đảng với thanh tra, kiểm toán của Nhà nước, điều tra, truy tố, xét xử.

Bốn là, tiếp tục hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật về đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Từng bước hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật về đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; tham khảo có chọn lọc mô hình, kinh nghiệm, cách thức phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ở các nước trên thế giới… Trên cơ sở các nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng về đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, cấp ủy các cấp cụ thể hóa vào điều kiện cụ thể ở từng cơ quan, đơn vị, địa phương; rà soát, điều chỉnh, bổ sung những quy định của đơn vị đúng với tinh thần chỉ đạo của Trung ương; phát huy vai trò, trách nhiệm của bộ phận tham mưu xây dựng cơ chế, chính sách về đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, trong phát hiện và lấp những “lỗ hổng” pháp lý để cán bộ, đảng viên không dám, không thể và không muốn tham nhũng, tiêu cực./.

LHQ-ST

Đoàn kết hình thức, xuôi chiều - mối nguy làm suy yếu tổ chức đảng

 Một trong những vấn đề tồn tại dai dẳng nhưng được “ngụy trang” rất tinh vi ở nhiều cấp ủy, tổ chức đảng hiện nay là tình trạng đoàn kết hình thức, xuôi chiều, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh. Đây là một trong những căn nguyên sâu xa làm suy giảm năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức đảng, đồng thời là một trong những tác nhân khiến một bộ phận cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.

Ảnh minh họa: TTXVN

Đoàn kết xuôi chiều thực chất là đoàn kết giả tạo

Gần đây, trong một cuộc hội thảo khoa học về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, có diễn giả đề nghị cần gọi đoàn kết xuôi chiều bằng đúng bản chất của nó là “đoàn kết giả tạo”. Cái sự “giả” có thể thấy ở những người không bao giờ đưa ra chính kiến rõ ràng, chuyên nói dựa ý kiến lãnh đạo, chuyên dẫn lời của những vị có “tầm ảnh hưởng” để nói ý đồ cá nhân. Ở nhiều nơi hiện nay tuy được xem là “đoàn kết” nhưng thực chất vẫn có tình trạng cán bộ, đảng viên, nhân viên cấp dưới rất ngần ngại khi phát biểu trung thực, thẳng thắn, sợ nêu chính kiến, sợ mất lòng cấp trên và nhiều nỗi sợ vô hình khác.

Thái độ khách quan, khoa học là khi luận chứng, giải thích về một vấn đề nào đó thì phải dùng sự thật để chứng minh. Sẽ không thuyết phục khi dùng quan điểm của người khác để chứng minh cho quan điểm của mình. Khi gọi đúng tên sự thật sẽ nhìn nhận, phân tích nó một cách đầy đủ, khoa học và có giải pháp khắc phục rốt ráo, triệt để hơn.

Trong loạt bài “Những việc cần làm ngay”, sau này trở thành một chuyên mục trọng tâm trên Báo Nhân Dân (từ số đầu ngày 25-5-1987 đến số cuối cùng ngày 29-9-1990), tác giả NVL (Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh) đã nói về tình trạng đoàn kết xuôi chiều là một sự “im lặng đáng sợ”. Đó là một trong những biểu hiện của căn bệnh hình thức kéo dài trong Đảng. Tác giả NVL viết: “Tính Đảng, tính nguyên tắc, tình thương yêu đồng chí đã bị thay thế bằng tính nể nang, thiếu thẳng thắn đấu tranh bảo vệ chân lý, bảo vệ việc đúng, người tốt”.

Tình trạng nể nang, thiếu thẳng thắn mặc dù được chỉ ra từ rất lâu rồi nhưng thật khó sửa. Qua các cuộc kiểm tra của các đoàn kiểm tra, giám sát từ Trung ương xuống cơ sở, hầu như cuộc nào cũng nói tới cái sự “mũ ni che tai” cho khỏi phiền đến mình. Không ít tổ chức đảng và người đứng đầu vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, không thực hiện nghiêm túc chế độ tự phê bình và phê bình, đội ngũ cán bộ, đảng viên thiếu tinh thần đấu tranh với những hành vi sai trái, vi phạm của đồng chí mình.

Đáng lưu ý, việc vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ-một nguyên tắc cơ bản của Đảng-lại thường có gốc rễ từ bệnh độc đoán, quan liêu, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh. Người viết bài này từng có dịp đi viết bài điều tra về tình trạng mất đoàn kết kéo dài ở một số địa phương. Khi tiếp xúc với các cán bộ đứng đầu cấp ủy, chính quyền, họ có chung một nhận xét, tình trạng mâu thuẫn nội bộ đến mức chia phe, chia nhóm “đánh” nhau thì dễ nhận biết, sinh hoạt phê bình tuy có căng thẳng nhưng khi sai phạm được làm rõ thì giải pháp cũng cụ thể hơn, chỉ cần xử lý kỷ luật, thay thế một vài vị trí chủ chốt, thế là yên ổn.

Đáng sợ nhất là tình trạng “mất đoàn kết ngầm”. Ở một cơ quan nọ, người có trách nhiệm về công tác nhân sự gặp riêng người cánh hẩu, dặn rằng: "Tôi thì không thể không bầu, nhưng các chú thì... tùy". Chữ “tùy” là “mật mã” vô cùng lợi hại. Để rồi trong cuộc họp người ta tâng bốc nhau lên tận mây xanh, nhưng ra ngoài thì chê bai, dựng chuyện, nói xấu nhau. Khi giới thiệu để lấy phiếu tín nhiệm quy hoạch, bổ nhiệm, họ không tiếc lời khen, nào là bằng cấp đầy mình, nào là chuyên môn giỏi giang, nhưng khi cầm lá phiếu thì chính họ “gạch rách cả giấy”. Ban lãnh đạo mười người thì cả mười đều khen, nhưng phiếu giới thiệu thì không quá bán. Thế là phát sinh những quả tù mù có “khói độc”.

Những hệ lụy tai hại

Đoàn kết xuôi chiều, nể nang, né tránh do nhiều nguyên nhân, từ những ảnh hưởng của nếp nghĩ cũ, sợ rằng “sự thật mất lòng” nên không dám nói điều phải trái; từ trình độ, nhận thức không đồng đều trong một tập thể; từ môi trường công tác, làm việc. Có những nơi vì thủ trưởng gia trưởng, không muốn nghe những điều trái tai dẫn đến tình trạng dù có nhiều ý kiến nhưng vẫn là chủ kiến của cấp trên. Có thủ trưởng tỏ ra dân chủ, trong cuộc họp, ông nêu vấn đề và bảo: “Các đồng chí cứ tranh luận thoải mái”, nhưng người dự họp thừa biết tính ông, nếu tranh cãi thì trước sau cũng sẽ bị định kiến, trù dập. Khi có đại biểu cấp trên dự các buổi sinh hoạt phê bình, kiểm điểm, thì chuyện nội bộ luôn được giữ kín, “đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”. Xem ra hai chữ “xuôi chiều” luôn có cái lý của nó, cái lý của phép thần thông biến tảng đá thành hột bấc. Lâu dần các sinh hoạt tập thể đều như một cái khuôn, toàn là ý kiến minh họa chủ tọa, theo kiểu “Mỗi ngày một cuộc giao ban/ Lại bàn những chuyện đã bàn hôm qua”(!).

Không phải đến bây giờ chúng ta mới đề cập tới những hệ lụy, những tác hại không nhỏ của đoàn kết xuôi chiều. Cách đây hơn 80 năm, trong tác phẩm “Tự chỉ trích” viết năm 1939, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Cừ nêu rõ: “Nếu “đóng kín cửa bảo nhau, giữ cái vỏ thống nhất mà bề trong thì hổ lốn một cục, đầy rẫy bọn hoạt đầu, đó mới chính là để cho quân thù chửi rủa; hơn nữa, đó tỏ ra không phải một đảng tiền phong cách mạng, mà là một đảng hoạt đầu cải lương”(*). 

Gần đây, phát biểu tại Hội nghị cán bộ toàn quốc quán triệt, triển khai thực hiện Kết luận và Quy định của Ban Chấp hành Trung ương về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng tổ chức tại Hà Nội ngày 9-12-2021, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rõ: “Mọi thái độ nể nang, né tránh, hữu khuynh, “ngậm miệng ăn tiền” hoặc cực đoan, muốn lợi dụng phê bình để đả kích người khác, gây rối nội bộ, đều là không đúng”.

Đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức là căn bệnh mãn tính, gây hại không kém gì so với mất đoàn kết nội bộ. Không ngại nói quá khi coi những người luôn nói theo hoặc giữ thái độ im lặng là đã suy thoái trong nhận thức và hành động. Tuy không gây nguy hiểm ngay, nhưng nó phá hoại sức mạnh của Đảng, sức mạnh của các tổ chức, cơ quan, đơn vị một cách thầm lặng. Nó là mảnh đất màu mỡ cho chủ nghĩa cơ hội tiếp tục phát triển. Nó khiến cho đúng-sai, phải-trái nhập nhòa. Nó khiến cho quy trình công tác cán bộ nhiều khi làm đúng nhưng kết quả cuối cùng là người được bổ nhiệm thì sai, làm nản lòng những người chân chính.

Kiên trì đấu tranh, đẩy lùi tình trạng đoàn kết xuôi chiều

Trong những năm qua, Đảng ta đã có nhiều chủ trương, giải pháp nhằm chấn chỉnh tình trạng đoàn kết xuôi chiều và dân chủ hình thức.

 Hội nghị lần thứ 4 của các nhiệm kỳ Đại hội XI, XII và XIII của Đảng ta, Trung ương đều ra Nghị quyết về tiếp tục đổi mới, chỉnh đốn Đảng, trong đó trọng tâm là chống tham nhũng, tiêu cực. Hội nghị Trung ương 4 (khóa XIII) đánh giá rất cụ thể, rõ ràng về nguyên nhân, tác hại và những giải pháp khắc phục tình trạng “đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức”.

Quy định số 08-QĐi/TW ngày 25-10-2018 của Ban Chấp hành Trung ương đã yêu cầu cán bộ, đảng viên, trước hết là các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương phải “Nghiêm túc thực hành tự phê bình và phê bình; thấy đúng phải cương quyết bảo vệ, thấy sai phải quyết liệt đấu tranh; không tranh công đổ lỗi. Dũng cảm nhận khuyết điểm và trách nhiệm”.

Cụ thể hơn, Quy định số 37-QĐ/TW ngày 25-10-2021 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bổ sung một số quy định mới về những điều đảng viên không được làm. Trong đó, điều thứ 3 quy định đảng viên “không thực hiện trách nhiệm nêu gương; chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, vụ lợi; “tư duy nhiệm kỳ”, đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh; độc đoán, chuyên quyền, quan liêu, xa rời quần chúng”.

Mới đây là Quy định số 96-QĐ/TW ngày 2-2-2023 của Bộ Chính trị về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với chức danh, chức vụ lãnh đạo, quản lý trong hệ thống chính trị. Trong các tiêu chí để lấy phiếu tín nhiệm, quy định nêu cụ thể về việc đánh giá “ý thức tổ chức kỷ luật, việc chấp hành các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ, tự phê bình và phê bình”. Như vậy, những người dĩ hòa vi quý, né tránh đấu tranh sẽ không nhận được sự tín nhiệm của tập thể. 

Tuy nhiên, dù có bao nhiêu quy định, quy chế cũng không thể bao trùm lên tất thảy mọi hoạt động của Đảng và các cơ quan nhà nước, đoàn thể. Do vậy, không thể không nhắc một điều tưởng như đã quá quen thuộc, đó là, mỗi tổ chức đảng, đảng viên phải luôn nhận thức sâu sắc và hành động nhất quán theo Cương lĩnh, đường lối chính trị của Đảng. Mọi cán bộ, đảng viên phải có trách nhiệm đóng góp ý kiến, cùng tập thể xây dựng nghị quyết. Phải chống bằng được thói bàng quan, chiếu lệ trong sinh hoạt đảng. Mỗi cán bộ, đảng viên cần quan tâm đến tập thể, khiêm tốn, lắng nghe ý kiến, tôn trọng đồng chí, đồng nghiệp. Những điều này tưởng như ai cũng thuộc nhưng làm cho đúng, cho thực chất mới khó. Một danh nhân từng nói đại ý: Tôi từng nghĩ, người khác tôn trọng tôi là vì tôi xuất sắc. Dần dần tôi hiểu ra điều này, người khác tôn trọng tôi là vì họ rất xuất sắc.

Cần nhấn mạnh vai trò gương mẫu của người đứng đầu. Thủ trưởng phải công tâm, công bằng, thật sự là trung tâm, hạt nhân đoàn kết, quy tụ được người tài, người thẳng thắn, có ý kiến khác mình. Không có thắng lợi chung chung, thành tựu chung chung. Muốn tập thể giành thắng lợi thì mỗi cá nhân phải làm tốt công việc của mình, phải dám chịu trách nhiệm. Đã cùng nhau đẩy thuyền thì phải đẩy thật, đừng “dô hò” là chính. Được như thế chính là tẩy trừ chủ nghĩa cá nhân, vì “chủ nghĩa cá nhân là kẻ thù hung ác nhất” như Bác Hồ căn dặn. /.

LHQ-ST