VẬN DỤNG PHONG CÁCH VĂN HÓA ỨNG XỬ CỦA BÁC VÀO VIỆC XÂY DỰNG VĂN HÓA TRONG CHI BỘ

         Vận dụng phong cách ứng xử của Chủ tịch Hồ Chí Minh vào việc tu dưỡng rèn luyện xây dựng văn hóa trong chi bộ là việc làm rất cần thiết. Học tập và làm theo Bác, mỗi cán bộ, đảng viên tự soi mình mà khắc phục những hạn chế, yếu kém trong công tác và cuộc sống để biết đặt lợi ích quốc gia, dân tộc, tập thể lên trên hết và thực hiện có hiệu quả lời nói đi đôi với việc làm. Đồng thời, không ngừng tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống giản dị, trong sáng, xây dựng một tập thể đoàn kết, sẵn sàng nhận và hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

1. Ứng xử của cán bộ lãnh đạo, quản lý, tham mưu

Trong quan hệ công tác: tôn trọng, lắng nghe ý kiến của đồng nghiệp; phối hợp, hướng dẫn về chuyên môn, nghiệp vụ, kinh nghiệm lãnh đạo, quản lý;  khách quan, trung thực trong báo cáo, đề xuất, tham gia đóng góp ý kiến cho công tác tham mưu, quản lý ở lĩnh vực được phân công; chấp hành sự phân công công tác;  gương mẫu về đạo đức, lối sống; kịp thời nắm bắt tâm tư, nguyện vọng, khả năng của cán bộ thuộc thẩm quyền quản lý để bố trí, sắp xếp, giao nhiệm vụ phù hợp; phát huy dân chủ, bình đẳng, không phân biệt đối xử; tạo môi trường và cơ hội để cấp dưới bày tỏ ý kiến, nguyện vọng, quan điểm; bao dung, tôn trọng và tạo niềm tin đối với cấp dưới; kịp thời động viên, chia sẽ khó khăn, vướng mắc; đôn đốc, kiểm tra, giám sát, đánh giá khách quan việc chấp hành kỷ cương, kỷ luật trong thực hiện nhiệm vụ chuyên môn;  là tấm gương về đạo đức cách mạng, tác phong, tư duy, bản lĩnh chính trị; lắng nghe ý kiến của cơ sở để kịp thời giải quyết, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao.

Đối với công việc: không ngừng tích lũy tri thức, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ; trách nhiệm, chủ động, sáng tạo trong điều hành; giải quyết công việc đúng quy định; không sách nhiễu, không ưu tiên người thân, không gợi ý tặng quà; đặt lợi ích tập thể lên trên lợi ích cá nhân; kiên quyết đấu tranh chống lại các biểu hiện tiêu cực, lãng phí, hối lộ, tham nhũng; chịu trách nhiệm về kết quả và hạn chế của lĩnh vực được phân công phụ trách.

Đối với chính mình: Tuân thủ nguyên tắc tự phê bình và phê bình; thường xuyên rèn luyện đạo đức cách mạng, tư duy, phong cách của người cán bộ lãnh đạo, quản lý.

2. Ứng xử của đảng viên, công chức nói chung

Trong quan hệ công tác: hợp tác hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao; chia sẻ thông tin, tri thức, kinh nghiệm; tôn trọng, góp ý thẳng thắn, đúng mực; không phân biệt, xúc phạm danh dự đồng nghiệp; bảo đảm sự đoàn kết trong cơ quan, đơn vị; có thái độ lịch sự, đúng mực khi giao tiếp với cơ sở, với các đơn vị khi thực hiện nhiệm vụ; tôn trọng ý kiến của cơ sở; thể hiện phong cách mẫu mực của người đảng viên ở cơ quan và trong cuộc sống.

Đối với công việc: Đảm bảo thời gian làm việc đúng quy định; luôn có ý thức giữ gìn uy tín, danh dự của cơ quan, đơn vị và bản thân; thực hiện kỷ luật phát ngôn, không nói, viết và làm những việc trái với lợi ích của Đảng, Nhà nước và nhân dân; kiên quyết đấu tranh chống lại những lời nói và việc làm sai trái, xuyên tạc, phản động; khi trả lời, phát biểu, bình luận với các cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế mà không được sự ủy quyền của người có thẩm quyền thì phải nêu rõ việc trả lời đó trên danh nghĩa cá nhân, không đại diện, nhân danh đơn vị, cơ quan và phải chịu trách nhiệm cá nhân về những thông tin đó.

Đối với chính mình: Thể hiện trí tuệ, bản lĩnh, trách nhiệm cá nhân và hiệu quả trong công việc; chủ động cập nhật kiến thức; không ngừng học hỏi nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu của công việc và sự nghiệp đổi mới; tích cực đổi mới phương pháp công tác.

Ứng xử với đồng nghiệp

Trong quan hệ công tác: thể hiện thái độ đúng mực trong giao tiếp, ứng xử; cầu thị khi trao đổi ý kiến, thảo luận trong các cuộc họp; tôn trọng ý kiến và chấp hành quy định của lãnh đạo đơn vị, quyết định của các cấp lãnh đạo, quản lý; giữ thái độ khiêm tốn khi trao đổi với cán bộ lãnh đạo, quản lý; có thái độ hợp tác trong giải quyết công việc; giữa các phòng chia sẻ, giúp đỡ nhau trong công việc; đoàn kết, không gây bè phái, chia rẽ nội bộ; xây dựng, duy trì sự kết nối giữa các đồng chí trong cơ quan và giữa các thế hệ cán bộ của cơ quan.

Đối với nhiệm vụ học tập, rèn luyện: Tuân thủ nội quy, quy chế, quy định hiện hành của cơ quan, đơn vị; có tinh thần, thái độ học tập nghiêm túc; tích cực trao đổi, thảo luận, chia sẻ kinh nghiệm; chủ động, tích cực khai thác các nguồn tài liệu phục vụ việc học tập.

Đối với chính mình: thường xuyên tu dưỡng đạo đức cách mạng, rèn luyện lối sống, tác phong chuẩn mực; đấu tranh với các tiêu cực trong học tập và công tác; làm tốt nghĩa vụ của mình. Nghĩa vụ được quan niệm như là trách nhiệm của con người trước người khác, trước xã hội.

Con người sống trong xã hội có nhiều mối quan hệ, trên nhiều lĩnh vực, do vậy cũng có nhiều nghĩa vụ khác nhau. Trong các mối quan hệ, con người có nghĩa vụ với gia đình, có nghĩa vụ với quê hương, với đất nước… Trên các phương diện, con người có nghĩa vụ kinh kế, nghĩa vụ chính trị, nghĩa vụ pháp luật. Nghĩa vụ kinh tế, trong nền kinh tế thị trường, các đối tác phải thực hiện trách nhiệm của mình

Có thể nói phong cách ứng xử của Bác là một phương pháp, một phong cách biểu hiện tư tưởng của Bác trong việc xử lý những sự việc cụ thể, với những con người cụ thể, kể cả đối với bản thân, đối với vật, đối với việc. Phong cách ứng xử của Bác hướng cho mọi người đến với chân, thiện, mỹ của cuộc sống. Giá trị văn hoá ứng xử của Bác luôn sống mãi với thời gian, là hành trang quý giá để mỗi cán bộ, đảng viên vận dụng nhằm xây dựng và duy trì nếp sống văn hóa trong chi bộ.

Để khắc phục những hạn chế, yếu kém trong phong cách ứng xử, thực hiện có hiệu quả lời nói đi đôi với việc làm, các cấp cần tiếp tục đổi mới giáo dục, nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên học tập phong cách ứng xử của Bác. Đồng thời, tự bản thân của mỗi cán bộ, đảng viên trong từng chi bộ phải không ngừng tu dưỡng, rèn luyện, học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách của Bác nhằm xây dựng duy trì nếp sống văn hóa trong chi bộ. Thực tiễn cho thấy, dù xã hội có vận động phức tạp như thế nào đi chăng nữa, có trải qua những bước thăng trầm trong lịch sử, nhưng cuối cùng những cái tốt, những việc làm tốt vẫn được khẳng định.

          VTT (St)

PHONG CÁCH VĂN HÓA ỨNG XỬ CỦA BÁC HỒ

 

Khi nói đến phong cách ứng xử của Bác thể thâu tóm vào hai chữ văn hóa. Bác ứng xử tự nhiên, bình dị, gần gũi khiến bất cứ ai được gặp Người đều không cảm thấy sự cách biệt giữa lãnh tụ và quần chúng. Bác giao tiếp với nhiều đối tượng khác nhau, tùy theo đối tượng và địa bàn mà Người có cách ứng xử phù hợp. Ở Bác, chính trị và văn hóa hòa quyện với nhau, văn hóa mang tính chính trị và chính trị có tính văn hóa. Đối với từng hoàn cảnh cụ thể, Bác đều có cách ứng xử văn hóa độc đáo.

Thứ nhất, Bác ứng xử khiêm tốn, nhã nhặn, lịch lãm. Năm 1958, Bác đến thăm Ấn Độ lần thứ hai, hàng vạn người dự cuộc mít tinh tại Red Fort (Thành Đỏ) ở Thủ đô Delhi. Phía Ấn Độ đặt sẵn một ghế trên bục danh dự cho Bác ngồi, trông như một cái ngai vàng rất lớn, trong khi đó, Thủ tướng Ấn Độ J. Neru thì chỉ ngồi một chiếc ghế bình thường như mọi người khác. Thủ tướng J. Neru mời Bác Hồ ngồi vào chiếc ghế đó, Bác dứt khoát từ chối. Thấy vậy, Thủ tướng Neru nói: “Ngài là vị khách danh dự của chúng tôi, việc Ngài ngồi lên chiếc ghế này chính là niềm vinh dự của chúng tôi”. Cả một biển người dự mít tinh ở quảng trường đứng cả lên chứng kiến hai vị lãnh tụ của hai nước nhường nhau, chẳng ai chịu ngồi lên chiếc ghế lớn ấy. Cuối cùng, Thủ tướng Neru đành gọi người cho chuyển chiếc ghế ấy đi, thay bằng một chiếc ghế khác giản dị hơn. Nhân dân vô cùng cảm kích, vỗ tay vang dội và hô rất to: “Hồ Chí Minh muôn năm! Hồ Chí Minh muôn năm!”.

Thứ hai, Bác có biệt tài ứng xử linh hoạt, biến hóa “dĩ bất biến ứng vạn biến”.

Năm 1946, trên đường từ Pháp về Việt Nam đến vùng biển Cam Ranh, Bác nhận được bức điện của Đô đốc D’ Argenlieu xin gặp Người trong cảng, mục đích của chúng là diễu võ dương oai để uy hiếp tinh thần Người. Trong bộ quần áo giản dị, Người ngồi giữa một bên là Đô đốc hải quân Pháp, bên kia là Thống soái lục quân Pháp ở Viễn Đông với những bộ quân phục sáng loáng các thứ bội tinh, quân hàm, quân hiệu. D’ Argenlieu mời Người giọng mỉa mai bóng gió: “Thưa Chủ tịch, ngài đang bị đóng khung lại giữa lục quân và hải quân đó”. Ông ta cố nói theo kiểu nhát gừng, từng tiếng một và nhấn mạnh chỗ “đang bị đóng khung lại”. Cả bọn sĩ quan Pháp cùng cười ồ khoái chí vì cái tài “chơi chữ” của chỉ huy. Bác thản nhiên cười, trả lời: “Nhưng như ngài biết đó, thưa Đô đốc, chính bức họa mới làm cho khung có chút giá trị”. Bất ngờ và cay cú trước tài ứng xử thông minh của Người, cả hai không dám nói xách mé nữa mà tỏ ra rất lịch lãm và kính phục Người. Đây là bản lĩnh Hồ Chí Minh, cũng chính là phong cách ứng xử đầy trí tuệ của vị Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Thứ ba, Bác luôn ứng xử chân tình, nồng hậu có lý, có tình. Trong những ngày giá lạnh ở Chiến khu việt Bắc năm 1954, Bác thường làm việc rất khuya. Một lần,  nghe tiếng ai đó thụt chân ngã xuống một cái hố tránh máy bay trong đêm. Người chiến sĩ gác đêm ấy đang loay hoay tìm cách để lên khỏi hố, bỗng nghe có tiếng bước chân đi về phía mình rồi giọng nói ấm áp lo lắng đầy quan tâm của Bác: - Chú nào ngã đấy? Người chiến sĩ chưa kịp trả lời Bác, thì Bác đã luồn hai tay vào nách người chiến sĩ (Bác vội, không kịp khoác áo bông), vừa kéo, Bác vừa hỏi, chú ngã có đau không, Bác nắn chân, nắn tay cho anh chiến sĩ rồi bảo anh ngồi xuống bóp chân cho đỡ đau. Bác căn dặn người chiến sĩ: “Bất cứ làm việc gì chú cũng phải cẩn thận”.

Bác từng nói: “Cái mà tôi cần nhất trên đời là: Đồng bào tôi được tự do, Tổ quốc tôi được độc lập”, vì vậy không chỉ đấu tranh để thực hiện khát vọng ấy, mà khi thời cơ giành chính quyền đến, Người nhấn mạnh quyết tâm: “Dù hy sinh tới đâu, dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải kiên quyết giành cho được độc lập”. Sau này, trước âm mưu chia cắt đất nước của kẻ thù, Bác vẫn khẳng định: Nước Việt Nam là một. Dân tộc Việt Nam là một và "sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó vẫn không bao giờ thay đổi”. Độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc, tự do hạnh phúc của nhân dân là mục đích và cũng là “ham muốn tột bậc”, là khát vọng lớn lao mà cụ Hồ và cả dân tộc Việt Nam phấn đấu. Khi đế quốc Mỹ mở rộng phạm vi ném bom ra miền Bắc và Hà Nội nhằm “đưa miền Bắc trở về thời kỳ đồ đá”, Bác khẳng định rõ quyết tâm của cả dân tộc ta: “Giônxơn và bè lũ phải biết rằng: chúng có thể đưa 50 vạn quân, 1 triệu quân hoặc nhiều hơn nữa… Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa. Hà Nội, Hải Phòng và một số thành phố, xí nghiệp có thể bị tàn phá, song nhân dân Việt Nam quyết không sợ! Không có gì quý hơn độc lập, tự do”...

Nội dung phong cách ứng xử của Bác nổi bật “Tư cách một người cách mệnh”[1] bao gồm: (1) Đối với mình, Người đã tự mình đặt ra cách “Tự mình phải: Cần kiệm. Hòa mà không tư. Cả quyết sửa lỗi mình. Cẩn thận mà không nhút nhát. Hay hỏi. Nhẫn nại (chịu khó). Hay nghiên cứu, xem xét. Vị công vong tư. Không hiếu danh, không kiêu ngạo. Nói thì phải làm. Giữ chủ nghĩa cho vững. Hy sinh. Ít lòng ham muốn vật chất. Bí mật. (2) Đối với người phải: Với từng người thì khoan thứ. Với đoàn thể thì nghiêm. Có lòng bày vẽ cho người. Trực mà không táo bạo. Hay xem xét người. (3) Làm việc phải: Xem xét hoàn cảnh kỹ càng. Quyết đoán. Dũng cảm. Phục tùng đoàn thể”[2] ,… Đối với mọi người, Bác luôn luôn thể hiện thái độ yêu thương, quý mến, trân trọng, khoan dung, khiêm nhường, độ lượng với con người. Chính vì vậy mà ở Người toát lên sức cuốn hút, cảm hóa, cảm phục, ngưỡng mộ và thôi thúc mọi người hướng tới cái chân, thiện, mỹ trong cuộc sống và công tác. Khi cần nhắc nhở, Người không quên chỉ vẽ tận tình, khi phê bình thì Người rất nghiêm khắc, nhưng rất độ lượng, bao dung mà không bao che, nhằm nâng con người lên không phải hạ thấp con người xuống. Phong cách ứng xử của Bác thể hiện rõ nét sự ân cần, niềm nở, tự nhiên, luôn có sự hòa đồng giữa lãnh tụ với nhân dân, giữa chủ với khách; Bác luôn ứng xử bình dị, khiêm nhường, không tự đặt mình cao hơn người khác, mặc dù Người uyên bác về trình độ, vĩ đại trong sự nghiệp cứu nước, cứu dân, giải phóng con người, có quyền cao chức trọng trong xã hội. Với kẻ thù của cách mạng hay những người ở bên kia, phong cách ứng xử của Bác là tự chủ và lịch lãm, bình tĩnh và đĩnh đạc, chủ động và sáng tạo để vượt qua mọi cạm bẫy, đẩy lùi mọi đòn tiến công hiểm độc của kẻ thù và mọi hành động gian giảo của kẻ thù. Phong cách đó đòi hỏi sự tinh tế cao trong từng lời, từng chữ, từ cái nhìn, bước đi đến thế đứng, từ cái bắt tay đến cái bắt tay đúng kiểu, đúng lúc… (4) Đối với vật, Người không xa xỉ, lãng phí, mà tiết kiệm, còn có thể nói là “căn cơ” từng hạt gạo, từng đôi tất,… Sinh thời, khi nước nhà vừa giành được độc lập năm 1945, đứng trước nạn đói, Bác kêu gọi toàn dân diệt “giặc đói” bằng một hành động cụ thể, mười ngày nhịn ăn một bữa để lấy số gạo đó cứu những người bị đói và chính Người đã gương mẫu nghiêm túc thực hiện. Hưởng ứng phong trào đóng góp vào quỹ mùa đông binh sĩ, Bác đã gửi tới cụ Võ Liêm Sơn những dòng mộc mạc, chân tình “Thưa cụ, Ủy ban Trung ương mùa đông kháng chiến giúp binh sĩ chỉ quyên vải vóc hoặc chăn áo. Nhưng tôi không biết may, không có vải, mà áo cũng chỉ có hai bộ đã cũ. Vậy tôi xin quyên một tháng lương là 1.000 đồng, nhờ Cụ mua giùm vật liệu và may giùm mấy chiếc chăn, áo cho chiến sĩ, gọi là tỏ chút lòng thành”. (4) Đối với việc, làm việc phải xem xét, cân nhắc kỹ càng, quyết đoán, dũng cảm và sáng suốt, phục tùng đoàn thể,… Theo Bác, làm việc phải đến đúng giờ, chớ đến trễ về sớm. Làm cho chóng, cho chu đáo. Việc ngày nào nên làm xong ngày ấy, chớ để ngày mai. Cần phải tránh làm việc không thiết thực, không từ chỗ gốc, chỗ chính, không từ dưới làm lên. Làm cho có chuyện, làm lấy rồi. Làm được ít suy ra nhiều, để làm một bản báo cáo cho oai, nhưng xét kỹ lại thì rỗng tuếch. Không được kéo bè, kéo cánh, đây lại là một bệnh rất nguy hiểm cho tổ chức. Từ bè phái mà đi đến chia rẽ. Ai hợp với mình thì dù người xấu cũng cho là tốt, việc dở cũng cho là hay, rồi che đậy cho nhau, ủng hộ lẫn nhau. Ai không hợp với mình thì người tốt cũng cho là xấu, việc hay cũng cho là dở, rồi tìm cách dèm pha, nói xấu, tìm cách dìm người đó xuống…

VTT (St)

HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC CÓ TẦM NHÌN XA, TRÔNG RỘNG!

----------

Ngày 11/10 (theo giờ New York, đêm 11/10 theo giờ Hà Nội), Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 77 đã tiến hành bỏ phiếu bầu các thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC) nhiệm kỳ 2023-2025. Việt Nam lần thứ hai trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ. Việt Nam trúng cử với số phiếu rất cao, 145 phiếu.

Điều này chứng tỏ uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng nâng cao, bất chấp tiếng nói lạc lõng của một số tổ chức. Cần khẳng định rõ rằng, Việt Nam là đất nước đấu tranh mạnh mẽ nhất trên thế giới này để giành giật quyền con người từng bị cướp đoạt trong tay quân xâm lược, đô hộ. Một đất nước đã dùng cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giành độc lập, tự do, bảo đảm dân chủ, quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc và quyền tự quyết vận mệnh dân tộc. Nước Việt do dân Việt làm chủ, chế độ lấy tổ quốc, nhân dân làm trung tâm để phụng sự. Dân tộc đó phải là dân tộc tự do nhất, dân chủ nhất, dân quyền nhất! Chúng ta xứng đáng là thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC) nhiệm kỳ 2023-2025.

Việc Việt Nam lần thứ hai ứng cử và được tín nhiệm bầu vào Hội đồng Nhân quyền LHQ là sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với những thành tựu của Việt Nam trong việc đảm bảo ngày càng tốt hơn các quyền của người dân trên tất cả các lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế, văn hóa, giáo dục, tôn giáo, tín ngưỡng… Kết quả này cũng thể hiện vị thế và uy tín ngày càng cao của đất nước trên trường quốc tế.

Việc được bầu vào Hội đồng Nhân quyền LHQ là thời cơ và vận hội để chúng ta tham gia tích cực trong việc giải quyết vấn nạn mất dân chủ, nhân quyền trên thế giới. Ví như yêu cầu Hoa Kỳ xây dựng nhà ở cho người vô gia cư và những người da đen sống dưới gầm cầu về sống ở các khi định cư. Vấn nạn sử dụng súng bừa bãi, gây ra cái chết thương tâm của hàng triệu người Mỹ. Vấn nạn phân biệt chủng tộc trên thế giới...chúng ta sẽ là thành viên có trách nhiệm, uy tín trong giữ gìn hoà bình, tự do, bình đẳng, bác ái. Việt Nam đang thể hiện mình là quốc gia có nên dân chủ kiểu mẫu, nhân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc. Xứng đáng cho nhiều nước học tập. Cơ hội cho các nước học tập về vấn đề dân chủ, nhân quyền, đặc biệt là Hoa Kỳ. Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc có tầm nhìn xa, trông rộng đấy ./.

LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY 13/10

“Việc nước và việc nhà bao giờ cũng đi đôi với nhau”.

Đây là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong “Thư gửi các giới công thương Việt Nam”, ký tên Hồ Chí Minh; đăng trên báo Cứu quốc, số 66,ngày 13 tháng 10 năm 1945.

Ngay sau cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, chính quyền cách mạng còn non trẻ vừa mới ra đời, giữa những bộn bề công việc, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã giành thời gian để gặp gỡ giới công thương Việt Nam nhằm tranh thủ sự ủng hộ, giúp đỡ của họ đối với việc khôi phục, phát triển kinh tế đất nước. Trong Thư Người đã phân tích, luận giải thấu đáo mối quan hệ biện chứng giữa lợi ích của tập thể với lợi ích của cá nhân. Tính nguyên tắc trong giải quyết mối quan hệ giữa lợi ích cá nhân và lợi ích tập thể mà Hồ Chí Minh đã chỉ ra vẫn còn giữ nguyên giá trị. Tận trung với Đảng, tận hiếu với dân, hết lòng hết sức vì nhiệm vụ cách mạng, vững vàng trước khó khăn, thử thách, tỉnh táo, sáng suốt trong công danh, tiền tài, địa vị là những chuẩn mực cơ bản đòi hỏi người cán bộ, đảng viên phải hiểu và làm cho đúng.

Thấu triệt tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về việc giải quyết hài hoà lợi ích cá nhân, lợi ích tập thể, Đảng, Nhà nước ta luôn coi đây là vấn đề có tính nguyên tắc; đó là tất cả vì con người, coi con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển kinh tế – xã hội. Kết hợp hài hoà, giải quyết đúng đắn các mối quan hệ lợi ích là nhằm phát huy nhân tố con người, nguồn lực con người, tiềm năng con người cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Sức mạnh và nguồn lực quốc gia của sự phát triển bao gồm cả nhân lực, vật lực, cả nội lực và ngoại lực, cả nguồn lực vật chất và nguồn lực tinh thần, truyền thống và hiện đại, trong đó nguồn lực con người là trung tâm và quan trọng nhất.

Cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam do Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, lãnh đạo và rèn luyện, luôn đặt lên hằng đầu chức năng, nhiệm vụ chiến đấu, sẵn sàng hy sinh tất cả vì Tổ quốc Việt Nam, thể hiện ở ý thức, trách nhiệm chính trị và hiệu quả thực hiện nhiệm vụ theo cương vị, chức trách của từng cá nhân. Chấp hành nghiêm pháp luật của Nhà nước, kỷ luật của Đảng, của quân đội và quy định của đơn vị, thường xuyên nêu cao tinh thần đấu tranh tự phê bình và phê bình, sống trong sạch, giản dị, khiêm tốn, chính trực, vượt qua mọi cám dỗ tầm thường về vật chất, danh vị… luôn đặt lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân lên trên, lên trước, xứng đáng với danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ”, với niềm tin yêu của Đảng, Nhà nước và nhân dân.

CHIẾN LƯỢC AN NINH QUỐC GIA CHÍNH THỨC ĐẦU TIÊN CỦA CHÍNH QUYỀN TỔNG THỐNG JOE BIDEN

 Ngày 12/10 (theo giờ Washington), Chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden đã công bố Chiến lược An ninh Quốc gia chính thức đầu tiên, 21 tháng sau khi ông trở thành tổng thống thứ 46 của nước Mỹ.

Đây là bản Chiến lược An ninh Quốc gia chính thức đầu tiên của Chính quyền Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris.

Thông báo của Nhà Trắng nêu rõ “Chiến lược An ninh Quốc gia”, mới được công bố theo yêu cầu của Quốc hội Mỹ, sẽ hoạch định cách thức Mỹ thúc đẩy các lợi ích cối lõi; theo đuổi một thế giới tự do, cởi mở, thịnh vượng và an toàn.

Chiến lược mới sẽ vận dụng tất cả các yếu tố sức mạnh quốc gia của Mỹ để vượt qua các đối thủ cạnh tranh chiến lược; giải quyết các thách thức chung; và định hình các quy tắc của lộ trình này. Chính quyền Tổng thống Biden nhấn mạnh Mỹ không tìm kiếm xung đột hoặc một cuộc chiến tranh lạnh mới, đồng thời muốn tránh tình huống mà trong đó cạnh tranh leo thang biến thế giới thành các khối.

Nhà Trắng cho hay chiến lược này khởi nguồn từ các lợi ích quốc gia của Mỹ: đó là bảo vệ an ninh của người dân Mỹ, mở rộng cơ hội kinh tế, hiện thực hóa và bảo vệ các giá trị dân chủ theo lối sống Mỹ. Chiến lược này gồm những nội dung chính sau:

- Đầu tư vào các nguồn và công cụ của sức mạnh và tầm ảnh hưởng của Mỹ

- Xây dựng liên minh mạnh mẽ nhất có thể giữa các quốc gia để thúc đẩy tầm ảnh hưởng tập thể nhằm định hình môi trường chiến lược toàn cầu và giải quyết những thách thức chung.

- Hiện đại hóa và tăng cường quân đội để lực lượng này được trang bị cho một kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược.

- Mỹ sẽ cạnh tranh hiệu quả với Trung Quốc và kiềm chế Nga

- Để duy trì và tăng cường hợp tác quốc tế trong kỷ nguyên cạnh tranh, Mỹ sẽ theo đuổi cách tiếp cận song song (dual-track approach). Một mặt, Mỹ làm việc với mọi quốc gia, bao gồm cả các đối thủ cạnh tranh, sẵn sàng giải quyết một cách xây dựng các thách thức chung trong khuôn khổ trật tự quốc tế dựa trên luật lệ và hành động để củng cố các thể chế quốc tế. Mặt khác, Mỹ tăng cường hợp tác với các nền dân chủ trong liên minh, thiết lập một mạng lưới các mối quan hệ mạnh mẽ, kiên cường và hỗ trợ lẫn nhau.

- Các liên minh và đối tác của Mỹ trên khắp thế giới là tài sản chiến lược quan trọng nhất, mà Washington sẽ làm sâu sắc hơn và hiện đại hóa vì lợi ích an ninh quốc gia của mình.

- Với tư cách là một cường quốc ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, Mỹ có lợi ích sống còn trong việc hiện thực hóa một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương rộng mở, kết nối vùng, thịnh vượng, an ninh và kiên cường.

- Tây bán cầu ảnh hưởng trực tiếp đến Mỹ hơn bất kỳ khu vực nào khác. Vì vậy, Mỹ sẽ tiếp tục khơi dậy và làm sâu sắc hơn các mối quan hệ đối tác đó, nhằm thúc đẩy phục hồi kinh tế, ổn định dân chủ và an ninh.

- Một khu vực Trung Đông gắn kết hơn trao quyền cho các đồng minh và đối tác của Mỹ sẽ thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng.

- Tại châu Phi, sự năng động, đổi mới và tăng trưởng nhân khẩu học giúp khu vực này đóng vai trò trung tâm trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp toàn cầu.

TÍNH TOÁN CỦA NGA SAU CHIẾN THUẬT TRÚT "MƯA" TÊN LỬA VÀO UKRAINE

Nga dường như đang áp dụng chiến thuật, tập kích ồ ạt vào các mục tiêu hạ tầng năng lượng trọng yếu của Ukraine trong nỗ lực nhằm làm chậm tốc độ phản công của Kiev.

CHIẾN THUẬT MƯA TÊN LỬA

Liên tiếp hai ngày 10-11/10, Nga thực hiện cuộc tập kích quy mô lớn nhằm vào hàng loạt thành phố của Ukraine, kể cả những nơi xa chiến tuyến. Quân đội Ukraine cho biết, trong ngày đầu tiên, Nga phóng ít nhất 87 tên lửa, sử dụng 24 máy bay không người lái cho cuộc tấn công.

Theo cơ quan khẩn cấp Ukraine, vụ tập kích khiến 19 người thiệt mạng, 105 người bị thương, gây hư hại nhiều hạ tầng quan trọng, hơn 300 khu dân cư ở 4 tỉnh mất điện, mất nước. Những mục tiêu tên lửa Nga nhắm đến là các nhà máy điện, cơ sở năng lượng ở khu vực Kiev, Lviv, Kharkov và Zhitomir. Ngoài ra, một số cơ quan an ninh của Ukraine cũng bị tấn công.

Giới chức Nga cho biết, các đợt tập kích vào hạ tầng quân sự và năng lượng của Ukraine nhằm đáp trả việc Kiev bị cho là đứng sau vụ đánh bom cầu huyết mạch Kerch hay cầu Crimea hôm 8/10.

Các chuyên gia cho rằng, diễn biến những ngày qua đánh dấu bước ngoặt nguy hiểm mới trong xung đột giữa Nga và Ukraine. Moscow được cho là đã thay đổi chiến thuật tập kích sau những tổn thất do chiến dịch phản công của Ukraine vài tuần trở lại đây.

Trong vòng chưa đầy một tháng, cuộc giao tranh tại Ukraine đã bất ngờ chuyển hướng từ một trận chiến pháo binh dữ dội dọc các chiến tuyến, dự kiến kéo dài đến mùa Đông sang một cuộc xung đột đa cấp độ, leo thang nhanh chóng. Theo quân đội Ukraine, hai đợt tập kích đầu tuần này cho thấy Nga đang áp dụng chiến thuật mới gồm tập kích tên lửa tầm xa, quy mô lớn vào các hạ tầng quân sự và năng lượng của Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho rằng, chiến thuật của Nga dùng tên lửa và máy bay không người lái ồ ạt tấn công hạ tầng năng lượng của Ukraine là "gây hoảng loạn và hỗn loạn, gây thiệt hại nhiều nhất có thể".

Giới chức Ukraine cho hay, khoảng 30% cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này bị hư hại, buộc họ phải tạm ngừng xuất khẩu điện để đảm bảo nhu cầu trong nước. Với kết quả này, Nga phần nào đạt được mục tiêu làm gián đoạn nguồn cung điện của Ukraine cho châu Âu - những nước đang tìm cách đa dạng nguồn cung để giảm phụ thuộc vào Nga.

Trong khi đó, Vitalii Kim, người đứng đầu chính quyền tỉnh Mykolaiv của Ukraine, cho rằng chiến thuật mới của Nga dường như để xác định điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine.

"Thứ nhất, Nga muốn người Ukraine phải trú trong hầm. Thứ hai, họ đang thử hệ thống phòng không của chúng ta, xem đâu là điểm yếu mà họ có thể tấn công ồ ạt", ông Kim nhận định.

TÍNH TOÁN CỦA NGA

Nhiều tháng qua, truyền thông Nga khẳng định nước này chỉ tấn công các mục tiêu quân sự ở Ukraine, song hàng triệu người dân Ukraine lại đang hứng chịu hậu quả của những đợt tấn công dồn dập, mà gần đây nhất là đợt không kích nhằm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine vào ngày 10/10. Đây là tín hiệu cho thấy áp lực ngày càng lớn đặt lên vai Tổng thống Nga Vladimir Putin liên quan tới diễn biến chiến sự ở Ukraine.

Phe cứng rắn cho rằng Nga chưa quyết liệt ở Ukraine. Một số nhà lập pháp Nga kêu gọi ông Putin sử dụng thuật ngữ "chiến dịch chống khủng bố" thay cho "chiến dịch quân sự đặc biệt". Sergei Markov, cựu nghị sĩ đảng Nước Nga Thống nhất, cho rằng vụ tấn công cầu nối đất liền Nga với bán đảo Crimea là bằng chứng cho thấy "Mỹ và chính quyền Ukraine sẽ ngày càng lấn tới lằn ranh đỏ".

Greg Yudin, giáo sư triết học chính trị tại Trường Khoa học Xã hội và Kinh tế Moscow, bình luận vụ tấn công nhằm vào cầu Crimea có nghĩa là Điện Kremlin không còn lựa chọn nào khác ngoài nhượng bộ hoặc tăng cường tấn công vào Ukraine.

Ông Putin được cho là cũng đang đặt cược giới tinh hoa Nga nói riêng và công chúng nói chung sẽ xem các cuộc tập kích hàng loạt thành phố Ukraine là dấu hiệu của sức mạnh, chứ không phải nỗ lực nhằm gây thêm sự thống khổ cho người dân Ukraine.

Ông mô tả đợt không kích vừa qua là để đối phó với các hành động "khủng bố" của Ukraine, coi đó là cuộc tấn công một lần để ngăn chặn các cuộc tấn công trong tương lai của Ukraine vào lãnh thổ Nga.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu của mình, ông Putin không đề cập đến phương Tây, khác biệt so với những bài phát biểu thường thấy của Điện Kremlin. Sự thay đổi này là một tín hiệu cho thấy, có thể ông Putin mong muốn kiểm soát tình hình chiến sự đang leo thang và không có ý định phát động một cuộc xung đột trực tiếp với NATO.

Theo các chuyên gia, chiến thuật tập kích mới cũng là một phần trong tính toán của Nga nhằm làm phân tán nỗ lực của Ukraine cho chiến dịch phản công ở miền Đông và miền Nam, buộc Kiev phải "chia lửa" cho cả những khu vực xa tiền tuyến.

Igor Girkin, cựu sĩ quan tình báo Nga, nhận định chiến thuật mới của Nga có thể tác động nhất định đến tình hình trên chiến trường Ukraine trong vài tuần tới khi Kiev có thể phải dàn mỏng lực lượng ở chiến tuyến, lùi về bảo vệ hậu phương. "Tác động sẽ không xuất hiện ngay lập tức, mà sẽ rõ ràng hơn sau vài tuần nữa, với điều kiện các đợt tập kích diễn ra liên tục và có hệ thống, nhắm vào những mục tiêu trọng yếu", ông Girkin đánh giá.

Tuy vậy, một số chuyên gia cho rằng, Nga khó duy trì chiến thuật mới trong thời gian dài với nguồn lực tên lửa hạn chế sau gần 8 tháng xung đột, đặc biệt trong bối cảnh khan hiếm nguồn cung linh kiện, thiết bị công nghệ do các lệnh trừng phạt của phương Tây.

PHÒNG THỦ CỦA UKRAINE LỘ ĐIỂM YẾU

Trong khi chưa thể xác định tác động của các cuộc tập kích của Nga đối với cục diện chiến sự thời gian tới, nhưng nó cho thấy một thực tế rằng, với một quốc gia lớn như Ukraine, việc phòng vệ hoàn toàn trước các cuộc tập kích từ mọi hướng vô cùng khó khăn kể cả khi Kiev đã cải thiện năng lực phòng không.

"Vấn đề không phải là Ukraine không có bất kỳ hệ thống phòng không nào, mà là không đủ để bảo vệ một quốc gia lớn như vậy và các tên lửa cũng có thể đến từ nhiều hướng", một cố vấn quốc phòng phương Tây nhận định.

Để có chiến dịch phản công hiệu quả ở miền Đông và miền Nam những tuần qua, Ukraine buộc phải chuyển bớt một số hệ thống phòng không ra tiền tuyến. Điều này dẫn đến lá chắn phòng không cho các khu dân cư xa tiền tuyến mỏng đi.

"Họ có rất ít hệ thống phòng không tầm xa, có độ chính xác cao. Họ cần nhiều hơn nữa", một quan chức phương Tây cho hay.

Ông Vadym Prystaiko, Đại sứ Ukraine tại Vương quốc Anh, nói với Financial Times rằng, Kyiv đã chỉ thị cho các nhà ngoại giao của họ ở phương Tây thúc đẩy viện trợ thêm thiết bị phòng không.

Cũng theo các chuyên gia quân sự phương Tây, khả năng phòng thủ cho các khu dân cư của Ukraine hạn chế một phần do những thách thức công nghệ mà bất kỳ quốc gia nào cũng phải đối mặt. Nhưng nó cũng cho thấy sự chậm trễ của Ukraine trong việc tiếp thu các hệ thống phòng không tinh vi từ phương Tây.

Dù hệ thống phòng không hạn chế của Ukraine đã rất hiệu quả khi chống lại được máy bay chiến đấu và trực thăng Nga, song tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo của Nga lại mang đến thách thức lớn hơn nhiều, đặc biệt là khi chúng nhắm vào lưới điện Ukraine và các cơ sở hạ tầng khác ở những khu vực đông dân cư, Philip Breedlove, tướng nghỉ hưu của Không quân Mỹ và cựu chỉ huy của NATO, nhận định.

Theo tướng Breedlove, các hệ thống phòng không hiện tại của Ukraine có thể đối phó các cuộc tấn công từ máy bay trực thăng và máy bay cánh cố định của Nga, "nhưng lực lượng này không được trang bị tốt để phòng thủ tên lửa đạn đạo hoặc hành trình".

Michael Kofman, một chuyên gia về quân đội Nga tại tổ chức nghiên cứu CNA, cho hay một hệ thống phòng không hiệu quả đòi hỏi phải có các thiết bị có thể ngăn chặn được các cuộc tấn công từ nhiều mối đe dọa khác nhau ở các độ cao khác nhau. Để có một hệ thống như vậy là một việc rất tham vọng và những gì Ukraine hiện có là không đủ.

Ông nói: "Một hệ thống phòng không và tên lửa hiệu quả đòi hỏi phải bố trí nhiều loại hệ thống khác nhau để bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng quan trọng. Tóm lại, phương Tây đã chậm trễ trong việc trang bị cho Ukraine một hệ thống phòng không, thứ mà sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong những tháng tới của chiến sự".

SỨC ÉP VỚI PHƯƠNG TÂY

Các đợt tập kích tên lửa của Nga chắc chắn sẽ gây áp lực các đồng minh và đối tác của Ukraine ở phương Tây, những nước còn khá do dự trong việc cấp thêm cho lực lượng Ukraine hệ thống phòng không và vũ khí tầm xa tiên tiến nhất. Phương Tây một lần nữa đứng trước lựa chọn khó khăn: Cấp vũ khí hiện đại hơn để giúp Kiev giành một chiến thắng quyết định hay chỉ hỗ trợ phòng vệ.

Những ngày qua, giới chức Ukraine liên tục kêu gọi phương Tây viện trợ vũ khí tầm xa, Tổng thống Zelensky nhấn mạnh, lá chắn tên lửa hiện là ưu tiên hàng đầu của nước này. Lá chắn trên không cũng là 1 trong 5 điều kiện tiên quyết trong công thức hòa bình do ông Zelensky đưa ra tại cuộc họp trực tuyến với lãnh đạo G7 hôm 11/10. Trước đó, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cũng cho biết: "Chúng tôi đang rất cần các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại hơn để cứu sống những người dân vô tội. Tôi kêu gọi các đối tác đẩy nhanh tốc độ bàn giao".

Những lời kêu gọi của Ukraine sẽ được thảo luận tại hai cuộc họp ở Brussels có sự tham gia của các bộ trưởng quốc phòng NATO và buổi còn lại của Nhóm liên lạc quốc phòng (gồm 50 quốc gia viện trợ cho Ukraine), trong tuần này.

Đầu tháng 7, Mỹ thông báo sẽ cung cấp cho Ukraine hai hệ thống phòng không tiên tiến, được gọi là Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia (NASAMS). Đây là vũ khí cần phải có hợp đồng sản xuất và được chế tạo nội bộ, thay vì lấy từ các kho hiện có.

"Chúng tôi dự kiến những khí tài này sẽ tới Ukraine trong vòng vài tuần tới khi các hệ thống sẵn sàng và quá trình huấn luyện hoàn tất", một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên cho hay hôm 10/10. Quan chức này cũng nói thêm, có thể mất vài năm để mua và chuyển giao thêm 6 hệ thống nữa cho Ukraine nhằm tăng cường khả năng phòng thủ của Kiev.

Cho tới lúc đó, Mỹ tập trung vào việc tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển giao các hệ thống phòng không từ thời Liên Xô vốn đã quen thuộc với quân đội Ukraine. Tháng 4, Slovakia đã điều động một hệ thống S-300 được trang bị cho hệ thống tên lửa Patriot do quân đội Mỹ vận hành. Lầu Năm Góc cho biết, họ sẽ tham vấn với chính phủ Slovakia về một giải pháp lâu dài hơn.

Hạ nghị sĩ Elissa Slotkin, một cựu quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, cho rằng, Mỹ nên xem xét cung cấp các khẩu đội Patriot và hệ thống phòng không C-RAM. C-RAM là khẩu đội súng bắn đạn xích, thường được sử dụng bảo vệ các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông khỏi hỏa lực tên lửa, pháo và súng cối.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Đức đầu tuần này cho hay, tổ hợp đầu tiên trong số 4 hệ thống phòng không IRIS-T mà họ hứa giao cho Ukraine sẽ được bàn giao trong vài ngày tới. Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock khẳng định, Đức đang làm mọi thứ có thể để nhanh chóng viện trợ cho Ukraine.

Cùng ngày, trong thông điệp gửi đến Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, Thủ tướng Estonia Kaja Kallas nhấn mạnh: "Chúng ta phải cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine với tư cách là đồng minh, để người Ukraine có thể bảo vệ các thành phố và dân thường của họ".

Ukraine đang rất quan tâm đến các hệ thống phòng không mà quân đội Pháp sử dụng, bao gồm cả SAMP/T. Tuy nhiên, báo Le Monde đưa tin, một trong những lý do khiến Pháp lưỡng lự đó là kho dự trữ của họ rất hạn chế.

Về phần mình, giới chức Pháp cho biết họ làm như vậy vì thận trọng. Họ cũng lập luận, việc giao vũ khí, gồm 18 khẩu pháo tự hành CAESAR có độ chính xác cao, là những vũ khí quan trọng trên chiến tuyến. Pháp đang đàm phán để chuyển các khẩu pháo CAESAR vốn được Đan Mạch đặt hàng trước đó sang Ukraine.

Bất chấp những tuyên bố này, chưa có dấu hiệu cho thấy các đồng minh, đối tác phương Tây sẽ đẩy nhanh tốc độ bàn giao hoặc cung cấp vũ khí tầm xa hơn cho Ukraine. Một phần bởi họ không muốn vượt lằn ranh đỏ trở thành một bên tham chiến trực tiếp chống lại Nga.

Minh Phương

tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng trong tình hình hiện nay

  Thứ nhất, nâng cao nhận thức về âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng trong tình hình hiện nay. Mọi cán bộ, đảng viên, nhân viên, chiến sĩ thường xuyên nâng cao cảnh giác, nhận thức đúng đắn và thấy rõ bản chất, âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch để không bị mơ hồ, mất cảnh giác, vô tình tiếp tay cho chúng, luôn vững vàng trước sự chống phá của địch. Nội dung giáo dục nâng cao tập trung vào âm mưu, thủ đoạn, hoạt động “diễn biến hòa bình”  của các thế lực thù địch hiện nay; hoạt động chống phá trên không gian mạng; lợi dụng “phản biện” xã hội để phủ nhận chức năng, nhiệm vụ của quân đội. Tổ chức học tập, nghiên cứu các tài liệu, chuyên đề liên quan đến âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch nhằm nâng cao cho mọi cán bộ, đảng viên, nhân viên, chiến sĩ ý thức cảnh giác cách mạng, nhận thức đúng bản chất hoạt động chống phá này, chủ động phòng ngừa, đấu tranh.

 

    Quán triệt và tổ chức thực hiện nghiêm các quy định về bảo vệ chính trị nội bộ, bảo vệ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, quy định về quan hệ, tiếp xúc với cá nhân, tổ chức nước ngoài của quân nhân như: Thông tư số 202/2016/TTBQP, ngày 12/12/2016 của Bộ Quốc phòng quy định về bảo đảm an toàn thông tin trong Quân đội nhân dân Việt Nam; Công văn số 630/BVAN-P9, ngày 22/02/2019 của Cục Bảo vệ an ninh Quân đội về việc hướng dẫn thực hiện công tác Bảo vệ an ninh cá nhân, tổ chức nước ngoài của quân nhân; Quy chế tổ chức, quản lý và phối hợp các hoạt động đối ngoại quân sự ban hành kèm theo Thông tư số 88/2010/7TBQP, ngày 02/7/2010 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng).

 

    Thứ hai, tăng cường vai trò cấp ủy Đảng, phát huy sức mạnh tổng hợp các tổ chức, các lực lượng trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng. Các cấp ủy, tổ chức đảng cần thường xuyên quan tâm làm tốt công tác giáo dục, nâng cao nhận thức, xây dựng động cơ, thái độ đúng đắn trong bồi dưỡng; xác định chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo sát đúng, phân công, giao nhiệm vụ cụ thể cho các cơ quan, đơn vị đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng trong tình hình hiện nay. Ban Chỉ đạo 35 cần tiếp tục kiện toàn cơ cấu, tổ chức bảo đảm sự đồng bộ và hoạt động thường xuyên có hiệu quả. Thường xuyên bám sát tình hình thực tiễn tham mưu, đề xuất  với cấp ủy, tổ chức đảng chủ trương, biện pháp lãnh đạo tăng cường bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng. Chủ động dự báo, nắm bắt, theo dõi, phát hiện những quan điểm sai trái, thù địch xuyên tạc nền tảng tư tưởng của Đảng để tổng hợp, phân tích, cung cấp những thông tin cần thiết, kịp thời, làm tư liệu, tài liệu đấu tranh có hiệu quả; định hướng dư luận nhân dân và cán bộ, đảng viên, quân nhân nhận thức đúng đắn về chức năng, nhiệm vụ của quân đội, bảo vệ hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ”. 

 

    Thứ ba, thường xuyên rà soát, nắm và quản lý chặt chẽ tình hình chính trị nội bộ, nhất là về chính trị tư tưởng của mọi cán bộ, đảng viên, chiến sĩ. Từng cơ quan, đơn vị phải tích cực, chủ động, bổ sung kiện toàn kế hoạch bảo vệ chính trị nội bộ, phòng chống “diễn biến hòa bình” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” phù hợp với đặc điểm tình hình, nhiệm vụ của đơn vị mình; đồng thời, thường xuyên đánh giá quá trình tổ chức thực hiện một cách chặt chẽ, kịp thời phát hiện, ngăn chặn những tư tưởng lệch lạc, sai trái, không để các thế lực thù địch móc nối, lôi kéo quân nhân tham gia vào hoạt động chống phá. Thực hiện phòng chống cả hai phía, phía địch tiến công ta bằng các thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ và phía ta “tự diễn biến”. Phát huy vai trò, nâng cao hiệu quả Ban chỉ đạo phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng văn hóa. Thứ tư, tổ chức lực lượng nòng cốt đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng.

 

    Tích cực chia sẻ, lan tỏa các bài viết, hình ảnh tốt đẹp của các đơn vị quân đội; các cơ quan, đơn vị chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng của địa phương theo dõi nắm chắc tình hình, phát hiện các hoạt động tụ tập biểu tình trái pháp luật, kịp thời định hướng tư tưởng bộ đội và nhân dân; xử lý kịp thời, hiệu quả các tình huống có thể xảy ra; thường xuyên “bám mạng”, nắm, báo cáo kịp thời thông tin tình hình trên internet, mạng xã hội, chủ động báo cáo, cung cấp các thông tin về hoạt động của các thế lực thù địch để phối hợp, triển khai các biện pháp đấu tranh kịp thời; tập trung chia sẻ các tin bài, video clip theo chỉ đạo, định hướng của Trung ương, Ban Chỉ đạo 35 và cơ quan báo chí quân đội.

 

    Thứ năm, đẩy mạnh xây dựng chính quy, rèn luyện kỷ luật và chấp hành pháp luật để tăng cường sức mạnh chính trị, tinh thần cho bộ đội. Coi trọng xây dựng ý thức tự giác của mỗi quân nhân trong chấp hành nền nếp chế độ; xây dựng mối đoàn kết tốt trong nội bộ, đoàn kết quân - dân, làm tốt công tác vận động nhân dân trong tình hình mới. Kiên quyết đấu tranh với các hiện tượng tiêu cực, hành vi sai trái trong đơn vị, thái độ thiếu trách nhiệm, ngại khó khăn gian khổ. Bằng nhiều hình thức, biện pháp, chủ động phối hợp, phát hiện, đấu tranh ngăn chặn không để cho các “cơ sở xã hội” của các tổ chức “xã hội dân sự” tiến hành các hoạt động tuyên truyền, lôi kéo, tác động tới cán bộ, chiến sĩ, quần chúng nhân dần để thực hiện ý đồ của chúng. Mặt khác, tích cực phối hợp giữa các ngành, các cấp trong tham gia xây dựng, củng cố và nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống chính trị cơ sở; kết hợp chặt chẽ với công tác xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân vững chắc, xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân, xây dựng đơn vị an toàn gắn với địa bàn an toàn đủ sức ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả trước các âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch.

 

    Tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng trong tình hình hiện nay là một dung cơ bản, hệ trọng, sống còn của công tác đảng, công tác chính trị trong quân đội, là công việc tự giác, thường xuyên của các cấp ủy,

tổ chức đảng, các tổ chức quần chúng và của từng cán bộ, đảng viên, chiến sĩ trong quân đội. Sự quyết tâm thực hiện một số giải pháp nêu trên sẽ góp phần tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng, chỉ rõ vấn đề, giúp nâng cao nhạn thức, góp phần xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng trong quân đội; xây dựng quân đội cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại.

Đấu tranh ngăn chặn âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng

 Hiện nay, các thế lực thù địch lợi dụng internet, mạng xã hội để phát tán nhiều loại thông tin sai trái, thù địch, độc hại nhằm chống phá cách mạng nước ta, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, tác động tiêu cực đến tình hình tư tưởng, làm giảm lòng tin của cán bộ, chiến sĩ vào sự lãnh đạo của Đảng. Vì vậy, tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ, phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch trên không gian mạng trong tình hình hiện nay là hết sức cần thiết.

 

    1. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang diễn ra mạnh mẽ, cùng với sự bùng nổ của internet, mạng xã hội và những vấn đề nảy sinh từ mặt trái của cơ chế thị trường, hoạt động chống phá quân đội của các thế lực thù địch ngày càng gia tăng. Thủ đoạn hiện nay của chúng là triệt để lợi dụng không gian mạng, nhất là các trang mạng xã hội để tán phát các tài liệu, bài viết, lồng ghép các hình ảnh, tạo các video clip tuyên truyền các thông tin có nội dung xuyên tạc, nói xấu nội bộ, đả kích cơ chế lãnh đạo của Đảng đối với quân đội; kích động, xuyên tạc bản chất cách mạng, chức năng, nhiệm vụ quân đội, bôi nhọ lãnh đạo, chỉ huy, hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” nhằm từng bước thẩm thấu, tác động vào nhận thức, tình cảm, gây hoài nghi trong cán bộ, chiến sĩ về đường lối lãnh đạo của Đảng, thực trạng của xã hội, vai trò của quân đội hiện nay với mục đích làm cho nội bộ dao động về tư tưởng, giảm sút niềm tin và ý thức trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ tiến tới thực hiện “phi chính trị hóa” quân đội. 

    

    Bên cạnh thủ đoạn trên, các đối tượng còn khai thác việc quân nhân có những phát ngôn hoặc trả lời phỏng vấn của các cơ quan báo chí, truyền thông có nội dung chưa chính xác về những vấn đề nhạy cảm để tuyên truyền xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước; tạo ra những phản ứng trái chiều, phức tạp trong xã hội, tác động tiêu cực đến lĩnh vực tư tưởng, văn hóa. Đáng chú ý, khi các phương tiện thông tin đại chúng, nhất là báo chí đưa thông tin về các vụ việc vi phạm pháp luật, kỷ luật của quân nhân, các vấn đề được dư luận quan tâm trên lĩnh vực quốc phòng như: Việc sử dụng đất quốc phòng tại một số đơn vị; những sai phạm, khuyết điểm của một số cán bộ, chỉ huy quân đội... nhiều báo điện tử “rầm rộ” đưa lại thông tin với những tiêu đề “giật gân” nhằm thu hút sự chú ý của dư luận, tác động xấu tới tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ và dư luận nhân dân đối với quân đội, làm suy giảm uy tín của quân đội; tạo điều kiện cho các thế lực thù địch, phản động lợi dụng để tuyên truyền chống phá.

 

    Trong thời gian qua, các thế lực thù địch tăng cường chống phá đối với quân đội, tập trung vào một số hoạt động sau:

 

    Thứ nhất, hoạt động tuyên truyền chống phá Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng; bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026; với các luận điệu: Đưa ra những đồn đoán về nhân sự cấp cao và bộ máy Đảng và Nhà nước; xuyên tạc nguyên tắc tổ chức, hoạt động của Quốc hội; tung tin xuyên tạc, nói xấu, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một số cán bộ chủ chốt các cấp; đồng thời, khuyếch trương một số đối tượng tuyên bố ứng cử đại biểu Quốc hội, HĐND các cấp. 

 

    Thứ hai, lợi dụng một số cán bộ có biểu hiện thoái hóa biến chất, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, các đối tượng tán phát nhiều tài liệu, bài viết, “Thư ngỏ” trên các trang mạng xã hội tuyên truyên, kêu gọi cán bộ, đảng viên trong quân đội “từ bỏ chế độ”, “từ bỏ Đảng”, “ủng hộ” phong trào đấu tranh đòi tự do, dân chủ, nhân quyền của người dân, tham gia “phong trào đấu tranh lật đổ chế độ”. Điển hình là việc lợi dụng ông Chu Hảo tuyên bố “bỏ Đảng” và việc đối tượng Lê Văn Thương tự xưng là sĩ quan quân đội có quan điểm ủng hộ ông Chu Hảo, chúng tuyên truyền xuyên tạc vai trò của Đảng Cộng sản Vỉệt Nam và đã có nhiều quân nhân “tự nguyện xin rời bỏ quân đội”, “từ bỏ Đảng” để “tham gia đấu tranh dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam, qua đó kích động cán bộ, đảng viên, quân nhân “từ bỏ Đảng”.

 

    Thứ ba, lợi dụng các vấn đề nhạy cảm dễ gây bức xúc trong đời sống xã hội liên quan đến quân đội, các đối tượng tán phát tài liệu trên không gian mạng nói xấu nội bộ, lãnh đạo, chỉ huy quân đội, xuyên tạc chức năng, nhiệm vụ của quân đội ta, gây hoài nghi, bức xúc trong xã hội, tác động xấu tới tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ. Đơn cử, lợi dụng sự việc liên quan đến đất quốc phòng tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội các đối tượng tán phát nhiều tài liệu tuyên truyền xuyên tạc chức năng, nhiệm vụ của quân đội ta, gây bức xúc và hoài nghi trong nhân dân về thực trạng quản lý, sử dụng đất quốc phòng, về vấn đề quân đội làm kinh tế và việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của quân đội, tác động xấu tới tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ. Các đối tượng trong nhóm “Diễn đàn xã hội dân sự”, “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng”, “Câu lạc bộ Phan Tây Hồ” và một số cá nhân đã ký tên vào “Thư ngỏ” gửi Thủ tướng Chính phủ có nội dung xuyên tạc cho rằng trong quân đội có “nhóm lợi ích”, đề nghị Chính phủ tổ chức hội thảo về việc thu hồi sân golf, thu hồi toàn bộ đất quốc phòng sử dụng  không đúng mục đích để phục vụ công ích.    

 

    Thứ tư, lợi dụng các sự việc Bộ Chính trị xử lý kỷ luật một số cán bộ cấp cao của quân đội; lợi dụng các thông tin, tài liệu, hình ảnh có liên quan đến quân đội do báo chí phản ánh để lồng ghép các hình ảnh, bài viết nói xấu, hạ uy tín chỉ huy, tướng lĩnh và cán bộ, chiến sĩ, gây ảnh hưởng tới hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ”. Một số đối tượng xấu ngoài xã hội giả danh cán bộ cấp cao quân đội, giả mạo tài liệu, con dấu để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân; mạo danh cán bộ cấp cao, nhà khoa học của quân đội để vận động thành lập “Ban liên lạc Người có công” nhằm trục lợi về kinh tế bị cơ quan chức năng phát hiện, điều tra làm rõ, báo chí phản ánh cũng được chúng triệt để lợi dụng để tán phát tài liệu chống phá. Thâm độc hơn, chúng móc nối, chỉ đạo một số đối tượng giả danh cán bộ, chiến sĩ trà trộn vào các cuộc tuần hành, biểu tình của người dân liên quan đến việc phản đối Dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt sau đó chụp ảnh, quay video clip tán phát trên không gian mạng, tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước, Quân đội ta, hô hào, lôi kéo người dân biểu tình gây ảnh hưởng tới uy tín của quân đội. 

 

    Thứ năm, làm mới thông tin cũ, bịa đặt thông tin mới được chúng tiến hành khá “bài bản”. Thông tin cũ được lựa chọn để “làm mới” và “thông tin mới được lựa chọn để bịa đặt” thường là những đoạn video clip hoặc hình ảnh có liên quan đến mối quan hệ cán bộ với chiến sĩ trong đơn vị; quan hệ quân - dân, v.v... các đối tượng lồng ghép, giật tít như “cán bộ hành hung chiến sĩ”, “chiến sĩ cũ đánh chiến sĩ mới”, “hành động trù dập”... hoặc khuấy lại các vụ việc đã được xử lý, giải quyết từ lâu nhưng chúng đưa ra “làm mới”; những thông tin mới, mặc dù đã có kết luận của các cơ quan nhưng chúng bịa đặt, xuyên tạc, bình luận một chiều. Thời điểm tán phát để “làm mới” hoặc bịa đặt thường là trước mùa tuyển quân, trước các sự kiện chính trị của đất nước, quân đội... nhằm mục đích tác động, tạo tâm lý lo lắng, kích động thanh niên trốn tránh nghĩa vụ quân sự, gây dư luận trái chiều trong xã hội, làm ảnh hưởng uy tín và giảm sức mạnh chiến đấu của quân đội.

 

    Thứ sáu, kích động chia rẽ nội bộ quân đội, chia rẽ quân đội với các bộ, ngành, địa phương. Thời gian qua, các thế lực thù địch ra sức tuyên truyền, xuyên tạc về vai trò, chức năng, nhiệm vụ của quân đội, kích động gây chia rẽ nội bộ quân đội. Điển hình như: Liên quan đến việc ngày 10/8/2020, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về Dự án Luật Biên phòng Việt Nam, tại hội nghị này, đồng chí Thứ trưởng Bộ Công an và đồng chí Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đưa ra các ý kiến về thẩm quyền duy trì công tác an ninh trật tự, an toàn xã hội khu vực biên giới, cửa khẩu. Lợi dụng vấn đề này, trang phản động Việt Tân phát tán tài liệu “Bộ Công an giành quyền kiểm soát biên giới với Bộ Quốc phòng”. 

 

    Thứ bảy, móc nối, lôi kéo người trong nội bộ quân đội, cán bộ quân đội nghỉ hưu tham gia vào các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội. Tiêu biểu như: Đối tượng Phạm Thị Hoài Thương (nguyên là Nhân viên văn thư thuộc Phòng Tổ chức cán bộ, Cục Điều tra Hình sự, Bộ Quốc phòng) đăng tải video xuyên tạc nội dung liên quan đến tình hình chính trị trong nước; kêu gọi “dân oan, quân oan” tụ tập biểu tình ngày 19/5/2020 tại Văn phòng Tiếp công dân Trung ương (Số 1, Ngô Thì Nhậm, phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) thông qua mạng xã hội, đồng thời mặc quân phục tại buổi tụ tập. Đáng chú ý, đối tượng thường xuyên đăng tải video mang quân phục nói xấu lãnh đạo Bộ Quốc phòng. Ngoài ra, lợi dụng các hoạt động du lịch, đối ngoại, hợp tác, giao lưu quốc phòng, quân nhân ra nước ngoài học tập, công tác, các cơ quan đặc biệt nước ngoài đã tăng cường thâm nhập, thu thập tình báo; tác động, móc nối, lôi kéo quân nhân cộng tác, cung cấp thông tin, tài liệu mật. Đáng chú ý, đã phát hiện kẻ địch cài đặt thiết bị thu thập thông tin tại khu vực vành đai an toàn của đơn vị quân đội; phương thức, thủ đoạn, hoạt động của chúng rất táo bạo, lợi dụng đêm tối, khu vực vắng người, xâm nhập vào khu vực vành đai an toàn của đơn vị để cài đặt các thiết bị thu tin, máy quan sát và ngụy trang kín đáo, tinh vi tránh bị phát hiện.