Thứ Hai, 1 tháng 4, 2024

LÊ VĂN DỴ - NGƯỜI ANH HÙNG ĐIÊN BIÊN PHỦ

 


 Chiến thng lch s Đin Biên Ph là mt trong nhng chiến công chói li nht trong lch s đấu tranh gi nước, chng gic ngoi xâm ca dân tc Vit Nam. Để làm nên chiến thng “Lng ly năm châu, chn động địa cu” đòi hi s hi t ca nhiu yếu t khác nhau, trong đó không th không nhc ti tinh thn chiến đấu qut cường, mưu trí, sáng to ca quân và dân ta. Hi t nhng phm cht cao quý này là nhng tm gương anh hùng trc tiếp chiến đấu và tham gia chiến đấu ti chiến trường Đin Biên Ph. Nhng tm gương tiêu biu như anh hùng Phan Đình Giót ly thân mình lp l châu mai, anh hùng Tô Vĩnh Din ly thân mình chèn pháo, anh hùng Bế Văn Đàn ly vai làm giá súng…..Nhưng có l nhiu người chưa biết đến anh hùng Lê Văn D vi câu nói ni tiếng “Đời chúng ta đâu có gic là ta c đi”-mt câu khơi ngun cm hng cho nhc sĩ Đỗ Nhun sáng tác bài hát “Hành quân xa”. Sut c hai cuc kháng chiến chng Pháp và chng M, ca khúc “ Hành quân xa” đã tr thành bài ca bt h, đem li sc mnh động viên to ln cho toàn dân, toàn quân quyết đánh, quyết thng k thù.

Nhc sĩ Đỗ Nhun đã tng k li: “Trong chiến dch Đông Xuân 1953-1954, tôi và nhiu văn ngh sĩ khác cùng hành quân vi b đội tham gia chiến dch. Vì phi gi bí mt nên mi chng đường đi đều phi gi kín, vì vy nhiu người thc mc không biết chng đường tiếp theo s đi đâu? Khi đó, mt đồng chí b đội trong đoàn quân đã động viên mi người: “Đời chúng ta đâu có gic là ta c đi!” Câu nói rt đơn gin, nhưng không ng li có ý nghĩa cao xa và vô cùng sâu sc, th hin ý chí cách mng kiên cường ca b đội ta. Ngay đêm đó, tôi đã ngi viết bài hát “Hành quân xa” mà cm hng sáng tác chính là t câu nói ca anh b đội đó. Và thế là, ngay hôm sau, li bài hát “Hành quân xa” đã được c đoàn quân cùng hát vang “Hành quân xa du qua nhiu gian kh/Vai vác nng ta đã đổ m hôi/Mt ta sáng, chí căm thù, bo v đồng quê ta tiến bước/Đời chúng ta đâu có gic là ta c đi…”. Mãi sau này, qua nhà văn H Phương, nhc sĩ Đỗ Nhun mi biết người đã nói câu nói khơi ngun cm hng cho ca khúc “Hành quân xa” ca ông chính là Đại đội trưởng Lê Văn D.

Anh hùng Lê Văn D, sinh ngày 15/5/1926 ti Thôn Văn Quán, xã Đồng Tâm, huyn Yên Lãng, tnh Vĩnh Phúc, t nh ông đã sm giác ng cách mng. Ngày 13/3/1948, tr thành đảng viên Đảng cng sn Vit Nam. Trong cuc đời quân ngũ, ông tham gia rt nhiu chiến dch và lp được nhiu chiến công. Tham gia chiến dch lch s Đin Biên Ph, ông trên cương v Đại đội trưởng Đại đội 811, Tiu đoàn 888, Trung đoàn 176, Đại đoàn 316 (nay là Trung đoàn 174, Sư đoàn 316) – là người đã được Đại đoàn trưởng Lê Qung Ba và Chính y Chu Huy Mân trc tiếp giao nhim v ch huy Đại đội 811 lên đồi C1 độc lp phòng ng và tn công tiêu dit đồi C1 chiến trường Đin Biên Ph năm 1954. Đêm 30/4/1954, Đại đội trưởng Lê Văn D ch huy Đại đội 811 m cuc tn công quyết định lên trn địa địch. Ngay sau lot đạn bn áp chế ca 2 khu sơn pháo ta đặt trên đồi D1 va ngng, Đại đội trưởng Lê Văn D lin hô vang: “Các đồng chí tiến lên!” và ch sau 5 phút đã đánh chiếm được lô ct Ct C - v trí quan trng nht ca quân Pháp trên đồi C1. Và ch 40 phút sau, quân ta làm ch hoàn toàn C1. Ngay sau khi nhn được tin chiến thng đặc bit quan trng này, Đại tướng Võ Nguyên Giáp hết sc khen ngi và đã ký lnh tng thưởng ti trn cho Đại đội 881 “Huân chương Quân công hng Ba”. S kin này đã được Đại tướng Võ Nguyên Giáp ghi nhn như sau: “Đại đội 811 ca ta đã có 20 ngày đêm phòng ng ti C1, được lnh ri khi trn địa 200m cho ha pháo chun b. Đại đội trưởng Lê Văn D thy công s đã được cng c vng chc đủ sc chu đựng đạn pháo và tin vào s chính xác ca pháo binh ta, quyết định ch cho b phn d b lui v phía sau, toàn đơn v vn bám trn địa để không l thi cơ xung phong… Sơn pháo đặt trên đồi D1 nhm tng ha đim trên C1 bn rt chính xác. Dt tiếng pháo, D lp tc ra lnh m nhng hàng rào c mã ngăn cách gia ta và địch, đưa b đội xông lên phía Ct C. Th pháo và lu đạn ca ta trùm lên trn địa địch, tiu liên n ran… Ch sau 5 phút, ta đã chiếm được Ct C… Quân địch C1 mt dn sc chiến đấu… Na đêm, toàn b quân địch b tiêu dit…” (Đại tướng Võ Nguyên Giáp, “Đin Biên Ph - Đim hn lch s”, NXBQĐND, Hà Ni – 2000, tr.370-373).

Thc tế đã cho thy, cuc đời ca người đại đội trưởng đó đã din ra đúng như câu nói ca ông “Đời chúng ta - đâu có gic là ta c đi”. Sau chiến thng Đin Biên Ph, hòa bình đã lp li trên min Bc Vit Nam, nhưng ông ch hưởng cuc sng đó cùng v con, gia đình mt thi gian ngn vì sau đó Lê Văn D đã li tình nguyn chiến đấu ti chiến trường Lào làm nghĩa v quc tế cao c trong sut 10 năm liên tc t năm 1960 cho đến khi ông đã anh dũng hy sinh ngày 13/3/1970 ti mt trn Cánh Đồng Chum - Xiêng Khong. Khi đó, ông chun b bước sang tui 44 đang còn độ rt sung sc trong cương v mt sĩ quan cao cp ca quân đội ta - Phó ban tác chiến Sư đoàn 316.

Vi b dày thành tích và nhng cng hiến trong quân ngũ ca Ông, ngày 08/7/2008, Lit s Đại úy Lê Văn D, nguyên Đại đội trưởng Đại đội 811, Tiu đoàn 888, Trung đoàn 174, Đại đoàn 316 đã được Ch tch nước Cng hòa Xã hi Ch nghĩa Vit Nam truy tng danh hiu Anh hùng lc lượng vũ trang Nhân dân.

Hin nay, ti bo tàng Chiến thng lch s Đin Biên Ph có lưu gi k vt ca anh hùng Lê Văn D đó là chiếc áo đại cán và cun Hi kí “Đường tôi đi”. Nhng hin vt này cùng vi câu chuyn k v Người chiến s gn lin vi ca khúc “Hành quân xa” đã tr thành bt t, là nim tin, là chân lý cho các thế h người Vit Nam trong công cuc đấu tranh bo v độc lp dân tc và xây dng đất nước trong thi k mi.

NHẬN DIỆN ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN NHAM HIỂM

 

    




    Lợi dụng trong thời gian vừa qua Đảng ta đã tiến hành khai trừ ra khỏi Đảng; cho thôi các chức vụ và tiến hành khởi tố một số cán bộ đảng viên cấp cao, trên facebook cá nhân, các trang fanpage, youtube của các tổ chức phản động như "Chân trời mới Media", Youtube, tiktok... "RFA Tiếng Việt", " Việt Tân" đã rầm rộ chia sẻ bài viết "đến lúc cần dẹp bỏ trò hề lấy phiếu tín nhiệm của ĐCS" với luận điệu mỉa mai; không những vậy, để "mượn gió bẻ măng", bôi nhọ chế độ cộng sản ở Việt Nam. Đây là chiêu trò quen thuộc thể hiện sự lố bịch khi một mực xuyên tạc công tác cán bộ của Đảng, lôi kéo kích động nhân dân. Chính vì vậy, sau những ngôn từ mĩ miều để tung hô, vu khống dường như chỉ thấy ở đó một phản ứng gượng gạo nhằm cố tạo ra sự kiện pháp lý để hướng lái dư luận.

Lấy phiếu tín nhiệm là việc Quốc hội, Hội đồng nhân dân thực hiện quyền giám sát, đánh giá mức độ tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn để làm cơ sở xem xét đánh giá cán bộ. Theo đó, có 49 chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Tuy nhiên, những trường hợp có thông báo nghỉ công tác chờ nghỉ hưu hoặc được bầu, bổ nhiệm trong năm lấy phiếu tín nhiệm không thuộc diện lấy phiếu tín nhiệm.

Vậy nhưng các thế lực thù địch cố tình phớt lờ sự thật trên lại bẻ lái, xuyên tạc đưa ra bài viết với lời lẽ lố bịch như “đến lúc cần dẹp bỏ trò hề lấy phiếu tín nhiệm của ĐCS”, “việc lấy phiếu là hình thức”, “không có gì thay đổi sau khi bỏ phiếu”, “tại sao không bỏ phiếu với các chức danh khác?”; tỏ vẻ quan tâm khi đưa ra yêu cầu rằng “lấy phiếu tín nhiệm phải có “bất tín nhiệm” trong phiếu”... Đây là những luận điệu hết sức xảo trá của những kẻ có mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước. Việc xuyên tạc công tác lấy phiếu tín nhiệm là vấn đề không mới, được dùng đi dùng lại nhiều lần, đặc biệt vào dịp Đảng, Quốc hội ra các quy định, nghị quyết hoặc một số cán bộ đảng viên cấp cao vi phạm pháp luật, thì những ngôn từ bịa đặt, những bài viết, video, hình ảnh sai trái, xuyên tạc lại được dịp “bung nở” trên các trang mạng xã hội. Thậm chí, có hãng truyền thông hải ngoại vốn thù địch với Việt Nam mở các diễn đàn, tiến hành phỏng vấn số đối tượng núp bóng “luật sư nhân quyền”, “nhà dân chủ” giả hiệu để bình luận, cổ xúy, diễn trò bôi nhọ, phủ nhận các quy đinh, nghị quyết về lấy phiếu tín nhiệm và kết quả thực thi trên thực tế. Tuy là trò cũ nhưng âm mưu, thủ đoạn hết sức nguy hiểm, thâm độc, nếu không tỉnh táo nhận diện thì rất dễ rơi vào cái bẫy do các thế lực thù địch, phản động giăng ra. Có thể thấy những luận điệu xảo trá trên nhằm kích thích sự quan tâm của công chúng, cung cấp những thông tin sai lệch để đánh lừa nhận thức dư luận về việc lấy phiếu tín nhiệm; tìm cách làm xói mòn niềm tin của cử tri, Nhân dân về vị trí vai trò, chức năng, nhiệm vụ của Quốc hội; làm giảm sự đóng góp, giúp đỡ, xây dựng của Nhân dân đối với hoạt động của Quốc hội, HĐND các cấp; bôi nhọ cán bộ và công tác cán bộ của Đảng; xuyên tạc mối quan hệ giữa Đảng với Quốc hội...

Kết quả lấy phiếu của Quốc hội vừa qua một lần nữa cho thấy hiệu quả cao trong hoạt động của cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước ta, đồng thời khẳng định Quốc hội luôn chú trọng “tự chỉnh đốn, tự đổi mới”, luôn hướng tới phong cách làm việc dân chủ, khoa học, bài bản, thực chất, thể hiện rõ quyết tâm chính trị vì nước, vì dân; thông qua kết quả lấy phiếu tín nhiệm cũng cho thấy các đại biểu Quốc hội là người có uy tín, trách nhiệm cao đối với công việc, đáp ứng với những niềm mong chờ, tin tưởng, kỳ vọng của cử tri và Nhân dân cả nước. Đó là minh chứng rõ nét, sống động phản bác lại những thông tin sai trái, xuyên tạc./.

“CÔ BA” TIẾP TỤC “BẺ CONG NGÒI BÚT” NHẰM TẠO DƯ LUẬN TIÊU CỰC!

 


 Ngày 21 tháng 3 năm 2024, nhiều trang thông tin, báo điện tử như Báo Mới, Tiền Phong, An Ninh Thủ Đô, VnExpress, Thanh Niên... đưa thông tin tờ trình của Bộ Giao thông vận tải nhằm kiến nghị Chính phủ thống nhất, trình Quốc hội cho phép sử dụng vốn Nhà nước để xử lý khó khăn 8 dự án BOT. Nội dung trên các trang được truyền tải đầy đủ để mọi người tiếp cận thông tin chính xác nhất. Tuy nhiên, trên mạng xã hội, trang blog của các phần tử chống phá Nhà nước lại tìm cách bóp méo thông tin nhằm đạt được mục đích riêng.

Cụ thể như cùng ngày 21 tháng 3, tác giả “Cô Ba” có bài viết “Bộ Giao thông vận tải lại đề xuất dùng hơn 10.600 tỷ “cứu” BOT thua lỗ” trên trang Facebook Việt Tân. Tác giải tóm đã lược thông tin đề xuất với lý do giải cứu các BOT có doanh thu thấp hơn 30% so với phương án tài chính của hợp đồng; khẳng định việc Bộ Giao thông vận tải đề xuất là việc sử dụng tiền thuế của dân để “cứu” cho các nhóm lợi ích.

Khẳng định, đây là bài viết mang tính chất bóp méo sự thật và cố gắng tạo ra dư luận xấu. Người sử dụng mạng xã hội có thể nhận ra qua nội dung thông tin đưa ra bị sai, thiếu và cách dùng từ mang tính ám thị của bài viết.

Trước hết, cụm từ “doanh thu thực tế thấp hơn 30% so với phương án tài chính của hợp đồng” là cách dùng kiểu lập lờ của “Cô Ba” để khiến người đọc hiểu sai sự thật. Trên thực tế, Bộ Giao thông vận tải đề nghị chi cho 3 nhóm khác nhau: Nhóm 1 là bổ sung thêm vốn nhà nước cho dự án BOT cầu Thái Hà và cầu Văn Lang, vì những điều chỉnh quy hoạch giao thông của địa phương; Nhóm 2 là bổ sung thêm vốn Nhà nước cho dự án hầm Đèo Cả, vì không cho doanh nghiệp thu phí đường theo như hợp đồng đã ký. Nhóm 3 là để chấm dứt 5 dự án BOT còn lại trước thời hạn, để đền bù hợp đồng (Theo bài “Vì sao Bộ Giao thông tiếp tục kiến nghị chi hơn 10.300 tỉ đồng giải cứu 8 dự án BOT?” trên trang báo điện tử anninhthudo.vn đăng ngày 21 tháng 3 năm 2024). Như vậy, việc Bộ Giao thông vận tải đề nghị hoàn toàn là từ những điều chỉnh theo quy hoạch, xuất phát từ sự phát triển cơ sở hạ tầng của Quốc gia và lợi ích tổng thể của nhân dân; không hề có chuyện bù lỗ cho doanh nghiệp có doanh thu chỉ đạt 70% dự kiến theo như dùng từ lập lờ của “Cô Ba”.

Mặt khác, “Cô Ba” xảo ngôn trong việc giải thích “BOT thu phí của dân không sót đồng nào, giờ lỗ sao bắt dân gánh” để tạo bức xúc trong dư luận. Như thông tin đề cập ở trên, tất cả các khoản bổ sung vốn Nhà nước đều hướng tới mục đích điều chỉnh lại hợp đồng ban đầu để phù hợp với nhu cầu phát triển nhanh hơn của địa phương, giảm hoặc bỏ hoàn toàn số lượng trạm thu phí. Như vậy, người hưởng lợi trực tiếp là những người dân di chuyển qua các tuyến đường, cầu của 8 dự án BOT này. Đồng thời, nội dung đề xuất cần được thông qua trước Quốc hội – chính là những đại biểu của nhân dân - theo đúng phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Có thể thấy, “Cô Ba” đang cố gắng ám thị sự việc theo hương tiêu cực và lệch lạc.

Từ đó, mọi người hoàn toàn có thể nhận thấy được cây bút “Cô Ba” và trang facebook Việt Tân cố tình bóp méo sự thật bằng cách cung cấp sai thông tin, chèo lái dư luận đi ngược lợi ích của toàn thể nhân dân. Vì vậy, độc giả cần phải tìm hiểu đầy đủ thông tin trên các trang mạng, kênh tin tức chính thống khi tiếp cận những thông tin trái chiều, để có góc nhìn toàn diện và chính xác nhất.

LẠI TỚI MÙA CỦA “FREEDOM HOUSE”

 


 Freedom House (Ngôi nhà Tự do) là một tổ chức phi chính phủ quốc tế có chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Bởi thế, cứ vào đầu tuần tháng 3 hằng năm, Freedom House lại nhào nặn, chắp ghép một cách vô căn cứ rồi tung ra cái gọi là “báo cáo” đánh giá, xếp hạng tự do và dân chủ của các quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới.

Báo cáo này cũng phân loại các quốc gia thành ba hạng mục: Tự do, Bán tự do và Không tự do, dựa trên điểm số của họ về quyền chính trị và quyền tự do dân sự. Theo đó, có 87 quốc gia được xếp vào hạng Tự do, chiếm khoảng 20% dân số thế giới; có 59 quốc gia được xếp vào hạng Bán tự do, chiếm khoảng 40% dân số thế giới; và có 64 quốc gia được xếp vào hạng Không tự do, chiếm khoảng 40% dân số thế giới.

Theo báo cáo của Freedom house năm 2024, Việt Nam được xếp vào hạng Không tự do với điểm số là 19/100 về quyền chính trị và quyền tự do dân sự. Báo cáo này cho rằng Việt Nam là một nước độc đảng, bị kiểm soát chặt chẽ bởi Đảng Cộng sản Việt Nam. Quyền tự do ngôn luận, tôn giáo và hoạt động xã hội dân sự bị hạn chế nghiêm ngặt. Nhà cầm quyền đã ngày càng đàn áp việc sử dụng mạng xã hội và internet của công dân để bày tỏ ý kiến khác biệt và chia sẻ thông tin không kiểm duyệt.

Đây là những cái cớ để cho các thế lực thù địch điên cuồng chống phá xuyên tạc. Cụ thể là, trên trang Facebook của “Châu á tự do, Việt Tân” đã hùa nhau cùng lúc phát tán bài viết với tựa đề: “Freedom House tiếp tục xếp Việt Nam vào nhóm “không có tự do”. Nội dung viết: “Theo báo cáo xếp hạng chỉ số tự do toàn cầu thường niên năm 2024, Việt Nam được xếp vào trong nhóm các quốc gia “Không có tự do” với chỉ 19/100 điểm. Trong đó, chỉ số tự do chính trị là 4/40 điểm, chỉ số tự do về dân sự là 15/60 điểm, chỉ số tự do về internet của Việt Nam cũng được xếp vào loại “không có tự do” với 22/100 điểm…

Như vậy, “bộ mặt thật” của Freedom House đã lòi ra, đó là việc họ ra mặt chống phá Việt Nam trên các mặt, các lĩnh vực.

Rõ ràng, chẳng có gì mới cả, toàn là những luận điệu xuyên tạc. Chúng ta khẳng định rằng: Báo cáo của Freedom House thiên vị hoặc không trung lập vì nó được tài trợ một phần bởi chính phủ Mỹ; hai là, không phản ánh được những tiến bộ và thành tựu của Việt Nam trong việc phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo, nâng cao chất lượng cuộc sống và quyền lợi của người dân; Ba là, không công nhận được vai trò tích cực của Việt Nam trong việc duy trì hòa bình và an ninh khu vực và quốc tế; Bốn là, không hiểu được bản chất và điều kiện cụ thể của Việt Nam.

Do đó, báo cáo của Freedom House là vô giá trị và không đúng sự thật. Chúng cố tình bỏ qua hoặc xuyên tạc những ý kiến khác biệt và đa chiều trong xã hội Việt Nam. Báo cáo chỉ lấy thông tin từ những người hoặc tổ chức có quan điểm tiêu cực hoặc đối lập với chính quyền Việt Nam.

Thiết nghĩ, muốn đánh giá về tự do, dân chủ, nhân quyền của một quốc gia nào đó, cần phải dựa vào đại đa số ý kiến của người dân đất nước đó. Những đánh giá, phán xét về Việt Nam với gam màu xám một cách tùy tiện, vô căn cứ đều là sự xuyên tạc, quy chụp, định kiến, vì thế không đáng tin cậy

Thực tế, các nước phương Tây chưa bao giờ từ bỏ âm mưu thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam. Phục vụ cho mưu đồ đó nên hằng năm, Freedom House đưa ra những đánh giá hết sức nhảm nhí, vô căn cứ về việc thực thi quyền tự do ở Việt Nam. Thâm độc hơn, họ còn cổ xúy cho cái gọi là “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí” để kích động những kẻ tự phong “nhà đấu tranh dân chủ”, “người bất đồng chính kiến”…, nhằm chống phá Việt Nam. Mọi người hãy tỉnh táo để biết trân trọng giá trị của hòa bình, độc lập, tự do và không mắc mưu của những thế lực thù địch muốn chống phá Nhà nước, lật đổ chế độ./.

NÊU CAO TINH THẦN TRÁCH NHIỆM CỦA CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN – MỘT BIỆN PHÁP HIỆU QUẢ PHÒNG CHỐNG SỰ SUY THOÁI VỀ PHẨM CHẤT, ĐẠO ĐỨC, LỐI SỐNG

 


Ở bất cứ nơi đâu, làm bất cứ công việc gì, ai cũng phải có trách nhiệm – trách nhiệm với tổ chức, với công việc và với chính mình. Nếu không thì chúng ta sẽ không thể trưởng thành, tiến bộ theo đúng tư cách là một con người. Đối với cán bộ, đảng viên, trách nhiệm không dừng lại ở bổn phận “việc phải làm” mà nó còn là một giá trị thuộc về phẩm chất chính trị, tư cách đạo đức, phẩm giá văn hóa... Sinh thời Bác Hồ đã khẳng định: “là khi Đảng, Chính phủ hoặc cấp trên giao cho ta việc gì, bất kỳ to hay nhỏ, khó hay dễ, ta cũng đưa cả tinh thần, lực lượng ra làm cho đến nơi, đến chốn, vượt mọi khó khăn, làm cho thành công” và Người cũng thẳng thắn chỉ rõ: “Làm một cách cẩu thả, làm cho có chuyện, dễ làm khó bỏ, đánh trống bỏ dùi, gặp sao làm vậy… là không có tinh thần trách nhiệm”.