CHA ÔNG TA CỨU NƯỚC: NHỮNG NGƯỜI VIỆT THAM GIA VÀO ĐỘI QUÂN BÍ MẬT CỦA HỒNG QUÂN LIÊN XÔ CHỐNG ĐỨC QUỐC XÃ!

     Tất cả đều mang "họ cách mạng" gồm 07 ông, Lý Phú San (tên thật là Lê Phan Chăn), Lý Văn Minh (tên thật là Đinh Chương Long), Lý Thúc Chất (tên thật là Vương Thúc Thoại), Lý Anh Tạo (tên thật là Hoàng Thế Tư), Lý Nam Thanh (tên thật là Nguyễn Sinh Thân), Lý Chí Thông (tên thật là Ngô Chí Thông) và duy nhất ông Vương Thúc Tình (tên thật là Vương Thúc Liên) không mang họ "Lý".

Việc đặt họ Lý cho các chiến sĩ là cách kế thừa bí danh Lý Thuỵ của Bác trong giai đoạn 1924–1927, đây cũng là giai đoạn mà nhiều người Việt được Bác tuyển chọn cử đi học tại Liên Xô. Việc mang chung một họ không chỉ đảm bảo yếu tố bí mật, mà còn chung một sự gắn kết với lý tưởng quốc tế vô sản.

Trong 07 ông tham gia Hồng quân, có 04 ông là người nhà, người thân của Bác, một người họ Nguyễn Sinh, một người họ Hoàng (họ mẹ), hai người họ Vương (họ của người thầy Vương Thúc Quý), đều đến từ làng Sen hoặc làng Hoàng Trù, Kim Liên, Nam Đàn, Nghệ An.

Trong 07 ông tham gia Hồng quân chỉ còn ông Lý Phú San là sống sót sau trận chiến, do ông không đủ sức khoẻ nên được điều về công tác quân y ở hậu phương. Còn lại các ông đều hy sinh trong những năm 41, 42. 

Điều ít ai biết, trừ ông San ở hậu phương thì các ông đều tham gia vào một đơn vị quân đội bí mật với tên gọi Lữ đoàn cơ giới vũ trang (OMSBON), đơn vị này đặc biệt tinh nhuệ và không chịu sự chỉ huy của bất kỳ ai ngoài nhà lãnh đạo Stalin và người đứng đầu cục tình báo hải ngoại Liên Xô.

Nếu so với 2000 người nước ngoài trong đơn vị OMSBON, thì quân nhân người Việt khá khiêm tốn. Nhưng người Nga chưa bao giờ quên điều đó. Các ông đều được vinh danh trong bảo tàng Nga, 05 ông được tặng thưởng Huân chương Chiến tranh Vệ quốc hạng nhất của Liên Xô, đặc biệt Nga sau này còn dựng tượng đài chiến sĩ tình nguyện quốc tế Việt Nam tại "công viên yêu nước" (ảnh dưới).

Đã qua từng đó năm, dù thời cuộc thay đổi, Nga cũng không phải là Liên Xô lúc trước, tương lai cũng không thể nói trước được điều gì, nhưng người tôn vinh và gìn giữ các giá trị lịch sử chắc chắn là một người đáng tin cậy./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: HỌP BÁO CỦA VLADIMIA PUTIN SAU KHI KẾT THÚC CÁC HOẠT ĐỘNG KỶ NIỆM NGÀY CHIẾN THẮNG 9/5!

     Ngày 9 tháng 5 năm 2026, Lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng lần thứ 81 diễn ra tại Moscow, được tổ chức với hình thức rút gọn, tiếp theo là các cuộc gặp giữa Vladimir Putin với các nhà lãnh đạo nước ngoài và các nhà báo tại Điện Kremlin.

Lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ (9 tháng 5 năm 2026): Sự kiện diễn ra không có trang thiết bị quân sự hạng nặng, kéo dài khoảng 45 phút, bao gồm các đội hình bộ binh và máy bay. Putin đã có bài phát biểu, đề cập đến một "chiến dịch quân sự đặc biệt".

Các cuộc gặp tại Điện Kremlin (9 tháng 5 năm 2026): Hình ảnh ghi lại các cuộc gặp của Putin với các nhà lãnh đạo Belarus, Kazakhstan và Uzbekistan, cũng như các cuộc trò chuyện của ông với các nhà báo sau đó.

Cách tiếp cận. Kết quả báo chí: Đoạn phim ghi lại bình luận của tổng thống về kết quả của lễ kỷ niệm, tình hình ngừng bắn và quan hệ song phương đã được công bố trực tuyến.

Ảnh chính thức từ buổi tiếp tổ chức trọng thể kỷ niệm ngày 9 tháng năm năm 2026 và các cuộc gặp gỡ báo chí có sẵn trên cổng thông tin Kremlin.ru, cũng như trong các bản tin của các hãng thông tấn (TASS, RIA Novosti) từ ngày 9-10 tháng 5 năm 2026.

Các hình ảnh cho thấy Vladimir Putin tại Điện Kremlin, được bao quanh bởi các khách mời nước ngoài, và đang nói chuyện với các phóng viên trong "cuộc gặp gỡ báo chí".

Kết thúc các hoạt động kỷ niệm Ngày Chiến thắng, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tổ chức họp báo, đề cập đến nhiều vấn đề, từ các “hành động khiêu khích” trong dịp lễ, tiến trình đàm phán, quan hệ với Armenia cho đến các vấn đề quốc tế….

👉 Vì sao duyệt binh không có khí tài quân sự:

Ông Putin cho biết Nga đã quyết định vẫn tổ chức các hoạt động kỷ niệm, dù năm nay không phải là năm chính (năm chẵn), nhưng sẽ không trình diễn khí tài quân sự.

Theo ông, quyết định này không chỉ vì lý do an ninh, mà chủ yếu nhằm để lực lượng vũ trang tập trung toàn bộ nguồn lực cho mục tiêu “đánh bại hoàn toàn đối phương” trong khuôn khổ chiến dịch quân sự đặc biệt.

👉 Về lệnh ngừng bắn và trao đổi tù binh với Ukraina:

Tổng thống Nga cho biết sáng kiến về việc kéo dài thêm hai ngày ngừng bắn và trao đổi tù binh do Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra đã được Moskva lập tức ủng hộ.

Ông nhấn mạnh đây là đề xuất hợp lý, mang tính nhân đạo và thể hiện sự tôn trọng đối với chiến thắng chung trước chủ nghĩa phát xít.

Theo phía Nga, ngày 05.05, Moskva đã chuyển cho Ukraina danh sách 500 quân nhân Ukraina đang bị giam giữ tại Nga để tiến hành trao đổi. Tuy nhiên, phản ứng ban đầu từ Kiev là do dự, sau đó giảm quy mô đề xuất xuống còn 200 người, và cuối cùng họ từ chối, nói rằng họ chưa sẵn sàng cho cuộc trao đổi này.

👉 Về quan hệ với Armenia:

Ông Putin cho biết đã nói với Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan rằng Nga sẽ ủng hộ mọi quyết định có lợi cho người dân Armenia.

Liên quan đến xu hướng Armenia muốn hội nhập Liên minh châu Âu, ông cho rằng cần tổ chức trưng cầu dân ý để xác định ý chí của người dân, xem người Armenia có muốn điều đó hay không. “Sau đó, chúng tôi sẽ kết luận và rút lui một cách êm thắm” trong quan hệ song phương giữa hai nước.

Nhà lãnh đạo Nga cũng so sánh với Ukraina về những điểm tương đồng, cho rằng tiến trình tại quốc gia này cũng bắt đầu từ vấn đề hội nhập châu Âu. Đồng thời, ông nhấn mạnh Armenia dù thế nào thì hiện nay vẫn đang hưởng nhiều lợi ích trong khuôn khổ Liên minh Kinh tế Á-Âu (EAEU).

👉 Về xung đột Mỹ – Iran:

Tổng thống Nga kêu gọi chấm dứt xung đột giữa Mỹ và Iran càng sớm càng tốt, "Nó phải được dừng lại càng sớm càng tốt. Không còn bên nào quan tâm đến việc tiếp tục nó. Nếu chiến sự tiếp tục, tất cả các bên sẽ đều là những kẻ thua cuộc,"...

Ông cũng lưu ý tình hình này đặt Nga vào thế khó, do Moskva duy trì quan hệ tốt với cả Iran và các quốc gia vùng Vịnh.

👉 Về kỳ vọng của NATO cho sự sụp đổ của Nga:

Ông Putin cho rằng nhiều quốc gia phương Tây, đặc biệt trong NATO, từng kỳ vọng Nga sẽ nhanh chóng sụp đổ nhưng họ đã sai.

Theo ông, "Mọi người đều trông chờ vào sự sụp đổ nhanh chóng của nước Nga. Trong vòng sáu tháng, mọi thứ, theo ý kiến của họ, sẽ sụp đổ. Các dự báo này bao gồm việc nền kinh tế đình trệ, hệ thống ngân hàng tê liệt và hàng triệu người thất nghiệp. Tuy nhiên, tỷ lệ thất nghiệp tại Nga hiện chỉ ở mức 2,2%, thấp nhất trong nhóm G20”…

Ông cũng chỉ trích việc Phần Lan gia nhập NATO, cho rằng giữa hai nước không tồn tại tranh chấp lãnh thổ, và quyết định này xuất phát từ kỳ vọng Nga sẽ suy yếu.

Về nhân vật phương Tây có thể thích hợp cho đối thoại:

Ông Putin cho biết cá nhân ông đánh giá cao cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder như một đối tác đối thoại tiềm năng.

Ông cũng nhấn mạnh Nga luôn để ngỏ cánh cửa đàm phán và cho rằng chính phương Tây mới là bên từ chối đối thoại trước đó, “hãy để họ chọn một người châu Âu, một nhà lãnh đạo mà họ tin tưởng và làm ơn đừng nói bất kỳ điều gì khó chịu với chúng tôi”…

👉 Về đề xuất gặp trực tiếp của Tổng thống Ukraina:

Liên quan đến đề xuất gặp mặt từ Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskyy, ông Putin khẳng định ông không từ chối nhưng ông cũng nói rằng cuộc gặp gỡ cần phải có nội dung cụ thể thiện chí và xây dựng ngoài ra còn 1 lý do nữa là tính tính danh của ông Zelensky. Ông ưu tiên rằng ông mong muốn gặp gỡ với đại diện có thẩm quyền và hợp pháp, chẳng hạn Quốc hội Ukraina.

Ông cho biết Thủ tướng Slovakia Robert Fico không mang theo bất kỳ “thông điệp đặc biệt” nào từ phía ông Zelensky tới Moskva. “Tôi đã nghe lại một lần nữa rằng ông Zelensky sẵn sàng cho một cuộc gặp cá nhân. Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghe điều đó,”.

Tổng thống Nga nhấn mạnh rằng nếu phía Ukraina thực sự mong muốn gặp, thì cần chủ động sang Nga. “Ai muốn gặp thì hãy tự đến. Xin mời, cứ đến”, ông Putin tuyên bố và ông đảm bảo an toàn tuyệt đối cho ông Zelensky khi ông ta đến Mátxcơva.

Liên quan đến khả năng tổ chức cuộc gặp tại một quốc gia thứ ba, ông Putin cho rằng điều này chỉ có thể diễn ra khi các bên đã đạt được những thỏa thuận cuối cùng về một Hiệp ước hòa bình có hiệu lực lâu dài.

“Đó phải là điểm kết thúc, chứ không phải bản thân quá trình đàm phán”, ông nhấn mạnh, đồng thời nhắc lại kinh nghiệm cá nhân trong các cuộc đàm phán tại Thỏa thuận Minsk 2015.

Theo ông, các cuộc đối thoại kéo dài có thể diễn ra hàng giờ nhưng không mang lại kết quả thực chất nếu thiếu nền tảng thỏa thuận rõ ràng./.

Nguồn, Source и Источник: 

DW.com, HP, AiF và MK RU, 10.05.2026 và bổ sung, biên tập lại bởi Nguyen Canh Toan.

Ảnh chụp từ cuộc họp báo của Vladimir Putin sau các sự kiện kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9 tháng 5.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NỮ QUÂN NHÂN ĐỨNG SAU TỔNG THỐNG NGA V.PUTIN TRONG LỄ KỶ NIỆM 81 NĂM CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN TRANH VỆ QUỐC VĨ ĐẠI LÀ AI?

     Nữ mặc quân phục đứng phía sau Tổng thống V. Putin trên lễ đài Quảng trưởng Đỏ trong cuộc duyệt bình kỷ niệm 81 năm Ngày Chiến thắng (9/5/2026) là hạ sĩ, y tá Lyudmila Vyacheslavovna Bolilaya và là người phụ nữ Nga đầu tiên được phong Anh hùng Nga trong Chiến dịch quân sự đặc biệt.

Lyudmila Bolilaya được phong Anh hùng Nga vì trong lúc bị quân đội Ukraine pháo kích, chị vẫn tiếp tục làm việc và cứu chữa các binh sĩ bị thương. Nữ y tá đã chạy ra khỏi nơi trú ẩn, lấy thân mình che chắn cho một người lính bị thương nặng, hứng toàn bộ mảnh đạn về phía mình. Trong trận chiến đó, quân đội Ukraine đã phóng đạn chùm khắp khu vực. Với hành động của mình, chị đã cứu sống người lính, còn bản thân bị thương nặng và được đưa vào bệnh viện.

Tổng thống V. Putin trực tiếp trao Huân chương “Ngôi sao Anh hùng Nga” cho người phụ nữ đầu tiên tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt được tặng danh hiệu cao quý này vào ngày 22/05/2025 tại Điện Kremli.

Lyudmila Bolilaya sinh ngày 18/11/1985 ở tỉnh Saratov. Chị là nữ quân nhân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, là y tá, cấp bậc hạ sĩ, thuộc biên chế của Ttrung tâm y tế của Trung đoàn bộ binh cơ giới 1220 thuộc Sư đoàn bộ binh cơ giới số 3 của Quân đoàn hỗn hợp cận vệ số 20 thuộc Quân khu Moscow./.

Trong ảnh: Lyudmila Bolilaya ngồi phía sau Tổng thống V.Putin trên Quảng trường Đỏ ngày 9/5/2026; Tổng thống V.Putin tặng hoa, trao danh hiệu Anh hùng Nga cho y tá Lyudmila Bolilaya ngày 22/5/2025.

QV-ST!

HỒ SƠ SỰ KIỆN: “TỔNG THỐNG MỸ DONALD TRUMP ĐÃ CỐ GẮNG ÁM SÁT TỔNG THỐNG NGA VLADIMIR PUTIN”!

     “Tổng thống Nga Vladimir Putin hoàn toàn không tin tưởng Trump, một phần vì ông ta đã cố gắng ám sát mình”!

“Vào đêm ngày 28 tháng 12 năm 2025, Trump đã gọi điện cho tổng thống Putin, người đang ở dinh thự của mình bên ngoài Moscow. Lý do của cuộc gọi được cho là nhằm mục đích làm trung gian hòa giải giữa Nga và Ukraine để chấm dứt xung đột,” 

“Tại một thời điểm, Trump nói với tổng thống Putin rằng sau khi nghe những gì ông ấy nói, ông ấy sẽ gọi cho Zelensky và sau đó gọi lại cho ông ấy,” 

“Ông ấy bảo Putin cứ ở yên đó và ông ấy sẽ gọi lại sau vài phút,” 

Nhưng sau vài phút, thứ đến không phải là cuộc gọi của Trump, mà là 91 máy bay không người lái công suất cao. “Tất cả chúng đều hướng về dinh thự của tổng thống Putin,” 

“Tổng thống Putin không công khai tung tích của mình với thế giới, đặc biệt là khi ông ấy ở cùng gia đình , như trường hợp này. Người duy nhất ngoài vòng thân cận biết ông ấy ở đâu là Trump. Và rồi, một cách bí ẩn, 91 máy bay không người lái từ Ukraine xuất hiện, với mục đích ám sát Tổng thống Putin ,” 

“Tất cả các máy bay không người lái đều bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ. Tuy nhiên, một số chiếc đã được thu hồi nguyên vẹn, như chiếc trong bức ảnh,” 

“Rồi người ta nói Trump gọi lại và ngạc nhiên khi nghe thấy giọng Putin. Rõ ràng là vì ông ta nghĩ tổng thống Putin đã chết,” 

“Tất nhiên, Trump phủ nhận việc biết bất cứ điều gì, nhưng đương nhiên, không ai ở Nga tin ông ta. Ông ta đã cố ám sát tổng thống Putin. Đó là chiến lược hiện tại của chính quyền Trump. Họ kêu gọi đàm phán hòa bình và sau đó giết chết những người làm trung gian hòa giải . Điều đó đã xảy ra với Iran, với Hezbollah và với Hamas.” “Mỹ và Israel đã kêu gọi đàm phán hòa bình, và khi phía bên kia đến địa điểm gặp mặt hoặc đang tham khảo ý kiến về một đề xuất, họ đã bị ám sát,” 

Mỹ phủ nhận mọi sự liên quan, và Ukraine tuyên bố tất cả đều là dối trá.

Nga đã thu hồi được hệ thống định vị điện tử của một trong những máy bay không người lái, hệ thống này chỉ rõ các mục tiêu tấn công được gửi qua vệ tinh. Ukraine không có vệ tinh. Nga đã phân tích tín hiệu điện tử và liên kết nó với các vệ tinh của Mỹ. Các quan chức Nga đã chuyển bảng điều khiển điện tử cho đại sứ quán Mỹ tại Moscow, tuyên bố đó là bằng chứng không thể chối cãi về sự liên quan của Mỹ trong âm mưu ám sát Putin do Washington và Kyiv dàn dựng./.

QV-ST!

MỘT TRONG NHÓM VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP 72 KẺ CẦM ĐẦU KIẾN NGHỊ ĐÒI PHI QUÂN SỰ HÓA,ĐÒI ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG…

     NGUYÊN NGỌC - “Kẻ cầm lái” nhóm xuyên tạc nhân vật lịch sử cách mạng Việt Nam.

1. Nguyên Ngọc từ bỏ Đảng CS Việt Nam

Hãy xem Nguyên Ngọc viết: “Tôi đã suy nghĩ và định làm việc này từ lâu, nhưng muốn làm một cách bình thường, không gây ồn ào. Nay sau việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng kỷ luật PGS.TS. Chu Hảo, tôi quyết định ra tuyên bố này, chính thức từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ hôm nay…Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy”

2. Nguyên Ngọc: Từ “Đất nước đứng lên”

Thế hệ những người Việt Nam biết đến Nguyên Ngọc một nhà văn có nhiều tác phẩm nổi tiếng như: Đất nước đứng lên; Mạch nước ngầm; Rẻo cao; Trên quê hương những anh hùng Điện Ngọc; Rừng xà nu; Đất Quảng…Ông đã từng nhập ngũ và hoạt động nhiều năm ở chiến trường Liên khu V, nhất là vùng đất Tây Nguyên; từng là phóng viên mặt trận của báo Vệ quốc quân Trung Trung Bộ. Khi tập kết ra Bắc, Nguyên Ngọc cho ra đời tác phẩm “Đất nước đứng lên”. Sau ngày đất nước thống nhất, Nguyên Ngọc được bổ sung vào Ban Chấp hành Hội Nhà văn (khoá 2) nhận nhiệm vụ Phó tổng thư ký, Bí thư Đảng, Đoàn Hội Nhà văn. Rồi ủy viên Ban Chấp hành khoá 3 và khóa 4. Một thời gian, Ông giữ chức Tổng Biên tập tuần báo Văn Nghệ. Trên cương vị Bí thư Đảng Đoàn Hội Nhà Văn Việt Nam, ông từng tuyên bố: “Hôm nay, trong hội nghị này, chúng ta với tư cách là những người cầm bút của Đảng, tức là những người vừa là những người chiến sĩ của Đảng trên mặt trận văn học, vừa là bộ phận tham mưu của Đảng trên mặt trận này, chúng ta nhận rõ hơn trách nhiệm của mình, cố gắng cùng nhau khắc phục những thiếu sót đó, đưa văn học ta tiến lên ngày càng ngang tầm nhiệm vụ của nó”.

3. Đến Nguyên Ngọc với vai trò “cầm lái”

Những năm gần đây, chúng ta thấy một Nguyên Ngọc hoàn toàn khác. Bắt đầu từ việc Nguyên Ngọc cho đăng những truyện ngắn của Nguyễn Huy Thiệp, miêu tả Vua Quang Trung như tay du côn và cho “Nguyễn Ánh mới là nòi vương giả”. Tiếp theo, cả nước mừng vui trong ngày toàn thắng thì ông cho đó là “nỗi buồn”. Với cuốn “Bên thắng cuộc” của Huy Đức, những nhân chứng sống của cả hai phía “bên thắng” và “bên thua” đều phản ứng chuyện Huy Đức vì đã xuyên tạc sự thật, vậy mà Nguyên Ngọc lại cho là: “rất trung thực”. Gần đây nhất, trên VietNam.net, trong bài Vì sao Phạm Xuân Ẩn không bị lộ? Nguyên Ngọc lại cho rằng, chúng ta trong chiến tranh đã nhìn sai về sự xâm lược, sự căm thù giặc là “không bình thường”; rồi cho dạy lịch sử không nên “bồi đắp chủ nghĩa yêu nước” nữa vì bị chính trị hóa và cũng không nên ca ngợi các Bà mẹ Việt Nam anh hùng quá vì sẽ làm đau lòng các bà mẹ lính VNCH.

4. Rồi Nguyên Ngọc với “Nỗi buồn chiến tranh”.

Trước cơn bão của dư luận xã hội, Nguyên Ngọc vẫn cao giọng khi đánh giá rất cao “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh, xem đây là “một đỉnh cao đặc biệt, một tác phẩm độc đáo làm mới thi pháp văn học Việt Nam thời Đổi mới”; phủ nhận  cuộc chiến tranh chính nghĩa chống Đế quốc Mỹ xâm lược của dân tộc Việt Nam; bôi xấu hình ảnh, xúc phạm danh dự QĐND Việt Nam. Điều đó không có gì lạ bởi Nguyên Ngọc nằm trong “Nhóm 72” đòi bỏ Điều 4, Hiến pháp Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, đòi xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đòi đa nguyên, đa đảng; phi chính trị lực lượng vũ trang.

5. Cái mặt nạ “Văn đoàn độc lập” đã phơi bày bản chất phản động

Nhớ lại một vài năm về trước, dư luận trong nước phẫn nộ trước hành vi đáng xấu hổ của một nhóm người trong cái gọi là “Văn đoàn độc lập” đứng đầu là Nguyên Ngọc. Tại một quán cà phê ở thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Duy cầm đầu quay videoclip phát tán lên mạng câu xuyên tạc bịa nữ anh hùng Võ Thị Sáu cho rằng chị “tâm thần” trước khi bị bắn mới ngắt hoa cài lên tóc. Ngay sau khi đoạn clip xuyên tạc, bôi nhọ hình tượng chị Võ Thị Sáu, các thế lực thù địch, phản động cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam dựng lên một nữ anh hùng không có thật nhằm cổ vũ dân chúng đánh đuổi thực dân Pháp, đế quốc Mỹ. Không những thế, Nguyên Ngọc và nhóm “Văn đoàn độc lập” còn xuyên tạc các anh hùng: Bế Văn Đàn, Nguyễn Viết Xuân, Tô Vĩnh Diện, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta. 

Dù có khoác lên mặt mình chiếc mặt nạ nào thì Nguyên Ngọc vẫn hiện nguyên hình là những kẻ đang xét lại lịch sử, hạ bệ thần tượng, anh hùng dân tộc; hạ uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, tiến tới xóa bỏ Đảng./.

QV-ST!

TƯƠNG LAI NÚP BÓNG ÔNG VÕ VĂN KIỆT CHỐNG TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀ CÁC VỊ LÃNH ĐẠO ĐƯƠNG NHIỆM!

   Trong dàn đồng ca ca ngợi ông Tương Lai khi ông ta mất không chỉ có Lưu Trọng Văn, Nguyễn Xuân Diện, v.v… tôi còn thấy trên tuoitre.vn mà Tổng biên tập: Lê Thế Chữ, 30-4-2026, có bài “Giáo sư Tương Lai từ trần” của Phạm Vũ (https://tuoitre.vn/giao-su-tuong-lai-tu-tran-20260430120819594.htm), trong đó viết: “Ông là một cây bút luôn đau đáu với những vấn đề của dân tộc - đất nước - lịch sử, những câu chuyện của thời cuộc, những bức xúc của xã hội - con người... cho ra đời hàng ngàn trang viết cho đến tận những ngày cuối trên giường bệnh để gửi lại bạn bè, đồng nghiệp những suy tư, mong mỏi tâm huyết một đời”.

Vì vậy tôi đăng lại một bài nữa viết về ông Tương Lai viết năm 2015:

3-5-2026

ĐÔNG LA

Đất nước chúng ta hiện không tốt như ý những người tô hồng cũng không xấu như ý những người bôi đen. Tổng thể vẫn ổn định và phát triển, cuộc sống người dân nói chung hơn trước rất nhiều. Nhưng vẫn luôn còn có những sai trái, tệ nạn, yếu kém, nếu không “chỉnh đốn”, sẽ đẩy đất nước chúng ta đến “nguy cơ tồn vong” như lời TBT Nguyễn Phú Trọng nói.

Nhưng những căn bệnh xã hội cần phải được chẩn bệnh đúng và đưa ra toa thuốc phù hợp để trị bệnh, đó là những ý kiến góp ý của những bậc trí cao, tâm sáng. Tiếc là có những cựu quan chức, đảng viên, những người từng “góp công” tạo ra căn bệnh “lỗi hệ thống” cũng rất hăng hái góp ý, nhưng họ lại thể hiện sự yếu kém về cả lý luận lẫn thực tiễn cùng với động cơ không trong sáng, một trong những người to mồm nhất chính là ông “GS tai ương” (Tương Lai)!

***  

Khi TBT Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại Vĩnh Phúc về vấn đề «suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống» của cán bộ, đảng viên, được phát lại trên VTV1 tối 25/02/2013, Nguyễn Đắc Kiên, ở Báo GĐ&XH, đã viết rằng TBT Nguyễn Phú Trọng «không có tư cách» để nói về những điều này «với nhân dân cả nước», và đã bị lãnh đạo Tòa báo GĐ&XH đuổi việc. Ông Tương Lai đã bênh vực Nguyễn Đắc Kiên, đã đăng “Thư ngỏ gửi ông Nguyễn Phú Trọng”, công khai chống lại TBT, trong đó ông ta cho rằng: “... phát biểu tùy tiện của Tổng Bí thư tại Vĩnh Phúc gây phẫn nộ trong công luận, và hai là sự câm lặng của Đảng, Nhà nước và cả Hệ thống chính trị trong ngày 17 tháng 2″; “Vì chưa lúc nào vận mệnh của đất nước lại bấp bênh, chao đảo như hiện nay khi mà bàn tay của Trung Quốc đã thọc quá sâu vào mọi hoạt động của Đảng và Nhà nước, của đời sống đất nước ta”.

Tương Lai viết vậy hoàn toàn là xuyên tạc, vì so với toàn bộ lịch sử thì chưa bao giờ nước ta có vị thế độc lập như những ngày hôm nay, không chỉ với riêng Trung Quốc mà với tất cả các nước. Một mặt, ta đấu tranh với TQ bằng biện pháp hòa bình, ta vẫn tăng cường ngoại giao đa phương, vẫn trang bị vũ khí hiện đại, còn xây nhà giàn, đồn biên phòng canh giữ trên biển. Sau việc ta bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc. ngày 11 tháng 7 năm 1995, Tổng thống Bill Clinton tuyên bố Mỹ bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Đây cũng là một thực tế chứng tỏ Tương Lai “nói bậy” khi cho ta luôn lệ thuộc Trung Quốc!

***

Không chỉ chống riêng TBT Nguyễn Phú Trọng mà một trong những thủ đoạn của Tương Lai là lợi dụng ông Võ Văn Kiệt để chê bai tất các vị lãnh đạo hôm nay.

Tương Lai luôn to giọng chống Trung Quốc thực chất là để “lập công” dâng phương Tây, luôn phản đối các nhà lãnh đạo đương thời giữ quan hệ hữu nghị với Trung Quốc và dùng biện pháp đấu tranh hòa bình trước các việc rắc rối Trung Quốc gây ra nơi biển đảo. Tương Lai viết: “…những tiếng nói phản biện mạnh mẽ nhằm thúc đẩy quá trình dân chủ hoá để hoá giải dần tệ độc đoán phản dân chủ, phản tiến bộ của những thế lực bảo thủ, giáo điều khiếp nhược trước áp lực của Trung Quốc... làm chậm bước phát triển của đất nước, đặc biệt là với Hội nghị Thành Đô 1990, đẩy đất nước rơi vào quỹ đạo lệ thuộc vào Trung Quốc, điều mà Nguyễn Cơ Thạch đã từng cảnh báo về một thời “Bắc thuộc lần thứ hai”.

Nước ta sau chiến tranh hai đầu biên giới, Mỹ và phương Tây cấm vận, mất chỗ dựa khi Liên Xô và cả hệ thống XHCN tan vỡ, nền kinh tế với siêu lạm phát kéo dài từ năm 1985 đến 1988 từ 500% đến 800%, chúng ta đã đứng trước bờ vực của sụp đổ và hỗn loạn. Chính vì vậy các nhà lãnh đạo hồi ấy thấy ta buộc phải bình thường hóa quan hệ với TQ với đột phá khẩu chính là Hội nghị Thành Đô. Chính TBT Nguyễn Văn Linh là kiến trúc sư của công trình khó khăn này. Để rồi ngày 5 Tháng 11, 1991, Đỗ Mười, mới nhận chức Tổng Bí thư và Võ Văn Kiệt, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, đã đến thăm Trung Quốc, ký các hiệp định tại Nhà khách quốc gia Điếu Ngư Đài, Bắc Kinh. Quan hệ Trung-Việt dần trở lại bình thường.

Vậy viết về Hội nghị Thành Đô như trên, Tương Lai đã công kích chính ông Võ Văn Kiệt, người ông ta luôn xưng tụng để dựa hơi, tức lấy gậy tự đập lưng mình.

***

Dù nhà nước ta có thực hiện các chính sách ngoại giao bài bản đến mấy thì Tương Lai vẫn cứ kiếm cớ chống phá. Khi ta tỉnh táo giữ gìn mối quan hệ láng giềng, phù hợp với tình hình “vừa hợp tác vừa đấu tranh” với Trung Quốc thì ông ta dùng chuyện biển đảo để phá; nhưng khi Chủ tịch Trương Tấn Sang thăm Mỹ để mở rộng và hoàn thiện mối quan hệ Việt Mỹ, Tương Lai cũng lại chọc gậy bánh xe, dùng chiêu bài dân chủ để “méc Mỹ”, muốn Mỹ chống VN!

Như vậy Tương Lai không muốn ta chơi với Trung Quốc, cũng lại muốn Mỹ không chơi với ta. Điều này đã vạch rõ tim đen của ông ta chỉ muốn chống phá đất nước, chống lại các vị lãnh đạo đương thời mà thôi. Trong lần giỗ ông Võ Văn Kiệt, Tương Lai than là giờ không có ai tài giỏi như Võ Văn Kiệt! Trong một bài Góp ý cho Đại hội Đảng, Tương Lai viết các vị lãnh đạo đương thời là: “…thế lực bảo thủ, giáo điều…  nhưng trắng trợn và dễ thấy nhất là khi cái thế lực này lại chiếm lĩnh được những cái ghế cao ngất ngưỡng của quyền lực để thực thi thủ đoạn của mình”.

Việc cho TBT Nguyễn Phú Trọng và các vị lãnh đạo đương nhiệm “trắng trợn… chiếm lĩnh được những cái ghế cao ngất ngưỡng của quyền lực để thực thi thủ đoạn” thực sự là ngôn ngữ của một kẻ phá hoại, thể hiện sự đố kỵ, cay cú khi tham vọng quyền lực không thỏa. Nó cũng thể hiện sự ảo tưởng về khả năng bản thân, tự tin vô lối.

Thời phong kiến thường có những tên hoạn quan dựa hơi vua tác oai tác quái, ở VN ta cũng có hiện tượng trong số những người trợ lý cho lãnh đạo có vài người biến mình thành "quan hầu", dựa hơi lãnh đạo cũ coi thường lãnh đạo mới, gây rối không ít, Tương Lai là như vậy.

          15-12-2015

          ĐÔNG LA

Bài và ảnh của tác giả Đông La.

QV-ST!

VIỆT NAM - THẾ GIỚI: TỪ HẬN THÙ ĐẾN VIẾT TIẾP CÂU CHUYỆN HOÀ BÌNH!

     Quan hệ Việt Nam - Nhật Bản đã bước sang trang sử mới được thử thách qua hơn 5 thập kỷ kể từ ngày hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao 21/9/1973.

Quan hệ Việt - Nhật có lúc đối đầu từng là kẻ thù của nhau giai đoạn 1940-1945. Tội ác của phát xít Nhật tại Việt Nam là một trang sử đau thương và đen tối của dân tộc ta. Với chiêu bài "Đại Đông Á" hứa hẹn giúp Việt Nam giành độc lập nhưng thực chất đó chỉ là cái bẫy để thay chân thực dân Pháp cai trị, hút máu dân ta. Nhật lập nên chính phủ bù nhìn Trần Trọng Kim làm công cụ thực hiện các chính sách bóc lột. Giai đoạn phát xít Nhật chiếm đóng là một thời kỳ mà người dân Việt Nam phải chịu cảnh "một cổ hai tròng". Hơn 2 triệu người chết đói nằm la liệt năm 1945 là một vết sẹo lớn trong ký ức lịch sử Việt Nam, minh chứng cho sự tàn bạo của chủ nghĩa phát xít. 

Nhật thực hiện các hình thức tra tấn dã man đối với những người yêu nước bị bắt giữ. Các nhà tù thời bấy giờ trở thành "địa ngục trần gian" với những hành hình cực kỳ tàn nhẫn. Phát xít Nhật đốt sạch, giết sạch những làng mạc bị nghi là ủng hộ Việt Minh. Nhiều vụ thảm sát tàn bạo diễn ra tại Thái Nguyên, Lạng Sơn, Quảng Nam...Hàng vạn thanh niên Việt Nam bị bắt đi làm phu phen, lao dịch khổ sai để xây dựng các công trình quân sự, sân bay, đường hầm. Rất nhiều người đã chết vì kiệt sức, bệnh tật hoặc bị đối xử tàn tệ. Nhật vơ vét tài nguyên, khoáng sản quý hiếm của Việt Nam mang về nước hoặc phục vụ chiến tranh. Phát xít Nhật sau khi tuyên bố đầu hàng Đồng minh vào tháng 8/1945 do thất bại trong chiến tranh thế giới lần II buộc phải giải giáp vũ khí, rút quân về nước tạo thời cơ cho chúng ta tiến hành khởi nghĩa dành chính quyền, Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công. 

Quan hệ Việt - Nhật trải qua bao nhiêu năm thăng trầm mãi đến ngày 21/9/1973 hai nước mới chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao. Suốt 5 thập kỷ qua, mối quan hệ này đã phát triển mạnh mẽ, năm 2023 hai nước đã nâng cấp lên thành Đối tác Chiến lược Toàn diện, khẳng định sự tin cậy cao và hợp tác sâu rộng. Nhật Bản trở thành đối tác kinh tế quan trọng, nhà tài trợ ODA lớn nhất, nhà đầu tư số 3 và đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NHỮNG CON CHỐT CẦN "PHẾ" THÌ NÊN PHẾ!!!

TỪ XUNG ĐỘT UKRAINE ĐẾN NGƯỜI DÀN XẾP HÒA BÌNH TRUNG ĐÔNG!

- Bất ổn kéo dài ở Trung Đông tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế vì cuộc khủng hoảng dầu lửa tác động đến toàn thế giới.

Điều này sẽ làm giảm sự quan tâm đến cuộc xung đột tại Ukraine. Xứ Gangster hiện đang phải dốc tiềm lực quân sự và tài chính vào cuộc chiến với Iran, Trước đây, Trump đã từng muốn rút chân khỏi vũng lầy "Đông âu", giờ càng không thể viện trợ hoặc bán vũ khí, dù trực tiếp hay gián tiếp, cho Ukraine . Đây là lợi thể địa chính trị, giúp Ngài Vladimir Putin định hình lại hình ảnh "Nước Nga" trên trường quốc tế, chuyển từ vị thế "quốc gia gây chiến" sang "chủ thể thúc đẩy hòa bình" tại Trung Đông. Sự thay đổi này được thúc đẩy đáng kể bởi chuyến thăm ngắn ngủi của Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tới Saint-Petersburg vào ngày 27 tháng 4 năm 2026 vừa qua.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công khai cam kết sẽ thực hiện "mọi biện pháp" để thiết lập hòa bình ở khu vực "Trung Đông" nhanh nhất có thể". Trong bài phát biểu, Tổng thống Putin đã ca ngợi "cuộc đấu tranh anh hùng" của người dân Iran, một cách khéo léo ám chỉ một "đối thủ chung" mà cả hai quốc gia đều phải đối mặt, đó là Hoa Kỳ. Động thái ngoại giao này không chỉ nhằm mục đích củng cố mối quan hệ song phương mà còn là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Moscow để tái khẳng định vị thế cường quốc toàn cầu.

- Đằng sau câu chuyện điện thoại "Trump & Putin" đã làm bầy đàn Châu âu "Khó hiểu"... Nhưng lại là "Không làm phật lòng tổng thống Mỹ", người mà Điện Kremlin tương đối nắm rõ. Trong bối cảnh hiện nay, "Ukraine vẫn luôn là mối bận tâm của Trump", dù thế nào Tổng thống Donald Trump cũng sẽ gạt kẻ ngáng đường "hề Zelensky" sang một bên để giải quyết dứt điểm tàn cuộc Ukraine (Điều này đã nằm trong sự tính toán của bật thầy Vladimir Putin). Dẫn chứng, Hoa Kỳ đã tạm thời dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với dầu, giúp Nga tăng gấp đôi, gấp ba khối lượng xuất khẩu chỉ trong vòng ba tuần, mang lại lợi nhuận chưa từng có kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine vào cuối tháng 2 năm 2022. Ngài Vladimir Putin biết rõ, chừng nào eo biển Hormuz còn bị phong tỏa, dầu khí của Gấu càng có giá trị trên thị trường. Do đó, muốn có "Hoà bình" Trung Đông, Trump phải ép Ukraine "Hoà đàm" theo điều kiện của Moscow.

Tóm lại, sau cuộc điện thoại giữa Putin và Trump, cả hai đều hiểu "Nguyên tắc" những con chốt thí, cần "Phế" thì nên phế, đây là thuật ngữ của các "Ông Lớn" khi điều hành và nắm quân cờ trong tay!

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: NHỮNG TƯỚNG LĨNH CỦA CHẾ ĐỘ NGỤY SÀI GÒN - NHỮNG NGƯỜI CÓ LIÊM SỈ CHẤP NHẬN LÀ BẠI TƯỚNG!

     Đại tướng Dương Văn Minh - Quốc trưởng rồi Tổng thống cuối cùng của VNCH- Đầu hàng Cách mạng, sau giải phóng ở lại Việt Nam làm cố vấn cho Chính quyền Nhân dân, đi bầu cử như một công dân chế độ mới. Xuất cảnh sang Pháp để đoàn tụ với gia đình rồi sau đó sang ở với con gái ở Mỹ cho đến lúc mất. Không tham gia bất cứ đoàn thể, hội nhóm nào chống Chính quyền Nhân dân ở Việt Nam.

Thiếu tướng Nguyễn Cao Kỳ - Thủ tướng, Phó Tổng thống của VNCH. Từ năm 2004–2008, sau khi sống tại Hoa Kỳ, ông đã 4 lần về Việt Nam. Ông có tư tưởng muốn hàn gắn quan hệ giữa tầng lớp Việt Kiều ngoài nước và chính quyền trong nước, xây dựng quan hệ Hoa Kỳ – Việt Nam. Không những không tham gia tổ chức "chống cộn.g" nào mà còn tố cáo những tổ chức chống phá Việt Nam của nhóm người Việt lưu vong toàn là dối trá và lừa gạt đồng hương.

Trung tướng Nguyễn Hữu Có - Tổng trưởng Quốc phòng, Phó Thủ tướng VNCH (một trong 2 người mặc quân phục đeo quân hàm cấp tướng của quân đội Sài Gòn còn ngồi lại với Dương Văn Minh trong Dinh Độc lập ngày trưa ngày 30/4/1975). Sau giải phóng học tập cải tạo 17 năm. Trở về như một công dân bình thường, làm ăn, sinh sống chấp hành tốt pháp luật của Nhà nước. Năm 2004, ông được bầu làm Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với tư cách là nhân sĩ. Ông được Chính phủ Việt Nam xem như một biểu tượng của sự hòa giải dân tộc, xóa bỏ hận thù của 30 năm chiến tranh.

Trung tướng Nguyễn Chánh Thi - Tư lệnh Sư đoàn nhảy dù, Tư lệnh Quân đoàn I và vùng 1 chiến thuật. Bị chính quyền Thiệu thanh loại buộc phải lưu vong ở Mỹ từ năm 1966. Tuy có tham gia một số hoạt động xã hội của các cựu binh Việt Nam Cộng hòa tại Hoa Kỳ, nhưng ông từ chối tham gia tất cả các phong trào chống lại Chính quyền Nhân dân ở Việt Nam.

Trung tướng Ngô Quang Trưởng - Tư lệnh Quân đoàn I và vùng 1 chiến thuật. 30/4/1975, ông di tản bằng trực thăng của tướng Nguyễn Cao Kỳ ra tàu sân bay của Hạm đội 7, rồi từ đó ông ta đến đảo Guam để đoàn tụ gia đình. Ngô Quang Trưởng được xem là khá thanh liêm của quân đội Sài Gòn. Lưu vong đất Mỹ ông chấp nhận thân phận bại tướng, không tham gia bình luận bất cứ vấn đề gì liên quan đến cuộc chiến. Ông thường nói "bại binh chi tướng bất khả ngôn dũng. Vong quốc chi đại phu bất khả ngôn trí". Cũng như Dương Văn Minh, Trưởng không tham gia bất cứ đoàn thể, hội nhóm nào chống Chính quyền Nhân dân.

Chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh - Tư lệnh phó Quân đoàn II, Phụ tá Tổng tham mưu trưởng VNCH. Ông được gán mật danh là S7 hoặc Sao Mai của Ban Binh vận của Trung ương cục Miền Nam. Là người mặc quân phục đeo quân hàm cấp tướng của quân đội Sài Gòn còn ngồi lại với Dương Văn Minh trong Dinh Độc lập ngày trưa ngày 30/4/1975 cùng với ông Nguyễn Hữu Có. Sau năm 1975 được bầu Ủy viên Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với tư cách là Nhân sĩ yêu nước và giữ chức vị đó cho đến khi về hưu.

Những người trên đỉnh vinh quang của Quân lực và của Chánh quyền VNCH họ không cư xử như bọn bò vàng. Họ có ăn có học, họ biết thân phận bại tướng của mình, để ít nhất là sống có ích hơn cho Việt Nam sau năm 1975. Chí ít là không tham gia chống phá Việt Nam, không lên TV, lên facebook nổ, khoe con gà quay, chai coca, cuốn chả giò...

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NATO VÀ BERLIN PHẢN ỨNG SAU KHI MỸ RÚT 5.000 QUÂN KHỎI ĐỨC!

     Theo hãng tin Al Jazeera, phát ngôn viên NATO Allison Hart ngày 2/5 thông báo liên minh đang nỗ lực làm việc với chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump để làm rõ về quyết định rút 5.000 lính Mỹ khỏi Đức.

"Chúng tôi đang liên lạc với Mỹ để tìm hiểu về quyết định bố trị lại lực lượng của họ ở Đức. Sự điều chỉnh này nhấn mạnh sự cần thiết của việc châu Âu tiếp tục đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng và gánh vác trách nhiệm lớn hơn đối với an ninh chung. Tất nhiên, chúng tôi vẫn tin tưởng vào khả năng răn đe và phòng thủ của khối", bà Hart cho biết.

Một ngày trước đó, Lầu Năm Góc thông báo rằng, Mỹ sẽ rút 5.000 binh sỹ khỏi Đức, nơi đặt căn cứ lớn nhất của họ ở châu Âu.

Việc giảm số lượng binh lính Mỹ tại Đức theo kế hoạch sẽ khuyến khích các nước châu Âu tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của mình, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết vào ngày 2 tháng 5, theo trích dẫn của Reuters. 

Bộ trưởng Pistorius cho biết động thái này đã được dự đoán trước. Ông nói rằng, có gần 40.000 binh sỹ đang đóng quân tại nước này. Các ước tính khác cho rằng, số lượng binh lính Mỹ hiện tại là 35.000, theo các báo cáo truyền thông.

Pistorius cũng nói thêm rằng, Đức đang đi đúng hướng bằng cách mở rộng lực lượng vũ trang, đẩy nhanh việc mua sắm quân sự và xây dựng cơ sở hạ tầng.

Theo Reuters, Đức dự định tăng số lượng binh lính thường trực của quân đội Đức từ 185.000 hiện nay lên 260.000. Tuy nhiên, những người chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng đang kêu gọi tăng mạnh hơn nữa để đối phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga.

Người phát ngôn của NATO, Alison Hart, cho biết Liên minh hiện đang làm việc với Hoa Kỳ để "hiểu rõ chi tiết quyết định của họ".

"Sự thay đổi này nhấn mạnh sự cần thiết của việc châu Âu tiếp tục đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng và gánh vác trách nhiệm lớn hơn đối với an ninh chung của chúng ta - một lĩnh vực mà chúng ta đã thấy có tiến bộ, khi các nước đồng minh nhất trí đầu tư 5% GDP tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague năm ngoái", - bà viết trên mạng xã hội X.

Người phát ngôn cũng nói thêm rằng, NATO vẫn tin tưởng vào khả năng răn đe và phòng thủ của mình./.

QV-ST!

VIỆC “TRUNG QUỐC XÂY DỰNG ĐẢO NHÂN TẠO” KHỔNG LỒ “NHẮM VÀO VIỆT NAM” - LẰN RANH ĐỎ TRÊN BIỂN ĐÔNG ĐANG DỊCH CHUYỂN ĐẾN ĐÂU?

     Thông tin về việc Trung Quốc đang xây dựng một hòn đảo khổng lồ, với mục đích được cho là “rõ ràng nhắm tới Việt Nam”, lập tức đặt ra những câu hỏi sâu sắc về chiến lược và ý đồ thực sự của Bắc Kinh tại Biển Đông. Đây không chỉ là một dự án bồi đắp đơn thuần mà còn là một tuyên bố ngầm về năng lực và ý chí kiểm soát, tiếp nối chuỗi hành động xây dựng đảo nhân tạo quy mô lớn đã diễn ra trong nhiều năm qua, biến các rạn san hô thành những pháo đài kiên cố. Việc xác định rõ mục tiêu “nhắm tới Việt Nam” cho thấy một sự tính toán địa chiến lược cụ thể, tập trung vào việc thay đổi cán cân quyền lực và khả năng tiếp cận các khu vực trọng yếu.

Sự hiện diện của một “hòn đảo khổng lồ” mới, đặc biệt nếu nó nằm gần các yêu sách chủ quyền của Việt Nam hoặc trên các tuyến hàng hải chiến lược, sẽ tạo ra một tiền đồn quân sự hoặc dân sự có khả năng giám sát, kiểm soát và thậm chí là can thiệp vào các hoạt động trong khu vực. Điều này không chỉ đe dọa trực tiếp đến an ninh hàng hải và chủ quyền của Việt Nam mà còn làm phức tạp thêm cục diện Biển Đông, nơi các tuyên bố về “giữ gìn hòa bình và ổn định” thường xuyên đối lập với những hành động đơn phương trên thực địa. Khả năng thiết lập các cơ sở hạ tầng lưỡng dụng, từ đường băng, cảng biển nước sâu đến hệ thống radar và tên lửa, sẽ củng cố đáng kể năng lực quân sự của Trung Quốc, cho phép họ chiếu xạ quyền lực xa hơn và duy trì sự hiện diện thường trực.

Đối mặt với động thái này, Việt Nam đứng trước một thách thức kép: vừa phải bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia, vừa phải duy trì ổn định khu vực trong bối cảnh địa chính trị ngày càng phức tạp. Từ góc độ quyền lực, việc xây dựng đảo nhân tạo là một công cụ hiệu quả để Trung Quốc củng cố yêu sách “đường chín đoạn” phi pháp, từng bước biến những tuyên bố trên giấy thành “thực tế kiểm soát” trên biển. Câu hỏi đặt ra là, trong bối cảnh các phản ứng ngoại giao và pháp lý dường như chưa đủ sức ngăn chặn những hành động bành trướng này, liệu khu vực sẽ chứng kiến thêm những “hòn đảo khổng lồ” khác, và lằn ranh đỏ về chủ quyền và an ninh sẽ còn dịch chuyển đến đâu?

QV-ST!

CHA ÔNG TA GIỮ NƯỚC: “MỒ TỔ TỤI BAY - MỘT TIỂU ĐOÀN MÀ CHỈ CÒN CÓ TỪNG NÀY NGƯỜI THÔI SAO”?

     Trong đội hình chính của Lữ đoàn Xe tăng 203 từ Khánh Sơn (Đà Nẵng), chúng tôi bắt đầu hành quân về phía Nam theo mệnh lệnh “thần tốc, thần tốc hơn nữa...” của Đại tướng, Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp để thực hiện kế hoạch giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

Xe tăng hành quân đến Mộ Đức (Quảng Ngãi), những “con tuấn mã thép” đang hối hả chạy của chúng tôi lại buộc phải dừng lại. Cầu Mộ Đức bị đánh sập 1 nhịp và được bắc lại bằng “cầu Mỹ” nên không đủ tải cho xe tăng qua. Công binh đang tập trung làm ngầm ở phía hạ lưu nên xe tăng lại phải nằm chờ...

Mộ Đức là vùng quê có truyền thống cách mạng nên các phong trào rất mạnh. Hôm ấy nghe tin có một tiểu đoàn xe tăng hành quân qua nghỉ lại, Hội mẹ chiến sĩ quyết định đến tổ chức khao quân. Gần trưa, 3 chiếc xe lam chở cơm và thức ăn đến vị trí tập trung của 3 đại đội. Đến với Đại đội 4 chúng tôi là hai bà má khoảng 70 tuổi, dáng người nhỏ thỏ nhưng nhanh nhẹn, khỏe mạnh. Dưới cái nắng trưa gay gắt, hai má tận tình chia cơm, thức ăn vào những bộ soong, chậu quân nhu do các xe mang tới. Thức ăn các má chuẩn bị gồm có cá biển kho, canh chua cá lóc và rất nhiều rau sống. Cái thứ rau sống của người Quảng Ngãi cũng thật lạ. Đó là hỗn hợp của rất nhiều thứ: Rau muống chẻ, rau má, rau diếp cá, ruột cây chuối thái mỏng và đặc biệt nhất là có cả những lát mít mỏng mít xanh...

Sau gần một tháng quanh quẩn với lương khô, thịt hộp, nay trông thấy canh chua và rau sống, chúng tôi tên nào tên nấy cứ nuốt nước bọt ừng ực, chỉ đợi Chính trị viên Vũ Đăng Toàn cảm ơn các má vài câu và phát lệnh bắt đầu là lao vào “ăn như rồng cuốn”...

Nhìn cảnh lính trẻ ăn ào ào, hai má bỗng bật khóc. Lúc đầu chỉ là những tiếng nấc nhỏ, nhưng sau không nén được, các má khóc như mưa. Chúng tôi tròn mắt nhìn nhau không hiểu vì sao. Anh Bùi Quang Thận, Đại đội trưởng và anh Vũ Đăng Toàn chạy lại bên các má với vẻ lúng túng.

Chính trị viên Toàn ấp úng: 

- Má... má... làm sao vậy? Chúng con có gì không phải thì bảo chúng con!

Hai má vẫn khóc nhưng không to như trước nữa, một má cất giọng Quảng Ngãi trong nước mắt: 

- Mồ tổ tụi bay! Một tiểu đoàn mà chỉ còn có từng này người thôi sao?

- Vâng! Chúng con chỉ có bấy nhiêu thôi! - Anh Toàn vội trả lời.

Hai má lại òa lên khóc. Cả đám lính trẻ xúm lại bên hai má, cứ ngỡ mình mắc lỗi gì. Nhìn những bộ mặt ngây hết cả ra, hai má giải thích: 

- Nghe nói tụi bay có cả một tiểu đoàn, các má tưởng tụi bay đông lắm, phải mấy trăm quân. Hội các má chỉ có ít tiền nên đành phải mua cá, mua rau để đãi tụi bay. Biết tụi bay chỉ có bấy nhiêu người thì các má đã thịt một con heo để đãi tụi bay chứ tội chi để tụi bay phải ăn khổ thế ni!

- Trời ơi! Thế mà làm chúng con hết hồn! - Chính trị viên Vũ Đăng Toàn cười mừng rỡ. Chúng con ăn thế này là ngon lắm rồi, má cứ xem xem, mâm nào cũng gần hết rồi đấy!

- Ngon thiệt không?

- Ngon thiệt mà! Chúng con đi như thế này mấy chục ngày rồi, ngày nào cũng lương khô, thịt hộp nên chỉ thèm rau thôi... - Đại đội trưởng Bùi Quang Thận chen vào giải thích.

- Thế thì còn nhiều lắm. Tụi bay cứ ăn đi, các má về lấy thêm. 

Chiếc xe lam lại chạy thêm một chuyến nữa về lấy rau, mâm nào lại về mâm ấy tiếp tục “cuộc chiến đấu” còn đang dang dở. Hai má ngồi nhai trầu bỏm bẻm nhìn đám lính trẻ đang nhồm nhoàm nhai, vẻ mặt đầy mãn nguyện./.

Theo Nhà văn, Đại tá Nguyễn Khắc Nguyệt, Ảnh minh hoạ bằng AI!

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: NHỮNG DI SẢN QUỐC GIA VÔ GIÁ CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH!

1. Đường Kách Mệnh (1927). Tác phẩm đặt nền móng tư tưởng cách mạng, mở đường cho sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam.

2. Nhật ký trong tù (1942 - 1943). Tập thơ bất hủ viết trong lao tù, thể hiện ý chí thép và tâm hồn cao đẹp của Bác.

3. Bản Tuyên ngôn Độc lập do Chủ tịch Hồ Chí Minh soạn thảo và đọc tại Quảng trường Ba Đình ngày 2/9/1945 là văn kiện lịch sử khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nay là nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

4. Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến (1946). Bản hùng văn khẳng định quyết tâm bảo vệ độc lập dân tộc.

.

5. Lời kêu gọi đồng bào và chiến sĩ cả nước (1966). Nơi Bác khẳng định chân lý bất diệt: "Không có gì quý hơn độc lập, tự do".

6. Bản Di chúc (1965 - 1969). Văn kiện lịch sử thiêng liêng, chứa đựng tình yêu nước, thương dân và niềm tin vào tương lai đất nước..

Có những giá trị không thể đo đếm bằng vật chất, mà được kết tinh bằng trí tuệ, tâm huyết và cả cuộc đời của một vĩ nhân.

Năm bảo vật quốc gia, năm di sản vô giá, mãi mãi soi đường cho dân tộc Việt Nam.

Đây cũng là những "kim chỉ nam" soi sáng con đường độc lập, tự do của chúng ta.

Đứng trước những trang sử hào hùng này, mỗi chúng ta lại thêm tự hào về nòi giống Tiên Rồng, thêm biết ơn người Cha già dân tộc đã dành trọn cuộc đời vì hạnh phúc của nhân dân. 

Hãy cùng nhau gìn giữ, học tập và lan tỏa những giá trị cao đẹp này để xây dựng non sông, đất nước Việt Nam ngày càng giàu đẹp và văn minh./.

QV-ST!

SỰ NGẠO MẠN VÀ MƯU ĐỒ NHAM HIỂM CỦA JOHN KERRY VỚI VIỆT NAM!

Thưa các bạn,

Có thể nói, sự ngạo mạn và những mưu đồ thâm độc núp bóng ngoại giao của các chính khách Mỹ luôn là một vết sẹo nhức nhối trong lịch sử quan hệ hai nước.

1. Sự ngạo mạn đến cùng cực của John Kerry: Nỗi đau và sự nhẫn nhịn của một dân tộc.

Sau Hội nghị Thành Đô 04/09/1990 và Hiệp định Hòa bình Paris về Campuchia được ký, Việt Nam chúng ta đã chính thức bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc.

Có được sự ủng hộ của gã khổng lồ láng giềng, âm mưu đè chết Việt Nam bằng kinh tế của Hoa Kỳ đã phá sản. Rất sợ Việt Nam thân Trung Quốc, vậy là Hoa Kỳ (Mỹ đế) nghĩ tới chuyện bỏ cấm vận và bình thường hóa quan hệ với ngoại giao.

Nhưng, với sự ngạo mạn và tâm thế của kẻ bề trên, Mỹ đã nhiều lần tỏ thái độ trịch thượng hoạnh họe ra mặt. Cụ thể, cuối năm 1992, lịch sử ghi lại một chương đầy cay đắng khi Thượng nghị sĩ John Kerry đặt chân đến Hà Nội. Với thái độ của một kẻ bề trên, Kerry đã đưa ra một yêu sách không thể tưởng tượng nổi: Đòi đi xuống đường hầm khu vực Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh - nơi yên nghỉ thiêng liêng của vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam để "kiểm tra". 

Hãy thử hình dung sự bỉ ổi này: Dựa trên những kịch bản giả tưởng rẻ tiền của Hollywood và những tin đồn ác ý từ truyền thông phương Tây, Mỹ ngang nhiên nghi ngờ chúng ta giam giữ tù binh dưới lăng lãnh tụ. Kerry đã thừa nhận một cách trơ tráo rằng ông ta ngồi dưới bức tượng bán thân của Bác Hồ để mặc cả về việc "kiểm tra" nơi tôn nghiêm nhất. 

Nghe vô lý và đau xót không, và thậm chí có nhiều bạn còn không tin điều này. Vậy để mình nói các bạn nghe, John Kerry từng chia sẻ tại hội thảo về chiến tranh Việt Nam ở Texas hôm 27/02/2016, rằng.

“Tôi đến gặp Tổng bí thư và Chủ tịch nước Việt Nam, thuyết phục họ cho tôi và một thượng nghị sĩ khác (Bob Smith) đi xuống dưới lăng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vì có thông tin tình báo rằng dưới đó có những đường hầm và có nhiều người Mỹ đang bị giam giữ.

Các bạn có thể tưởng tượng được cảnh tượng tôi ngồi cùng Tổng bí thư đảng với một bức tượng bán thân lớn của ông Hồ phía trên, và cười nói: Tôi muốn xuống dưới và kiểm tra xem liệu có ai ở dưới không!”

Tại sao chúng ta phải để những "quan sát viên" ấy lùng sục trong không gian linh thiêng và trang nghiêm nhất của Tổ quốc? Đó không phải là sự tự nguyện, mà là một sự nhẫn nhịn đến đau xót trong bối cảnh đất nước còn yếu thế. Mỹ đã dùng điều kiện này như một chiếc "thòng lọng" ngoại giao, ép buộc Việt Nam phải đánh đổi danh dự để đổi lấy cái gọi là bình thường hóa quan hệ. 

Dù không tìm thấy bất kỳ dấu vết nào, chúng vẫn để chúng ta chờ đợi thêm 3 năm ròng rã mới chính thức dỡ bỏ cấm vận. Đây là bài học xương máu cho thế hệ trẻ: Đừng bao giờ để những kẻ diều hâu có cơ hội dùng yêu sách để hoạnh họe ngay trên mảnh đất cha ông đã thấm đẫm máu xương!

2. Đại học Fulbright: "Con ngựa thành Troy" và âm mưu xóa sổ bản sắc dân tộc

Nếu như việc vào lăng Hồ Chủ tịch là một sự ngạo mạn trực diện, thì việc thành lập Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) năm 2016 lại là một âm mưu "diễn biến hòa bình" thâm độc và tinh vi hơn gấp bội, mà John Kerry là đồng đạo diễn. Núp bóng dưới danh nghĩa "giáo dục khai phóng", đây thực chất là một phần trong đại dự án của cựu Tổng thống Mỹ B.Obama nhằm xóa nhòa ký ức chiến tranh và đầu độc tư tưởng thế hệ trẻ Việt Nam.

Sự thâm độc của dự án này thể hiện qua ba tầng nọc độc:

- Đào tạo "Cách mạng màu": Dưới danh nghĩa là Fulbright đến để dạy kiến thức, song mục đích của chúng là truyền bá lối sống và tư duy kiểu Mỹ, giễu cợt các giá trị giáo dục truyền thống. Đây chính là mảnh đất màu mỡ để nuôi dưỡng những tư tưởng bất đồng chính kiến, kích động sự bất ổn chính trị từ bên trong lòng đất nước.

- Xóa bỏ lòng tự tôn dân tộc: Làm sao có thể chấp nhận một lễ tốt nghiệp trên đất nước Việt Nam mà lại thiếu vắng bóng dáng quốc kỳ? Những khẩu hiệu "Không sợ hãi", "Tự do là chính mình" ... được tung hô một cách đầy ẩn ý chính là nhắm vào việc lăng nhục chủ quyền và làm suy yếu lòng trung thành của thanh niên với Tổ quốc.

- Sự ngông nghênh về nhân sự: Việc đưa Bob Kerrey - một kẻ từng nhúng chàm trong các vụ thảm sát tàn bạo đối với thường dân Việt Nam lên ghế Chủ tịch Hội đồng Quản trị đời đầu là một cái tát vào đạo đức và công lý. Đó là sự xúc phạm tột cùng đối với các nạn nhân chiến tranh, một hành động trơ tráo thể hiện sự coi thường dư luận và lịch sử của các thế hệ chính khách Mỹ.

Đau xót thay, khi nhìn lại những kẻ đứng sau, những mối quan hệ lợi ích và sự tiếp tay của một bộ phận người "nhà mình" lúc bấy giờ đã khiến Fulbright được tung hô như một biểu tượng của tương lai. 

Các bạn không tin ư? Vậy kế hoạch Fullbright Việt Nam được duyệt bởi ai nào? Chủ tịch Tín thác kiêm co-Founder của Fullbright là con rể của ai nào? Nữ tướng nằm trong Hội đồng Sáng lâp và Tài trợ của Fullbright Việt Nam là con gái của ai nào? Và Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, người bảo trợ truyền thông cho Fullbright Việt Nam khi ấy là ai nào?

Đau xót lắm các bạn ạ! Sự thật đằng sau ánh hào quang đó là một kế hoạch dài hạn nhằm "thay máu" tư tưởng, biến thanh niên Việt Nam thành những kẻ xa lạ ngay trên chính quê hương mình.

Hãy tỉnh táo và quyết liệt! Đừng để những giá trị ngoại bang và những âm mưu bỉ ổi núp bóng giáo dục làm lung lay ý chí và niềm tự hào dân tộc của chúng ta./.

QV-ST!

CHIẾN THẮNG 30/4/1975, GIẢI PHÓNG HOÀN TOÀN MIỀN NAM, THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC, BẮC NAM SUM HỌP MỘT NHÀ, NON SÔNG THU VỀ MỘT MỐI!

     Cách đây 51 năm, vào lúc 11h30’ ngày 30/4/1975, lá cờ của Quân giải phóng đã tung bay trên nóc Dinh Độc Lập, đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của đế quốc Mỹ và chính quyền tay sai ở miền Nam Việt Nam. Chiến dịch Hồ Chí Minh toàn thắng, non sông Việt Nam thống nhất.

51 năm qua, chiến thắng 30/4 vẫn nguyên vẹn cảm xúc trong mỗi người dân Việt Nam. Nghĩ về chiến thắng có ý nghĩa lịch sử vô cùng to lớn này, chúng ta mãi mãi ghi nhớ công ơn trời biển của Đảng, của Chủ tịch Hồ Chí Minh và các vị lãnh tụ tiền bối, các anh hùng, liệt sỹ... đã anh dũng hy sinh, hoặc cống hiến một phần máu thịt của mình để giải phóng cho quê hương, đất nước. Điều đó đang tiếp thêm động lực mới cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh./.

QV-ST!

KỶ NIỆM 51 NĂM NGÀY GIẢI PHÓNG HOÀN TOÀN MIỀN NAM THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC, CHÚNG TA XEM LẠI: HỌ NÓI VỀ HỌ…

1. Tổng thống, Tư lệnh quân lực VNCH Nguyễn Văn Thiệu.

-"Nếu Mỹ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau 3 giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi dinh Độc Lập!"...(Thư gửi cho TT Ford xin viện trợ)

-“Mỹ đánh không lại Cộng sản nên bỏ mặc Việt Nam cộng hòa đánh một mình thì làm sao ăn. Có giỏi thì Mỹ vô đây lần nữa…” (Diễn văn từ chức của TT Thiệu)

2. Phó Tổng thống VNCH Nguyễn Cao Kỳ nói:

-“Việt Cộng gọi chúng tôi là những con rối, những con bù nhìn của người Mỹ. Nhưng rồi chính nhân dân Mỹ cũng gọi chúng tôi là những con bù nhìn của người Mỹ, chứ không phải là lãnh tụ chân chính của nhân dân Việt Nam”...

-"Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm "kép nhất". Vì vậy ai cũng cho rằng đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi là những kẻ đánh thuê. Tôi biết rất rõ ràng về cái gọi là những người chỉ huy, những ông tướng lĩnh miền Nam khi ấy. Từ ông Thiệu đến những ông khác dưới trướng, xin lỗi, toàn là những vị ăn chơi phè phỡn, tài không có mà đức cũng không. Trước đây có "ông" Mỹ đứng sau thì không có chuyện gì, nhưng khi phải một mình trực tiếp đối diện với khó khăn thì bản chất cũng như tài năng lộ ra ngay”...(Trả lời báo chí sau 1975 của ông Kỳ)

3. Cao văn Viên, đại tướng, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội VNCH:

-"Chúng ta không có trách nhiệm về chiến tranh. Trách nhiệm về cuộc chiến ở đây là của người Mỹ. Chính sách đó do họ đề ra, chúng ta chỉ làm theo họ mà thôi!"...

-“Việt Nam cộng hòa chỉ là một con cờ trong chiến lược toàn cầu của đại cường Hoa kỳ” ( theo Hồi ký tướng tá Sài Gòn xb ở Hải ngoại: Cao Văn Viên có lần ngán ngẩm buột miệng sổ toẹt về tính chất “tầm gửi” của đội quân Sài Gòn vào Mỹ khi phái đoàn nghị sĩ và dân biểu đến gặp để hỏi “về chiến lược quân sự của Bộ Tổng tham mưu”)

4. Nguyễn Tiến Hưng, Bộ trưởng Kinh tế VNCH:

-"Những sản phẩm cho nhu cầu từ ăn, ở, mặc, tới vận chuyển, một tỷ lệ rất quan trọng được đáp ứng từ viện trợ Mỹ... về vật chất, sự lệ thuộc đã hầu như là toàn diện. Tình trạng này lại còn dẫn tới sự lệ thuộc về tinh thần và tâm lý. Nếu Mỹ còn giúp, thì các nhà lãnh đạo và quân đội Việt Nam Cộng hoà còn chịu đựng, chiến đấu. Nếu có dấu hiệu là Mỹ bắt đầu bỏ, thì tinh thần bắt đầu sa sút. Tới lúc bỏ thật là sụp đổ

-“...Về chính trị, phía Mỹ luôn chủ động như vậy, còn về quân sự? Ngay từ lúc Mỹ mới nhúng tay vào Miền Nam cũng đã có sự bất đồng về chiến thuật giữa Cố vấn Mỹ và Tướng lãnh Miền Nam. Trong một buổi họp, viên tư lệnh Mỹ ở Miền Nam, Tướng O'Daniel đã nói toạc ra là "Ai chi tiền thì người đó chỉ huy" (who pays, commands)…" (Hồi ký Khi đồng minh tháo chạy của ông Hưng)./.

QV-ST!

CHIÊU TRÒ TRỤC LỢI RẺ TIỀN!

     Nếu ai đã nghe ca khúc “Bác Tôi” của Du Thiên có thể thấy rõ bài hát thiếu hồn và chiều sâu nghệ thuật. Lời lẽ thì chung chung, máy móc: “hằng đêm trăn trở vì non sông”, “ý chí cha ông”, “lời nói đi đôi với hành động thép”…

Du Thiên không phải nghệ sĩ “sạch”, từng vướng nhiều ồn ào như:

- Bị khán giả ném đá, xô xát, đánh hội đồng trên sân khấu hội chợ nhiều lần.

- Nghi án lộ clip nóng năm 2012.

- Phát ngôn gây tranh cãi về tiêu chí “vợ” và lối sống “du đãng” sân khấu.

Một người có quá khứ lùm xùm, phong cách gần với giang hồ mạng, nay đột nhiên “tỉnh ngộ” viết ca khúc ca ngợi lãnh tụ với giọng điệu tha thiết “Bác tôi” thì liệu có đáng tin?

Rõ ràng, Du Thiên đang cần “làm mới” sự nghiệp khi các hit cũ đã xuống dốc. Việc chọn đúng thời điểm 30/4 để tung ca khúc “tri ân” là chiêu marketing:

💢Tận dụng không khí chính trị để tạo buff miễn phí.

💢Dù dư luận khen hay chê vẫn tăng view, tăng tương tác, vẫn hot trending.

Du Thiên là ca sĩ chuyên nghiệp, chắc chắn biết rõ một sản phẩm ca ngợi sáo rỗng, dùng từ ngữ gần gũi quá mức sẽ bị chế giễu dữ dội và bị các đối tượng xấu lợi dụng để xuyên tạc, hạ uy tín lãnh tụ và Đảng, Nhà nước. Việc vẫn cố tình phát hành vào đúng dịp 30/4 cho thấy Thiên và ekip sẵn sàng chấp nhận tác dụng ngược để nổi tiếng.

Sở Văn hóa và các cơ quan quản lý cần xem xét nghiêm túc, có chế tài rõ ràng với những sản phẩm nghệ thuật lợi dụng sự kiện chính trị lớn để trục lợi, gây hại cho hình ảnh lãnh tụ và giá trị thiêng liêng của dân tộc. Nghệ thuật phải có chân thành và trách nhiệm - chứ không phải chiêu trò kiểu này./.

QV-ST!