LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY 15/6

“Phải chống tham ô lãng phí. Phải làm sao cho trong quân đội ta không có tham ô lãng phí. Phải nâng cao ý thức và kỷ luật lao động. Phải nâng cao ý thức tiết kiệm”

Là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong buổi nói chuyện với các đơn vị quân đội tại Quân khu 4, ngày 15 tháng 6 năm 1957. Sau khi miền Bắc hoàn toàn giải phóng, bước vào thời kỳ xây dựng chủ nghĩa xã hội; miền Nam tiếp tục cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược. Đất nước vừa có hòa bình, vừa có chiến tranh, để động viên khích lệ tinh thần học tập, lao động, chiến đấu của cả dân tộc, trong đó có lực lượng vũ trang; khi đến thăm các đơn vị quân đội tại Quân khu 4, Bác đã căn dặn: Có 3 điều khen ngợi, 4 điều phê bình, 5 điều dặn dò. Trong 05 điều dặn dò thì điều thứ tư là: “Phải chống tham ô lãng phí. Phải làm sao cho trong quân đội ta không có tham ô lãng phí. Phải nâng cao ý thức và kỷ luật lao động. Phải nâng cao ý thức tiết kiệm”.

Lời nói trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh có ý nghĩa vô cùng sâu sắc, không chỉ thể hiện sự quan tâm của Đảng, Bác Hồ đối với lực lượng vũ trang, mà còn thể hiện quyết tâm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong việc đấu tranh chống tham ô lãng phí, một “loại giặc” rất nguy hiểm tồn tại ngay trong chính bản thân mỗi con người, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, cản trở sự phát triển bền vững của đất nước, cần phải kiên quyết đấu tranh.

Thấm nhuần sâu sắc lời dạy của Bác, mỗi cán bộ, chiến sĩ trong Quân đội nhân dân Việt Nam ra sức học tập, rèn luyện, trau dồi phẩm chất đạo đức cách mạng, năng lực chuyên môn nghiệm vụ; chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước, kỷ luật quân đội, đẩy mạnh tăng gia sản xuất, thực hành tiết kiệm; kiên quyết đấu tranh phòng chống, không để xảy ra tham nhũng, lãng phí, góp phần xây dựng tổ chức đảng trong sạch vững mạnh; cơ quan, đơn vị vững mạnh toàn diện, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ, xứng đáng với niềm tin yêu của Đảng, Nhà nước và nhân dân.

152152

10 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

NÂNG CAO CẢNH GIÁC BẢO VỆ NỀN GIÁO DỤC VIỆT NAM!

         Những năm gần đây, Đảng và Nhà nước ta đang tích cực triển khai thực hiện Đề án đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông nhằm phát triển con người Việt Nam toàn diện, hướng tới “công dân toàn cầu”. Trong quá trình đó đã nhận được rất nhiều ý kiến phản biện xây dựng của các tầng lớp nhân dân ở trong và ngoài nước, một bầu không khí xã hội thật sự dân chủ, cởi mở thể hiện tình cảm, trách nhiệm của người dân mong muốn đóng góp trí tuệ, tâm huyết của mình để phát triển nền giáo dục nước nhà. Tuy vậy, đi ngược lại với xu thế tích cực đó, vẫn còn những ý kiến lạc lõng thiếu thiện chí xuyên tạc về tình hình giáo dục ở Việt Nam.

     Trong quá trình phát triển, Đảng và Nhà nước ta luôn lắng nghe những ý kiến phản biện xây dựng với thái độ nghiêm túc cầu thị. Những hạn chế khuyết điểm trong đổi mới giáo dục và đào tạo nói chung, đổi mới sách giáo khoa nói riêng được các cấp, các ngành thẳng thắn chỉ ra, đã và đang được Đảng, Nhà nước, ngành giáo dục quyết tâm, quyết liệt lãnh đạo, chỉ đạo khắc phục, để giáo dục và đào tạo thật sự trở thành quốc sách hàng đầu, động lực quan trọng thúc đẩy đất nước phát triển. Chúng ta phải vững vàng tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, sự thắng lợi của sự nghiệp đổi mới vì dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Mỗi chúng ta hãy đề cao cảnh giác, nhận diện chính xác, kiên quyết đấu tranh bác bỏ những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động, góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng và cuộc sống bình yên của nhân dân./.

Yêu nước ST.

KHÔNG CÓ CÁCH NÀO ĐÁNH BẠI NGA BẰNG QUÂN SỰ!

 

(Đây là bài viết của một cựu Trung tá sỹ quan Tham mưu Hoa Kỳ Daniel Davis).

"Kể từ khi cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga trở nên rõ ràng vài tuần, việc quân đội của Moscow bị ngăn chặn bên ngoài Kyiv, đã có một niềm tin gần như phổ biến ở phương Tây rằng Ukraine cuối cùng sẽ giành chiến thắng. Nhiều chuyên gia khẳng định tất cả những gì cần thiết là lực lượng của Tổng thống Ukraine Zelensky có đủ số lượng vũ khí và đạn dược. 

Khi cuộc chiến đang kéo dài đến mốc 4 tháng, rõ ràng là tỷ lệ cược đang có lợi cho Nga. Về mặt quân sự, không có con đường hợp lý nào mà qua đó Ukraine sẽ chiến thắng trong cuộc chiến của mình. Nếu không có sự điều chỉnh hướng đi - và sẽ sớm thôi - bản thân Kyiv cuối cùng có thể không được an toàn.

Sau khi thiết giáp của Nga phải chịu một "thất bại đáng kinh ngạc" trước quân phòng thủ Ukraine ở phía bắc Kyiv và Kharkiv trong vài tuần đầu tiên của cuộc chiến, nhiều chuyên gia đã viết rằng quân đội Nga là "bất tài" và cho rằng họ không có khả năng đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine (APU ) - đội quân có bản lĩnh và kỹ năng tuyệt vời, đã được ca ngợi rộng rãi.

Vào cuối tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã đến thăm Kyiv và nói với Zelensky rằng phương Tây có thể cung cấp cho quân đội của ông ta “thiết bị phù hợp” và “sự hỗ trợ phù hợp” vì Austin muốn giúp Ukraine giành chiến thắng và thấy “Nga suy yếu”. Ngoài viện trợ trực tiếp trên chiến trường, phương Tây đồng thời sử dụng các công cụ kinh tế nhằm tước bỏ khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Putin.

Trong những ngày đầu của cuộc chiến, Biden đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mà Nhà Trắng cho rằng sẽ là “những biện pháp hạn chế kinh tế có tác động nhất, có phối hợp và trên phạm vi rộng nhất trong lịch sử”. Vào ngày 3 tháng 6, EU đã ban hành đợt trừng phạt thứ sáu, bao gồm lệnh cấm một phần nhập khẩu hầu hết dầu và khí đốt của Nga. Mục đích đằng sau chiến trường trừng phạt và các biện pháp kinh tế này là làm suy yếu hoặc ngăn chặn khả năng tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine của Putin và trang bị cho Kyiv để giành chiến thắng trong cuộc chiến. Rõ ràng là chiến lược này đang thất bại trên cả hai phương diện.

Trong suốt ba tháng đầu của cuộc chiến, hầu như các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Ukraina đều đưa ra những tuyên bố tích cực, cho thấy quân đội của Kyiv sẽ “đánh đuổi Nga khỏi” lãnh thổ Ukraina và Kyiv sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận thương lượng nào nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào cho Nga. Tuy nhiên, vào đầu tuần này, tờ The Independent của London đã tiết lộ các phần của một báo cáo tình báo tuyệt mật bị rò rỉ từ Kyiv, phơi bày một thực tế chiến trường khắc nghiệt hơn nhiều so với những gì đã được thừa nhận công khai.

Theo báo cáo , các cuộc bắn phá không ngừng của Nga vào quân đội Ukraine trong hơn 100 ngày đầu tiên của cuộc chiến đã phá hủy phần lớn trang thiết bị từ thời Liên Xô của họ và làm cạn kiệt kho đạn pháo của họ. Kết quả là các đơn vị Ukraine ở tiền tuyến đàn áp bởi pháo binh Nga nhiều hơn 20 lần và 40 làn về đạn pháo. Kết hợp với việc Nga tiếp tục có lợi thế đáng kể về sức mạnh không quân (lên tới 300 lần xuất kích mỗi ngày so với 3 đến 5 của Ukraine. Không có gì ngạc nhiên khi Ukraine đang mất dần vị thế đối với Donbas.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Oleksiy Reznikov xác nhận có tới 100 lính APU bị giết mỗi ngày (một số báo cáo cho biết con số gần 200 người mỗi ngày ) và 500 người khác bị thương. Zelensky thừa nhận rằng Nga chiếm hơn 20% lãnh thổ Ukraine - đang tăng lên từng ngày . 

Mặc dù hoàn toàn có thể hiểu được rằng không một nhà lãnh đạo Ukraine nào muốn nhượng bất kỳ đất nước nào của mình cho một cường quốc xâm lược, nhưng có những thực tế khác, khắc nghiệt hơn cần phải được tính đến….Nói cách khác, sự lựa chọn có thể không phải là vấn đề Ukraine có nên từ bỏ lãnh thổ hay không, mà là liệu Ukraine có nên từ bỏ lãnh thổ ngay bây giờ để hạn chế thiệt hại hay tiếp tục chiến đấu với hy vọng một ngày nào đó sẽ giành lại được tất cả mà với tình hình nghiêm trọng hiện giờ, không có gì đảm bảo rằng càng kéo dài thì họ sẽ không mất nhiều lãnh thổ hơn nữa. 

Ví dụ, ngày nay Ukraine vẫn nắm giữ các phần quan trọng của Donbas (nổi bật là Slavyansk / Kramatorsk ở phía bắc, khu vực Avdiivka ở trung tâm và các phần lớn của khu vực Donetsk ở phía nam. Kharkiv và Odessa vẫn hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Kyiv. Nhưng bằng chứng cho thấy rằng khi thời gian trôi qua, danh sách các thành phố do Ukraine kiểm soát sẽ tiếp tục thu hẹp.

Sẽ là một kỳ tích gần như bất khả thi đối với phương Tây nếu cung cấp đủ vũ khí hạng nặng cho Ukraine - và khối lượng lớn đạn pháo cỡ lớn mà lực lượng pháo binh cần - điều đó sẽ làm cân bằng lại bất lợi lớn mà Ukraine có về hỏa lực. Ngay cả những bệ phóng tên lửa hiện đại mà Mỹ và Anh đã cam kết gần đây sẽ không làm thay đổi cán cân âm về vật chất đối với Kyiv.

Zelensky và người dân Ukraine sẽ sớm đối mặt với viễn cảnh xấu xí rằng tiếp tục chiến đấu sẽ chỉ mang lại nhiều chết chóc và tàn phá hơn cho người dân, thành phố và lực lượng vũ trang của họ - nhưng vẫn không thể để ngăn chặn thất bại. 

Sự thật là, các nguyên tắc cơ bản về quân sự và năng lực đơn giản đang có lợi cho Moscow. Những yếu tố đó khó có thể thay đổi kịp thời để tránh thất bại cho Kyiv".

Lời bình: Đây là tuyên bố của Tổng thư ký NATO, ông Jens Stoltenberg: “Hòa bình là có thể. Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu lãnh thổ, bao nhiêu độc lập, dân chủ … mà Ukraine sẵn sàng hy sinh vì hòa bình”.

Còn đây là của người phụ trách đối ngoại EU, ngài Josep Borell: EU “phải nỗ lực hết sức để duy trì đối thoại với Moscow” trong khi trước đó, chính Josep đã hét rất to vào ngày 9 tháng 4 rằng, cuộc xung đột ở Ukraine “nên được giải quyết bằng biện pháp quân sự”.

Xin lỗi, các quý ông đã xua con Gấu ra khỏi hang thì đừng mong dụ nó trở lại hang của mình nhé. Gấu sẽ chỉ trở về khi no căng bụng!

CỦI TƯƠI CŨNG ĐỐT !

 

Câu chuyện "Việt Á hậu Covid-19" không còn mới nữa, nhưng sức nóng của nó chưa hề giảm nhiệt độ; mà dư luận và sự quan tâm của cộng đồng có phần tăng lên. Người ta quan tâm không phải chỉ ở việc tác dụng thật sự của bộ sinh phẩm xét nghiệm, hay CDC của những địa phương nào đã nhận bao nhiêu tiền hoa hồng bất chính của nó; mà quan tâm việc vì sao một Công ty vô danh, tiểu tốt, năng lực nghiên cứu, sản xuất ra những bộ Test đó gần như bằng Không, lại được "chọn mặt gửi vàng" để làm ra những bộ sản phẩm có liên quan đến tính mạng của con người và hiệu quả của cuộc chiến chống đại dịch lúc đó !

Bình thường khi vay vốn ngân hàng để đầu tư làm một việc gì đó, với số vốn chỉ mấy trăm triệu thôi, mà họ còn cho người trực tiếp kiểm tra, xác minh khả năng thanh toán có bảo đảm hay không, mới quyết đinh cho vay. Khi đấu thầu công trình, hay gói cung ứng nào đó thì các thủ tục xác minh, đánh giá về năng lực của nhà thầu còn nghiêm ngặt hơn rất nhiều. Kể cả trong trường hợp chỉ định thầu rút gọn, thì thủ tục xác minh, đánh giá về năng lực của nhà thầu cũng không thể bỏ qua được và càng tiến hành một cách chặt chẽ, nghiêm túc ở khâu này, để loại trừ rủi ro và những tiêu cực có thể phát sinh. Đây là một nguyên tắc nhất nhất phải thực hiện, cho dầu trong trường hợp chỉ định thầu rút gọn. 

Trường hợp chỉ định thầu cho Công ty Việt Á trong gói thầu sản xuất bộ Kit test Sacovi- 2, gần như bỏ qua tất cả các quy định tối cần thiết nhất đó. Thực tế CT Việt Á có hai cơ sở tại:  372A/8 Hồ Văn Huê, P9, Phú Nhuận, tp HCM (địa điểm này chỉ là nơi nhờ treo biển) và ở số 9/1A, quốc lộ 1, Dĩ Ăn, Bình Dương. Tại nơi gọi là cơ sở sản xuất ở Dĩ An, chỉ là một căn nhà kho cấp 4, "xưởng sản xuất bộ Test chỉ có diện tích hơn 10 m2, với 10 nhân viên đóng gói, không hề có dây chuyền sản xuất, máy móc, thiết bị chuyên dụng để cho ra bộ Kit test. Vậy thì, việc thực hiện chỉ định thầu cho Việt Á, Bộ KHCN & BYT đã đến tận nơi để kiểm tra, đánh giá năng lực thực tế của Công ty này hay chưa? Hay đã biết thực chất, nhưng vì một lý do nào đó mà giao cho một cơ sở có năng lực thực hiện bằng Không như thế !? 

Còn việc nghiên cứu bộ Kit test mà Bộ KHCN giao cho HV QY đứng tên thực hiện, vì đánh giá cơ sở này có đủ năng lực, hay chỉ muốn lợi dụng uy tín để che đậy cho một mục đích tiêu cực đã được lập trình ? Thực chất đơn vị này có nghiên cứu cho ra kết quả Bộ Kit hay không, hay hoàn toàn chỉ đứng tên? Vậy 16 tỷ giành cho đề tài này đang ở đâu, hoặc đã vào túi riêng của những ai? 

Liệu chỉ những nhân vật vừa bị lôi ra ánh sáng kia, hay còn những thành phần "nhạy cảm" khác đang vững ghế vì có vỏ bọc chắc chắn, mà Cụ Tổng chưa thể cho nốt vào lò.? Những thành phần đó, chính là thứ "Củi tươi" cũng cần phải đốt, vợ con của họ nếu dính vào cũng phải đốt ! Loại cán bộ tham tiền bất chấp như thế, thì Nước họ cũng bán để đi làm dân một nước khác, trước mắt họ cho con cái đi trước lót đường đã.... Loại đó có gì phải tiếc ! 

CHA ÔNG TA ĐÁNH GIẶC:TRÊN MẶT TRẬN THẦM LẶNG!

HUYỀN THOẠI "TỶ PHÚ MAI HỒNG QUẾ"

         Nhân vật “ông chủ Hãng sơn Đông Á” trong bộ phim nổi tiếng “Biệt động Sài Gòn” đã khá quen thuộc với khán giả. Nhưng nguyên mẫu ngoài đời của nhân vật này là ai thì ít người biết. Ông là Thượng úy Trần Văn Lai (tự Mai Hồng Quế, bí danh Năm U.S.O.M), thương binh hạng 1/4, cán bộ thuộc Đơn vị 159 Biệt động Quân khu Sài Gòn-Chợ Lớn-Gia Định, người mới được truy tặng danh hiệu Anh hùng LLVT nhân dân...

Bí ẩn "Nhà thầu Dinh Độc lập"

Người ta biết đến Trần Văn Lai (Năm Lai) với vai trò là một nhà thầu khoán thiết kế nội thất (năm 1963) trong dinh Độc Lập- trung tâm đầu não của chế độ tay sai của Mỹ. Thực hiện chiến lược phát động mạnh phong trào vũ trang đánh địch ngay trong lòng địch, Trần Văn Lai được chuyển sang Đơn vị 159 Biệt động thuộc Quân khu Sài Gòn-Chợ Lớn-Gia Định. Được tổ chức cài vào hoạt động tại các cơ quan đầu não của địch như: Dinh Độc Lập, nhân viên cơ quan Viện trợ U.S.O.M (USOM) của Mỹ, Tòa Đại sứ Mỹ... Theo lệnh của Tư lệnh Trần Hải Phụng: “Đồng chí Năm Lai phải lo đủ 3 cái “hóa”, đó là: “Nghề nghiệp hóa, quần chúng hóa và hợp pháp hóa (có đầy đủ các giấy tờ của địch)” nhằm hoạt động trong lòng địch, trinh sát mục tiêu, báo cáo quân khu các tin tức, tài liệu, tình hình của địch và tạo điều kiện cho các cán bộ của ta ra vào kiểm tra, trú ém và hoạt động an toàn tại nội thành Sài Gòn. Từ các cơ quan đầu não của Mỹ-ngụy, các tin tức do Năm Lai báo cáo về quân khu đều có giá trị trong việc tác chiến, nhất là trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968. Trần Văn Lai đã xây dựng được các cơ sở quần chúng trong số bạn bè kháng chiến cũ, người đồng hương, người đồng nghề, đồng ngành, tạo chỗ ăn, chỗ ở cho các đồng chí lãnh đạo của ta từ căn cứ về Sài Gòn hoạt động an toàn với hơn 20 cơ sở bảo đảm có khả năng vừa cất giấu vũ khí, vừa giấu cán bộ để hoạt động bí mật, hơn 100 quần chúng nòng cốt có thể giao nhiệm vụ tác chiến. Ông đã bán 2 căn biệt thự số 6 và số 8 đường Tự Đức, Phú Nhuận của mình để thực hiện theo sự chỉ đạo của Quân khu Sài Gòn-Gia Định và trích 800.000 đồng vào ngân hàng Trung Quốc để cán bộ rút ra chi dùng phục vụ chiến đấu (với đầy đủ các giấy chứng từ của nhà băng Trung Quốc để tên Mai Hồng Quế). 

Trong Báo cáo tổng kết công tác bảo đảm chiến đấu các Lực lượng vũ trang Biệt động nội thành Sài Gòn - Gia Định của Thiếu tướng Trần Hải Phụng, Ủy viên Thường vụ Thành ủy, Tư lệnh các LLVT nhân dân Thành phố ngày 29-9-1980, nêu rõ: “Để đáp ứng theo yêu cầu của Đảng, của cách mạng, đồng chí Trần Văn Lai đã sẵn sàng bán cả sự nghiệp còn lại của gia đình đồng chí để thực hiện theo ý đồ chỉ đạo của quân khu, đã cống hiến toàn bộ tài sản to lớn của đời mình cho sự nghiệp của Đảng. Đến khi Tổ quốc hoàn toàn giải phóng, từ trong nhà lao ngụy đi ra với đôi bàn tay trắng, đồng chí vẫn lạc quan tiếp tục chiến đấu dưới ngọn cờ vẻ vang của Đảng. Cả Bộ chỉ huy Quân khu đều xác nhận đây là sự hy sinh vô cùng to lớn. Một sự sẵn sàng hy sinh mà ngay từ đầu đã được xác định và sẵn sàng chấp nhận của cán bộ, quần chúng cách mạng đang nằm ngay giữa bàn tay đẫm máu của kẻ thù”. 

Điệp vụ chuyển vũ

khí ly kỳ

Chấp hành chỉ đạo của Bộ chỉ huy Quân khu về việc xây các hầm chứa vũ khí trong nội thành Sài Gòn, năm 1963, một mình đồng chí Trần Văn Lai đã đào, xây dựng 7 căn hầm chứa vũ khí tại nội thành Sài Gòn. Trong đó nổi bật nhất là căn hầm tại địa chỉ 287/68-70-72 Nguyễn Đình Chiểu (Trần Quý Cáp cũ) phường 5, quận 3 làm hầm chứa vũ khí cho kế hoạch tấn công dinh Độc Lập trong Chiến dịch Tết Mậu Thân 1968 và một số mục tiêu khác tại nội thành Sài Gòn (được công nhận là di tích lịch sử-văn hóa cấp quốc gia năm 1988). Đây là hầm vũ khí lớn nhất trong số các hầm vũ khí được xây dựng tại nội thành Sài Gòn-Gia Định với số lượng gần 3 tấn các loại vũ khí bộ binh và thuốc nổ. 

Đại tá Trần Minh Sơn, nguyên Phó tư lệnh Quân khu Sài Gòn-Chợ Lớn-Gia Định, kiêm Tham mưu trưởng Biệt động Sài Gòn, cho biết: Đây là hầm vũ khí chiến lược chuẩn bị chờ thời cơ nên không được sử dụng thường xuyên, chỉ khi nào đến thời cơ mới được mở kho. Năm 1965, chuẩn bị cho kế hoạch X là kế hoạch kết thúc chiến tranh đặc biệt. Kế đến Mỹ đổ bộ vào miền Nam. Kế hoạch X không thành, phải niêm phong kho vũ khí chờ đến Mậu Thân 1968. Trong đợt Tổng tấn công Xuân Mậu Thân 1968, hầm vũ khí này đã phát huy tác dụng rất hiệu quả. Vũ khí từ hầm của đồng chí Năm Lai được cấp cho Đội 5 Cụm 3-4-5 đánh dinh Độc Lập, cấp cho Cụm 6-7-9 đánh Bộ Tổng tham mưu. Để bảo đảm bí mật, một mình ông vừa thiết kế, vừa tự tay đào đất, ngụy trang vận chuyển đất đá ra ngoài vô cùng gian khổ. Miệt mài nhiều đêm tự dùng dao, dùng mai nhỏ xắn từng vụn đất. Đêm về đến nhà là đào hầm. Sau gần cả năm trời miệt mài, căn hầm bí mật với những thiết kế hoàn hảo cho khoảng 10 người trú ém cùng hơn 2 tấn vũ khí đã được hoàn thành, được cấp trên kiểm tra và đánh giá rất cao. Việc khó khăn nhất lúc này là vận chuyển vũ khí vào nội đô. Để thực hiện được nhiệm vụ, đồng chí Năm Lai cùng các đồng đội đã mưu trí tìm nhiều biện pháp để che mắt địch.

Một buổi chiều giữa năm 1967, tại ngã tư Suốt Cụt gần xã Bàu Mây thuộc huyện Củ Chi, có một người lạ đến bán cho ông Chín Trụ-thợ mộc tại xã Thái Mỹ một bộ ván loại lớn, đó là hai tấm ván được chế tác khá tinh xảo do một cơ sở mộc nổi tiếng ở Sài Gòn thiết kế, nhưng thực chất là 2 mãnh lớn và 2 mãnh nhỏ úp vào nhau, bên trong đục rỗng ruột nạp đầy vũ khí như B40, B41, lựu đạn, mìn, kíp nổ, súng AK… Khoảng nửa tháng sau, cũng tại chợ Thái Mỹ, xuất hiện một ông lão cũng chở bộ ván ngựa cùng một số đồ chế tác bằng gỗ khác trên chiếc xe bò rao bán, nhiều người ghé qua hỏi giá nhưng đều lắc đầu vì quá đắt. Cuối buổi chiều, một chiếc xe Pơ-giô của một đại gia Sài Gòn xuất hiện và sau một hồi ngã giá, bộ ván ngựa cùng hai tấm ván lớn đã được bán cho vị “khách sộp” này. Vị “khách sộp” này không ai khác chính là Ba Bảo-liên lạc viên dày dạn kinh nghiệm của Năm Lai, anh là người được đồng chí Ba Đen (Ngô Thanh Vân) giao nhiệm vụ chở bộ ván lên Củ Chi để nạp vũ khí và chở về nội đô Sài Gòn.

Khi xe của Ba Bảo về đến Sài Gòn, bắt được tín hiệu của xe Năm Lai chạy phía trước, cả hai bên cùng đóng màn kịch hoàn hảo để đổi xe cho nhau. Năm Lai nhận chiếc xe chở bộ ván gỗ đặc biệt về nhà mình tại số 287/68-70-72 và một mình chuyển toàn bộ vũ khí xuống hầm bí mật an toàn.

Người vẽ sơ đồ

hệ thống cống ngầm

Ông Nguyễn Văn Trí, tức Hai Trí, nguyên thủ trưởng đơn vị Bảo đảm chiến đấu Quân khu Sài Gòn-Chợ Lớn-Gia Định kể: "Tại các cơ quan đầu não của Mỹ-ngụy, các tin tức do đồng chí Trần Văn Lai điều tra tình hình và báo cáo về quân khu đều có giá trị. Đối với thu thập sơ đồ cống ngầm Sài Gòn, thực hiện chỉ đạo của cấp trên, đồng chí Năm Lai và tôi đã lên phương án và giao nhiệm vụ cho ông Nguyễn Văn Giên, một cơ sở của ta trong vai kỹ sư cầu cống cho một công ty của Pháp”. Ông Giên nhớ lại: “Tôi được ông chủ người Pháp tin tưởng, giao chìa khóa tủ nơi cất giấu tấm bản đồ, hằng ngày khi vẽ xong tôi lại đem cất tấm bản đồ vào tủ rồi cất chìa khóa vào chiếc tủ nhỏ trong chiếc tủ lớn khác. Hôm đó, tôi bố trí một đồng chí nữa đánh một chiếc chìa khóa khác, rồi lấy chiếc chìa khóa này mở tủ lấy tấm bản đồ ra in bằng giấy than. Vừa in xong thì tụi CIA ập vào đòi coi tấm bản đồ, tôi nhét tấm bản đồ mới in vào người đồng chí kia và đẩy ra cửa sau, để tấm bản đồ và khóa cửa tủ lại như bình thường và ra bàn ngồi giả bộ làm việc”.

Việc tiếp theo là dù đã lấy được tấm bản đồ nhưng làm sao chuyển được tấm bản đồ ra căn cứ. Ông Giên cùng ông Năm Lai cắt nhỏ, bỏ dưới đệm xe và ruột bánh sơ cua ô tô và chuyển ra ngoài, sau đó bản đồ được chuyển ra Khu cho Đại tá Hoàng Đạo (tức Võ Văn Bính, hay Tư Sắc) nguyên Trưởng ban Điệp báo Miền thuộc Phòng 2, Bộ Tham mưu Miền thời kháng chiến chống Mỹ, là người sử dụng phân tích tình hình. Việc lấy được bản đồ cống ngầm Sài Gòn hết sức có giá trị, giúp lính biệt động của ta luồn lách và trú ẩn. “Tấm bản đồ được xé nhỏ nhiều hệ thống và địa điểm cho các trận đánh, mỗi đội biệt động hay bộ đội chủ lực được cấp một đoạn bản đồ hệ thống đường ống ngầm để lên, xuống và đi lại cho mỗi điểm đánh. Xuyên suốt các thời kỳ, từ những trận đánh trước Mậu Thân 1968, đến những trận đánh sau này và kể cả tới năm 1975 cũng dùng hệ thống bản đồ đường ống cống ngầm Sài Gòn để đánh địch mà chúng không hề phát hiện cũng như đánh trả được ta”, Đại tá Hoàng Đạo kể.

Nhờ có tấm bản đồ trên mà trận đánh của biệt động F100 tháng 12-1965 vào khách sạn Metropole trên đường Trần Hưng Đạo thắng lợi lớn. Khi đó, các chiến sĩ biệt động thành đã chia làm hai lực lượng, một cải trang thành lính ngụy đi trên chiếc xe lam, một đội khác sử dụng hệ thống đường cống ngầm bò lên với khối thuốc nổ gần 400kg đã phá gần như hoàn toàn khách sạn, làm thương vong gần 160 tên phi công và chuyên viên kỹ thuật Mỹ. Đánh xong, các lực lượng biệt động đã rút lui an toàn bằng hệ thống cống ngầm.

Sau Tết Mậu Thân, cơ sở bị lộ, Năm Lai nhận được chỉ thị phải rút lui để bảo vệ nội tuyến, sau 3 ngày trốn trong thùng rác của chợ Bến Thành, ông bí mật về phố Võ Di Nguy cho vợ con rời khỏi Sài Gòn còn ông tiếp tục ở lại củng cố cơ sở của Biệt động thành. Trước sự truy lùng ráo riết của địch, Năm Lai nhận lệnh của tổ chức tạm lánh về Quảng Ngãi (quê vợ) để lánh nạn dưới cái tên Phạm Sửu, rồi tiếp tục hoạt động. Tuy nhiên, năm 1972, ông bị địch bắt và giam tại chi khu Sơn Tịnh, bị tra tấn dã man, nhưng ông vẫn một lòng kiên trung, bất khuất. Đến năm 1974, gia đình phải chạy tiền hối lộ, địch thả ra nhưng vẫn kiểm soát ông chặt chẽ. Trong suốt những năm ấy, Năm Lai có lúc phải giả điên để qua mắt quân thù.

Đó là những ngày khó khăn cho cả gia đình tôi-anh Trần Vũ Bình, con trai của ông Mai Hồng Quế nhớ lại. Ba tôi còn một ngôi nhà duy nhất không bị tịch thu mà không dám về, chỉ lén lút về một lúc rồi lại đi. Anh và chị tôi, rồi cả tôi nữa đều không được gọi ba là ba mà gọi là bác. Má ruột tôi thì bị người đời đàm tiếu kêu là “vợ bé”, bị những bà mẹ Mỹ cạnh khóe, nói xấu...

Sau ngày giải phóng, với thương tật 1/4 (mất 81% sức khỏe), ông công tác ở bộ phận “Tổng kết chiến tranh” sau đó nghỉ hưu cho đến tháng 6-2002, một huyền thoại của Biệt động Sài Gòn đã trút hơi thở cuối cùng...

Chiếc xe ô tô do ông Trần Văn Lai sử dụng để hoạt động tình báo trước năm 1975. Ảnh tư liệu do gia đình nhân vật cung cấp.

Yêu nước ST.

Freedom House lại xuyên tạc tình hình dân chủ ở Việt Nam

 Ngày 2/6 vừa qua, tổ chức Freedom House tung ra cái gọi là “Báo cáo bảo vệ nền dân chủ khi sống lưu vong”. Nội dung của báo cáo có nhiều thông tin bịa đặt, sai trái về tình hình thực tế tại Việt Nam.

Quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng luôn được đảm bảo ở Việt Nam

 Những luận điệu cho rằng những chính sách tôn giáo của Việt Nam không phù hợp với luật pháp quốc tế là vô căn cứ. Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng của người dân; nỗ lực bảo đảm cho các tôn giáo được hoạt động bình thường trong khuôn khổ pháp luật.

GS, TS NGUYỄN MINH THUYẾT, PHẢI CHĂNG ÔNG TA ĐÃ LÀ GIẶC!

     Mạng xã hội Việt Nam phản đối quyết liệt tình huống trong sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT loại bỏ cụm từ ngụy quân, ngụy quyền, thay vào đó là cụm từ “chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn” công khai vi phạm Hiến Pháp Việt Nam. Ai là người đưa ra ý đồ này? Vì sao Đảng ủy Bộ GD&DT, Vụ Pháp chế Bộ GD&ĐT hoàn toàn không có bất cứ ý kiến nào phản đối? Đó là một sự cố đặt biệt???

     Trả lời phỏng vấn VTC News, gs-ts Nguyễn Minh Thuyết tuyên bố khá hùng hồn, đây là cuộc đấu tranh giữa 2 “chế độ”. Không rõ nhận thức của gs Thuyết ở mức độ nào nhưng rõ ràng, đây là Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, hoàn toàn không phải là cuộc đấu tranh giữa 2 chế độ, hoặc ông Thuyết cho rằng Nhà nước VNDCCH trước đây và Nhà nước XHCNVN hiện nay là một “chế độ”?

Hơn thế nữa, ông Thuyết coi ngụy quyền Sài Gòn là “chính quyền” và đặt cho nó là chế độ, khi cái tổ chức chính trị này hoàn toàn do thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xây dựng lên, chưa bao giờ và không bao giờ hợp pháp theo Pháp Luật Việt Nam? Cùng với việc đòi bỏ Điều 4 Hiến Pháp, phát biểu này của gs-ts Nguyễn Minh Thuyết thực tế là chống lại Hiến Pháp và Pháp Luật nhà nước Việt Nam, tức chống lại Nhà nước Việt Nam. Và ông ta cho rằng đó là “khách quan” với Lịch sử Việt Nam?

     Điều này giải thích, vì sao trong Chương trình PTTH, ông Thuyết quyết liệt loại bỏ môn Lịch sử từ “bắt buộc” sang tự chọn, tương tự như các cái gọi là nhà sử học thuộc Việt sử như gs Trần Đức Cường, Vũ Minh Giang, Nguyễn Mạnh Hà, mục đích chính của TBT Chương trình GDPT là xóa bỏ Lịch sử Việt Nam khỏi thế hệ trẻ Việt Nam. Đây là một thủ đoạn rõ ràng nhất của DBHB, chống phá Nước CHXHCNVN.

     Rõ nét hơn, cũng theo phỏng vấn trên VTC News, gs-ts Nguyễn Minh Thuyết cho biết, Ngân hàng Thế giới đề nghị trả lương cho các chuyên gia. Như vậy khi thực hiện Chương trình GDPT, nhóm các “chuyên gia” của ông Thuyết đã làm rất tốt theo yêu cầu của “nước ngoài”. Vậy nước ngoài đó là ai thông qua WB??? Và cũng vì sao “yếu tố nước ngoài” lại quyết định Chương trình GDPT của nhân dân Việt Nam???

     Mở rộng hơn nữa các phát biểu của gs-ts Nguyễn Minh Thuyết, chúng ta có thể thấy tư duy “hướng Tây” của quan ngài thực sự đã trở thành một cái gì đó “tín ngưỡng” với việc đòi biến tiếng Anh thành ngôn ngữ thứ 2. 

     Với tư cách của một cựu đại biểu Quốc hội, phó chủ nhiệm ủy ban Văn hóa và Giáo dục, thường xuyên có những chuyến công tác học tập, nghiên cứu, tham khảo nước ngoài, ông Thuyết không nhận thấy, Trung Quốc có nền kính tế thứ 1 thứ 2 thế giới không cần phải sử dụng Tiếng Anh thành ngôn ngữ thứ 2, người TQ trong lĩnh vực Công nghệ, Kinh tế và Du lịch có thể sử dụng nhiều thứ tiếng, hơn 50% những sáng tạo, phát minh thế giới đều có dấu ấn người TQ, Trung Quốc có cần tiếng Anh làm ngôn ngữ thứ 2 không? Nhật Bản cũng vậy? Tất nhiên chúng ta không bàn đến những quốc gia khác ở ASEAN, khi họ sử dụng tiếng Hán như một ngôn ngữ chính vì yếu tố lịch sử? Vậy ông Thuyết muốn gì ở việc “ngôn ngữ thứ 2 là tiếng Anh”?

     Không có gì khác hơn là mục đích xóa bỏ nền văn hóa đậm đà bản sắc dân tộc Việt Nam. Tương tự như môn Lịch sử, gs-ts muốn biến Việt Nam thành Philippines, khi quốc gia này coi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ 2 và họ vẫn luôn là một quốc gia bất ổn chính trị với hàng chục nhóm khủng bố các loại và hoàn toàn bất lực trước những diễn biến trên Biển Đông. Khi lớp trẻ Việt Nam sử dụng tiếng Anh như một ngôn ngữ chính, tiếng Việt sẽ nhanh chóng biến thành thứ yếu và Lịch sử, Văn hóa dân tộc sẽ nhanh chóng bị lãng quên. Đó chính là con đường dẫn đến bạo loạn, bất ổn chính trị khủng bố và sự sụp đổ của một nền văn hóa 4000 năm lịch sử.

     Phát triển Kinh tế - Công nghệ bằng tiếng Anh??? Đây hoàn toàn là một sự lừa bịp bẩn thỉu nhất có thể. Rất tiếc sự lừa bịp khốn nạn này đang diễn ra ở Việt Nam, chỉ cần nhìn các tờ báo điện tử của Truyền thông Cách mạng Việt Nam, chúng ta thấy được sự nguy hiểm của việc hòa tan và bỏ qua sự tôn trọng tiếng Việt…đó là sốc, là hotgirl, là đại gia, thiếu gia…là tội phạm…nhưng hoàn toàn không có xã luận, không có giai cấp công nhân, không có nhân dân lao động. Kết quả chúng ta cũng đã thấy, đó là chính bộ trưởng Trương Minh Tuấn với sự lá mặt lá trái điển hình.

     Xét tổng thể những hành vi của gs-ts Nguyễn Minh Thuyết, chỉ trên truyền thông đại chúng có thể thấy rõ. Gs-ts Nguyễn Minh Thuyết làm việc không phải cho nhân dân Việt Nam, sách giáo khoa do ông ta chủ biên không phải phục vụ cho nhân dân Việt Nam, chương trình GDPT năm 2018 do ông ta làm Tổng chủ biên cũng không phục vụ cho lợi ích của nhân dân Việt Nam, nhà nước VNXHCN. Vậy ông ta đang phục vụ cho ai?

     Mở rộng hơn nữa, Bộ GD&ĐT, chủ thể đặc biệt chịu trách nhiệm cho giáo dục và đào tạo, sử dụng ông Nguyễn Minh Thuyết đang phục vụ cho ai? Chế độ nào? Nhân dân nào và Quốc gia nào? Câu hỏi dành cho các đại biểu của Nhân dân Việt Nam và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Vì sao lại có tình trạng công khai chống phá Hiến Pháp, Luật Giáo dục năm 2019? Vì sao hàng chục năm, những xâm hại Hiến Pháp, Luật Pháp và lợi ích của Quốc gia, dân tộc vẫn hiện diện công khai, thách thức Nhân dân Việt Nam?

Lịch sử Việt Nam là của dân tộc Việt Nam, phải là bắt buộc với thế hệ trẻ Việt Nam. Ngược lại, đó là hành vi phản bội Tổ Quốc./.

Yêu nước ST.

KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC ĐỂ BẢO ĐẢM QUYỀN LỰC THUỘC VỀ NHÂN DÂN!

         Kiểm soát quyền lực là vấn đề được mọi thiết chế chính trị hết sức quan tâm. Thực tế cho thấy ở đâu có quyền lực thì ở đó cần phải có sự kiểm soát để bảo đảm việc thực thi quyền lực được sử dụng đúng mục đích, hiệu quả, không bị lạm dụng.

Kiểm soát quyền lực có thể hiểu ngắn gọn là hệ thống những cơ chế, hoạt động kiểm tra, đánh giá, phát hiện, ngăn chặn, loại bỏ những hành vi vượt quá giới hạn được ủy quyền của các chủ thể nắm quyền lực nhằm bảo đảm cho việc thực thi quyền lực đúng quy định, đúng mục đích, đúng quyền hạn và có hiệu quả. Ở Việt Nam, ngay từ khi nước nhà giành được độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Ðảng ta đã sớm đề cập đến vấn đề kiểm tra, kiểm soát, giám sát, nâng cao trách nhiệm của Chính phủ, chính quyền đối với dân nhằm xây dựng một nhà nước dân chủ, ngăn chặn tình trạng cán bộ lạm quyền, lộng quyền gây hại cho dân.

Kể từ thời điểm đất nước tiến hành đổi mới, nhất là khi chúng ta chủ trương xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Ðảng ta nhận thức ngày càng đầy đủ hơn về ý nghĩa và tầm quan trọng của kiểm soát quyền lực, và đưa ra những quan điểm chỉ đạo ngày càng cụ thể, rõ ràng, quyết liệt hơn về vấn đề này.

Tại Ðại hội XI, lần đầu tiên khái niệm kiểm soát quyền lực chính thức được ghi nhận trong quan điểm chỉ đạo quá trình đẩy mạnh xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam: "quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp".

Ðặc biệt, đến Ðại hội XIII, vấn đề kiểm soát quyền lực đã trở thành một nội dung quan trọng được nhấn mạnh. Văn kiện Ðại hội chỉ rõ, một trong những định hướng phát triển đất nước giai đoạn 2021-2030 là phải "Tăng cường công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình, kiểm soát quyền lực gắn với siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong hoạt động của Nhà nước và của cán bộ, công chức, viên chức", đồng thời coi việc "Tăng cường kiểm tra, giám sát công tác cán bộ, gắn với kiểm soát quyền lực, chống chạy chức, chạy quyền" là một trong các nhiệm vụ xây dựng, chỉnh đốn Ðảng trong sạch, vững mạnh, "tăng cường kiểm soát quyền lực nhà nước" là nội dung cần chú trọng để hoàn thành một trong những nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ thống chính trị là xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Mục đích của việc tăng cường kiểm soát quyền lực là nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của hệ thống chính trị, bảo đảm dân chủ và thúc đẩy tiến trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam nhanh chóng đi đến thắng lợi, gặt hái được những thành tựu quan trọng để thực hiện khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, mang lại cho người dân cuộc sống ấm no, hạnh phúc, vì một nước Việt Nam "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh".

Tuy nhiên, với mưu đồ chính trị đen tối, các thế lực thù địch và những phần tử cơ hội, cực đoan đã phớt lờ mục tiêu tốt đẹp đó, ngang nhiên bịa đặt, vu khống, tuyên truyền rằng "Việt Nam lâu nay luôn duy trì chế độ Ðảng trị độc tài phi dân chủ, không có lực lượng đối trọng, không có sự kiểm soát quyền lực cho nên mới tạo điều kiện cho cán bộ, quan chức tham nhũng, trục lợi, vi phạm quyền dân chủ và lợi ích của nhân dân, khiến cho đất nước không thể phát triển như tiềm năng, lợi thế vốn có, đời sống nhân dân khốn khổ, lòng dân bức xúc...".

Khi Ðảng chủ trương tăng cường kiểm soát quyền lực nhằm làm trong sạch hệ thống chính trị, thực thi dân chủ, ngăn chặn tình trạng lạm quyền, lộng quyền, lợi dụng quyền lực để trục lợi, tham nhũng,… thì chúng lập tức xuyên tạc rằng "Ðảng đang củng cố quyền lực độc tài, thực hiện đấu đá nội bộ, thanh trừng phe phái, triệt tiêu những lực lượng đối trọng tiến bộ có khả năng cạnh tranh quyền lực với Ðảng…".

Ði đôi với những luận điệu xuyên tạc đó, các thế lực thù địch, phản động còn dùng nhiều thủ đoạn để bôi xấu, công kích Ðảng, đổ lỗi cho Ðảng "gây ra tình trạng tham nhũng, tha hóa đạo đức của đội ngũ cán bộ quan chức, kéo lùi tiến trình phát triển của Việt Nam", từ đó đòi phủ nhận, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Ðảng. Không khó để nhận ra mưu đồ chính trị ẩn sau những luận điệu xuyên tạc chế độ, kêu gọi tự do, dân chủ đó là nhằm tấn công, phá hoại công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Do đó chúng ta phải hết sức cảnh giác, đấu tranh không khoan nhượng với các thế lực thù địch, phản động, bảo vệ tính đúng đắn trong những quan điểm chỉ đạo của Ðảng, bảo vệ những thành quả của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội với những giá trị ưu việt mà nhân dân ta đã nỗ lực phấn đấu bao năm qua dưới sự lãnh đạo, đồng hành của Ðảng.

Kiểm soát quyền lực là vấn đề mà mọi thiết chế chính trị đều quan tâm cho dù là trong lịch sử hay hiện tại. Ðiểm khác nhau là mục đích của việc kiểm soát quyền lực ở mỗi thiết chế chính trị. Việt Nam lựa chọn xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa, về bản chất là chế độ dân chủ thật sự, dân chủ triệt để cho số đông nhân dân lao động, do đó, bảo đảm dân chủ luôn là mục tiêu mà Việt Nam theo đuổi và nỗ lực phấn đấu thực hiện.

Chủ trương xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam cũng nhằm để thực hiện và bảo đảm dân chủ, bảo vệ quyền và lợi ích của nhân dân bởi lẽ nhà nước pháp quyền mà Việt Nam xây dựng là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa "của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân", "tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân", mọi chủ trương, chính sách của Nhà nước đều vì "lợi ích chính đáng của nhân dân, lấy hạnh phúc, ấm no của nhân dân làm mục tiêu phấn đấu".

Ðể hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mang bản chất dân chủ tốt đẹp đó càng cần thiết phải coi trọng tăng cường kiểm soát quyền lực. Thực tế cho thấy, khi quyền lực bị buông lỏng, không được kiểm soát chặt chẽ rất dễ dẫn tới tha hóa quyền lực, khiến cho quyền lực đó không còn thuộc về nhân dân, không vì lợi ích của nhân dân mà thuộc về những người được trao quyền lực, nắm quyền lực.

Thời gian qua, đã có không ít cán bộ lợi dụng những hạn chế trong công tác kiểm soát quyền lực đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn để xâm hại, chà đạp quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân, trục lợi, thâu tóm lợi ích riêng, tham nhũng, tiêu cực… gây tổn hại to lớn không chỉ đến lợi ích của tổ chức, cá nhân mà của cả quốc gia, dân tộc.

Hậu quả của việc làm này là đã phá hoại những thành quả của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội mà nhiều thế hệ đã dày công gây dựng; đi ngược lại mục tiêu của chế độ xã hội chủ nghĩa tốt đẹp mà chúng ta đang hướng tới; làm tha hóa bản chất dân chủ ưu việt của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng; làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với Ðảng và Nhà nước.

Chủ trương tăng cường kiểm soát quyền lực của Ðảng chính là nhằm khắc phục những hiện tượng tiêu cực đó, phát hiện và xử lý nghiêm những hành vi lạm quyền, lộng quyền, lợi dụng chức vụ quyền hạn để tham nhũng, trục lợi, loại trừ những phần tử cơ hội, những cán bộ tha hóa biến chất đạo đức; làm trong sạch đội ngũ cán bộ; nâng cao hiệu quả hoạt động của cả hệ thống chính trị góp phần thúc đẩy tiến trình đổi mới đất nước theo mục tiêu chủ nghĩa xã hội mang lại những thành tựu tốt đẹp hơn.

Hơn thế, Ðảng ta còn quyết liệt chỉ đạo việc kiểm soát quyền lực phải được thực hiện thường xuyên liên tục ở mọi cấp, mọi ngành, mọi địa phương, đơn vị, "không có vùng cấm", "không có ngoại lệ", khắc phục triệt để tình trạng lạm quyền, lộng quyền, vi phạm quyền và lợi ích của nhân dân.

Ðảng ta cũng chỉ rõ, kiểm soát quyền lực là trách nhiệm không chỉ của Ðảng, mà của cả hệ thống chính trị và của toàn dân. Nhân dân là lực lượng quan trọng thực hiện kiểm soát quyền lực, thực hiện kiểm tra, giám sát để quyền lực ấy thật sự thuộc về nhân dân, vì lợi ích của nhân dân. Kiểm soát quyền lực tốt sẽ góp phần bảo đảm sự ổn định và phát triển bền vững của chế độ xã hội chủ nghĩa dân chủ ưu việt mà chúng ta đang xây dựng.

Ðảng ta ra đời từ nhân dân và luôn gắn bó với lợi ích của nhân dân, hoạt động vì lợi ích của đông đảo tầng lớp nhân dân lao động. Vì vậy, bảo vệ quyền lực của nhân dân cũng là bảo vệ quyền lực của Ðảng, bảo vệ lợi ích của nhân dân cũng là bảo vệ lợi ích của Ðảng.

Tuy nhiên, Ðảng ta cũng nhận thấy, kiểm soát quyền lực không phải là công việc dễ dàng vì nó liên quan trực tiếp đến những người nắm quyền lực, những người "có chức có quyền" trong xã hội, do đó, kiểm soát quyền lực cần được xem là công việc hệ trọng, cấp bách, đòi hỏi mọi cấp bộ, ngành, địa phương, đơn vị, cá nhân phải có quyết tâm chính trị cao và nỗ lực thực hiện bằng được. Ðó cũng là điều kiện tiên quyết để đưa đất nước ngày càng phát triển./.

Ảnh: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đọc quyết định khởi tố bị can trong vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Cổ phần Dịch vụ Môi trường và Quản lý đô thị Tuyên Quang, tháng 10/2021.

Yêu nước ST.

BẢO VỆ CÁN BỘ DÁM NGHĨ, DÁM LÀM!

         Để có thể vượt qua những khó khăn, thách thức và đạt được những kết quả vượt bậc, cần có những cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm; dám đột phá, sáng tạo, thậm chí là dám “xé rào” vì lợi ích chung.

           Chủ trì phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5 và 5 tháng đầu năm 2022 vào ngày 4/6 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã đánh giá bên cạnh những kết quả đạt được, nước ta vẫn đối mặt với nhiều khó khăn. Bên cạnh những nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan là một số cơ quan, đơn vị, người đứng đầu chưa thực sự quyết liệt, chủ động giải quyết công việc theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn.

          Thủ tướng yêu cầu với các khó khăn, thách thức này, cần bám sát tình hình, thẳng thắn, nhận diện kịp thời, có giải pháp phù hợp, kịp thời, hiệu quả. Theo đó, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã giao Bộ Nội vụ xây dựng văn bản để thể chế hóa chủ trương của Đảng về khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám đột phá vì lợi ích chung.

          Thời gian qua, Đảng ta đã có kết luận và xử lý nghiêm nhiều vụ việc với nhiều đảng viên, cán bộ sai phạm. Điều này rất cần thiết, nhưng cũng đã khiến nhiều cán bộ, đảng viên có tâm lý “e dè”. Thực tế hiện hay, để “an toàn”, một số cán bộ đã có tâm lý đùn đẩy trách nhiệm, không dám quyết những công việc nằm trong chức trách của mình dẫn đến tình trạng công việc đình trệ hay có việc cấp dưới đùn đẩy công việc cho cấp trên, cấp trên lại đùn đẩy cho cấp trên nữa…

         Chẳng hạn mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã phải đốc thúc các bộ ngành, địa phương đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công, bởi công tác này được các đơn vị triển khai rất chậm. Theo đó, ngoài lý do khách quan là hệ thống văn bản pháp lý còn bất cập, chồng chéo thì không thể phủ nhận rằng năng lực điều hành của một bộ phận cán bộ chưa tốt; nhiều trường hợp không ít cán bộ chọn giải pháp an toàn là “xin ý kiến cấp trên” dù vấn đề hoàn toàn thuộc thẩm quyền giải quyết của cấp mình.

         Tuy nhiên, không phải vì thế mà không có những cán bộ, đảng viên năng động, có những cách làm hay, sáng tạo, đột phá vì lợi ích chung trong những thời điểm, thời khắc khó khăn nhất. Tại Hội nghị quán triệt, triển khai và thực hiện Kế hoạch của Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh về thực hiện Kết luận số 14 của Bộ Chính trị và Kế hoạch số 124 của Thành ủy về chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo vì lợi ích chung, nhiều địa phương cũng nêu lên những sáng kiến, sáng tạo trong công tác phòng, chống dịch COVID-19 vừa qua. 

         Chẳng hạn như thành phố Thủ Đức đã chủ động xây dựng tháp theo dõi bệnh nhân khi chưa có hướng dẫn của ngành y tế; lãnh đạo Quận 7 và huyện Củ Chi đã tiên phong đi đầu trong kiểm soát dịch bệnh bằng nhiều biện pháp sáng tạo; hay từ khó khăn trong đại dịch, ngành y tế TP Hồ Chí Minh đã thực hiện chủ trương đưa y, bác sĩ trẻ về trạm y tế… Những sáng tạo này đã giúp TP Hồ Chí Minh phần nào vượt qua được những khó khăn trong thời khắc đại dịch COVID-19 diễn ra khốc liệt.

         Trước đó, Bộ Chính trị (khóa XIII) đã ban hành Kết luận số 14-KL/TƯ, ngày 22/9/2021 về chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo vì lợi ích chung. Bên cạnh đó, Kết luận số 21-KL/TƯ ngày 25/10/2021 của Hội nghị lần thứ Tư, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” cũng đã yêu cầu thực hiện tốt chủ trương khuyến khích, bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, luôn nỗ lực hành động vì lợi ích chung.

           Mặc dù Đảng đã có chính sách bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm nhưng không có nghĩa là bảo vệ người làm liều, làm không báo cáo hay lợi dụng đổi mới, sáng tạo để mang lại lợi ích cho cá nhân và lợi ích nhóm… 

         Theo đó, để được bảo vệ, đề xuất đổi mới, sáng tạo của cán bộ phải báo cáo với người đứng đầu cấp uỷ, chính quyền, cơ quan, đơn vị nơi công tác; được cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định cho thực hiện hoặc thực hiện thí điểm, bảo đảm không trái với Hiến pháp và Điều lệ Đảng. Các cấp uỷ, tổ chức đảng, người đứng đầu, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị quan tâm hỗ trợ nguồn lực, tạo điều kiện thuận lợi để cán bộ triển khai thực hiện.

            Kết luận số 14-KL/TƯ cũng nên rõ: Khi cán bộ thực hiện thí điểm mà kết quả không đạt hoặc chỉ đạt được một phần mục tiêu đề ra hoặc gặp rủi ro, xảy ra thiệt hại thì cấp có thẩm quyền phải kịp thời xác định rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan, đánh giá công tâm để xem xét, xử lý phù hợp, nếu thực hiện đúng chủ trương, có động cơ trong sáng, vì lợi ích chung thì được xem xét miễn hoặc giảm nhẹ trách nhiệm; đồng thời xử lý nghiêm việc lợi dụng chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ để thực hiện hoặc bao che hành vi vụ lợi, tham nhũng, tiêu cực, vi phạm kỷ luật của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

           Nghiêm khắc nhưng cũng linh hoạt, đó là cách mà Đảng ta khuyến khích và bảo vệ những cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm đi liền với dám chịu trách nhiệm, hy sinh lợi ích cá nhân để đóng góp công sức của mình cho sự nghiệp phát triển của đất nước. 

         Và đất nước hiện đang rất cần nhiều những cán bộ như vậy, nhất là trong giai đoạn “bình thường mới” sau dịch COVID-19 để có thể đưa đất nước sớm phục hồi, sớm có thể “sánh vai cùng các cường quốc năm châu” như lời căn dặn của Bác./.

Yêu nước ST.

KẾT CỤC "THẢM" BẮT NGUỒN TỪ TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ, ĐẠO ĐỨC LỐI SỐNG SUY THOÁI!

         Có lẽ, không ít người vẫn còn bất ngờ về việc ông Nguyễn Thanh Long bị khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan đến công ty Việt Á. Trước sự việc này, dư luận có đặt ra nhiều câu hỏi: Người lãnh đạo cần năng lực quản lý giỏi hay chuyên môn giỏi? Kết cục “đau lòng” này là do năng lực quản lý kém hay chuyên môn kém?

“Quả b.om” Việt Á cực kỳ chấn động, hơn 60 cán bộ, lãnh đạo “gãy cánh” chỉ vì tiếp tay cho Việt Á trục lợi 4000 tỷ đồng. Cay đắng nhất vẫn là người đứng đầu Bộ Y tế cũng dính vào vụ việc. Đáng nói, ông Nguyễn Thanh Long là người có chuyên môn rất giỏi, từng là bác sỹ đa khoa, học vị GS.TS. Với việc kinh qua nhiều vị trí lãnh đạo của Bộ Y tế thì ít nhiều cũng đánh giá được phần nào năng lực quản lý của ông. Nhưng sai phạm của ông Long không nằm ở lý do vì chuyên môn hay năng lực quản lý mà xuất phát từ chính lòng tham, bản chất tư lợi.

Trong lý do khai trừ ra khỏi Đảng, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã nêu rõ, ông Nguyễn Thanh Long có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Đồng thời, vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Nguyên nhân rất dễ thấy là ông Nguyễn Thanh Long đã đứng trước phần “lại quả” lên đến hàng tỷ đồng. Trong khi, bản thân thiếu tu dưỡng đạo đức, thiếu sự cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư nên việc bị cuốn vào vòng xoáy tư lợi là hệ quả tất yếu.

Đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim cũng đã từng khẳng định: “Không phải do quản lý cũng không phải do chuyên môn, mà cũng không phải do một lúc nào đó xao lòng mà do có động cơ, có đạo đức không được rèn luyện thường xuyên. Chỉ rèn luyện một giai đoạn nào thôi, còn sau đó cứ nghĩ là tích cóp gia đình, bản thân, anh em dòng họ. Những tư tưởng đó có thể phát sinh ra trong một giai đoạn nào đó trong cuộc đời cán bộ chứ không phải tất cả”. Trước đây, ông Nguyễn Thanh Long đã chứng tỏ được năng lực quản lý và chuyên môn của mình trong ngành Y nhưng ở thời điểm đứng trước sự cám dỗ vật chất quá lớn, bản lĩnh chính trị của ông không đủ thắng nổi lòng tham.

Năng lực quản lý và chuyên môn là tố chất cần có của một người lãnh đạo. Tuy nhiên, nếu chỉ có năng lực quản lý và chuyên môn giỏi thôi thì chưa đủ. Một người lãnh đạo cần phải có phẩm chất đạo đức tốt, giống như Bác Hồ dạy “nhân, nghĩa, trí, dũng, liêm”, để hết lòng vì lợi ích của đất nước và nhân dân. Dù ở giai đoạn nào, cũng phải giữ được bản lĩnh chính trị, lập trường vững vàng như một bông sen “gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn”.

“Quả b.om” Việt Á thực sự chấn động và có sức lan tỏa rất mạnh mẽ đối với đội ngũ cán bộ, lãnh đạo hiện nay. Họ buộc phải quan tâm, chú ý, không phút giây nào lơi lỏng rèn luyện./.

Yêu nước ST.

“ĐẢNG TA LÀ MỘT ĐẢNG CÁCH MẠNG, NGOÀI LỢI ÍCH CỦA CÔNG NHÂN VÀ NÔNG DÂN, ĐẢNG TA KHÔNG CÓ LỢI ÍCH NÀO KHÁC”!

         Đây là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong bài nói tại Đại hội sản xuất tỉnh Hà Đông (nay thuộc thành phố Hà Nội), ngày 7-6-1960.

Đây là thời kỳ công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc đã đạt được những thành tựu quan trọng; cuộc đấu tranh giải phóng miền Nam gặp nhiều khó khăn, thử thách và rất khốc liệt. Trước tình hình đó, đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tập hợp được đông đảo lực lượng cách mạng phục vụ cho sự nghiệp kiến thiết nước nhà và giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bày tỏ công khai lợi ích của Đảng ta trước quốc dân đồng bào, thể hiện sâu sắc giá trị lý luận và thực tiễn về công tác xây dựng Đảng; vừa thể hiện một cách đúng đắn và nhuần nhuyễn tính giai cấp, tính tiền phong, trí tuệ, đạo đức và tính quần chúng trong công tác xây dựng Đảng. Đây cũng là tư tưởng chỉ đạo để Đảng ta và mỗi cán bộ, đảng viên hành động đúng tôn chỉ, mục đích của Đảng, làm cho Đảng ta thực sự là đội tiên phong, đại biểu trung thành cho lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc.

Thấm nhuần lời dạy của Bác, lớp lớp cán bộ, đảng viên đã không ngừng tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng, luôn đặt lợi ích của Đảng, của dân tộc, của nhân dân lên trên, lên trước lợi ích cá nhân, xây dựng Đảng ta trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo toàn diện, sức chiến đấu ngày càng cao, lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này, đến thắng lợi khác.

Hiện nay, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân tập trung đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Lời khẳng định trên của Bác đã trở thành một trong những nội dung cơ bản về công tác xây dựng Đảng, là tư tưởng chỉ đạo, phương châm hành động để Đảng ta tự đổi mới, tự chỉnh đốn làm trong sạch chính mình, có đủ năng lực đảm đương vai trò, sứ mệnh lãnh đạo cách mạng Việt Nam.

Đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng; học tập và làm theo lời Bác dạy, Đảng bộ Quân đội và toàn quân luôn mẫu mực trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; chấp hành tốt nguyên tắc tập trung dân chủ, nội bộ đoàn kết thống nhất cao, có chuyển biến quan trọng về năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu; giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với quân đội. Bên cạnh đó, chất lượng tổng hợp, sức mạnh chiến đấu của toàn quân không ngừng được nâng lên, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, là chỗ dựa tin cậy, vững chắc của Đảng, Nhà nước và nhân dân, xứng đáng với danh hiệu cao quý Bộ đội Cụ Hồ./.

Môi trường ST.