Thứ Tư, 7 tháng 10, 2020

Bác Hồ kể chuyện Tây du ký: CÁI ĐUÔI TÔN NGỘ KHÔNG

 


Một cán bộ cấp cao dự lớp Chỉnh Đảng Trung ương khoá 1, năm 1952 tại Việt Bắc, nói với chúng tôi:

- Bây giờ xem Tây Du Ký hay, đẹp thật đấy nhưng mình vẫn nhớ mãi câu chuyện “ngoài” Tây Du Ký hay nhất mà mình được Bác Hồ dạy.

Năm ấy Bác đến lớp Bác nói: các cô, các chú (bao giờ Bác cũng gọi các cô trước, đồng bào, chiến sĩ trước) học đã căng thẳng, nên Bác đề nghị tối nay nghỉ học để Bác cháu ta nói chuyện vui''.

Cả lớp vỗ tay hoan hô, không khí lớp học sôi nổi hẳn lên.

Bác hỏi: ''Trong các chú ở đây, ai đã đọc Tây Du Ký?''. Nhiều cánh tay giơ lên Bác nhìn thấy ông Tôn Quang Phiệt là nhà hoạt động cách mạng, người đã tham gia sáng lập Đảng Tân Việt, bấy giờ là Tổng thư ký Uỷ ban Thường trực Quốc hội, Bác mời ông Phiệt, đồng hương Nghệ An lên kể chuyện, nhưng yêu cầu chỉ được nói trong 15 phút. Ông Phiệt mới “đi” được vài đoạn đã hết giờ, đành thú thực “kể vắn tắt khó lắm'' và ông Phiệt ''trêu'' lại Bác: “xin mời Bác”.

Bác cười, “thông cảm” rồi kể:

“Từ khi loài người có đầu óc tư hữu thì sinh ra nhiều thói hư, tật xấu. Đường Tăng là một vị chân tu, bản nhất tốt, có lòng nhân hậu, có tính khoan dung. Ông ta muốn chống áp bức nhưng không có đường lối cách mạng dẫn đường. Tin vào sức mạch cảm hoá của đạo Phật, nên ông tình nguyện đi lấy Kinh Phật để truyền bá. Sau 14 năm trời tức là qua 5.048 ngày đêm, thầy trò Đường Tăng vượt 18 vạn 8 ngàn dặm đường, chịu đựng 81 tai ương để lấy được 55 bộ kinh gồm 5.048 quyển. Đó là pho truyện dài, đấu tranh giữa thiện và ác, chính nghĩa và phi nghĩa. Còn có thể tìm thấy ở Tây Du Ký nhiều vấn đề bổ ích nữa. Đường Tăng là một người có lập trường kiên định, có bản lĩnh, tạo được cái “bất biến'' để đối phó vời cái “vạn biến''.

Còn Tôn Ngộ Không vì không tu thành đạo được nên vẫn còn cái đuôi. Khi Tôn Ngộ Không biến thành cái đình thì cái đuôi ở sau phải hoá phép làm cái cột cờ. Bọn ma vương thấy 1ạ, tại sao cột cờ ở phía sau đình, phát hiện ra có đuôi của Tề Thiên Đại Thánh nên không bịmắc lừa, không vào đình nữa, nên mưu của họ Tôn bị thất bại … ''.

Nghe đến đây chúng tôi ''sợ'' quá. Quả là được nghe một bản ''tổng thuật'' giá trị về Tây Du Ký. Biết chắc là Bác còn có cái gì đó nữa nên chờ.

Bác nói tiếp:

“Người cách mạng chúng ta nếu không tu dưỡng thì cũng có phen có cái đuôi ấy, dù nhỏ sẽ có ngày gây hậu quả khôn lường” …

Cả lớp ngồi im…

Theo 117 Chuyện kể về tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh (Ban Tuyên giáo TW, Nxb. CTQG - 2007).

Nguồn Bảo tàng HCM

Quân chủng Hải quân tổ chức bắn đạn thật cho lực lượng tự vệ biển

 


Ngày 6-10, tại vùng biển TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Quân chủng Hải quân tổ chức kiểm tra bắn đạn thật bài 3 súng tiểu liên AK trên biển cho lực lượng tự vệ biển khu vực phía Nam.

Tham dự có 80 cán bộ, chiến sĩ tự vệ thuộc 6 đơn vị, gồm: Hải đoàn Tự vệ Quân cảng Sài Gòn; Hải đoàn tự vệ Công ty cổ phần vận tải biển và hợp tác lao động quốc tế; Hải đoàn tự vệ Công ty cổ phần vận tải thuê tàu biển Việt Nam; Hải đoàn tự vệ Công ty vận tải xăng dầu VITACO; Hải đoàn tự vệ Công ty TNHH MTV Dịch vụ khai thác Hải sản Biển Đông và Hải đội tự vệ Công ty Bảo đảm an toàn hàng hải Biển Đông và Hải đảo.

Trong quá trình bắn, các hải đoàn, hải đội tự vệ đã thực hiện bài bắn theo đúng khẩu lệnh của người chỉ huy, chấp hành nghiêm quy định thao trường và quy tắc thao tác sử dụng vũ khí. Đợt kiểm tra nhằm đánh giá thực chất kết quả huấn luyện lực lượng tự vệ biển phía Nam của các hải đoàn, hải đội tự vệ, nhằm kịp thời rút kinh nghiệm về phương pháp tổ chức, đổi mới nội dung, hình thức huấn luyện cho phù hợp với đặc điểm sản xuất, kinh doanh của các công ty, gắn với thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc phòng. Đây cũng là dịp để tuyển chọn những cán bộ, chiến sĩ tự vệ có thành tích cao làm nòng cốt cho huấn luyện và hội thao các năm tiếp theo.

Thông qua đợt huấn luyện và bắn đạn thật trên biển, cơ quan chức năng của Bộ Quốc phòng và Bộ Tham mưu Quân chủng Hải quân đã tổ chức rút kinh nghiệm, chỉ đạo các hải đoàn, hải đội tự vệ tiếp tục tổ chức huấn luyện cho các lực lượng, làm chủ và khai thác tốt các loại vũ khí, trang bị, bảo đảm an toàn trong huấn luyện.

Kết quả kiểm tra 100% đơn vị đạt khá, giỏi (trong đó có 60% giỏi); đảm bảo an toàn tuyệt đối về người, phương tiện và vũ khí trang bị.

(Theo qdnd.vn)

CẢNH GIÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Thời gian vừa qua Luật An ninh mạng có hiệu lực đã đi vào cuộc sống, mang lại những hiệu quả rất rõ nét, thiết thực trong đời sống xã hội. Nhiều trang mạng xã hội đã bị ngăn chặn, những bài viết đăng trên các trang cá nhân đã được kiểm soát có hiệu quả, song vẫn còn xuất hiện những luận điệu sai trái của các thế lực thù địch chống phá trên nhiều lĩnh vực trong đời sống xã hội, trong đó có nhiều thủ đoạn xuyên tạc chống phá đại hội đảng các cấp và đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.

Xuất phát từ ân mưu thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch trước thềm Đại hội XIII của Đảng trên không gian mạng, mà cụ thể là trên các trang mạng xã hội hiện nay, chúng ta cần có cách nhìn đúng đắn công tác chuẩn bị đại hội, vạch rõ âm mưu chống phá của các tổ chức phản động, kiên quyết đấu tranh trước các luận điệu sai trái, đồng thời tích cực tuyên truyền bằng nhiều hình thức để nhân dân tin tưởng vào sự lãnh đạo Đảng.

Càng gần đến Đại hội Đảng, sự chống phá của các thế lực thù địch càng quyết liệt, thâm hiểm hơn, đặc biệt là hoạt động chống phá trên các trang mạng xã hội. Vì vậy, mỗi chúng ta cần đề cao cảnh giác, nhận diện, vạch trần và kiên quyết đấu tranh phản bác, làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội…, góp phần bảo đảm sự thành công Đại hội XIII của Đảng./.

  

 

Hơn 36,3 triệu người đã nhiễm nCoV toàn cầu

Toàn cầu ghi nhận gần 1,1 triệu người chết trong hơn 36,3 triệu người đã nhiễm nCoV, WHO ước tính virus đã lây lan ra 10% dân số thế giới.

214 quốc gia và vùng lãnh thổ ghi nhận 36.362.961 ca nhiễm và 1.059.592 ca tử vong do nCoV, tăng lần lượt 362.992 và 6.255 ca sau 24 giờ, trong khi 27.381.869 người đã bình phục, theo thống kê của trang cập nhật dữ liệu thời gian thực Worldometers.

Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân Covid-19 ở Paris hồi tháng 4. Ảnh: AFP.

Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân Covid-19 ở Paris hồi tháng 4. Ảnh: AFP.

Mỹ, vùng dịch lớn nhất thế giới, ghi nhận 7.767.336 ca nhiễm và 216.596 người chết, tăng lần lượt 51.880 và 895 ca so với một ngày trước đó.

9 bang ở Mỹ báo cáo số ca nhiễm nCoV tăng kỷ lục trong hơn một tuần qua, chủ yếu ở khu vực phía tây. Các chuyên gia y tế Mỹ chưa xác định chính xác lý do ca nhiễm tăng mạnh, song họ chỉ ra sự mệt mỏi của người dân với các biện pháp phòng dịch, thêm rằng học sinh cũng đã quay trở lại trường học.

Hệ thống trường công ở Boston ngày 7/10 trì hoãn cho học sinh đi học trở lại thêm một tuần. Trường học tại 9 điểm nóng Covid-19 tại thành phố New York phải đóng cửa từ 6/10.

Ấn Độ, vùng dịch lớn thứ hai thế giới, báo cáo thêm 78.809 ca nhiễm và 963 ca tử vong, nâng tổng số người nhiễm và chết vì Covid-19 lên lần lượt 6.832.988 và 105.554.

Ban đầu, Covid-19 ảnh hưởng nghiêm trọng tới các thành phố lớn bao gồm trung tâm tài chính Mumbai và thủ đô New Delhi, nhưng sau đó đã lây lan đến các vùng nông thôn, nơi hệ thống chăm sóc sức khỏe còn nhiều yếu kém. Thủ tướng Narendra Modi tiếp tục kêu gọi mọi người tiếp tục đeo khẩu trang khi rời khỏi nhà.

Brazil, vùng dịch lớn thứ ba thế giới, ghi nhận thêm 657 người chết vì Covid-19, nâng tổng số ca tử vong lên 148.228. Số người nhiễm nCoV tăng 29.741 trong 24 giờ qua, lên 5.000.694.

Chính quyền bang Sao Paulo, bang đông dân nhất Brazil, hồi đầu tháng đã yêu cầu cơ quan quản lý y tế Anvisa đăng ký sử dụng vaccine Covid-19 do công ty Sinovac Biotech Ltd của Trung Quốc phát triển.

Giới chuyên gia Brazil nhận định các mô hình cho thấy nước này đã qua đỉnh dịch, nhưng vẫn cảnh báo tình hình có thể đột ngột xấu đi nếu chính quyền địa phương cho phép tái mở cửa kinh tế quá sớm, không siết chặt các biện pháp cách biệt cộng đồng.

Nga báo cáo thêm 202 ca tử vong, nâng tổng số người chết lên 21.865. Số ca nhiễm tăng 11.115, lên 1.248.619.

Các trường học tại thủ đô Moskva bắt đầu đợt nghỉ ngoài kế hoạch từ ngày 5/10, các doanh nghiệp được yêu cầu cho tối thiểu 30% nhân viên làm việc từ xa. Tờ Vedomosti cho biết giới chức Nga đang xem xét khả năng tái áp đặt các biện pháp phong tỏa nghiêm khắc trên toàn quốc, nhưng phát ngôn viên Điện Kremlin nói chưa có kế hoạch nào như vậy vào thời điểm hiện tại.

Thị trưởng Moskva Sergei Sobyanin cho biết tình hình dịch bệnh tại thủ đô đang "trở nên thách thức và khó khăn hơn sau mỗi ngày". "Chúng tôi đang tiến gần đến con số cao điểm của mùa xuân trong việc phát hiện các ca nhiễm Covid-19. Số người nhập viện đã vượt 1.000 trong ngày hôm nay. Con số tiếp tục tăng", ông viết trên trang blog cá nhân tối 6/10.

Nam Phi, vùng dịch lớn thứ 10 thế giới và là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch tại châu Phi, ghi nhận 685.155 ca nhiễm và 17.248 ca tử vong, tăng lần lượt 1.913 và 145 ca.

Chính phủ Nam Phi mở biên với tất cả quốc gia châu Phi từ ngày 1/10, trong khi vẫn cấm du khách từ 50 quốc gia có tỷ lệ lây nhiễm cao, bao gồm Anh, Mỹ, Ấn Độ, Nga, Pháp. Những người đi lại vì mục đích công việc, nhà ngoại giao, nhà đầu tư và người thi đấu thể thao từ các quốc gia rủi ro cao được phép nhập cảnh.

Tây Ban Nha ghi nhận thêm 6.645 ca nhiễm, nâng tổng số người nhiễm lên 872.276, trong đó 32.562 người chết, tăng 76 trường hợp.

Thủ đô Madrid và 9 thành phố xung quanh từ 2/10 phong tỏa một phần trong 14 ngày. Người dân không được rời khỏi khu vực nếu không vì mục đích thiết yếu nhưng không bắt buộc phải ở nhà. Quán bar và nhà hàng phải đóng cửa từ 23h mỗi ngày, công viên và sân chơi bị đóng cửa, chỉ cho phép tụ tập tối đa 6 người.

Số ca nhiễm mới ở Pháp cũng tăng trở lại sau giai đoạn Covid-19 được kiềm chế. Nước này ghi nhận thêm 18.746 ca nhiễm nCoV, nâng tổng số lên 653.509 ca, trong đó 32.445 người chết, tăng 80 trường hợp.

Thủ đô Paris được đặt trong trạng thái báo động Covid-19 tối đa, đồng nghĩa mọi quán bar phải đóng cửa trong vòng hai tuần kể từ ngày 6/10 và các nhà hàng phải áp dụng những biện pháp bảo đảm vệ sinh nghiêm ngặt để duy trì hoạt động.

Văn phòng Thủ tướng Pháp Jean Castex cho biết tình hình chưa cải thiện kể từ khi Paris ghi nhận cả ba tiêu chí kích hoạt trạng thái báo động tối đa hồi giữa tuần trước, kêu gọi các doanh nghiệp ưu tiên làm việc tại nhà và giảng đường đại học không đầy quá một nửa.

Anh ghi nhận 544.275 ca nhiễm và 42.515 ca tử vong, tăng lần lượt 14.162 và 70 trường hợp. Chính phủ Anh đã thông báo thắt chặt hơn các biện pháp giãn cách xã hội ở khu vực đông bắc đất nước, nhằm ứng phó với tỷ lệ nhiễm nCoV cao và ngày càng tăng tại đây.

Iran, vùng dịch lớn nhất Trung Đông, báo cáo 27.658 người chết, tăng 239, trong khi tổng số ca nhiễm là 483.844, tăng 4.019. Số ca nhiễm nCoV đã gia tăng ở gần như toàn bộ 31 tỉnh của Iran.

Các trường học, thư viện, nhà thờ Hồi giáo và các cơ sở công cộng khác ở thủ đô Tehran bắt đầu đóng cửa trong một tuần từ ngày 3/10 để ngăn các ca nhiễm ngày càng tăng cao.

Tại Đông Nam Á, Philippines là vùng dịch lớn nhất khu vực với 329.637 ca nhiễm và 5.925 ca tử vong, tăng lần lượt 2.825 và 60 ca.

Philippines áp các biện pháp hạn chế tại thủ đô Manila và khu vực xung quanh đến ngày 31/10. Các thành viên nhóm chuyên trách Covid-19 của chính phủ cho biết họ không thể lơ là, dù muốn thúc đẩy nền kinh tế.

Indonesia, vùng dịch lớn thứ hai khu vực, ghi nhận 315.714 ca nhiễm, tăng 4.538 so với hôm trước, trong đó 11.472 người chết, tăng 98 ca.

Chính quyền Tổng thống Joko Widodo đang bị phê phán vì ưu tiên kinh tế hơn sức khỏe cộng đồng. Nhiều chuyên gia y tế cho rằng nước này chưa đầu tư đủ nguồn lực cho ứng phó đại dịch cũng như bảo vệ sức khỏe cho nhân viên y tế, trong khi giá xét nghiệm nCoV cho cá nhân quá cao.

Tổng thống Widodo bác bỏ những chỉ trích, cho rằng tình hình Covid-19 tại Indonesia hiện nay "khá tốt".

Singapore là vùng dịch lớn thứ ba khu vực với 27 người chết và 57.830 người nhiễm, tăng 11 ca. Phần lớn các ca nhiễm mới vẫn là người lao động nhập cư sống trong các khu ký túc xá.

Mike Ryan, giám đốc phụ trách tình huống khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cảnh báo Covid-19 có thể đã lây nhiễm cho 10% dân số thế giới và bệnh dịch sẽ tiếp tục lây lan.

"Con số này phụ thuộc từng nước, từng khu vực thành thị và nông thôn, cũng như các nhóm dân cư khác nhau. Tuy nhiên, nó cho thấy phần lớn dân số thế giới vẫn đang gặp nguy hiểm. Chúng ta đang bước vào giai đoạn khó khăn", ông nói trong cuộc họp báo hôm 5/10.

Nguồn: Exprees

PHÁP LUÂN CÔNG VÀ ÂM MƯU CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC TRONG ĐẠI DỊCH COVID-19

 

Pháp Luân Công được biết đến là một tổ chức do Lý Hồng Chí sáng lập năm 1992, tại thành phố Trường Xuân, Trung Quốc. Nhìn bề ngoài thì hoạt động của Pháp Luân Công là tập các bài khí công dưỡng sinh, nhưng phần lớn các thành viên (đệ tử) của Pháp Luân Công tại Việt Nam cũng như trên thế giới không ý thức được mình đã và đang bị lôi kéo, cuốn vào một cuộc đấu tranh chính trị khi mà mục tiêu, lý tưởng của Pháp Luân Công là chống lại Chủ nghĩa Cộng sản.

Những năm qua, hàng loạt các trang tin của Pháp Luân Công đã được lập ra như: Đại Kỷ Nguyên tiếng Việt, Tân Đường Nhân tiếng Việt, Trithucvn-net, Tinhhoa-net, Tindachieu-com, Tansinh-net, T23, Truth123, Tin Chọn Lọc, Le An Telling…, song song với việc tuyên truyền, quảng bá Pháp Luân Công, các trang tin này còn được sử dụng để tán phát nhiều thông tin giả mỗi khi có cơ hội như: thiên tai, dịch bệnh,…nhằm dẫn dắt dư luận, kích động tư tưởng chống Cộng sản. Đáng chú ý các trang này đều nằm trong hệ thống truyền thông được tiến hành bởi các doanh nghiệp có tư cách pháp nhân ở Mỹ như đài phát thanh Sound of Hope, đài truyền hình Tân Đường Nhân, báo Đại Kỷ Nguyên, hãng truyền thông Truth Media, Đoàn Nghệ thuật Thần Vận…

Khi dịch Covid-19 bùng phát, các trang thông tin này đã tích cực đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai lệch, thiếu căn cứ, thêu dệt lên nhiều “thuyết âm mưu” làm nhiễu loạn thông tin liên quan dịch bệnh, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, ảnh hưởng trực tiếp đến công tác phòng, chống dịch bệnh của các lực lượng chức năng, tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây bất ổn trong xã hội.

Khi Pháp Luân Công tuyên truyền tin giả về dịch COVID-19, họ chủ yếu hướng tới 3 mục tiêu gồm:

Một là, đẩy người dân vào tình trạng hoảng loạn: Họ đưa ra hàng loạt tin tức kiểu như: “Số người chết vì COVID-19 lớn hơn con số thống kê của chính quyền. Riêng ở Vũ Hán đã có 14.000 người chết”; “Bệnh viện dã chiến để chống dịch là các “trại tập trung”, trong đó bệnh nhân chết vì không được ăn uống, chăm sóc đầy đủ, hoặc vì bị “thủ tiêu””; “Dịch COVID-19 là “ngày tận thế” đã được tiên đoán trong các lời sấm hoặc sách Khải huyền”…

Hai là, khiến người dân mất niềm tin vào đời sống hiện thực, chuyển sang chống lại các Đảng Cộng sản, tiêu biểu như: COVID-19 là “vũ khí sinh học” của chính quyền Trung Quốc; Chính quyền ở Trung Quốc và Việt Nam đang bưng bít thông tin về dịch COVID-19; Nhà nước Việt Nam đang “bán nước” vì không đóng cửa biên giới Việt-Trung để ngăn dịch, và vì gửi khẩu trang để hỗ trợ Trung Quốc; Quạ bay nhiều ở Vũ Hán, sương mù xuất hiện ở nhiều thành phố… là điềm báo cho thấy Trung Quốc sắp trải qua thay đổi triều đại; COVID-19 là phương tiện để “Trời diệt Trung Cộng”. Người bỏ Đảng, Đoàn, Đội sẽ không bị nhiễm virus…

Ba là, thuyết phục người dân gia nhập Pháp Luân Công để miễn nhiễm với bệnh tật và được “lên trời” sau tận thế. Kiểu như: Người tập Pháp Luân Công sẽ miễn nhiễm với mọi loại virus; Dịch COVID-19 là biểu hiện của ngày tận thế, của việc vũ trụ “hủy diệt và tái sinh”. Người tập Pháp Luân Công sẽ được tái sinh cùng vũ trụ mới, trong khi những người khác bị hủy diệt cùng vũ trụ cũ.

Các thành phần phản động, chống Nhà nước Việt Nam đã triệt để lợi dụng những tin giả từ nguồn này để tuyên truyền, xuyên tạc, gây hoang mang dư luận, tạo các tâm lý phản đối, mâu thuẫn trong xã hội, khiến người dân không tin tưởng vào các cơ quan chức năng, chính quyền… Chính những điều này đã gây cản trở và ảnh hưởng không nhỏ đến công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của nước ta trong thời gian qua.

Khi mọi chú ý đang dồn vào dịch bệnh, nhiều người vẫn không hay biết bản thân bị cuốn vào nạn tin tức giả trên thế giới mạng, với tốc độ lây lan và phát tán còn nhanh gấp bội lần dịch bệnh thực tế.

Điều đáng lo là những tin tức chết chóc gây hoang mang, khiếp hãi, hỗn loạn trong dân chúng thì lại càng được lan truyền, chia sẻ nhanh, nghiêm trọng nhất vẫn là những thông tin sai lệch đi kèm với những lời khuyên y tế hay phương thức chữa trị màu nhiệm…

Ngày 03/2/2020, Facebook đã phải tuyên bố sẽ gỡ bỏ những thông tin sai lệch về Covid-19, những thông tin này bao gồm việc dịch bệnh là vũ khí sinh học của chính phủ hay nguồn gốc của căn bệnh xuất phát từ món cháo dơi…

Trong tình hình hiện nay, mỗi người dân, nhất là những người tham gia mạng xã hội cần thể hiện tinh thần trách nhiệm với cộng đồng, đề cao ý thức cảnh giác, tỉnh táo, sàng lọc kỹ lưỡng, tham chiếu khi tiếp nhận thông tin, bình tĩnh lắng nghe lời khuyên của các nhà chuyên môn và khuyến cáo của ngành Y tế để cùng chung tay phòng, chống dịch bệnh. Đồng thời cần mạnh dạn lên án, đấu tranh với tin giả, tin câu view từ chính cộng đồng mạng. Giúp ích cho cộng đồng, xã hội cũng là giúp chính mình./.

CẢNH GIÁC VỚI HOẠT ĐỘNG NÚP BÓNG “NHÀ XUẤT BẢN TỰ DO”

 

Vừa qua, Hiệp hội các nhà xuất bản quốc tế đã trao giải thưởng Prix Voltaire năm 2020 cho “Nhà xuất bản tự do”, “ghi nhận sự can đảm trong việc giữ vững quyền tự do xuất bản, tự do thông tin”. Thế nhưng, thực chất, đây lại là một tổ chức dân sự trá hình, chuyên xuất bản, in ấn và phát hành các ấn phẩm có nội dung tiêu cực, xuyên tạc, kích động bạo lực, chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Mỗi công dân Việt Nam nhất là thế hệ trẻ, cần chủ động nâng cao tinh thần cảnh giác khi tiếp cận thông tin bên ngoài không để bị lợi dụng, kích động.

Được thành lập vào tháng 2 năm 2019, “Nhà xuất bản tự do” là nơi tụ tập một bộ phận chống đối, phản động và cơ hội chính trị. Chúng công khai “hoạt động độc lập, không chịu sự kiểm duyệt của chính quyền Việt Nam”. Nhà xuất bản này đã cho ra đời hàng nghìn ấn phẩm đen như “Chính trị bình dân,” “Cẩm nang nuôi tù,” “Phản kháng phi bạo động”… kể về những bất mãn cá nhân bằng thái độ tiêu cực; bôi nhọ, xuyên tạc thể chế chính trị, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ, nhân quyền”; hướng dẫn, phổ biến biện pháp, cách thức “đấu tranh” phi bạo động, “không gây thương vong”; kêu gọi, tập hợp lực lượng biểu tình trái pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước; bóp méo hoạt động của lực lượng Công an, Quân đội; hướng dẫn các đối tượng đối phó lại với cơ quan chức năng, cách lợi dụng, vận động quốc tế…

Sau khi in ấn, xuất bản “chui”, những cuốn sách trên được ngang nhiên quảng cáo, giới thiệu, rao bán trên website của nhà xuất bản, trên mạng xã hội và một số trang thương mại điện tử với giá không hề rẻ. Người mua đặt hàng và sẽ “giao tận nơi”. Bên cạnh đó, những đối tượng này đã phát tặng, gửi tặng hàng chục nghìn cuốn sách ở nước ngoài và tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam. Nguy hiểm hơn, chúng còn công khai đăng tải một số ấn phẩm dưới dạng sách điện tử (ebook) để người đọc tải về miễn phí.

Thế mới thấy sự tinh vi, thủ đoạn nguy hiểm của các thế lực thù địch trong việc lưu truyền, phát tán thông tin xấu độc. Mục đích của chúng là nhằm kích động tâm lí người đọc, người xem, gây hoang mang dư luận; làm phai nhạt niềm tin, chia rẽ mối đoàn kết giữa nhân dân với Đảng, Nhà nước; lôi kéo lực lượng tham gia biểu tình, gây rối an ninh, trật tự tạo ra điểm nóng, khủng hoảng chính trị, tiến tới kịch bản bạo loạn và lật đổ chế độ. Không những thế, sự lộng ngôn, “đánh lận bản chất” nói trên còn làm ảnh hưởng không nhỏ tới uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Chúng vu cáo để tìm kiếm hậu thuẫn cũng như kêu gọi sự can thiệp của nước ngoài, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động móc nối, tạo dựng lực lượng chống đối nước ta.

Ấy vậy mà, khi bị các cơ quan chức năng Việt Nam xử lý thì tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW), tổ chức Ân xá quốc tế (AI) và ngay chính “Nhà xuất bản tự do” lại liên tục rêu rao, la lối rằng “Việt Nam đàn áp nhà xuất bản tự do”, “chế độ đang truy sát nhà xuất bản tự do”, “vi phạm quyền công dân”, “yêu cầu cho phép nhà xuất bản này và những người có liên quan được thực hiện quyền tự do ngôn luận”…

Cần khẳng định ngay đây là những luận điệu vu cáo hết sức trơ tráo bởi lẽ thứ nhất, trong Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam (năm 2013), Chương II về “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân” không có quy định về “quyền tự do xuất bản”. Đó là do chúng bịa đặt nên.

Thứ hai, trong Luật Xuất bản 2012, tại Điều 12 xác định, đối tượng thành lập nhà xuất bản là “Cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội ở trung ương và cấp tỉnh; Đơn vị sự nghiệp công lập ở trung ương, tổ chức chính trị – xã hội – nghề nghiệp ở trung ương trực tiếp sáng tạo tác phẩm và tài liệu khoa học, học thuật”. “Việc thành lập nhà xuất bản phải bảo đảm những điều kiện: Có tôn chỉ, mục đích, chức năng, nhiệm vụ, đối tượng phục vụ; trụ sở, nguồn tài chính và các điều kiện cần thiết khác bảo đảm hoạt động của nhà xuất bản do Chính phủ quy định…” (Điều 13). “Chính phủ thống nhất quản lý Nhà nước về hoạt động xuất bản trong phạm vi cả nước. Bộ Thông tin và Truyền thông chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý Nhà nước về hoạt động xuất bản…” (Điều 6). Như vậy “Nhà xuất bản tự do” không đủ điều kiện để thành lập và sự hoạt động của tổ chức này là trái phép.

Hơn nữa, tại Điều 10 Luật Xuất bản 2012 cũng quy định rõ: “Nghiêm cấm việc xuất bản, in, phát hành xuất bản phẩm có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc;… kích động bạo lực, truyền bá tư tưởng phản động…; xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc…; vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Nghiêm cấm: Xuất bản mà không đăng ký, không có quyết định xuất bản hoặc không có giấy phép xuất bản; In lậu, in giả, in nối bản trái phép xuất bản phẩm; phát hành xuất bản phẩm không có nguồn gốc hợp pháp hoặc chưa nộp lưu chiểu; xuất bản, in, phát hành xuất bản phẩm đã bị đình chỉ phát hành, thu hồi, tịch thu, cấm lưu hành, tiêu hủy hoặc nhập khẩu trái phép…”. Vì vậy, “Nhà xuất bản tự do” đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.

Gần đây, “Nhà xuất bản tự do” kêu gọi “áp đặt” cái gọi là “Luật Magnitsky” đối với Việt Nam. Chúng ra ấn phẩm “Hướng dẫn sử dụng một công cụ pháp lý đặc biệt được tạo ra và thực thi ở các quốc gia như Mỹ, Anh, Canada,…” để “trừng phạt những kẻ vi phạm nhân quyền tại Việt Nam…”. Rõ ràng, Magnitsky không phải là luật pháp quốc tế. Hơn nữa, chúng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”, vừa xuyên tạc tình hình “dân chủ”, “nhân quyền” lại vừa muốn “áp đặt chế tài” với Việt Nam thì thật trắng trợn. Về nguyên tắc quốc tế, không thể can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Hơn nữa, Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; luôn tôn trọng, bảo vệ và đảm bảo quyền con người, quyền công dân nên không có lí do gì để can thiệp, áp đặt vào nước ta.

SỰ THẬT VỀ “GIÁO SƯ, TIẾN SĨ” LÊ VINH DANH

 

Vừa qua, nhóm Báo Sạch cùng nhiều đài báo hải ngoại, trang mạng phản động liên tục có những bài viết xuyên tạc, bôi nhọ Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đồng thời tung hô, ca ngợi ông Lê Vinh Danh – nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Tôn Đức Thắng như một người hùng với những mỹ từ như “người thầy đưa đại học VN đẳng cấp thế giới”, “vị hiệu trưởng của ngôi trường tự chủ không nhận một đồng ngân sách Nhà nước”, “tầm nhìn xa”, “tư tưởng lớn”…

Tuy nhiên, sự thật về ông Lê Vinh Danh hoàn toàn không phải như vậy.

Để giúp bạn đọc có cái nhìn khách quan, đa chiều về vị “giáo sư, tiến sĩ” đang được nhiều trang mạng phản động ngợi ca hết nấc này, từ hôm nay, chúng tôi sẽ có loạt bài làm rõ những góc nhìn thực chất về ông Lê Vinh Danh.

Bài 1: Bằng chứng nhận giáo sư tại Mỹ cấp cho ông Lê Vinh Danh là giả mạo

1. Trường Preston University có hoạt động cấp bằng giả mạo và không được công nhận trên thế giới.

Căn cứ theo Văn bản gửi Văn phòng Chưởng lý California của Sở giáo dục California về việc từ chối Đơn xin hoạt động tại California như một cơ sở giáo dục không được công nhận được đăng trên website chính thức của Sở (https://www.bppe.ca.gov/enforcement/actions/stmt_997878.pdf):

Ngày 22/3/2007, Sở giáo dục Bang Wyoming, Mỹ đã gửi đến trường Preston University (do ôngJerry Haenisch là Hiệu trưởng) yêu cầu tự nguyện đóng cửa vào 31/3/2007 do không đáp ứng các yêu cầu của bang đối với một cơ sở giáo dục đại học. Sau đó, ngày 20/7/2009 Văn phòng chưởng lý Wyoming gửi thông báo yêu cầu chấm dứt hoạt động đến trường Preston University.

+ Sau khi bị yêu cầu tự nguyện đóng cửa ở bang Wyoming, Preston University đã chuyển đến bang Alabama. Ngày 6/2/2009, Sở giáo dục Alabama thông báo từ chối việc gia hạn giấy phép hoạt động trường tư của Preston University và yêu cầu trường chấm dứt hoạt động ở Bang Alabama.

+ 28/7/2010, Preston University đã nộp đơn xin hoạt động như một cơ sở giáo dục đại học không được công nhận đến Sở giáo dục bang California nhưng Sở giáo dục đã từ chối đơn vào 9/12/2011.

Luật pháp Mỹ cho phép các tổ chức, cá nhân được hoạt động kinh doanh giáo dục nhưng để bằng cấp của các trường được công nhận thì các trường phải đáp ứng các yêu cầu nhất định về cơ sở vật chất, điều kiện giảng dạy…Từ năm 2005 đến 2010, Preston University do ông Jerry Haenisch là Hiệu trưởng đã hoạt động ở các bang Wyoming, Alabama và California nhưng đều không được công nhận Thậm chí, sau khi bị yêu cầu đóng cửa và chấm dứt hoạt động ở bang này, Preston University chuyển đến bang khác ở Mỹ để xin duy trì hoạt động không cần được công nhận nhưng lần lượt đều bị từ chối và sau đó đều bị yêu cầu đóng cửa. Có căn cứ cho thấy Preston University do ông Jerry Haenisch là Hiệu trưởng có hoạt động cấp bằng giả mạo dù không qua thực tế đào tạo trong năm 2007. Đến nay, các bằng cấp do Preston University cấp chưa bao giờ được công nhận ở Mỹ.

Ông Lê Vinh Danh có bằng chứng nhận Giáo sư được cấp bởi Preston University (địa chỉ ở bang Alabama, Hoa Kỳ), do ông Jerry Haenisch Hiệu trưởng ký ngày 20/7/2007. Đây là thời gian Preston University mới chuyển từ bang Wyoming đến bang Alabama sau khi bị yêu cầu tự nguyện chấm dứt hoạt động tại bang Wyoming.

Ngoài ra, trên các trang mạng cho thấy Preston University được thành lập tại Pakistan từ 1984; sau đó có dấu hiệu xin phép hoạt động tại Mỹ từ những năm 2000 để quảng bá hình ảnh, hoạt động đào tạo theo trường quảng cáo là chủ yếu online, từ xa tại Châu Á. Thực chất, có nhiều tài liệu cho thấy Preston University cấp các bằng cấp đại học và sau đại học giả mạo.

LỊCH SỬ ĐÃ KHẲNG ĐỊNH: DÂN TỘC VIỆT NAM KHÔNG CÓ HAI TỪ "HÈN NHÁT"!

 

Nhìn lại lịch sử mấy nghìn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc ta đã phải chiến đấu chống giặc ngoại xâm trong suốt chiều dài lịch sử. Dân tộc Việt Nam đã anh dũng chiến đấu và giành chiến thắng oanh liệt. Đó là một nét nổi bật của lịch sử Việt Nam, là thử thách gay go nhất nhưng cũng là niềm tự hào lớn nhất của dân tộc ta.


Vốn dĩ Mẹ thiên nhiên ưu ái cho nước ta có tài nguyên phong phú, lại ở vào một vị trí địa lý quan trọng của vùng Đông - Nam á. Nằm ở góc cực đông nam của đại lục châu Á, nước ta vừa nhìn ra Thái Bình Dương với bờ biển dài 3.260 ki-lô-mét, vừa nối liền với lục địa bằng những đường giao thông thủy bộ thuận lợi từ nam lên bắc, từ đông sang tây. Chính với vị trí đó, nước ta là nơi gặp gỡ của nhiều nhóm cư dân trên đường thiên di, nơi giao lưu của nhiều luồng văn hóa phương Đông và củng là địa bàn chiến lược mà nhiều thế lực xâm lược thèm khát, nhòm ngó.


Trong lịch sử, nhiều đế chế cường thịnh thời Cổ - Trung đại và nhiều cường quốc đế quốc thời Cận - Hiện đại đã âm mưu xâm chiếm nước ta. kẻ thù muốn đánh chiếm nước ta không những để bóc lột nhân dân, vơ vét của cải, khai thác những nguồn tài nguyên phong phú, mà còn biến nước ta thành một đầu cầu chiến lược để bành trướng khắp vùng Đông – Đông Á, để từ biển cả tiến sâu vào vùng đại lục bao la cũng như từ đất liền tỏa ra các vùng hải đảo. Chính vì vậy, kể từ khi dựng nước đến nay, trong suốt lịch sử lâu dài của mình, dân tộc ta phải luôn luôn ở trong tư thế sẵn sàng chống ngoại xâm và phải liên tiếp đương đầu với nhiều cuộc chiến tranh xâm lược, phần lớn là những quốc gia lớn mạnh, những đế quốc cường bạo không riêng gì Trung Quốc.


Vừa mới dựng nước thì nhân dân ta đã phải chiến đấu chống lại nhiều mối đe dọa từ bên ngoài xô tới. Nước Văn Lang trẻ tuổi đời Hùng Vương đã phải chống nhiều thứ "giặc" mà ký ức lâu đời của nhân dân còn ghi nhớ dưới dạng những truyền thuyết như giặc Man, giặc Xích tỷ (Mũi đỏ), giặc Thạch linh thần tướng... Nước ta cũng như cậu bé làng Phù Đổng sinh ra mới ba tuổi đã phải vụt lớn lên thành người khổng lồ để đánh giặc giữ nước. Câu chuyện Phù Đổng thiên vương đượm màu sắc thần thoại là một biểu tượng hào hùng về quyết tâm chống ngoại xâm và sức mạnh vùng dậy chiến thắng của toàn dân như nhà thơ Cao Bá Quát đã ngợi ca:


Phá tặc đãn hiềm tam tuế vãn,

Đằng vân do hận cửu thiên đê.


Nghĩa là :


Phá giặc chỉ hiềm ba tuổi muộn,

Lên mây còn giận chín trời thấp.


Cuối đời Hùng Vương sang đời An Dương Vương, nạn ngoại xâm càng trở thành mối đe dọa nguy hiểm đối với vận mạng của nước ta. Từ đây, giặc ngoại xâm không còn là những thứ giặc trong truyền thuyết nữa, mà đã hiện nguyên hình với tên gọi và xuất xứ cụ thể của nó, được ghi chép rõ ràng trong sử sách. Cuộc kháng chiến chống quân xâm lược của đế chế Tần vào cuối thế kỷ III trước công nguyên là cuộc chiến tranh chống ngoại xâm ác liệt, có quy mô lớn trong lịch sử. Sau hơn 10 năm chiến đấu bền bỉ, dũng cảm, mưu trí, nhân dân ta đã đánh bật quân giặc ra khỏi đất nước, ghi lại một chiến công hiển hách.


Chỉ tính toán sơ bộ, từ cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Tần đến cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước kết thúc thắng lợi, trong khoảng hơn 22 thế kỷ, dân tộc ta đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh giữ nước hết sức quyết liệt . Dân tộc ta đã nhiều lần chiến thắng oanh liệt giữ vững độc lập dân tộc và chủ quyền quốc gia, chỉ có 3 lần bị thất bại. (kháng chiến chống Triệu đời An Dương Vương, chống Minh đời Hồ và chống Pháp đời Nguyễn.)


Sau mỗi lần thất bại, đất nước tạm thời bị nước ngoài đô hộ, nhưng nhân dân ta lại vùng lên đấu tranh liên tục, mãnh liệt, quyết giành lại bằng được độc lập dân tộc. Trong ba quãng thời gian mất nước - thời Bắc thuộc, thời Minh thuộc, thời Pháp thuộc, nhân dân ta đã tiến hành hàng trăm cuộc khởi nghĩa, trong đó có hàng chục cuộc khởi nghĩa phát triển thành chiến tranh giải phóng dân tộc quy mô rộng lớn, đưa đến những thắng lợi tạm thời, cục bộ và cuối cùng là thắng lợi quyết định giải phóng hoàn toàn đất nước.


Trong khoảng hơn 22 thế kỷ mà ta phải tiến hành nhiều cuộc chiến tranh giữ nước và hàng trăm cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ, hàng chục cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc quy mô rộng lớn để giành lại độc lập dân tộc. Thời gian chống ngoại xâm lên đến khoảng 12 thế kỷ, chiếm hơn một nửa thời gian lịch sử (tính từ kháng chiến chống Tần vào thế kỷ III trước công nguyên đến ngày nay). Có thể nói, ít thấy một dân tộc nào trên thế giới phải chống ngoại xâm triền miên với thời gian kéo dài và số lượng các cuộc kháng chiến nhiều đến như thế.


Trong lịch sứ chống ngoại xâm lâu dài của dân tộc, chỉ có vài trường hợp, kẻ đi xâm lược so với ta không hơn kém bao nhiêu. Đấy là những lúc dân tộc ta chiến đấu bảo vệ Tổ quốc trong điều kiện tương đối cân sức. Còn hầu hết trường hợp, cuộc chiến tranh yêu nước của dân tộc ta đều diễn ra trong hoàn cảnh so sánh lực lượng hết sức chênh lệch. Kẻ xâm lược là những quốc gia phong kiến lớn phương Đông. Những đế chế lớn thời Cổ - Trung đại, những cường quốc đế quốc chủ nghĩa thời Cận - Hiện đại có tiềm lực lớn hơn ta nhiều lần. Do đó, “giặc cậy trường trận, ta cậy đoản binh, lấy đoản chế trường... " (lời Trần Quốc Tuấn) hay "lấy ít địch nhiều, lấy yếu chống mạnh” (lời Nguyễn Trãi) là điều kiện chiến đấu và chiến thắng của dân tộc ta, và cũng là một nét đặc sắc trong nghệ thuật quân sự Việt Nam. Dân tộc ta không những phải chống ngoại xâm thường xuyên mà còn chiến đấu trong hoàn cảnh rất gian khổ, ác liệt với so sánh lực lượng rất chênh lệch như vậy.


Chiến tranh là cuộc đọ sức một mất một còn, là sự thử thách quyết liệt nhất, toàn diện nhất sức sống của một dân tộc. Trong cuộc chiến đấu lâu dài vì Độc lập Tự do của đất nước, dân tộc ta không phải không có lần bị thất bại, thậm chí có khi thất bại nặng nề, đau xót. Trong những cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc mà dân tộc ta đã trải qua, có 3 lần kháng chiến bị thất bại. Trong số hàng trăm cuộc khởi nghĩa để giành lại chủ quyền dân tộc có biết bao nhiêu cuộc khởi nghĩa dã bị kẻ thù đàn áp dã man, bị nhấn chìm trong biển máu.


Lịch sử Việt Nam đã trải qua nhiều bước thăng trầm và làm sao tránh khỏi những lúc lầm than, tủi nhục. Con đường mà dân tộc ta đã đi qua đầy gian nan, nguy hiểm. Nhưng "lửa thử vàng, gian nan thử sức, không để cho kẻ thù khuất phục, không để cho chông gai thử thách của lịch sử cản bước, dân tộc ta luôn luôn hướng về phía trước, vươn lên với ý chí kiên cường, sức sống phi thường và năng lực sáng tạo phong phú. Thất bại chỉ là tạm thời và không bao giờ vì thất bại mà chùn chân, nản chí, dân tộc ta cuối cùng đã chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược, kể cả những đế quốc cường thịnh bậc nhất của thời đại bấy giờ. Quyết tâm, ý chí và nghị lực của dân tộc thể hiện rõ rệt trong các cuộc chiến tranh yêu nước và sớm được đúc kết lại trong những lời tuyên bố đanh thép của các anh hùng dân tộc.


Thế kỷ XI, Lý Thường Kiệt nói:


“Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm,

Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư”.


Thế kỷ XV, Nguyễn Trãi khẳng định:


“Như nước Đại Việt ta từ trước,

Vốn xưng nền văn hiến đã lâu,

Cõi bờ sông núi đã riêng,

Phong tục Bắc, Nam cũng khác,

Mạnh yếu tuy có lúc kthác nhau,

Nhưng hào kiệt không bao giờ thiếu”.


Thế kỷ XVIII, Nguyễn Huệ kêu gọi:


“Đánh cho nó chích luân bất phản

Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn

Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ”.


Và năm 1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt cho cả dân tộc, trịnh trọng tuyên bố trước toàn thế giới:


“Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do và độc lập, và sự thật đã thành một nước tự do độc lập. Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do và độc lập ấy".


Kẻ thù đã thử thách sức sống của dân tộc ta một cách ghê gớm và lịch sử là bằng cứ hùng hồn chứng minh rằng "dân tộc Việt Nam là một dân tộc anh hùng" như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói. Bốn nghìn năm giữ nước của dân tộc ta là một thiên anh hùng ca rạng rỡ với biết bao chiến công oanh liệt chống ngoại xâm.


Đừng vì những thử thách hôm nay, đừng vì những lời "châm chọc" của những kẻ "dân chủ", những kẻ bại trận hèn nhát mà quên bản lĩnh của một Dân tộc Anh hùng./.

Nguồn tổng hợp lịch sử Việt Nam 

Hải Đăng st

KẾT CỤC TẤT YẾU CỦA KẺ CHỐNG PHÁ CHẾ ĐỘ PHẠM ĐOAN TRANG

Thông tin Phạm Đoan Trang - kẻ có “bề dày thành tích” chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an bắt để điều tra về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam làm nức lòng người yêu nước trên mạng xã hội ngày hôm nay (07/10/2020).


Phạm Đoan Trang (sinh năm 1978 tại Hà Nội), từng được biết đến là phóng viên của báo Pháp Luật. Hiện nay, trong con mắt của các thế lực chống phá chính quyền thì Phạm Đoan Trang là một “tác giả”, “blogger”, “nhà báo”, và “nhà hoạt động dân chủ” khá “nổi tiếng”! Nhưng với đông đảo người dân trong nước thì ả được biết đến với tư cách là một kẻ chuyên vi phạm pháp luật bởi những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. “Thành tích bất hảo” của ả có thể được khái quát như sau:

- Năm 2010 là thành viên chủ chốt của VOICE - một tổ chức ngoại vi của Tổ chức khủng bố Việt Tân, chuyên hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.

- Năm 2013 là thành viên của tổ chức Mạng lưới blogger Việt Nam, tập hợp những kẻ bất mãn chuyên phát tán bài viết bôi nhọ, xuyên tạc và tuyên truyền chống phá chế độ.

- Gần đây Phạm Đoan Trang tự nhận mình là “phát ngôn viên” của cái gọi là “Nhà xuất bản Tự Do” - chuyên in lậu những “tác phẩm” tuyên truyền chống phá chế độ ở nước ngoài rồi tuồn vào trong nước, đồng thời ả liên tục cho ra đời những sản phẩm độc hại như: sách “Chính trị bình dân”; “cẩm nang nuôi tù”; “Phản kháng phi bạo lực”…nhằm kêu gọi, lôi kéo người dân tham gia vào con đường chính trị, phản đối chế độ và con đường xã hội chủ nghĩa hiện của nước ta hiện nay, đồng thời tôn vinh những kẻ vi phạm pháp luật, kích động người dân, người thân của những kẻ phạm pháp đứng lên chống đối chế độ.

Gần đây nhất, Phạm Đoan Trang là tác giả của “Báo cáo Đồng Tâm”, có nội dung xuyên tạc bản chất vụ việc vi phạm pháp luật ở xã Đồng Tâm ngày 09/01/2020, vu khống lực lượng công an… được in bằng tiếng Anh để gửi đến các tổ chức, các thế lực thù địch với Nhà nước CHXHCN Việt Nam.


Với hàng loạt hành vi vi phạm nêu trên, việc Phạm Đoan Trang bị bắt và khởi tố là lẽ đương nhiên! Và đó cũng là kết cục tất yếu của những kẻ vì tiền mà ngày đêm tìm cách chống phá chế độ để nhận những đồng tiền dơ bẩn của các thế lực thù địch!

BÁO THANH NIÊN, TUỔI TRẺ MUỐN TRUYỀN THÔNG ĐIỆP GÌ?

Giáo sư Nguyễn Quốc trị là cháu đời thứ tư của Đại thần triều Nguyễn là Nguyễn Văn Tường, người vốn là Đại thần phụ chính (cùng với Tôn Thất Thuyết) phò trợ vua Hàm Nghi. Sau khi kinh đô Huế thất thủ năm 1885, Tôn Thất Thuyết theo Vua chạy ra Quảng Bình, Hà Tĩnh để lãnh đạo phong trào "Cần Vương" chống Pháp, Nguyễn Văn Tường thì ở lại Huế thoả hiệp với giặc Pháp. Nguyễn Quốc Trị là cháu, rửa mặt cho cố nội của mình, âu cũng là chuyện dễ hiểu. Có điều là Nguyễn Quốc Trị là kẻ theo ngụy Sài Gòn, leo đến chức Viện trưởng Học viện Quốc gia Hành chánh, Sài gòn. Sau 30/4/1975 sang Hoa Kỳ định cư và tích cực trong "phong trào chống cộng", xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ chế độ ta. Vậy Báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ liên tục đăng bài của Nguyễn Quốc Trị với mục đích gì?


Gia Long quỳ gối cầu viện Xiêm La mang quân đội sang đánh Tây Sơn và Chiêu Tăng, Chiêu Sương đã mang 5 vạn binh mã vào nước ta, hãm hiếp, cướp bóc, tàn sát dân lành, trước khi bị Vua Quang Trung tiêu diệt toàn bộ ở trận Rạch Gầm - Xoài Mút năm 1785. Sai Trương Văn Hổ mang lương thảo viện trợ cho quân Thanh nhưng thuyền chìm vì bão lớn. Nguyễn Ánh ký với Pháp Hiệp ước Versailles. Hiệp ước này gồm có 10 khoản, nội dung chính là về việc vua Pháp cam kết cung cấp cho Nguyễn Ánh 4 chiếc tàu chiến loại frégaté cùng 1.200 bộ binh, 200 pháo binh và 250 lính Cafres (lính da đen châu Phi) và các phương tiện trang bị vũ khí tương ứng; ngược lại Nguyễn Ánh chấp thuận nhường cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp, cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam. Vậy, Nguyễn Ánh không phải bán nước, không phải cỏng rắn cắn gà nhà thì là gì?


Sử sách rành rành như thế, vậy báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ muốn truyền thông điệp gì khi biến kẻ bán nước, cỏng rắn cắn gà nhà như Nguyễn Ánh trở thành người "ngoại giao khôn ngoan". Đăng những bài viết của Nguyễn Quốc Trị, phải chăng là các bạn có cùng hệ tư tưởng với đám chống cộng?  Xét lại lịch sử, rửa mặt cho kẻ "cỏng rắn cắn gà nhà" và cái đích xa hơn là rửa mặt cho ngụy Sài Gòn. Tất nhiên là mưu đồ bị lật tẩy, chẳng ai có thể tin được ở những tờ báo "chính thống" như các người đâu./.

Thủ Đô tròn 1010 năm tuổi: Mốc son mới, thắng lợi mới!

     Còn nhớ tròn 10 năm về trước, Hà Nội tưng bừng cờ hoa chào đón kỷ niệm đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Một thiên niên kỷ đó, Hà Nội, hay trước đây là những Đại La, Thăng Long, Đông Đô... đã trải qua bao nhiêu thăng trầm, đã đổ bao nhiêu xương máu, đã rạng bao nhiêu vinh quang? 1000 năm đó, đất nước trải qua Lý, Trần, Hồ, Lê, Mạc, Trịnh, Nguyễn...là bao nhiêu triều đại, đã chống lại Tống, Nguyên, Minh, Thanh, Pháp, Nhật, Mỹ...bao nhiêu xâm lăng? Để rồi đến bây giờ, chiến tranh lùi xa, thù xưa thành bạn, kinh đô chiến địa cũ nay đã là "Thành phố vì hòa bình" nức tiếng xa gần!

     10 năm trước, lứa chúng tôi rời ghế nhà trường để bước vào giảng đường đại học. Hà Nội cũng theo vận hội mới, đứng trên nền móng lịch sử lâu dài để tiến vào tương lai. Với những con số đầy ấn tượng, như " Hà Nội là một trong những địa phương hoàn thành xuất sắc nhất các chỉ tiêu của ngành tài chính, là địa phương đóng góp cao nhất vào sự ổn định về tài chính, ngân sách quốc gia 5 năm qua. Trong đó, mức tăng thu ngân sách bình quân hằng năm của cả nước từ 12 - 14%/năm nhưng Hà Nội tăng 16%/năm". Hay như  "Hà Nội cũng điều hành ngân sách rất an toàn với dự phòng thường xuyên từ 15.000 -17.000 tỷ đồng và nợ công ở mức 11.000 tỷ đồng. Tính đến nay, thu ngân sách của Hà Nội đã đạt 40% dự toán mặc dù TP đã gia hạn nộp thuế để hỗ trợ doanh nghiệp với số tiền lên tới 17.200 tỷ đồng chiếm phần lớn trong tổng số 37.000 tỷ đồng tiền thuế được gia hạn hỗ trợ DN trên cả nước".

     Những con số ấy không phải tự dưng mà có được. Đó là thành quả của cả hệ thống chính trị, từ những người đứng đầu ra quyết sách, tới những người thi hành ở cơ sở, là công sức lao động của mỗi người dân, mỗi doanh nghiệp, là sự phấn đấu vươn lên của cả thành phố. Dẫu biết rằng còn có những điều chưa hay, chưa đẹp, chưa đúng, chưa vui, nhưng những khó khăn chỉ càng chứng tỏ là ta đang đi lên, ta đang leo dốc, ta đang cố gắng hướng tới những điều tốt đẹp hơn, để xóa đi những thứ còn gợn trong lòng.

     10 năm so với 1000 năm, quả thực chỉ như một cái chớp mắt. Nhưng trong một chớp mắt ấy, Hà Nội đã làm được rất rất nhiều điều. Những phố phường được dựng xây thêm, những dòng sông đang hồi sinh trở lại. Dù năm nay đất nước gánh chịu dịch bệnh Covid hoành hành, nhưng nhìn dòng người rộn rã trên phố đi bộ, nhìn nụ cười rạng rỡ trên môi trẻ chơi tết Trung thu, ta biết cả nước đã làm tốt, Hà Nội đã làm tốt. Tất cả chúng ta đã làm rất tốt, để niềm vui còn ở lại, để cơn gian khó bị đẩy lùi. Dù biết rằng sóng gió sẽ còn ập tới, nhưng hễ nhớ tới vị cốm xanh bùi làng Vòng, nếm vị cà phê ngọt đắng trên Giảng Võ, ngắm ánh hoàng hôn trên hồ Tây, chào cơ buổi sáng ở Lăng Bác...là mỗi người trong chúng ta lại tràn đầy sinh lực, cùng Thủ Đô bước tiếp tới ngày mai!

     Chúc Hà Nội sinh nhật vui vẻ!

 Trước thềm Đại hội Đảng XIII, 5 Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy đã được điều động về Trung ương làm Thứ trưởng.

Chân dung 5 Bí thư Tỉnh ủy vừa được điều động làm Thứ trưởng - 1

Rút cuộc "cái đuôi" của những kẻ đưa ra kiến nghị về "bầu cử tự do" là gì?



Thể chế dân chủ Đại hội XIII là một chủ đề được các nhà “dân chủ, nhân quyền”, “yêu nước” mạng đặc biệt quan tâm. Trên BBC, trong các bình luận về Đại hội XIII có bài của nhiều tác giả: “Mong Đảng Cộng sản dân chủ hóa, thậm chí đa đảng”. Trung Thành (TT) xin được trân trọng giới thiệu những nội dung chính.


1-Chủ đề chung của bài “Chính sách nhân sự của Đảng Cộng sản hiện vẫn là “một người, một nhóm người từ cấp huyện, tỉnh đến trung ương có quyền xếp đặt…Điều này tất dẫn đến việc bầu bán ở hội trường chỉ là hình thức. …Hà Nội vẫn theo phương châm: “Thứ nhất hậu duệ - thứ nhì quan hệ - thứ ba tiền tệ - thứ tư trí tuệ. Nếu có thì cũng chỉ là “cạnh tranh ngầm giữ các phe cánh.”


2- Đảng “phải chấp nhận cho chế độ đa đảng xuất hiện, tồn tại để các đảng phái chính trị cạnh tranh công khai, công bằng”... “xem đảng nào có những quyết sách tốt nhất, được ủng hộ nhất, đưa đất nước phát triển và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, cũng như ai phục vụ nhân dân tốt nhất và được nhân dân tín nhiệm giao phó trọng trách điều hành việc nước”;


3- Một kẻ khác viết: “không hy vọng gì mấy”… “Cung cách chuẩn bị nhân sự và đường lối xây dựng xã hội không thay đổi, vẫn là kiên trì xây dựng kinh tế thị trường định hướng XHCN, vẫn coi học thuyết xây dựng xã hội của Lenin làm nền tảng tư tưởng- lý luận thì đừng mong một sự thay đổi tốt đẹp.”;


4-Thế nhưng lại có người “phản biện và “gợi ý”: “Muốn giữ vững độc lập và chủ quyền quốc gia, VN không thể học Trung Hoa cộng sản. Học họ thì cùng lắm chỉ trở thành học trò, dù có “xuất sắc” đến mấy cũng vẫn là học trò mà thôi... “Không học Tầu cộng là cách tốt nhất và duy nhất để thoát Trung,…Hà Nội nên theo mô hình phát triển xã hội của Nhật Bản, Hàn Quốc hay Đài Loan”. 


Bây giờ TT xin có mấy lời bình luận về những ý kiến “tâm huyết” trên.


1-Có phải “Chính sách nhân sự của Đảng trong kỳ Đại hội XIII vẫn là “một người, một nhóm người” quyết định hay không? 


Những ai theo dõi trên các phương tiện thông tin truyền thống, kể cả trên báo điện tử thì câu trả lời sẽ là “không”. Ý kiến cho rằng nhân sự của các Đại hội đều do “một người, một nhóm người” quyết định là sự xuyên tạc trắng trợn. Đây chỉ là những ý kiến của những kẻ dán mắt vào máy tính, điện thoại thông minh, tìm kiếm bài vở, chủ đề chống phá VN trên các trang mạng chống cộng,…gõ bàn phím viết bài, trả lời phỏng vấn- “gợi ý- mớm lời” của BBC, RFA,… gửi bài để lấy mấy đồng nhuận bút “xã hội” mà thôi.


Không phủ nhận rằng công tác nhân sự của Đại hội ở các cấp đều có sự chuẩn bị của cấp ủy khóa trước giới thiệu với Đại hội khóa mới. Tuy nhiên, không có chuyện “một người, một nhóm người” quyết định nhân sự của Đại hội.


2- Như tiêu đề bài viết này, “cái đuôi” của kiến nghị “dân chủ”, “cạnh tranh tự do” trong bầu cử là nhằm “Để cho chế độ đa đảng xuất hiện”(SIC).


Như một tài khoản nào đó đã viết rằng: Ngày nay không có bất cứ quốc gia nào dám mang máy bay, tên lửa, xe tăng đến xâm lược- xóa bỏ chế độ xã hội của dân tộc VN. Nhưng âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch nhằm chuyển hóa chế độ xã hội VN sang con đường “dân chủ, nhân quyền” phương Tây thì vẫn còn đó. Và phương thức đó chủ yếu là “Chiến thắng không cần đến chiến tranh” - thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” dựa vào những kẻ “ăn cháo đá bát”, những phần tử “tự diễn biến, tự chuyển hóa” là tốt nhất. Ngày nay họ chẳng khó gì để “chuyển lửa về quê hương”: Chỉ làm mấy động tác nhắp chuột, vượt “tường lửa” của mấy cậu an ninh Hà Nội là…OK. 


Còn nhớ trên không gian điện tử ai đó đã nêu câu hỏi và trả lời: “Đa đảng hay một đảng lãnh đạo cầm quyền đâu là chân lý”? Câu trả lời là: Đa đảng cũng không phải là xấu-Một đảng cũng không hẳn là tốt,…Vấn đề là: Đảng ấy như thế nào, có được nhân dân tín nhiệm không? 


VN đi theo con đường một đảng duy nhất cầm quyền là do lịch sử lựa chọn. Còn nhớ khi đất nước còn trong chế độ nô lệ,…những người cộng sản không quản ngại hy sinh xương máu đã tổ chức nhau thành lực lượng chính trị, vận động nhân dân làm nên Cách mạng tháng Tám, giành lại Độc lập dân tộc. Còn nhớ cuộc bầu cử đầu tiên vào năm 1946, tuyệt đại đa số người trúng cử là người yêu nước, trong đó có nhiều đảng viên Đảng cộng sản VN.


Qua trên 70 năm thử thách, Đảng CSVN vẫn giữ được uy tín đối với xã hội. Tuy nhiên Quốc hội VN muốn luật hóa vai trò, trách nhiệm và kiểm soát vị trí đó bằng luật định đối với Đảng CSVN. 


Điều 4 Hiến pháp 2013 đã quy định như sau: 


a.“Đảng Cộng sản VN - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc VN, … lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội;


 b. Đảng Cộng sản VN gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, …


c. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản VN hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.


Còn chuyện nhân sự trong nội bộ của Đảng thì do Đảng quyết định…điều này là dễ hiểu.


3-Về nền tảng tư tưởng: Đảng vẫn “kiên trì xây dựng kinh tế thị trường định hướng XHCN, vẫn coi học thuyết xây dựng xã hội của Lenin làm nền tảng tư tưởng- lý luận,… VN không thể học Trung Hoa cộng sản. Học thì cùng lắm chỉ trở thành học trò, dù “xuất sắc” cũng thế mà thôi. Không học Tầu cộng là cách tốt nhất và duy nhất để thoát Trung.” Về kiến nghị trên, thiết nghĩ đó chỉ là sự xuyên tạc của mấy kẻ thiểu năng trí tuệ, suy diễn theo kiểu trẻ con.


Những kẻ “chén gió” trên thế giới ảo giống như ếch ngồi đáy giếng, tưởng rằng bầu trời hình tròn và diện tích chỉ bằng cái miệng giếng. Họ không biết rằng, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN của VN cho dù chúng ta chưa thật hài lòng vẫn đang giữ quán quân tăng trưởng ở khu vực và trên thế giới, trong điều kiện các quốc gia khác đang phải đang phải vật lộn với dịch covid. Về chính trị, VN đang là đối tác của nhiều quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, TQ, Nhật Bản, Hàn quốc. VN hiện nay đang là Ủy viên không thường trực HÐBA Liên hợp quốc và Chủ tịch ASEAN…


Với TQ, VN đã từng giáng trả đích đáng trong cuộc chiến tranh xâm lược biên giới phía bắc, ngày 17/2/1979. Điều này ai cũng biết. Còn ngày nay, vì lợi ích của 2 dân tộc, VN đã bình thường hóa với TQ. Tuy nhiên VN vẫn kiên trì và kiên quyết bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải. Làm gì có chuyện VN muốn làm “học trò” của Tầu cộng như bọn “ăn cháo đát bát” viết. Những người có đầu óc bình thường không cần thông minh cũng hiểu rằng Hà Nội sắm tầu ngầm Kilo, tên lửa siêu thanh để là gì, chẳng lẽ để làm đồ chơi trung thu cho trẻ con hay sao?


Đến đây chắc bạn đọc có thể rút ra kết luận: Rút cuộc “cái đuôi” của những kẻ đưa ra kiến nghị về bầu cử tự do là gì- nếu không phải là để đi đến xóa bỏ chế độ hiện hữu, xóa bỏ thành quả cách mạng VN.


Trung Thành

Phạm Đoan Trang bị bắt, khởi tố về tội tuyên truyền chống nhà nước



Ngày 7/10/2020, làng zân chủ nhốn nháo trước thông tin Phạm Đoan Trang, thành viên của VOICE, Việt tân đã bị công an bắt đi. Đến nay, qua một số nguồn tin tiết lộ, Đoan Trang đã chính thức bị nhập kho phục vụ điều tra với tội danh Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam  theo Điều 115 Bộ luật hình sự. Với tội danh này, Đoan Trang có thể bị kết án đến 20 năm tù giam. Tuy nhiên, Đoan Trang còn là kẻ cầm đầu nhiều tổ chức, hội nhóm chống đối, nên nếu công an điều tra và có đủ chứng cứ, cũng có thể sẽ bị chuyển sang tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân được quy định tại Điều 109 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt lên đến chung thân hoặc tử hình như trường hợp Nguyễn Văn Đài hay Phạm Chí Dũng.

KHÔNG THỂ NGỘ NHẬN VỀ TẦM NHÌN CỦA ĐẢNG VỚI MỤC TIÊU PHÁT TRIỂN ĐẤT NƯỚC THEO ĐỊNH NGHĨA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

 

Mục tiêu nhất quán không thay đổi của các thế lực thù địch là nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN, phi chính trị hóa, vô hiệu hóa các lực lượng vũ trang, tiến tới xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam. Đảng ta đã quyết định phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ 5, 10 năm tới và tầm nhìn đến năm 2045, đây là một điểm mới trong chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng, nhằm đánh dấu mốc quan trọng, phấn đấu đưa nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại, phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, cùng với những ý kiến tham gia đóng góp đầy trách nhiệm vào việc hoàn thiện mục tiêu đó, không ít kẻ lại cố tình xuyên tạc, bóp méo, hòng gây hoang mang, ngộ nhận trong quần chúng nhân dân.

Hiện nay, các thế lực thù địch và các phần tử cơ hội chính trị ở cả trong nước và nước ngoài thường xuyên chống phá Đảng, Nhà nước, công cuộc đổi mới, sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc XHCN của nhân dân ta, nhất là trong dự thảo văn kiện Đại hội XIII của Đảng xác định mục tiêu đưa nước ta đến năm 2045 trở thành nước công nghiệp hiện đại, phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Chúng cho rằng, Đảng ta xác định như vậy là “viển vông”, không có nền kinh tế nào là nền KTTT định hướng XHCN; KTTT, các quy luật của KTTT và định hướng XHCN là những yếu tố đối lập nhau, loại trừ nhau; ghép định hướng XHCN vào KTTT là sự gán ghép chủ quan, duy ý chí, không có cơ sở khoa học, không thuyết phục, làm nảy sinh nhiều mâu thuẫn; nếu bỏ, không có cái đuôi “định hướng XHCN” thì kinh tế đất nước còn phát triển nhanh hơn, kết quả đạt được còn lớn hơn. Do đó, mặc dù Việt Nam đã tuyên truyền, vận động, nhưng nhiều nước vẫn chưa công nhận kinh tế Việt Nam là KTTT. Một số kẻ lại lớn tiếng: chỉ cần đặt vấn đề xây dựng một nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh là đủ và ở chừng mực nào đó, chưa cần đề cập tới “định hướng XHCN”, nên dừng lại và xây dựng theo mô hình CNXH dân chủ là tốt nhất. Bởi theo chúng, kinh tế thị trường và định hướng XHCN không có mẫu số chung và nằm ngoài mọi lý thuyết kinh tế thế giới. Họ còn cho rằng: Một mặt, Nhà nước ta chủ trương phát triển KTTT, phát triển kinh tế nhiều thành phần, đa dạng các hình thức sở hữu; doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế được bình đẳng, hợp tác và cạnh tranh theo pháp luật. Nhưng mặt khác, Nhà nước ta lại xác định kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế thì như vậy là có sự phân biệt đối xử, không thể bình đẳng. Do đó, không thể có KTTT thật sự, KTTT theo thông lệ quốc tế. Hơn nữa, Nhà nước ta lại xác định KTTN là một động lực quan trọng của nền kinh tế, được khuyến khích phát triển thành các tổng công ty, tập đoàn kinh tế mạnh, hoạt động cả trong nước và ngoài nước thì nền KTTT sẽ phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa như các nước tư bản khác chứ không phải phát triển theo định hướng XHCN. Nói định hướng XHCN chỉ là chủ quan, duy ý chí hay là tự lừa dối chính mình, lừa dối người khác mà thôi...

Hơn 90 năm qua, trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta đã luôn thể hiện rõ tầm nhìn chiến lược trên cơ sở kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và CNXH nhưng hết sức linh hoạt trong từng bối cảnh cụ thể. Tầm nhìn đúng đắn, nhìn xa, trông rộng của Đảng là một trong những nhân tố có ý nghĩa quyết định, đưa đến những thành tựu vĩ đại trong đấu tranh giải phóng dân tộc cũng như trong xây dựng đất nước hiện nay. Và như vậy, tầm nhìn – năng lực dự báo của Đảng có ý nghĩa quyết định đến việc thực hiện mục tiêu Việt Nam trở thành nước phát triển vào giữa thế kỷ XXI. Việc dự thảo văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng không chỉ xác định mục tiêu, nhiệm vụ phát triển đất nước trong 5 năm (2021 – 2025), mà còn xác định mục tiêu phát triển đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 là sự chỉ đạo có ý nghĩa rất quan trọng, thể hiện rõ sự kế thừa và phát huy những bài học kinh nghiệm quý báu của Đảng, kể từ khi ra đời cho đến nay.

Sai lầm của những người cho rằng không thể có nền KTTT định hướng XHCN, thứ nhất, là do họ đã đồng nhất KTTT với KTTT chủ nghĩa tư bản, cho rằng, chỉ có một loại KTTT là KTTT tư bản chủ nghĩa (TBCN). Song, thực chất các quan hệ KTTT và các quan hệ tư bản là hoàn toàn khác nhau. Nguồn gốc và bản chất của KTTT là kinh tế hàng hóa; các phạm trù giá trị, giá cả, hàng hóa, tiền tệ, các quy luật cạnh tranh, quy luật cung - cầu, quy luật giá trị của kinh tế hàng hóa cũng là các phạm trù và quy luật của KTTT. Các phạm trù, quy luật này có trước chủ nghĩa tư bản, được chủ nghĩa tư bản nắm lấy, sử dụng để phát triển thành KTTT TBCN. Giá trị và tư bản là những phạm trù khác nhau, cũng như quy luật giá trị và quy luật giá trị thặng dư là những quy luật khác nhau. Thứ hai, sai lầm của những người này là dường như cho rằng KTTT TBCN từ khi ra đời đến nay là không thay đổi, “nhất thành, bất biến”. Họ không thấy rằng trải qua thời gian, KTTT TBCN cũng có nhiều biến đổi. Thời kỳ đầu khi mới ra đời, KTTT TBCN là KTTT tự do cạnh tranh, chưa có sự can thiệp của nhà nước. Sự điều tiết của “bàn tay vô hình” của thị trường đã đưa đến nhiều hệ quả tiêu cực, đặc biệt là các cuộc khủng hoảng kinh tế chu kỳ, đòi hỏi phải có bàn tay quản lý của nhà nước để hạn chế, khắc phục những khuyết tật do điều tiết tự phát của cơ chế thị trường. Ngày nay, nền KTTT hiện đại của các nước tư bản phát triển trên thế giới đều là nền KTTT có sự quản lý của nhà nước, vừa có điều tiết bởi “bàn tay vô hình” của thị trường, vừa có điều tiết bằng “bàn tay hữu hình” của nhà nước; trong đó, điều tiết của thị trường là cơ sở, nền tảng và điều tiết của nhà nước trên cơ sở tôn trọng điều tiết của thị trường (công cụ quản lý, điều tiết kinh tế của nhà nước là luật pháp, chính sách và các nguồn lực kinh tế của nhà nước).

Do tính chất của thời đại, một nước kinh tế chưa phát triển, chưa qua giai đoạn phát triển TBCN, cũng có thể quá độ lên CNXH. Kinh tế thị trường định hướng XHCN là mô hình kinh tế trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở những nước này, sử dụng cả KTTT và cả kinh tế TBCN để xây dựng nền tảng cơ sở vật chất cho CNXH. Từ bỏ “định hướng XHCN” chính là từ bỏ mục tiêu xây dựng đất nước Việt Nam phát triển, từ bỏ khát vọng vươn lên thực hiện mục tiêu: dân giầu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh của dân tộc Việt Nam. Họ không thấy hoặc cố tình không thấy một sự thật hiển nhiên là mọi nền kinh tế thị trường hiện đại, kể cả của các nước tư bản phát triển trên thế giới đều là nền kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước, vừa có điều tiết bởi “bàn tay vô hình” của thị trường, vừa có điều tiết bằng “bàn tay hữu hình” của nhà nước.

Như vậy, những luận điệu hết sức nguy hiểm không phải là không có tác động đến cán bộ, đảng viên, nhân dân, làm một số người băn khoăn, ảnh hưởng xấu đến sự thống nhất nhận thức, tư tưởng trong Đảng và trong xã hội; làm giảm lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước, vào con đường đi lên CNXH; ảnh hưởng tới việc thực hiện có hiệu quả chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Cần cảnh giác, đấu tranh, phản bác, loại bỏ những lập luận suy diễn của chúng ra khỏi đời sống tinh thần của xã hội./.

CHỈ MẶT CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH LỢI DỤNG ĐẠI HỘI XIII ĐỂ CHỐNG PHÁ CÁCH MẠNG

 Giữa năm 2018, Nguyễn Khanh và 19 người đồng bọn đã đặt bom gây nổ trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình, TP.HCM, khiến 2 chiến sỹ và một người phụ nữ nấu ăn bị thương, cửa chính và cửa phòng họp vỡ nát, 4 xe gắn máy bị hư hỏng nặng. Đứng sau hành vi khủng bố nguy hiểm này chính là tổ chức “Triều Đại Việt” mà theo lời khai của các đối tượng thì đây là tổ chức do các đối tượng nguyên là thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” của Đào Minh Quân, thành lập từ 01/2018, tại Canada. Hiện nay, tổ chức do Ngô Văn Hoàng Hùng (tên gọi ở nước ngoài là Ngô Hùng) cầm đầu. Chủ trương hoạt động của “Triều Đại Việt” là “giết sạch”, “phá sạch”, “cướp sạch”… để phá hoại, gây rối loạn đất nước Việt Nam. Trong vụ nổ trụ sở công an phường 2, quận Tân Bình, Khanh đã nhận tiền và nghe theo sự chỉ đạo của Ngô Hùng để mua vật liệu cháy nổ, chế tạo trái nổ và thực hiện hành vi khủng bố tại TP.HCM, Hậu Giang, Kiên Giang… Hành vi phá hoại các trụ sở cơ quan nhà nước, thách thức chính quyền quyền, gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, thậm chí có nguy cơ sát hại người dân vô tội của nhóm người Nguyễn Khanh và Ngô Hùng (kẻ chỉ đạo) không khác gì khủng bố. Nói chúng là “thế lực thù địch” cũng chẳng có gì phải đắn đo.

Vụ Đồng Tâm gây chấn động dư luận cả nước đã cho thấy rõ bộ mặt thật của các “thế lực thù địch”. Từ việc tổ chức quyên góp tiền, xúi giục “tổ Đồng Thuận” ngoan cố chiếm giữ trái phép đất quốc phòng, gây rối trật tự công cộng đến việc kích động nhóm người Lê Đình Kình gây ra vụ án “Giết người và chống người thi hành công vụ”. Không gian mạng gần như bị chúng cày nát, phủ đầy những thông tin sai sự thật về bản chất của vụ án Đồng Tâm nhằm kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế can thiệp vào công việc hành pháp của Việt Nam, âm mưu gây rối loạn tình hình trong nước, công kích lãnh đạo và chính quyền. Những hành động chống phá này chính là hành động mang tính thù địch Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

Việc “thế lực thù địch” chống phá không thể không nhắc đến việc tung tin thất thiệt về vấn đề chủ quyền biển đảo làm giảm sút ý chí, niềm tin của nhân dân vào quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Nhà nước và lực lượng chấp pháp ngoài biển khơi. Thâm hiểm hơn, chúng còn lợi dụng tâm lý bài Trung để tiến hành kích động biểu tình, phá hoại. Cũng liên quan đến yếu tố Trung Quốc, nhiều đối tượng đã xuyên tạc “chính quyền bán đất ven biển, vùng biên giới và khu vực trọng yếu liên quan đến quốc phòng an ninh cho Trung Quốc”, mục đích gia tăng sức ép mối quan hệ Việt-Trung, gây ảnh hưởng đến cánh cửa giao thương của hai nước, trong khi đó là chén cơm manh áo của biết bao nhiêu người nông dân Việt Nam.

Vì mưu đồ chính trị cá nhân của mình, chúng không tiếc chiêu trò cản trở cơ hội phát triển kinh tế của Việt Nam. Hiệp định EVFTA là cánh cửa đưa Việt Nam hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế thị trường thế giới, là cơ hội việc làm cho biết bao nhiêu người dân Việt Nam, tạo điều kiện tăng thu nhập, thay đổi chất lượng cuộc sống, làm đòn bẩy tăng trưởng GDP trong nước. Nhưng có kẻ tham dự phiên điều trần tại Nghị viện châu Âu hồi tháng 10/2018 lại đưa ra luận điệu xuyên tạc vấn đề “nhân quyền” và cái gọi là “tù nhân lương tâm” để cản trở việc phê chuẩn Hiệp định EVFTA.

Thế lực thù lực địch, đó là những kẻ đi ngược lại với lợi ích của quốc gia, dân tộc. Đó là những kẻ tiếp tay, kích động, giật dây các đối tượng trong nước chống phá chính quyền công khai, trực diện và đầy nguy hiểm. Đó chính là những cái tến Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Văn Đài, Lê Nguyễn Hương Trà, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Quang A, Lê Dũng Vova. Đây chính là những thế lực thù địch đúng nghĩa mà chúng ta cần đấu tranh không khoan nhượng để gìn giữ hòa bình, tạo môi trường ấm no tự do hạnh phúc cho mọi người dân Việt Nam trong tình hình hiện nay.

 

ÂM MƯU LÀM SUY YẾU QUÂN ĐỘI TỪ BÊN TRONG

 Qua sự kiện Đại hội Đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XI diễn ra, có sự tham dự của các đồng chí lãnh đạo Đảng và nhà nước; tướng lĩnh quân đội các thời kì đã tới tham dự, thì trang RFA làm hẳn bài phỏng vấn các “chuyên gia” như Nguyễn Quang A, Hai Lúa… bày trò phân tích phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Chỉ với một lời chỉ đạo thường tình của người đứng đầu Đảng với Quân đội rằng “Trước diễn biến phức tạp của tình hình, quân đội luôn vững vàng, kiên định, là chỗ dựa vững chắc của Đảng, nhà nước và người dân, là lực lượng nòng cốt trong xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân vững chắc, bảo đảm môi trường trong ấm, ngoài êm cho đất nước”Ấy vậy mà những kẻ đội lốt “yêu nước” lại lập luận “ĐCSVN luôn đánh đồng mình với nhân dân, với đất nước và đôi khi họ đã biến lực lượng quân đội trở thành người bảo vệ cho chính ĐCS”. Để rồi từ đó trang Việt Tân kích động cho rằng “quân đội là phải trung lập, đứng ngoài chính trị”.

Xin hỏi những kẻ đội lội “yêu nước” như Nguyễn Quang A, Hai Lúa rằng nếu tách rời quân đội khỏi chính trị thì ai sẽ là người đứng ra chỉ đạo đường hướng, mục tiêu cho quân đội đây? Trong khi thực tiễn cho thấy, ở những nước có sự tồn tại của nhiều đảng phái, việc thực hiện cái gọi là “quân đội trung lập”, “đứng ngoài chính trị” đã dẫn tới tình trạng mâu thuẫn, xung đột, mất đoàn kết nội bộ và bất ổn chính trị, xã hội. Như ở Thái Lan, quân đội tách khỏi chính trị, để rồi xã hội bất ổn, người dân biểu tình, bạo loạn. Từ một nước kinh tế phát triển đứng đầu Đông Nam Á, nhưng vì xã hội rối ren, không phải là môi trường lý tưởng để nhà đầu tư tìm đến, khiến cho kinh tế sụt giảm. Từ đó, Việt Nam vượt mặt Thái Lan về tốc độ phát triển kinh tế luôn đứng top 3 của Đông Nam Á, vì có môi trường chính trị ổn định. Hay như ở Ukraine, bạo lực, đe dọa an ninh từ những cuộc đụng độ triền miên, không chỉ cướp đi mạng sống của hàng nghìn người dân mà còn hủy diệt xóm làng, nhà cửa khiến họ sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Rồi bán đảo Crime lại bị mất trắng vào tay của Nga không cần một viên đạn nào, trong khi đó quân đội đứng ngoài không can thiệp vào. Nói ra như vậy để thấy mọi quốc gia muốn ổn định, được hòa bình, thống nhất, kinh tế phát triển thì bộ máy nhà nước đều phải nắm được quân đội.

Trang RFA xuyên tạc lời nói của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, từ đó đòi “phi chính trị hóa” quân đội

Người nhẹ dạ cả tin dễ lầm tưởng rằng, đây là một phát kiến mới, với suy nghĩ đơn giản là quân đội “đứng giữa”, không phụ thuộc vào bất kỳ ai thì mọi hành động sẽ công tâm, khách quan, phù hợp với lợi ích của nhân dân hơn. Thế nhưng, có thể thấy thủ đoạn của trang RFA, Việt Tân, Nguyễn Quang A… rất xảo quyệt và cực kỳ nguy hiểm, khi chúng đòi “quân đội đứng ngoài chính trị” thì chắc chắn lúc đó quân đội sẽ suy yếu, mất phương hướng chính trị, từ đó mất mục tiêu chiến đấu, bảo vệ tổ quốc, dẫn đến xã hội bất ổn. Khi mà quân đội mất mục tiêu chính trị, lực lượng này dao động thì các nhà dân chủ lại dễ bề ra tay lật đổ chế độ mà không cần tốn một viên đạn nào. Thêm nữa, thử nghĩ xem, an ninh trong nước bất ổn thì làm sao bảo vệ được chủ quyền đất nước, biển đảo? Nhất là trong bối cảnh Trung Quốc đang ngang ngược, muốn xâm chiếm chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông, các anh chị dân chủ lại muốn “phi chính trị hóa” quân đội, há chẳng phải là đang giúp cho gã phương bắc đạt được tham vọng bành trướng hay sao?

Rõ ràng, luận điệu tuyên truyền đòi “phi chính trị hóa” quân đội của các nhà dân chủ chỉ là cách thức mị dân, trò “ảo thuật chính trị”, lừa dối những ai nhẹ dạ, cả tin mà thôi. Thế nhưng, cho dù các nhà dân chủ có nhiều mưu ma chước quỷ hiểm độc đến đâu, song chúng cũng không thể nào đạt được mục đích chuyển hóa, làm cho quân đội ta đứng ngoài chính trị hoặc trung lập về chính trị. Nên nhớ rằng, không có một quốc gia nào trên thế giới mà lực lượng quân đội được gắn hai từ “nhân dân” hay được gọi một cách thân thương là “bộ đội cụ Hồ” như quân đội Việt Nam. Vậy nên, người dân sẽ cùng lực lượng quân đội bảo vệ vững chắc lãnh tổ đất nước!