Thể chế dân chủ Đại hội XIII là một chủ đề được các nhà “dân chủ, nhân quyền”, “yêu nước” mạng đặc biệt quan tâm. Trên BBC, trong các bình luận về Đại hội XIII có bài của nhiều tác giả: “Mong Đảng Cộng sản dân chủ hóa, thậm chí đa đảng”. Trung Thành (TT) xin được trân trọng giới thiệu những nội dung chính.
1-Chủ đề chung của bài “Chính sách nhân sự của Đảng Cộng sản hiện vẫn là “một người, một nhóm người từ cấp huyện, tỉnh đến trung ương có quyền xếp đặt…Điều này tất dẫn đến việc bầu bán ở hội trường chỉ là hình thức. …Hà Nội vẫn theo phương châm: “Thứ nhất hậu duệ - thứ nhì quan hệ - thứ ba tiền tệ - thứ tư trí tuệ. Nếu có thì cũng chỉ là “cạnh tranh ngầm giữ các phe cánh.”
2- Đảng “phải chấp nhận cho chế độ đa đảng xuất hiện, tồn tại để các đảng phái chính trị cạnh tranh công khai, công bằng”... “xem đảng nào có những quyết sách tốt nhất, được ủng hộ nhất, đưa đất nước phát triển và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, cũng như ai phục vụ nhân dân tốt nhất và được nhân dân tín nhiệm giao phó trọng trách điều hành việc nước”;
3- Một kẻ khác viết: “không hy vọng gì mấy”… “Cung cách chuẩn bị nhân sự và đường lối xây dựng xã hội không thay đổi, vẫn là kiên trì xây dựng kinh tế thị trường định hướng XHCN, vẫn coi học thuyết xây dựng xã hội của Lenin làm nền tảng tư tưởng- lý luận thì đừng mong một sự thay đổi tốt đẹp.”;
4-Thế nhưng lại có người “phản biện và “gợi ý”: “Muốn giữ vững độc lập và chủ quyền quốc gia, VN không thể học Trung Hoa cộng sản. Học họ thì cùng lắm chỉ trở thành học trò, dù có “xuất sắc” đến mấy cũng vẫn là học trò mà thôi... “Không học Tầu cộng là cách tốt nhất và duy nhất để thoát Trung,…Hà Nội nên theo mô hình phát triển xã hội của Nhật Bản, Hàn Quốc hay Đài Loan”.
Bây giờ TT xin có mấy lời bình luận về những ý kiến “tâm huyết” trên.
1-Có phải “Chính sách nhân sự của Đảng trong kỳ Đại hội XIII vẫn là “một người, một nhóm người” quyết định hay không?
Những ai theo dõi trên các phương tiện thông tin truyền thống, kể cả trên báo điện tử thì câu trả lời sẽ là “không”. Ý kiến cho rằng nhân sự của các Đại hội đều do “một người, một nhóm người” quyết định là sự xuyên tạc trắng trợn. Đây chỉ là những ý kiến của những kẻ dán mắt vào máy tính, điện thoại thông minh, tìm kiếm bài vở, chủ đề chống phá VN trên các trang mạng chống cộng,…gõ bàn phím viết bài, trả lời phỏng vấn- “gợi ý- mớm lời” của BBC, RFA,… gửi bài để lấy mấy đồng nhuận bút “xã hội” mà thôi.
Không phủ nhận rằng công tác nhân sự của Đại hội ở các cấp đều có sự chuẩn bị của cấp ủy khóa trước giới thiệu với Đại hội khóa mới. Tuy nhiên, không có chuyện “một người, một nhóm người” quyết định nhân sự của Đại hội.
2- Như tiêu đề bài viết này, “cái đuôi” của kiến nghị “dân chủ”, “cạnh tranh tự do” trong bầu cử là nhằm “Để cho chế độ đa đảng xuất hiện”(SIC).
Như một tài khoản nào đó đã viết rằng: Ngày nay không có bất cứ quốc gia nào dám mang máy bay, tên lửa, xe tăng đến xâm lược- xóa bỏ chế độ xã hội của dân tộc VN. Nhưng âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch nhằm chuyển hóa chế độ xã hội VN sang con đường “dân chủ, nhân quyền” phương Tây thì vẫn còn đó. Và phương thức đó chủ yếu là “Chiến thắng không cần đến chiến tranh” - thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” dựa vào những kẻ “ăn cháo đá bát”, những phần tử “tự diễn biến, tự chuyển hóa” là tốt nhất. Ngày nay họ chẳng khó gì để “chuyển lửa về quê hương”: Chỉ làm mấy động tác nhắp chuột, vượt “tường lửa” của mấy cậu an ninh Hà Nội là…OK.
Còn nhớ trên không gian điện tử ai đó đã nêu câu hỏi và trả lời: “Đa đảng hay một đảng lãnh đạo cầm quyền đâu là chân lý”? Câu trả lời là: Đa đảng cũng không phải là xấu-Một đảng cũng không hẳn là tốt,…Vấn đề là: Đảng ấy như thế nào, có được nhân dân tín nhiệm không?
VN đi theo con đường một đảng duy nhất cầm quyền là do lịch sử lựa chọn. Còn nhớ khi đất nước còn trong chế độ nô lệ,…những người cộng sản không quản ngại hy sinh xương máu đã tổ chức nhau thành lực lượng chính trị, vận động nhân dân làm nên Cách mạng tháng Tám, giành lại Độc lập dân tộc. Còn nhớ cuộc bầu cử đầu tiên vào năm 1946, tuyệt đại đa số người trúng cử là người yêu nước, trong đó có nhiều đảng viên Đảng cộng sản VN.
Qua trên 70 năm thử thách, Đảng CSVN vẫn giữ được uy tín đối với xã hội. Tuy nhiên Quốc hội VN muốn luật hóa vai trò, trách nhiệm và kiểm soát vị trí đó bằng luật định đối với Đảng CSVN.
Điều 4 Hiến pháp 2013 đã quy định như sau:
a.“Đảng Cộng sản VN - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc VN, … lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội;
b. Đảng Cộng sản VN gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, …
c. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản VN hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.
Còn chuyện nhân sự trong nội bộ của Đảng thì do Đảng quyết định…điều này là dễ hiểu.
3-Về nền tảng tư tưởng: Đảng vẫn “kiên trì xây dựng kinh tế thị trường định hướng XHCN, vẫn coi học thuyết xây dựng xã hội của Lenin làm nền tảng tư tưởng- lý luận,… VN không thể học Trung Hoa cộng sản. Học thì cùng lắm chỉ trở thành học trò, dù “xuất sắc” cũng thế mà thôi. Không học Tầu cộng là cách tốt nhất và duy nhất để thoát Trung.” Về kiến nghị trên, thiết nghĩ đó chỉ là sự xuyên tạc của mấy kẻ thiểu năng trí tuệ, suy diễn theo kiểu trẻ con.
Những kẻ “chén gió” trên thế giới ảo giống như ếch ngồi đáy giếng, tưởng rằng bầu trời hình tròn và diện tích chỉ bằng cái miệng giếng. Họ không biết rằng, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN của VN cho dù chúng ta chưa thật hài lòng vẫn đang giữ quán quân tăng trưởng ở khu vực và trên thế giới, trong điều kiện các quốc gia khác đang phải đang phải vật lộn với dịch covid. Về chính trị, VN đang là đối tác của nhiều quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, TQ, Nhật Bản, Hàn quốc. VN hiện nay đang là Ủy viên không thường trực HÐBA Liên hợp quốc và Chủ tịch ASEAN…
Với TQ, VN đã từng giáng trả đích đáng trong cuộc chiến tranh xâm lược biên giới phía bắc, ngày 17/2/1979. Điều này ai cũng biết. Còn ngày nay, vì lợi ích của 2 dân tộc, VN đã bình thường hóa với TQ. Tuy nhiên VN vẫn kiên trì và kiên quyết bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải. Làm gì có chuyện VN muốn làm “học trò” của Tầu cộng như bọn “ăn cháo đát bát” viết. Những người có đầu óc bình thường không cần thông minh cũng hiểu rằng Hà Nội sắm tầu ngầm Kilo, tên lửa siêu thanh để là gì, chẳng lẽ để làm đồ chơi trung thu cho trẻ con hay sao?
Đến đây chắc bạn đọc có thể rút ra kết luận: Rút cuộc “cái đuôi” của những kẻ đưa ra kiến nghị về bầu cử tự do là gì- nếu không phải là để đi đến xóa bỏ chế độ hiện hữu, xóa bỏ thành quả cách mạng VN.
Trung Thành
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét