Thứ Hai, 8 tháng 11, 2021

Bộ Chính trị quy định: Cho từ chức cán bộ năng lực hạn chế, không còn đủ uy tín

 

Bộ Chính trị quy định: Cho từ chức cán bộ năng lực hạn chế, không còn đủ uy tín

Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng vừa thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành Quy định 41 về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ.

Theo đó, Bộ Chính trị quy định nguyên tắc, thẩm quyền, căn cứ, quy trình xem xét việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý; áp dụng đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý trong hệ thống chính trị (gọi chung là cán bộ).

Không cho từ chức với cán bộ phải miễn nhiệm

Bộ Chính trị đưa ra 3 nguyên tắc. Nguyên tắc đầu tiên là, Đảng thống nhất lãnh đạo công tác cán bộ và quản lý đội ngũ cán bộ; bảo đảm nguyên tắc tập trung dân chủ và các nguyên tắc, quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước.

Kế đến là nguyên tắc, cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo, cơ quan, đơn vị, nhất là người đứng đầu nêu cao trách nhiệm trong việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ.

Nguyên tắc nữa là, kiên quyết, kịp thời xem xét cho miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ khi có đủ căn cứ; không thực hiện việc cho từ chức đối với cán bộ thuộc trường hợp phải miễn nhiệm.

Cấp có thẩm quyền bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử theo quy định thì có thẩm quyền xem xét cho cán bộ miễn nhiệm, từ chức.

Đối với cán bộ thuộc thẩm quyền quyết định của cấp trên thì cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo báo cáo cơ quan, đơn vị sử dụng cán bộ đề xuất việc cho miễn nhiệm, từ chức.

Cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo, cơ quan, đơn vị cấp trên có quyền yêu cầu cấp dưới xem xét, thực hiện việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ khi có đủ căn cứ theo Quy định này.

Việc xem xét miễn nhiệm cán bộ được căn cứ vào một trong các trường hợp. Cụ thể là bị kỷ luật cảnh cáo hoặc khiển trách nhưng uy tín giảm sút không thể đảm nhiệm chức vụ được giao.

Trường hợp nữa là bị kỷ luật khiển trách hai lần trở lên trong cùng một nhiệm kỳ hoặc trong thời hạn bổ nhiệm.

Ngoài ra, trường hợp có trên 2/3 số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định; có hai năm liên tiếp được xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ cũng bị xem xét miễn nhiệm.

Trường hợp bị cơ quan có thẩm quyền kết luận suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; vi phạm những điều đảng viên không được làm; vi phạm trách nhiệm nêu gương, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, đơn vị nơi đang công tác cũng bị xem xét miễn nhiệm.

Ngoài ra còn có trường hợp bị cơ quan có thẩm quyền kết luận vi phạm tiêu chuẩn chính trị theo quy định về bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng đến mức phải miễn nhiệm.

4 trường hợp cán bộ xin từ chức

Việc xem xét đối với cán bộ xin từ chức được căn cứ vào một trong 4 trường hợp. Cụ thể là do hạn chế về năng lực hoặc không còn đủ uy tín để hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao; để cơ quan, đơn vị mình quản lý, phụ trách xảy ra sai phạm nghiêm trọng; có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định; vì lý do chính đáng khác của cá nhân.

Còn việc xem xét miễn nhiệm, từ chức liên quan đến trách nhiệm của người đứng đầu khi cấp có thẩm quyền kết luận để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách xảy ra tham nhũng, tiêu cực; căn cứ vào một trong 3 trường hợp.

Một là miễn nhiệm đối với người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực rất nghiêm trọng.

Hai là, người đứng đầu lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để dung túng, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực thì tuỳ tính chất, mức độ sai phạm để xem xét cho từ chức.

Ba là, cho từ chức đối với người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng.

Quy trình xem xét miễn nhiệm, từ chức được thực hiện khi có đủ căn cứ miễn nhiệm, từ chức, chậm nhất trong thời gian 10 ngày làm việc thì cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo, người đứng đầu cơ quan, đơn vị sử dụng cán bộ hoặc cơ quan tham mưu về công tác cán bộ có trách nhiệm trao đổi với cán bộ và đề xuất cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định việc miễn nhiệm, cho từ chức trong thời gian 10 ngày làm việc; trường hợp cần thiết vì lý do khách quan thì có thể kéo dài không quá 15 ngày làm việc.

Căn cứ quyết định của cấp có thẩm quyền, các cơ quan có liên quan thực hiện quy trình, thủ tục theo quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước, điều lệ, quy chế hoạt động của từng tổ chức.

Cán bộ sau khi từ chức nếu có nguyện vọng tiếp tục công tác thì cấp có thẩm quyền có thể căn cứ vào năng lực, đạo đức, kinh nghiệm để xem xét, bố trí công tác phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị.

Cán bộ đã từ chức và bố trí công tác khác, nếu được cấp có thẩm quyền đánh giá tốt, bảo đảm tiêu chuẩn, điều kiện và khắc phục được những yếu kém, sai phạm, khuyết điểm thì có thể được xem xét để quy hoạch, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử theo quy định.

Quy định này thay thế Quy định số 260, ngày 02/10/2009 của Bộ Chính trị và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký.

 

MANG CỦA TỐNG THỐNG CÒN ĐẮT GẤP NGÀN LẦN CỦA DÂN VIỆT NAM KHI TỐNG THỐNG LÊ MÁY CHÉM VỚI KHẨU HIỆU GIẾT NHẦM CÒN HƠN BỎ SÓT!

Hỏi ngụy không gọi ngụy thì gọi bằng gì?

  Ông Hà ông Cường, ông Giang ông Nhã, ông hà và hội đồng khoa học lật sử ngụy không gọi là ngụy thì gọi là gì?

Các giáo sư miệt mài tìm chữ 14 năm mà chưa có chữ nào phù hợp để thay thế chữ ngụy? 

Có một cụm từ dân Việt Nam dành riêng cho các ông phù hợp nhất để thay thế chữ ngụy đó là.

Ngụy gọi bằng đô la Tiếng Việt gọi là tiền hai cụm từ này đồng nghĩa tiêu hủy và còng số 8. 

Hai mạng của thống thống không rẻ còn 6 triệu các tướng ngụy chia nhau để giết chết hai anh em Ngô Đình Diệm

Nếu ta so sánh hai mạng người 6 triệu thì còn đắt chán khi lê máy chém gia đình họ Ngô với khẩu hiệu (GIẾT NHẦM CÒN HƠN BỎ SÓT) vậy mạng người nhân dân Việt Nam chỉ là cỏ rác.

Chúng tôi đề nghị nhà nước tiêu hủy bộ sử bỏ chữ ngụy vì đánh cho mỹ cứt đánh cho ngụy nhào mà hàng triệu người dân Việt Nam đã ngã xuống đọc lập tự do không dễ mà phải đối bằng máu xương dân Việt Nam chất xương chất thành núi bằng máu dân Việt Nam chảy thành sông.

Đá đảo bọn lật sử đá đảo bọn ngụy sử. Đảng cộng sản Việt Nam muôn năm. Hồ Chí Minh muôn năm!










Yêu nước ST.

Không thể phủ nhận thành tựu xây dựng CNXH và công cuộc đổi mới.


          Đổi mới ở Việt Nam do Đảng khởi xướng và lãnh đạo bắt đầu từ Đại hội VI của Đảng (năm 1986). Đó là sự lựa chọn tất yếu nhằm đưa Việt Nam thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội trầm trọng, là một bước ngoặt quan trọng trong tiến trình phát triển của đất nước.

          Sau 35 năm thực hiện công cuộc đổi mới, đất nước đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, phát triển mạnh mẽ, toàn diện so với những năm trước đổi mới. Nền kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, trở thành một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất khu vực và thế giới, khẳng định tầm vóc và sức mạnh của dân tộc, của đất nước.

          Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử đã tiếp tục khẳng định đường lối đổi mới của Đảng ta là đúng đắn, sáng tạo; khẳng định con đường đi lên CNXH của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại; khẳng định sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam.

CÂU CHUYỆN PHI THƯỜNG VỀ CÔ GÁI THÁNG MƯỜI!

     Câu chuyện về một người phụ nữ Xô Viết đã gom tiền mua xe tăng, ra trận để chiến đấu trả thù cho chồng!

     Maria sinh năm 1905 ở một ngôi làng nhỏ ở Crimea. Năm 1925, cô lập gia đình với Ilya Ryadenko, một học viên trường quân sự.

Hai vợ chồng nhất trí, là giờ đã một gia đình Xô viết, nên mọi thứ cần phải mới mẻ, kể cả họ. Thế là họ liền đổi họ thành Tháng Mười, tên gọi của cuộc cách mạng vĩ đại năm 1917. Maria Oktyabrskaya (Maria Tháng Mười) và chồng cô, Ilya Oktyabrsky (Ilya Tháng Mười).

Maria theo chồng đi phục vụ quân đội ở nhiều thành phố khác nhau. Khi chiến tranh nổ ra, 6/1941, hai vợ chồng ở Kishinev, thủ đô nước cộng hòa Moldavia. Chồng cô, Ilya Oktyabrsky khi đó phục vụ trong trung đoàn pháo binh 134.

Chiến tranh khốc liệt, Maria cùng đoàn gia binh sơ tán đến Tomsk. Đến tháng 8, cô nhận tin dữ: Người chồng yêu quý Oktyabrsky hy sinh trong một trận đánh.

Mâria liền đến Uỷ ban quân sự, xin gia nhập quân đội để chiến đấu trả thù cho chồng. Nhưng éo le, là sức khỏe cô không được tốt (bị lao cổ tử cung) nên đến đâu cũng bị từ chối. Thêm nữa, lúc này cô đã 36 tuôi, hơi cứng tuổi để gia nhập quân đội.

Không nản chí, Maria trở về nhà và có một quyết định táo bạo: sẽ mua một chiếc xe tăng. Nhưng tiền ở đâu ra? Hàng ngày, từ chỗ làm ở bưu điện trở về, cô ngồi lỳ một chỗ và thêu, một nghề tay trái trước đây cô khá thạo. Cô thêu khăn ăn, khăn trải bàn, khăn tắm để bán. Do các sản phẩm cô làm rất đẹp, nên hàng bán rất chạy. Các đơn đặt hàng được gửi đến tới tấp.

Đến mùa xuân 1943, thấy số tiền thu được đã hòm hòm, Maria Tháng Mười gom hết cả lại gửi đến Ngân hàng Trung ương. Bạn có tưởng tượng được không: cô đã gom được 50.000 rúp.

Gửi tiền xong, cô đánh một bức điện gửi Tổng tư lệnh Stalin. 

"Iosif Vissarinovich kính mến! Trong trận chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, chồng tôi-chính ủy trung đoàn Ilya Oktyabrsky đã hy sinh.

Để trả thù cho chồng tôi, cho nhân dân Xô viết đã bị quân phát xít chó má sát hại, tôi đã chuyển đến Ngân hàng Trung ương số tiền cá nhân 50.000 để mua một chiếc xe tăng.

Chiếc xe tăng tôi yêu cầu đặt tên là "Nữ đồng chí chiến đấu"( «Боевая подруга») và yêu cầu đồng chí cho tôi ra mặt trận. Tôi có bằng lái xe, biết sử dụng súng máy khá tốt, có bằng chứng nhận xạ thủ xuất sắc (nguyên văn: xạ thủ Voroshilov, một danh hiệu tự hào thập niên 30 dành cho các xạ thủ xuất sắc-PVH). Xin gửi tới đồng chí lời chào nồng nhiệt , chúc đồng chí mạnh khỏe, sống lâu vì vinh quang của Tổ quốc chúng ta, trước sự sợ hãi của quân thù. Maria Vasilevna Oktyabrskaya".

Ít lâu sau, cô nhận được trả lời từ chính Stalin :" Gửi đồng chí Maria Oktyabrskaya! Cảm ơn đồng chí vì đã quan tâm đến sức mạnh của lực lượng tăng thiết giáp của Hồng quân. Yêu cầu của đồng chí sẽ được thực hiện. Hãy đón nhận lời chào của tôi. Iosif Stalin".

Mùa thu 1943, ở Belorusia, trong biên chế tiểu đoàn 2, lữ đoàn xe tăng cận vệ số 26 xuất hiện một chiếc xe tăng mới, trên thành có ghi dòng chữ "Nữ đồng chí chiến đấu". Trong biên chế chiếc T-34 này có trung úy chỉ huy Petr Chebotko, trung sĩ Ghernady Yasko, điện đài kiêm nạp đạn Mikhail Galkin và cô gái Tháng Mười, trung sĩ Maria Oktyabrskaya, lái xe.

 Khởi đầu, ai cũng ngạc nhiên vì trong kíp chiếc T34 có phụ nữ, nhưng ít lâu sau thì ai cũng hiểu nguyên nhân. Cũng cần nói thêm, trước chiến tranh, Maria đã tốt nghiệp xuất sắc trường tăng Omsk, nên trong các trận chiến đấu sau đó, cô đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình không thua kém bất cứ đồng đội nào.

Trong trận chiến ở Novoe Selo (Làng Mới), chiếc "Nữ đồng chí chiến đấu" sau khi tiêu diệt được 50 tên sĩ quan và lính Đức đã trúng đạn khựng lại. Kíp chiến đấu đã dùng các vũ khí khác cầm cự được 2 ngày. Trong trận này, Maria Tháng Mười đã bị thương nhẹ. Sau khi hồi phục, cô lại trở lại mặt trận.

Vào tháng Giêng năm 1944, gần Vitebsk, trong một trận đánh khốc liệt gần ga Krnka, chiếc T34 của Maria đã tiêu diệt hai ổ súng máy và hơn 20 tên phát xít. Một phát đạn của quân địch bắn trúng vào xích. Maria cùng đồng đội lại tiếp tục dùng các vũ khí khác đánh trả. Rồi, một phát đạn của quân thù đã trúng vào đầu Maria Tháng Mười...

Cô gái dũng cảm đã được chuyển về quân y viện Smolensk. Vết thương quá nặng, bán cầu não bị tổn thương trầm trọng. Sự sống của Maria như ngàn cân treo sợi tóc.

Khi hay tin Maria Tháng Mười bị thương nặng, các đồng đội của cô đều vô cùng đau xót. Maria không có con, nhưng người nữ chiến sĩ Hồng quân 39 tuổi đã có những người lính tăng trẻ nhận làm mẹ. Họ viết thư động viên cô, dù biết rằng cô không thể đọc những dòng chữ đó. Một bức thư viết:

"Xin chào mẹ Maria Vasilevna của chúng con. Chúng con chúc mẹ nhanh chóng hồi phục. Chúng con luôn tin rằng chiếc "Nữ đồng chí chiến đấu" của chúng ta sẽ tiến đến được Berlin. Vì mẹ, chúng con sẽ trả thù quân địch một cách quyết liệt nhất. Sau 1 tiếng nữa, chúng con sẽ vào trận. Tất cả chúng con ôm mẹ. Chiếc "Nữ đồng chí chiến đấu" cũng gửi lời thăm mẹ".

Bức thư này được thiếu tá Topok chuyển đến bên giường bệnh. Anh là người đồng đội cuối cùng được nhìn thấy Maria Tháng Mười trên giường bệnh. Ngày 15/3/1944, Maria Oktyabrskaya trút hơi thở cuối cùng.

Ngày 2/8/1944, Sắc lệnh của Đoàn chủ tịch Xô viết tối cao Liên Xô đã truy tặng trung sĩ Maria Tháng Mười danh hiệu Anh hùng Liên Xô vì "lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng trong các trận chiến đấu".

Số phận chiếc "Nữ đồng chí chiến đấu" ra sao? Chiếc xe tăng "của Maria Tháng Mười" sau đó đã bị phá hủy trong một trận chiến đấu. Tuy nhiên, các lính tăng trẻ Liên Xô đã viết dòng chữ oai hùng này lên một chiếc tăng chiến đấu khác. Sau trận chiến giải phóng Minsk, chiếc tăng này bị bắn cháy. Chiếc khác lại được viết lên dòng chữ "Nữ đồng chí chiến đấu". Cứ thế, chiếc cuối cùng có dòng chữ này đã tiến vào đến Berlin, sào huyệt cuối cùng của quân phát xít.

Tượng đài nữ anh hùng Liên Xô Maria Tháng Mười đã được dựng lên năm 1962.

Một câu chuyện phi thường, về một người phụ nữ Xô viết phi thường mình đọc được đã lâu trên mạng Nga. Định dịch ra kể lại trước thềm ngày Lễ tháng Mười, nhưng không kịp, nay mới có thời gian lôi ra dịch và kể lại với chúng ta.

Mình nghĩ ngoài tình yêu Tổ quốc, tình yêu với những người ruột thịt, phải là người có lý tưởng mới có thể sống quyết liệt đến thế, chiến đấu và hy sinh quyết liệt đến như thế cho lý tưởng của mình. Đó chính là lý tưởng của cuộc cách mạng mà cô đã gắn vĩnh viễn tên của nó vào họ Tháng Mười, khi còn tuổi thanh xuân. 

Không có ai bị quên lãng, Không có gì bị lãng quên!


Môi Trường ST.

Thích ứng an toàn trong tình hình mới

 

          Trước bối cảnh làn sóng lần thứ tư dịch Covid-19 tạm thời lắng xuống, Nghị quyết 128/NQ-CP về Quy định tạm thời 'Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19' được Chính phủ ban hành vào ngày 11/10/2021 là hoàn toàn phù hợp với tình hình thực tế trong thời điểm hiện tại. Sau gần một tháng triển khai, Nghị quyết bước đầu phát huy hiệu quả, được đông đảo người dân, doanh nghiệp và các tầng lớp xã hội đồng tình, ủng hộ.


          Bằng việc áp dụng Nghị quyết 128/NQ-CP về Quy định tạm thời “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” (Nghị quyết 128), từ ngày 11/10 đời sống của người dân trên cả nước cơ bản đã trở lại trạng thái bình thường mới. Dịch Covid-19 được phân loại theo bốn cấp độ tương ứng với các mầu xanh, mầu vàng, mầu cam, mầu đỏ trên quy mô từ cấp xã, nên mỗi địa phương có thể tự chủ động thực hiện đánh giá cấp độ dịch dựa trên tỷ lệ ca mắc mới tại cộng đồng/số dân/thời gian, độ bao phủ vắc-xin, khả năng thu dung, điều trị các tuyến. Đến nay cơ bản tất cả 63 tỉnh, thành phố trên cả nước đã triển khai đúng với tinh thần chỉ đạo của Chính phủ và Bộ Y tế về công bố cấp độ dịch, phục hồi sản xuất, lưu thông hàng hóa, từ đó đem lại nhiều kết quả khả quan. Có thể nói đây là một bước tiến về tư duy trong phòng, chống dịch, hình thành sự thống nhất trên toàn quốc, không còn tình trạng cục bộ ở từng địa phương, giải tỏa các yếu tố từng gây trở ngại trong đời sống nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế - xã hội.

          Sau gần một tháng thực hiện Nghị quyết 128, dựa trên tình hình thực tế riêng, các địa phương ban hành kế hoạch thích ứng, phương án phòng, chống dịch cũng thay đổi linh hoạt theo thời điểm, trong đó có vấn đề cần quan tâm nhất là kiểm soát lượng người từ vùng dịch trở về. Sau khi Nghị quyết 128 được áp dụng, hàng trăm nghìn người từ TP Hồ Chí Minh và các tỉnh Bình Dương, Long An,… trở về các tỉnh phía nam, miền trung, miền bắc, dẫn đến xuất hiện nhiều F0 ở nhiều địa phương. Thực tế này yêu cầu mỗi địa phương phải linh hoạt trong phòng, chống dịch, không thể chủ quan, lơ là trong kiểm tra, giám sát, kiểm soát người mới trở về, đồng thời tổ chức tốt việc xét nghiệm, cách ly và các biện pháp khác không để dịch lây lan ra cộng đồng. Những người đã tiêm đủ hai mũi vắc-xin được theo dõi sức khỏe tại nhà, xét nghiệm theo quy định, và thực hiện tốt 5K, tùy điều kiện mà người chưa tiêm được tiến hành cách ly tại nhà hay tập trung, luôn có sự giám sát của chính quyền, cơ quan y tế địa phương. Cách làm này thực sự đã mang lại hiệu quả, người dân giảm căng thẳng tâm lý, chính quyền cũng không phải sử dụng quá nhiều nguồn lực phòng, chống dịch. Với cách thức chống dịch mới theo tinh thần Nghị quyết 128, yếu tố sống còn, tiên quyết là năng lực quản lý, giám sát của mỗi địa phương. Thực tế cho thấy địa phương nào không chủ quan, “thả lỏng” thì dù lúc đầu tình hình phức tạp nhưng sau đó do chủ động phòng, chống nên dịch bệnh đã nhanh chóng bị khống chế, bảo đảm an toàn đời sống của người dân, cũng như hoạt động sản xuất, kinh doanh.

          Một vấn đề quan trọng để bảo đảm thích ứng dịch bệnh tình hình mới là bao phủ vắc-xin, vì đây là một trong các tiêu chí để phân loại cấp độ dịch ở từng địa phương. Theo thống kê trên Cổng thông tin tiêm chủng quốc gia, đến nay cả nước đã tiêm được hơn 85 triệu liều vắc-xin. 62 trong số 63 tỉnh, thành phố đạt tỷ lệ người dân trong độ tuổi được tiêm ít nhất 1 liều vắc-xin đạt từ 50% trở lên. Có 54 địa phương đạt tỷ lệ phủ mũi 1 là 70% trở lên. Đầu tháng 11 bắt đầu triển khai chương trình tiêm vắc-xin cho trẻ em từ 12 tuổi đến 17 tuổi, hiện đã có 6 địa phương đang tiêm cho đối tượng này. Theo chỉ đạo của Bộ Y tế, từ đầu tháng 11, sẽ đẩy nhanh tốc độ tiêm vắc-xin khu vực đồng bằng sông Cửu Long và Tây Nguyên, vì đây là các khu vực hiện đang xuất hiện một số ổ dịch phức tạp, độ phủ vắc-xin chưa cao. Ngoài ra, các địa phương cũng cam kết chuẩn bị đủ cơ sở vật chất, hệ thống điều trị, giường bệnh cho tình huống xuất hiện nhiều ca nặng để kiểm soát dịch, giảm tối đa số người chết; đồng thời xác định nâng cao năng lực điều trị cho cán bộ, nhân viên y tế là tiêu chí quan trọng quyết định việc nâng hoặc hạ cấp mức độ dịch ở mỗi địa phương.

          Song song với chiến lược thích nghi an toàn chống dịch là chiến lược khôi phục, phát triển kinh tế, đó là hai nội dung cốt lõi của Nghị quyết 128. Bên cạnh các giải pháp phòng, chống dịch linh loạt, việc mở cửa để tổ chức sản xuất, kinh doanh đã góp phần giảm nỗi lo lắng và sức ép tinh thần, tạo điều kiện thuận lợi giúp người dân, doanh nghiệp trở lại hoạt động có hiệu quả, giúp kinh tế dần phục hồi. Tất nhiên, trong khi tình hình dịch bệnh còn diễn biến phức tạp, khó lường, các doanh nghiệp không thể hoàn toàn chủ động, nhưng quy chiếu những quy định của Nghị quyết 128 vào tình hình cụ thể, mỗi địa phương, doanh nghiệp có thể chủ động hoạch định kế hoạch hoạt động, phần nào yên tâm sản xuất, kinh doanh. Nghị quyết 128 được ví như đã mở ra “cánh cửa”, cho phép doanh nghiệp trong mọi tình huống, diễn biến của dịch vẫn có thể sản xuất, chỉ cần đáp ứng tốt yêu cầu phòng, chống dịch trên địa bàn. Có thể thấy gần một tháng qua, việc lưu thông hàng hóa cơ bản thông suốt, nhiều doanh nghiệp đã sản xuất trở lại, đây được xem là cơ hội tăng tốc để đạt hiệu quả tối đa trong những tháng cuối năm.

          Như vậy, một thời gian dài sau khi làn sóng thứ tư dịch Covid-19 bùng phát (từ cuối tháng 4), nhiều tỉnh, thành phố thực hiện giãn cách theo các Chỉ thị 15, 16, 19 kéo dài gây khó khăn cho cuộc sống của người dân, ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế, thì việc thay đổi phương án chống dịch linh hoạt và duy trì sản xuất, kinh doanh là việc làm kịp thời, cần thiết. Tuy nhiên, quan điểm của Chính phủ và Bộ Y tế rất cụ thể, và cả nước cần thông suốt nguyên tắc thích ứng không có nghĩa chủ quan, lơ là phòng, chống dịch mà là phòng, chống dịch với tinh thần mới. Theo đó, dù không phải “chôn chân” tại chỗ như trước, người dân và doanh nghiệp vẫn phải chịu sự kiểm soát một cách khoa học, chặt chẽ, linh hoạt của chính quyền. Chính vì thế, cần phải nhìn thẳng vào một thực tế cần nhanh chóng khắc phục là trong khi đa số địa phương triển khai tốt Nghị quyết 128 thì ở một vài địa phương vẫn tồn tại tình trạng chưa thống nhất từ trên xuống dưới, còn thiếu đồng bộ trong chỉ đạo, thực hiện phòng, chống dịch, đáng chú ý là tình trạng trì trệ, thiếu sáng tạo, thiếu linh hoạt, chống dịch như là theo bản năng, không dựa trên cơ sở khoa học, các yếu tố dịch tễ…

          Trong phạm vi nhất định, có thể nói, hạn chế là khó tránh khỏi, nhất là khi diễn biến dịch bệnh trong nước cũng như trên thế giới còn rất phức tạp. Tuy nhiên dựa vào một vài thiếu sót đó, các thế lực thù địch, thiếu thiện chí đã cố tình bóp méo, xuyên tạc nỗ lực của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong phòng, chống dịch bệnh. Như sau khi Nghị quyết 128 được ban hành, một số phương tiện truyền thông ở nước ngoài lập tức cho rằng đó là thể hiện “thất bại” của Việt Nam trong phòng, chống dịch, hoặc vin vào một vài trường hợp cá biệt để “bé xé ra to” cho rằng chống dịch ở Việt Nam có tình trạng “trên bảo dưới không nghe”! Họ vẫn sử dụng thủ đoạn quen thuộc: một mặt cố tình phủ nhận thành quả phòng, chống dịch của Việt Nam; một mặt thổi phồng một vài hạn chế để suy diễn, quy kết làm ảnh hưởng tới uy tín của Việt Nam, và tác động làm giảm lòng tin của nhân dân.

          Trong quá trình triển khai Nghị quyết 128, bên cạnh việc tổ chức tập huấn quy mô cho lực lượng chống dịch ở các địa phương, Thủ tướng Chính phủ thường xuyên tổ chức nhiều cuộc họp trực tuyến để trực tiếp đánh giá, biểu dương, phê bình, chấn chỉnh. Việc làm này là bình thường và cần thiết, thể hiện sự sâu sát của một Chính phủ vì dân, hàng ngày, hàng giờ sát cánh cùng nhân dân, kiểm soát dịch bệnh. Phải khẳng định, trong gần hai năm dịch bệnh hoành hành, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã làm hết sức mình, cùng nhân dân chống chọi, đẩy lùi dịch bệnh trong điều kiện muôn vàn khó khăn, và đó là điều không thể phủ nhận. Đặc biệt, các kết quả khả quan đạt được từ khi áp dụng Nghị quyết 128 trong thời gian qua cho thấy Đảng, Nhà nước luôn lấy lợi ích của người dân, doanh nghiệp lên hàng đầu trong hoạch định chính sách. Chính phủ luôn có giải pháp phù hợp từng thời điểm, hoàn cảnh cụ thể để phát huy sức mạnh tổng hợp của khối đại đoàn kết toàn dân, từng bước ngăn chặn, đẩy lùi đại dịch. Nghị quyết 128 xác định mục tiêu sống còn là bảo vệ tối đa sức khỏe, tính mạng của người dân, hạn chế đến mức thấp nhất số ca mắc bệnh nặng, đặc biệt là số người chết do Covid-19, từng bước khôi phục, phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hội, thực hiện mục tiêu kép, đưa cả nước chuyển sang trạng thái bình thường mới sớm nhất có thể, qua đó củng cố, tăng cường niềm tin của toàn dân. Với hàng loạt giải pháp cụ thể được hướng dẫn kỹ càng cho các địa phương, có thể thấy, Chính phủ và các cấp, các ngành, địa phương luôn ưu tiên hàng đầu công tác kiểm soát dịch bệnh, không để lây lan bùng phát trong cộng đồng. Bám sát diễn biến thực tế, vừa làm vừa điều chỉnh, rút kinh nghiệm, bổ sung hoàn thiện sao cho phù hợp với tình hình là cách phòng, chống dịch sáng suốt, thông minh, nhờ đó mọi khó khăn đều được giải quyết kịp thời, nhanh chóng điều chỉnh, xử lý hiệu quả vấn đề bất cập nảy sinh trong bối cảnh mới. Đó là cơ sở để vừa qua Tổ chức Y tế thế giới đánh giá cao cách tiếp cận toàn dân trong phòng, chống dịch Covid-19 của Việt Nam. Dù trước mắt dịch Covid-19 còn diễn biến khó lường, thời điểm hiện tại nhiều địa phương đang phải đối mặt nguy cơ bùng phát dịch trong cộng đồng, nhưng với sự tổ chức, lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước, sự vào cuộc quyết liệt của cả hệ thống chính trị, sự phối hợp chặt chẽ của các ngành liên quan và các địa phương, của các lực lượng tuyến đầu, đặc biệt là vai trò của toàn dân, cùng với các kinh nghiệm phòng, chống dịch đã tích lũy, chúng ta hoàn toàn tin tưởng công tác phòng, chống dịch Covid-19 ở Việt Nam chắc chắn sẽ tiếp tục tạo ra những chuyển biến tích cực, cuộc sống mọi mặt của người dân Việt Nam được ổn định và phát triển.

 

" HẢI CHIẾN HOÀNG SA" - LÀ NƠI TÀN DƯ NGỤY & CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH & CÁC PHẦN TỬ TỰ DIỄN BIẾN BÁM VÀO ĐỂ CÀO BẰNG CHÍNH TÀ, ĐỂ LÀM MẤT PHƯƠNG HƯỚNG NHẬN THỨC VỀ TINH THẦN YÊU NƯỚC; ĐỂ CHÚNG THUẬN LƠI TRONG VIỆC CHÍNH DANH CHO CÁI SẢN PHẨM DO ĐẾ QUỐC MỸ NẶN RA (VNCH) THÀNH MỘT " QUỐC GIA "!

     Như mọi người đã biết: Một nửa cái bánh mỳ vẫn là bánh mỳ. Nhưng một nửa sự thật chưa bao giờ là sự thật!

   Gờ ben, một tên phát xit khét tiếng cũng có 1 câu đã thành phương châm cho hoạt động truyền thông của những kẻ xâm lược và những kẻ Tay sai: 

  - " Điều dối trá nếu được Lặp lại nhiều lần và đủ lớn sẽ thành sự thật".

  Các thế lực thù đich, các ổ nhóm phản động & bè lũ xuyên tạc Lịch sử cũng biết rất rõ điều đó. Nên dù bị vạch trần, dù bị lên án chúng vẫn ra rả vẫn lặp đi lặp lại chiêu bài: Bất cứ ai dù theo chế độ nào quan điểm ra sao nhưng "chống quân xâm lược" thì đều là người Yêu nước .(???)

  Câu này chỉ bảo đảm điều kiện: CẦN, còn Thiếu và thiếu nghiêm trọng là điều kiện ĐỦ.

   Điều kiện ĐỦ ở đây là: Chống quân xâm lược vì MỤC TIÊU GÌ và PHỤC VỤ cho Ai? 

   Nếu không xét đến điều kiện ĐỦ, mà chỉ nhìn vào điều kiện CẦN thì chúng ta CŨNG SẼ PHẢI GHI NHẬN VÀ NÊU GƯƠNG những tên lính Khố Xanh, khố đỏ (ngụy quân của Pháp) vì chúng cũng đã cầm súng của Pháp giúp Pháp chống quân xâm lược mới là Phát xít Nhật. Mà mục tiêu của chúng thì mọi người đều biết: chúng giúp ông chủ của chúng là thực dân pháp để duy trì sự xâm lược và đô hộ của Pháp trên đất nước ta. 

  Lại nữa: những "ông Việt cộng" đã đầu hàng địch, đã bị Chiêu hồi và những "ông bộ đội" đào ngũ... Họ có Chống quân xâm lược hay không? CÓ. CHỐNG TRONG THỜI GIAN DÀI, CÓ NGƯỜI CÒN RẤT DÀI, THẬM CHÍ CÓ NHIỀU NGƯỜI CHỐNG TỚI NGÀY THẮNG LỢI NHƯ BÙI TÍN.....

  Và nếu chỉ lấy Tiêu chí: Bất cứ ai hễ chống quân xâm lược đều là Yêu nước thì chúng ta "ĐÃ BỎ SÓT QUÁ NHIỀU NGƯỜI YÊU NƯƠC" (???)

  Trường hợp trong cái gọi là "Hải chiến Hoàng sa ". Cứ cho là những lính ngụy ở Hoàng sa năm 1974 cũng chống quân xâm lược đi. Nhưng mục tiêu " Chống" của họ là gì và PHỤC VỤ CHO AI, thì dứt khoát phải xét đến. Và rõ ràng là những người lính ngụy thời điểm đó vãn cầm súng Mỹ vẫn làm theo lệnh Mỹ: Ngăn cản cuộc cách mạng giải phóng dân tộc của Toàn Đảng Toàn Dân ta (giải phóng miền nam khỏi sự xâm lược & cai trị của mỹ thông qua ngụy quyền vnch). Điều này ngược hoàn toàn với những người Cộng sản và những người Yêu nước Chân chính: Họ chiến đấu để Bảo vệ Độc lập Chủ quyền, Toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc VN.

  Những người lính ngụy ở Hoàng sa năm 1974 , thân phận cùa họ Hoàn toàn Giống với những tên lính khố xanh khố đỏ năm 1945: Họ chống quân xâm lược này để phục vụ cho một kẻ xâm lược khác.

  Vì lẽ đó KHÔNG THỂ ĐỂ CHO những kẻ Lật sử To mồm: Họ (lính ngụy) cũng chống quán xâm lược, cũng bảo vệ Tổ quốc. Thậm chí có kẻ còn đòi Tôn vinh đòi ghi nhận "Tinh thần yêu nước" cho những tên lính tay sai đó./.

Yêu nước ST.

LŨNG ĐOẠN SÓNG TRUYỀN HÌNH!

      Những gemshow là của các ông trùm mua bản quyền format của nước ngoài,  tổ chức sản xuất, bán, hoặc trao đổi quảng cáo (QC), hợp đồng thỏa thuận có điều kiện...với các nhà Đài, vì quá nhiều tiền, quá nhiều ct nên lũng đoạn sóng truyền hình, ép hàng triệu khán giả xem các thứ xa lạ, phản văn hoá, phản cảm, ít tính giáo dục và ép xem QC quá nhiều gây bức xúc cũng lắm. 

* Mở tivi là thấy truyền hình thực tế.

Biết rằng truyền hình thực tế là xu thế tất yếu của công nghiệp giải trí thế giới, nhưng việc nhập khẩu ồ ạt các chương trình bất chấp những xung đột, độ vênh về văn hóa, thẩm mỹ, lối sống để đạt được lợi nhuận, thì những show thực tế này đã vô tình trở thành công cụ để trục lợi của không ít thế lực đứng phía sau.

Nhiều năm trở lại đây, truyền hình thực tế nhập khẩu đã "góp phần" khai tử các gameshow thuần Việt: đâu rồi những cánh cò, điệu lý, khúc hát dân ca, đâu rồi những chương trình thiên về việc tìm hiểu kiến thức, văn hóa, lịch sử từng huy hoàng một thời trên các kênh sóng. Nếu không phải “không còn đất sống”, thì các chương trình cũng bị đẩy sang những kênh sóng yếu thế, ngoài khung giờ vàng ít người xem hơn và dần lui vào quên lãng.

Thay vào đó, là sự lũng đoạn khủng khiếp của hơn 90 show truyền hình thực tế, từ một số kênh địa phương tới Trung ương. Mở tivi ra là thấy truyền hình thực tế, càng những khung giờ vàng càng nhiều show ở khắp các kênh sóng gây bội thực, rất khó tiêu hóa.

 ** Vẫn lại... mở tivi là thấy truyền hình thực tế, hề, hài, hát & ráp.

   MC ráp, Biên tập ráp, hát ráp, hề ráp, trò chơi ráp, già ráp, trẻ ráp...học theo văn minh nô lệ thế  kỷ trước, quần áo lòng thòng, dị hợm; điệu bộ quằn quại đau khổ của kiếp nô lệ, đọc Ráp thì như chó ăn vụng bột, chả biết nó nói gì, chửi ai nữa (?).

Từ việc tập trung sản xuất các show cho độ tuổi từ 18 – 30, các ông trùm mở rộng đối tượng tiếp nhận, “không tha” trung niên, người già, trẻ em. Bất cứ khán giả nào cũng sẽ tìm được nhiều show ở lứa tuổi của mình.

Trong số trên 60 chương trình, chủ yếu thiên về ca hát, nhảy múa, vì những show này dễ kiếm thí sinh, đưa đùi vế, thân hình gợi cảm lên sóng  hình giới thiệu, để có cơ hội được chọn lựa cho ai đó mời làm các ct khác (?). Quá dễ dãi, đơn giản trong cách thức Việt hóa các format. Có người còn nói vui, “cả nước ca hát, cả nước đọc Ráp, chả còn việc gì làm ngoài ca hát và Ráp” hát mới, Ráp hóa VTV, co giật như động kinh khắp các sóng. Sau đó là nhan nhản các show hài, ông trùm nào cũng cố tìm cho bằng được một show dính líu tới hài để mua bản quyền phát sóng.

Không cần đợi tới cuối tuần để tìm kiếm một show giải trí. Vào bất cứ ngày nào trong tuần, chỉ cần bật tivi lên, lướt qua một lượt các kênh sóng, khán giả sẽ được ăn một “mớ hổ lốn” đến mức bội thực các chương trình truyền hình thực tế. Phải nói chính xác là “chạy không thoát” và “bị ép phải xem”, bởi không còn gì để xem ngoài những thứ ca hát, nhảy múa, hài kịch…với nhẵn những gương mặt “chạy sô” từ show này sang show khác: Hoài Linh , Chí Tài, Trấn Thành, Trường Giang, Trác Thúy Miêu,  Đại Nghĩa, Bạch Công Khanh...

(kiểu: thấp thoáng sau Thách thức danh hài là các ông Trùm & bóng dáng các thợ hát kép hề đang hot- ảnh cuối)

Với các ct ngoại hóa: Thách thức danh hài, Lạ lắm à nha, Thần tượng đối thần tượng, Vietnam’s Next Top Model, Gương mặt thân quen, Đấu trường tiếu lâm, Giọng ải, giọng ai, Tuyệt chiêu siêu diễn...

Biến tướng cho cả trẻ con Thách thức danh hài nhí, Người hùng tí hon, cái gì cũng nhí...càng tạo scandal, ồn ào, ầm ỹ , càng nhiều “phốt” chương trình càng “hot” càng thu nhiều quảng cáo, giá QC càng tăng...

Từ 2017: mỗi đúp QC (30") giá 150 triệu, giờ vàng gấp đôi, các buổi chung kết gemsoh gấp 3-5 lần...bây giờ có lẽ quá cao nên ko dám công khai mức giá nữa.

(Bộ fim 21, 22g QC không dưới 5-7 phút: khoảng 10-15 đúp (30") biết bao nhiêu là tiền) nhưng đã cắt nát ct, cắt vụn cảm xúc fim. Họ còn chỉ đạo các kênh phát QC cùng giờ, chuyển kênh nào cũng dính QC, khán giả ko chạy đường nào chỉ còn mỗi cách tắt tv mới đỡ bức xúc. 

  Các cơ quan quản lý nhà nước về Văn hóa hãy nhớ Nghị quyết TW5- Khóa VIII: "Văn hoá là nền tảng tinh thần của xã hội, vừa là mục tiêu vừa là động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội".

NQ đã khẳng định: "Các nhân tố văn hóa phải gắn kết chặt chẽ với đời sống và hoạt động xã hội trên mọi phương diện chính trị, kinh tế, xã hội, luật pháp, kỷ cương…”

Nhiều người hỏi: thế cơ quan quản lý nội dung phát sóng đã định hướng, kiểm tra, tuýt còi hàng tháng, quý  giao ban báo chí đang ở đâu để Họ lũng đoạn đến như thế này - Xem chương trình Quốc gia mà như của nước nào, xa lạ, bức xúc, nhạt nhẽo, nông cạn như trò trẻ con chả hợp gì với thuần phòng mỹ tục, văn hóa dân tộc Việt nam. Gần đây các chương trình sân khấu, chèo, cải lương, dân ca, dân vũ...giảm dần, có khi chuyển phát vào giờ "chết" chả mấy ai chờ xem được. 

   Chưa có cơ sở cho rằng đây là cuộc "Cách mạng Màu" nhưng cảm thấy rất đáng lo ngại (?)

  Câu hỏi đặt ra cần được nghiêm túc trả lời nhân dân là: 

- Tại sao đài chính thống lại bị lũng đoạn?

- Cơ quan quản lý, cơ quan chủ quản đang ở đâu?

- Có phải do tiền nên bị lũng đoạn không?

- Ai chịu trách nhiệm vấn đề này 

.....

Một lần nữa xin hỏi các vị:

Các chương trình thuần Việt đâu rồi?!

 Đâu rồi những cánh cò , điệu lý, khúc hát dân ca, đâu rồi những chương trình thiên về việc tìm hiểu kiến thức, văn hóa, lịch sử, trò chơi dân gian...từng huy hoàng một thời trên các kênh sóng truyền hình VTV, HTV..., đặc biệt trên sóng mang nhãn hiệu Quốc gia- VTV .

Kính cảm ơn!


Yêu nước ST.

SỰ THẬT VỀ BỨC ẢNH NGƯỜI DÂN THÁO CHẠY KHỎI TÀU TUYẾN CÁT LINH - HÀ ĐÔNG!


Mới sáng nay trang tin của Vịt Tần - ở hải ngoại không biết rõ nội tình ở trong nước có đăng bức ảnh với dòng tít gây sốc cho người xem "Một bức ảnh "lạ"  đang lan truyền trên mạng trong ngày Đường sắt Cát Linh khai trương. Nhìn bức ảnh không biết bà con tuôn xuống tàu ngay trên đường sắt để làm gì?". Điều này dấy lên lo ngại của dư luận về việc có hay không cảnh tượng này khi mới khai trương tuyến đường sắt trên cao này.


Trang Vịt Tần còn bình luận thêm rằng "Nghe nói đây là buổi diễn tập khi tàu Cát linh, Hà đông bị sự cố. Ủa sao kỳ vậy, tàu mới, chưa khai trương mà đã chuẩn bị “hư”? nghe quen quen, sao giống vụ làm cầu, xây chưa xong thì cầu đã muốn sập, đường chưa hoàn thành thì đã nứt…". Thật đắng lòng thay.


Nếu chưa biết hãy thử hỏi Google, hiện lên rất nhiều kết quả đáp án cho thông tin này.


Sự thật sáng ngày 3/12/2020 - tức là trước đây hẳn gần 1 năm rồi các lực lượng chức năng đã tiến hành diễn tập ứng phó, xử lý khi xảy ra sự cố đối với tàu cao tốc trên cao và tại khu vực nhà đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông. Hình ảnh qua so sánh đúng chính xác có hình ảnh như trang Vịt Tần đăng đàn. Có thể tham khảo sự kiện qua báo Công an nhân dân đăng lúc 18h22p ngày 3/12/2020 


Vậy là lòi ngay đuôi cái giật tít đăng tin dởm của ổng hải ngoại Việt Tân nhằm gây hoảng loan hoang mang trong dư luận cho người dân. 


Thật hại não khi những kẻ như Việt Tân luôn đánh đố người dân khi đăng đàn những thông tin sai lệch, thiếu tính xây dựng chỉ nhằm gây rối loạn cho dân trong nước. Nên cảnh tỉnh trước đám Vịt này nhé bà con anh chị em.

------------

NCG

Tổ Quốc gọi tên mình

Âm mưu của thế lực thù địch qua việc bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ

 


Tháng 10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Cú (Trà Vinh) đã tiến hành các thủ tục theo Luật Tố tụng hình sự, tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Thạch Rine để điều tra về hành vi “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.”

Điều đáng nói, Thạch Rine đã đăng tải hình ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh với tính chất xúc phạm, bôi nhọ nghiêm trọng.

Cụ thể, theo tài liệu của cơ quan điều tra, Thạch Rine, 61 tuổi ngụ tại xã Kim Sơn, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Thông qua tài khoản mạng xã hội Facebook, đối tượng này đã đăng tải hình ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bị chỉnh sửa có tính chất xúc phạm.

Thạch Rine cùng với các đối tượng tự xưng là “nhà bảo vệ quyền dân tộc bản địa, tự do tôn giáo” ở nước ngoài như Thạch Sê Tha (người dân tộc Khmer quê quán ở Trà Cú, Trà Vinh, chạy sang Campuchia từ năm 1985 do tham gia hoạt động bạo loạn chống chính quyền - PV) thường xuyên, liên tục thông qua các kênh mạng xã hội để phát tán hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh đã được cắt ghép để lồng ghép các nội dung xúc phạm, bôi nhọ và hạ uy tín của Người; đồng thời tuyên truyền, bóp méo lịch sử, phá hoại chính sách dân tộc-tôn giáo của Việt Nam, kích động cái gọi là “tinh thần ly khai” tại vùng đồng bào Khmer Nam Bộ.

Chúng xuyên tạc cho rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thổi bùng ngọn lửa chiến tranh Đông Dương, đặc biệt là phát động các trận đánh trên đất nước Campuchia với mục đích chính là cướp đất, hợp pháp hóa vùng đất mà chúng gọi là Kampuchea Krom (Campuchia Hạ) thành Nam Bộ của Việt Nam.

Bên cạnh đó, các đối tượng còn bịa đặt, dàn dựng những vở kịch không có thật về Chủ tịch Hồ Chí Minh liên quan đến nước bạn Campuchia.

Bên cạnh đó, theo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Cú, Thạch Rine thường xuyên đăng tải, chia sẻ các biểu tượng, tài liệu liên quan đến tổ chức phản động bên ngoài.

Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Thạch Rine đã thừa nhận hành vi trên. Y khai, mục đích chính nhằm tuyên truyền, xuyên tạc sai về lịch sử vùng đất Nam Bộ.

Đáng chú ý, liền ngay sau đó, nhiều vụ việc tương tự cũng đã được cơ quan chức năng phát hiện và xử lý. Cụ thể, ngày 21/10, Công an huyện Giồng Trôm (tỉnh Bến Tre) đã phối hợp Phòng PA02, Công an tỉnh Bến Tre làm việc với đối tượng P. V. N. sinh năm 1981, ấp 8, xã Phước Long, huyện Giồng Trôm về hành vi sử dụng mạng xã hội Facebook đăng tải, chia sẻ bài viết có nội dung xúc phạm, xuyên tạc Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Cũng giống Thạch Rine, N sử dụng tài khoản Facebook đăng tải, chia sẻ hình ảnh, bài viết có nội dung xuyên tạc, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh, xuyên tạc lịch sử dân tộc.

Ngoài ra, vào ngày 8/10, cơ quan công an tiến hành làm việc đối tượng N. Đ. K. sinh năm 1969, ấp Chợ, xã Mỹ Thạnh, Giồng Trôm, Bến Tre về hành vi sử dụng mạng xã hội Facebook tham gia nhiều hội, nhóm chống đối chính trị và đăng tải, chia sẻ bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc lịch sử dân tộc.

Cần cảnh giác với… thù trong, giặc ngoài

Nhận định về hành vi của các đối tượng, trong đó tiêu biểu là Thạch Rine, cơ quan công an khẳng định các đối tượng đã vi phạm các quy định của Luật An ninh mạng và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Nghiêm trọng hơn, các vụ việc cũng đưa ra cảnh báo về âm mưu của các thế lực thù địch thông qua việc bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, bóp méo lịch sử dân tộc, đặc biệt là các tỉnh thuộc vùng Nam Bộ.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ thiên tài được cả thế giới công nhận. Tại kỳ họp lần thứ 24 năm 1987 của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO), Người được vinh danh là “Anh hùng giải phỏng dân tộc, Danh nhân văn hóa kiệt xuất của Việt Nam.”

Tại Hội thảo quốc tế kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, Tiến sỹ Modagat Ahmed, Giám đốc UNESCO khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, đại diện đặc biệt của Tổng Giám đốc UNESCO nhận định: "…Chỉ có ít nhân vật trong lịch sử trở thành một bộ phận của huyền thoại ngay khi còn sống, và rõ ràng Hồ Chí Minh là một trong số đó. Người sẽ được ghi nhớ không phải chỉ là người giải phóng cho Tổ quốc và nhân dân bị đô hộ, mà còn là nhà hiền triết hiện đại đã mang lại một viễn cảnh và hy vọng mới cho những người đang đấu tranh không khoan nhượng để loại bỏ bất công, bất bình đẳng khỏi trái đất này…"

Trái ngược với những sự thật không thể phủ nhận này, Thạch Rine và các đối tượng phản động vẫn cố tình bôi nhọ uy tín, hình ảnh, vai trò lịch sử của Chủ tịch Hồ Chí Minh với lịch sử dân tộc cũng như thế giới.

Các chuyên gia về tội phạm cho rằng mục đích của chúng là nhằm xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc và sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, phá hoại tình hữu nghị giữa Việt Nam-Campuchia-Lào, phá hoại quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và các nước trên thế giới.

“Để chống phá các đối tượng cực đoan ở trong và ngoài nước như Thạch Rine đã luôn tìm mọi cách bôi nhọ danh dự, hình tượng Hồ Chí Minh để lừa mị nhân dân, đổi trắng thay đen hòng phá hoại chính sách đại đoàn kết dân tộc, kích động tinh thẩn ‘ly khai,’ phá hoại sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam tại các vùng đồng bào dân tộc thiểu số ở Việt Nam, trong đó có vùng đồng bào Khmer Nam Bộ. Điều này cực kỳ nguy hiểm khi gây ra sự chia rẽ, làm phương hại đến tình hữu nghị của Việt Nam và các nước láng giềng Campuchia, Lào,” vị chuyên gia nhận định.

Hiện nay, các thế lực thù địch, phản động đang ráo riết đẩy mạnh hơn các hoại động tuyên truyền chống phá trên không gian mạng internet. Đó là các chiến dịch phá hoại nguy hiểm trên mặt trận chính trị tư tưởng. Do đó, việc nhận diện những thủ đoạn trên và đấu tranh, phản bác các luận điểm sai trái, bôi nhọ hình tượng lãnh tụ Hồ Chí Minh chính là nhiệm vụ chính trị xã hội góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và tiến trình đi lên Chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam.

Vì vậy, vấn đề cấp thiết hiện nay trong đấu tranh phòng, chống các luận điệu xuyên tạc là mỗi công dân Việt Nam và cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài cần luôn nêu cao tinh thần cảnh giác, phát hiện và thẳng thắn lên án các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, các đối tượng chống phá trong và ngoài nước bôi nhọ thanh danh, đạo đức, nhân phẩm Chủ tịch Hồ Chí Minh, phá hoại sự đoàn kết và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam./. NVS

Quân đội đẩy mạnh đấu tranh chống diễn biến hòa bình trên các trang mạng xã hội

 

rị và xung đột vũ trang trên thế giới, điển hình như ở các nước Trung Đông, Bắc Phi có sự tham gia rất lớn của các trang mạng xã hội. “Diễn biến hòa bình” qua mạng xã hội đã và đang là phương thức, thủ đoạn chủ yếu của các thế lực thù địch, phản động quốc tế trong giai đoạn bùng nổ thông tin ngày nay, nhất là đối với Việt Nam chúng ta.

Âm mưu “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch thông qua mạng xã hội cũng không loại trừ với Quân đội nhân dân Việt Nam, vì đây là lực lượng chủ yếu, lực lượng nòng cốt bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước và nhân dân. Các thế lực thu địch thường lợi dụng những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý, chỉ huy; khai thác thông tin từ một số vụ việc tiêu cực đơn lẻ rồi xuyên tạc sự thật, thổi phồng thiếu sót khuyết điểm; lấy hiện tượng quy kết thành bản chất; đăng tải thông tin thật, giả lẫn lộn để đả kích, phủ nhận truyền thống, bản chất cách mạng của quân đội, bôi nhọ hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ”, chia rẽ mối quan hệ mật thiết quân đội với nhân dân, kích động đòi “phi chính trị hóa” quân đội. Qua đó, thúc đẩy nhanh các biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong quân đội; truyền bá lối sống thực dụng, thẩm thấu tư tưởng văn hóa ngoại lai vào đời sống văn hóa, tinh thần, làm phai nhạt mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, mục ruỗng về tổ chức, băng hoại về đạo đức của quân nhân. Các thông tin được chúng nhào nặn rất tinh vi, trộn lẫn thật - giả, tốt - xấu, khó nhận diện, trở nên cực kỳ nguy hiểm.

Tuy nhiên, vẫn còn một số ít cán bộ, chiến sĩ nhận thức chưa đúng đắn tình hình nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị, chưa thật sự chủ động, nhạy bén, sắc sảo; còn lơ là, thiếu sót trong công tác và sinh hoạt thường ngày dễ dẫn đến bị kẻ xấu lợi dụng, kích động, bội nhọ nhưng chưa được đấu tranh, ngăn chặn kịp thời. Còn có cán bộ thiếu tích cực nghiên cứu, tham gia đấu tranh kém hiệu quả, chưa phát huy hết trách nhiệm trong phát hiện, đấu tranh, phản bác những cái xấu, cái tiêu cực, những luận điệu sai trái, phản động; chưa có những bài viết, thông tin chuyên sâu về lý luận và thực tiễn mang tính định hướng, tính chiến đấu để đấu tranh trực diện với các quan điểm thù địch, nên chưa tạo được sự chú ý rộng rãi và sức lan tỏa đối với cộng đồng.

Trước yêu cầu nhiệm vụ mới, công tác đấu tranh phòng, chống âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên các trang mạng xã hội là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng, phải được triển khai tích cực, thường xuyên và lâu dài. Trong đấu tranh phải kiên quyết, linh hoạt, chủ động, sắc bén, kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”, lấy “xây” làm chính.  Đối với quân đội trong thời gian tới cần củng cố, nâng cao chất lượng, hiệu quả đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng

Tóm lại, chống “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng là cuộc đấu tranh hết sức quyết liệt, gay gắt, lâu dài và vô cùng phức tạp. Với vai trò là lực lượng nòng cốt, đi đầu, Lực lượng vũ trang nói chung, các đơn vị quân đội nói riêng cần thực hiện đồng bộ các giải pháp đấu tranh hiệu quả, thiết thực, góp phần làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trong tình hình hiện nay.

 

 

 

 

LUẬN ĐIỆU SUY DIỄN QUI ĐỊNH MỚI VỀ NHỮNG ĐIỀU ĐẢNG VIÊN KHÔNG ĐƯỢC LÀM!

   Nցàу 25/10/2021, Ƭổnց Bí tɦư Nցuуễn Pɦú Ƭrọnց đã ƙý bɑn ɦànɦ Quу địnɦ ѕố 37-QĐ/ƬƯ củɑ Bɑn Cɦấρ ɦànɦ Ƭrunց ươnց Đảnց quу địnɦ “Về nɦữnց điều đảnց ᴠiên ƙɦônց được làm” tɦɑу tɦế Quу địnɦ ѕố 47-QĐ/ƬW, nցàу 1/11/2011 trước đâу.
Lợi dụnց ᴠấn đề nàу, các tɦế lực tɦù địcɦ, ρɦần tử cơ ɦội cɦínɦ trị, ρɦản độnց хuуên t/ạc nɦữnց nội dunց tronց Quу địnɦ ѕố 37, từ đó ѕuу diễn, tự cɦo mìnɦ ᴠɑi trò “nցười ρɦát хét” để quу ƙết, cɦỉ trícɦ cɦế độ, cɦỉ trícɦ ᴠị trí, ᴠɑi trò củɑ Đảnց.
Ƭrên nɦiều trɑnց mạnց củɑ cá nɦân, tổ cɦức tɦù địcɦ, ρɦản độnց, ɦội đoàn cɦốnց cộnց ɦải nցoại хuуên t/ạc rằnց, ᴠiệc Đảnց bɑn ɦànɦ quу địnɦ mới cɦứnց tỏ ѕự mục nát, là “ᴠá nɦữnց lỗ tɦủnց quá nɦiều củɑ cɦế độ”. Các đối tượnց ᴠu cáo ցốc rễ củɑ tɦɑm nɦũnց là “do lỗi củɑ tɦể cɦế cɦínɦ trị”, lỗi ɦệ tɦốnց tạo rɑ cɦứ ƙɦônց ρɦải do biện ρɦáρ tɦực ɦiện, từ đó quу ƙết ᴠiệc Đảnց đưɑ rɑ ɦết biện ρɦáρ nàу đến biện ρɦáρ ƙɦác để cɦốnց tɦɑm nɦũnց mà ƙɦônց tɦɑу đổi cɦế độ tɦì ƙɦônց bɑo ցiờ cɦốnց tɦɑm nɦũnց được. Đưɑ rɑ luận điệu “Đảnց đứnց trên ρɦáρ luật”, các đối tượnց ѕuу diễn “Đảnց loɑу ɦoɑу, mò mẫm ѕoạn rɑ các ᴠăn bản ցiấу tờ quу địnɦ cấm cɦo tɦêm rắc rối, cɦồnց lấn ρɦáρ luật, ᴠì nɦữnց điều ấу ρɦáρ luật cũnց cấm rồi, đảnց ᴠiên cũnց là cônց dân, tɦêm điều cấm là Đảnց đứnց trên, đứnց nցoài ρɦáρ luật”!
Ƭrên đài ƦFA, VOA, BBC… đănց tải nɦiều bài хuуên t/ạc Quу địnɦ 37. Họ tự cɦo mìnɦ ᴠɑi trò “ρɦán хét”, ᴠiện dẫn ý ƙiến củɑ đối tượnց ᴠốn có tư tưởnց cɦốnց đối Đảnց ᴠà Nɦà nước Việt Nɑm.
Điển ɦìnɦ nɦư đối tượnց Nցuуễn Vũ Bìnɦ (từnց có tɦời ցiɑn cônց tác tại một tạρ cɦí ở Việt Nɑm) ѕuу diễn trên ƦFA rằnց: “Cɦắc cɦắn là ƙɦônց tɦể ƙiểm ѕoát được, nɦữnց quу địnɦ cấm đảnց ᴠiên nցười tɑ đưɑ rɑ cɦỉ là nɦữnց cɦiêu bài cɦứ nó ƙɦônց có ɦiệu quả tronց tɦực tế”. Hɑу đối tượnց Nցuуễn Huу Vũ cũnց “tát nước tɦeo mưɑ”, хuуên t/ạc: “Mục đícɦ duу nɦất ɦiện nɑу cɦỉ ᴠì lợi ícɦ ᴠật cɦất ᴠà địɑ ᴠị, đã quɑ rồi cái tɦời mà nցười tɑ tɦɑm ցiɑ ᴠào Đảnց Cộnց ѕản cɦỉ ᴠì nɦữnց lý tưởnց tɦơ nցâу”. Xuуên t/ạc nɦữnց nội dunց mới, ѕố nàу tậρ trunց ƙɦoét ѕâu ᴠào một ѕố quу địnɦ nɦư cấm đảnց ᴠiên nɦậρ quốc tịcɦ nước nցoài, cấm cɦuуển tài ѕản ɦɑу cấm tɦực ɦiện các ցiɑo dịcɦ tài ѕản ở nước nցoài nɦằm quу ƙết, rêu rɑo là ᴠi ρɦạm Hiến ρɦáρ…
Ƭɦực cɦất, đâу là nɦữnց luận điệu ɦònց ɦạ tɦấρ mục tiêu, ᴠɑi trò, ý nցɦĩɑ củɑ Quу địnɦ mới ᴠề nɦữnց điều đảnց ᴠiên ƙɦônց được làm, tạo rɑ diễn biến tư tưởnց tronց đội nցũ cán bộ, đảnց ᴠiên ᴠà quần cɦúnց nɦân dân, làm ցiảm niềm tin đối ᴠới cônց tác хâу dựnց Đảnց, хâу dựnց ɦệ tɦốnց cɦínɦ trị tronց ѕạcɦ, ᴠữnց mạnɦ; ρɦủ nɦận tɦànɦ tựu to lớn tronց cônց cuộc хâу dựnց, cɦỉnɦ đốn Đảnց. Và cuối cùnց là làm ѕuу ցiảm niềm tin, ɦạ tɦấρ, tɦúc đẩу, ρɦủ nɦận ᴠɑi trò lãnɦ đạo củɑ Đảnց đối ᴠới Nɦà nước ᴠà хã ɦội.
Ƭrước ɦết cần ƙɦẳnց địnɦ, quу địnɦ ᴠề ƙỷ luật Đảnց là cônց tác ɦệ trọnց để хâу dựnց Đảnց tronց ѕạcɦ, ᴠữnց mạnɦ. Đâу là cônց ᴠiệc tɦườnց хuуên, liên tục ᴠà mɑnց tínɦ ƙế tɦừɑ. Việc bổ ѕunց một ѕố quу địnɦ mới để đảm bảo đáρ ứnց уêu cầu tɦực tiễn, đảm bảo tínɦ ƙɦácɦ quɑn, ƙɦoɑ ɦọc. Ƭừ đó, tổ cɦức Đảnց, đảnց ᴠiên có cơ ѕở, căn cứ để rèn luуện, tu dưỡnց, nցăn cɦặn ѕự ѕuу tɦoái ᴠề tư tưởnց cɦínɦ trị, đạo đức lối ѕốnց, “tự diễn biến, tự cɦuуển ɦóɑ” tronց nội bộ. Do đó, ƙɦônց tɦể lợi dụnց ᴠào một ѕố quу địnɦ mới để хuуên tạc, ѕuу diễn.
Quу địnɦ đảnց ᴠiên ƙɦônց được “Pɦản bác, ρɦủ nɦận, хuуên t/ạc cɦủ nցɦĩɑ Mác – Lênin, tư tưởnց Hồ Cɦí Minɦ; ƙɦônց tɦực ɦiện trácɦ nɦiệm nêu ցươnց; cɦủ nցɦĩɑ cá nɦân, cơ ɦội, ᴠụ lợi; “tư duу nɦiệm ƙỳ”, đoàn ƙết хuôi cɦiều, dân cɦủ ɦìnɦ tɦức, tɦấу đúnց ƙɦônց bảo ᴠệ, tɦấу ѕɑi ƙɦônց đấu trɑnɦ; độc đoán, cɦuуên quуền, quɑn liêu, хɑ rời quần cɦúnց” (Điều 3). Đảnց Cộnց ѕản Việt Nɑm lấу cɦủ nցɦĩɑ Mác – Lênin ᴠà tư tưởnց Hồ Cɦí Minɦ làm nền tảnց tư tưởnց, ƙim cɦỉ nɑm cɦo ɦànɦ độnց. Mỗi nցười ƙɦi ᴠào Đảnց đều ρɦải rèn luуện, ρɦấn đầu ᴠì mục đícɦ lý tưởnց cácɦ mạnց củɑ Đảnց, ƙiên địnɦ, trunց tɦànɦ nền tảnց tư tưởnց, cɦấρ ɦànɦ Cươnց lĩnɦ cɦínɦ trị, Điều lệ Đảnց, nցɦị quуết, cɦỉ tɦị củɑ Đảnց, ρɦáρ luật củɑ Nɦà nước, rèn luуện ρɦẩm cɦất cɦínɦ trị, đạo đức cácɦ mạnց… Việc bổ ѕunց, ρɦát triển quу địnɦ nɦư trên là уêu cầu, đòi ɦỏi ƙɦácɦ quɑn tronց cônց tác хâу dựnց Đảnց ᴠề cɦínɦ trị.
Hɑу quу địnɦ đảnց ᴠiên ƙɦônց được “nɦậρ quốc tịcɦ, cɦuуển tiền, tài ѕản rɑ nước nցoài, mở tài ƙɦoản ᴠà muɑ bán tài ѕản ở nước nցoài trái quу địnɦ”. Điều lệ Đảnց ցɦi rõ: “Đảnց ᴠiên Đảnց Cộnց ѕản Việt Nɑm là cɦiến ѕĩ cácɦ mạnց tronց đội tiên ρɦonց củɑ ցiɑi cấρ cônց nɦân, nɦân dân lɑo độnց ᴠà dân tộc Việt Nɑm, ѕuốt đời ρɦấn đấu cɦo mục đícɦ, lý tưởnց củɑ Đảnց, đặt lợi ícɦ củɑ Ƭổ quốc, củɑ ցiɑi cấρ cônց nɦân ᴠà nɦân dân lɑo độnց lên trên lợi ícɦ cá nɦân” (Điều 1). Nếu tɦừɑ nɦận một cônց dân có 2 quốc tịcɦ là lẽ tɦườnց tìnɦ, ѕonց đối ᴠới đảnց ᴠiên, lý tưởnց ѕuốt đời ρɦấn đấu cɦo mục đícɦ, lý tưởnց củɑ Đảnց, đặt lợi ícɦ củɑ Ƭổ quốc, ցiɑi cấρ, nɦân dân lɑo độnց lên trên lợi ícɦ cá nɦân ѕẽ ρɦải ցiải tɦícɦ tɦế nào ƙɦi một đảnց ᴠiên nɦậρ quốc tịcɦ nước nցoài, cɦuуển tiền rɑ nước nցoài. Vậу trunց tɦànɦ ᴠới nɦân dân, Ƭổ quốc tɦế nào nếu đảnց ᴠiên có tɦêm quốc tịcɦ ƙɦác? Đảnց ᴠiên ᴠào Đảnց trên tinɦ tɦần tự nցuуện, ρɦấn đấu, ɦу ѕinɦ ᴠì lý tưởnց cộnց ѕản, ɦạnɦ ρɦúc củɑ nɦân dân. Việc bổ ѕunց nội dunց nàу nɦằm đáρ ứnց nɦữnց уêu cầu mới củɑ cônց cuộc хâу dựnց cɦỉnɦ đốn Đảnց, ρɦònց cɦốnց tɦɑm nɦũnց, tiêu cực tronց bối cảnɦ ɦiện nɑу.
Kɦônց ρɦải bâу ցiờ mà nցɑу từ ƙɦi Đảnց mới rɑ đời, Cɦủ tịcɦ Hồ Cɦí Minɦ уêu cầu từnց tổ cɦức Đảnց ρɦải duу trì cɦặt cɦẽ ƙỷ luật, ցiữ nցɦiêm ƙỷ cươnց, nền nếρ tổ cɦức, làm cɦo Đảnց tɑ nցàу cànց хứnց đánց ᴠới ᴠɑi trò, ᴠị trí ᴠà ѕứ mệnɦ lãnɦ đạo ѕự nցɦiệρ cácɦ mạnց. Hơn 90 năm хâу dựnց, cɦiến đấu ᴠà trưởnց tɦànɦ, Đảnց tɑ luôn tănց cườnց cônց tác ƙiểm trɑ, ցiám ѕát, đảm bảo cɦấρ ɦànɦ ƙỷ cươnց, ƙỷ luật. Ƭɦực ɦiện tốt ƙỷ luật Đảnց để хâу dựnց Đảnց tronց ѕạcɦ, ᴠữnց mạnɦ, nânց cɑo nănց lực lãnɦ đạo, ѕức cɦiến đầu, ɦoàn tɦànɦ trọnց trácɦ củɑ mìnɦ.
Ƭronց nɦữnց năm quɑ, đứnց trước đòi ɦỏi củɑ tɦực tiễn, Đảnց tɑ đã tậρ trunց lãnɦ đạo tɦực ɦiện хâу dựnց, cɦỉnɦ đốn Đảnց, quуết tâm ѕiết cɦặt ƙỷ luật, ƙỷ cươnց tronց Đảnց, tɦực ɦiện nցɦiêm các nցuуên tắc tổ cɦức; хử lý nցɦiêm cán bộ, đảnց ᴠiên ᴠi ρɦạm ƙỷ luật, ѕuу tɦoái, biến cɦất, “tự diễn biến”, “tự cɦuуển ɦóɑ”, tɦɑm nɦũnց, tiêu cực. Cônց tác хâу dựnց, cɦỉnɦ đốn Đảnց được tɦực ɦiện quуết liệt, ƙiên trì, bài bản, nցɦiêm minɦ ᴠà cũnց rất nɦân ᴠăn. Nɦiều ᴠụ ᴠiệc tɦɑm nɦũnց, tiêu cực được đưɑ rɑ ánɦ ѕánց. Quɑ đó, ƙỷ luật Đảnց được tɦực ɦiện nցɦiêm minɦ; đồnց tɦời cảnɦ tỉnɦ, ցiúρ đội nցũ cán bộ, đảnց ᴠiên ƙɦônց nցừnց tiến bộ, trưởnց tɦànɦ, nɦư ƙɦẳnց địnɦ củɑ Ƭổnց Bí tɦư Nցuуễn Pɦú Ƭrọnց: “Giữ nցɦiêm ƙỷ cươnց ρɦéρ nước để cảnɦ tỉnɦ, cảnɦ báo, ցiáo dục, răn đe nցười ƙɦác tránɦ хɑ ᴠết хe đổ củɑ đồnց cɦí mìnɦ”. Việc bổ ѕunց, bɑn ɦànɦ Quу địnɦ mới ᴠề nɦữnց điều đảnց ᴠiên ƙɦônց được làm tɦể ɦiện quуết tâm cɑo, đẩу mạnɦ cônց tác хâу dựnց, cɦỉnɦ đốn Đảnց.
Mặt ƙɦác, ᴠiệc tănց cườnց ƙỷ luật tronց Đảnց còn ցóρ ρɦần cảnɦ tỉnɦ, ƙɦắc ρɦục, ѕửɑ cɦữɑ dứt điểm nɦiều ɦạn cɦế, ƙɦuуết điểm tronց mỗi tổ cɦức ᴠà từnց đảnց ᴠiên. Ƭừ đó từnց bước nցăn cɦặn ᴠà đẩу lùi tiêu cực, lậρ lại trật tự, ƙỷ cươnց tronց Đảnց ᴠà ɦệ tɦốnց cɦínɦ trị. Nɦiều tổ cɦức Đảnց ƙịρ tɦời nɦận diện, ƙɦắc ρɦục được một ѕố ɦạn cɦế, ƙɦuуết điểm. Đội nցũ cán bộ, đảnց ᴠiên, cán bộ lãnɦ đạo, quản lý các cấρ đã quɑn tâm, coi trọnց ᴠiệc rèn luуện ρɦẩm cɦất đạo đức cácɦ mạnց, nănց lực cônց tác; cɦú trọnց nânց cɑo tinɦ tɦần trácɦ nɦiệm, ѕửɑ đổi lề lối, ρɦonց cácɦ, tác ρɦonց làm ᴠiệc; nցɦiêm ƙɦắc tu dưỡnց, rèn luуện bản tɦân.
Việc Đảnց tɑ ѕửɑ đổi, bổ ѕunց Quу địnɦ ᴠề nɦữnց điều đảnց ᴠiên ƙɦônց được làm ƙɦônց cɦỉ tɦể ɦiện ѕự quуết tâm củɑ Đảnց mà còn tạo niềm tin cɦo cán bộ, đảnց ᴠiên ᴠà nɦân dân tronց cônց tác хâу dựnց, cɦỉnɦ đốn Đảnց, ρɦònց, cɦốnց tɦɑm nɦũnց, tiêu cực./.

Yêu nước ST.

Luận điệu của những kẻ “trở cờ” xuyên tạc về Cách mạng Tháng Mười Nga


          Cách mạng Tháng Mười Nga đã mở đầu một thời đại mới-thời đại quá độ lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Mặc dù cuộc cách mạng có tầm ảnh hưởng rất lớn, có ý nghĩa vạch thời đại nhưng ngay khi đó, các học giả tư sản phương Tây đã lên tiếng xuyên tạc, phủ nhận giá trị của nó. Họ cho rằng Cách mạng Tháng Mười chỉ là “vụ cướp chính quyền”, “cuộc cách mạng mạo danh”, là “sự chệch hướng lịch sử”... Có kẻ còn cáo buộc sự ra đời của các nước xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu sau Cách mạng Tháng Mười là “quái thai của lịch sử”...

          Nguy hại hơn, không chỉ có những kẻ đứng trên lập trường tư sản mà ngay trong hàng ngũ những người cộng sản Liên Xô cũng lên tiếng phủ nhận, xuyên tạc giá trị của Cách mạng Tháng Mười. Điển hình là A.Yakovlev-Trưởng ban Tuyên huấn Đảng Cộng sản Liên Xô, người có vai trò là một trong những “kiến trúc sư” trong công cuộc cải tổ ở Liên Xô. Trong những năm cải tổ, A.Yakovlev lộ rõ bản chất của một kẻ chống cộng với tuyên bố Cách mạng Tháng Mười Nga là “sai lầm lịch sử”.

          Theo ông ta, vì Cách mạng Tháng Mười Nga là “sai lầm lịch sử” nên cần phải xóa bỏ mọi sản phẩm ra đời từ “sai lầm” đó, bao gồm tư tưởng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, Nhà nước Liên Xô, Đảng Cộng sản Liên Xô, hệ thống xã hội chủ nghĩa và toàn bộ lịch sử Liên Xô kể từ sau Cách mạng Tháng Mười Nga, trong đó có cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đây thực chất là luận điệu “lật sử”, “trở cờ” của A.Yakovlev. Ông ta đã phản bội lại lịch sử của dân tộc, phản bội lại cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà chính ông ta đã từng tham gia.

          Hơn 100 năm đã trôi qua nhưng chủ đề về Cách mạng Tháng Mười Nga chưa bao giờ “hạ nhiệt”. Có không ít kẻ cơ hội chính trị vẫn luôn tìm mọi cách xuyên tạc, phủ nhận giá trị, ý nghĩa của Cách mạng Tháng Mười. Nhất là khi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, họ lại được dịp hả hê, coi đây là cái cớ không gì thuyết phục hơn để tiếp tục xuyên tạc, phủ nhận giá trị của cuộc cách mạng này. Họ cho rằng việc Cách mạng Tháng Mười Nga thành công hướng lái nước Nga theo con đường xã hội chủ nghĩa là trái với quá trình “lịch sử-tự nhiên” mà Karl Marx đã chỉ ra.

          Gần đây, trên các diễn đàn mạng xã hội xuất hiện những phần tử phản động, cơ hội chính trị, trong đó có Trần Quốc Quân-kẻ đã viết bài đăng trên BBC lên tiếng coi “Cách mạng Tháng 10 Nga thực chất là một cuộc bẻ ghi đường tàu, khiến một phần nhân loại rẽ sang “đường vòng”. “Đường vòng” mà chúng nhắc đến là chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, là con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà nhiều nước đang hướng đến.

          Từ việc coi Cách mạng Tháng Mười Nga là “sai lầm lịch sử”, các đối tượng này còn lên tiếng phủ nhận những giá trị nhân văn, tốt đẹp của chủ nghĩa xã hội; đồng nhất sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô, Đông Âu với chủ nghĩa xã hội nói chung; rêu rao rằng cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga là “đẻ non”, “chín ép” và đã đến “hồi kết thúc”...

          Bản chất của sự xuyên tạc ấy không chỉ nhắm vào một sự kiện lịch sử cụ thể mà sâu xa hơn nữa là phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, phủ nhận chế độ xã hội chủ nghĩa, hướng lái các quốc gia, dân tộc đi theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản. Thực tiễn cách mạng thế giới, nhất là sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã cho thấy sự nguy hại lớn của những luận điệu xuyên tạc này vì nó gây ra sự xáo trộn về tư tưởng chính trị, hoài nghi về mục tiêu và phản bội lại lý tưởng cách mạng. Do đó, chúng ta không thể coi thường, xem nhẹ âm mưu, thủ đoạn tinh vi của những kẻ “lật sử”, “trở cờ”!