HÃY LÀM NGƯỜI TỬ TẾ ĐI ANH MẠC VĂN TRANG

 

Dạo này thấy “quý anh” Mạc Văn Trang dành sự quan tâm đến tình hình giữa Nga và Ukraine, nào là ủng hộ Ukraine, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình để ủng hộ người dân Ukraine hay chiêu trò thư ngỏ ký tên…

Cứ tưởng anh Mạc Văn Trang biết hối cải, biết yêu hòa bình, chán ghét chiến tranh nhưng khi đọc những lời anh viết mới thấy rằng, Mạc Văn Trang ủng hộ Ukraine chỉ lấy lệ, làm vỏ bọc thôi mà cái chính là ca ngợi nền dân chủ Ukraine và rồi thâm nhọ hơn là bươn móc chế độ “độc tài cộng sản”, qua đó liên hệ đến Việt Nam ngay.

Thật hài hước khi Hoa Kỳ và phương Tây, đem quân phá nát Iraq, Afghanistan và Libya thì không thấy những nhà đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền” nào lên tiếng. Nhưng đến tay thì “sự tôn trọng chủ quyền” và “sự toàn vẹn lãnh thổ”.

Nói thật tôi không ủng hộ Nga, tôi cũng không ủng hộ Ukraine. Điều tôi mong muốn là tốt nhất đừng có chiến tranh nhưng tôi thấy thật kinh tởm kiểu lợi dụng chiến tranh để móc mỉa chế độ cộng sản như mấy anh chị zận chủ (Khắc Mai, Nguyên Ngọc, Quang A, Lê Thân...) đang lợi dụng.

Nhìn qua, nhìn lại thì toàn các anh đều đã ở vào ngưỡng gần đất xa trời cả rồi mà sao vẫn hăng quá! Cứ có sự kiện gì là lại thấy mấy anh tề tựu “sản xuất thư ngỏ”. Và các anh biết không? mỗi lần thấy nó xuất hiện là tôi lại “buồn nôn” lắm. Nó cứ như một thứ rác rưởi “bốc mùi” trên mạng vậy.

Vẫn còn nhớ, trước đây Mạc Văn Trang ủng hộ thì Myanmar tan hoang. Bây giờ thấy sự biến giữa Nga và Ukraine thì anh lại hô người dân Việt Nam xuống đường để ủng hộ này nọ, vậy phải chăng tình hình Ukraine cũng… thôi không nghĩ nữa. Tiếp đó, khi nghe thấy quý anh Zenlensky thả và phát súng cho tù nhân, chưa biết thực hư ra sao, anh đã vỗ tay đen đét.

Mấy em dân chủ cuội này độc mồm, độc miệng thấy ớn. Cứ ca ngợi ai thì kẻ đó vào tù, ủng hộ quốc gia nào thì y như rằng, mưa bom, bão đạn, dân chúng điêu linh. Nghĩ mà thấy chán!

Tôi không nghĩ một người đã hơn 80 tuổi như này rồi mà vẫn ưa thích súng đạn, bạo lực với cả “xuống đường” đến vậy. Nếu quả có thế thì với người đã ở vào cái ngưỡng tuổi hơn 80 như anh tôi thấy thực đáng lo lắm thay!

                                                                                            Theo <Hoa Xuân>

CÓ TÀI NHỮNG KHÔNG CÓ ĐỨC THÌ BỎ

Tình hình căng thẳng ở Ukraine đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận xã hội là điều dễ hiểu nhưng lại có những kẻ lợi dụng sự biến này để bươn móc lịch sử, bôi nhọ ngay chính con đường mà cả dân tộc ta đã lựa chọn, trong đó phải kể đến Nguyễn Văn Dân.

Trên facebook cá nhân của mình, Nguyễn Văn Dân xấc xược, hỗn láo khi cả gan dám “ngầm” so sánh Chủ tịch Hồ Chí Minh với Zelensky (từng là diễn viên hài, tổng thống Ukraine). Ngoài thái độ xấc xược, bất kính ra thì "lập luận" của ông Dân hoàn toàn thể hiện sự ấu trĩ, khập khiễng, không có tính khoa học thậm chí là cố ý “đánh tráo khái niệm”.

Trước hành vi bất kính, vô ơn của anh Nguyễn Văn Dân, không chỉ bản thân tôi mà những người dân Việt vô cùng phẫn nộ và coi thường ông Nguyễn Văn Dân. Khi còn đương công tác thì ông im như thóc, đến lúc về hưu sao lại như vậy? Phải chăng ông đang bộc lộ rõ sự suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa?

Ở Việt Nam có những điều thiêng liêng mà trong sâu thẳm tâm trí con người đã như một sự mặc định chắc chắn rằng tuyệt đối không ai được xúc phạm hay động chạm ở bất kể khía cạnh nào: Đó là Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Nhưng chỉ bằng mấy từ ngữ trên cái tút face của anh mà tất cả cư dân cõi mạng mới thấy cái sự học ở một con người như anh đang dài đã trở thành ngắn. Một điều tưởng như là ko tưởng ở một “vị trí giả” như anh mà nay lại thành hiện thực mới bát nhục chứ.

Anh là một người có trình độ với học hàm Phó Giáo sư, học vị Tiến sỹ, từng là một nhà giáo, nhà khoa học và được Đảng, Nhà nước và Nhân dân này bao bọc, nâng đỡ. Đến tuổi này rồi thì mong anh hãy sống sao cho xứng đáng, sống sao để con cháu, lớp hậu bối sau này nể trọng, kính phục.

Xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh là chính ông đang xúc phạm gia đình, bản thân vì kết tinh trong cái trình độ của anh có tư tưởng của Người và danh dự dân tộc Việt Nam đấy. Đừng vì sân si cá nhân, ăn thua hăng máu trên mạng xã hội mà dám xúc phạm lãnh tụ của dân tộc mà nhận trái đắng, mà mang tiếng xấu cho gia đình và dòng họ.

Hải Đăng ST

THẾ KIỀNG BA CHÂN...!

          Chính sách 'ba không' của quốc phòng Việt Nam cũng như thế kiềng 3 chân vậy. Chính thế kiềng ấy đã cho chúng ta sự bình tĩnh, tỉnh táo, vững vàng, sáng suốt để tận dụng đc những thời cơ và có dũng khí vượt qua những thách thức cùng vô số rào cản.

          - không tham gia các liên minh quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào;

          - không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam;

          - không dựa vào nước này để chống nước kia.

          Đây là sự đúc kết chắt lọc từ những gì tinh túy nhất của một đất nước đã trải qua không biết bao nhiêu đau thương, mất mát. Sau tất cả, cái đáng quý nhất vẫn là hòa bình, ổn định và phát triển. Cội nguồn sâu xa của dân tộc đã minh chứng rõ nét cho điều đó. Và cũng là hoàn toàn đúng với quy luật:

          "..Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân

          Quân điếu phạt trước lo trừ bạo.... "(NguyenTrai)

          Hòa bình đã có rồi thì phải gắng mà giữ chứ đừng bao giờ bỏ buông. Nhắc vậy cũng là để mấy anh, chị "làng cuội" biết và đừng bao giờ giở cái văn:  Việt Nam phải dựa vào nước này mới chống đc nước kia...Nghe nó ấu trĩ và cũng lỗi thời, lạc hậu lắm.

 

CÓ MỘT VIỆT NAM “NHỎ BÉ” MÀ KIÊN GAN!

          Mấy hôm trước, bà Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam có đăng đàn phát biểu, mong muốn Việt Nam đừng giữ trạng thái trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành vi “xâm lược” của Nga với Ukraine. Rằng: “Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế.”

          Và khi LHQ ra nghị quyết yêu cầu Nga ngừng vũ lực ở Ukraine và rút quân. Có 141 quốc gia bỏ phiếu thuận, 5 quốc gia phản đối , 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có Việt Nam – bà cô này đã thất vọng ra mặt lên tiếng: “Việt Nam ơi, quê hương thứ 2 của tôi ơi, tôi rất thất vọng!”

          Này Nataliya Zhynkina, nếu bà xem Việt Nam như quê hương thứ 2 của mình, sao lại không biết về lịch sử của dân tộc chúng tôi cơ chứ!

          Việt Nam chúng tôi là nước “nhỏ”, cần phải dựa vào luật pháp quốc tế ư? Vậy tôi hỏi bà, luật pháp quốc tế đã ở đâu vào những năm 70-80 của thế kỷ trước, khi Khmer đỏ thực hiện chính sách diệt chủng tàn sát gần 2 triệu người dân Campuchia. Và khi quân đội nhân dân Việt Nam mở cuộc phản kích tự vệ cứu người dân Campuchia thoát nạn diệt chủng, giúp đất nước Chùa Tháp hồi sinh, thì Liên Hiệp Quốc đã làm gì?

          Xin thưa, đó là tổ chúc bù nhìn này chẳng những nhắm mắt làm ngơ trước sự thật, không lên án tội ác tày trời của Khmer đỏ mà  thậm chí lên án VN xâm lược Campuchia, hùa theo Mỹ và trung Quốc cấm vận Việt Nam.

          Tòa án quốc tế ư? Hội đồng bảo an ư? Để tôi kể cho bà nghe một câu chuyện. Nhà báo kỳ cựu người Anh Max Hastings, viết trong cuốn 'Vietnam: An Epic Tragedy', đã từng tâm sự: “Tôi từng hỏi Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch rằng tại sao khi bị Khmer Đỏ tấn công biên giới Tây Nam vào cuối năm 1978, Việt Nam không tố cáo sự việc này ra Liên Hiệp Quốc mà lại tấn công Campuchia.

          Nguyễn Cơ Thạch khi ấy đã nói rằng:

          - Vì chúng tôi không coi trọng Liên Hợp Quốc như các ngài.

          - Tại sao thế?

          - Vì trong 40 năm qua, chúng tôi đã bị 4 trong 5 thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc xâm lược”

          Vâng, 4/5 thành viên thường trực của Hội đồng bảo an từng xâm lược Việt Nam chúng tôi, và đều bị chúng tôi đánh bại. Việt Nam chúng tôi “nhỏ bé” như vậy đấy, bà Nataliya Zhynkina ạ!

          Thật ra, Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga – Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam chúng tôi – một nước XHCN lấy tư tưởng Marx-Lenin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.

          Chiến tranh luôn là mất mát, là thương đau, làm chai sạn tâm hồn, kết nên những thù hằn cay độc. Chỉ những tên lính đánh thuê lưu manh, vô học cùng lũ lái súng Tư Bản và đám sài lang Đế quốc mới mong mỏi chiến tranh mà thôi.

          Nataliya Zhynkina ạ, chúng tôi không ủng hộ chiến tranh mà ngược lại. Chính vì từng trải qua thương đau bởi vết thương chiến tranh, nên Việt Nam chúng tôi thực sự xót thương với nỗi đau người Ukraine phải gánh chịu do các quyết định sai lầm và ngu ngốc từ chính phủ bù nhìn của Zelensky. Nói ra không phải là kể khổ, nhưng những gì mà người Ukraine đã từng phải hứng chịu chỉ bằng một góc nhỏ so với những gì mà Mỹ - đồng minh danh nghĩa của Ukraine từng gây ra cho đất nước Việt Nam chúng tôi.

          Cứ cho Việt Nam là một nước nhỏ đi, nhưng quốc gia ấy chưa bao giờ khuất phục trước bất kỳ một thế lực nào. Trong khi nhiều dân tộc khác khom lưng quỳ gối, chịu làm công dân hạng 2 ngay trên đất nước mình, nhưng Việt Nam chúng tôi thì khác. Chúng tôi đã từng chịu cảnh bị đô hộ, dân chúng tôi từng sống cảnh nô lệ,  nhưng sục sôi trong tâm can là ý chí quyết không bao giờ khuất phục.

          “Đất nghèo nuôi những anh hùng – Từ trong gian khổ lại vùng đứng lên.” Thế nên đất nghèo nước nhỏ ấy tuy đã từng bị chà đạp, nhưng luôn quyết lau sạch vết nhơ, kể cả phải đổ máu, “Dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải kiên quyết giành cho được độc lập”, như lời hiệu triệu non sông của Hồ Chủ Tịch vĩ đại.

          Bao nhiêu máu xương đã đổ, thật nhiều nước mắt đã rơi, hàng triệu xác thân đã vĩnh viễn nằm lại chiến trường nhưng nụ cười sẽ mãi là bất tử, bởi cha ông chúng tôi đã chiến đấu vì lý tưởng cao đẹp, vì độc lập dân tộc.

          Cứ cho Việt Nam là một nước nhỏ đi, ấy nhưng nhìn lại Ukraine đi. Trong khi nguyên thủ quốc gia Việt Nam chúng tôi hiên ngang sải bước cùng các lãnh đạo hàng đầu thế giới, thì Tổng thống Ukraine sang thăm Mỹ mà không kèn không trống, không người tiếp đón, không có lịch hẹn gặp J.Biden mà phải chờ triệu kiến.

          Nataliya ơi, xin tặng bà một câu của chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của đất nước chúng tôi: “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập.” Ukraine đang vỗ ngực tự xưng mình là đồng minh của Mỹ, nhận sự bảo kê và giúp đỡ từ Mỹ. Nhưng thực tế là đồng minh hay chư hầu đây?

          Thực tế thì Mỹ nào có xem Ukraine vào mắt. Chưa kể kinh tế Ukraine đang như bong bóng xà phòng sắp tan vỡ đến nơi, thì những cường quốc kinh tế mang danh là “Đồng minh của Mỹ” như Nhật Bản, Hàn Quốc làm gì thực sự có chủ quyền. Nhìn sang Hàn Quốc xem, thử hỏi tại sao hội nghị thượng đỉnh liên Triều lại là gặp gỡ giữa cựu tổng thống Mỹ D.Trump và Chủ tịch Kim của Triều Tiên, mà tổng thống Hàn Quốc còn bận đi chơi? Bà nhìn sang Nhật Bản xem, thử hỏi tại sao người Nhật lại trở thành công dân hạng II ngay trên đất nước mình, rồi khi Nhật tranh chấp đảo Điếu Ngư với Trung Quốc lại phải xin ý kiến chỉ đạo từ Mỹ?

          Bà là người Ukrane, lại là quan chức ngoại giao, chắc bà thừa hiểu suốt 8 năm sau đảo chính Maidan 2014, đất nước Ukraine của bà đã từng làm những gì, đúng không? Chính phủ ấy đã chối bỏ cội nguồn, phủ nhận văn hóa truyền thống, phá hủy di tích Xô viết, không biết trân trọng máu xương của cha ông đi trước – vậy thì nhà nước ấy không đáng để cho Việt Nam chúng tôi ủng hộ.

          Bà luôn hô hào mình từng yêu Việt Nam, xem Việt Nam là quê hương thứ 2, nhưng có lẽ bà chỉ giỏi hô khẩu hiệu. Bà chưa từng tìm hiểu xem lịch sử Việt Nam chúng tôi ra sao.

          Ừ, thì cứ cho là Việt Nam chúng tôi bé nhỏ, chúng tôi nghèo nàn lạc hậu đi. Nhưng bà đã  bao giờ chịu tìm hiểu đất nước ấy dân tộc ấy đã trải qua những gì chưa. Bà đã bao giờ tìm hiểu xem, bầu trời lịch sử của Việt Nam có bao nhiêu những ánh sao, hàng ngàn năm phát triển có biết bao những anh hùng chưa?

          Bà, sẽ không bao giờ hiểu nổi tại sao có những Trần Bình Trọng “thà làm quỷ nước Nam chứ không thèm làm vương đất Bắc”, chứ không như Tổng thống Zelensky của nước bà sẵn sàng khom lưng quỳ gối xin viện trợ. Vậy nên, Việt Nam chúng tôi mới có thể đánh đuổi được những gã đế quốc hùng mạnh nhất thế giới cút khỏi đất Việt, mới làm nên những “chiến thắng lừng lẫy năm châu chấn động Địa Cầu” khiến toàn thế giới sửng sốt về một Việt Nam nhỏ bé mà kiên gan.

          Giữa bầu trời lịch sử muôn triệu ánh sao xa

          Trong dân gian vạn thuở, ấy muôn triệu đóa hoa!

          Trăm năm đêm trường nô lệ dưới ách cai trị của Thực dân Pháp, Việt Nam cởi bỏ xiềng gông vào một ngày thu tháng tám rực rỡ sao vàng. 9 năm gian khó làm nên một chiến thắng Điện Biên thần kỳ, “lừng lẫy năm châu chấn động Địa Cầu”. 30 năm trường chính gian khổ, nghẹn ngào tiếng nức nở và dậy đất tiếng hùng ca, đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào. Rồi kế đó là chặng hành trình bôn ba vất vả gian lao, Việt Nam chúng tôi đuổi bè lũ Trung Quốc cút về nước trong chiến tranh biến giới phía Bắc 1979, suốt bao năm làm nhiệm vụ quốc tế giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng Polpot khi cả thế giới đã quay lưng. Gần 20 năm bị cấm vận, bị cả thế giới cô lập nhưng chỉ trong gần 30 năm mở cửa, Việt Nam đã bứt tốc thần kỳ, ngoạn mục như Phù Đổng vươn vai.

          Giờ nhìn những tòa nhà chọc trời, nhìn về quy mô nền kinh tế, nhìn về các thành tựu đã, đang và sắp đạt được, chẳng mấy ai dám nghĩ chỉ mấy chục năm trước thôi, Việt Nam còn là một đất nước nghèo khó. Tất nhiên, quy mô nền kinh tế Việt Nam còn thua Nhật, Hàn … và nhiều cường quốc khác, song chúng tôi tự hào có một chế độ chính trị ổn định, thực sự có độc lập tự chủ.

          Việt Nam chúng tôi đã hiên ngang ngẩng cao đầu trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi đã chiến đấu, và chiến thắng, đối đầu và thách thức những kẻ thù hùng mạnh nhất trên trái đất. Chúng tôi đã xây dựng lại đất nước theo nghĩa đen từ đống tro tàn, và thực sự xây dựng được một Việt Nam ngày càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn. Trong quá trình đó, hàng triệu sinh mạng đã mất, nhưng hàng triệu người trẻ khác lại tiếp tục tiến lên, đất nước này đã tìm cách đoàn kết và đang từng ngày đoàn kết; thế là Việt Nam đã trở nên mạnh mẽ như thép và chiến thắng mọi âm mưu chống phá của kẻ thù.

Việt Nam chúng tôi như thế đấy, Nataliya Zhynkina ạ!

SUY THOÁI NGHIÊM TRỌNG!

         Ông Nguyễn Văn Dân: có học hàm phó giáo sư, học vị tiến sỹ, từng công tác tại Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, là giảng viên thỉnh giảng của một số trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Trên trang facebook cá nhân của mình, ông này thể hiện quan điểm ủng hộ chính phủ Ukraine, lên án nước Nga. Sẽ không có vấn đề gì khi ông sử dụng tri thức, tầm hiểu biết của một phó giáo sư, tiến sỹ, một nhà giáo cao niên để lập luận, dẫn chứng, bảo vệ cho quan điểm của mình.

Tuy nhiên, ông này đã chọn cách rất "vô học", xấc xược, hỗn láo khi cả gan dám "ngầm" so sánh Chủ tịch Hồ Chí Minh với Zelensky (từng là diễn viên hài, tổng thống Ukraine). Ngoài thái độ xấc xược, bất kính ra thì "lập luận" của ông Dân hoàn toàn thể hiện sự ấu trĩ, khập khiễng, không có tính khoa học thậm chí là cố ý "đánh tráo khái niệm".

Là một hậu bối nhưng qua sự việc này tôi cảm thấy rất phẫn nộ và coi thường ông Nguyễn Văn Dân. Khi còn đương công tác thì ông im như thóc, đến lúc về hưu sao lại như vậy? Phải chăng ông đang bộc lộ rõ sự suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa?

Xin nhắn tới ông Nguyễn Văn Dân: ông đã từng là một nhà giáo, nhà khoa học; được Đảng, Nhà nước và Nhân dân này bao bọc, nâng đỡ...

Về già rồi, ông hãy sống sao cho xứng đáng, sống sao để con cháu, lớp hậu bối sau này nể trọng, kính phục! Đừng vì sân si cá nhân, ăn thua hăng máu trên mạng xã hội mà dám xúc phạm lãnh tụ của dân tộc; làm ảnh hưởng đến Đảng, Nhà nước, đến cơ quan, đơn vị mà ông từng công tác!

Yêu nước ST

THẾ NÀO LÀ "GIẢI TRỪ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN TRIỆT ĐỂ" Ở UKRAINE?

         Trước khi mang Quân đội tấn công Ukraine, Tổng thống Nga, Vladimir Putin đã từng phát biểu: "Ukraine muốn giải trừ Chủ nghĩa Cộng sản nhưng họ làm chưa triệt để, Nga sẽ cho Ukraine biết thế nào là giải trừ Ukraine". Câu nói đầy ẩn ý, có thể dự đoán như sau:

Thứ nhất, Ukraine là một dân tộc có cùng nguồn cội với Nga, Belarus, họ đều là công dân của nhà nước Rus Kiev, trước khi bị quân đội Mông Cổ do Triết Biệt và danh tướng bách chiến bách thắng Tốc Bất Đài đánh chiếm và cai trị. Kể từ đó cho đến trước Cách mạng tháng Mười Nga, người Ukraine không có đất nước riêng. Sau cách mạng tháng Mười, lãnh tụ LêNin, Stalin, Khơ Rốt Xốp đã lần lượt mang những vùng đất của Nga ở miền Trung, phía Đông và phía Nam Ukraine ngày nay và cho phép sát nhập với phần phía Tây (lãnh thổ của Ba Lan) để thành lập đất nước Ukraine thuộc Liên Xô. Ukraine có được lãnh thổ như hôm nay là nhờ những người Cộng sản. Thế nhưng, từ 2014 đến nay, họ phỉ báng Chủ nghĩa Cộng sản, đập tượng Lênin và các anh hùng Xô Viết. Họ giải trừ những thứ liên quan đến Cộng sản. Thế nhưng họ giải trừ không triệt để, cụ thể là lãnh thổ do những người Cộng sản đã kiến lập cho họ.

Thứ hai, Nhìn bản đồ của cuộc chiến có thể thấy, Tổng thống Putin không hề sử dụng bom hay ưu tiên dùng không quân, sử dụng các loại vũ khí hạng nặng để giải quyết chiến trường một cách nhanh gọn. Họ tiến quân chậm, bao vây, chia cắt Ukraine, vừa đánh vừa đàm vừa thu phục nhân tâm. Không loại trừ khả năng, Nga không cần phải phế bỏ Tổng thống Ukraine, Zelensky và nội các của ông ta. Của Ceasar phải trả lại cho Seasar! Những vùng đất phía Đông, Nam và miền Trung Ukraine có khả năng sẽ trở về với chủ nhân của nó hoặc là tự trị, nội thuộc Nga. Ông nội Zelensky là Đại tá quân đội Liên Xô, là người cầm súng dưới ngọn cờ vinh quang của Hồng Quân vĩ đại để đánh tan chủ nghĩa phát xít. Thế nhưng hiện nay chính Zelensky là người phỉ báng Chủ nghĩa Cộng sản, ca ngợi và tôn thờ những tên phát xít đầu sỏ. Ukraine đã giải trừ Chủ nghĩa Cộng sản nhưng không triệt để, người Nga sẽ giúp họ giải trừ một cách triệt để.

Thứ ba, kể từ khi chiến tranh xảy ra, có gần 2 triệu người Ukraine rời khỏi đấy nước, qua cửa ngõ phía Tây để sang Ba Lan và một số nước Đông Âu, đa số là người già và phụ nữ, trẻ em. Sau này chắc chắn chồng con họ cũng sẽ sang đó để đoàn tụ. Ukraine có dân số 44 triệu nhưng nếu mất phần phía Đông và cả những người đã di tản sang nước khác thì rõ ràng là một thảm họa. Từ một quốc gia hùng mạnh nhưng Ukraine đã chọn cho mình hạ sách, đối đầu và đe doạ an ninh quốc gia Nga. Người Nga sẽ như hổ thêm cánh nếu họ thu hồi phần đất lịch sử của mình. Ukraine như cá nằm trên thớt, không có biển, mất đi những vùng đất trù phú, công nghiệp và chỉ có phần phía Tây thuần nông nghiệp. Bất kỳ việc gì cũng có nhân quả, gieo gió thì gặt bão. Tiên trách kỷ hậu trách nhân!

Không ai cổ súy cho chiến tranh nhưng đó cũng là bài học lớn trong việc chung sống hòa bình, trung hòa trong mối quan hệ với các nước lớn. Zelensky sẽ là tội đồ dân tộc nếu kịch bản này xảy ra. Khi đó thì người Ukraine hãy tự trách mình khi bầu cho vị Tổng thống không được đào tạo bài bản, không am tường chính trị và xuất thân là một diễn viên hài. Zelensky rất giỏi khi lên sân khấu, làm cho nhiều người có những tràng cười sảng khoái nhưng trên cương vị là Tổng thống, ông ấy đã làm cho những dòng nước mắt của người Ukraine lăn dài./.

Yêu nước ST.

ĐIỆN KREMLIN PHẢN ỨNG TRƯỚC LỜI KÊU GỌI ÁM SÁT TỔNG THỐNG PUTIN CỦA THƯỢNG NGHỊ SĨ MỸ!

         Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nhận xét không phải ai cũng có thể giữ được bình tĩnh trong một tình huống căng thẳng.

Theo đài RT (Nga), Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 4/3 ngụ ý rằng Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham đã phát điên lên vì căng thẳng đang diễn ra giữa Moskva và phương Tây, sau khi chính trị gia này kêu gọi ám sát Tổng thống Vladimir Putin.

“Không phải ai cũng có thể giữ được bình tĩnh trong những ngày này, một số [người] bị mất cảm giác”, ông Peskov nói trong một cuộc họp báo, khi bình luận về những tuyên bố của Thượng nghị sĩ Graham trên kênh truyền hình Fox News ngày 3/3. Trong chương trình, ông Graham gợi ý rằng "ai đó ở Nga" nên giết ông Putin.

Trong phản ứng mới nhất, Người phát ngôn Peskov đã chỉ ra "sự khuấy động cuồng loạn" tâm lý chống Nga ở Mỹ, gọi đó là một kiểu "khủng hoảng của những người theo chủ nghĩa bài Nga".

Trước đó, hôm 4/3, Đại sứ Nga tại Washington, Anatoly Antonov, cũng chỉ trích những bình luận của Thượng nghị sĩ Graham là “không thể chấp nhận được và thái quá”. Moskva cũng đã yêu cầu Mỹ giải thích chính thức về cái mà nước này gọi là ủng hộ trên thực tế cho một hành động khủng bố.

Hôm 3/3, Thượng nghị sĩ Graham, đại diện bang South Carolina, tuyên bố "cách duy nhất" để chấm dứt cuộc tấn công của Nga vào Ukraine là giết ông Putin.

Trước đây, Mỹ từng có những nỗ lực nhắm tới sinh mạng của các nhà lãnh đạo nước ngoài. Nhà lãnh đạo cách mạng của Cuba Fidel Castro đã trở thành mục tiêu của vô số âm mưu ám sát do CIA dàn dựng. Quân đội Mỹ không né tránh việc công khai săn lùng các nhà lãnh đạo nước ngoài trong thời gian gần đây, như trường hợp cựu lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi.

Ngày 24/2, Tổng thống Nga Putin đã phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine với mục tiêu “phi quân sự hoá” nước này, nhằm bảo vệ hai nước cộng hòa tự xưng ở Donbass (Đông Ukraine) mà Moskva gần đây đã công nhận độc lập./.

Ảnh: Tổng thống Nga Putin.

Môi Trường ST.

AZOV CỰC HỮU ĐỤNG TRẬN CHIẾN BINH CHECHNYA - KHI ĐỐI THỦ GẶP NHAU TRONG “CĂN NGÕ NHỎ”!

         Tiểu đoàn Azov là đơn vũ trang được thành lập ở miền tây Ukraine, nổi tiếng với tư tưởng cực hữu phatxit, lì lợm, khatmau.

Còn các đơn vị Vệ binh Chechnya là lực lượng vũ trang của Cộng hòa Chechnya thuộc Nga, nổi tiếng là những chiến binh thiện chiến, đã từng tham chiến chống khủng bố tại chiến trường Syria.

Hiện Vệ binh Chechnya và một số lực lượng Nga, đang bao vây Mariupol (thành phố cảng ở miền nam Ukraine) trong thế áp đảo. Ngoại trừ hướng ra biển, Mariupol đã bị quân Nga bao vây ở 3 hướng còn lại.

Nếu không thể có được sự tiếp viện từ bên ngoài hoặc đột phá thành công vòng vây, thì hàng vạn quân Ukraine bị bao vây trong khu đô thị chỉ có hai lựa chọn: TỬ THỦ hoặc ĐẦU HÀNG.

Và như vậy, đây cũng sẽ là dấu chấm hết theo nghĩa đen cho Tiểu đoàn Azov sau những "thành tích" đẫm m.áu trong quá khứ, và sự khiêu khích nhằm vào người Chechnya trước chiến dịch.

Được biết hôm 27/2, trang web chính thức của Tiểu đoàn Azov đã gọi Chechnya là "chư hầu (của Nga) và xúc phạm tôn giáo (người Chechnya chủ yếu theo Hồi giáo).

Những chiến binh "Tiểu đoàn Azov", trước đó thậm chí còn tuyên bố, sẽ "xóa sổ" Vệ binh Chechnya ở ngoại ô Mariupol.

Do vậy, đích thân lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov đã ra lệnh cho Vệ binh Chechnya đang tham gia chiến dịch đặc biệt ở Ukraine phải kiên quyết "quét sạch Tiểu đoàn Azov".

Tin tức mới nhất cho thấy, trong lực lượng đặc biệt Nga tấn công Mariupol, ngoài Vệ binh Chechnya còn có lực lượng tinh nhuệ chống khủng bố SSO của Nga và lực lượng "ISIS Hunter" (Thợ săn IS) trở về từ chiến trường Syria. (*)

Được biết hôm 3/3 Vệ binh Chechnya được cho là đã giành chiến thắng trong trận chiến cam go đầu tiên.

Sau khoảng 12 giờ giao tranh ác liệt, các tay súng Chechnya đã đánh tan một phần lực lượng chính của Tiểu đoàn Azov bị bao vây ở ngoại ô Mariupol. Đồng thời chiếm được cờ hiệu của Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 36 của Quân đội Ukraine.

Ngay trong lần đụng trận đầu tiên hôm 3/3, Tiểu đoàn Azo đã không thể hiện đúng màu sắc bên ngoài là "mạnh mẽ và khô khan", như những tuyên bố trước đó.

Trước hỏa lực của Quân đội Nga và việc phải "chạm mặt" với người Chechnya, Tiểu đoàn Azov nhanh chóng vỡ trận và tìm cách bỏ chạy. Nhưng có vẻ họ đã không thể thoát thân.

Rạng sáng ngày 3/3, Quân đội Nga đã phát hiện một trực thăng vận tải quân sự Ukraine bay cực thấp ở ngoại ô Mariupol và bắn hạ. Tất cả 10 người trên máy bay đều thiệt mạng, trong số đó có 7 người đeo biểu tượng "Tiểu đoàn Azov".

Vẫn chưa rõ lực lượng Nga nào đã "bắn rơi" chiếc máy bay nói trên - nhưng có vẻ như Vệ binh Chechnya đã thực sự làm những gì họ nói - "không bỏ sót một tên nào".

KẾT LUẬN

1. Việc bao vây Mariupol và đóng hoàn toàn lối ra của Quân đội Ukraine ở Biển Azov, có nghĩa là cuộc bao vây chiến lược của quân đội Nga đối với miền đông và miền trung Ukraine đã hoàn tất.

2. Việc kiểm soát hoàn toàn Mariupol và phá hủy căn cứ của lực lượng Tiểu đoàn Azov kiêu ngạo nhất Ukraine, là vô cùng có lợi cho các cuộc đàm phán đang diễn ra, và là đòn giáng mạnh vào "niềm tin chiến đấu" của quân đội Ukraine.

3. Còn Tiểu đoàn Azov là một nhóm vũ trang cực hữu phatxit, việc Quân đội Nga đưa Vệ binh Chechnya và "Thợ săn IS" tới Mariupol cho thấy, Nga quyết tâm xóa sổ Tiểu đoàn Azov và quân phatxit đang có xu hướng trỗi dậy tại Ukraine trong thời gian qua.

____

(*): Thợ săn IS, ám chỉ những đơn vị đặc biệt của Quân đội Nga, lực lượng này là "nỗi ám ảnh" với các tay súng khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) tại chiến trường Syria trong thời gian qua. Theo thông tin, thành phần này chủ yếu gồm các cựu quân nhân Nga đã xuất ngũ.

Các binh sĩ Ukraine cũng đã được nghe về năng lực của "Thợ săn IS" tại chiến trường Syria - dù những kẻ khủng bố IS nổi tiếng về sự hiếu chiến, nhưng đều khiếp sợ khi nghe tên lực lượng này./.

Ảnh 1: Lính Tiểu đoàn Azov và lính Vệ binh Chechnya.

Ảnh 2: Xe bọc thép BMP của lực lượng thân Nga tại khu vực gần thành phố Mariupol.

Ảnh 3: Cờ hiệu của Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 36 của Quân đội Ukraine bị thu giữ ở ngoại vi Mariupol.

Môi Trường ST.

'Ưu tiên cao nhất cho công tác bảo hộ công dân Việt Nam tại Ukraine'

 Trước bối cảnh tình hình căng thẳng tại Ukraine, ngày 24/2 vừa qua, Thường trực Ban Bí thư đã có văn bản chỉ đạo, trong đó có yêu cầu về bảo hộ công dân Việt Nam tại Ukraine. Vấn đề này nhận sự quan tâm đặc biệt của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta.

Thực hiện chỉ đạo của Thường trực Ban Bí thư, Chính phủ đã thành lập Tổ công tác đặc biệt giải quyết các vấn đề có liên quan tới tình hình Ukraine do Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh làm Tổ trưởng. 

Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Công điện về việc bảo hộ công dân và pháp nhân Việt Nam và một số vấn đề cần lưu ý trước tình hình tại Ukraine; chỉ đạo bảo đảm an ninh và an toàn cao nhất về tính mạng, tài sản, lợi ích hợp pháp, chính đáng cho công dân và pháp nhân Việt Nam ở Ukraine và các nơi có liên quan; đồng thời xây dựng phương án sơ tán công dân và thành viên cơ quan đại diện khi cần thiết và triển khai hỗ trợ về nơi ở, lương thực, thực phẩm thiết yếu và các điều kiện cần thiết khác.

Tại buổi làm việc, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã trực tiếp nghe Đại sứ Việt Nam tại Ukraine Nguyễn Hồng Thạch báo cáo về tình hình bảo hộ công dân tại Ukraine qua hình thức trực tuyến. 

Sau khi nghe báo cáo, Chủ tịch nước đánh giá cao công tác nắm bắt tình hình và tinh thần chủ động chuẩn bị các phương án, tổ chức thực hiện bảo hộ công dân, hỗ trợ kiều bào Việt Nam tại Ukraine về nước nếu có nguyện vọng của Bộ Ngoại giao và các bộ ngành, cơ quan liên quan. Chủ tịch nước nhấn mạnh, Đảng, Nhà nước hết sức quan tâm đến công tác bảo hộ công dân Việt Nam tại Ukraine.

Chủ tịch nước nêu rõ, tinh thần chỉ đạo của Đảng, Nhà nước, Thường trực Ban Bí thư là không được để người dân Việt Nam trong vùng chiến sự bị thiệt mạng, bị thương. Chính vì vậy, công tác bảo hộ công dân cần được đặc biệt quan tâm. Cùng với đó là không được để người dân trong quá trình di tản bị đói, lạnh.

Chủ tịch nước đề nghị Bộ Ngoại giao chủ trì phối hợp với các bộ, ngành hữu quan thực hiện chỉ đạo của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ, có phương án triển khai cụ thể, quan trọng nhất là đưa kiều bào ra khỏi vùng chiến sự an toàn.

"Tinh thần nhân đạo, trách nhiệm là việc rất cấp thiết hiện nay," "máu chảy ruột mềm," Chủ tịch nước nói và yêu cầu cần thực hiện tốt Kết luận số 12-KL/TW ngày 12/8/2021 của Bộ Chính trị về công tác người Việt Nam ở nước ngoài trong tình hình mới. Do đó, Bộ Ngoại giao và các bộ, ngành dành ưu tiên cao nhất cho công tác này; nhất là trong lúc chiến sự đang diễn ra.

TỪ CHIẾN TRANH NGA-UCRAINA , THẤY CÁI GIÁ CỦA HÒA BÌNH

Cuộc chiến giữa Nga và Ucraina vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, mặc dù các nỗ lực ngoại giao nhằm tìm giải pháp hòa bình cho xung đột vẫn đang được tiến hành. Trong khi đó, những mất mát, thương vong của binh lính cả hai bên, và cả của dân thường chưa thể thống kê kịp, nhưng chắc chắn là rất lớn, chưa kể khi chiến tranh xảy ra là bom rơi, đạn nổ, đi cùng với đó là tàn phá, đổ nát. Hình ảnh hàng đoàn người với đủ lứa tuổi, giới tính, trong đó có rất nhiều người già, trẻ em di tản khỏi thành phố, nơi xảy ra chiến sự dưới trời mưa tuyết đang cho thấy sự khốc liệt của chiến tranh.

Là một dân tộc đã phải trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh khốc liệt, với biết bao mất mát, đau thương trong nhiều thế kỷ, nhân dân Việt Nam hiểu hơn ai hết cái giá của hòa bình mà mình có được ngày hôm nay. Do vậy, ngày nay, nhân dân ta luôn ý thức được rằng, phải nỗ lực, cố gắng gìn giữ nền hòa bình để tạo môi trường dựng xây đất nước, xây dựng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, với đường lối đối nội, đối ngoại phù hợp, linh hoạt, mềm dẻo, nhưng rất kiên định. Cùng với sự nỗ lực, cố gắng của toàn dân, toàn quân, chúng ta đã rất thành công trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đất nước ta chưa bảo giờ có được cơ đồ, tiềm lực và vị thế và uy tín như ngày hôm nay. Góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc, ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh.

Nhưng thật đáng chê trách và đáng lên án cho những kẻ không thấy hết cái giá của hòa bình, mặc dù là người dân Việt Nam, nhưng họ đã cố tình có những lời nói, việc làm sai trái, vô tình, hoặc cố tình tiếp tay cho các hoạt động phá hoại của các thế lực thù địch, mà mục đích cuối cùng của chúng là làm cho đất nước bất ổn, rối loạn về kinh tế, chính trị, thậm chí là gây chiến, để lật đổ chế độ, thay đổi lực lượng lãnh đạo, từ đó trục lợi. 

Thiết nghĩ rằng, nhìn thấy cảnh chết chóc, hoang tàn, chia ly nơi đất người, mà ngẫm đến ta. Từ đó, thấy rằng được sống trong hòa bình, không có chiến tranh, loạn lạc, thật đáng giá biết bao. Vì vậy, cần lắm mọi người dân Việt Nam hãy luôn nêu cao cảnh giác, không để bị lợi dụng, lôi kéo vào những hành động phá hoại của kẻ thù, để giữ gìn, vun đắp hoà bình cho đất nước.

Cuộc chiến Nga - Ukraine: Khi không gian mạng trở thành mặt trận không tiếng súng

 Các cuộc tấn công mạng tuy không có tiếng súng nhưng vẫn sở hữu mức độ 'sát thương' cao trên diện rộng trong cuộc chiến Nga - Ukraine.

Ngày thứ ba sau khi Nga tấn công Ukraine, Bộ trưởng Chuyển đổi số Ukraine đưa ra lời kêu gọi trên Twitter. Nhưng trong tweet của mình, ông Mykhailo Fedorov không thúc giục đồng bào cầm súng trường. Thay vào đó, ông muốn huy động mọi người khắp thế giới bảo vệ Ukraine trên không gian mạng.

'Chúng tôi sẽ thành lập một đội quân công nghệ thông tin', ông viết, không quên đính kèm liên kết đến kênh Telegram cho những ai quan tâm.

Theo tác giả Janosch Delcker của tờ DW, đây dường như là lần đầu tiên một chính phủ công khai kêu gọi điều này. Nỗ lực nâng cao năng lực quốc phòng từ nguồn lực đám đông của Ukraine chưa từng có tiền lệ. Có lẽ, thế giới đã bước sang một mặt trận mới, một mặt trận không tiếng súng.

Son PB

KẺ LỪA CHÚA

Ngày 2/3/2022, Giáo phận Hà Tĩnh thông báo: Linh mục Nguyễn Minh Dương, quản xứ Hương Bình, xã Thạch Hương, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh đã được chúa gọi về vào lúc 15h09 ngày 2/3/2022 sau một thời gian bị nhiễm và điều trị Covid 19.

AI TRỞ THÀNH TRUNG GIAN HÒA GIẢI NGA - UKRAINE?

Euronews ngày 6/3 đưa tin, Cao ủy về an ninh và đối ngoại Liên minh châu Âu (EU) Josep Borrell, đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ việc Trung Quốc làm trung gian hòa giải cho xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine.

PHẢN BIỆN HAY PHẢN BỘI?

Từ lúc chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng, lợi dụng việc góp ý văn kiện, một số người đã “phản biện” quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ nên tập trung lãnh đạo chính trị, không nên lãnh đạo kinh tế”; “Đảng chỉ nên tự khuôn mình trong phạm vi “chính trị”, còn kinh tế là địa hạt của giới kinh doanh”...

CON TIN ĐIỀU MÌNH ĐÃ CHỌN!

Từ nhỏ đã yêu màu áo bộ đội và luôn mến phục các chú bộ đội, Minh quyết tâm dự tuyển vào một trường quân sự để được phục vụ quân đội lâu dài.

NGUY CƠ KHI NATO CUNG CẤP VŨ KHÍ CHO UKRAINE

Theo hãng tin TASS, ông Alexey Polishchuk, Vụ trưởng Vụ Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG) thuộc Bộ Ngoại giao Nga, cảnh báo nguy cơ khi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) cung cấp vũ khí cho Ukraine, trong bối cảnh Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt tại miền đông Ukraine.

FO, F1 ĐANG TRONG GIAI ĐOẠN CÁCH LY CÓ THỂ ĐI LÀM

Ngày 05/3/2022, Bộ Y tế có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính Phủ về công tác triển khai các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19.

DỊCH BỆNH COVID-19 Ở VIỆT NAM ĐANG TRONG GIAI ĐOẠN CHUYỂN TIẾP

Phát biểu trong phiên họp Chính phủ thường kì tháng 2 hôm 03/3 vừa qua, Thủ tướng Chính Phủ Phạm Minh Chính giao Bộ Y tế đánh giá chính xác tình hình, tham khảo kinh nghiệm quốc tế để tiến tới coi dịch bệnh Covid-19 là bệnh đặc hữu.

SỰ SUY THOÁI TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ CỦA ÔNG NGUYỄN VĂN DÂN!

 

          Ông Nguyễn Văn Dân: có học hàm Phó Giáo sư, học vị Tiến sỹ, từng công tác tại Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, là giảng viên thỉnh giảng của một số trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội.

          Trên trang fb cá nhân của mình, ông này thể hiện quan điểm ủng hộ chính phủ Ukraine, lên án nước Nga. Sẽ không có vấn đề gì khi ông sử dụng tri thức, tầm hiểu biết của một Phó Giáo sư, Tiến sỹ, một nhà giáo cao niên để lập luận, dẫn chứng, bảo vệ cho quan điểm của mình.

          Tuy nhiên ông này đã chọn cách rất xấc xược, hỗn láo khi cả gan dám "ngầm" so sánh Chủ tịch Hồ Chí Minh với Zelensky (từng là diễn viên hài, tổng thống Ukraine). Ngoài thái độ xấc xược, bất kính ra thì "lập luận" của ông Dân hoàn toàn thể hiện sự ấu trĩ, khập khiễng, không có tính khoa học thậm chí là cố ý "đánh tráo khái niệm".

          Là một hậu bối nhưng qua sự việc này tôi cảm thấy rất phẫn nộ và coi thường ông Nguyễn Văn Dân. Khi còn đương công tác thì ông im như thóc, đến lúc về hưu sao lại như vậy? Phải chăng ông đang bộc lộ rõ sự suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa?

          Xin nhắn tới ông Nguyễn Văn Dân: ông đã từng là một nhà giáo, nhà khoa học; được Đảng, Nhà nước và Nhân dân này bao bọc, nâng đỡ... Về già rồi, ông hãy sống sao cho xứng đáng, sống sao để con cháu, lớp hậu bối sau này nể trọng, kính phục! Đừng vì sân si cá nhân, ăn thua hăng máu trên mạng xã hội mà dám xúc phạm lãnh tụ của dân tộc; làm ảnh hưởng đến Đảng, Nhà nước, đến cơ quan, đơn vị mà ông từng công tác!

 

BỘ Y TẾ ĐỀ XUẤT TẠM DỪNG THÔNG BÁO CA NHIỄM SARS-COV-2 HÀNG NGÀY

Ngày 5/3 Bộ Y tế đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về Công tác triển khai các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19. Theo đó, Bộ Y tế đề xuất tạm dừng việc thông báo số nhiễm SARS-CoV-2 hàng ngày để tránh gây hoang mang vì số ca nhiễm chưa phản ánh đúng bản chất tình hình dịch bệnh.