KHÔNG THỂ NÚP BÓNG ĐẤU TRANH BẢO VỆ CHỦ QUYỀN BIỂN, ĐẢO ĐỂ KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC, GÂY BẤT ỔN XÃ HỘI

Hiện nay, các thế lực thù địch, phản động đang ra sức lợi dụng truyền thông xã hội để tung ra các thông tin xấu độc, xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động bạo lực dưới danh nghĩa đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo hòng tuyên truyền, chống phá công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Việt Nam.

Cách thức thực hiện ý đồ chống phá

Thứ nhất, thủ đoạn dễ dàng nhận thấy nhất là việc các thế lực thù địch, phản động tìm cách chiếm lĩnh truyền thông và dẫn dắt dư luận xã hội bằng cách lập các trang, nhóm trên mạng xã hội mang tên các sự kiện, các khuyến cáo, kiến nghị, thư ngỏ… để đăng tải các thông tin, luận điệu xuyên tạc về công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam. Các thông tin, luận điệu xuyên tạc này là hoàn toàn vu khống, bịa đặt, không đúng sự thật.

Điều đáng lưu ý, các thông tin bịa đặt thường là giả một phần, giả toàn bộ hoặc thêm bớt chi tiết vào các thông tin có thật. Thủ đoạn này rất nguy hiểm bởi nội dung bịa đặt thường mang tính kích động mạnh, từ đó tạo ra một mê cung mà người đọc khó có thể phân biệt được thật - giả, đúng - sai. Các thế lực thù địch, phản động cũng thường lựa chọn những thời điểm nhạy cảm để tăng hiệu ứng tác động tâm lý của dư luận.

Lợi dụng động thái của các nước lớn và các nước trong khu vực liên quan đến vấn đề Biển Đông; lợi dụng tình hình tội phạm, vi phạm pháp luật trên biển diễn biến phức tạp; lợi dụng thời điểm diễn ra các vụ việc gây bức xúc trong nhân dân…, các thế lực thù địch, phản động đăng tải các thông tin tuyên truyền, chống phá như: “Việt Nam thiếu nhất quán trong đường lối bảo vệ chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ” (?!); “Không nên hô hoán chống diễn biến hòa bình nếu muốn tranh thủ sự ủng hộ của các quốc gia phương Tây, lực lượng duy nhất có thể giúp Việt Nam bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền biển, đảo”. “Không thể tay ga, tay thắng, vừa giương cao ngọn cờ lòng tin chiến lược, vừa hô hoán chống diễn biến hòa bình".

Hay ngay tại thời điểm diễn ra một vụ việc cụ thể, lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường biển ở Hà Tĩnh do công ty Formosa gây ra vào năm 2016, các thế lực thù địch, phản động đăng tải thông tin bịa đặt cho rằng lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam vì lợi ích cá nhân nên không xử lý nghiêm minh sự cố này với tiêu đề giật tít “Ai đã ăn hối lộ của Formosa để tàn phá Đất nước?”.

Thứ hai, các thế lực thù địch, phản động sử dụng chiêu thức trả tiền cho các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội, như: Facebook, Youtube… để quảng bá thông tin.

Bằng cách này, khi mua quảng cáo, các bài viết kích động, kêu gọi, gây rối dưới danh nghĩa đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam sẽ được ưu tiên phát tán đến mục tiêu do người mua quảng cáo lựa chọn.

Nhiều tổ chức, cá nhân đã sử dụng tính năng này để thực hiện chiến dịch truyền thông nhằm quảng bá trang, nhóm, bài viết, website của mình, đặc biệt là trong thời điểm thực hiện các vụ việc, hành vi gây rối, chống phá. Với sự hỗ trợ của các nền tảng công nghệ, quy mô, mức độ phát tán của những thông tin xấu, độc này càng được lan tỏa đến nhiều người với tần suất dày đặc hơn. Nếu không tiếp nhận thông tin một cách chọn lọc, bất kể ai trong chúng ta cũng có thể bị “cuốn theo” luồng thông tin đó.

Thứ ba, các thế lực thù địch, phản động “đặt hàng” các KOLs (Key Opinion Leaders) - tạm hiểu là những người có lượng theo dõi rất lớn trên mạng xã hội, để truyền bá, phát tán các thông tin theo ý đồ của họ.

Một số KOLs được nuôi dưỡng, cấp phát từ các tổ chức thù địch bên ngoài, thậm chí được hỗ trợ từ chính những cán bộ suy thoái, cơ hội chính trị, động cơ cá nhân để tạo sóng dư luận. Các đối tượng thường phát tán các thông tin, hình ảnh giả mạo, sai lệch, biến không thành có, thật giả lẫn lộn, gây hoài nghi trong dư luận xã hội, tác động đến tâm lý, tư tưởng, tình cảm của nhân dân, cán bộ, chiến sĩ, thậm chí có thể gây ra tình trạng nghi ngờ lẫn nhau, làm mất đoàn kết nội bộ, mất lòng tin đối với những người thiếu bản lĩnh. Bằng cách này, những thông tin xuyên tạc, chống phá về công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam sẽ được lan truyền rất nhanh chóng và thu hút sự tin tưởng của nhiều người vào nguồn thông tin đó bởi niềm tin của cộng đồng mạng dành cho các KOLs là rất lớn. Chiêu trò này không mới nhưng xét về khía cạnh tâm lý thì đây vẫn là một phương pháp hiệu quả bởi nó đánh thẳng vào sự tò mò, niềm tin của độc giả.

Thứ tư, nguy hiểm hơn cả, từ việc đăng tải các thông tin tuyên truyền, chống phá quan điểm, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước Việt Nam liên quan đến công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam, các thế lực thù địch, phản động tiến hành lôi kéo, kích động nhân dân, ra lời kêu gọi tổng biểu tình nhằm gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.

Theo đó, các thế lực thù địch, phản động sẽ nêu rõ thời gian, địa điểm, lộ trình kèm theo các mẫu truyền đơn, khẩu hiệu, băng rôn; đồng thời phát tán các tài liệu, cẩm nang, hướng dẫn người tham gia biểu tình đối phó với lực lượng giữ gìn an ninh trật tự. Khi xảy ra biểu tình, các đối tượng có vai trò tổ chức sẽ đứng ra hô hào, kích động, quay phim, chụp ảnh, “livestream” để tường thuật biểu tình lên mạng xã hội, từ đó lôi kéo thêm nhiều người tham gia. Trong đó, các khẩu hiệu, lời kêu gọi dưới danh nghĩa đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam đều mang tính xuyên tạc, bóp méo bản chất sự việc, thổi phồng về nguy cơ, đẩy cao sự phẫn nộ hoặc khơi gợi về những quyền lợi mà người dân có thể bị xâm hại.

Điển hình vào năm 2014, Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam khi đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của nước ta. Lấy cớ đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo, các thế lực thù địch đã tìm mọi thủ đoạn để lôi kéo những người thiếu tỉnh táo, tụ tập đông người, thậm chí còn manh động, phá hoại, đốt phá nhà máy, cơ sở sản xuất. Năm 2016, sự cố ô nhiễm môi trường biển ở Hà Tĩnh do công ty Formosa gây ra trở thành mồi lửa để những kẻ “đội lốt yêu nước” viện cớ thổi bùng lên làn sóng biểu tình, bạo loạn. Dưới danh nghĩa bảo vệ môi trường, trong khi việc cần làm là phải đoàn kết, chung tay khắc phục sự cố, người dân lại bị kích động, lôi kéo, tụ tập gây rối.

Thời gian, địa điểm và lý do có thể khác nhau nhưng kẻ đứng đằng sau những vụ gây rối đều có chung thủ đoạn là nhen nhóm lên những đốm lửa phá hoại và gieo rắc tâm trạng bất mãn cho người dân. Đến thời điểm thích hợp, chúng sẽ tổ chức kích động, tiến hành bạo loạn. Sự kích động có chủ ý trên không gian ảo đã biến thành những hậu quả ngoài đời thật.

Tại sao những thông tin xuyên tạc, bịa đặt về công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam vẫn được lan truyền một cách mạnh mẽ trên các nền tảng truyền thông xã hội?

Trên thực tế, bất kể một thế lực thù địch, phản độngnào chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam đều là lực lượng được đào tạo, có chuyên môn, hiểu biết, kỹ năng nắm vững tâm lý đám đôngvà có sự quản lý của một tổ chức nhất định. Họ có sự nghiên cứu kỹ lưỡng tâm lý của các “cư dân mạng xã hội”. Họ tạo ra được tác động tiêu cực, bất ổn xã hội một cách chi tiết, rõ ràng. Họ biết đưa ra các thông tin có nội dung liên quan đến chủ quyền biển, đảo Việt Nam đầy tính tò mò, hấp dẫn để chia sẻ, mở đường cho những người khác cũng có thể tham gia vào câu chuyện đó. Đây là một phương thức truyền thông thông dụng và hiệu quả hiện nay.

Nguy hiểm hơn, những kẻ tung ra các thông tin bịa đặt, chống phá công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam lại còn được hưởng những khoản tiền từ việc chia sẻ nguồn thông tin đấy. Đây được xemlà chất xúc tác cho nhữngthông tin xuyên tạc, bịa đặt về công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam được đẩy mạnh với tần suất dày đặc hơn. Trong khi đó, trước hiệu ứng truyền thông mạnh mẽ của các luồng thông tin xấu, độc này, việcmột bộ phận người dân, cán bộ, đảng viên bị tác động, lôi kéo là điều rất dễ xảy ra.

Trong thời gian qua, các cơ quan chức năng đã bắt tay vào xử lý những sai phạm trên các nền tảng truyền thông xã hội liên quan đến hoạt động tuyên truyền, chống phá công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam. Bên cạnh việc chỉ rõ, vạch mặt những kẻ đứng sau chiêu trò này, các cơ quan chức năng đã có thái độ cứng rắn và xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật đối với những kẻ dung túng cho những hành vi, hình ảnh bạo lực, kích động, xuyên tạc và phản văn hóa trên các hạ tầng của truyền thông xã hội. Việc nhận diện và xử lý cương quyết của các cơ quan chức năng Việt Nam không chỉ nhằm loại bỏ những thông tin xuyên tạc, bịa đặt về công tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo Việt Nam mà còn góp phần làm trong sạch môi trường truyền thông xã hội./.

ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: NHÌN THẲNG - NÓI THẬT: "ĐỪNG LÀM ĐẢO LỘN ĐỨC “NGÔN”"!

     Xưa nay, khi nói đến phụ nữ, người ta thường gắn liền với hai từ “phái đẹp”. "Phái đẹp” không chỉ là tình cảm ưu ái của cộng đồng dành tặng cho “một nửa bầu trời của nhân loại”, mà hơn thế, muốn trao gửi niềm tin về một giá trị thẩm mỹ cho phụ nữ, đó là cái đẹp!

Hàm ý tôn vinh phụ nữ là “phái đẹp” nghĩa là kỳ vọng, mong muốn chị em không những đẹp ở hình thức bên ngoài được toát ra từ hàm răng, mái tóc, khuôn mặt, nét mũi, dáng đi, điệu đứng, mà cái đẹp của giới nữ còn thể hiện ở từng lời ăn tiếng nói trong giao tiếp, ứng xử.

Trong xã hội phong kiến trước đây, vẻ đẹp của người phụ nữ được khuôn theo tứ đức “công, dung, ngôn, hạnh”. Bỏ qua những yếu tố không hợp lý về “tam tòng tứ đức” thời xưa dễ làm cho người phụ nữ bị “giam cầm” tù túng trong gia đình để yên phận với thiên chức làm mẹ, làm dâu, thậm chí bị coi là “cái đuôi nối dài” của đàn ông, không có địa vị pháp lý bình đẳng giới trong xã hội, thì những nội dung căn bản của “tứ đức” vẫn còn giá trị trong cuộc sống hiện đại hôm nay. Dù xã hội có văn minh đến đâu thì người phụ nữ bao giờ cũng ao ước bản thân có việc làm ổn định (công), có dung nhan tươi tắn, hoàn hảo (dung), biết giao tiếp thanh lịch, nhã nhặn (ngôn) và có tính nết đoan trang, hiền thảo (hạnh).

Xã hội càng phát triển, phụ nữ càng có cơ hội để tự giải phóng mình khỏi những ràng buộc, kìm nén từ những “vòng kim cô” của quan niệm cổ hủ ngày xưa. Xã hội thời nay đã cởi mở hơn xưa rất nhiều, do vậy, nữ giới cũng đang được trao quyền và hưởng thụ hầu hết các lợi ích chính đáng như nam giới. Nhưng hiện nay, bất cứ ai nặng lòng với thuần phong mỹ tục của dân tộc cũng có lúc không khỏi “giật mình” bởi giá trị cao quý của “tứ đức” đã ít nhiều bị mai một trong tâm hồn, suy nghĩ của không ít chị em.

Trong khi một số thiếu nữ trò chuyện với nhau bằng những từ ngữ thiếu chuẩn mực cả ngoài đời lẫn trên mạng xã hội, đại loại như: “Ông bô” (bố) nhà tao “hắc xì dầu” (khó tính) lắm”, “Tháng này mày được “ông bà khốt” (bố mẹ) bắn mấy “băng đạn” (cho mấy trăm nghìn đồng)... Một số “người của công chúng” cũng có những phát ngôn phản cảm. Cách đây chưa lâu, một tân hoa hậu gặp “vạ miệng” khi nói năng nông nổi. Mấy ngày qua, dư luận lại thêm “phát hoảng” về một á hậu từng đưa ra lời lẽ cổ xúy lối sống thiếu lành mạnh cho giới trẻ và nay lại cho rằng: “Nếu phụ nữ Việt Nam tăng tiêu chuẩn chọn chồng thì kinh tế Việt Nam sẽ phát triển hơn”(!)

Muốn nhận định, đánh giá về người phụ nữ nào đó, người xưa đã đúc kết: “Vàng thì thử lửa thử than/ Chuông kêu thử tiếng, người ngoan thử lời”. “Thử lời” ở đây là thử tài nói năng, ứng xử, đối đáp (ngôn) của phụ nữ. Chữ “ngôn” của phụ nữ thời nay không đòi hỏi phải quá khắt khe, câu nệ theo kiểu “bảo gì nghe nấy”, nhưng với chị em, nhất là những “người của công chúng” càng cần nói năng, phát ngôn lịch thiệp, đoan trang.

Chuẩn mực trong ngôn từ giao tiếp là điều tất cả mọi người cần thường xuyên học hỏi, rèn luyện, nhưng đối với phụ nữ, chuẩn mực nói năng phải thể hiện đúng lúc, đúng chỗ và phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh giao tiếp. Mọi sự quá đà, lai căng, xô bồ tràn vào lời ăn tiếng nói của người phụ nữ không những làm giảm hình ảnh, danh dự, uy tín, nhân phẩm của chính họ mà còn làm vẩn đục môi trường văn hóa ứng xử trong xã hội, cộng đồng và gia đình./.

Yêu nước ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: "OAI"... QUYỀN VÀ UY QUYỀN!

         Cùng được trao quyền lực giống nhau, nhưng có người giúp tổ chức đi lên, ngày càng phát triển, người lại khiến chính tổ chức ấy xuống dốc suy vong, có lẽ cũng bởi cách dùng quyền, là “oai”… quyền hay uy quyền!

“Oai”… quyền bởi dùng quyền quá cương. Việc gì cũng căng như dây đàn, thích lạm quyền, diễu võ giương oai, đe nẹt, áp chế, cưỡng bức sự phục tùng. Cấp dưới thực tâm không phục, e ngại cái “ghế” của người ngồi, chứ không phải người ngồi trên cái ghế đó. Cấp dưới càng bất tuân, phản kháng thì càng dùng quyền một cách cay độc. Dùng quyền quá cương như vậy, “chẳng chóng thì chày” cũng đổ vỡ.

“Oai”… quyền do dùng quyền nhu nhược. Tổ chức trao quyền để người lãnh đạo “danh chính ngôn thuận” điều hành các thành viên của tổ chức phải phục tùng theo ý chí của mình vì nhiệm vụ, lợi ích chung. Nhưng do dùng quyền xuề xòa, thiếu quyết đoán, không biết phát huy quyền lực, bỏ qua các nguyên tắc và thứ bậc công vụ, nên quyền bị khinh nhờn.

Hoặc bởi, trên đã trót thiếu ngay ngắn, không nghiêm chỉnh làm gương, nên dưới thành ra “cá mè một lứa”, “thượng bất chính, hạ tắc loạn”.

Dùng quyền mà “yếu bóng vía” hay không chính đạo như vậy, thì quyền có cũng như không, chiếc áo quyền lực có rộng thông thênh đến đâu cũng vẫn thừa… “oai”, mà thiếu… “uy”!

Quyền có uy khi người lãnh đạo quyền biến, cương - nhu, quyết đoán - mềm dẻo hài hòa, khôn ngoan. Uy quyền có được là do có tầm, do trui rèn, do khí chất thiên bẩm của người lãnh đạo, nhưng trên cả là do có tâm, tấm lòng trong sáng, thấu hiểu lòng người. Khi cầm quyền có thực đức, thực tài, công bằng, quang minh chính đại, muôn việc đều vì lợi ích chung, thì khi đó, tự quyền lực có sức hút thu phục lòng người, nhân tâm đồng thuận, một lời nói ra sức mạnh uy phong, tả phù hữu bật, muôn người hưởng ứng, cùng lo toan công việc lớn.

Để giữ uy quyền bền lâu, thì người cầm quyền phải giữ được đạo. Uy quyền, cốt ở sự thanh khiết! Đồng thời, quyền lực phải được kiểm soát bằng chính quyền lực. Kiểm soát là chế ngự quyền lực để vừa giải phóng quyền lực, vừa cương tỏa quyền lực. Bản thân việc “mở”, giải phóng quyền lực để quyền lực được thực thi đúng đắn, chính là một hình thức kiểm soát quyền lực tốt nhất. Ngược lại, khi quyền lực như con ngựa bất kham thì lại cần cương tỏa để quyền lực đi chính đạo, phòng, tránh sự ngoắt nghéo, biến dạng và tha hóa./.

Yêu nước ST.

THÔNG TIN TUYỂN SINH QUÂN SỰ NĂM 2024

 

Thêm phương thức tuyển sinh quân đội năm 2024

23:19 31/01/2024

Năm 2024, ngoài hai phương thức xét tuyển đã thực hiện năm 2023 là xét tuyển thẳng, ưu tiên xét tuyển, xét tuyển học sinh giỏi bậc THPT và xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT, các trường quân đội có thêm hai phương thức xét tuyển mới.

Ngày 31/1, Ban tuyển sinh quân sự (Bộ Quốc phòng) thông tin chính thức quy định về tuyển sinh quân đội năm 2024.

Theo ban tuyển sinh quân sự, thí sinh đăng ký xét tuyển vào đào tạo đại học, cao đẳng quân sự phải qua sơ tuyển, có đủ tiêu chuẩn quy định của Bộ Quốc phòng (thanh niên ngoài quân đội sơ tuyển tại Ban tuyển sinh quân sự cấp quận, huyện, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh, quân nhân tại ngũ sơ tuyển tại Ban tuyển sinh quân sự cấp trung đoàn và tương đương).

Thí sinh chỉ được làm hồ sơ sơ tuyển vào một trường quân đội. Trong thời gian đăng ký xét tuyển, thí sinh được phép điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển sang các trường quân đội khác, không phải chuyển hồ sơ sơ tuyển sang trường đăng ký xét tuyển.

Năm 2024, ngoài hai phương thức xét tuyển đã thực hiện năm 2023 là xét tuyển thẳng, ưu tiên xét tuyển, xét tuyển học sinh giỏi bậc THPT và xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT, các trường quân đội có thêm hai phương thức xét tuyển mới.

Thứ nhất: Xét tuyển dựa vào học bạ THPT không quá 10% chỉ tiêu cho các đối tượng đã tốt nghiệp THPT có điểm tổng kết chung từng năm học THPT đạt từ 7,0 trở lên và điểm tổng kết các môn thuộc tổ hợp xét tuyển của trường từng năm học đạt từ 7,5 điểm trở lên.

Riêng đối với tuyển sinh tại Học viện Kỹ thuật quân sự và Học viện Quân y, căn cứ mục tiêu yêu cầu đào tạo, chỉ tiêu tuyển sinh, giám đốc học viện báo cáo, đề xuất trưởng Ban tuyển sinh quân sự Bộ Quốc phòng về việc sử dụng phương thức này để xét tuyển.

Thứ hai: Xét tuyển từ kết quả kỳ thi đánh giá năng lực do các trường đại học trong nước tổ chức không quá 20% chỉ tiêu cho thí sinh. Cụ thể, xét tuyển với thí sinh có kết quả thi đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia Hà Nội từ 75 điểm trở lên (thang điểm tối đa là 150 điểm), có kết quả thi đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia TP.HCM từ 600 điểm trở lên (thang điểm tối đa là 1.200 điểm).

Thí sinh được tham gia xét tuyển tất cả các phương thức tuyển sinh của trường.

Lưu ý với thí sinh xét tuyển từ kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2024

Thí sinh thực hiện đăng ký xét tuyển và điều chỉnh nguyện vọng đăng ký xét tuyển theo quy định của Bộ GD&ĐT năm 2024.

Đối với các trường quân đội, thí sinh đã nộp hồ sơ sơ tuyển, được điều chỉnh nguyện vọng đăng ký xét tuyển theo nhóm trường.

Nhóm 1: Gồm các học viện: Hậu cần, Hải quân, Biên phòng, Phòng không - Không quân (hệ chỉ huy tham mưu) và các trường sĩ quan: Lục quân 1, Lục quân 2, Chính trị, Đặc công, Pháo binh, Tăng thiết giáp, Phòng hóa, Thông tin, Công binh.

Nhóm 2: Gồm các học viện: Kỹ thuật quân sự, Quân y, Khoa học quân sự.

Thời gian, phương pháp điều chỉnh nguyện vọng đăng ký xét tuyển, thực hiện theo quy định của Bộ GD&ĐT và Bộ Quốc phòng ban hành năm 2024.

Ban tuyển sinh quân sự cũng lưu ý các học viện, trường trong quân đội chỉ xét tuyển vào đào tạo đại học, cao đẳng quân sự đối với những thí sinh đã qua sơ tuyển, có đủ tiêu chuẩn theo quy định của Bộ Quốc phòng.

Thí sinh tham dự kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2024 để lấy kết quả xét tuyển đại học, cao đẳng; các bài thi, môn thi phù hợp với tổ hợp các môn thi để xét tuyển vào các trường trong quân đội mà thí sinh đăng ký.

Thí sinh phải đăng ký nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào trường nộp hồ sơ sơ tuyển hoặc nhóm trường thí sinh được điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển (nguyện vọng 1) theo đúng tổ hợp xét tuyển của trường.

Quy định về điểm tuyển sinh

Các trường thực hiện một điểm chuẩn chung với đối tượng thí sinh là quân nhân và thanh niên ngoài quân đội nhưng sẽ xác định điểm chuẩn riêng theo đối tượng nam - nữ (nếu trường có tuyển thí sinh nữ), theo thí sinh có nơi thường trú đã được đăng ký đúng quy định ở khu vực phía Bắc (tính từ Quảng Bình trở ra) và ở khu vực phía Nam (tính từ Quảng Trị trở vào) hoặc theo từng quân khu.

Thí sinh là quân nhân tại ngũ được xác định điểm tuyển theo nơi đăng ký thường trú.

Đối với các học viện, trường có xét tuyển đồng thời tổ hợp xét tuyển: toán, lý, hóa (tổ hợp A00) và tổ hợp xét tuyển: toán, lý, tiếng Anh (tổ hợp A01): Thực hiện một điểm chuẩn chung cho tổ hợp A00 và tổ hợp A01.

Thí sinh được tính điểm chuẩn theo nơi đăng ký thường trú phía Nam phải có đủ các điều kiện sau: đăng ký thường trú từ tỉnh Quảng Trị trở vào. Thời gian đăng ký thường trú từ tỉnh Quảng Trị trở vào (tính đến tháng 9 năm dự tuyển) phải đủ 3 năm liên tục trở lên. Phải học tập năm lớp 12 và dự thi tốt nghiệp trung học phổ thông tại các tỉnh phía Nam.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: ĐỪNG ĐỂ CON SÂU LÀM RẦU NỒI CANH!

     Vừa cầm tập hồ sơ trên tay, mặt ông Nam phừng phừng, nói như quát: “Cứ bảo cải cách hành chính này nọ, nhưng vẫn hành là chính. Cán bộ, đảng viên mà cứ hành dân, hạch sách, hạnh họe”.

“Có chuyện gì mà ông hậm hực thế?” - ông Bình rót chén trà mời và cất giọng hỏi luôn.

“Tôi đi xin xác nhận hồ sơ. Đi đến 3 lần mà vẫn chưa gặp được ông trưởng phòng để xin chữ ký, lần nào cũng nghe bảo bận họp hành”.

“Ông không “bôi trơn” cho nhanh” - ông Bình vừa cười vừa nói, giọng bí hiểm.

“Ô hay cái ông này. Cán bộ, đảng viên ai lại đi làm cái điều tiêu cực đó! Công chức nhà nước mà “tham nhũng vặt” thế thì chết dân!".

“Tôi thử ông tí thôi. Nhưng đó là thực tế không thể phủ nhận. Không ít cán bộ, đảng viên dù là công chức nhưng gây khó dễ, hành dân để “kiếm chác”, hoặc có chút quyền lực là ra oai, hạch sách. Rõ ràng là Chính phủ, các ban, bộ, ngành, địa phương đang đẩy mạnh cải cách hành chính, xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức gương mẫu, tận tụy với công việc. Nhưng đâu đó vẫn còn những “con sâu làm rầu nồi canh”.

Điều đáng băn khoăn là những việc tưởng chừng nhỏ vặt ấy nhưng hậu quả thì không nhỏ, như sâu mọt gặm nhấm, đục khoét làm mục ruỗng từ bên trong. Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng cảnh báo đội ngũ cán bộ, đảng viên: “Do cá nhân chủ nghĩa mà ngại gian khổ, khó khăn, sa vào tham ô, hủ hóa, lãng phí, xa hoa. Họ tham danh trục lợi, thích địa vị quyền hành. Họ tự cao tự đại, coi thường tập thể, xem khinh quần chúng, độc đoán, chuyên quyền”. 

Tình trạng đó không chỉ làm giảm lòng tin của nhân dân vào bộ máy chính quyền mà còn làm giảm sức chiến đấu, uy tín của Đảng. Đội ngũ đảng viên là lực lượng nòng cốt, là cầu nối giữa Đảng với nhân dân, là nhân tố kết nối, phát huy khối đại đoàn kết toàn dân, góp sức cùng nhân dân thực hiện thắng lợi sự nghiệp cách mạng của Đảng. Do đó, Đảng thường xuyên ban hành những nghị quyết chuyên đề về công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, trong đó chú trọng xây dựng, rèn luyện đội ngũ đảng viên. Đúng như tinh thần Nghị quyết Trung ương 5, khóa XIII nhấn mạnh: “Đội ngũ đảng viên là nhân tố quyết định năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng”.

Sau khi nghe ông Bình phân tích, ông Nam tấm tắc: “Ông đúng là cựu bí thư có khác, phân tích đâu ra đấy. Đúng là hiện nay có những đảng viên mới chỉ thực hiện vai người lãnh đạo chứ chưa làm tròn vai người đầy tớ của nhân dân. Điều nguy hại là người dân khi gặp một vài cá nhân như vậy thường có thói quen quy chụp, đánh đồng cả tổ chức”.

“Vấn đề nằm ở chỗ đó. Để bắt, bỏ những "con sâu", người dân không chỉ là người phát hiện mà còn là tấm gương soi, phản chiếu, chỉ cho đảng viên, tổ chức đó thấy điểm hạn chế để sửa chữa, thậm chí có ý kiến lên cao hơn nếu không kịp thời khắc phục. Chứ không phải mỗi người dân lại góp tay “bôi trơn”, làm hỏng cán bộ, đảng viên. Bác Hồ đã dạy rồi: “Trước mặt quần chúng, không phải ta cứ viết lên trán chữ “cộng sản” mà ta được họ yêu mến. Quần chúng chỉ quý mến những người có tư cách, đạo đức”. Thế nên cả tôi và ông cũng phải có tiếng nói để người thân, gia đình, bạn bè hiểu và chung tay “bắt sâu”, làm sạch “nồi canh”./.

Yêu nước ST.

NHẬP NGŨ “Ừ NHỈ” - VÌ ĐÃ HIỂU RA!

Biết tin Luân viết đơn tình nguyện nhập ngũ, bà con trong khu phố đều vui vẻ chúc Luân hoàn thành tốt nghĩa vụ quân sự, lúc trở về sẽ có thêm nhiều phẩm chất cần thiết để lập thân, lập nghiệp vững chắc hơn.

Thế nhưng, Hùng là bạn cùng xóm, cùng tuổi với Luân thì không ủng hộ:

- Tớ tìm đủ cách để tránh nhập ngũ. Còn cậu vừa thuộc diện được tạm hoãn vừa đang đi làm với thu nhập khá ổn vì có trình độ đại học, thế mà lại viết đơn tình nguyện nhập ngũ! Nói thật là tớ thấy cậu ngu ngơ...

- Tớ thấy đi bộ đội vừa thực hiện nghĩa vụ thiêng liêng với Tổ quốc vừa học tập, rèn luyện được nhiều điều tốt cho bản thân nên muốn đi. Mặt khác, tuổi mình đang trẻ khỏe, chưa vợ con gì, công việc thì vừa làm tạm được vài tháng nên tớ xin đi bộ đội luôn để sau này về yên tâm lập thân, lập nghiệp. Nếu chần chừ vài năm nữa, mình hết diện tạm hoãn nghĩa vụ quân sự đúng lúc công việc đang ổn định, phát triển, đặc biệt là đã có vợ con thì việc nhập ngũ sẽ khó khăn cho mình hơn.

- Nhưng bộ đội không phải môi trường tốt như cậu tưởng đâu. Cậu xem này...

Hùng lấy điện thoại mở video clip quay cảnh một chiến sĩ cũ tát hai chiến sĩ mới cho Luân xem.

- Cậu đã thấy chưa? Hai chiến sĩ mới vừa nói hỗn một câu mà đã bị chiến sĩ cũ đánh rồi. Tôi xem các trang mạng xã hội “lề trái” thấy hai video clip kiểu này và nhiều lời bình luận, kêu gọi không nên đi bộ đội, nên tôi sợ...

- Tưởng gì, chứ video clip kiểu này tớ cũng xem rồi. Chú tớ là cán bộ quân đội đã 30 năm bảo rằng, chuyện chiến sĩ cũ bắt nạt chiến sĩ mới thì 5-7 năm về trước thi thoảng cũng có, nhưng mà rất ít so với số vụ đánh nhau ở ngoài xã hội bởi bộ đội có tình đồng chí, đồng đội, quân nhân nào cũng trải qua thời chiến sĩ mới nên dễ thông cảm cho nhau. Hơn nữa, nếu chỉ huy đơn vị biết có chuyện mất đoàn kết thì sẽ phê bình, kiểm điểm, xử lý rất nghiêm khắc. Mấy năm nay, chiến sĩ cũ bắt nạt chiến sĩ mới càng hiếm xảy ra vì trình độ văn hóa, ứng xử của chiến sĩ được nâng lên, đồng thời cán bộ đơn vị thường xuyên giáo dục, nhắc nhở, sâu sát bám nắm bộ đội. Mấy cái video clip mà cậu xem thường là cảnh cố tình cắt ghép hoặc sưu tập từ lâu của những đối tượng phản động. Chúng liên tục tung lên mạng xã hội nhằm thực hiện mưu đồ chống phá Quân đội ta, xúi giục, kích động những thanh niên nhẹ dạ, kém hiểu biết không thực hiện nghĩa vụ quân sự nhằm làm suy yếu sức mạnh bảo vệ Tổ quốc. Chú tớ bảo “Nếu môi trường Quân đội không tốt thì chú đã không gắn bó cả cuộc đời, chẳng lẽ chú lại xui dại cháu nhập ngũ?". Người thân thiết của mình nói như thế là tớ đủ hiểu mình nên thực hiện nghĩa vụ quân sự, chứ dại gì tin vào những luận điệu của bọn phản động. Có phải không cậu?

Câu hỏi của Luân sau khi kể chuyện người chú đang là bộ đội nói rất thuyết phục, khiến Hùng gật đầu “Ừ nhỉ” vì đã hiểu ra./.

Yêu nước ST.

LỜI BÁC DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA: NGÀY 01 THÁNG 2 NĂM 1942!

BÁC HỒ CĂN DẶN "DÂN TA PHẢI BIẾT SỬ TA"!

Ngày 1-2-1942, tờ “Việt Nam Độc lập” số 117 ra ngày 1-2-1942 đăng bài “Nên học sử ta” của Chủ tịch Hồ Chí Minh (khi đó là Nguyễn Ái Quốc). Bài báo mở đầu bằng 2 câu thơ trong Diễn ca “Lịch sử nước ta”: Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.

Trong bài viết, Bác nêu những gương oanh liệt trong bảo vệ Tổ quốc, chống giặc ngoại xâm của dân tộc và nhấn mạnh: Con Rồng cháu Tiên, từ người già, trẻ nhỏ cho đến phụ nữ, đều không bị khuất phục trước thế lực cường quyền, để tiếng thơm muôn đời trong gây dựng đất nước, gìn giữ nòi giống, xây dựng xã hội mạnh giàu.

Những tấm gương sáng như Hưng Đạo Đại vương Trần Quốc Tuấn 3 lần buộc vó ngựa Nguyên Mông phải dừng bước ở Đại Việt hay Thái úy Lý Thường Kiệt tuy đã ngoài 70 tuổi vẫn đánh đông dẹp bắc, đuổi giặc cứu dân. Phụ nữ thì có Hai Bà Trưng, Bà Triệu nổi dậy khôi phục giang sơn. Những vị anh hùng ấy vì nước, vì dân mà làm nên sự nghiệp, để nước ta được độc lập, tự do.

Cuối bài, Bác kết luận: Sử ta dạy cho ta bài học này: Lúc nào dân ta đoàn kết muôn người như một thì nước ta độc lập, tự do. Trái lại lúc nào dân ta không đoàn kết thì bị nước ngoài xâm lấn.

(Hồ Chí Minh Toàn tập - Tập 3, tr. 255)./.

Ảnh: Chủ tịch Hồ Chí Minh xem bia ghi danh các Tiến sĩ đầu tiên ở Việt Nam (29-1-1960).

Môi trường ST.

MÁU ĐỔ GIỮA THỜI BÌNH VÌ CUỘC SỐNG BÌNH YÊN

 

Những ngày này trên mạng xã hội xuất hiện nhiều bài đăng liên quan đến Đại úy công an Trần Duy Hùng (Thừa Thiên Huế). Trước sự hi sinh anh dũng của Đại úy Trần Duy Hùng, Phó trưởng Công an Phường Thuỷ Vân, TT. Huế thể hiện hành động dũng cảm trong phòng, chống t.ộ.i p.h.ạ.m bảo vệ trật tự, sự hy sinh thầm lặng giữa thời bình để bảo vệ bình yên cho cuộc sống nhân dân. Chiến sỹ Công an Trần Duy Hùng đã chứng minh được tinh thần trách nhiệm cao cả đối với nhiệm vụ bảo vệ cuộc sống của người dân.

Sự hy sinh anh dũng của anh dũng cảm, nhưng tiếc thương người thân, đồng đội, bạn bè không chỉ mất một chiến sĩ công an, mà còn mất đi một người anh, một người bạn, và một người đồng đội đáng kính. Điều này làm mỗi chúng ta càng trân trọng công lao và tinh thần hy sinh của những người lính, người chiến sĩ, những người đã chọn con đường chông gai để gìn giữ sự bình yên và hạnh phúc cho cộng đồng.

Tưởng nhớ và biết ơn với Đại úy Trần Duy Hùng với sự hy sinh thầm lặng của anh, đó là nguồn động viên, là động lực để cộng đồng cùng nhau xây dựng một xã hội bình yên vì sự hy sinh anh dũng của các anh. Mong rằng, t.ộ.i p.h.ạ.m sẽ phải chịu hình phạt đích đáng trước pháp luật, qua đó để làm trong sạch, bình yên cho xã hội.

LO VỚI CÁI "NIÊU CƠM" CỦA MÌNH ĐI ÔNG TUẤN KHANH

Trong khi Vụ Việt Á đang thu hút sự chú ý của dư luận với những tình tiết tham nhũng và hối lộ nghiêm trọng, sự quan tâm của báo chí và người dân càng đặc biệt hơn khi hìn thức xử lý với các đối tượng là rất thích đáng. Trong khi tòa án tiến hành xét xử công bằng và minh bạch thì nhiều kẻ lại suy diễn bằng kiến thức hạn hẹp của mình, mà cụ thể là một người mang danh nhạc sỹ Tuấn Khanh.

Tuấn Khanh đã đưa ra quan điểm ấu trĩ, võ đoán về vụ án. Tuấn Khanh cho rằng chính quyền đang coi nhẹ vụ án và nó như một canh bạc. Nhưng Khanh lại không hiểu để truy quét được đến cùng vụ Việt Á, cơ quan chức năng đã dốc toàn lực, tìm mọi ngóc ngách để làm sáng rõ vụ án.

Một người có vị trí, tầm ảnh hưởng như Tuấn Khanh mà phát ngôn về vụ Việt Á thiếu chuẩn mực, không đúng bản chất sự việc đó là điều đáng bị lên án. Một nghệ sĩ chẳng tập trung vào công tác chuyên môn của mình mà võ đoán không chính xác thì đó là điều không xứng đáng.

Cộng đồng mạng cần tỉnh táo và trách nhiệm trong quá trình theo dõi vụ Việt Á, tránh những đánh giá thiếu chính xác và không manh tính xây dựng. Mỗi người dân đều có quyền biết đến thông tin chính xác và đầy đủ để đưa ra đánh giá cá nhân khách wuan. Hãy giữ tinh thần lập trường và hy vọng vào một quá trình xét xử minh bạch và công bằng để giữ vững niềm tin của cộng đồng.

 

BÀI HỌC LỚN VỚI MC ĐỨC BẢO VTV

 

Làm người nổi tiếng có nhiều cái sướng nhưng cái khổ nhất đó là mọi động thái của họ luôn bị giới truyền thông săm soi, câu view, giật tít nhằm tạo sóng ngầm trên không gian mạng. Và trong thời buổi công nghệ 4.0 như hiện nay thì những thông tin về giới nổi tiếng càng có sức hấp dẫn và lan tỏa với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội.

Mấy ngày qua, mạng xã hội lan truyền hình ảnh MC Đức Bảo VTV gắn với phát ngôn về chuyện con cái: "Nếu đứa con sinh ra để kế thừa sự vất vả nghèo khó của bạn, vậy không sinh con cũng là một loại lương thiện".

Ngay lập tức, phát ngôn này gây tranh cãi lớn trên mạng xã hội. Câu nói của MC Đức Bảo bị cho là "đụng chạm" tới những người nghèo khó, vất vả trong xã hội. Mặc dù không quá nhiều tiền, thậm chí là điều kiện kinh tế còn khó khăn, nhưng với mỗi cặp vợ chồng, khi có thêm một đứa con là có thêm một niềm vui, hạnh phúc và là động lực để họ lao động, chăm chút cho tổ ấm của mình.

Hiện nay, MC Đức Bảo VTV đã lên tiếng về vấn đề này, anh cho rằng đó không phải là phát ngôn của mình nhưng lại xuất phát từ việc bên cạnh trang cá nhân. Nguyên nhân được cho là do ê-kíp quản lý một fanpage của MC Đức Bảo, page này chủ yếu đăng những hình ảnh hài hước, đôi khi lồng một chút triết lý với mục đích đơn thuần là chia sẻ.

Có lẽ lý do mà Đức Bảo đưa ra cũng có thể tạm chấp nhận được. Người nổi tiếng nào cũng vậy, họ đều duy trì một trang fanpage để kết nối với người hâm mộ, nhưng họ chẳng có quá nhiều thời gian để ngồi cọc cạch gõ bàn phím hoặc tìm kiếm các tin hay để chia sẻ mà chủ yếu nhờ đội ngũ cộng tác viên.

Theo đó, lần này ê – kíp quản lý đã báo hại MC Đức Bảo vì một câu nói đụng chạm đến lòng tự trọng của rất nhiều người trong xã hội. Đây là bài học không chỉ với Đức Bảo mà với tất cả những người nổi tiếng. Việc buông lỏng quản lý và đôi khi chỉ một chút chủ quan, lơ là sẽ có thể khiến sự nổi tiếng của anh thành tai tiếng.

CÂU CHUYỆN “ĂN CHẶN” TIỀN THƯỞNG CỦA VĐV

 

Có lẽ, thông tin việc V.Đ.V thể dục dụng cụ Phạm Như Phương quyết định kết thúc sự nghiệp thi đấu ở tuổi 20 đã làm cho nhiều người hâm mộ không khỏi tiếc nuối và bất ngờ. Đây là một tổn thất rất lớn đối với bộ môn T.D.D.C Việt Nam, bởi lẽ P.N.P là một ngôi sao sáng giá đã gặt hái được rất nhiều huy chương không chỉ ở các giải đấu trong nước mà còn trên đấu trường quốc tế.

Theo như chia sẻ của V.Đ.V này, nguyên nhân dẫn đến quyết định giải nghệ sớm được cho là việc mình “bị gạch tên khỏi đội tuyển thể dục dụng cụ quốc gia tập trung năm 2024” với lý do “xin nghỉ nhưng chưa có sự đồng ý của ban huấn luyện lẫn bên trung tâm” mặc dù trước đó có đã gửi đơn cho HLV phụ trách của mình. Ngoài ra, P.N.P còn bày tỏ việc không hài lòng còn bày tỏ sự không hài lòng với việc bị “thu phế 10%” tiền thưởng cho mỗi huy chương mà cô giành được.

Ngay sau khi sự việc diễn ra, Cục T.D. ngay lập tức đã phối hợp với Liên Thể dục Việt Nam và Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội (nơi VĐV này từng tập luyện) để kiểm tra và rà soát, sẽ kiên quyết xử lý nghiêm theo quy định nếu như có vi phạm xảy ra.

Mặc dù sự việc đang được làm rõ, nhưng việc Phạm Như Phương giải nghệ là một sự mất mát lớn đối với thể dụng dụng cụ Việt Nam. Bởi lẽ, những năm qua Phương là nữ V.Đ.V hàng đầu của bộ môn T.D.D.C không chỉ ở đội tuyển quốc gia mà còn cả ở đội TDDC Hà Nội.

Tuy nhiên, để có cái nhìn công bằng và minh bạch, chúng ta cần chờ đợi kết luận chính thức từ Cục Thể dục Thể thao. Hy vọng rằng, sự việc sẽ sớm được làm rõ, giúp công chúng có cái nhìn đầy đủ và khách quan về hoàn cảnh mà P.N.P đã phải đối mặt, đồng thời đảm bảo quyền lợi và công bằng cho các vận động viên.

NẾU ĐÚNG LÀ CONTENT BẨN THÌ TIKTOKER CỨ GỌI LÀ XÁC ĐỊNH

 

Lâm Vlog ngồi xe lăn tố bị chủ quán phở đuổi khỏi quán khiến cđm được phen hốt hoảng. Tuy nhiên, sau khi chủ tiệm tung đoạn clip trên có phần sự thật mà Lâm đưa ra không chính xác thì mọi việc đang trở nên rắc rối và cđm phần nào thương cho chủ quán...

Và sự thật đến đâu thì hồi sau sẽ rõ, ngày hôm nay Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an Hà Nội đã chính thức bắt đầu cuộc xác minh vụ việc này. Nhiều đơn vị chức năng khác cũng đang tích cực tham gia làm rõ sự việc, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình xử lý.

Vào cuộc xác minh sự việc từ cơ quan chức năng được đánh giá là cần thiết để phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật, đặc biệt là trong trường hợp có sự vu khống hay sử dụng nội dung bẩn để gây ảnh hưởng đến danh tiếng của nhà hàng.

Việc xác minh của Công an Hà Nội là bước quan trọng để giải quyết một vấn liên quan đến sự việc. Điều nàu làm tăng cường lòng tin của cộng đồng vào hệ thống pháp luật và khẳng định quyết tâm trong việc bảo vệ uy tín của doanh nghiệp và cá nhân trước những thông tin không chính xác.

BÀI HỌC CẢNH TỈNH CHO NHIỀU NGƯỜI

 

Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tổ chức phiên tòa xét xử vụ án "kh.ủ.ng b.ố nhằm chống chính quyền nhân dân" tại huyện CưKuin, Đắk Lắk từ ngày 16 đến ngày 23/1. Đây là phiên tòa có quy mô lớn với 94 bị cáo, và thu hút sự chú ý của dư luận nhân dân vì hành vi th.ủ á.c, táo tợn của các đối tượng.

Hành vi của các bị cáo không chỉ là những hành động phạm tội kh.ủ.ng b.ố mà còn gây ra sự bất ổn về an ninh và ổn định xã hội. Các đối tượng đã liên kết, móc nối, và nhận sự chỉ đạo từ bên ngoài, mục đích chính là chống chính quyền nhân dân, gây ra sự hoang mang, hoảng sợ cho dân chúng.

Những hình phạt đích đáng từ pháp luật là điều mà dư luận mong đợi. Việc này sẽ tạo ra một lời cảnh tỉnh mạnh mẽ rằng không có chỗ cho những kẻ ph.ạm tộ.i, đặc biệt là những người liên quan đến các hoạt động "kh.ủ.ng b.ố".

Chúng ta hy vọng rằng qua phiên tòa này, các bản án sẽ được đưa ra đúng đắn và đích đáng, để những kẻ gieo rắc điều thương tâm đến xã hội này sẽ phải trả giá thích đáng trước pháp luật.

GIÁ NHƯ NGÀY ẤY TRỊNH BÁ PHƯƠNG HÃY LÀM MỘT NGƯỜI NÔNG DÂN CHÂN CHẤT

 

Đọc qua lời tự sự trên trang cá nhân của Đỗ Thị Thảo, vợ phạm nhân Trịnh Bá Phương mới thấy thương thay cho Thảo khi làm dâu con gia đình nhà ông Trịnh Bá Khiêm, Cấn Thị Thêu. Cả gia đình lần lượt 4 người từ ông Khiêm, bà Thêu và 2 người con ra tù vào tội, để lại sau lưng cảnh “tan đàn xẻ nghé”, vợ dại, con thơ nheo nhóc.

Gia đình ông Khiêm vốn dĩ thuần nông, nhưng với bản tính tham lam của bà Thêu kết hợp với sự dắt mũi, dẫn đường của những kẻ chống đối, gia đình ông Khiêm bỗng dưng bị phù phép trở thành những người “dân oan Dương Nội”, rồi lấn sâu vào bùn lầy của nghề “rân chủ giả hiệu”.

Cái giá phải trả cho những hành vi của gia đình bà Thêu gây ra quá đắt. Riêng Trịnh Bá Phương, do bị ảnh hưởng, mang nặng tư tưởng tiêu cực, bất mãn và liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật, ngày 15/12/2021 tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Trịnh Bá Phương mức án 10 năm tù.

Đây là bản án mang tính răn đe sâu sắc cho những kẻ lầm đường lạc lối, chỉ vì lòng tham lam mà mất đi lý trí. Điều đáng trách với gia đình bà Thêu, là biết sai mà không sửa, từ sự tham lam ích kỷ của người mẹ và sự bệnh vực mù quáng của hai người con trai khiến cho cả gia đình họ xa ngã vào vòng lao lý.

Trong lời tự sự của Thảo qua chuyến tham chồng tại trại giam cho thấy, gia đình Trịnh Bá Phương cũng có một sản nghiệp từ vườn bưởi diễn tốt tươi. Nếu như chăm chỉ làm ăn thì có lẽ Trịnh Bá Phương cũng trở thành “đại gia chân đất” với vườn bưởi sai chĩu chít.

Nhưng lòng tham mù quáng, không chấp nhận kiếm tiền bằng sức lao động chân chính, muốn làm giàu từ đất nên gia đình Trịnh Bá Phương bị đồng tiền và những lời hứa hẹn có cánh mê hoặc đến mức mù quáng. Khi không đạt được mục đích thì trở nên bất mãn xã hội, dần trở thành tín đồ của những đồng “đô la nhơ bẩn”.

Cho nên, lịch sử không có chữ nếu, vì thế mong quá trình trong trại giam giúp Phương có thể thức tỉnh, nếu biết thương vợ, thương con, cho gia đình một tương lai tươi sáng, mong rằng sau khi mãn hạn tù Phương nên cải tà quy chính, làm một người nông dân chân chất, có ý tí vươn lên làm giàu bằng nghị lực của mình. Còn nếu tiếp tục dựa hơi vào những nhà rân chủ giả hiệu thì kết cục cũng chẳng thể tốt đẹp như hiện nay.