CẢNH CHÂN LẠI SO SÁNH HỒ ĐỒ

Trong những ngày qua, nhân dân cả nước ta đang vui mừng trước những thành tựu về kinh tế, xã hội mà Việt Nam đạt được trong năm 2024; góp phần vào niềm vui chung đó, là Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam đã thi đấu thành công Tại vòng chung kết AFF Cúp (giải đấu bóng đá giữa các đội tuyển bóng đá nam đại diện các quốc gia thuộc khu vực Đông Nam Á do Liên đoàn bóng đá ASEAN (AFF) tổ chức) mà Việt Nam vô địch. Đi ngược lại với lợi ích và niềm vui chung của dân tộc Việt Nam, Cảnh Chân mới đây trên trang Vietnamthoibao có bài viết tựa đề “Bóng đá Việt Nam thăng hoa cùng tiền đạo và huấn luyện viên ngoại, Bộ chính trị nên học tập”. Qua bài viết càng cho thấy lối tư duy siêu hình, nhận thức lệch lạc của Cảnh Chân đối với thành tựu chung của dân tộc Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, sử dụng cầu thủ nhập tịch từ lâu đã trở thành xu hướng của bóng đá thế giới, mang tới cả thành công lẫn thất bại cùng những ý kiến trái chiều, thậm chí tranh cãi gay gắt. Bóng đá Việt Nam cũng không nằm ngoài dòng chảy đó, cầu thủ nhập tịch thế nào cho đúng đắn nhất là bài toán mà các nhà quản trị bóng đá nước nhà đang phải tính đến. Xin thưa với Cảnh Chân, trong thể thao, đặc biệt là bộ môn bóng đá, Châu Âu là khu vực phát triển cao nhất của bộ môn thể thao Vua này cũng rất nhiều cầu thủ nhập tịch. Trong 14 lần tham dự World Cup, nước Đức đã vô địch 3 lần, về nhì 4 lần. Đội Đức chính là tấm gương phản ánh chuẩn xác một xã hội Đức đa màu sắc, đa văn hóa. Trong danh sách đội Đức dự World Cup 2010, có đến một nửa là các cầu thủ gốc Tunisia, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, Ba Lan, Brazil, Ghana, Bosnia, Tây Ban Nha. Đặc biệt, Jerome Boateng (Đức) và người anh ruột Kevin-Prince Boateng (Ghana) đã trở thành cặp anh em đầu tiên trong lịch sử trực tiếp đối đầu nhau trên sân cỏ World Cup (năm 2010). Thành phần vô địch World Cup 1998 của Pháp gồm toàn các hảo thủ có nguồn gốc hoặc sinh ra tại Senegal (Patrick Vieira), Ghana (Marcel Desailly), Algeria (Zinedine Zidane), Guadeloupe (Thierry Henry, Bernard Diomede, Lilian Thuram), New Caledonia (Christian Karembeu)… Chức vô địch World Cup mà họ đem về năm 1998 được xem là thắng lợi to lớn cho cả nước Pháp lẫn châu Âu, bởi khi ấy chủ nghĩa cực hữu của nhân vật Jean-Marie Le Pen (“hãy trả lại đội tuyển Pháp cho người Pháp”) đang có chiều hướng phát triển, đe dọa tính ổn định về chính trị, xã hội của cả châu Âu.

          Thế còn đối với Huấn luyện viên ngoại thì sao, với tinh thần học hỏi, tiếp thu những kiến thức bóng đá văn minh của nhân loại, gần như tất cả các quốc gia trên thế giới giai đoạn này, giai đoạn khác đều thuê huấn luyện viên ngoại. Ngay cả những quốc gia có nền bóng đá phát triển bậc nhất như: Anh, Pháp, Tây Ban Nha cũng không ngoại lệ. Nước Mỹ nổi tiếng với kiểu dân chủ Tư sản mà Cảnh Chân thường ca tụng gần 20 năm qua vẫn thuê huấn luyện viên ngoại: Jurgen Klinsmann (Đức) và mới đây nhất là huấn luyện viên Mauricio Pochettino (cựu tuyển thủ Argentina) trở thành huấn luyện viên trưởng đội tuyển bóng đá nam nước này.

Nhắc đến chuyện cầu thủ Nguyễn Xuân Son được cho nhập tịch và màn thể hiện không thể chê vào đâu được trong màu áo đội tuyển bóng đá nam quốc gia và khát khao cống hiến cho thấy rằng hoạt động nhập tịch nhằm tạo ra sự giao thoa về chuyên môn, tạo động lực cho các cầu thủ quốc nội cố gắng để phát triển hơn. Người nước ngoài được nhập tịch còn tha thiết cống hiến cho đội tuyển thì không có lí do gì cầu thủ trong nước không cố gắng. Đây cũng là một ví dụ điển hình cho việc trọng dụng nhân tài phục vụ đất nước.

Trong thời đại phát triển, hội nhập, sự giao thoa về văn hóa, chuyên môn là điều cần thiết, việc nhập tịch nhằm mục đích phát triển cũng là hoạt động được xem xét tạo điều kiện, nhìn nhận từ góc độ lợi ích, phục vụ xây dựng, phát triển đất nước mới là điều quan trọng. Chúng ta hãy đánh giá từ góc độ phát triển mà bỏ qua các khác biệt về tôn giáo, sắc tộc, màu da để tạo điều kiện cho các cá nhân thực tâm cống hiến có nhiều cơ hội để hòa nhập và cống hiến cho đất nước. Đừng như Cảnh Chân với mục đích chống phá sự phát triển của đất nước Việt Nam để tuyên truyền, định hướng dư luận một cách cực đoan, siêu hình, lệch lạc./.