Âm mưu, thủ đoạn của thế lực thù địch không mới nhưng được đẩy mạnh và điều chỉnh

Khái niệm “Diễn biến hòa bình” không mới và cũng không lạ đối với mọi

người. Người ta biết đến cụm từ này từ thập niên 20 của thế kỷ XX, khi chủ

nghĩa đế quốc sử dụng “Diễn biến hòa bình” để chống phá các nước đối địch,

nhất là nước Nga - Nhà nước Xô-viết công nông đầu tiên trên thế giới vừa ra đời

từ sau Cách mạng Tháng Mười vĩ đại.

Và hiện nay, “Diễn biến hòa bình” có nhiều cách gọi khác nhau, đó là

“chuyển hóa hòa bình”, “biến đổi hòa bình”,“cạnh tranh hoà bình”, “vượt trên

hòa bình”, “chính sách giải phóng”, “chiến thắng không cần chiến tranh”, “chiến

tranh không có tiếng súng”, “phương pháp phi vũ trang”… Có thể khẳng định

“Diễn biến hòa bình” là cuộc chiến tranh - cuộc đấu tranh về hệ tư tưởng, thể

chế chính trị. Chiến lược “diễn biến hòa bình” liên tục được điều chỉnh, bổ sung

trở thành một chiến lược tổng hợp, dùng biện pháp “phi vũ trang” là chủ yếu

nhằm chống phá, tiến tới lật đổ chế độ chính trị ở các nước xã hội chủ nghĩa.

Chúng ta thấy ngay từ đầu “Diễn biến hòa bình” không phải do chủ nghĩa

đế quốc phát kiến, nhưng hiện là “sản phẩm” của họ và trên cơ sở tiếp thu tư

tưởng quân sự cổ đại của nhân loại, vận dụng phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của

từng thời điểm, từng giai đoạn, nhằm giành thắng lợi quyết định trong “cuộc

chiến” sống còn với các quốc gia khác hệ tư tưởng, đối địch.

Mục tiêu của chiến lược “diễn biến hòa bình” là nhằm xóa bỏ chủ nghĩa

xã hội trên phạm vi toàn cầu. Để đạt được mục đích đó, các thế lực thù địch đặt

ra những mục tiêu cụ thể như: (1) Xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin,

thay thế bằng hệ tư tưởng tư sản; (2) Âm mưu thực hiện “đa nguyên chính trị”,

“đa đảng đối lập” trong các nước xã hội chủ nghĩa; (3) Gây mâu thuẫn nội bộ,

phá vỡ sự đồng thuận xã hội và khi có thời cơ thì lôi kéo, tiến hành bạo loạn

chính trị; (4) Làm suy yếu, chệch hướng phát triển của nền kinh tế, tiến tới chi

phối, lũng đoạn, khống chế kinh tế trong các nước xã hội chủ nghĩa; (5) Chuyển

hoá văn hoá, đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa theo “giá trị Mỹ”, phương Tây;

(6) Thực hiện âm mưu “phi chính trị hoá” để “vô hiệu hoá” quân đội trong các

nước xã hội chủ nghĩa.

Như vậy, có thể hiểu “Diễn biến hoà bình” là chiến lược cơ bản nhằm lật

đổ chế độ chính trị của các nước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa

từ bên trong, chủ yếu bằng các biện pháp phi quân sự do chủ nghĩa đế quốc và

các thế lực phản động tiến hành.

ĐẤU TRANH VỚI BIỂU HIỆN CỦA CHỦ NGHĨA XÉT LẠI HIỆN ĐẠI - NHIỆM VỤ CẤP BÁCH ĐỂ BẢO VỆ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG

 Chủ nghĩa xét lại là trào lưu tư tưởng - chính trị thù địch, đối lập với chủ nghĩa Mác - Lênin, xuất hiện trong nội bộ phong trào công nhân và cộng sản quốc tế dưới chiêu bài “xét lại”. Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhắc nhở chúng ta: “Cần phải tăng cường giáo dục theo tinh thần chủ nghĩa Mác - Lênin và đấu tranh chống những khuynh hướng cơ hội chủ nghĩa như chủ nghĩa dân tộc tư sản, chủ nghĩa sô vanh, chủ nghĩa giáo điều và chủ nghĩa xét lại, đặc biệt là chủ nghĩa xét lại”. Vì vậy, nhận diện và đấu tranh với những biểu hiện của chủ nghĩa xét lại hiện đại để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là vấn đề cấp thiết hiện nay.

Đôi nét về chủ nghĩa xét lại trong lịch sử

Chúng ta đều biết, trong từng giai đoạn lịch sử khác nhau, chủ nghĩa xét lại cũng được biểu hiện dưới nhiều hình thức và tên gọi khác nhau, nhưng bản chất của nó không hề thay đổi. Đó là trào lưu tư tưởng đối lập với chủ nghĩa Mác, là tàn dư của tư tưởng tư sản, tiểu tư sản trong phong trào công nhân, là sự phản bội quyền lợi cơ bản lâu dài của phong trào công nhân vì những lợi ích trước mắt, cục bộ của một nhóm người cam tâm đầu hàng trước hệ tư tưởng tư sản. Đại biểu đầu tiên của chủ nghĩa xét lại là E. Béc-stanh ở cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX đã đòi xét lại học thuyết của C. Mác. Ngay từ thời kỳ ấy, chủ nghĩa xét lại đã trở thành một hiện tượng quốc tế nảy sinh không chỉ ở các nước: Đức, Pháp, Bỉ, Nga,... mà còn ở cả những nước khác. Đặc điểm chung của chủ nghĩa xét lại, về lý luận là triết trung, nguỵ biện, pha tạp cả chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm; về chính trị thì xu thời gió chiều nào che chiều ấy; về kinh tế theo quan điểm thực dụng, cục bộ, vụ lợi cá nhân; về hành động thì phiêu lưu, lúc tả, lúc hữu nhưng thủ đoạn chính trị lại rất tinh vi, xảo quyệt, luồn lách để chui sâu, leo cao. Đặc trưng cơ bản của chủ nghĩa xét lại là sự dao động ngả nghiêng về chính trị, không kiên định những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, khi cách mạng thuận lợi thì tỏ ra “cấp tiến”, khi cách mạng gặp khó khăn thì thoái lui, thỏa hiệp.

V.I.Lênin đã đấu tranh không mệt mỏi và triệt để vạch trần các quan điểm, chỉ rõ mối nguy của chủ nghĩa xét lại; đồng thời, quyết tâm bảo vệ tính cách mạng của chủ nghĩa Mác, góp phần tăng cường và củng cố tính cách mạng trong phong trào công nhân quốc tế. V.I. Lênin khẳng định: “Khi nói đến đấu tranh chống chủ nghĩa cơ hội thì không được bao giờ quên đặc điểm của tất cả chủ nghĩa cơ hội hiện đại trong mọi lĩnh vực là: nó mang tính chất không rõ ràng, lờ mờ và không thể hiểu nổi. Do bản chất của mình, phái chủ nghĩa cơ hội bao giờ cũng tránh đặt vấn đề một cách rõ ràng và dứt khoát, bao giờ nó cũng trên con đường trung dung, nó quanh co uốn khúc như con rắn nước giữa hai quan điểm đối chọi nhau. Nó tìm cách “thỏa thuận” với cả quan điểm này với quan điểm kia, nó quy những sự bất đồng ý kiến của mình lại thành những điều sửa đổi nhỏ nhặt, những sự hoài nghi, những nguyện vọng thành tâm và vô hại, v.v.”.

Đặc trưng của chủ nghĩa xét lại hiện đại

Mỗi giai đoạn lịch sử, chủ nghĩa xét lại có những nội dung biểu hiện cụ thể khác nhau tùy theo so sánh lực lượng và hoàn cảnh cụ thể của cuộc đấu tranh giai cấp. Chủ nghĩa xét lại hiện đại ngày nay có những nội dung biểu hiện chủ yếu sau:

Thứ nhất, phủ nhận học thuyết Mác - Lênin về giai cấp và đấu tranh giai cấp. Hiện nay, dưới tác động mạnh mẽ của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư làm cho cơ cấu giai cấp xã hội có sự biến đổi sâu sắc,... những người theo chủ nghĩa xét lại cho rằng, quan niệm về giai cấp và đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời. Theo họ, cách mạng vô sản và chuyên chính vô sản là tàn bạo, cực quyền, không dân chủ. Họ đi tới kết luận phải chung sống hòa bình với chủ nghĩa đế quốc, phải “ưu tiên” lợi ích toàn nhân loại. Vì vậy, họ bắt tay thỏa hiệp vô nguyên tắc với chủ nghĩa đế quốc.

Thứ hai, từ bỏ chủ nghĩa quốc tế vô sản, tước mất bản chất giai cấp của chủ nghĩa quốc tế vô sản, chỉ còn lại những lời kêu gọi chung chung vô nguyên tắc; là sự thỏa hiệp đầu hàng đối với chủ nghĩa đế quốc. Đồng thời, những người xét lại đề cao quá mức thứ chủ nghĩa dân tộc: cực đoan, hẹp hòi, sô vanh nước lớn.

Thứ ba, từ bỏ xây dựng chủ nghĩa xã hội theo học thuyết chủ nghĩa xã hội khoa học. Họ đưa ra chiêu bài “ủng hộ quan điểm sáng tạo đối với lý luận và thực tiễn chủ nghĩa xã hội, chủ trương xây dựng, phát triển chúng theo con đường “cải biến” chủ nghĩa xã hội hòa nhập với chủ nghĩa xã hội dân chủ, trở thành lệ thuộc vào hệ tư tưởng tư sản. Với “tư duy chính trị mới”, họ đưa ra sự lựa chọn là “chủ nghĩa xã hội nhân đạo và dân chủ” và cho rằng đó là một xã hội duy nhất đem tới cuộc sống xứng đáng. Thực chất xã hội họ chọn vẫn nằm trong khuôn mẫu của chủ nghĩa xã hội, nhưng chấp nhận những cải biến xã hội trong giới hạn duy trì trật tự tư bản chủ nghĩa.

Thứ tư, từ bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Những người theo chủ nghĩa xét lại đòi đảng phải chấm dứt sự độc quyền về chính quyền và quản lý, đòi “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập”, tước bỏ quyền lãnh đạo của đảng trên thực tế dẫn tới phá sập chế độ xã hội chủ nghĩa, làm tan rã hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa.

Thứ năm, phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân. Họ cho rằng trong thời đại phát triển mạnh mẽ của khoa học và công nghệ, trí thức mới là người giữ vai trò lãnh đạo cách mạng, có sứ mệnh lịch sử toàn thế giới thay giai cấp công nhân. Ngoài ra, họ còn xuyên tạc lý luận về hình thái kinh tế xã hội, thời đại, v.v. Như vậy, nội dung bao quát của chủ nghĩa xét lại ngày nay là phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin trên những vấn đề cơ bản, cốt lõi nhất, phá hoại nghiêm trọng chủ nghĩa xã hội hiện thực, làm suy yếu phong trào cách mạng thế giới.

Một số biểu hiện của chủ nghĩa xét lại ở Việt Nam

Ở Việt Nam, chủ nghĩa xét lại không có cơ sở kinh tế, chính trị - xã hội để tồn tại dưới dạng “chủ nghĩa”, nó chỉ tồn tại với tính cách là quan điểm, tư tưởng không thành hệ thống lý luận, không nhất quán và biểu hiện ở lời nói, trang viết và hành động,... của một số người, một số tổ chức phi pháp. Vào những năm 1930 (thế kỷ XX), điển hình là nhóm tơ-rốt-xkít, gồm những phần tử: Hồ Hữu Tường, Tạ Thu Thâu, Trần Văn Thạch, Phan Văn Hùm,... đã chống lại chủ trương của Đảng Cộng sản Đông Dương; đồng thời, đưa ra những khẩu hiệu “tả” để lừa bịp, lôi kéo quần chúng, làm cho nhân dân lầm tưởng họ là những người cách mạng - đó là thứ chủ nghĩa cơ hội chính trị. Kịp thời phê phán, đấu tranh chống lại sự phá hoại của nhóm tơ-rốt-xkít ở Việt Nam, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc chỉ rõ: “Bọn tờ-rốt-xkít không chỉ là kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản, mà còn là kẻ thù của nền dân chủ và tiến bộ. Đó là bọn phản bội và mật thám tồi tệ nhất”3. Đặc biệt, đầu những năm 1980 (thế kỷ XX) đất nước ta lâm vào khủng hoảng kinh tế, xã hội sâu sắc, Đảng ta đã khởi xướng công cuộc đổi mới. Chính lúc đất nước vô vàn khó khăn, một số người miệng hô đổi mới nhưng lại xa rời nguyên tắc, từ bỏ định hướng xã hội chủ nghĩa “thay hướng, đổi lòng”, tráo trở “phản bội” lý tưởng.

Hiện nay, “... bên cạnh những thành tựu đạt được, chúng ta cũng còn nhiều hạn chế, khuyết điểm”4 trong bối cảnh quốc tế, khu vực còn tiềm ẩn những nhân tố gây mất ổn định; các thế lực thù địch tăng cường chống phá cách mạng Việt Nam,… là mảnh đất màu mỡ để những kẻ xét lại có điều kiện trỗi dậy như “nấm độc sau mưa” với những biểu hiện chính là:

Về sự lựa chọn con đường phát triển của Việt Nam. Trước những vấn đề lớn, phức tạp, cùng một số hạn chế, yếu kém của đất nước chậm được khắc phục,… những phần tử xét lại cho rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam đã sai lầm khi lựa chọn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội”, họ coi “Chủ nghĩa xã hội mác xít cũng chỉ để tuyên truyền, mơ mộng, phải từ bỏ”5. Và rằng, chủ nghĩa Mác - Lênin chỉ là phương tiện, độc lập dân tộc là mục đích; Cụ Hồ mượn chủ nghĩa Mác - Lênin (phương tiện) để đạt mục đích (độc lập dân tộc), nay mục đích đã đạt được thì từ bỏ phương tiện ấy mới là thức thời, v.v. Từ đó, họ phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Về nền tảng tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Những kẻ xét lại cho rằng, C. Mác, Ph. Ăngghen, V.I. Lênin, Hồ Chí Minh đã tự phủ nhận nhận thức của mình về chủ nghĩa xã hội. Bằng thủ đoạn viện dẫn theo kiểu cắt ghép, xuyên tạc một số ý kiến của C. Mác, Ph. Ăngghen, V.I. Lênin, Hồ Chí Minh để “chứng minh” cho thủ đoạn xét lại toàn bộ những nguyên lý của chủ nghĩa Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, từ đó phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng ta là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Về vấn đề lịch sử. Thủ đoạn quen thuộc của những phần tử xét lại là xuyên tạc, bôi đen lịch sử tiến đến phủ nhận lịch sử, nhất là những thành quả hào hùng của cách mạng Việt Nam; thậm chí một số trí thức, nhà khoa học, nhất là khoa học lịch sử thoái hóa, biến chất đã từ bỏ tính giai cấp, tính Đảng và tính khách quan khi nghiên cứu lịch sử, cố tình “lật sử”. Họ tìm mọi cách để xuyên tạc lịch sử, “giải thiêng lịch sử”, “giải thiêng anh hùng dân tộc”, hạ bệ lãnh tụ, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam; đồng thời, cổ súy, tô hồng công lao của những kẻ đã từng làm tay sai cho giặc, những kẻ nợ máu với đồng bào ta, v.v.

Những vấn đề trên cho thấy, ở nước ta đang có sự trỗi dậy của tư tưởng xét lại và những kẻ xét lại - một nguy cơ hiện hữu, cần được nhận rõ và đấu tranh kịp thời.

Những vấn đề có tính nguyên tắc trong đấu tranh với những biểu hiện của chủ nghĩa xét lại ở Việt Nam hiện nay

Chủ nghĩa xét lại không phải là “định mệnh” đối với tất cả các đảng cộng sản; sự xuất hiện của nó phản ánh tính chất gay go, quyết liệt của cuộc đấu tranh giai cấp giữa giai cấp công nhân với giai cấp tư sản. Vì vậy, để đấu tranh giành thắng lợi phải luôn tuân theo những vấn đề có tính nguyên tắc sau:

Một là, kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin và đứng vững trên lập trường của giai cấp công nhân. Trong xã hội có giai cấp và đấu tranh giai cấp, không có khoa học nào vô tư đứng trên giai cấp, đứng ngoài chính trị mà đều phải phục vụ mục đích chính trị của giai cấp nhất định - giai cấp thống trị xã hội. Do đó, thiếu một lập trường kiên định, vững vàng thì sớm muộn sẽ rơi vào những quan điểm sai lầm của chủ nghĩa xét lại và bị giai cấp tư sản đánh gục. Chỉ kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin và đứng vững trên lập trường giai cấp công nhân mới có thế giới quan khoa học, phương pháp luận biện chứng, nhân sinh quan cách mạng để xem xét, nhận định, phân tích một cách khách quan toàn diện các hiện tượng chính trị - xã hội đang diễn ra hàng ngày, hàng giờ trên thế giới, khu vực và trong nước để có thái độ, trách nhiệm và đề ra quyết sách chính trị đúng đắn, giải quyết hợp lý, hợp tình mọi vấn đề chính trị - xã hội. Vì vậy, để đấu tranh giành thắng lợi, chúng ta phải kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; đồng thời, kiên trì đứng vững trên lập trường giai cấp công nhân, đấu tranh cho độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, phấn đấu xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới.

Hai là, thường xuyên xây dựng Đảng vững mạnh về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ. Đảng phải lấy chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động. Phải vận dụng một cách khoa học, sáng tạo nền tảng tư tưởng đó vào những điều kiện lịch sử, cụ thể, từng thời điểm thích hợp. Đồng thời, phải tuân thủ những nguyên tắc xây dựng Đảng kiểu mới của chủ nghĩa Mác - Lênin làm tốt công tác tư tưởng, công tác tổ chức, cán bộ để toàn Đảng tạo thành một khối thống nhất về ý chí và hành động, thực sự là lãnh tụ chính trị, bộ tham mưu chiến đấu của giai cấp công nhân, của cả dân tộc Việt Nam.

Ba là, tăng cường giáo dục chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối chính sách của Đảng, làm cho chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh giữ địa vị thống trị trong đời sống tinh thần xã hội, tạo chất miễn dịch tư tưởng cho quần chúng để chống lại mọi âm mưu, thủ đoạn của chủ nghĩa xét lại. Đặc biệt, chú ý giáo dục lý tưởng cách mạng, động cơ phấn đấu cho thế hệ trẻ, vì chính họ sẽ là người chủ tương lai đất nước và thế hệ kế tục để xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản.

Bốn là, kết hợp chặt chẽ giữa nghiên cứu lý luận với tổng kết thực tiễn, phát triển lý luận. Phải thường xuyên lấy lý luận cách mạng soi rọi, dẫn đường cho thực tiễn phát triển đúng hướng, đúng quy luật; đồng thời, phải thông qua thực tiễn để bổ sung, hoàn thiện và phát triển lý luận, nhất là phát hiện kịp thời những vấn đề nảy sinh, bất cập để sửa chữa kịp thời, tránh giáo điều, máy móc hoặc lợi dụng “đổi mới”, “phát triển” để từng bước xa rời những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Năm là, kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh với quan điểm, tư tưởng chống chủ nghĩa xã hội và đấu tranh chống chủ nghĩa cơ hội, xét lại. Sở dĩ như vậy, bởi hai đối tượng đấu tranh này thường cấu kết với nhau, dựa vào nhau để chống phá chủ nghĩa Mác - Lênin, chủ nghĩa xã hội hiện thực và phong trào cách mạng thế giới. Trong đó, việc đấu tranh với quan điểm, tư tưởng chống chủ nghĩa xã hội phải kiên quyết, triệt để, không khoan nhượng. Nhưng đối với chủ nghĩa cơ hội, xét lại phải hết sức thận trọng, cứng rắn về nguyên tắc, mềm dẻo về sách lược, biết tôn trọng, chờ đợi và không can thiệp vào công việc nội bộ từng đảng để tránh đẩy bạn thành thù, tạo ra mâu thuẫn trong nội bộ phong trào Đảng Cộng sản và công nhân quốc tế.

Sáu là, nêu cao tinh thần đoàn kết quốc tế, phối hợp chặt chẽ cả hành động và lời nói trong cuộc đấu tranh vì lợi ích chung. Quá trình thực hiện, phải luôn nắm chắc tình hình; chủ động vận dụng, triển khai nhiều biện pháp phối hợp sáng tạo, phù hợp; tiến hành một cách thường xuyên ở mọi nơi, mọi lúc, tạo đoàn kết, thống nhất cao cả ở trong nước, khu vực và quốc tế, nhằm tạo sức mạnh tổng hợp trong đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, những biểu hiện của chủ nghĩa xét lại gắn với cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Đấu tranh có hiệu quả những biểu hiện của chủ nghĩa xét lại hiện đại dưới mọi màu sắc là nhiệm vụ có tính chất mở đường, đóng vai trò rất quan trọng đối với sự thắng lợi của mặt trận đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay./.

Phòng chống “diễn biến hòa bình” tuyệt đối không được lơ là, chủ quan, mất cảnh giác, dẫn tới bị động, lúng túng.

 Trong tình hình mới, đấu tranh chống "diễn biến hòa bình" luôn nhiệm vụ

cấp bách, cần làm ngay và thường xuyên của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta

để bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Trong đó, năm 1994

Đảng xác định âm mưu “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch là “4 nguy

cơ trước mắt” của Đảng. Tới nay, cùng với các nguy cơ đã được Đảng chỉ ra,

nguy cơ âm mưu “diễn biến hòa bình” vẫn đang tồn tại, thậm chí có phần gay

gắt, phức tạp hơn.

Đáng chú ý, thời gian gần đây các thế lực thù địch đẩy mạnh chiến lược

“diễn biến hòa bình” với cấp độ ngày càng gay gắt, quyết liệt, hòng làm gây hỗn

loạn về tư tưởng, tạo ra “những khoảng trống” để nhằm mục đích xóa bỏ hệ tư

tưởng xã hội chủ nghĩa. Các thế lực thù địch tập trung lợi dụng triệt để sử dụng

Internet, các trang mạng xã hội, để truyền bá các quan điểm sai trái, tung tin

xuyên tạc đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; vu cáo, bịa

đặt, bôi nhọ hình ảnh các đồng chí lãnh đạo cấp cao nhằm chia rẽ khối đại đoàn

kết toàn dân tộc, làm giảm niềm tin của  Nhân dân với Đảng, Nhà nước.

ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN CHIẾN LƯỢC “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH TRONG TÌNH HÌNH MỚI

 “Diễn biến hòa bình” là chiến lược cơ bản nhằm lật đổ chế độ chính trị

của các nước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa từ bên trong bằng

biện pháp phi quân sự do chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động tiến hành.

“diễn biến hòa bình” có nhiều cách gọi khác nhau như: “chuyển hóa hòa bình”,

“biến đổi hòa bình”,“cạnh tranh hoà bình”, “vượt trên hòa bình”, “chính sách

giải phóng”, “chiến thắng không cần chiến tranh”, “chiến tranh không có tiếng

súng”, “phương pháp phi vũ trang”.

Các thế lực thù địch điều chỉnh thủ đoạn chống phá, bằng cách ngoài việc

công kích trực diện vào nền tảng tư tưởng, chúng tuyên truyền kích động gây

mâu thuẫn, chia rẽ trong nội bộ. Với mưu đồ gây chia rẽ nội bộ, làm cho Đảng ta

“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” từ bên trong, chúng ra sức tuyên truyền, bịa đặt

về các phe phái trong Đảng, nhất là lợi dụng việc đấu tranh chống tham nhũng.

tiêu cực để xuyên tạc là thanh trừng nội bộ. Chúng còn thường xuyên dựng

chuyện, thổi phồng những sai lầm, thiếu sót của một số cán bộ, đảng viên, qua

đó gây hoang mang, tạo bức xúc trong dư luận xã hội, kích động người dân gây

mất an ninh, trật tự...

Đáng chú ý, thời gian gần đây, các thế lực thù địch đẩy mạnh một số thủ

đoạn chống phá mới, đó là: Tìm cách đẩy nhanh quá trình “tự diễn biến”, “tự

chuyển hóa” trong nội bộ, đưa ra những luận điệu lập lờ, lẫn lộn giữa hai mặt

tích cực và tiêu cực, giữa tư tưởng xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa đến

đảng viên và nhân dân. Khuyến khích những quan điểm lệch lạc và những

khuynh hướng xã hội “dân chủ” kiểu Mỹ và phương Tây hòng làm cho người

dân thấy hoài nghi về “xã hội Việt Nam” và mơ tưởng về một “xã hội khác”

được cổ xúy là tốt đẹp hơn.

Các thế lực thù địch vẫn không từ bỏ âm mưu “diễn biến hoà bình” đối

với Việt Nam. Chúng đặc biệt coi trọng phá hoại tư tưởng, coi đó là mũi nhọn,

là con đường ngắn nhất dẫn tới sự xói mòn về niềm tin của nhân dân với Đảng,

với chế độ xã hội chủ nghĩa. Bên cạnh các đặc trưng chủ yếu như: Tuyên truyền

xuyên tạc nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ

nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đẩy mạnh hoạt động xuyên

tạc lịch sử; thực hiện âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội và công an…

Để đấu tranh có hiệu quả với âm mưu hoạt động của các thế lực thù địch,

đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng viên phải không ngừng rèn luyện, giữ vững lập trường,

tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, chủ động phòng chống “tự diễn biến”, “tự

chuyển hóa”, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ nhân dân,

bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa. Phải luôn tỉnh táo, nhận diện đúng, bình tĩnh

xem xét, phân tích, để vạch trần bản chất và có biện pháp phòng, chống hiệu

quả. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác, dẫn tới bị động, lúng túng

trong cuộc chiến “không khói súng” nhưng đầy cam go, quyết liệt này.

2. Quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội không thể bất tuân pháp luật

Đảng, Nhà nước tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm và thúc đẩy quyền tự do ngôn

luận của công dân. Tuy nhiên, đối với việc sử dụng mạng xã hội để dàn dựng,

xuyên tạc sự thật, tung tin sai trái, thất thiệt với ngôn ngữ, nội dung phản cảm,

thô tục, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đến các tổ chức, cá nhân, xâm

phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc thì phải chấn chỉnh, xử lý để răn đe người vi

phạm và phòng ngừa chung.

Không chỉ riêng Việt Nam, mà nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới

đều có các biện pháp khuyến khích công dân ứng xử có văn minh trên mạng xã

hội, bảo đảm cho tự do ngôn luận đi theo chiều hướng tích cực, có lợi, đáp ứng

được những yêu cầu, đòi hỏi khách quan. Việc xây dựng các quy định luật pháp

về tự do ngôn luận của mỗi quốc gia đều căn cứ truyền thống văn hóa, phong

tục, tập quán, những điều kiện, bối cảnh lịch sử cụ thể… Như tại Singapore, luật

pháp quy định phạt đến 100.000 đôla Singapore hoặc phạt tù tới 3 năm với hành

vi nói xấu, phỉ báng, vu khống trong sinh hoạt hằng ngày và trên mạng xã hội;

Ở Mỹ, Tối cao pháp viện nước này đã khẳng định, tự do ngôn luận không

có nghĩa là có quyền bịa chuyện vu khống, phỉ báng cá nhân; giới hạn về tự do

ngôn luận thể hiện qua án lệ của tòa án, cho phép chính quyền có quyền ngăn

chặn, trừng phạt phát ngôn có tính khiêu dâm, phỉ báng, tục tĩu, xúc phạm, gây

hấn. Ở Pháp, pháp luật cũng quy định những giới hạn, có các chế tài nghiêm

khắc đối với hành vi lạm dụng tự do ngôn luận xâm phạm đến quyền, lợi ích

hợp pháp của người khác, đồng thời chống lại việc vu khống, bôi nhọ, phân biệt

chủng tộc, tôn giáo, kích động bạo lực, gây hận thù. Bộ luật Dân sự của Pháp

cấm xâm phạm đời tư cá nhân;

Không chỉ mỗi quốc gia riêng biệt, Liên minh châu Âu (EU) cũng ban

hành Bộ Quy tắc ứng xử trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Twitter,

Google, TikTok; cam kết bảo đảm các công ty, tổ chức, cá nhân tiếp cận nhanh

chóng, đánh dấu và gỡ bỏ các phát ngôn thù địch cùng nội dung bất hợp pháp

trên các nền tảng của họ. Việc các nền tảng mạng xã hội chủ động tuân theo bộ

quy tắc xuất phát từ việc EU sẽ trực tiếp giám sát hoạt động này. Báo cáo mới

nhất của EU đánh giá kết quả thực thi của Bộ Quy tắc năm 2020 đã ghi nhận

71% nội dung xác nhận là phát ngôn thù địch bất hợp pháp đã bị gỡ bỏ, tăng so

với con số 26% của năm 2016.

Ở Việt Nam, Đảng và Nhà nước ta luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền

con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận của công dân. Điều 25 Hiến pháp

năm 2013 khẳng định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp

cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp

luật quy định”. Để quyền tự do ngôn luận của người dân được thực thi nghiêm

túc và toàn diện, các luật, văn bản dưới luật về tự do ngôn luận đã cụ thể hóa

Hiến pháp, ngày càng được hoàn thiện để vừa bảo đảm quyền của công dân, vừa

giúp quyền đó thực hiện trên cơ sở luật pháp. Luật Báo chí năm 2016, Luật Tiếp

cận thông tin năm 2016 và Luật An ninh mạng năm 2018 nghiêm cấm mọi hành

vi lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm

phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân.

Nghiêm cấm những hành vi đăng tải, phát tán thông tin sai lệch, xuyên tạc, phỉ

báng, phủ nhận chính quyền; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc

lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc;

thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự,

nhân phẩm của cá nhân. Ngày 17/6/2021, Bộ Thông tin và Truyền thông có

Quyết định số 874/QĐ-BTTTT ban hành Bộ Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội

quy định cho tổ chức, cá nhân khi tham gia mạng xã hội có những ứng xử phù

hợp.

BIỂN ĐẢO VIỆT NAM - MỘT SỐ ĐIỀU CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT

 Việt Nam có bao nhiêu huyện đảo? Có bao nhiêu tỉnh (thành phố) có 2 huyện đảo?

Việt Nam có 12 huyện đảo:

3 tỉnh, thành phố có 2 huyện đảo gồm Quảng Ninh (Cô Tô, Vân Đồn), Hải Phòng (Bạch

Long Vĩ, Cát Hải), Kiên Giang (Kiên Hải, Phú Quốc).

Thứ tự các tỉnh có một huyện đảo tính từ Bắc vào Nam là Quảng Trị (Cồn Cỏ), Đà

Nẵng (Hoàng Sa), Quảng Ngãi (Lý Sơn), Khánh Hòa (Trường Sa), Bình Thuận (Phú

Quý), Bà Rịa-Vũng Tàu (Côn Đảo)”.

. Đường biên giới trên biển là đường nào?

Đường biên giới trên biển là mép ngoài của vùng lãnh hải (Vùng biển Việt Nam bao

gồm: nội thủy nằm phía trong đường cơ sở; từ đường cơ sở ra 12 hải lý là lãnh hải; từ

lãnh hải tiếp ra 12 hải lý là vùng tiếp giáp lãnh hải; từ đường cơ sở ra 200 hải lý là vùng

đặc quyền kinh tế; tiếp theo là thềm lục địa).

. Bãi Tư Chính thuộc tỉnh nào quản lý?

Bãi Tư Chính thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

. Quần đảo Trường Sa hiện nay, Việt Nam quản lý bao nhiêu đảo?

Tại quần đảo Trường Sa hiện nay, Việt Nam quản lý tổng cộng: 21 thực thể địa lý,

gồm 7 đảo san hô/cồn cùng 14 rạn san hô.

. Có bao nhiêu tỉnh (thành phố) ở nước ta có biển?

Có 28 tỉnh, thành phố của nước ta có biển.

. Bờ biển Việt Nam dài bao nhiêu?

Bờ biển Việt Nam dài khoảng 3.260km.

. Quần đảo nào có nhiều đảo nhất?

Cát Bà - Được mệnh danh là hòn ngọc của miền Bắc, Cát Bà ngày càng là 1 điểm

đến lý tưởng cho du khách vào mùa hè. Ai đã từng đến với các chương trình tour du

lịch Cát Bà hẳn sẽ vẫn còn ấn tượng với vẻ đẹp trong veo của biển nơi đây. Nằm ngay

gần với Hạ Long, du khách đi tàu mất chừng 30 phút từ Tuần Châu đến Cát Bà bạn sẽ

được đặt chân đến quần đảo có nhiều đảo nhất Việt Nam ( 367 đảo lớn nhỏ ). Tại đây

du khách sẽ được hòa mình vào 1 làn nước biển trong veo,lặn biển…, thăm quan khu

rừng nguyên sơ, những điểm đến lịch sử, nhưng hang động huyền bí… đó chính là

những điều tuyệt vời mà bạn sẽ có trong chương trình đi Cát Bà

. Bãi biển dài nhất của Việt Nam?

Bãi biển Trà Cổ được biết đến không chỉ là 1 bãi biển trữ tình, Trà Cổ còn được

mệnh danh là bãi biển dài nhất nước ta. Bãi biển dài 17km này còn là nơi đặt nét bút

đầu tiên cho chữ S trên bản đồ Việt Nam. Nơi đây cũng giống như những bãi tắm tuyệt

vời khác hấp dẫn du khách bởi sự trong xanh của biển đảo, những bãi cát trắng trải dài

miên man. Đặc biệt ở đây còn có khu dừng ngập mặn khá thú vị cho bạn khám phá và

bạn cũng đừng quên ghé chân qua những khu chợ hải sản bình dân nơi đây nhé.

. Vịnh có nhiều đảo nhỏ nhất?

Vịnh Hạ Long - Nhắc đến những điều lý thú của biển đảo Việt Nam bạn không thể

không nhắc đến vịnh Hạ Long. Vịnh sở hữu danh hiệu có nhiều đảo nhất Việt Nam.

Đến với Tour Hạ Long, bạn sẽ được thăm những hòn đảo đủ kích thước, hình dáng nơi

đây, thăm những hang động kỳ bí và những câu chuyện thần thoại huyền ảo. Một hoạt

động mà chưa thu hút được nhiều khách Việt mà rất tuyệt vời chính là ngủ đêm trên

Vịnh bằng du thuyền. Đến Hạ Long bạn đừng quên thử 1 lần trải nghiệm dịch vụ này

nhé.

. Hòn đảo lớn nhất Việt Nam hiện nay?

Đảo Phú Quốc, với vô vàn cảnh sắc thiên nhiên tuyệt vời cho bạn chiêm ngưỡng. Ẩn

chứa trong mình không chỉ những bãi biển tuyệt đẹp, những cảnh hoàng hôn quyến rũ

lòng người, những rặng san hô độc đáo đầy màu sắc, những đặc sản ngon… Đến Phú

Quốc bạn còn có thể trải nghiệm không gian nghỉ dưỡng hoàn hảo tại khu du lịch

Vinpear Land Phú Quốc.

. Đảo có mật độ dân số cao nhất của Việt Nam

Đảo Lý Sơn, là 1 huyện đảo nhỏ nhưng Lý Sơn lại mang danh hiệu đảo có dân số

cao nhất. Có thể bạn biết Lý Sơn có những bãi tắm tuyệt vời và có thể đẹp hơn những

bãi biển như Mỹ Khê, Bắc Mỹ An trong tour Đà Nẵng nhưng chưa hẳn bạn đã biết rằng

hiện có mật độ dân số cao nhất trong 12 huyện đảo nước ta.

. Đầm phá lớn nhất?

Tam Giang – đầm phá lớn nhất Việt Nam và cũng là ở Đông Nam Á. Khi tới đây, bạn

sẽ được lênh đênh trên dòng nước mênh mang để vừa ngắm bức tranh phong cảnh

thay đổi theo thời điểm trong ngày. Nơi đây có những nét văn hóa cổ xưa độc đáo cùng

những món ăn hải sản ngon tuyệt.

Đó là những điều mà bạn nên biết về huyện đảo của Việt Nam, những điều sẽ khiến

bạn thêm tự hào hơn về quê hương mình.

Và cuối cùng, bạn - tôi - chúng ta luôn phải nhớ, hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa

là của Việt Nam. ./.

KHI HỌC KÉM LỊCH SỬ NHƯNG LẠI THÍCH VIẾT NHẠC!

 Trong phần thi Rap Việt tối qua, Rapper Dubbie - Khương Lê (Diễn viên Lê Hữu Khương)

đã trình bày đoạn rap của mình, trong đó có câu "Là người con máu đỏ da vàng - Luôn

nghiêng mình trước người Bác tên Hồ".

Rất nhanh chóng, câu rap trên đã bị dư luận phản ứng, vì ca sỹ này đã có sự nhầm lẫn

không đáng có. Bác Hồ là danh xưng mà người dân giành cho Chủ tịch Hồ Chí Minh,

không phải tên họ bình thường mà có thể tách ra để thành đoạn nhạc cho có vần như vậy

được. Làm như vậy, sẽ đưa đến sự nhầm lẫn Chủ tịch Hồ Chí Minh mang tên là Hồ, sai

lệch hoàn toàn với lịch sử cũng như sự thành kính của dân tộc với Người.

Thực tế, pháp luật đã có quy định rõ về vấn đề này. Trong Nghị định 154/2020/NĐ-CP sửa

đổi, bổ sung một số điều Nghị định 34/2016/NĐ-CP hướng dẫn Luật Ban hành văn bản quy

phạm pháp luật, trong đó có quy định cách viết hoa trong văn bản quy phạm pháp luật đối

với tên gọi "Bác Hồ" phải viết hoa liền nhau, thế mà ở đây lại tự ý tách tên gọi Bác Hồ ra

thành "Bác tên Hồ" ?

Vẫn biết người viết nhạc muốn thể hiện lòng yêu nước, lòng thành kính với Chủ tịch Hồ Chí

Minh nhưng không thể tùy tiện tách ghép từ theo ý mình. Tự dưng nó lại phản tác dụng và

gây nhầm lẫn cho người nghe.

Chẳng có nơi nào quyền được bình yên như Việt Nam

Ở Úc bạn có thể nói Việt Nam vi phạm nhân quyền, nhưng điều bạn không thể phủ nhận

khi sang Việt Nam là chẳng có nơi nào quyền được bình yên như Việt Nam".

Đó là một góc giá trị nhân quyền thực mà Thủ tướng Úc Anthony Albanese sau khi đến Hà

Nội xơi liền mấy cốc bia Trúc Bạch và bún chả Hà Nội đã thốt lên.

Đến Hà Nội không vội được đâu! Đến cả các vị Obama, António Guterres, Olaf Scholz hay

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Anthony Blinken đến Việt Nam còn tấm tắc khen nhân quyền Việt

Nam thì đám phản động Việt tân tư cách gì chê bai nhân quyền Việt Nam thế chai thế lọ

nhỉ.

Tôi nói thật, bình yên, đoàn kết, độc lập, tự chủ, tôn vinh giá trị gốc của người Việt cũng là

một giá trị nhân quyền mà nhiều quốc gia khác vì mất gốc, mất cội nguồn không có được,

còn phải nằm mơ. Ví đâu xa, nhiều kẻ cho rằng Mỹ là thiên đường của nhân quyền nhưng

đố các bạn tìm được giá trị gốc của người da đỏ trên đất nước Mỹ đấy! Chỉ có Bún chả Việt

Nam mới là thiên đường của thế giới, chả phải là vị nguyên thủ quốc gia nào cũng muốn

thưởng thức đó sao?

Chỉ là anh chị em Việt tân mất gốc không thấy được điều này chuyên dõ mõm về bỉ bôi đất

nước.

TÍCH CỰC ĐẤU TRANH VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC LÀM GIẢM UY TÍN, TRÁCH NHIỆM CỦA CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN LÀ “NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU “

 Những năm qua, cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ở Việt Nam đạt

nhiều kết quả quan trọng, toàn diện, khiến dư luận nhân dân phấn khởi, đồng lòng ủng

hộ và nhiều tổ chức quốc tế ghi nhận.

Thành công đó có sự đóng góp vô cùng quan trọng của đội ngũ cán bộ chủ chốt, nhất

là những người đứng đầu các cấp. Thế nhưng, với dã tâm thâm độc, các thế lực thù

địch, phản động đã và đang cố tình xuyên tạc, "đổi trắng thay đen", phủ nhận hoàn toàn

vai trò, vị trí và đóng góp của những cán bộ chủ chốt, người đứng đầu trong cuộc chiến

chống “giặc nội xâm”.

Cố tình xuyên tạc, bôi nhọ cán bộ chủ chốt

Mới đây, trên một số trang mạng, các đối tượng phản động đăng bài viết có nội dung

đả kích, xuyên tạc, rêu rao rằng: Những người đứng đầu các cơ quan nhà nước đang

“nêu gương đạo đức giả" trước người dân (!); tham nhũng ở Việt Nam diễn ra tràn lan

là do hỏng từ người đứng đầu (!); đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam chỉ "tắm từ

vai xuống" (!) và thực chất là "cuộc chiến phe phái" (!)...

Cùng với đó, một số bài viết của những kẻ chống phá đã cố tình vu khống, bôi nhọ

danh dự, nhân phẩm cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, Quân đội, người đứng đầu

các cấp. Chúng tung tin nhảm rằng: Cán bộ A, cán bộ B đã nhúng chàm, cán bộ C

đang bị giam lỏng...

Ở khía cạnh khác, có đối tượng phản động, bất mãn lại rêu rao: Ngoài hầu hết cán bộ

đứng đầu tham nhũng thì số còn lại do “thế hèn sức mọn” nên cố tình né tránh, không

dám đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực (!). Chúng còn đưa ra luận điệu vu cáo cuộc

đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam chỉ là "bỏ sâu to, bắt sâu nhỏ” và "sâu to bắt

sâu nhỏ”(?)... Rồi chúng dùng chiêu bài "phỏng vấn những người yêu nước” (thực chất

là những người đang có tư tưởng bất mãn, phản động) để những người này bày tỏ ủng

hộ những điều vu khống, xuyên tạc, quy chụp của chúng, bịa đặt rằng "người dân Việt

Nam đã mất niềm tin vào những người đứng đầu" (!)...

Điều ai cũng nhận thấy là các thế lực thù địch, phản động, bất mãn đều tập trung vu

khống, quy chụp, xuyên tạc, nói xấu đội ngũ cán bộ chủ chốt, nhất là người đứng đầu,

bởi âm mưu, thủ đoạn chống phá của chúng vô cùng nham hiểm, tinh vi: Làm mất niềm

tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào đội ngũ cán bộ chủ trì, chủ chốt. Chúng coi

đó là biện pháp hiệu quả nhất, con đường ngắn nhất để làm sụp đổ chế độ xã hội chủ

nghĩa ở nước ta. Chúng triệt để lợi dụng việc nhiều người dân không có điều kiện tiếp

xúc với lãnh đạo cấp cao, khó kiểm chứng thông tin... để tăng cường thực hiện "mưu

hèn kế bẩn" này.

Có phải “bỏ sâu to, bắt sâu nhỏ”?

Trước hết, phải khẳng định rằng, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn xác định: Phòng,

chống tham nhũng, tiêu cực là một trụ cột trong công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng

và hệ thống chính trị. Đây là yêu cầu tất yếu, khách quan, là nhiệm vụ đặc biệt quan

trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn vong của Đảng và chế độ. Vì vậy, phải kiên

quyết, kiên định, kiên trì, đấu tranh trực diện, không khoan nhượng với tham nhũng,

tiêu cực; bảo đảm "trên dưới đồng lòng", "dọc ngang thông suốt". Trong cuốn sách

"Kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, góp phần xây dựng

Đảng và Nhà nước ta ngày càng trong sạch, vững mạnh" vừa xuất bản, Tổng Bí thư

Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định: “Đấu tranh phòng, chống tham nhũng là một việc

làm cần thiết, tất yếu, là một xu thế không thể đảo ngược”... Đồng chí Tổng Bí thư đã

cương quyết chỉ đạo: Phải tiến hành thật kiên quyết, kiên trì, không có vùng cấm, không

có ngoại lệ, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào. Ai ngại

đấu tranh, không làm được thì đứng sang một bên...

Thực tế đã chứng minh, trong những năm qua, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu

cực ở Việt Nam đã đạt được nhiều kết quả mang tính đột phá với rất nhiều vụ án, vụ

việc được phát hiện, xử lý nghiêm khắc từ Trung ương đến cơ sở. Nhận rõ thực tế

đằng sau nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực, nhất là những vụ đặc biệt nghiêm trọng, phức

tạp thường có bóng dáng của một số cán bộ đứng đầu đơn vị, địa phương, ngành,

thậm chí cả cán bộ Trung ương, Đảng, Nhà nước ta đã kiên quyết chỉ đạo các cơ quan

chức năng tiến hành kiểm tra, thanh tra, điều tra làm rõ và xử lý nghiêm khắc, triệt để;

kiên quyết không để sót lọt người vi phạm và những cán bộ làm ngơ, dung túng, tiếp

tay, bao che.

Chỉ riêng năm 2022 đã thi hành kỷ luật 539 đảng viên do tham nhũng, cố ý làm trái. Ban

Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi

hành kỷ luật 47 cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (tăng 15 trường hợp so với

năm trước); cho thôi giữ chức Ủy viên Trung ương Đảng (khóa XIII) đối với 5 đồng chí;

cho thôi giữ chức vụ đối với 2 phó thủ tướng Chính phủ, 3 thứ trưởng và tương đương;

các địa phương đã cho từ chức, miễn nhiệm 3 chủ tịch HĐND, chủ tịch UBND tỉnh theo

chủ trương sắp xếp, bố trí công tác đối với cán bộ bị xử lý kỷ luật, uy tín giảm sút. Qua

công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án,

đã chuyển 557 vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan điều tra để xem xét, xử lý

theo quy định của pháp luật (tăng gấp hơn hai lần so với năm 2021). Trong năm 2022,

trên cả nước đã khởi tố mới 493 vụ/1.123 bị can về tội tham nhũng (tăng 163 vụ/328 bị

can so với năm 2021).

Trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã kiên

quyết xử lý và chỉ đạo xử lý nghiêm những người đứng đầu, cán bộ cấp cao có vi

phạm. Theo thống kê của cơ quan chức năng, giai đoạn 2012-2022, Trung ương Đảng,

Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật hơn 190 cán bộ diện

Trung ương quản lý (có 4 ủy viên Bộ Chính trị, 36 ủy viên và nguyên ủy viên Trung

ương Đảng, hơn 50 sĩ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang)... Đặc biệt, từ đầu

nhiệm kỳ Đại hội XIII của Đảng đến nay, Đảng, Nhà nước đã xử lý và chỉ đạo xử lý kỷ

luật, xử lý hình sự, cho thôi chức vụ, nghỉ công tác... nhiều cán bộ cấp cao, trong đó có

không ít người đứng đầu các bộ, ngành, địa phương, đơn vị... và báo chí đã đăng

thông tin này rất công khai. Như vậy, không thể nói là cuộc đấu tranh chống tham

nhũng, tiêu cực ở Việt Nam là "bỏ sâu to, bắt sâu nhỏ" như các đối tượng thù địch,

phản động rêu rao, xuyên tạc.

Mặt khác, tuy Việt Nam đã xử lý không ít cán bộ cấp cao, người đứng đầu các cấp có

hành vi tham nhũng, tiêu cực hoặc để xảy ra tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan, đơn

vị thuộc phạm vi quản lý của mình, thế nhưng đó chỉ là những "con sâu làm rầu nồi

canh", hoàn toàn không phải như thông tin mà các thế lực chống phá rêu rao, quy chụp

rằng "hầu hết cán bộ đứng đầu tham nhũng". Thực tế cho thấy, những cán bộ có vi

phạm, tham nhũng, tiêu cực chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ trong đội ngũ cán bộ nói chung,

những người đứng đầu các cấp nói riêng. Tuyệt đại đa số cán bộ, nhất là cán bộ chủ

trì, chủ chốt, người đứng đầu các cấp trong hệ thống chính trị đã nỗ lực phấn đấu

phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là điển hình

tiêu biểu nhất. Theo kết quả điều tra dư luận xã hội do Ban Tuyên giáo Trung ương tiến

hành mới đây, tuyệt đại đa số ý kiến người dân (93%) bày tỏ tin tưởng vào sự lãnh đạo

của Đảng, trong đó có vai trò đặc biệt quan trọng của những người đứng đầu trong đấu

tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Cũng cần nói thêm là, tham nhũng là hiện tượng xã hội tiêu cực, xấu xa mà thời nào,

chế độ nào, quốc gia nào cũng có; đó là “khuyết tật bẩm sinh” của quyền lực. Lịch sử

nhân loại cho thấy, tình trạng tham nhũng trong bộ phận quan chức, những người đứng

đầu đã trở thành vấn nạn nhức nhối, xảy ra ở nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có

cả những nước vốn được coi là kiểm soát quyền lực tốt. Việc các đối tượng thù địch,

phản động, bất mãn cho rằng chế độ chủ nghĩa xã hội là nguyên nhân sinh ra tham

nhũng ở Việt Nam và hầu hết cán bộ đứng đầu đều tham nhũng, tiêu cực là hoàn toàn

không đúng sự thật, thể hiện góc nhìn chẳng những rất phiến diện mà còn là cố tình

xuyên tạc, thổi phồng nhằm thực hiện mưu đồ thâm độc chống phá Đảng, Nhà nước,

chế độ ta.

Người đứng đầu đang đi đầu

Khác hẳn những luận điệu mà một số đối tượng thù địch, chống phá rêu rao, trong

phòng, chống “giặc nội xâm”, tuyệt đại đa số cán bộ đứng đầu các cấp trong hệ thống

chính trị ở Việt Nam đã và đang gương mẫu đi đầu. Họ không chỉ là tấm gương sáng

để cán bộ, đảng viên, cấp dưới noi theo, mà còn thường xuyên giáo dục, quán triệt,

nhắc nhở, yêu cầu cấp dưới thực hiện đúng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà

nước, đồng thời chỉ đạo ban hành các quy định, quy chế, duy trì cơ quan, đơn vị thực

hiện chặt chẽ, tăng cường kiểm tra, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm những trường hợp

tham nhũng, tiêu cực.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Thái Học, Phó trưởng ban Nội chính Trung ương: Người đứng

đầu có vị trí, vai trò rất quan trọng, có ý nghĩa quyết định đến quá trình triển khai thực

hiện nhiệm vụ ở địa phương, cơ quan, đơn vị, trong đó có công tác phòng, chống tham

nhũng.

Cổ nhân cũng đã đúc rút: "Thượng bất chính, hạ tắc loạn". Thử hỏi, nếu cán bộ đứng

đầu nào cũng tham nhũng, tiêu cực (như các thế lực phản động rêu rao) thì các tổ

chức, đơn vị, địa phương ở Việt Nam có giữ được sự ổn định, vững mạnh để phục vụ

nhân dân, phát triển đất nước hay không? Đất nước Việt Nam có bảo đảm sự ổn định

về chính trị, an ninh trật tự để trở thành điểm đến, điểm thu hút đầu tư từ nước ngoài

hay không?

Ở nước ta hiện nay, người lãnh đạo đi đầu trong việc tuyên chiến với tham nhũng, tiêu

cực và thường xuyên gióng lên tiếng trống xung trận chống "giặc nội xâm" là Tổng Bí

thư Nguyễn Phú Trọng. Quyết tâm, sự gương mẫu đi đầu trong phòng, chống tham

nhũng, tiêu cực đã được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định từ những ngày

đầu của nhiệm kỳ Đại hội XI: “Đấu tranh phòng, chống tiêu cực, tham nhũng là cuộc

đấu tranh lâu dài, gian khổ, cần sự quyết tâm vào cuộc của cả hệ thống chính trị và

toàn xã hội, trong đó, mỗi cán bộ, đảng viên và đặc biệt là cán bộ chủ trì phải gương

mẫu đi đầu”.

Thực tế, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đều nhận rõ và vô cùng kính phục sự

gương mẫu đi đầu, tinh thần kiên quyết, kiên trì và những chỉ đạo sáng suốt, hiệu quả

trong cuộc chiến chống “giặc nội xâm” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Trên cương

vị người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, Trưởng ban chỉ đạo Trung ương về

phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng luôn có quyết tâm

chính trị rất cao và đã chỉ đạo quyết liệt, đồng bộ, toàn diện, bài bản, đi vào chiều sâu,

có bước đột phá, gắn liền giữa phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với xây dựng, chỉnh

đốn Đảng và hệ thống chính trị. Sự mẫu mực và ý chí "tuyên chiến" với tham nhũng,

tiêu cực của người đứng đầu Đảng, của Trung ương đã lan tỏa trong toàn Đảng, toàn

dân, toàn quân ta với tinh thần “tiền hô hậu ủng”, “nhất hô bá ứng”, “trên dưới đồng

lòng”, “dọc ngang thông suốt”; đẩy lùi hiện tượng “trên nóng dưới lạnh”. Kết quả là

nhiều vụ việc tham nhũng, tiêu cực đã bị phát hiện, xử lý nghiêm khắc nhưng cũng rất

nhân văn.

Trong cuộc chiến chống “giặc nội xâm”, người đứng đầu không đơn độc đi đầu, mà

Trung ương Đảng, cấp ủy đảng các cấp gắn trách nhiệm, nghĩa vụ, quyền hạn của

những “ngọn cờ đầu” với những tổ chức, cơ quan chuyên trách phòng, chống tham

nhũng. Không chỉ Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực hoạt

động ngày càng hiệu quả, mà ban chỉ đạo của các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung

ương cũng đã được thành lập, bao gồm các cán bộ lãnh đạo chủ chốt, chỉ đạo chống

“giặc nội xâm” đạt những kết quả đáng ghi nhận. Như vậy, những người đứng đầu thực

sự là “tổng chỉ huy” của công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ở các cấp, được

giao trách nhiệm nặng nề và có nghĩa vụ phải trở thành tấm gương để cán bộ, đảng

viên, nhân dân noi theo. Điều đó khẳng định vị trí, vai trò tiên phong của những người

đứng đầu trong cuộc chiến chống “giặc nội xâm” chứ không phải luận điệu vu khống

“người đứng đầu nêu gương đạo đức giả và càng tham nhũng" (!) như các phần tử thù

địch trơ trẽn rêu rao.

QĐND

CẢNH GIÁC THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC, BÔI NHỌ CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO CỦA VIỆT NAM

 Chính sách ngoại giao của Việt Nam được khẳng định trong các văn kiện của Đảng cũng

như các chủ trương, đường lối liên quan, trong đó có những khái niệm được mô tả dễ hiểu,

phù hợp đặc trưng của văn hoá Việt Nam như “chính sách ngoại giao cây tre”, “Việt Nam

sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy với các nước”… Trong quan hệ với các nước, Việt Nam

luôn đề cao luật pháp quốc tế, sự tin cậy chính trị, đảm bảo nguyên tắc tôn trọng độc lập,

chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ.

Tuy nhiên, các thế lực xấu thường lợi dụng những phát ngôn, những nội dung trong phát

biểu của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta để cắt xén, làm sai lệch bản chất, từ đó lấy cớ bôi

nhọ đường lối, chính sách ngoại giao của Việt Nam. Đáng chú ý, các thế lực thù địch, phản

động thường đặt Việt Nam bên cạnh những cường quốc lớn, từ đó đưa ra quan điểm

“khuyên” Việt Nam nên chọn theo nước này, chống nước kia và ngược lại, thậm chí còn cổ

suý, kích động tư tưởng dân tộc cực đoan, làm “ngòi nổ” để truyền bá tư tưởng chống đối,

gây chia rẽ, kỳ thị về ngoại giao, gây sự hiểu nhầm đối với người dân trong chính sách

ngoại giao của Đảng, Nhà nước.

Khi lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta tiến hành các hoạt động thăm hỏi ngoại giao tại các nước

cũng như khi lãnh đạo các nước thăm chính thức Việt Nam, các đối tượng chống phá tìm

cách cắt ghép hình ảnh, video, cắt xén những phát ngôn của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta

rồi thêm thắt, bình luận, làm sai lệch nội dung, bản chất vấn đề, cố tình thổi phồng theo

hướng kích động chia rẽ kiểu bắt tay bên này để chống bên kia. Nhiều bài viết cố tình biến

tấu, làm sai lệch bản chất quan điểm “ngoại giao cây tre” của Việt Nam, cho rằng đây là

kiểu ngoại giao không lập trường, gió chiều nào theo chiều ấy, uốn kiểu nào cũng được, từ

đó bôi nhọ rằng kiểu “ngoại giao cây tre” là không thể tin cậy, không nên tin và đi theo…

Ngày 4/6/2023, trang BBC tiếng Việt đưa bài viết nói rằng, International Institute for

Strategic Studies (IISS) vừa công bố “Đánh giá về an ninh khu vực châu Á-Thái Bình

Dương năm 2023”, trong đó có nội dung bình luận Việt Nam “đang dần giảm bớt sự phụ

thuộc nguồn vũ khí từ Nga và thận trọng trong quan hệ ngoại giao với Mỹ, đặc biệt về khía

cạnh an ninh – quốc phòng”. IISS đưa ra những đánh giá đặt trong mối quan hệ so sánh

quan hệ ngoại giao của Việt Nam với Trung Quốc và Việt Nam với Mỹ, từ đó có những bình

luận mang tính định kiến, sai lệch. IISS cũng đánh giá về những vấn đề nhân sự lãnh đạo

cấp cao ở Việt Nam thời gian qua và nêu quan điểm thiếu thiện chí, tạo cớ để những đối

tượng xấu comment (bình luận) mang tính kích động, bôi nhọ ngay phía dưới bài viết. Thực

ra, đây là kiểu chống phá theo lối tung hoả mù, cố tình đặt ra vấn đề mang hàm ý xấu để lôi

kéo, câu nhử những “con rối” có tư tưởng chống đối vào “còm”, đả phá dưới bài viết, tạo ra

dư luận xấu.

Báo cáo chính trị Đại hội lần thứ XIII của Đảng nhấn mạnh, Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện

đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hoá, đa phương hoá. Báo cáo cũng tái khẳng

định nguyên tắc “4 không” trong chính sách quốc phòng, trong đó mục tiêu tối thượng là

bảo vệ lợi ích quốc gia-dân tộc trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Khẳng định cam kết

của Việt Nam tiếp tục là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của

cộng đồng quốc tế. Điểm cốt lõi là sự nhấn mạnh vai trò tiên phong của đối ngoại trong việc

giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, tranh thủ tối đa các nguồn lực bên ngoài để phát

triển, nâng cao vị thế và uy tín của đất nước. Khẳng định ngoại giao giữ vai trò trung tâm và

tích cực trong bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, nâng cao năng lực

quốc gia và gia tăng uy tín quốc tế của Việt Nam. Đồng thời, Đại hội lần thứ XIII của Đảng

nhấn mạnh nhu cầu xây dựng một nền ngoại giao “toàn diện, hiện đại”, bao gồm 3 trụ cột là

đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân cũng như sự kết hợp nhuần

nhuyễn giữa những trụ cột trên. Bằng việc bổ sung nội hàm “toàn diện”, Việt Nam thúc đẩy

một cách rõ ràng tất cả các hình thái ngoại giao chính trị, kinh tế, quốc phòng, công chúng,

văn hóa và nghị viện.

Trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc, công tác đối ngoại luôn giữ vai trò vô cùng quan

trọng, không chỉ góp phần bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn

lãnh thổ mà còn góp phần to lớn trong xây dựng, phát triển đất nước. Trong bối cảnh hội

nhập, toàn cầu hóa ngày càng sâu rộng hiện nay, ngoại giao Việt Nam tiếp tục thực hiện sứ

mệnh mới, góp phần tạo dựng và giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, bảo vệ vững

chắc Tổ quốc; đồng thời linh hoạt, sáng tạo tìm ra phương cách mới thúc đẩy hợp tác quốc

tế, tạo điều kiện thuận lợi để xây dựng và phát triển kinh tế, nâng cao vị thế và gia tăng

tiềm lực đất nước.

Xác định tầm quan trọng của công tác ngoại giao trong công cuộc xây dựng và phát triển

đất nước hiện nay, tại Hội nghị Đối ngoại toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội

đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng ngày 14/12/2021, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

nhấn mạnh: “Quyết tâm xây dựng và phát triển một nền đối ngoại, ngoại giao Việt Nam hiện

đại và mang đậm bản sắc dân tộc – trường phái ngoại giao “cây tre Việt Nam”.

Hơn 90 năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng, trên cơ sở tư tưởng Hồ Chí Minh, chúng ta

đã xây dựng nên một trường phái đối ngoại và ngoại giao rất đặc sắc và độc đáo mang

đậm bản sắc “cây tre Việt Nam”. Cây tre Việt Nam “gốc vững, thân chắc, cành uyển

chuyển”, thấm đượm tâm hồn, cốt cách và khí phách của dân tộc Việt Nam, đó là: “Mềm

mại, khôn khéo nhưng rất kiên cường, quyết liệt; linh hoạt, sáng tạo nhưng rất bản lĩnh,

kiên định, can trường trước mọi thử thách, khó khăn vì độc lập dân tộc, vì tự do, hạnh phúc

của nhân dân. Đoàn kết, nhân ái nhưng kiên quyết, kiên trì bảo vệ lợi ích quốc gia – dân

tộc. Biết nhu, biết cương; biết thời, biết thế; biết mình, biết người; biết tiến, biết thoái, “tùy

cơ ứng biến”, “lạt mềm buộc chặt”. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã mượn hình ảnh cây

tre – một biểu tượng rất mộc mạc, dung dị mà thân thuộc với người Việt Nam để gửi gắm

thông điệp mang tính triết lý hết sức sâu sắc nhưng lại vô cùng gần gũi, thiết thực đối với

ngành đối ngoại, ngoại giao của Việt Nam.

Trong công cuộc đổi mới đất nước, kế thừa và phát huy truyền thống vẻ vang của dân tộc,

vận dụng sáng tạo những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí

Minh, tiếp thu có chọn lọc tinh hoa văn hóa thế giới và tư tưởng tiến bộ của nhân loại, công

tác đối ngoại mang bản sắc “cây tre Việt Nam” đã đạt được nhiều kết quả, thành tích rất tốt

đẹp. Từ phá thế bị bao vây, cấm vận, chúng ta đã tạo dựng và củng cố ngày càng vững

chắc cục diện đối ngoại rộng mở, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế. Đến nay,

nước ta đã có quan hệ ngoại giao với 189 nước trong tổng số 193 quốc gia thành viên Liên

hợp quốc, trong đó 3 nước có “quan hệ đặc biệt”, 17 nước “đối tác chiến lược” và 13 nước

“đối tác toàn diện” và là thành viên tích cực và có trách nhiệm của hơn 70 tổ chức, diễn đàn

quốc tế quan trọng, như Liên hợp quốc, ASEAN, APEC, ASEM, WTO… Đối ngoại Đảng,

ngoại giao Nhà nước, đối ngoại nhân dân và đối ngoại của các ngành, lĩnh vực, địa

phương, doanh nghiệp ngày càng mở rộng, chủ động, tích cực và đi vào chiều sâu, góp

phần củng cố chính trị, quốc phòng, an ninh; kinh tế, văn hóa – xã hội được đẩy mạnh, qua

đó tăng cường sự tin cậy chính trị và đan xen lợi ích với các đối tác.

Từ việc đẩy mạnh công tác ngoại giao, Việt Nam tạo dựng môi trường quốc tế thuận lợi và

huy động được các nguồn lực từ bên ngoài để đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và

phát triển kinh tế – xã hội. Nếu cách đây 30 năm, chúng ta mới có quan hệ kinh tế – thương

mại với gần 30 nước và vùng lãnh thổ thì đến nay đã có quan hệ kinh tế – thương mại với

230 nước và vùng lãnh thổ; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đến nay đã đạt khoảng 600 tỉ

USD, gấp khoảng 120 lần so với những năm đầu của thời kỳ đổi mới.

Đối ngoại đã giữ vai trò tiên phong trong việc giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, góp

phần quan trọng vào việc bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn

lãnh thổ của đất nước. Các vấn đề biên giới với các nước liên quan từng bước được giải

quyết, tạo điều kiện thuận lợi nhằm bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ, góp phần củng cố hòa

bình, ổn định trong khu vực. Thực hiện tốt ngoại giao cây tre, kết hợp “cứng” và “mềm”, đề

cao hòa hiếu, chúng ta luôn giương cao ngọn cờ hòa bình, hợp tác, tích cực trao đổi, đàm

phán với các nước liên quan kiểm soát bất đồng, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài cho

các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế. Trên cơ sở đó, vị thế

và uy tín quốc tế của nước ta trong khu vực và trên thế giới ngày càng được nâng cao,

đóng góp tích cực và đầy trách nhiệm vào việc giữ vững hòa bình, hợp tác phát triển và

tiến bộ trên thế giới.

Cùng với việc đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội, đảm bảo quốc phòng, an ninh, chúng ta

cần thấm nhuần và phát huy phương pháp “ngoại giao cây tre”, nắm vững nguyên tắc “dĩ

bất biến, ứng vạn biến”, vì lợi ích tối cao của quốc gia – dân tộc”. Cần phải chủ động,

thường xuyên theo dõi, nghiên cứu, nắm chắc diễn biến tình hình khu vực, thế giới và các

mối quan hệ quốc tế để kịp thời đề xuất các giải pháp thích hợp. Giữ vững quan điểm,

đường lối đối ngoại, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, xuyên tạc đường

lối đối ngoại của Việt Nam, kế thừa những truyền thống, kinh nghiệm quý báu, thấm nhuần

triết lý ngoại giao với bản lĩnh vững vàng, tự tin và khôn khéo.

Nguồn: huongsenviet

CHỦ TỊCH QUỐC HỘI: THỰC HIỆN 'LỜI HỨA' LÀ KÊNH THÔNG TIN QUAN TRỌNG PHỤC VỤ LẤY PHIẾU TÍN NHIỆM

 

“Phiên chất vấn có thành công tốt đẹp hay không còn phụ thuộc vào kết quả thực hiện các cam kết và lời hứa của Chính phủ, các thành viên Chính phủ. Điều này cũng đòi hỏi Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, Nhân dân, cử tri giám sát Nghị quyết về hoạt động chất vấn tại kỳ họp”, Chủ tịch Quốc hội nêu rõ.

Sáng 8/6, phát biểu kết luận phiên chất vấn, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho biết, trong 2,5 ngày diễn ra đã có 454 lượt đại biểu Quốc hội đăng ký tham gia, 112 lượt đại biểu Quốc hội đã thực hiện quyền chất vấn và 49 lượt đại biểu Quốc hội tranh luận để làm rõ hơn những vấn đề mà đại biểu quan tâm.

Nội dung chất vấn đã phản ánh sát với diễn biến thực tế đời sống cũng như tâm tư nguyện vọng, tình cảm của nhân dân và cử tri cả nước. Các bộ trưởng, trường ngành đã thể hiện bản lĩnh, nắm chắc thực trạng của ngành và lĩnh vực phụ trách, thẳng thắn, không vòng vo, né tránh, kể cả những vấn đề khó và phức tạp.

 

Quyết liệt, nghiêm minh nhưng rất nhân văn, nhân ái, nhân nghĩa, nhân tình

Từ đầu nhiệm kì khoá XIII tới nay, công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực chúng ta làm nhân văn, nhân ái, nhân tình, nhưng vẫn đủ răn đe, giáo dục, ngăn ngừa. Công tác này đã để lại dấu ấn nổi bật tạo sự đồng thuận cao trong toàn xã hội và niềm tin của nhân dân.

Không làm nhụt chí những người dám nghĩ, dám làm

Từ đầu nhiệm kì XIII của Đảng, công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đạt nhiều kết quả tích cực. Cách làm ngày càng bài bản, có lớp lang, có bước tiến mạnh hơn, hiệu quả hơn và có thêm nhiều kinh nghiệm để làm tốt hơn nữa, được nhân dân đồng tình ủng hộ, bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC nhiều lần nhấn mạnh: Trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, chúng ta làm nhân văn, nhân ái, nhân tình, nhưng vẫn đủ răn đe, giáo dục, ngăn ngừa là chính, song nếu phải xử lí thì nghiêm minh đúng pháp luật và phù hợp với lương tâm, tình cảm của con người.

Đừng “việc nọ, sọ việc kia” để cổ súy, bao biện cho hoạt động vi phạm pháp luật

Như đã biết, ngày 31/5, bà Hoàng Thị Minh Hồng, Giám đốc Trung tâm Hành động và Liên kết vì Môi trường và Phát triển (gọi tắt là CHANGE), cùng với chồng và hai nhân viên bị công an Thành phố Hồ Chí Minh bắt giam vì tội trốn thuế. Lợi dụng việc này, các trang mạng thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam, như: VOA, RFA, Việt Nam Thời Báo,… ngay lập tức tung ra các bài viết, với những luận điệu nhằm xuyên tạc bản chất sự việc, khi cho rằng: “Những vụ bắt giữ này của chính quyền Việt Nam là một phần của mô hình bắt giữ những người ủng hộ xã hội dân sự và bảo vệ môi trường”(!).

Thực chất Hoàng Thị Minh Hồng là người sáng lập tổ chức bảo vệ môi trường CHANGE, một tổ chức phi lợi nhuận thường nhận tài trợ từ các NGOs của nước ngoài cho các chương trình bảo vệ động vật hoang dã (voi, tê tê, hổ, báo,...), bảo vệ rừng, chống biến đổi khí hậu, gìn giữ môi trường tự nhiên. Bà Hồng từng là người nổi tiếng khi là người phụ nữ Việt Nam đầu tiên đặt chân đến Nam Cực vào năm 1997, được Tạp chí Forbes bình chọn là một trong 50 phụ nữ có ảnh hưởng nhất tại Việt Nam năm 2019, trở thành đặc phái viên trẻ của UNESCO và nhận Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam cùng năm đó. Trước đó, bà Hồng được vinh danh với nhiều giải thưởng về môi trường và được đưa vào danh sách “Anh hùng khí hậu” vào dịp Hội nghị Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu COP21, v.v. Thế nhưng, thời gian gần đây, khi nhận những nguồn tài trợ kinh phí từ một số tổ chức nước ngoài để hoạt động, thay vì tuân thủ pháp luật về thuế, thì bà Hồng đã không thực hiện đúng quy định về đóng thuế doanh nghiệp (trốn thuế), mà còn có hành động truyền bá thông tin quy chụp và sai lệch mang tính thiếu hợp tác. Việc trốn thuế doanh nghiệpcủa bà Hồng đã vi phạm pháp luật về thuế phải được xử lý nghiêm minh đúng quy định của pháp luật, đó không phải là hành động chính quyền “bắt giữ những người ủng hộ xã hội dân sự và bảo vệ môi trường”, như các nhà “dân chủ” rêu rao.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định mạnh mẽ cam kết của mình trong bảo vệ môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu, phát triển xanh và bền vững. Điều này đã được nêu rõ tại nhiều văn bản pháp luật, chủ trương, chính sách của Việt Nam. Hiện nay, Chính phủ Việt Nam đang triển khai nhiều biện pháp tổng thể, toàn diện trong lĩnh vực chuyển đổi năng lượng, chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng xanh, tuần hoàn. Tại Việt Nam có hàng trăm các tổ chức xã hội, các tổ chức phi chính phủ đang tăng cường đa dạng hóa hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu. Các cá nhân, hội, tổ chức nhân dân, tổ chức phi chính phủ trong lĩnh vực này được bảo đảm hoạt động bình thường theo đúng quy định; nhưng phải tuân thủ và chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành động của mình. Như tại các quốc gia khác trên thế giới, những người vi phạm pháp luật sẽ phải xử lý theo đúng các quy định. Thử hỏi các vị: ở nước ngoài, đặc biệt là các nước phương Tây nổi tiếng với cái gọi là “dân chủ” thì việc trốn thuế có bị pháp luật “sờ gáy”, xử lý không? Nếu tôn trọng sự thực thì hẳn các vị phải mặc nhiên thừa nhận hành vi trốn thuế của bà Hồng sẽ bị xử lý phải không?

Chính vì vậy, các vị đừng “việc nọ, sọ việc kia” mà  cố tình xuyên tạc,  cổ súy, bao biện cho hoạt động vi phạm pháp luật của bà Hoàng Thị Minh Hồng./.

Phản bác bình luận xuyên tạc chính sách ngoại giao của Việt Nam

Ngày 04/6/2023, trang BBC tiếng Việt đưa bài viết nói rằng, International Institute for Strategic Studies (IISS) vừa công bố “Đánh giá về an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương năm 2023”, trong đó có nội dung bình luận Việt Nam “đang dần giảm bớt sự phụ thuộc nguồn vũ khí từ Nga và thận trọng trong quan hệ ngoại giao với Mỹ, đặc biệt về khía cạnh an ninh - quốc phòng”. IISS đưa ra những đánh giá đặt trong mối quan hệ so sánh quan hệ ngoại giao của Việt Nam với Trung Quốc và Việt Nam với Mỹ, từ đó có những bình luận mang tính định kiến, sai lệch. IISS cũng đánh giá về những vấn đề nhân sự lãnh đạo cấp cao ở Việt Nam thời gian qua và nêu quan điểm thiếu thiện chí, tạo cớ để những đối tượng xấu comment (bình luận) mang tính kích động, bôi nhọ ngay phía dưới bài viết. Từ đó, họ đưa ra quan điểm “khuyên” Việt Nam nên chọn theo nước này, chống nước kia và ngược lại, thậm chí còn cổ suý, kích động tư tưởng dân tộc cực đoan, làm “ngòi nổ” để truyền bá tư tưởng chống đối, gây chia rẽ, kỳ thị về ngoại giao, gây sự hiểu nhầm đối với người dân trong chính sách ngoại giao của Đảng, Nhà nước ta.

Trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc, công tác đối ngoại luôn giữ vai trò vô cùng quan trọng, không chỉ góp phần bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ mà còn góp phần to lớn trong xây dựng, phát triển đất nước. Chính sách ngoại giao của Việt Nam được khẳng định trong các văn kiện của Đảng cũng như các chủ trương, đường lối liên quan; trong đó, có những khái niệm được mô tả dễ hiểu, phù hợp đặc trưng của văn hóa Việt Nam như “chính sách ngoại giao cây tre”, “Việt Nam sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy với các nước”, v.v. Trong quan hệ với các nước, Việt Nam luôn đề cao luật pháp quốc tế, sự tin cậy chính trị, đảm bảo nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ.

Trong bối cảnh hội nhập, toàn cầu hóa ngày càng sâu rộng hiện nay, ngoại giao Việt Nam tiếp tục thực hiện sứ mệnh mới, góp phần tạo dựng và giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, bảo vệ vững chắc Tổ quốc. Đồng thời linh hoạt, sáng tạo tìm ra phương cách mới thúc đẩy hợp tác quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi để xây dựng và phát triển kinh tế, nâng cao vị thế và gia tăng tiềm lực đất nước. Đại hội XIII của Đảng nhấn mạnh, Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa. Báo cáo cũng tái khẳng định nguyên tắc “4 không” trong chính sách quốc phòng, trong đó mục tiêu tối thượng là bảo vệ lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Khẳng định cam kết của Việt Nam tiếp tục là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Điểm cốt lõi là vai trò tiên phong của đối ngoại trong việc giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, tranh thủ tối đa các nguồn lực bên ngoài để phát triển, nâng cao vị thế và uy tín của đất nước. Khẳng định ngoại giao giữ vai trò trung tâm và tích cực trong bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, nâng cao năng lực quốc gia và gia tăng uy tín quốc tế của Việt Nam. Đồng thời, nhấn mạnh nhu cầu xây dựng một nền ngoại giao “toàn diện, hiện đại”, bao gồm ba trụ cột là đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân cũng như sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa những trụ cột trên. Bằng việc bổ sung nội hàm “toàn diện”, Việt Nam thúc đẩy một cách rõ ràng tất cả các hình thái ngoại giao chính trị, kinh tế, quốc phòng, công chúng, văn hóa và nghị viện.

Thực tiễn minh chứng trong hơn 90 năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng, trên cơ sở tư tưởng Hồ Chí Minh, chúng ta đã xây dựng nên một trường phái đối ngoại và ngoại giao rất đặc sắc và độc đáo mang đậm bản sắc “cây tre Việt Nam”, thấm đượm tâm hồn, cốt cách và khí phách của dân tộc Việt Nam, đó là: “Mềm mại, khôn khéo nhưng rất kiên cường, quyết liệt; linh hoạt, sáng tạo nhưng rất bản lĩnh, kiên định, can trường trước mọi thử thách, khó khăn vì độc lập dân tộc, vì tự do, hạnh phúc của nhân dân. Đoàn kết, nhân ái nhưng kiên quyết, kiên trì bảo vệ lợi ích quốc gia – dân tộc. Biết nhu, biết cương; biết thời, biết thế; biết mình, biết người; biết tiến, biết thoái, “tùy cơ ứng biến”, “lạt mềm buộc chặt”. Hiện nay, nước ta đã có quan hệ ngoại giao với 189 nước trong tổng số 193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc, trong đó 3 nước có “quan hệ đặc biệt”, 17 nước “đối tác chiến lược” và 13 nước “đối tác toàn diện” và là thành viên tích cực và có trách nhiệm của hơn 70 tổ chức, diễn đàn quốc tế quan trọng, như Liên hợp quốc, ASEAN, APEC, ASEM, WTO, v.v. Đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước, đối ngoại nhân dân và đối ngoại của các ngành, lĩnh vực, địa phương, doanh nghiệp ngày càng mở rộng, chủ động, tích cực và đi vào chiều sâu, góp phần củng cố chính trị, quốc phòng, an ninh; kinh tế, văn hóa - xã hội được đẩy mạnh, qua đó tăng cường sự tin cậy chính trị và đan xen lợi ích với các đối tác. Nhờ đó, Việt Nam tạo dựng môi trường quốc tế thuận lợi và huy động được các nguồn lực từ bên ngoài để đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển kinh tế - xã hội. Nếu cách đây 30 năm, chúng ta mới có quan hệ kinh tế - thương mại với gần 30 nước và vùng lãnh thổ thì đến nay đã có quan hệ kinh tế - thương mại với 230 nước và vùng lãnh thổ; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đến nay đã đạt khoảng 600 tỉ USD, gấp khoảng 120 lần so với những năm đầu của thời kỳ đổi mới, v.v. Điều này cho thấy công tác đối ngoại đã giữ vai trò tiên phong trong việc giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, góp phần quan trọng vào việc bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước. Các vấn đề biên giới với các nước liên quan từng bước được giải quyết, tạo điều kiện thuận lợi nhằm bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ, góp phần củng cố hòa bình, ổn định trong khu vực. Nhờ đó, vị thế và uy tín quốc tế của Việt Nam trong khu vực và trên thế giới ngày càng được nâng cao, đóng góp tích cực và đầy trách nhiệm vào việc giữ vững hòa bình, hợp tác phát triển và tiến bộ trên thế giới. Sự thực đó đã bác bỏ và phản bác mọi quan điểm sai trái, thù địch, xuyên tạc đường lối, chính sách ngoại giao của Việt Nam./.

 NTTst

UPO nhân tạo đã xuất hiện

 TRUNG QUỐCCác nhà nghiên cứu đến từ Đại học Bách khoa Tây Bắc cho ra đời phương tiện hình đĩa bay có thể bay liên tục 15 phút với tốc độ tối đa 50 km/h.

Phương tiện cất hạ cánh thẳng đứng bằng điện (eVTOL) có thể cách mạng hóa xu hướng giao thông bền vững và không thải khí. Dự án thiết kế eVTOL hình đĩa bay (UFO) là thành quả sau 3 năm nghiên cứu của các chuyên gia ở Đại học Bách khoa Tây Bắc. Mẫu eVTOL đặc biệt của họ đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm đầu tiên trong một sự kiện triển lãm ở Thâm Quyến, Interesting Engineering hôm 7/6 đưa tin.

Phương tiện giống UFO được sản xuất bởi công ty Công nghệ đĩa bay UFO Thâm Quyến. Cỗ máy có 6 lỗ tròn xung quanh cabon của phi công để chứa cánh quạt đẩy kép. Cách bố trí này giúp nhóm nghiên cứu tối đa hóa độ cân bằng và an toàn, đồng thời phân bố đều lực đẩy động cơ.

Mẫu eVTOL có thể bay liên tục 15 phút và đạt độ cao 200 m với tốc độ tối đa 50 km/h. Phương tiện cũng trang bị chức năng bay tự động giúp người sử dụng tận hưởng hành trình khi hệ thống phụ trách những nhiệm vụ tẻ nhạt liên quan tới quá trình bay. Theo Thời báo Thâm Quyến, chiếc máy bay cũng có khả năng cất hạ cánh trên đất liền hoặc mặt nước. Hiện tại, công ty dự định sử dụng mẫu eVTOL cho mục đích du lịch và quảng bá.

Một mẫu eVTOL khác đến từ Quảng Châu, Trung Quốc là XPeng X2 được cấp phép bay vào đầu năm 2023. Trên thế giới, những công ty quốc tế như Volkswagen cũng giới thiệu nguyên mẫu taxi bay trong khi Toyota hợp tác với Joby Aviation để sản xuất eVTOL chở người. Jetson One đang chào bán phiên bản eVTOL sản xuất đầu tiên trên thị trường với mức giá 100.000 USD. Nhìn chung, các mẫu eVTOL cung cấp giải pháp bền vững và tiết kiệm chi phí hơn đối với hành khách di chuyển quãng đường ngắn.

Son PB

 

Đối ngoại Việt Nam giữ vững hòa bình, nâng cao vị thế đất nước

Quán triệt phương châm của Đại hội Đảng lần thứ XIII, công tác đối ngoại của Việt Nam - phối hợp chặt chẽ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân - đã được triển khai đồng bộ, nhất quán, tiên phong trong tạo lập giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, cho sự phát triển của đất nước, nâng cao vị thế quốc gia.

 

Hoàn thiện quy định tiêu chuẩn chức danh công chức lãnh đạo, quản lý

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Trần Văn Sơn vừa ký công văn gửi Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Chính phủ Trần Lưu Quang về việc hoàn thiện dự thảo Nghị định quy định tiêu chuẩn chức danh công chức lãnh đạo, quản lý trong cơ quan hành chính nhà nước.

Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu, Bộ Nội vụ rà soát phạm vi điều chỉnh của dự thảo Nghị định, nghiên cứu áp dụng đối với cả các cơ quan nhà nước khác trong hệ thống chính trị, như cơ quan hành chính của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng nhân dân, cơ quan tư pháp, bảo đảm phù hợp với thẩm quyền của Chính phủ và tính đồng bộ của hệ thống văn bản của Chính phủ về quản lý, sử dụng công chức.

 Tăng năng suất lao động là yêu cầu cấp bách hiện nay

Theo Phó thủ tướng Lê Minh Khái, tăng năng suất lao động là yêu cầu cấp bách, khách quan, góp phần thúc đẩy phát triển nhanh và bền vững, xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ gắn với hội nhập quốc tế sâu rộng, toàn diện, thực chất, hiệu quả.

 

Thủ đoạn chiếm quyền kiểm soát điện thoại bằng tin nhắn iMessage

Khi nhận tin nhắn iMessage từ kẻ xấu, điện thoại của nạn nhân sẽ kích hoạt một lỗ hổng dẫn đến việc chiếm quyền kiểm soát thiết bị, bất chấp họ có tương tác hay không.

Các chuyên gia của Kaspersky mới đây đã phát hiện một chiến dịch tấn công APT (Advanced Persistent Threat) nhắm mục tiêu vào các thiết bị iOS (iPhone, iPad, MacBook). Cụ thể, nền tảng phân tích và giám sát do Kaspersky phát triển nhận thấy hàng chục nhân viên sử dụng thiết bị iOS của chính Kaspersky đang bị tấn công mạng cùng lúc. 

NGHIÊN CỨU VÀ TRAO ĐỔI: NGỌNG HAY NÓI!

     Suốt thời gian qua, vấn nạn tham ô tham nhũng trong hàng ngũ cán bộ cơ quan nhà nước diễn biến phức tạp. Những cái vô tuyến truyền mồm ra rả ngày đêm mọi lúc mọi nơi.

Nào là lợi ích nhóm

Nào con ông cháu cha

Nào Ngành điện độc quyền

Nào phải tư nhân hoá ngành điện

Nào phải cho nước ngoài tham gia đầu tư kinh doanh lĩnh vực điện năng

Vân vân và vân vân....

Mấy ngày nắng nóng của năm 2023, những cái loa chạy bằng cơm hoạt động hết công suất còn người ta mới nghĩ về điện.!?

Người bảo không nên mặc áo vest, người bảo chỉ nên đặt cho máy điều hòa không khí ở mức 26 độ (C) thôi vân vân, đó không nên là phát ngôn của các chính khách, vì nó chẳng giải quyết được cái gì.

Có vị nói hơi có tính “vĩ mô” một chút thì lại không khác gì mấy anh ít học thường kêu toáng lên mỗi khi bị mất điện.

Nào là sao không khai thác hết công suất của các dự án điện mặt trời, điện gió mà phải đi mua điện của Trung quốc và Lào?

Nào sao ngành điện không có phương án tích nước ở các hồ thủy điện ngay từ đầu?

- Cách nói y như của bà nội trợ hỏi con sao không đến cửa hàng này mà lại đi mua ở cửa hàng đó? 

Một mặt hàng chỉ cần tức thời và ngay lập tức có thể không mua ở nơi này thì mua nơi khác. 

Thưa rằng! quan hệ Hợp đồng mua bán Điện giữa Việt Nam và Lào , Quan hệ giữa hai nước là theo hợp đồng dài hạn và đã xác định công suất điện bán và mua vào từng thời điểm trong năm. 

Còn những gì thuộc về điện mặt trời, điện gió và các thứ điện khác, xin mời ai đó, đọc các bài viết của mấy người trên facebook ấy.!

Lưới điện liên kết như ở Việt Nam ta mới chỉ trong phạm vi một quốc gia, mục đích là nhằm điều tiết giữa nơi thừa và nơi thiếu.

Giữa nơi đắt và nơi rẻ. 

Ngoài ra, hiện tại thì mới có lưới điện liên kết giữa Việt Nam với Lào và một chút giữa biên giới hai nước Việt Trung thôi.!

Chứ hiện nay chưa có một mạng lưới liên kết hoành tráng như ở tây Âu và bắc Âu. 

Nhân tiện, xin nói qua một chút về lưới điện của bắc Âu:

Đó là sự liên kết giữa Na - uy, Đan - mạch, Phần-lan và Thụy điển. Na - uy là một nước chỉ có thủy điện, Đan-mạch thì chỉ có nhiệt điện, như vậy họ khai thác được giá điện rẻ của Na - uy vào mùa mưa, và Na - uy sẽ không lo thiếu điện vào mùa khô. Có nghĩa là khai thác lợi thế của mỗi nước.

Biết đâu, đến một ngày nào đó lại hình thành một lưới điện liên kết Đông Dương, lại sẽ có khối chuyện để nói. Rồi cũng có nhiều người chẳng hiểu gì nhưng thích nói. Ngọng hay nói!

Chỉ một lời khuyên, theo như cha ông ta nói: “biết thì thưa thớt, không biết tựa cột mà nghe”.

Đừng nghĩ, rằng nếu mình không nói thì sợ dân cho rằng mình không biết, song tệ hại ở chỗ nói không đúng thì lại lòi cái đuôi “quá giỏi” của mình ra.

Chưa tính đến chuyện nói bậy gây hoang mang trong dân chúng, pháp luật sờ tới lại đổ lỗi cho năm tuổi 49 - 53.

Chốt một câu:

"Điện thương phẩm là loại hàng hóa đặc biệt, không dự trữ như xi măng sắt thép. Điện liên quan đến An ninh chính trị xã hội và Quốc phòng" 

"Không một quốc gia hay thể chế chính trị nào giao ngành điện cho tư nhân đầu tư và khai thác...."

"Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt Nam độc quyền về Quản lý và kinh doanh về Điện."./.

Ảnh: Lưới điện liên kết các nước Bắc Âu.

Yêu nước ST.

PHÒNG CHỐNG "TỰ DIỄN BIẾN, TỰ CHUYỂN HÓA": "DIỆN VÀ DIỆM" - "MÈO MẢ VÀ GÀ ĐỒNG"!

         Anh Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện khoe đi thuyết trình tại Học viện Ngoại giao mặc áo Ngũ thân nhưng lại tôn vinh Ngô Đình Diệm thì hỏng hết rồi.

Nói với anh Diện là Áo Ngũ thân là loại trang phục ra đời thời chúa Nguyễn Phúc Khoát. Cũng có nguồn gốc của nó nhưng chưa phải là quốc phục, chưa ai công nhận nó như thế cả. Ngô Đình Diệm mượn danh Chúa mặc vào nhưng lại làm cái tội ô nhục quốc thể vì đã lê máy chém đi khắp miền Nam trước đây. Anh Diện đưa xác Diệm lên thờ rồi tôn vinh cái áo Ngũ thân thì hài vãi đỉnh cho nhà quý anh.

Mà tôi nói thật, chẳng qua anh lòe thiên hạ chứ ai tin anh nữa mà mời anh thuyết trình ở cái Học viện Ngoại giao đầy lý luận và thực tiễn chủ nghĩa Mác Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh vậy? Có chăng bây giờ thì đám dân chủ, phản động, ba sọc bên kia muốn mời anh sang nói dóc và xuyên tạc, chống phá Nhà nước thì đúng hơn!

Hehe! "Khen anh khéo vẽ ra trò ấy/ Mèo mả gà đồng xứng làm sao!"

Yêu nước ST.