Nhận diện hoạt động của một số tà đạo hiện nay

 

Thời gian qua, hoạt động của các tà đạo đã tác động tiêu cực đến đời sống kinh tế, văn hóa và tình hình an ninh, trật tự ở một số địa phương. Một số tà đạo bị các thế lực thù địch, phản động lợi dụng kích động hoạt động chống chính quyền nhân dân; thuyết giảng “kinh sách” có nội dung phê phán, đi ngược lại với văn hóa truyền thống, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc.

Tính đến tháng 11/2021, Việt Nam có hơn 26,5 triệu tín đồ tôn giáo, chiếm khoảng 27% dân số cả nước; có 43 tổ chức thuộc 16 tôn giáo khác nhau được Nhà nước công nhận và cấp đăng ký hoạt động. Tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của người dân là quan điểm, chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta. Nhà nước ta còn quan tâm và tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo hoạt động bình thường trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đã khẳng định: “Tập trung hoàn thiện và triển khai thực hiện tốt các chính sách dân tộc, tôn giáo;... thực hiện tốt đoàn kết tôn giáo, đại đoàn kết dân tộc...”. Hiến pháp 2013 khẳng định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật” (Điều 24). Đồng thời, “nghiêm cấm xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”.

Tuy nhiên, thời gian qua, lợi dụng chính sách tự do tôn giáo ở Việt Nam, một số người đã đứng ra thành lập và tuyên truyền một số hình thức của tà đạo như “Long Hoa Di Lặc”, “Chân không”, “Thanh Hải Vô thượng sư”, “Hà Mòn”, “Dương Văn Mình”, “Giê Sùa”, “Bà Cô Dợ”…

Thời gian qua, hoạt động của các tà đạo đã tác động tiêu cực đến đời sống kinh tế, văn hóa, chính trị và trật tự an toàn xã hội. Trong đó, đáng chú ý hoạt động của tà đạo “Thanh Hải Vô thượng sư”, “Pháp môn diệu âm”, “Dương Văn Mình”, “tà đạo Hà Mòn”, tà đạo “Hoàng Thiên Long”… trái với phong tục tập quán, truyền thống của dân tộc; tuyên truyền mê tín dị đoan; xâm hại đến tính mạng, sức khỏe; khống chế, lừa gạt người dân để trục lợi; gây mất đoàn kết trong cộng đồng dân tộc, giữa các tôn giáo, gia đình ly tán (khi bị gia đình, người thân can ngăn, đối tượng đã bỏ người thân theo tà đạo).

Phần lớn các tà đạo ở nước ta có những cách hành đạo trái với văn hóa truyền thống, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, nhằm mục đích gây thanh thế cá nhân, thu lợi bất chính về kinh tế. Mặt khác, gây bất ổn về an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội ở một số địa phương, nhất là vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào các dân tộc thiểu số của đất nước.

Từ thực tiễn hoạt động của các tà đạo trong thời gian vừa qua, có thể nhận diện các tà đạo dựa vào một số đặc điểm chủ yếu sau:

- Về người đứng đầu: Luôn tự đề cao, đánh bóng bản thân mình cho rằng bản thân họ là “phật”, “thánh”, “thần”…, nhiều người trước khi tạo dựng tà đạo hay “đạo lạ” còn mắc bệnh tâm thần hoặc từ nước ngoài tuyên truyền phát triển vào trong nước trước để tạo thanh thế. Các tà đạo thường sùng bái và thần thánh hóa người cầm đầu, khác với tôn giáo truyền thống: đối tượng sùng bái là những bậc thánh hiền, thần thánh hóa lãnh tụ, siêu trần, thoát thế…, tôn giáo truyền thống phát huy được tác dụng hướng thiện, nâng đỡ cuộc sống con người; “tà đạo” thường có tư tưởng cực đoan, chống lại hiện thực xã hội, thực hành lối sống phi pháp, quyên góp, bóp nặn tiền của người dân.

- Về lý thuyết, “giáo lý”, “giáo luật”: Chủ yếu được chắp vá, pha tạp, cải biên, xuyên tạc từ một số điều trong lý thuyết, giáo lý, giáo luật của các tôn giáo truyền thống, đã hình thành từ lâu, nên có những lời khuyên, điều răn dạy hướng thiện, giúp xoa dịu, an ủi con người về mặt tinh thần trước những bất hạnh, khó khăn gặp phải trong cuộc sống (đây là yếu tố làm cho tà đạo có thể tồn tại). Tuy nhiên, có một số tà đạo có nội dung giáo lý trái thuần phong, mỹ tục của dân tộc, phản văn hóa, phản khoa học như khuyên người ốm không dùng thuốc, chỉ cần cúng, dâng hoa, cầu nguyện, dùng “nước thánh”, “thuốc phật”…, trái với quy luật tự nhiên; lợi dụng các tà thuyết về “ngày tận thế” hoặc gắn với các nhu cầu về sức khỏe để lôi kéo, mê hoặc, khống chế quần chúng.

- Về mục đích hoạt động: Hầu hết các tà đạo đều có chung mục đích là phục vụ lợi ích của người cầm đầu “giáo chủ” (người sáng lập) và một số đối tượng cốt cán, tay chân của họ nhằm thu về kinh tế thông qua thu lệ phí “quy y”, bán “sắc phong”, “bùa”, bán sách, bài giảng, “thuốc chữa bệnh”... Đáng chú ý, các thế lực thù địch, phản động tạo dựng hoặc lợi dụng “tà đạo” như là công cụ để tuyên truyền, tập hợp, thu hút người vào các hoạt động chống chính quyền.

- Về nghi lễ hành đạo: Mang nặng yếu tố mê muội, mê tín dị đoan, lừa bịp, phản khoa học trái với những nghi lễ truyền thống, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc hay thần thánh hóa lãnh tụ, các bậc thánh hiền, danh nhân, anh hùng dân tộc như: ép quan hệ tình dục tập thể hoặc với giáo chủ để “đắc đạo” (“tà đạo Chân không” của Lưu Văn Ty ở Hà Tĩnh khuyên tín đồ quan hệ tình dục với “người trời” là Lưu Văn Ty); hủy hoại tài sản, của cải, hủy hoại một phần cơ thể hoặc cả thân xác con người để sớm “siêu thoát” (“tà đạo Chân không” khuyên đốt bỏ một phần tài sản, đầy đọa thân xác mới “đắc đạo”; tà đạo “chặt ngón tay” do Phạm Thị Hải ở TP Hồ Chí Minh khởi xướng năm 1993 quy định người tu theo muốn thành “chính quả” phải chặt một ngón tay để bỏ đi một phần thể xác giúp siêu thoát phần hồn

 Về cách hoạt động: Thường thiên về hoạt động thực tiễn, nhưng lén lút, thường xuyên thay đổi địa điểm nhằm tránh sự phát hiện, xử lý của cơ quan chức năng; lợi dụng sơ hở của pháp luật, trong công tác quản lý của chính quyền cơ sở để tuyên truyền phát triển “đạo”; tán phát tài liệu tuyên truyền ở trên mạng Internet hay ở những nơi công cộng, nơi tập trung đông dân cư; tập luyện “dưỡng sinh” ở công viên, quảng trường, vườn hoa; lợi dụng những vùng đồng bào trình độ nhận thức còn thấp, điều kiện sống, chăm sóc sức khỏe còn khó khăn để dụ dỗ, lừa bịp, khống chế, lôi kéo theo “đạo”. Điển hình như đối với tà đạo “Bà Cô Dợ” thường sử dụng các đoạn video clip quay các buổi sinh hoạt của điểm nhóm ở Mỹ và phát trực tiếp trên mạng xã hội Facebook, kênh Youtube để giới thiệu, hướng dẫn mọi người sử dụng điện thoại, máy tính bảng... kết nối Internet vào xem trực tuyến và làm theo hướng dẫn.

- Về đối tượng tin theo: Phần lớn người tin theo các tà đạo là những người gặp rủi ro, bế tắc trong cuộc sống, do ốm đau, bệnh tật, nghèo khó; những người có trình độ văn hóa thấp, ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, cũng có những tà đạo do biết khai thác, lợi dụng, tạo vỏ bọc xuyên tạc các sự kiện thực tế (dịch bệnh, thiên tai, hiểm họa môi trường...) để “khoác áo” cho các “tín điều” nên đã thu hút được những người trẻ tuổi ưa cái mới, kể cả những người có trình độ nhận thức và chuyên môn kỹ thuật cao, hoặc cán bộ các cơ quan chính quyền và nhất là số cán bộ nguyên là lãnh đạo các ngành, giáo sư, tiến sỹ nghỉ hưu tiếp tay cho tà đạo hoạt động.

Cũng như hoạt động bình thường khác của xã hội, mọi sinh hoạt tôn giáo ở Việt Nam đều phải trong khuôn khổ Hiến pháp, pháp luật Việt Nam; nghiêm cấm bất kỳ ai lợi dụng tôn giáo vi phạm pháp luật. Dù ở quốc gia nào, hoạt động tôn giáo đều cần phải có sự quản lý để bảo đảm hoạt động đúng tôn chỉ, mục đích và tuân thủ luật pháp. Không tôn giáo nào được phép đứng ngoài hoặc đứng trên lợi ích quốc gia, dân tộc.

Đừng nghĩ sai thế!

 

Ông Hùng là công nhân nông trường về hưu. Gần nhà ông, có công ty sản xuất linh kiện điện tử do nước ngoài đầu tư. Nắm bắt cơ hội, ông xây dãy phòng trọ cho công nhân thuê. Dịp kỷ niệm Ngày Quốc tế Lao động (1-5), đại diện công đoàn công ty đến tận phòng trọ thăm hỏi công nhân có hoàn cảnh khó khăn, ông thấy mừng. Ấy thế mà sáng nay, hai vợ chồng trẻ cùng là công nhân ở cuối dãy trọ lại cãi nhau. Anh chồng kiên quyết bắt vợ đem túi quà đi trả lại cho công đoàn công ty. Ông hỏi nguyên nhân thì người vợ ấm ức mách:

- Ông ơi, chồng cháu nghe ở đâu về, không cho cháu nhận quà, bắt mang đi trả. Anh ấy còn bảo là mấy anh chị công đoàn chỉ làm hình thức để lợi dụng, tiếp tay cho công ty bóc lột sức lao động của công nhân chứ chẳng có ý tốt gì.

Nghe vợ nói thế, anh chồng trong phòng nói vọng ra:

- Ông thấy cháu nói thế có đúng không? Đấy, lần trước cùng tổ cháu có anh bị công ty trừ lương chỉ vì đi muộn mấy phút. Anh ấy báo với công đoàn cũng không có tác dụng gì mà lại còn giáo huấn là mình sai này nọ. Họ chỉ làm bù nhìn thôi.

Nghe đến đây, ông Hùng hiểu nguyên nhân cuộc đấu khẩu của cặp vợ chồng công nhân trẻ. Ông ôn tồn nói:

- Cháu nghĩ như vậy là sai rồi! Công đoàn là tổ chức đại diện, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người lao động. Vì vậy, công đoàn sẽ đứng bên cháu khi cháu làm đúng, thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ của người lao động. Làm sao người ta bảo vệ cho cái sai được!

Anh chồng chưa hài lòng, lý sự:

- Nhưng ông ơi, lương mấy ông bà công đoàn hưởng mà công ty trả cho họ cũng là từ mồ hôi nước mắt của người lao động. Thế mà họ có bảo vệ gì công nhân đâu, toàn bảo vệ cho ông chủ công ty thôi! Trên mạng xã hội, người ta đang kêu gọi tẩy chay công đoàn đấy ông ạ.

Ông Hùng giật mình bởi suy nghĩ của anh công nhân trẻ, nhưng vẫn kiên nhẫn giảng giải:

- Cháu phải hiểu đúng bản chất vấn đề. Công đoàn ngoài bảo vệ quyền, lợi chính đáng của người lao động, tổ chức vận động người lao động tham gia học tập, nâng cao kỹ năng nghề nghiệp thì còn là tổ chức chính trị-xã hội trực tiếp tham gia giám sát, hỗ trợ doanh nghiệp phát triển. Vì thế, việc doanh nghiệp trả lương cho họ cũng là bình thường. Hơn nữa, cháu thấy đấy, công đoàn công ty cháu đến tận phòng trọ thăm, tặng quà là thể hiện sự quan tâm của họ dành cho công nhân, giúp công nhân có động lực để phấn đấu lao động tốt hơn, đóng góp cho doanh nghiệp nhiều hơn để công nhân cũng được hưởng thành quả đó. Như vậy, họ vừa mang lại lợi ích cho cả công ty, vừa góp phần động viên, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người lao động. Công đoàn mà bênh cả cái sai của công nhân thì công ty không thể phát triển được, thậm chí ngày càng làm ăn thua lỗ thì công nhân sẽ mất việc làm và giảm thu nhập. Cháu thấy có đúng không?

Nghe đến đây, anh chồng trẻ hiểu ra, thừa nhận là đã suy nghĩ sai về vai trò và nhiệm vụ của công đoàn.

Nguyễn Ngọc Già đoán… non

 

Việt Tân “được mùa” ra phết với sự kiện hội nghị trung ương 5 của đảng CSVN đang diễn ra tại Hà Nội. Luôn tìm cớ để xuyên tạc tình hình Việt Nam, mấy tay “bỉnh bút” (giữ chuyên mục) của  Việt Tân coi hội nghị quan trọng này như một cơ hội tốt để mà bình… loạn xị ngậu hòng phá bĩnh dư luận.  

Một trong những cái Việt Tân tốn nhiều giấy mực là nhân sự. Thế nên, Việt Tân băm bổ vào chuyện liệu có việc thay đổi vị trí người đứng đầu của đảng CSVN,  như tiêu đề một bài viết gần như mới tinh: HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 5: ÔNG TRỌNG VẪN Ở HAY ĐI?

Tít thì hẳn giật được gân những người ưa thóc mách. Tuy nhiên, đọc, mới thấy, thảm hại thay cho phân tích của các “nhà bỉnh bút” mà  Việt Tân trông chờ.

 – Thảm hại bởi cái sự mặc định vô lý khi họ bám vào tình huống của một ông David Hutt nào đó tưởng tượng ra trên Asia Times ngày 6/5, rằng: “…tại Hội nghị Trung ương năm đang diễn ra và nêu câu hỏi liệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ tự giải thoát cho mình sau kỳ họp này?”. “Tự giải thoát?” – Hài hước chưa? Ông Nguyễn Phú Trọng thành người đứng đầu Đảng CSVN  do đại hội 13 của đảng này tín nhiệm kia mà? Nào ai cưỡng bức ông phải ngồi vào vị trí tổng bí thư đâu? Thậm chí, khi ông Nguyễn Phú Trọng được tái cử,  Việt Tân và những “nhà dân chủ” còn tri hô ầm ĩ, quy cho ông tội tham quyền cố vị? Ai tham quyền cố vị, khi đạt được vị rồi, thì phải lấy làm tự đắc và tìm mọi cách ở lỳ cái vị đạt được, hà cớ gì phải “tự giải thoát”?

– Thảm hại bởi nhiều lần tẽn mặt mà Việt Tân không chừa. Không chừa nên bàn chuyện chính trị tầm cao, vậy mà viết như chuyện tầm phào, gán chuyện chính trị với việc “ban hành lệnh bắt giữ một nữ doanh nhân Việt Nam nổi tiếng gần đây”, xem đó là “một phần của cuộc tranh giành quyền lực trong giới chóp bu xem ai sẽ kế nhiệm ông Trọng”.  Nữ doanh nhân hay nam doanh nhân; đại gia hay thiếu gia; doanh gia hay chính trị gia…, sai là hốt, là xử lý thôi. Ông Nguyễn Phú Trọng từ buổi đầu nhóm “lò” đã tuyên chắc nịch “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, “rõ đến đâu, xử đến đó”. Suy diễn tùy tiện của Việt Tân, thực ra, không làm nhiều người lạ. Trước đó, khi vài bốn doanh nhân làm ăn chụp giật, đánh úp chứng khoán, thao túng thị trường bất động sản, phát ngôn lung tung… như Trịnh Văn Quyết, như Đỗ Anh Dũng, như Nguyễn Phương Hằng… bị bắt để điều tra, cũng  Việt Tân chứ ai, đã gào lên là cộng sản Việt Nam “vỗ béo đại gia để làm thịt”.

– Thảm hại bởi Việt Tân thật dại dột khi tâng ai không tâng, lại tâng ông Nguyễn Ngọc Già. Nguyễn Ngọc Già đích thị là nhà bỉnh bút loại ba khi cái sự bình của ông ta, chẳng biết gọi gì xứng đáng hơn ngoài gọi là “đoán già đoán non”, rằng “ông Trọng sẽ ra đi”; rằng “cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đang diễn ra rất dữ dội thì Việt Nam cũng cần một người vừa bảo đảm về đối nội, nhưng cũng vừa bảo đảm đối ngoại”

Cả giận, nhưng nhiều người cũng không thể không cả cười mà rằng: Này ông Già, hãy đừng đoán…non nữa. Hãy tỉnh trí để mà thấy, trong bối cảnh hiện nay, xét trên lợi ích dân tộc, liệu có thể chọn cách đối nội và đối ngoại nào phù hợp hơn cách Việt Nam đã và đang làm?

Nhân đây, nhắc rằng: mang danh bình luận chính trị mà Việt Tân cẩu thả tới mức gán chức ông kia cho ông này. Cụ thể, Việt Tân đã viết: “ông Nguyễn Xuân Thắng – Ủy viên thường trực Ban Bí thư” – Sai toét. Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, mới là người được Bộ Chính trị phân công tham gia Ban Bí thư Trung ương Đảng và giữ chức Thường trực Ban Bí thư (khóa 13),  Việt Tân nhé!

RSF lại phớt lờ sự thật

Xuyên tạc, suy diễn về tình hình tự do báo chí ở nước ta là một chiêu trò luôn được một số tổ chức, đối tượng cực đoan, thiếu thiện chí với Việt Nam sử dụng. Một trong số đó là tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF).

Ngày 3/5/2022, tổ chức RSF công bố cái gọi là “Bảng xếp hạng thường niên về tự do báo chí” xếp hạng tự do báo chí toàn cầu. Chỉ số tự do báo chí thế giới năm 2022 do RSF công bố xếp Việt Nam ở vị trí 174 trên 180 quốc gia và vùng lãnh thổ. Các chỉ số cụ thể của Việt Nam được nêu ra gồm chỉ số chính trị ở hạng 173, chỉ số kinh tế xếp hạng 176, chỉ số lập pháp 172, chỉ số xã hội 170 và chỉ số an ninh 170.

Trong bảng xếp hạng này, RSF đã vu cáo rằng: “các phóng viên và blogger độc lập thường bị bỏ tù”. Tổ chức này còn tỏ vẻ bênh vực, cổ xúy cho một số hội nhóm, cá nhân lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để chống phá Việt Nam như “nhóm Báo sạch”, “Hiệp hội Nhà báo Độc lập Việt Nam”, ca ngợi những đối tượng như Phạm Thị Đoan Trang. Ngay sau khi công bố của RSF được đưa ra, một số tổ chức phản động, đối tượng cơ hội chính trị, những hãng truyền thông hải ngoại vốn định kiến với Việt Nam được dịp trích dẫn, bình luận kiểu “tát nước theo mưa”.

Đây không phải lần đầu tiên RSF đưa ra báo cáo dựa trên những thông tin sai sự thật, không có cơ sở và có dụng ý xấu. Những luận điệu xuyên tạc của RSF thực chất là trò “bổn cũ soạn lại”, mục đính nhằm bôi đen hiện thực, vẽ ra bức tranh tối màu về tình hình tự do báo chí để đả phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, hạ thấp uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Đây là một tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn cầu, lấy Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền của Liên hiệp quốc làm cơ sở để hành động. Tôn chỉ hoạt động của tổ chức này đưa ra để bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực, giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ. Hằng năm, vào ngày Nhân quyền thế giới, tổ chức này thường đưa ra bảng xếp hạng về tự do báo chí của các quốc gia, vùng lãnh thổ bằng cách tổng hợp các câu trả lời vào một bảng câu hỏi của RSF. Nhìn vào tôn chỉ hoạt động, cứ ngỡ RSF là một tổ chức chân chính, hoạt động vì sự tiến bộ, thúc đẩy tự do và văn minh của thế giới. Nhưng trái ngược với chủ trương của Liên hiệp quốc, nhiều năm nay, tổ chức này thường xuyên có những luận điệu sai trái, xuyên tạc tình hình tự do báo chí, tự do ngôn luận của một số nước, trong đó có Việt Nam.

Nhiều quốc gia trên thế giới cáo buộc RSF đứng đằng sau những vụ việc phức tạp, gây rối, bất ổn, kích động bạo lực. RSF tồn tại và hoạt động dựa vào một phần nguồn hỗ trợ kinh phí của một số chính giới phương Tây. Chính vì vậy, trong các bảng xếp hạng tự do báo chí hằng năm, RSF thường tuân theo sự sắp đặt một cách có chủ ý của các chính phủ quốc gia tài trợ cho tổ chức này hoạt động. Những yếu tố được tổ chức này sử dụng để đánh giá tự do của một nền báo chí thiếu tính bao trùm, không cân nhắc đến các yếu tố văn hóa, xã hội, nhận thức của từng quốc gia riêng biệt. Phần lớn những thông tin được đưa ra là không khách quan, không có hoạt động khảo sát, kiểm chứng thực chất mà đó là những đánh giá thiếu căn cứ hoặc được suy diễn, phóng đại.

Việc RSF xếp loại tự do báo chí ở Việt Nam thường dựa vào những thông tin do số tổ chức, cá nhân phản động, thù địch, cơ hội chính trị, có các hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam cung cấp. Chính vì vậy, tổ chức này tìm cách bênh vực cho những đối tượng khoác áo, mượn danh nhà báo như “nhóm Báo sạch”, “Hiệp hội Nhà báo Độc lập Việt Nam”… Họ cố ý khoác áo nhà báo, ca ngợi, tán dương cho những kẻ hoạt động chống phá Việt Nam.

Những thông tin mà “Bảng xếp hạng thường niên về tự do báo chí” năm 2022 của RSF là không khách quan, sai thực tế về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Việt Nam luôn là thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, chúng ta tuân thủ luật pháp quốc tế, trong đó có Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và biểu đạt; bao gồm tự do giữ ý kiến mà không bị can thiệp, cũng như tự do tìm kiếm, thu nhận và truyền bá thông tin và tư tưởng bằng bất cứ phương tiện truyền thông nào và không giới hạn về biên giới”.

Chúng ta thấy rõ, quyền con người, quyền công dân trên lĩnh vực đời sống xã hội, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí luôn được Nhà nước ta bảo đảm, phù hợp với thực tiễn phát triển đất nước và thông lệ quốc tế. Quyền tự do ngôn luận và quyền tiếp cận thông tin là những quyền cơ bản của quyền con người, của mọi công dân. Hiến pháp năm 2013 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Để đảm bảo quyền tự do ngôn luận, báo chí và quyền hưởng thụ thông tin của mọi công dân được thực thi trong cuộc sống theo quy định của Hiến pháp, Quốc hội, Chính phủ Việt Nam đã ban hành các văn bản quy phạm pháp luật hoàn toàn tương thích về mặt luật định đối với các văn kiện quốc tế về quyền con người, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Điều 11, Luật Báo chí năm 2016 chỉ rõ quyền của công dân: “Phát biểu ý kiến về tình hình đất nước và thế giới; tham gia ý kiến xây dựng và thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; góp ý kiến, phê bình, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức và cá nhân”.

Quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận báo chí của công dân bao gồm: Quyền sáng tác tác phẩm báo chí; cung cấp thông tin cho báo chí; phản hồi thông tin trên báo chí; tiếp cận thông tin báo chí; tham gia ý kiến xây dựng và thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; góp ý, phê phán, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức của Đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp và các tổ chức cá nhân khác. Nghĩa vụ của cá nhân, tổ chức trong việc thực hiện quyền tự do ngôn luận, báo chí cũng được Luật Báo chí 2016 quy định: Không được đăng phát thông tin xuyên tạc, phủ nhận chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc; thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân… Như vậy, quyền và nghĩa vụ của công dân luôn song hành, không tách rời nhau; mọi công dân Việt Nam đều có quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận báo chí, đồng thời đều phải có nghĩa vụ thực hiện quyền ấy trong khuôn khổ pháp luật.

Tự do báo chí không thể vượt quá hạn định, không phải là tự do quá trớn, càng không phải muốn nói gì thì nói, viết gì thì viết, làm gì thì làm theo ý muốn chủ quan của chủ thể. Cũng như bất kỳ các quốc gia trên thế giới, một mặt, Nhà nước ta tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân.

Ở Việt Nam, không ai bị xét xử, bắt giữ chỉ vì bày tỏ chính kiến hay bảo vệ nhân quyền. Chỉ có những đối tượng lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, vi phạm pháp luật như tung tin giả, tin xấu độc, xuyên tạc, vu cáo hòng gây bất ổn tình hình đất nước, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang dư luận… thì bị xử lý theo pháp luật.

Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, hiện Việt Nam có khoảng 41.000 nhân sự đang tham gia hoạt động trong lĩnh vực báo chí, 779 cơ quan báo chí (trong đó có 142 báo, 612 tạp chí, 25 cơ quan báo chí điện tử), 72 cơ quan được cấp phép hoạt động phát thanh-truyền hình với tổng số 87 kênh phát thanh và 193 kênh truyền hình. Chất lượng truy cập Internet Việt Nam cơ bản đáp ứng tiêu chuẩn, một số thông số cao hơn số liệu công bố bởi các hệ thống quốc tế. Điều này phản ánh nỗ lực của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet tại Việt Nam phục vụ nhu cầu sử dụng Internet. Trong khi đó, sóng của các cơ quan truyền thông quốc tế lớn như CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia Network, KBS, Bloomberg… dễ dàng được tiếp cận tại Việt Nam.

Rõ ràng, nội dung đánh giá của RSF vẫn tiếp tục phớt lờ thực tế về bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam. Càng ngày, RSF càng lộ rõ bản chất định kiến với Việt Nam, cố tình phủ nhận những nỗ lực, thành tựu đạt được của Đảng, Nhà nước ta trong việc bảo đảm và tôn trọng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

 

 

CÁN BỘ, CHIẾN SĨ NHẬN DIỆN ĐÚNG QUAN ĐIỂM SAI TRÁI VỀ CHIẾN TRANH NGÀY NAY CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH!

         "Sự đụng độ giữa các nền văn minh" là một luận thuyết của S.Hun-ting-ton được sinh ra sau thời kỳ Chiến tranh lạnh, nhằm tạo cơ sở lý luận cho chính sách bành trướng và xác lập "giá trị" phương Tây, "giá trị" Mỹ trên phần còn lại của quả đất. Trong luận thuyết của mình, S.Hun-ting-ton cho rằng, "nguồn gốc cơ bản của mọi xung đột trên thế giới thời kỳ sau Chiến tranh lạnh sẽ không còn là hệ tư tưởng hay kinh tế nữa mà cho rằng "cuộc chiến tranh thế giới tới đây, nếu nó xảy ra, sẽ là cuộc chiến tranh qua các nền văn minh"; rằng văn hoá đã thay thế "bức màn sắt, hệ tư tưởng".

         Bằng lập luận đó, S.Hun-ting-ton đã xoá bỏ vấn đề tư tưởng, kinh tế và giai cấp trong các xung đột của thế giới đương đại; đã tước bỏ bản chất thực sự của chiến tranh, thay vào đó là sự đụng độ về văn minh, văn hoá.

         Hệ quả tệ hại của luận thuyết này là làm cho loài người phải chờ đợi và chuẩn bị một cuộc chiến tranh trong tương lại, chiến tranh "giữa các nền văn minh". Có thật là các mối quan hệ trong thời đại ngày nay không còn mang dấu ấn giai cấp? có thật là chiến tranh ngày nay đã mất đi bản chất chính trị - giai cấp của nó? Câu trả lời ở đây rõ ràng là không phải như vậy. Cần khẳng định rằng, luận điểm chiến tranh là sự kế tục của chính trị bằng thủ đoạn bạo lực vẫn giữ nguyên giá trị trong thời đại ngày nay./.

Môi Trường ST.

Không có chuyện “Việt Nam vi phạm quyền con người” khi chính quyền yêu cầu người dân làm tài khoản định danh điện tử.

 

Vẫn như thường lệ các nhà dân chủ cuội…thiếu công ăn việc làm nên khi có bất cứ hoạt động nào của Chính quyền liên quan đến người dân là họ lập tức có ngay bài viết “phản biện”.

Thông tin mạng: “Mấy ngày gần đây,… cho đến hôm nay, chính quyền cơ sở đang kêu gọi mọi người đến trụ sở Công an gần nhất để làm thủ tục “cấp tài khoản định danh điện tử, tích hợp các giấy tờ vào thẻ căn cước công dân (CCCD). Cơ quan Công an “không nghỉ lễ, không nghỉ thứ 7 chủ nhật. Các công dân sinh nam 2004, 2007 gia đình chú ý xắp xếp thời gian đi cấp định danh điện tử để phục vụ cho thi tốt nghiệp, thi đại học và chuyển cấp! Trân trọng cám ơn”(SIC).

 Comment về điều này Thanh Ngọc trên BBC viết “Dù cất thẻ căn cước hay mang ra sử dụng, bạn vẫn có thể bị chính quyền kiểm soát một cách toàn diện. Trong năm 2021, bạn có lẽ là một trong hàng chục triệu người chờ đợi để nhận chiếc thẻ CCCD gắn chíp, “thứ được quảng cáo là sẽ giúp bạn thuận tiện hơn khi làm các thủ tục hành chính”. Tuy nhiên, đó chỉ là một nửa sự thật. “Định danh điện tử” là điều mà chính quyền không hề nhắc đến khi kêu gọi người dân làm thẻ căn cước gắn chip từ đầu năm 202. Đây sẽ là loại căn cước công dân thứ hai của bạn trong năm 2022. Từ CCCD chính quyền sẽ yêu cầu bạn đăng ký tài khoản “định danh điện tử” trên điện thoại để thực hiện các giao dịch”. Tài khoản định danh điện tử trên điện thoại thì sẽ được sử dụng phổ biến hơn bất kỳ loại giấy tờ nào”. Gần như toàn bộ thông tin cá nhân của bạn, từ giấy phép lái xe đến sổ sức khỏe y tế, từ giấy phép hành nghề, bằng cấp, đến thẻ cán bộ, công chức, v.v. sẽ được tích hợp vào loại tài khoản này.

TN viết tiếp: “Điều này chắc chắn sẽ mang lại nhiều tiện dụng cho người dân. … Và với các quy định bảo mật mập mờ, chính quyền sẽ càng thu thập được nhiều thông tin về bạn hơn”. Ở tiêu đề khác TN viết: “Nguy cơ chiếc điện thoại trở thành “gián điệp”cho Bộ Công an” là có thật. Thông tin về chuyện này, TN viết: “Trong dự thảo nghị định vừa nêu, tài khoản định danh điện tử sẽ có giá trị tương đương với căn cước công dân. Dự thảo trên “không có quy định nào cho phép người dùng được kiểm soát thông tin cá nhân của mình. Bạn cũng không có quyền cho phép hay không cho phép chính quyền được tiếp cận với những thông tin cá nhân nào”. Như vậy, “Điện  thoại của bạn là nơi lưu trữ nhiều thông tin cá nhân, có chức năng định vị, ghi âm, kết nối Internet, v.v. Nên việc theo dõi, đánh cắp thông tin cá nhân của bạn qua chiếc điện thoại có thể trở nên rất dễ dàng.”

Dường như TN “quên” đang viết bài chống phá, “phản biện” Chính quyền, Y đã đưa tin: “Hiện nay, việc định danh điện tử là cần thiết và đã có nhiều nước thực hiện. Tuy nhiên, các nước phát triển đã áp dụng công nghệ định danh phi tập trung nhằm bảo vệ quyền riêng tư của công dân.”. “Trong tương lai, hệ thống camera nhận diện gương mặt người dân như của Trung Quốc sẽ không còn xa lạ với Việt Nam”. TN tiếp tục đưa tin: “ từ tháng 9/2021, Trung tâm Giám sát, Điều hành Đô thị Thông minh (TTGSĐHĐTTM) đã được thành lập tại tỉnh Hòa Bình. Đây là một hệ thống có khả năng giám sát, bao gồm hệ thống “camera trí tuệ nhân tạo, giám sát đô thị trực tiếp”. “Đó là một phần của kế hoạch xây dựng chính phủ điện tử và đô thị thông minh tại Việt Nam”. TTGSĐHĐTTM được gọi tắt là IOC (Intelligent Operation Center) sẽ được thiết lập ở tất cả 63 tỉnh, thành cả nước. Y còn cung cấp thông tin “cập nhật”: IOC tỉnh Thái Nguyên (do Viettel triển khai) còn có phần mềm phân tích, xử lý dữ liệu hình ảnh như “phát hiện đám đông, phát hiện khói, hỏa hoạn, nhận diện đám đông, truy vết đối tượng”.

Một tài khoản cho rằng: “TN khi đưa những thông tin nói trên đã “tự vả vào mặt mình”…Nói cách khác cùng với tài khoản định danh điện tử, IOC (Intelligent Operation Center) đã đem lại nhiều lợi ích cho xã hội…Một tài khoản khác thì viết rằng: “Điều này quả là đáng mừng cho sự phát triển của xã hội ta”.

Trên thực tế thì sao?

-Cho đến này, việc “Tích hợp các loại giấy tờ vào tài khoản định danh điện tử” là một bước tiến của xã hội ta. Điều này là cần thiết không chỉ cho các cơ quan nhà nước mà còn thuận lợi cho cả công dân.

-Như chính TN đã “quên”, “Hiện nay, việc định danh điện tử đã được nhiều nước thực hiện. Tuy nhiên, các nước phát triển đã áp dụng công nghệ định danh phi tập trung nhằm bảo vệ quyền riêng tư của công dân.”; Việc cấp tài khoản định danh điện tử ở nước ta còn “phục vụ cho thi tốt nghiệp, thi đại học và chuyển cấp!” của các cháu học sinh; “Trong tương lai, hệ thống camera nhận diện gương mặt người dân như của Trung Quốc sẽ không còn xa lạ với Việt Nam”.

– Cần nhấn mạnh rằng, tài khoản “định danh điện tử” trên điện thoại sẽ được sử dụng phổ biến hơn bất kỳ loại giấy tờ nào”. Gần như toàn bộ thông tin cá nhân của bạn, từ giấy phép lái xe đến sổ sức khỏe y tế, từ giấy phép hành nghề, bằng cấp, đến thẻ cán bộ, công chức, v.v. sẽ được tích hợp vào loại tài khoản này, điều này càng hữu ích hơn đối với người cao tuổi hay quên. Chỉ có những kẻ chống phá Việt Nam như TN mới bác bỏ quyết định làm  tài khoản định danh điện tử mà thôi./.

TRÒ “TẤU HỀ” CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “VIỆT TÂN” TRƯỚC HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH MỸ – ASEAN

 

Chuyện công du nước ngoài của lãnh đạo nhà nước chẳng phải là điều gì xa lạ. Vậy nhưng các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị lại liên tục lợi dụng vấn đề này để chống phá đất nước.

Theo dự kiến, Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ tham dự Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – ASEAN được tổ chức ngày 12-13/5/2022 tại Washington D.C, Hoa Kỳ. Đây là hội nghị cấp cao đặc biệt để kỷ niệm 45 năm quan hệ “Đối tác - Đối thoại” ASEAN-Mỹ; đồng thời cũng là hội nghị thượng đỉnh đặc biệt lần thứ hai kể từ năm 2016 và cũng là cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa các nhà lãnh đạo hai bên kể từ năm 2017. Lợi dụng vấn đề này, tổ chức khủng bố “Việt Tân” cùng một số tổ chức phản động lưu vong đang kêu gọi biểu tình phản đối Việt Nam.

Như thông tin được “Việt Tân” tung ra, hoạt động biểu tình là để “lên tiếng đòi nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm và tôn trọng các quyền cơ bản của mọi người dân Việt Nam”. Có thể thấy, ngay từ lý do để tiến hành biểu tình đã không chính danh, chính đáng.

Ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân luôn được tôn trọng và bảo đảm theo quy định của pháp luật. Không phải một lần mà rất nhiều lần Việt Nam lên tiếng khẳng định tại Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”. Những người bị kết án là do đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự của Việt Nam. Nếu người dân bị đối xử bất công, ngăn chặn các quyền tự do, dân chủ thì chính những người đang sinh sống trong nước mới là những người đứng lên biểu tình. Việc một nhóm người có thể không còn mang quốc tịch Việt Nam, đã rời xa đất nước vài thập kỷ nhưng liên tiếp kêu gào đòi tự do cho Việt Nam thực sự lố lăng, nực cười. Thực tế, mục đích mà các đối tượng hướng đến khi kêu gọi biểu tình chẳng tốt đẹp gì. Điều mà họ hướng đến là bôi nhọ hình ảnh, tấn công Việt Nam. Thế mới thấy, những kẻ chống phá thì sẽ không tiếc bất kỳ thủ đoạn gì để đạt được mục đích, từ việc “cõng rắn cắn gà nhà” cho đến hành động bán rẻ lợi ích quốc gia.

Phải nói thẳng, một hạt cát chẳng thể làm nên sa mạc. Việc các đối tượng phản động lưu vong biểu tình phản đối hay sử dụng bất cứ chiêu trò gì khác cũng không thể thay đổi sự thật là Việt Nam đang ngày càng khẳng định vị thế trên trường quốc tế. Không phải ngẫu nhiên mà lãnh đạo, nguyên thủ các quốc gia đến Việt Nam thăm và làm việc ngày càng nhiều. Và cũng không phải ngẫu nhiên mà Việt Nam nhận được lời mời tham dự các Hội nghị quốc tế, thăm song phương tại những quốc gia khác. Quan hệ ngoại giao là một mối quan hệ ngang bằng, mang lại lợi ích hài hoà cho các phía liên quan. Việc Việt Nam ngày càng mở rộng và khẳng định sâu sắc các mối quan hệ ngoại giao cả song phương và đa phương là minh chứng cho thấy vị thế, vai trò của Việt Nam đang được củng cố.

Hệ thống pháp luật của mỗi quốc gia là khác nhau. Và dĩ nhiên, việc biểu tình do “Việt Tân” khởi xướng sẽ có thể diễn ra nếu đáp ứng quy định theo pháp luật Hoa Kỳ. Tuy nhiên, chắc chắn điều này sẽ chẳng thể ảnh hưởng tới cuộc làm việc của Thủ tướng Phạm Minh Chính tại Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – ASEAN. Việc Thủ tướng Phạm Minh Chính đến Mỹ là do nhận lời mời của Tổng thống Mỹ Joe Biden. Vì vậy, tất cả các cuộc làm việc có yếu tố ngoại giao sẽ được nước sở tại bảo đảm an ninh, an toàn một cách tuyệt đối. Những thành phần quá khích, tiêu cực sẽ không có cơ hội để hiện thực hoá những chiêu trò, mưu đồ gây mất an ninh trật tự. Hay nói cách khác, kế hoạch biểu tình của “Việt Tân” chẳng qua chỉ là một vở kịch để làm nóng dư luận, tạo cớ hòng làm loạn trên mạng xã hội.

Việt Nam và Hoa Kỳ đã thiết lập quan hệ ngoại giao được 27 năm. Mặc dù có những mặt còn tồn tại bất đồng nhưng trên cơ sở cùng có lợi, tôn trọng độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị của nhau, mối quan hệ của cả hai nước ngày càng được củng cố, phát triển đi vào chiều sâu, hiệu quả. Các hoạt động lợi dụng sự kiện, gây nhiễu dư luận được đạo diễn bởi các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong sẽ chẳng thể phủ định một thực tế hết sức rõ ràng rằng Việt Nam đang ngày càng phát triển.

Sư đoàn 325 hỗ trợ sơ tán 15 hộ dân xã Kim Sơn bị cô lập trong mưa lũ

 

Sáng 10/5, xảy ra mưa lớn kéo dài tại huyện Lục Ngạn (Bắc Giang). Cơn mưa đã làm cho nước sông Thảo dâng cao bất thường, gây lụt cục bộ tại một số xã, trong đó có thôn Đồng Rãng, xã Kim Sơn, gây nguy hiểm cho các hộ dân tại đây.

Trước sự uy hiếp của dòng nước lũ, cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 18, Sư đoàn 325 (Quân đoàn 2) đang thực hiện nhiệm vụ huấn luyện dã ngoại trên địa bàn đã nhanh chóng cơ động lực lượng giúp sơ tán người dân và tài sản ra khỏi khu vực nguy hiểm.

Dưới sự chỉ huy trực tiếp của đồng chí Thiếu tá Trương Ngọc Danh, Phó Trung đoàn trưởng kiêm Tham mưu trưởng, gần 100 cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 18 đã phát huy tốt phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ” với tinh thần “tất cả vì tính mạng và tài sản của nhân dân”, dũng cảm dầm mình trong dòng nước lũ để vận chuyển người, tài sản, vật nuôi... của 15 hộ gia đình đến nơi tập kết an toàn.

Nhờ đó không xảy ra thiệt hại về người, hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại về tài sản của nhân dân. Đồng thời, cán bộ, chiến sĩ đơn vị kịp thời nắm bắt, động viên tinh thần bà con nhân dân, góp phần giữ vững ổn định an ninh chính trị trên địa bàn.

Việc làm thiết thực, giàu ý nghĩa này của cán bộ, chiến sĩ đơn vị đã được Đảng ủy, Chính quyền và nhân dân xã Kim Sơn ghi nhận và đánh giá cao. Đồng thời qua đó góp phần tô thắm hình ảnh cao đẹp “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng đồng bào các dân tộc nơi đây.

Việt Nam đang trở thành một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á

Chuyên gia Gregory Poling từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định rằng Việt Nam đang trở thành một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á. Ngày 16/4, Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki đã thông báo chính thức về việc Hoa Kỳ sẽ đăng cai tổ chức Hội nghị Cấp cao ASEAN - Hoa Kỳ tại thủ đô Washington D.C. Tại đây, Tổng thống Joe Biden sẽ đón tiếp các nhà lãnh đạo các quốc gia thuộc Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) để cùng thảo luận về hướng phát triển của mối quan hệ song phương trong tương lai. Nhà Trắng cho biết, Hội nghị Cấp cao đặc biệt kỷ niệm 45 năm quan hệ ASEAN-Hoa Kỳ này sẽ thể hiện cam kết lâu dài của Hoa Kỳ đối với ASEAN cũng như công nhận vai trò trung tâm của tổ chức này trong việc đưa ra các giải pháp bền vững cho những thách thức cấp bách nhất của khu vực. Nhận lời mời của Tổng thống Joe Biden, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính sẽ cùng lãnh đạo các nước ASEAN dự Hội nghị Cấp cao đặc biệt kỷ niệm 45 năm quan hệ ASEAN-Hoa Kỳ trong hai ngày 12-13/5 tại thủ đô Washington D.C. Cam kết lâu dài của Hoa Kỳ với ASEAN "Chính quyền của Tổng thống Biden cam kết sẽ ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN và sẽ làm hết sức mình để cùng với các quốc gia Đông Nam Á tìm giải pháp cho các vấn đề chung, bao gồm hợp tác kinh tế, ngoại giao, y tế và giao lưu nhân dân", học giả Gregory Poling, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) nói. Vì những mục tiêu đối ngoại kể trên, thông điệp của Hoa Kỳ trước thềm Hội nghị Cấp cao với lãnh đạo các nước ASEAN là rất rõ ràng. Theo tiến sĩ Patrick Cronin, chuyên gia về an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương tại Viện Hudson, chính quyền của Tổng thống Biden muốn truyền tải 3 thông điệp cụ thể đến các nước ASEAN tại Hội nghị lần này. Thứ nhất, Tổng thống Biden muốn chứng tỏ rằng Hoa Kỳ luôn coi trọng ASEAN và Washington sẵn sàng lắng nghe ý kiến của các quốc gia Đông Nam Á bất cứ lúc nào. Thứ hai, Hoa Kỳ muốn nhấn mạnh vai trò đặc biệt quan trọng của ASEAN trong việc duy trì hòa bình, ổn định, trật tự và thịnh vượng không chỉ trong khu vực mà còn trên toàn thế giới. Thứ ba, Hoa Kỳ muốn làm rõ rằng các sáng kiến trong Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của nước này không nhằm mục đích thay thế hay bỏ qua vai trò của ASEAN. Thay vào đó, Tổng thống Biden muốn các nước ASEAN hiểu rõ chiến lược này và coi đây là một cơ hội hợp tác hoàn toàn mới trong tương lai giữa hai bên. Hoa Kỳ tin tưởng rằng sự hợp tác này sẽ mang lại lợi ích lâu dài và to lớn cho các quốc gia Đông Nam Á. Sau một thời gian mối quan hệ ASEAN - Mỹ bị "lơ là", gây dựng lại lòng tin của khu vực Đông Nam Á với Hoa Kỳ được coi là một trọng tâm trong chiến lược ngoại giao của chính quyền Tổng thống Biden. Liên tục trong năm 2021, bất chấp những ảnh hưởng từ lệnh hạn chế di chuyển do đại dịch Covid-19, các quan chức cao cấp của chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm Phó Tổng thống Kamala Harris, Ngoại trưởng Anthony Blinken, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo,… đã có những chuyến thăm chính thức đến nhiều quốc gia ASEAN. Các chuyến thăm này, cùng việc bổ nhiệm một nhà ngoại giao kỳ cựu với kinh nghiệm phong phú tại khu vực là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink vào vị trí Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, đã thể hiện ưu tiên hàng đầu của chính quyền Biden - Harris về việc trở thành một đối tác mạnh mẽ và đáng tin cậy ở Đông Nam Á. Những nỗ lực ngoại giao không biết mệt mỏi đã phần nào được đền đáp, khi theo những khảo sát gần đây của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) có trụ sở tại Singapore, lòng tin của giới tinh hoa Đông Nam Á vào các cam kết của Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Biden đã cao hơn hẳn so với nhiệm kỳ trước. Sự tin tưởng của các nước ASEAN là một điều vô cùng cần thiết với chính quyền Tổng thống Biden khi khu vực này là một phần đặc biệt quan trọng và không thể thiếu trong chiến lược tổng thể của Hoa Kỳ tại khu vực. Theo bà Joanne Lin Weiling, nghiên cứu viên chính của Trung tâm Nghiên cứu ASEAN thuộc Viện ISEAS, cho rằng một ưu tiên khác trong chính sách ngoại giao ASEAN của Tổng thống Biden sẽ là sự cạnh tranh ảnh hưởng trong khu vực. Tuy nhiên, bà cho rằng các nước ASEAN sẽ cố gắng dung hòa mối quan hệ giữa các cường quốc và mục tiêu của ASEAN là tạo ra một cộng đồng đa dạng và cùng phát triển kinh tế, chứ không phải trở thành một tập hợp chính trị để chống lại bất cứ quốc gia nào. Ông Gregory Poling nhận định, với các vấn đề như an ninh khu vực hay chia sẻ lợi ích kinh tế, Hoa Kỳ sẽ phối hợp cùng ASEAN trên cả phương diện song phương lẫn đa phương thông qua việc hợp tác với các đối tác bên ngoài. Một ví dụ ở đây có thể kể đến là việc Hoa Kỳ sẽ mời ASEAN tham gia hợp tác cùng nhóm Bộ tứ kim cương QUAD bao gồm Australia, Mỹ, Nhật Bản và Ấn Độ trong lĩnh vực đảm bảo an ninh khu vực và phòng chống thảm họa. Chương trình nghị sự dự kiến Chương trình nghị sự tại Hội nghị Cấp cao ASEAN - Hoa Kỳ là một vấn đề được nhiều người quan tâm. Cũng theo tiến sĩ Patrick Cronin, xét trên bối cảnh thế giới hiện nay, chương trình nghị sự của Hội nghị Cấp cao ASEAN - Hoa Kỳ sẽ bao quát nhiều vấn đề, từ đối phó với các thách thức về dịch bệnh và thiếu hụt năng lượng, đến đảm bảo chuỗi cung ứng và hợp tác về các công nghệ quan trọng. An ninh hàng hải và quản lý khai thác tài nguyên tại Biển Đông và vùng Đồng bằng sông Mekong cũng là những vấn đề rất được phía Hoa Kỳ quan tâm và nhiều khả năng sẽ được đưa ra thảo luận. "Chương trình nghị sự chắc chắn sẽ phản ánh sự đa dạng về lợi ích ở cả hiện tại và trong tương lai của Hoa Kỳ và các thành viên ASEAN". Tiến sĩ Patrick Cronin Trong bối cảnh cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine đang diễn ra căng thẳng hiện nay, ông Cronin cho rằng "Hoa Kỳ và ASEAN sẽ cần phải nỗ lực gấp đôi nhằm đảm bảo một trật tự thế giới dựa trên luật lệ và các chuẩn mực vốn được các nước ASEAN duy trì. Các chuẩn mực này bao gồm việc giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình và không sử dụng vũ lực". Bổ sung ý kiến của tiến sĩ Cronin, cả ông Poling và bà Weiling đều cho rằng Hoa Kỳ cũng sẽ nhân cơ hội này để trao đổi với các thành viên của ASEAN về những vấn đề quốc tế mà tất cả các bên cùng quan tâm như tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên hay cuộc khủng hoảng tại Myanmar. Các khía cạnh về mặt kinh tế của Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ cũng có thể sẽ được trình bày trước Hội nghị lần này. Ngoài ra, giới phân tích cũng kỳ vọng Hoa Kỳ có thể công bố việc bổ nhiệm tân Đại sứ tại Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á sau hơn 6 năm vị trí này được bỏ trống. Bên cạnh đó, việc chính thức nâng cấp mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và ASEAN lên tầm đối tác chiến lược toàn diện cũng có thể được mong đợi trong Hội nghị Cấp cao ASEAN - Hoa Kỳ vào ngày 12-13/5 tới. "Tuyên bố Tầm nhìn chung của Hội nghị Cấp cao ASEAN - Hoa Kỳ vào tháng 5 này chắc chắn sẽ rất được chú ý và mong chờ", ông Poling nói. Vị thế ngày càng quan trọng của Việt Nam "Việt Nam đang nổi lên như một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á, cùng với Philippines và Singapore, hai quốc gia được coi là mỏ neo cho sự hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực", chuyên gia Gregory Poling chia sẻ khi nhận định về vai trò của Việt Nam và chuyến đi của Thủ tướng Phạm Minh Chính. Trong thời gian vừa qua, quan hệ song phương giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã có những bước phát triển tích cực. Lãnh đạo hai nước liên tục duy trì các cuộc tiếp xúc và điện đàm các cấp. Đặc biệt, Việt Nam đã đón nhiều quan chức cấp cao của chính quyền Tổng thống Biden sang thăm chính thức như Phó Tổng thống Kamala Harris (8/2021), Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin (7/2021), Đặc phái viên của Tổng thống về biến đổi khí hậu John Kerry (2/2022) và Cố vấn Bộ Ngoại giao Derek Chollet (3/2022). Hợp tác thương mại, an ninh - quốc phòng và giáo dục cũng tiếp tục được thúc đẩy. Tiến sĩ Cronin và chuyên gia Poling cho rằng, các chuyến thăm Việt Nam gần đây của các quan chức cao cấp Hoa Kỳ đã thể hiện tầm quan trọng của Việt Nam trong chính sách ngoại giao của chính quyền Tổng thống Biden. Thông qua các chuyến thăm này, Hoa Kỳ muốn khẳng định cam kết với Việt Nam về một tương lai hòa bình và phát triển cho cả hai nước. "Cuộc gặp sắp tới giữa Tổng thống Joe Biden và Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ rất quan trọng trong việc xác định hướng đi tương lai của quan hệ song phương". Giáo sư Carl Thayer Hoa Kỳ cũng nhìn nhận Việt Nam như một nhân tố quan trọng trong mối quan hệ chính trị và an ninh với ASEAN và trong chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Ngoài ra, hợp tác với một nền kinh trẻ và năng động như Việt Nam cũng sẽ mang tới một cơ hội mang tính chiến lược cho Hoa Kỳ trong một kỷ nguyên mà con người đang ngày càng phụ thuộc vào kinh tế số, mạng lưới chuỗi cung ứng bền vững và công nghệ cao. Nhận định về tầm quan trọng của chuyến công du của Thủ tướng Phạm Minh Chính đến Hoa Kỳ, giáo sư Carl Thayer khẳng định: "Các quan chức cao cấp của Mỹ rất mong muốn phát triển mối quan hệ với Việt Nam từ đối tác toàn diện lên đối tác chiến lược. Cuộc gặp sắp tới giữa Tổng thống Joe Biden và Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ rất quan trọng trong việc xác định hướng đi tương lai của quan hệ song phương, cũng như vạch ra lộ trình phối hợp hành động để đạt được một kết quả cụ thể mà cả Hoa Kỳ và Việt Nam có thể cảm thấy hài lòng".

"Lót tay" khi làm sổ đỏ và câu chuyện “tham nhũng vặt”

Một con số khá “sốc” vừa được công bố: tỷ lệ người làm thủ tục hành chính xin cấp mới hoặc đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã phải chi “lót tay” dao động từ 40% đến hơn 90% ở hơn 40 tỉnh, thành phố trong cả nước. Con số thống kê trên được đưa ra tại Hội nghị công bố Chỉ số hiệu quả và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) 2021 do Chương trình phát triển Liên hiệp quốc (UNDP) tổ chức. So với năm 2020, con số này cao hơn, tức là số người dân phải chi lót tay làm thủ tục hành chính xin cấp mới hoặc đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cao hơn; năm 2020 là 32%, còn năm 2021 là từ 40 đến hơn 90%. Năm 2018, con số này mới chỉ là 15%. Đáng chú ý hơn, tình trạng phải chi lót tay này lại phổ biến ở các tỉnh còn nghèo như Cao Bằng, Đắk Lắk và Sóc Trăng. Qua con số trên mới thấy một thực tế, đó là các tỉnh luôn chủ trương xuyên suốt là cải cách hành chính, để giảm phiền hà, giảm thủ tục cho dân, để phục vụ tốt hơn cho người dân. Tuy nhiên, những năm gần đây tình trạng dân phải chi “lót tay” lại tăng lên. Rất lạ. Vì sao lại thế? Theo đánh giá chung, năm 2021 thủ tục và dịch vụ hành chính công liên quan đến giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn còn nhiều nhiêu khê. Dễ thấy một điều rằng, mặc dù công cuộc cải cách hành chính được triển khai sâu rộng trong nhiều năm qua với rất nhiều khẩu hiệu và mục tiêu hành động như "một cửa, một dấu”, "một cửa liên thông”, "tất cả vì sự hài lòng của người dân”... nhưng thực tế người dân phải tốn rất nhiều tiền cho các “phí” không có trong giấy tờ sổ sách, phí “lót tay”. Theo phản ánh của người dân, có đủ các kiểu mà người dân phải gặp khi đi làm các thủ tục giấy tờ nhà đất. Vậy nên, để cho nhanh và tránh các phiền toái nảy sinh, không còn cách nào khác, người dân đành phải... “lót tay”, đành phải “chung chi”. Cách làm có tính phổ biến nhất thường được một số cán bộ biến chất áp dụng là yêu cầu... “bổ sung hồ sơ”, kéo dài thời gian xử lý. Người dân đến hỏi bổ sung cái gì thì các cán bộ biến chất trả lời qua loa, không tận tình hướng dẫn. Tình trạng chi “lót tay” để làm thủ tục hành chính không phải lần đầu tiên được đề cập đến mà đã rất nhiều lần trong những năm trước kia. Bộ trưởng Bộ TNMT cũng đã có công văn yêu cầu các địa phương “tăng cường kiểm tra, thanh tra công vụ, xử lý nghiêm những cán bộ, công chức gây nhũng nhiễu, tiêu cực trong thực thi nhiệm vụ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất”. Tuy nhiên, đâu vẫn hoàn đấy, thậm chí tỉ lệ số người dân phải chi “lót tay” lại tăng lên như con số vừa công bố. Và những cán bộ biến chất, ngửa tay lấy tiền “lót tay” của người dân theo con số thống kê trên chính là những người “tham nhũng vặt”. Đã gọi là “tham nhũng vặt” tức là mức độ tham nhũng đang còn… nhẹ, ít người “soi”, ít bị xử lý, chính vì tâm lý đó nên các cán bộ biến chất có cơ hội tồn tại và thậm chí phát triển. Và họ biến thành những “con sâu” đang ngày ngày đục khoét vào niềm tin của người dân. Một con số cũng đáng lưu ý trong chỉ số PAPI 2021, đó là chưa tới 70% số người trả lời ở tất cả các tỉnh, thành phố cho rằng chính quyền địa phương đã nghiêm túc trong phòng chống tham nhũng. Thông điệp và chủ trương xuyên suốt của Chính phủ nhiệm kỳ này chính là cải cách thủ tục hành chính, loại bỏ những “rào cản”. Thủ tướng Phạm Minh Chính đã nêu rõ, mục tiêu trong năm 2022 là phải tạo ra bước đột phá trong cải cách hành chính. Người đứng đầu các cơ quan, đơn vị, địa phương phải chịu trách nhiệm về công tác này, vào cuộc mạnh mẽ, "đã nói phải làm", cầu thị lắng nghe và tiếp thu ý kiến người dân, doanh nghiệp. Vì vậy, lãnh đạo các địa phương cần nhìn nhận lại đúng thực chất vấn đề, vào cuộc khách quan, nghiêm túc để thanh lọc bộ máy hành chính. Nếu không có các giải pháp đủ mạnh, quyết liệt thì việc “tham nhũng vặt” qua việc phải “lót tay” lại càng sinh sôi nảy nở; và câu chuyện tham nhũng lại như căn bệnh ung thư, tiếp tục di căn trong lòng xã hội.

Giải pháp ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực của những thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch trên internet, mạng xã hội

 

Để ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực của những thủ đoạn trên đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước, Quân đội, cần thực hiện tốt một số nhiệm vụ, giải pháp cơ bản sau:

Một là, tăng cường các biện pháp tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch. Nội dung cần tập trung làm rõ những vấn đề cơ bản về nền tảng tư tưởng, lý luận, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, nhiệm vụ của các bộ, ngành, địa phương; chức năng, nhiệm vụ của Quân đội, phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, tình cảm cán bộ, chiến sĩ, mối quan hệ đoàn kết quân dân. Đồng thời, phân tích luận giải làm rõ thực chất đằng sau luận điệu của các thế lực thù địch; đâu là thủ đoạn mới, tính chất nguy hại của nó là gì? để đấu tranh ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực đến nhận thức, tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ cần tiến hành các biện pháp gì, v.v. Qua đó, tạo sức “đề kháng”, khả năng “tự miễn dịch” đối với các tổ chức và cá nhân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch; trang bị cho họ những kỹ năng nhận biết và các giải pháp cơ bản để phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn.

Hai là, phát huy vai trò của các cơ quan chức năng cung cấp thông tin có định hướng rõ ràng. Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, việc làm chủ thông tin có vai trò hết sức quan trọng trong mọi hoạt động của Đảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội; quyết định đến việc định hướng dư luận xã hội theo hướng tích cực, đúng với bản chất sự việc, tránh việc bị lợi dụng, tạo cớ, xuyên tạc; không để rơi vào thế “bị động”, “chống đỡ” mà phải “chủ động”, “tiến công” trong định hướng thông tin. Để thực hiện tốt việc này, các cơ quan tuyên giáo, thông tin truyền thông từ Trung ương đến cơ sở cần phát huy tốt vai trò chủ trì, phối hợp với các ban, ngành, đoàn thể Trung ương, địa phương, các cơ quan thông tấn, báo chí trong cung cấp, định hướng thông tin, bảo đảm thông tin một nguồn, một chiều, nhanh, chính xác, kịp thời; khắc phục “khoảng trống” hoặc sự chậm trễ trong cung cấp thông tin,… làm sao để thông tin chính thống của Đảng, Nhà nước thường xuyên, kịp thời đến với cán bộ, chiến sĩ và nhân dân, luôn giữ vai trò chủ đạo, “dòng chủ lưu” trong định hướng dư luận xã hội.

Ba là, phát huy sức mạnh tổng hợp của mọi tổ chức, lực lượng trong đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Đây là biện pháp quan trọng nhằm khơi dậy tiềm năng và sức mạnh tổng lực của toàn xã hội trong tổ chức đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Để phát huy hiệu quả, cần xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, cơ chế, chính sách đồng bộ, phù hợp, phân rõ trách nhiệm cơ quan chủ trì, cơ quan phối hợp; vai trò, trách nhiệm của cấp ủy, người đứng đầu, cán bộ chủ trì, chủ chốt các cấp. Đồng thời, có chính sách động viên, khích lệ phù hợp, bảo đảm cơ sở vật chất, trang thiết bị, dịch vụ, công cụ, phương tiện phù hợp để phục vụ nhiệm vụ đấu tranh.

Bốn là, kết hợp chặt chẽ các nội dung, hình thức, biện pháp tổ chức đấu tranh phù hợp với thực tiễn tình hình. Đây là biện pháp nhằm phát huy sức mạnh tổng hợp của các loại hình đấu tranh nhằm mang lại hiệu quả thiết thực. Để làm được điều đó, cần kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh công khai trên báo chí với đấu tranh trực diện trên in-tơ-nét, mạng xã hội; đấu tranh trên báo chí, mạng xã hội với đấu tranh trên thực địa; giữa đấu tranh ngăn chặn sự tác động chuyển hóa từ bên ngoài với giữ vững sự ổn định từ bên trong nội bộ; giữa đấu tranh chính trị với sử dụng các biện pháp kỹ thuật, nghiệp vụ để ngăn chặn, bóc gỡ, vô hiệu hóa một số trang mạng, blog, Facebook phản động,… nhằm tạo ra một thế trận vững chắc trong tổ chức đấu tranh trên không gian mạng hiện nay.

Một số giải pháp phòng ngừa nguy cơ lộ lọt thông tin thuộc lĩnh vực quân sự trong sử dụng mạng xã hội Tiktok.

 

Phần lớn người dùng ứng dụng Tiktok ở Việt Nam nói chung và trong Quân đội nói riêng mới chỉ nhận thấy những mặt tích cực của Tiktok mà chưa thấy được những hạn chế và mối nguy cơ mất an toàn thông tin, nhất là lộ, lọt bí mật Nhà nước, bí mật quân sự. Bên cạnh đó, thời gian qua đã có quân nhân thuộc một số đơn vị trong Quân đội sử dụng mạng xã hội Tiktok phát tán thông tin liên quan đến nội bộ đơn vị, thậm chí có quân nhân có hành vi phản cảm, bị dư luận xã hội phản đối, lên án gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người quân nhân. Để tránh nguy cơ lộ lọt thông tin thuộc lĩnh vực quân sự trong giai đoạn hiện nay, đòi hỏi cấp ủy, chỉ huy, lực lượng chức năng các đơn vị trong quân đội cần tổ chức thực hiện tốt một số nội dung như sau:

Một là, làm tốt công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục nâng cao nhận thức của cán bộ, chiến sĩ trong đơn vị về tính hai mặt của mạng xã hội Tiktok, nhất là những tồn tại của nó. Quán triệt và tổ chức thực hiện nghiêm các quy
định tại Thông tư số : 56/2020/TT-BQ P, ngày 05/5/2020 của Bộ Quốc phòng về việc Quy định quản lý và bảo đảm an toàn thông tin, an ninh mạng trong Bộ Quốc phòng và các văn bản có liên quan.

Hai là, thường xuyên quán triệt, giáo dục nâng cao nhận thức của cán bộ, chiến sĩ trong đơn vị về trách nhiệm trong quá trình truy cập internet và sử dụng các trang mạng xã hội, như: Không cung cấp, trao đổi, chia sẻ thông tin nội bộ đơn vị, Quân đội, hình ảnh mang mặc quân phục lên các trang mạng xã hội và internet; không lưu trữ các thông tin liên quan đến hoạt động quân sự, quốc phòng, nhất là những thông tin bí mật, hình ảnh, video clip nhạy cảm trong đơn vị, gia đình trên thiết bị điện thoại di động thông minh; không kết bạn với những người không quen biết, nhất là những người có quốc tịch nước ngoài.

Ba là, thường xuyên làm tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ, quản lý chặt chẽ các mối quan hệ của quân nhân, nhất là việc sử dụng thiết bị điện tử thông minh; rà soát, kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm những quân nhân thuộc quyền để lộ, lọt bí mật quân sự trong quá trình sử dụng mạng xã hội nói chung, Tiktok nói riêng.

Một số giải pháp phòng chống âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Quân đội

 

Hiện nay, đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Quân đội phải gắn chặt với đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch và ngăn chặn, khắc phục những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, xây dựng Quân đội vững mạnh về mọi mặt, lấy xây dựng về chính trị làm cơ sở để nâng cao chất lượng tổng hợp, sức mạnh chiến đấu. Đó là phương pháp luận cơ bản, là quan điểm chỉ đạo và yêu cầu chủ yếu trong phòng, chống âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ Quân đội ta trước sự chống phá của các thế lực thù địch. Theo đó, các cơ quan, đơn vị Quân đội cần tập trung thực hiện tốt một số vấn đề sau:

Một là, tuyên truyền, giáo dục làm cho mọi cán bộ, chiến sĩ nhận rõ âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Quân đội của các thế lực thù địch. Đặc biệt, cần thấy rõ tính nguy hiểm, tác hại của nó đối với Quân đội ta và yêu cầu, biện pháp phòng, chống. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao chất lượng công tác giáo dục chù nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bản chất, truyền thống, chức năng, nhiệm vụ Quân đội. Qua đó, nâng cao bản lĩnh chính trị, lập trường tư tường cho cán bộ, chiến sĩ; luôn kiên định vững vàng nền tảng tư tưởng của Đảng, mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc và Nhân dân; không dao động trước mọi âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, sự tác động của tình hình và những quan điểm sai trái, thù địch, thông tin xuyên tạc, xấu độc, nhất là trên mạng xã hội.

Hai là, ngăn chặn, khắc phục những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, chiến sĩ Quân đội. Các cơ quan, đơn vị cần phát huy vai trò, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên, quần chúng trong đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng; thực hiện tốt tự phê bình và phê bình; đề cao tính nêu gương của đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cán bộ chủ trì, chủ chốt, chính ủy, chính trị viên. Kiên quyết ngăn chặn, khắc phục những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; tình trạng quan liêu, tham nhũng, tiêu cực trong đơn vị. Đồng thời, thực hiện tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ, giữ vững kỷ cương, giữ nghiêm kỷ luật; xây dựng môi trường văn hóa trong sạch, lành mạnh, để tăng “sức đề kháng”, nâng cao khả năng tự bảo vệ của mỗi quân nhân và từng cơ quan, đơn vị. Từng cán bộ, chiến sĩ phải biết tự bảo vệ mình, nâng cao trình độ, năng lực, tình cảm và lập trường cách mạng, bản lĩnh chính trị trước âm mưu, thủ đoạn chống phá cùa các thế lực thù địch. Không thể đổ lỗi cho hoàn cảnh và lý do nào đó mà “vô tình” hay “cố ý” rơi vào “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, phai nhạt mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, biến chất, từ bỏ, chống đối con đường cách mạng của Đảng, của dân tộc.

Ba là, xây dựng Đảng bộ Quân đội trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức; giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng trong Quân đội. Đặc biệt là nêu cao tính tiền phong gương mẫu cùa đảng viên, cán bộ, sĩ quan Quân đội trong thực hiện nhiệm vụ, giải quyết các mối quan hệ và tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống. Hiệu quả phòng, chống âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy “tự diễn biến”, "tự chuyển hóa” phụ thuộc vào sự trong sạch, vững mạnh của tổ chức đảng và sự mẫu mực của cán bộ, đảng viên, sĩ quan Quân đội. Nếu cán bộ, đảng viên, sĩ quan, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, sĩ quan cao cấp không gương mẫu rèn luyện, tu dưỡng, thì việc phòng, chống âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy "tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ không thể có sự tiến triển, mà chỉ như kiểu “đánh vào bị bông” mà thôi. Chủ động nhận diện và kiên quyết đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch, khắc phục những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ là trách nhiệm của các tổ chức, lực lượng, cơ quan, đơn vị, góp phần giữ vững bản chất cách mạng, xây dựng Quân đội cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại.

Nhận thức đúng đắn về quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tư tưởng của Lênin

 

Tư tưởng của Lênin về giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc có nguồn gốc từ quy luật cách mạng XHCN được C.Mác và Ph.Ăngghen đúc kết từ thực tiễn cách mạng vô sản trên thế giới. Tuy nhiên, ở thời hai ông, hiện thực cách mạng chưa sinh động, nên mối quan hệ này chưa được luận giải cụ thể. Đầu thế kỷ XX, V.I.Lênin vừa trực tiếp lãnh đạo Đảng Bônsêvíc, giai cấp công nhân, nông dân, binh sĩ Nga đấu tranh giành chính quyền, xây dựng nhà nước công nông đầu tiên trên thế giới, tiến hành công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Nga xô-viết trong thế bao vây, phá hoại, tiến công về mọi mặt của chủ nghĩa tư bản, đế quốc, các thế lực phản động, cơ hội, xét lại trong nước và quốc tế, vừa xây dựng, hoàn thiện Học thuyết bảo vệ Tổ quốc XHCN. Trong học thuyết này, vấn đề giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc chiếm một vị trí rất quan trọng. Nó làm rõ, khẳng định vai trò của các yếu tố cấu thành Tổ quốc, xác lập các nguyên tắc, phương thức giải quyết mối quan hệ giữa chúng trong tổng thể các nhiệm vụ của cách mạng XNCH ở thời đại mới.

Ở thời kỳ cách mạng sôi động, chuẩn bị đặt nền móng cho nhà nước XHCN ra đời, trong tâm thức của những người XHCN, giai cấp công nhân, nông dân, binh sĩ Nga đã ghi nhớ định nghĩa nổi tiếng của Lênin: “Tổ quốc, nghĩa là hoàn cảnh chính trị, văn hóa và xã hội, là nhân tố mạnh mẽ nhất trong cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản”. Sau Cách mạng Tháng Mười Nga, ai nấy đều khắc sâu câu nói của Người: “Kể từ ngày 25 tháng Mười 1917, chúng ta là những người chủ trương bảo vệ Tổ quốc. Chúng ta tán thành “bảo vệ Tổ quốc”, nhưng cuộc chiến tranh giữ nước mà chúng ta đang đi tới, là cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, bảo vệ chủ nghĩa xã hội với tính cách là Tổ quốc”…

Là khởi nguồn cho nhận thức về Tổ quốc XHCN, giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, nhưng tính chất vĩ đại của những tư tưởng trên là chỉ ra tính chỉnh thể, thống nhất không tách rời giữa các yếu tố cấu thành phương diện lịch sử - tự nhiên và chính trị - xã hội hợp thành Tổ quốc nói chung, Tổ quốc XHCN nói riêng; chỉ ra bản chất của Tổ quốc XHCN là chế độ XHCN - cái mà như Lênin đã khẳng định “là nhân tố mạnh mẽ nhất trong cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản”; đập tan những luận điệu hô hào “bảo vệ Tổ quốc” chung chung của bọn cơ hội chủ nghĩa trong Quốc tế II khi kêu gọi công nhân tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất; hướng giai cấp vô sản Nga và thế giới tập trung vào bảo vệ chế độ XHCN ở nước Nga.

Việc xác lập nên tư tưởng đó đã không chỉ giúp các chủ thể của Nhà nước Nga xô-viết, sau là Liên Xô và các nước XHCN trong thế kỷ XX biết cách giải quyết một cách hợp lý các nhiệm vụ của mình, góp phần xây dựng và bảo vệ vững chắc thành quả cách mạng ở những giai đoạn cam go nhất của lịch sử. Họ đã biết đấu tranh giành chính quyền, thiết lập, củng cố, xây dựng chính quyền nhà nước, đi liền với đấu tranh, bảo vệ vững chắc Tổ quốc… Tuy nhiên, lịch sử của chủ nghĩa xã hội trên thế giới đã trải qua những bước thăng trầm, quanh co, nhiều nhà nước, Tổ quốc XHCN đã không còn tồn tại. Một trong những nguyên nhân căn bản, sâu sa của nó là xuất phát từ yếu tố chủ quan - chủ thể lãnh đạo, quản lý và làm chủ đó là chưa tuân thủ đúng những điều chỉ dẫn của Lênin về giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; thiếu sự chăm lo đối với việc xây dựng đất nước giàu mạnh với gia tăng củng cố quốc phòng, bảo vệ vững chắc chế độ XHCN, mà vấn đề trung tâm là bảo vệ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với nhà nước và xã hội.

Sự đứng vững và phát triển ngày lớn mạnh của các nước XHCN còn lại trong thời gian vừa qua, một phần đều nhờ vào sự tuân thủ những chỉ dẫn của Lênin về giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Trên con đường giành được những thành tựu ở đầu thế kỷ XXI, các nước này cũng đang luôn khắc sâu những di huấn của Lênin. Bởi chính Tổ quốc XHCN của họ không chỉ là đối tượng, mục tiêu phải tiêu diệt của chủ nghĩa đế quốc, các thế lực thù địch, mà còn có nguyên nhân đến từ những sai lầm, khuyết điểm bên trong về nhận thức và giải quyết giữa nhiệm vụ xây dựng với bảo vệ Tổ quốc.

Sức sống mãnh liệt của chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung, tư tưởng của Lênin về giải quyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc nói riêng, chính là ở việc các quốc gia - dân tộc XHCN ngày nay phải thực hiện tốt các nghĩa vụ quốc tế vô sản của mình, biết tạm gác lại những lợi ích nhất thời, bảo vệ chủ nghĩa quốc tế vô sản chân chính, đấu tranh với chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, góp phần vì những mục tiêu chung của CNXH, chủ nghĩa cộng sản trên thế giới như Lênin đã vạch ra từ đầu thế kỷ XX./.

Xây dựng, chỉnh đốn Đảng là nhiệm vụ then chốt

Xây dựng Đảng là nhiệm vụ then chốt, bao gồm nhiều nội dung về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức, cán bộ, phương thức lãnh đạo trong điều kiện Đảng cầm quyền. Điều đặc biệt, trong thời kỳ đổi mới, nhất là kể từ Đại hội XI (2011) đến Đại hội XIII của Đảng (2021), liên tiếp ba khóa, Hội nghị Trung ương 4 đã tập trung bàn về một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng. Điều này phản ánh quyết tâm chính trị, tầm chiến lược của Đảng, khẳng định ý nghĩa sống còn mang tính toàn diện, trọng tâm và sâu sắc trong xây dựng Đảng nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, năng lực cầm quyền và phát triển đất nước.

Công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng là lý luận khoa học và kinh nghiệm thực tiễn của nhiều đảng, nhiều quốc gia. Trên thế giới, không có nước nào là không có đảng hoặc tổ chức chính trị tương tự lãnh đạo. Dù một đảng hay đa đảng đều rất chú ý về xây dựng tổ chức, củng cố lực lượng và định hướng phát triển. Lịch sử đã để lại bài học thấm thía cho những người cộng sản về sự tan rã của Đảng Cộng sản Liên Xô năm 1991, khi đó có khoảng 21 triệu đảng viên nhưng “Đảng đông mà không mạnh”, bởi sự suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và một số lãnh đạo cao cấp của Đảng mắc sai lầm về đường lối, sa vào chủ nghĩa cá nhân, rơi vào chủ nghĩa xét lại. Thực tiễn thời gian qua cho thấy, ở những nước có nhiều đảng, mặc dù đều có những liên minh lỏng lẻo, ý thức hệ linh hoạt, tập trung chủ yếu vào những định hướng thực dụng trong quá trình tranh cử cầm quyền, nhưng mỗi đảng đều chú trọng phát triển cơ cấu lực lượng đảng viên để tạo ảnh hưởng và gia tăng sự ủng hộ của dân chúng.

Trách nhiệm chính trị đặt ra cho Đảng ta và hệ thống chính trị ngày càng to lớn, nặng nề, nhiều thách thức, đòi hỏi Đảng phải nâng tầm lãnh đạo hơn nữa, nâng cao hơn nữa năng lực cầm quyền và sức chiến đấu. Đại hội XIII của Đảng xác định thúc đẩy phát triển kinh tế số, xã hội số, mục tiêu đến năm 2025 kinh tế số đạt khoảng 20% GDP; đến năm 2030 đạt khoảng 30% GDP, đứng trong nhóm 50 quốc gia hàng đầu thế giới về Chính phủ điện tử, kinh tế số, là nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao và đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao; khơi dậy khát vọng phát triển đất nước, phát huy mạnh mẽ giá trị văn hoá, con người Việt Nam và sức mạnh thời đại, huy động mọi nguồn lực, phát triển nhanh và bền vững trên cơ sở khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Để thực hiện được khát vọng Việt Nam hùng cường, phồn vinh, hạnh phúc cần tiếp tục đổi mới toàn diện đất nước ở tầm cao mới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa gắn liền với phát triển kinh tế tri thức. Các vấn đề về phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng văn hóa và con người, nâng cao đời sống nhân dân, bảo vệ độc lập và chủ quyền quốc gia,… và bốn nguy cơ là thách thức đặt ra đòi hỏi Đảng và hệ thống chính trị phải giải đáp và giải quyết về lý luận và thực tiễn hiện nay.

Hiện nay, tình hình thế giới tiếp tục có những diễn biến phức tạp, khó lường, mau lẹ, do có sự tranh chấp giữa các nước lớn, các cuộc chiến tranh và xung đột; những vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, dịch bệnh, khủng hoảng kinh tế, suy thoái tài chính, khủng hoảng nợ công, thế lực cực đoan,… chưa được giải quyết mà ngày càng biểu hiện rõ ràng với nhiều sắc thái mới. Điều đó tác động nghiêm trọng đối với Việt Nam, trong đó có ảnh hưởng đến tư tưởng, tình cảm, lý tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân. Trong nước có sự gia tăng những hiện tượng tham nhũng, tiêu cực, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; những phần tử “trở cờ”, “ngụy khoa học” bày tỏ ý kiến trái với đường lối và chính sách. Công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng đã đạt được những thành tựu lớn, song vẫn còn hạn chế trong việc để “lọt” những cán bộ thoái hóa, biến chất; việc khắc phục hậu quả tham nhũng, tiêu cực chưa đạt mong muốn, gây băn khoăn, lo lắng trong xã hội và ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân. Đây là thách thức và cảnh báo thường trực đối với Đảng ta hiện nay.

Sự chống phá ngày càng quyết liệt, điên cuồng, tinh vi của các thế lực thù địch với những âm mưu, thủ đoạn, luận điệu xuyên tạc nhằm xóa bỏ chế độ XHCN, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng. Theo đó, họ không ngừng sử dụng đa dạng các loại hình chiến lược, chiến dịch, quy mô, trong đó tập trung vào những vấn đề nhạy cảm, phức tạp, có yếu tố dân tộc và tôn giáo, kích động vấn đề dân chủ và nhân quyền, thâm nhập hoạt động tư tưởng - văn hóa, sử dụng các đối tượng “chống cộng”, tổ chức phi chính phủ, những phần tử “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và thế hệ trẻ Việt Nam; đầu tư có bài bản, có kế hoạch, có tổ chức lực lượng và chiến lược lâu dài hòng phá ta từ bên ngoài và nội bộ bên trong nhằm phá rã niềm tin của nhân dân và cán bộ, gieo rắc hoài nghi, phủ nhận thành tựu, bôi đen hiện thực... từ đó đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; trên không gian mạng, các phần tử chống phá không ngừng tung ra bài viết, video bịa đặt, xuyên tạc, vu cáo về một số lãnh đạo Đảng và Nhà nước, đưa ra những thông tin kéo bè kết cánh, đấu đá chính trị nhằm chia rẽ nội bộ, gây nhiễu loạn, phân tâm trong nội bộ và nhân dân.... Điều này càng đặt ra công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng trong sạch, vững mạnh toàn diện phải được tiến hành thường xuyên, liên tục, có trọng tâm trọng điểm, phải “đặc biệt chú trọng công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, coi đây là nhiệm vụ then chốt, có ý nghĩa sống còn...”. Đây là bài học lớn, được đúc rút trong suốt quá trình ra đời, tồn tại và phát triển của Đảng ta./.