Quyết tâm làm trong sạch Đảng: Mệnh lệnh từ cuộc sống

Trong suốt tuần qua, những quyết định dồn dập liên quan đến công tác cán bộ, đến kỷ luật Đảng đã được công khai đến toàn dân. Điều đó cho thấy một thực tế: Quyết tâm làm trong sạch đảng đang đi từng bước vững chắc. Nói đi đôi với làm, tuần tự, đúng quy trình. Những cá nhân, tổ chức Đảng có những vi phạm “nghiêm trọng” hoặc “rất nghiêm trọng”, lần lượt phải chịu trách nhiệm cho những hành vi của mình.

Hai bản án tử hình vì tội chỉnh sửa bài thi trong sử Việt

Xuyên suốt chiều dài lịch sử, các kỳ thi được triều đình đặc biệt coi trọng, tổ chức nghiêm túc. Tiêu biểu như trong kỳ thi Đình, vua tự đích thân ra đề và chấm thi để chọn ra những người đỗ cao nhất. Bất kỳ ai vi phạm quy chế đều bị xử tội rất nặng, nhẹ thì bị hạ chức tước, nặng có thể bị xử tử.

Đừng vì một “hạt sạn” mà đổ bỏ cả “nồi cơm”!

Sự vụ được phanh phui, đã có một số ý kiến đề nghị nghiên cứu lại phương pháp thi Đại học của nước ta, tưởng ổn mà không ổn. Tức là, nên xóa bỏ kỳ thi “hai trong một”. Bởi, Hà Giang, Sơn La làm được thì các tỉnh thành khác có chịu thua kém? Trước những luồng ý kiến phản đối kỳ thi “hai trong một”, mạn phép được đưa ra qua điểm riêng dưới góc nhìn của cá nhân.

Suy nghĩ của một bạn trẻ về cuốn Gạc Ma - Vòng tròn bất tử

"Tôi nghĩ mình là môt công dân , yêu mến chế độ này , yêu mến lịch sử dân tộc và rất căm ghét sự tráo trở , dối trá xin mạnh dạn có đôi lời bình luận : 
Trước hết tôi cảm nhận cuón sách có một số bài viết khi đọc thật cảm động , chúng tôi lớp hậu sinh cảm nhận được sự hy sinh của các anh bộ đội hải quân để quyết giữ biển đảo của Tổ quốc , các anh đã dũng cảm biết bao khi chỉ có cuốc , xẻng , xà beng mà không lùi bước trước súng pháo của quân TQ xâm lược .
Song nếu chỉ có các bài đó thôi thì hay biết mấy , tôi lại đọc đến bài nói về anh hạ sĩ Nguyên Văn Lanh , anh Mai Xuân Hải , cùng những dòng đính chính của Công ty Trí Việt và tôi lại mở xem các clip của Ttg LML nói về Gạc ma , nói về cuốn sách cùng clips mới nhất của đài RFA do BTV Mặc Lâm đọc . . . Tôi thật ngở ngàn và tự hỏi có phải các clips này của ô LML hay không ? Tại sao ông lại nói như vậy ? Trách nhiệm của một vị tướng anh hùng quân đội ở đâu ? Bởi vì tôi dã sử nếu ô L nói đúng sự thật thì sự thật đó có cần thiết công bố vào lúc này hay không ? Và có cần bán sách này ra toàn thế giới hay không ? Khi ông là một cán bộ của Đảng CS , được Đảng , nhà nước , quân đội nuôi dưỡng , giáo dục đem lại cho ông địa vị danh vọng , quyền lợi và cả học vấn mà Ttg đang có . Người ta thường nói việc nhà đóng cửa dạy nhau , đây là việc hệ trọng có liên quan đến niềm tin của dân với Đảng , với quân đội và cả chế độ , trong bối cảnh các thế lực thù địch đang ngày đem chống phá và chúng ta đang chứng kiến những ngày 10-11/6 vừa qua , vậy thì có nên đưa ra công khai lúc này chưa ? Và có nên đưa ra cả thế giới biêt để bọn phản động và CN đế quốc bâu vào lên án chế độ , kích động nhân dân tiến hành cách mạng màu , lật đổ chế độ để đất nước sa vào cảnh như Irăc , Libi , Xiri hay không ? Và tôi có thể hỏi vì sao ông Trung tá Mỹ lại biết có cuốn sách này để nhanh chóng sách vừa xuất bản là ký hợp đồng mua bản quyền vậy phải chăng họ đã vào cuộc từ trước , một hiện tượng không phải vì giá trị văn học mà vì mục tiêu tuyên truyền hạ uy tín quân đội và Đảng CS VN . Đó là tôi nói dã sử , còn qua nhiều ý kiến và tư liệu tôi cảm nhận một cách có cơ sở ô LML nói sai sự thật vì ô không phải là người trong cuộc , không một ngày ở Hải quân , và chính người trong cuộc cũng như cả NXB cũng đã đính chính khẳng định anh Lanh nói khác trong sách , không có lệnh không được nổ súng mà chỉ có lệnh không được nổ súng trước để tránh mắc mưu kẻ địch . Vậy rõ ràng ông L đã nói sai . Và cái sai này sẽ gây ra hậu quả tai hại mà nếu không sớm giải quyết thì chưa thể lường hết mức độ hệ lụy mà nó gây ra . Và chúng tôi cũng thắc mắc tại sao các Cơ quan có trách nhiệm lại chậm vào cuộc như vậy ? . Là lớp sinh sau chúng tôi chỉ mong nhưng người viết sử hãy viết đúng sự thật đừng đánh đố chúng tôi phải đi tìm sự thật , theo kiểu không biết lịch sử dân tộc có mấy ngàn năm , Nguyễn Ánh có còn cõng rắn cắn gà nhà , chế độ tay sai bán nước Sài gòn có còn là chế độ ngụy hay là chính quyền VNCH có Tổ quốc , quân đội VNCH cũng chiến đấu có lý tưởng kiểu đó là rất lập lờ đảo lộn trắng đen , phải trái hết sức tai hại và như vậy các vị đã không làm tròn trách nhiệm , nếu vậy các vị hãy nhường việc viết sử lại cho người có tâm , có tầm để lớp hậu sinh chúng tôi chỉ lo học , hiểu đúng sử nước nhà mà có lòng tự tôn , tự hào về dân tộc , là nền tảng để bồi dưỡng lòng yêu nước của thế hệ trẻ hôm nay . Có thế các thế hệ mai sau mới ngẫn cao đầu phấn đấu xây dựng đất nước sánh vai với các cường quốc năm châu , bốn biển."
..................................... Từ Fb: Nguyễn Văn Quang ...........................................................

XIN ĐỪNG BẮN VÀO QUÁ KHỨ BẰNG SÚNG LỤC!

Xin coppy bài viết của CCB Dương Khánh Chi - Một người đã từng tham gia CQ88 về sự kiện Gạc Ma năm 1988 để mọi người hiểu thêm về sự kiện này, thấy được sự bịa đặt, xuyên tạc lịch sử của những kẻ bồi bút cuốn sách "Gạc Ma - vòng tròn bất tử".

Không để những “bàn tay đen” tiếp tục kích động, phá hoại

Sau khi kích động tụ tập, tuần hành, gây rối hòng tạo ra các đợt “biểu tình toàn quốc kéo dài”, điểm nóng bạo loạn bị thất bại, các thế lực thù địch tiếp tục lợi dụng hai vấn đề Luật An ninh mạng và xây dựng dự luật Đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt để thực hiện các chiêu trò nham hiểm. Cùng với sự tỉnh táo, rút kinh nghiệm đấu tranh vừa qua, chúng ta cần chủ động, phát huy sức mạnh của cả hệ thống chính trị và toàn dân, không để những “bàn tay đen” tiếp tục ném đá giấu tay.

Bóc trần bộ mặt giả tạo của nhà “dân chủ” Hoàng Ngọc Diêu

Một trong những người được coi là “dân chủ” – Hoàng Ngọc Diêu vừa có những chia sẻ về Luật An ninh mạng qua livestream trên trang cá nhân. Anh Diêu đã cho rằng: “Luật An ninh mạng ra đời để bóp miệng và đe dọa người dân”. Liệu những phát ngôn của anh ta có đúng sự thật?

Xin thưa với tất cả mọi người, ở Điều 8 về các hành vi bị cấm, khoản 1, Luật quy định: “Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế – xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác”. Rõ ràng, Luật an ninh mạng không cấm công dân nói đúng thông tin mà chỉ cấm xuyên tạc, nói sai sự thật. Không hề có quy định nào bóp miệng và đe dọa những người dân nói đúng sự thật cả. Nhưng anh Diêu lại “vơ đũa cả nắm” đánh đồng cả hai và bôi xấu Luật An ninh mạng. Vậy theo ý anh Diêu, chúng ta phải được tự do ngôn luận, kể cả việc đưa thông tin sai sự thật, bịa đặt nói xấu, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức khác? Kể cả việc tự do phát ngôn xuyên tạc, xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội, gây rối trật tự xã hội và an ninh quốc gia?

CẦN TỈNH TÁO, CẢNH GIÁC, KHÔNG ĐỂ KẺ XẤU LÔI KÉO VÀO HÀNH VI PHẠM PHÁP

Gần đây, trên các trang mạng xã hội xuất hiện những thông tin sai trái, xuyên tạc những nội dung liên quan đến Dự thảo Luật Đơn vị hành chính, kinh tế đặc biệt hay còn gọi là “Luật Đặc khu” và “Luật An ninh mạng”. Bên cạnh các ý kiến xây dựng, thì có không ít kẻ xấu lợi dụng nhằm xuyên tạc, chống phá việc thông qua Dự thảo “Luật Đặc khu”, những phân tích mang tính chất phiến diện, hàng loạt các thông tin không chính thống xuất hiện ồ ạt. Thực chất, đứng sau các lời hô hào này là các cá nhân, tổ chức phản động chống phá nhằm lôi kéo người dân xuống đường “biểu tình ôn hòa”. Đã có những thiệt hại xảy ra, cả về vật chất và con người. Trong số những người tham gia “biểu tình ôn hòa” trái phép có những kẻ chống đối, nhưng trong đó có những người dân vì thiếu tỉnh táo và thiếu cảnh giác, tin vào luận điệu tuyên truyền của kẻ xấu. Vì vậy, một số người đã bị kích động tham gia biểu tình bất hợp pháp. Nhiều người tham gia nhưng không hiểu rõ vấn đề, không ý thức được mặt trái của hành động này, để các đối tượng xấu kích động, lợi dụng đánh tráo khái niệm, cho rằng tham gia biểu tình là thể hiện lòng yêu nước, để từ đó biến thành công cụ của họ trong việc chống phá Nhà nước.

Những ý kiến tranh luận của người dân về các dự thảo luật là điều đáng mừng cho tính dân chủ và sự quan tâm của người dân đối với những vấn đề lớn, hệ trọng của đất nước. Sự quan tâm đó nếu được thể hiện đúng đắn, tỉnh táo và sáng suốt sẽ làm tăng sức mạnh cho đất nước, dân tộc, nhưng sẽ ngược lại nếu bị kẻ xấu lợi dụng. Vì vậy, chúng ta cần bình tĩnh, tỉnh táo và sáng suốt không để các đối tượng phản động chống phá lập nên các “đặc khu” chia rẽ lòng người và hướng lái dư luận chống phá khi Nhà nước thông qua các dự thảo luật cần thiết phải ban hành. Hãy là người yêu nước thông minh.

Thắng Nguyễn - H1

Vì sao yêu Đảng

Có người hỏi tôi vì sao tôi yêu Đảng như thế. Tôi trả lời rằng Tôi yêu Đảng vì quá khứ và vì tương lai. Quá khứ có nghĩa là những gì Đảng đã làm được cho dân tộc này, giành độc lập, làm thống nhất, đưa nước từ đói nghèo lạc hậu lên đường phát triển, khiến cho Việt Nam ngày càng có uy tín trên trường quốc tế…

Tương lai nghĩa là Đảng là sự cần thiết và duy nhất lãnh đạo đất nước này ổn định trường tồn lâu dài. Còn nếu có một thế lực nào đó khua môi múa mép lên cầm quyền cũng sẽ đưa Việt Nam thành tay sai ngoại bang. Ta thấy những kẻ chống Nhà nước đều có người xúi giục cấp tiền ở sau lưng.

An ninh mạng – góc nhìn từ tâm điểm dư luận

Trong một không gian phong phú và kết nối rộng lớn đến thế, nếu nói “an ninh mạng” hẳn nhiều người chậc lưỡi “lại cái bệnh giáo điều, cổ hủ, lạc hậu”… Họ sợ nói đến “an ninh” là cái gì đó kiểu bắt bớ, bỏ tù, kiểm soát, bưng bít, bịt miệng…

Bây giờ, Việt Nam xếp ở vị trí thứ 7 thế giới với gần 60 triệu người dùng Facebook. Bất kỳ sự kiện nào dở, lạ, tiêu cực trong xã hội đều có thể trở thành tâm điểm của “bão Facebook”.

Trong một không gian phong phú và kết nối rộng lớn đến thế, nếu nói “an ninh mạng” hẳn nhiều người chậc lưỡi “lại cái bệnh giáo điều, cổ hủ, lạc hậu”… Họ sợ nói đến “an ninh” là cái gì đó kiểu bắt bớ, bỏ tù, kiểm soát, bưng bít, bịt miệng… nên không ngại ngần hùa theo trào lưu chửi bới, miệt thị trên mạng và Nhà nước Việt Nam là khách thể cuối cùng của cơn bão phê phán, nguyền rủa đó. Nhưng thử nghĩ xem, con người sống ở đâu cùng cần sự an ninh, an toàn. Trên không gian mạng của kỷ nguyên số mà mất an ninh thì sao?

Luật An ninh mạng: Các bạn có thật sự xứng đáng được phát ngôn tự do?

Những ngày qua, nhiều người lên tiếng phản đối luật An Ninh Mạng, cho rằng nó tước đi quyền được tự do bày tỏ ý kiến cá nhân. Là một người không ngại bày tỏ quan điểm về các vấn đề xã hội một cách rất thẳng thắn trên Facebook, thoạt đầu, tôi đã cau mày một chút khi bộ luật này thông qua. Tôi tin vào một thế giới mà những ý kiến, quan điểm đa chiều có cơ hội được bày tỏ, được tranh luận văn minh. Tuy nhiên, trước sự phẫn nộ của đám đông giận dữ, tôi muốn đặt ngược lại một câu hỏi cho các bạn suy ngẫm: Các bạn, những “cư dân mạng” ưu tú của Việt Nam, có thật sự XỨNG ĐÁNG được phát ngôn tự do trên mạng hay không?

Không thể xuyên tạc, phủ nhận Luật An ninh mạng

Tại Kỳ họp thứ năm, Quốc hội khóa XIV, sau nhiều phiên thảo luận cặn kẽ, thẳng thắn, công khai, trong đó có tiếp thu nhiều ý kiến trực tiếp và gián tiếp của cử tri cả nước, ngày 12-6-2018, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã thông qua Luật An ninh mạng với tỷ lệ cao (86,86% đại biểu Quốc hội tán thành).

Cảnh giác trước  âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trên internet, mạng xã hội 

Sự phát triển nhanh chóng của internet, mạng xã hội đã đem lại những lợi ích không thể phủ nhận; từng bước khẳng định vai trò thiết yếu trong đời sống xã hội, trở thành môi trường cung cấp, chia sẻ, trao đổi, khai thác sử dụng thông tin cho mọi người và đang thâm nhập vào cuộc sống của con người trên khắp thế giới, trong đó có Việt Nam.

       Với đặc điểm nổi trội là tốc độ kết nối nhanh, phạm vi chia sẻ rộng, hiệu quả tác động lớn, internet, mạng xã hội trở thành nhu cầu không thể thiếu đối với đời sống, tác động một cách trực tiếp, làm thay đổi nhận thức, hành vi của mỗi cá thể, qua đó tác động đến sự phát triển của toàn xã hội. Tuy nhiên, internet, mạng xã hội cũng bộc lộ những mặt trái và hệ lụy của nó đối với sự phát triển của đất nước ta. Nhận biết được điều đó, thời gian gần đây, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, lực lượng chống cộng cực đoan ở nước ngoài,… triệt để lợi dụng internet và các trang mạng xã hội để tán phát các tin, bài, videoclip có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước ta với sự gia tăng cả về cấp độ, mật độ, tần suất và lưu lượng tin, bài,… bằng những chiêu thức, thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm hiểm nhằm thu hút sự quan tâm, theo dõi của cộng đồng mạng. Qua đó, chúng thực hiện các biện pháp, thủ đoạn tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, chống phá ta một cách quyết liệt, tung tin thất thiệt, lừa bịp, mị dân, thật giả lẫn lộn, làm cho một bộ phận cư dân mạng mất phương hướng, lầm tưởng rằng đó là sự thật, dẫn đến hoài nghi, thiếu niềm tin với Đảng, chế độ. Nổi lên một số thủ đoạn mới đáng chú ý là:

          Thực hiện Live stream trực tiếp để kêu gọi cộng đồng mạng can thiệp vào nội bộ hoặc tham gia bình luận trái chiều trên mạng xã hội. Đây là thủ đoạn dùng tài khoản Facebook với công cụ Live stream để phát videoclip trực tiếp về một sự việc do chúng dựng lên hoặc “lên sóng” trực tiếp trên mạng xã hội để tạo “diễn đàn” kêu gọi mọi người tham gia bình luận về một vấn đề “nóng” được dư luận xã hội quan tâm. Thủ đoạn này được chúng xây dựng “kịch bản” khá công phu, nội dung chúng quay video phát trực tiếp thường là các vụ việc liên quan đến các cuộc biểu tình, khiếu kiện của tổ chức, cá nhân tại các cơ quan công quyền. Chủ đề chúng chọn thường là các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi thiết thực, bức xúc của người dân (môi trường, dân sinh, giải phóng mặt bằng, quan hệ ứng xử của cán bộ, công chức, lực lượng vũ trang, thực thi công vụ của các lực lượng chức năng, v.v.). Thời điểm chúng chọn để Live stream thường vào dịp có các sự kiện chính trị của Đảng, Nhà nước (các kỳ họp, ngày lễ, ngày kỷ niệm, nguyên thủ các nước đến thăm Việt Nam,…); qua đó, chúng kêu gọi sự can thiệp của quốc tế và các tổ chức phản động vào Việt Nam, hoặc chúng lồng ghép quan điểm cá nhân, bình luận xuyên tạc, thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng, kêu gọi sự “phụ họa” của các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị tham gia bình luận, chia sẻ. Thông qua đó, chúng “vẽ ra” trong mắt công chúng một Đảng cầm quyền bất ổn, một nhà nước bị chia rẽ cục bộ, một hình ảnh quân đội yếu đuối, công an tham nhũng, v.v.

          Cùng với đó, các thế lực thù địch còn sử dụng “khoảng trống thông tin” để tấn công vào sự hiếu kỳ của công chúng. Đây là thủ đoạn lợi dụng việc báo chí chính thống trong nước khi đưa tin đều phải qua quá trình tiếp cận thực tế, kiểm định nguồn tin, biên tập, thông qua mới cho đăng tin, bài. Thậm chí, để bảo đảm tính chính xác của thông tin và tính toán lợi ích của việc đưa tin, một số vấn đề cụ thể nào đó, có thể bị chậm trễ khi đưa tin. Lợi dụng “khoảng trống thông tin” này, chúng phát tán ồ ạt, trực tiếp những tin, bài xuyên tạc, bóp méo sự thật, thông qua những tiêu đề “giật gân”, “câu khách” về vấn đề dư luận đang quan tâm, nhất là vấn đề liên quan đến nội bộ Đảng, Nhà nước, tham nhũng, tiêu cực dưới các dạng như: thông tin sự việc, đặt câu hỏi, bỏ ngỏ vấn đề để bạn đọc suy ngẫm,… (Ai đứng đằng sau “Vũ Nhôm”, “Út Trọc”? Sau Đinh La Thăng là ai vào tù? Ai xếp hàng sau tướng Nguyễn Thanh Hóa,…), với những thông tin trộn lẫn thật giả, kích thích tính hiếu kỳ, tò mò của cộng đồng mạng muốn vào các trang Facebook, Blog và các tờ báo điện tử phản động, gây tâm lý hoang mang, bán tín, bán nghi, v.v.

          Làm mới thông tin cũ, bịa đặt thông tin mới để chống phá là thủ đoạn được chúng tiến hành khá “bài bản”. Thông tin cũ được lựa chọn để “làm mới” và “thông tin mới được lựa chọn để bịa đặt” thường là những đoạn videoclip hoặc hình ảnh có liên quan đến các vấn đề liên quan đến dân chủ… do chúng tạo dựng nên hoặc các vụ việc đã được xử lý, giải quyết từ lâu nhưng chúng đưa ra “làm mới”; hoặc những thông tin mới, mặc dù đã có kết luận của các cơ quan chức năng nhưng chúng bịa đặt, xuyên tạc, bình luận một chiều. Thời điểm tán phát để “làm mới” hoặc bịa đặt thường là trước các sự kiện chính trị của đất nước v.v. Mục đích của việc tán phát các thông tin, hình ảnh, đoạn clip nêu trên không thuần túy chỉ là sự phản ánh một vụ việc, một con người cụ thể, mà đằng sau đó là âm mưu và sự toan tính hết sức thâm độc của các thế lực thù địch. Chúng muốn đánh vào tâm lý lo lắng, sợ hãi trong nhân dân qua đó, gây dư luận trái chiều trong xã hội.

          Để ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực của những thủ đoạn trên đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước cần thực hiện tốt một số nhiệm vụ, giải pháp cơ bản sau:

          Một là, tăng cường các biện pháp tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch. Nội dung cần tập trung làm rõ những vấn đề cơ bản về nền tảng tư tưởng, lý luận, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, nhiệm vụ của các bộ, ngành, địa phương. Đồng thời, phân tích luận giải làm rõ thực chất đằng sau luận điệu của các thế lực thù địch; đâu là thủ đoạn mới, tính chất nguy hại của nó là gì? để đấu tranh ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực đến nhận thức, tư tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân cần tiến hành các biện pháp gì, v.v. Qua đó, tạo sức “đề kháng”, khả năng “tự miễn dịch” đối với các tổ chức và cá nhân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch; trang bị cho họ những kỹ năng nhận biết và các giải pháp cơ bản để phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn.

          Hai là, phát huy vai trò của các cơ quan chức năng cung cấp thông tin có định hướng rõ ràng. Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, việc làm chủ thông tin có vai trò hết sức quan trọng trong mọi hoạt động của Đảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội; quyết định đến việc định hướng dư luận xã hội theo hướng tích cực, đúng với bản chất sự việc, tránh việc bị lợi dụng, tạo cớ, xuyên tạc; không để rơi vào thế “bị động”, “chống đỡ” mà phải “chủ động”, “tiến công” trong định hướng thông tin. Để thực hiện tốt việc này, các cơ quan tuyên giáo, thông tin truyền thông từ Trung ương đến cơ sở cần phát huy tốt vai trò chủ trì, phối hợp với các ban, ngành, đoàn thể Trung ương, địa phương, các cơ quan thông tấn, báo chí trong cung cấp, định hướng thông tin, bảo đảm thông tin một nguồn, một chiều, nhanh, chính xác, kịp thời; khắc phục “khoảng trống” hoặc sự chậm trễ trong cung cấp thông tin,… làm sao để thông tin chính thống của Đảng, Nhà nước thường xuyên, kịp thời đến với cán bộ, chiến sĩ và nhân dân, luôn giữ vai trò chủ đạo, “dòng chủ lưu” trong định hướng dư luận xã hội.

          Ba là, phát huy sức mạnh tổng hợp của mọi tổ chức, lực lượng trong đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Đây là biện pháp quan trọng nhằm khơi dậy tiềm năng và sức mạnh tổng lực của toàn xã hội trong tổ chức đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Để phát huy hiệu quả, cần xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, cơ chế, chính sách đồng bộ, phù hợp, phân rõ trách nhiệm cơ quan chủ trì, cơ quan phối hợp; vai trò, trách nhiệm của cấp ủy, người đứng đầu, cán bộ chủ trì, chủ chốt các cấp. Đồng thời, có chính sách động viên, khích lệ phù hợp, bảo đảm cơ sở vật chất, trang thiết bị, dịch vụ, công cụ, phương tiện phù hợp để phục vụ nhiệm vụ đấu tranh.

          Bốn là, kết hợp chặt chẽ các nội dung, hình thức, biện pháp tổ chức đấu tranh phù hợp với thực tiễn tình hình. Đây là biện pháp nhằm phát huy sức mạnh tổng hợp của các loại hình đấu tranh nhằm mang lại hiệu quả thiết thực. Để làm được điều đó, cần kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh công khai trên báo chí với đấu tranh trực diện trên internet, mạng xã hội; đấu tranh trên báo chí, mạng xã hội với đấu tranh trên thực địa; giữa đấu tranh ngăn chặn sự tác động chuyển hóa từ bên ngoài với giữ vững sự ổn định từ bên trong nội bộ; giữa đấu tranh chính trị với sử dụng các biện pháp kỹ thuật, nghiệp vụ để ngăn chặn, bóc gỡ, vô hiệu hóa một số trang mạng, blog, Facebook phản động,… nhằm tạo ra một thế trận vững chắc trong tổ chức đấu tranh trên không gian mạng hiện nay.

          Mỗi nhiệm vụ, giải pháp nêu trên có vị trí, vai trò, nội dung và yêu cầu thực hiện khác nhau, song có mối quan hệ chặt chẽ, tác động lẫn nhau. Do vậy, trong chỉ đạo tổ chức đấu tranh, cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị và đội ngũ cán bộ tham mưu giúp việc cần có sự vận dụng linh hoạt trong từng điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, có biện pháp nhận định, đánh giá tình hình, tổ chức đấu tranh hiệu quả nhất, kịp thời nhận diện và phản bác quan điểm, tư tưởng, thông tin sai trái, làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch trên không gian mạng, giữ vững ổn định đời sống xã hội.

Lòng yêu nước?

            Yêu nước là một truyền thống quý báu của dân tộc ta. Thể hiện tình yêu đối với đất nước như thế nào cho đúng mới là điều đáng quý và thể hiện là người có văn hóa, có trình độ.

           Để cho những kẻ phản bội Tổ quốc, phá hoại đất nước, bôi nhọ danh dự uy tín dân tộc Việt Nam kích động, xúi dục thì lại trở thành người kém hiểu biết, tiếp tay cho kẻ thù.

           Hãy thể hiện lòng yêu nước của mình bằng sự hiểu biết, tỉnh táo, thông minh, bằng trái tim của người Việt Nam để xây dựng cuộc sống, tương lai của chính mình và các thế hệ con em chúng ta được tốt đẹp hơn.

Kẻ hưởng lợi đằng sau biểu tình “ôn hòa”?

Cái cách con người hành xử với nhau trong cuộc biểu tình “ôn hòa” phản đối Luật Đặc khu ngày 10/6/2018 làm bản thân tôi cảm thấy rất giận và rất đau. Một dân tộc yêu nước, đoàn kết nhưng dễ bị kích động, dễ bị lợi dụng bởi những kẻ mưu đồ bất chính. Rồi ai sẽ là kẻ hưởng lợi và ai là người chịu thiệt hại cuối cùng?

LÒNG YÊU NƯỚC LÀ CAO QUÝ, SONG ĐỪNG ĐỂ BỊ KẺ XẤU LỢI DỤNG

Mấy ngày gần đây sau khi nghe tin Quốc hội sắp thông qua dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc đã có nhiều ý kiến trái chiều về thời hạn thuê đất 99 năm tại dự thảo luật này.

Trong khi Quốc hội đang họp và dự thảo thông qua, có nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội băn khoăn về thời hạn cho nhà đầu tư thuê đất lên đến 99 năm tại 3 đặc khu có vị trí đắc địa và nhạy cảm có ảnh hưởng tới vấn đề chính trị, an ninh - quốc phòng khi đất đặc khu rơi vào tay các nhà ngoại quốc. Nhưng cũng có đại biểu Quốc hội phân tích một số mặt có lợi khi cho thuê đất kinh doanh. Đây là vấn đề có tính chiến lược của Quốc gia các đại biểu Quốc hội đang phải thảo luận cân nhắc để đưa ra quyết sách có lợi cho quốc gia dân tộc.

“Biện” thì ít mà “phản” thì nhiều

Những ngày hè oi ả mùng 6, mùng 7 và mùng 8 tháng 6 năm 2018, bên trong nghị trường, các đại biểu Quốc hội khóa XIV đang sôi nổi bàn thảo về  qua Dự án Luật Đơn vị hành chính- kinh tế đặc biệt mà dân giã gọi là “Luật Đặc khu” thì bên ngoài, nhân dân cả nước cũng hào hứng thể hiện ý kiến của mình, từ những bàn bạc trong gia đình và cả qua những cuộc tuần hành tập thể khá đông người dân tham gia.   

Như vậy, rất nhiều người trong xã hội ta, dù hằng ngày phải tần tảo lo toan sinh kế của gia đình và thể hiện trách nhiệm của bản thân đối với cơ quan, đơn vị nơi công tác, nhưng vẫn không nguôi trăn trở với những việc hệ trọng liên quan đến quốc gia đại sự của đất nước. Với một thái độ trung thực, thẳng thắn, tư duy phản biện có cơ sở khoa học, có lý lẽ thuyết phục, có chiều sâu văn hóa, có sự cân nhắc lợi- hại trước sau, có sự cảnh tỉnh, cảnh báo cần thiết, nhiều ý kiến đóng góp đã thể hiện tâm- tầm- tài của một công dân có trách nhiệm đối với vận mệnh chế độ và tương lai đất nước. Đó là tư duy phản biện khoa học, vì nước, vì dân, nên đã được cơ quan thẩm quyền và người có trách nhiệm chắt lọc, tiếp thu để đưa ra những quyết định hợp thời, đúng lúc.

Nhưng cũng qua sự việc này cho thấy, trong xã hội ta vẫn còn một số người hoặc là thiếu tỉnh táo, hoặc là thiếu động cơ trong sáng, nên đã đưa ra những ý kiến phản biện theo kiểu “phản bác”, không những không đưa ra được những cơ sở, lý lẽ có sức thuyết phục, mà còn cố ý làm nghiêm trọng hóa vấn đề nhằm làm nhiễu nhương dư luận, gây phân tâm lo lắng. Đáng nói hơn, có những kẻ “ăn leo, nói theo”, chứa đựng động cơ “phá hoại” hơn là “phản biện”, “biện” thì ít mà “phản” thì nhiều. Thậm chí có những kẻ đã lợi dụng sự việc này để tung ra những luận điệu sai trái, hằn học, xuyên tạc, bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Chính phủ và hoạt động, công tác lập pháp của Quốc hội.

Lắng nghe ý kiến của nhân dân, ngày 9/06/2018, Quốc hội đã xem xét, cho lùi việc thông qua Dự án Luật Đơn vị hành chính- kinh tế đặc biệt từ kỳ họp thứ 5 sang kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV. Đây cũng là biểu hiện minh chứng cho sự sáng suốt của nhân dân mà đại diện là các đại biểu quốc hội. Mọi việc hệ trong của xã hội sẽ được thẩm định trong nhân dân, tuy nhiên những ý kiến tiêu cực, phá hoại sẽ bị loại bỏ.

Các vị có muốn tiếp tục làm con cừu cho Huy Đức không ?

Dư luận trên mạng xã hội đang bàn tán về việc Trương Huy San (Osin Huy Đức) chỉ đạo một số tay chân liên hệ với các cựu lãnh đạo về hưu, để nhờ đứng tên vào bức thư kiến nghị gửi lãnh đạo Đảng và Nhà nước về dự thảo luật An ninh mạng đang được Quốc Hội họp mấy ngày qua. Theo nguồn thông tin này, Trương Huy San đang thực hiện “một phi vụ rất hay ho”, là tiến hành soạn thảo một lá thư kiến nghị về luật An ninh mạng để tạo làn sóng dư luận hòng tác động đến Quốc Hội. Tuy nhiên, vì Trương Huy San chỉ giỏi đâm chém, tung tin, không giỏi viết văn chính sách. Bên cạnh đó, kiến thức về luật pháp, về an ninh mạng cũng không đủ để thuyết phục các nhà lãnh đạo cấp cao nên Osin đã mượn danh mượn kiến thức của Nguyễn Quang Đồng (Viện trưởng Viện Chính sách và Phát triển Truyền thông – IPS) bằng cách chỉ đạo cho Nguyễn Quang Đồng trực tiếp soạn thảo thư kiến nghị theo những gạch đầu dòng từ Osin Huy Đức.

Không thể xuyên tạc, bóp méo hệ thống pháp luật của Nhà nước Việt Nam

Pháp luật Việt Nam ngày nay không chỉ kế thừa truyền thống pháp lý, phong tục tập quán nhân đạo, khoan dung của dân tộc, mà còn tham khảo học hỏi, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của các quốc gia, đặc biệt là nội luật hóa các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã gia nhập, ký kết. Thế nhưng, vì những lý do nào đó vẫn còn một số kẻ vốn kỳ thị với chế độ XHCN, với Đảng và Nhà nước ta đã viện dẫn một công ước quốc tế về quyền con người và số điểm khác biệt nào đó giữa pháp luật Việt Nam với pháp luật của một số quốc gia khác rồi nói rằng: “Pháp luật Việt Nam lạc hậu”, nhiều điều luật của Việt Nam (trong Bộ luật Hình sự, năm 1999) “mơ hồ”. Có kẻ còn nói: “Pháp luật Việt Nam vi phạm chuẩn mực pháp luật quốc tế về quyền con người”… Vậy phải chăng pháp luật Việt Nam “lạc hậu” so với các nước, pháp luật Việt Nam “mơ hồ” và trái với chuẩn mực pháp luật quốc tế về quyền con người?

Phải chăng Hoàng Ngọc Diêu và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "nhận chỉ" từ Việt Tân?

           Cùng thời điểm Mẹ Nấm bắn tin “tuyệt thực”, “kêu oan”, thì trên mạng xã hội Hoàng Ngọc Diêu người livetream trực tiếp để hướng dẫn những kỹ năng cần thiết cho biểu tình. Phải chăng, cả Mẹ Nấm và Hoàng Ngọc Diêu đều đang nhận chỉ thị từ bên ngoài, mà điển hình là tổ chức khủng bố Việt Tân? và đây là các bước để dọn đường cho một cuộc biểu tình bạo loạn sắp tới mà ở đó như Hoàng Ngọc Diêu nói, lực lượng chức năng chỉ có thể biết được thời gian, địa điểm vào phút chót?. 

           Dù với lý do gì thì sự xuất hiện cùng lúc hai vụ việc trên không phải ngẫu nhiên, do đó chúng ta phải cần hết sức cảnh giác.