Chủ Nhật, 10 tháng 1, 2021

CỘT MỐC BIÊN CƯƠNG GIỮA MÙA ĐÔNG

 

Trong những ngày đầu năm 2021 giữa mùa đông lạnh giá; trong không khí toàn Đảng toàn Dân và toàn Quân ta đang ra sức thi đua lập thành tích cao nhất chào mừng Đại hội lần thứ XIII của Đảng; ở nơi đầu tiên thuộc chủ quyền biên giới Tổ quốc thân yêu, chúng ta thấy những câu chuyện thấm đẫm tình yêu biên cương. Các chiến sĩ đang ngày đêm canh giữ bảo vệ toàn vẹn chủ quyền quốc gia, họ là những người con ưu tú của dân tộc, vừa "chống giặc và chống dịch"  và quyết tâm bảo vệ an toàn tuyệt đối cho Đại hội Đảng, trong thời tiết khắc nghiệt khi dịch Covid - 19 đang rình rập và Tết Cổ truyền Tân Sửu đang đến rất gần.

Chúng ta vô cùng tự hào và trân trọng đức hy sinh của những người chiến sĩ ngày đêm giữ vững biên cương của Tổ Quốc... Họ luôn tô thắm phẩm chất cao quý "Bộ đội Cụ Hồ" trong lòng Nhân dân./.


Khi người Mỹ trải nghiệm cách mạng màu... và câu chuyện dân chủ kiểu Mỹ


Những người ủng hộ đương kim Tổng thống Mỹ Donald Trump, đòi xét lại cuộc bầu cử ngày 3/11/2020, đã từ mọi miền của nước Mỹ tập trung về Washington trong “ngày phán quyết” 6/1. Họ đã tràn vào Quốc hội Mỹ và gây ra vụ bạo loạn được mô tả chưa từng có trong lịch sử nước Mỹ.

Các nghị sĩ Mỹ, từ “bà đầm thép” Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cho tới Phó Tổng thống Mike Pence đã phải sơ tán khẩn cấp. Không ít nghị sĩ Mỹ sau đó đã cho biết họ thực sự lo lắng cho tính mạng của mình trong vụ hỗn loạn ở Đồi Capitol, câu chuyện ngỡ như chỉ xảy ra ở những nơi mà nước Mỹ dù ít nhiều, trực tiếp hay gián tiếp đã gây ra các cuộc cách mạng màu.

Giới phân tích cho rằng những gì đã diễn ra ở Mỹ vào đêm 6/1 gợi nhớ những sự kiện về thay đổi quyền lực ở các nước thuộc thế giới thứ ba. Các sự kiện tương tự trong không gian hậu Xô Viết như từng xảy ra ở Gruzia, Kyrgyzstan và Ukraine với các cuộc biểu tình Maidan cũng được liên hệ tới.

Mặc dù không có một cuộc “lật đổ” và ứng cử viên của đảng Dân chủ Joe Biden đã được chính thức xác nhận giành chiến thắng, trở thành Tổng thống thứ 46 của nước Mỹ khi lưỡng viện quốc hội Mỹ nhóm họp trở lại sau đó, song sự kiện ở Đồi Capitol đã phần nào cho thấy “kỹ nghệ” cách mạng màu được áp dụng ở chính nước Mỹ.

Như vậy, những ai được chứng kiến sự kiện này hẳn đang đặt câu hỏi: Liệu dân chủ kiểu Mỹ, vốn lâu nay được xem là mẫu mực cho cả thế giới liệu có thực sự dân chủ?

Dân chủ, có nghĩa là dân là chủ, nhưng dân chủ cần phải trong khuôn khổ của luật pháp, không đồng nghĩa với tự do tùy tiện. Và ở Mỹ vừa qua cho thấy, đâu có phải là không có giới hạn. Điều này hẳn đã làm cho những nhà "dân chủ" giả hiệu mở mắt.

Twitter, Facebook thỏa hiệp với ai?



Ông Trum là một tổng thống “lập dị” – như đánh giá của nhiều người: thù ghét báo chí ra mặt, hay gây sự với truyền thông. Tuy nhiên, ông lại là người sử dụng xã hội (MXH) nhiều và khá thành công. Tài khoản MXH của ông có tới 88 triệu người theo dõi.


Ngay sau “cuộc bạo loạn” tấn công Tòa nhà Quốc hội Mỹ ngày 6/1, một cuộc đấu khẩu, có thể coi như “cuộc chiến truyền thông” giữa ông Trump (và những người ủng hộ ông) với các nền tảng Twitter, Facebook, YouTube, instagram, đã nổ ra căng thẳng, chao chát, đanh đá như chợ gà, vịt.


Nguyên nhân trực tiếp là ông Trump đã đăng tải một video kêu gọi người biểu tình đánh chiếm đồi Capitol nên về nhà trong hòa bình. Chết là trong video này, như nhiều lần trước, ông vẫn khẳng định “Chúng ta đã có một cuộc bầu cử bị đánh cắp. Đó là một chiến thắng rõ ràng mà ai cũng biết, đặc biệt là phe bên kia. Tuy nhiên, bây giờ các bạn nên về nhà”.  “Can” mà cay cú thế, những người ủng hộ ông Trump vốn đã tích tụ, dồn nén sự tức giận từ lâu, không điên, không nổi xung thêm mới là lạ.


Facebook đã xóa video của ông Trump vì cho rằng nó “cổ vũ bạo lực” trong “một tình huống khẩn cấp”. Bài viết chứa video của ông Trump cũng bị Twitter hạn chế vì “vi phạm chính sách liêm chính công dân”. Sau đó, MXH này xóa vĩnh viễn tài khoản của ông Trump vì tội không những không cầu thị, ông lại thách thức “bồi thêm 2 dòng tweet mới” xóc óc như trên.


Ông Trump lồng lộn, phản pháo, vu “Twitter ngày càng gia tăng việc cấm tự do ngôn luận và tối nay (8.1), nhân viên Twitter phối hợp với phe Dân chủ và cánh tả cực đoan tháo gỡ tài khoản của tôi để buộc tôi-và các bạn, 75.000.000 người yêu nước đã bỏ phiếu cho tôi-phải im lặng”; lại còn “đe” rằng, sẽ  “xem xét khả năng tự xây dựng nền tảng riêng của mình trong tương lai gần (…) không để bị làm cho im lặng”…


Không phải cơ hội kiểu “phò thịnh, không phò suy”, hay “giậu đổ, bìm leo”: ông Trump thua cuộc thì chỉ trích, thóa mạ. Nhưng rõ một điều, đã lấm bụng trong cuộc thượng đài mà vẫn khăng khăng mình thắng; lại còn hò hét “đánh chết mẹ thằng kia đi” như hành xử của ông Trump hơn hai tháng nay, khiến nước Mỹ hỗn loạn, tanh bành; khiến “thế giới tự do” đổ máu lênh láng… thì “bênh” làm sao được?


Mới thấy, Twitter, Facebook rất mạnh lý khi “khóa miệng” ông Trump ngay lúc ông vẫn còn là “người đàn ông quyền lực nhất thế giới”. 


Từ cái sự ông Trump bị “khóa miệng” trên, nhiều người bỗng cả cười nhớ lại cách đây chưa lâu, BBC, VOA, các hãng truyền thông phương tây cùng những người nhân danh “nhân quyền” đấu tranh cho “tự do ngôn luận” để la lối, phản đối Luật An ninh mạng của Việt Nam; đưa ra cái gọi là “Facebook, Twitter thỏa hiệp, bắt tay chính quyền Việt Nam để “bóp nghẹt những tiếng nói bất đồng chính kiến (!?)”; tung hô bà thượng nghị sĩ  Marsha Blackburn (người đảng Cộng hòa của ông Trump nhé) vì bà này chất vấn, đổ nghiến chủ Facebook – ông Mark Zuckerberg, và giám đốc điều hành Twitter, ông Jack Dorsey –  “cúi mình” trước Chính phủ Việt Nam” (!?).


Vận vào vụ đang ỏm tỏi nước Mỹ, điếc tai thế giới trên, không thể không đặt câu hỏi cho BBC, VOA, Việt Tân, Dân Luận…, rằng: xử tệ cả với ông Trump – đương kim tổng thổng, Twitter và Facebook đang thỏa hiệp với ai ở nước Mỹ lúc này đây?


Ảnh: Twitter khóa vĩnh viễn tài khoản ông Trump


Bùi Phương

Thứ Bảy, 9 tháng 1, 2021

Đại hội XIII đưa đất nước vào một giai đoạn phát triển mới



1. Kiên định & đổi mới


Chúng ta đều biết, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đưa chủ nghĩa Mác-Lênin vào thực tiễn Việt Nam, giúp cho xã hội Việt Nam vận động xoay trục thoát thai từ chế độ phong kiến và sự thống trị của tư bản đế quốc thực dân để đi vào con đường giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người. Tư duy, tầm nhìn và cách nhìn của Hồ Chí Minh cho thấy sự hòa quyện giữa dân tộc và con người, nhân loại trên cơ sở thấm nhuần sâu sắc phương pháp biện chứng của chủ nghĩa Mác-Lênin. Theo đó, Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra con đường đổi mới, khẳng định đổi mới gắn liền với kiên định mục tiêu lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trên nền tảng tư tưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

Sự không trung thực và thật thà của Đỗ Ngà cần phải nhận diện đúng


Đọc bài viết “Khi xã hội thiếu vắng lòng trung thực” của Đỗ Ngà đăng trên mạng xã hội tháng 12/2020 như chantroimoi.media.com, tintuchangngay.org, donga.blog, nguyenxuanchau2019.Wordprees.com, Youtube…, đã thấy rất rõ một sự thật rằng: Thật ra, xã hội Việt Nam không thiếu vắng lòng trung thực mà chính là Đỗ Ngà và những người “cùng hội cùng thuyền” với Đỗ Ngà mới không thể thật thà, càng thiếu vắng sự trung thực.

Thứ Sáu, 8 tháng 1, 2021

Âm mưu của các thế lực thù địch: Tấn công chia rẽ nội bộ, xuyên tạc, bịa đặt về tình hình đất nước

 Trong hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, những năm gần đây, xuất hiện nhiều thông tin xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước trên mạng xã hội. Đặc biệt, sát các kỳ Đại hội, họ còn cố tình bịa đặt, vu cáo nhằm bôi nhọ, hạ uy tín của một số đồng chí lãnh đạo, đưa tin kích động gây mâu thuẫn, chia rẽ nội bộ, bôi xấu hình ảnh đất nước, ảnh hưởng đến uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng. Những nội dung sai trái này tác động đến tâm lý, tư tưởng, tình cảm của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng, đối với chế độ, làm sai lệch thông tin, gây hiểu nhầm trong dư luận.

Đảng, Nhà nước ta luôn coi trọng và đề cao dân chủ, luôn sẵn sàng tiếp thu, lắng nghe ý kiến của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân để không ngừng xây dựng Đảng, xây dựng bộ máy Nhà nước trong sạch vững mạnh. Tuy nhiên, thời gian gần đây, khi mạng xã hội phát triển, một số cán bộ, đảng viên, thậm chí còn giữ vị trí công tác quan trọng trong cơ quan Đảng, Nhà nước đã có những phát ngôn tùy tiện, không đúng với quan điểm, đường lối, chủ trương, thậm chí còn xuyên tạc, bịa đặt nhiều vấn đề. Những người này sử dụng mạng xã hội như một công cụ để công kích, bôi nhọ cá nhân, tổ chức; tiếp tay, phụ họa những nhận thức lệch lạc, khơi mào cho các quan điểm sai trái. Từ đó, tạo thành cái cớ để các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc, chống phá.

Để góp phần làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch, các cấp, các ngành cần chủ động định hướng nhận thức, tư tưởng, dư luận cho cán bộ và nhân dân, tạo sự đồng thuận trong xã hội, không tin, không nghe theo những luận điệu xuyên tạc./. 

Đấu tranh chống luận điều đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang

 Gần thời điểm diễn ra Đại hội 13, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại ráo riết tung ra chiêu bài không mới, đó là đòi "phi chính trị hóa lực lượng vũ trang".

Bằng nhiều hình thức ngày càng tinh vi, dã tâm của chúng là nhằm phủ định vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng lượng vũ trang. Hay nói cách khác là xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng đối với những thanh bảo kiếm, tấm khiên bảo vệ của chế độ, của Tổ quốc; làm cho lực lượng vũ trang xa rời lý tưởng, xa rời tính giai cấp, tính dân tộc chính là để phá hoại cách mạng, phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng trong lực lượng vũ trang, với mục tiêu cuối cùng là tiến tới lật đổ chế độ ở nước ta.

Lợi dụng việc quân đội, công an tham gia giải quyết những vụ việc phức tạp về trật tự an ninh trong nước, các thế lực thù địch, tổ chức phản động và nhiều đối tượng chống đối chính trị tìm cách suy diễn, bóp méo bản chất vi phạm pháp luật của vụ việc. Âm mưu sâu xa của chúng là kích động dư luận, chia rẽ tình quân dân, phá hoại bản chất cách mạng, nền tảng chính trị và cội nguồn sức mạnh của lực lượng vũ trang. Khi ta xử lý các cán bộ, kể cả cán bộ cấp cao trong lực lượng vũ trang có vi phạm pháp luật nhằm giữ nghiêm kỷ cương, không ngừng làm trong sạch bộ máy thì các phần tử phản động, chống đối chính trị lại rêu rao rằng: "đang có cuộc thanh trừng, đấu đá nội bộ trong Đảng", "cuộc chiến chống tham nhũng là cuộc đấu đá phe cánh". Chúng âm mưu làm xói mòn lý tưởng cách mạng, xúi bẩy lực lượng vũ trang từ bỏ trách nhiệm bảo vệ Nhà nước và chế độ.

Dự thảo Báo cáo chính trị Trình Đại hội 13 của Đảng cũng nhấn mạnh: Tiếp tục giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, sự quản lý tập trung, thống nhất của Nhà nước đối với quốc phòng, an ninh và lực lượng vũ trang, đây luôn là vấn đề mỗi cán bộ đảng viên cần quán triệt tốt góp phần đấu tranh chống lại âm mưu đòi "phi chính trị hóa lực lượng vũ trang" của các thế lực thù địch./.

Dân chủ có thể bị lợi dụng, pháp luật có thể bị thách thức, nhưng không giờ thay đổi được bản chất của dân chủ và tinh thần thượng tôn pháp luật

 Cuộc bầu của ở Mỹ đã khép lại. Ngày 20/1/ 2021 Tổng thống mới đắc cử Biden sẽ nhậm chức. Những thăng trầm của cuộc bầu cử này diễn ra 2 tháng qua đã cho thấy, dân chủ và pháp quyền có sức mạnh to lớn. Vì vậy tinh thần của dân chủ đã bị lợi dụng cho những toan tính cá nhân bất chấp luật pháp và đạo lý, pháp lý đã bị thách thức một cách vô căn cứ. 

Chính những công dân Mỹ là người vạch mặt những hành vi kêu gào vì một nền dân chủ minh bạch và thượng tôn pháp luật. Rút  cuộc sự lựa chọn của những tiếng nói dân chủ vì một cuộc bầu cử công khai, minh bạch đã chiến thắng, pháp lý đã giữ được tinh thần thượng tôn trước hàng loạt các mưu đồ và toan tính cá nhân chủ nghĩa, bất chấp quy luật của cuộc sống "sự thật là sự thật"./.

MLN

Chủ nghĩa Trump liệu sẽ ra đi sau 20/1/2021?

          Sau tất cả những gì mà nhân loại đã chứng kiến mấy thàng nay cho thấy, chủ nghĩa Trump- một biểu hiện của chủ nghĩa dân túy đã không thể che dấu được những toan tính không hợp với một xu thế phát triển mang tính hào bình, hữu nghị, hợp tác, bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và tinh thần thượng tôn pháp luật trong một xã hội mệnh danh là văn minh và tiến bộ trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay. 

     Dù Trump có hô hào hòa giải, hòa hợp gì gì đi chăng nữ thì điều đó không đủ để xoa dịu, lâpp đi những vết hoan trong lịch sử bầu của nước Mỹ hơn 1 thế kỳ qua. Nhân loại rút ra thêm một bài học nữa về tinh thần dân chủ, chính nghãi và thượng tôn pháp luật của giới tinh hoa chính trị ở xử sở đươc mệnh danh là dân chủ nhất, văn minh của thế giới hiện nay 

MLN

NHỮNG KẺ ĐỘI LỐT NHÂN QUYỀN

 

Lũ lụt xảy ra ở miền Trung năm 2020 được xem là đợt lũ lụt lịch sử, ở mức báo động IV, thuộc về cấp bậc thiên tai nguy hiểm, rủi ro rất lớn của Việt Nam, ảnh hưởng sâu rộng và tác động gây tổn thất, thiệt hại toàn khu vực, phá hủy, trì hoãn và đẩy ngược nền kinh tế - xã hội của miền Trung Việt Nam, đặc biệt tại các địa phương như Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam và Quảng Ngãi… vốn trước đó không lâu những địa phương này là điểm nóng của đại dịch Covid-19 đợt 2 tại Việt Nam. Trước thiên tai, dịch bệnh, các nhà “dân chủ”, “nhân quyền” họ là ai, họ ở đâu, họ làm gì?…

Thiên tai xảy ra tại các tỉnh miền Trung, Đảng, Nhà nước, Công an, Quân đội, các đoàn thể chính trị - xã hội, các nhà hảo tâm đã và đang tận dụng từng thời khắc để chung tay giúp đỡ, hướng về miền Trung ruột thịt. Thật xúc động với những hình ảnh lực lượng công an, quân đội và người dân tham gia cứu hộ, di tản những người bị mắc kẹt trong mưa lũ, vận chuyển nhu yếu phẩm cho người dân bị cô lập. Tuy nhiên, ở một khía cạnh khác, có những người luôn lên tiếng trên mạng xã hội kêu gọi “dân chủ, nhân quyền” thì tuyệt nhiên lại im lặng trước những khó khăn, nguy hiểm do lũ lụt đang bủa vây đồng bào miền Trung. Trên những trang facebook như “Nhật ký yêu nước”, “Việt Tân”, các blog “Tiếng dân” hoặc trang facebook cá nhân của những người tự xưng “dân chủ”, “nhân quyền”, “đại diện cho tiếng nói của người dân” như Nguyễn Văn Đài, Lê Dũng Vova, Nguyễn Thúy Hạnh..., không có hoặc có rất ít những bài viết về tình hình mưa lũ ở miền Trung. Ngược lại là những bài chỉ trích chính quyền như thể lũ lụt, thiên tai, thiệt hại là do chính quyền, do chế độ cộng sản. Họ cố tình lờ đi hoặc quên đi những nỗ lực không chỉ của chính quyền mà còn cả những mất mát, hy sinh của lực lượng vũ trang, cùng nhân dân cả nước đang đồng lòng, dốc sức nhằm giúp đỡ nhân dân miền Trung vượt qua khó khăn, thiệt hại vì lũ lụt.

Đặc biệt, số đối tượng nêu trên còn dùng hình ảnh về cuộc sống, văn hóa, sự phát triển của Mỹ và các nước phương Tây để truyền bá cho người dân một cái nhìn sai lệch, đồng thời thông qua đó để gạt bỏ những thành tựu mà Đảng, Nhà nước, nhân dân ta đã đạt được trong phát triển kinh tế - xã hội. Chắc hẳn mọi người còn nhớ sự kiện năm 2017, hình ảnh viên cảnh sát Houston (Mỹ) bế phụ nữ Mỹ gốc Việt Catherine Pham và con trai 13 tháng tuổi Aiden ra khỏi ngôi nhà bị nước lũ bao vây ở Houston do trận bão Harvey gây ra đã tràn ngập trên các trang thông tin “Nhật ký yêu nước”, “Việt Tân”, các blog “Tiếng dân”, “VOA tiếng Việt”… với những từ ngữ tán dương như “một hành động nhân văn”, “vì dân”, “thế mới là người lính”… Trong khi đó, chính tại Việt Nam, trong năm 2020. Tổng cục Thống kê công bố về thiệt hại của các tỉnh miền Trung do thiên tai gây ra: 129 người chết, 214 người bị thương, 111,2 ngàn ngôi nhà bị sập, cuốn trôi, ngập và hư hỏng nặng; hơn 1.000 ha lúa và 7,2 ngàn ha hoa màu bị ngập, hư hỏng, ước tính tổng thiệt hại về tài sản 2,3 ngàn tỷ đồng… Bên cạnh đó, không thể không nhắc đến sự vất vả, hy sinh của những chiến sĩ lao vào dòng nước lũ để cứu người dân khỏi nguy hiểm. Có những vất vả phải đánh đổi bằng sinh mạng người chiến sĩ giữa thời bình. Và hình ảnh 13 cán bộ, chiến sĩ thuộc lực lượng cứu hộ đã hy sinh khi tham gia cứu nạn ở thủy điện Rào Trăng 3, trong đó có 11 cán bộ của quân đội và 2 cán bộ dân sự. Những người lính đã quyết tâm thực hiện nhiệm vụ, khi đồng bào cần, họ sẵn sàng lên đường, chấp nhận nguy hiểm ở phía trước, đó là mệnh lệnh từ trái tim.

Những cơn bão đó là sự thật, những người dân bị thiệt mạng là sự thật và những sự hy sinh quên mình của người lính đó cũng là sự thật. Nhưng trên các diễn đàn của những nhà “dân chủ”, “nhân quyền” kia lại không hề có một bài viết nào, hay một câu tưởng niệm nào. Cùng là người lính, cùng giúp đỡ người dân bị nguy hiểm do lũ lụt nhưng nếu là nước Mỹ và phương Tây thì sẽ được tung hô. Còn nếu là Việt Nam thì đương nhiên sẽ bị áp câu nói quen thuộc “ăn tiền thuế của dân thì phải làm”, “đấy là trách nhiệm của nhà nước phải lo”… Mục đích của chúng, ngoài chống phá Đảng, Nhà nước thì còn nhằm cung cấp những thông tin thiếu chính xác, tiêu cực về tình hình trong nước đối với cộng đồng người dân nói chung và cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại nói riêng. Đây là những đối tượng có sự định kiến đối với diễn biến tình hình trong nước.

Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng lại phải làm như vậy? Đây là câu hỏi ít người để ý hoặc có xuất hiện nhưng lại chưa kịp trả lời mà thay vào đó đã bị những luận điệu kích động làm nhiễu thông tin. Bên cạnh ý thức, thái độ với Đảng, Nhà nước thì đằng sau đó là lợi ích, vật chất, tiền bạc, là những gì lợi lộc mà các đối tượng nhận được từ các tổ chức, đối tượng và thế lực chống đối bên ngoài. Đây như một hình thức "trả công" cho những kẻ tay sai vốn dĩ từ lâu đã làm thuê bằng hoạt động chống phá Việt Nam. Vì lợi ích vật chất, vì động cơ cá nhân mà chúng không từ bất cứ một sự kiện nào diễn ra trong xã hội, kể cả lũ lụt đau thương diễn ra tại miền Trung để kích động chống phá. Nói tóm lại, ngoài mục đích, ý đồ chống phá thì đây còn là một cơ hội “kiếm ăn” đối với những kẻ đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc./.

Thủ đoạn lôi kéo của tổ chức khủng bố 'Triều đại Việt'

 

Hứa hẹn cho tiền, phong chức quyền nếu lật đổ được chế độ, 'Triều đại Việt' đã lôi kéo gần 100 người tham gia trong hai năm qua.

Bộ Công an cho hay đứng đầu, chỉ huy tổ chức khủng bố này là Ngô Văn Hoàng Hùng (Ngô Hùng), quê Tiền Giang, quốc tịch Canada, tự xưng là "Tổng tư lệnh Triều đại Việt".

Ngô Hùng từng bị TAND thành phố Mỹ Tho (Tiền Giang) tuyên tử hình về tội Âm mưu lật đổ chính quyền vào năm 1979, sau được giảm án. Ngô Hùng vượt biên sang Canada. Tháng 9/2019, Ngô Hùng bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, đang bị truy nã.

Cùng vai trò chủ mưu, tổ chức này còn có Trần Thanh Đình, 64 tuổi, quốc tịch Đức, tự xưng là "Phó Thủ tướng"; Ngô Mạnh Cương, 60 tuổi, quốc tịch Pháp, tự xưng là "Tổng cục trưởng Tổng cục đặc nhiệm"; Huỳnh Thanh Hoàng, 45 tuổi, quốc tịch Mỹ, là "phát ngôn viên Triều đại Việt".

Ngày 7/1, đại diện Cơ quan điều tra, Bộ Công an cho biết, "Triều đại Việt" lập năm 2017 với 4 thành viên tách ra từ tổ chức khủng bố "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Tháng 1/2018, tổ chức này chính thức hoạt động và đã chuyển hàng chục nghìn USD và hàng trăm triệu về Việt Nam để tài trợ cho các thành viên.

Theo nhà chức trách, Ngô Hùng lập ra nhiều kênh thông tin trên Youtube, Facebook để phát trực tiếp và đăng tải "các video có nội dung lợi dụng nhiều vấn đề nhạy cảm về biển Đông, phản đối dự luật, luật do Quốc hội thông qua" để thu hút người xem, tạo lòng tin.

Từ đây, Ngô Hùng lôi kéo, lựa chọn người tham gia, hứa hẹn cho tiền; thậm chí chuyển tiền về trước cho thành viên mới, "đánh vào tâm lý cần kíp tài chính". Ngô Hùng cũng hứa sẽ phong quyền, phong chức cho người tham gia nếu lật đổ được chế độ.

"Từ tháng 1/2018 đến nay, tổ chức khủng bố này lôi kéo gần 100 người tham gia, phần lớn là người bất mãn, kém hiểu biết và có nhiều tiền án, tiền sự", đại diện Bộ Công an cho hay.

Để thử thách các thành viên, Ngô Hùng giao nhiều nhiệm vụ, trong đó có khảo sát các địa điểm đánh phá như trụ sở cơ quan nhà nước. Để đề phòng bị người của công an cài vào, tổ chức này yêu cầu xác minh người tham gia trong nước thông qua các cuộc gọi video; yêu cầu gửi thông tin cá nhân, chứng minh thư để xác minh.

"Triều đại Việt" có kế hoạch lập các "quân khu" từ Bắc vào Nam. Trong số này, Lê Văn Thương, 33 tuổi, ở Quảng Ngãi, nguyên quân nhân bị kỷ luật, được Ngô Hùng hứa sau khi lật đổ chính quyền sẽ phong làm tư lệnh Quân khu 3.

Năm 2018, Thương móc nối một số người tham gia tổ chức và lên kế hoạch tấn công một số trụ sở, tuy nhiên bị công an phát hiện, ra lệnh triệu tập. Thương trốn sang Thái Lan và bị truy nã vào tháng 11/2018.

Cơ quan điều tra phát hiện tổ chức này có ý đồ lập căn cứ giáp ranh tại biên giới Việt Nam và Campuchia để tuyển mộ lực lượng, cất giấu vũ khí; thành lập một số nhóm vũ trang hoạt động độc lập như "Trung đoàn Tây Đô", "Biệt động quân", "Thủy quân lục chiến", "Cảnh sát Đại Việt", "Không quân", "Hải quân"... sẵn sàng thực hiện các vụ tấn công khủng bố bất chấp hậu quả.

"Triều đại Việt" cũng thành lập ra các nhóm vũ trang đơn lẻ từ vài người đến vài chục người có nhiệm vụ trao đổi thông tin và trực tiếp khủng bố, gây nổ. Vụ án gây nổ trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình TP HCM vào tháng 6/2018 là "vụ đầu tiên, cũng là duy nhất các thành viên của tổ chức này thực hiện thành công", theo Bộ Công an.

"Triều đại Việt" sau đó gây nổ ở cổng sau Công an tỉnh Hậu Giang vào tháng 7/2018 nhưng không gây thiệt hại về người, tài sản; kế hoạch gây nổ sát hại người dân dịp mùng 2/9/2018 nhưng bị ngăn chặn.

Cơ quan chức năng hiện bắt, truy tố, xét xử 17 người; truy nã hai thành viên của "Triều đại Việt" về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, theo điều 113 Bộ luật Hình sự.

"Tổ chức này hiện hoạt động chủ yếu trên mạng và ít dần", đại diện Bộ Công an nói và khuyến cáo người dân nếu phát hiện ai "tham gia, lôi kéo" hãy báo cơ quan công an gần nhất./.

Tư tưởng Hồ Chí Minh về đoàn kết quốc tế

 

Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ là anh hùng giải phóng dân tộc, lãnh tụ thiên tài của cách mạng Việt Nam mà còn là chiến sĩ xuất sắc của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế. Người không chỉ là biểu tượng sáng ngời của đại đoàn kết dân tộc, mà ở Người còn kết tinh tinh thần đoàn kết quốc tế cao đẹp.


Trên thế giới, hiếm có một lãnh tụ cách mạng nào lại bàn nhiều, tiến hành hoạt động nhiều và đạt được nhiều kết quả tốt đẹp về đoàn kết quốc tế như lãnh tụ Hồ Chí Minh. Thuở sinh thời, Người đã từng bôn ba khắp năm châu bốn biển, đến đâu, ở đâu, với tất cả đồng chí và bạn bè gần xa, Người luôn thể hiện sâu sắc tình đoàn kết quốc tế cao đẹp. Từ sự chứa chan của lòng yêu nước, thương nòi và sự cảm thông vô hạn với những người cùng khổ. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đến với chủ nghĩa Mác-Lênin, Người đã sớm nhận thức được muốn giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người, thì giai cấp cần lao toàn thế giới phải đoàn kết đấu tranh, đánh đổ giai cấp bóc lột tàn ác.

Đoàn kết quốc tế theo tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh bao gồm nhiều nội dung rộng lớn, sâu sắc, cao đẹp. Trong đó, trước hết là đoàn kết trong phong trào cộng sản, công nhân quốc tế và đoàn kết trong đại gia đình các nước xã hội chủ nghĩa.

Người luôn xác định, đoàn kết thống nhất là cơ sở nền tảng, là nhân tố quan trọng bậc nhất, nhân tố có ý nghĩa quyết định thắng lợi của chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Người đã từng nhấn mạnh: “Thắng lợi cuối cùng nhất định sẽ thuộc về chúng ta, sẽ thuộc về chủ nghĩa xã hội... Nếu như tất cả các nước anh em và các Đảng anh em đoàn kết chặt chẽ với nhau”.

Với tinh thần ấy, Người tiếp tục khẳng định: ''Cuộc đấu tranh kiên quyết của các dân tộc bị áp bức nhất định sẽ đánh bại bọn đế quốc thực dân. Chủ nghĩa xã hội cuối cùng sẽ toàn thắng trên khắp thế giới. Trong sự nghiệp đấu tranh vĩ đại ấy, sự đoàn kết giữa lực lượng, các nước xã hội chủ nghĩa và sự đoàn kết nhất trí giữa các đảng cộng sản và công nhân tất cả các nước có ý nghĩa quan trọng bậc nhất”.

Với quan điểm chiến lược đúng đắn ấy, trên cơ sở quán triệt sâu sắc khẩu hiệu lịch sử của C.Mác ''Vô sản tất cả các nước, đoàn kết lại'', Hồ Chí Minh đã đưa ra một luận điểm nổi tiếng:

“Quan sơn muôn dặm một nhà.

Bốn phương vô sản đều là anh em”./.

Nhận diện về “Giải thưởng tinh thần Trần Văn Bá”

 Để cổ xúy cho số chống đối trong nước tích cực hoạt động, ngoài nguồn kinh phí hậu thuẫn thường xuyên, các thế lực thù địch còn thông qua các hình thức trao “giải thưởng” với kinh phí không hề nhỏ, có sự lựa chọn để động viên cho những “con rối” có "thành tích" chống phá Việt Nam.

Nhận diện chiêu trò chống phá hoạt động của Quốc hội nước ta hiện nay

 Các kỳ họp Quốc hội là nơi đại biểu Quốc hội thay mặt cử tri và nhân dân cả nước bàn bạc, quyết sách những vấn đề quan trọng của đất nước. Đây cũng là lúc những kẻ núp bóng “dân chủ, nhân quyền” không từ mọi thủ đoạn để suy diễn, xuyên tạc. Những chiêu trò đó cần nhận diện như sau:

LUẬN ĐIỆU "ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LÃNH ĐẠO THÌ KHÔNG CÓ DÂN CHỦ" HAY LÀ CHIÊU TRÒ KÊU GỌI ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP

Thời gian gần đây các thế lực thù địch và các phần tử cơ hội chính trị đã lợi dụng triệt để vấn đề đảng chính trị và dân chủ chống phá Đảng và Nhà nước ta. Chúng cho rằng, chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo sẽ không có dân chủ. Vậy, sự thực có đúng như vậy không?

Vấn đề đảng chính trị và dân chủ được tiếp cận nghiên cứu dưới nhiều góc độ khác nhau. Nhưng với nghĩa chung và phổ biến nhất, dân chủ là quyền lực thuộc về nhân dân; còn đảng là tổ chức chính trị mang bản chất giai cấp. Trong xã hội có giai cấp, thậm chí nhiều giai cấp, sự xuất hiện của một đảng hay nhiều đảng chính trị cũng là lẽ bình thường. Dù dưới màu sắc chính trị hay xã hội, dân tộc hoặc tôn giáo, tên gọi có khác nhau, nhưng đảng thực chất là đảng chính trị, đảng nào cũng đều hướng tới việc cầm quyền, trong việc giành, giữ, thực thi quyền lực nhà nước. Trong thực tiễn cho thấy tùy thuộc vào hoàn cảnh lịch sử cụ thể, tương quan lực lượng giữa các giai cấp, mỗi nước có thể có một đảng hoặc nhiều đảng tranh giành quyền lãnh đạo xã hội theo chế độ nghị trường. Không có một đảng lãnh đạo hoặc không lập được liên minh lãnh đạo giữa các đảng thì tất yếu đất nước sẽ rơi vào tình trạng vô chính phủ và hỗn loạn.

Dưới chủ nghĩa tư bản, dân chủ nằm trong tay giai cấp tư sản, được tổ chức thành nhà nước tư sản và nhà nước đó bảo đảm quyền dân chủ cho một số ít người là giai cấp tư sản nhằm chống lại đông đảo những người lao động. Ở đó, dân chủ chân chính đã bị giai cấp tư sản lợi dụng và biến thành thứ dân chủ nửa vời, không triệt để. Dân chủ chỉ nằm trong tay bộ phận thiểu số là giai cấp tư sản chứ không phải quảng đại quần chúng nhân dân lao động. Họ cổ súy cho rằng: dân chủ là phải đa đảng, nhưng thực tế không phải là như vậy. Những minh chứng hết sức rõ ràng mà ai cũng thấy đó là ở một số nước tư bản mà điển hình là Hoa Kỳ được mệnh danh là “thiên đường tự do”, trong suốt hàng trăm năm qua kể từ khi ra đời tồn tại nhiều đảng, nhưng thực chất chỉ có hai đảng lớn nhất của giai cấp tư sản thay nhau cầm quyền. Nhưng khó ai có thể tìm thấy sự khác nhau về bản chất, về lập trường giai cấp và hệ tư tưởng giữa hai đảng; sự khác nhau đó chỉ là ở tên gọi và một số chính sách nhất định mà thôi.

Trong chế độ xã hội chủ nghĩa, dân chủ là quyền làm chủ đất nước, làm chủ xã hội và làm chủ bản thân mình một cách toàn vẹn. Nhà nước thuộc về nhân dân, do nhân dân bầu ra một cách dân chủ, công khai và vì lợi ích của nhân dân. Quyền lực của nhà nước thuộc về nhân dân lao động và được quyết định bởi chính nhân dân. Nói cách khác, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa là công cụ trong tay nhân dân, để nhân dân thực hiện quyền làm chủ một cách toàn diện và tự do, nhằm bảo vệ quyền làm chủ của chính mình và độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, tôn trọng độc lập, chủ quyền của dân tộc khác. Thể chế chính trị, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa chống lại tất cả những gì xâm phạm và làm tổn hại tới quyền dân chủ của nhân dân lao động. Do đó, dân chủ xã hội chủ nghĩa vừa là mục tiêu cao cả, vừa là động lực của sự phát triển xã hội và tiến bộ toàn diện không ngừng của nhân dân, đất nước. Phẩm giá của con người được thừa nhận một cách đầy đủ, được tôn trọng và bảo vệ. Vậy mà, một số phần tử cơ hội chống đối cố tình xuyên tạc, bôi nhọ tình hình dân chủ của chúng ta trong thời gian qua. Họ đã lượm lặt một số hiện tượng còn tồn tại, những hạn chế, một số vụ việc mất dân chủ, điển hình là những vụ án mà cá nhân lãnh đạo vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ để quy chụp cho đó là lỗi cơ chế, là lỗi hệ thống. Đây là sự quy kết hoàn toàn sai lệch, không vì một vài hiện tượng sai lệch mà kết luận đó là lỗi hệ thống được. Với Việt Nam, việc cải tạo xã hội cũ, xây dựng xã hội mới, xã hội chủ nghĩa tất yếu còn nhiều tàn dư của xã hội cũ để lại chưa dễ gì xóa bỏ ngay được. Việc xảy ra những vấn đề mất dân chủ chỗ này chỗ kia là biểu hiện của tồn tại xã hội mà chúng ta đang đấu tranh, ngăn ngừa, cải tạo, xây dựng giữa cái cũ và cái mới, đó không phải là bản chất của xã hội xã hội chủ nghĩa.

Như vậy, những luận điệu cho rằng, chế độ do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo sẽ không có dân chủ, thực chất là cổ súy tư tưởng bài xích Đảng, thúc đẩy đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, đòi thực hiện nhà nước “tam quyền phân lập” là âm mưu, thủ đoạn hết sức xảo quyệt nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam đối với cách mạng nước ta. Vì vậy, chúng ta cần phải nêu cao tinh thần cảnh giác, tỉnh táo nhận diện, tránh bị lôi cuốn vào những thông tin sai lệch của họ, dẫn tới tư tưởng hoài nghi, hoang mang, dao động, suy giảm niềm tin đối với Đảng và Nhà nước ta.

Mượn cớ “góp ý”, “trao đổi” hay là chống phá

 Đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng đang tới gần. Tuy nhiên, đây cũng là thời cơ để các thế lực thù địch chống phá rất quyết liệt, chúng cho rằng, đây là cơ hội để thực hiện đổi mới chính trị theo hình thức đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, xây dựng nhà nước dựa trên nền tảng “xã hội dân sự”. Lợi dụng việc Đảng tổ chức lấy ý kiến rộng rãi trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân để phát huy trí tuệ toàn thể đảng viên và nhân dân, chúng đã đẩy mạnh sử dụng các hình thức “gửi thư”, “trao đổi”, “góp ý cho Đại hội XIII” được chuẩn bị khá dày dặn, ra vẻ công phu. Một số tự cho mình là “dân chủ” tung hô, cổ súy đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập hòng đánh lừa, lôi kéo những người nhẹ dạ, cả tin thực hiện theo ý đồ chính trị của họ. Trên các trang mạng, blog hải ngoại Họ đã lợi dụng triệt để đăng tải các bản góp ý cho Đại hội XIII. Sau mỗi nội dung trình bày, Họ đã tùy tiện quy kết Đảng ta cho rằng: Đảng Cộng sản Việt Nam giác ngộ yếu kém về yếu tố dân tộc và dân chủ đã tạo ra nỗi đau về hòa hợp dân tộc, dẫn đến “Sự thất bại nghiêm trọng về xây dựng CNXH ở Việt Nam”. Chừng nào ở Việt Nam còn độc tài, độc nhất một đảng lãnh đạo thì chừng đó không thể nói tới một nền dân chủ chân chính được. Việt Nam muốn phát triển, muốn có dân chủ thực sự thì phải hội nhập vào xu thế đa đảng, thực hiện một “xã hội dân sự” như các nước trên thế giới đã tiến hành. Nhiều phần tử cơ hội chính trị đã “tát nước theo mưa” nói xấu, bôi nhọ, phủ nhận vị trí, vai trò cầm quyền của Đảng khi cho rằng: “Chủ nghĩa Mác – Lênin như một cái mành che mắt, vì sự kiên trì Mác – Lênin như một cái chụp lên đầu, trong chế độ độc đảng toàn trị Việt Nam thì làm gì có dân chủ, do đó không cần đảng lãnh đạo”…

Những lời lẽ trên đã làm cho một số người nhầm lẫn cho là sự góp ý trách nhiệm và tâm huyết. Song kỳ thực, đây là vấn đề đã trở nên nhàm chán từ nhiều kỳ Đại hội trước mà họ đã tiến hành, nhưng được diễn đạt lại với giọng điệu mới tinh vi, xảo quyệt hơn trước mà thôi. Vì vậy, chúng ta cần cảnh giác trước những luận điệu chống phá của các thế lực thù địch.

Kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam - thành tựu bác bỏ mọi sự xuyên tạc

Để đạt được mục đích đen tối là làm giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng ta, các thế lực thù địch, phản động, các “nhà dân chủ” đã dùng nhiều thủ đoạn nhằm tung “hỏa mù”, lợi dụng một số hạn chế về quản lý kinh tế đang diễn ra để gán ghép những thông tin khó kiểm chứng, làm cho người đọc khó phân biệt thật hay giả. Chúng vẽ ra những chuyện gây “sốc” như khả năng thực tế về cạnh tranh quốc tế suy yếu, tăng trưởng chậm và bất ổn kinh tế vĩ mô mà nền kinh tế Việt Nam đang phải hứng chịu là do kinh tế thị trường định hướng XHCN mang lại. Hay chính kinh tế thị trường định hướng XHCN sẽ “thải” ra hệ quả là cỗ máy tăng trưởng kinh tế bị trục trặc, nguồn lực xã hội bị sử dụng kém hiệu quả, tạo ra những thua lỗ, nợ nần. Ngoài ra, kinh tế thị trường với nền tảng “lệch lạc”, “méo mó” sẽ khiến cho nền kinh tế trở nên kém cạnh tranh, khu vực tư nhân bị chèn ép, không lớn lên được. Tất cả những yếu tố này còn gây ra nhiều hệ lụy khác như tham nhũng, lãng phí, nợ xấu... Những luận điệu này không chỉ là sự đánh tráo khái niệm, mà còn chứa đầy sự ác ý, thâm hiểm nhằm phủ nhận đường lối, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhất là đối với chủ trương phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN vốn đã được chứng minh hiệu quả trên thực tế.

Sau gần 35 năm đổi mới, đất nước ta đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, tạo tiền đề quan trọng để tiếp tục đổi mới và phát triển mạnh mẽ trong thời gian tới. Kinh tế tăng trưởng liên tục, trở thành một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh; kinh tế vĩ mô ổn định và từng bước được tăng cường; sức cạnh tranh, tiềm lực và quy mô của nền kinh tế được nâng cao. Công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng hệ thống chính trị, đặc biệt là công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực chuyển biến mạnh mẽ, quyết liệt, có bước đột phá và đạt nhiều kết quả rõ rệt, được nhân dân hoan nghênh, đồng tình, tin tưởng và ủng hộ. Chính trị, xã hội ổn định; quốc phòng, an ninh không ngừng được củng cố, kiên quyết, kiên trì giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; quan hệ đối ngoại và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng và hiệu quả, góp phần nâng cao uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Theo đánh giá của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, năm 2019 kinh tế Việt Nam lần đầu tiên vươn lên nửa trên của bảng xếp hạng thế giới, vị trí 67/141 nền kinh tế được xếp hạng (tăng 10 bậc so với năm 2018), xếp thứ 8 trong số các nền kinh tế tốt nhất thế giới để đầu tư (tăng 15 bậc so với năm 2018).

Có những mục tiêu tưởng chừng như rất khó đạt được cùng lúc, thông thường sẽ phải có sự đánh đổi trong tiến trình phát triển, đó là quy mô càng lớn càng khó có thể tăng trưởng nhanh. Tuy nhiên, điều này đã không đúng ở Việt Nam. Năm 2018, quy mô kinh tế Việt Nam đạt gần 250 tỷ USD lớn gấp 9,3 lần so với thời điểm bắt đầu đổi mới năm 1986 và gấp gần 1,3 lần so với năm 2015. Nếu như năm 2016 đầu nhiệm kỳ Đại hội XII, chúng ta chỉ tăng trưởng 6,21% thì năm 2019 chúng ta đạt tăng trưởng lên đến 7,02%, đưa quy mô nền kinh tế năm 2019 đạt hơn 262 tỷ USD.

Để cố tình chứng minh sự không đúng đắn của việc lựa chọn mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam, có luận điệu cho rằng, Việt Nam đã phải chấp nhận đánh đổi giữa tăng trưởng nhanh và ổn định vĩ mô. Năm 2010, trong bối cảnh kinh tế toàn cầu phục hồi chậm sau khủng hoảng, kinh tế Việt Nam đã sớm ra khỏi tình trạng suy giảm, từng bước phục hồi và tăng trưởng khá nhanh với 6,4%, lần lượt các năm tiếp theo từ 2011 đến 2019 chúng ta có tốc độ tăng trưởng là 6,2%, 5,2%, 5,4%, 6,0%, 6,7%, 6,2%, 6,8%, 7,08%, 7,02%. Năm 2019, chúng ta không chỉ đạt được tăng trưởng nhanh hàng đầu khu vực cũng như trên thế giới mà còn duy trì được nền tảng kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát chỉ 2,79%, mặt bằng lãi suất và tỉ giá luôn duy trì ổn định trong bối cảnh các thị trường tài chính toàn cầu đầy biến động. Cán cân ngân sách tính đến ngày 23-12-2019 là thặng dư, tỷ lệ nợ công giảm từ hơn 64% GDP vài năm trước về còn khoảng 56% GDP. Quy mô xuất nhập khẩu hơn 517 tỷ USD, cán cân thương mại hàng hóa đạt thặng dư kỷ lục gần 10 tỷ USD, dự trữ ngoại hối gần 80 tỷ USD - những con số mà 10 năm trước chúng ta không thể hình dung được.

Thành tựu đạt được nói trên không phải là sự đánh đổi giữa số lượng và chất lượng tăng trưởng, giữa tăng trưởng cao và tăng trưởng bền vững. Năm 2019, Việt Nam thuộc nhóm các quốc gia tăng trưởng kinh tế cao và ổn định hàng đầu châu Á, thì chất lượng tăng trưởng của chúng ta lại có sự cải thiện rất rõ nét thể hiện qua tốc độ tăng năng suất lao động. Một số quan điểm cho rằng các nước đang phát triển ở giai đoạn tiền công nghiệp hóa, để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh thường phải chấp nhận suy giảm yếu tố môi trường và xã hội. Song Chính phủ Việt Nam luôn nhất quán với thông điệp không đánh đổi, hy sinh môi trường để lấy tăng trưởng, xác định công thức ba trong một của sự phát triển là Kinh tế - Xã hội và Môi trường.

Đối với quốc tế, sự phát triển của Việt Nam cũng được ghi nhận một cách khách quan, là điểm sáng về đầu tư và phát triển. Tại Hội nghị Thượng đỉnh Doanh nghiệp APEC 2017, Tổng thống Mỹ Donal Trump khẳng định: “Vào đầu thập niên 1990, gần một nửa người dân Việt Nam sống chỉ với một vài đô la một ngày, và cứ một trên bốn người không có điện. Ngày nay, nền kinh tế Việt Nam mở cửa là một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất trên thế giới. Kinh tế tăng gấp 30 lần và học sinh Việt Nam nằm trong số những học sinh giỏi nhất thế giới, điều này rất đáng phục”.

Năm 2019, trong Báo cáo Triển vọng kinh tế thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã dự báo tăng trưởng toàn cầu năm 2019 tiếp tục hạ xuống 3,2%; tuy nhiên với Việt Nam, IMF dự báo tăng trưởng khoảng 6,5% năm 2019; Ngân hàng Thế giới dự báo ở mức 6,6%; Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) thì lạc quan với dự báo tăng trưởng của Việt Nam ở mức 6,8%. Trong khi đó, chỉ số đổi mới sáng tạo toàn cầu (GII 2019) mới được Tổ chức Sở hữu Trí tuệ thế giới công bố cho thấy Việt Nam tiếp tục tăng 3 bậc, xếp hạng 42/129 quốc gia và vùng lãnh thổ. Việt Nam được xếp thứ 8 trong số các nền kinh tế tốt nhất thế giới để đầu tư năm 2019, tăng 15 bậc so với năm 2018. Thành tích giảm nghèo của Việt Nam tiếp tục là một điểm sáng, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Việt Nam cũng được bầu là Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc với số phiếu 192/193...

Quý I năm 2020, trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu đang bị ảnh hưởng bởi dịch COVID-19, dẫn đến tăng trưởng kinh tế giảm sút bởi cung và cầu đều suy giảm, song theo dự báo mới nhất của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), nền tảng của kinh tế Việt Nam vẫn được duy trì. “Cho dù các hoạt động kinh tế suy giảm và các rủi ro do dịch COVID-19 vẫn còn, Việt Nam vẫn là một trong những quốc gia có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất khu vực Đông Nam Á,” Giám đốc Quốc gia ADB tại Việt Nam Eric Sidgwick cho biết. Những động lực tăng trưởng của nền kinh tế trong thời gian tới là khu vực tư nhân phát triển mạnh mẽ, năng động, môi trường đầu tư kinh doanh tiếp tục được cải thiện và tầng lớp trung lưu ngày càng tăng nhanh. Giải ngân đầu tư công được cải thiện đáng kể, tăng gần 18% trong giai đoạn tháng 1-2 năm 2020 so với cùng kỳ năm 2019. Giải ngân sẽ tiếp tục được cải thiện trong năm 2020 vì đây là một trong các biện pháp tài khóa ưu tiên để ứng phó với dịch COVID-19. Số lượng lớn các hiệp định thương mại song phương và đa phương mà Việt Nam tham gia hứa hẹn tăng cường việc tiếp cận thị trường cho Việt Nam, đây là yếu tố thiết yếu cho sự phục hồi kinh tế sau COVID-19.

 Tính đến nay, Việt Nam đã có quan hệ thương mại với 230 quốc gia và vùng lãnh thổ; là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới; 71 nước đã công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường; nước ta cũng đã ký 14 hiệp định thương mại tự do thế hệ mới với các nước, trong đó 11 hiệp định đã có hiệu lực. Hiện nay, Việt Nam đang cùng các nước tích cực thúc đẩy đàm phán Hiệp định Đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP). Gần đây nhất, ngày 12-2-2020, Nghị viện châu Âu (EP) đã chính thức bỏ phiếu phê chuẩn Hiệp định Thương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư (EVIPA) giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu.

Đối với các hoạt động thương mại quốc tế, Việt Nam cũng đã có sự thay đổi theo hướng giảm tỷ trọng xuất khẩu thô và hoàn toàn phụ thuộc vào nước ngoài. Năm 2018, trong điều kiện co kéo giữa xu hướng “tự do hóa thương mại” và “chủ nghĩa bảo hộ thương mại mới” giữa các cường quốc, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam đã đạt 475 tỷ USD, tăng 11,7%; trong đó, xuất khẩu 238 tỷ USD, tăng 11,2%; tiếp tục xuất siêu 6-7 tỷ USD. Năm 2019, tổng trị giá xuất nhập khẩu hàng hóa cả nước đạt 517,19 tỷ USD, tăng 7,6%; trong đó  xuất khẩu đạt 264,19 tỷ USD, tăng 8,4%, nhập khẩu của Việt Nam đạt 253 tỷ USD, tăng 6,8%; thặng dư thương mại đạt mức 11,19 tỷ USD.

Với những chỉ số tăng trưởng cao, được thống kê đầy đủ, cụ thể như vậy sao lại cho rằng kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam là “mơ hồ”? Ngược lại, đây phải chăng là sự nhận thức “mơ hồ” về nền kinh tế nước ta? Nếu không phải, rõ ràng là sự vu cáo vô căn cứ, không có cơ sở, cố tình diễn biến, phá hoại tình hình Việt Nam.

Để “gia tăng” luận điệu chống phá, còn có các ý kiến cho rằng “đường lối phát triển kinh tế thị trường theo định hướng XHCN là không tưởng, đang đứng ở ngã ba đường, không biết đi theo con đường nào, nếu không hòa nhập vào thời đại, đi theo con đường tư bản chủ nghĩa thì sẽ bị trả giá, tự giác thì đến đích nhanh hơn, không tự giác thì tất yếu cũng phải đi theo con đường đó, nhưng đến đích đau đớn hơn, chậm chạp hơn”.

Thật hết sức nực cười, trái ngược với lời suy diễn thiếu căn cứ đó, không ai có thể phủ nhận rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, qua quá trình đổi mới, hội nhập và phát triển hình ảnh đất nước thanh bình, cuộc sống của nhân dân đã từng ngày được “thay da, đổi thịt”.

Nhiều chương trình phát triển kinh tế - xã hội ở các xã đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc ít người, miền núi, vùng sâu, vùng xa, khu vực được cho là yếu thế, khó khăn đã được triển khai mang lại kết quả rõ rệt. Cho đến nay, các xã, cụm dân cư đã có đủ cơ sở xã hội thiết yếu, như: điện, đường giao thông, trường học, trạm y tế. Tăng trưởng khu vực nông nghiệp luôn theo chiều hướng gia tăng, năm 2018 đạt 3,65%, cao nhất kể từ năm 2012. Xuất khẩu nông sản năm 2018 đạt trên 40,5 tỷ USD. Năm 2019 do ảnh hưởng nặng nề của dịch tả lợn châu Phi tăng trưởng của ngành chỉ đạt 2,2%, song nhiều chỉ tiêu đạt và vượt kế hoạch đề ra. Xuất khẩu nông sản năm 2019 đạt 41,3 tỷ USD, thặng dư thương mại đạt 10,4 tỷ USD. Xây dựng nông thôn mới đạt 54% số xã, 111 huyện đạt chuẩn nông thôn mới...

GDP bình quân đầu người năm 2019 đạt gần 2.800 USD (nếu tính cả quy mô nền kinh tế bị bỏ sót thì đã trên 3.000 USD), tăng hơn 700 USD so với năm 2015. Tỷ lệ hộ đói, nghèo giảm nhanh, luôn đạt và vượt mục tiêu đề ra qua các giai đoạn, hoàn thành và vượt mức mục tiêu thiên niên kỷ về giảm nghèo. Năm 2018, tỷ lệ hộ nghèo còn 5,2-5,7%, giảm 1-1,5% (riêng các huyện nghèo giảm trên 4%).

Theo đánh giá của Liên Hợp quốc, Việt Nam là một trong những quốc gia có tốc độ giảm đói nghèo nhanh nhất thế giới. Kết quả đó đã thể hiện tính đúng đắn trong sự lãnh đạo của Đảng, hiệu lực trong quản lý của Nhà nước về mục tiêu kinh tế thị trường định hướng XHCN là phát triển kinh tế gắn với giải quyết các vấn đề xã hội (đói nghèo, việc làm, thu nhập, phân hóa giàu - nghèo, công bằng xã hội), đảm bảo môi trường sinh thái... thể hiện bản chất nhân văn của chế độ xã hội XHCN.

Do vậy, luận điệu cho rằng kinh tế thị trường định hướng XHCN là “không tưởng”, “bị trả giá...” thực chất là phản động, muốn hướng lái cách mạng Việt Nam theo con đường TBCN.

Quan điểm xuyên suốt trong lãnh đạo là tăng cường kỷ luật, kỷ cương của Đảng, xây dựng hệ thống hành chính liêm chính, hành động, kiến tạo, phục vụ trong chỉ đạo của chính phủ, năm khởi nghiệp, đồng hành của cộng đồng doanh nghiệp, sự nỗ lực của nhân dân; cùng với đó là tình hình chính trị ổn định, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội được giữ vững, môi trường đầu tư, kinh doanh thuận lợi là những nguyên nhân chính mang tính căn cốt để nền kinh tế thị trường định hướng XHCN của Việt Nam tiếp tục sẽ vượt qua những khó khăn sẽ có được những chỉ số tăng trưởng cao, tích cực. Đây là minh chứng, câu trả lời rõ nhất phản bác các luận điệu xuyên tạc về kinh tế thị trường định hướng XHCN của thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị trong thời gian qua.

CHỦ NGHĨA MÁC-LÊNIN CÙNG VỚI TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH LUÔN LÀ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Chủ nghĩa Mác do C. Mác và Ph. Ăng-ghen sáng lập vào khoảng giữa những năm 40 của thế kỷ XIX ở Tây Âu, đến cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX, trong điều kiện lịch sử mới đã được V.I. Lê-nin bổ sung, phát triển thành chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Chủ nghĩa Mác ra đời là một cuộc cách mạng trong lịch sử tư tưởng của nhân loại, mang bản chất khoa học và cách mạng, trở thành vũ khí tư tưởng - lý luận của giai cấp công nhân và nhân dân lao động trên thế giới trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa tư bản nhằm mục tiêu giải phóng xã hội, giải phóng con người thoát khỏi mọi áp bức, bóc lột, bất công, tha hóa, phát triển toàn diện con người.

Từ khi ra đời đến nay, chủ nghĩa Mác đã tồn tại trên 170 năm và trải qua nhiều biến cố thăng trầm của lịch sử. Mặc dù mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu đã sụp đổ; mặc dù chủ nghĩa đế quốc cùng những thế lực phản động, thù địch dùng nhiều thủ đoạn thâm độc chống phá, xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác  - Lê-nin nhưng chủ nghĩa Mác - Lê-nin vẫn tồn tại, phát triển mà chưa có một học thuyết nào có thể thay thế được, nó có giá trị trường tồn, sức sống bền vững. Chủ nghĩa Mác - Lê-nin vẫn là thế giới quan và phương pháp luận khoa học của hàng triệu triệu người trên trái đất. Đúng như lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh đã nhận định: “Bây giờ, chủ nghĩa nhiều, học thuyết nhiều nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chắc chắn nhất, cách mệnh nhất là chủ nghĩa Lê-nin”.

Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội năm 1991, (bổ sung, phát triển năm 2011) của Đảng ta, Hiến pháp năm 2013 của Nhà nước ta đều khẳng định chủ nghĩa Mác - Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng của Đảng, kim chỉ nam cho hành động. Sự khẳng định đó nói lên ý nghĩa to lớn, giá trị vững bền của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh đối với cách mạng nước ta. Chủ nghĩa Mác  - Lê-nin đã trở thành ngọn cờ tư tưởng, lý luận và phương pháp luận khoa học để nhận thức thời đại, nhận thức tình hình thế giới và trong nước, là cơ sở khoa học để Đảng ta đề ra đường lối, chính sách đổi mới, phát triển đất nước, nhất là trong bối cảnh tình hình thế giới biến đổi nhanh chóng, phức tạp, khó lường như hiện nay. Chủ nghĩa Mác - Lê-nin cũng là cơ sở cho sự thống nhất về tư tưởng trong Đảng, cho sự thống nhất và củng cố, tăng cường niềm tin của nhân dân, tạo đoàn kết, đồng thuận trong xã hội.

Trong quá trình xây dựng, phát triển học thuyết khoa học của mình, C.  Mác, Ph.  Ăng-ghen và sau này là V.I. Lê-nin đã phải thường xuyên đấu tranh chống các quan điểm sai trái, như chủ nghĩa duy tâm, siêu hình, giáo điều, xét lại. C.  Mác và Ph.  Ăng-ghen từng phê phán quan điểm của phái Hê-ghen trẻ, của Pru-đông, của Đuy-rinh, của Lát-xan và nhiều quan điểm tư sản khác. Thông qua đấu tranh phê phán quan điểm phản diện, các ông đã trình bày quan điểm chính diện của mình, đã phát triển, hoàn thiện học thuyết của mình. C.  Mác và Ph.  Ăng-ghen đã từng khẳng định rằng, học thuyết của các ông có tính phê phán và cách mạng, nó không đội trời chung với quan điểm giáo điều, bảo thủ, với quan điểm duy tâm, siêu hình, cơ hội và xét lại. Có thể khẳng định rằng, đấu tranh tư tưởng, lý luận để chống quan điểm sai trái nhằm bảo vệ, phát triển chủ nghĩa Mác mang tính quy luật trong sự tồn tại, phát triển của chủ nghĩa Mác.

Để bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác trong điều kiện lịch sử mới, V.I. Lê-nin đã kiên quyết đấu tranh, kịch liệt phê phán quan điểm duy tâm, siêu hình của chủ nghĩa kinh nghiệm phê phán của E. Ma-khơ, A-vê-na-ri-út,...; đấu tranh với những quan điểm cơ hội, xét lại của các nhà lãnh đạo Quốc tế II, như Béc-xtanh, Cau-xky,...; đấu tranh với những quan điểm sai lầm của Plê-kha-nốp, Tờ-rốt-xki,  Bu-kha-rin,  Di-nô-vi-ép,... Thông qua đấu tranh phê phán các quan điểm sai trái, thù địch, V.I. Lê-nin đã bổ sung, phát triển chủ nghĩa Mác lên một giai đoạn mới - giai đoạn Lê-nin trên cả ba bộ phận cấu thành là triết học, kinh tế học chính trị và chủ nghĩa xã hội khoa học phù hợp với điều kiện lịch sử mới và phù hợp với những thành tựu mới nhất trong khoa học tự nhiên ở thời kỳ cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX. V.I. Lê-nin đã từng gọi chủ nghĩa duy vật mác-xít là “chủ nghĩa duy vật chiến đấu”, nghĩa là nó không ngừng đấu tranh chống lại các quan điểm duy tâm, siêu hình, cơ hội, xét lại, các quan điểm muốn bảo vệ trật tự tư sản. Vận dụng chủ nghĩa Mác một cách sáng tạo vào thực tiễn nước Nga, V.I. Lê-nin và Đảng Bôn-sê-vích đã lãnh đạo giai cấp công nhân và nhân dân Nga tiến hành thắng lợi Cách mạng Tháng Mười vĩ đại, mở ra một thời đại mới trong sự phát triển của xã hội loài người - thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga là sự khẳng định tính đúng đắn của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, đường lối của Lê-nin, là sự bác bỏ mạnh mẽ nhất, quyết định nhất, có tính thuyết phục nhất đối với các quan điểm sai trái, thù địch lúc bấy giờ.

Từ khi ra đời cho đến nay, trong hơn 90 năm lãnh đạo cách mạng, Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh không ngừng đi sâu nhận thức chủ nghĩa Mác - Lê-nin, nắm vững bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, vận dụng sáng tạo và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam và thời đại. Chủ tịch Hồ Chí Minh yêu cầu cán bộ, đảng viên phải nắm vững và vận dụng lập trường, quan điểm và phương pháp Mác - Lê-nin vào thực tiễn cách mạng, từ đó đề ra đường lối, chủ trương đúng đắn, đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.


VAI TRÒ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LÀ KHÔNG THỂ THAY THẾ

Càng gần đến ngày Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, các thế lực thù địch càng đẩy mạnh chống phá bằng rất nhiều thủ đoạn, luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ, hoặc đưa ra những quan điểm chống đối… nhằm phủ nhận, hoặc hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng đối với xã hội. Một trong những luận điệu đó là: Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời và độc quyền lãnh đạo cách mạng Việt Nam là không thể chấp nhận được; cần phải xóa bỏ Điều 4 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cùng với đó, việc Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhân dân Việt Nam lựa chọn con đường cách mạng đấu tranh giải phóng dân tộc, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội từ Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng (năm 1930) đến Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung và phát triển năm 2011) là những sai lầm cần phải thay đổi; là căn nguyên của một đất nước Việt Nam kém phát triển về kinh tế, thiếu tự do, dân chủ và nhân dân Việt Nam mãi nghèo, đất nước Việt Nam không biết bao giờ mới đi qua được thời kỳ quá độ chứ đừng nói là chủ nghĩa xã hội…

Theo họ, đất nước Việt Nam chỉ phát triển và nhân dân Việt Nam chỉ được tự do, hạnh phúc khi đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, khi thực hiện đa nguyên, đa đảng, xây dựng xã hội dân sự, v.v.. mà không hề hiểu rằng cuộc khủng hoảng đường lối cứu nước chỉ chấm dứt khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời ngày 3/2/1930. Trong đau thương, chìm nổi của thân phận nô lệ, sống mà không được thụ hưởng một quyền con người nào, mỗi người dân Việt Nam đã nhận thức rõ rằng Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là tất yếu khách quan của lịch sử, đáp ứng yêu cầu nội tại của đất nước và phù hợp xu thế của thời đại.

Việc Đảng Cộng sản Việt Nam lựa chọn con đường đi của dân tộc: "Chủ trương làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản", mà cụ thể là "đánh đổ đế quốc chủ nghĩa Pháp và bọn phong kiến; Làm cho nước Nam được hoàn toàn độc lập" và "thâu hết ruộng đất của đế quốc chủ nghĩa làm của công chia cho dân cày nghèo; bỏ sưu thuế cho dân cày nghèo"… chính là bước ngoặt quan trọng nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam nói chung, lịch sử cách mạng Việt Nam hiện đại nói riêng, nên nhân dân đã tin tưởng và đồng lòng đi theo Đảng.

Thực tế thì, Việt Nam “đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử… Đây là một quá trình cách mạng sâu sắc, triệt để, đấu tranh phức tạp giữa cái cũ và cái mới nhằm tạo ra sự biến đổi về chất trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, nhất thiết phải trải qua một thời kỳ quá độ lâu dài với nhiều bước phát triển, nhiều hình thức tổ chức kinh tế, xã hội đan xen”. Cho nên mới nói, trong khi bôi nhọ, chống Đảng Cộng sản Việt Nam, chống chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đang xây dựng; đồng thời, kêu gào phải thực hiện xã hội dân sự, phải để người dân được thực hiện quyền này, quyền nọ, những người "yêu nước bằng bàn phím" hoặc là không hiểu, hoặc là cố tình không hiểu rằng: Trước khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, đất nước chìm đắm trong đêm trường nô lệ, người dân sống trên dải đất hình chữ S này không còn được như "con sâu, cái kiến"… Không có Đảng lãnh đạo, lấy đâu tên đất nước Việt Nam được trả lại trên bản đồ chính trị thế giới; và cũng đâu có những người dân Việt Nam được thụ hưởng ngày càng đầy đủ hơn quyền con người, quyền công dân được chế định trong các Hiến pháp từ 1946 đến 2013!

Sự lựa chọn đúng đắn của Đảng, của Chủ tịch Hồ Chí Minh và của toàn thể nhân dân Việt Nam từ năm 1930 cho thấy, ngọn cờ độc lập, tự do gắn liền chủ nghĩa xã hội mà Đảng giương cao đã đáp ứng khát vọng của toàn thể dân tộc; đồng thời cũng cho thấy một sự thật là, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân Việt Nam đã thực hiện được một cuộc đổi đời chưa từng thấy trong lịch sử. Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, không còn thân phận nô lệ, cũng chẳng còn là thần dân, mỗi người dân Việt Nam từ sau ngày 2/9/1945 cho đến hôm nay và mãi mãi về sau đã, đang và sẽ luôn là người chủ làm chủ cuộc đời mình, làm chủ vận mệnh đất nước mình, nên không cần đa nguyên, đa đảng đối lập. Thành tựu công cuộc đổi mới đất nước hơn 35 năm qua, và năm qua, khi Việt Nam khống chế thành công đại dịch COVID 19 cho thấy vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là không thể thay thế. Đây là lựa chọn của toàn thể nhân dân Việt Nam.

 

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là sự lựa chọn đúng đắn của Việt Nam

Chưa lúc nào các thế lực thù địch, phản động, các “nhà dân chủ” không tìm cơ hội để tăng cường sự chống phá bằng mọi hình thức. Lợi dụng quyền tự do dân chủ, chúng tung lên các trang mạng xã hội hàng loạt bài viết phê phán quan điểm, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam về kinh tế thị trường định hướng XHCN. Bằng thủ đoạn “lập lờ đánh lận con đen”, chúng cố công biện giải rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi đưa ra khái niệm “Kinh tế thị trường định hướng XHCN”, chưa bao giờ có thể định nghĩa được nó mà không ẩn chứa sự mâu thuẫn bên trong. Những người có quan điểm đối lập với Đảng đã cố tình xuyên tạc sự phát triển tư duy lý luận của Đảng ta, đặc biệt là họ dựa vào các tiêu chí của định hướng XHCN trong phát triển nền kinh tế thị trường để cho rằng Đảng ta đã vay mượn khái niệm hay là đánh tráo khái niệm. Thậm chí, một số kẻ còn lớn tiếng khẳng định, kinh tế thị trường mang giá trị phổ quát của nhân loại thêm các đuôi định hướng XHCN sẽ tạo ra một mô hình kinh tế “quái thai”, hoặc kinh tế thị trường định hướng XHCN chưa có tiền lệ trong lịch sử, nếu áp dụng sẽ tạo ra những lực cản kìm hãm sự phát triển của Việt Nam, tạo ra cản trở cho sản xuất, năng suất lao động, khả năng sáng tạo...

Trước Đại hội VI, chính những người cộng sản Việt Nam trước nhiều bế tắc của đất nước do đói nghèo, khủng hoảng đã nỗ lực tìm ra lối đi, thừa nhận sự tồn tại những hạt nhân hợp lý của kinh tế hàng hóa ngay trong lòng cơ chế kinh tế tập trung bao cấp. Từ những khoán hộ, “khoán chui”, đổi mới cơ chế quản lý tại các xí nghiệp và con đường tìm tòi đầy gian nan để đi đến bước ngoặt Đổi mới từ Đại hội VI, chính thức đề cập sản xuất hàng hóa và xác định “cơ chế kế hoạch hóa theo phương thức hạch toán kinh doanh xã hội chủ nghĩa” (Đại hội VI, năm 1986). Đó thực chất cũng là bước ngoặt Đảng Cộng sản Việt Nam chấp nhận kinh tế thị trường để xây dựng CNXH trong thời kỳ quá độ.

Đến Đại hội VII (năm 1991) xác định xây dựng “nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận động theo cơ chế thị trường dưới sự quản lý của Nhà nước”. Đại hội VIII (năm 1996) chủ trương xây dựng “nền kinh tế nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa”.

Đại hội IX (năm 2001), Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định: “Đảng và Nhà nước ta chủ trương thực hiện nhất quán và lâu dài chính sách phát triển nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận động theo cơ chế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa”, đó chính là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN.

Như vậy, phải sau 15 năm thực hiện Đổi mới, khái niệm “kinh tế thị trường định hướng XHCN” mới chính thức được xác định từ Đại hội IX (2011) của Đảng.

Từ đó đến nay, nhận thức của Đảng ta về kinh tế thị trường định hướng XHCN ngày càng được bổ sung, phát triển phù hợp với yêu cầu của thực tiễn. Đại hội XII xác định: “Nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam là nền kinh tế vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế; có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nhằm mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”(1).

Hội nghị Trung ương 5 khóa XII đã ban hành 3 Nghị quyết: “Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN”, “Tiếp tục cơ cấu lại, đổi mới và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước”, “Phát triển kinh tế tư nhân trở thành một động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Đây là sự kiện quan trọng, bởi tại các Nghị quyết này, Đảng Cộng sản Việt Nam đã bổ sung, phát triển nhiều nội dung mới, quan trọng về tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN. Theo đó, định nghĩa về “Kinh tế thị trường định hướng XHCN” ở nước ta được thống nhất “là nền kinh tế vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời bảo đảm định hướng XHCN phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước, là nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế, có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền XHCN, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nhằm mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”(2).

Kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam là một kiểu tổ chức kinh tế vừa tuân theo những quy luật của kinh tế thị trường, vừa dựa trên cơ sở và được dẫn dắt, chi phối bởi các nguyên tắc và bản chất của CNXH, thể hiện trên cả ba mặt: sở hữu, tổ chức quản lý và phân phối. Nói cách khác, kinh tế thị trường định hướng XHCN chính là nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận động theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước nhằm mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

So sánh với kinh tế thị trường TBCN, kinh tế thị trường định hướng XHCN vừa có những điểm tương đồng, nhưng cũng có những điểm khác biệt về bản chất. Điểm tương đồng với kinh tế thị trường tư bản hiện đại là: dựa trên nền tảng của chế độ phân chia sở hữu và đa sở hữu; nền kinh tế vận hành chủ yếu thông qua và bằng cơ chế thị trường; có sự quản lý, điều tiết của Nhà nước; đa dạng hóa các hình thức phân phối.

Điểm khác biệt, sự sáng tạo trong triển khai kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam là ở chỗ, phát triển kinh tế gắn liền với bảo đảm tiến bộ và công bằng xã hội. Các chủ thể trong kinh tế thị trường cạnh tranh nhau với mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận. Chính vì vậy, đi liền với tăng trưởng tất yếu là sự phân hóa giàu nghèo, không ít người yếu thế bị bật ra khỏi vòng quay của nền kinh tế, cũng vì vậy nảy sinh các hiện tượng tiêu cực và các tệ nạn xã hội. Trong CNTB, nhân dân lao động là người làm thuê, mục tiêu của CNTB là tăng lợi nhuận, duy trì sự thống trị của giai cấp tư sản. Để đạt tới mục tiêu đó, CNTB đã có nhiều chủ trương, giải pháp về các vấn đề xã hội, trong đó có những mặt tiến bộ như thực hiện giảm nhẹ sự bất bình đẳng trong xã hội cũng như tìm cách giảm căng thẳng trong xã hội. Tuy nhiên, những mặt tiến bộ ấy không bền vững vì mâu thuẫn cơ bản của CNTB là xã hội hóa tư liệu sản xuất và chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất vẫn còn tồn tại. Trong kinh tế thị trường định hướng XHCN, phát triển kinh tế phải đi liền với việc giải quyết tốt các vấn đề xã hội. “Trình độ phát triển kinh tế là điều kiện vật chất để thực hiện chính sách xã hội, nhưng mục tiêu xã hội lại là mục đích của các hoạt động kinh tế”(3) và “Tăng trưởng kinh tế phải gắn liền với tiến bộ và công bằng xã hội ngay trong từng bước và trong suốt quá trình phát triển”(4).

Như vậy, thực hiện mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN không phải là sự gán ghép chủ quan giữa kinh tế thị trường và CNXH, mà là sự nắm bắt và vận dụng xu thế vận động khách quan của kinh tế thị trường trong thời đại ngày nay. Bản thân kinh tế thị trường cho đến nay được xem là phương cách hiệu quả nhất trong phân bổ, khai thác các nguồn lực cho sự phát triển. CNXH là xã hội tương lai, bảo đảm các điều kiện phát triển toàn diện của con người. Do vậy, lựa chọn kinh tế thị trường là sự lựa chọn phù hợp với các quy luật phát triển và các điều kiện lịch sử cụ thể của thời đại và của những nước đi sau, cho phép các nước này rút ngắn được con đường đi của mình tới CNXH trên cơ sở sử dụng được ưu thế cũng như hạn chế những khuyết tật của thị trường.