Chủ Nhật, 4 tháng 9, 2016

HỌ LÀ AI?

LTS: Những bài viết sau đây được đăng trên Diễn Đàn Lịch Sử trong năm 2008, nhưng cho đến nay nội dung vẫn còn tính cách thời sự của nó. Tác giả bài thứ nhất là một Việt kiều, có lẽ đã chứng kiến và chịu đựng trong thời gian lâu dài nhiều cảnh trái tai gai mắt, nghịch với tâm lý thường tình của tình yêu quốc gia dân tộc. Những uất ức đã làm cho người viết không còn xem những đối tượng là những đồng bào đồng chủng như bình thường được nữa. Tòa soạn xin phép được thay thế chữ "chúng" thành chữ "họ" để các bạn đọc không ở cùng tình huống dễ thông cảm hơn. (SH)


biểu tình ở New York chống chủ tịch nước 
sang thăm Hoa Kỳ
biểu tình ở California
chống tờ báo Viet Weekly

biểu tình ở New York
chống vụ kiện nạn nhân Chất Độc Da Cam
biểu tình ở California
chống báo Người Việt Today
biểu tình ở Phước Lộc Thọ, California
chống cá nhân ông Trần Trường
chỉ vì treo hình Cụ Hồ


Biểu tình chống trình diễn văn nghệ của nhiều ca sĩ quốc nội tại Plano (Dallas) tối ngày 27 Tháng 11, 2010
SH: Dưới đây là một trong những "văn thư" của những người đã tạo bức xúc cho các tác giả viết bài mà SH đề tựa "Họ Là Ai?" đăng trang bên
“SÁNG KIẾN” của “MATTHEW TRẦN”....
một nhân sĩ chống Cộng hàng đầu ở hải ngoại

Hãy đánh sụm nền kinh tế Vietnam
Muốn có tự zo, zân chũ cho người zân Vietnam, chúng ta fãi dánh sụm nền kinh tế cũa csVN bằng cách:
- Không xự zụng, tiêu thụ hành hóa zo Vietnam sãn xuất.
- Tẫy chay các nhà hàng, chợ búa tiệm buôn nhập cãng  hàng hóa Vietnam
- Không zu lịch Vietnam.
- Không dầu tư tại Vietnam.
- Không chuyễn tiền về Vietnam -- nếu cần -- chĩ chuyễn giới hạn dễ giúp gia dình mà thôi.
- Không xài Vietnam Airlines.
Dó là những nỗ lực mà chúng ta dã dề ra từ trước dến nay.
Matthew Trần
 Bài 1:
Thế giới này hằng ngày từng xảy ra biết bao nhiêu điều kỳ quặc. Nhưng dù có kỳ quặc đến đâu rồi người ta cũng sẽ lý giải được nó.
Nhưng có điều kỳ quặc lạ lùng mà hơn 30 năm qua nguời ta không thể hiểu và lý giải được.
Điều kỳ quặc ấy nằm ở chính cộng đồng người Việt ở hải ngoại.
Trong cộng đồng tha hương này, nổi lên những phần tử cặn bã mà người ta đến nay người ta vẫn chưa biết đặt tên chính xác cho họ là gì.
Họ là người Việt Nam nhưng họ không bao giờ muốn đất nước của họ mạnh lên. Mong ước của họ là quê hương họ mãi mãi lầm than đói khổ để họ còn lý do, còn danh nghĩa để mà đi chống Cộng.
Họ luôn mong quân đội ngoại bang xâm lược, chiếm đóng đất nước họ để lật đổ chính quyền mà họ thù ghét, và cũng để họ tham gia đánh ké. Nghe tin quê hương bị xâm lăng là lòng họ như mở cờ, họ vui như trẩy hội, vì có thêm 1 vụ để chửi VC. Họ chỉ mong có ngày quân giặc chiến thắng để họ theo đóm ăn tàn.
Họ lồng lộn ngăn cản đồng hương của họ mua hàng của chính đồng bào của họ ở quê hương họ làm ra bằng giọt mồ hôi của họ.
Họ tấn công đồng bào và những nghệ sĩ Việt chỉ vì họ muốn về thăm quê.
Họ quyết liệt ngăn cản đồng hương của họ gửi tiền về quê nhà giúp người thân ruột thịt với những phong trào "không gởi tiền về VN làm giàu cho VC".
Họ chống đối những nghệ sĩ từ quê hương họ đến để phục vụ đồng bào mình ở xứ người.
Họ lồng lộn lên khi thấy đất nước của họ ngày càng thịnh vượng, họ như điên như cuồng khi các nước trên thế giới càng ngày càng kính trọng đất nước họ.
Họ tìm mọi cách phá hoại để đất nước họ không vào đuợc WTO, nghĩa là họ muốn dân nó suốt đời đói nghèo lạc hậu, nước nó không hội nhập được.
Họ hô hào chống lại việc đất nước họ được thế giới tín nhiệm vào Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc. Họ mong đất nước họ muôn đời nhược tiểu, vô danh tiểu tốt, không ai biết đến.
Nhưng họ lại rất miệt mài chăm chỉ vạch lá tìm sâu, bới móc những khiếm khuyết của đất nước họ để chửi bới, lăng mạ, nguyền rủa, gào rống.
Ngay cả đồng hương họ trên đất người này, nếu có ai ngợi ca sự phát triển của quê hương ngợi ca những điều tốt đẹp của quê hương họ là họ tìm cách bóp cổ bịt miệng, biểu tình chống phá.
Họ đem bom vào VN, âm mưu khủng bố các lãnh sứ quán VN. Mưu đồ gây rối loạn, bất ổn tình hình xã hội của Tổ quốc họ.
Họ xuyên tạc tình hình quốc gia họ, và nài nỉ, khóc lóc, mếu máo, xin xỏ với quan thầy để cô lập, cấm vận, tuyệt giao với nước của họ, không còn quan hệ ngoại giao với nước của họ.
Họ tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu đất nước họ, bôi đen bôi bẩn bôi nhọ đất nước họ. Họ kêu gào đòi đồng hương họ không được về làm ăn ở đất nước của họ. Không được về VN, không được về VN kinh doanh, đầu tư. Họ bịa đặt ra những thông tin tiêu cực và thổi phồng lên những tiêu cực có sẵn, 1 nói làm 10, để tạo cảm giác sợ hãi lên đồng hương của họ, làm cho họ sợ thất bại, nghi ngờ, mà bỏ dự tính về VN làm ăn.
Nhưng họ lại hết đội lốt thầy tu, đội lốt tôn giáo rồi lại đội lốt dân chủ, đội lốt nhân quyền, đội lốt tự do. Họ tự xưng là những "nhà bất đồng chính kiến".
Họ tự phong cho họ là những "nhà đấu tranh dân chủ". Họ mạo xưng, mạo danh dân chủ, tự nhận mình là dân chủ. Trong khi chính họ mới là những kẻ phá hoại dân chủ, phản dân chủ, phi dân chủ, chống dân chủ, độc tài trong cộng đồng của họ.
Họ mạo nhận là những nhân vật đang "đấu tranh nhân quyền", là những "nhà dân chủ", "nhà hoạt động dân chủ", "hoạt động nhân quyền". Họ lợi dụng dân chủ, nấp bóng nhân quyền, nấp trong vỏ bọc "tự do" để mà quậy phá đất nước. Họ nấp dưới bình phong "dân chủ" để phá làng phá xóm. Họ lạm dụng danh nghĩa "nhân quyền" để phá hoại đất nước, nhận tiền của nước ngoài, thông đồng với ngoại bang, toa rập với các thế lực bên ngoài, mưu đồ bất chính, dụng ý thiếu lương thiện, ý đồ phản loạn.
Người ta sẽ không bao giờ hiểu nổi tại sao họ lại hành xử như thế, vì trên thế giới này không có sinh vật nào hành xử giống như họ.
Có thể người ta sẽ nghĩ đến là họ là bọn dở hơi, hay họ điên, nhưng không, họ không phải là những kẻ điên, họ vẫn rất tỉnh táo, rất tinh ranh, rất gian manh, rất ba que xỏ lá. Họ là bọn lừa đảo chuyên nghiệp, có vô số cách lừa gạt đồng hương để lấy tiền chống lại quê hương họ. Họ rất biết nịnh bợ những ai từng là kẻ thù của đất nước họ để họ bợ đỡ cúi lòn mà chống lại quê hương họ. Họ rất biết kích động, khích bác, dụ dỗ những người bất mãn trong nước để đi theo họ chống lại quê hương của họ, tự biến mình thành công cụ của họ để chống lại quê cha đất tổ.
Người ta lại nghĩ thế thì chắc họ không phải là người Việt Nam? Cũng không. Họ vẫn mang trong nguời dòng máu Việt họ vẫn chửi quê cha đất tổ của họ bằng tiếng mẹ đẻ của mình.
Như thế đích thị họ là tay sai của kẻ thù Việt Nam rồi? Cũng không nốt, dù đúng là họ rất thèm, rất muốn, rất ao ước để được làm tay sai của ngoại bang, nhưng chẳng còn thằng thực dân đế quốc nào thèm nhận họ làm tay sai nữa vì họ vừa bất tài lại vừa bất nhân bất nghĩa. Cuộc đời họ từng là những chuỗi ngày làm tay sai, làm Việt gian, với truyền thống đánh thuê nhiều đời. Nhưng cái vai trò tay sai, nô lệ mà họ từng xem là nghề kiếm sống cũng đã thất sủng từ lâu rồi.
Trong đầu họ không hề có quê hương không hề có đồng bào và không hề có Tổ quốc. Tất cả họ đã vứt bỏ từ ngày họ qua đây. Họ vinh danh cái "Tổ quốc VNCH" của họ do họ tưởng tượng ra, không hề hiện hữu và không hề thực tế.
Chỉ có một cái mà họ không thể vứt bỏ đi đựợc là tiếng nói của họ. Họ không vứt bỏ đi không phải vì họ yêu thương gì tiếng mẹ đẻ. Mà vì họ không có khả năng, không đủ trình độ tiếng Anh để chửi được đồng bào và quê hương họ bằng tiếng Anh, thế thôi. Qua đây đã hơn 30 năm rồi nhưng họ rất dốt tiếng Anh. Họ không có khả năng Anh văn để đọc báo Mỹ, nên suốt ngày phải kiếm báo lá cải tiếng Việt miễn phí mà đọc, và họ đã tự nhồi sọ, tự tẩy não (brainwash) lẫn nhau qua những tờ báo lá cải miễn phí này.
Mọi người hãy giải thích đi? Có dân tộc nào trên thế giới có loại động vật nào quái đản như lũ này? Có sinh vật nào gọi là con người mà lại làm như vậy?
Một ngày kia khi xuất hiện trên đường phố một lũ sinh vật cầm cờ ba que điên cuồng hò hét bằng tiếng "Đan Mạch", giơ cao những biểu ngữ "Tự Do Dân Chủ cho VN", "Nhân Quyền cho VN", "Quyết tâm lật đổ CS", "Cương quyết tiêu diệt, giải thể chế độ VC", thì người ta cũng không lấy làm ngạc nhiên là bởi đến ngày ấy bọn này đã vứt đi cái cuối cùng trong người là tiếng mẹ đẻ. Họ đã vì quá căm thù chế độ mà đã trở nên phát huy dã tính, trở thành điên cuồng, lệch lạc về tâm lý, biến thái, bệnh hoạn về tinh thần.
Hơn ba mươi năm qua người ta vẫn chưa tìm ra cái tên đích thực để gọi "CHÚNG NÓ LÀ CON GÌ". Lũ sinh vật chưa được đặt tên này đã tiến đến cái ngưỡng của bệnh điên cuồng. Trong mồm họ chất đầy tiếng chửi rủa, chất đầy những cặn bã thối tha nhất để sẵn sàng tuôn ra khi có dịp. Trong đầu óc họ chứa đầy những ý nghĩ điên rồ, ngây ngốc, mà không ai có thể hiểu nổi.
Những người bị họ chửi là ai? Chỉ là những người biết yêu quê hương của họ, những người đã xả thân vì đồng bào họ, những người đã mang về thanh bình cho đất nước họ. Những người đã và đang góp sức đưa đất nước họ đi lên.
Nếu muốn nhận diện họ, muốn lôi đầu họ ra, người ta chỉ cần ca ngợi quê hương của họ, chỉ cần ca ngợi đồng bào họ đang sống trong thái bình. Chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để họ lồng lộn lên và phát bệnh cuồng. Đó mới là điều kỳ quặc. Là những nghịch lý mà chỉ có trong những con quái thú thích tự phong cho mình những danh hiệu như "nhà dân chủ", "nhà đấu tranh nhân quyền", "chiến sĩ tự do".
Những kẻ chửi đất nước họ, lập tức họ xem ngay là bạn, dù kẻ đó là ai đi nữa.
Họ không hề giấu giếm điều này, họ hãnh diện đứng về phía những kẻ này. Hãy thử đi mà xem, hãy thử post lên đây vài lời chê bai đất nước, hãy thử cắt dán những bài báo nêu những mặt trái của xã hội VN, quê mẹ của họ, ngay lập tức họ sẽ hùa theo và vơ ngay làm bạn, làm "chiến hữu". Diễn đàn này là một hình ảnh thu nhỏ để mọi người thấy rất rõ họ là ai, và bản chất họ là gì.
Khi có người "dám" ca ngợi quê hương họ, có ai đứng về phía quê hương chê trách họ, họ lập tức nhảy xổ ra cả đàn rất hung hãn, nhưng không có gì khác, vẫn chỉ có những lời chửi bới mà họ đã học thuộc với nhau mà thôi. Đó là bản chất của cuộc sống bầy đàn hoang dã xưa nay của họ.
Họ không thể cắn xé được ai họ thừa biết điều này, nhưng họ cũng làm được điều họ mong đợi là gây ô nhiễm môi trường công cộng.
Lắm lúc họ giả danh người lương thiện, ngụy quân tử, đạo đức giả, mặc vào chiếc áo người lương thiện, nhưng lại để chửi quê hương họ, chửi những người lương thiện.
Quá dễ để nhận diện ra họ vì người lương thiện thật sự, người chân chính thì không ai làm điều này. Chỉ cần cái mùi phản quốc, phản động toát ra từ họ thì người ta đã nhận diện ngay được họ từ xa rồi.
Họ không có gì cả ngoài những câu chửi được lập trình sẵn trong đầu. Những câu chửi này lập tức tuôn ra như là một phản xạ có điều kiện khi nghe thấy những lời ca ngợi quê hương họ, khen ngợi đất mẹ của họ.
Họ có thể dễ dàng thực nghiệm điều này giống như thí nghiệm của Ivan Pavlov đã thực nghiệm với chó vào thập niên 1890. Kết quả nó giống y như khuôn đúc.
Đặc điểm chung của bọn họ vẫn không thay đổi: Mồm to gan nhỏ. Người ta tránh họ vì họ có cái mồm rất to sặc mùi xú uế và vì không muốn dây với hủi. Nhưng họ lại cứ tưởng là "mình đã chiến thắng trong tranh luận".
Câu hỏi vẫn đặt ra với chúng ta: HỌ LÀ GIỐNG GÌ?


Xin mời xem bài có đề tài tương tự như "Họ Là Ai?"

 Bài 2:
Xin mọi người hãy đọc bài này và cho nhận xét
http://www.lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=4830 11-05-2008,

Người Mỹ xuống đường chống nhưng phe nhóm người Việt thường xuyên biểu tình
Không một quốc gia nào trên thế giới hình thành những cộng đồng nhập cư nhiều và đông đúc như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Trong số đó, cộng đồng người Việt được coi là non trẻ nhất.
Chỉ mới 33 năm hiện diện nhưng hầu hết với bản tính cần cù, cầu tiến và sáng tạo, người đã đóng góp một phần không nhỏ trên mọi lĩnh vực cho quê hương thứ hai này. Hầu hết chứ không phải là tất cả, bởi vì đâu đó vẫn còn một thiểu số ăn không ngồi rồi, luôn hướng về quê nhà không phải bằng nhớ thương nơi chôn nhau cắt rốn mà bằng hoài vọng quá khứ, đặt tham vọng cá nhân lên trên quyền lợi Tổ quốc, tiếp tục nuôi thù hận một cách ích kỷ và mù quáng.
Từ đó, họ điên cuồng chống phá quê hương dưới mọi hình thức mà khôi hài nhất là những cuộc biểu tình với đủ thứ nhân danh, tuyên ngôn nhưng tựu trung chỉ để vụ lợi từ sự đóng góp của những đồng bào nhẹ dạ hoặc yếu bóng vía vì sợ khủng bố. Một cựu sĩ quan cao cấp của quân đội Sài Gòn trước đây hiện đang định cư tại Mỹ đã thẳng thắng bộc bạch: “Không có một cộng đồng nhập cư nào tại Mỹ lại thường xuyên lên đường, xuống đường biểu tình bằng người Việt mình, chỉ tổ làm cho thiên hạ chê cười. Tờ báo này cạnh tranh với báo kia cũng xúi nhau đi biểu tình!
Một doanh nhân làm ăn khấm khá có chút lòng hướng về quê cha đất tổ cũng bị một nhóm quá khích biểu tình! Ca sĩ ở bên này về Việt Nam biểu diễn kể cả những ca sĩ trở cờ, vẫn được chính quyền bên nhà và khán giả đón nhận một cách hoan hỷ; còn ca sĩ bên nhà qua đây hát cho bà con nghe nhưng nếu ai đó thấy ngứa mắt với ban tổ chức lại cũng biểu tình! Thậm chí có ca sĩ mang cái đầu nịt hình ngôi sao na ná giống ngôi sao trên lá cờ VN cũng biểu tình!... Nghĩa là cái gì cũng có thể biểu tình được, không cần biết trúng hay trật, chỉ cần chụp cho cái mũ Việt Cộng là xong!”.
Họ đã nhẫn tâm xô đẩy trẻ em vào những cuộc biểu tình vô nghĩa Nghe có vẻ khó tin nhưng đó lại là một thực tế mà bất cứ ai đang sinh sống tại Hoa Kỳ đều nhận biết. Có những cuộc biểu tình kéo đài đến nửa năm, diễn ra gần như định kỳ vào mỗi thứ bảy hàng tuần cho đến nay vẫn chưa dứt dù chẳng đi tới đâu, như cuộc biểu tình trên đường Main, thuộc thành phố Garden Grove, chống báo VietWeekly chỉ vì tội đã đăng tải những tin tức khá trung thực về tình hình VN.
Thực ra, đứng sau lưng để giật dây cuộc biểu tình này là một tờ báo Việt ngữ khác với mục đích cạnh tranh chứ không phải là những điều lý tưởng như họ hô hào. Thế rồi quả báo nhãn tiền: trong số báo xuân Mậu Tý, tờ báo đó có một bức hí hoạ vẽ cái chậu thau rửa chân nhưng đáy thau là hình lá cờ vàng ba sọc. Lập tức, các “chuyên gia biểu tình” kết tội “mạ lỵ lá cờ quốc gia” rồi kéo nhau xuống đường Moran trương biểu ngữ, hô khẩu hiệu với những danh từ đao to búa lớn, mà thực chất chỉ là những cái thùng rỗng!
Mới đây, để kỷ niệm lần thứ bảy ngày mất nhạc sĩ Trịnh Công Sơn (TCS), nhóm he Friends đứng ra tổ chức một đêm nhạc Trịnh mang chủ đề “Đoá hoa vô thường” tại rạp Don Wash Auditorium trong khu vực Garden Grove. Những năm trước đây, nhiều nhà tổ chức khác trong cộng đồng vẫn thực hiện chương trình này nhân dịp giỗ TCS.
Vậy mà chẳng hiểu do đâu, lần này những “nhà đấu tranh” thấy khó ăn khó ở sao đó lại kéo nhau biểu tình chống “tên nằm vùng Trịnh Công Sơn”, cứ như đó là một phát hiện mới mẻ và ghê ghớm lắm. Điều đáng nói ở đây là cuộc biểu tình này nhằm chống một sự kiện văn hoá nhưng những người trong cuộc lại sử dụng toàn từ ngữ chợ búa. Họ gọi các ca sĩ tham gia đêm diễn là “con đĩ”, những cá nhân trong ban tổ chức là “đồ chó đẻ” và nhiều câu chửi rủa hết sức thô tục mà một người có chút giáo dục và lòng tự trọng không bao giờ nói tới. Họ còn ấu trĩ đến độ lên án TCS mà dường như chẳng biết gì về ông cả: “Cái thằng TCS nằm vùng này, ngày 30-4-1975 đã lên đài phát thanh Sài Gòn hát bài Nối vòng tay... nhau.
Ai cũng biết, tựa bài hát nổi tiếng này là Nối vòng tay lớn mà họ còn nói sai thì họ biết gì về TCS mà chống? Bỉ ổi và lố bịch hơn, họ đã quá bất lương khi xô đẩy những trẻ thơ miệng còn măng sữa xuống đường với biểu ngữ trước ngực (ảnh). Nhìn nụ cười hồn nhiên và nét mặt ngây thơ của các em, ai cũng hiểu các em chẳng biết gì cả!
Mắng nhiếc ca sĩ chưa đã, họ cay cú chửi rủa cả khán giả không chịu tẩy chay đêm diễn. Theo một số báo Việt ngữ xuất bản tại Oran County, một khán giả không dằn được sự tức giận vì bị xúc phạm đã đấm vào mặt một người biểu tình và ngay lập tức bị cảnh sát bắt giữ. Trên bìa báo Take2Tango lại đăng hình một khán giả quá uất ức đã lôi của quý ra hướng về những kẻ biểu tình, hét lớn: “Chửi cái con c... ông nè!”. Dường như không còn chịu nổi sự quấy rối của những phe nhóm người Việt kỳ quặc này, đầu tháng tư vừa qua, những người Mỹ cư ngụ trên đường Main thuộc thành phố Garden Grove đã tổ chức biểu tình chống biểu tình theo kiểu gậy ông đập lưng ông. Họ giơ cao áp phích gọi những “chuyên gia biểu tình” là “bọn gây rối” và mở hết công suất những bài nhạc Mỹ lấn át loa phóng thanh của đám biểu tình.
Đây là một sự kiện khá hi hữu bởi phe biểu tình đã đụng độ với lực lượng chống biểu tình và dĩ nhiên các nhà đấu tranh giả cầy chỉ giỏi hù doạ, khủng bố đồng bào mình chứ đụng phải dân Mỹ chính gốc là bị át giọng cụp đuôi ngay. Nhưng không chỉ có người Mỹ ở phố Main mà cả báo chí Mỹ cũng đã vào cuộc.
Tờ OC Register và tờ Garden Grove Journal đã đăng tải nhiều kỳ phê phán liên tiếp, đài truyền hình băng tầng 50 KOCE cũng đã làm một phóng sự khá chi tiết về sự kiện này. Nhà báo Mỹ Frank Mickadeit chuyên viết bình luận trên tờ nhật báo OC Register trong bài viết của mình đã công khai gọi những người Việt biểu tình trên đường Moran là “bệnh hoạn” và “ngu xuẩn”.
Ông cũng nghiêm túc đặt vấn đề về thái độ im lặng của những nhà dân cử trong khu vực trước những hành động sai trái của những phe nhóm này. Còn thẩm phán Hunt, một cựu chiến bình từng có mặt tại chiến trường VN, đã nói một cách bóng gió: “Những người biểu tình có thể phản đối mạnh mẽ và lớn tiếng nhưng chỉ cần chĩa cái loa phóng thanh vào tai người khác thì hành động đó nếu không phải là bạo hành (battery) thì chắc chắn đó là hành hung (assault). Đa số người Mỹ còn lại và hầu hết những cộng đồng nhập cư khác thì lấy làm ngạc nhiên: Tại sao một thiểu số người Việt tại Mỹ lại khoái biểu tình đến thế?
Chúng ta làm sao hiểu được đối với những kẻ nằm trong các phe nhóm xôi thịt này nếu không làm cho cộng đồng nể phục được thì phải làm cho ngườ ta khiếp sợ mới mong kiếm được nhiều tiền. Còn đối với đa số người Việt tử tế chỉ lo làm ăn và giáo dục con cái thì đó là một nỗi nhục bởi “con sâu làm rầu nồi canh”, nhưng cách tốt nhất để được yên thân là “tránh voi chẳng xấu mặt nào”.
DƯƠNG TIÊU

Những bài liên quan đến đề tài Da Cam

Ai Đã Bôi Bác Hội Thánh La Mã ? (Vương Vũ) 
Bên Trong Vụ Lạm Dụng Tình Dục Của Giáo Hội CG Ở Đức (Tân Pháp sưu tầm)
Cha Bergeron đã gây ra bao nhiêu nạn nhân? (Baptiste Ricard-Châtelain/Le Soleil)
Chiến Dịch Vận Động Dọa Sẽ Túm Cổ Giáo Hoàng (Reuters)
Còn Chờ Đợi Vùng Cửa Sổ 10-40: Chuyện Các Frères Dòng TABERD (Đỗ Chi) 
Giám mục người Canada bị buộc tội xài sách báo khiêu dâm (Rob Gillies AP)
Giám Mục Raymond Lahey Ra Hầu Tòa Ottawa (Dê Hô Va)
Giáo Hoàng Hành Hương Ở Malta (VICTOR L. SIMPSON - AP Writer)
Giáo hoàng hứa sẽ hành động (Nicole Winfield/AP) 
Giáo Hoàng Nói Trong Nước Mắt: Giáo Hội Tốt Hơn Là Nên Bảo Vệ Thiếu Niên (liên mạng) 
Giáo Hoàng Quy Tội Cho Giáo Hội Về Scandal Tình Dục (PL lược dịch)
Giáo Hoàng Xin Tha Thứ, hứa sẽ có hành động (tin AP) 
Giáo Hòang Benedict XVI nói: “Người Ki tô giáo chúng ta phải thống hối” (liên mạng) 
Hãy mang Giáo hoàng ra trước Công lý (Christopher Hitchens / Newsweek) 
LHQ Gay Gắt Đả Kích Giáo Hội Công Giáo Về Nạn Loạn Dâm (Tin CNN)
Linh Mục Bang Texas Bị Buộc Tội "Tìm Cách Mướn Sát Thủ" (Will Weissert/ AP) 
Linh mục bị quản chế, chịu trắc nghiệm tâm lý (TheNewsHerald)
Linh Mục Rình Mồi Được Hoán Đổi Khắp Toàn Cầu (Dê Hô Va dịch) 
Linh Mục Ăn Cắp Tiền Của Giáo Dân (Quần Phương biên dịch)
Liên quan đến 13 vụ tự sát tại Belgium (tin AP)
Lá Thư Tài Liệu Vatican Bao Che Lạm Dụng Tình Dục (Tin AP)
Một mục sư gốc Việt bị tố cáo tội quấy rối tình dục (liên mạng)
Một phụ nữ kiện linh mục dụ dỗ để làm tình (Tin Law Journal) 
Một Vị Giám mục Bỉ bị chụp bánh pie lên mặt (Faithworld/Reuters Blog)
Mục sư Mỹ: "Việt Nam tôn trọng tự do tôn giáo" (VietnamPlus)
Mục sư Tin Lành bị kết án 175 năm tù (Tin CCN) 
Mức độ khả tín từ sự " THỐNG HỐI " của Vatican (Vương Vũ) 
Những vụ bê bối nhục nhã mới nhất của Giáo Hội Công Giáo (Kayvan Farzaneh/LQT dịch)
Phong trào Raelian Ở Âu Châu kiện Giáo Hoàng Benedict XVI (Tin Yahoo)
Phúc Trình Về Giáo Hội Công Giáo Ái Nhĩ Lan (Janet Stobart)
Quanh Việc Bao Che Nạn Lạm Dụng Tình Dục (BBC - Trần Hưng Quốc) 
Richard Dawkins Kêu Gọi Bắt Giam Vua Chiên (Times/Trần R.C.) 
Richard Dawkins phát biểu phản đối Giáo Hoàng (YouTube)
Tin Tức Các Tu Sĩ TCG Lạm Dụng Tình Dục (liên mạng)
Tìm Hiểu Vấn Nạn Linh Mục Loạn Dâm - 1 (Trần Chung Ngọc)
Tìm Hiểu Vấn Nạn Linh Mục Loạn Dâm - 2 (Trần Chung Ngọc)
Tòa Thánh Vatican Có Thể Bị Truy Tố (Tân Pháp sưu tầm)
Tòa án Oregon cho phép vụ kiện Vatican về tình dục được tiến hành (RACHEL ZOLL/ AP)
Tại Sao Tôi Chống Cuộc Viếng Thăm Anh Quốc Của GH Benedict 16 (Peter Tatchell /CNN) 
Tự Do Tôn Giáo Ở Mỹ ! (sưu tầm)
Vatican Rúng Động Vì Cú Đánh Về Tình Dục Đồng Tính (liên mạng)
Vatican sửng sốt trước cuộc Bố ráp của Cảnh sát Bỉ (Tin AP)
VATICAN:CH16.2 - Độc Thân và Sự Trinh Bạch của Tu Sĩ Ca-Tô (Nguyễn Mạnh Quang)
Vua chiên Catô nên ra trước tòa (Richard Dawkins/TRC dịch)
Vụ Lạm Dụng Tình Dục Với Trẻ Em Của Giáo Hội Công Giáo Đã Lan Rộng (liên mạng) 
Vụ Án Kerala: 2 Linh Mục Và Một Nữ Tu Công Giáo bị bắt (TCM News Desk)
Vụ Ô Nhục Tình Dục ở Đức - Vatican Bảo Vệ Thanh Danh Giáo Hoàng (liên mạng)
Ái Nhĩ Lan Gồng Mình Đón Nhận Phúc Trình (Shawn Pogatchnik/AP)
Âu Châu Quay Lại Chống Giáo Hoàng (NDB dịch)
Đức Giáo Hoàng Trước Nghiệp Chướng (Hoàng Ngọc Nguyên)

NGUYỄN QUANG A - KẺ ĂN MÀY CHÍNH TRỊ

Có thế nói, trong những năm gần đây, cái tên Nguyễn Quang A – vị tiến sĩ kĩ thuật đã không còn lạ lẫm với người dân Việt, đặc biệt là giới thạo tin bởi những “trò hề chính trị” do chính ông ta đạo diễn. Gần đây ngày 29/8, ông Nguyễn Quang A lại tiếp tục phấn chấn khoe trên Facebook việc ông lọt vào vòng chung kết cuộc bình chọn ứng cử viên giải thưởng nhân quyền Tulip của Hà Lan mà thực chất của giải thưởng chỉ là đi vận động fan rận chủ bỏ phiếu để kiếm tiền.

Từ đầu năm 2011 người ta bắt đầu thấy Nguyễn Quang A có mặt khắp mọi nơi với vai trò đầu têu, khơi mào trong các cuộc biểu tình. Với cái danh của một trí thức, cùng với vẻ gian manh, với đôi mắt giảo hoạt, láo liên, núp sau đôi mắt kính có vẻ đầy trí tuệ và cộng sự chuyên có những bài viết lợi dụng lòng “yêu nước” làm rung động người dân nhẹ dạ, cả tin cả trong và ngoài nước tham gia cái gọi là “biểu tình ôn hòa” tại Hà Nội và nhiều địa phương khác để “chống Trung Quốc bành trướng” nhưng thực chất lại là kích động Nhân Dân chống Chính phủ và Nhà nước VN, hòng tìm kiếm cơ hội thỏa mãn tham vọng quyền lực hoặc cũng có thể là thu hoạch kinh tế, danh vọng qua những việc làm này.
Không gì khác, tiền là điều khiến ông Nguyễn Quang A bất chấp tất cả để có được. Dân chủ với ông như một món hàng nhằm thu về lợi ích như ông từng công nhận “ông dần trở thành con buôn kinh tế” như ông ta từng phát biểu. Bản thân Nguyễn Quang A đã dày công vun đắp quan hệ với chính giới phương Tây nhiều năm nay, nên nếu lọt qua vòng bỏ phiếu, ông tin rằng chính giới phương Tây lâu nay đã tìm đến ông, quan hệ gần gũi với ông để khai thác thông tin về "nhân quyền Việt Nam" sẽ giúp ông giành giải.
Sự việc này nó sẽ càng khiến nhiều tên rận chủ trong nước giống như một số tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân, Con Đường Việt Nam… lên án Tây lông chả làm được việc gì tử tế như đã từng trao giải cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm Gấu). Nguyễn Quang A mặc dù khoác cái mác là tiến sĩ nhưng suy cho cùng, những gì ông ta làm chỉ thể hiện rằng ông ta là một tên có cách nhìn hết sức phiến diện để rồi sau những thất bại ê chề ông tiến sĩ chợt nhận ra: “Trong cuộc sống, đôi khi ta phải biết trân trọng sự “hão huyền” hay “hoắng” mà mình có, bởi ở một góc độ nào đó nó thể hiện sự lãng mạn của tư duy. Không có sự lãng mạn thì cuộc sống sẽ vô cùng tẻ nhạt…” (NQA trả lời phỏng vấn báo vn.xpress ngày 14/5/2012).
Có lẽ chính sự “lạng mãn”, “hảo huyền” hay cái “hoắng” mất kiểm soát đó mà cuộc đời ông dần trượt dài trên con đường từ một Tiến sĩ kĩ thuật trở thành con buôn kinh tế và giờ là con buôn chính trị, một nhà biên soạn những vở “hài kịch chính trị” nham nhở. Ở những việc ông làm, thứ khiến chúng ta bất ngờ không phải là giá trị nghệ thuật, mà lại là giá trị mang tính chất phá hoại xã hội của nó.

Thứ Ba, 26 tháng 7, 2016

Bài phát biểu nhậm chức ấn tượng và giàu cảm xúc của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc

"Thưa Quốc hội,
Tôi xin trân trọng cảm ơn Quốc hội đã tín nhiệm, bầu tôi giữ chức Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ Quốc hội khóa 14. Nhận thức rõ trách nhiệm nặng nề trước Đảng, Quốc hội và đồng bào, cử tri cả nước, tôi sẽ nỗ lực hết sức mình phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân.

Thứ Hai, 25 tháng 7, 2016

Ngô Đình Diệm trở thành tổng thống thế nào?

      Khi Quốc trưởng Bảo Đại ra lệnh cho Ngô Đình Diệm sang Pháp để tường trình về việc trấn áp Bình Xuyên thì ông đã sửa soạn ra đi nhưng những người ủng hộ ông can ngăn. Theo tướng Trần Văn Đôn thì Bảo Đại dự định khi Ngô Đình Diệm ra khỏi nước sẽ cách chức liền, đưa Lê Văn Viễn, tư Lệnh Bình Xuyên lên làm Thủ tướng.
      Tại miền Nam, từ 1954-1955, với cương vị thủ tướng, ông đã dẹp yên và thu phục lực lượng Bình Xuyên, lực lượng vũ trang của các giáo phái Hoà Hảo, Cao Đài được Pháp đứng sau hỗ trợ nhằm chống lại ông. Trong nước, ông được Ủy ban Cách mạng Quốc gia gồm nhiều đoàn thể, đảng phái ủng hộ. Ông cũng được gần một triệu người di cư hậu thuẫn mạnh mẽ. Ngoài nước, Diệm đã cương quyết chống trả kế hoạch lật đổ ông của hai tướng Ély-Collins nên bây giờ được Washington ủng hộ.
       Quốc gia Việt Nam tổ chức cuộc trưng cầu dân ý miền Nam Việt Nam, 1955 đã phế truất Quốc trưởng Bảo Đại, đưa thủ tướng Ngô Đình Diệm trở thành Quốc trưởng. Cuộc trưng cầu dân ý bị tố cáo là gian lận như tại Sài Gòn, Ngô Đình Diệm chiếm được 605.025 lá phiếu trong khi khu vực này chỉ có 450.000 cử tri ghi tên.
     Sau đó Quốc trưởng Ngô Đình Diệm tổ chức bầu Quốc hội Lập hiến cho Quốc gia Việt Nam. Quốc hội này ban hành Hiến pháp đổi tên Quốc gia Việt Nam thành Việt Nam Cộng hòa. Chính thể mới Việt Nam Cộng Hoà được thành lập vào ngày 26 tháng 10 năm 1955 và sau đó ông được bầu làm Tổng thống nền Đệ nhất Cộng hòa Việt Nam. Hai năm sau, 1957 ông có chuyến viếng thăm chính thức Hoa Kỳ lần đầu tiên với cương vị tổng thống của Việt Nam Cộng hoà.
     Ngày 22/10/1960, Tổng thống Mỹ Eisenhower gửi thư cho Tổng thống Ngô Đình Diệm "Chúng tôi đã chứng kiến sự can đảm và táo bạo mà Ngài và nhân dân Việt Nam đã biểu dương để đạt tới độc lập trong một tình huống nguy hiểm đến độ mà nhiều người đã coi như là vô vọng. Chúng tôi còn ngưỡng mộ khi tình trạng hỗn loạn ở Miền Nam đã nhường chỗ cho trật tự, và tiến bộ đã thay thế cho tuyệt vọng, tất cả với một tốc độ quá là nhanh chóng..."
     Hiến pháp Đệ nhất Cộng hòa 1956 do chính Ngô Đình Diệm tham gia soạn thảo đã trao cho ông quyền lực rất lớn, có thể toàn quyền khống chế bộ máy nhà nước, thể hiện qua những điểm:
     Khi Tổng thống phủ quyết một đạo luật, Quốc hội phải hội đủ số 3/4 mới được tái thông qua. Mà 3/4 này phải “minh danh đầu phiếu” (điều 58), như vậy Ngô Đình Diệm có thể biết ai đã chống lại quyền phủ quyết của mình.

Một viện Bảo hiến có được quy định để nghiên cứu và quyết định xem các điều khoản có bất hợp hiến không, nhưng viện này gồm 9 người thì vị chủ tịch và 4 thẩm phán hay luật gia đã do Ngô Đình Diệm bổ nhiệm (điều 86). Tổng thống có quyền đề nghị sửa đổi hiến pháp (điều 90) và Uỷ ban sửa đổi Hiến pháp phải tham khảo ý kiến của Viện Bảo hiến (mà 5/9 người đã là do Tổng thống chỉ định) và còn của cả Tổng thống nữa (điều 91).
      Ngô Đình Diệm không bắt buộc phải điều trần trước Quốc hội, không chịu trách nhiệm trước Quốc hội và không thể bị Quốc hội bất tín nhiệm để cách chức. Tổng thống tiếp xúc với Quốc hội “bằng thông điệp” và nếu muốn “có thể dự các phiên họp của Quốc hội”, cũng như chỉ “khi thấy cần, Tổng thống thông báo cho Quốc hội biết tình hình Quốc gia” (điều 39).
     Tóm lại, theo Hiến pháp 1956, Tổng thống Ngô Đình Diệm có đầy đủ quyền lực để triệt tiêu hoặc làm tê liệt các đạo luật nào mà ông không vừa ý, cũng như dễ dàng ban hành và thi hành các đạo luật nào có lợi cho mình. Ngoài ra, Hiến pháp ghi là dân tộc có "sứ mệnh" trước "Đấng Tạo hóa" nên nhiều người cho rằng đây chứng minh sự thiên vị của chính quyền với Thiên Chúa giáo trong khi các tôn giáo khác không được đề cập đến.

     Đỗ Mậu, trong cuốn hồi ký "Tâm thư", nói về việc tranh cử nghị sĩ thời Ngô Đình Diệm như sau: Thời Đệ nhất cộng hòa (chế độ ông Diệm) nếu muốn ra tranh cử để thắng thì ông phải được đảng Cần Lao (của ông Diệm) hay Phong trào Cách mạng quốc gia đỡ đầu. Ngoài ra ông phải được ông Diệm, ông Nhu, ông Cẩn, Đức cha Thục, bà Nhu... giới thiệu mới hòng đắc cử. Còn ông mà thân cô, thế cô mà muốn ra (tranh cử quốc hội) thì cứ việc đóng tiền để mua lấy thất cử! Còn mánh lới như thế nào thì tìm hỏi mấy người lớn tuổi có liên quan đến tranh cử sẽ rõ.
     Ông Diệm là người phân biệt cá nhân theo vùng miền. Ông chỉ thích nâng đỡ người gốc Huế. Ngô Đình Diệm thường nói: "Chỉ có dân miền Trung mới có khả năng lãnh đạo quốc gia. Dân miền Bắc hợp với buôn bán, còn dân miền Nam chỉ làm tướng võ biền". Cách hành xử của ông Diệm cũng rất cao ngạo. Ông xem Việt Nam Đệ nhất Cộng hòa là quốc gia của riêng ông và của gia đình ông. Ông ban phát ân huệ cho thuộc cấp theo ngẫu hứng, bất chấp năng lực lẫn tình hình thực tế. Không có gì là quá ngạc nhiên khi nhiều sử gia gọi Việt Nam Đệ nhất Cộng hòa là Ngô triều. Theo nhiều hồi ký của tướng lĩnh dưới thời ông Diệm kể lại, thì khi vào cửa Tam quan ở các đền thờ vua chúa, ông Diệm thường nói: "Các ông đi cổng hai bên, vì cổng giữa chỉ có vua mới được đi. Chúng ta phải tôn trọng nguyên tắc này". Dứt câu, ông Diệm đi vào bằng cổng giữa. Nội chuyện xây dựng Dinh Độc Lập và ý định dời đô từ Sài Gòn lên cao nguyên đã khiến ông Diệm càng trở nên xa cách với giới tướng lĩnh. Ngay cả người gần gũi với gia đình ông như tướng Trần Văn Đôn còn bất mãn với sự độc đoán này của ông Diệm.

Nhà báo đương thời tại miền Nam, ông Vũ Bằng nhận xét:
“ Lúc ấy sau ba lần thắng Bình Xuyên và áp dụng biện pháp mạnh đối với các giáo phái, thắng lợi, Ngô Đình Diệm bắt đầu có lông có cánh, ra mặt chống Bảo Đại, không đi Pháp để trình với Quốc trưởng về các biến cố ở nước nhà, mà ở lì trong nước tập làm độc tài cỏ, đưa họ hàng lên nắm hết các chức vụ quan trọng… Nam Việt Nam lúc bấy giờ là một nhà nước cảnh sát do hai gia đình quan lại Trần Văn và Ngô Đình nắm hết quyền hành. Gia đình Trần Văn còn trung thành phần nào với tập tục cổ truyền của nhà vua Bảo Đại, chớ họ Ngô Đình thì trắng trợn ly khai với chế độ cũ và nuôi cái mộng lập một triều đại mới: triều đại Ngô Đình.

     Cố nhiên muốn thực hiện mộng đó, phải tàn ác diệt trừ những cá nhân, đoàn thể chống đối, mà cá nhân và đoàn thể chống đối lúc ấy là những người gốc ở miền Bắc và miền Nam chỉ muốn nhà Ngô giữ lời đã hứa là tổ chức một cuộc bầu cử để họ có thể bầu người đại diện của họ lên lo việc nước. Theo những người có tiếng là chống đối này, ông Diệm “là một lính nhảy dù do Mỹ thả từ trên trời xuống mà không có rễ ở dưới đất”.

       Báo chí cúi đầu theo răm rắp, suy tôn Ngô tổng thống. Vào chiếu bóng, rạp hát, phải chào cờ và đứng nghiêm nghe nhạc trổi bài “Toàn dân Việt Nam biết ơn Ngô tổng thống – Ngô tổng thống, Ngô tổng thống… muôn năm” cho đến khi lá cờ vàng sọc đỏ mờ dần cùng với cái hình ông Diệm lùn mập.
      Báo chí không lúc nào ngưng suy tôn Ngô tổng thống. Mọi việc đều trơn tru, êm đẹp. Nếu không có Ngô tổng thống thì toàn dân chết không còn một mống. Muôn năm, muôn năm!

(Nguồn: Wikipedia tiếng Việt)

Lục lại lich sử để hiểu thêm về cha đẻ của VNCH Ngô Đình Diệm

      Thủ tướng Quốc gia Việt Nam Ngô Đình Diệm tuyên bố bác bỏ cuộc tổng tuyển cử thống nhất Việt Nam vốn được dự kiến diễn ra vào tháng 7 năm 1956 theo Tuyên bố cuối cùng của Hiệp định Genève với lý do không thể đảm bảo những điều kiện của cuộc bầu cử tự do ở miền Bắc và bác bỏ ngay cả những thảo luận sơ khởi với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa về vấn để tuyển cử thống nhất Việt Nam. Hành động này khiến Ngô Đình Diệm bẽ mặt ở phương Tây.
Theo Mortimer T. Cohen thì Ngô Đình Diệm không chấp nhận tổng tuyển cử, vì ông biết rằng mình sẽ thua. Không ai có thể thắng cử trước Hồ Chí Minh, vì ông là một George Washington của Việt Nam.Báo cáo của CIA gửi Tổng thống Mỹ Eisenhower cũng cho rằng khoảng 80% dân số Việt Nam sẽ bầu cho Hồ Chí Minh nếu mở cuộc tổng tuyển cử. Do vậy Hoa Kỳ đã hậu thuẫn cho Ngô Đình Diệm thành lập một chính thể riêng biệt ở phía Nam vỹ tuyến 17 để không thực hiện tổng tuyển cử thống nhất Việt Nam. Cuộc tổng tuyển cử tự do cho việc thống nhất Việt Nam vì vậy đã không bao giờ được tổ chức.
       Theo nhận xét của Tây phương thì Ngô Đình Diệm là kẻ ngoan cố và khao khát quyền lực chuyên chế, nhưng theo Duncanson thì vấn đề phức tạp hơn thế. Miền Bắc có dân số đông hơn miền Nam 2 triệu người (tính cả gần 1 triệu người miền Bắc di cư vào Nam). Hơn nữa, vào thời điểm 1955 – 1956, trước sự hỗn loạn bởi các giáo phái và do hoạt động bí mật của Việt Minh tại miền Nam, cuộc Cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam tạo ra bầu không khí căng thẳng dẫn đến cuộc nổi dậy của nông dân tại các vùng lân cận Vinh, những tình hình diễn ra ở cả hai miền khiến Ủy hội Quốc tế Kiểm soát Đình chiến Đông Dương không có hy vọng đảm bảo một cuộc bầu cử thật sự tự do trong đó cử tri có thể bỏ phiếu theo ý muốn mà không sợ bị trả thù chính trị. Tuy nhiên, trái ngược với quan điểm của Ducanson, theo các báo cáo của Ủy ban giám sát quốc tế thì trong giai đoạn 1954-1956, họ chỉ nhận được 19 đơn khiếu nại về việc trả thù chính trị trên toàn lãnh thổ miền Bắc Việt Nam.
     Năm 1956, Allen Dulles đệ trình lên Tổng thống Mỹ Eisenhower báo cáo tiên đoán nếu bầu cử diễn ra thì "thắng lợi của Hồ Chí Minh sẽ như nước triều dâng không thể cản nổi". Trong tình thế này, Ngô Đình Diệm chỉ có một lối thoát là tuyên bố không thi hành Hiệp định Genève. Được Mỹ khuyến khích, Ngô Đình Diệm kiên quyết từ chối tuyển cử. Theo Cecil B. Currey, Mỹ muốn có một chính phủ chống Cộng tồn tại ở miền Nam Việt Nam, bất kể chính phủ đó có tôn trọng nền dân chủ hay không.
      Báo Độc Lập của Đảng Dân chủ Việt Nam có viết: "Cho nên mới tháng 9 năm 1954 nghĩa là hai tháng sau ngày ký Hiệp định đình chiến thì chúng đã nghĩ ra "sáng kiến" là làm thử tổng tuyển cử vài nơi ở miền Nam. Ở Vĩnh Trà (Nam Bộ), tay sai của Ngô Đình Diệm tìm cách mua chuộc nhân dân bằng cách đưa vải về một làng, phát cho dân rồi tuyên truyền cho Bảo Đại, phát phiếu cho dân làng bầu. Kết quả mà chúng lo sợ đã đến: chúng đã không mua chuộc nổi: 95% số phiếu dồn cho Hồ Chủ tịch, Bảo Đại chỉ được 5%. Chúng uất đến tận cổ. Báo cáo kết quả lên "thượng cấp" thì lại bị chỉnh một mẻ nên thân. "Thượng cấp" cho là chúng không tích cực tuyên truyền vận động, và bắt chúng phải làm lại. Chúng lại tìm cách mua chuộc một lần nữa. Một số vải, gạo, thuốc men, đưa về để phát cho dân, kèm theo một đợt tuyên truyền thứ hai. Nhưng cũng như lần trước, không ai chịu để chúng mua chuộc. Kết quả cuộc bỏ phiếu thứ hai là 100% bầu Hồ Chủ tịch. Ở cực Nam Liên khu V cũng diễn ra trò hề tương tự, và cũng thất bại không kém chua cay"
(Nguồn: Wikipedia tiếng Việt)

Thứ Sáu, 22 tháng 7, 2016

Xăm gì chỗ đó? (Hay vãi các bác ợ).



Mới sáng sớm, một phụ nữ đã hối hả gõ cửa một tiệm xăm. Chủ tiệm càu nhàu:
- Trời ơi, giờ này đã đi xăm mình!
Khách nài nỉ:
- Bác ơi, em phải xăm gấp nếu không sẽ nguy hiểm tới tính mạng! Giá bao nhiêu em cũng chịu mà...
Nghe vậy chủ tiệm lục đục soạn đồ nghề:
- Nào, thế cô muốn xăm hình gì, xăm ở đâu?

XIN ĐỪNG CHỌC GẬY BÁNH XE

Đại hội Đại biểu Đảng toàn quốc lần thứ XII đã thành công tốt đẹp, đó là một sự thật không thể đảo ngược. Vậy mà vẫn còn không ít các “học giả”, “nhân sĩ, trí thức yêu nước”, “chính trị gia”... cứ đắm chìm trong mộng tưởng. Họ là ai? – Bùi Tín, Châu Xuân Nguyên, Chu Chí Nam, Stenphen B.Young  hay Vũ Thị Phương ...?
 Những con người đó hằn học trước chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam: “Việt Nam muốn là bạn, là đối tác tin cậy với tất cả các nước”, nhất là việc chú trọng xây dựng mối quan hệ tốt đẹp với các nước láng giềng. Họ tập trung xoáy vào những mặt trái của xã hội; phân tích, mổ xẻ các sự kiện “nóng bỏng” đang thu hút sự chú ý của dư luận như việc quản lý đầu tư công gây thất thoát, lãng phí lớn (dự án đường sắt trên cao ở Hà Nội, dự án mở rộng Nhà máy gang thép Thái Nguyên...); vụ gây rối tại Khu kinh tế Vũng Áng; vụ cá biển chết hàng loạt với việc xử lý nước thải độc hại của Công ty Formosa; và gần đây nhất là vụ tai nạn kép trên biển của máy bay Su-30MK và máy bay CASA-212 để áp đặt trách nhiệm, bôi nhọ Đảng, gây sự hoài nghi trong nhân dân, chia rẽ đoàn kết dân tộc, đoàn kết quốc tế. Thực chất, đó chỉ là những mộng tưởng của một số kẻ muốn “chọc gậy bánh xe”, đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền”, đòi đa nguyên, đa đảng.

Trong khi chính họ: Bùi Tín, Châu Xuân Nguyên, Chu Chí Nam, Stenphen B.Young, Vũ Thị Phương ... cố tình làm ngơ hay vờ như không thấy một hiện thực rõ như ban ngày mà cả thế giới phải thừa nhận đó là, đất nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đang ngày càng phát triển; đời sống nhân dân không ngừng được cải thiện; chính trị xã hội luôn ổn định, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được nâng cao. Chẳng phải người đứng đầu Nhà Trắng là Tổng thống Mỹ đương nhiệm Obama đã mong muốn và tìm đến với Việt Nam để góp phần tăng cường mối quan hệ tốt đẹp với Đảng này, Chế độ này hay sao? Thiết nghĩ, đã đến lúc những ai đang còn mơ hồ, ảo tưởng, chưa nhận rõ bản chất tốt đẹp của Đảng và Nhà nước ta cần mau thức tỉnh. Hãy làm tròn nghĩa vụ, trách nhiệm công dân của mình để góp phần xây dựng và bảo vệ non nước này; chớ suy diễn cảm tính, phiến diện, thiếu căn cứ khoa học rồi phát ngôn bừa bãi, đó chỉ là hành động “nối giáo cho giặc” mà thôi./.

Thứ Ba, 19 tháng 7, 2016

Vợ, người tình và hồng nhan tri kỷ

Thế nào là vợ? Vợ là người con gái mà bạn tình nguyện giao cả gia tài cho cô ấy cất giữ. Thế nào là người tình? Người tình là người con gái mà bạn hẹn hò vụng trộm với cô ấy và sợ vợ phát hiện. Thế nào là hồng nhan tri kỷ? Hồng nhan tri kỷ là người con gái mà bạn có thể nói với cô ấy tất cả mọi bí mật kể cả điều mà bạn không thể nói được với vợ hay người tình.

Thứ Bảy, 16 tháng 7, 2016

Để thanh niên luôn vững vàng trước những chiêu trò lôi kéo, kích động chống phá

QĐND - Thanh niên là một bộ phận quan trọng, là vốn quý và thế mạnh trong chiến lược phát triển đất nước. Tuy nhiên, do đặc điểm tâm lý lứa tuổi và một phần do hạn chế về nhận thức, thanh niên là đối tượng trọng điểm để các thế lực thù địch, phản động mua chuộc, lôi kéo, kích động…, nhằm thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta.

Nguyễn Quang A ngu xuẩn hay bán nước

Sau khi Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) tại La Hay (Hà Lan) đưa ra phán quyết cuối cùng vụ Philippines kiện Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nêu rõ: Việt Nam hoan nghênh việc Tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12-7-2016. Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết”. Đây là sự thận trọng cần thiết bởi nó không chỉ liên quan tới cái Lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc, mà nó liên quan trực tiếp tới chủ quyền quốc gia của Việt nam.
Bởi, những hòn đảo mà Philippines kiện Trung Quốc là những hòn đảo do Philippines dùng vũ lực cưỡng chiếm của Việt Nam vào thập niên 70 (Lính Việt Nam Cộng hòa đã đã rút quân trước, để yên để cho quân Philippines hành động). Mặt khác, trong hồ sơ vụ kiện, dù không kiện Việt Nam nhưng vùng Philippines tự nhận có cả những bãi cạn, bãi đá và đảo của Việt Nam, như: Bãi cạn Scarborough, bãi Cỏ Mây, đá Vành Khăn, đá Xu Bi, đá Ga Ven, đá Gạc Ma, đá Châu Viên, đá Chữ Thập, cụm đá Ken Nan - đá Tư Nghĩa và các đảo Nam Yết, Sinh Tồn...
Trong khi, Tòa PCA phán quyết rằng “Tòa có thể không cần phải phân định ranh giới biển mà vẫn có thể tuyên bố rằng một số vùng biển nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines vì không bị chồng lấn với bất cứ quyền hưởng vùng biển nào mà Trung Quốc có thể có”. Với học vị là Tiến sĩ, không hiểu Nguyễn Quang A có bị thần kinh hay không mà gào rú rằng: Philippines "uy dũng thắng kiện... Trung Quốc", kèm theo đó là những lời nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước.
Thế mới hiểu trình độ và tấm lòng yêu nước của ông Tiến sĩ Nguyễn Quang A. Với những hành động của mình, Ông đã mặc nhiên thừa nhận những bãi cạn, bãi đá và đảo của Việt Nam là của ông Phi rồi. Vậy mà ông định vào Quốc hội, đòi cầm cờ “dân chủ”, “yêu nước” cơ đấy. Ông yêu gì chắc mọi người tự khác hiểu? Còn tôi, tôi khuyên ông rằng: Dù có làm con buôn chính trị thì cũng không được bán đi chủ quyền biển đảo của đất nước. Bởi, Hoàng Sa và Trường Sa là máu thịt, là chủ quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm của Việt Nam.

Thứ Năm, 14 tháng 7, 2016

Phán quyết của PCA là khách quan, khoa học và nghiêm túc:

Linh hồn của phán quyết là bác bỏ yêu sách phi lý của Trung Quốc đối với vùng nước bị bao chiếm trong “đường 9 đoạn” cũng như yêu sách phi lý đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Phán quyết cũng gián tiếp khẳng định hành động bồi đắp các đảo đá chìm ở Trường Sa, quân sự hóa biển Đông của Trung Quốc đã vi phạm hàng loạt điều ước quốc tế, vi phạm trách nhiệm bảo vệ môi trường sinh thái biển.

Ngày nhục nhã của VNCH













Ngày 19/6 là ngày QUÂN NHỤC - của đám hồn ma QUÂN NHỤC VNCH.
Nếu Quân đội Nhân dân Việt Nam - Bao gồm cả Dân quân, Du kích, Biệt động Thành của Quân Giải phóng miền Nam - đã đánh thắng:
- Quân đội thực dân Pháp,
- Quân đội đế quốc Mỹ và tay sai,
- Quân đội diệt chủng Polpot,
- Quân đội bành trướng Trung Quốc,
Thì QUÂN NHỤC VNCH chẳng hề chiến thắng ai, bởi vì:
- Chúng là đội quân tay sai, đánh thuê lấy tiền nuôi gia đình và phè phỡn rượu chè gái mú,
- Chúng chuyên nấp sau xác chết lính Mỹ (Các cuộc hành quân càn quét, lính Mỹ bao giờ cũng đi trước, lính Ngụy theo sau).
Bởi hai lý do trên, nên khi lính Mỹ cút khỏi bờ cõi, thì QUÂN NHỤC VNCH nhanh chóng tháo chạy tán loạn, tụt cả quần áo giày mão, đu càng trực thăng, đu tàu biển, đu xe đò ...các cụ nhà ta thường gọi là "Chạy vãi cả cứt non".
Ấy vậy ngày nay trên đất Mỹ, những hồn ma QUÂN NHỤC VNCH - Những con ma trên trần gian, những con ma trên đất Hoa Kỳ - Vưỡn ba hoa khoác lác "Yêng hùng", vưỡn diễu binh như trẻ con chơi đồ hàng.
Ảnh : 30-4-1975, Quân Nhục VNCH chạy thục mạng "Vãi cả cứt non", tụt quần đầy đường, đu càng khắp nơi.

Thứ Tư, 13 tháng 7, 2016

Tỉnh táo sau phán quyết của Tòa trọng tài Quốc tế.

     Vừa qua Tòa trọng tài Quốc tế đã ra phán quyết cuối cùng về vụ Philippines kiện Trung Quốc liên quan đến vấn đề Biển Đông. Có thể nói nội dung của phán quyết này thu hút sự quan tâm mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các nước có liên quan đến tranh chấp ở Biển Đông. Hoan nghênh phán quyết cuối cùng được đưa ra, nhưng có hoàn toàn đồng tình hay không còn phải nghiên cứu một cách kỹ lưỡng. Ngay đối với Philippines - nước đã kiện Trung Quốc ra tòa PCA, Bộ trưởng ngoại giao nước này cho biết cũng chỉ hoan nghênh phán quyết của Tòa trọng tài khi tuyên bố rằng Trung Quốc không có "các quyền lịch sử" ở Biển Đông. Thực tế cho thấy, tuyên bố Trung Quốc không có "các quyền lịch sử" ở Biển Đông là một thắng lợi lớn, được các nước liên quan, (trừ Trung Quốc) đồng tình, nhưng còn giải quyết tranh chấp với các thực thể địa lý trên Biển Đông giữa các nước liên quan còn là vấn đề lan giải. Việt Nam tuyên bố chủ quyền với tất cả các đảo thuộc Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảoTrường Sa. Nếu hoan nghênh phán quyết của Tòa, khác nào chúng ta thừa nhận việc Philippines chiếm đóng 10 thực thể địa lý (gồm 7 đảo san hô/cồn cùng 3 rạn san hô) thuộc Quần đảo Trường Sa là hợp pháp?      

     Vì lợi ích quốc gia, dân tộc, mỗi lời nói, việc làm của Đảng, Nhà nước ta luôn rất thận trọng. Sự thật là như vậy, thế nhưng một số đối tượng thiếu hiểu biết, bị kẻ xấu lợi dụng lại thừa cơ xuyên tạc cho rằng chúng ta "sợ Trung Quốc nên không giám tuyên bố công khai" nào là "thằng em của Trung Quốc nên không giám kiện"..., rồi viện cớ suy diễn, chửi bới như diễn trò trên các trang mạng xã hội.         

     Tôi cho rằng, trước những vấn đề hệ trọng của đất nước, đã là công dân nước Việt, mỗi chúng ta phải có cái nhìn tỉnh táo, khách quan, đừng vì thiếu hiểu biết để kẻ xấu lợi dụng, lừa phỉnh mà phát ngôn tùy tiện, tiếp tay cho bọn phản động đội nốt "nhân dân" hại nước, hại dân./.


Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016

Có thể bạn chưa biết!


     Phong trào chống cộng hiện đang tồn tại một lúc 3 "Chính phủ" (1 ở trong quốc nội và 2 ở hải ngoại). Để được tham gia vào Nội các trong các "Chính phủ" này cũng vô cùng đơn giản. Ví dụ, bạn muốn có một chân trong "Chính phủ" hải ngoại của "Thủ tướng" Đào Minh Quân hay "Chính phủ" của quốc sư Trần Đần thì bạn chỉ cần đóng tiền vào đó (gọi là ủng hộ kháng chiến) tuy nhiên, chức vụ của bạn cao hay thấp tùy thuộc vào số tiền đóng góp. Còn muốn tham gia "Chính phủ" quốc nội của "Tổng thống" Trần Huỳnh Duy Thức thì càng đơn giản hơn. Đó là bạn chỉ cần có bề dày thành tích chống chính quyền hợp pháp. Chức vụ của bạn cao hay thấp tùy thuộc vào số lượng và hiệu quả các bài viết xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá Đảng và chính quyền và bôi nhọ, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước; tùy thuộc vào số lượng và hiệu quả lôi kéo, lừa gạt, dụ dỗ người dân đi biểu tình, bạo động, rạch mặt ăn vạ, vu cáo Công an và các cơ quan thực thi pháp luật...
     Việc tồn tại một lúc 3 "Chính phủ" chẳng nói bạn cũng có thể biết nó phức tạp thế nào. Những cuộc đấu đá tranh giành tầm ảnh hưởng và tranh giành nguồn tài trợ là những câu chuyện hài hước, dẫn đến những hệ lụy không nhỏ của các "chính phủ" bù nhìn. 
     Vậy nên, bạn muốn Việt Nam giống Ukraina hay Syria thì bạn cứ tiếp tục nghe theo luận điệu xuyên tạc của bọn phản động. Còn không hãy tỉnh táo và thông minh để nhận biết đúng sai ngay từ bây giờ bạn nhé!

Thứ Hai, 11 tháng 7, 2016

ANH ĐÃ BAY.

Anh bay vào vũ trụ bao la
Chốn thiên đường hư vô huyền ảo
Để lại cõi trần bao sầu não?
Tiếng bi ai da diết kéo dài!

Thứ Sáu, 8 tháng 7, 2016

Cần hiểu cho đúng "quyền" và "nghĩa vụ" công dân.

 Trước khi diễn ra bầu cử Quốc hội và Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kì 2016-2021, trên trang mạng, đã có một số bài viết đề cập đến "quyền" và "nghĩa vụ" công dân trong bầu cử, nổi lên là bài: "Bầu cử có phải là nghĩa vụ của nhân dân” của tác giả Nguyễn Mạnh Hùng.
       Mở đầu, tác giả viết "Bầu cử là một hình thức sinh hoạt chính trị biểu tỏ quyền làm chủ đất nước của nhân dân", điều này hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, sau đó, ông Nguyễn Mạnh Hùng lại đưa ra khái niệm lập lờ về quyền và nghĩa vụ của công dân trong bầu cử, ông cho rằng "... quyền và nghĩa vụ là hai phạm trù trái ngược nhau". Vậy, mục đích và hàm ý của sự lập lờ đó là gì? Cần trả lời ngay rằng, đó là hành vi đánh tráo khái niệm giữa "quyền" và "nghĩa vụ" của công dân nhằm đánh lừa, kích động những người cơ hội, một bộ phận công dân nhẹ dạ cả tin, thờ ơ, vô cảm... để gây rối, không đi bầu cử và xuyên tạc kết quả bầu cử Đại biểu Quốc hội và Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp (nhiệm kì 2016-2021).
            "Quần chúng đông đảo" xin chỉ giúp ông Hùng: Trong điều 15, Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam qui định: “quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân”. Điều này khẳng định, quyền và nghĩa vụ tuy là hai phạm trù khác nhau nhưng không tách rời nhau; nghĩa là Nhà nước bảo hộ quyền của mỗi người là bất khả xâm phạm, mọi người phải có nghĩa vụ tôn trọng quyền đó. Song song với quyền, công dân phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội. Điều này thật dể hiểu phải không ông?.

                                                                                       Quần chúng đông đảo

Thật là vô cảm!

Trong khi cả nước đang huy động nhiều lực lượng, phương tiện tìm kiếm những quân nhân sau vụ máy bay CASA-212 bị mất liên lạc khi bay tìm kiếm phi công và máy bay Su-30MK huấn luyện trên biển gặp nạn. Trong khi bao người vợ mong mỏi đợi chồng, lòng đau đứt từng khúc ruột; bao người con đang khóc nhầm nhớ bố; bao người mẹ, người cha lo âu, đứng ngồi không yên... thì ở một nơi đô thị phồn vinh, một ông nhà báo với cái tên Mai Phan Lợi (nguyên phó Tổng Thư ký báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh) lại đi mở một cuộc thăm dò: "Nguyên nhân máy bay cứu hộ CASA bị rơi". Với tiêu đề "Vì sao CASA tan xác", chẳng biết ông Lợi nghĩ gì, ông muốn nổi tiếng hay vụ lợi? nhưng khi viết những dòng này ông có biết còn 9 quân nhân đang làm nhiệm vụ trên chiếc máy bay đó. Trong bài viết, với lối suy diễn của một người xa rời thực tế, thiếu chuyên môn, ông ta còn đặt ra nhiều nguyên nhân phi lý, suy đoán thiếu khoa học, áp đặt chủ quan, phiến diện.
          Là một cộng đồng mạng, trong cái đau chung của cả nước, trước những quân nhân không quản ngại khó khăn, thời tiết xấu vẫn cất cánh đi tìm đồng đội giữa biển khơi và đến nay các anh chưa về. Chúng tôi buồn lắm và thật sự càng buồn hơn khi có những con người vô cảm như ông Lợi. 

                                                                               Quần chúng đông đảo

Thứ Sáu, 3 tháng 6, 2016

Xu hướng tái vũ trang toàn cầu
12:9' 2/6/2016
TCCSĐT - Tổng quan về chi tiêu quân sự của thế giới hiện nay cho thấy xu hướng xung đột và căng thẳng tại nhiều khu vực đang là một trong những mối quan tâm hàng đầu của nhiều quốc gia. Tuy nhiên, mỗi nước có cách thức phân bổ ngân sách quốc phòng khác nhau, theo điều chỉnh chính sách và khả năng tài chính quốc gia. Trong khi một số nước tìm mọi cách gia tăng sức mạnh quân sự, vẫn có quốc gia không thể theo tiếp cuộc đua vì kinh tế sa sút.
Tôi yêu Tổ quốc tôi.

Thứ Ba, 31 tháng 5, 2016

Phòng chống diễn biến hòa bình

Ô tô nguyên chiếc ồ ạt về Việt Nam để "né" thuế mới

Ngày 30/5, Tổng cục Thống kê - Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, số lượng ô tô nguyên chiếc nhập khẩu về Việt Nam trong tháng 5/2016 tăng mạnh, ước đạt 12.000 xe, tương đương 195 triệu USD; tăng 33% so với tháng 4.

Thứ Hai, 30 tháng 5, 2016

dan tri

'Ông Obama đã nói những điều mà người ta chưa dám nói'

Đây là nhận định của các chuyên gia trong cuộc trao đổi với Zing.vn sau khi tổng thống Mỹ kết thúc chuyến thăm từ 23-25/5 tại VN.