TÌM HIỂU GIÚP BẠN: CÓ VẺ NHƯ ĐÃ NGỘ RA VÀI THỨ...

     Bây giờ thì tôi đã hiểu tại sao Nhà nước phải lập sàn vàng, quản lý thuế hộ gia đình kể cả những hộ cực kỳ nhỏ - sự chuẩn bị cho trận chiến cuối cùng Mỹ-Trung!

Có một thời gian dài, nhiều người nhìn các động thái của Nhà nước – từ quản lý thuế đến từng hộ cá nhân rất nhỏ, cho tới việc lập sàn vàng do Nhà nước kiểm soát – như những biện pháp “mạnh tay quá mức”, thậm chí vụn vặt. Nhưng khi đặt tất cả vào cùng một khung phân tích, đặc biệt là khung chuẩn bị cho pha cuối của cuộc đối đầu Mỹ–Trung, thì bức tranh bất ngờ khớp một cách đáng ngại: đây không phải các chính sách rời rạc, mà là chuẩn bị hạ tầng cho chiến tranh tài chính.

Trong các pha đầu, Mỹ đánh Trung Quốc bằng công nghệ, thương mại, chuỗi cung ứng, kiểm soát xuất khẩu, rồi tới bán dẫn và tiêu chuẩn. Những đòn đó gây đau, nhưng không mang tính kết liễu. Trung Quốc có thời gian thích nghi, nội địa hóa, phân mảnh chuỗi và quan trọng hơn cả: chạy vốn và phân tán rủi ro. Chính giai đoạn này làm lộ ra một sự thật: khi các cú đánh ở “thượng tầng” chưa đủ, thì trận đánh cuối cùng sẽ nằm ở tiền và hệ thống tài chính.

Chiến tranh tài chính không đánh bằng xe tăng hay tên lửa, mà bằng việc làm tắc dòng chảy của tiền, phân biệt đâu là tiền hợp pháp, đâu là tiền trú ẩn, đâu là tiền chuyển vị. Và khi pha đó bắt đầu, kẻ nguy hiểm nhất không phải là những tập đoàn lớn – vì họ nằm trong tầm ngắm từ lâu – mà là những cấu trúc nhỏ, phân mảnh, ẩn danh, đủ bé để lọt radar nhưng đủ nhiều để trở thành mạng lưới hấp thụ và trung chuyển vốn.

Ở đây, hai đối tượng nổi lên: hộ cá nhân/hộ kinh doanh siêu nhỏ và vàng miếng.

Hộ cá nhân cực nhỏ nhìn bề ngoài là những đơn vị kinh tế manh mún, doanh thu không đáng kể. Nhưng trong thực tế tài chính, chúng là vỏ bọc hoàn hảo: dễ lập, khó truy vết sâu, hoạt động bằng tiền mặt hoặc giao dịch dân sự, và có khả năng “xé nhỏ” dòng vốn lớn thành hàng nghìn mạch nhỏ. Trong một bối cảnh bình thường, điều đó không quá nguy hiểm. Nhưng trong bối cảnh dòng vốn khu vực có thể biến động mạnh do đối đầu Mỹ-Trung, thì đây lại là đường ống mềm để tiền chạy trước khi hệ thống kịp phản ứng.

Do đó, việc quản lý thuế tới tận những hộ cực nhỏ không phải là tận thu theo nghĩa ngắn hạn. Nó là xây dựng ranh giới hệ thống, buộc mọi dòng tiền - dù nhỏ đến đâu - cũng phải có danh tính, có dấu vết, có logic phát sinh. Khi cần phân biệt “tiền sinh hoạt” với “tiền di chuyển chiến lược”, Nhà nước phải có dữ liệu trước, chứ không thể thu thập trong hoảng loạn.

Còn vàng? Vàng ở Việt Nam (và châu Á nói chung) chưa bao giờ chỉ là một hàng hóa. Nó là tiền tệ phi chính thức: tích trữ, phòng thủ, trung chuyển giá trị, và đặc biệt là trú ẩn khi niềm tin vào các kênh khác suy giảm. Trong một pha chiến tranh tài chính, vàng có thể trở thành đồng tiền song song – nơi dòng vốn “khó nói tên” ẩn náu, né hệ thống ngân hàng, né kiểm soát ngoại hối, né truy vết thuế.

Vì vậy, việc lập sàn vàng do Nhà nước kiểm soát không nên hiểu là can thiệp giá thuần túy. Nó là bước kéo vàng từ bóng tối ra ánh sáng hệ thống: ai mua, ai bán, bao nhiêu, khi nào. Không cấm người dân giữ vàng, nhưng không cho vàng tiếp tục đóng vai trò hệ thống tài chính ngầm nằm ngoài radar chính sách. Khi cần, Nhà nước phải biết vàng đang ở đâu trong cấu trúc tiền tệ quốc gia, chứ không thể để nó vận hành như một “ngân hàng vô hình”.

Điểm quan trọng là: tất cả những việc này diễn ra trước khi pha 4 nổ ra. Điều đó cho thấy Việt Nam không đứng ở tư thế bị động chờ đòn. Trong chiến tranh tài chính, bên nào chuẩn bị muộn sẽ mất quyền lựa chọn. Bên nào chuẩn bị sớm có thể giảm biên độ sốc, giữ ổn định xã hội, và quan trọng nhất: không để nền kinh tế trong nước bị biến thành chiến trường trung chuyển của nước khác.

Nhìn lại, quản lý thuế hộ cực nhỏ và sàn vàng Nhà nước thực ra là hai nửa của cùng một logic: khóa các kênh tiền ngoài hệ thống trước khi chúng trở thành vấn đề sinh tử. Một bên là dòng tiền đi qua con người, bên kia là dòng tiền hóa thân thành tài sản. Cả hai nếu để tự do tuyệt đối trong bối cảnh địa chính trị bất ổn sẽ không còn là chuyện kinh tế thuần túy, mà là rủi ro an ninh tài chính.

Vì thế, đến lúc này mới thấy rõ: đây không phải các chính sách lặt vặt, không phải những động tác “đánh vào dân”, mà là sự chuẩn bị thầm lặng cho trận chiến cuối cùng Mỹ-Trung, nơi tiền là vũ khí, và hệ thống là phòng tuyến. Việt Nam, dù không phải người ra đòn, nhưng buộc phải gia cố thành lũy của mình trước khi sóng lớn ập tới./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NGA TRỪNG PHẠT PHÁP-KẺ XẤU CHƠI

Lời nói đầu:

🔹Bài viết của tôi khá dài, nhằm cung cấp cho bạn đọc thông tin đầy đủ về năng lượng hạt nhân của Nga và sự đảm bảo nguồn năng lượng đó cho nhiều quốc gia phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân ra Uranium của Nga.

🔹Trong số các quốc gia phụ thuộc vào nguồn Uranium của Nga có quốc gia thân thiện và không thân thiện, Pháp là một ví dụ không thân thiện.  

Vậy những quốc gia không thân thiện với Nga thậm chí chống lại Nga thì Nga cũng có những biện pháp trừng phạt ngược trở lại.

🔹Cùng với Đức và Anh, Pháp mà đại diện là tổng thống Macron - là kẻ khá hung hăng chống Nga. 

🔹Nga đã rất nhẫn nại với Pháp nhưng lần này thì không: cắt giảm nguồn cung Uranium - trái tim của điện hạt nhân Pháp làm cho giá điện tăng lên. Vào năm 2024, giá điện bán lẻ tại Pháp đã tăng vọt ở mức từ 8,6% lên gần 10% tùy theo loại hình sử dụng, bắt đầu áp dụng từ ngày 1/2/2024. 

🔹 Pháp thiếu hụt nguồn cung Uranium của Nga và Kazskhtan cho điện hạt nhân, do các sự cố kỹ thuật hoặc bảo trì kéo dài tại các lò phản ứng, là nguyên nhân chính khiến giá điện ở Pháp tăng vọt. Tình trạng này đặc biệt trầm trọng khi nhu cầu năng lượng tăng cao trong bối cảnh thời tiết khắc nghiệt,

🔹 Pháp hiện là một trong những quốc gia dẫn đầu thế giới về năng lượng hạt nhân với 56 lò phản ứng đang hoạt động tại 18 nhà máy điện hạt nhân (tính đến năm 2025). Điện hạt nhân đóng vai trò trụ cột của Pháp, chiếm khoảng 70% đến 75% tổng sản lượng điện quốc gia.

🔹Xin nói rõ thêm: Pháp, với 67% điện năng có nguồn là từ điện nhân. Pháp nhập khẩu nguyên liệu uranium qua các hợp đồng dài hạn với các nhà cung cấp đa dạng như Nga (Rosatom), Kazakhstan, Canada và Niger. Dù trừng phạt, châu Âu vẫn mua urani làm giàu từ Nga do ưu thế công nghệ, trong khi Pháp cũng tự chủ một phần quy trình chuyển đổi và làm giàu nhiên liệu. 

🔹 Các hình thức nhập khẩu nguyên liệu hạt nhân của Pháp:

Nhập khẩu từ Nga (Rosatom): Nga là nhà cung cấp lớn, chiếm khoảng 30% nhu cầu Uranium làm giàu của EU. Pháp nhập khẩu uranium đã được làm giàu, các dịch vụ chuyển đổi và làm giàu uranium từ Nga để nạp cho các nhà máy điện hạt nhân của EDF.

🔹 Giá điện tại Pháp tăng cao do sự kết hợp của việc giảm sản lượng điện hạt nhân (chiếm tỷ trọng lớn), nhu cầu tiêu thụ cao và sự phụ thuộc vào biến động giá trên thị trường năng lượng châu Âu. Các nguyên nhân chính bao gồm bảo trì nhà máy hạt nhân, giá khí đốt tăng và sự liên kết lưới điện châu Âu.

 🔹 Theo báo Nga cho biết, trái ngược với EU, ngày 3 tháng 2 năm 2026, 11:20 sáng: Giá điện đối với người tiêu dùng và hộ gia đình tại Nga được ghi nhận thấp hơn khoảng 4 đến 4,5 lần so với mức trung. bình tại Liên minh châu Âu (EU), bao gồm cả Pháp, theo dữ liệu từ các báo cáo năng lượng. Sự chênh lệch này chủ yếu do Nga tự chủ nguồn năng lượng và chính sách giá nội địa thấp.

🔹 Nga đóng vai trò thiết yếu: đất nước Nga đã đảm bảo được nguồn tài nguyên quan trọng như thế nào?

Không quốc gia nào kiểm soát ngành công nghiệp uranium ở mức độ cao như ở Nga. Nước Nga có một chu trình sản xuất hoàn chỉnh—từ khai thác nguyên liệu thô đến làm giàu và sản xuất nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân, cũng như xây dựng các nhà máy điện và các bộ phận vũ khí hạt nhân.

🔹 Trong thương mại quốc tế, điều này mang lại cho Nga một lợi thế chiến lược gần như không thể thay thế được hiện nay, ngay cả khi các nước phương Tây muốn giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung của Nga.

Khadzhimurad Belkharoev, Phó Giáo sư Chương trình An ninh Kinh tế Quốc tế tại Viện Kinh tế và Kinh doanh Thế giới thuộc Đại học RUDN, nhận định rằng các nỗ lực của phương Tây nhằm loại bỏ Nga khỏi thị trường uranium hiện không được thực hiện. Mặc dù mục tiêu này có thể được thảo luận trên lý thuyết, nhưng dường như nó không khả thi trong thực tế.

🔹Nếu Nga hoàn toàn ngừng tham gia vào thị trường toàn cầu, điều này không chỉ dẫn đến việc phân phối lại thị phần mà còn đồng nghĩa với việc chuyển giao quyền kiểm soát các chuỗi cung ứng quan trọng cho các quốc gia khác. Tuy nhiên, Belkharoev lưu ý trong một bài báo trên hãng thông tấn Prime rằng hiện có rất ít quốc gia có khả năng đảm nhiệm những chức năng này.

🔹Theo ước tính của các chuyên gia, Nga tự sản xuất khoảng 6% lượng uranium của thế giới. Tỷ lệ này có vẻ khiêm tốn so với sản lượng toàn cầu, nhưng nước này tham gia vào các dự án chung với các nhà sản xuất lớn khác, chủ yếu là Kazakhstan, quốc gia chiếm gần một nửa sản lượng toàn cầu.

Các nước EU đã tăng đáng kể lượng mua uranium làm giàu từ Moscow. Trong khi đó, Brussels đang lên kế hoạch cấm hoàn toàn mặt hàng này. Tại sao nghịch lý này không làm phiền các quan chức EU, và liệu có giải pháp thay thế nào cho mặt hàng nhập khẩu quan trọng này hay không?

Ủy ban châu Âu (EC) đã hứa: sẽ sớm loại bỏ nhiên liệu hạt nhân của Nga. 

Tuy nhiên, trong 11 tháng đầu năm 2025, EU đã mua lượng uranium làm giàu từ Moscow nhiều hơn 25% so với cùng kỳ năm 2024, tương đương 180,9 triệu euro. Con số này chiếm 7,5% tổng lượng nhập khẩu, xếp thứ năm trên toàn thế giới.

EU nói và làm là 2 việc khác nhau.

Và nếu tính cả kim loại chưa được làm giàu, con số đó sẽ là 20-25%.

Người phát ngôn của Ủy ban châu Âu, Anna-Kaisa Itkonen, đã làm rõ: chúng tôi sẽ cấm nó, nhưng là sau này. Hiện chưa có mốc thời gian cụ thể vì "vấn đề này rất phức tạp".

Khó khăn của EU về mặt công nghệ

Các nhà phân tích nhận định rằng quá trình này rõ ràng đang diễn ra chậm hơn so với mong muốn của Brussels. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: Rosatom kiểm soát 44% năng lực làm giàu uranium của thế giới.

"Nhận thấy điều này, người châu Âu đã tăng mạnh lượng mua hàng từ Nga. Hơn nữa, đối thủ cạnh tranh chính của họ đối với nguồn tài nguyên này là người Mỹ, những người cũng đang áp đặt lệnh cấm riêng (chưa có hiệu lực cuối cùng, nhưng sẽ có hiệu lực từ năm 2028)", Olga Orlova, trưởng bộ phận Công nghiệp tại Viện Công nghệ Dầu khí, nhận định.

🔹 Việc thay thế uranium làm giàu của Nga là một thách thức về mặt công nghệ: Hungary, Slovakia, Cộng hòa Séc, Bulgaria và Phần Lan vận hành 19 lò phản ứng hạt nhân VVER do Liên Xô thiết kế, vốn không thể hoạt động với bất kỳ loại nhiên liệu nào khác. Và sự phụ thuộc này là không thể tránh khỏi, theo nhận định của Alexander Gorushkin, cố vấn cấp cao tại Triada Partners.

🔹 Các lựa chọn thay thế nhưng đầy khó khăn.

Cũng giống như khí đốt tự nhiên, EU đang tìm cách đa dạng hóa nguồn nhập khẩu, điều mà họ đã thực hiện từ năm 2022. Họ đang phụ thuộc rất nhiều vào Kazakhstan, Canada, Australia và Niger.

Kazakhstan là quốc gia dẫn đầu thế giới về sản lượng, chiếm 40% thị phần. Canada và Australia cũng có trữ lượng đáng kể.

🔹 Tuy nhiên, uranium thô chỉ là một nửa chặng đường. Điểm nghẽn nằm ở quá trình chuyển hóa và làm giàu. Và ở đây, Nga chiếm ưu thế, sở hữu tất cả các giai đoạn của chu trình nhiên liệu hạt nhân.

Một phần uranium mà Moscow xuất khẩu thực chất được khai thác ở Kazakhstan, nhưng thuộc sở hữu của Nga. Hơn nữa, Astana đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân riêng, điều đó có nghĩa là họ sẽ sớm cần thêm uranium.

🔹 Trung Quốc cũng nhận uranium từ Kazakhstan theo các hợp đồng dài hạn với liên doanh Nga-Kazakhtan.

Dĩ nhiên, còn có những nhà sản xuất khác, nhưng việc tổ chức hậu cần tốn nhiều thời gian và tiền bạc kèm theo là công nghệ. Nga hiện nay là quốc gia đứng đầu thế giới về năng lượng hạt nhân nhờ kế thừa từ Liên bang Xô Viết và phát huy nó lên.

🔹 Phương Tây đang cố gắng giảm sự phụ thuộc Uranium từ Nga nhưng điều này không thể một sớm một chiều. Hiện nay mối

quan tâm chính của phương Tây là vấn đề làm giàu uranium. EU hy vọng sẽ tự mình giải quyết vấn đề này nhưng có vẻ rất khó và tốn kém một khoản ngân sách khổng lồ trong lúc bản thân YEU đang suy thoái kinh tế.

🔹Các kế hoạch mở rộng năng lực sản xuất quy mô lớn đã được công bố. Tập đoàn Urenco dự định mở bốn nhà máy tại Mỹ, Đức và Anh. Orano cam kết mở rộng sản xuất tại Pháp thêm 1/3 vào năm 2028 và đang xây dựng một cơ sở mới tại Mỹ.

🔹 Nhưng đây chỉ là kế hoạch trên giấy. Thực tế, tổng mức tăng công suất làm giàu hạt nhân ở châu Âu trong 3 năm qua chưa đến 10%. Và nhu cầu về nhiên liệu hạt nhân đang tăng đều đặn trong bối cảnh kéo dài tuổi thọ của các nhà máy điện hạt nhân và quá trình chuyển đổi khỏi than đá.

🔹 Hơn nữa, một phần đáng kể các lô hàng mới đã được các công ty Mỹ mua trước khi Mỹ cấm hoàn toàn uranium của Nga vào năm 2028, Giám đốc điều hành của Orano, Nicolas Maes, xác nhận.

🔹 Điều này tạo ra những rủi ro rõ ràng cho châu Âu: họ có thể bị xếp sau cùng trong danh sách ưu tiên. EU ngày càng dễ bị tổn thương trước tình trạng thiếu hụt nguồn cung, gián đoạn nguồn cung và giá cả leo thang. Do đó, bằng cách từ chối giao dịch với Moscow, Brussels đang tự gây hại cho chính mình.

🔹 Thông qua các cấu trúc hợp tác như vậy, các công ty Nga và tập đoàn quốc doanh Rosatom có ảnh hưởng lớn đến nguồn cung uranium từ các khu vực trọng điểm. Gần như tất cả các mỏ uranium lớn của Kazakhstan đều được phát triển chung với các đối tác Nga, biến Rosatom trở thành một nhân tố quan trọng trong chuỗi cung ứng quốc tế.

🔹Sản lượng uranium làm giàu của Nga chiếm khoảng một phần ba thị trường Uranium làm giàu toàn cầu. Tỷ trọng này tiếp tục tăng trưởng, và vào năm 2025, Uranium của Nga chiếm một phần đáng kể trong lượng nhập khẩu vào Mỹ và các nước EU. Hơn nữa, khoảng một phần ba nhiên liệu làm giàu và một phần năm uranium tự nhiên được sử dụng ở EU có sự tham gia của các doanh nghiệp Nga.

🔹Các nước châu Âu đã bắt đầu tìm hiểu về các nhà cung cấp thay thế. Năm 2024, các quan chức Pháp đã đến thăm Kazakhstan và Uzbekistan với mục đích thiết lập nguồn cung cấp uranium trực tiếp mà không có sự tham gia của công ty Nga. 

🔹Các hợp đồng dài hạn với Rosatom vẫn còn hiệu lực, vì cơ sở hạ tầng để chế biến và hậu cần uranium bên ngoài hệ thống của Nga ở các quốc gia này chưa phát triển đầy đủ.

🔹Vấn đề chính đối với các nước phương Tây đang cân nhắc từ bỏ uranium của Nga là việc thiết lập các cơ sở khai thác và làm giàu uranium riêng đòi hỏi đầu tư và thời gian đáng kể. Khai thác uranium và xây dựng các cơ sở liên quan là những quá trình kéo dài hàng thập kỷ.

Nhiều cơ sở sản xuất hiện có ở châu Âu và Mỹ đã lỗi thời hoặc đã ngừng hoạt động, và việc khôi phục chúng rất tốn kém.

🔹Hơn nữa, đặc điểm kỹ thuật của các lò phản ứng hoạt động ở nhiều khu vực khác nhau, bao gồm cả không gian hậu Xô Viết, làm phức tạp quá trình chuyển đổi sang loại nhiên liệu khác. Hơn 80% nhà máy điện hạt nhân ở các quốc gia này là do Liên Xô và Nga xây dựng. Chúng được thiết kế để sử dụng nhiên liệu được làm giàu bằng công nghệ của Nga, và ngay cả khi uranium được khai thác ở nơi khác, nó cũng sẽ cần được điều chỉnh để phù hợp với các thông số của các lò phản ứng này.

🔹Điều này có nghĩa là việc từ bỏ nhiên liệu hạt nhân của Nga không chỉ đơn thuần là việc chuyển đổi nhà cung cấp. Trên thực tế, nó đòi hỏi phải tái cấu trúc toàn bộ cơ sở hạ tầng hạt nhân của các quốc gia đang tìm cách thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga.

🔹Việc tái cấu trúc như vậy đòi hỏi nguồn lực và thời gian đáng kể, và trong điều kiện hiện tại, các nước phương Tây vẫn phụ thuộc vào nguồn cung hiện có, ngay cả khi họ bày tỏ ý định chính trị muốn giảm sự phụ thuộc này.

🔹 Đồng thời, các nước phương Tây đang tăng cường nỗ lực nhằm giảm thiểu ảnh hưởng của Nga không chỉ trên thị trường uranium mà còn trên thị trường xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Tuy nhiên, trong các phân khúc này, Nga cũng duy trì lợi thế về chi phí thiết bị cạnh tranh, độ tin cậy và hiệu quả. Những yếu tố này củng cố vị thế của Nga trên thị trường quốc tế.

🔹 Nếu Uranium của Nga hoàn toàn biến mất khỏi thị trường toàn cầu, giá của nguồn tài nguyên này có thể tăng lên đáng kể. Điều này sẽ đặt ra câu hỏi về tính khả thi kinh tế của việc sử dụng năng lượng hạt nhân trong điều kiện như vậy.

Như vậy, ngành công nghiệp uranium của Nga không chỉ có tính cạnh tranh mà còn là một thành phần quan trọng mang tính chiến lược trong cấu trúc năng lượng toàn cầu.

🔹 Xét đến tất cả các yếu tố này, các chương trình hạt nhân toàn cầu hiện vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của Nga. Nhiều chuyên gia tin rằng ngay cả khi áp đặt lệnh trừng phạt, các nước phương Tây sẽ buộc phải mua uranium của Nga thông qua các trung gian, điều này sẽ làm tăng chi phí và giảm hiệu quả cung ứng.

Do đó, vấn đề không chỉ là sự đối đầu chính trị, mà còn là thực tế công nghệ và kinh tế khách quan của thị trường toàn cầu.

🔹 Với cơ cấu cung cấp uranium và nhiên liệu hạt nhân hiện tại, Nga vẫn là đối tác quan trọng của nhiều quốc gia và về cơ bản là nhà cung cấp không thể thay thế.

Ảnh: Nhà máy điện hạt nhân của Nga.

QV-ST!

BẢO TOÀN DANH DỰ ĐẢNG VIÊN - ĐIỀU CAO QUÝ, THIÊNG LIÊNG!

     Danh dự được ví như một thứ nước hoa. Giữ được danh dự đảng viên không chỉ giữ được danh thơm cho cả gia đình, người thân, bạn bè, dòng họ, mà còn góp phần làm lan tỏa tiếng tốt của mình trong tập thể, cấp ủy, tổ chức đảng và rộng hơn là trong toàn Đảng, toàn xã hội. Nhưng danh dự lại được ví như một que diêm, khi đã cháy một lần là hết ngay. Nói thế để thấy, xây dựng được danh dự đã khó, để bảo toàn được danh dự lâu dài còn khó hơn nhiều.

Ý nghĩa của những lời thề

Trong cuộc đời, ai cũng từng mang nặng một lời thề nào đó. Lời thề luôn khởi nguồn từ những điều thiêng liêng, sâu kín nhất từ trong trái tim con người. Thuở xưa, nhiều người là đồng niên, đồng môn, đồng nghiệp muốn gắn bó lâu bền với nhau đã cùng uống chén rượu thề trước trời đất chứng giám cho tình bằng hữu được keo sơn gắn bó. Trong ngày lễ thành hôn, một trong những việc hệ trọng nhất của cuộc đời, tình nghĩa phu thê đã được nhiều người thề thốt là sống thủy chung bên nhau đến đầu bạc răng long. Cũng có nhiều binh sĩ trước khi ra sa trường hay biên ải đối mặt với quân xâm lăng, đã quyết giữ trọn lời thề trung quân ái quốc, đánh tan kẻ thù để xứng với chí khí của bậc nam nhi quân tử.

Người Việt vốn sống trọng tình, trọng nghĩa nên rất trọng lời thề. Vì lời thề gắn liền với tính cách khảng khái, trượng phu, quang minh chính đại của một nhân cách chân chính. “Quân tử nhất ngôn”, “Nói lời phải giữ lấy lời”, “Lời thề như dao chém đá”… không chỉ là những câu châm ngôn đầy chất ứng xử văn hóa mà người xưa gửi gắm, trao truyền và nhắc nhớ hậu thế, mà nó còn toát lên và thể hiện ý chí, bản lĩnh, khí phách trước sau như một của những bậc dũng tướng, sĩ phu, văn nhân, quan chức giàu lòng tự trọng. Ngược lại, với những kẻ đầu môi chót lưỡi, nói đâu bỏ đấy, hứa trước quên sau, vô thủy vô chung, nói một đằng làm một nẻo thì chỉ coi lời thề là “lời nói gió bay”, “thề cá trê chui ống”…

Đừng ai nghĩ rằng lời thề đơn giản. Không chỉ là lời hứa danh dự, mà hơn thế, đó là lời hứa chứa đựng cả giá trị đạo đức, văn hóa và thể hiệu chiều sâu nhân cách tử tế của một con người. Trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, có một lời thề làm lay động tâm can và tạo ra sức lan tỏa, truyền cảm hứng cho cả dân tộc ta, đó là lời thề “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” của các chiến sĩ Trung đoàn Thủ Đô. Tinh thần của lời thề đó tiếp tục tạo niềm tin nâng bước cho lớp lớp thanh niên trên khắp mọi miền đất nước tình nguyện nhập ngũ và ra chiến trường xung trận với một ý chí mãnh liệt: “Ra đi giữ trọn lời thề/ Đánh xong giặc Mỹ mới về quê hương!”.

Trong Quân đội nhân dân Việt Nam, vào mỗi buổi lễ chào cờ đầu tuần, đầu tháng, bao giờ cũng có một nghi thức trang nghiêm là một quân nhân tiêu biểu đứng dưới Quốc kỳ đọc Mười lời thề danh dự của quân nhân. Những lời thề ấy như chứa đựng cả hồn sông khí núi, tạo thêm khí thế và sức mạnh tinh thần cho mỗi chiến sĩ tiến về phía trước, đạp bằng mọi chông gai, vượt qua mọi thử thách, nỗ lực hoàn thành bổn phận giữ gìn giang sơn bờ cõi; đồng thời là lời động viên, nhắc nhớ mỗi người luôn giữ tròn chữ “trung” với Đảng, với nước và chữ “hiếu” với dân./.

QV-ST!

ÔNG CHA TA GIỮ NƯỚC: VỊ XUYÊN - CÂU CHUYỆN VỀ NHỮNG "NGƯỜI ĐÁ" GIỮ BIÊN CƯƠNG!

     Nhắc đến Hà Giang, người ta hay nhớ đến hoa tam giác mạch, nhưng với các cựu binh, Vị Xuyên là ký ức về một thời "Lò vôi thế kỷ". Đây không phải là một trận đánh rồi thôi, mà là 5 năm ròng rã (1984 - 1989) mình giành giật với đối phương từng mỏm đá, từng mét hào.

1. Tại sao tự nhiên lại đánh nhau to ở Vị Xuyên?

Nhiều bác thắc mắc: "Sau năm 1979 tưởng yên rồi, sao 1984 lại đánh nhau dữ dội thế?". Trung Quốc thâm lắm.

Thực tế là lúc đó đối phương đổi bài. Họ không tràn quân sang ồ ạt như trước mà chuyển sang kiểu "vây lấn, tỉa dần".

- Họ chọn Vị Xuyên vì ở đây có mấy cái đỉnh núi cao như 1509, 772, 685. Đứng trên đó thì nhìn thấu hết thị xã Hà Giang, bắn pháo xuống chỗ nào cũng được.

- Mục đích của họ là chiếm mấy cái đỉnh này để ép mình phải đổ quân, đổ của ra giữ, làm cho đất nước mình đã nghèo lại càng thêm kiệt quệ. Vị Xuyên trở thành cái "túi đựng bom đạn" để họ gây sức ép lâu dài lên mình.

2. Bộ đội mình đã "lì" như thế nào để giữ đất?

Đánh ở Vị Xuyên khổ nhất là pháo. Pháo bắn nhiều đến mức đá xanh cũng phải nát ra thành vôi vụn. Nhưng mình vẫn giữ được đất là nhờ hai chữ: "Bản lĩnh".

- Sống bám đá: Lính mình lấy hầm, lấy hang làm nhà. Pháo bắn thì mình nấp, pháo ngưng là mình vọt lên giữ chốt. Cứ thế, hai bên giằng co nhau từng tấc đất. Có những mỏm đá hôm nay mình giữ, mai họ chiếm, ngày kia mình lại đánh lấy lại.

- Chịu đựng cực hạn: Các bác tưởng tượng, nước uống không có, cơm nắm mang lên đến nơi thì toàn mùi thuốc súng và bụi đá. Có những hôm pháo im, anh em ngồi nhìn nhau mà chẳng ai nói gì, vì nói ra là nhớ nhà, mà nhớ thì lại dễ mủi lòng. Nhưng rồi anh em vẫn bảo nhau: "Còn người là còn chốt". Có bác nói vui: ở Vị Xuyên, sống được một ngày là thêm một ngày giữ đất cho con cháu.

Ta không dùng số đông để áp đảo, mà dùng sự bền bỉ để đối phương phải nản. Họ có pháo nhiều, nhưng mình có cái gan to hơn cả pháo.

3. Những vết sẹo chưa lành

Cuộc chiến này khốc liệt nhất vào những năm 1984 - 1986. Ngày 12/7/1984 là ngày đau thương nhất, lính mình hy sinh nhiều nên anh em gọi đó là "Ngày giỗ trận".

- Hàng nghìn anh em đã nằm lại Vị Xuyên, con số thường được nhắc tới là hơn 4.000 người. Đau nhất là đến giờ, vì mìn còn nhiều và đá núi hiểm trở, nhiều anh em đang nằm lại trong các khe đá, chưa về được với gia đình.

Vị Xuyên là minh chứng cho việc: Người Việt mình cực kỳ lì lợm khi bị dồn vào đường cùng.

- Ta giữ được đất không phải vì ta mạnh hơn họ về vũ khí, mà vì ta hiểu rằng: Nếu mất những đỉnh cao này, biên giới sẽ không bao giờ yên ổn.

- Cuộc chiến dừng lại khi tình hình thế giới thay đổi (1989), nhưng cái tinh thần "Sống bám đá, chết hóa đá" của lính Vị Xuyên thì mãi mãi là một tượng đài bất tử trong lòng người Việt./.

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: SÁP NHẬP ĐỊA GIỚI & TINH GỌN BỘ MÁY - DI SẢN CỦA TẦM NHÌN CHIẾN LƯỢC 🇻🇳

     Dạo gần đây, câu chuyện "sáp nhập tỉnh/huyện/xã" đang nóng hơn bao giờ hết trên các mặt báo và bàn trà. Nhiều người băn khoăn về sự thay đổi, nhưng ít ai biết rằng đây không phải là một quyết định ngẫu hứng, mà là một lộ trình bài bản đã được cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Trung ương dày công chỉ đạo từ cách đây gần một thập kỷ.

Đó là cuộc "đại phẫu" để giải quyết bài toán: "Bộ máy cồng kềnh, đông người nhưng hiệu quả chưa cao, ngân sách gánh nặng."

📅 Nhìn lại lộ trình lịch sử - Từ chủ trương đến hiện thực:

🔹 Năm 2017 - Cú hích khởi phát: Ngày 25/10/2017, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành Nghị quyết số 18-NQ/TW. Đây là "xương sống" cho toàn bộ quá trình, đặt ra mục tiêu kiên quyết sắp xếp lại các đơn vị hành chính không đạt chuẩn, tinh giản biên chế để "nguồn lực chảy về đúng chỗ".

🔹 Giai đoạn 1 (2019 - 2021) - Bước chạy đà: Chúng ta đã thực hiện đợt sắp xếp đầu tiên đầy quyết liệt. Kết quả: Giảm được 8 huyện và 561 xã. Đây là bước đệm quan trọng để đúc rút kinh nghiệm thực tiễn.

🔹 Tháng 7/2021 - Đột phá "Chính quyền đô thị": Mô hình chính quyền 2 cấp (không tổ chức HĐND cấp phường/quận tùy địa phương) chính thức vận hành tại Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM. 👉 Mục tiêu: Giảm tầng nấc trung gian, giúp quyết sách từ Thành phố đi thẳng xuống dân nhanh hơn, bớt thủ tục "kính thưa, kính chuyển".

🔹 Giai đoạn 2 (2023 - 2030) - Cao điểm hiện nay: Thực hiện Kết luận của Bộ Chính trị và Nghị quyết 35/2023 của UBTVQH.

2023-2025: Tập trung sáp nhập các huyện, xã có đồng thời diện tích dưới 20% và dân số dưới 70% tiêu chuẩn quy định!

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: XUNG ĐỘT NGA - UKRAINA: LỢI ÍCH ĐAN XEN VÀ NHỮNG HỆ LỤY TOÀN CẦU!

     Sau nhiều năm giao tranh, cuộc xung đột Nga - Ukraina không chỉ là vấn đề song phương mà đã trở thành một biến số lớn của trật tự thế giới. Bên cạnh những tổn thất nặng nề về con người và kinh tế, cuộc chiến cũng làm lộ rõ sự đan xen lợi ích giữa các cường quốc và các chủ thể kinh tế - địa chính trị trên phạm vi toàn cầu.

Những bên hưởng lợi gián tiếp

Một trong những lĩnh vực ghi nhận tác động rõ rệt là công nghiệp quốc phòng phương Tây. Nhu cầu viện trợ và tái trang bị cho Ukraina đã khiến doanh thu của nhiều tập đoàn quốc phòng tăng mạnh. Không chỉ mở rộng đơn hàng, một số doanh nghiệp còn có cơ hội thử nghiệm công nghệ, vũ khí trong điều kiện thực chiến và xúc tiến hợp tác sản xuất ngay trên lãnh thổ Ukraina. Điều này tạo ra bước chuyển về công nghệ, nhưng đồng thời cũng đặt ra câu hỏi về sự gắn kết giữa lợi ích kinh tế và các quyết định chiến lược.

Ở châu Á, Trung Quốc được đánh giá là một bên có lợi thế tương đối trong bối cảnh mới. Khi Nga ngày càng phụ thuộc hơn vào quan hệ kinh tế với Bắc Kinh do các lệnh trừng phạt của phương Tây, Trung Quốc có điều kiện tiếp cận nguồn năng lượng giá cạnh tranh và gia tăng ảnh hưởng địa chính trị. Đồng thời, cuộc chiến cũng phần nào làm phân tán sự tập trung chiến lược và nguồn lực của Mỹ khỏi khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Trong lĩnh vực năng lượng, các quốc gia xuất khẩu khí đốt thay thế, bao gồm Mỹ và một số nước Trung Đông đã nhanh chóng mở rộng thị phần tại châu Âu khi Nga bị cắt giảm dòng chảy năng lượng. Sự dịch chuyển này tái cấu trúc bản đồ năng lượng toàn cầu và làm thay đổi cán cân thương mại dài hạn.

Lợi ích và rủi ro của các bên trực tiếp tham chiến

Về phía Nga, chiến lược tiêu hao có thể được tính toán nhằm làm suy giảm sự đoàn kết và khả năng hỗ trợ tài chính, quân sự của phương Tây đối với Kyiv. Tuy nhiên, Moscow cũng phải đối diện với sức ép kinh tế kéo dài, tổn thất nhân lực và những hạn chế về tiếp cận công nghệ, thị trường quốc tế.

Đối với Ukraina, dù chịu thiệt hại nặng nề về hạ tầng và sinh mạng, việc tiếp tục kháng cự giúp nước này bảo vệ chủ quyền và thúc đẩy quá trình hiện đại hóa quân đội. Sau nhiều năm giao tranh, ngành công nghiệp quốc phòng Ukraina, dù trong điều kiện hết sức khó khăn, đã có bước phát triển đáng kể, đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất UAV, pháo binh và các hệ thống tác chiến mới. Trong một số kịch bản chiến lược, Ukraina có thể trở thành một “tiền đồn” phòng thủ quan trọng của châu Âu với nền công nghiệp quốc phòng ngày càng tự chủ.

Những tổn thất nặng nề nhất

Dẫu vậy, cái giá lớn nhất vẫn thuộc về người dân Nga và Ukraina. Hàng trăm nghìn sinh mạng bị ảnh hưởng, hạ tầng bị tàn phá và nền kinh tế hai nước chịu sức ép nghiêm trọng. Tác động dây chuyền lan rộng tới Liên minh châu Âu (EU), nơi phải đối mặt với chi phí viện trợ gia tăng, áp lực người tị nạn và những khác biệt nội bộ về chiến lược lâu dài.

Ở quy mô toàn cầu, cuộc chiến kéo dài gây bất ổn thị trường lương thực và năng lượng, đẩy giá cả biến động mạnh, ảnh hưởng đặc biệt nặng nề tới các quốc gia đang phát triển phụ thuộc vào nhập khẩu.

Triển vọng đàm phán và những tranh luận chiến lược

Hiện nay, các nỗ lực ngoại giao đang được thúc đẩy từ nhiều phía, trong đó có Mỹ, nhằm tìm kiếm một giải pháp chấm dứt xung đột trong năm 2026, với mục tiêu hạn chế nguy cơ bất ổn sâu rộng hơn đối với hệ thống quốc tế.

Tuy nhiên, xung quanh vai trò của các cường quốc vẫn tồn tại nhiều tranh luận trái chiều. Một số ý kiến cho rằng lợi ích chiến lược và lợi ích kinh tế, đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng - năng lượng, có thể ảnh hưởng đến tính toán chính sách của các bên liên quan. Những quan điểm khác lại nhấn mạnh rằng việc hỗ trợ Ukraina xuất phát từ mục tiêu duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

Trong bối cảnh cục diện còn nhiều bất định, câu hỏi lớn đặt ra không chỉ là ai được lợi hay chịu thiệt, mà là liệu cộng đồng quốc tế có tìm được điểm cân bằng giữa lợi ích chiến lược và trách nhiệm gìn giữ hòa bình, ổn định toàn cầu. Cuộc xung đột này, hơn bao giờ hết, cho thấy thế giới đang bước vào một giai đoạn tái định hình sâu sắc về quyền lực, liên minh và lợi ích.

Nhưng bạn đọc xin lưu ý cho Donald Trump là 1 kẻ lắc léo không trung thực với Nga, đứng đằng sau ông ta là 1 tập đoàn tài phiệt buôn bán vũ khí lớn chỉ muốn kéo dài chiến tranh để trục lợi./.

QV-ST!

ĐỌC GIÙM BẠN THÔI: TỔNG THỐNG TRUMP VẪN LÀ MỘT GÌ ĐÓ RẤT KHÓ HIỂU!

     Tháng 11/2025, Tổng thống Trump ra một tuyên bố bất ngờ là sẽ thành lập một tuần lễ chống Cộng Sản tại Hoa Kỳ, nhằm lên án chủ nghĩa cộng sản.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump vẫn rất để ý đến Việt Nam, vẫn trao đổi qua lại làm việc các bên. Vừa rồi cũng mời Việt Nam vào Hội đồng Hòa Bình, Việt Nam thì cũng vui vẻ đồng ý thôi, không mất gì cả, đồng ý nhưng chưa ký thôi. 

Và rồi hôm qua, thì cụ gửi thư chúc mừng Tổng bí thư Tô Lâm vì đã tiếp tục đảm nhiệm vị trí lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, còn mời Tổng bí thư Tô Lâm qua chơi và làm việc. Việt Nam cũng mời cụ qua Việt Nam chơi. 

Vị cay nhất thế giới thuộc về loại ớt Pepper X. Nhưng đó là vì thế giới chưa biết đến vị cay mà anh em chống phá, phản động, bất mãn chính quyền Việt Nam phải chịu thôi./.

QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NGA KIÊN QUYẾT PHẢN ĐỐI MỸ CẤM VẬN CUBA !

     Vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp dọa áp thuế đối với bất kỳ hàng hóa nào vào Mỹ từ các quốc gia bán hoặc cung cấp dầu cho Cuba. Khoản thuế bổ sung có thể được áp dụng đối với hàng nhập khẩu là sản phẩm của một quốc gia trực tiếp hoặc gián tiếp bán hoặc cung cấp dầu cho Cuba. Ngoài cảnh báo áp thuế, Tổng thống Mỹ Donald Trump còn ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia liên quan tới Cuba.

Ngày 31/01/2026, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Cuba chứng tỏ Mỹ tái diễn một cách cực đoan chiến lược gây sức ép tối đa mà Washington đã sử dụng nhiều lần với Havana nhằm mục đích bóp nghẹt nền kinh tế của nước này.

Người phát ngôn của Bộ ngoại giao Nga Maria Zakharova nhấn mạnh: “Lập trường của Nga vẫn không thay đổi. Đó là, các biện pháp trừng phạt đơn phương nhằm vào các quốc gia độc lập có chủ quyền, được ban hành nhằm né tránh Liên hợp quốc và các quy định của Hiến chương Liên hợp quốc cũng như các chuẩn mực khác của luật pháp quốc tế, là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Nga kiên quyết lên án các biện pháp cấm đoán phi pháp nhằm vào Havana cũng như sức ép đối với ban lãnh đạo và người dân Cuba”.

Bà Zakharova nhấn mạnh thêm rằng hợp tác Nga - Cuba không nhằm chống lại các nước thứ ba và Nga sẽ tiếp tục phát triển mối quan hệ này vì lợi ích của cả hai quốc gia./.

QV-ST!

VIỆT NAM QUAN NGẠI VỀ VIỆC MỸ ÁP THUẾ BỔ SUNG VỚI CÁC NƯỚC CUNG CẤP DẦU CHO CUBA!

     Việt Nam cho rằng biện pháp áp thuế bổ sung của Mỹ sẽ tác động nghiêm trọng đến cuộc sống người dân Cuba, kêu gọi Mỹ dỡ bỏ ngay các biện pháp bao vây, cấm vận chống Cuba.

"Việt Nam quan ngại sâu sắc về biện pháp mới của Mỹ là sẽ áp thuế quan bổ sung đối với hàng hóa của các nước cung cấp dầu cho Cuba, tác động nghiêm trọng đến hoạt động kinh tế, xã hội và cuộc sống của người dân Cuba", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng nêu ngày 2/2.

Việt Nam khẳng định lại sự ủng hộ đối với các nghị quyết đã được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (LHQ) thông qua trong nhiều năm, kêu gọi Mỹ dỡ bỏ ngay các biện pháp bao vây, cấm vận đơn phương chống Cuba và có bước đi theo hướng đối thoại, cải thiện quan hệ với Cuba.

"Một lần nữa, Việt Nam khẳng định mạnh mẽ tình đoàn kết, hữu nghị truyền thống với nhân dân Cuba anh em", người phát ngôn nhấn mạnh.

Nhà Trắng hôm 29/1 tuyên bố sẽ có mức thuế bổ sung đối với hàng hóa của những quốc gia trực tiếp hoặc gián tiếp cung cấp bất kỳ lượng dầu nào cho Cuba. Mỹ không nêu rõ mức thuế hay danh sách các nước nằm trong diện này.

Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez đã chỉ trích động thái này, gọi đây là "hành động gây hấn tàn nhẫn chống lại Cuba và người dân nước này, những người đang đứng trước nguy cơ lâm vào cảnh sống khốn cùng".

Cuba phụ thuộc vào dầu nhập khẩu để vận hành các nhà máy nhiệt điện. Thiếu nhiên liệu là một trong những nguyên nhân khiến Cuba năm ngoái trải qua tình trạng mất điện diện rộng.

Mexico, một trong những nhà cung cấp dầu hàng đầu cho Cuba, cảnh báo rằng động thái của Mỹ "có thể gây ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo trên diện rộng, ảnh hưởng trực tiếp đến bệnh viện, nguồn cung cấp thực phẩm và các dịch vụ cơ bản khác cho người dân Cuba".

Trung Quốc bày tỏ quan ngại sâu sắc và phản đối các hành động của Mỹ đối với Cuba. "Chúng tôi kêu gọi Mỹ ngừng phá hoại hòa bình và ổn định khu vực", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói tuần trước, kêu gọi Washington "ngay lập tức dỡ bỏ lệnh cấm vận và lệnh trừng phạt" đối với Havana.

"Trung Quốc sẽ tiếp tục cung cấp cho Cuba sự hỗ trợ và giúp đỡ tối đa có thể", phát ngôn viên nói thêm.

Bộ Ngoại giao Nga cũng chỉ trích động thái của Mỹ, bày tỏ tin tưởng rằng Cuba sẽ tiếp tục duy trì các mối quan hệ kinh tế đối ngoại hiệu quả "bất chấp những trở ngại bên ngoài"./.

QV-ST!

VIỆT NAM - THẾ GIỚI: HỘI TỤ CHIẾN LƯỢC TẠI “ĐIỂM ĐẾN” VIỆT NAM -BẢN LĨNH “CÂY TRE” TRONG THẾ GIỚI ĐA CỰC!

     Trong lịch sử quan hệ quốc tế đương đại, hiếm có giai đoạn nào cạnh tranh chiến lược giữa các siêu cường lại gay gắt, toàn diện và trực diện như hiện nay. Thế giới đang bị phân mảnh sâu sắc bởi xung đột lợi ích, đối đầu địa chính trị, các biện pháp trừng phạt đơn phương và xu hướng bảo hộ thương mại gia tăng. Trật tự quốc tế bước vào thời kỳ chuyển động mạnh mẽ, với những đứt gãy chưa từng có trong các cấu trúc hợp tác truyền thống!

Chính trong bối cảnh đó, việc lãnh đạo cao nhất của ba cường quốc hàng đầu thế giới là Hoa Kỳ, Trung Quốc và Liên bang Nga đồng thời gửi thông điệp chúc mừng Tổng Bí thư Tô Lâm tái đắc cử đã tạo nên một dấu mốc ngoại giao đặc biệt, mang nhiều tầng ý nghĩa chiến lược. Đây không đơn thuần là những nghi thức xã giao thông lệ, mà là sự thể hiện rõ nét vị thế, uy tín và sức hấp dẫn chiến lược ngày càng gia tăng của Việt Nam trên bàn cờ quốc tế.

Để nhận diện đầy đủ giá trị của sự kiện này, cần đặt nó trong tổng thể cục diện thế giới hiện nay. Hoa Kỳ, Trung Quốc và Liên bang Nga đang tồn tại những mâu thuẫn lợi ích căn bản, cạnh tranh ảnh hưởng gay gắt và cọ xát chiến lược trên nhiều không gian địa chính trị khác nhau. Việc tìm kiếm một “mẫu số chung” giữa Washington, Bắc Kinh và Moscow trong phần lớn các vấn đề quốc tế gần như là điều không tưởng.

Tuy nhiên, Việt Nam đã nổi lên như một “điểm chạm” hiếm hoi, nơi lợi ích chiến lược của cả ba cường quốc có thể gặp gỡ và tương tác.

Với Hoa Kỳ, thông điệp chúc mừng của Tổng thống Donald Trump, kèm theo lời mời thăm chính thức, cho thấy Việt Nam được nhìn nhận không chỉ là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, mà còn là đối tác có vai trò ngày càng rõ nét trong cấu trúc an ninh khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do, rộng mở.

Với Trung Quốc, sự chúc mừng từ lãnh đạo cao nhất phản ánh sự coi trọng tính ổn định chính trị, sự kế thừa đường lối và mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện giữa hai Đảng, hai Nhà nước - yếu tố then chốt đối với hòa bình và ổn định khu vực.

Với Liên bang Nga, Tổng thống Vladimir Putin nhấn mạnh vai trò cá nhân của Tổng Bí thư Tô Lâm, qua đó tái khẳng định mức độ tin cậy chiến lược và mối quan hệ hữu nghị truyền thống bền chặt giữa hai nước, bất chấp những biến động sâu sắc của tình hình quốc tế.

Thực tế này cho thấy: Việt Nam không bị đặt vào thế buộc phải lựa chọn phe, mà ngược lại, các cường quốc đang chủ động lựa chọn Việt Nam như một đối tác ưu tiên để thúc đẩy lợi ích chiến lược của chính họ.

Những kết quả nêu trên không phải là sự ngẫu nhiên, mà là kết tinh của đường lối đối ngoại nhất quán, sáng tạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam, được khái quát bằng hình ảnh “ngoại giao cây tre Việt Nam”: gốc vững, thân chắc, cành uyển chuyển.

Trong thực tiễn hiện nay, triết lý “cân bằng động” của ngoại giao Việt Nam đã được nâng lên tầm nghệ thuật. Cân bằng không đồng nghĩa với trung dung thụ động hay thỏa hiệp nguyên tắc, mà là sự chủ động định hình không gian chiến lược trên cơ sở lợi ích quốc gia - dân tộc là tối thượng.

Việt Nam không chọn phe, mà chọn chính nghĩa; không khép mình trong một trục quan hệ, mà chủ động đa dạng hóa, đa phương hóa đối tác.

Thực tiễn cho thấy, Việt Nam có thể vừa mở rộng hợp tác sâu rộng về kinh tế, khoa học - công nghệ với phương Tây, vừa duy trì sự tin cậy chính trị với Trung Quốc, đồng thời giữ gìn mối quan hệ truyền thống, thủy chung với Liên bang Nga. Độc lập, tự chủ giúp Việt Nam không bị cuốn vào các liên minh quân sự đối đầu; linh hoạt, khôn khéo giúp đất nước không bị đứng ngoài các dòng chảy lớn của phát triển và hợp tác toàn cầu.

Một nhân tố có ý nghĩa quyết định khiến các cường quốc đều mong muốn tăng cường quan hệ với Việt Nam chính là sự ổn định chính trị vững chắc.

Trong một thế giới đầy bất định, nơi nhiều quốc gia rơi vào khủng hoảng thể chế và chia rẽ nội bộ, sự thống nhất trong Đảng Cộng sản Việt Nam, cùng quá trình chuyển giao, kế thừa lãnh đạo êm thấm, bài bản, đã trở thành một “tài sản chiến lược” đặc biệt quý giá. Những thông điệp chúc mừng Tổng Bí thư Tô Lâm không chỉ là sự ghi nhận đối với cá nhân người đứng đầu Đảng, mà còn là sự tín nhiệm đối với hệ thống chính trị và mô hình phát triển của Việt Nam.

Các đối tác lớn nhìn thấy ở Việt Nam một quốc gia: Có khả năng dự báo cao, với đường lối đối ngoại nhất quán, ổn định; Có năng lực thực thi, nơi cam kết luôn gắn liền với hành động cụ thể; Có tầm nhìn chiến lược, sẵn sàng tham gia và đóng góp có trách nhiệm vào các vấn đề chung của khu vực và thế giới.

Việc lãnh đạo ba cường quốc đồng thời chúc mừng Tổng Bí thư Tô Lâm tái đắc cử là một dấu son quan trọng, phản ánh bước chuyển rõ nét của Việt Nam từ một quốc gia từng bị bao vây, cấm vận, trở thành một “trung cường” có uy tín, tiếng nói và ảnh hưởng ngày càng lớn trong quan hệ quốc tế.

Việt Nam hôm nay không còn chỉ là “bên được mời” tham gia các diễn đàn toàn cầu, mà đang từng bước trở thành một chủ thể kiến tạo, chủ động đóng góp vào việc định hình luật chơi, thúc đẩy hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững. Đó chính là tầm vóc của một nền ngoại giao độc lập, tự chủ, mang đậm bản sắc văn hóa và trí tuệ Việt Nam trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc./.

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: KHÁNH THÀNH CÔNG TRÌNH TRỤ SỞ LÀM VIỆC CƠ QUAN CHỦ TỊCH NƯỚC!

     Chào mừng thành công Đại hội lần thứ XIV của Đảng và kỷ niệm 96 năm Ngày thành lập Đảng (3/2/1930-3/2/2026), sáng 2/2, tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm, Chủ tịch nước Lương Cường đã dự Lễ khánh thành dự án cải tạo, sửa chữa, nâng cấp, xây mới Trụ sở làm việc Cơ quan Chủ tịch nước, tại số 2 Lê Thạch-Bắc Bộ Phủ!

Cùng dự buổi lễ, có Nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết; Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú; Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Phạm Gia Túc; Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Duy Ngọc; Bí thư Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân; các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo các ban, bộ, ngành Trung ương và thành phố Hà Nội.

Tại buổi lễ, Tổng Bí thư Tô Lâm và Chủ tịch nước Lương Cường, cùng các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã thực hiện nghi thức cắt băng khánh thành công trình Trụ sở làm việc Cơ quan Chủ tịch nước.

Phát biểu tại lễ khánh thành, Chủ tịch nước Lương Cường khẳng định, đây là sự kiện có ý nghĩa đặc biệt, không chỉ đánh dấu việc hoàn thành đưa vào sử dụng một công trình quan trọng, mà còn thể hiện sự gắn kết chặt chẽ giữa truyền thống lịch sử của cách mạng Việt Nam, với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện đại, vững mạnh, Nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, trong kỷ nguyên phát triển mới của dân tộc Việt Nam.

Chủ tịch nước nhấn mạnh, Bắc Bộ Phủ và quần thể các công trình tại đây là không gian lịch sử thiêng liêng của dân tộc, nơi Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại cùng Chính phủ lâm thời đã làm việc trong những ngày đầu của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Và nơi đây đã thật sự trở thành biểu tượng cao đẹp của chính quyền cách mạng, của một Nhà nước độc lập, tự chủ, chính danh, là khát vọng tự do, hòa bình và ý chí quật cường của dân tộc Việt Nam./.

QV-ST!

VIỆT NAM LÀ BẠN, LÀ ĐỐI TÁC TIN CẬY CỦA CÁC NƯỚC: NGƯỜI THÁI THẮC MẮC VÌ SAO VIỆT NAM KHÔNG BỊ TRUNG QUỐC HAY MỸ “KÉO LỆCH”!

     Dư luận mạng xã hội Thái Lan gần đây đặt câu hỏi: “Vì sao Việt Nam không bị cuốn vào ảnh hưởng chính trị của Trung Quốc hay Hoa Kỳ, mà vẫn hưởng lợi thương mại với Trung Quốc và tiếp tục hút vốn từ Mỹ?”

Câu trả lời nằm ở điểm then chốt: Việt Nam chủ động tạo dựng độ tin cậy với nhiều phía, rồi dùng chính độ tin cậy đó để sắp xếp các mối quan hệ theo tầng ưu tiên, thay vì để tình thế bên ngoài dẫn dắt.

Nhìn từ lát cắt đối ngoại sau Đại hội XIV của Đảng, trật tự này hiện ra khá rõ.

Trước hết là vành đai láng giềng. Việt Nam ưu tiên điện đàm với Lào, tiếp đoàn Campuchia, đón Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Lào sang thăm. Mục tiêu là khóa ổn định ở sườn gần trước, không để xuất hiện khoảng trống chiến lược khi bước vào chu kỳ chính sách mới.

Tiếp đến là đối tác quyền lực ngay cạnh nhà. Cuộc điện đàm sớm giữa Tổng Bí thư Tô Lâm và Chủ tịch Tập Cận Bình diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc có những bất ổn nội bộ. Trọng tâm giữ quan hệ trong trạng thái có thể dự báo và kiểm soát rủi ro.

Song song là các quan hệ có chiều sâu lịch sử như Nga và Cuba. Kết nối sớm để khẳng định tính liên tục. Việc Việt Nam kêu gọi Mỹ dỡ bỏ các biện pháp gây sức ép liên quan đến Cuba mới đây cũng nằm trong mạch lập trường đó.

Động tác then chốt nằm ở sự đan xen. Việt Nam trở thành quốc gia ASEAN đầu tiên nâng cấp quan hệ với EU lên Đối tác chiến lược toàn diện. Điều đáng nói không chỉ là kết quả, mà là nhịp đi: tiếp lãnh đạo châu Âu đầu tiên đến sau Đại hội, rồi gần như ngay sau đó tiếp đặc phái viên của Chủ tịch Tập Cận Bình. Mở thêm cửa mới, nhưng không buông kênh cũ: cân bằng bằng cấu trúc.

Chính cách sắp xếp nhịp đi ấy cho thấy sau Đại hội XIV của Đảng việc đối ngoại lần đầu tiên được đặt ngang hàng với an ninh quốc phòng không dừng ở văn kiện, mà đang được cụ thể hóa bằng hành động liên tục, có thứ tự và có tính toán.

Trong bối cảnh thế giới còn nhiều rạn nứt, đối ngoại Việt Nam sẽ tiếp tục đi sớm và đi dày hơn để giữ thế đứng, thay vì chờ bị “kéo lệch”./.

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: BỨC ẢNH QUÝ CHỤP NGUYỄN ÁI QUỐC VÀ 2 CHIẾN SĨ CỘNG SẢN TRƯƠNG THÁI LÔI VÀ SEN KATAYAMA TRÊN TẠP CHÍ NGỌN LỬA NHỎ CÁCH ĐÂY 102 NĂM!

     Tạp chí Ngọn lửa nhỏ -Ogoniok (Огонёк)- là một trong những ấn phẩm lâu đời nhất ở nước Nga (xuất bản từ 1899). Dưới thời Liên Xô, tạp chí được xuất bản trở lại vào năm 1923 và có sức ảnh hưởng rất mạnh đến dư luận, khi số lượng tăng chóng mặt. Vào cuối năm 1923, số lượng phát hành của tạp chí lên tới 42 nghìn bản, một năm sau đó nó đã tăng lên 125 nghìn bản, và vào năm 1925 nó đạt nửa triệu bản.

Cũng trong năm "tái xuất giang hồ" này, số 39 của tạp chí Ngọn lửa nhỏ (ra ngày 23/12/1923) đã đăng ảnh chân dung, bài phỏng vấn người thanh niên yêu nước Nguyễn Ái Quốc dưới tiêu đề "Thăm một chiến sĩ cộng sản quốc tế" (В ГОСТЯХ У КОМИНТЕРНЩИКА). Thời điểm này, Nguyễn Ái Quốc đã ở nước Nga Xô viết được gần nửa năm, đã được bầu vào Đoàn Chủ tịch Hội đồng quốc tế nông dân (10/1923). Tác giả của bài báo là nhà thơ Xô viết Osiv Maldenstam, đã có những dòng như sau về người cộng sản đến từ Đông Dương: "Từ Nguyễn Ái Quốc đã toả ra một thứ văn hoá, không phải văn hoá Âu châu, mà có lẽ là một nền văn hoá tương lai.”

Chưa hết!

Trong quá trình tìm hiểu về Bác Hồ trong những năm tháng hoạt động ở Liên Xô, mình may mắn tìm được tạp chí Ngọn lửa nhỏ số 12 (51) năm 1924, tiếp tục đăng một bài viết có nhắc đến Nguyễn Ái Quốc và đăng ảnh của Người. Tức chỉ mấy tháng sau khi đăng bài phỏng vấn như đã nhắc ở trên. Một sự trân trọng không hề nhẹ !

Chủ đề của số tạp chí này là kỷ niệm 5 năm thành lập Quốc tế Cộng sản và 7 năm Cách mạng Tháng Hai. Trang bìa có chân dung Grigory Yefimovich Zinoviev, chủ tịch Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản". Bài "đinh" của số này là Phóng sự "Trong Ngôi nhà của Quốc tế Cộng sản" của M. Tarlovsky, ảnh của Otto Shmidt.

Phóng sự kể về Ngôi nhà của Quốc tế Cộng sản, nằm trên phố Mokhovaya, sát ngay điện Kremli. Đó là một nhà 5 tầng, nơi ở và làm việc của các chiến sĩ cộng sản quốc tế đến từ nhiều quốc gia như Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Nhật Bản, Trung Quốc...Tòa nhà này hiện vẫn còn đó, năm 2018, mình đã từng đến thăm cùng bà Phán. Trên tường có gắn một tấm biển đá hoa cương, ghi rõ trong các năm 1923-1924, trong ngôi nhà này Nhà hoạt động lỗi lạc của phong trào Cộng sản quốc tế, người sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam Hồ Chí Minh đã từng sinh sống và làm việc.

Trở lại với bài Phóng sự. Bài viết có đoạn: "Bạn hãy vào phòng đọc, bắt tay với Nguyễn Ái Quốc, nói câu chào bonjour với một người Pháp, và dành một lời khen ngợi với một nữ đồng chí người Anh".

Bài phóng sự đăng nhiều ảnh, trong đó đáng chú ý nhất là ảnh Nguyễn Ái Quốc chụp cùng 2 đồng chí Trương Thái Lôi và Sen Katayama. Trong ảnh, Trương Thái Lôi đứng giữa, là một trong những đảng viên cộng sản đầu tiên của Trung Quốc và tham gia sáng lập Đoàn thanh niên cộng sản Trung Quốc. Sen Katayama vào thời điểm chụp ảnh đã 65 tuổi (ông sinh 1859), là một trong những người sáng lập Đảng Cộng sản Nhật Bản vào năm 1922.

Theo tư liệu của Khu di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 1924, Nguyễn Ái Quốc rời Moskva đến Quảng Châu, Người vừa tham gia hoạt động cách mạng của Đảng cộng sản Trung Quốc vừa chuẩn bị lực lượng cho cách mạng Việt Nam. Với sự giúp đỡ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ở Quảng Châu (trong đó có Trương Thái Lôi), Người đã lập ra tổ chức Việt Nam thanh niên cách mạng, mở lớp huấn luyện chính trị đặc biệt, bồi dưỡng cán bộ cách mạng cốt cán cho Việt Nam, sáng lập báo Thanh niên cơ quan ngôn luận của tổ chức Việt Nam thanh niên cách mạng, chuẩn bị về tổ chức để thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.

Nhân kỷ niệm Ngày thành lập Đảng 3/2, xin giới thiệu với các bạn ảnh chụp trang bìa, các trang có đăng phóng sự "Trong ngôi nhà của Quốc tế Cộng sản" của tạp chí Ngọn lửa nhỏ xuất bản 102 năm trước./.

QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: VỮNG BƯỚC DƯỚI CỜ ĐẢNG!

     Xin trân trọng giới thiệu bài viết "VỮNG BƯỚC DƯỚI CỜ ĐẢNG" của Tổng Bí thư Tô Lâm nhân dịp kỷ niệm 96 năm Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 - 3/2/2026)!

Ngay sau thành công rực rỡ của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta kỷ niệm 96 năm Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2026) với một tinh thần hân hoan đặc biệt. Dấu mốc 96 năm của Đảng càng có ý nghĩa, khi chúng ta bước vào năm đầu tiên của nhiệm kỳ mới – năm khởi đầu có vai trò quyết định trong việc cụ thể hóa Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, đưa các mục tiêu chiến lược thành hiện thực. Niềm tự hào về chặng đường vẻ vang 96 năm dưới cờ Đảng quang vinh đang tiếp thêm sức mạnh, khơi dậy khí thế mới, niềm tin mới để chúng ta vững tin tiến bước.

Trải qua 96 mùa Xuân kể từ ngày ra đời, đặc biệt là hơn 80 năm Đảng cầm quyền, Đảng ta đã chứng tỏ một sức sống bền bỉ, bản lĩnh kiên cường và đường lối lãnh đạo đúng đắn, đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Từ khi có Đảng, dân tộc ta, với truyền thống ngàn năm văn hiến, đã viết tiếp những trang sử hào hùng: lãnh đạo Nhân dân tổng khởi nghĩa Tháng Tám 1945 thành công, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa; lãnh đạo toàn dân chiến thắng thực dân, đế quốc trong các cuộc kháng chiến trường kỳ, thu non sông về một mối và đưa cả nước tiến hành công cuộc đổi mới, xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Mỗi bước thăng trầm của lịch sử đều là thử thách tôi luyện Đảng ta ngày càng trưởng thành, vững mạnh hơn trên con đường phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân.

Chặng đường 96 năm qua đã khẳng định: không có lực lượng chính trị nào ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam đủ uy tín, năng lực và bản lĩnh lãnh đạo cách mạng với mục tiêu vì Nhân dân. Vai trò cầm quyền và lãnh đạo toàn diện của Đảng là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Điều làm nên sức mạnh, uy tín của Đảng không chỉ ở những chiến công hiển hách, mà còn ở tinh thần cầu thị, dám nhìn thẳng vào sự thật, dũng cảm nhận khuyết điểm và quyết tâm sửa chữa. Nhờ đó, Đảng ta luôn tự đổi mới, tự chỉnh đốn để ngày càng trong sạch, vững mạnh.

Hành trình 96 năm của Đảng đã để lại nhiều bài học kinh nghiệm quý báu. Trước hết, ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội phải luôn được kiên định nắm vững – đó là hai mục tiêu chiến lược, gắn bó chặt chẽ với nhau trong suốt tiến trình cách mạng. Độc lập dân tộc là điều kiện tiên quyết để xây dựng chủ nghĩa xã hội và Chủ nghĩa xã hội là nền tảng vững chắc bảo đảm nền độc lập chân chính, lâu bền cho dân tộc. Thấm nhuần chân lý đó, Đảng ta luôn luôn kiên định con đường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh và Nhân dân ta đã lựa chọn: vừa kiên quyết bảo vệ bằng được độc lập, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, vừa bền bỉ xây dựng chủ nghĩa xã hội vì hạnh phúc của Nhân dân.

Bài học sâu sắc, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, đó là sự nghiệp cách mạng là của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Nhân dân vừa là người làm nên những thắng lợi lịch sử, vừa là nguồn sức mạnh vô tận để Đảng tồn tại và phát triển. Mọi đường lối, chủ trương của Đảng phải xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chính đáng của Nhân dân. Đảng ta được Nhân dân tin tưởng giao phó sứ mệnh và Đảng không có lợi ích nào khác ngoài phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nhấn mạnh: "Đảng không phải là tổ chức để làm quan phát tài. Nó phải làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho Tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng." Lời dạy của Bác vẫn vẹn nguyên giá trị, nhắc nhở rằng Đảng phải luôn gắn bó mật thiết với Nhân dân, lấy dân làm gốc và lấy hạnh phúc của Nhân dân làm mục tiêu cao nhất. Thực tiễn cũng cho thấy, một khi quan liêu, tham nhũng, xa rời Nhân dân, thì đó sẽ là nguy cơ khôn lường cho vận mệnh đất nước và chính sự tồn vong của Đảng. Do đó, giữ gìn mối quan hệ máu thịt với Nhân dân, dựa vào Nhân dân để xây dựng Đảng luôn là nguyên tắc sinh tử. Sự ủng hộ, tin yêu của Nhân dân chính là thước đo uy tín, nguồn sức mạnh và "bí quyết" thắng lợi của Đảng ta trong mọi giai đoạn cách mạng.

Bên cạnh đó, Đảng ta luôn coi trọng và không ngừng củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc. "Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết – Thành công, thành công, đại thành công" – lời hiệu triệu của Bác Hồ đã kết tinh chân lý: đoàn kết là truyền thống quý báu và là nguồn sức mạnh to lớn nhất của cách mạng Việt Nam. Đảng phải biết phát huy tối đa sức mạnh đại đoàn kết toàn Đảng, toàn dân, kết hợp hài hòa sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại. Đây vừa là bài học, vừa là phương châm hành động để Đảng lãnh đạo Nhân dân vượt qua mọi khó khăn, đưa đất nước vươn lên tầm cao mới trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay.

Bài học lớn bao trùm lên tất cả là: sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Lịch sử 96 năm qua khẳng định vai trò tiên phong, "đội quân dẫn đường" của Đảng Cộng sản Việt Nam trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, xây dựng và phát triển đất nước. Đảng muốn lãnh đạo lâu dài thì phải luôn tự hoàn thiện, tự làm mới, giữ vững bản chất cách mạng và tính tiên phong. Đảng ta phải không ngừng học tập, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, không ngừng nâng cao trí tuệ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức và năng lực tổ chức thực tiễn để đủ sức giải quyết những vấn đề mới do thực tiễn cách mạng đặt ra. Đồng thời, Đảng phải thường xuyên cảnh giác, đấu tranh phòng chống những nguy cơ lớn đối với mình, nhất là sai lầm về đường lối, chệch hướng, tụt hậu về kinh tế, bệnh quan liêu, tham nhũng và sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ. Xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ tiếp tục là nhiệm vụ then chốt, có ý nghĩa quyết định đối với sự tồn vong của Đảng và chế độ ta.

Ở mỗi bước ngoặt lịch sử, Đảng đều kịp thời đề ra chủ trương đúng đắn và nghiêm khắc sửa chữa sai lầm, khuyết điểm nếu có. Sự dũng cảm "tự soi, tự sửa" giúp Đảng tránh rơi vào giáo điều, trì trệ, không ngừng lớn mạnh để đáp ứng yêu cầu của cách mạng qua từng giai đoạn. Từ những bài học lịch sử, Đảng ta luôn chủ động đưa ra những quyết sách kịp thời; tiêu biểu là công cuộc Đổi mới từ thập niên 1980 đã đưa đất nước thoát khủng hoảng và phát triển mạnh mẽ. Gần đây, trước nạn tham nhũng, suy thoái trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, Đảng đã ban hành nhiều nghị quyết, kết luận và quyết tâm thực hiện để chấn chỉnh, đẩy mạnh đấu tranh với tinh thần "không có vùng cấm, không có ngoại lệ, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật".

Hôm nay, nhìn lại chặng đường gần một thế kỷ qua, chúng ta tự hào nhận thấy: dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, từ một dân tộc nô lệ, đói nghèo, Việt Nam đã vươn lên thành một quốc gia độc lập, thống nhất, tự chủ, có vị thế ngày càng cao trên trường quốc tế; từ một đất nước kiệt quệ sau các cuộc chiến tranh, chúng ta đã tiến hành công cuộc Đổi mới 1986, đưa Việt Nam thoát khỏi khủng hoảng, trở thành nước đang phát triển có thu nhập trung bình, đời sống nhân dân không ngừng được nâng cao. Nhìn ra thế giới, có thể khẳng định: cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế của Việt Nam đang ngày một nâng cao. Bạn bè năm châu biết đến Việt Nam như một dân tộc anh hùng trong đấu tranh giành độc lập, đồng thời là một đối tác tin cậy, một quốc gia yêu chuộng hòa bình và đang vươn lên mạnh mẽ về kinh tế. Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử đó khẳng định chân lý: sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam, là "ngọn cờ tập hợp sức mạnh toàn dân tộc" trên con đường xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Đại hội XIV của Đảng đã đề ra những định hướng, mục tiêu chiến lược quan trọng cho giai đoạn sắp tới, đặc biệt là quyết tâm thực hiện thành công hai mục tiêu chiến lược 100 năm. Trách nhiệm lịch sử đặt lên vai toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta là phải hiện thực hóa những mục tiêu, khát vọng đó thành hiện thực sinh động. Mỗi tổ chức đảng, mỗi cán bộ, đảng viên – nhất là người đứng đầu – cần nêu cao tinh thần trách nhiệm, gương mẫu đi đầu trong triển khai Nghị quyết Đại hội XIV, chủ động sáng tạo, dám nghĩ dám làm, dám chịu trách nhiệm. Toàn Đảng phải tiếp tục tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng một cách quyết liệt, giữ gìn kỷ luật, kỷ cương; nâng cao hơn nữa năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu; củng cố mối quan hệ máu thịt với Nhân dân, dựa vào Nhân dân để kiểm soát quyền lực và chỉnh đốn đội ngũ. Đồng thời, toàn hệ thống chính trị phải vào cuộc đồng bộ, phát huy hiệu quả để đưa nghị quyết của Đảng vào cuộc sống; tiếp tục đẩy mạnh phong trào thi đua yêu nước, khơi dậy khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc trong mỗi người dân Việt Nam.

Gần một thế kỷ ra đời, chiến đấu và trưởng thành, Đảng ta đã thực sự là người lãnh đạo, người đầy tớ trung thành của nhân dân. Chặng đường phía trước sẽ còn nhiều khó khăn, thách thức, nhưng với bản lĩnh, trí tuệ, kinh nghiệm của Đảng cầm quyền, với truyền thống anh hùng và tinh thần đoàn kết của cả dân tộc, nhất định chúng ta sẽ vượt qua mọi trở ngại, tranh thủ thời cơ, tiếp tục giành những thắng lợi to lớn hơn nữa. Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta tiếp tục chung sức đồng lòng, phát huy cao độ chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa anh hùng cách mạng và sức sáng tạo của con người Việt Nam trong thời đại mới. Dưới ngọn cờ vẻ vang của Đảng, chúng ta vững bước tiến lên, quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIV, quyết tâm xây dựng thành công một nước Việt Nam hòa bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, phồn vinh, văn minh, hạnh phúc, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.

Vững bước dưới cờ Đảng quang vinh, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta nguyện đem hết tâm huyết, trí tuệ và bản lĩnh để kiến tạo một nước Việt Nam hùng cường, để Việt Nam hội nhập ngày càng sâu rộng hơn vào nền chính trị thế giới, nền kinh tế quốc tế và nền văn minh nhân loại, để chúng ta sánh vai cùng các cường quốc năm châu trong kỷ nguyên mới. Mùa xuân của đất nước sẽ mãi tươi đẹp, bền vững khi mỗi người Việt Nam – dù ở cương vị nào – đều nỗ lực xây dựng quê hương ngày càng giàu mạnh, chung tay xây dựng Đảng ta ngày càng trong sạch, vững mạnh. Để mai sau nhìn lại, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân Việt Nam có thể tự hào đã góp phần xứng đáng vào sự nghiệp cao cả của dân tộc, đã sống và cống hiến xứng đáng cho Tổ quốc, cho Nhân dân./.

QV-ST!

KHÔNG THỂ ĐÁNH TRÁO BẢN CHẤT, XUYÊN TẠC VỊ TRÍ, VAI TRÒ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM!

     Trước, trong thời gian diễn ra Đại hội XIV của Đảng, mức độ và tính chất các hoạt động chống phá của các cá nhân, tổ chức thù địch, phản động có chiều hướng phức tạp, tinh vi hơn, đặc biệt là trên không gian mạng. Tuy nhiên, sự thành công của Đại hội là minh chứng thuyết phục bác bỏ những luận điệu sai trái.

Những ngày qua, nhân kỷ niệm 96 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 - 3/2/2026), các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong, phần tử cơ hội chính trị lại tiếp tục luận điệu tuyên truyền chống phá, bôi nhọ thành quả, vai trò lãnh đạo của Đảng.

Những luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng

Gần đây, một số bài viết đưa ra xu hướng tư tưởng của những người tự xưng “đi tìm con đường cứu nguy cho dân tộc”, “tìm con đường thứ 3”… và ngụy biện rằng, “Đảng Cộng sản Việt Nam chiếm quyền của dân, vi phạm dân chủ, nhân quyền”; “Đảng không nên giữ vai trò lãnh đạo, không nên và không thể lãnh đạo tuyệt đối”; “phải đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập thì đất nước mới phát triển”...

Họ tìm cách ngụy tạo, cắt dán thông tin, đổi trắng thay đen, bịa đặt những chi tiết không đúng sự thật hòng bôi nhọ danh dự, uy tín, lịch sử hào hùng, vẻ vang của Đảng và các đồng chí lãnh đạo Đảng. Lợi dụng mối quan hệ giữa Đảng Cộng sản Việt Nam với các đảng cộng sản trên thế giới, các thế lực thù địch đưa ra ý kiến bình luận, so sánh sai lệch về lịch sử Đảng ta với lịch sử các đảng cộng sản anh em trên thế giới, quy chụp Đảng ta là “rập khuôn”, “bắt chước”.

Từ đó, họ đánh tráo bản chất, xuyên tạc về sự lựa chọn con đường XHCN tại Hội nghị thành lập Đảng năm 1930 là một “sai lầm lịch sử”. Hướng lái, xuyên tạc từ sai lầm này đến sai lầm trong việc đưa ra Chính cương, Sách lược vắn tắt là “giáo điều”, “sao chép” máy móc mô hình đấu tranh giai cấp từ bên ngoài, gây ra sự chia rẽ dân tộc, đưa đất nước vào con đường đấu tranh giai cấp cực đoan, trái với truyền thống dân tộc và là “nguyên nhân của những đau thương trong lịch sử”.

Qua đó, các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng cơ hội chính trị phủ nhận tính tất yếu khách quan của việc lựa chọn con đường đi lên CNXH; phủ nhận tính chính nghĩa, thành công của Cách mạng Tháng Tám năm 1945, cho đây chỉ là cuộc “đảo chính”, là “sự ăn may” tại thời điểm Nhật đảo chính Pháp và đầu hàng đồng minh tạo nên một “khoảng trống quyền lực”. Xuyên tạc cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược là sai lầm, ngụy biện rằng không nhất thiết phải tiến hành chiến tranh cách mạng, không nhất thiết phải sử dụng bạo lực để “tránh việc gây chết chóc cho người dân vô tội, cho đồng bào ở cả hai miền Nam - Bắc”. Họ phủ nhận nỗ lực, thành tựu đạt được sau 40 năm đổi mới, miệt thị do Đảng lãnh đạo nên Việt Nam ngày càng tụt hậu, đất nước lạc hậu, kinh tế kém phát triển, xã hội không có tự do, dân chủ…

Những luận điệu này thực chất chỉ là “bổn cũ soạn lại”, mang tính cũ mòn, sáo rỗng nhưng họ chỉ “hâm nóng” vào các dịp Việt Nam kỷ niệm ngày thành lập Đảng hay tổ chức các sự kiện chính trị quan trọng. Về bản chất, các luận điệu đó hoàn toàn sai trái và nguy hiểm bởi đánh tráo bản chất, xuyên tạc về vai trò, ý nghĩa lịch sử sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam, vai trò của Đảng đối với công cuộc lãnh đạo dân tộc giải phóng đất nước, đánh đuổi xâm lăng, lật đổ chế độ áp bức, bóc lột, đấu tranh bảo vệ Tổ quốc, thống nhất giang sơn.

Hiện nay, dưới những vỏ bọc như “phản biện xã hội”, “góp ý xây dựng”, “lo cho tương lai đất nước”…, nhiều đối tượng đã cố tình bóp méo bản chất các chủ trương, chính sách lớn của Đảng trong đổi mới, phát triển đất nước, xuyên tạc rằng đường lối phát triển đất nước “thiếu thực tế”, “lệch hướng”, “không theo kịp thời đại”, làm méo mó những quan điểm có tầm nhìn chiến lược của Đảng; gây hoang mang dư luận, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, cản trở sự phát triển của đất nước.

Những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động hòng làm thay đổi nhận thức, tâm lý, tình cảm của cán bộ, đảng viên và quần chúng, gây hoài nghi, mất niềm tin vào lịch sử của Đảng, phủ nhận công lao vĩ đại của Đảng Cộng sản Việt Nam. Từ đó làm suy yếu nền tảng tư tưởng của Đảng, kích động tâm lý nghi ngờ trong nội bộ, gây chia rẽ giữa Đảng với nhân dân. Một khi niềm tin bị xói mòn, sự đồng thuận xã hội bị phá vỡ thì đó chính là mảnh đất màu mỡ để các thế lực chống phá thúc đẩy những kịch bản chính trị nguy hiểm như đã từng diễn ra ở nhiều nước trên thế giới, được gọi là “cách mạng màu”.

Lịch sử đã chọn Đảng Cộng sản Việt Nam giữ vai trò lãnh đạo

Năm 1858, Pháp nổ súng xâm lược Việt Nam, các cuộc khởi nghĩa chống thực dân Pháp theo tiếng gọi “Cần Vương” do các văn thân, sĩ phu lãnh đạo đã nổ ra mạnh mẽ nhưng tất cả đều bị đàn áp và lần lượt tan rã. Những năm đầu thế kỷ XX, phong trào yêu nước chống xâm lược Pháp lại liên tục nổ ra như: Phong trào Đông Du (1905), Việt Nam Quang phục Hội (1912) do Phan Bội Châu khởi xướng; phong trào Duy Tân do Phan Châu Trinh phát động (1906-1908); phong trào Đông Kinh Nghĩa Thục (1907) do Lương Văn Can, Nguyễn Quyền và nhiều nhân sĩ yêu nước lãnh đạo. Tất cả các phong trào đều lần lượt thất bại bởi sự đàn áp khốc liệt của kẻ thù.

Cuối những năm 20 của thế kỷ XX, nhiều tổ chức và đảng phái chính trị ở Việt Nam được thành lập và đều có khuynh hướng, mục tiêu đấu tranh đòi độc lập dân tộc như Việt Nam Nghĩa đoàn, Hội Phục Việt, Đảng Thanh niên Việt Nam, Việt Nam Quốc dân Đảng, Hội kín Nam Kỳ... Đặc biệt, nửa cuối năm 1929, đầu năm 1930, ở Việt Nam xuất hiện 3 tổ chức cộng sản là Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng và Đông Dương Cộng sản Liên đoàn. Sự ra đời của 3 tổ chức cộng sản đã tiếp tục thúc đẩy phong trào công nhân và phong trào yêu nước phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, 3 tổ chức cộng sản lại hoạt động riêng rẽ, tranh giành ảnh hưởng lẫn nhau, tạo ra sự chia rẽ, mất đoàn kết, làm phân tán sức mạnh chung của phong trào, điều này nếu để lâu sẽ không có lợi cho cách mạng Việt Nam.

Ngày 3/2/1930, dưới sự lãnh đạo của đồng chí Nguyễn Ái Quốc, Đảng Cộng sản Việt Nam được thành lập trên cơ sở hợp nhất 3 tổ chức cộng sản nói trên. Sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa tuân theo quy luật chung, vừa tuân theo quy luật lịch sử đặc thù của Việt Nam đã giải quyết triệt để cuộc khủng hoảng về đường lối giải phóng dân tộc vào cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX, mở ra một thời đại mới trong lịch sử xây dựng, phát triển đất nước.

Sứ mệnh và vai trò của Ðảng Cộng sản Việt Nam đã được khẳng định ngay từ khi mới thành lập, được chỉ rõ trong Chính cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt và nay đang thực hiện công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, vì mục tiêu "Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh". Vai trò lãnh đạo của Đảng đã được thể hiện trong những năm 30 của thế kỷ XX đến nay đã đánh dấu bằng các mốc son chói lọi. Đảng đã lãnh đạo nhân dân giành thắng lợi cuộc Tổng khởi nghĩa Tháng Tám năm 1945 và sự ra đời của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (nay là nước Cộng hòa XHCN Việt Nam) - Nhà nước dân chủ nhân dân đầu tiên ở khu vực Đông Nam châu Á; thắng lợi vang dội của hai cuộc kháng chiến trường kỳ chống thực dân, đế quốc, giải phóng và thống nhất đất nước; những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của 40 năm thực hiện công cuộc đổi mới đất nước.

Khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng trong bối cảnh mới

Trải qua 96 năm lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam đã chứng minh vai trò lịch sử và bản lĩnh của một Đảng cầm quyền chân chính: Kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và CNXH, đồng thời không ngừng đổi mới tư duy, phương thức lãnh đạo để đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong từng giai đoạn lịch sử. Có thể khẳng định, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, trên nền tảng của chủ nghĩa Mác Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, với hệ thống nghị quyết chiến lược mang tính kiến tạo, đất nước ta đang đứng trước vận hội phát triển mới. Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc không phải là sự thay đổi con đường, mà là sự phát triển ở tầm cao mới của con đường mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn - con đường độc lập dân tộc gắn liền với CNXH.

Từ nền móng vững chắc là thế và lực đã được tạo dựng, Đại hội XIV đã vạch ra tầm nhìn dài hạn để dẫn dắt dân tộc ta vững tin dưới lá cờ vinh quang của Đảng, chung sức, đồng lòng thực hiện thắng lợi mục tiêu: Đến năm 2030 Việt Nam trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao; đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao.

Để có thể gánh vác sứ mệnh lớn lao ấy, đòi hỏi Ban Chấp hành Trung ương khóa mới phải thật sự là một tập thể đoàn kết và vững mạnh, trí tuệ và bản lĩnh; dám nghĩ, dám làm, dám đổi mới và dám chịu trách nhiệm trước Đảng, trước Nhân dân. Sức mạnh của Đảng, được bồi đắp thông qua quá trình lãnh đạo có tính hệ thống, kiên định về mục tiêu nhưng linh hoạt trong phương thức, cùng sự đoàn kết của toàn dân tộc, sự đồng thuận và tham gia ngày càng sâu của toàn xã hội trở thành động lực mạnh mẽ để Đảng Cộng sản Việt Nam vững vàng gánh vác trọng trách lịch sử trong thời đại mới.

Trong bối cảnh thế giới biến động, cạnh tranh chiến lược ngày càng gay gắt và tái cấu trúc chuỗi giá trị toàn cầu diễn ra sâu rộng, các thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống đan xen, Đại hội XIV thể hiện rõ bản lĩnh cầm quyền vững vàng của Đảng: Không dao động trước biến động, không né tránh khó khăn, không thỏa hiệp với những lực cản của sự phát triển. Đại hội nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng tình hình đất nước, chỉ rõ cả thành tựu và hạn chế, từ đó hoạch định con đường phát triển của đất nước bằng tư duy tỉnh táo, tinh thần trách nhiệm cao và tầm nhìn cho một kỷ nguyên mới.

Tổng Bí thư Tô Lâm khẳng định: "Thời điểm bắt đầu kỷ nguyên mới là Đại hội XIV của Đảng, từ đây, mọi người dân Việt Nam, hàng trăm triệu người như một, dưới sự lãnh đạo của Đảng, đồng tâm hiệp lực, chung sức đồng lòng, tranh thủ tối đa thời cơ, thuận lợi, đẩy lùi nguy cơ, thách thức, đưa đất nước phát triển toàn diện, mạnh mẽ, bứt phá và cất cánh”.

Kỷ niệm 96 năm ngày thành lập Đảng, với niềm tin mới và khí thế mới, toàn Đảng, toàn dân ta bày tỏ niềm tin vào kết quả Đại hội XIV cũng như quyết tâm biến Nghị quyết Đại hội thành động lực hành động, góp phần xây dựng đất nước phát triển nhanh và bền vững trong bối cảnh mới. Thực tiễn đó là minh chứng thuyết phục nhất bác bỏ các thông tin sai trái, các luận điệu quy chụp, phủ nhận thành tựu trên các lĩnh vực, làm thất bại ý đồ chính trị hòng hạ thấp hình ảnh, uy tín, danh dự đất nước và con người Việt Nam, chia rẽ đại đoàn kết toàn dân tộc./.

QV-ST!