Chủ trương cải cách hành chính sáp nhập cấp tỉnh, cấp xã là một bước đi chiến lược của Đảng, Nhà nước nhằm tinh gọn bộ máy, tăng hiệu quả quản lý và thúc đẩy phát triển bền vững. Gần đây, trên không gian mạng xuất hiện nhiều thông tin sai lệch, xuyên tạc chủ trương cải cách hành chính nói chung; sáp nhập đơn vị hành chính các cấp nói riêng; với nhiều thủ đoạn tinh vi, nhằm gây hoài nghi, chia rẽ, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước.
Nghị quyết
số 60-NQ/TW ngày 12/4/2025 thống nhất nhiều chủ trương, trong đó có sắp xếp lại
63 tỉnh thành còn lại 34 tỉnh thành, dự kiến sẽ hoàn thành trước ngày
30/8/2025, các đơn vị mới bắt đầu hoạt động từ ngày 01/9/2025; đối với cấp xã, sau sáp nhập sẽ còn lại khoảng 5.000 đơn vị
hành chính cấp xã (giảm 60 – 70%), dự kiến việc sắp xếp đơn vị hành chính
cấp xã sẽ hoàn thành trước ngày 30/6/2025, các đơn vị mới sẽ bắt đầu hoạt động
từ ngày 1/7/2025. Nói về chủ trương sáp nhập, Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu
rất sâu sắc: “Đất nước là quê hương”, cần vượt qua tâm lý vùng miền khi thực hiện
công cuộc sáp nhập tỉnh, xã. Chủ trương sắp xếp lại các đơn vị hành
chính thời gian qua đã khẳng định tính khoa học, khách quan trong tinh gọn bộ
máy, tiết kiệm ngân sách, tăng năng lực phục vụ nhân dân, vì lợi ích lâu dài của
người dân.
Tuy nhiên một số
đối tượng đã lợi dụng yếu tố truyền thống, tình cảm địa phương để xuyên tạc chủ
trương sáp nhập. Chúng tập trung đánh vào tâm lý hoài cổ, sự gắn bó với tên gọi
làng xã, địa phương cũ, từ đó kích động dư luận với các luận điệu như: “sáp nhập
là xóa sổ làng quê”, “xóa bỏ truyền thống tổ tiên”, “đánh mất bản sắc dân tộc”...
Chúng đưa ra nhiều video, hình ảnh cảm tính như cổng chào bị tháo dỡ, tên làng
biến mất, khiến người dân hiểu sai về bản chất chính sách.
Thực tế, việc đặt
tên mới sau sáp nhập được thực hiện theo quy trình dân chủ, có tham khảo ý kiến
người dân, đảm bảo yếu tố kế thừa lịch sử – văn hóa. Việc đánh tráo giữa
tên gọi hành chính (yếu tố pháp lý) với các giá trị truyền thống – bản sắc (yếu
tố văn hóa – tinh thần) là thủ đoạn lợi dụng cảm xúc nhằm gây chia rẽ giữa nhân
dân và chính quyền.
Ngoài ra chúng
còn thổi phồng hệ lụy, bóp méo hiệu quả của quá trình sáp nhập để gieo tâm lý
lo ngại, bất mãn. Một số luận điệu cho rằng việc sáp nhập làm “dân khổ hơn, xa
chính quyền hơn” do phải đi xa hơn để làm thủ tục hành chính. Tuy nhiên, điều
này hoàn toàn bỏ qua bối cảnh thực tế là sáp nhập luôn đi kèm với cải cách hành
chính, chuyển đổi số; xây dựng chính quyền điện tử, giúp người dân tiếp cận dịch
vụ công dễ dàng hơn mà không phụ thuộc vào khoảng cách địa lý. Nhiều địa phương
như Quảng Ninh, Thừa Thiên Huế đã triển khai hiệu quả chính quyền số, trung tâm
điều hành đô thị thông minh, chứng minh là xu hướng tất yếu của hiện đại hóa bộ
máy hành chính.
Thủ đoạn khác là
lợi dụng khó khăn cục bộ của một số địa phương sau sáp nhập để quy chụp, suy diễn
rằng cải cách là sai lầm. Họ lấy các ví dụ cá biệt để quy nạp thành bản chất
chung, từ đó kích động tâm lý “sợ cải cách”, cản trở tiến trình đổi mới tổ chức
bộ máy Nhà nước theo tinh thần Nghị quyết số 37-NQ/TW.
Để đấu tranh phản
bác các luận điệu như trên chúng ta phải khẳng định rõ mục tiêu nhân văn và phù
hợp với thực tiễn. Việc sáp nhập đơn vị hành chính không phải là “xóa bỏ”,
mà là quá trình tái cấu trúc hệ thống hành chính một cách khoa học và hợp
lý, phù hợp với biến động dân số, yêu cầu phát triển bền vững và mục tiêu
hiện đại hóa quản trị Nhà nước. Mục tiêu nâng cao chất lượng cuộc sống
người dân, tinh gọn bộ máy, tiết kiệm ngân sách… Các yếu tố như lấy ý kiến
nhân dân, quy định về tên gọi, địa giới hành chính, và bảo tồn di
tích, danh xưng lịch sử luôn được lồng ghép trong từng bước triển khai.
Ngoài ra chúng
ta rất cần tiếng nói của chuyên gia, nhà khoa học và người trong cuộc. Trong bối
cảnh mạng xã hội có xu hướng dẫn dắt cảm xúc đám đông, tiếng nói kịp thời
của các nhà khoa học, chuyên gia chính sách và cán bộ trực tiếp thực
thi là vô cùng cần thiết. Đặc biệt, những người dân đã trải nghiệm thực
tế sáp nhập có thể chia sẻ góc nhìn chân thực, giúp cân bằng cảm xúc,
dẫn dắt nhận thức từ cảm tính sang lý trí. Các diễn đàn khoa học, chuyên mục
truyền hình, hội thảo báo chí nên phát huy vai trò trung gian chuyển tải tiếng
nói từ thực tiễn tới công chúng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét