Nhìn lại quá trình phát triển đường lối đổi mới- những vấn đề cần suy ngẫm

 

Để đi đến đường lối đổi mới toàn diện tại Đại hội VI, Đảng ta, qua thực tiễn lãnh đạo sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội, đã trải qua nhiều bước tìm tòi và thử nghiệm.

Bước đột phá thứ nhất

- Hội nghị Trung ương 6 khoá IV (8-1979), với chủ trương bằng mọi cách “làm cho sản xuất bung ra”, là bước đột phá đầu tiên của quá trình tìm tòi và thử nghiệm đó.

Hội nghị chủ trương ổn định nghĩa vụ lương thực trong 5 năm, phần dôi ra được bán cho Nhà nước hoặc trao đổi tự do; khuyến khích mọi người tận dụng ao hồ, ruộng đất hoang hoá; đẩy mạnh chăn nuôi gia súc dưới mọi hình thức; sửa lại thuế lương thực và giá lương thực để khuyến khích sản xuất; sửa lại chế độ phân phối theo định suất, định lượng,...

Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 nhanh chóng được nhân dân cả nước đón nhận và biến thành hành động cụ thể trong thực tiễn nền kinh tế. Chỉ một thời gian ngắn, trong cả nước xuất hiện rất nhiều điển hình về cách làm ăn mới. Long An từ giữa năm 1980 đã thí điểm mô hình “mua cao, bán cao”, “bù giá vào lương” thay cho cơ chế “mua cung, bán cấp”. Hải Phòng, Vĩnh Phú, Nghệ Tĩnh thí điểm hình thức khoán.

- Ngày 13-1-1981, Ban Bí thư Trung ương Đảng ra Chỉ thị 100-CT/TW về cải tiến công tác khoán, mở rộng khoán sản phẩm đến nhóm và người lao động trong hợp tác xã nông nghiệp.

Tiếp đó, trong công nghiệp, bước đầu xác định quyền tự chủ của các cơ sở trong sản xuất kinh doanh, tự chủ về tài chính của các xí nghiệp theo các Quyết định 25/CP và 26/CP của Hội đồng Chính phủ. Nghị quyết Trung ương 6, Chỉ thị 100 của Ban Bí thư và các Quyết định 25/CP và 26/CP của Chính phủ cho thấy những ý tưởng ban đầu của đổi mới, tuy còn sơ khai, chưa cơ bản và toàn diện, nhưng đó là bước đầu có ý nghĩa, đặt những cơ sở đầu tiên cho quá trình đổi mới sau này.

- Đại hội toàn quốc lần thứ V của Đảng (3-1982):

+  Đưa ra khái niệm về “chặng đường trước mắt” của thời kỳ quá độ và xác định trong chặng đường này, nội dung chính của công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa là “coi nông nghiệp là mặt trận hàng đầu, kết hợp nông nghiệp, công nghiệp hàng tiêu dùng và công nghiệp nặng trong một cơ cấu hợp lý”.

+ Khẳng định sự tồn tại năm thành phần kinh tế trong một thời gian nhất định ở miền Nam.

+ Hội nghị Trung ương 5 khoá V (12-1983) lại cho rằng sự chậm chạp trong cải tạo xã hội chủ nghĩa là một trong những nguyên nhân của tình trạng khó khăn về kinh tế, xã hội, từ đó, chủ trương để ổn định tình hình, phải đẩy mạnh hơn nữa cải tạo xã hội chủ nghĩa; Nhà nước phải nắm hàng, nắm tiền, xoá bỏ thị trường tự do về lương thực và các nông hải sản quan trọng, thống nhất quản lý giá...

 Bước đột phá thứ hai

- Hội nghị Trung ương 8 khoá V (6-1985) là bước đột phá thứ hai với chủ trương dứt khoát xoá bỏ cơ chế tập trung, quan liêu, bao cấp, thực hiện cơ chế một giá; xoá bỏ chế độ cung cấp hiện vật theo giá thấp, chuyển mọi hoạt động sản xuất kinh doanh sang cơ chế hạch toán kinh doanh xã hội chủ nghĩa...

- Tháng 9-1985, cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền được bắt đầu bằng việc đổi tiền, xoá bỏ hoàn toàn chế độ tem phiếu.

- Do tư tưởng nóng vội, cuộc tổng điều chỉnh này đã dẫn tới tình trạng giá cả thị trường có nhiều diễn biến phức tạp; lạm phát bị đẩy lên tốc độ phi mã. Đầu năm 1986, lại phải lùi một bước, quay trở lại thực hiện chính sách hai giá...

 Bước đột phá thứ ba

 Hội nghị Bộ Chính trị khoá V (8-1986) là bước đột phá thứ ba với kết luận về một số vấn đề thuộc quan điểm kinh tế.

 - Về cơ cấu kinh tế, cơ cấu đầu tư, phải lấy nông nghiệp làm mặt trận hàng đầu; ra sức phát triển công nghiệp nhẹ, phát triển có chọn lọc công nghiệp nặng;

- Về cải tạo xã hội chủ nghĩa và củng cố quan hệ sản xuất mới, phải xác định cơ cấu kinh tế nhiều thành phần là một đặc trưng của thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta;

- Về cơ chế quản lý kinh tế, lấy kế hoạch làm trung tâm, đồng thời phải sử dụng đúng quan hệ hàng hoá tiền tệ, dứt khoát xoá bỏ cơ chế tập trung, bao cấp; chính sách giá phải vận dụng quy luật giá trị, tiến tới thực hiện cơ chế một giá.

Từ những vấn đề trên có thể nói, nhận thức và thực hành đổi mới ở Việt Nam đã xuất hiện rất sớm, chính vì vậy nó là cơ sở rất vững chắc cho những thập niên vừa qua, quá trình đổi mới chúng ta đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng.

Tình hình quy mô dânsố ở Việt Nam hiện nay- Những vấn đề cần suy ngẫm

 

Hiện nay có nhiều quan niệm về dân số, theo xã hội học trong lãnh đạo quản lý thì dân số được hiểu là tập hợp người sống được đặc trưng bởi quy mô, cơ cấu, chất lượng, sự biến động dân cư, mối quan hệ về kinh tế- xã hội và phân công lao động xã hội trên một phạm vi lãnh thổ nhất định. Như vậy, quy mô dân số là một đặc trưng cơ bản của dân số. Quy mô dân số được hiểu là số người sống trên một vũng lãnh thổ tại thời điểm nhất định. Ví dụ quy mô dân số Việt Nam năm 2019 là hơn 96,2 triệu người, quy mô dân số Trung Quốc hiện nay là hơn 1,3 tỷ người…Theo đó, quy mô dân số hợp lý là quy mô luôn giữ ở trạng thái cân bằng giữa số người phụ thuộc với số người trong độ tuổi lao động, để luôn đảm bảo thay thế lực lượng lao động khi về già.

Quy mô dân số được duy trì hợp lý sẽ đảm bảo cân đối giữa dân số phụ thuộc và dân số trưởng thành, làm cho quốc gia đó luôn có lực lượng lao động phù hợp với phát triển kinh tế xã hội. Nếu quy mô dân số không phù hợp sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế- xã hội của quốc gia. Quy mô dân số không phù hợp thường được biểu  hiện ở hai khuynh hướng. Khuynh hướng thứ nhất:  Tỷ xuất sinh giảm (Tỷ xuất sinh là tổng số con sinh ra sống/ một người phụ nữ trong tuổi sinh đẻ). Nếu tỷ xuất sinh giảm, thì tỷ lệ sinh thay thế giảm. Khi tỷ lệ sinh thay thế giảm thì ở một chừng mực giai đoạn nào đó xã hội sẽ có nhiều người già, lực lượng kế cận lao động sẽ giảm. Khuyh hướng thứ hai: Tỷ xuất sinh thay thế tăng, xã hội sẽ có tỷ lệ sinh thay thế tăng, thì dân số tăng. Khi dân số tăng thì trong xã hội sẽ có số người phụ thuộc (trẻ em và người già) lớn. Khi số người phụ thuộc lớn trong xã hội sẽ phải thực hiện an sinh xã hội lớn, như vậy sẽ không phát triển được. Do vậy phải giữ được mức sinh thay thế. Với Việt Nam hiện nay đang giữ ở mức sinh thay thế phù hợp với tỷ xuất sinh 2,01 con/ một người phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ.

 Tuy nhiên xét theo từng vùng, từng địa bàn hành chính thì tỷ xuất sinh thay thế có sự chênh lệch. TFR của khu vực thành thị là là 1,83 con/phụ nữ; khu vực nông thôn là 2,26 con/phụ nữ. Phụ nữ có trình độ Đại học có mức sinh thấp nhất (1,85 con/phụ nữ; khu vực nông thôn là 2,26 con/phụ nữ; phụ nữ chưa bao giờ đi học (2,59 con.phụ nữ). Theo thống kê, vùng Đông Nam bộ và Đồng bằng sông Cửu Long có mức sinh thấp hơn nhiều so với mức sinh thay thế (1,5- 1,6 con), Thành phố Hồ Chí Minh có mức sinh thấp nhất cả nước (1,39 con/phụ nữ). Trong khi đó một số tỉnh miền núi phía Bắc, Miền Trung và Tây nguyên, tỷ suất sinh còn rất cao. Tỷ xuất sinh thô cả nước hiện nay từ 16 đến 17 phần nghìn, nhưng tỷ xuất này ở các tỉnh lên đến gần 30 phần nghìn. Nhiều tỉnh như Hà Giang, Lai Châu, Hà Tĩnh, Đắc Lắc có tổng tỷ xuấ sinh ở mức trên dưới 3 con số. Thậm trí có những nơi, đặc biệt là tại các vùng đồng bào dân tộc ít người, có tình trạng sinh từ 6 đến 7 con. Hà Tĩnh là tỉnh có mức sinh cao nhất 2,83 con/phụ nữ). Những vấn đề trên cần có giải pháp kịp thời để cân bằng mức sinh thay thế của từng vùng.

 

Hiện nay có nhiều dủi do trong chống dịch COVID-19 ở Việt Nam

 

Với quyết tâm cao của Đảng, Nhà nước, cả hệ thống chính trị và toàn dân, cho đến hôm nay, Việt Nam cơ bản đã khống chế được dịch COVID19. Tuy nhiên nguy cơ lây nhiễm dich trở lại rất cao bởi vì, chúng ta có thể khống chế được trong nội địa, nhưng ở ngoại địa chúng ta còn nhiều lỗ hổng. Đó là tình trạng vượt biên trái phép từ biên giới đất liền giữa các nước Lào, Campuchia, Trung Quốc, từ biển đông vào; vấn đề nhập cảnh theo chủ trương hội nhập của ta với các nước…Những vấn đề trên chúng ta chỉ sơ xảy một chút là COVID-19 sẽ xâm nhập vào Việt nam.

VIỆT NAM THỰC HIỆN TỐT VẤN ĐỀ QUY MÔ DÂN SỐ VÀ PHÂN BỐ DÂN SỐ

 

Dân số là yếu tố quan trọng hàng đầu của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Công tác dân số là nhiệm vụ chiến lược, vừa cấp thiết, vừa lâu dài, là sự nghiệp của toàn Đảng, toàn dân, cả hệ thống chính trị. Thời gian qua công tác dân số và kế hoạch hóa gia đình đã đạt được nhiều kết quả quan trọng, góp phần to lớn vào công cuộc xây dựng và phát triển kinh tế- xã hội của đất nước. Tuy nhiên công tác dân số nói chung, vấn đề quy mô, phân bố dân số nói riêng vẫn còn nhiều hạn chế, ảnh hưởng lớn đến sự phát triển chung của đất nước. Trong thời gian qua, Đảng, Nhà nước ta đã thực hiện tốt vấn đề quy mô dân số, đảm bảo mức sinh thay thế hợp lý (mỗi cặp vợ chồng sinh từ 1 đến 2 con), cho đến nay tỷ xuất sinh thay thế đảm bảo 2,09 con/phụ nữ. Đây là mức sinh thay thế đảm bảo vượt mức kế hoạch trước 10 năm. Về phân bố dân số, Đảng, nhà nước ta luôn có chiến lược và các chương trình phân bố dân cư hợp lý, đảm bảo dân số luôn được phân bố hợp lý giữa các địa bàn, vùng miền (chúng ta đã có nhiều chính sách như: Chính sách xây dựng vùng kinh tế mới; chính sách di dân lập nghiệp; các phong trào thanh niên lập nghiệp từ miền xuôi lên miền núi; thanh niên làm kinh tế giỏi…Những vấn đề trên góp phần thực hiện tốt công tác dân số và phát triển ở nước ta.

Thời gian tới, trên bước đường đổi mới và hội nhập, chúng ta cần thực hiện tốt công tác dân số, trong đó bảo đảm về quy mô và phân bố dân số cho phù hợp với phát triển kinh tế- xã hộị. Đây là nhiệm vụ thường xuyên nhưng cũng rất cấp bách hiện nay của cách mạng Việt Nam.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ĐỔI MỚI VÀ PHÁT TRIỂN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở VIỆT NAM LÀ MỘT TÁT YẾU KHÁCH QUAN

 

 Từ thập kỷ 80 của thế kỷ XX, CNXH hiện thực rơi vào thoái trào, các nước tư bản do điều chỉnh, thích ứng nên đã vượt qua một số khó khăn, phát triển. CNXH phải đổi mới, cải tổ để thoát khỏi khó khăn. Điều này thành xu thế khách quan ở nhiều nước XHCN.

 Xu thế toàn cầu hóa và khu vực hóa nền kinh tế thế giới diễn ra với quy mô ngày càng lớn và nhịp độ cao đã thúc đẩy nhanh quá trình hội nhập của nước ta, cho phép nước ta  tranh thủ được các nguồn lực bên ngoài (vốn, công nghệ và thị trường) để phát triển kinh tế-xã hội. Bên cạnh đó, cũng đặt nước ta vào thế cạnh tranh quyết liệt bởi các nền kinh tế phát triển hơn trong khu vực và thế giới.

 Việt Nam và Hoa Kì bình thường hóa quan hệ từ đầu năm 1995 và nước ta đã trở thành thành viên của ASEAN từ tháng 7-1995. ASEAN đã trở thành một liên kết khu vực gồm 10 nước và là nhân tố quan trọng để thúc đẩy sự hợp tác toàn diện giữa các nước trong khối và với các nước ngoài khu vực.

Nước ta cũng tham gia vào Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC), đẩy mạnh quan hệ song phương và đa phương. Từ tháng 1 năm 2007, Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của Tổ chức thương mại thế giới (WTO).  

Điều đó đã cho phép nước ta đẩy mạnh buôn bán, mở rộng hợp tác với các nước trong và ngoài khu vực; thực hiện các chính sách tăng cường thu hút đầu tư, chuyển giao KHKT, giao lưu văn hóa, hợp tác phát triển nguồn nhân lực, …. giải quyết các vấn đề về Biển Đông và sông Mê Công. Tuy nhiên, nước ta cũng chịu sự cạnh tranh bởi các nước trong khu vực trong sản xuất và xuất khẩu

 Cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại vào cuối thế kỉ XX, đầu thế kỉ XXI trên thế giới cho phép nước ta tiếp thu các thành tựu khoa học và công nghệ tiên tiến, đi tắt đón đầu công nghệ, tận dụng các nguồn lực bên ngoài để thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Điều đó cũng đặt ra thách thức về nguy cơ tụt hậu nếu chúng ta không nắm bắt cơ hội phát triển.

- Hòa bình, độc lập dân tộc, hợp tác và phát triển vẫn là xu thế lớn, chủ đạo hiện nay trên thế giới.

- Khu vực Đông Nam Á, Châu Á- Thái bình Dương vẫn là khu vực phát triển năng động, nhưng tiềm ẩn nhièu tranh chấp, xung đột và đan xen lợi ích.

- Trong 10 năm đầu đổi mới

 Đất nước bị bao vây, cấm vận và thoát khỏi bao vây, cấm vận; bị rơi và và từng bước thoát khỏi khủng hoảng kinh tế- xã hội; hoàn thành những nhiệm vụ của chặng đường đầu tiên của thời kỳ quá độ, chuyển sang thời kỳ đẩy mạnh CNH, HĐH đất nước.

- Trong 10 năm tiếp theo:

Đất nước ổn định, các khó khăn, thách thức dần được khắc phục; sản xuất phát triển, tăng trưởng nhanh, đời sống nhân dân được cải thiện; chính trị -xã hội ổn định, vai trò, vị thế quốc tế được nâng lên, thế, lực, sức mạnh tổng hợp đất nước được nâng cao.

- Trong 10 năm gần đây:

Đất nước thoát khỏi tình trạng nước nghèo kém phát triển, trở thành nước đang phát triển có thu nhập trung bình, đạt tốc độ tăng trưởng khá, chính trị - xã hội ổn định, quan hệ quốc tế mở rộng.

Những khó khăn, thách thức vẫn còn nhiều: ảnh hưởng tiêu cực từ suy thoái kinh tế, khủng hoảng tài chính toàn cầu; những thách thức bất ổn về vĩ mô (tài chính, ngân hàng, cơ cấu kinh tế, lạm phát...), suy giảm đà tăng trưởng kinh tế trong nước; sự chống của các thế lực thù địch, nhất là chiến lược "Diễn biến hòa bình", bạo loạn lật đổ; những diễn biến phức tạp trong cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, nhất là trên Biển Đông...

Từ những vấn đề trên đổi mới và phát triển CNXH ở Việt Nam là tất yếu khách quan là con đường dẫn dến mọi tháng lợi của cách mạng Việt Nam.

Quyết định thiết thực, phù hợp với thực tế của Bộ Giáo dục

Gần đây, Bộ trưởng Bộ GDĐT Phùng Xuân Nhạ có buổi tiếp xúc cử tri tại thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. Tại đây, Bộ trưởng đã thông tin về việc xóa bỏ chứng chỉ tin học và ngoại ngữ cho giáo viên và chứng chỉ ngoại ngữ 2 đối với giáo viên dạy Tiếng Anh. Thông tin này khiến giáo viên các cấp phấn khởi và bày tỏ đồng tình. Cô Mai Thị Ánh Nguyệt (giáo viên Trường THCS Nguyễn Công Trứ, Hà Nội) cho rằng đây là quyết định thiết thực và phù hợp với thực tế hiện nay. "Nhiều năm trở lại đây, sinh viên học tập tại các trường đại học, cao đẳng đều được đào tạo chương trình tin học và ngoại ngữ. Điều này đồng nghĩa với việc, khi tốt nghiệp họ được công nhận đạt chuẩn hai chương trình trên. Vì vậy, việc giáo viên học và thi để lấy chứng chỉ tin học, ngoại ngữ không thật sự cần thiết" - cô Ánh Nguyệt chia sẻ. "Trên thực tế, hiện tượng giáo viên bỏ tiền mua chứng chỉ tin học và ngoại ngữ không hiếm. Bởi nhiều giáo viên không có đủ thời gian, khả năng để học và thi lấy chứng chỉ nhiều lần. Đặc biệt, giáo viên dạy tiếng Anh còn phải có chứng chỉ ngoại ngữ 2. Mỗi lần thi rất tốn thời gian và kinh phí, nhưng kiến thức ứng dụng không mang lại hiệu quả cao. Vì vậy, việc xóa bỏ hai loại chứng chỉ này được xem là tin vui với giáo viên" - cô Lan Phương bày tỏ. Nêu quan điểm về việc xóa bỏ chứng chỉ ngoại ngữ, tin học trong thời gian tới, thầy Nguyễn Doãn Minh (giáo viên Trường THCS Tân Mai, Hà Nội) khẳng định, quyết định này giúp giáo viên giảm bớt gánh nặng về tâm lý và kinh tế. "Thực chất, nếu không tham gia học và thi, nhiều giáo viên sẽ có tâm lý không thoải mái, họ cho rằng mình chưa đủ bằng cấp, chưa đủ điều kiện để dạy học và phát triển cá nhân. Bên cạnh đó, nhiều giáo viên muốn học nhưng học phí và kinh phí khá cao so với lương của họ, nên gặp nhiều khó khăn" - thầy Minh chia sẻ. Giáo viên nên trau dồi kiến thức để nâng cao chất lượng giảng dạy "Loại bỏ chứng chỉ tin học và ngoại ngữ không đồng nghĩa với việc giáo viên ngừng học, ngừng trau dồi kiến thức, kỹ năng" - đó là ý kiến của cô Ánh Nguyệt. Cô cho rằng, trong thời điểm hiện nay việc sử dụng tốt ngoại ngữ và tin học là một lợi thế để khám phá tri thức nhân loại, nhất là đối với đội ngũ nhà giáo. "Trong xã hội hiện đại, để hoàn thành sứ mệnh trồng người, bản thân mỗi giáo viên phải tự học, tự bồi dưỡng hoặc tham gia các lớp bồi dưỡng của Phòng GDĐT, Sở GDĐT, Bộ GDĐT... Như vậy, giáo viên không chỉ nâng cao trình độ chuyên môn mà còn được lĩnh hội kiến thức và nâng cao trình độ tin học, ngoại ngữ" - cô Ánh Nguyệt khẳng định. Bên cạnh việc ủng hộ loại bỏ chứng chỉ tin học và ngoại ngữ, thầy Nguyễn Doãn Minh cũng hi vọng, Bộ GDĐT sẽ có hình thức mới phù hợp để thúc đẩy và giúp đỡ giáo viên về kiến thức tin học, ngoại ngữ. "Xã hội ngày càng phát triển, thế hệ trẻ ngày càng thông minh, vì vậy thầy cô cần nỗ lực trau dồi kiến thức và phát triển bản thân. Đặc biệt có kiến thức trong 2 mảng ngoại ngữ và tin học để phục vụ giảng dạy một cách tốt nhất" - thầy Minh nhấn mạnh. Theo Dân trí

Tàn dư chiến tranh ở Việt Nam, sau 48 năm vẫn hiện hữu trong lòng Thủ đô Hà Nội

Khoảng 4h ngày 28/11, khi thi công đến độ sâu khoảng 6m so với mặt vỉa hè tại công trường số 15 phố Cửa Bắc thì phát hiện 1 quả bom phá có đường kính 40cm, dài 125cm, trọng lượng khoảng 340kg. Phòng Công binh (Bộ Tư lệnh Thủ đô) đã tổ chức khám nghiệm và xác định quả bom phá còn nguyên 2 ngòi nổ, mức độ nguy hiểm lớn. Trong đêm 29/11, lực lượng chức năng đã di dời thành công quả bom nặng 340kg còn nguyên 2 ngòi nổ tại công trình thi công ở phố Cửa Bắc (phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội). Vị trí quả bom được xác định tại móng công trình đang thi công ở trụ sở Công ty Truyền tải điện 1 tại số 15 phố Cửa Bắc. Từ lúc 22h đêm 29/11, lực lượng chức năng vận động người dân ở khu vực phát hiện quả bom di tản trước khi tiến hành di dời quả bom. Hàng chục người dân trong đêm khăn gói đồ đạc, các nhu yếu phẩm cần thiết rời khỏi khu vực phố Cửa Bắc. Đến khoảng 23h, lực lượng công binh cùng các thiết bị chuyên dụng đã dùng cần cẩu nhấc quả bom và đưa đi khỏi hiện trường. Sau khi di dời quả bom thành công, người dân trở lại nhà, các lớp rào chắn được gỡ bỏ, người và phương tiện di chuyển bình thường. Sự hiện hữu của quả bom cho chúng ta thấy hậu quả khủng khiếp của chiến tranh, nếu không phát hiện và di dời quả bom hoặc bất cẩn trong việc xử lý sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng và tài sản của nhân dân Thủ đô Hà Nội. Nguồn VN NET

NHỮNG VẤN ĐỀ MỚI TRONG BẢO VỆ CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN, TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH HIỆN NAY

 Cuộc đấu tranh bảo vệ chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh diễn ra trong bối cảnh phức tạp, vừa có thuận lợi, vừa không ít khó khăn.

Tổng Bí thư chủ trì họp Quân ủy Trung ương

Sáng 30/11, tại Hà Nội, Quân ủy Trung ương tổ chức Hội nghị ra Nghị quyết lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ Quân sự, Quốc phòng và xây dựng Đảng bộ Quân đội năm 2021. Kiểm tra, giám sát trong Đảng: Không liêm, không sạch thì không kỷ luật được người khác Nhiều vụ tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng trước đây là “vùng cấm” được xử lý Lương lãnh đạo DNNN hơn 151 triệu đồng, chỉ bằng nửa mức thị trường Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Bí thư Quân ủy Trung ương chủ trì Hội nghị. Dự Hội nghị có các Ủy viên Bộ Chính trị: Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương; Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính; Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Quốc phòng và các đại biểu. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì hội nghị Quân ủy Trung ương Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Bí thư Quân ủy Trung ương đến dự hội nghị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì hội nghị Quân ủy Trung ương Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì hội nghị Quân ủy Trung ương Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì hội nghị Quân ủy Trung ương Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dự hội nghị. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì hội nghị Quân ủy Trung ương Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng phát biểu. Nguồn TTXVN

Liên minh quốc tế Stefanus “tấu hài” về Nguyễn Bắc Truyển

 Bất chấp việc Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968, trú tại phường 4, quận 4, TP Hồ Chí Minh, đang phải chấp hành bản án 11 năm tù, 3 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, vừa qua, Liên minh quốc tế Stefanus (Stefanus Alliance International) đã công khai thông tin về việc trao “giải thưởng Stefanus 2020” cho Nguyễn Bắc Truyển với đài RFA vì “có thành tích trong hoạt động thúc đẩy quyền tự do tín ngưỡng và bảo vệ những sắc tộc thiểu số tôn giáo”.

Trách nhiệm của cán bộ, công chức khi sử dụng mạng xã hội

 Thời gian qua, tình trạng một số cán bộ, công chức đưa ra phát ngôn thiếu chuẩn mực, lan truyền thông tin sai sự thật, thiếu trách nhiệm,... trên mạng xã hội dường như có chiều hướng xảy ra ngày càng nhiều, tạo nguy cơ gây dư luận xấu, tác động tiêu cực đến suy nghĩ, nhận thức của một bộ phận nhân dân. Đây là tình trạng đáng báo động, đòi hỏi cần phải được kịp thời chấn chỉnh.

Tự do tôn giáo ở Việt Nam: Sự thật không thể xuyên tạc

 

Thời gian gần đây tiếp tục xuất hiện những thông tin sai lệch, tiêu cực, những đánh giá phiến diện về tình hình hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam. Thực tế đó càng cần thiết phải lên tiếng bảo vệ sự thật, bảo vệ lẽ phải, tái khẳng định chính sách đúng đắn cũng như những thành tựu mà đất nước ta đã đạt được trong việc bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân.

100 năm ngày sinh Đại tướng Lê Đức Anh (1-12-1920): Những bài học từ chú Sáu Nam

 

Tôi thật may mắn được làm việc với nguyên Chủ tịch nước - Đại tướng Lê Đức Anh (Sáu Nam) trong giai đoạn ở Campuchia và sau này khi ông trở về Hà Nội. Đến khi ông nghỉ công tác, tôi vẫn thường xuyên gặp ông.

Tỉnh táo trước luận điệu xuyên tạc chuyện "từ thiện", hạ thấp vai trò Đảng, Nhà nước

 

Những thông tin giả, xấu độc trong mưa lũ, dịch bệnh có thể dẫn đến những hậu quả khôn lường, thậm chí khiến lòng người phân tâm, thiếu lòng tin vào Đảng, Nhà nước.

Tin mạng coi chừng... mất mạng

 “Nguyễn Đức Chung (NĐC) có tiền sử bị bệnh tâm thần”. Vì thế, NĐC “được xem xét tình tiết giảm nhẹ”.

Tin này từ đâu ra?  Thưa, từ một số trang mạng xã hội (MXH). Và từ một tờ “lề phải” nữa. Tất nhiên, dù đã gỡ, nhưng hẳn bản báo này chưa thể hết ê chề.

MỘT BỨC THƯ SẶC MÙI PHẢN ĐỘNG CỦA BẢO GIANG

 

 

Mấy ngày hôm nay, trên trang Danlambao loan tải một bức thư của Bảo Giang (Danlambao) “Thư gửi các đoàn đảng viên đảng cộng sản Việt Nam”. Nội dung của bức thư này cũng như các bài viết của Bảo Giang không có gì mới, vẫn là những luận điệu cũ rích, phản động, cố tình xuyên tạc sự thật lịch sử, bóp méo, vu khống trắng trợn đời tư của Chủ tich Hồ Chí Minh, trích dẫn một số câu nói của một vài đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước tại một thời điểm nào đó, rồi suy diễn thiển cận, thiếu căn cứ khoa học với ý đồ làm lung lay ý chí, gây hoang mang trong nhân dân nói chung và cho các thế hệ đoàn viên thanh niên và đảng viên cộng sản trước thềm Đại hội XIII. Chính tác giả đã tâm sự, “sinh ra ở Thái Bình, nhưng đã phải sớm bám theo đôi quang gánh của mẹ, bước theo hướng đi của cha để vào nam năm 1954”, như vậy, tính ra tác giả cũng đã đến tuổi” thất thập cổ lai hy” rồi. Những năm 1954, 1955 và 1956, “chiến dịch con đường tự do” gần 1 triệu người dân miền Bắc di cư vào miền Nam, tính riêng năm 1954 thì khoảng 700.000 người trong đó 76% là người công giáo. Ở đây cũng phải rạch ròi, sự kiện di cư vào miền Nam lúc này vẫn thuộc Liên hiệp Pháp quản lý; điểm ra đi vùng tập kết quân sự phía Bắc do Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa kiểm soát. Số người di cư do hải quân Hoa Kỳ và quân đội viễn chinh Pháp giúp đỡ phương tiện, những chiếc tầu há mồm, những cảnh cuốn gói, hạ lá cờ của Pháp tại cảng Hồng Gai, Hải Phòng, vẫn còn ghi dấu tích. Không phải tất cả những người bỏ quê cha đất tổ ra đi, cũng như những người sau này vượt biên dưới mọi hình thức, rời bỏ Tổ quốc Việt Nam trở thành những việt kiều nơi đất khách để tìm một cuộc sống mới mà họ cho rằng tốt hơn... Đảng và Nhà nước Việt Nam tôn trọng quyền lựa chọn của người dân. Chỉ những người nào rời bỏ quê hương, rời bỏ Tổ quốc rồi quay lại chửi bới, bôi xấu, phản bội quê cha đất tổ, nơi đã nuôi dưỡng mình trưởng thành thì mới đáng lên án, phê phán. Còn những người di cư vì lý do nào đó nhưng vẫn luôn hướng về nguồn cội, muốn góp sức để xây dựng quê hương đất nước, làm việc có ích cho cộng đồng, họ là những người Việt Kiều yêu nước thì Tổ quốc, Đảng và Nhà nước Việt Nam sẵn sàng giang tay chào đón. Tất cả những bài viết với luận điệu bôi xấu lãnh tụ Hồ Chí Minh, xúc phạm anh linh của Người, nhằm hạ bệ thần tượng, muốn làm suy giảm lòng tin của nhân dânViệt Nam thì đều đáng bị lên án và loại bỏ. Chính bản thân Bảo Giang đã không ít lần viết những bài bôi xấu đời tư của Chủ tịch Hồ Chí Minh, thậm chí còn cho rằng “Nguyễn Ái Quốc thật đã chết năm 1931 vì bệnh lao phổi” và “Chủ tịch Hồ Chí Minh là người có tên là Hồ Tập Chương” khi viện dẫn trong một tác phẩm phản động, không có căn cứ xác đáng năm 2008 của người có tên Hồ Tuấn Hùng nào đó...Thật là hàm hồ, cho đến bài viết này Bảo Giang đã tự tay tát thẳng vào mặt mình với những lập luận tỏ ra ngu dốt không hiểu gì về cuộc đời hoạt động bí mật của những người cộng sản mà điển hình là Nguyễn Ái Quốc. Bảo Giang lấy căn cứ ở đâu cho rằng “Hồ Chí Minh là đảng viên đảng cộng sản Trung cộng”? Và trích dẫn lời khai năm 1924 của Nguyễn Ái Quốc “Tôi là một người Trung Quốc chứ không phải là một người An Nam (Việt Nam) và tên tôi là Lý Thụy chứ không phải là Nguyễn Ái Quốc” để muốn chứng minh rằng Hồ Chí Minh là người Trung Quốc? Bảo Giang thật là quá ấu trĩ, ngây thơ về chính trị. Chẳng nhẽ trước mặt quân thù đang tìm, để diệt Nguyễn Ái Quốc mà lại “lạy ông tui ở bụi này” à? Người dân Việt Nam không bao giờ lại tin những bài viết vớ vẩn, với những ngôn từ sặc mùi phản động, nói xấu một lãnh tụ thiên tài của Đảng, vị Cha già của dân tộc Việt Nam, danh nhân văn hóa thế giới. Hình ảnh của Hồ Chủ tịch luôn mãi mãi trong mọi trái tim của người dân đất Việt. Chúng ta đã và đang đi theo con đường của Bác đã chọn, tiếp tục sự nghiệp vĩ đại của Người. Bởi vì Người đã hi sinh cả cuộc đời vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất non sông, vì hạnh phúc của muôn dân. Trong Điếu văn Hồ Chủ tịch năm 1969 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt Nam do Bí thư thứ nhất Lê Duẩn đọc tại tang lễ có đoạn viết “Dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra HỒ CHỦ TỊCH, người anh hùng dân tộc vĩ đại, và chính Người đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta”.

Tiếp theo, nói về miền Nam và “nắng tự do”, dù đã sống tại miền Nam sau này di tản chạy ra nước ngoài, đã từng ăn lương của Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu, Bảo Giang cũng cố gắng viết vài câu ca ngợi song vẫn cố tình gắn mấy lời trăng trối của quan thầy Ngô Đình Diệm “Nếu bọn Việt Cộng thắng, thì quốc gia Việt Nam cũng sẽ bị tiêu diệt và sẽ biến thành một tỉnh nhỏ của Trung hoa cộng sản...” (Đồng Cam Tuy Hòa 17/9/1955). Sự thật rõ như ban ngày từ năm 1975 đến nay, 45 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, Việt Nam chúng ta tiếp tục phát triển toàn diện trên hầu hết các lĩnh vực, tạo nhiều điểm nhấn nổi trội được thế giới ghi nhận. Chúng ta đã thoát khỏi tình trạng đói nghèo lạc hậu, từng bước xây dựng một nước Việt Nam đang phát triển, độc lập tự do, hùng cường, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Ở đây Bảo Giang không dám trích dẫn lời nói cuối cùng của tên tướng bạc nhược, thua trận Nguyễn Văn Thiệu với câu nói để đời “tùy nghi di tản” ngày 30/4/1975 mà lại trích dẫn “Đừng nghe những gì cộng sản nó nói. Nhưng hãy nhìn kỹ những điều chúng làm” và coi đó là di ngôn ngắn gọn của Nguyễn Văn Thiệu. Cuối cùng, tôi muốn nói với Bảo Giang ở cái tuổi thất thập cổ lai hy rồi, hãy gắng sống cho thanh thản làm gương cho con cháu, chứ đừng có ảo tưởng, theo đóm ăn tàn của bọn “khoác áo tự do dân chủ” với những suy diễn hàm hồ, chẳng qua chỉ là ngồi lê, hóng hớt, bên rìa đất nước, nhận định các sự kiện nóng theo định hướng tiêu cực, chống phá cách mạng Việt Nam của thế lực thù địch, các phần tử phản động cơ hội chính trị trong và ngoài nước, luôn luôn coi việc chống phá Đảng là một trọng điểm, tìm mọi cách xuyên tạc, phủ định sạch trơn vai trò lãnh đạo của Đảng đối với cách mạng Việt Nam. Những luận điệu phản tuyên truyền, đòi đa nguyên đa đảng, xúc phạm lãnh tụ, hạ bệ thần tượng, muốn làm suy giảm lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, muốn lật đổ chính quyền trước sau cũng bị vạch mặt chỉ tên. Nhân dân Việt Nam đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh, đã đối mặt với nhiều loại kẻ thù không dễ gì để bắt nạt, dễ gì đi theo bọn phản động với những luận điệu phản động xuyên tạc có cố đến mấy không làm lung lạc niềm tin của người dân Việt Nam đối với sự lãnh đạo của Đảng. Chứ không hề có “Một tổ chức mà toàn dân Việt Nam muốn triệt hạ, để đưa Việt Nam vào một ngày mai tốt đẹp hơn....” như Bảo Giang từng mơ tưởng hão huyền, tự sướng, không có cơ sở khoa học nào cả.

Các thế hệ Đoàn viên thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh và các thế hệ Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ không kết bạn với những kẻ nói xấu, hạ bệ lãnh tụ của họ, bôi đen, xuyên tạc, tổ chức của họ, nhằm mục đích lật đổ chính quyền, chặn đứng con đường mà họ đã lựa chọn. Vậy nên ông Bảo Giang ngoa ngôn hoang tưởng trầm trọng đừng có tung tin xuyên tạc kiểu này. Chào ông nhé./.

 

Nhận diện các thủ đoạn xuyên tạc công tác nhân sự trước Đại hội XIII của đảng

 

Hiện tại, khi Đại hội XIII của Đảng đang được chuẩn bị, các đối tượng lại tiếp tục lập, điều hành nhiều trang mạng xã hội mang màu sắc chính trị để làm nơi đăng tải, chia sẻ những thông tin, luận điệu lệch lạc, xuyên tạc công tác tổ chức đại hội nói chung, cũng như công tác nhân sự của Đảng ta nói riêng. Hoạt động chống phá của các thế lực thù địch và các đối tượng phản động, cơ hội chính trị diễn ra một cách quyết liệt, thể hiện ý thức chống đối sâu sắc.     Nhận diện thủ đoạn và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch về công tác nhân sự     Công tác nhân sự là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng. Đảng ta luôn xác định công tác cán bộ là khâu "then chốt" của công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị. Đặc biệt, thời điểm hiện tại được xác định là giai đoạn chuyển giao thế hệ từ lớp cán bộ sinh ra, lớn lên, được rèn luyện, trưởng thành trong chiến tranh, chủ yếu được đào tạo ở trong nước và tại các nước xã hội chủ nghĩa, sang lớp cán bộ sinh ra, lớn lên, trưởng thành trong hoà bình và được đào tạo từ nhiều nguồn, nhiều nước có thể chế chính trị khác nhau. Chính bởi vậy, công tác cán bộ trước thềm Đại hội XIII càng là vấn đề được Đảng ta ưu tiên hàng đầu.     Để phục vụ công tác cán bộ cho nhiệm kỳ tới, thời gian qua, Đảng, Nhà nước ta đã điều động một số cán bộ tại địa phương về Trung ương và ngược lại.     Việc luân chuyển, điều động cán bộ là hoàn toàn bình thường, phục vụ công tác cán bộ trong giai đoạn tiếp theo. Tuy nhiên, qua lăng kính của các đối tượng cơ hội chính trị, nó đã bị biến tướng trở thành kết quả của những “đấu đá quyền lực” giữa các “phe cánh” trước thềm Đại hội. Thậm chí, có đối tượng còn cho rằng, việc luân chuyển cán bộ như trên chỉ là hành động “bắt cá leo cây”, không nhằm mục đích rèn luyện cán bộ, mà là “an bài”, thỏa hiệp giữa các “nhóm lợi ích” trong Đảng.     Lập luận của các đối tượng đưa ra là hoàn toàn vô căn cứ. Tuy nhiên, dưới sự dẫn dắt, hướng lái thông tin theo kiểu “dây cà ra dây muống”, “lập lờ đánh lận con đen”, những luận điệu này đã tiếp cận, tác động đến không ít người.     Không chỉ dừng lại ở việc đồn đoán nhân sự trước thềm Đại hội hay xuyên tạc, quy chụp công tác nhân sự chỉ là kết quả của những màn “đấu đá nội bộ”, “tranh giành quyền lực”, các thế lực thù địch, chống đối còn tấn công công tác nhân sự của Đảng bằng cách quy chụp, cho rằng nhân sự của Đảng ta chỉ là “sự áp đặt từ trên xuống”. Nhất là thời gian qua, một số cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, thậm chí là ủy viên Trung ương Đảng, ủy viên Bộ Chính trị bị xử lý kỷ luật như các ông: Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Chung, Nguyễn Văn Bình...chúng đều cho rằng đây là những cuộc thanh chừng nội bộ.     Các đối tượng này vu khống một cách trắng trợn rằng, trong thể chế chính trị một Đảng lãnh đạo như tại Việt Nam, việc lựa chọn nhân sự sẽ không bảo đảm dân chủ, không thể lựa chọn được người đủ năng lực và đạo đức để lãnh đạo đất nước. Ngoài ra, những kẻ này còn tung ra luận điệu rằng, cơ chế lựa chọn cán bộ tại Việt Nam thiếu minh bạch nên đã tạo ra chỗ trống cho những “chuyên gia hối lộ” ngồi vào vị trí lãnh đạo.     Công tác nhân sự được thực hiện một cách nghiêm túc, khoa học     Bác Hồ từng dạy: “Một dân tộc, một Đảng và mỗi con người, ngày hôm qua là vĩ đại, có sức hấp dẫn lớn, không nhất định hôm nay và ngày mai vẫn được mọi người yêu mến và ca ngợi, nếu lòng dạ không trong sáng nữa…”.     Hơn ai hết, Đảng ta nhận thức rất rõ về vị trí, vai trò của bản thân mình. Để giữ vững vị trí là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, Đảng ta không ngừng tự đấu tranh, rèn luyện để ngày càng hoàn thiện hơn. Trong đó, vấn đề nhân sự được đặc biệt chú trọng vì cán bộ là nhân tố quyết định sự thành bại của cách mạng. Chính bởi vậy, việc lựa chọn nhân sự được Đảng đặc biệt quan tâm, chỉ đạo tiến hành một cách cẩn trọng, khách quan, bảo đảm dân chủ để có thể lựa chọn được cán bộ đủ đức, đủ tài tham gia lãnh đạo đất nước.     Những luận điệu tiêu cực về công tác cán bộ mà các đối tượng rêu rao ở trên là hoàn toàn sai trái, phi thực tế. Thời gian qua, Đảng, Nhà nước ta đã ban hành nhiều chỉ thị, nghị quyết quan trọng để điều hành, định hướng, chỉ đạo về công tác cán bộ, như: Nghị quyết số 26-NQ/TW ngày 19-5-2018 của Ban Chấp hành Trung ương về tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm chất, năng lực, uy tín và ngang tầm nhiệm vụ; Chỉ thị số 35-CT/TW ngày 30-5-2019 của Bộ Chính trị về Đại hội Đảng bộ các cấp, tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng…     Rõ ràng, công tác nhân sự tại Đại hội Đảng các cấp không phải là “sự áp đặt từ trên xuống” hay thiếu dân chủ như những gì các thế lực thù địch, chống đối đang hô hào. Để lựa chọn nhân sự tham gia cấp ủy, chúng ta phải trải qua một quy trình cân nhắc, đánh giá, lựa chọn kỹ lưỡng. Đơn cử như việc lựa chọn nhân sự cấp ủy cấp tỉnh giai đoạn 2020 – 2025 phải trải qua 5 bước theo quy định tại Phụ lục số 4, Chỉ thị số 35-CT/TW ngày 30-5-2019 của Bộ Chính trị về đại hội Đảng bộ các cấp, tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.     Trong đó, những tiêu chuẩn cơ bản của một cán bộ lãnh đạo cần có là tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc và nhân dân, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân; có ý thức tổ chức kỷ luật nghiêm, sức chiến đấu cao; có năng lực, trình độ, đạo đức.     Công tác nhân sự nói chung và công tác nhân sự trong nhiệm kỳ 2020 – 2025 nói riêng đều phải bảo đảm nguyên tắc Đảng thống nhất lãnh đạo công tác cán bộ và quản lý đội ngũ cán bộ, mà trực tiếp là Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cấp ủy, Ban Thường vụ cấp ủy. Việc Đảng lãnh đạo công tác cán bộ không hề gây ra sự thiếu minh bạch trong công tác cán bộ, hay ngăn trở những người có năng lực lãnh đạo tham gia vào công việc của đất nước như một số đối tượng chống đối đang tung ra. Đảng lãnh đạo công tác cán bộ là một vấn đề tất yếu, khách quan để bảo đảm đất nước phát triển đúng định hướng.     Nếu không có sự lãnh đạo thống nhất về công tác cán bộ của Đảng, nếu chung ta lơ là, mất cảnh giác khi lựa chọn cán bộ lãnh đạo, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo cấp cao thì cũng đồng nghĩa với việc chúng ta tạo kẽ hở cho những kẻ chống đối có cơ hội chui sâu, leo cao vào tổ chức bộ máy Nhà nước, hình thành lực lượng đối lập về chính trị ngay trong lòng đất nước.     Quay ngược lại quá khứ, nhìn vào sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa tại Liên Xô (nơi được coi là hệ thống thành trì của chủ nghĩa xã hội trên thế giới), có thể thấy một trong những nguyên nhân dẫn đến hậu quả này là do công tác cán bộ dẫn đến việc quyền lực của Đảng Cộng sản bị giao vào những người “nối giáo cho giặc”.     Vì vậy, trong công tác cán bộ, Đảng, Nhà nước ta luôn luôn tiến hành cẩn trọng, theo một quy trình chặt chẽ, đúng Điều lệ, quy chế, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và đặt dưới sự lãnh đạo toàn diện của Đảng. Mục tiêu cao nhất trong công tác cán bộ là lựa chọn đúng những người thực sự tiêu biểu về bản lĩnh chính trị, đạo đức và lối sống, năng lực trí tuệ và trình độ tổ chức thực tiễn, được tín nhiệm để đủ sức tiếp nối cha ông lãnh đạo sự nghiệp cách mạng.                                                                                                                                 ĐT st

Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2021

 

Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2021.

Nghị quyết nêu rõ, năm 2021 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là năm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp, là năm đầu tiên thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế-xã hội 10 năm 2021-2030 và Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2021-2025 theo Nghị quyết của Đảng, Quốc hội.

Tình hình quốc tế, trong nước dự báo có những thời cơ, thuận lợi, khó khăn, thách thức đan xen, trong đó đại dịch COVID-19 tiếp tục tác động tiêu cực trên nhiều mặt đến kinh tế thế giới và nước ta.

Trong bối cảnh đó, mục tiêu tổng quát đề ra cho năm 2021 là tập trung thực hiện hiệu quả mục tiêu vừa phòng, chống dịch bệnh, bảo vệ sức khỏe nhân dân, vừa phục hồi và phát triển kinh tế-xã hội trên cơ sở giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, bảo đảm các cân đối lớn; thúc đẩy mạnh mẽ cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả, tính tự chủ và sức cạnh tranh, phát triển mạnh thị trường trong nước.

Bên cạnh đó, đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án quan trọng và công trình trọng điểm quốc gia; phát huy vai trò của các vùng kinh tế trọng điểm, các đô thị lớn; đẩy nhanh chuyển đổi số và phát triển nền kinh tế số, xây dựng xã hội số.

Một mục tiêu tổng quát nữa là chú trọng phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao gắn với phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; phát huy mạnh mẽ giá trị văn hóa, trí tuệ con người Việt Nam, khơi dậy khát vọng phát triển đất nước, niềm tự hào dân tộc; thực hiện tốt các nhiệm vụ phát triển văn hóa, xã hội, bảo đảm an sinh xã hội, đời sống nhân dân, bảo vệ môi trường, phòng, chống thiên tai, dịch bệnh và thích ứng với biến đổi khí hậu.

Tiếp tục hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật, đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, tạo môi trường đầu tư, kinh doanh thông thoáng, thuận lợi để khơi thông các nguồn lực cho phát triển; tăng cường kỷ luật, kỷ cương; nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống vi phạm pháp luật, tham nhũng, lãng phí và giải quyết khiếu nại, tố cáo; làm tốt công tác thông tin truyền thông, tạo đồng thuận xã hội.

Củng cố quốc phòng, an ninh; đẩy mạnh các hoạt động đối ngoại và hội nhập quốc tế; giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, môi trường hòa bình, ổn định, xây dựng xã hội trật tự, kỷ cương, an ninh, an toàn, lành mạnh, phục vụ cho phát triển nhanh, bền vững đất nước; nâng cao vị thế, uy tín của nước ta trên trường quốc tế.

Nghị quyết đã đề ra một số chỉ tiêu chủ yếu. Cụ thể, tổng sản phẩm trong nước (GDP) tăng khoảng 6%. GDP bình quân đầu người khoảng 3.700 USD. Tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) bình quân khoảng 4%. Tỷ trọng đóng góp của năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) vào tăng trưởng khoảng 45-47%.

Tốc độ tăng năng suất lao động xã hội khoảng 4,8%. Tỷ lệ lao động qua đào tạo đạt khoảng 66%, trong đó tỷ lệ lao động qua đào tạo có bằng cấp, chứng chỉ khoảng 25,5%. Tỷ lệ dân số tham gia bảo hiểm y tế khoảng 91%.

Tỷ lệ hộ nghèo (theo chuẩn nghèo đa chiều) giảm 1-1,5 điểm phần trăm. Có trên 90% dân cư khu vực thành thị được cung cấp nước sạch qua hệ thống cấp nước tập trung. Tỷ lệ thu gom và xử lý chất thải rắn sinh hoạt đô thị trên 87%. Tỷ lệ khu công nghiệp, khu chế xuất đang hoạt động có hệ thống xử lý nước thải tập trung đạt tiêu chuẩn môi trường khoảng 91%. Tỷ lệ che phủ rừng khoảng 42%.

Thúc đẩy tăng trưởng nhanh, bền vững

Quốc hội cơ bản tán thành các nhiệm vụ, giải pháp do Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao trình và các cơ quan của Quốc hội kiến nghị trong các báo cáo thẩm tra, giám sát chuyên đề. Đồng thời, Quốc hội đề nghị Chính phủ và các cơ quan liên quan thực hiện tốt các yêu cầu, nhiệm vụ và giải pháp chủ yếu.

Cụ thể, các cơ quan triển khai thực hiện đồng bộ, hiệu quả các chương trình, kế hoạch công tác đã đề ra để tổ chức thành công Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, bầu cử Quốc hội khóa XV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026; theo dõi sát, tập trung phân tích, đánh giá, dự báo tình hình quốc tế, trong nước để chủ động chuẩn bị phương án, kịch bản, biện pháp, đối sách ứng phó kịp thời, hiệu quả với những biến động lớn và vấn đề mới phát sinh.

Quốc hội đề nghị Chính phủ và các cơ quan liên quan tiếp tục thực hiện hiệu quả các biện pháp phòng, chống và giảm thiểu thiệt hại từ đại dịch COVID-19 và các dịch bệnh khác; đẩy nhanh việc nghiên cứu, hợp tác quốc tế trong sản xuất vắcxin và có giải pháp để người dân tiếp cận vắcxin phòng dịch COVID-19 sớm nhất.

Đẩy mạnh hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, phục hồi và thúc đẩy tăng trưởng nhanh, bền vững trên cơ sở giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế; thực hiện các giải pháp tài khóa, tiền tệ phù hợp để kích thích tổng cầu, tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh, các ngành, lĩnh vực trọng yếu; rà soát sửa đổi, bổ sung các cơ chế, chính sách, quy định của pháp luật, nhất là trong lĩnh vực thuế, đất đai, tài nguyên, môi trường, đầu tư, xây dựng, thương mại, quản lý thị trường… để tiếp tục hoàn thiện, khắc phục những tồn tại, hạn chế, yếu kém hiện nay.

Ngoài ra, Chính phủ đẩy mạnh cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả, tính tự chủ, khả năng thích ứng và sức cạnh tranh của nền kinh tế dựa trên nền tảng của khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo; chú trọng nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư, nhất là đầu tư công theo hướng tập trung nguồn lực cho cơ cấu lại nền kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng.

Đẩy nhanh cơ cấu lại ngành nông nghiệp cho phù hợp với từng vùng miền, phát triển kinh tế nông thôn gắn với xây dựng nông thôn mới; thúc đẩy phát triển sản xuất nông nghiệp quy mô lớn theo nhu cầu thị trường; chuyển đổi cây trồng, vật nuôi phù hợp, thích ứng với biến đổi khí hậu, bảo đảm hiệu quả và an ninh lương thực vững chắc; theo dõi chặt chẽ diễn biến dịch bệnh, thiên tai để chủ động có các biện pháp phòng, chống hiệu quả...

Theo Vũ Phương Nhi/Baochinhphu.vn

 

Bỏ chứng chỉ ngoại ngữ, tin học và cam kết của Bộ trưởng Nhạ

Tháng 12 là thời hạn mà Bộ trưởng Bộ GDĐT Phùng Xuân Nhạ đưa ra để dứt điểm việc xoá chứng chỉ ngoại ngữ, tin học cho giáo viên. Đó là quy định “hành” giáo viên trong 12 năm trời.

Chứng chỉ từng là nỗi ám ảnh không chỉ của giáo viên. Tranh Đan

Năm ngoái, Báo Lao Động kể câu chuyện đầy nước mắt của cô giáo Hương- một giáo viên mầm non ở huyện miền núi Bắc Kạn đã phải chảy đôn chạy đáo kiếm cho được mấy chứng chỉ ngoại ngữ, tin học để có thể trụ lại với nghề.

Nó vô lý ở chỗ, giáo viên mầm non thì cần gì chứng chỉ ngoại ngữ, tin học. Có thì để làm gì và dạy ai? Không có câu trả lời, nhưng quy định là thế không có thì…trượt!

Cái sự vô lý rõ ràng tới mức là các quy định về chứng chỉ ngoại ngữ, tin học tồn tại bao nhiêu lâu nay đã hình thành một thị trường ngầm nhưng đầy sôi động: thị trường cung cấp dịch vụ, mua bán chứng chỉ.

Chỉ cần gõ lên Google cụm từ dịch vụ chứng chỉ, trong vòng chưa đầy 1 phút cho ra … hơn 300 triệu kết quả với đầy đủ lời mời chào hấp dẫn.

Trở lại câu chuyện của Hương, cô không tin là sẽ có sự thay đổi. Cô nói với phóng viên Lao Động: "Có phản ánh thêm nhiều bài nữa thì tình trạng này cũng không thể chấm dứt được. “Luật nó quy định thế". Đa số không đáp ứng được thì phải gian lận, phải mua thôi. Không gian lận chỗ này thì chỗ khác tổ chức, còn tinh vi hơn, thu tiền "chống trượt" cao hơn và giáo viên lại khổ thêm”.

Hương đã sai và thật may mắn, những lời kêu cứu mà cô giáo Hương nói rằng “xót hơn muối” đại diện cho 1,2 triệu giáo viên đã có lời hồi đáp, dẫu rằng, lời hồi đáp ấy có muộn mằn.

Bỏ chứng chỉ ngoại ngữ, tin học không có nghĩa là không cần trang bị kiến thức. Ngược lại, vẫn có những kỳ kiểm tra năng lực sử dụng ngoại ngữ và tin học. Song, nó không còn là cái “gông”, là nỗi khiếp sợ của giáo viên nữa.

Xa hơn, việc thay đổi này sẽ tác động để Bộ Nội vụ sửa quy định về văn bằng chứng chỉ tin học, ngoại ngữ để không còn là gánh nặng với cán bộ công chức, viên chức.

Chỉ còn hơn một tháng nữa để Bộ trưởng Nhạ thực hiện cam kết của mình để khẳng định nỗ lực, cố gắng của ngành giáo dục và của cá nhân Bộ trưởng. Nỗ lực ấy cũng chứng minh một điều: Những bất cập đến mức vô lý bắt buộc sẽ phải thay đổi và sẽ thay đổi được nếu những “Tư lệnh ngành” hiểu và quyết tâm làm.

Cả triệu giáo viên đang chờ Bộ trưởng hoàn thành cam kết của mình!

Theo Linh Anh/Báo Lao động

Nêu cao ý thức cảnh giác trước các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, trước thềm Đại hội XIII của Đảng

Có thể nhận thấy, trước thềm Đại hội XIII, các thế lực thù địch đang tăng cường chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ở nước ta, hòng reo rắc tâm lý hoài nghi, hoang mang trong toàn bộ hệ thống chính trị và toàn dân, làm mất vai trò lãnh đạo của Đảng, thay đổi chế độ chính trị theo hướng xã hội phương Tây. Điểm cần lưu ý là, ở bất kỳ thủ đoạn nào, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch cũng diễn ra ngày càng tinh vi, xảo quyệt, khó lường với các chiêu thức tưởng chừng vô hại, song vô cùng nguy hiểm, gây ra những tác hại khôn lường đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân ta, cũng như thành quả của gần 35 năm đổi mới đất nước do Đảng khởi xướng và lãnh đạo. Đồng thời, các luận điệu xuyên tạc nêu trên của các đối tượng phản động, cơ hội chính trị đang trực tiếp tác động tới tâm lý, tư tưởng, tinh thần của toàn xã hội, phương hại đến uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Do đó, nêu cao cảnh giác, nhận diện đầy đủ các thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch và thực hiện đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả các biện pháp đấu tranh phòng, chống những luận điệu xuyên tạc hiện nay là một trong những nhiệm vụ chính trị sống còn, thường xuyên của cách mạng Việt Nam, là trách nhiệm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta, vì mục tiêu xây dựng xã hội “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” theo con đường chủ nghĩa xã hội mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng và Nhân dân ta đã lựa chọn.

 

 

Nhận diện một số thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch trước thềm Đại hội XIII của Đảng

 Thời gian gần đây, trước những diễn biến phức tạp trong quan hệ quốc tế, những khó khăn, thách thức nảy sinh do tác động tiêu cực từ nguy cơ khủng hoảng kinh tế toàn cầu do đại dịch Covid-19, các thế lực thù địch liên tục tung ra những luận điệu xuyên tạc để chống phá cách mạng Việt Nam trước thềm Đại hội XIII. Đặc biệt, tình trạng phát tán những thông tin với các luận điệu xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, chế độ xã hội, thành quả cách mạng của Nhân dân ta... lại được họ thực hiện một cách dồn dập trên Internet, các trang mạng xã hội, các đài phát thanh, báo, tạp chí, website... Có thể nhận thấy một số thủ đoạn chính mà những luận điệu sai trái của các thế lực thù địch tập trung chống phá cách mạng Việt Nam đòi hỏi chúng ta phải nêu cao cảnh giác. Cụ thể:

 Đưa ra những thông tin và quan điểm sai trái phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; gây mâu thuẫn nội bộ, vu cáo, bịa đặt, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Kêu gọi thay đổi chế độ chính trị, đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập với âm mưu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và đòi phi chính trị hóa Quân đội...

Lợi dụng tình hình phức tạp trong đời sống quốc tế hiện nay, nhất là việc tranh chấp chủ quyền căng thẳng trên Biển Đông, các thế lực thù địch đẩy mạnh tuyên truyền bôi nhọ, chia rẽ Đảng, Nhà nước với Nhân dân. Chúng kích động đòi thay đổi bộ máy lãnh đạo của Đảng để cứng rắn hơn với yêu sách chủ quyền trên Biển Đông của Trung Quốc. Thủ đoạn này, bề ngoài thể hiện lòng yêu nước, nhưng thực chất là lợi dụng để tuyên truyền xuyên tạc đường lối đối ngoại và chủ trương, giải pháp của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong việc giải quyết tình hình căng thẳng trên Biển Đông và các vấn đề quốc tế hiện nay.

Dưới chiêu bài “dân chủ”, “nhân quyền”, “tôn giáo” các phần tử phản động cố tình xuyên tạc, vu cáo Đảng Cộng sản Việt Nam áp đặt dân chủ trong công tác chuẩn bị nhân sự cho Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII. Họ tìm mọi cách tố cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, từ đó tác động và kêu gọi các nước, các tổ chức quốc tế gia tăng sức ép với Việt Nam... nhằm gây chú ý của dư luận, tạo áp lực với Đảng, Nhà nước ta. Thậm chí, họ thường xuyên lan truyền những thông tin thất thiệt, cho rằng việc tăng cường xử lý kỷ luật cán bộ, đảng viên và đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong bộ máy của Đảng và Nhà nước ta là biểu hiện thanh trừng, đấu đá nội bộ, và nếu Việt Nam theo mô hình chính thể của thuyết “tam quyền phân lập” thì không có tham nhũng nhiều như thế. Từ đó gây tâm lý bi quan, hoài nghi vào sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, quản lý của Nhà nước trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ./.

 

VÕ THỊ SÁU BIỂU TƯỢNG CỦA CHỦ NGHĨA ANH HÙNG CÁCH MẠNG

 Thời kháng chiến chống Pháp, Chị Võ Thị Sáu là người phụ nữ duy nhất bị thực dân Pháp đày ra Côn Đảo và hành hình tại Côn Đảo. Gương kiên trung bất khuất của Chị đã trở thành niềm tự hào của tuổi trẻ cả nước. Chị hiện hữu trong lòng người dân như một vị anh hùng đã hy sinh vì độc lập tự do cho Tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân.

Chị Võ Thị Sáu là một người con trung hiếu, người đồng chí sắt son được nhân dân tin yêu, kính phục. Cuộc đời và sự nghiệp của Chị đã được ghi vào lịch sử của Đảng Cộng sản Việt Nam, lịch sử Phụ nữ Nam bộ, lịch sử Đảng bộ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, lịch sử huyện Đất Đỏ và lịch sử nhà tù Côn Đảo. Tên tuổi và sự nghiệp của Chị Võ Thị Sáu cũng đã được suy tôn vào hàng những nhân vật tiêu biểu của Từ điển bách khoa Công an nhân dân. Được Chủ tịch Hồ Chí Minh nhắc đến trân trọng như những bậc anh hùng liệt sỹ tiêu biểu của dân tộc.

Ngày 02/8/1993 Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã ký Quyết định 149/KT/CTN truy tặng danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam” cho Liệt nữ Võ Thị Sáu.

Tấm gương bất khuất của chị Võ Thị Sáu đã được nhân dân và Nhà nước tôn vinh như một biểu tượng của chủ nghĩa Anh hùng cách mạng. Tên của chị Võ Thị Sáu đã được đặt cho nhiều con đường, ngôi trường, công viên, tên Đoàn, tên Đội, tên quỹ học bổng... trên khắp mọi miền của Tổ quốc. Và chị là hình tượng đẹp để thế hệ trẻ noi theo.

 CẦN BIẾT NHỮNG LOẠI PHÁO HOA NÀO ĐƯỢC PHÉP SỬ DỤNG?

Hôm nay, cư dân mạng xôn xao về nghị định 137/2020/NĐ-CP về quản lý, sử dụng pháo mới được công bố. Cụ thể là từ ngày 11/1/2021 người dân sẽ được sử dụng pháo hoa trong một số trường hợp nhất định.

Nhưng các bạn xin lưu ý, pháo hoa được phân ra 2 loại rõ ràng là pháo hoa và pháo hoa nổ. Sự khác biệt của 2 loại như sau:

1. Pháo hoa là sản phẩm được chế tạo, sản xuất thủ công hoặc công nghiệp, khi có tác động của xung kích thích cơ, nhiệt, hóa hoặc điện tạo ra các hiệu ứng âm thanh, ánh sáng, màu sắc trong không gian, không gây ra tiếng nổ.

2. Pháo hoa nổ tầm thấp là quả pháo có đường kính không lớn hơn 90 mm hoặc tầm bắn không vượt quá 120 m. Pháo hoa nổ tầm cao là quả pháo có đường kính trên 90 mm hoặc tầm bắn trên 120 m. (Nguồn: 24h)

Trong quy định hiện nay chưa có điều khoản dành riêng cho pháo hoa nổ nhưng các đặc điểm của pháo hoa nổ thì gần tương tự như "Pháo nổ" - loại thuộc danh mục cấm sử dụng.

Nên trước khi có những quy định rõ ràng các bạn không nên sử dụng bừa bãi hay có những hành vi tích trữ cho dịp Tết. Mấy loại này mà lơ ngơ là dễ tiền mất tật mang lắm đấy.

Lưu ý thứ 2 là khi sử dụng pháo hoa, chỉ được mua pháo hoa tại các tổ chức, doanh nghiệp được phép sản xuất, kinh doanh pháo hoa mà trên thị trường bây giờ hầu hết là các sản phẩm nhập lậu từ Trung Quốc vừa trái luật lại còn nguy hiểm nữa.

Mong sẽ sớm có những quy định rõ ràng hơn về việc này cho người dân nắm được.

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM CHIÊU TRÒ TIẾP TAY CHO “TRUYỀN THÔNG ĐEN”

 

Càng gần đến ngày diễn ra đại hội đảng ở các cơ quan Trung ương và địa phương, hướng tới Đại hội XIII của Đảng, sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị càng quyết liệt với nhiều chiêu trò tinh vi, thâm hiểm.

 Chúng triệt để sử dụng "truyền thông đen”, mạng xã hội và các KOL (người nổi tiếng trên mạng xã hội) để phát tán thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động... Đáng cảnh báo là đã xuất hiện hiện tượng tiếp tay, “nối giáo” cho “truyền thông đen” phá hoại đại hội đảng các cấp.

Những ngày gần đây, trước và sau khi đảng bộ cấp tỉnh tổ chức đại hội, một nhóm KOL bao gồm vài cựu nhà báo, phóng viên tự lập ra trang fanpage tuyên bố là “truyền thông sạch”, “báo trung lập”, “nhà báo công dân” liên tục viết bài xuyên tạc, kích động.

Đặc biệt, một số cán bộ cơ hội, biến chất, kéo bè kết cánh, đứng sau giật dây, kích động, xúi giục, "ném đá giấu tay". Thật không thể chấp nhận những người đứng trong tổ chức, trước khuyết điểm, sai phạm của người khác chẳng những không phê bình chân thành và đấu tranh thẳng thắn, làm rõ vi phạm, khuyết điểm của đồng chí mình theo đúng kỷ luật, pháp luật, thông qua các tổ chức đảng, chính quyền, đoàn thể mà lại “ném đá giấu tay”, tiếp tay cho “truyền thông đen”, thậm chí cho các thế lực thù địch.

Đây cũng chính là một trong những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị mà Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng ta đã chỉ ra: “... Lợi dụng phê bình để nịnh bợ, lấy lòng nhau, hoặc vu khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không trong sáng”.

Đối với những đối tượng lập ra các hội, nhóm “truyền thông đen”, nhân danh KOL để phát tán thông tin kích động, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước và đại hội đảng các cấp, đề nghị các cơ quan pháp luật cần tăng cường quản lý, với các đối tượng không chuyển biến sau khi đã giáo dục thuyết phục, cần có biện pháp xử lý theo pháp luật, không để họ lũng đoạn mạng xã hội, coi thường kỷ cương phép nước, gây bức xúc trong xã hội!

Phạm Trần có "chống thế chứ kích nữa" chả ai tin

Im ắng chưa được bao lâu, Phạm Trần lại ra rả kích động và chống Đảng Cộng sản Việt Nam khi bôi nhọ những người trí thức Việt Nam, những cán bộ, đảng viên của Đảng và nhất là phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng trong bài viết “Trí thức lạc hậu, cán bộ lung tung” đăng trên Danlambao ngày 25/11/2020.

Chuyện là, cộng đồng mạng không ai lạ gì Phạm Trần, những giọng điệu của Phạm Trần, bởi dù uốn éo cho mềm mại hay cứng rắn như xông trận, thì giọng điệu phản động ấy, tâm tư u tối đầy màu sắc hận thù ấy của y về Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa đang xây dựng ở Việt Nam cũng vẫn hiển hiện. Nên là, đọc qua hay đọc kỹ thì đều thấy Phạm Trần luôn nhem nhẻm, nhai nhải những luận điệu thù địch, chống phá trong các bài viết ấy khi cho rằng:

1) Đảng Cộng sản Việt Nam, những thành tựu mà nhân dân Việt Nam giành được trong tiến trình cách mạng Việt Nam hơn 90 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng chả có gì đáng nói, đáng ghi nhận khi mà chưa trên dải đất hình chữ S này còn chưa có đa nguyên, đa đảng đối lập, chưa có dân chủ; khi Hiến pháp vẫn “không chấp nhận có đảng đối lập và nhất quyết giữ độc quyền báo chí”, khi vẫn “cấm tư nhân ra báo để kiểm soát tư tưởng người dân”, khi “hơn một nửa là phóng viên, biên tập viên phải viết theo ý muốn của Tuyên giáo với mục tiêu tuyên truyền cho chính sách của đàng và phục vụ đảng là chính”… bởi ở đó vẫn là Đảng Cộng sản Việt Nam độc quyền lãnh đạo cách mạng Việt Nam. Nói như bị hack não nên chả ai tin đâu Phạm Trần!

2) Trí thức ở Việt Nam, trí thức là cán bộ, đảng viên, lãnh đạo cấp cao “chỉ biết được Đảng gọi dạ bảo vâng”; là đã từng bị uổng phí máu xương vì cuộc nội chiến 30 năm; là phải “hối hận vì đã sai lầm để cho đảng Cộng sản cướp công kháng chiến, biến hành động gọi là Cách mạng tháng Tám thành bệ phóng cho đảng lên nắm quyền cai trị độc tài Cộng sản”… nên phải thay đổi, “thay vì cứ mãi đi theo Chủ nghĩa Cộng sản đã bị cả thế giới lên án tàn bạo và phản bội lại lẽ sống tự nhiên của con người”.

Khi bôi đen và xuyên tạc như thế về đội ngũ trí thức, về đội ngũ cán bộ, đảng viên, Phạm Trần chắc chả hiểu gì lịch sử dân tộc Việt Nam nói chung, lịch sử Đảng cộng sản Việt Nam nói riêng. Bởi, Đảng Cộng sản Việt Nam không chỉ nhận thức sâu sắc rằng: Trong mọi thời đại, trí thức luôn đóng vai trò quan trọng đối với sự tồn vong, hưng thịnh của mỗi quốc gia mà còn đã đánh giá đúng, sâu sắc về vị trí, vai trò và tầm quan trọng của đội ngũ trí thức; đã có những quyết sách quan trọng liên quan đến đội ngũ tinh hoa này để phát huy vai trò của trí thức – “nguyên khí của quốc gia” trong sự nghiệp cách mạng. Cho nên, những giọng điệu lạc dòng xuất phát từ cái tâm đen tối của y sẽ không thể kích động được nhân tâm.

3) Bôi đen, xuyên tạc vai trò của ngành Tuyên giáo nói chung, Ban Tuyên giáo Trung ương nói riêng trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình. Không chỉ có vậy, Phạm Trần còn cho rằng, những yêu sách, những ý kiến của nhóm người luôn nhân danh dân chủ, giả danh dân chủ như y để kêu gọi chống phá chế độ, chống Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xóa bỏ Điều 4 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, “đòi bầu cử và ứng cử tự do, trực tiếp để lập lên một Nhà nước pháp quyền thật sự là của dân, do dân và vì dân”… là “những đề nghị dân chủ hóa chế độ”.

Vì thế, khi một số người vi phạm pháp luật Việt Nam bị khởi tố, bị bắt tạm giam, khám xét về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; trong đó, phải kể đến những cái tên như Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Phạm Thị Đoan Trang… thì Phạm Trần liền cho rằng đó là do “Tuyên giáo đã phối hợp với đội ngũ tuyên truyền của Công an và Tổng cục Chính trị Bộ Quốc phòng để khoác áo “phản động”, “các thế lực thù địch” và “cơ hội chính trị”, “chống đảng, chống nhân dân” đối với những người đưa ra ý kiến dòi dân chủ và đòi tự do”. Y đúng là một con vẹt chưa thuộc bài, nên chả nhắc bài cho ai được!

4) Việt Nam kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; Đảng Cộng sản Việt Nam kiên định chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng; Việt Nam kiên định đường lối đổi mới toàn diện, đúng đắn của Đảng trong giai đoạn tiếp theo… là lựa chọn, quyết định chính xác của Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân Việt Nam và hành trình hơn 90 năm qua đã giành được những thành tựu không thể phủ nhận, song lại bị Phạm Trần cho là “đã lạc hậu và tiếp tục tụt hậu ở thế kỷ 21”.

Sự thật thì, hẳn ai cũng biết, nếu không đi lên chủ nghĩa xã hội, không gắn liền độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã, thì không thể có một đất nước Việt Nam thay da đổi thịt từng ngày như hiện nay. Vì thế, dù sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu đã giáng một đòn nặng nề vào mô hình chủ nghĩa xã hội của Liên Xô và các nước Đông Âu, vào học thuyết Mác – Lênin và hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa, song chủ nghĩa xã hội vẫn là sự lựa chọn của tương lai và là con đường phát triển của Việt Nam!.

Ở Việt Nam, thấm nhuần chỉ dẫn của V.I.Lênin: “Tất cả các dân tộc đều sẽ đi lên chủ nghĩa xã hội, đó là điều không thể tránh khỏi, nhưng tất cả các dân tộc đều tiến tới chủ nghĩa xã hội không phải một cách hoàn toàn giống nhau; mỗi dân tộc sẽ đưa đặc điểm của mình vào hình thức này hay hình thức khác của chế độ dân chủ, vào loại này hay loại khác của chuyên chính vô sản, vào nhịp độ này hay nhịp độ khác của việc cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với các mặt khác nhau của đời sống xã hội”[1], Đảng Cộng sản Việt Nam và nhân dân Việt Nam không chỉ kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà còn bổ sung và phát triển những nguyên lý của chủ nghĩa Mác – Lênin về chủ nghĩa xã hội bằng những thành tựu và hiện thực sinh động.

5) Công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng của Đảng Cộng sản Việt Nam luôn được chú trọng xuyên suốt lịch sử hình thành và phát triển của Đảng, nên dù vẫn còn một số hạn chế, bất cập song không thể vì thế mà phủ nhận những kết quả quan trọng đã đạt được. Trong đó, phải kể đến những “con số biết nói” trong quá trình đổi mới công tác cán bộ; đẩy mạnh tự phê bình và phê bình, kiểm tra và giám sát; tăng cường phòng và đấu tranh chống tham nhũng; chú trọng kiểm soát quyền lực trong Đảng và trong hệ thống chính trị gắn với phòng và chống để ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ…

Những thành công và cả những vấn đề còn tồn tại trong công tác xây dựng Đảng, trong công tác cán bộ, nhất là công tác nhân sự cho Đại hội Đảng bộ các cấp và Đại hội XIII của Đảng theo tinh thần Chỉ thị số 35-CT/TW của Bộ Chính trị và các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các ban tham mưu của Đảng đã cho thấy: Cả thành công và hạn chế đều là những bài học kinh nghiệm quý giá.

Theo Chủ tịch nước, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, việc cấp ủy các cấp nghiêm túc nhìn nhận và rút kinh nghiệm từ cả những thành công và hạn chế đó; việc phát huy dân chủ, trí tuệ, sự sáng tạo, quyền và trách nhiệm của mỗi đại biểu; việc thực hiện nghiêm túc các nguyên tắc, các quy định, quy chế của Đảng, của Đại hội, giữ vững kỷ cương, kỷ luật, đề cao trách nhiệm của cá nhân, đặc biệt là các đồng chí trưởng đoàn… sẽ đưa đến thành công của Hội nghị Trung ương tới; nhất là thông qua nội dung các văn kiện của Đại hội XIII và công tác nhân sự Đại hội XIII của Đảng.

Cuối cùng, nói với Phạm Trần là: 1) Những lời nói của người đứng đầu Đảng và nhà nước Việt Nam không phải chỉ “mua vui được vài trống canh” mà là để triển khai thực hiện vì đất nước, vì nhân dân. 2) Các tầng lớp nhân dân luôn tin tưởng vào Đảng, vào những quyết sách/quyết định chính xác, kịp thời, đáp ứng yêu cầu thực tiễn đất nước của Đảng, cho nên những điều Phạm Trần bôi đen, xuyên tạc, phủ nhận, kích động tâm lý sẽ được nhận diện đúng và không ai sa bẫy. 3) Đất nước Việt Nam kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội và nhất định sẽ phát triển phồn vinh, hạnh phúc trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Đó là hướng đến tương lai, là được soi rọi bởi ánh mặt trời chứ không phải là “cái vòng tù túng của lạc hậu”, không phải là “ngụp lặn trong vùng bùn Mác – Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh” nhé Phạm Trần!.

[1] V.I.Lênin: Toàn tập, Nxb. Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, t.30, tr.160

Hải Đăng st

Tăng cường “sức đề kháng” trước thông tin xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo

 

Ngoài các biện pháp xử lý mạnh tay của cơ quan chức năng thì chính mỗi người dân, cán bộ đảng viên cần tăng "sức đề kháng" trước những thông tin xấu độc.