VIỆT NAM NGÀY NAY

Thứ Ba, 5 tháng 7, 2022

CHỐNG LỢI DỤNG CÔNG CUỘC PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG CỦA VIỆT NAM ĐỂ HẠ THẤP UY TÍN CỦA ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC TA!

    Thời gian vừa qua, với quan điểm không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ, công tác phòng, chống tham nhũng đã được tiến hành một cách quyết liệt, nhanh chóng từ Trung ương, các bộ, ban, ngành đến cơ sở, hàng loạt cán bộ cấp cao diện Trung ương quản lý và các địa phương đều đã phải xử lý về các hành vi sai phạm về tham nhũng, suy thoái, biến chất. Lợi dụng vấn đề này, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết để lấy hiện tượng làm bản chất, quy chụp, cường điệu hóa cho rằng “tham nhũng” là “bản chất”, là căn bệnh nan y, khó chữa của chế độ độc đảng lãnh đạo.

 Điển hình trong số đó, ngày 24/6/2022, Đài Á Châu Tự do (RFA) đã đăng tải bài viết “Thuốc đặc trị chữa tham nhũng: Thay đổi thể chế” và trong đó cho rằng “Việt Nam từ nhiều năm qua ra quyết tâm chống tham nhũng nhưng vẫn có hàng trăm cán bộ cấp cao bị kỷ luật bằng nhiều hình thức do tham nhũng. Liệu có diệt được tham nhũng trong thể chế hiện hành hay không?”.

Rõ ràng, âm mưu của RFA cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống Việt Nam đang muốn lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta để bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta về công tác đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ, để từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước, xã hội, gây tâm lý hoài nghi, hoang mang, thiếu niềm tin của quần chúng nhân dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Nên nhớ rằng, tham nhũng, thoái hóa, biến chất là hiện tượng mang tính xã hội, tồn tại ở các quốc gia, do quyền lực Nhà nước bị thao túng, tha hóa gây ra, không phân biệt chế độ xã hội, thể chế chính trị nào, chế độ đa đảng hay một đảng. Chế độ một đảng cầm quyền không phải là nguyên nhân gây ra tệ nạn tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ như những gì mà RFA đã đăng tải. Đó là những chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của những kẻ thiếu thiện chí với Việt Nam mà thôi./.
vubao24-st

11 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

Chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để chống phá

Với quan điểm không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ, công tác phòng, chống tham nhũng đã được tiến hành một cách quyết liệt, nhanh chóng từ Trung ương, các bộ, ban, ngành đến cơ sở; hàng loạt cán bộ cấp cao diện Trung ương quản lý và tại các địa phương đã bị đưa ra xử lý do các hành vi sai phạm về tham nhũng, suy thoái, biến chất.

Lợi dụng vấn đề này, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết để lấy hiện tượng làm bản chất, quy chụp, cường điệu hóa cho rằng “tham nhũng” là “bản chất”, là căn bệnh nan y, khó chữa của chế độ một đảng lãnh đạo. Điển hình trong số đó, Đài Á Châu Tự do (RFA) đã cho rằng “Việt Nam từ nhiều năm qua ra quyết tâm chống tham nhũng nhưng vẫn có hàng trăm cán bộ cấp cao bị kỷ luật bằng nhiều hình thức do tham nhũng. Liệu có diệt được tham nhũng trong thể chế hiện hành hay không?”.

Rõ ràng, âm mưu của RFA cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống Việt Nam đang muốn lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng để bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta về công tác đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ, để từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước, xã hội, gây tâm lý hoài nghi, hoang mang, làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Nên nhớ rằng, tham nhũng, thoái hóa, biến chất là hiện tượng mang tính xã hội, tồn tại ở các quốc gia, do quyền lực Nhà nước bị thao túng, tha hóa gây ra, không phân biệt chế độ xã hội, thể chế chính trị nào, chế độ đa đảng hay một đảng. Chế độ một đảng cầm quyền không phải là nguyên nhân gây ra tệ nạn tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ như những gì mà RFA đã đăng tải. Đó là những chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của những kẻ thiếu thiện chí với Việt Nam mà thôi./.

Hòa hợp dân tộc: không ai cấm mình yêu nước mình

Tại nghĩa trang Bình An vào năm 2014 - một nghĩa trang mà phần lớn những người nằm xuống ở đây là lính VNCH: “Bia mộ vẫn còn nguyên phiên hiệu, đơn vị…Những ngôi mộ thế này xây từ ngày xưa có ai phá đâu. Chân lý ở đâu, sự thật ở chỗ nào khi các anh cứ hô hào, kêu gọi chống cộng, nói rằng cộng sản không làm gì cho nghĩa trang, trong khi đồng đội quý vị nằm đây, một cent quý vị cũng không đóng góp. Nếu đất nước không có đại đoàn kết thì những ngôi mộ kia có còn những tấm bia nguyên vẹn như vậy không ?”, cựu Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã nói với đoàn Việt Kiều Little Saigon.

Hành động tôn tạo, dựng mộ, làm đường, từ một nghĩa trang vô chủ thành một nghĩa trang nhân dân, nghi ngút khói hương, có phải là một hành động hòa giải dân tộc hay không? Một bên thì ra sức làm, một bên chỉ ra sức phá hoại và không chấp nhận sự thực.

Từ năm 2014 đến nay, năm nào cũng có những đoàn Việt Kiều đi thăm Trường Sa, từ người từ phía bên kia, đến những thế hệ trẻ hơn sinh ra ở nước ngoài lần đầu bước chân về quê hương... được thực tế trải nghiệm cuộc sống trên đảo, được chứng kiến vùng trời biển Tổ Quốc vững chãi như thế nào. Thiếu úy VNCH Nguyễn Ngọc Lập đứng chào Quốc kỳ, nói rưng rưng: “Cám ơn những người như các anh đã bảo vệ Tổ Quốc. Chúng tôi hổ thẹn với các anh vì đã tin những thông tin xuyên tạc từ bên đó”. Bác David Nguyễn - một thành viên chống phá từng có nhiều liên hệ với Việt Tân cũng rơi nước mắt khi chứng kiến cảnh lá cờ đỏ sao vàng ở giữa biển khơi.

Nếu không phải là hòa giải dân tộc, liệu có những sự việc này diễn ra hay không? Liệu đoàn người Việt Kiều - có không ít thành viên ở phía bên kia, có được ra thăm Trường Sa, chứng kiến hình hài Tổ Quốc giữa biển hay không? Một bên thì giữ gìn từng tấc đất tấc vàng, một bên thì luôn hô hào: “Bán đất cho Trung Quốc”, ngày đêm vu oan giá họa đổ cho cộng sản bán biển, bán đảo, hèn với “tàu lạ” ác với dân.

Hòa hợp dân tộc là gì? Là những người có dòng máu Việt cùng nhau chiến đấu trong màu áo đỏ, mang lại vinh quang cho nước nhà, cùng nắm tay đưa Việt Nam ra quốc tế. Nhiều người cứ mang những tâm lý định kiến chống Cộng cực đoan, chống đến lú luôn cả suy nghĩ. Họ yêu cầu hòa giải dân tộc, nhưng bên cạnh đó họ đòi hỏi những gì? Công nhận cuộc chiến tại Việt Nam là “nội chiến”, đòi chế độ thương binh - liệt sĩ cho những người lính VNCH, đòi Việt Nam phải bỏ đi ngày 30/04, phá gỡ các bảo tàng chiến tranh,… Đâu có được, hòa giải dân tộc phải dựa trên sự tôn trọng sự thực lịch sử. Hòa giải dân tộc không cần phải đạp đổ đi quá khứ.

Biết bao nhiêu ca sĩ hải ngoại từng vẫy cờ vàng ba sọc, hát nhạc chống Cộng nhưng vẫn được về nước biểu diễn trước khán giả đại chúng. Bao nhiêu minh chứng rõ như đêm rằm mà sao các vị không chịu nhận ra? Biết bao nhiêu năm để đất nước có được vị thế như ngày hôm nay, thì các vị cứ liên tục dùng chiêu bài dân chủ, nhân quyền, rồi biểu tình vận động nước ngoài trừng phạt Việt Nam, gây khó khăn cho chính đồng bào mình.

Phó Tổng thống VNCH Nguyễn Cao Kỳ: “Những người anh em ở phía bên kia đã làm được và chúng ta phải chấp nhận đó là lịch sử. Đất nước đã thống nhất rồi. Nước Việt Nam có mất cho Tây, cho Tàu đâu mà nói phục quốc?”.

Hòa giải dân tộc, hòa với người muốn hòa, cùng gác lại bắt tay. Không hòa với những người không chịu chấp nhận quá khứ, xuyên tạc và bôi xấu đất nước, giữ khư khư thù hằn./.

Nhân danh tự do để vi phạm tự do một cách trắng trợn

Một số cơ quan truyền thông phương Tây, nhất là các trang tiếng Việt của những “ông lớn” như VOA, RFA, RFI, BBC... luôn nhân danh tự do, bảo vệ tự do báo chí, tự do ngôn luận để vi phạm một cách trắng trợn hoặc tinh vi, bóp méo sự thật khiến thông tin bị sai lệch, gây phương hại đến sự phát triển của quốc gia khác, ảnh hưởng không tốt đến quan hệ quốc tế...

Điểm qua một số tiêu đề trong thời gian gần đây của Đài châu Á Tự do (RFA), một đài phát thanh tư nhân của Hoa Kỳ, xem họ thông tin gì về tình hình Việt Nam. Ví như: “Nước cộng sản Lào khủng hoảng, báo chí Việt tránh đưa tin”, “Thuốc đặc trị chữa tham nhũng: Thay đổi thể chế!”...

Đây nữa, cũng là một số tiêu đề bài báo trên một cơ quan báo chí khác của Mỹ là Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), ví như: “Đảng CS nhắm kỷ luật cựu Chủ tịch TP HCM Nguyễn Thành Phong”, “Xây dựng chủ nghĩa xã hội, xã hội hóa và ơn... đảng”, “Báo chí cách mạng Việt Nam cần cởi mở hơn”, “Dân mong nhà nước mau giảm giá xăng, chớ “so sánh” nữa”...

Có thể kể đến BBC tiếng Việt (Anh), RFI tiếng Việt (Pháp). Có lẽ, cũng không cần phải dẫn thêm những ví dụ về các tiêu đề lệch lạc, không đúng bản chất kiểu này nữa. Bởi chưa cần đọc những bài báo đó viết về vấn đề gì, tính chính xác đến đâu, nhưng chỉ nhìn riêng các tiêu đề đã thấy sự quy kết, chụp mũ những vấn đề chính trị quan trọng, cũng như sự dễ dãi, tùy tiện, “chợ búa” trong cách dùng từ ngữ...

Một điểm chung nữa hết sức nguy hiểm của các cơ quan báo chí phương Tây kể trên, đó là sự phiến diện, mất cân bằng, mất công bằng trong thông tin. Điều này thể hiện thông qua việc họ chỉ nhăm nhăm vào những thông tin tiêu cực, những hạn chế, khiếm khuyết trong các lĩnh vực mà đào bới, xoáy sâu vào phản ánh. Họ coi những hiện tượng cá biệt ấy là bản chất, là sự phổ biến. Họ cố tình quên những thành quả to lớn mà Việt Nam đạt được trong suốt chiều dài lịch sử hình thành và phát triển. Là một nhà báo, một cơ quan báo chí, lẽ nào họ không biết các tổ chức quốc tế đánh giá khách quan, chân xác về sự phát triển vượt bậc của Việt Nam, là mức sống của người dân được nâng lên đáng kể, là các quyền tự do về ngôn luận, báo chí, tôn giáo, tín ngưỡng, nhân quyền... đều được đề cao, bảo đảm.

Trong hơn hai năm qua, khi đại dịch Covid-19 hoành hành khiến cả thế giới chao đảo, Việt Nam đã rất thành công trong phòng, chống đại dịch, sớm kiểm soát được dịch bệnh, đưa mọi hoạt động trở lại trạng thái bình thường mới. Việt Nam đã “mở cửa bầu trời” quốc nội và quốc tế, hoạt động kinh tế nói chung, du lịch nói riêng đã tấp nập trở lại với những mức tăng trưởng đầy khích lệ, hết sức lạc quan. Theo sự nhìn nhận, đánh giá của thế giới cũng đủ sức thuyết phục về sự tăng trưởng kinh tế, cũng như uy tín, vị thế của Việt Nam hiện nay! Xin được nhắc lại lời khẳng định nhiều lần của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, rằng: “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay”.

Chúng ta đều biết rằng, trong "Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền" được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua và công bố theo Nghị quyết 217A (III) ngày 10-12-1948, có Điều 19 khẳng định rằng: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và biểu đạt; bao gồm tự do giữ ý kiến mà không bị can thiệp, cũng như tự do tìm kiếm, thu nhận và truyền bá thông tin và tư tưởng bằng bất cứ phương tiện truyền thông nào và không giới hạn về biên giới”. Rõ ràng, những gì mà các cơ quan báo chí phương Tây nói về Việt Nam, dù bằng bất cứ loại hình báo chí-truyền thông nào, từ báo in, phát thanh, truyền hình, báo mạng điện tử đến truyền thông xã hội (ví như YouTube, Facebook...) là không hề bị cấm, không hề bị can thiệp.

Nhưng tuyên ngôn có ý nghĩa nhân văn cao cả ấy đâu chỉ dừng lại ở Điều 19 mà các cơ quan báo chí phương Tây có thể hoàn toàn tự do phóng tác, thêu dệt, mượn một phần sự thật để hướng lái nhằm làm sai lệch bản chất thông tin. Họ quên mất rằng, chính Điều 29 và Điều 30 của "Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền" khẳng định một điểm chung bắt buộc, đó là các quyền tự do ấy phải trong khuôn khổ pháp luật! Mà pháp luật ấy, là của từng quốc gia độc lập, trên cơ sở thượng tôn luật pháp quốc tế, chứ không thể có một thứ gọi là tự do tùy tiện, bất chấp mà chà đạp lên tất cả chỉ để thỏa ý thích nói về cái gọi là “sự thật” theo quan niệm của họ mà thiếu đi sự thật.

Đối với báo chí-truyền thông, một trong những nguyên tắc quan trọng hàng đầu trong hoạt động của mình là phản ánh sự thật khách quan, tôn trọng sự thật một cách tuyệt đối, toàn vẹn. Chính vì thế, những kiểu nhân danh tự do để vi phạm tự do ngôn luận, tự do báo chí một cách trắng trợn, tinh vi, có hệ thống, cần phải bị phê phán thích đáng, bất kể chúng ở đâu, nói về vấn đề gì đi chăng nữa. Chỉ một lẽ đơn giản, sự thật cần phải được đề cao, bảo đảm và tôn trọng một cách trọn vẹn./.

Cái gì cũng đổ tại cộng sản

Andy Huynh là lính đánh thuê quốc tịch Hoa Kỳ, từng chiến đấu trong quân đội Hoa Kỳ nhiều năm, màu cờ trên quân phục của Andy Huỳnh là cờ hoa - không phải cờ đỏ sao vàng. Trước và trong khi tham chiến, Andy Huynh và người nhà luôn nhận là "lính đánh thuê từ Hoa Kỳ", chiến đấu vì "tự do dân chủ" cho người dân Ukraine. Theo các quy tắc quốc tế và lí lẽ bình thường, Hoa Kỳ mới là quốc gia bảo hộ Andy Huynh trong trường hợp này.

Tự nhiên người nhà Andy Huynh lại đòi Việt Nam phải lên tiếng? Đòi Việt Nam yêu cầu Nga thả người? Nếu không sẽ biểu tình đại lãnh sự quán, đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ? Rồi quay ra trách cứ Việt Nam, vận động Việt Tân - VOA - BBC lên án Chính phủ Việt Nam? Như vậy là sao?

Trước khi đi, Andy Huỳnh và các bạn khát nước “gáy” và quay ra chửi Chính phủ Việt Nam vì không cho công dân Việt Nam đi chiến đấu “vì tự do dân chủ” cơ mà? Hàn Quốc, Nhật Bản, các quốc gia thuộc EU, Brazil… đều cảnh báo công dân nước họ sẽ không được bảo hộ nếu chiến đấu với tư cách lính đánh thuê.

Trách Việt Nam vì “không bảo hộ được công dân nước khác” (?) Điều này nó có phi logic không nhỉ?

Nếu Việt Nam lên tiếng trong trường hợp này và "yêu cầu Nga thả người vô điều kiện" như lời VOA và các bạn khát nước nói. Tức là Việt Nam đang "ủng hộ lính đánh thuê đi chống lại một quốc gia khác" - hành vi đã vi phạm Bộ Luật hình sự 2005, Hiến pháp Việt Nam và chủ trương Quốc phòng Việt Nam? An ninh quốc gia, chủ quyền quốc gia, nền tảngh ngoại giao Việt Nam đánh đổi lại một gã lính đánh thuê mà thậm chí gã này còn chống phá Việt Nam?

Việt Nam tham gia Công ước Genève vào năm 1957, người phê duyệt chính là chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhưng tiếc thay, lính đánh thuê không có trong công ước ấy. Vậy căn cứ đâu để lên tiếng? Vương Quốc Anh giàu có, hùng mạnh là vậy mà còn chẳng làm được gì?

Kiều bào luôn là khúc ruột ngàn dặm, luôn là một phần của Tổ Quốc. Nhưng xin nhắc lại, ở đây là kiều bào, những người hướng về Tổ Quốc, những người tự tôn mang dòng máu Việt, những người tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế và trong nước. Chối bỏ chính dòng máu Việt, đất nước Việt Nam, thì không có tư cách đòi xin sự giúp đỡ.

Những gì hay ho thì nhận quốc tịch Hoa Kỳ, những cái không tốt đẹp thì lại đổ tại cộng sản là sao?

Các Anh Không Về

Tôi vẫn tìm anh giữa sườn đồi vách núi
Vẫn tìm anh giữa thung lũng đảo xa
Vẫn tìm anh những ngày tháng đã qua
Để hy sinh… mãi không là vô ích

Những chiến công đã đi vào cổ tích
Cho đến ngày bi kịch ấy xảy ra
Các anh hùng đã mãi mãi rời xa
Vì tổ quốc nằm chìm trong đất mẹ..

Trong chiêm bao tôi vẫn nghe khe khẽ
Tiếng các anh gọi mẹ đợi con về
Nhưng tất cả chỉ là những u mê
Khi mắt mẹ đã lê thê dòng lệ

Có hôm nay là xương máu đổi về
Của bao người đã tràn trề thương tích
Của các anh vẫn chưa rõ lai lịch
Ở nghĩa trang hay núi cát sông rừng

Bao hy sinh những chiến tích đã từng
Thế hệ sau lặng rưng rưng nước mắt
Gia đình anh vẫn lòng đau quạnh thắt
Mất mát nào bằng đánh mất người thân…

Hôm nay đây ngày 27 đến gần
Thắp nén hương để tạ ân vì nước
Cảm ơn anh..những thế hệ đi trước
Lấy thân mình đổi đất nước bình yên….

Biết bao người vĩnh viễn chẳng có tên
Tôi gọi chung là tên “Anh Hùng” nhé
Bởi các anh đã có chung 1mẹ
Ấm vô cùng vòng tay mẹ…. “Việt Nam..”
vubao23-st

Nhạc sĩ Tuấn Khanh cùng đài RFA lại tấu hài

Phóng viên của Đài Á Châu tự do (RFA) chắc là IDOL của “nhạc sĩ” Tuấn Khanh nên thường xuyên đặt bài phỏng vấn. Nhưng thật tình cờ và bất ngờ khi chủ đề phỏng vấn của phóng viên của RFA dành cho nhạc sĩ Tuấn Khanh không phải là chuyên môn sở trường của nhạc sĩ này mà lại là vấn đề chính trị, xã hội.

Ở bên kia sườn dốc, có lẽ nhạc sĩ Tuấn Khanh khó tìm được chỗ đứng trong làng giải trí, âm nhạc nên lâu nay chúng ta thấy rất ít khi nhạc sĩ này xuất hiện trên màn ảnh nhỏ và cũng thật ít những tác phẩm âm nhạc khiến cho người hâm mộ phải trầm trồ khen ngợi.

Trong khi trước đó, nhắc đến nhạc sĩ Tuấn Khanh chúng ta đều biết đến những sản phẩm âm nhạc gây tiếng vang trong giới âm nhạc Việt Nam từ giai đoạn đầu thế kỷ 21, cùng chính vì thế nhạc sĩ còn từng được mời tham dự nhiều chương trình lớn về âm nhạc như: Sao Mai điểm hẹn, Việt Nam idol…

Nghe theo những lời dụ dỗ của các đối tượng xấu, với bản chất của kẻ bất tuân kỉ luật, bất tuân luật pháp, Tuấn Khanh bị đuổi việc do không chấp hành kỷ luật và đạo đức nghề nghiệp bị tha hóa khiến cho tư tưởng và lối sống tự do, tùy tiện quá mức.

Từ đó, Tuấn Khanh trở nên bất mãn xã hội và thường xuyên có các phát biểu gây bức xúc trong dư luận trên mạng xã hội. Chính vì thế nhạc sĩ này đã sớm lọt vào mắt xanh của các đài như BBC, RFA, RFI… Họ đã lợi dụng danh tiếng là nhạc sĩ đã từng có thời gian nổi tiếng trong nước nên Tuấn Khanh để thu hút sự chú ý của dư luận và thật tiếc rằng trên các trang báo điện tử thiếu thiện chí với Việt Nam như trên lại càng có nhiều bài phỏng vấn của vị nhạc sĩ này với các nội dung nói xấu chế độ và nhà nước, bôi nhọ các vị lãnh đạo.

Điển hình như bài phỏng vấn của Tuấn Khanh trên báo RFA với nội dung phê phán, bôi nhọ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng một cách lố bịch. Té nước theo mưa trò bôi lem lãnh đạo Việt Nam của Nguyễn Văn Đài, Tuấn Khanh tiếp tục lấy vấn đề dịch bệnh Covid 19 để nói xấy, hạ uy tín ông Nguyễn Phú Trọng, thậm chí Tuấn Khanh còn cho rằng “Bản thân ông Trọng không xứng đáng trong việc lãnh đạo đất nước”. Đây là lời một nhạc sĩ biến chất, chẳng có tư chất, am hiểu gì về chính trị.

Thế nên, nhạc sĩ Tuấn Khanh, anh còn may mắn sống sót trong thời kỳ dịch bệnh căng thẳng ở TP.Hồ Chí Minh là điều may mắn với anh và gia đình rồi. Nên đừng hồ đồ, nhận mấy đồng bạc lẻ của RFA để xuyên tạc trắng trợn như vậy. Và qua đây, cũng cho thấy RFA cũng chẳng tốt đẹp gì, khi phỏng vấn một nhạc sĩ thất thế, biến chất để bàn về vấn đề chính trị. Rõ ràng, họ đang vạch áo cho người xem lưng cho thấy uy tín thấp kém, không mời được các chuyên gia về chính trị để bàn sâu về các vấn đề nêu trên mà phải cậy nhờ một nhạc sĩ chẳng có chút hiểu biết, kiến thức sâu về chính trị, xã hội./.

Gia đình andy huỳnh đã căng: tuần sau kéo lên san francisco biểu tình đòi việt nam yêu cầu nga thả người!

Đại nhạc hội ủng hộ Andy Huynh diễn ra ở Litte Sài Gòn ngày 24-25/6 với sự tham gia của gia đình Andy Huynh và người Việt tị nạn cộng sản. Gia đình gồm bà, mẹ của Andy Huynh khóc thương tại buổi hôm đó và yêu cầu người Việt tị nạn cộng sản đoàn kết.

Gia đình Andy Huynh tuyên bố tuần sau sẽ "biểu tình chống cộng sản Việt Nam" tại San Francisco nếu như cộng sản Việt Nam không yêu cầu Nga thả người. Tuyên bố đại sứ quán Việt Nam sẽ "không được mở tại Mỹ" nếu như không giúp thả người.

Bà của Andy Huỳnh còn cho biết "cháu tôi dòng máu Việt nên cộng sản Việt Nam phải có trách nhiệm". Vợ chưa cưới của Andy Huỳnh tuyên bố "sẽ chống cộng cả đời và quyết tâm không về Việt Nam nếu như Andy Huỳnh bị hành quyết".

Hầu hết các kênh truyền thông thuộc tập đoàn đu càng, tử thủ ở California và một số nước đang khóc than cho số phận của Andy Huỳnh. Sau khi kêu gọi nhưng chẳng ai lên tiếng, bây giờ họ lại lên tiếng oán hờn kiểu "Đảng cộng sản Việt Nam luôn xem người Việt Nam ở Hải ngoại là bộ phận không thể tách rời. Thế nhưng họ không lên tiếng cứu Andy Huỳnh. Thật nực cười!

Thứ nhất, Andy Huỳnh có quốc tịch Mỹ, không có quốc tịch Việt Nam. Mặc dù anh ta là người gốc Việt Nam nhưng Andy Huỳnh chưa bao giờ xem Việt Nam là nguồn cội của mình. Việt Nam luôn xem người Việt Nam ở Hải ngoại là bộ phận không thể tách rời của dân tộc. Nhưng không bao gồm những kẻ chống phá đất nước. Việt Nam không chấp nhận những kẻ theo gót chân ngoại bang và bây giờ chống lại đất nước!

Thứ hai, Andy Huỳnh là lính đánh thuê. Theo pháp luật quốc tế thì những kẻ tham gia đánh thuê sẽ không được hưởng chế độ tù binh nếu bị bắt. Nếu có kêu gọi, van xin thì chỉ chính quyền Hoa Kỳ mới là nơi để các người kêu gọi chứ không phải là Việt Nam.

Thứ ba, Chẳng có lý nào những kẻ chống lại quốc gia, dân tộc, nơi nuôi dưỡng mình mà lại đi kêu gọi Đảng, chính quyền can thiệp. Tự làm, tự chịu và đừng bao giờ giở cái thói ăn vạ vô lý như thế. Việt Nam không bỏ công dân của mình ở lại phía sau. Nếu nói Andy Huỳnh là người gốc Việt nên Việt Nam phải có trách nhiệm thì thật vô lý. Cứ chiếu theo gốc gác để ăn vạ thì chắc là nước Mỹ phải kêu cứu khắp thế giới. Hoa Kỳ là hợp chúng quốc, nơi vó đủ mọi sắc tộc, đến từ hàng trăm quốc gia khác nhau./.

RISE - tổ chức “bất bạo động” thích đăng bài về chiến tranh.

Năm 2020, hai thành viên cốt cán của đảng Việt Tân, là Trinity Hồng Thuận và Angela Trang Huỳnh, đã thành lập một tổ chức mang tên Rise. Dưới vỏ bọc tổ chức thiện nguyện, chuyên hỗ trợ các nhóm hoạt động xã hội tại Việt Nam, Rise đã trở thành một cổng trung gian để Việt Tân chuyển tiền về trong nước để phát triển lực lượng. Để dễ thu hút các bạn trẻ thiếu hiểu biết trong nước, Rise thường tỏ ra thấm đượm các giá trị tiến bộ, trong đó có bất bạo động và yêu hòa bình.

Nhưng thật đáng ngạc nhiên, trong thời gian gần đây, fanpage của Rise đầy rẫy các bài viết về tình hình chiến sự giữa Nga và Ukraine, cũng như sự hỗ trợ từ NATO và Mỹ. Thông thường, khi đề cập đến chủ đề này, các tổ chức thiện nguyện chỉ quan tâm đến việc hỗ trợ nhân đạo các nạn nhân. Nhưng Rise thì khác: họ tường thuật tình hình chiến tranh, và thậm chí còn tổ chức hội luận về chiến tranh tâm lý. Cứ như thể tình huống “thay đổi” mà Rise định tạo ra không thuần túy bất bạo động, mà có thể bao gồm cả kịch bản chiến tranh vậy! Vì sao lại như vậy?

Trước hết, quả thực Rise không loại trừ tình huống thay đổi bằng chiến tranh. Rise chỉ là một vòi bạch tuộc của tổ chức Việt Tân, trong khi Việt Tân ra đời như một tổ chức khủng bố vũ trang đưa người và súng về nước để lật đổ chế độ. Thêm nữa, vì chủ yếu tập hợp con em chế độ Việt Nam cộng hòa ra nước ngoài tị nạn sau năm 1975, cả Rise lẫn Việt Tân đều nhìn các biến động chính trị trên toàn thế giới như một sự kéo dài của cuộc Chiến Tranh Lạnh từng chuyển thành chiến tranh nóng ở Việt Nam. Họ chỉ biết tìm kiếm chiến thắng chung cuộc của tư bản trước cộng sản, dù phải trả giá bằng chiến tranh và sinh mạng của dân chúng. Họ không hiểu rằng những làn ranh cũ đã không còn rõ ràng, cũng không hiểu rằng nhiều lúc hòa bình quan trọng hơn chiến thắng của phe họ.

Tiếp đó, cần nhớ rằng Rise mang lại “thay đổi” theo đúng bài bản của các cuộc cách mạng đường phố từng nổ ra ở Bắc Phi, Trung Đông, Myanmar, hoặc Venezuela. Dù mang tiếng bất bạo động, đại đa số các biến cố này đã kết thúc bằng chiến tranh và nội chiến. Lực lượng làm cách mạng đường phố cũng thường được giúp đỡ và đào tạo bởi CIA. Vì vậy, có thể nói Rise sống trong không khí của Chiến Tranh Lạnh, mong mỏi thực hiện một cuộc chiến tranh không tiếng súng, và không loại trừ khả năng “thay đổi” diễn ra nhờ tiếng súng./.

“Nếu việt nam còn cộng sản thì tôi sẽ không quay về...”

Lệ Mai tức nghệ danh Khánh Ly sinh 1945 quê Hà Nội, ở cái tuổi sắp bát tuần đã ngửi thấy mùi hương khói của quê hương nên việc quay lại Việt Nam lần này với một số Show diễn cũng là điều trăn trở, ao ước của Khánh Ly. Mặc cho trước đây từng thề độc nếu Việt Nam còn Cộng sản sẽ không quay lại, nhưng hiện nay Việt Nam có hơn 90 triệu Cộng sản trong nước, cùng nhiều Cộng sản ở bên ngoài thì việc ở hay về với Khánh Ly không còn vẫn đề. Mặc dù biết rằng đang ngửa mặt lên trời nhổ nước bọt, tuy nhiên vì điều kiện, hoàn cảnh, cuộc sống và nhiều điều trăn trở nên việc quay lại với quê hương là chuyện đau đáu cả đời người. Các cụ bảo rằng, ở cái tuổi gần đất xa trời thì chỉ muốn về với quê hương, chẳng thích Tây Tàu gì nửa đâu; qua nửa đời phiêu dạt con lại về úp mặt vào sông quê thôi... và nói đến đây nhiều người hiểu như Cù Huy Hà Vũ Từng tuyên bố mạnh miệng chửi chế độ Việt Nam nhưng đến nay lại nói rằng có cơ hội sẽ quay lại quê hương?

Lần quay lại lưu diễn này của Khánh Ly cũng như Đan Nguyên đã nhận nhiều lời chê trách, tuy nhiên cũng nhận được nhiều tấm lòng rộng mở của quê hương chào đón. Vì nhiều người cho rằng, với họ, miễn là những con người này biết được sai lầm, hiểu được giá trị của tinh thần dân tộc, sự đoàn kết thì đất mẹ luôn mở rộng trái tim đón chào họ, dung dưỡng họ, tha thứ cho họ và dẫn dắt phần đời còn lại của họ. Còn với tôi, những người như Khánh Ly, Đan Nguyên hay ai khác họ thực sự đáng thương, chứ không đáng trách. Vì vậy, khi đánh giá, soi xét họ phải nhìn dưới nhiều khía cạnh khác nhau, đừng chửi bới, mạt hạng họ mà hãy mở rộng tấm lòng chào đón họ để họ thấy được tình người của Cộng Sản, để họ thấy được giá trị nhân văn, nhân đạo của chính quyền này chứ không phải như họ tuyên truyền với nhau chỉ nhằm vào mục đích bôi tro, trát trấu vào chế độ.

Dù là ai, đã từng làm gì, nếu họ có lòng quay trở về với quê hương bằng sự chân thành, hối lỗi thì chúng ta hãy mở rộng tấm lòng vị tha, đừng mạt sát họ để họ phải thương tủi với đời, với người. Cho họ con đường quay lại với quê hương, đất nước là giá trị thực sự nhân văn, nhân đạo, mà đó mới là phẩm giá của người Cộng sản./.

Giặc ở sau lưng!

Bằng trạng thái dưới đây của cái gọi “Giáo sư Trần Đình Sử”, nếu ai bảo không phải là giặc đã ở trong nhà thì hoặc kẻ đó tai đã mờ, mắt đã chậm hoặc có hành động xuyên tạc, chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Chẳng biết học hàm Giáo sư của Trần Đình Sử là có thật hay không, do ở đâu đào tạo mà Sử lại xem thường Chủ nghĩa xã hội, Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh… chắc Sử đi học làm giáo sư ở nước ngoại bang nào đó để đạt được cái danh hiệu Giáo sư nên Sử mới xem thường nền giáo dục nước nhà không “tiến bộ” nên không đào tạo ra được loại Giáo sư “tiến bộ” như Sử, vậy nên Sử mới học theo thói “tiến bộ” của ngoại bang… làm sách giáo khoa dạy tiểu học kiểu “tiến bộ và hội nhập” để rồi bị giáo viên với phụ huynh cả nước chửi không tiếc lời.

Chẳng biết ngài "ngáo sư" Trần Đình Sử “hội nhập” kiểu gì mà tư tưởng chống đối chế độ cực đoan chẳng khác gì bọn “ba que xỏ lá” hải ngoại, chỉ có phá hoại chứ có đóng góp gì cho “ngành giáo dục chủ nghĩa xã hội” hội nhập, tiến bộ, phát triển đâu.

Nếu nói Trần Đình Sử là phản động, chống phá đất nước cũng chẳng sai. Bởi vì nào có đảng viên chân chính nào lại đi chống lại chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh cả. Vì chính Trần Đình Sử đã bao năm nay nhúng tay phá hoại giáo dục Việt Nam bằng việc chỉnh sửa nội dung của sách giáo khoa thành mớ hỗn độn, lộn xộn về nhân cách đến nỗi dạy giáo viên và học sinh ca ngợi tên tặc Gia Long - tên bán nước cầu vinh.

Trần Đình Sử đâu có giấu giếm tư tưởng phản Đảng và hành vi phản động. Phải chăng cơ quan chức năng không hay biết gì nhiều năm nay, dân với đảng viên thì bức xúc nhiều năm nay nhưng chẳng có hành động gì đánh giặc, diệt giặc hết?

Cần hành động ngay lập tức để ngăn chặn âm mưu chống phá đất nước, xuyên tạc lịch sử dân tộc. Lịch sử dân tộc cần được trân trọng và giữ gìn để cho các thế hệ sau này đó là trách nhiệm và nghĩa vụ của những người hiện tại. Không một quốc gia nào có thể tồn tại nếu không biết trân quý lịch sử./.

VIỆT NAM ĐẤT NƯỚC ANH HÙNG

Việt Nam đất nước anh hùng
Bốn nghìn năm vẫn hòa chung máu đào
Buổi đầu dựng nước gian lao
Đã quen hai tiếng "đồng bào" vấn vương.

Dẫu đau thương vẫn ngoan cường
Dẫu gian nan vẫn chung đường bước đi
Vĩ nhân, hào kiệt cũng vì
Cứu dân, cứu nước mỗi khi, kịp thời.

Từ hồi Bắc thuộc xa xôi
HAI BÀ TRƯNG đã giữa trời thét vang
Cờ đào quật khởi hiên ngang
Khiến cho Tô Định tướng tàn, quân vong.

NGÔ QUYỀN anh dũng vô song
Bạch Đằng minh chứng bại vong giặc Tàu
Buộc nhà Nam Hán cúi đầu
Giành nền độc lập ngàn sau nước nhà.

LÝ THƯỜNG KIỆT - tướng tài ba
Thơ thần "Nam Quốc Sơn Hà" vang danh
Đánh cho quân Tống tan tành
Ung Châu co cụm lũy thành khốn nguy.

Việc xưa sử sách còn ghi
Anh hùng hào kiệt đã vì non sông
Nước Nam đoàn kết một lòng
Bền tâm vững chí quyết không xưng "thần".

TRẦN HƯNG ĐẠO - Đức Thánh Trần
Quân Nguyên đã phải ba lần chịu thua
Bạch Đằng chốn ấy thuở xưa
Mồ chôn lũ giặc đến giờ còn đây.

Lam Sơn tiếp bước dựng xây
Vua LÊ THÁI TỔ nơi này dấy binh
Đánh tan bè lũ nhà Minh
Điểm tô trang sử nước mình, tuyệt thay.

Quân sư NGUYỄN TRÃI bậc thầy
Là người binh giỏi, văn hay toàn tài
Tìm đâu thêm một Ức Trai
"Bình Ngô Đại Cáo" thiên tài lưu danh.

QUANG TRUNG - NGUYỄN HUỆ lừng danh
Nông dân áo vải đã thành đế vương
Tây Sơn thần tốc phi thường
Đống Đa gò chất đầy xương quân thù.
Đến thời nước mất tự do
Việt Nam lại có BÁC HỒ sáng soi
Như vầng dương sáng giữa trời
Dẫn đường chỉ lối cho người dân ta.

Năm châu Bác đã bôn ba
Vì lòng mong mỏi nước nhà đẹp tươi
Học trò của Bác bao người
Cùng chung chí hướng giúp đời, cứu dân.

VÕ NGUYÊN GIÁP - Đại tướng quân
Giáo viên dạy sử, cầm quân như thần
Điện Biên chấn động xa gần
Bốn phương lừng lẫy, toàn dân tự hào.

Đẹp màu cờ đỏ, vàng sao
Còn mang dấu ấn anh hào thời nay
Để khi vận nước đến tay
Dân tin BÁC TRỌNG đêm ngày quyết tâm.

Cầm cân nảy mực xứng tầm
Trị quan tham nhũng, diệt mầm bất công
Bác luôn tiếp bước cha ông
Vì dân vì nước, chẳng mong sang giàu.

Nghĩ suy bạc cả mái đầu
Đưa ra sách lược trước sau vẹn toàn.
Đối nhân xử thế nhẹ nhàng
Mà mang sức nặng hơn ngàn thép gang.

Đẹp sao Tổ quốc Việt Nam
Còn bao gương sáng huy hoàng sử xanh
Của bao thế hệ cha anh
Kể làm sao hết ngọn ngành xưa nay
Sau bao gian khó, đắng cay
Mới nên thành quả ngọt ngào ngày nay.
vubao22-st

Khi lịch sử bị xuyên tạc bởi một ca sĩ hải ngoại và một đám người vô trách nhiệm.

Nếu lướt mạng những ngày này sẽ biết thông tin ca sĩ Khánh Ly trở về Việt Nam sau hơn 40 năm. Dành cho những ai chưa biết, bà cùng với Đan Nguyên là hai ca sĩ có thái độ chống chính quyền rất cực đoan, từng tuyên bố sắt đá rằng: "Còn cộng sản thì không về Việt Nam", đứng giữa Little Sài Gòn tuyên bố không bao giờ trở về Việt Nam kiếm tiền rồi lương tâm chống cộng luôn chảy trong máu tôi…

Thực ra, những gì mà người ta nói nhiều khi chẳng giống như những gì người ta làm. Nhưng dĩ nhiên, lịch sử đã qua rồi và nếu như biết ăn năn, hối cải, biết đặt lại quá khứ hồi trước rồi về Việt Nam cống hiến, thì cũng chẳng có chính quyền nào làm khó làm gì. Như bao nhiêu trường hợp khác, im lặng và cống hiến…

Nhưng Khánh Ly vẫn ngang nhiên đứng hát giữa Đà Lạt bài Gia Tài Của Mẹ - nhạc sĩ Trịnh Công Sơn với đoạn “20 năm nội chiến từng ngày”. Theo thông tin từ khán thính giả thì buổi biểu diễn và các tiết mục trong chương trình đã được duyệt bởi cơ quan chức năng, cụ thể là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng.

Tiếp nữa, Khánh Ly sẽ diễn bài hát này ở tour xuyên Việt trải dài mấy chục tỉnh thành. Điều này có khác gì hạ thấp lịch sử Việt Nam hay không? Đặc biệt, tháng tới còn là tháng của sự tri ân, tháng của hai ngày lễ gắn chặt với lịch sử dân tộc là Ngày Thương binh liệt sĩ (27/07) và Ngày Truyền Thống Lực Lượng Thanh Niên Xung Phong Việt Nam (15/7). Trong khi chúng ta đang nỗ lực bảo vệ lịch sử hàng ngày, thì có những con người luôn muốn phá tan điều đó.

Nội chiến nào ở đây? Chỉ có cuộc kháng chiến của dân tộc. Nếu nói quốc tế, thì có thể châm chước bằng “Chiến tranh Việt Nam” hoặc Vietnam War, chứ tuyệt đối không có “nội chiến hai miền” hay gì cả. Trở về Việt Nam với một tâm thế phi chính trị mà lại cứ ráng nhồi nhét chính trị vào làm cái gì?

Nhà nước đã tạo điều kiện cho bà về, gác lại quá khứ, chấp nhận cho bà về kiếm tiền thì hãy trân trọng chứ đừng có bấm nút “tự hủy” và cố tuyên truyền chính trị cho người dân.

Liệu cơ quan chức năng nào, ai đã cấp phép cho một buổi biểu diễn xúc phạm lịch sử như thế? Liệu Khánh Ly có nên biết rằng, đây là Việt Nam, là nơi lịch sử được giữ gìn, là nơi có hàng triệu người ngã xuống vì Tổ Quốc, là nơi là người Việt Nam đoàn kết đánh ngoại bang chứ không bao giờ là nội chiến./.

BÁO CÁO CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU KHÔNG PHẢN ÁNH ĐÚNG TÌNH HÌNH THỰC TẾ TẠI VIỆT NAM

     "Việt Nam lấy làm tiếc vì bản báo cáo của Nghị viện châu Âu (EP) có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam". 
     Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày 24-6 khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước báo cáo của EP về công tác hỗ trợ những nhà hoạt động nhân quyền trên toàn thế giới.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam. Việt Nam luôn xem con người là trung tâm, là động lực của quá trình Đổi mới và công cuộc phát triển đất nước, và luôn nỗ lực vì mục tiêu nâng cao đời sống, quyền thụ hưởng của người dân, không để ai bị bỏ lại phía sau. Các quyền và tự do cơ bản của con người được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam, được bảo vệ và thúc đẩy bởi các văn bản pháp luật cụ thể và được triển khai trong thực tiễn.
“Ở Việt Nam, tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và có nghĩa vụ tuân thủ các quy định của pháp luật. Mọi hành vi vi phạm pháp luật, bởi bất cứ ai và vì bất cứ lý do gì, đều phải bị xét xử nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và bảo đảm sự thụ hưởng đầy đủ các quyền và tự do của mỗi người dân trong một xã hội an toàn, trật tự và công bằng. Không ai bị bắt giữ, xét xử vì thực hiện các quyền con người một cách chính đáng.
Chúng tôi lấy làm tiếc vì báo cáo của EP có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam. Việt Nam coi trọng quan hệ Đối tác Hợp tác Toàn diện với Liên minh châu Âu (EU) và sẵn sàng trao đổi với EU và EP về quyền con người trên tinh thần xây dựng nhằm tăng cường hiểu biết lẫn nhau. Hai bên cũng đã có cơ chế Đối thoại nhân quyền thường niên để trao đổi về các vấn đề cùng quan tâm. Việc tăng cường trao đổi, đối thoại thông qua các cơ chế hiện có sẽ giúp EP có đầy đủ thông tin khách quan và hiểu đúng hơn tình hình thực tế về thúc đẩy và bảo đảm quyền con người ở Việt Nam, qua đó cùng thúc đẩy quan hệ song phương, đặc biệt là việc triển khai Hiệp định EVFTA, đang diễn ra tốt đẹp”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ./.
vubao21-st