TÌM HIỂU GIÚP BẠN: VIỆT NAM CHẾ TẠO XE TĂNG LỘI NƯỚC T-1 VÀ XE THIẾT GIÁP 8x8 XTC-03 HIỆN ĐẠI RA MẮT NĂM 2026!

     Tổng cục Công nghiệp quốc phòng Việt Nam tự chủ thiết kế xe tăng lội nước T-1 và thiết giáp XTC-03 nhằm thay thế các dòng khí tài Liên Xô có từ thập niên 1960.

Tại Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam (VDE-2026), ngành công nghiệp quốc phòng trong nước sẽ chính thức giới thiệu hai mẫu phương tiện chiến đấu bọc thép thế hệ mới: xe tăng hạng nhẹ lội nước T-1 và xe thiết giáp chở quân bánh lốp 8x8 XTC-03. Cả hai khí tài này đều do Tổng cục Công nghiệp quốc phòng nghiên cứu và chế tạo hoàn toàn.

Sự kiện VDE-2026 diễn ra từ ngày 10 đến 13/12 tại sân bay Gia Lâm, Hà Nội, nhân dịp kỷ niệm 82 năm Ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam. Trên quy mô mặt bằng 123.800 m2 với 189 đơn vị tham gia từ 36 quốc gia, khu vực trưng bày ngoài trời sẽ đánh dấu bước tiến công nghệ cơ giới chiến đấu của Việt Nam.

Xe tăng hạng nhẹ lội nước T-1: Tối ưu cho tác chiến địa hình ngập nước

Xe tăng T-1 là sản phẩm do Nhà máy Z125 trực thuộc Tổng cục Công nghiệp quốc phòng phát triển. Mục tiêu của dự án là thay thế dần các dòng xe tăng lội nước PT-76 của Liên Xô và Type 63 do Trung Quốc sản xuất, vốn đã hoạt động trong biên chế Quân đội nhân dân Việt Nam từ thập niên 1960. Đặc điểm địa hình nhiều sông ngòi, kênh rạch và ruộng nước đòi hỏi lục quân phải duy trì phương tiện có khả năng tự vượt chướng ngại nước độc lập mà không phụ thuộc vào công binh bắc cầu.

Theo Đại tá Nguyễn Cao Cường, Giám đốc Nhà máy Z125, xe tăng T-1 sở hữu thiết kế mở và khả năng module hóa cao, tạo điều kiện thuận lợi để tùy biến và tích hợp nhiều chủng loại vũ khí, khí tài trinh sát khác nhau tùy theo yêu cầu nhiệm vụ.

Thông số kỹ thuật và hệ thống hỏa lực của T-1

Về cơ động, T-1 có khối lượng chiến đấu 18,6 tấn và được trang bị động cơ công suất 470 mã lực. Kích thước thân xe được mở rộng đáng kể so với dòng PT-76 (khoảng 14,6 tấn), giúp tăng thể tích choán nước và cải thiện sức nổi khi bơi. Hệ thống đẩy dưới nước duy trì cơ chế hai vòi phun phản lực nước ở đuôi xe tương tự thiết kế tiền nhiệm.

Về vũ khí và khí tài bảo vệ, T-1 mang cấu hình chiến đấu hiện đại:

Vũ khí chính: Pháo cỡ nòng 76 mm tích hợp hệ thống nạp đạn tự động.

Vũ khí phụ: Module súng máy 12,7 mm điều khiển từ xa gắn trên nóc tháp pháo.

Bảo vệ và điện tử: Khí tài quan sát quang điện tử ngày đêm, hệ thống phòng thủ chủ động và tổ hợp gây nhiễu điện tử chống thiết bị bay không người lái (UAV).

Xe thiết giáp chở quân XTC-03: Bước chuyển dịch sang cấu hình bánh lốp 8x8

Bên cạnh xe tăng lội nước T-1, mẫu xe thiết giáp chở quân XTC-03 là đại diện mới cho dòng xe bánh lốp 8x8 có khả năng lội nước của Việt Nam. Đây là cấu hình thiết kế hoàn toàn mới, được nghiên cứu nhằm thay thế vai trò của các xe thiết giáp chở quân BTR-60 thế hệ cũ.

Điểm cải tiến nổi bật trong bố cục thân xe của XTC-03 là khoang động cơ được đặt ở phía trước bên phải, liền kề vị trí của lái xe. Cách bố trí này khác biệt so với dòng BTR-60 hay BTR-80 vốn đặt động cơ phía sau đuôi xe. Nhờ chuyển động cơ lên trước, XTC-03 có thể mở cửa đổ quân ở phía sau đuôi, giúp 8 binh sĩ lên xuống xe an toàn dưới hỏa lực của đối phương.

Nâng cấp hỏa lực và kiến trúc bảo vệ

So với dòng BTR-60 chỉ mang súng máy 14,5 mm hoặc mẫu thiết giáp 4x4 XTC-02 mang súng máy 12,7 mm, XTC-03 có bước nhảy vọt về sức mạnh hỏa lực:

Hỏa lực chính: Tháp pháo trang bị pháo tự động 30 mm, kết hợp hệ thống khí tài quang điện tử toàn cảnh đặt trên nóc để kiểm soát hỏa lực.

Hệ thống ngụy trang: Cụm 8 ống phóng lựu đạn khói chia đều hai bên sườn tháp pháo.

Hệ thống phòng vệ: Cảm biến tích hợp có khả năng phát hiện các mối đe dọa vũ khí dẫn đường để kích hoạt chế độ tự bảo vệ.

So sánh thông số các thế hệ thiết giáp nội địa Việt Nam

Việc đồng thời ra mắt xe tăng lội nước hạng nhẹ T-1 và xe thiết giáp 8x8 XTC-03 cho thấy năng lực tự chủ trong thiết kế, cơ khí chính xác và tích hợp khí tài điện tử quân sự của Việt Nam, đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa lực lượng lục quân trong giai đoạn mới./.

#QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN:THẾ GIỚI MẤT 3–5 NĂM, PHÚ QUỐC CHẠY ĐUA HOÀN THÀNH SIÊU CÔNG TRÌNH APEC 2027 TRONG CHƯA ĐẦY 24 THÁNG 🇻🇳🇻🇳🇻🇳

     Singapore mất gần 3 năm xây dựng nhà ga T4 Changi. Thổ Nhĩ Kỳ mất khoảng 42 tháng xây dựng sân bay Istanbul. Trung Quốc mất gần 5 năm để hoàn thành sân bay quốc tế Bắc Kinh Đại Hưng.

Đó là những dự án hạ tầng hàng không quy mô lớn tại các quốc gia có tiềm lực công nghệ và tài chính mạnh. Mỗi công trình đều đòi hỏi quá trình quy hoạch, xây dựng, lắp đặt thiết bị và kiểm định kỹ thuật phức tạp.

Còn tại Phú Quốc, Việt Nam đang chạy đua triển khai một loạt công trình trọng điểm phục vụ APEC 2027 trong khoảng 18–24 tháng!

✈️ SÂN BAY QUỐC TẾ PHÚ QUỐC: Nhà ga T2 với kiến trúc Phượng Hoàng lửa, nhà ga VIP mang hình tượng Đại bàng biển cùng các hạng mục mở rộng hạ tầng hàng không đang được đẩy nhanh tiến độ.

HẠ TẦNG GIAO THÔNG: Các tuyến đường trục chiến lược, đại lộ kết nối và tuyến đường sắt đô thị LRT được triển khai nhằm tăng cường năng lực kết nối trên đảo.

TỔ HỢP KHÁCH SẠN VÀ LƯU TRÚ: Những công trình quy mô lớn tại khu vực Nam đảo, trong đó có đại lộ khách sạn Ruby Beach, đang được thi công khẩn trương để chuẩn bị đón dòng khách quốc tế.

Đáng chú ý, theo thông tin được công bố về tiến độ dự án, riêng một hạng mục sân bay từng huy động hơn 7.600 kỹ sư và công nhân. Tại Ruby Beach, tốc độ thi công được thông tin ở mức 3,5 ngày mỗi sàn./.

#QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: ĐẦU THẬP NIÊN 1980 - TẠI CÔNG TRƯỜNG XÂY DỰNG TRẠM XỬ LÝ KHÍ ĐỐT TIỀN' HẢI!

     Ít ai biết, ngọn lửa khí đốt đầu tiên của ngành Dầu khí Việt Nam lại được thắp lên từ quê lúa Thái Bình.

Gian nan từ bản vẽ đến thực tế

Tháng 6/1978, Tổng cục Dầu khí đã bàn chuyện xây Trạm khai thác thử và xử lý khí ở Tiền Hải. Nhưng bản thiết kế năm 1979 của các đơn vị thiết kế đã không làm được vì không sát thực tế.

Phải đến khi thiếu điện trầm trọng, mọi chuyện mới chạy nước rút.

Ngày 20/02/1980, Thủ tướng ra chỉ thị nóng: “Để có chất đốt thay dầu diesel chạy máy phát điện, phải xúc tiến khai thác khí mỏ Tiền Hải C”.

Lệnh giao cho Tổng cục Dầu khí, Bộ Điện và Than, Bộ GTVT, Tổng cục Hóa chất và UBND tỉnh Thái Bình phải làm ngay.

Thần tốc 3 tháng: Từ đồng ruộng đến dòng khí

Xí nghiệp Khai thác Khí được thành lập. 

Tháng 01/1981: Khởi công.

Ngày 19/4/1981: Dòng khí đầu tiên đã được khai thác, xử lý và dẫn tới trạm turbine phát điện.

Ngày 08/7/1981: Bắt đầu khai thác ổn định. 

Đây là công trình khí hoàn toàn mới, lần đầu tiên ở Việt Nam. Công trình sau đó được tặng Huy chương Vàng tại Hội chợ Triển lãm Thành tựu Kinh tế Kỹ thuật năm 1985.

Những con số biết nói:

Chỉ 1 năm đầu, trạm đã cung cấp 16 triệu m³ khí, sản xuất 70 triệu kWh điện, tách được 380 m³ condensate. Đến năm 1986, đã khai thác trên 120 triệu m³ khí.

Từ điện đến công nghiệp - Để sản xuất "bung ra"

Năm 1987-1988, theo chủ trương "làm cho sản xuất bung ra", khí Tiền Hải không chỉ chạy máy phát điện nữa, mà được dẫn đi khắp các nhà máy của tỉnh:

Nhà máy Gạch men Long Hầu, Thủy tinh Pha lê, Phôi thép, Sứ Thái Bình - Hải Dương, Sứ Dầu khí, HTX Giang Long...

Ngọn lửa từ lòng đất Tiền Hải đã thắp sáng cả một thời kỳ công nghiệp hóa của Thái Bình.

Tự hào Thái Bình - Nơi đầu tiên tìm ra khí, nơi đầu tiên dùng khí!

Ảnh được tô màu từ ảnh đen trắng sưu tầm.

#QV-ST!

VIỆT NAM THẾ GIỚI: NGƯỜI VIỆT NAM ĐẦU TIÊN KHIẾN CÁC NHÀ TOÁN HỌC QUỐC TẾ VÀ GOOGLE PHẢI NGẢ MŨ!

     Đây là chân dung Giáo sư toán Trần Mạnh Tuấn 39 tuổi, người vừa giải bài toán làm thế giới bó tay suốt một thập kỷ và cái cúi đầu từ gã khổng lồ Google.

Trong giới toán học quốc tế, việc một giả thuyết tồn tại suốt nhiều năm mà không có lời giải luôn là thách thức lớn đối với những trí tuệ hàng đầu. Xuất hiện từ năm 2013, giả thuyết Courtade–Kumar được coi là một trong những bài toán mở quan trọng nhất của lý thuyết thông tin. Bài toán đặt ra câu hỏi cốt lõi: khi dữ liệu được truyền qua một kênh bị nhiễu, làm sao để cấu trúc và trích xuất lại được nhiều thông tin nhất ở đầu ra? Suốt 13 năm, bài toán ấy đã làm nản lòng không ít chuyên gia hàng đầu trên thế giới.

Bước ngoặt xảy ra khi hai nhà khoa học Việt Nam quyết định bắt tay hợp tác. Một người là TS. Vũ Khắc Kỷ, giảng viên Đại học FPT, người đã trăn trở và miệt mài theo đuổi bài toán này suốt cả một thập kỷ. Người còn lại là GS. Trần Mạnh Tuấn, sinh năm 1987, quê ở Triệu Sơn, Thanh Hóa. Là cựu học sinh chuyên Toán trường THPT Chuyên Lam Sơn từng đoạt giải Nhất Quốc gia năm lớp 12 và tốt nghiệp xuất sắc chương trình Cử nhân tài năng tại Trường Đại học Khoa học Tự nhiên (ĐHQG Hà Nội) dưới sự dẫn dắt của GS. Ngô Việt Trung, Trần Mạnh Tuấn sau đó tiếp tục con đường nghiên cứu ở môi trường quốc tế. Anh trở thành một giáo sư toán học trẻ tuổi với phong cách làm việc điềm đạm, kín tiếng nhưng sở hữu tư duy phân tích vô cùng sắc bén.

Bằng việc phối hợp linh hoạt các công cụ từ giải tích hàm Boolean, entropy, xác suất cho đến cấu trúc rời rạc và tổ hợp, hai nhà khoa học Việt Nam đã tìm ra đáp án tổng quát cho giả thuyết Courtade–Kumar thông qua công trình mang tên “Dictators are most informative”.

Tuy nhiên, kịch tính của câu chuyện không dừng lại ở đó. Khi hoàn thành bản thảo và chủ động thông báo cho các đồng nghiệp quốc tế, nhóm tác giả Việt Nam mới biết rằng một liên minh gồm 7 nhà khoa học đến từ Google Research cùng các đại học hàng đầu thế giới cũng vừa độc lập giải xong bài toán này.

Điều tạo nên sự khác biệt ngỡ ngàng nằm ở phương pháp tiếp cận. Công trình của tập đoàn Google và nhóm nghiên cứu quốc tế là một bản thảo đồ sộ dài hơn 250 trang với lượng tính toán khổng lồ. Trong khi đó, chứng minh của GS. Trần Mạnh Tuấn và TS. Vũ Khắc Kỷ chỉ vỏn vẹn trong 36 trang giấy — một lời giải tinh gọn, đi thẳng vào bản chất cốt lõi của bài toán bằng tư duy toán học thuần túy và vẻ đẹp tinh tế của sự tối giản.

Không chỉ thể hiện đẳng cấp trí tuệ, hai nhà khoa học Việt Nam còn để lại hình ảnh đẹp về tinh thần thể thao trong nghiên cứu. Nhận thấy công trình của nhóm Google cần thêm thời gian rà soát, họ đã kiên nhẫn chờ đợi để cả hai bài báo cùng được công bố đồng thời trên thư viện mở arXiv vào ngày 21/09/2026.

Trước lời giải ngắn gọn và thanh thoát ấy, gã khổng lồ công nghệ Google đã dành sự nể phục sâu sắc. Ông Vahab Mirrokni, Phó Chủ tịch Google Research, đã công khai đăng tải bài viết trên mạng xã hội X. Bên cạnh việc tự hào về đội ngũ của mình, ông đã dành những lời trân trọng nhất để gửi lời chúc mừng đến chiến công độc lập, kiệt xuất của GS. Trần Mạnh Tuấn và TS. Vũ Khắc Kỷ - một cột mốc đầy tự hào khẳng định vị thế của trí tuệ Việt trên bản đồ toán học toàn cầu./.

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: NIGER VÀ ALGERIA VỪA XÂY DỰNG LÁ CHẮN PHÒNG THỦ MỚI Ở SAHEL🚨🚨🚨

     Niger và Algeria đã ký một thỏa thuận quân sự mới. Thỏa thuận được hoàn tất tại Algiers bởi Bộ trưởng Quốc phòng Niger Salifou Modi và Tổng Tham mưu trưởng Algeria Said Chengriha.

Đây không chỉ là một tờ giấy. Đó là một sự thay đổi lớn về quyền lực trong khu vực.

Pháp đã rút lui. Mỹ đang rời đi. Niger đang xây dựng một chiếc ô an ninh mới.

Algeria không chỉ là một nước láng giềng. Đó là một cường quốc quân sự được trang bị vũ khí hạng nặng. Nước này nhận được hàng tỷ đô la vũ khí từ Nga.

Chỉ vài tuần trước, Algeria đã điều máy bay chiến đấu Su-30 và trực thăng quân sự đến Niamey để bảo vệ thủ đô sau một cuộc binh biến.

Giờ đây, hai nước đang chính thức hóa một hiệp ước phòng thủ. Họ đang hợp lực.

Vùng Sahel đang tái cấu trúc.

Mali, Burkina Faso và Niger không còn cầu xin sự giúp đỡ của phương Tây nữa. Họ đang hướng về Moscow và Algiers.

Phương Tây đã cố gắng cô lập Niger sau cuộc đảo chính. Họ đã thất bại.

Niamey đang xây dựng các liên minh riêng của mình. Họ đang chọn bạn bè của riêng mình.

Khi nào phương Tây mới chấp nhận rằng Sahel không còn cần sự cho phép của họ để tự vệ nữa?

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: TIÊU CHUẨN KÉP CỦA PHƯƠNG TÂY “LỖI LÀ Ở NGA, TẤT CẢ TẠI PUTIN”!

     Trong làn sóng kích động, bạo loạn của người dân EU trong 2 tuần qua, chúng ta có thể thấy rằng xã hội EU đã bất ổn như thế nào, người dân ở đó (nhập cư và bản địa) đã bất mãn ra sao về cuộc chiến phi lý của EU với Nga thông qua Ukraine.

Nhưng, có một câu chuyện khôi hài đang diễn ra trên sân khấu chính trị châu Âu. Nó khiến người ta phải tự hỏi: Phải chăng các chính trị gia phương Tây đã đạt đến đỉnh cao của sự tiêu chuẩn kép, nơi mà mọi sự yếu kém, sai lầm hay thảm họa nội tại đều có thể dễ dàng giải quyết bằng một câu thần chú duy nhất: "Tất cả là tại Nga, lỗi là ở Putin!"

Vở kịch mang tính "vừa hèn, vừa ngốc" này đang được hạ màn qua hai sự kiện chấn động diễn ra cùng lúc.

1. Khi bạo loạn trong nhà cũng đổ thừa cho... "hàng xóm"

Giữa tháng 10 năm 2026, đường phố Pháp, Italy, Albania... rực lửa. Hàng trăm ngàn người xuống đường, phá hoại, cướp bóc, đụng độ với cảnh sát. Nguyên nhân là gì? Là giá nhiên liệu phi mã, dịch vụ công suy giảm, khủng hoảng nhà ở, và những đồng lương còm cõi của người lao động không gánh nổi lạm phát... vân vân và mây mây.

Đáng lẽ ra, các chính phủ châu Âu phải ngồi lại để tự kiểm điểm chính sách kinh tế yếu kém của mình. Nhưng không! Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Italy Giorgia Meloni lập tức điều động cơ quan tình báo vào cuộc để điều tra xem Nga có đứng sau kích động hay không. Bộ trưởng Quốc phòng Italy thậm chí còn đăng đàn gọi đây là "chiến tranh hỗn hợp" do các tác nhân nước ngoài đưa vào qua TikTok và YouTube để tiêm nhiễm vào đầu óc những đứa trẻ 11, 12 tuổi.

Đến mức các nhà nghiên cứu độc lập phải lên tiếng muối mặt hộ: Nga hay các tài khoản thân Điện Kremlin chỉ nhảy vào cắt ghép, khuếch đại video bạo lực sẵn có để châm biếm phương Tây chứ họ không hề khởi xướng hay điều khiển.

Người dân châu Âu xuống đường vì cái bụng đói và chiếc ví rỗng, nhưng trong mắt các nhà lãnh đạo phương Tây, nếu người dân không chịu im lặng chịu khổ thì chắc chắn họ đã nhận "tiền từ Moscow".

Một sự suy diễn vừa ngốc nghếch, vừa hèn nhát nhằm trốn tránh trách nhiệm!

2. Đỉnh cao của sự "nhút nhát ngoại giao": Vụ nổ Nord Stream

Sự đạo đức giả này được Tiến sĩ Alice Weidel, Lãnh đạo đảng AfD của Đức, bóc trần thẳng thừng trước Nghị viện châu Âu vừa qua.

Cách đây 4 năm, khi đường ống khí đốt Nord Stream bị phá hoại, chính quyền Đức lập tức hướng mũi dùi cáo buộc về phía Nga khi chưa có một bằng chứng nào trong tay. Họ vin vào đó để tịch thu tài sản của Nga, rồi tự chặt chân mình bằng cách bỏ hàng trăm tỷ Euro mua khí đốt giá cao từ Mỹ.

Đến hiện tại, khi các công tố viên và thẩm phán tại Tòa án Hamburg xác định chính Ukraine mới là bên gây ra thiệt hại 30 tỷ Euro cho hạ tầng của Đức, thì chính quyền Berlin lại im hơi lặng tiếng.

Một mặt, họ moi tiền thuế xương máu của người dân Đức để viện trợ vô điều kiện cho Kiev. Mặt khác, họ cắn răng mua năng lượng giá đắt, không dám ho he đòi Ukraine đền bù một xu, nhưng miệng thì vẫn liên tục tố cáo Nga. Đúng như bà Alice Weidel kết luận, đây là một chiến lược vô cùng rủi ro và nhục nhã. Ukraine gây thiệt hại thì Ukraine phải đền bù, chứ không thể bắt người dân Đức chịu trận thay cho những kẻ phá hoại.

3. Bộ mặt thật sau lớp mặt nạ văn minh phương Tây.

Cái thói tiêu chuẩn kép của phương Tây đã biến họ thành trò cười trong mắt thế giới. Khi họ trừng phạt, đóng băng tài sản của nước khác: Đó là "bảo vệ công lý". Nhưng khi họ bị đồng minh phá hoại tài sản quốc gia lên tới hàng chục tỷ Euro: Họ chọn cách im lặng, "ngậm bồ hòn làm ngọt".

Và khi đất nước bất ổn vì chính sách sai lầm, họ lại tìm cách đổ lỗi: Tất cả là do "Nga can thiệp".

Đã qua rồi cái thời phương Tây dùng truyền thông để định hướng cả thế giới về một liên minh văn minh, thượng tôn pháp luật. Thực tế đã chứng minh, cái gọi là "giá trị phương Tây" thực chất chỉ là một bộ quy chuẩn linh hoạt: Khi cần thì dùng để ép người, khi đụng đến đồng minh hoặc bản thân sai phạm thì lập tức gạt sang một bên.

Yêu đương hay bang giao quốc tế suy cho cùng cũng cần sự sòng phẳng và thoải mái. Một châu Âu vừa phải gồng mình chịu mệt mỏi, bất an, vừa phải làm "con lừa" gánh gánh nặng cho kẻ khác mà vẫn phải giả vờ cao thượng, cuộc sống như vậy, chẳng phải là vừa hèn vừa ngốc lắm sao?

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: CÁC NƯỚC CHÂU PHI CÓ THẬT SỰ ĐỘC LẬP TỰ DO TRƯỚC CÁC NƯỚC THỰC DÂN, ĐẾ QUỐC!

     Một trong những vị lãnh đạo được nuối tiếc nhất trong lịch sử châu Phi, được coi là biểu tượng cách mạng thuần khiết châu Phi, Thomas Sankara đã bị bắn gục vào đúng 39 năm trước. Thomas Sankara lên chức Tổng thống khi tiến hành một cuộc đảo chính quân sự. Khi lên chức, ông tiến hành cải cách ruộng đất khiến Burkina Faso (khi ấy tên là Thượng Volta) dần thoát nạn đói, khiến Burkina tự chủ lương thực hoàn toàn sau 3 năm. Ông yêu cầu các công chức chỉ sử dụng vải từ địa phương để thúc đẩy sản xuất nội địa, tránh phụ thuộc nhập khẩu. 

Đặc biệt, Thomas Sankara muốn Burkina Faso có lại sản xuất, đúc vàng để giúp quốc gia này thu được 100% doanh thu và lợi nhuận. Ông cho rằng công nghệ sản xuất và đúc vàng chẳng có gì khó khăn đến mức phải chuyển sang Pháp và giúp Pháp thu 80% lợi nhuận, trong khi Thượng Volta thì thiếu thốn và chết đói. Chính ông cũng phản đối đồng CFA - đồng tiền mà Pháp áp dụng cho các quốc gia thuộc địa châu Phi và yêu cầu một sự rằng buộc kinh tế khủng khiếp.

Tại Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Thống nhất Châu Phi, Sankara yêu cầu các quốc gia châu Phi nêu cao tinh thần độc, không trả các khoản nợ thuộc địa. Sankara cho rằng phương Tây đã có nô lệ, tài nguyên từ các nước châu Phi trong cả trăm năm và chẳng gì nợ nần phương Tây cả. Nhưng gần như chẳng có quốc gia nào đáp lại lời ông cả. 

Thomas Sankara đổi tên Thượng Volta (do Pháp đặt) thành Burkina Faso như ngày nay. Nhưng Pháp đã đưa ông vào tầm ngắm phải trừ khử ngay. Pháp kết hợp cùng chính quyền Bờ Biển Ngà, liên hệ với người bạn đồng chí của Thomas Sankara là Blaise Compaoré để ám sát, đổi lại Pháp và Bờ Biển Ngà sẽ hậu thuẫn Blaise Compaoré lên Tổng thống. Và rồi, Thomas Sankara bị bắn chết, toàn bộ các cải cách nông nghiệp, công nghiệp, kế hoạch tự sản xuất vàng bị ngừng, các cam kết kinh tế với Pháp được tiếp tục thực thi. Burkina Faso chìm đắm trong 27 năm mà Blaise Compaoré cầm quyền… 

Thomas Sankara được coi là người mang ý chí châu Phi độc lập tự chủ mãnh liệt, nhưng phải chết rất sớm bởi chính đồng chí của mình. Hiện nay, người kế thừa ý chí của Thomas Sankara là Tổng thống Ibrahim Traoré, Ibrahim Traoré đã xây nhà máy đúc vàng đầu tiên trong lịch sử Burkina Faso, hoàn thành giấc mơ mà Thomas Sankara khao khát./.

#QV-ST!

VIỆT NAM THẾ GIỚI: VIỆT NAM SẴN SÀNG LÀ BẠN, LÀ ĐỐI TÁC TIN CẬY VÀ CÓ TRÁCH NHIỆM VỚI TẤT CẢ CÁC NƯỚC TRONG CỘNG ĐỘNG QUỐC TẾ!

     Năm 1990, khi Việt - Mỹ chưa bình thường hóa quan hệ, cựu Giám đốc CIA và những nhà báo cựu trào Mỹ đã làm một việc "động trời": Quyên tiền đưa bằng được con trai của Tướng tình báo Việt Nam sang Mỹ du học!

Vào khoảng năm 1989 - 1991, khi Việt Nam và Mỹ chưa bình thường hóa quan hệ ngoại giao, việc một sinh viên Việt Nam sang Mỹ học là vô cùng khó khăn. Thế nhưng, chính những người bạn Mỹ năm xưa (đặc biệt là Robert Sam Anson và Frank McCulloch) đã mở một cuộc vận động không tưởng, quyên góp tiền bạc, xin học bổng tại Đại học North Carolina và chạy lo thủ tục visa để đưa con trai lớn của ông Ẩn (Phạm Xuân Hoàng Ân) sang Mỹ học ngành báo chí. Ông Ẩn tin rằng con trai mình sẽ là cây cầu mới nối liền nhân dân hai nước thời hậu chiến.

Vào thời điểm đó, giữa Việt Nam và Hoa Kỳ chưa có mối quan hệ ngoại giao chính thức nào, không có đại sứ quán cũng như tổng lãnh sự. Sự hợp tác chỉ mới chớm nở ở khâu tìm kiếm lính Mỹ mất tích (MIA). Thế nhưng, những rào cản chính trị đó không thể ngăn được Frank McCulloch (sếp cũ của Tạp chí Time) và nhà báo Robert Sam Anson mở một cuộc vận động không tưởng nhằm đưa Phạm Xuân Hoàng Ân (con trai lớn của Thiếu tướng Phạm Xuân Ẩn) sang học tại Đại học North Carolina (UNC). 

🎓 Chiến dịch quyên góp 32.000 USD học phí nhanh chóng biến thành một danh sách hội tụ những nhân vật "chóp bu" của làng báo chí chiến trường Việt Nam: Neil Sheehan, Stanley Karnow, Morley Safer....

Frank McCulloch đã thẳng thắn tuyên bố lý do họ dốc sức làm điều này: " Đó là cách thể hiện sự tôn trọng và khâm phục của mọi người đối với Phạm Xuân Ẩn. " Thậm chí, khi làm hồ sơ xin visa nhập cảnh vốn vô cùng khắt khe lúc bấy giờ, Anson đã điền tên tất cả những nhà báo bạn bè của ông Ẩn vào đơn bảo trợ, trong đó có cả chữ ký của William Colby - nguyên Giám đốc CIA! 

🌉 Tại sao một tướng tình báo cộng sản lại muốn gửi con trai sang chính đất nước cựu thù? Lời giải thích của ông Ẩn chứa đựng tầm vóc của một con người vượt lên trên sự thù hận: “Đảng chỉ có thể dạy tôi những điều thuộc về ý thức hệ. Từ người Mỹ, tôi học được những điều quan trọng khác, về nghề báo, về một phương pháp tư duy khác. Đó là điều tôi muốn con mình có được. Tôi muốn con trai tôi có bạn bè người Mỹ.” 

Ông xem con trai mình là nhịp cầu nối giữa nhân dân hai nước thời hậu chiến. Ông tâm sự: "Trong đời mình, tôi chỉ có hai trách nhiệm. Một dành cho Tổ quốc như là nghĩa vụ bắt buộc, cái còn lại là dành cho những người bạn Mỹ đã dạy tôi từ A tới Z, đặc biệt là nhân dân Mỹ."   

🌟 Đúng như lời hứa với những người bạn Mỹ, sau khi tốt nghiệp báo chí tại Đại học North Carolina và lấy bằng Luật tại Đại học Duke, Hoàng Ân đã trở về Việt Nam để phụng sự đất nước.   

Tháng 11-2006, trong chuyến thăm của Tổng thống Mỹ George W. Bush tới Việt Nam, chính Phạm Xuân Hoàng Ân đã vinh dự được chọn làm phiên dịch viên cho cuộc hội đàm giữa Tổng thống Bush và Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. Hoàng Ân kể với Larry Berman: “Ước gì ba có mặt ở đây để chứng kiến khoảnh khắc này. Nhiều lúc giọng tôi nghẹn lại giữa lúc đang phiên dịch cho hai vị nguyên thủ, cố gắng kìm nước mắt.”

“Vâng, cha của cậu có thể đã rất tự hào về người con của ông, nhưng tôi nghĩ ông còn hạnh phúc hơn nữa khi chứng kiến mối quan hệ mới giữa hai đất nước mà ông yêu vô cùng” - Larry Berman./.

#QV-ST!

CHA ÔNG TA GIỮ NƯỚC: BỮA TIỆC KHAO QUÂN ĐẶC BIỆT CỦA ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP!

     Sau "Chiến thắng Điện Biên chấn động địa cầu", cuối tháng 5-1954, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã tổ chức một bữa tiệc khao quân mừng thắng lợi.

Hôm ấy, các cán bộ từ tiểu đoàn trưởng trở lên được mời đến dự tiệc, ước chừng hơn 1.200 người. Mới hai giờ chiều, mọi người đã tề tựu đông đủ trong cơ quan thuộc Bộ Tổng tư lệnh ở giữa rừng Việt Bắc, chờ đến giờ khai tiệc vào 5 giờ chiều. Nhà thơ Hoàng Cầm (tác giả bài thơ Bên kia sông Đuống), Đoàn trưởng Đoàn Văn công Tổng cục Chính trị, cũng được Đại tướng mời đến dự tiệc. 

Trong lúc mọi người đang bị cuốn hút vào không khí mừng vui chiến thắng, sự náo nhiệt của buổi tiệc, thì có một cán bộ đến đưa cho nhà thơ Hoàng Cầm mấy trang đánh máy rất đẹp, trình bày trọn vẹn bài thơ "Hoan hô chiến thắng Điện Biên" của nhà thơ Tố Hữu. Anh cán bộ dặn nhà thơ Hoàng Cầm rất trịnh trọng:

- Anh Văn (bí danh của Đại tướng Võ Nguyên Giáp) đưa anh bài thơ này để anh ngâm trong bữa tiệc chiều nay. Anh chuẩn bị cho một giọng ngâm thật hay đấy nhé!

Nghe anh cán bộ nói vậy, nhà thơ Hoàng Cầm rất xúc động trước sự tin tưởng của Đại tướng. Quả thế, ngay bên lề trang giấy đánh máy trắng phau, con chữ rất sắc gọn ấy có dòng chữ viết tay của Đại tướng: Anh Hoàng Cầm, giúp tôi ngâm bài thơ này trong bữa tiệc chiều nay. Cảm ơn! - Văn.

Nhà thơ Hoàng Cầm đọc đi đọc lại ba lần bài thơ ca ngợi chiến thắng Điện Biên Phủ có lời đề: Kính tặng anh Võ Nguyên Giáp của Tố Hữu. Giọng thơ rất hào hùng, sảng khoái, với tinh thần tự hào dân tộc rất cao của tác giả. Hoàng Cầm lấy bút đánh dấu từng câu, từng đoạn, câu nào đọc, đoạn nào ngâm; chỗ này trầm, chỗ kia bổng... rồi yên tâm đợi đến giờ khai tiệc.

Bữa tiệc khao quân hôm ấy, Đại tướng "chơi sang", cho làm toàn món ăn đặc biệt từ chiến lợi phẩm: Rượu Tây hảo hạng, thuốc lá Tây đủ loại, các món ăn đặc biệt Tây, nào bít-tết, nào gà rô-ti, nào sốt mai-ô-nê, nào sà lách trộn dầu giấm, nào súp gà... Bữa tiệc diễn ra thật vui vẻ. Tiếng nói cười ồn ã, lời chúc tụng nhau hoan hỉ không dứt. Rượu vào, cùng với men say chiến thắng như đã ngấm hết vào cơ thể, dâng đầy lên tâm trí các tướng lĩnh, sĩ quan mà bộ quân phục như còn vương mùi thuốc súng ngày nào. Đã đến giờ cho thơ rồi, nhà thơ Hoàng Cầm bèn rỉ tai anh Chính ủy trung đoàn phụ trách tổ chức bữa tiệc long trọng hôm ấy:

- Cậu đứng lên giới thiệu đi: Hoàng Cầm, Đoàn trưởng Đoàn Văn công Tổng cục Chính trị, sẽ trình bày với các đồng chí bài thơ mừng chiến thắng của nhà thơ Tố Hữu - đến giờ rồi đấy!

Anh Chính ủy bèn dõng dạc nói vào mi-crô. Mọi người đang cười nói vui vẻ, bỗng yên lặng.

Nhà thơ Hoàng Cầm chỉnh lại quân phục rồi đứng lên cất tiếng... giọng thơ lúc vút cao, rồi xuống thấp; khi thong thả, khi bát ngát, hào hùng... Hình như lúc ấy, nhà thơ đã biến mình thành một cây đàn bằng xương, bằng thịt, gân cốt, ruột gan như tan biến vào hồn thơ. Có lẽ chưa bao giờ, qua 8 năm làm công tác văn nghệ, đi chiến đấu cùng với nhân dân, đồng đội nhưng chưa lần nào nhà thơ trình diễn một bài thơ thành công, hay đến thế. Quả vậy, khi Hoàng Cầm vừa dứt tiếng cuối cùng của bài thơ, cúi đầu chào mọi người, thì một trận sấm tay nổi lên như vũ bão kéo dài không dứt, hòa cũng tiếng hô vang: "Hồ Chủ tịch muôn năm! Đảng Lao động Việt Nam muôn năm! Hoan hô Đại tướng...!".

Tiệc tan vào lúc hơn sáu giờ chiều. Mọi người tạm nghỉ đợi đến bảy rưỡi tối còn có "bữa tiệc văn nghệ" cũng rất thịnh soạn nữa. Đang no say trong niềm vui chiến thắng, trong tình người nồng ấm của bữa tiệc Đại tướng khao quân, nhà thơ Hoàng Cầm vẫn phải vội về đơn vị lo chuẩn bị cho đêm biểu diễn văn nghệ. Đang tính chuyện rút lui, thì có rất nhiều cán bộ đại đoàn, tiểu đoàn đến vây lấy nhà thơ mà khen ngợi: "Hoàng Cầm ngâm hay quá! Đúng là người ta nói không sai, con oanh vàng đất Bắc đấy".

Hoàng Cầm đứng lên một cái ghế, nói rất to:

- Thưa các đồng chí, bài thơ của anh Tố Hữu viết gửi tặng Đại tướng Võ Nguyên Giáp mà tôi vừa ngâm có được những điều mà các đồng chí khen hay là do các đồng chí đánh giặc giỏi, do tài cầm quân của Đại tướng mới có bài thơ hay của anh Lành (bí danh của nhà thơ Tố Hữu), lại vì bài thơ có hào hùng thì con oanh vàng đất Bắc này mới hót lên được hay như thế chứ. Thôi anh em, để tôi về còn lo chuẩn bị "bữa tiệc văn nghệ" tối nay cũng rất thịnh soạn để gửi đến các đồng chí, gửi tới Đại tướng những khúc ca hùng tráng mừng chiến thắng...

Lại một trận pháo tay như sấm nổi lên và những tiếng hô vang: Hồ Chủ tịch muôn năm! Đảng Lao động Việt Nam muôn năm! Hoan hô Đại tướng... kéo dài không dứt, làm rung chuyển cả núi rừng Việt Bắc.

Bữa tiệc khao quân mừng chiến thắng của Đại tướng hôm ấy thật ấn tượng, để lại trong lòng các tướng lĩnh, sĩ quan những tình cảm sâu đậm, mãi mãi không thể nào quên./.

#QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: VIỆT NAM CẦN THÊM 10 ÔNG VƯỢNG NỮA!

     Hoàn thành 5 tuyến metro Hà Nội trong năm 2030 sẽ “là kỷ lục chưa từng có”!

Vin đã đặt 100 TBM để triển khai 5 tuyến metro Hà Nội. 5 tuyến metro có tổng chiều dài 253,5 km. Bao gồm cả đoạn trên cao, đoạn ngầm và đoạn mặt đất. Tổng mức đầu tư 1,3triệu ty. Dự kiến hoàn thành & đi vào khai thác năm 2030. Thời gian này phá vỡ mọi kỷ lục trước đó trên toàn thế giới. 

Trước đó, Tuyến metro Hà Nội - Quảng Ninh, VinSpeed triển khai năm 2026 và dự kiến 2028 sẽ khai thác thương mại. 

Tuyến metro Bến Thành - Cần Giờ VinSpeed triển khai tháng 12/2025, dự kiến hoàn thành và khai thác cuối năm 2028. 

Điểm qua vài dự án đã hoàn thành để thấy lịch sử các nhà thầu nước ngoài đã triển khai. 

Tuyến Cát Linh - Hà Đông chiều dài 13,05km, tổng thầu Trung Quốc. Thi công hơn 10 năm chứ mấy.

Nhổn - Ga Hà Nội chỉ 12,5 km với nhiều nhà thầu (Hàn, Việt) triển khai trong 14 năm, khai thác năm 2024 và mới vận hành 8,5km. 4km còn lại đang tiếp tục thi công. 

Tuyến Metro số 1 Bến Thành - Suối Tiên, 19,7km, Nhật thi công trong hơn 12 năm. Khai thác tháng 12/2024.

Cách đây hơn 20 năm, lúc ra Hà Nội đi học, thời đó nhưng Ngã tư Sở luôn trong tình trạng tắc đường. Lúc đó chúng tôi hay gọi là ngã tư khổ. 

Lúc xong cái hầm đi bộ đã thấy là một cái gì đó rất chi và này nọ. Cuối cùng bỏ hoang, ko ai dám đi, trở nơi tụ tập của bọn ngh.i.ệ.n. 

Còn mở rộng đường thì cả tới chục năm không xong. 

Vin vào triển khai vèo một cái thế là đường rộng ra, đường trên cao chạy tuốt một cái tới chân cầu Vĩnh Tuy.

Các bác anti V thì có thể đừng đi các tuyến đường V làm cũng được ạ./.

#QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: VIỆT NAM SẼ DÙNG HƠN 100 MÁY ĐÀO HẦM TBM HIỆN ĐẠI NHẤT THẾ GIỚI, TRIỂN KHAI ĐỒNG THỜI 5 DỰ ÁN METRO CAM KẾT HOÀN THÀNH 2030 🇻🇳🇻🇳🇻🇳

     Liệu Việt Nam có thể lập lại "kỳ tích máy đào hầm TBM" như cách Trung Quốc đã từng làm?

Một siêu dự án hạ tầng chưa từng có trong lịch sử vừa chính thức khởi động: Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội cùng liên danh tổng thầu Vinhomes - SGC chính thức ký kết hợp đồng triển khai đồng loạt 5 tuyến metro (số 1, 2, 8, 10 và 14). Điểm gây kinh ngạc nhất là liên danh quyết định chơi lớn khi đặt mua cùng lúc hơn 100 dây chuyền máy đào hầm TBM (Tunnel Boring Machine) hiện đại nhất thế giới cùng hơn 50 dây chuyền đào tường vây.

Công nghệ TBM là "quái vật" chạy ngầm dưới lòng đất với đầu khoan khổng lồ, vừa tiến hành khoan cắt đất đá, vận chuyển mùn khoan ra ngoài, vừa tự động ép lắp các tấm bê tông đúc sẵn để hoàn thiện vỏ hầm ngay phía sau. Nhờ quy trình khép kín tuyệt đối, TBM giúp thi công diễn ra liên tục, an toàn và hoàn toàn không gây sụt lún hay ảnh hưởng đến sinh hoạt đô thị phía trên. Với cam kết đưa cả 5 tuyến metro vào vận hành trước ngày 31/12/2030, dự án này khiến dư luận đặt ra câu hỏi lớn: Liệu từ cột mốc mua sắm khổng lồ này, Việt Nam có thể dấn thân vào con đường tự chủ công nghệ lõi như Trung Quốc đã từng làm?

Nhìn lại lịch sử 20 năm trước, khi Trung Quốc bắt đầu xây dựng hệ thống tàu điện ngầm, mọi chiếc máy TBM đều phải nhập khẩu từ Đức với mức giá cắt cổ: 350 triệu nhân dân tệ/chiếc. Đi kèm là những điều khoản bất công nghẹt thở: kỹ sư Đức nhận lương 3.000 Euro/ngày, đi khoang hạng nhất và ở phòng tổng thống khách sạn 5 sao. Lúc sửa chữa, người Trung Quốc bị đuổi khỏi hiện trường, thay một cái vòng đệm nhỏ cũng phải trả hóa đơn 100 nghìn tệ, hỏng hóc nhỏ phải chờ đợi đến 3 tháng. Sự kiêu ngạo của liên minh Đức - Mỹ - Nhật thời điểm đó xuất phát từ niềm tin rằng nắm giữ độc quyền công nghệ thì có quyền "ngồi mát ăn bát vàng".

Thế nhưng đến năm 2008, chiếc máy TBM thuần nội địa đầu tiên của Trung Quốc chính thức ra đời, giáng một đòn chí mạng vào sự kiêu ngạo đó. Máy nội địa không những vận hành tốt mà giá chào bán lập tức hạ xuống còn 50 triệu tệ, và nay chỉ còn hơn 20 triệu tệ — bằng 1/17 cái giá cắt cổ ngày xưa. Thần thoại độc quyền sụp đổ chỉ trong một đêm, buộc các tập đoàn Phương Tây phải hạ mình chấp nhận mức giá cạnh tranh. Kịch bản này sau đó tiếp tục lặp lại ở ngành xe điện, pin mặt trời, smartphone và thiết bị y tế.

Đứng trước bước ngoặt hơn 100 dàn máy TBM chuẩn bị cập cảng Hà Nội, Việt Nam đang nắm trong tay cơ hội lịch sử. Việc đặt mua số lượng khí tài khổng lồ này tạo ra vị thế đàm phán hoàn toàn mới trên trường quốc tế để gài đặt các điều khoản về chuyển giao công nghệ, đào tạo kỹ sư và hợp tác sản xuất phụ trợ.

Đứng trước đà vươn lên của các tập đoàn công nghệ - công nghiệp nội địa như Viettel, VNPT, VinFast hay Thaco, Việt Nam hoàn toàn có thể vạch ra một lộ trình nội địa hóa bài bản. Thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào linh kiện nhập khẩu đắt đỏ mỗi khi hỏng hóc hay bảo dưỡng, chúng ta hoàn toàn có thể khởi đầu bằng việc tự chủ sản xuất các vật tư, linh kiện tiêu hao — từ tấm vỏ hầm bê tông đúc sẵn, hệ thống kết cấu thép, dây cáp, đến các chi tiết cơ khí phụ trợ. Nhờ quy mô đơn hàng 'khủng' và chính sách ưu đãi, hỗ trợ nội địa hóa từ Chính phủ, các doanh nghiệp Việt sẽ có động lực nhận chuyển giao công nghệ, từng bước làm chủ khâu bảo trì, thay thế và tiến tới tự chủ sản xuất hạ tầng đường sắt ngầm.

Đó chính là bản lề để người Việt không chỉ vận hành, mà sẽ tự tay chế tạo nên những công trình đường sắt ngầm cho chính dân tộc mình!

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: CÂU NÓI HAY NHẤT CỦA CỰU TT LIÊN XÔ -GORBACHEV!

     “Các nước tách ra khỏi Liên Xô không hiểu nhiều về chính trị.”

Nhìn vào thực tế chính trường hiện nay. Người Ukraina tập trung tại quảng trường độc lập giận dữ Mỹ, có người cuối đầu ngậm ngùi khi hay tin TT Trump xã lệnh cấm vận dầu Nga.

DÂN UKRAINA KHÔNG HIỂU CHÍNH TRỊ THỰC DỤNG (REALPOLITIK) LÀ GÌ?

Họ không hiểu là bình thường, vì Ukraina được Nga Hoàng, rồi Liên Xô che chở như một công tử trong gia đình nước Nga. Sau khi độc lập được Mỹ và châu Âu, mớm cơm, cho bú. Họ tưởng rằng thế giới tự do có bổn phận hy sinh để đùm bọc họ.

HỌ ĐÃ LẦM TO

Từ thời Xuân Thu - Chiến Quốc bên Tàu cách đây khoảng 3.000 năm, đến thời Đệ Nhất, rồi Đệ Nhị Thế Chiến, thời chiến tranh VN, cường quốc vẫn dùng CHÍNH TRỊ THỰC DỤNG.

Ngoại trưởng Kissinger đi đêm với ông Lê Đức Thọ bao nhiêu lần để bán đứng VNCH để rút quân trong danh dự (chin-up) ra khỏi VN về nước. Chữ chin-up, nghĩa là cái cằm ngước bơ bơ lên trời mà về chứ không gục đầu đi như lính Pháp hai tay giơ lên trời cái cằm cúi xuống. Cái đó là CHIN-DOWN, hình ảnh ô nhục nhất của một cường quốc. Hai hình ảnh Mỹ và Pháp rất đối lập khi rút khỏi VN. 

KISSINGER LÀ BẬC THẦY TRONG CHÍNH TRỊ THỰC DỤNG.

Bỏ VNCH, bắt tay TQ, kẻ thù số 1 của Mỹ vì đã viện trợ miền Bắc đánh Mỹ tơi tả làm gần 60 ngàn lính Mỹ tử trận và hằng trăm ngàn bị thương. Ấy vậy mà nay bắt tay VN làm ăn và thân tình. Ấy không phải là lòng quảng đại hoặc lấy tình thương xóa bỏ hận thù mà đó là CHÍNH TRỊ THỰC DỤNG. 

Kissinger nói, “Mỹ không có kẻ thù và đồng minh vĩnh viễn, chỉ có quyền lợi là vĩnh viễn.” Ông nhắc lại câu nói nầy của Bá tường Anh. Trong CHÍNH TRỊ THỰC DỤNG, ĐỒNG MINH CHỈ LÀ NHẤT THỜI, QUYỀN LỢI MỚI LÀ VĨNH VIỄN.

Nhìn lại lịch sử cận đại ta thấy. Iran với Mỹ trước 1960 là người bạn chân tình, như bát nước đầy. Nay là kẻ thù không đợi trời chung. TQ và VN năm 1979 và sau đó là BỌN BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH, nay là bạn làm ăn.

Tất cả các nước tách khỏi Nga và từ cộng sản chuyển sang tư bản có một ảo tưởng rất lớn. Lớn đến nỗi sau nầy họ ngỡ ngàng và nay tỉnh ngộ. Họ cứ tưởng tách khỏi LX và thôi cộng sản thì Mỹ chở đô la tới đỗ trên đầu tiêu không kịp. Tưởng là mình cất tiếng nói là thế giới sẽ nghe. ẢO TƯỞNG.

Cứ tưởng tượng thế này dễ hiểu. Thế giới như đám đình hoặc hội làng. Cường quốc là các đại phú hào trong làng trong xã. Họ ngồi mâm trên, còn các nước là dân làng, ngồi chiếu dưới. Họ quăng cục xương nào xuống chiếu dưới, thì chiếu dưới mới được hưởng mưa móc một ít thịt còn thừa. ĐỪNG MƠ, HÃY TĨNH LẠI ĐỂ NHÌN THẾ GIAN.

Tất cả chỉ là con tốt. Khi hiểu ra mới thấm câu:

“Chưa thấy quan tài, chưa đỗ lệ 

Thấy quan tài rồi đỗ cả lệ dưới lẫn lệ trên.”

Cho nên các nước bé bé tách ra khỏi LX chưa biết xử dụng lá phiếu, vẫn còn mê sảng như ngáo đá nên bỏ phiếu cho một nghệ sĩ lên làm tổng thống. Tụ tập giang hồ số má bên hè Nga, Nga nó cũng số má, nó chém liền. 

Bài học người bạn tách ra khỏi LX, Gruzia còn sờ sờ ra đó. Đấy là thời TT Bush con mới hứa cho Gruzia gia nhập NATO trong một buổi trà dư tửu hậu, chứ không phải ngây thơ sửa hiến pháp thêm vào GIA NHẬP NATO như Zelensky đã làm. 

Thời đó Medvedev cầm quyền. Không phải Putin. Thực ra, quốc gia nào cũng có kịch bản và đạo diễn cả, không phải Medvedev, Putin, thì TT nào cầm quyền tại Nga cũng ra đòn y như Med và Pu.

Thử hỏi VN bỏ phiếu cho một danh hài nào đó lên cầm quyền và bị xúi dục, trước sau TQ cũng đập nhừ xương khi tụ tập đầu trâu mặt ngựa dao găm mã tấu bên nhà TQ. THẾ GIỚI KHÔNG PHẢI LÀ SÂN CHƠI MÀ LÀ ĐẤU TRƯỜNG, CHIẾN TRƯỜNG, ĐÂU ĐÂU CŨNG MÌN BẨY.

Chúc Ukraina sớm có hòa bình!

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ:🔥 NƯỚC PHÁP 🔥

     Có lẽ đây là hình ảnh biểu tượng nhất của nước Pháp hiện tại.

Nước Mẹ Mẫu Quốc thực ra là con Bạch Tuộc Thực Dân vươn vòi hút tài nguyên, khoáng sản của các nước Châu Phi về để nuôi thân.

Trong vòng 5 năm gần đây, nhiều người ngạc nhiên khi thấy nhiều quốc gia Châu Phi đứng lên đấu tranh thoát khỏi sự lệ thuộc vào Pháp, nói chính xác là được hoàn toàn Giải Phóng, lúc đó mới biết là mấy chục năm qua, hàng trăm năm qua Pháp vẫn Cai Trị nhiều nước Châu Phi để vơ vét tài nguyên khoáng sản.

Trong các nước ấy điển hình là Bộ ba Mali, Burkina Faso và Niger đã thành lập liên minh phòng thủ riêng, đồng thời rút khỏi khối kinh tế ECOWAS để tự chủ hoàn toàn về an ninh và chính trị. Đặc biệt là Burkina Faso kể từ khi chấm dứt thỏa thuận hợp tác quân sự - chính trị với Pháp, dưới sự lãnh đạo của Đại úy Ibrahim Traoré từ cuối năm 2022 đến nay, Burkina Faso đã chọn con đường tự chủ hoàn toàn, đưa đất nước từ nghèo nàn lạc hậu phát triển vươn lên một cách mạnh mẽ.

Khi tài nguyên khoáng sản vơ vét từ Thuộc Địa bị cắt đứt, thêm cấm vận Nga, không mua nhiên liệu trực tiếp giá rẻ từ Nga, mà mua qua các nước trung gian với giá cao, cộng thêm dồn lực, tiền bạc viện trợ Ukraine khiến cho ngân sách cạn kiệt. Giá nhiêu liệu tăng cao, kéo theo giá tiêu dùng tăng cao, chi phí sinh hoạt tăng cao, mà ngân sách thì cạn nhưng vẫn muốn viện trợ cho Ukraine, vẫn muốn cấm vận Nga, thì phải cắt đi các khoản phúc lợi đối với người dân, giảm đầu tư công vào những ngành thiết yếu như y tế, giáo dục, khi mọi chi phí tăng phi mã mà lương lại không tăng, phúc lợi, trợ cấp bị cắt giảm, khiến đời sống người dân rời vào bần cùng, khốn khó...

Và điều gì đến đã đến, chúng ta đang thấy hình ảnh nước Pháp văn minh, nước mẹ mẫu quốc đang chìm trong khói lữa mà chưa biết bao giờ mới dừng lại, và rất nhiều các quốc gia châu âu đang rơi vào tình cảnh tương tự ở hiện tại và tương lai, chỉ là khác nhau ở mức độ...

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: ZELENSKY XIN 300 TÊN LỬA PATRIOT “CHÂU ÂU CÓ ĐỦ, HAY CHƯA ĐỦ QUYẾT TÂM?”

     Ukraine đang đặt bài toán phòng không vào trung tâm mùa đông mới. Tại hội nghị thượng đỉnh EU ở Brussels ngày 16/10, Tổng thống Volodymyr Zelensky đề nghị “gói mùa đông” gồm 300 tên lửa đánh chặn Patriot để đối phó tên lửa đạn đạo và bảo vệ hạ tầng năng lượng.

Điểm cần làm rõ: 300 là số tên lửa đánh chặn, không phải 300 tổ hợp Patriot hoàn chỉnh. Đây mới là đề nghị của Kyiv, chưa phải quyết định EU đã phân bổ đủ số lượng hay công bố lịch giao.

Với Ukraine, Patriot được xem là năng lực quan trọng trước các đòn đánh đạn đạo. AP cho biết nước này đang thiếu loại tên lửa đánh chặn này, trong khi các cuộc tấn công mới nhằm vào nhiều khu vực và cơ sở năng lượng khiến nhu cầu tăng lên. Phía Tổng thống Ukraine từng nói Patriot hiện là lựa chọn hiệu quả nhất trước tên lửa đạn đạo, nhưng đây là đánh giá của Kyiv, không phải sự bảo đảm tuyệt đối.

Bài toán khó nằm ở chỗ châu Âu vừa phải hỗ trợ Ukraine, vừa duy trì kho dự trữ của chính mình. AP từng cảnh báo lượng Patriot của Mỹ tại châu Âu đã ở mức “cực kỳ nghiêm trọng”, nhất là sau nhu cầu phát sinh từ cuộc chiến với Iran. Vì vậy, câu hỏi lớn không chỉ là châu Âu có”./.

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: YEMEN ĐANG TRỞ THÀNH MẮT XÍCH CÓ THỂ KÉO CẢ TRUNG ĐÔNG VÀO VÒNG XOÁY!

     Chiến sự Trung Đông đang bước sang giai đoạn nguy hiểm hơn khi các mặt trận vốn tồn tại song song bắt đầu liên kết qua sân bay, hạ tầng dầu mỏ, tuyến hàng hải và các cam kết quân sự mới. Từ Gaza, Lebanon đến Iran và Yemen, mỗi điểm nóng có động lực riêng nhưng vẫn có thể tác động lẫn nhau. Tâm điểm mới đang chuyển về Yemen, nơi giao tranh giữa Saudi Arabia và lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn có nguy cơ kéo thêm các quốc gia trong khu vực vào cuộc.

AP đưa tin Ai Cập đã đồng ý hỗ trợ Saudi Arabia trong bối cảnh các cuộc tấn công của Houthi gia tăng, đồng thời Cairo nói vẫn duy trì nỗ lực ngoại giao để hạ nhiệt. Đây là dấu hiệu cho thấy Yemen không còn chỉ được nhìn như một cuộc nội chiến kéo dài. Với các nước vùng Vịnh, đây là hướng đe dọa trực tiếp đến lãnh thổ, sân bay, dầu mỏ và an ninh hàng hải; với Iran, đây là một điểm gây sức ép vào đối thủ mà không nhất thiết phải đối đầu trực tiếp trên toàn bộ chiến tuyến.

Vì sao Yemen có thể làm thay đổi cục diện? Câu trả lời nằm ở vị trí địa lý. Phía tây Yemen nằm gần Bab el-Mandeb, cửa ngõ nối Biển Đỏ với Vịnh Aden và Ấn Độ Dương. Đây là tuyến vận tải quan trọng đối với dầu mỏ và hàng hóa giữa châu Á, Trung Đông và châu Âu. Nếu hoạt động quân sự tăng mạnh, các công ty vận tải phải đổi tuyến, kéo dài hành trình, trả phí bảo hiểm cao hơn và chấp nhận rủi ro lớn hơn. Chỉ cần tạo ra cảm giác tuyến đường không an toàn, Houthi đã có thể buộc đối thủ phải phân bổ thêm tàu hộ tống, phòng không và nguồn lực tình báo.

AP cho biết các cuộc tấn công nhằm vào sân bay và hạ tầng dầu mỏ của Saudi Arabia đã khiến ít nhất 19 người thiệt mạng, hàng nghìn chuyến bay bị ảnh hưởng và thị trường toàn cầu chao đảo. Sau vụ tấn công nhằm vào sân bay quốc tế King Khalid ở Riyadh, Saudi Arabia mở cuộc điều tra vì sao loạt UAV, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo không bị đánh chặn đầy đủ. Các quan chức khu vực được AP dẫn lời nói vụ tấn công khiến ít nhất 13 người chết và hơn 300 người bị thương.

Các diễn biến cũng đặt ra câu hỏi về hiệu quả của phòng không. Saudi Arabia sở hữu nhiều vũ khí hiện đại do Mỹ cung cấp, nhưng Houthi đang sử dụng chiến thuật phối hợp: UAV có thể kéo giãn sự chú ý hoặc làm nhiễu, sau đó tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo tiếp cận theo hướng khác. Critical Threats đánh giá các cuộc tấn công vào sân bay, cơ sở dầu mỏ và hạ tầng dân sự có thể nhằm làm giảm ý chí tiếp tục chiến dịch của Riyadh, thay vì chỉ gây thiệt hại quân sự. Nói cách khác, mục tiêu còn là tạo cảm giác rằng không nơi nào hoàn toàn an toàn.

Tuy nhiên, cần thận trọng khi nói mọi hành động của Houthi đều do Iran trực tiếp chỉ huy. Iran cung cấp hỗ trợ, công nghệ và mạng lưới hậu cần cho nhiều lực lượng trong khu vực, nhưng các nhóm này vẫn có mục tiêu địa phương. Houthi vừa là một phần trong chiến lược gây sức ép với Saudi Arabia, vừa theo đuổi chương trình riêng liên quan đến lãnh thổ, cảng biển và nguồn lực Yemen. Các tuyên bố về thiệt hại do các bên tham chiến đưa ra vẫn cần được kiểm chứng độc lập.

Trong khi đó, Lebanon vẫn là một điểm nghẽn khác. Reuters cho biết một phái đoàn quân sự Lebanon dự kiến trình bày yêu cầu chấm dứt các cuộc tấn công của Israel tại cuộc họp ba bên ở Tampa ngày 20/10. Đàm phán Israel–Lebanon mắc kẹt ở điều kiện giải giáp Hezbollah và việc Israel tiếp tục hiện diện tại miền nam Lebanon. Hezbollah không muốn giải giáp khi lực lượng Israel còn ở lại, còn Israel muốn việc rút quân gắn với cam kết loại bỏ mối đe dọa từ Hezbollah. Nếu không thống nhất được trình tự thực hiện, một thỏa thuận tạm thời khó trở thành ổn định lâu dài.

Gaza tiếp tục tạo sức ép chính trị và nhân đạo lên toàn bộ khu vực. AP cho biết Chương trình Lương thực Thế giới phải giảm số người được hỗ trợ tại Gaza từ khoảng 1,6 triệu xuống còn 1,1 triệu do thiếu kinh phí, trong lúc mùa đông đến gần. Hạn chế viện trợ làm trầm trọng thêm đời sống dân thường và khiến các cuộc đàm phán về Israel, Iran, Lebanon cùng các nhóm vũ trang khó khăn hơn. Hậu quả nhân đạo tại Gaza tiếp tục ảnh hưởng đến lựa chọn chính sách của nhiều chính phủ.

Phía sau các mặt trận là bài toán năng lượng. IEA cho biết dòng dầu qua eo biển Hormuz đã phục hồi một phần trong tháng 9, nhưng các cuộc tấn công vào hạ tầng năng lượng và tàu chở dầu đang đe dọa quá trình phục hồi. Giá dầu Brent tăng mạnh so với đầu tháng, chi phí vận tải leo cao, còn lượng dự trữ dầu toàn cầu thấp hơn đáng kể so với trước khủng hoảng. Hormuz và Bab el-Mandeb không phải cùng một tuyến, nhưng liên quan chặt chẽ trong chuỗi cung ứng. Khi một tuyến bị đe dọa, áp lực sẽ dồn sang tuyến còn lại, kéo theo lạm phát và giá hàng hóa.

Trong thời gian tới, có ba kịch bản cần theo dõi. Kịch bản thứ nhất là Saudi Arabia, Ai Cập và các nước vùng Vịnh tăng phối hợp phòng thủ nhưng tránh đưa bộ binh quy mô lớn vào Yemen. Kịch bản thứ hai là các cuộc tấn công tiếp tục nhằm vào sân bay, dầu mỏ và tuyến hàng hải, buộc Mỹ hoặc đồng minh tăng can dự trực tiếp, từ đó mở rộng chiến tranh. Kịch bản thứ ba là các cuộc đàm phán giữa Iran, Saudi Arabia, Lebanon và Mỹ tạo ra cơ chế hạ nhiệt tạm thời, dù các nhóm vũ trang vẫn giữ năng lực răn đe.

Kết luận, Trung Đông hiện không chỉ đứng trước nguy cơ của một cuộc chiến lớn hơn, mà còn đối mặt với một kiểu xung đột phân mảnh, nơi mỗi mặt trận có thể tự kích hoạt mặt trận khác. Yemen có thể tác động đến Saudi Arabia; Lebanon có thể làm gián đoạn đàm phán; còn Hormuz và Bab el-Mandeb có thể biến khủng hoảng quân sự thành cú sốc năng lượng toàn cầu. Yếu tố quyết định trong giai đoạn tới sẽ là bên nào kiểm soát được nhịp độ leo thang. Nếu các cuộc tấn công tiếp tục nhắm vào sân bay, cảng biển và năng lượng, chiến sự sẽ vượt khỏi phạm vi khu vực và trở thành vấn đề an ninh, lạm phát và ổn định quốc tế./.

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: CUỘC CHIẾN ĐẶC BIỆT NGA - UKRAINE BƯỚC SANG GIAI ĐOẠN MỚI!

     Hàng trăm drone phản lực tấn công đồng loạt Tây Ukraine - một bước ngoặt kỹ thuật đáng sợ. Bằng chứng lộ diện: vũ khí mới của Moscow được điều khiển qua vệ tinh, biến mọi ngóc ngách Ukraine thành mục tiêu dễ bị tổn thương.

Đợt tấn công bằng drone phản lực Geran-4 và Geran-5 quy mô lớn chưa từng có vào các cơ sở năng lượng, kho bãi và trung tâm thương mại ở Tây Ukraine không đơn thuần là một đợt không kích khác. Nó là một bước ngoặt chiến thuật và công nghệ, báo hiệu sự kết thúc của bất kỳ khu vực 'an toàn' nào trên bản đồ Ukraine. Với hàng trăm mục tiêu bị đánh trúng với độ chính xác cao, rõ ràng Mát-xcơ-va đã tìm ra giải pháp cho bài toán điều khiển từ xa vốn làm hạn chế tầm hoạt động của các drone tinh vi trước đây.

1. Bước Nhảy Vọt Công Nghệ Từ Vũ Trụ

Câu hỏi lớn nhất là: Làm thế nào Nga có thể điều khiển hàng trăm drone phản lực xa đến vậy? Trước đây, việc điều khiển chúng đòi hỏi tín hiệu từ các trạm mặt đất hoặc hệ thống "mesh" lặp lại phức tạp. Tuy nhiên, với khoảng cách tới Tây Ukraine, những phương thức này tỏ ra bất khả thi. Manh mối quan trọng xuất hiện khi phía Ukraine công bố hình ảnh mảnh vỡ một thiết bị drone với một đầu thu vệ tinh, trông giống hệt đầu thu của hệ thống Rassvet - chòm vệ tinh liên lạc được ví như "Starlink của Nga".

Dù cần thận trọng với bằng chứng từ một bên tham chiếu, phân tích logic cho thấy đây là lời giải thích hợp lý duy nhất. Với khoảng 31 vệ tinh đã được phóng, hệ thống Rassvet dường như đã đủ khả năng cung cấp 'cửa sổ' điều khiển ổn định. Đợt tấn công quy mô lớn này rất có thể là một đợt thử nghiệm chiến dịch nhằm kiểm chứng tính hiệu quả của hệ thống dẫn đường vệ tinh mới trong việc phối hợp tấn công ồ ạt. Kết quả? Nó hoạt động trơn tru. Điều này có nghĩa là mọi drone phản lực Nga giờ đây có thể được dẫn đường xuyên suốt toàn lãnh thổ Ukraine, không còn bị giới hạn bởi tầm với của tín hiệu mặt đất.

2. Hệ Thống Phòng Không Ukraine Đứng Trước Bờ Vực Sụp Đổ

Sự phát triển này là một thảm họa đối với Kiev. Các drone phản lực Geran-4 và Geran-5 vốn đã là mối đe dọa khó đối phó. Một sĩ quan phòng không Ukraine tại Odessa thừa nhận với Financial Times rằng việc bắn hạ chúng phần lớn là may mắn. Giờ đây, khi chúng có thể được điều khiển linh hoạt và tập trung với số lượng lớn nhờ Rassvet, hiệu quả phòng thủ của Ukraine gần như bằng không.

Tình trạng này càng trầm trọng hơn khi nguồn cung vũ khí khô kiệt. CNN báo cáo rằng Ukraine đã sử dụng những tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3 cuối cùng trong một đợt tấn công gần đây của Nga vào Kiev. Việc bổ sung là cực kỳ khó khăn. Ngay cả khi các đồng minh châu Âu như Tây Ban Nha và Hy Lạp có dự trữ, họ cũng miễn cưỡng chuyển giao, biết rằng chúng sẽ nhanh chóng bị vô hiệu hóa trước làn sóng tên lửa và drone áp đảo. Tranh cãi công khai giữa Tổng thống Ukraine Zelenskyy và Tổng thống Mẽo Lão Don về các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Nga chỉ khiến triển vọng viện trợ từ Oa-sinh-tơn thêm ảm đạm.

3. Áp Lực Tài Chính Và Chính Trị Đè Nặng Lên Kiev

Trong khi mặt trận quân sự thất thế, mặt trận ngoại giao và kinh tế của Ukraine cũng không khá hơn. Zelenskyy có mặt tại Brussels để tham dự hội nghị Hội đồng Châu Âu, kêu gọi thêm viện trợ tài chính và đẩy nhanh tiến trình gia nhập EU. Tuy nhiên, ông phải đối mặt với sự chia rẽ sâu sắc. Thủ tướng Bỉ thừa nhận "tiền đã cạn", và một số quốc gia thành viên, đặc biệt là các nước nhỏ hơn, bắt đầu đặt câu hỏi về số phận của hàng chục tỷ euro đã được chuyển đi mà không có cơ chế giám sát minh bạch.

Ngân sách Ukraine đang thâm hụt ở mức "vũ trụ", theo chính lời Zelenskyy. Việc Ngân hàng Trung ương Ukraine in tiền (tạo tiền điện tử) để trang trải chi phí chiến tranh, trong khi nền công nghiệp sản xuất sụp đổ, đang tạo ra môi trường hoàn hảo cho một cuộc khủng hoảng siêu lạm phát. Viễn cảnh đó càng làm suy yếu vị thế đàm phán của Kiev và khiến các nhà tài trợ do dự.

4. Bế Tắc Chiến Lược Và Những Lựa Chọn Sai Lầm

Mâu thuẫn công khai giữa Zelenskyy và Lão Don làm lộ rõ một bế tắc chiến lược. Theo tiết lộ của Wall Street Journal, các thượng nghị sĩ Mẽo đã đề xuất cho Kiev một thỏa thuận: ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu Nga để đổi lấy quyền truy cập không hạn chế vào hệ thống vệ tinh Starshield của Mẽo. Tuy nhiên, Zelenskyy dường như đã từ chối, muốn có cả hai. Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng Nga tốn kém nhưng không đạt được mục tiêu chiến lược là làm suy yếu nền kinh tế Nga, trong khi lại cung cấp cho Moscow cái cớ hoàn hảo để leo thang trả đũa.

Trong khi đó, trên chiến trường, áp lực của Nga không hề giảm. Có những dấu hiệu cho thấy thị trấn then chốt Dovhen'ke có thể đã thất thủ sau khi Bộ Quốc phòng Nga đột ngột ngừng cập nhật tình hình khu vực này. Ở mặt trận Kharkiv, Ukraine dường như đang chấm dứt "Chiến dịch Vivaldi" với rất ít thành quả, trong khi phải đối mặt với mối đe dọa từ lực lượng Nga ở phía bắc.

5. Tầm Nhìn Xa Hơn: Những Cảnh Báo Nghiêm Túc

Cuộc xung đột tiếp tục có nguy cơ leo thang ra ngoài Ukraine. Ngoại trưởng Nga đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc mới nhất nhắm vào các tuyên bố khiêu khích từ Ba Lan và các nước Baltic về vùng Kaliningrad. Thông điệp rõ ràng: bất kỳ hành động xâm lược vũ trang nào nhằm vào lãnh thổ Nga sẽ nhận được "phản ứng tàn phá" bằng mọi phương tiện có sẵn, ám chỉ đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Đây là một lời nhắc nhở đáng lẽ không cần thiết về các quy tắc đỏ mà phương Tây đang liều lĩnh thử thách.

Mảnh ghép cuối cùng của cú đấm kép vào Ukraine đã vào vị trí. Với hệ thống điều khiển vệ tinh Rassvet, Nga không chỉ khai mở toàn bộ không phận Ukraine cho các đàn drone sát thủ mà còn thể hiện sự vượt trội về công nghệ chiến tranh mạng lưới. Trong khi đó, kho vũ khí phòng thủ của Kiev đã cạn kiệt, ngân khố trống rỗng và các đồng minh đang dần chia rẽ. Mùa đông năm nay, dưới bầu trời đầy những kẻ săn mồi được dẫn đường bằng vệ tinh, có thể sẽ là mùa đông dài nhất và tàn khốc nhất trong lịch sử Ukraine hiện đại.

Summary: Analysis of Russia's game-changing drone attack on Western Ukraine using satellite-guided systems, Ukraine's collapsing air defense, political/financial crises, and escalating geopolitical tensions. The conflict enters a new, more dangerous phase.

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: MỸ VÀ ĐỒNG MINH NATO ĐÃ GIẾT CHẾT MỘT CHẾ ĐỘ TỐT NHẤT CHÂU PHI MYANMAR AL-GADDAFI CỦA LYBI!

     Cách đây gần đúng 15 năm, một vị lãnh đạo cao nhất của Libya đã phải gánh chịu một cái chết đặc biệt dã man, cái chết của ông ấy đến nay vẫn là một trong những cái chết của nguyên thủ quốc gia gây tranh cãi nhất lịch sử hiện đại thế giới.

Gần kề cái chết, Muammar al-Gaddafi bị bắt giữ bởi phe đối lập Libya, rồi ông bị tra tấn và chết ngay sau đó. Đến nay, vẫn không rõ chính xác thi hài ông được an táng như thế nào. Trước khi chết, ông liên tục kêu đừng bắn, xin tha, rồi thảng thốt: “Tôi đã làm gì các người? Các người có biết đúng sai là gì không?”

 

Trong những năm cầm quyền, Gaddafi đã tạo ra những phúc lợi chưa từng có trong lịch sử châu Phi dành cho người dân, vượt qua các nước phát triển và chỉ sau một số quốc gia Bắc Âu. Những phúc lợi lớn nhất như miễn hoàn toàn học phí, y tế, du học, nhà cửa miễn phí, xăng và nước gần như miễn phí, các khoản trợ cấp kết hôn, thất nghiệp, trợ cấp sinh con… rất cao. Thời điểm cao nhất, Libya có tới hơn 80 ngàn người lao động Đông Nam Á, Nam Á đến làm những việc xây dựng, vận tải hoặc việc nặng nhọc. 

Đến nay, người ta vẫn cười trừ khi nói về nguyên nhân cái chết của Gaddafi. NATO thì bảo rằng họ xâm lược Libya vì giải cứu dân thường Libya. Pháp, Anh, Mỹ thì tuyên bố muốn giải cứu người biểu tình phản đối, đem công lý tự do đến. Người thì cho rằng nguyên nhân là do Libya quá nhiều dầu mỏ và Gaddafi muốn chuyển sang bán dầu bằng các đồng tiền khác, phá vỡ quy tắc bán dầu bằng USD. 

Ngoài ra, không ít ý kiến cho rằng Gaddafi muốn thành lập đồng tiền chung châu Phi dựa trên bản vị vàng và gạ gẫm nhiều quốc gia châu Phi tham gia, phá vỡ thế độc quyền của đồng CFA, đây là đồng tiền mà Pháp thành lập dành cho các quốc gia Bắc, Trung Phi… 

Đã 15 năm trôi qua, câu chuyện Gaddafi thiệt mạng đã để lại những chấn động chính trị toàn cầu về sự can thiệp của các nước lớn. Libya đã mất đi mãi mãi sự phồn vinh. Toàn bộ các trợ cấp, phúc lợi thời Gaddafi dành cho người dân đã mất đi, hơn 1 triệu người người Libya đã bỏ đất nước ra đi, hơn 800 ngàn người thiệt mạng, Libya vẫn đang chia rẽ, chia cắt sâu sắc… 

Đài CGTN Africa từng bình luận rằng: "Khi Gaddafi chết đi, quốc gia có chế độ phúc lợi, an sinh xã hội, giàu có nhất châu Phi cũng đã chết theo"./.

#QV-ST!

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: 1975 "NỬA TRIỆU NGƯỜI ĐU CÀNG, VƯỢT BIỂN VÀ BỎ MẠNG CHỈ VÌ NGHE THEO KỊCH BẢN CỦA KẺ PHẢN TRẮC"!

     "Một kẻ vì hèn nhát mà đầu hàng, đó là sự ô nhục; nhưng kẻ dùng toàn bộ trí khôn để reo rắc nỗi sợ, đẩy hàng triệu đồng bào vào thảm kịch ly tán và chết chóc, đó là tội ác thiên cổ!". Series "Chuyện với Năng" sẽ bóc trần tội ác phản trắc của Lê Xuân Chuyên - cựu Trung tá, Trưởng ban Tác chiến kiêm Phó Tham mưu trưởng Sư đoàn 5, kẻ đứng sau kịch bản "tắm máu" bịp bợm, nguồn cơn châm ngòi cho cuộc tháo chạy hoảng loạn năm 1975 và cái chết tức tưởi của hàng chục vạn đồng bào ngoài biển khơi!

KẺ PHẢN TRẮC TRONG VAI CHẾ CHUYỆN VỀ CỘNG SẢN

Từng nắm giữ cơ mật tác chiến của Sư đoàn 5, nhưng trước gian khổ ác liệt, Lê Xuân Chuyên đã suy sụp ý chí và đầu hàng vào đầu năm 1969. Hắn đem toàn bộ hiểu biết về cách mạng dâng cho CIA và chính quyền Sài Gòn, được phong hàm "Trung tá giả định" và cất nhắc làm Quản đốc Trung tâm Chiêu hồi Trung ương.  

Nhưng tội ác thâm độc nhất của Chuyên chính là chế tạo ra nỗi khiếp đảm mang tên "tắm máu". Ngày 25/11/1969, trả lời tờ Washington Daily News, Chuyên dựng nên kịch bản máu me rùng rợn: tuyên bố có tới "5 triệu người trong danh sách nợ máu", dự báo từ 10% đến 15% sẽ bị giết ngay lập tức, 40% đi tù và số còn lại bị đày ải. Con số 5 triệu này gom từ đồng bào Công giáo di cư năm 1954, quân cán chính Sài Gòn đến tiểu thương, nhân viên làm thuê cho Mỹ. Được truyền thông phương Tây và bộ máy tâm lý chiến thổi phồng suốt nhiều năm, lời bịa đặt của Chuyên đã trở thành "bản án tử hình treo", gieo rắc nỗi sợ hãi tột cùng vào người dân miền Nam.

KHỦNG HOẢNG "ĐU CÀNG 1975" VÀ THẢM CẢNH BIỂN ĐÔNG

Khoảng nửa triệu người bỏ mạng vì lời dối trá:

- Cơn đại hoảng loạn tháng 4/1975: Khi đại quân ta tiến vào giải phóng Sài Gòn, bóng ma "tắm máu" biến thành cơn ác mộng cuồng loạn. Hơn 140.000 người chen lấn, xô đẩy tháo chạy; cảnh tượng "đu càng" trực thăng tuyệt vọng trên nóc nhà hay bến cảng đã tạo nên những bi kịch chia lìa xé ruột.

- Thảm kịch thuyền nhân vượt biển: Nỗi ám ảnh vô căn cứ về sự trả thù tiếp tục đẩy gần 1 triệu người miền Nam lao vào các cuộc vượt biên sinh tử sau năm 1975 trên những con thuyền gỗ mong manh.

Theo Cao ủy Tị nạn Liên Hợp Quốc (UNHCR) và các tổ chức quốc tế, ước tính có từ 300.000 đến 500.000 người đã vĩnh viễn không bao giờ đến được bờ. Họ chết vì đắm tàu, bão tố, đói khát và hải tặc; biến Biển Đông thành nghĩa địa lạnh lẽo không bia mộ!

Thực tế ngày 30/4/1975 đã vạt trần sự bịp bợm đó: Sài Gòn được tiếp quản nguyên vẹn, không hề có cuộc tắm máu nào xảy ra, bộ đội tiến vào trong trật tự và tình bác ái dân tộc. Hàng chục vạn người đã bỏ mạng oan uổng chỉ vì tin vào bóng ma sợ hãi do những kẻ phản bội gieo rắc!

VẼ KỊCH BẢN TRỐN CHẠY NHƯNG KHÔNG KỊP THOÁT LY

Tháng 4/1975, Chuyên bị kẹt lại và bị bắt vào đầu tháng 5/1975. Năm 1978, Tòa án quân sự tuyên phạt Lê Xuân Chuyên án tử hình về tội phản quốc và tàn hại đồng bào. Năm 1980, bản án đã được thi hành nghiêm minh.

Cái chết của Lê Xuân Chuyên trên trường bắn là kết cục tất yếu của kẻ bán đứng lương tri. Hắn chết đi mang theo sự khinh bỉ muôn đời, nhưng vết thương ly tán và linh hồn thuyền nhân dưới đáy biển vẫn là nỗi đau nhức nhối của non sông.

Lợi ích quốc gia, dân tộc phải luôn được đặt lên hàng đầu! Tin giả và chiến tranh tâm lý có sức hủy diệt tàn khốc không kém bom đạn. Thế hệ hôm nay cần giữ cái đầu tỉnh táo, trái tim son sắt để bảo vệ sự thật lịch sử, không bao giờ để bi kịch của sự dối trá lặp lại trên mảnh đất này!

#QV-ST!

CHUYỆN KỂ Ở ĐẠI ĐỘI: LÍNH ĐẶC CÔNG GIỎI THẬT...

     Gia đình Thúy có quán cà phê giải khát ở khu vực có đến 5 đơn vị quân đội đóng quân với đầy đủ các quân, binh chủng… Thời tiết nắng nóng nên quán nhà Thúy thường đông khách, đặc biệt đông hơn vào cuối tuần, khi các chú bộ đội được ra ngoài doanh trại. Biết con gái đến tuổi cập kê lại xinh đẹp nên ông Năm rất lo cho tương lai của Thúy.

Muốn con có được tấm chồng tử tế, ông thường căn dặn con rất nhiều. Các chú bộ đội thường xuyên lui tới quán hay buông lời trêu Thúy cũng được ông đưa vào tầm quan sát. Là một cựu chiến binh nên ông không lạ gì cánh lính tráng. Trong các bữa cơm vui vẻ, ông thường dặn Thúy: “Bộ đội có nhiều chiến thuật tấn công lắm. Con phải hết sức cẩn thận, yêu ai phải hỏi ý kiến bố trước, không thì dễ mắc mưu “địch” lắm đó!”.

Thời gian thấm thoát, dần dần Thúy cũng biết chú bộ đội mặc áo màu trắng là lính hải quân, chú mặc áo xanh da trời là lính phòng không-không quân, chú mặc áo xanh lá cây là lính bộ binh… rồi cầu vai, cấp bậc quân hàm cũng được bố huấn luyện cho biết cả. Đối với Thúy, chú bộ đội nào cũng đều là “chú” cả! Thế nên, có hôm nhiều “chú” đáng tuổi anh của Thúy cứ gọi cô lại mà “chấn chỉnh” về cách xưng hô. Tuy vậy, nhớ lời bố dặn, Thúy luôn cảnh giác cao độ trước tình cảm nồng nhiệt của một số “chú”...

Hôm nay có chàng trung úy trẻ, quân phục bộ binh, nước da ngăm ngăm ra quán Thúy gọi một trái dừa lạnh. Ngồi uống nước dừa, “chú” cứ nhìn Thúy không rời, đến ngượng. Lúc thanh toán tiền, chú khen:

- Em pha nước dừa ngon quá!

Thúy cười:

- Dạ! Dừa hái trên cây xuống, cháu chỉ ướp đá rồi mang ra thôi chứ có pha chế gì đâu ạ!

- Ừ! Em có người yêu chưa? Nếu chưa thì có thể cho anh làm người yêu em được không? Đây là số điện thoại của anh, anh ở ngay Tiểu đoàn X...

Câu chuyện có “chú” trung úy vào uống nước đường đột ngỏ lời yêu được Thúy kể cho cả nhà lúc ăn cơm trưa. Ông Năm cười gật gù: Đây là chiến thuật đánh “vỗ mặt” của lính bộ binh đó con gái. Ông còn giải thích thêm một hồi về cách đánh “vỗ mặt” và cách đánh “vu hồi” của lính bộ binh cho Thúy nghe. Lần đầu tiên được một “chú” bộ đội bất ngờ tỏ tình khiến Thúy thấy hơi “choáng” tí xíu, nhưng sau khi biết được đây là chiến thuật chiến đấu bộ binh, Thúy bình tâm trở lại. Vẫn nhận lời làm quen nhưng tạm thời chỉ dừng lại ở mức “làm quen” ấy.

Kiên trì nhất có lẽ là “chú” Hùng công binh. Cứ lúc nào rảnh là Hùng tìm cách ra quán chơi, tỉ tê nói chuyện hỏi han, quan tâm Thúy nhiều lắm. Thúy có kể cho ông Năm nghe về trường hợp “chú” Hùng, ông cười khà khà: “Đây là chiến thuật “vây lấn” con ạ! Chiến thuật này hiệu quả trong Chiến dịch Điện Biên Phủ năm xưa đó, nên con phải ra sức phòng thủ, không vội được đâu”.

Lại thêm “chú” Thắng bên Phòng không-Không quân. Ra chơi lúc nào cũng lầm lì, thỉnh thoảng cứ buông một câu vu vơ, nhưng nhìn ánh mắt của “chú” thì Thúy biết ngay... Có điều là “chú” này ít nói về mình mà khi nào vắng, lại có vài “chú” ở cùng đơn vị ra quán ngồi uống nước cứ bàn tán, khen “chú” ấy hết lời. Thúy đem sự lạ đó kể với ông Năm, ông giảng giải: Đây là chiến thuật “Đoàn kết hiệp đồng, lập công tập thể” của bộ đội Phòng không-Không quân đó con. À, ra thế! Các chú bộ đội có nhiều chiến thuật vậy, khiến Thúy tiếp xúc với “chú” nào cũng cảnh giác cao độ...

 Rồi một hôm có “chú” bộ đội mặc áo quần màu cỏ úa lại loang lổ hình da báo vào quán. Bộ quân phục là lạ khiến Thúy để ý. Chú này rất đẹp trai, có đôi mắt rất sáng, nhìn sắc sảo. Thế nhưng chú chỉ gọi nước ra uống mà không thèm nhìn Thúy lấy một giây. Ngồi được lúc thì chú hỏi:

- Bố có ở nhà không em?

- Dạ có! “Chú” hỏi bố có việc gì không?

- À! Anh là lính đặc công, anh đang thu thập các chứng cứ lịch sử để bổ sung cho một đề tài nghiên cứu. Nghe nói bố em trước đây là đặc công nên đơn vị cử anh qua gặp trực tiếp nhân chứng tìm hiểu nắm thêm các tư liệu.

Thúy vui vẻ dẫn “chú” vào nhà gặp ông Năm. “Chú” bộ đội đặc công vào gặp ông Năm thế nào mà từ lúc bóng chiều còn gắt tới giờ cả thị trấn đã lên đèn mà vẫn chưa về. Lúc Thúy vào thì thấy bố và chú ấy đang say sưa bên bàn trà. Bố thì say sưa kể chuyện còn chú bộ đội trẻ thì hăng say chép. Thỉnh thoảng thấy chú ấy và bố cùng phụ họa mấy động tác võ nữa chứ!

Với lý do đề tài còn dang dở, “chú” bộ đội đặc công thường xuyên qua nhà Thúy đàm đạo với ông Năm, có hôm còn được ông Năm mời ở lại ăn cơm cùng gia đình. Được ăn cơm cùng mâm, Thúy cũng biết rõ tên tuổi, quê quán, cấp bậc, chức vụ, đơn vị của “chú”. “Chú” tên là Hòa, chỉ hơn Thúy có dăm tuổi và hiện là đội phó một đơn vị đặc công. Ông Năm thì cứ gật gù khen chú Hòa “tuổi trẻ tài cao”, thân mật hàn huyên, trao đổi chuyện “nghề đặc công” không chán. Còn Thúy thì tự lúc nào thấy ngại ngùng, xao xuyến, nhơ nhớ “chú” Hòa đặc công nhiều lắm. Thúy kể thật chuyện có cảm tình với “chú” Hòa đặc công cho ông Năm. Nghe tới đây, ông Năm giật mình: “Thôi chết! Mình chủ quan quá, dính cách đánh “Từ trong đánh ra, đánh nở hoa trong lòng địch” của bộ đội đặc công rồi”. Ông lại cười vui vẻ: “Nhưng mà thôi con, bố thấy thằng Hòa được đó con ạ, nếu con ưng thì bố cũng hoàn toàn nhất trí”./.

#QV-ST!

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: UKRAINE SỬ DỤNG VŨ KHÍ VÀ LÃNH THỔ NATO ĐỂ TẤN CÔNG NGA - NGUY CƠ NGUY HIỂM ĐÃ HIỆN HỮU!

     Các nguồn tin nội bộ ở Kiev tiết lộ: NATO đã chính thức cho phép Ukraine sử dụng lãnh thổ liên minh, cụ thể là các nước Baltic, làm bàn đạp phóng drone tấn công sâu vào nội địa Nga. Đây không còn là một cuộc chiến ủy nhiệm, mà là sự đối đầu trực diện giữa Moscow và khối quân sự lớn nhất hành tinh.

1. CUỘC TẤN CÔNG DRONE CHƯA TỪNG CÓ: MOSCOW VÀ ST. PETERSBURG TRONG TẦM NGẮM

Đêm qua, bầu trời Nga rung chuyển bởi một trong những đợt tấn công drone tự sát (kamikaze) quy mô nhất từ trước đến nay. Bộ Quốc phòng Nga chính thức xác nhận: hệ thống phòng không đã bắn hạ 150 máy bay không người lái trên bầu trời 16 vùng lãnh thổ của đất nước. Tuy nhiên, con số này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Trọng tâm của cuộc tấn công được nhắm vào hai trung tâm đầu não: thủ đô Moscow và cố đô St. Petersburg.

Trong khi hệ thống phòng thủ của Moscow tỏ ra hiệu quả, thì "cửa ngõ phía Tây" của Nga lại hứng chịu thất bại nặng nề. Các hệ thống phòng không ở St. Petersburg và vùng phụ cận không thể đánh chặn toàn bộ đợt tấn công. Hậu quả là hạ tầng dân sự bị phá hủy, thương vong trong dân thường là không thể tránh khỏi. Mục tiêu cụ thể bị đánh dấu bao gồm các kho công nghiệp, kho dầu Ruchi, trung tâm hậu cần Ozan và một trung tâm dữ liệu của công ty Contact. Điều đáng nói là trung tâm dữ liệu này đã sống sót nhờ hệ thống phòng thủ riêng, nhưng nó cho thấy một mô hình tấn công mới: chính xác, đa mục tiêu và nhắm vào hạ tầng then chốt của nền kinh tế Nga.

2. BÍ MẬT NATO: LÃNH THỔ LIÊN MINH TRỞ THÀNH BÀN ĐẠP TẤN CÔNG

Đằng sau những vụ nổ trên bầu trời Nga là một thỏa thuận ngầm gây chấn động, được các nguồn tin đáng tin cậy trong giới tình báo Ukraine tiết lộ. Kênh Telegram uy tín Legitiny khẳng định: trong chuyến thăm gần đây của Tổng thống Volodymyr Zelensky tới London, giới tinh hoa châu Âu đã ngầm cho phép Ukraine sử dụng lãnh thổ NATO để tấn công Nga.

Trước đây, kịch bản này bị né tránh vì lo ngại Nga sẽ đáp trả bằng các cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ EU và Anh, nhắm vào không chỉ các bệ phóng drone mà cả các nhà máy sản xuất vũ khí. Tuy nhiên, hai yếu tố đã thay đổi cục diện. Thứ nhất, Nga đã thành công trong việc phong tỏa các tuyến đường tấn công tiêu chuẩn của drone Ukraine, khiến hiệu quả các đòn tấn công vào các vùng của Nga giảm mạnh. Thứ hai, và đây là điểm then chốt trong phân tích của tôi: một bộ phận lãnh đạo châu Âu cố tình muốn khiêu khích Moscow tấn công vào các cơ sở công nghiệp quốc phòng của EU và Anh.

Mục đích? Tạo ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao và quân sự leo thang để đánh lạc hướng công chúng khỏi các vấn đề nội bộ đang bùng nổ. Các cuộc biểu tình quy mô lớn ở Pháp và nhiều nước châu Âu khác đang đặt các chính phủ vào thế bị động. Một mối đe dọa bên ngoài, đặc biệt là từ Nga, sẽ là liều thuốc hiệu quả để siết chặt sự ủng hộ trong nước.

3. VŨ KHÍ PHƯƠNG TÂY: DRONE 'UKRAINE' THỰC CHẤT ĐƯỢC SẢN XUẤT Ở ANH VÀ EU

Chuyên gia quân sự Nga có tiếng, Maxim Bardon, đã đưa ra một tuyên bố làm sáng tỏ bản chất thực sự của các cuộc tấn công. Ông khẳng định: những drone tấn công từ lãnh thổ các nước Baltic không phải là sản phẩm của Ukraine. Tất cả chúng đều được sản xuất độc quyền tại Anh và Liên minh châu Âu.

Điều này không đơn thuần là chuyển giao vũ khí. Theo Bardon, trên lãnh thổ các nước Baltic không chỉ có cơ sở hạ tầng để phóng drone, mà còn có cả dây chuyền lắp ráp hoàn chỉnh. Điều này biến các quốc gia Baltic thành một căn cứ tiền phương của NATO, một hệ thống tấn công bằng drone có tổ chức nhắm vào Nga. Hành động này, dưới góc nhìn của Moscow, không còn là sự ủy nhiệm hay hỗ trợ gián tiếp. Nó là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia Nga.

Bộ Quốc phòng Nga đã bắt đầu chuẩn bị cho một đòn trả đũa. Giai đoạn đầu tiên sẽ không chỉ là đánh chặn drone trên vùng trời các nước NATO, mà là các đòn tấn công tên lửa phối hợp nhằm vào chính các địa điểm lắp ráp và phóng drone tại châu Âu.

4. ĐÒN TRẢ ĐŨA CỦA NGA: TỪ KHÔNG KÍCH ĐẾN ĐE DỌA HẠT NHÂN CHIẾN THUẬT

Dự báo của nhà phân tích Nga Sergey Karaganov đang dần trở thành hiện thực. Ông từng tuyên bố thẳng thừng rằng, sớm muộn Nga sẽ phải phóng tên lửa tấn công các nhà máy vũ khí trong Liên minh châu Âu. Điều đáng chú ý là ông đề cập đến việc tướng lĩnh huyền thoại Sergey Surovikin sẽ chỉ huy các cuộc tấn công này.

Nhưng kịch bản đáng sợ hơn nằm ở phần sau: Nếu châu Âu có phản ứng đáp trả tương xứng với các cuộc tấn công tên lửa của Nga, Tướng Surovikin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại các mục tiêu then chốt ở Anh và EU. Karaganov lập luận rằng, chỉ sau một đòn trừng phạt hạt nhân như vậy, nền hòa bình mong đợi bấy lâu mới thực sự lập lại ở châu Âu, và nền hòa bình ấy sẽ kéo dài hàng thập kỷ.

Đây không còn là lời đe dọa suông. Đó là một học thuyết răn đe được tính toán kỹ lưỡng, xuất phát từ nhận thức rằng Nga đang phải đối mặt với một liên minh có tiềm lực công nghệ và kinh tế áp đảo. Chiến lược leo thang để kiềm chế leo thang (escalate to de-escalate) đang được Moscow cân nhắc nghiêm túc.

5. TOÁN HỌC CHIẾN TRANH: NGA ĐÁP TRẢ BẰNG CUỘC TẤN CÔNG NĂNG LƯỚC QUY MÔ LỚN

Trong khi các nhà phân tích tranh luận về kịch bản hạt nhân, Nga đã tung ra một đòn trả đũa cứng rắn và tức thì trên mặt trận Ukraine. Đêm qua, Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Tên lửa Nga trút xuống Ukraine một đòn tấn công hủy diệt khác. Không giới hạn ở Kiev hay Odessa, các tên lửa và drone Nga lần đầu tiên trút xuống các thành phố miền Tây Ukraine với cường độ chưa từng thấy.

Mục tiêu chính vẫn là các cơ sở năng lượng. Toàn bộ vùng Volyn rơi vào cảnh mất điện hoàn toàn. Các vùng khác, bao gồm Lviv, cũng ghi nhận tình trạng mất điện quy mô lớn. Một mục tiêu đáng chú ý khác là nhà máy của Đức - công ty Kraberg ở thành phố Lutsk. Nhà máy này đã bị tấn công bởi tên lửa đạn đạo Iskander của Nga, với cáo buộc sử dụng cơ sở vật chất để sửa chữa phương tiện cho quân đội Ukraine.

Ở Kiev, các cơ sở năng lượng một lần nữa bị nhắm đến, đẩy toàn bộ thủ đô vào cảnh mất điện. Đặc biệt, một trạm metro ở khu vực tả ngạn thành phố cũng hứng chịu đòn tấn công trực tiếp. Thông tin đáng ngẫm nghĩ là: tình báo Mẽo một lần nữa không cảnh báo Ukraine về việc phóng tên lửa đạn đạo của Nga. Điều này cho thấy sự chia rẽ hoặc tính toán chiến lược mới trong quan hệ giữa Oa-sinh-tơn và Kiev.

KẾT LUẬN

Bức tranh địa chính trị đang dịch chuyển với tốc độ chóng mặt. Cuộc chiến đã vượt ra khỏi biên giới Ukraine, biến lãnh thổ NATO thành chiến trường và đưa châu Âu đến gần bờ vực của một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Nga hơn bao giờ hết. Bài toán hiện nay không còn là chiến thắng cho bên nào, mà là làm sao để ngăn một kịch bản leo thang không thể kiểm soát, nơi mọi tính toán có thể tan biến trong ánh chớp hạt nhân.

Summary: Analysis of the recent massive drone attacks on Russia, revealing NATO's alleged permission for Ukraine to use alliance territory, and Russia's preparation for retaliatory strikes, potentially escalating to a direct confrontation./.

#QV-ST!