Sự bao biện cho đối tượng chống đối, thách thức pháp luật

 Gần đây, một số đối tượng đã bị khởi tố, bắt tạm giam vì các hành vi chống phá Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu an ninh an toàn xã hội. Thay vì lên án những cái xấu, cái tội mà những đối tượng này đã mắc phải, một số trang mạng lại bao biện, bênh vực, thậm chí ca ngợi những hành vi đó.

          Ngày 1/3, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã tiến hành bắt giam bị can Trần Văn Bang để điều tra về hành vi tàng trữ, soạn thảo, đăng tải và tán phát trên mạng internet các bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố. Hành vi của Trần Văn Bang đã phạm vào Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015. Trước đó, Công an TP.HCM cũng đã có quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can, khám xét nơi ở lần lượt vào ngày 24/11/2021 và 23/2/2022.

          Vậy nhưng, đài RFA “lý giải” cho việc ông Bang bị bắt là để “Triệt tiêu xã hội dân sự”. Họ cho rằng ông Bang là người “yêu nước, tốt bụng” và phủ nhận tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. “Không riêng ông Trần Bang, những người bị kết án theo Điều 117 cũng như Điều 88 trước đây, thì căn cứ vào đó thì họ hoàn toàn vô tội.” Họ cho rằng đây chỉ là cái cớ để Nhà nước triệt tiêu xã hội dân sự  và những người làm xã hội dân sự, nhưng cũng buộc phải thừa nhận cái xã hội dân sự theo quan điểm của họ là những tổ chức “manh mún, rời rạc, chẳng mấy ai quan tâm”. Điều này cho thấy những tổ chức trá hình xã hội dân sự không mang lại bất kỳ một lợi ích nào cho người dân, thể hiện qua việc chúng không làm gì mà chỉ phá, luôn tìm cách kích động những người dân nhẹ dạ cả tin tham gia các hoạt động lật đổ từ bên trong.

          Rõ ràng, bản chất của RFA lâu nay vẫn như vậy, không hề có tính xây dựng mà chỉ chăm chăm tìm cách chống phá, xuyên tạc tình hình đất nước với những suy luận nhạt nhẽo kiểu nư vậy mà thôi.